Управление рисками в условиях неравновесной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хаймурзина, Наталья Зямиловна

• Хаймурзина, Наталья Зямиловна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хаймурзина, Наталья Зямиловна

ВВЕДЕНИЕ.

J ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ РИСКОВ В УСЛОВИЯХ НЕРАВНОВЕСНОЙ

ЭКОНОМИКИ.

1.1. Риск: природа и содержание понятия.

1.2. Рискозащищенность как фактор устойчивого развития в неравновесной экономике.

ГЛАВА 2. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Традиционные подходы к процессу управления рисками, их отличительные особенности.

2.2. Совершенствование процесса управления рисками в условиях неравновесной экономики.

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ (НА ПРИМЕРЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ % ПРЕДПРИЯТИЙ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ).

3.1. Особенности управления рисками на предприятиях Ульяновской области (на примере ООО «Димитровградский завод вкладышей» и ООО «Ульяновскрезинотехника»).

3.2. Основные направления повышения эффективности управления рисками (на примере ООО «Димитровградский завод вкладышей» и ООО «Ульяновскрезинотехника»).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление рисками в условиях неравновесной экономики»

Актуальность темы настоящего исследования определяется процессами, происходящими в экономике России. На сегодняшний день первоочередной задачей высшего руководства российских предприятий становится нахождение путей более эффективной финансово-хозяйственной деятельности в условиях усиливающейся турбулентности и непредсказуемости внешней среды, усложняющейся конкуренции.

Сегодня предприятие должно само определять и прогнозировать параметры своего окружения, ассортимент продукции и цены; находить поставщиков, рынки сбыта, строить свои долгосрочные цели и определять способы их достижения. В современной экономике господствует неопределенность. Любая организация в той или иной мере сталкивается с рисками, независимо от того, какую продукцию она производит и какие услуги предоставляет. Ускорение темпов изменений во внешней и внутренней среде фирмы приводит к возникновению огромного количества сложных рисков, которые оказывают существенное влияние на организацию. Соответственно, эффективность производственной деятельности компаний во многом становится зависимой от факторов, являющихся причиной неопределенности в условиях неравновесной экономики (новые технологии, растущая глобальная конкуренция, изменение организационных структур в результате сокращений, реинжиниринга и слияний, растущие ожидания потребителей продукции и услуг и др.). Эти факторы стимулируют значительные преобразования, а также создают рискованную атмосферу бизнеса. Это, в свою очередь, стимулирует необходимость использования более совершенных подходов к управлению компанией, позволяющих значительно повышать конкурентоспособность предприятия.

Особое значение в решении данной задачи приобретают инструменты и методы управления рисками, не только дающие возможность минимизировать рискованность деятельности, но и позволяющие привести в соответствие внутренний потенциал организации с условиями внешней среды, а также развивать его в долгосрочной перспективе в условиях жесткой конкурентной борьбы. При этом особое внимание должно быть направлено на исследование закономерностей формирования нового подхода к процессу управления рисками предприятия, предусматривающего комплексное рассмотрение рисков всех подразделений и направлений деятельности фирмы, что требует тщательного изучения особенностей и выделения основных направлений модификации процесса управления рисками.

Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Анализ опубликованных работ свидетельствует о том, что проблема управления рисками предприятия в той или иной степени получила отражение в сравнительно небольшом количестве научных трудов. Их основу составляют фундаментальные работы в области теории риска, отдельные аспекты отражены в научных исследованиях в области экономики предприятия, финансового менеджмента и ряда экономико-математических дисциплин.

Среди исследователей-теоретиков, внесших реальный вклад в развитие теории риска, можно выделить таких ученых, как А. Альгин, Дж. Кейнс, А. Маршалл, О. Моргенштейн, Ф. Найт, Дж. Нейман, Б. Райзберг, В. Черкасов.

А. Маршаллом одним из первых были рассмотрены проблемы возникновения экономических рисков, его труды положили начало неоклассической теории риска. Дж. Кейнс ввел в науку понятия «склонность к риску», характеризуя инвестиционные и предпринимательские риски, одним из первых приступил к классификации рисков.

В работе Ф. Найта «Риск, неопределенность и прибыль» впервые была высказана мысль о риске как количественной мере неопределенности. В трудах О. Моргенштейна и Дж. Неймана также были разработаны вопросы теории риска, отражающие взаимосвязь понятий «неопределенность» и «риск», отражена вероятностно-математическая трактовка риска.

Отечественными учеными А. Альгиным, Б. Райзбергом были разработаны проблемы восприятия риска как сложного социально-экономического явления, имеющего множество, зачастую противоречивых, основ.

Проблеме риска в управленческой деятельности, в том числе, организационно-методическим основам снижения управленческих рисков посвящено исследование В. Черкасова.

В развитие прикладных концепций риска свой вклад внесли Дж. Бароне-Адези, Т. Боллерслев, К. Гианнопоулос, М. Грачева, Г. Гуптон, П. Зангари, В. Кузнецов, А. Ли, М. Рогов, В. Чернов, Г. Чернова, Р. Энгль, и ДР

Анализ работ, опубликованных по теме исследования, показывает, что большинство имеющихся научных источников посвящено анализу отдельно взятых проблем риска, в связи с чем, остается целый ряд нерешенных вопросов, связанных с разработкой концепции, методов и способов управления рисками предприятия.

Цель нашего исследования состоит в развитии принципов процесса управления рисками в условиях неравновесной экономики. Для достижения данной цели нами были поставлены и решены следующие задачи:

• выявлены и систематизированы подходы к трактовке понятия «риск»;

• определены, уточнены и дополнены классификационные признаки для построения типологии рисков;

• определена и обоснована роль рискозащищенности как основы устойчивого развития предприятия;

• выявлено значение SWOT-анализа в процессе управления рисками предприятия;

• изучены имеющиеся в теории подходы к понятию «управление рисками»;

• выделены новые этапы в структуре процесса управления рисками предприятия;

• проанализирован процесс управления рисками промышленных предприятий региона и предложены пути его совершенствования и модернизации через внедрение разработанного в ходе научного исследования процесса управления рисками в условиях неравновесной экономики.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности и принципы процесса управления рисками фирмы в современных условиях.

Объектом диссертационного исследования выступает производственно-хозяйственная деятельность предприятий, система разработки и принятия решений в области управления рисками.

Методологической и теоретической основой настоящей диссертационной работы является совокупность научных знаний современной теории риска, теории организации, экономики и организации производства, стратегического менеджмента, теории систем, кибернетики. Кроме того, при создании работы использовались методы формальной логики, методы системного и сравнительного анализов, дедукция и индукция и др.

Информационную базу исследования составили учетная и отчетная документация отдельного предприятия, экономическая литература по проблемам теории и практики управления рисками.

Содержание диссертации соответствует области исследования п.15.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий; п. 15.11. Оценка и страхование рисков хозяйствующих субъектов; п.15.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов.

Научная новизна исследования заключается в следующих результатах:

1. предложено и обосновано содержание процесса управления рисками, учитывающее двойственную экономическую сущность риска в условиях неравновесной экономики как негативного явления и как фактора развития;

2. уточнен понятийный аппарат теории рисков: предложено понятие «риск», как фактора качественного изменения характеристик системы, и понятие «рискозащищенность», как свойства, позволяющего сохранять целостность системы;

3. выявлена и раскрыта сущность стагнационной и развивающей функций риска, определяющих его назначение и роль в жизнедеятельности организации;

4. доказана необходимость выделения в структуре процесса управления рисками этапов мониторинга внутренней и внешней среды как значимых для определения совокупности рисков, имеющих двойственную природу, и этапа оптимизации стратегического потенциала, направленного на обеспечение рискозащищенности предприятия;

5. обоснованы особенности SWOT-анализа с позиции теории рисков при интеграции процесса управления рисками в процесс стратегического управления организацией, состоящие в использовании в качестве критериев диагностики сами риски. Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы при разработке системы управления рисками на предприятии; в проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам «Антикризисное управление», «Антикризисное управление инвестиционной деятельностью», «Управление рисками», «Финансовый менеджмент», «Исследование систем управления».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хаймурзина, Наталья Зямиловна

Выводы, представленные в таблицах 6 и 7, позволяют определить мероприятия, реализация которых, возможно, может привести не только к устранению негативных тенденций, но и обеспечить основу для развития потенциала организации. Также, такой инструмент анализа как SWOT-анализ, позволяет выявить и риски, несущие в себе положительные тенденции, реализация которых обеспечивает рискозащищенность предприятия. Сильные стороны, характеризующие рискозащищенность, и меры, направленные на ее повышение представлены в табл. 7.

Меры по использованию сильных сторон п/п Сильная сторона (источник возникновения рисков) Мероприятия, направленные на повышение рискозащищенности ООО «ДЗВ»

1 Лидирующая позиция по производству сталебронзовой ленты и вкладышей из сталебронзовой ленты по РФ и СНГ Поддержание постоянного объема спроса на продукцию ООО «ДЗВ». Освоение новых изделий на потребность производства дизельных двигателей

2 Проведение сертификации продукции ООО «ДЗВ» Информация потребителей о наличии сертификации для удержания рынка

3 Наличие системы менеджмента качества (сертификат соответствия международному стандарту ИСО 9001-2000) Контроль качества, проведение дополнительных занятий с рабочими по вопросам качества продукции

4 Замкнутый цикл получения сталебронзовой ленты и вкладышей от исходного сырья до готовой продукции При проработке изготовления новой продукции поставка потребителю готовых изделий

5 Наличие свободных производственных площадей со всей инфраструктурой Возможность расширения производства: - размещение производства по перспективным технологиям - размещение непрофильных производств

Меры по управлению рисками, имеющих конструктивную природу, отражены в табл. 8.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Риск является сложным явлением, включающим в себя множество противоречивых реальных составляющих. Риск имеет субъективно-объективную природу. К числу основных черт следует отнести альтернативность и противоречивость этого явления. В условиях неравновесной экономики риск выступает как фактор развития системы. Исходя их этого, риск - это экономическая категория, выражающаяся в вероятностном наступлении при определенных условиях какого-либо события, являющегося фактором качественного изменения характеристик системы.

2. При осуществлении деятельности в условиях неопределенности риску присущи определенные функции, среди которых выделяют аналитическую, стимулирующую, инновационную и др. На наш взгляд, риску присущи также развивающая, условием реализации которой выступает неравновесность систем, .и стагнационная функции.

3. Анализ исследований в'области риска с учетом существующих реалий деятельности предприятий в условиях неравновесной экономики позволяет предложить следующий критерий типологии рисков - область возникновения риска. В соответствии с данным критерием можно выделить две категории рисков - предметные и процессуальные. Предметные риски - риски, вызванные объективно существующими явлениями, как во внешней среде, так и во внутренней среде предприятия. Процессуальные риски - риски, связанные с внутренними факторами процесса реализации решения. Выделение этих двух областей рисков обусловлено потребностью их разделения на риски, несущие в себе как отрицательные, так и положительные тенденции, и риски, последствия которых носят негативный характер. Это необходимо для определения целей управления ими.

4. Управление рисками должно осуществляться в рамках общей стратегии предприятия. Целью управления рисками является устойчивое развитие предприятия; Эффективность жизнедеятельности предприятия в условиях нестабильной внешней среды требует непрерывного развития. Динамичное и качественное развитие обеспечивает рискозащищенность системы. При нестабильном развитии предприятия резко сокращаются возможности конкурентной борьбы, сопротивляемость внутренним и внешним угрозам.

5. Рискозащищенность системы характеризуют качество и надежность ее элементов (организационная структура, материальные потоки, технология, квалифицированный персонал и др.), вероятность сохранения работоспособности связей внутри системы в условиях неравновесной экономики, способность выдерживать экстремальные внутренние и внешние нагрузки. Чем большей рискозащищенностью обладает социально-экономическая система, тем она жизнеспособнее.

Понятие «рискозащищенность» в научной литературе не получило пока своего окончательного и ясного определения. Нам представляется, что рискозащищенность молено определить как внутреннее свойство системы, способствующее сохранению ее целостности в результате влияния различных возмущающих воздействий внешней среды посредством модификации стратегического потенциала.

6. Сравнительный анализ трактовок термина «управление рисками» показал неоднозначность подходов к пониманию его содержания. Поэтому, мы посчитали необходимым, уточнить понятие «управление рисками». На наш взгляд, управление рисками можно определить как процесс выработки оптимального, разумного решения, направленного на достижение баланса между выгодами от оптимизации риска и необходимыми для этого затратами с точки зрения их сопоставления с приростом стоимости предприятия.

7. В современных условиях хозяйствования на российских предприятиях необходимо осуществлять управление рисками, учитывающее двойственность как природы возникновения, так и функционального значения рисков.

Процесс управления рисками должен включать следующие предлагаемые нами этапы, а именно: этапы мониторинга внутренней и внешней среды организации как значимые для проведения идентификации рисков как факторов развития и повышения устойчивости организации, и как деструктивного элемента, снижающего конкурентоспособность организации; и этапа оптимизации стратегического потенциала, важного с точки зрения повышения рискозащищенности организации.

8. По нашему мнению, можно выделить следующие преимущества наличия на предприятии системы по управлению рисками:

1. достижение устойчивой траектории развития предприятия;

2. оперативность реагирования на изменения внутри предприятия и за его пределами;

3. интегрированный подход к диагностике всех областей деятельности предприятия, в том числе стратегической и оперативной областей рисков;

4. высокая эффективность управления наличными ресурсами предприятия;

5. единая концепция управления рисками предприятия.

Проведенное исследование показало высокий уровень изменчивости окружающей среды в современных условиях, в связи с чем возрастает количество рисков, с которыми предприятие сталкивается в своей деятельности. Данные условия вызывают необходимость формирования процесса управления рисками, учитывающего их двойственную природу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хаймурзина, Наталья Зямиловна, 2006 год

1. Абчук, В.А. Лекции по менеджменту: Решение. Предвидение. Риск Текст. / В.А. Абчук. СПб.: Союз, 1999. - 336 с.

2. Айламазян, А.К. Информатика и теория развития Текст. / А.К. Айламазян, Е.В. Стась. -М.: [б. и.], 1989. 234 с.

3. Акулов, В., Рудаков М. К характеристике субъекта стратегического менеджмента Текст. / В. Акулов, М. Рудаков // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №4. - С. 112-115

4. Альгин, А.П. Грани экономического риска Текст. / А.П. Альгин. -М.: Знание, 1991.-64 с.

5. Альгин, А.П. Риск в предпринимательстве Текст. / А.П. Альгин. -СПб.: [б. и.], 1992.-64 с.

6. Альгин, А.П. Риск и его роль в общественной жизни Текст. / А.П. Альгин. М.: Мысль, 1989. - 190 с.

7. Арнольд, В.И. Теория катастроф Текст. / В.И. Арнольд. 2-е изд. -М.: Наука, 1983.- 134 с.

8. Афанасьев, В.Г. Системность и общество Текст. / В.Г. Афанасьев. -М.: Знание, 1981 -230 с.

9. Баззел, Р. Информация и риск в маркетинге Текст. : пер. с англ. / Р. Баззел, Р. Браун, Д. Кокс М.: Финстатинформ, 1993. - 96 с.

10. Балабанов, И.Т. Риск-менеджмент Текст. / И.Т. Балабанов. М.: Дело, 1996.- 192 с.

11. Балдин, К.В. Риск-менеджмент Текст.: учебное пособие / К.В. Балдин, С.Н. Воробьев. М.: Гардарики, 2005. - 285 с.

12. Бартон, Т. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься Текст.: пер. с англ. / Т. Бартон, У. Шенкер, П. Уокер. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. 208 с.

13. Бауэр, Э.С. Теоретическая биология Текст. / Э.С. Бауэр.- М.: [б. и.]; Л.: [б. и.], 1935.-342 с.

14. Белявский, И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз Текст. : учеб. пособие для вузов / И.К. Белявский. М.: Финансы и статистика, 2001. - 319 с.

15. Богданов, А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука Текст. : в 2 т. /А.А. Богданов М., 1989. - 2 т.

16. Боков, В.В. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике Текст.: учебное пособие / В,В. Боков, П.В. Забелина, В.Г. Федцов ; Академия русских предпринимателей. -М.: ПРИОР, 1999 128 с.

17. Боровкова, В.А. Управление рисками в торговле Текст. / В.А. Боровкова. СПб.: Питер, 2004.-288 с.

18. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент: полный курс Текст.: в 2 т. / Ю. Бригхем, Л. Гапенски ; пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997 - 2 т.

19. Бузько, И.Р. Управление экономическим риском на предприятии Текст. / И.Р. Бузько // Проблемы экономики и производственного менеджмента в машиностроении : сб. науч. тр. / Воронеж, гос. техн. ун-т. Воронеж, 1996.-С. 101-106.

20. Бухалков, М.И. Внутрифирменное планирование Текст.: учебник / И.К. Бухалков. М.: ИНФРА-М, 1999. - 392 с.

21. Буянов, В.П. Управление рисками (рискология) Текст. / В.П. Буянов, К.А. Кирсанов, Л.А. Михайлов. М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

22. Валравен, К.Д. Управление рисками коммерческого банка Текст. : учеб. пособие / К.Д. Валравен ; под ред. М.Э. Ворд. Вашингтон: Рабочие материалы ИЭР Мирового Банка, 1992.

23. Васильчук, Е.С., Рухманова А.Н. Бизнес планирование и оценка рисков в предпринимательской деятельности Текст. / Е.С.

24. Васильчук, А.Н. Рухманова. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 1996. -123 с.

25. Вентцель, Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология Текст.: учеб. пособие для вузов / Е.С. Вентцель. 3-е изд. - М.: Дрофа, 2004. - 208 с.

26. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей Текст. :.учеб. пособие для вузов /Е.С. Вентцель-М.: Высшая школа, 1999-576 с.

27. Вентцель, Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей Текст. / Е.С. Вентцель, J1.A. Овчаров. -М.: Наука, 1969. 368 с.

28. Винер, Н. Кибернетика Текст. / Н. Винер. М.: Наука, 1968. - 298 с.

29. Винер, Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине Текст. / Н. Винер. М.: Наука, 1983 - 326 с.

30. Виханский, О.С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс Текст. : учебник для вузов / О.С. Виханский, А.И. Наумов -М.: Изд-во МГУ, 1995. 416'с.

31. Виханский, О.С. Стратегическое управление Текст.: учебник / О.С. Виханский. -М.: Гардарика, 1998.-296 с.

32. Волков, И.М. Проектный анализ Текст. : учебник для вузов / И.М. Волков, М.В. Грачева М.: Банки и Биржи; ЮНИТИ, 1998. - 423 с.

33. Воропаев, Ю.Н. Риски, присущие бизнесу Текст. / Ю.Н. Воропаев // Бухгалтерский учет. 1995. - №4. - С. 29-31.

34. Глущенко, В.В. Управление рисками. Страхование Текст. / В.В. Глущенко. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ Крылья, 1999. -336с.

35. Глущенко, В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования Текст. / В.В. Глущенко, И.И. Глущенко. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ Крылья, 2000. -416с.

36. Глущенко, В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов Текст. / В.В. Глущенко, И.И. Глущенко.-Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ Крылья, 2000. - 400 с.

37. Грабовый, П.Г. Риски в современном бизнесе Текст. / П.Г.Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев С.И. М.: Алане, 1994. - 200 с.

38. Гранатуров, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения Текст. / В.М. Гранатуров. М.: Дело и Сервис, 1999. -112 с.

39. Грачева, М.В. Анализ проектных рисков Текст. / М.В. Грачева. М.: Финстатинформ, 1999 - 216 с.

40. Гринберг, М.С. Значение производственно-хозяйственного риска по советскому уголовному праву Текст. / М.С. Гринберг. Д., 1957

41. Давыдов, С. Риск в аудите и бухгалтерском учете Текст. / С. Давыдов // Бухгалтерский учет. 1997. - №5. - С. 41-44.

42. Данько, Т.П. Управление маркетингом Текст. : учеб. пособие / Т.П. Данько. М.: ИНФРА-М, 1997. - 208 с.

43. Деньга, В. Перспективы и направления развития методологии количественного анализа риска Текст. / В. Деньга // Управление риском. 1999. -№ 3. - С. 46 - 50.

44. Дженстер, П., Хасси Д. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей Текст. : пер. с англ. / П. Дженстер, Д. Хасси. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368 с.

45. Догиль, Л.Ф., Семенов Б.Д. Предпринимательство и малый бизнес Текст./Л.Ф. Догиль, Б.Д. Семенов. М.: Высшая школа, 1997. - 266 с.

46. Дойль, П. Менеджмент: стратегия и тактика Текст.: пер. с англ. / П. Дойль. СПб: Питер, 1999.-560 с.

47. Дружинин, Н.К. Некоторые замечания корреляции в экономических исследованиях Текст. / Н.К. Дружинин // Вестник статистики. 1979. -№8.-С. 26-32.

48. Дубров, A.M. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе Текст.: учеб. пособие / A.M. Дубров ; под ред. Б.А. Лагоши.- М.: Финансы и статистика, 1999. 176 с.

49. Дуфала, В. Инструментарий для формирования стратегии предприятия Текст. / В. Дуфала // Проблемы теории и практики управления. 1998. -№ 1. - С. 97 -101.

50. Евенко, Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США: теория и практика формирования Текст. / Л.И. Евенко. М.: Наука, 1983. - 349 с.

51. Екатеринославский, Ю.Ю. Управленческие ситуации: анализ и решения Текст. / Ю.Ю. Екатеринославский. М.: Экономика, 1988.191 с.

52. Ефремов, B.C. Стратегия бизнеса: концепции и методы планирования Текст. : учеб. пособие для вузов / B.C. Ефремов. М.: Финпресс, 1998.- 192 с.

53. Жданов, С.А. Экономические модели и метод в управлении Текст. / С.А. Жданов. М.: Дело и сервис, 1998. - 176 с.

54. Замков, О.О. Математические методы в экономике Текст. / 0.0. Замков. М.: ДИС, 1999. -368с.

55. Захарченко, В. Взаимопоглощение управленческих структур Текст. /В. Захарченко // РИСК. -2000. № 3 - 4. - С. 32 - 34.

56. Иванов, А. Классификация рисков Текст. / Алексей Иванов // РИСК.- 1996.-№6-7.-С. 39 -42.

57. Иванова, Т.Ю. Теория организации Текст. / Т.Ю. Иванова, В.И. Приходько. СПб.: Питер, 2004. - 269 с.

58. Иванченко, В. Общность критериев экономической и государственной безопасности Текст. / В. Иванченко // Экономист. -1996.-№5.-С. 3-13

59. Капустин, В.Ф. Неопределенность: виды, интерпретации, учет при моделировании и принятии решений Текст. / В.Ф. Капустин // Вестн.

60. Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 5 1993. - вып. 2 (№ 12). -С. 108 -114.

61. Карасев, А.И. Теория вероятностей и математическая статистика Текст. : учебник для экон. Специальностей вузов / А.И. Карасев. -Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Статистика, 1977. - 279 с.

62. Карлофф, Б. Деловая стратегия Текст.: пер. с англ. / Б. Карлофф. -М.: Экономика, 1991.-239 с

63. Качалов, P.M. Факторы и управление риском на предприятии Текст. / P.M. Качалов // ИНИОР реферативный журнал. Сер. 2. 1997 - №4. -С. 23-27

64. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег Текст.: пер. с. англ. / Дж.М. Кейнс. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 352 с.

65. Классификация Текст. // Словарь иностранных слов и выражений. -М.: Олимп, 1998 С. 220

66. Клейнер, Г.Б Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях Текст. / Г.Б Клейнер // Вопросы экономики. 1998. - №9. - С. 46-65.

67. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность Текст. / Т.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов. -М.: Экономика, 1997. 288 с.

68. Клейнер, Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение Текст. / Г.Б. Клейнер. М.: Финансы и статистика, 1986. -239 с.

69. Клейнер, Г.Б. Риски промышленных предприятий: как их уменьшить и компенсировать Текст. / Г';Б. Клейнер // Российский экономический журнал. 1994. - № 5-6. - С. 85-92.

70. Климонтович, Н.Ю. Без формул о синергетике Текст. / Н.Ю. Климонтович. Минск: [б. и.], 1986.

71. Князева, Е.Н. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем Текст. / Е.Н. Князева, С.П. Курдюмов. М.: Наука, 1994. - 324 с.

72. Князевская, Н.В. Принятие рисковых решений в экономике и бизнесе Текст. / Н.В. Князевская, B.C. Князевский. М.: Контур, 1998.- 160 с.

73. Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов Текст. / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.

74. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности Текст. / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

75. Кондратьев, Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики Текст. / Н.Д. Кондратьев. М.: Наука, 1976 - 367 с.

76. Кондратьев, Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики Текст. / Н.Д. Кондратьев. М.: Наука, 1976 - 367 с.

77. Корнилова, Т.В. Психология риска и принятия решений Текст.: уч. пособие для вузов / Т.В. Корнилова. М.: Аспект Пресс, 2003. - 286 с.

78. Котлер, Ф. Основы маркетинга Текст. : пер. с англ. / Ф. Котлер. М.: Бизнес-книга, 1995. - 702 с.

79. Круглов, М.И. Стратегическое управление компанией Текст. / М.И. Круглов. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 768 с.

80. Круглов, М.И. Стратегическое управление компанией Текст.: учебник / М.И. Круглов. М.: Русская деловая литература, 1998. -758 с.

81. Кузнецов, В.Е. Измерение финансовых рисков Текст. / В.Е. Кузнецов // Банковские технологии. 1997. - №7. - С. 7-9.

82. Кузьмин, В., Губенко А. Новое дело повышенный риск Текст. / В. Кузьмин, А. Губенко // РИСК. -2000. -№3-4.-С. 14-19.

83. Куйбышев, В.В. Избранные произведения Текст. / В.В. Куйбышев. -М.: [б. и.], 1958. 322с.

84. Курдюмов, С.П. Синергетика теория самоорганизации. Идеи, методы, перспективы Текст. / С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий. -М.:[б.и.], 1983.-267 с.

85. Лагоша, Б.А. Методы и модели совершенствования организационных структур Текст. / Б.А. Лагоша, В.Г. Шаркович, Т.Д. Дегтярева. -М.: Наука, 1988.-189 с.

86. Лапуста, М.Г. Риски в предпринимательской деятельности Текст. / М.Г. Лапуста, Л.Г. Шаршукова.- М.: ИНФРА-М, 1996. 224 с.

87. Лиухто, К. Организационное обучение и эффективность хозяйственной деятельности Текст. / К. Лиухто // Вопросы экономики. 1998. - № 12. - С. 128 - 137.

88. Лобанов, А. Риск-менеджмент Текст. / А. Лобанов, С. Филин, А. Чугунов // РИСК. 1999. - №4. - С. 24-26

89. Лунев, В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой Текст.: учеб. пособие / В.Л. Лунев. -М.:Финпресс, НГАЭиУ, 1997.-356 с.

90. Луценко, Е.В. Теоретические основы и технологии адаптивного семантического анализа в поддержке принятия решений Текст. / Е.В. Луценко. Краснодар.: [б. и.], 1999. - 256 с.

91. Макаренко, М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент Текст. : учеб. пособие для вузов / М.В. Макаренко, О.М. Махалина. -М.: ПРИОР, 1998. 384 с.

92. Маккарти, М.П. Риск: управление риском на уровне топ-менеджеров и советов директоров Текст. / М.П. Маккарти, Т.П. Флинн ; пер. с англ. А. Лисициной. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 234 с.

93. Маккримон, К.Р., Вехрунг Д.А. Принимая риск: менеджмент неопределенности Текст. / К.Р. Маккримон, Д.А. Вехрунг //ЭКО. -1991.-№ 10.-С. 203 -213.

94. Маркова, В.Д. Стратегический менеджмент Текст. / В.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. М.: ИНФРА-М ; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 288 с.

95. Мельник, М.М. Экономико-математические модели в планировании и управлении материально-техническим снабжением Текст. / М.М. Мельник. М.: Высшая школа, 1990. -208с.

96. Минаев, С. Как управлять предпринимательскими рисками Текст. / С. Минаев // Финансовый бизнес. 1997. - №2. - С. 49-5.

97. Миронов, И. Локализация экономических рисков Текст. / И. Миронов//Вопросы экономики. 1999.-№4.-С. 127-131.

98. Миронов, И. Локализация экономических рисков Текст. / И. Миронов//Вопросы экономики. -1999.-№4.-С. 127-131.

99. Мишин, В.М. Исследование систем управления Текст. : учебник для вузов / В.М. Мишин. 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 527 с.

100. Мишук, Э., Миллер, П. Методы принятия технических решений Текст.: пер. с нем. / Э. Мишук, П. Миллер. М.: Мир, 1990. - 208 с.

101. Миэринь, Л.А. Основы рискологии Текст. / Л.А. Миэринь. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 153 с.

102. Моисеев, Н.Н. Алгоритмы развития Текст. / Н.Н. Моисеев. М., 1980

103. Моисеев, Н.Н. Люди и кибернетика Текст. / Н.Н. Моисеев. М., 1984

104. Моисеев, Н.Н. Человек и ноосфера Текст. / Н.Н. Моисеев. М., 1978

105. Моисеев, Н.Н. Человек, среда, общество Текст. / Н.Н. Моисеев. М., 1983.

106. Ю4.Мурзин, К.Г. Риск-менеджмент проектов по производству и реализации промышленного оборудования Текст. : дисс. . канд. ээкон. наук : 08.00.05 / Мурзин Константин Григорьевич. М., 1999 -174 с.

107. Мухин, В.И. Исследование систем управления Текст. / В.И. Мухин. -М.: Экзамен, 2002.-384 с.

108. Мэтьюз, Р. Новая модель: адаптация к современной ситуации в России Текст. / Р. Мэтьюз // Экономические стратегии. 2000. - № 1. - С. 83 - 98.

109. Ю7.Найт, Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль Текст. / Ф.Х. Найт ; пер. с англ. М.Я. Каждана ; Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. М.: Дело, 2003. - 360 с.

110. Нейман, Дж. Теория игр и экономическое поведение Текст. / Дж. Нейман, О. Моргенштерн. М., Наука, 1970

111. Ю9.Николис Г. Познание сложного Текст.: пер. с англ. / Г. Николис, И. Пригожин. М., 1989

112. Николис Г. Самоорганизация в неравновесных системах Текст.: пер. с англ. / Г. Николис, И. Пригожин. М., 1989.

113. Ш.Новикова, Н.М. Многокритериальные задачи принятия решений в условиях неопределенности Текст. / Н.М. Новикова, И.И. Поспелова. — М.: Вычислит, центр РАН; 2000.

114. Ожегов, С.И. Словарь русского языка Текст. / С.И. Ожегов; 70000 слов ; под ред. Н.Ю.Шведовой. 12-е изд. - М.: Русский язык, 1989. -924 с.

115. Омаров, А. Предприимчивость и хозяйственный риск Текст. / А. Омаров. -М.: Система, 1991. 154 с.

116. Основы экономической безопасности Текст.: учебно-практическое пособие / под ред. Е.А. Олейникова. М ., 1997

117. Островская, Э. Риск инвестиционных проектов Текст. : пер. с польского / Эльжбета Островская. М.: Изд-во Экономика, 2004. -269 с.

118. Панфилов, А.С. Системный подход в организации управления предприятием Текст. / А.С. Панфилов. М.; Знание, 1989. - 64 с.

119. Петраков, Н.Я. Фактор неопределенности и управления экономическими системами Текст. / Н.Я. Петраков, В.И. Ротарь. -М.: Наука, 1985.- 191 с.

120. Петухов, P.M. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели Текст. / P.M. Петухов. М.: Экономика, 1990. -95 с.

121. Печкобей, О.Ю. Механизм регулирования риска в системе управления предприятием Текст.: дисс. канд. экон. наук.: 08.00.05 / Печкобей Олег Юрьевич. СПб, 1998. - 162 с.

122. Полиновский, В.В: Оптимизация по последовательно применяемым критериям Текст. / В.В. Полиновский, В.М. Гаврилов. М.: Наука, 1967

123. Половинкин, П. Предпринимательские риски и управление ими Текст. / П. Половинкин, А. Зозулюк // Российский экономический журнал. 1997. - № 9. - С. 70 - 82.

124. Постон, Т., Стюарт Й. Теория катастроф и ее приложения Текст.:Uпер. с англ. / Т. Постон, И. Стюарт. М., 1991.

125. Пригожин, И., Стенгерс И. Порядок из хаоса Текст.: пер. с англ. / И. Пригожин, И. Стенгерс. М., 1986.

126. Прыкин, Б.В. Технико-экономический анализ производства Текст.: учебник для вузов / Б.В. Прыкин ; М-во образования РФ. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 476 с.

127. Радаев, В. Мир хозяйства: модели параллельного и циклического развития Текст. / В. Радаев // Российский экономический журнал. -1996.-№2.-С. 76-91.

128. Радионова, С.П., Радионов Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект) Текст. / С.П. Радионова, Н.В. Радионов. СПб.: Альфа. - 2001. - 208 с.

129. Райзберг, Б.А. Основы бизнеса Текст. / Б.А. Райзберг. М.: Ось-89, 1996.- 192 с.

130. Райзберг, Б.А. Предпринимательство и риск Текст. / Б.А. Райзберг. -М.: Знание, 1992.-61 с.

131. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1998. -496 с.

132. Рейхман, У.Дж. Применение статистики Текст. /У.Дж. Рейхман ; пер. с англ. и предисл. В.М. Шундеевой. М.: Статистика, 1969. - 296 с.

133. Рогов, М.А. Риск-менеджмент Текст. / М.А. Рогов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 120 с.

134. Рузавин, Г.И. Методология научного исследования Текст. / Г.И. Рузавин. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999, 317 с.

135. Рэдхэд, К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками Текст. : пер. с англ. / К. Рэдхэд, С. Хьюс. М.: Инфра-М,1996. - 288 с.

136. Севрук, В.Т. Риски финансового сектора Российской Федерации Текст. : практическое пособие / В.Т. Севрук. М.: Финстатинформ, 2001.- 175 с.

137. Сергеева, Г.В. Анализ освоения производства новой техники Текст. / Г.В. Сергеева. М.: Финансы и статистика, 1989. - 96 с.

138. Сердюкова, И.Ю. Методы анализа финансовых рисков Текст. / И.Ю. Сердюкова // Бухгалтерский учет. 1996. - №6. - С. 23-25.

139. Синько, В. Экономические риски Текст. / В. Синько // Экономист. -1995.-№12.-С. 68-72.

140. Скамай, JI. Системность в поле неопределенности Текст. / JI. Скамай //РИСК.- 1999.-№2.-С. 14-17.

141. Скамай, JI. Управление финансовыми рисками Текст. / JI. Скамай // РИСК. 1999. - №3. - С. 16-19.

142. Смирнов, В.В. Страховая защита от рисков при реализации продукции по договорам купли-продажи по базисам поставки Текст. / В.В. Смирнов. М.:Издательский центр «АНКИЛ», 1997 - 232 с.

143. Станиславчик, Е.Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика Текст. / Е.Н. Станиславчик. -М.: Ось-89, 2002. 80 с.

144. Тимирханова, А.Э., Нукешова A.M. Пять ступеней управления рисками на предприятии Текст. / А.Э. Тимирханова, A.M. Нукешова // Проблемы эффективности организации производства и приоритеты инвестиционной политики: сб. науч. тр. Новосибирск, 2000.- 363 с.

145. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии Текст.: учебник для вузов / А.А.Томпсон, А.Дж. Стрикленд ; пер.с англ. Л.Г. Зайцевой, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

146. Тэпман, JI.H. Риски в экономике Текст. : учеб. пособие для вузов / JI.H. Тэпман ; под ред. проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-380 с.

147. Уемов, А.И. Системный подход и общая теория систем Текст. / А.И. Уемов. М.: Мысль, 1978. - 272 с.

148. Управление знаниями менеджеров устойчивой организации: методология подхода Текст. / под ред. Т.Ю. Ивановой. Ульяновск: УлГУ, 2003.-248 с.

149. Уткин, Э.А. Риск-менеджмент Текст. / Э.А. Уткин. М.: Экмос, 1998.-288 с.

150. Федотова, М. Инвестиционные решения в условиях риска Текст. / М. Федотова // Финансы. 1992. - №11. - С. 30-36.

151. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст. : учебник / под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 1996. - 405 с.

152. Фишер, Т. Управление рисками в инвестиционных банках Текст. / Т. Фишер // Управление рисками в банковской деятельности: зарубежный опыт. М.: ИНИОН РАН, 1999. - С. 50-58.

153. Хакен, Г. Информация и самоорганизация: макроскопический подход к сложным системам Текст. / Г. Хакен. М., 1983.

154. Хозяйственный риск и методы его измерения Текст. : пер. с венг. / под ред. Т. Бачкаи, Д. Месена, Д. Мико, Е. Сеп, Э. Хусти. М.: Экономика, 1979. - 184 с.

155. Хохлов, Н.В. Управление риском Текст. / Н.В. Хохлов. -М.-.ЮНИТИ, 1999.-239 с.

156. Черкасов, В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности Текст. / В.В. Черкасов ; отв. ред. В.И. Третяк. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Рефл-бук ; Киев: Ваклер, 2002. - 320 с.

157. Чернова, Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятия Текст.: учебное пособие / Г.В. Чернова. СПб.: Питер, 2000. - 176 с.

158. Чернова, Г.В. Управление рисками Текст. / Г.В. Чернова, А.А. Кудрявцев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 160 с.

159. Шумпетер, И. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процентов и цикла конъюнктуры Текст. / И. Шумпетер ; пер. с нем. B.C. Автономова [и др.]. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

160. Эксперт Текст. 2005. - № 9.

161. Эшби, У.Р. Введение в кибернетику Текст. / У.Р. Эшби. М., 1958.

162. Zangari Peter, Longerstaey Jacques RiskMetrics-Technical Document Text. / Peter Zangari, Jacques Longerstaey. New York: Morgan Guaranty Trust Company, 1996.