УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ\nВ СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА\n тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Мансуров Айрат Мансурович

• Мансуров Айрат Мансурович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Мансуров Айрат Мансурович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО АРТНЕРСТВА

1.1. Теоретико-методологические подходы к анализу взаимодействия предприятий в системе государственно-частного партнерства и его влияние на развитие предприятий

1.2. Сущность и направления развития предприятий в системе государственно-частного партнерства

1.3. Принцип социальной ответственности в системе государственно-частного партнерства и его роль в развитии предприятий

членов партнерства

Глава 2. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В РОССИИ НА СОВМЕСТНОМ ЭТАПЕ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ -УЧАСТНИКОВ ПАРТНЕРСТВА

2.1. Реализация государственно-частного партнерства

в хозяйственной практике современной России и перспективы

его развития

2.2. Анализ факторов, сдерживающих и обеспечивающих развитие предприятий в составе государственно-частного партнерства

в России на современном этапе

Глава 3. МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНЫМ ПАРТНЕРСТВОМ И РАЗВИТИЕМ БИЗНЕСА В СОСТАВЕ ПАРТНЕРСТВА

3.1. Государственное регулирование реализации проектов, выполняемых на условиях государственно-частного партнерства

3.2. Единство проектного и процессного менеджмента в управлении государственно-частным партнерством и их влияние на развитие предприятия в составе государственно-частного партнерства

3.3. Сочетание публичного менеджмента и менеджмента

коммерческих организаций в управлении предприятием в составе государственно-частного партнерства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ\nВ СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА\n»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях глобализации и динамизма социально-экономических процессов перехода России на инновационный путь развития ключевым инструментом государственной политики стран мировой хозяйственной системы, и России в том числе, становится совершенствование взаимосвязи и взаимодействия государства и бизнеса, реализуемых в формах государственно-частного партнерства.

Государственно-частное партнерство как инструмент государственной политики имеет все основания и возможности для реализации поставленных государством целей в области социально-экономического развития страны в условиях кризисных явлений на мировом финансовом рынке, экономических санкций стран Евросоюза и США против России, что снизило в определенной мере инвестиционную активность и сократило объем инновационных вложений крупных зарубежных компаний стран Западной Европы в российскую экономику. Увеличение рисков долгосрочного финансирования при выполнении крупных стратегических инфраструктурных проектов, проектов в инновационной социальной сферах экономики обусловливает востребованность в использовании механизма государственно-частного партнерства для выполнения поставленных задач в области социально-экономического развития страны.

Положительный опыт использования различных форм государственно-частного партнерства в российской практике и за рубежом убедительно доказывает преимущества партнерского взаимодействия государства и бизнеса и эффективность достигнутых результатов при объединении финансовых, людских ресурсов и их совместном использовании.

Институт государственно- частного партнерства выполняет

важную роль инструмента привлечения частных инвестиций на территорию субъектов Российской Федерации и способствует увеличению дохода и наращиванию активов партнеров. Государственно-частное партнерство выполняет и социальную миссию, которая заключается в формировании социальной ответственности бизнеса и обеспечении условий развития предприятий частного сектора, партнеров в составе государственно-частного партнерства. Эти вопросы крайне важны для развития государственно-частного партнерства, укрепления сотрудничества и партнерского взаимодействия бизнеса и государства, требуют теоретического обоснования и практических рекомендаций.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы сущности государственно-частного партнерства и форм его реализации на современном этапе рассматриваются в работах российских и зарубежных ученых: А.В. Баженова, О.В. Богаевского, В.Т. Варнавского, Е.М. Волковой, В.В. Герасимовой, В.А. Кабашкина, Н. Бейли, А. Баркера, К. Макдональда, С.Т. Мионса, Р. Нэмлина и других авторов1.

Формы участия государственно-частного партнерства при реализации инфраструктурных проектов, модернизации и строительстве объектов социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства анализируются в работах российских исследователей и экспертов и зарубежных ученых:

1 См.: Баженов А.В. Государственно-частное партнерство в России: состояние и перспективы развития // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2010. № 4; Богаевский О.В. Использование государством экономических и социальных ресурсов бизнеса: государственно-частное партнерство // Российское предпринимательство. 2007. № 9, вып. 1; Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. М., 2005; Герасимова В.В., Майбородин В.А. Управление развитием государственно-частного партнерства на современном этапе. Саратов, 2009; Кабашкин В.А. Государственно-частное партнерство в регионах Российской Федерации. М., 2011; Bailey Barker A., MacDonald K. Partnership Agencies in British Urban Policy. London, 1995; Lyons S.T., Hamlin R.E. Ireating and Economic Development Action Plan. N.Y.: Praeger, 1991.

М.В. Лоскутовой, А.Ф. Зельднера, В.Н. Мочальникова, Делмона Джеффри, О. Куницкой, Ю. Вчайсона, В. Росринга, Е. Блейкли1.

В работах зарубежных ученых особое внимание уделяется анализу использования государственно-частного партнерства для возрождения урбанизированных территорий стран Западной Европы и США. Российские ученые анализируют возможность реализации преимуществ государственно-частного партнерства для развития инновационного сектора экономики. Вместе с тем требует изучения и поиска решений проблемы развития не только государственно-частного партнерства, но и развития бизнеса в составе государственно-частного партнерства, привлечение бизнеса к активному партнерскому сотрудничеству с государством.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических основ развития предприятия в составе государственно-частного партнерства, научно-методических и практических рекомендаций по управлению развитием предприятия в системе государственно-частного партнерства.

Основные задачи исследования:

- рассмотреть сущность и направления развития предприятия в системе государственно-частного партнерства;

1 См.: Частно-государственное партнерство при реализации стратегических планов: практика и рекомендации. СПб., 2005; Мочальников В.Н. Государственно-частное партнерство: отечественный опыт, мировые тенденции, вектор развития для России. М., 2012; Государственно-частное партнерство в регионах Центрального федерального округа. М., 2010; Делмон Джеффри. Государственно-частное партнерство в инфраструктуре: практическое руководство для органов государственной власти. Астана, 2010; Лоскутова М.В. Государственно-частное партнерство в условиях модернизации экономики России // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 2; Куницкая О. Зарубежный опыт правового регулирования государственно-частного партнерства // Юстыцыя Беларусь 2011. № 5; Зельднер А.Г. Концептуальные основы становления и функционирования государственно-частного партнерства. М., 2010; Bryson J., Roering W. Appliyng private sector Strateegic Planing of the Public sector. N.Y., 1987; Blakely E. Planning local Economic Development: Theory and Practice. Sage Publications, 1994.

- выявить и систематизировать внутренние и внешние факторы развития предприятия в системе государственно-частного партнерства;

- определить принцип социальной ответственности государственно-частного партнерства и его роль в развитии предприятий-членов партнерства;

- выделить проблемы функционирования государственно-частного партнерства в России на современном этапе и факторы, способствующие и сдерживающие развитие предприятия в системе государственно-частного партнерства;

- раскрыть сущность механизма управления государственно-частным партнерством и развитием предприятия в составе партнерства;

- доказать необходимость использования сочетания публичного менеджмента и менеджмента коммерческих предприятий в системе управления предприятием в составе партнерства.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Диссертационное исследование соответствует специализации 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) и выполнена в соответствии с п. 10.1 «Современные направления теоретико-методологических разработок в области управления» и п. 10.5 «Развитие форм государственно-частного партнерства»

Объектом диссертационного исследования является предприятие в системе государственно-частного партнерства, реализуемого в различных формах.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, складывающиеся в процессе функционирования государственно-частного партнерства и обеспечивающие развитие предприятия-партнера в его составе.

Методологические и теоретические основы исследования.

Теоретической основой диссертационного исследования являются труды

российских и зарубежных ученых, аналитические записки экспертов в области государственно-частного партнерства, стратегического управления, проектного, процессного, публичного менеджмента. В целях обоснования теоретических выводов в ходе исследования использовались методы анализа и синтеза, методы сравнительного и системного анализа, статистические и графические методы. Анализ развития предприятий в составе государственно-частного партнерства базируется на институциональном подходе.

Степень достоверности результатов проведенных исследований. Достоверность результатов исследования основывается на теоретических и методологических положений, которые заложены в научных исследованиях российских и зарубежных ученых в области менеджмента, государственного и частного секторов экономики, государственного регулирования социально-экономических процессов. В работе использованы материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, материалы периодической печати, материалы проводимых экспертных оценок функционирования государственно-частного партнерства в России.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании объективно существующих предпосылок для развития предприятия частного сектора - участника государственно-частного партнерства, в процессе партнерского взаимодействия с государственными структурами и другими членами партнерства, что обеспечивает дополнительный импульс для его развития в определенных направлениях. Управление развитием предприятия в системе государственно-частного партнерства обусловливает необходимость включения в систему управления на предприятии элементов публичного менеджмента и менеджмента, реализуемого на коммерческих предприятиях.

В диссертационном исследовании сформированы следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

1. Открыта сущность развития предприятия частного сектора экономики в системе государственно-частного партнерства по реализации проекта в условиях государственно-частного партнерства. Под развитием предприятия в составе государственно-частного партнерства понимается развитие, которое обеспечивается за счет активного обмена внутренними трансакциями по передаче предприятию другими участниками партнерства прав на пользование, управление государственными и частными активами и распределение совместного дохода в дополнение к имеющимся у предприятия собственным активам, закрепленным за ним правом владения собственностью. Внутренний трансакционный обмен по передаче прав собственности служит правовой основой для формирования совместно используемых в процессе реализации проекта материальных, финансовых, трудовых ресурсов для его участников в целях надлежащего исполнения контракта, роста дохода и сокращения трансакционных издержек для предприятий частного сектора экономики.

2. Выявлены и систематизированы внешние и внутренние факторы, позитивно воздействующие на развитие предприятия государственно-частного партнерства. Внешние факторы дополняют и активизируют внутренние факторы развития предприятия и придают импульс внутренним источникам его развития.

3. Определены направления развития предприятия в системе государственно-частного партнерства: производственно-техническое, технологическое, инновационное; социально-экономическое; организационно-управленческое; коммуникативное. Производственно-техническое, технологическое направление реализуется в модернизации производственно-технической базы, обновлении производственных фондов, совершенствовании специализации основной производственно-технической деятельности и расширении видов специализации за счет неосновных видов производственно-технической деятельности в результате партнерского взаимодействия.

Инновационное направление развития предприятия основывается на импортировании и трансферте знаний на предприятие, освоении и приобщении к новым высокотехнологическим процессам в результате взаимодействия партнеров и кооперации работников.

Социально-экономическое развитие предприятий осуществляется за счет повышения эффективности производства при реализации эффекта масштаба в результате включения предприятия в бизнес-процессы совместно с другими членами партнерства в ходе исполнения проекта; роста производительности труда на базе овладения новыми технологиями; рационализации структуры и объема производственных активов и запасов, запуска «внутренних» механизмов роста доходов, сокращения издержек, включая трансакционнные; развития новых форм экономических и социально-трудовых отношений на базе кооперации труда, внедрения принципов открытости, доверительности, социальной ответственности.

Организационно-управленческое развитие связано с рационализацией организационной структуры предприятий в результате формирования модели управления предприятием на основе сочетания публичного менеджмента и менеджмента, реализуемого на коммерческих предприятиях.

Коммуникативное развитие реализуется за счет расширения возможности у предприятия использования коммуникативных инструментов государственно-частного партнерства, разработки и донесения идеологии государственно-частного партнерства до работников предприятия и всех участников партнерства.

4. Уточнено понятие принципа социальной ответственности применительно к государственно-частному партнерству, которую следуют трактовать как синтез социально-экономических, политических, производственно-этических аспектов в деятельности бизнеса в процессе партнерского взаимодействия с государством при выражении

сопричастности бизнеса к нуждам, чаяниям и интересам народа, страны, государства.

5. Раскрыто содержание механизма управления государственно-частным партнерством и развитием предприятия в его составе через реализацию функций проектного и процессного менеджмента, оказывающих воздействие на производственно-техническое, технологическое, инновационное; социально-экономическое; организационно-управленческое и коммуникативное направления развития предприятия.

6. Определено, что управление государственно-частным партнерством как процессом осуществляется на основе единства проектного и процессного менеджмента, оказывающих совокупное воздействие на развитие предприятия в составе партнерства.

7. В целях совершенствования управления государственно-частным партнерством предложено разграничить.

8. Доказана необходимость использования в системе управления на предприятии в составе государственно-частного партнерства элементов (сочетания) публичного менеджмента и менеджмента, реализуемого на коммерческих предприятиях.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется актуальностью поставленной автором проблемы определения направлений развития предприятия частного сектора в системе государственно-частного партнерства с учетом воздействия внутренних и внешних факторов, обеспечивающих развитие предприятия в процессе взаимодействия партнеров. Это послужит важным стимулом привлечения бизнеса к сотрудничеству с государством и расширения сфер партнерского взаимодействия государственного и частного секторов экономики для решения стратегически важных народнохозяйственных задач.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в использовании теоретических положений при разработке практических рекомендаций для стратегии развития предприятия в составе партнерства, формирования системы управления на предприятии, основанной на сочетании публичного менеджмента и менеджмента, реализуемого на коммерческих предприятиях при выборе направлений развития предприятия при формировании планов социально-экономического развития предприятий и планирования форм подготовки и переподготовки работников с учетом заданного вектора развития. Теоретические положения диссертации могут лежать в основе разработок практических рекомендаций для органов исполнительной власти и органов местного самоуправления при организации государственно-частного партнерства в регионах России с учетом правильного выбора партнеров и стимулирования привлечения бизнеса в государственно-частное партнерство с учетом повышения его статуса и конкурентных преимуществ.

Материалы диссертационного исследования используются при изучении дисциплины: «Стратегический менеджмент», «Региональная экономика», «Экономика предприятия».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения, рекомендации диссертационного исследования были представлены на международных, всероссийских и региональных конференциях: «Социально-экономические проблемы труда в современных условиях» (Саратов, 2011); «Вызовы третьего тысячелетия: прогнозы, оценки, практики» (Саратов, 2011), на итоговых научно -практических конференциях, на методологических семинаре кафедры экономики и таможенного дела в Поволжском институте управления имени П.А. Столыпина РАНХиГС при Президенте РФ.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы восемь статей, в том числе четыре - в журналах, включенных в Перечень ВАК РФ, общий объем 3,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Общий объем работы составляет -страниц, включая - таблиц и - рисунков.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО АРТНЕРСТВА

1.1. Теоретико-методологические подходы к анализу взаимодействия

предприятий в системе государственно-частного партнерства и его влияние на развитие предприятий

Изучение феномена государственно-частного партнерства осуществляется в отечественной и зарубежной литературе с позиции различных методологических подходов: неоклассического, институционального, системного. Анализ сущности и форм развития государственно-частного партнерства (ГЧП), взаимодействие участников государственно-частного партнерства в процессе его создания и функционирования, находятся в центре внимания исследователей1. Акцент на роль и значение ГЧП для укрепления контактов между государственным и частным секторами экономики и придания импульса для экономического развития страны был сделан в исследованиях российских и зарубежных ученых в связи с привлечением частного капитала к реализации стратегических объектов важного государственного значения с одной стороны, а с другой стороны ГЧП рассматривалось как возможность выживания для предприятий в условиях международной интеграции и глобализации и обострения конкурентной борьбы в особенности в предкризисных и кризисных ситуациях.

В то же время обращает на себя внимание и такое направление в исследованиях государственно-частного партнерства как анализ влияния ГЧП на развитие предприятий в его составе. Последнее в меньшей степени

1 См.: ГерасимоваВ.В., Майбородин В.А. Управление развитием государственно-частного партнерства на современном этапе. Саратов, 2009.

нашло отражение в публикациях как в России, так и за рубежом, хотя расширение связей предприятий, динамики взаимодействия хозяйствующих субъектов в современных условиях, вхождение их в ассоциации, профессиональные объединения, в хозяйственные и государственно-частные партнерства обусловливают необходимость прогнозирования развития предприятий в составе партнерского взаимодействия.

Анализ развития предприятий в составе их партнерского взаимодействия с государственными и муниципальными структурами и некоммерческими организациями следует вести, исходя из основополагающего постулатов диалектики - восхождения от общего к частному, что предполагает обращение к тем теоретико-методологическим подходам, которые используются для анализа формирования и развития государственно-частного партнерства.

В зарубежной литературе доминируют неоклассический и институциональных подходы к анализу сущности и направление развития государственно-частного партнерства, а в отечественных исследованиях явно прослеживается синтез неоклассических и институциональных идей в оценке государственно-частного партнерства.

Неоклассический анализ развития государственно-частного партнерства направлен на оценку способов его ресурсного обеспечения экономических выгод от синергетического эффекта, который реализуется в наиболее быстром и наибольшем в количественном выражении прироста дополнительного дохода от вложенных финансовых и материальных средств в совместный проект. Для неоклассического анализа характерна оценка состава государственно-частного партнерства, выделение ключевых фигур в его составе и их роль в развитии партнерского взаимодействия и реализации интересов общества в совместном исполнении проектов. Эффективность участия частного капитала предприятия в государственно-частном партнерстве определяется

количественным приращение чистой прибыли и ее распределения

в результате создания организационного экономического механизма при участии государственных структур и возможность получения государственных заказов и позиционирования партнерского взаимодействия общественности и экономическими агентами, с которыми в последствии можно устанавливать выгодные экономические контакты.

Представители неоклассического направления рассматривают государственно-частное партнерство исключительно с позиции как эффективного и рационального использования ресурсов трудозатрат, так и с позиции распределения рисков, доходов и выгоды. Для неоклассической версии государственно-частного партнерства важным являются экономические и финансовые выгоды для частного капитала от партнерского взаимодействия с государственными структурами и наличие нормативно-правовой основы, которая смогла бы обеспечить выполнение обязательств партнерами и их защиту на основе правоустанавливающих документов. Участники государственно-частного партнерства в лице представителей заинтересованы в развитии внутренних взаимодействий между партнерами особенно в экономическом контексте.

Институциональный подход к анализу государственно-частного партнерства связан с рассмотрением многосторонних форм связей между агентами коммерческого и некоммерческого секторов экономики и структурами власти, а сущность государственно-частного партнерства трактуется как один из способов установления и поддержания связей между агентами государственных структур и агентами негосударственных секторов экономики. В свою очередь, связи вырабатывают агентские отношения. Таким образом, государственно-частное партнерство характеризуется различными формами агентских соглашений. Обычно отдельные представители институционального направления разграничивают агентские отношения и отношения, возникающие между представителями в составе государственно-частного партнерства.

Институциональный подход к анализу государственно-частного партнерства и входящих в его состав предприятий и других участников предполагает его рассмотрение как некую «совокупность транзакций, исключающих чисто коммерческие транзакции», что накладывает отпечаток на природу государственно-частного партнерства, придавая ей социальный характер, именно это позволило исследователям в западной литературе определить государственно-частное партнерство как социальный феномен, как намерение и желание представителей государственного, общественного и частного сектора «работать вместе и действовать вместе»1, формируя кооперацию для получения общих выгод2. Волеизъявление сторон закрепляется соглашением акторов общественного и частного секторов, выражающих намерение внести свой вклад в развитие и совершенствование экономики городов и повышения качества жизни. В качестве важнейшего условия реализации такого намерения выдвигается «мобилизация интересов кооперации, созданной на партнерской основе акторов государственного (общественного) и частного секторов экономики для разработки согласованной стратегии по возрождению территорий.

С позиции институционального подхода государственно-частное партнерство трактуется как сотрудничество коммерческих, некоммерческих организаций, правительственных структур, при котором риски, ресурсы, профессиональные навыки участников распределены при реализации совместных проектов, а доход и коммерческие выгоды каждого

-5

партнера обеспечивает партнерство .

Институциональное направление в исследовании государственно-частного партнерства в качестве объекта исследования определяет состав акторов (участников) партнерства, механизм согласования интересов и

1 Rebuilding the American cities: roads to uncover. New Brunswick, 1984. P. 110.

2 Cm.: Bailey. Local economy. 1994. P. 292-308.

"3

Cm.: Strattion C. Mechanisms for job creation. Paris, 1991. P.

достижения поставленных целей с помощью правовых и

организационных инструментов обозначенного и совместно одобренного соглашения.

Для институционального подхода характерен анализ соглашений, в которые вступают акторы государственного, общественного сектора и частного сектора. Среди соглашений наибольший интерес представляют агентские соглашения и соглашения на базе государственно-частного партнерства. Агентские соглашения включают как правило представителей правительственных, государственных структур, которые обладают приоритетным правом подбора частной компании, обязующейся выполнить конкретное задание с наименьшими затратами, определить цели агентского соглашения и метода достижения поставленной цели.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мансуров Айрат Мансурович, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Нормативные материалы

Европейская хартия о местном самоуправлении // Финансы. - М., 1993. - NL - C. 74-76.

Бюджетный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из СПС « Гарант».

Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из СПС « Гарант».

Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федер. закон № 131-Ф3 // Рос. газ. 2003. 3 окт.

О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и признании утратившими силу в некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) РФ о налогах и сборах: Федер. закон от 29 июля 2004 г. № 95- ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из СПС « Гарант».

О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Росийской Федерации: Федер. закон [Электронный ресурс]. Доступ из СПС « Гарант».

Специальная литература

Абдрахманов А.И. Государственно-частное партнерство как актуальный механизм посткризисного развития России // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2011. - Вып. 1. - С. 3036.

Агабекян И.П. English for Managers. - М., 2009.

Агабекян И.П. English for Managers. - М.: Проспект, 2010.

Адамов Э.В. Актуальные проблемы применения механизмов частно-общественного партнерства в муниципальном управлении. М., 2004. С. 124126.

Административные барьеры на пути развития малого бизнеса / Российская академия народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ: отв. ред. Н.А. Волчкова; Е.В. Бессонова [и др.]. - М.: Дело, 2010.

Алейников А.В. Институциональные механизмы взаимодействия бизнеса и власти в России: социально-философский аспект // Государство, политика, социум: вызовы и стратегические приоритеты развития: сб. статей. - Екатеринбург, 2009. Ч. 2. - С. 175-178.

Алексеев О.Б. Стратегическое управление в государственном и муниципальном секторе. - М.: НИМБ, 2001.

Алексеев Ю.П. [и др.]. Регион: теория и практика устойчивого развития: спецкурс. М.: Изд-во РАГС, 2002.

Алексеева И.В. Электронная инфраструктура бизнеса и проблемы стабилизации экономики / И.В. Алексеева, Г.Б. Клейнер, Н.Н. Садыков // Экономическая наука современной России. - 2012. - № 3. - С. 59-74.

Алешин Е.М. Методическое обеспечение реализации инвестиционных проектов на концессионной основе: дис. ... канд. экон. наук: 8.00.05. - М., 2002. - 142 с. РГБ ОД, 61: 03-8/1173-8.

Алимова Т.А. Экономический кризис и предпринимательская активность населения России: открывать свое дело или выходить из бизнеса? // Мир России. - 2011. - Т. 20, № 2. - С. 142-160.

Алтухов И.А., Киселев В.А. Стратегический план города. - М.: НИМБ,

2000.

Анализ использования в российских городах инновационных методов экономического развития - БШКиЗ 9804 «Инновационные центры и наукограды РФ». М., 2002.

Анализ проблем и перспектив развития государственно-частного партнерства в России / Центр развития государственно-частного партнерства. М., 2010.

Анализ проблем и перспектив развития государственно-частного партнерства в России: аналитический доклад. М., 2009.

Аналитический отчет по результатам исследования «Развитие государственно-частного партнерства в регионах ЦФО: инвестиции и инфраструктура». - М., 2010.

Аналитический отчет по результатам исследования «Реализация инфраструктурных проектов и развитие механизмов государственно-частного партнерства в Сибирском федеральном округе». - М., 2011.

Андрос И. Современное белорусское предпринимательство // Общество и экономика. - 2011. - № 6. - С. 13-28.

Аннотации стратегических проектов. - 3-е изд. - Екатеринбург, 2003.

Ансофф И. Стратегическое управление. - М., 1989.

Астахова А.А., Сырцов Д.Н. Государственно-частное партнерство: научно-теоретические и практические аспекты // Лизинг. - 2011. - № 1. -С. 14-21.

Афонцев С. Российский крупный бизнес в условиях глобального кризиса / С. Афонцев, С.Дж. Ли // Экономист. - 2013. - № 5. - С.40-55.

Бабосов Е.М. Создание государственно-частного партнерства в сфере инновационной деятельности // Проблемы управления. - 2011. - № 2. -С. 37-41.

БагиевГ.Л. Маркетинг. - СПб., 2010.

Баженов А.В. Государственно-частное партнерство в России: состояние и перспективы развития // ЭТАП: Экономическая теория, анализ, практика. - 2010. - № 4. - С. 26-38.

Баклан О.В. О зарубежном опыте административно-правового обеспечения публично-частного партнерства в сфере предпринимательства // Весшк Гродзенскага дзяржаунага ушверсггэта. Сер. 4: Правазнауства. - 2013. - № 3. - С. 70-75.

Барсукова С.Ю. Российский крупный бизнес: неформально по-крупному // Общественные науки и современность. - 2010. - № 3. - С. 90-95.

Басс А.Я. Сфера услуг и предпринимательство в экономическом развитии / А.Я. Басс, Е.А. Разомасова // ЭКО. - 2009. - № 2. - С.75- 103.

Баяндин Н.И. Мониторинговая система ведения конкурентной разведки для предприятий малого бизнеса / Н.И.Баяндин, В.С.Кретов // Гуманитарные науки в Сибири. - 2013. - № 1. - С.25-28.

Беленький В.Х. Предпринимательство: развитие, природа, проблемы / В.Х. Беленький, В.Ф. Паульман // Социологические исследования - 2012. -№ 10. - С. 11-20.

Белицкая А. Государственно-частное партнерство: историко-правовой аспект // История государства и права. - 2010. - № 21. - С. 21-25.

Белицкая А.В. Государственное регулирование отношений государственно-частного партнерства // Закон. - 2010. - № 10. - С. 112-119.

Беляев И.Ю. Приоритетная социальная ответственность: управленческий аспект. - М., 2008.

Беспалов М.В. Основные направления государственной политики по поддержке субъектов предпринимательской деятельности в условиях нестабильной экономической среды // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - № 3. - С.17-23.

Богаевская О.В. Использование государством экономических и социальных ресурсов бизнеса: государственно-частное партнерство // Российское предпринимательство. - 2007. - № 9, вып. 1 (97). - С. 65-68.

Бондаренко Е.Ю. Оптимизация рисков частно-государственного партнерства с участием международных финансовых институтов // Экономические науки. - 2008. - № 5.

Борушко Е.П. Проблемы становления государственно-частного партнерства в Беларуси и пути их решения // Белорусский экономический журнал. - 2011. - № 2. - С. 79-89.

Боярская И.В. Особенности предпринимательской деятельности в современных учреждениях культуры // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2010. - № 3. - С. 82-86.

Булынин И.В. Международный опыт в сфере государственно-частного партнерства: анализ, оценка, использование в российских условиях // Вестник Воронеж. ин-та МВД России. - 2010. - № 1. - С. 75-79.

Булынин И.В. Международный опыт в сфере государственно-частного партнерства: анализ, оценка, использование в российских условиях // Вестник Воронежского института МВД России. - 2010. - № 1. - С. 75-78.

Бурцев Ю.А. Стратегия развития предпринимательских структур на микроуровне в условиях динамичности условий производства // Микроэкономика. - 2010. - № 6. - С.79-82.

Валиева А.Р. Власть, бизнес и общество : развитие взаимоотношений / Башкир. гос. аграр. ун-т. - Уфа, 2010.

Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство в России: проблемы становления. - URL: http://magazins.ru/2004/2004-6-19.

Варнавский В.Г. Концессии в экономических отношениях государства и частного сектора: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. - М., 2003. - 379 с. РГБ ОД,71: 04-8/ 97-5.

Варнавский В.Г. Мировой кризис и рынок инфраструктурных проектов // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - № 1. - С. 3846.

Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. - М.: Наука, 2005. - 315 с.

Васильев В.Л. Управление инвестициями в предпринимательстве и экономике страны / В.Л. Васильев, В.Н. Назмутдинов // Страховое дело. -2014. - № 10-11. - С. 3-8.

Васильева Н.А. Экономика предприятия. - М.: Юрайт, 2010.

Веснин В.Р. Основы менеджмента. - М.: Проспект, 2010

Войтов И.В. Партнерство во имя развития / И. Войтов, И. Новикова // Экономика Беларуси: Итоги. Тенденции. Прогнозы. - 2011. - № 1. - С. 78-82.

Волкова Е.М. Государственно- частное партнерство: теоретико-методологический аспект // Вопросы экономики и права. - 2012. - № 2. -С. 27-30.

Воробьева Н.В. Современные направления повышения эффективности предпринимательской деятельности / Н.В. Воробьева, В.О. Желонкина, И.В. Козел // Актуальные проблемы современной науки. - 2013. - № 1. - С. 16-18.

Гагарин П.А. Государственно-частное партнерство: проблемы и перспективы развития // Финансовая газета. - 2013. - URL: http://www.gradient-alpha.ru/press-center/articles/2013/04/12/gosudarstvenno-chastnoe-partnerstvo-problemyi-i-perspektivyi-razvitiya/

Галъцов В.С. Государственно-частное партнерство как основа инновационного развития регионов Республики Беларусь / В.С. Гальцов, Е.И. Платоненко // Теория и практика обеспечения экономической безопасности в Республике Беларусь: материалы республиканской науч.-практ. конф. (Минск, 14 декабря 2012 г.). - Минск, 2013. - С. 49-51.

Гарматин А.В. Государственно-частное партнерство в трансформируемой экономике // Вестник Челяб. гос. ун-та. - 2011. - Вып. 31. - С. 62-64.

Герасимова В.В., Майбородин В.А. Социальная ответственность государства и бизнеса в системе государственно-частного партнерства // Социальная ответственность и развитие партнерских отношений государства, гражданского общества и бизнеса в современной России. - Саратов, 2013.

Герасимова В.В., Майбородин В.А. Управление развитием частно-государственного партнерства на современном этапе. - Саратов, 2009.

Герасимова В.В., Мансуров А.М. Социальная ответственность и развитие партнерских отношений государства и бизнеса // Вестник Поволжской академии государственной службы. - 2013. - № 4 (37).

Герасимова Е.А. Проблемы и направления институционального развития предпринимательства в крупном городе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 10. - С. 35-45.

Гончаров А.И. Российские хозяйственные партнерства:

перспективы «брака по расчету» для предпринимателей в результате брака законодателей / А.И. Гончаров, А.Е. Черноморец // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - № 48. - С. 11-17.

Государственно-частное партнерство в регионах Центрального федерального округа. - М., 2010. С. 20.

Государственно-частное партнерство в России. - М.: Центр развития государственно-частного партнерства, 2013.

Григорьев М.Н. Логистика. - М.: Юрайт, 2011.

Григорьев М.Н. Маркетинг. - М.: Юрайт, 2010.

Григорьева В.А. Прямое и опосредованное участие государства в экономических отношениях // Право и политика. - 2013. - № 8. - С. 96-97.

ГЧП в России: база проектов // Государственно-частное партнерство -информационный центр. - 2014. - URL:

http: //www.pppinrussia.ru/main/market/proj ects

Делмон Джеффри. Государственно-частное партнёрство в инфраструктуре: практическое руководство для органов государственной власти. - Астана: ИЦ «Апельсин», 2010. - 261 с.

Демченко С.К. Система управления товарно-ассортиментной номенклатурой в обеспечении конкурентоспособности предпринимательских структур / С.К. Демченко, Е.В. Щербенко // Микроэкономика. - 2012. - № 5. - C. 105-108.

Дерябина М.А. Теоретические и практические проблемы государственно-частного партнерства: доклад на секционном ученом совете научного направления «Теория экономики» / Сайт Института экономики РАН. URL: http://www.inecon.ru/ru/index.php7go =Content&id=29). С. 19-20.

Дмитриева Е.А. Управление рисками проектов в рамках государственно-частного партнерства // Деньги и кредит. - 2012. - № 2. -С. 51-55.

Евдокимов В.С. Инновационное развитие

индивидуального предпринимательства в сфере услуг ЖКХ // Микроэкономика. - 2009. - № 1. - С. 29-31.

Елисеева Т.П. Экономика и анализ деятельности предприятий. - Ростов н/Д: Феникс, 2011.

Ермакова Е. Роль корпоративного предпринимательства в инновационной активности компании / Е. Ермакова, М. Кузнецова // Проблемы теории и практики управления. - 2013. - № 9. - С. 94-101.

Завалько Н.А. Концепция перехода к сетевой организации предпринимательских структур / Н.А. Завалько, Е.О. Михалев // Микроэкономика. - 2013. - № 6. - С. 115-119.

Завьялов Ф.Н. Дифференциация хозяйств фермеров и индивидуальных предпринимателей в условиях развития рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Вопросы статистики. - 2012. - № 11. - С. 74-83.

Завьялова Е.Б. Государственно-частное партнерство во внешнеэкономической деятельности // Российский внешнеэкономический вестник. - URL: http://www.vavt.ru/journal/id/9004E54E8

Захарченко Л.А. Перспективы использования государственно-частного партнерства в развитии туризма Брестской области / Л.А. Захарченко, Г.Б. Медведева // Весшк Брэсцкага ушверсггэта. Сер.: 2. Псторыя. Эканомша. Права. - 2013. - № 2. - С. 109-115.

Зворыкина Ю.В. Методологические основы и механизмы управления концессиями в России: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 2003. - 301 с. РГБ ОД,71: 04-8/ 249.

Зеленов Л.А. Социология города. - М., 2003.

Зельднер А.Г. Концептуальные основы становления и функционирования государственно-частного партнерства: науч. доклад / Инт экономики РАН. - М.: Ин-т экономики РАН, 2010. - 40 с.

Золотов В. Стратегия управления - основа устойчивого развития города // Консультант директора. - 2003. - № 8.

Зудин А.Ю. Бизнес и государство в России: опыт применения подхода Норта - Уоллиса - Вайнгаста. Статья 1. Этапы развития российских бизнес-ассоциаций // Общественные науки и современность. -2013. - № 2. - С. 15-31.

Иваненко С.И. Религия и бизнес. - М., 2010.

Иванова Т. На пути к достижению открытости и прозрачности российского бизнеса / Т. Иванова, Ю. Леонова, Л. Полковникова // Экономические стратегии. - 2011. - № 3. - С. 76-81.

Иголкина Л.М. Зарубежный опыт организации и финансирования государственно-частного партнерства // Власть и управление на Востоке России. - 2011 - № 4. - С. 40-45.

Инновационное предпринимательство: теория и практика / под ред. В.В. Титова. - Новосибирск, 2012. - 323 с.

Институциональная экономика / под ред. Н.В. Манохиной. - М., 2013.

Ирниязов Б.С. Вопросы эффективности государственно-частного партнерства: науч. доклад / Ин-т экономики РАН // Финансовый менеджмент. - 2012. - № 2. - С. 135-143. - 40 с.

Кабашкин В.А. Государственно-частное партнерство в регионах Российской Федерации. - М., 2011. - С. 56.

Кабашкин В.А. Государственно-частное партнерство в регионах Российской Федерации. - М., 2011. С. 42.

Кабашкин В.А. Развитие эффективности государственно-частного партнерства в Российской Федерации // Этап: экономика. Теория, анализ, практика. - 2010. - № 4. - С. 39-55.

Кабашкин Н. Государственно-частное партнерство в регионах Российской Федерации. - М., 2011.

Кавасаки Г. Стартап. - М., 2011.

Капон Н. Управление маркетингом. - СПб., 2010.

Киселева Е.А. Экономическая теория. - М., 2011.

Клейнер Г. Системный подход к экономической политике // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - № 5-7.

Клейнер Г. Эффективность мезоэкономических систем переходного периода // Теория и практика управления. - 2002. - № 6.

Клепиков Ю.М., Пасечникова Л.В. Методика интегральной оценки состояния социальной ответственности предприятия // Проблемы современной экономики. 2012. № 1.

Кодекс лучшей муниципальной практики Фонда «Институт экономики города». - М., 2003. - URL: www.urbaneconomics.ru

Колиниченко И.А.: Психология предпринимательства. - Ростов н/Д,

2010.

Колосов А.С. Механизм государственно-частного партнерства // Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения: материалы междунар. науч.-практ. конф. Курск, 1 июля 2011 г. - Курск, 2011. - С. 80-82.

Кравченко Н.А. Развитие инновационного предпринимательства на уровне региона / Н.А. Кравченко, С.А. Кузнецова, А.Т. Юсупова // Регион: экономика и социология. - 2011. - № 1. - С. 140-161.

Крутик А.Б. Теория и методика обучения предпринимательству. - М.: Академия, 2010.

Крутик А.Б. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме. - М., 2010.

Крылова Ю. Противодействие коррупции в предпринимательском секторе: роль организаций саморегулирования бизнеса // Проблемы теории и практики управления - 2012. - № 5. - С. 100-108.

Кузеванова А.Л. Бизнес, бизнес-деятельность, предпринимательство: теоретические проблемы определения понятий // Актуальные проблемы современной науки. - 2010. - № 6. - С. 128-133.

Куницкая О. Зарубежный опыт правового регулирования

государственно-частного партнерства // Юстыцыя Беларуси - 2011. - № 5. -С. 74-76.

Куницкая О.М. К вопросу о равноправии сторон государственно-частного партнерства // Право.Ьу. - 2011. - № 2. - С. 127-133.

Куницкая О.М. Правовая характеристика договора государственно-частного партнерства // Весшк БДУ. Сер.: 3. Псторыя. Эканомша. Права. -2013. - № 2. - С. 66-69.

Курпаяниди К.И. Институциональные основы системы государственной поддержки малого предпринимательства: опыт США // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - № 41. -С. 54-60.

Левин С.Н. Рынки власти, режимы прав собственности и политический ресурс предпринимателей в современной России // Мир России: социология, этнология. - 2014. - Т. 23, № 4. - С. 35-58.

Легко ли быть предпринимателем в России? // Businessexcellence = Деловое совершенство. - 2014. - № 11. - С. 46-49.

Лисовская Е.Г. Формирование концессионной политики и деятельность концессий в российской экономике: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.01: М., 2006. - 345 с. РГБ ОД, 71: 07-8/ 224.

Лоскутова М.В. Государственно-частное партнерство в условиях модернизации экономики России // Социально-экономические явления и процессы . - 2010. - № 2. - С. 53-59.

Лукша О.П., Сушков П.В., Яновский А.Э. Управление программами институционального развития в условиях рыночной экономики: опыт проекта. - Обнинск, 2003.

Лунева Е.В. Управление в малом и среднем бизнесе. - Старый Оскол,

2011.

Лушпинин К.В. Управление устойчивым развитием малых предприятий в системе стратеческого взаимодействия с органами власти, коммерческими и некоммерческими организациями. - Саратов, 2007.

Ляпина И. Ю. Организация и технология гостиничного обслуживания; Академия - М., 2011. - 208 c.

Мазур И.И., Шапиро В.Д. Олъдерогге Н.Г. Управление проектами. - М., Омега-1, 2006.

Макаревич В.Д. Понятие и признаки государственно-частного партнерства в Республике Беларусь // Промышленно-торговое право. - 2014.

- № 2. - С. 92-96.

Макаров И.Н. Государственно-частное партнерство в системе взаимодействия бизнеса и государства: институциональный подход // Российское предпринимательство. - 2013. - № 24 (246). - C. 18-29. - URL: http://www.creativeconomy.ru/articles/31013/

Макашева З.М. Брендинг. - СПб., 2011.

Манъко Н.Н. Роль институтов развития в реализации проектов государственно-частного партнерства // Вопросы экономики и права. - 2012.

- № 3. - С. 211-217.

Методология проведения оценки качества процесса и содержания стратегического территориального планирования. - СПб., 2003.

Михеев О.Л. Зарубежный опыт реализации механизмов государственно-частного партнерства в зарубежных странах // Вестник РАЕН. - 2011. - № 1. - С. 22-27.

Мочалъников В.Н. Государственно-частное партнерство: отечественный опыт, мировые тенденции, вектор развития для России. - М., 2012. - 351 с.

Муковенков А.Ю. Влияние кризиса на развитие проектов государственно-частного партнерства в зарубежных странах // Вестник РАЕН. - 2010. - № 1. - С. 44-49.

Муниципальное управление. - М., 2007.

Мухин В.И. Исследование систем управления: анализ и синтез систем управления. М., 2006. С. 14-15.

Наумов В.Н. Организация предпринимательства. - СПб., 2010.

Национальная политика развития городов: научные материалы фонда «Институт экономики города» по заказу Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа / под. ред. Б.М. Гринчеля. - СПб., 2002.

Нечитайло А.И. Экономика предприятий (организаций). - М., 2010.

Новиков В.С. Инновации в туризме. - М., 2010.

Норекян М.С. Концепция безопасности выполнения договорных обязательств в рамках государственно-частного партнерства // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - Воронеж, 2011. - № 3. - С. 7-10.

Организация предпринимательской деятельности / под ред. В.Я. Горфинкель. - М., 2012.

Петров А.И. Анализ развития механизмов стимулирования государственно-частного партнерства в зарубежных странах // Вестник РАЕН. - 2011. - № 4. - С. 53-56.

Поведенческая экономическая теория: Мейнстрим и современная парадигма экономического поведения. Саратов, 2012. С. 312-313.

Погудаева М.Ю. Развитие государственного предпринимательства в рыночной экономике: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.01: М., 2008. - 321 с. РГБ ОД, 71: 09-8/362.

Пушмина О.В. Государственно-частное партнерство - новый этап взаимодействия государства и бизнеса // Вестник Иркут. гос. техн. ун-та. -2010. - № 4. - С. 237-239.

Репин В.В., Елизаров В.Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. - М., 2004.

Родионова С.Ю. Социальная ответственность бизнеса как фактор устойчивого развития региона // Социальная ответственность и развитие

партнерских отношений государства, гражданского общества и бизнеса в современной России. Саратов, 2013.

Рыхтикова Н. Управление рисками в организациях малого и среднего предпринимательства // Проблемы теории и практики управления. - 2015. -№ 5. - С. 125-134.

Рябков О.А. Проблемы становления российского предпринимательства как сдерживающего фактора развития социального партнерства с некоммерческими организациями // Микроэкономика. - 2011. - № 3. -С. 170-175.

Сазонов С.П. Государственно-частное партнёрство как один из источников эффективного развития территории (на примере Волгоградской области) / С.П. Сазонов, М.Е. Баштырева, А.А. Кастюрина // Известия ВолгГТУ. Сер.: Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива): межвуз. сб. науч. статей. Вып. 18 / ВолгГТУ. - Волгоград, 2014. - № 4 (131). - C. 135-139.

Скоч А.В. Синергетический эффект кластер образующих инвестиций: методы количественной и качественной оценки // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008 - № 3.

Современные исследования в экономике, финансах и бизнесе: методы и технологии / отв. ред. Т.П. Беликова. - Старый Оскол, 2011.

Социальная ответственность и развитие партнерских отношений государства и гражданского общества в современной России. Саратов, 2013.

Спивак В. А. Организационное поведение: конспект лекций. - М., 2011.

Стриганкова В.В. Занятость компетенции PR-специалистов как ресурс развития реального сектора экономики: автореф. дис. ... канд. экон. наук. -Саратов, 2013. - С. 15.

Суворова С.П. Российские предприниматели: источники доходов и специфика экономических интересов / С.П. Суворова, О.В. Рудакова // Национальные. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - № 1. - С. 2530.

Теория менеджмента / под ред. А.М. Лялина. - СПб., 2010.

Территориальное стратегическое планирование при переходе к рыночной экономике: опыт городов России / Б.С. Жихаревич, Л.Э. Лимонов [и др.]; под общ. ред. С.А. Васильева; Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр». - СПб., 2003.

Территориальное стратегическое планирование: практ. пособие / Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр». - СПб., 2003.

Тесленко И.В. Государственно-частное партнерство как инструмент консолидации ресурсов субъектов экономики региона // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6. URL: http://www.science-education.ru/120-16064.

Тощенко В.В. Перспективы реализации государственно-частного партнерства (отечественный опыт) // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2010. - № 3. - С. 46-50.

Федорова Е.А., Шелопаев Ф.М., Ермоленко А.И. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски; - М., 2010. - 287 с.

Филиппова Л.Е. Мировая практика применения проектного финансирования и государственно-частного партнерства // Вестник Беларус. дзярж. экан. ун-та = Вестник Белорус. гос. ун-та. - Минск, 2011. - № 1. -С. 44-53.

Хнанишев М.П. Содержание и механизмы управления частно-государственным партнерством в экономически развитых странах // Новое в экономике и управлении: сб. статей. - М., 2011. - Вып. 33. - С. 120-123.

Чалдаева Л.А. Экономика предприятия. - М., 2011.

Частно-государственное партнерство при реализации стратегических планов: практика и рекомендации. - СПб., 2005.

Шарапова Л.В. Модели взаимодействия государства и частного сектора в мировой практике // Актуальные проблемы современной науки. - 2010. -№ 6. - С. 48-52.

Шаститко Е.А. Новая институциональная экономическая теория. М., 2010.

Экономика предприятия / под ред. В.М. Семенова - СПб., 2010.

Экономическая теория / под ред. В.Д. Камаева - М., 2010.

Яковлев Г.А. Организация предпринимательской деятельности. - М.,

2010.

Ястребов О.А. Исследование зарубежного опыта организации государственно-частного партнерства // Вестник ИНЖЭКОНА. - СПб., 2011.

- № 3. - С. 450-453.

Иностранная литература

Bailey. Local economy. 1994. Р. 292-308.

Bird R., Slack E. Urban Public Finance in Canada. - Toronto: John W. Ley and Sons, 1993. P. 47-58.

Bish R. Local Government Amalgamations. - Toronto, 2001.

Bish, Robert L. Local Government Amalgamations. Discredited Nineteenth

- Cenrure Ideals Alive in the Twenty - First.Toronto : C. D. Home Institute, 2001.

Bisiness Process redesign, a View from the Inside. - London, 1997. Blakely E. Planning Local Economic Development: Theory and Practice. SAGE Publications, 1994.

Boyne G. Local Gevelopment Structure and Performance. Lessons from America // Public Administration. - 1992. - Vol. 70.

Brueckner J. K A Modern analyses of the Effects of site value Taxation // National Tax Journal. - 1986.

Bryson Y., Roering W. Applying private sector strategic planning to the public sector. N.Y., 1987. Р. 9-12.

Carley M. Christie I. Managing Sustainable Development. - London, 1992. Cascy and M. Gold. Partnership and Economic Performance. The Gate of Europe. - United Kingdom and United States of America, 2000.

Castells M. The Rise of Network Society: Economy Society and Culture. - Cambridge, 1996.

Clarke M. Stewart Leadership and Labour Gevelopment. - London, 1998. Community by Organizations. - London, 1998.

Contemporary Public Management: A new global Paradigma // Public Administration. - 1998. - № 10. - P. 104-107.

Coulson Аndrew. Trust and Contracts. - Briston, 1998. Creating Collaborahve Advantaqe. - London, 1996. Drucker P.F. Managing for the future. London, 1992. Duch W. Markets. Bureaucracies and clanc // Adminictrative Science Quarlely. - 1980. - № 25. - P. 91-129.

Early Years. Development partnership. - London, 1997. Ferlie E. Ashberner L. [and ats.]. The New Public Management in Action. -Oxford, 1997.

Harlow and Rawlings. Public Law. - London, 1999.

Katharine Nees P.E. Public-Private Parthership Urban Hand Institute. Annimal Meething, 2008.

Kitchen Harry M. Issued in MinicipalFinance: Spending, Revenues, Governance, and Administration. - Toronto: Canadian Tax Foundation, 2002.

Labour Party. Building the Future together: Labour Policy for partnership between Government and the Voluntary Sector. - London, 1997. Law and Administranion. - London, 1999. - P. 476-483. Lipsky and Swith S. Non profit Organization Government, and welfare State // Political Science Quarterly. - 1990 - № 104 (4).

Local Governement association: a New Deal for Regeneration. L., 1997.

P. 48.

Lony E., Arnold M. The Power of Environmental Parnership. - London: Dryden Press, 1995.

Lorange P. Roose Y. Strategic Anallices. - London, 1993.

Lord Woolf, Jeffrey Judical. Indical Review of Administrative Transaction. Cost Approach. - N.Y., 1993.

Meeting India s Infrastructure Meeds with Pblic Private Parthnerships // The International Experience and Perspective. Conference Report. New Delhi, 2007.

Nutt P.C., Backoff R.W. Strategic management of public and third sector organizations. San Francisco, 1992. P. 96.

OECD. Survey of Public Management reforms. - London, 1994. Osborn D., Gaebler T. Reinventing Government - how the Entrepreneurial Spririt is Transforming the Public Sector. Addison: Wesley Publishing Co, 1992. Oster S. Strategic Management for Nonprofit Organizations. - Oxford, 1995. Paradoxes of the Competition state: The Dynamics of political globalization.

- London, 1997.

Patton M. Unilization Focused Evaluation. - London, 1997.

Pidley M. The Origions of Virtue. - London, 1997.

Podziba S. Social Capital Formation Puplic Building. - London, 1999.

Private Partnership and Public Networks in Europe. - London, 1996.

Public Private Partnership for Local Economic Development. - London,

1998.

Public Private Partnership. - Baden-Baden, 1997.

Public Private Partnershupe: Theory and Practice in International Perspective / ed. by P. Osborne. - London, 2000.

Public-Private Partnerships. Leadery Transit in a New Age / American Public Transportation Association, 2006-2007.

Rebuilding the American cities: roads to uncover. - New Brunswick, 1984.

- P. 110.

Strattion C. Mechanisms for job creation. - Paris, 1991. Trust and Contracts. - London: Bristol: Polycy, 1998.

WEB-pecypcM

URL: http://www.economy.gov.ru.

Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации.

URL: http:// www.gsk.ru. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации

URL: http://www.gosstroy.ru. Официальный сайт Федерального Агенства по строительству и ЖКХ.

URL: http://www.government.gov.ru. Официальный сайт Правительства Российской Федерации.

URL: http://www.urbaneconomics.ru. Официальный сайт Фонда Института экономики города.

URL: http://www.citystrategy.Leontief.ru. Официальный сайт Международного центра социально-экономических исследований «Леонтьевский центр».

URL: http://saratovmer.ru. Официальный сайт Администрации г. Саратова.

URL: http://srd.ru. Официальный сайт Саратовской областной Думы.