Управление развитием некоммерческих организаций социальной сферы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Магомедов, Магомед Курбанович

• Магомедов, Магомед Курбанович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Магомедов, Магомед Курбанович

Введение.

Глава 1. Теоретические подходы к управлению развитием некоммерческих организаций социальной сферы.

1.1. Сущностные представления и роль социальной сферы, некоммерческих организаций в развитии национальной экономики.

1.2. Управление некоммерческими экономическими системами в рамках социального пространства и реализации социальной политики.

Глава 2. Анализ специфики управления деятельностью и методические подходы к созданию рационального механизма управления некоммерческими организациями.i.

2.1. Анализ особенностей деятельности некоммерческих организационно-правовых структур в социальной сфере.

2.2. Методические положения нормативно-правового обеспечения рационализации механизма управления формированием и развитием некоммерческих социально-экономических систем.

Глава 3. Создание рациональной системы управления деятельностью и направления развития некоммерческих организаций социальной сферы.

3.1. Формирование рациональной системы управления текущей деятельностью, перспективным и стратегическим развитием некоммерческих организаций.

3.2. Направления и среднесрочное прогнозирование развития некоммерческих организаций.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием некоммерческих организаций социальной сферы»

Функционирование таких основных структурных составляющих социальной сферы, как здравоохранение, образование, культура, наука, спорт в существенной мере зависит от деятельности некоммерческих организационно-правовых структур, оказывающих различным группам и слоям граждан страны разнообразные, как правило, безвозмездные социальные услуги в условиях сложившегося взаимодополнения и взаимодействия с коллективно-долевыми и государственными хозяйствующими субъектами социальной и производственной сфер, а также осуществления управленческих воздействий и социально-значимых программ, направленных на достижение высоких результатов, эффективности использования всех видов имеющихся ресурсов.

Развитие некоммерческих организаций социальной сферы, управле-• ние ими, рационализация взаимодействия элементов данных социальноэкономических систем, направленная на достижение поставленных ориентиров экономической и социальной результативности в значительной мере зависит от равновесности существующего социального пространства, поставленных целей и последовательности их достижения в текущем, перспективном и стратегическом периодах времени разноуровневыми органами управления, от деятельности государства и общественных институтов, некоммерческих организаций регулирующих отношения между социальными группами и слоями граждан в процессе создания и распределения услуг, продукции, позволяющих согласовывать экономические и социальные интересы данных групп и слоев граждан с долговременными интересами и целями народного хозяйства.

Поэтому определение и раскрытие сущностных представлений, роли некоммерческих организационно-правовых структур в развитии национальной экономики, формирование теоретических положений рационального управления некоммерческими организациями в рамках единого социального пространства и реализации социальной политики, определение методических подходов к нормативно-правовому обеспечению рационализации действующего механизма управления созданием и развитием некоммерческих организаций в настоящее время выступают одними из основных условий научной обоснованности формирования рациональной системы управления текущей деятельностью, перспективным и стратегическим развитием некоммерческих организаций социальной сферы.

Актуальность решения проблем управления развитием некоммерческих организаций возрастает в условиях действующего принципа остаточ-ности бюджетного финансирования государственных учреждений социальной сферы, низкой доходности инвестиционных проектов, реализуемых социально-экономических программ в целях развития основных структурных составляющих социальной сферы, высокого уровня безработицы, бедности подавляющего большинства населения страны, снижающегося уровня здоровья граждан, низкой степени социальной и правовой защищенности, состояния природной среды.

Повышение обоснованности рационализации протекания социальных процессов с участием некоммерческих организационно-правовых структур, рост результативности текущей деятельности, перспективного и стратегического развития некоммерческих организаций в социальной сфере возможны на основе принятия действенных управленческих решений, определяющих целенаправленное в экономическом и социальном отношениях результативное развитие конкретных некоммерческих социально-экономических систем, текущая деятельность, перспективное и стратегическое развитие которых направлены на оказание комплекса услуг в составе различных структурных составляющих социальной сферы.

Научные проблемы создания рациональной системы управления некоммерческими организационно-правовыми структурами, количественные и качественные взаимодействия элементов которых в целевом отношении ориентированы на достижение необходимых экономических и социальных результатов развития в рамках основных структурных составляющих социальной сферы, определение основных перспективных и прогнозных оценок развития некоммерческих организаций также ждут своего решения.

Актуальность темы диссертационного исследования, таким образом,

• вытекает из необходимости решения таких важных проблем социально-экономического развития некоммерческих организаций в составе социальной сферы народного хозяйства, как: научное обоснование осуществления рационального управления некоммерческими организационно-правовыми структурами, функционирующими в едином социальном пространстве с участием государства и общественных институтов, связанных отношениями с социальными группами и слоями граждан по поводу создания и распределения социальных благ; получение результатов анализа особенностей деятельности некоммерческих организационно-правовых структур в социальной сфере и на этой основе формирование действенного механизма социальной защиты, оказания социальной помощи в целях обеспечения достойного качества жизни всех граждан, находящихся в экстремальных жизненных ситуациях; формирование системы управления текущей деятельностью, перспективным и стратегическим развитием некоммерческих организаций.

Актуальность темы диссертационного исследования по решению

• проблем определения теоретических методических подходов к рационализации управления развитием некоммерческих организаций, практическая потребность национальной экономики, ее сегментов рынка социальных услуг в исследованиях по созданию эффективно функционирующих систем управления некоммерческими организационно-правовыми структурами определили цель, задачи и предмет данной диссертационной работы.

Основной целью диссертационного исследования является разработка и научное обоснование теоретических и методических положений создания рациональной системы управления текущей деятельностью, перспективным и стратегическим развитием некоммерческих организационно-правовых структур.

В соответствии с основной целью в диссертации поставлены и обоснованы следующие задачи:

• определить роль, раскрыть сущность социальной сферы, некоммерческих организаций в развитии национальной экономики;

• предложить и обосновать теоретические подходы к повышению результативности управления некоммерческими организациями, рационализации взаимодействия их элементов в условиях единого социального пространства, осуществления целенаправленной социальной политики;

• проанализировать существующие особенности деятельности некоммерческих организаций в социальной сфере и предложить по результатам проведенного анализа комплекс мер и направлений по социальной защите, оказанию социальной помощи гражданам различных групп и слоев;

• предложить и обосновать методические положения нормативно-правового обеспечения рационализации механизма управления развитием некоммерческих организаций;

• сформировать рациональную систему управления текущим функционированием, перспективным и стратегическим развитием некоммерческих организаций социальной сферы;

• определить направления и осуществить прогноз среднесрочного развития некоммерческих организаций.

Предметом исследования являются теоретические и методические проблемы рационализации управления деятельностью и развитием некоммерческих экономических систем социальной сферы.

Объектом исследования выступает процесс оказания социальных услуг, помощи гражданам различных групп и слоев, деятельность некоммерческих организационно-правовых структур. Другими объектами исследования выступают ресурсные составляющие некоммерческих организаций, взаимодействие элементов системы управления деятельностью и развитием некоммерческими организационно-правовыми структурами, в целевом отношении ориентированных на достижение высокой экономической и социальной результативности.

Методологической основой диссертационной работы, поставленных в ней проблем явились новейшие российские и зарубежные научные работы в области текущего, перспективного и стратегического управления хозяйствующими субъектами, структурными составляющими социальной сферы, национальной экономикой, законы Российской Федерации «О некоммерческих организациях», «Об общественных организациях».

В диссертации нашли применение и такие общенаучные методы, как анализ и синтез, методы сравнения, системного подхода, сценарного прогнозирования. Выполненные в диссертации теоретические и методические положения базируются на достигнутом уровне экономической науки, нашедшем свое отражение в трудах российских и зарубежных ученых-экономистов.

В диссертации использованы результаты исследований и практической деятельности автора, нормативно-правовой регламентации формирования механизма управления развитием некоммерческих организаций, основные теоретические положения и выводы современной экономической науки, официальные статистические материалы о ресурсном обеспечении социальной сферы, об изменениях экономического и социального уровней развития ее структурных составляющих.

Научная новизна результатов исследования, выполненного автором, заключается в том, что:

• разработаны теоретические положения, раскрыта и обоснована сущность, роль социальной сферы, ее структурных составляющих, некоммерческого сектора как синтезаторов социальных процессов, направленных на обеспечение жизнедеятельности человека, развитие общества, достижение необходимой экономической и социальной результативности;

• сформированы теоретические подходы к повышению результативности управления некоммерческими социально-экономическими системами, рационализации взаимодействия их основных элементов в условиях равновесности составляющих социального пространства, осуществления целенаправленной социальной политики государством и общественными институтами, позволяющей совершенствовать отношения между социальными группами и слоями граждан в процессе создания и распределения общественного продукта, согласовывать их экономические интересы и социальные потребности с долговременными интересами и целями народного хозяйства;

• установлены и проанализированы особенности деятельности некоммерческих организационно-правовых структур, требующих в процессе управления создания действенного механизма социальной защиты, оказания социальной помощи в целях обеспечения достойного уровня качества жизни всех граждан, находящихся в экстремальных жизненных ситуациях;

• определены методические положения нормативно-правового обеспечения рационализации взаимодействия основных элементов механизма управления созданием и развитием некоммерческих организаций, предусматривающего перспективную и стратегическую их целевую ориентацию на достижение желаемого экономического и социального результатов развития, целенаправленного и эффективного использования денежных средств некоммерческими фондами, партнерствами, учреждениями и автономными организациями;

• создана рациональная система управления текущим функционированием, перспективным и стратегическим социальным развитием на основе индивидуальности и единства всех видов управления, повышения их уровня взаимодействия с ресурсными элементами, участвующими в процессе управления, функциями, методами, способами управления и мерами воздействий на объект управления;

• исследованы и предложены направления, осуществлен сценарный прогноз развития некоммерческих организаций на среднесрочный период времени, наполненные реальным финансовым, материально-техническим, кадровым обеспечением.

Практическая и научная значимость диссертационной работы заключается в том, что предлагаемые в ней теоретические и методические положения имеют направленность рационального решения задачи по управлению развитием некоммерческих экономических систем социальной сферы.

Научное значение имеют теоретические положения о роли социальной сферы, некоммерческих организаций в развитии национальной экономики, об осуществлении управления некоммерческими организациями в рамках единого социального пространства, в процессе реализации социальной политики государства и общественных институтов.

Практическое значение имеют полученные автором результаты анализа особенностей деятельности некоммерческих организационно-правовых структур в социальной сфере, созданная рациональная система управления текущей деятельностью, перспективным и стратегическим развитием некоммерческих организаций.

Структура диссертации сформирована таким образом, чтобы в наиболее доступной и рациональной форме отразить актуальные и малоисследованные проблемы по теме диссертации на основе соблюдения логической последовательности изложения материала, установления причинно-следственной взаимосвязи, взаимодействия факторов и элементов исследуемых проблем и объектов. Цели и задачи диссертационной работы определили ее последовательность изложения и объем. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Магомедов, Магомед Курбанович

Заключение

В соответствии с основной целью в диссертационном исследовании раскрыты сущностные представления и определена роль социальной сферы, некоммерческих организаций в развитии национальной экономики, ориентированных в своей деятельности на оказание комплекса необходимых населению услуг, выполнение работ в условиях сложившегося взаимодополнения и взаимодействия с производственной сферой, осуществления плановых и программных мер, направленных на достижение высоких результатов, темпов роста народного хозяйства, сформированы теоретические подходы к рационализации управления некоммерческими организациями в рамках социального пространства и реализации социальной политики, согласовывающие экономические и социальные интересы и потребности различных слоев и групп граждан с долговременными интересами и целями социума, получены результаты анализа особенностей деятельности некоммерческих организационно-правовых структур в социальной сфере, характеризующих сущность социальной услуги, их комплексное оказание в процессе социальной защиты, помощи, социального обеспечения граждан страны, соблюдение нормы стандарта социального потребления, предупреждение и устранение различных рисков в процессе их осуществления, сформированы методические положения нормативно-правового обеспечения рационализации механизма управления формированием и развитием некоммерческих организаций, определяющие достижение ориентиров экономической и социальной результативности в перспективном и стратегическом периодах времени их развития, установлено рациональное взаимодействие ресурсных, организационных и иных элементов системы управления текущей деятельностью, перспективным и стратегическим развитием некоммерческих организационно-правовых структур, определены направления некоммерческих организаций, позволяющие автору сделать следующие выводы:

• к третьему сектору национальной экономики, считающегося в научной литературе неприбыльным (некоммерческим), можно отнести, согласно законодательству Российской Федерации, общественные и религиозные организации (объединения), фонды (социальные, благотворительные, культурные, образовательные), некоммерческие партнерства, учреждения, кроме государственных учреждений, относящихся к первому сектору, автономные некоммерческие организации, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы);

• если традиционный подход к определению состава объектов управления социальной сферы основывается на отраслевом принципе их разделения (производственные и непроизводственные, включающие социальные отрасли, экономические системы и комплексы), то поведенческий подход, названный так исходя из его сущности и классификационного признака - это тип-экономического функционирования, который предполагает выделение хозяйствующих субъектов по производству товаров и услуг, финансовые, государственные (муниципальные) учреждения, домашние хозяйства, общественные организации, а также обслуживающие домашние хозяйства;

• социальная сфера, ее структурные составляющие и некоммерческие организации, в своем предназначении ориентированные на оказание комплекса необходимых населению услуг, выполнение работ, развитие рыночного и некоммерческого сектора, на достижение высоких результатов, темпов роста эффективности народного хозяйства, экономического, управленческого, традиционного, поведенческого и видового подходов к своему формированию и выделению из своего состава хозяйствующих субъектов по видам оказания услуг, выполнения работ, производства социальных благ, играют роль синтезаторов социальных процессов, направленных на обеспечение жизнедеятельности человека, общества, достижение необходимой экономической и социальной результативности, характеризуемых высокими темпами роста потребления гражданами социальных услуг, материальных благ;

• процесс управления некоммерческими социально-экономическими системами, рационализация взаимодействия их элементов, направленная на достижение поставленных ориентиров экономической и социальной результативности, в социальной сфере в значительной мере зависит от равновесности составляющих сформированного социального пространства, поставленных целей и последовательности их достижения в текущем, перспективном и стратегическом периодах времени разноуровневыми органами управления;

• основу системы управления некоммерческими организациями должна быть положена социальная политика государства как целенаправленный комплекс мер экономического, финансового, инновационного, инвестиционного характера, нормативно-правовой регламентации, содействующий развитию структурных составляющих и в целом социальной сферы;

• сужение социального пространства может быть выражено в существенном сокращении темпов экономического роста, в уменьшении объемов ресурсных потенциалов, в значительном повышении дифференциации групп и категорий населения по размерам доходов, в увеличении числа безработного населения, уменьшении продолжительности предстоящей жизни, снижении материального благосостояния основной массы населения (до 50%) и уменьшении (40%) уровня жизнеобеспечения граждан до необходимости физического выживания, а также в снижении размера реальной оплаты труда;

• действенная социально-экономическая ориентация развития народного хозяйства на перспективный и стратегический периоды времени должна обеспечивать расширение социального пространства для трудоспособных слоев населения на основе создания условий для формирования и поддержания желаемого уровня благосостояния своим трудом и предприимчивостью;

• социальное пространство может быть определено как комплекс возможностей удовлетворения физиологических, общественных и личностных потребностей индивида, социальных групп, слоев и категорий граждан, а также состав сфер реализации творческого потенциала личности, количественные и качественные характеристики которых ограничены уровнем экономического развития народного хозяйства и целями его социальной ориентации, отражающими государственное общественно-политические устройство;

• действенность и повышение результативности управления некоммерческими организациями, рационализация взаимодействия их основных элементов возможны в условиях: равновесности составляющих социального пространства, представляющего собой совокупность существующих в конкретный период имеющихся возможностей удовлетворения физиологических и социальных потребностей каждого гражданина страны; осуществления целенаправленной социальной политики государства и общественных институтов, позволяющей совершенствовать отношения между социальными группами и слоями граждан в процессе создания и распределения общественного продукта, согласовывать их экономические интересы и социальные потребности с долговременными интересами и целями народного хозяйства; реализации поставленных целей и последовательного их достижения в текущем, перспективном и стратегическом периодах времени разноуровневыми органами управления;

• особенности деятельности и развития некоммерческих организаций в социальной сфере обусловлены спецификой рынка услуг, заключающейся в его высокой динамичности и адаптивности к текущим социально-экономическим и демографическим условиям, индивидуальности и нетипичности видов деятельности, высокой дифференциации создаваемых продуктов, оказываемых услуг, выполняемых работ в одной и той же подотрасли социальной сферы, а также неопределенности качества и свойств создаваемой продукции, оказания услуг для различных подотраслей народного хозяйства;

• социально-экономические системы в социальной сфере в практическом отношении предоставляют социальную защиту в виде совокупности функций общества по соблюдению нормального социального положения граждан, а также по предупреждению и устранению различного рода рисков, представляющих собой опасности общественного происхождения;

• социальная защита населения с участием коммерческих и некоммерческих социально-экономических систем должна базироваться на социально-защитительном комплексе общества, под которым подразумевается состав экономических и социальных мероприятий, разрабатываемых и реализуемых государственными органами и учреждениями, а также общественными некоммерческими организациями с целью создания нормальных, законодательно обеспеченных и экономически обоснованных условий жизнедеятельности всех граждан;

• деятельность некоммерческих организаций в социальной сфере может ассоциироваться с социальной помощью, которая по своему содержанию значительно шире понятия «социальное обеспечение» и относится к общественным обязанностям, хотя в состав социальной помощи или поддержки определенных слоев, групп граждан, как правило, включают совокупность фондов социальной поддержки, имеющих статус государственных, а также негосударственного благотворительного сектора;

• построение механизма социальной защиты, охватывающего своими услугами лишь некоторые весьма ограниченные слои, категории или группы граждан, свидетельствует об отсутствии свойства несоперничества потребителей услуг и отражает низкий уровень развития социума, сложные экономическую и политико-правую ситуации, недостаточно высокую степень развитости государственных институтов, обеспечивающих социальную защиту;

• отсутствие высокого динамизма услуги, оказываемой экономическими системами в социальной сфере и иных особенностей, должно свидетельствовать о высокой степени стабилизации развития экономической, демографической, политико-правой среды, а главное не только государственных, но и общественных некоммерческих организаций, осуществляющих социальную защиту граждан посредством оказания им социально значимых услуг;

• особенности деятельности некоммерческих организаций в социальной сфере, выражающиеся: свойствами неисключаемости, несоперничества оказываемых разнообразных социальных услуг, потребляемых локальных и коллективных общественных благ, услуг социальной защиты различным группам и слоям граждан, помощи, их социального обеспечения как совокупности функций общества по соблюдению нормального, жизнеобеспеченного и социального положения граждан, по предупреждению и устранению различного рода социальных рисков; реализацией экономических, финансовых и организационных комплексных мер поддержания социально-стандартизированного уровня жизни граждан в отсутствии стратегических целей некоммерческих организационно-правовых структур, согласованных программ и планов, направленных на достижение необходимых социальных и экономических результатов; уровнями взаимодействия социального обеспечения граждан, оказания им социальной помощи, социального страхования, сопряженных с ними социальных льгот, предоставляемых преимуществ и предпочтений, норм прямого действия в трудовом законодательстве, защищающих права работающего и обеспечивающих достойный размер оплаты труда; всеохватывающим характером рынка социальных услуг, емкость которого определяется реальным спросом на разнообразные социальные услуги в конкретный период времени; рациональным функционированием механизма финансирования деятельности коммерческих организаций, требуют создания действенного механизма социальной защиты, оказания социальной помощи в целях обеспечения достойного качества жизни всех граждан, находящихся в экстремальных жизненных ситуациях;

• рациональное взаимодействие таких элементов механизма управления формированием и развитием некоммерческих организаций, как функции, методы, способы, меры, стратегии может быть в значительной степени обеспечено принятием нормативно-правовых регламентации, определяющих порядок и направленность такого взаимодействия, ограничивающих влияние негативных факторов внешней среды, способствующих развитию положительных социально-экономических, финансово-инвестиционных, структурно-организационных, научно-инновационных тенденций;

• в целях обеспечения рационализации взаимодействия основных элементов механизма управления формированием и развитием некоммерческих организаций в социальной сфере в учредительных документах должна быть указана перспективная и стратегическая цель создания некоммерческой организации, характеризуемая ресурсообеспеченным достижением желаемого результата развития или будущих конечных состояний сегмента рынка оказываемых услуг;

• создать рациональную систему управления текущим функционированием и перспективным развитием таких социально-экономических систем, как некоммерческая организация - это значит не только установить существующее состояние во взаимодействиях основных элементов действующей системы управления, но и предложить методические подходы к совершенствованию количественного и качественного взаимодействия элементных составляющих анализируемой системы, к определению реальности достижения намечаемых или необходимых ориентиров социальной и экономической результативности развития некоммерческой организации в составе социальной сферы.

• создание рациональной системы управления текущей деятельностью, перспективным и стратегическим развитием некоммерческой организационно-правовой структуры выполнимо не только исходя из целевой предназначенности и видов деятельности некоммерческой организации в рамках структурных составляющих социальной сферы, но и на основе состава и компетентности органов управления данной экономической системой;

• как социально-экономическая система некоммерческая организация своей основной целью деятельности должна определять широкий спектр направлений достижения социальных, культурно-досуговых, медико-диагностических, спортивно-оздоровительных, образовательных, научно-инновационных и иных намечаемых ориентиров результативности на базе реализации комплекса мер, как отдельно, так и в составе социально-экономических программ, инвестиционных проектов, исходя из своих экономических результатов деятельности;

• целевая ориентация деятельности некоммерческих организаций, не может носить узконаправленный характер (например, такой характер, как оказание помощи малоимущим), так как предусматриваемые некоммерческой организацией целевые установки непосредственно связаны с разнообразными социальными и экономическими результатами, которых необходимо достичь в текущем, средне-, долгосрочном и стратегическом периодах времени посредством использования организационно-экономического и финансового инструментария в виде предпринимаемых действий и мер, которые в конечном итоге решают конкретные задачи некоммерческой организации;

• целенаправленная и в ресурсном отношении обеспеченная некоммерческая организация может осуществлять рациональное взаимодействие таких своих основных элементов, как персонал работников, информационные, финансовые ресурсы, основные и оборотные фонды для достижения не только уставных целей социального характера посредством решения конкретных экономико-организационных, социальных, финансово-инвестиционных и иных задач, но и результатов экономической и социальной направленности;

• в целях нейтрализации последствий внезапного и неопределенного во времени изменения состояния макро-, микросреды, особенно в условиях переходной экономики, использование стратегического управления во взаимосвязи с текущим и перспективным управлением развитием некоммерческой организации является необходимым не по причинам изменения уровня конкурентоспособности различных видов оказываемых гражданам социальных услуг, так как некоммерческие организации оказывают их и предоставляют иные блага определенным группам и слоям граждан на безвозмездной основе, привлекая финансовые средства за счет взносов учредителей, пожертвований, дарений, предпринимательской деятельности, а по причинам устойчивого в финансовом и экономическом отношении достижения желаемого уровня норм социального потребления услуг в соответствии с поставленными целями, исходя из совместной деятельности учредителей некоммерческой организации для защиты общих интересов, их нравственных побуждений;

• обобщающая стратегия развития некоммерческой организационно-правовой структуры должна выступать в роли интегратора всех возможных результативностей экономического, инновационного, маркетингового, структурно-организационного характера, соединяемых в единой логико-вербальной форме, отражающей направленность и получение совокупной результативности, выражаемой в необходимых количественных и качественных параметрах ее достижения;

• в формируемой системе управления текущей деятельностью, перспективным и социальным развитием некоммерческой организационно-правовой структуры рационализированное взаимодействие ее основных элементов должно в достаточной степени соответствовать количественным величинам и качественным параметрам выходной результативности функционирования системы, выражающихся: приростом уровня управляемости; идентификатором относительного роста (в процентах) основного экономического и социального результата управления некоммерческой организацией в составе социальной сферы; стоимостным объемом оказания гражданам на безвозмездной и платной основах социальных услуг, выполненных работ, представленных социальных благ в соответствии с целями деятельности, перспективного и стратегического социально-экономического развития некоммерческой организационно-правовой структуры; стоимостью всей совокупности оказываемых услуг, выполняемых работ, реализуемой продукции в процессе предпринимательской деятельности;

• создание рациональной системы управления текущим функционированием, и перспективным развитием некоммерческих организационно-правовых структур возможно на основе индивидуальности и единства текущего, перспективного и стратегического управления, повышения их количественного и качественного уровня взаимодействия совместно с такими элементами системы, как: трудовые, информационные, финансовые, материально-технические ресурсы, участвующие в процессе управления некоммерческой организацией; функции планирования, регулирования, организации, контроля, учета и анализа; экономические, административно-распорядительные и социально-психологические методы управления; прогностические, оптимальные, бенчмаркинговые и имитационные способы обоснования реальности достижения установленной или необходимой (желаемой) результативности деятельности и развития некоммерческой организации; предпринимаемые экономические, социальные, инновационные, организационные и иные меры в составе функций, обобщающей и функциональных стратегий развития некоммерческой организации;

• введение намечавшихся на законодательной основе существенных льгот для некоммерческих организаций не обеспечило бы в необходимой мере реальное социально - экономическое развитие растущего числа некоммерческих организаций, так как наличие различных секторов национальной экономики, значительно отличающихся по размерам взимаемых налогов, привело бы к переводу финансовых средств с производственной сферы в некоммерческий сектор;

• наличие и рост объемов свободных денежных средств у организационно-правовых структур и физических лиц, увеличение темпов роста объемов вкладывания их в экономическом и социальном отношениях значимые инвестиционные проекты, объединяющие хозяйствующие субъекты с коллективно-долевой (частной) формой собственности в корпорации с разветвленной организационной структурой, осуществляющих совместную деятельность в промышленно развитых странах, неизбежно приводит к созданию корпораций и в некоммерческой сфере с разнообразными видами деятельности и высоким уровнем диверсификации, целевой ориентацией на достижение высоких экономических и социальных результатов;

• развитие некоммерческих (неприбыльных) организаций в России может получить новое экономическое содержание в случае, когда налогообложение предприятий не будет снижать уровень предпринимательской активности, а льготное взимание налогов (или их отсутствие) с некоммерческих организаций не будет служить заманчивой перспективой для хозяйствующих субъектов производственной сферы, создавая данные неприбыльные организационно-правовые структуры, освободиться хотя бы от части взимаемых налогов;

• необходимость развития некоммерческих организаций в условиях перехода экономики к рынку можно объяснить социально-экономической целесообразностью, так как аналогичные задачи, в большом разнообразии стоящих перед некоммерческими организационно-правовыми структурами и решаемых ею в процессе достижения поставленных уставных целей, государству в финансовом и экономическом отношении было бы решать гораздо сложнее, дороже и во времени исполнения более продолжительнее;

• наличие и возвышение нравственного уровня в условиях неукоснительного соблюдения законов Российской Федерации всеми гражданами, независимо от занимаемого ими положения во властных структурах, повышение уровня благосостояния, роста доходности граждан, постоянное повышение темпов и объемов социально-экономического развития национальной экономики должны активно содействовать формированию и росту контингента граждан, на добровольных началах безвозмездно участвующих или оказывающих содействие некоммерческой деятельности;

• основными направлениями и факторами сценарного прогноза социально-экономического развития некоммерческих организаций на среднесрочный период времени, наполненного реальным финансовым, материально-техническим и кадровым обеспечением, выступают: экономический рост, повышение уровня благосостояния населения, увеличение инвестиционной и экономической активности граждан, хозяйствующих субъектов; корпоративные объединения некоммерческих организаций с разнообразными видами деятельности и высоким уровнем диверсификации, целевой ориентацией на достижение высоких экономических и социальных результатов; рационализация соотношений объема взимания налогов с предприятий и сохранения или повышения уровня активности предпринимательства; возвышение нравственного уровня и неукоснительное соблюдение законов Российской Федерации всеми гражданами, осуществляющих акты милосердия, гуманизма и благотворительности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Магомедов, Магомед Курбанович, 2003 год

1. Абалкин Л.И. Выбор за Россией. — М.: Ин-т экономики, 1998.

2. Авраамова Е. Время перемен: социально-экономическая адаптация населения. — СПб.: Изд-во ИСЭП РАН, 1998.

3. Актуальные проблемы уровня и качества жизни и формирования социальной политики / Под общ. ред. В.Н. Бобкова. — М.: ВЦУЖ, 2000.

4. Актуальные проблемы усиления' социальной направленности экономики России (вопросы теории и практики): Сб. статей / Под общ. ред. H.A. Волгина. — М.: Б.и., 1999.

5. Алексеева Л.И. Социальная составляющая экономических, социальных реформ / Ученые записки экон. ф-та. — СПб.: СПбГУП, 1998. Выпуск 4. С. 45-47.

6. Атамкулов Б.Б. Инструменты регулирования инвестиционных процессов в социальной сфере: Препринт. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

7. Бабич A.M., Егоров Е.В. Экономика и финансирование социально-культурной сферы. — Казань: Центр экспертизы и маркетинга ЮГУ, 1996.

8. Барсук В.Л., Коробейникова Т.А., Юрганова Л.А. Диверсификация социальной сферы региона: анализ проблем и организационно-правовое обеспечение: Препринт. — Екатеринбург: УрО РАН, Ин-т экономики, 1998.

9. Бахлов И.В. Социальная защита пожилых граждан в современной России: стратегия реформирования. — Саранск, 2001.

10. Белолипцев И.А. Микроэкономика в социальной сфере и туризме. — Уфа: Уфим. технол. ин-т сервиса, 1999.

11. Беляева Е.Р. Особенности современного менеджмента / Менеджмент в социальных структурах: Межвузовск. сб. научн. трудов / Под ред. Ферн Дж, Ферн, А.И. Ковалева. — Омск: Изд-во ОмГПУ, 1998. С. 130-133.

12. Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование. — М.: Педагогии, общество России, 2002.

13. Бондаренко Н.И. Долгосрочный прогноз и управление многоуровневыми социально-экономическими системами. Методология. Теория. Практика. — Великий Новгород, 2000.

14. Булкин А.П. Социокультурная динамика образования. Исторический опыт России. — Дубна: «Феникс +», 2001.

15. Волгин H.A. Усиление социальной направленности экономики России: Актуальные проблемы, вопросы теории и практики. — М.: Изд-во РАГС, 1998.

16. Вопросы реформирования социально-экономической жизни общества: Сб. научн. трудов / Под общ. ред. М.А. Винокурова. — Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000.

17. Всероссийское общество инвалидов: Региональные организации 1997-2001. —М., 2001.

18. Гаврин A.C. Социальное управление многофункциональным городом. — М.: Б.и., 2000.

19. Глобализация и моделирование социальной динамики. — М.: Ин-т социальных наук, 2001.

20. Гонтмахер Е., Трубин В. Эволюция системы социальной поддержки населения // Общество и экономика. № 9, 10. 2000. С. 30-37.

21. Гордин В.Э. Социальная политика и социальный маркетинг. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

22. Гордин В.Э., Хорева Л.В., Хайкин М.М. Экономика общественного и неприбыльного сектора. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. — СПб.: Изд-во «Макет», 1995.

24. Григорьева И.А. Социальная политика и социальное реформирование в России в 90-х годах. — СПб.: Изд-во СЗАГС, 1998.

25. Гриценко H.H. Социальное государство (социально-экономический аспект) // Общество и экономика. № 8. 1996. С. 3-9.

26. Гришанов А.И. Социальная защита и средний класс в Российской Федерации / Актуальные проблемы усиления социальной направленности экономики России: вопросы теории и практики: Материалы научно-методической конференции. — М., 1999. С. 359-361.

27. Громова С.А. Производство нематериальных благ и его государственное регулирование: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 Росс. Акад. Гос. службы при Президенте Российской федерации. — М., 1999.

28. Дамдын О. Финансирование — главная проблема // Социальное обеспечение. № 3. 2000. С. 29-34.

29. Дегтярь JI. Социальная политика в период посткоммунистической трансформации // Человек и труд. № 10. 1999. С. 60-62.

30. Дмитриев М.Э. Политика социальных расходов в современной России//Вопросы экономики. № 10. 1996. С. 52-58.

31. Дмитриев М.Э. Финансовый кризис и социальная защита // Общественные науки и современность. № 3. 2000. С. 16-31.

32. Жильцов E.H. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций. — М.: Изд-во МГУ, 1995.

33. Зарубина H.H. Социально-культурные основы хозяйства и предпринимательства. — М.: Магистр, 1998.

34. Заславская Т.И. Человек в реформируемом российском обществе / Общество и экономика. № 9.1995. С. 3-12.

35. Заславская Т.И. О субъектно-деятельностном аспекте трансформационного процесса. В кн.: Кто и куда стремится вести Россию? Авторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И. Заславской. — М.: МВШСЭН, 2001.

36. Захарова Е. Государственное регулирование сферы бытового обслуживания населения региона / Социальная сфера региона в новых условиях. — Новосибирск, 1996. С. 91-98.

37. Зотова З.М. Власть и общество: проблемы взаимодействия / Под общ. ред. С.А. Попова. — М.: ПКФ «Омега-JI», 2001.

38. Иванов Г.П., Игнатьева Е.Л. Предпринимательская деятельность в сфере культуры. — М.: Акад. изд-во МЭГУ, 1994.

39. Иванов H.H. Сфера услуг как объект исследования и управления: Препринт. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

40. Иванова Е.В., Иванова Ж.Е. Зарубежный опыт социальной работы в рамках российской благотворительности. — М.: АСМИ, 2001.

41. Исследование социально-экономических проблем современной России / Сб. статей. Выпуск 2. — М.: Изд-во Моск. гуманит.-социальной академии, 2001.

42. Кадомцева C.B. Социальная защита населения. — М.: РАГС, 1999.

43. Колесников A.M. Экономическая эффективность системы информационного обеспечения принятия управленческих решений / В сб. научных трудов СПбГУЭФ «Международный конгресс по проблемам информатизации экономики». — СПб.: СПбГУЭФ, 2001.

44. Коммерческая и некоммерческая деятельность в социальной сфере / Шейман И.М., Якобсон Л.И. Демидова JI.C. и др. — М.: Наука, 1995.

45. Кондрашева Т.К. Этапы становления социально ориентированной рыночной экономики. — М.: Экон. ф-т МГУ, ТЕИС, 1997.

46. Кто и куда стремится вести Россию? Авторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И. Заславской. — М.: МВШСЭН, 2001.

47. Культурная политика в Калининградской области. — Калининград: Центр «Молодежь за свободу слова», 2001.

48. Кураков В.Л. Стратегическое планирование развития социальной сферы: методология и концепция повышения результативности ее структурных составляющих социальной сферы. СПб.: СПбГУЭФ, 2002.

49. Ларионов И.К. Социальная теория: Общие основы и особенности России. — М.: Изд. Дом «Дашков и КО», 2001.

50. Лебедев О.Т., Язвенко С.А. Социальная защита населения — СПб.: СПбГИЭА, 1999.

51. Логуа P.A. Закономерные особенности взаимосвязей экономических реформ и социальной политики: противоречия и тенденции. — М.: РАГС, «Содружество», 2000.

52. Магомедов М.К. Управление развитием некоммерческих организаций в условиях единства социальной политики и социального пространства: Препринт. — СПб.: Изд-во «Нестор», 2002.

53. Магомедов М.К. Целевая ориентация деятельности и развития некоммерческих организаций / В сб. научных трудов Совета молодых ученых Санкт-Петербурга «Аспекты современного развитая экономики России». СПб.: Изд-во Инфо-да, 2002.

54. Максимов В.П., Симоненко В.Д. Предпринимательство и социально-экономическое развитие России. — Брянск: Изд-во Брянского ун-та, 2001.

55. Маркова А. Помощь государства // Социальная защита. Пенсионное обеспечение. № 7. 1999. С. 46-48.

56. Матвеев А. Социальная сфера и предпринимательство // Экономика и жизнь. № 7. 1996. С. 11.

57. Матвиенко В. Цель — социально благополучное общество // Общество и экономика. № 9-10. 2000. С. 5-7.

58. Математические методы моделирования процессов управления в социальной сфере / Леванков В.А., Максимов Ю.Д, Романов М.Ф.,Ястребов A.B. СПб.: Изд-во «Нестор», 1999.

59. Менеджмент в социальной сфере / Научн. ред. Леванков В.А. — СПб.: Изд-во «Нестор», 1999.

60. Минков H.H. Социальные основы жилищно-коммунальной реформы. — Тула: ИНФРА, 2001.

61. Михеев В.А. Социальная политика. — М.: РАГС, 1998.

62. Мысин Н.В. Теория социального управления. — СПб.: Изд-во СЗАГС, 1998.

63. Назаренко И.Т. Социальные гарантии: проблемы реализации / Актуальные проблемы усиления социальной направленности экономики России: вопросы теории и практики: Материалы научно-методической конференции, Москва, ноябрь 1998. С. 314-322.

64. Овсиенко Ю.В., Сухотин Ю.В. Социально-экономическая система России и условия ее эффективного преобразования: Препринт. — М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

65. Осадчая Г. Социальная сфера: методология анализа и управления // Общество и экономика. № 9-10. 2000. С. 8-12.

66. Основы современного социального управления: теория и методология/Под ред. В.Н. Иванова. — М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000.

67. Основы социального управления / Под общ. ред. В.Н. Иванова. — М.: Высшая школа, 2001.

68. Павлов В.А. Предложения по реорганизации системы адресной социальной помощи / ЖКХ: Журнал руководителя и главного бухгалтера. № 2. 2000. С. 22-31.

69. Пантелеева Т.С., Червякова Г.А. Экономика в сфере социальной работы.—М.: СТИ, 1999.

70. Патвари М.Х. Сфера услуг как основной компонент социального сектора экономики // Экономическое управление. Культура. № 5. 1999. С. 201-205.

71. Пашков А.В. Европейская социальная политика. — Киев: Глобус, 1999.

72. Песоцкая Е.В, Айдаров JI.A. Социально-экономические особенности рынка услуг / 3-я международная научно-практическая конференция «Экономические реформы в России», Санкт-Петербург, 25-27 апреля, 2000. — СПб, 2000. С. 326-328.

73. Полозов В.Р. Социальная эффективность социальных реформ: Препринт научного доклада для обсуждения на теоретическом семинаре ИРЭ РАН. — СПб.: ИРЭ РАН, 2000.

74. Попов С.Г. Социальный менеджмент. — М.: Изд-во «Ось-89», 2000.

75. Проблемы управления и предпринимательства в социальной сфере: Сб. научн. трудов / Отв. ред. Пузыня К.Ф. — СПб.: СПбГИЭА, 1999.

76. Развитие отраслей социальной сферы в переходной экономике / Под ред. Е.Н. Жильцова, П.И. Ломакова. — М.: Экон. ф-т МГУ, ТЕИС, 2001.

77. Ракинский В.Б. Социальная защита, самозащита трудящихся / Трудовая демократия. № 10.1998. С. 10-13.

78. Реализуется ли закон о прожиточном минимуме? (По материалам парламентских слушаний) И Человек и труд. № 2. 1999. С. 12.

79. Реформирование социальной сферы в условиях перехода к рыночной экономике / Под ред. Н.С. Слепцова. — М.: Изд-во РАГС, 1998.

80. Ржаницына JI.C. Социально-защитная функция государства и ее реализация / Экономика труда и социальные отношения. — М.: РАГС, 1998.

81. Римашевская Н.М. Социальная политика России. / В сб.: Международный университет: Актовые лекции. 2000/2001 учебный год. — М.: Арда, 2001.

82. Рогова Е.М., Ткаченко Е.А. Перспективы развития малых форм предпринимательства в социально-культурной сфере Санкт-Петербурга / Ученые записки экон. ф-та СПбГУП. 1998. Выпуск 4. С. 14-16.

83. Ронге Ф. Условия жизни в России // Социологические исследования. 2000. №3. С. 59-69.

84. Российский статистический ежегодник. 2001. М.: Государственный комитет по статистике России, 2002.

85. Рудич Л.И. Менеджмент социально-культурной сферы. Основы технологии. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996.

86. Рустемов Н.Т. стратегия развития социальной сферы Казахстана. -СПб.: Изд-во «Нестор», 2002.

87. Рывкина Р.В. Драма перемен. — М.: Дело, 2001.

88. Селезнев А. Развитие предпринимательства нематериальных благ // Экономист. № 8.1998. С. 39-48.

89. Соколов A.B. Введение в теорию социальной коммуникации. — СПб.: СПбГУП, 1996.

90. Соколов Д.В. Экономическая кибернетика и системные исследования в управлении. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

91. Соловьев B.C. Теория стратегического управления социальными организованными системами. — Новосибирск: СибАГС, 2000.

92. Софина Т.Н. Сфера услуг: трансформации в рыночной экономике. — СПб.: СПбГУЭФ, 1999.

93. Социальная политика в регионе: стратегия обновления и социальные технологии / Под ред. Ахмадеева Ан. А. — Уфа: Башк. ун-т; Мелеуз: Б.и, 1999.

94. Социальная политика и рынок труда: вопросы теории и практики. — М.: РАГС, 1996.

95. Социальная рыночная экономика / Юрьева Т.В., Калтахчян Н.М., Марыганова Е.А., Лобас Е.В., Грачева Е.А. — М.: ИЭСИ, 1998.

96. Социальная сфера в условиях перехода к рынку / Ред. Жильцов E.H., Бабич A.M., Егоров E.B. — М.: Б. и., 1993.

97. Социальная сфера региона в новых условиях: Сб. статей / Отв. ред. А.Ю. Шарипов. — Новосибирск: НГАЭ и У, 1996.

98. Социальная сфера: проблемы и пути их решения: Сб. научных трудов / Ред. Ковалевская К.В., Рубин Я.И. — Минск: НИЭИ Микроэкономики Республики Беларусь, 1996.

99. Социальное обслуживание семьи и детей в России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — М.: ГОСНИИ семьи и воспитания, 2001.

100. Социальное партнерство / Словарь-справочник. — М., 1999.

101. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2000 г.: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2000.

102. Социальное рыночное хозяйство в Германии: Истоки, концепция, практика / А.Ю. Чепуренко (общ. ред. ) — М.: Росс, полит, энциклопедия, 2001.

103. Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии (материалы Российско-германской конференции) / Отв. ред. П.С. Филиппов. — СПб.: Наука, 1999.

104. Социально-трудовая сфера / Словарь ключевых терминов и понятий / Волгин H.A. — М.: РАГС, 1996.

105. Социально-экономическая эффективность: опыт США, система саморазвития. — М.: Наука, 2000.

106. Социально-экономические проблемы России: Справочник / ФИ-ПЭР. — СПб.: Норма, 2001.

107. Социально-экономическое положение России, 1991-1999 гг. / Боро-v дин П.П., Легкобытов A.B., Игнатов A.A. и др. — М.: Б.и., 1999.

108. Социально-экономическое прогнозирование развития территориальных систем. — Екатеринбург: УрО РАН, 2001.

109. Социальный менеджмент / Под ред. В.Н. Иванова, В.И. Патрушева. — М.: Высшая школа, 2001.

110. Социальный менеджмент / Под ред. Д.В. Валового. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000.

111. Структурные проблемы развития экономики социальной сферы в рыночных условиях: Сб. научных статей: К 25-летию основания кафедры экономики социальной сферы / Под ред. E.H. Жильцова. — М.: ТЕИС, 1998.

112. Суворова А.П., Бузырев В.В. К вопросу стратегического управления социальной инфрастуктурой региона / 3-я международная научно-практическая конференция «Экономические реформы в России», Санкт-Петербург. — СПб., 2000. С. 326-328.

113. Сфера услуг в России / В Стат. сб. — М.: Госкомстат России, 2000.

114. Умников В.Н. Великий Социальный Синтез. От великого социально-4 го вопроса — к великому социальному ответу. — М.: Реалии, 2001.

115. Управление социальной сферой / Под ред. В.Э. Гордина. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

116. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. колл. Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. — М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2002.

117. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ.

118. Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

119. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 г. №82-ФЗ.

120. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-fr экономического развития регионов Российской Федерации. — М.: Пресссервис, 1998.

121. Фигуровская В.М. Социальные последствия реформы образования в современной России / В сб. научных трудов «Социальная сфера региона в новых условиях». — Новосибирск, 1996. С. 14-21.

122. Филипсон О.Г. Менеджмент в социально-культурной сфере: основы теории и практики. — Казань: ГранДан, 1999.

123. Финансирование профессионального образования. Доклад 3, март 2001 / Под общ. Ред. В.И. Байденко, Дж. ван Зантворта. — М.: Иссл. центр проблем качества подготовки специалистов, 2001.

124. Фомина В.П. Социальная защита населения в условиях переходной экономики. —М.: Изд-во МГОУ, 1998.

125. Фомина В.П. Экономическое регулирование социальной сферы. — М.: Изд-во МГОУ, 2000.

126. Франчук В.И. Основы общей теории социальных организаций. — М.: Ин-торг. систем, 1998.4 136. Хайкин М.М, Регулирование общественного сектора. — СПб., 1997.

127. Холина А.М., Юркина Н.И. Некоммерческие образовательные учреждения в России. — М., 1998.

128. Цветков А.Н. Предпринимательство в социальной сфере. — СПб.: СПбГИЭУ, 2000.

129. Цветков А.Н. Предпринимательство в социальной сфере: границы и подходы / Вестник МГУ, Сер. Менеджмент в социальной сфере. № 1. 2000. С. 56-64.

130. Шапиро Дж. Насколько малы расходы на социальные нужды в Рос-сии//ЭКО. № 1.1995. С. 146-148.

131. Шарин В.И. Фонды социальной защиты. — Екатеринбург: Полиграфист, 2001,

132. Шарипов А.Ю. Социальная сфера в условиях перехода к рынку / ^ Социальная сфера региона в новых условиях. — Новосибирск, 1996. С. 5-14.

133. Шаронов А. Социально-экономическая ситуация и социальная политика в России на современном этапе И Общество и экономика. № 10-11. 1999. С. 123-130.

134. Шаталин С. Социальные ориентиры обновления: общество и человек.— М.: Б.и., 1990.

135. Шевцова Т.В. Регулирование социальной сферы крупного города. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

136. Шляйферт М.А. Управление равновесием социально-экономических систем и процессов. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

137. Шугрин И.С. Целевое финансирование (гранты) и предпринимательская деятельность некоммерческих организаций: Методическое пособие. — Новосибирск: AHO «Консульт. центр по праву и налогообложению», 2001.

138. Шумский Н. Социальная сфера государств СНГ: проблемы сотрудничества // Общество и экономика. № 12.1999. С. 123-133.

139. Экономика общественного сектора / Под ред. E.H. Жильцова, Ж.-Д. % Лафея. — М.: ТЕИС, 1998.

140. Экономика социальной сферы / Игнатов В.Г, Батурин JI.A., Бутов В.И., Уварова Г.Г., Ходарев C.B., Элланский Ю.Г. — Ростов-на-Дону: Изд. Центр «МарТ», 2001.

141. Экономика сферы платных услуг / Под ред. E.H. Жильцова. — Казань, 1996.

142. Эрхард JI. Благосостояние для всех. — М. : Дело, 2001.

143. Якобсон JI.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. — М.: Наука, 1995.

144. Янова С.Ю. Социальное страхование и внебюджетные фонды. — СПб.: ООО «Изд-во ДНК», 2001.

145. Richardson В., Richardson R/ Business Planning/ An Approach to Strategic Management Pitman, London, 1992.

146. Hamilton W.F., Singh H. The evolution of corporate capabilities in emerging technologies / Interfaces. Providence, 1992. Vol.22, № 4. P. 13-23.

147. Takeo Hoshi. The Economics Role of Corporate Grouping and the Main Bank System / Aoki M. and Dore R. The Japanese Firm: the Sources of Competitive Strength. N.-Y.: Oxford Univessity Press, 1994.

148. Camillus J.C., Datta D.K. Managing strategic issues in a turbulent environment / Zong range planning. Oxford etc., 1991. Vol. 24, № 2. P. 67-74.