Управление развитием конкурентоспособности региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Суслов, Константин Васильевич

• Суслов, Константин Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Суслов, Константин Васильевич

Введение

ГЛАВА I. Процесс развития конкурентоспособности 9 региона как объект исследования

1.1. Сущность конкурентоспособности регионов

1.2. Критерии и показатели конкурентоспособности регионов

1.3. Факторы конкурентоспособности регионов в 53 современных условиях

Глава II. Основные направления развития 83 конкурентоспособности регионов

2.1. Стратегия как инструмент развития 83 конкурентоспособности региона

2.2. Развитие интеллектуального потенциала региона

2.3. Использование маркетинговых технологий развития 124 конкурентоспособности региона

2.4. Разработка плана действий администрации по 146 повышению конкурентоспособности региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление развитием конкурентоспособности региона»

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения эффективности управления процессом развития конкурентоспособности российских регионов в новых экономических условиях. Экономические реформы, институциональные преобразования, эволюция инструментария стратегического управления социально-экономическим развитием региона требуют новых подходов к становлению и развитию конкурентно-предпринимательской среды как макроэкономической системы в целом, так и на региональном уровне.

В этих условиях актуализируются проблемы управления конкурентоспособностью российских регионов, что становится базовым условием их устойчивого функционирования в современной конкурентно-предпринимательской среде России и зарубежья. Формирование и развитие конкурентных преимуществ и повышение конкурентоспособности регионов выступает предпосылкой устойчивого развития региональной хозяйственной системы, ориентированной на обеспечение ускоренного экономического роста, повышение благосостояния населения, более эффективное и рациональное использование ресурсного потенциала территории.

Решение всех проблем развития конкурентоспособности регионов невозможно осуществить только с помощью механизмов государственной поддержки. Поэтому необходимы новые практические действия, нацеленные на прорывные методы формирования и развития конкурентоспособности российских регионов, которые, в свою очередь, требуют своего теоретического обоснования.

Все вышеперечисленное, а также отсутствие научно обоснованных рекомендаций по развитию конкурентоспособности регионов определили актуальность выбора темы, обоснование целей, задач и основных направлений данного исследования.

Состояние научной разработанности проблемы.

Теория конкуренции развивается на протяжении последних двух столетий. Целостные теоретические положения о движущих силах конкурентной борьбы появились еще в середине 18 века в рамках классической политической экономии. В рамках этих начальных представлений основное внимание было уделено ценовой конкуренции. Существенный вклад в развитие теории конкуренции внесли А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Кейнс, Й. Шумпетер, Ф.А. Хайек и др. Новое звучание теория конкуренции приобрела в последние два десятилетия именно благодаря М. Портеру, который сформировал современное понимание конкурентного преимущества.

Что касается российских исследований и публикаций, то в последние годы в разработке теории конкуренции сложилась отечественная школа экономистов. Вклад в разработку категории конкуренции внесли Г.Л. Азоев (понятие конкурентной среды предприятия, методика ее диагностики, анализ деятельности конкурентов), Ю.Б. Рубин, В.В. Шустов, О.И. Маликова (взаимодействие товаропроизводителей, виды конкуренции, ценовые и неценовые методы конкуренции), И. Липсиц (общая теория конкурентных стратегий фирм), А.Ю. Юданов, (различные типы конкурентных стратегий), Р.А. Фатхутдинов (теория конкуренции различных объектов).

Исследования региональной и национальной конкурентоспособности активно проводили А.Н.Алисов, И.Я. Блехцин, А.С. Грузинов, М.А. Гусаков, Г.В. Двас, Н.Б. Жунда, С.В. Казанцев, Н.Я. Калюжнова, Е.А. Коломак, О.П. Литовка, С.Б.Мельников, А.П. Панкрухин, Ю.Б. Рубин, А.А. Румянцев, B.C. Третьяков и др.

Однако проблема развития конкурентоспособности регионов с учетом современных тенденций формирования новых факторов конкурентоспособности в отечественной литературе исследованы недостаточно.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации заключается в том, чтобы обосновать концептуальные основы управления развитием конкурентоспособности региона. Эта общая цель конкретизируется путем решения следующих задач:

• Уточнить сущность, критерии и показатели конкурентоспособности региона.

• Выявить особенности и новые факторы развития конкурентоспособности регионов в современных условиях.

• Определить основные направления развития конкурентоспособности регионов в новых российских условиях, в частности:

- обосновать предложения по разработке стратегии развития конкурентоспособности региона;

- предложить основные направления и формы развития интеллектуального потенциала региона как ключевого фактора его конкурентоспособности;

- выявить наиболее действенные маркетинговые технологии развития конкурентоспособности региона.

Объектом исследования является процесс управления развитием конкурентоспособности региона.

Предметом исследования выступает совокупность экономических и управленческих отношений, возникающих в процессе управления развитием конкурентоспособности региона.

Теоретической и методологической базой исследования служат положения и выводы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты Федерального собрания Российской Федерации, Указов Президента РФ, постановления Правительства. В диссертации применяются методы экономического, исторического и логического анализа.

Использованы прикладные исследования по данной проблеме, а также практический опыт развития конкурентоспособности Калининградской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что найдены и теоретически обоснованы пути решения важной народнохозяйственной задачи - разработаны концептуальные основы управления развитием конкурентоспособности регионов России. В том числе:

1. Уточнена сущность конкурентоспособности регионов, которая в отличии от имеющихся трактовок представлена как способность региона выявлять, создавать и использовать конкурентные преимущества для удержания или улучшения своих позиций среди соперничающих регионов. Как потребитель ресурсов, регион конкурирует с иными регионами за привлечение ресурсов (в т.ч. инвестиций). Конкурентоспособность региона как источника ресурсов связана с удовлетворением потребностей двух групп потребителей: потребителей-индивидов и потребителей -хозяйствующих субъектов. Уточнены критерии и показатели конкурентоспособности регионов. Наряду с традиционными предложены дополнительные показатели конкурентоспособности, характеризующие состояние региона с точки зрения различных групп потребителей.

2. Выявлены основные характеристики стратегического плана повышения конкурентоспособсности региона: стратегический план выделяет конкурентные преимущества и слабые стороны региона и направлен на усиление имеющихся и создание новых его преимуществ; в плане содержатся краткие идеи и принципы, которые ориентируют производителей товаров и услуг, инвесторов, администрацию и население, помогая им принимать решения, базирующиеся на видении будущего развития региона; стратегический план - результат партнерского взаимодействия всех региональных сил, представляет собой своеобразное соглашение относительно мер стратегического характера, которые важны и для бизнес-структур, и для жителей региона.

3. Определены основные факторы повышения конкурентоспособности регионов в новых условиях: разработка стратегии как основного инструмента развития конкурентоспособности региона; целенаправленное увеличение интеллектуального потенциала региона на основе менеджмента знаний; использование маркетинговых технологий, разработка и реализация плана конкретных действий. Доказано, что формирование и развитие интеллектуального потенциала региона становится в современных условиях одним из основных факторов роста его конкурентоспособности. Показано, что в человеческий капитал региона сегодня становятся структурообразующими, определяющими динамику социально-экономического развития региона на длительную перспективу. Раскрыто современное представление об интеллектуальном потенциале управления регионом. Это сумма знаний и навыков работников органов управления, а также управленческие и административные возможности органов управления регионом в целом. Уточнены методы формирования интеллектуального потенциала региона такие, как обучение персонала управления, формирование новых баз данных, внедрение в практику работы органов регионального управления новых эффективных технологий современного менеджмента (бенчмаркинг, мониторинг, маркетинг, стратегическое планирование и др.), развитие партнерских отношений администрации. Показано, что конкурентоспособность региона тем выше, чем в большей степени развиты его партнерские отношения с другими регионами, с российским и зарубежным бизнесом, с населением и властными структурами.

4. Обоснованы современные маркетинговые технологии повышения конкурентоспособности региона, в частности: проведение постоянного мониторинга качества услуг, предоставляемых органами власти целевым группам общественности; активное участие местной исполнительной власти во всех программах и проектах, направленных на улучшение имиджа региона; оценка эффективности системы предоставления услуг, сравнение ее с действующими в этой сфере лучшими образцами, в том числе зарубежными; постоянная связь с потребителями услуг для принятия решений и выработки общих направлений развития региона.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в ней результаты доведены до уровня конкретных методик и рекомендаций, пригодных для использования в практике работы руководителей и специалистов регионов России. Материалы данного исследования могут быть использованы в процессе подготовки и переподготовки руководящих кадров, при разработке стратегических планов развития конкурентоспособности регионов, в консультационной деятельности, а также в процессе обучения государственных служащих.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Результаты работы апробированы в практической деятельности автора в Калининградской области, представлены в виде рекомендаций для органов регионального управления и опубликованы в научной печати. Основные положения диссертационной работы докладывались на семинарах и конференциях, в ходе дискуссий на проблемных группах кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте РФ.

Структура и содержание работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Суслов, Константин Васильевич

Заключение

В диссертации сформулированы следующие выводы и рекомендации:

1. Формирование развития конкурентоспособности регионов в условиях переходной российской экономики, характеризующейся принципиальными изменениями в отношениях собственности, методах регулирования, организационно-правовых формах хозяйствования, мотивах и ориентирах деятельности региональных органов управления, является исключительно актуальной и мало исследованной проблемой.

2. В настоящее время не существует эффективных стратегий управления конкурентоспособностью регионов, нет и научно-обоснованных рекомендации по разработке таких стратегий. Все это диктует необходимость создания методики разработки и реализации стратегических планов развития конкурентоспособности страны и регионов, обеспечивающих формирование и развитие национальных конкурентных преимуществ, создание институциональной среды, развивающей инновационные и инвестиционные процессы.

3. Ключевыми задачами управления развитием конкурентоспособности российских регионов в условиях переходной экономики становятся обеспечение их устойчивого социально-экономического развития, эффективное решение социальных проблем территорий.

4. Основные конкурентные преимущества экономики хозяйственных комплексов российских регионов состоят в значительном по масштабам и разнообразии природно-ресурсном потенциале, высококвалифицированной и относительно дешевой рабочей силы. В мирохозяйственных связях регионы России все больше закрепляются в качестве поставщиков сырья, энергоносителей и потребителей готовой продукции. Все это требует принятия незамедлительных мер по развитию интеллектуального потенциала регионов как ключевого фактора их конкурентоспособности.

5. Для повышения конкурентоспособности российских регионов необходимо интегрированное маркетинговое управление формированием и развитием конкурентных преимуществ на макро — и мезо уровнях.

6. Задачи повышения конкурентоспособности регионов можно успешно решить только при целенаправленном и результативном взаимодействии местных органов власти, бизнеса и населения. Высокая эффективность такого взаимодействия может быть обеспечена при наличии научно-обоснованного плана действий региональной администрации по реализации стратегии развития конкурентоспособности региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Суслов, Константин Васильевич, 2006 год

1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегии и практика. М.: Центрэкономики и маркетинга, 1996 ^ 2. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. 1. М., 2000. 256с.

2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь М.: Мысль, 1993. 350 с.

3. Алисов А.Н., Гапоненко A.JL, Мельников С.Б., Николаев В.А. Муниципальное управление: социально-экономическое развитие города.1. Ф М .: Логос, 2002.

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер, 1999.416с.

5. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс, 1995.

6. Балабанов И.Т. Внешнеэкономические связи М.: Финансы и статистика, 2000. 512с.

7. Большой коммерческий словарь/ под ред. д.э.н. Т.Ф. Рябовой.- М.: Редакция "Война и мир", 1996.

8. Вернет Дж. Маркетинговые коммуникации. Интегрированный Ф подход. СПб.: Питер, 2002. 412 с.

9. Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. М.: ТЕИС, 2002. 356 с.

10. Бьюкенен Д. Сочинения / Пер. с англ. Сер. Нобелевские лауреатыпо экономике. T.I. М.: Таурус Альфа, 1997.560 с.

11. Вардомский Л.Б. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учеб. пособие для вузов. М.: АРКТИ, 2002. 320 с.

12. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая # энциклопедия.- СПб., ТОО Т.К. "Петрополис", 1998.С.149.

13. Вурос А.Д. Экономика отраслевых рынков. М.: ТЕИС, 2000. 253 с.

14. М.Гельвановский, В.Жуковская, И.Трофимова. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях.//Российский экономический журнал, №3, 1999, с.67.

15. Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении.- М.: МНИИПУ. 1998.

16. Гладкий Ю.Н. Основы региональной политики. М. 1998. 659 с.

17. Глобализация мирового хозяйства и место России. М.:ТЕИС, 2000. 230 с.

18. Гордон Ян X. Маркетинг партнерских отношений. СПб.: Питер, 2001.379с.

19. Гранберг А.Г. Региональная экономика. М., 2000. 259с.

20. Дубянская Г.Ю. Заработная плата в процессе трансформации российской экономики (1992-1999 годы): хронология, динамика, проблемы. М.: ТЕИС, 2002.149 с.

21. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. СПб., 1995.

22. Кастельс М. Информационная эпоха // М.Кастельс. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

23. Классика экономической мысли М., Эксмо-Пресс, 2000. 896 с.

24. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка/ Под ред. ГА. Унтуры. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997. 212 с.

25. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты. Кол. монограф. / Под ред. проф. Ю.К. Перского, доц. Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003.460 С.

26. Костяев И.Ф. Двойное отрицание. Иркутск: Изд-во Иркутск, гос. унта, 1991. 196 с.

27. Краснов М. Коррупция как следствие неупорядоченной власти / М.Краснов // Вестник моек, школы полит, исслед. 2001. №2(17).С.31-36.

28. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: теория иполитика. М.: Юнити, 1997. 799 с.

29. Кузякин А.П. Мировая экономика: Учеб. пособие. М.: ООО «ТК Велби», 2002. 224 с.

30. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности М.: Экономика, 2000. 247 с.

31. Кун Т. Структура научных революций. М.: ACT, 2001. 605 с.

32. Куранов Л.П., Куранов В.П. Словарь- справочник по экономике. М.: Пресс- сервис, 1998.- с.137.

33. Липсиц И. Экономика без тайн. М.: Дело: Вита-Пресс, 1994. 351 с.

34. Маликова О.И. Функционирование конкурентного рынка. Спрос и предложение. М.: Изд-во РАГС, 1998

35. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление. Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000. 400 с.

36. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. М.: Экономика, 1999. 251 с.

37. Модестов С.А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции. М.: МОНФ, 1999. 64 с.

38. Нейсбит Дж. Мегатренды / Пер. с англ. М.Б. Левина. М: Изд. ACT. Ермак; 2003, 384 с.

39. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. THESIS. 1993. Вып.2. С. 69-91.

40. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие М.: Инфра-М, 2000.416с.

41. Пороховский А. А. Вектор экономического развития. М.ТЕИС,2002. 204 с.

42. Портер М. Международная конкуренция. / Пер. с англ. Под ред. и с предисл. В.Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. 895 с.

43. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильяме». 2005. -608 с.

44. Развитие региона: цели, проблемы, перспективы. (На примере Северо-западного экономического района). Отв. ред. Жихаревич Б.С., Литовка О.П. Л., 1989.

45. Райзберг Б.А. Экономическая энциклопедия для детей и взрослых. М.: АОЗТ "Нефтехиминвест", 1995, с.485.

46. Регион как субъект политики и общественных отношений / Под ред. Н.В. Зубаревич. М.:МОНФ, 2000. 224 с.

47. Регион на перекрестке Востока и Запада: конкурентоспособность и глобализация: Колл. моногр. / Под ред. Н.Я. Калюжновой, К.Л. Лидина, А.Я. Якобсона. М.: ТЕИС, 2003. 354 с.

48. Розанова Н.М. Фирма в экономической системе. М.: ТЕИС, 1998. 285с.

49. Россия. Планетарные процессы/Под ред. В.Ю.Большакова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та., 2002. 752 с.

50. Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство / Пер. с англ. М.Логос. 2003 356 с.

51. Рубин Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции. 4-е издание. М.: Маркет ДС, 2004г.

52. Рубин Ю.Б., Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы. М.:3нание, 1990.

53. Рыночная экономика: Словарь/ Под общ. ред. Г.Я. Кипермана.- М.: Республика, 1995,с.189.

54. Сенге П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации/ Пер. с англ. М.: ЗАО«Олимп-Бизнес»,1999.

55. Стукалова О.С. Управление развитием конкурентоспособности малых и средних городов (региональный аспект). Кандид, дисс. М. 2002.

56. Территориальное управление экономикой / Гл. ред. проф. В.П. Колесова, проф. В.В. Шупыро. М.: ТЕИС, 2001. 642 с.

57. Толстых В.Л. Международная деятельность субъектов российскойфедерации. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 2002. 160 с.

58. Три исследования по конкурентной политике / Под ред. А.Е. Ша-ститко. М.: ТЕИС, 2002. 384 с.

59. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России / Под ред. проф. Э.Э. Батизи. М.: ИНФРА- М, 1998.284с.

60. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. 179с.

61. Федеральный бюджет и регионы. Опыт анализа финансовых потоков. М.: Диалог МГУ, 1999. 235 с.

62. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности / М.: Финансы и статистика, 1999. 512с.

63. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992,304 с.

64. Шумпетер Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. /Предисл. и общ. ред. B.C. Автономова. — М.: Экономика, 1995. 540 с.

65. Экономическая энциклопедия/ Гл. ред. Л.И. Абалкин,- М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999.

66. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.:АКАЛИС, 1996.272с.

67. Якобсон А.Я. Территориальная организация региональной политики /Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1994. 183 с.

68. Статьи, тезисы, авторефераты

69. Андреев А.Л. Образ Европы в современном российском обществе // Мировая экономика и международные отношения. 2003. №5. С. 35-43.

70. Архангельская Н. Культурный капитализм на поле бранной славы. Эксперт. №36. 2003. С. 70-75.

71. Бусыгина И. Структурная политика и роль регионов в Европейском Союзе // Политика и экономика в региональном измерении. М.; СПб., 2000. С. 42-53.

72. Вон Р.Дж. Стратегия маркетинга (привлечение капитала) // США: Экономика. Политика. Идеология. 1994. № 11.щ 7. Гельвановский М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- имакроуровневом измерениях // Рос. экон. журн. 1998. №3.

73. Двас Г.В., Мещеряков А.С., Грузинов А.С. Инвестиционная деятельность в Ленинградской области/ Развитие недвижимости, СПб., № 4-2000.

74. Казанцев С.В., Коломак Е.А. Конкурентоспособность регионов сосредоточения предприятий в России // Регион: экономика и социология. 2001. №4. С. 163-175.

75. Калюжнова Н.Я., Третьяков B.C. Анализ конкурентоспособности •s региона на внешнем рынке // Развитие производительных сил России: Матлы Всерос. конф. 2000 г. М.: СОПС, 2000. с. 30-42.

76. Калюжнова Н.Я. Болонский процесс и конкурентоспособность г регионов в области высшего образования // Экономика. Журнал

77. Ольденбургского и Новосибирского университетов. 2003. №2. С. 9-15.

78. Ковалев М. Как измеряют готовность страны к сетевой экономике? / М. Ковалев, А. Курбацкий // Экономический вестник. №2, 3. Минск, 2002. С. 415-416.

79. Корняк В.Б. Мониторинг социально-экономической динамики. Всб. Местное самоуправление: технологии-проблемы-перспективыспецвыпуск, выпуск шестой), с. 151.ф 14. Коукер К. Вызовы глобализации //Вести, моек, школы полит, исслед.2001. №2(17). С. 40-43.

80. Лексин В. Стереотипы и реалии российского бюджетного федерализма/ В. Лексин, А. Швецов // Вопросы экономики. №1. 2000. С. 71—88.

81. Миронова Т.А. О стратегии территориального развития и федеральной региональной политике // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. №11 (142)-2001 . С. 24-29.

82. Музыченко Л.М. Инвестиционная политика региона: приоритеты и механизмы реализации. В сб. Местное самоуправление: технологии

83. Ф проблемы-перспективы (спецвыпуск, выпуск шестой), с. 119.

84. Неклесса А. И. Россия в системе геоэкономических координат// Путь в XX век / Под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999. С. 187-213.

85. Паппэ М. Треугольник собственников в региональной промышленности // Политика и экономика в региональном измерении. М.; СПб., 2000. С. 109-121.

86. Петров В. Конкурентоспособность// РИСК. №4. 1999. С.4-11.

87. Петров Н. Модели развития региональных политических элит// Трансформация региональных элит в сравнительной перспективе.1. М.:МОНФ, 1999. C.I7-28.

88. Пляйнес X. Политика и экономика: основные теории на примере российских регионов // Политика и экономика в региональном измерении. М.; СПб. 2000. С.10-31.

89. Политика регионального выравнивания в России // Вопросы экономики. №10. 2000. С.74-92.

90. Полищук Л.И. Российская модель «переговорного федерализма»: политико-экономический анализ // Политика и экономика в региональном измерении. М.; СПб., 2000. С. 88-109.

91. Полищук Л.И. Правовые инициативы регионов России // Вестник1. РПЭИ. 2000. №6.

92. Попов В.В. Бюджетный федерализм в России: роль политических факторов в формировании финансовых потоков между центром и регионами // Бюджетный федерализм в России: становление и раз витие. М.: ТЕИС, 2002. С. 108-128.

93. Попов С.В. Методологически организованная экспертиза как способ инициации общественных изменений // Кентавр. 2000. №23. С.2-7.

94. Рогов В.Ю. Для чего следует формировать геоэкономические регионы? // Приложение к журналу «ЭКО», декабрь 2002 г.

95. Субетто А. Глобализация как форма установления нового мирового порядка, мировой финансовой капиталократии — тупик истории человечества //Там же. С. 138—142.

96. Цуканов А. Глобальный мир — как нам с собою быть? // Вестник московской школы полит, исследований. 2000. С. 23—28.

97. Штульберг Б. Место крупных регионов в системе территориального управления России // Регионализм и централизм в территориальной организации общества и региональном развитии. М., 2001.

98. Книги, монографии на английском языке

99. Armstrong N., Taylor J. Regional economic and policy. Third Edition. Blacwell Publishers, 2000. 436 p.

100. Beckmann M., Pun T. Spatial Economics: Density, Potential and Flow. Sen / Ed.A. Andersson, W. Izard, P. Nijkamp. North-Holland-Amsterdam, New York, 1985.275р.

101. Competitiveness of regions in Polish and European perspective. Edited by R. Domansky. Warsaw, 1999.

102. George L.C. and Ezra Vogel, eds. Ideology and National Competitiveness: An Analysis of Nine Countries. Boston, Harvard Business School Press, 1987. www.wcl.american.edu/journal/lawrev/50/yu.pdf

103. Maskell P. and Tornqist G. Building a Cross-border Learning region.

104. Copenhagen Business School Press, Denmark, 1999.

105. Malecki E.J. Technology and Economic Development: The Dynamics of Local, Regional and. National Competitiveness. Longman, 1999. 460 p.

106. Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA, Harvard University Press. 1982.

107. Ohmae K. The Bordless World: Power and Strategy in the interlined Economy. New York: Harper Business. Fontana, 1990.

108. Putnam R. D. Bowling Alone. The collapse and revival of American community, New York: Simon and Schuster. 2000. 540 p.

109. Regional Cohesion and Competition in the Age of Globalization. Ed. by H.Kohno, P.Nijkamp, J. Foot. Edward Elgar Publishing, 2001.407 p.

110. Ruttan V.W. Technology, Growth and Development. An Induced Innovation Perspective. N.Y.Oxford, 2001. 656 p.

111. The Global Competitiveness Report 2002-2003 / Ed. P.K. Cornelius. World Economic Forum. N.Y., Oxford University Press, 2003. P. 665.