Организационно-экономические аспекты повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в регионе: На примере торгового предпринимательства Калининградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ватралик, Алексей Владимирович

• Ватралик, Алексей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ватралик, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Понятие и сущность конкурентоспособности как экономической категории.

1.1.1. Теоретические аспекты конкуре нции.

1.1.2. Понятие и сущность конкурентоспособн ости.

1.2. Обзор методических подходов к оценке конкурентоспособно сти организаций и предприятий.

1.3. Проблемы формирования конкурентоспособности организаций и предприятий в переходной экономике России.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИНИМА-• ТЕЛЬСТВА В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Торговое предпринимательство: формирование и роль в экономике области.

2.2. Анализ тенденций развития торгового предпринимательства в области.

2.3. Влияние режима Особой экономической зоны на развитие торг о-вого предпринимательства в области.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ.

3.1. Концепция повышения конкурентоспособности торговых организаций в регионе.

3.2. Разработка типовой модели региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций в приграничных реги онах.

3.2.1. Проект типовой модели програ ммы.

3.2.2. Экспериментальные расчеты типовой модели програ ммы.

3.3. Разработка проекта методики оценки конкурентоспособности торговых организаций.

3.3.1. Проект методики оценки конкурентоспособности торговых организаций.

3.3.2. Опытная апробация методики на примере сетевых торговых организаций Калининградской областа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические аспекты повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в регионе: На примере торгового предпринимательства Калининградской области»

В конце XX века в российской экономике начались глубокие преобразования, направленные на формирование рыночного механизма. Этот процесс, затронувший интересы всего общества, оказался сложным, противоречивым и достаточно болезненным. Были допущены серьезные ошибки, отрицательно повлиявшие на развитие экономики и приведшие к затяжному кризису. Однако в настоящее время все более очевидным становится необратимость реформ, неизбежность перехода к рыночной экономике и необходимость интеграции в мировую экономическую систему.

Неотъемлемой чертой рыночных отношений является конкуренция. Сущность, формы и методы конкуренции за последние несколько столетий претерпели значительные изменения. Произошел переход от свободной конкуренции к монополистической и олигополистической, появились крупные монополии. «Центр тяжести» конкурентной борьбы сместился от ценовой конкуренции к неценовой. Важным средством конкуренции стало интенсивное внедрения в производство инноваций.

Но самым существенным событием в развитии мировой экономики в течение XX века стала интернационализация конкуренции во многих ее сферах, перешедшая в конце столетия в процесс глобализации мировой экономики. Конкурирующие фирмы действуют в глобальных масштабах: продают товары по всему миру; закупают материалы в разных странах; в целях экономии размещают свои производства за рубежом. Международная конкуренция служит одним из важнейших факторов повышения эффективности и национальной экономики России, которая все больше и больше зависит от мировых рынков, постепенно становясь более открытой.

Усиление конкурентной борьбы на мировом и внутреннем рынках выдвинуло на первый план проблемы конкурентоспособности различных экономических объектов. Обеспечение и повышение конкурентоспособности продукции, предприятий и даже целых регионов ставится одной из главных задач экономического развития. Для ее решения необходимо понять природу движущих сил конкуренции, чтобы выявить факторы успеха, разработать новые управленческие методы для создания, поддержания и развития конкурентных преимуществ.

В этих условиях предприниматели вынуждены все чаще учитывать в своей деятельности тот факт, что дальнейшее существование и развитие их бизнеса напрямую связано с конкурентоспособностью их предприятий и, как следствие, конкурентоспособностью выпускаемой ими продукции. Поэтому повышение конкурентоспособности предпринимательских структур является необходимым условием формирования такой хозяйственной системы, которая бы в долгосрочном периоде обеспечивала устойчивость экономического роста, улучшение благосостояния граждан страны, способствовала стабилизации экономики и уменьшению ее зависимости от мировой конъюнктуры рынков сырьевых товаров. Лишь конкурентоспособные отечественные предприятия во всех отраслях и сферах экономики могут работать не только на текущее «выживание», но и участвовать в решении стратегической задачи формирования сильной национальной экономики.

Предпринимательство в сфере торговли часто ощущает влияние конкуренции сильнее, чем в других отраслях. Это связано с тем, что торговля - конечный этап движения товаров на рынке, она находится на острие рыночных отношений. В настоящее время прошел период дефицита, потребителю предлагается огромное разнообразие товаров и услуг, поэтому у потребителя появилась возможность выбора. Торговые организации, предлагая примерно одинаковый ассортимент товаров, вынуждены вступать в жесткую конкуренцию между собой за получение предпочтений покупателей. В этих условиях особую актуальность приобретает проблема разработки форм поддержки предпринимательских структур в сфере торговли, направленных на создание конкурентных преимуществ, позволяющих обеспечивать и повышать их конкурентоспособность в быстроменяющихся рыночных условиях.

Отечественные и зарубежные ученые внесли существенный вклад в разработку теории конкуренции и конкурентоспособности, в изучение предпринимательства. Теория конкуренции, впервые обобщенная Смитом А., была впоследствии развита Рикардо Д., Робинсон Дж., Эджуортом Ф., Чемберлином Э., Хейне П., Найтом Ф., Азоевым Г.Л., Коробовым Ю.И., Юдановым А.Ю. и другими. Ансофф И., Акофф Р., Уотерман Р., Портер М., Стрикленд А., Томпсон А., Андрианов В.Д., Завьялов П.С., Фатхутдинов Р.А. исследовали не только природу конкуренции, но и проблемы обеспечения конкурентоспособности. Изучением предпринимательства как экономического явления занимались такие ученые, как Шумпетер Й., Хайек Ф., Гэлбрейт Дж., Хинли П., Блинов А., Виленский А. и другие.

Вместе с тем в настоящее время вопрос формирования и повышения конкурентоспособности торгового предпринимательства слабо изучен в экономической науке. В основном исследователи рассматривают проблемы конкурентоспособности организаций и предприятий либо в общем плане, не учитывая отраслевую принадлежность, либо упор делается на промышленные предприятия, часто оставляя без внимания другие сферы экономики. Это обстоятельство еще более актуализирует необходимость исследования вопросов, связанных с обеспечением и повышением конкурентоспособности организаций и предприятий в отдельных отраслях и сферах, в частности в торговле.

Актуальность и недостаточная разработанность ряда теоретических и методологических вопросов проблемы повышения конкурентоспособности торговых организаций определили выбор темы диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является совершенствование методологии обеспечения и повышения конкурентоспособности предпринимательских структур на региональном уровне.

В соответствии с целью исследования в диссертации были поставлены и реализованы следующие задачи:

• изучить теоретические и методические подходы к оценке конкурентоспособности организаций и предприятий в переходной экономике России; рассмотреть особенности и процесс формирования предпринимательства в сфере торговли;

• изучить факторы, особенности, тенденции и проблемы развития торгового предпринимательства в эксклавном регионе России - Калининградской области;

• разработать концепцию повышения конкурентоспособности торговых организаций региона;

• разработать типовую модель региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций региона;

• разработать проект методики по оценке конкурентоспособности торговых организаций.

Объектом исследования являются процессы формирования и развития торгового предпринимательства на региональном уровне во всех его организованных формах.

Предмет исследования - методология обеспечения и повышения конкурентоспособности торгового предпринимательства на региональном уровне.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области конкуренции и конкурентоспособности, предпринимательства, торговли. В качестве инструмента исследования автором использовались методы: системного анализа, экономико-статистические (сравнений, группировок, динамических рядов и др.), графические, программно-целевые методы, стратегического планирования и управления.

Информационную базу исследования составили данные Государственного комитета статистики Российской Федерации, Калининградского областного комитета государственной статистики, материалы периодической печати, документация торговых предприятий, данные маркетинговых исследований.

Нормативно-правовая база диссертации включает Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, нормативные документы министерств и ведомств, региональных органов власти.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

• разработана информационно-логическая модель, описывающая конкурентоспособность в терминах компонентов конкуренции;

• разработана концепция программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций региона;

• разработана типовая модель региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций региона;

• разработаны методические рекомендации по оценке конкурентоспособности торговых организаций, в том числе по оценке конкурентоспособности комплекса торговых предприятий, объединенных в торговую сеть.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения и результаты исследования могут быть использованы для совершенствования методологии повышения конкурентоспособности различных отраслей и сфер экономики, а также в учебном процессе при чтении курсов по теории конкуренции и конкурентоспособности, предпринимательству, стратегическому менеджменту, теории фирмы, экономике торгового предприятия. Разработанные методические рекомендации по оценке конкурентоспособности и типовая модель региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций могут применяться региональными органами власти и непосредственно торговыми организациями, поскольку дают инструментарий для измерения, обеспечения и повышения конкурентоспособности, позволяют повысить эффективность деятельности и рационализировать выбор направлений развития торгового предпринимательства.

Основные положения и выводы диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях и семинарах, посвященных экономическим проблемам региона, проверялись на основе экспериментальных расчетов. По теме диссертации автором опубликовано 10 статей и тезисов докладов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ватралик, Алексей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Переход к рыночным отношениям привел к появлению новых элементов в хозяйственном механизме российской экономики. Одним из них является конкуренция. Начиная с середины XX века, конкурентная борьба на мировом и внутреннем рынках значительно усилилась, в результате чего на первый план вышли проблемы конкурентоспособности различных экономических объектов. Обеспечение и повышение конкурентоспособности продукции, предприятий и даже целых регионов ставится одной из главных задач экономического развития. Ее решение связано с необходимостью изучения сущности конкуренции, факторов успеха в конкурентной борьбе, что позволяет разрабатывать методические рекомендации по созданию, поддержанию и развитию конкурентных преимуществ организаций и предприятий.

Повышение конкурентоспособности предпринимательских структур является необходимым условием формирования хозяйственной системы, которая в долгосрочном периоде обеспечит устойчивость экономического роста, улучшение благосостояния граждан страны и уменьшит зависимость национальной экономики от мировой конъюнктуры сырьевых рынков. Только конкурентоспособные отечественные организации и предприятия во всех отраслях и сферах экономики могут решать задачи, направленные не только на текущее «выживание», но и участвовать в решении стратегической задачи формирования сильной национальной экономики.

Как показывает анализ, во многих случаях торговое предпринимательство подвержено влиянию конкуренции сильнее, чем в других отраслях. В настоящее время, когда дефицит по большинству товаров ликвидирован, потребитель имеет возможность выбора торгового предприятия для совершения покупки. Поскольку торговые предприятия предлагают сходный ассортимент товаров повседневного спроса, они вынуждены вступать в жесткую конкуренцию между собой за получение предпочтений покупателей. В связи с этим особенно актуальной становится проблема разработки форм поддержки предпринимательских структур в сфере торговли, направленных на создание конкурентных преимуществ, позволяющих обеспечивать и повышать их конкурентоспособность в быстроменяющихся рыночных условиях.

Важное значение имеет и государственное регулирование в сфере торговли, одной из главных задач которого является создание условий для развития конкурентных преимуществ торговых предприятий. Вследствие преимущественно локального и регионального характера конкуренции в сфере торговли, особую важность приобретает государственная поддержка на региональном уровне.

В результате проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие выводы.

1. В теоретическом аспекте выделяются три основных подхода к определению конкуренции: поведенческий, структурный и функциональный. В настоящее время при изучении вопросов, связанных с конкуренцией, все чаще используется понятие «конкурентоспособность», в общем виде означающее способность экономического объекта выдержать конкуренцию по сравнению с аналогичными объектами на данном рынке. Однако единое общепринятое определение термина «конкурентоспособность» отсутствует, поскольку данное понятие имеет различные интерпретации в зависимости от того, к какому экономическому объекту применяется. Проведенное исследование позволяет выделить ряд важных признаков (свойств), которые характеризуют сущность конкурентоспособности как экономической категории: универсальность, многоуровневость, многоаспектность, относительность, динамичность.

На основе изучения теоретических основ конкуренции и конкурентоспособности разработана информационно-логическая модель, описывающая конкурентоспособность в терминах компонентов конкуренции. Это позволило выделить два типа конкурентоспособности - субъекта конкуренции и средства конкуренции, что дало возможность провести четкое различие между конкурентоспособностью товара и товаропроизводителя.

2. Исследованные методические подходы к оценке конкурентоспособности организаций и предприятий базируются на рассмотрении конкурентоспособности как комплекса экономических характеристик, определяющих конкурентную позицию организации (предприятия) на рынке. В качестве критерия конкурентоспособности выдвигается экономическая эффективность функционирования по основным направлениям хозяйственной деятельности. Проведенный анализ методических подходов к оценке конкурентоспособности организаций и предприятий выявил, что большинство рассмотренных методик ориентированы на оценку конкурентоспособности промышленных предприятий, при этом недостаточно уделено внимание оценке конкурентоспособности организаций и предприятий других отраслей, в частности торговых организаций. Кроме того, система показателей многих методик довольна громоздка, а расчет самих показателей требует наличия исходных данных, которые зачастую являются конфиденциальными и труднодоступными.

3. Исследование процессов формирования и развития торгового предпринимательства в экономике эксклавного региона России - Калининградской области, показало, что в настоящее время по основным показателям торговля является одной из ведущих отраслей экономики области. По вкладу в валовой внутренний продукт она стала одной из отраслей специализации региона в общероссийском разделении труда. Тенденции развития торгового предпринимательства в Калининградской области во многом отличаются от общероссийских, в частности: в розничной торговле организованные формы занимают более существенное место; степень износа основных фондов уменьшается, чему способствует гораздо большая скорость их обновления. В качестве специфического фактора, влияющего на развитие торговли в регионе, выделено действие режима ОЭЗ, который способствовал активному развитию внешнеторгового предпринимательства.

4. В рамках совершенствования методологии повышения конкурентоспособности торговых организаций в регионе предложена концепция данного процесса. Выделено два уровня проблемы повышения конкурентоспособности торговых организаций: а) региональный, на котором создаются условия для повышения конкурентоспособности торговых организаций; б) уровень самих торговых организаций, на котором формируются непосредственно конкурентные преимущества. Для регионального уровня предложено использовать программно-целевые методы как эффективный инструмент региональной политики. Разработана информационно-логическая модель формирования региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций в сочетании с выделенными в процессе анализа узловыми научно-методическими и практическими проблемами совершенствования этого процесса. Среди них в диссертации выбраны и исследованы методические вопросы: разработка типовых программ для групп однородных регионов, разработка методов оценки конкурентоспособности торговых организаций.

5. Разработана типовая модель региональной программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций. Типовая сетевая модель программы в укрупненном виде насчитывает 22 события. Проведена экспериментальная проверка модели на примере Калининградской области. Это дает возможность рассчитать ее основные параметры: продолжительность реализации региональной программы по «критическому пути», резерв времени по отдельным работам и т.д. Общая продолжительность выполнения программных мероприятий по типовой модели программы содействия повышению конкурентоспособности торговых организаций в приграничных регионах страны по результатам расчетов составила 41,2 месяца. В процессе реализации программы параметры должны периодически пересчитываться на основе поступающей информации и при необходимости корректироваться. Это позволит своевременно принимать эффективные решения по сокращению общего цикла работ и затрат на их выполнение.

6. В диссертации разработан проект методики по оценке конкурентоспособности торговых организаций, в том числе по оценке конкурентоспособности комплекса торговых предприятий, объединенных в торговую сеть. Произведено разделение конкурентоспособности на три составляющие в зависимости от их роли в оценке конкурентоспособности: потенциальная конкурентоспособность, формирующая конкурентные преимущества торгового предприятия; реальная конкурентоспособность, отражающая реализацию этого потенциала; динамика конкурентоспособности, характеризующая процесс изменения конкурентоспособности торгового предприятия. На их основе в диссертации предложена система показателей для оценки конкурентоспособности розничных торговых организаций. Изложены принципы расчета данных показателей, и представлена графическая модель для их интерпретации в виде «треугольника конкурентоспособности». Проведенная опытная апробация методики на примере сетевых торговых организаций Калининградской области подтвердила ее практическую работоспособность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ватралик, Алексей Владимирович, 2003 год

1. Нормативно-правовые документы и положения

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (Принят ГД ФС 21.10.1994) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.

3. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. (с изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.04.1991, № 16, ст. 499.

4. Федеральный закон от 22.01.1996 № 13-Ф3 «Об Особой экономической зоне в Калининградской области» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №4.

5. Приказ МАП РФ от 20.12.1996 № 169 «Об утверждении порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 3, 1997.

6. Методические положения по разработке и реализации региональных программ Российской Федерации в условиях рынка. М.: Минэкономика, 1993.

7. Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков российской федерации на 1998-2005 годы (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 июня 1998 г.№593) // Российская газета, № 122, 01.07.1998.

8. Концепция развития оптовой торговли товарами народного потребления (принята межведомственной Комиссией по проблемам потребительского рынка 22 марта 1995 г.).

9. Концепция развития внутренней торговли товарами народного потребления Министерства торговли Российской Федерации // Торговая газета. 2000. - 12 янв.

10. Услуги населению. Термины и определения. ГОСТ Р 50646-94 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 21.02.1994 № 34).

11. Торговля. Термины и определения. ГОСТ Р 51303-99 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.08.1999 № 242-ст) // М., ИПК издательство стандартов, 1999.

12. Розничная торговля. Классификация предприятий. ГОСТ Р 51773-2001 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 20.09.2001 № 308) // М., ИПК издательство стандартов, 2001.1. Литература

13. Аборнева О.И. Современный механизм регулирования экономической деятельности торговли // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 3.

14. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учеб. пособие. М.: Дело и Сервис, 2000.

15. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентное преимущество фирмы. М.: ОАО «Типография «Новости»», 2000.

16. Аконов B.C., Степнова И.В. Организация маркетингового управления торговым процессом (на примере сети магазинов розничной торговли) // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 6.

17. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №3.

18. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

19. Аристов О.В. Конкуренция и конкурентоспособность: Учеб. пособие / Гос. ун-т упр. Ин-т заоч. обучения. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

20. Баринов В.А., Синельников А.В. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 6

21. Белоусов В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 5.

22. Бланк И.А. Управление торговым предприятием: Учеб. М.: Асоц. авт. и изд. «Тандем»: ЭКМОС, 1998.

23. Боярчук И.Г. Государственное регулирование конкурентоспособности предприятий нефтяной промышленности: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. М., 1999.

24. Брун М. Гиперконкуренция: характер, особенности, движущие силы и управление // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 3.

25. Быков А. Инвестиции как фактор повышения конкурентоспособности // Внешняя торговля. 1996. - № 6.

26. Ватралик А.В. Анализ методов оценки конкурентоспособности малых предприятий (в условиях ОЭЗ) // Проблемы экономических и юридических наук: Материалы постоянных научных семинаров/ Калинингр. ун-т. Калининград, 2000.

27. Ватралик А.В. Методика оценки конкурентоспособности торговых организаций // Калининградская область и ЕС: Сб. науч. тр. Калининград: Изд-во КГУ, 2003.

28. Ватралик А.В. Методические аспекты разработки наступательной стратегии для достижения конкурентного преимущества фирмы // Тезисы научных докладов олимпиады по менеджменту среди вузов России 20-23 мая 1999 года. Смоленск: Изд-во СИБП, 1999.

29. Ватралик А.В. Особенности повышения конкурентоспособности малых фирм в условиях ОЭЗ // Прогнозирование и стратегия развития Особой экономической зоны России: Межвуз. сб. науч. тр. / Калинингр. ун-т; Под. ред. Проф. В.В. Ивченко. -Калининград, 2000.

30. Ватралик А.В., Ивченко В.В. Логическая модель формирования программы повышения конкурентоспособности малых предприятий региона // Проблемы экономических и юридических наук: Материалы постоянных научных семинаров/ Калинингр. ун-т. Калининград, 2001.

31. Вигдорчик Е. Пути повышения конкурентоспособности предприятий // Экономист. 1998. - № 11.

32. Войцеховский О.В. Есть ли шансы у независимой торговли? // Новости торговли. 2000. - № 6-7.

33. Воротников А. Конкурентоспособность регионов и задачи региональных властей в области корпоративной политики // Российский экономический журнал. -2001.-№7.

34. Воячек И.И., Воячек Л.Г. Качество в среде маркетинга // Маркетинг. — 1999. № 5.

35. Вютрих Г.А., Винтер В.Б. Конкурентоспособность глобальных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 3.

36. Гельвановский М.И. и др. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро-уровневом измерениях // Российский экономический журнал. 1998. - № 3.

37. Гельвановский М.И. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели // Вопросы статистики. 1999. - № 12.

38. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения // Маркетинг. 1999. - № 10.

39. Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 2.

40. Горькова Т., Шаповалов Г. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве // Экономист. 1999. - № 6.

41. Губанова Г. Сети магазинов: российские проблемы // ЭКО. 2001. - № 6-7.

42. Гурков И., Титова Н. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции // Маркетинг. 1997. - № 1.

43. Гурова Т., Ивантер А. Рецессия перешла в рост // Эксперт. 2002. - № 35.

44. Дашков Л.П., Памбухчиянц В.К. Коммерция и технология торговли: Учеб. для вузов. М.: Информ.-внедрен. центр «Маркетинг», 1999.

45. Дементьева А. Конкурентоспособность международных компаний // Маркетинг. 2000. - № 3.

46. Долинская И.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1991.

47. Дудкин В.И. Конкурентоспособность продукции: сущность, анализ, оценка, пути и меры повышения // Экономика и коммерция. 1998. - Вып. № 3- 4.

48. Евсеенко А.В., Некрасовский К.В. Управление конкуренцией при формировании рыночной экономики // ЭКО. 1997. - № 9.

49. Емельянов С.В. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынке и конкурентные преимущества (на примере США) // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 1.

50. Завьялов П. Конкурентоспособность в экономической политике зарубежных стран // Маркетинг. 1996. - № 2.

51. Зарубин Г. «Виктор Семенов: «Мы на пути к серьезным изменениям в оптовой и розничной торговле» // Новости торговли. 2001. - № 1-2.

52. Захарченко В.И. Конкурентоспособность экономики страны // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 4.

53. Зимин Ю. Развитие оптовой торговли продтоварами // Маркетинг. — 1999.6.

54. Зулькарнаев И.У., Ильясова JI.P. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4.

55. Зыкова Е.Н. Методологические аспекты оценки влияния высшего образования на конкурентоспособность региона (на примере Калининградской области) // Автореф. дисс. . канд. экон. наук. Калининград, 2001.

56. Ивченко В.В. Основы применения сетевого планирования в судоремонте. -М.: «Пищевая промышленность», 1967.

57. Ивченко В.В. Программно-стратегическое развитие приморского региона России: Теория, методология, практика: Монография. Калининград: Изд-во КГУ, 2003.

58. Ивченко В.В., Самойлова В.В. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России: Учебное пособие / Под. ред. проф. В.В. Ивченко. Калининград: Янтарный сказ, 1999.

59. Игольников Г., Патрушева Е. Что понимается под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью предприятий // Российский экономический журнал. 1995. -№11.

60. Интрилигейтор М.Д. Глобализация как источник международных конфликтов и обостренная конкуренция // Проблемы теории и практики управления. 1998. -№6.

61. Иовчук С.М. Конкурентоспособность отечественных товаров на мировом рынке: тенденция спада и линия укрепления // Проблемы прогнозирования. 1999. -№ 1.

62. Канунников С. У российских сетей два выхода: расти или продаваться // Новости торговли. 2001. - № 1-2.

63. Кирцнер Израэл М. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

64. Кирьян П. Кто продает «Россию»? // Эксперт. 2002. - № 32.

65. Козачук Н. Особенности коммерческого предпринимательства в торговле // Маркетинг. 2001. - № 1.

66. Колганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике // Экономист. 1999. - № 1.

67. Колоколов В.А. Инновационные механизмы формирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 1.

68. Коломийцев С. Маркетинг и конкурентоспособность полиграфической продукции // Маркетинг. 1997. - № 3.

69. Комлев Е.В. Анализ конкурентоспособности товаров // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 3.

70. Конина Н. Реинжиниринг компаний ФРГ и их глобальная конкурентоспособность // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 4.

71. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. 1997. - № 1.

72. Короткий Ю.Г. Конкурентоспособность и ее количественное представление (для технически сложных изделий) // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 2.

73. Кочубей В.Н. Предпринимательство в современной трансформации экономики России // Социально-гуманитарные знания. 1999. - № 3.

74. Кром Е. Пилотный регион без пилота // Эксперт, Северо-Запад. 2002 - №1.

75. Кротков А.М., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. -2001,-№6.

76. Кубалова Э. Торговля и рынок потребительских товаров // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 3.

77. Кузин Д.В. Конкурентоспособность национальной экономики // Общество и экономика. 1992. -№ 3-4.

78. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японскойэкономики // Российский экономический журнал. 1998. - № 1.

79. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики. 2001. - № 6.

80. Курьеров В.Г. Обороты растут, конкурентоспособность падает // ЭКО. -1996. № 7.

81. Лаптев А. Маркетинговые задачи торгового предприятия // Российский экономический журнал. 1997. - № 4.

82. Леви М., Вейтц Б.А. Основы розничной торговли. СПб.: Питер, 2001.

83. Либерникель В. Укрепление конкурентоспособности малых и средних предприятий на международных рынках // Проблемы теории и практики управления. -1997.-№5.

84. Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А., Кашин В.К. Конкурентоспособность российской промышленности // ЭКО. 1997. - № 6.

85. Лисиненко И. В. Варианты конкурентных стратегий крупных торгово-промышленных компаний // Финансовый бизнес. 1999 - № 6.

86. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт-М, 2001.

87. Лифиц И.М., Ковылина О.В. Методология оценки конкурентоспособности услуг торговли // Маркетинг. 1997. - № 3.

88. Лобанов М.М., Осипов Ю.М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 6.

89. Лозик Н.Ф. Конкурентоспособность корпоративных хозяйственных систем // Автореф. дисс. . канд. экон. наук. М., 2000.

90. Макаров И. Целевые комплексные программы. М.: Знание, 1980.

91. Максимова И. Оценка конкурентоспособность промышленного предприятия // Маркетинг. 1996. - № 3.

92. Макулов А., Бычкова А. Стратегия и тактика обеспечения конкурентоспособности промышленного предприятия // Экономика и управление. 1999. - № 2.

93. Марданова Э.У. Планирование мероприятий маркетинга на предприятиях розничной торговли // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 1.

94. Миллер Р. Система ПЕРТ. М.: Экономика, 1965.

95. Мильгром Д.А. Оценка конкурентоспособности экономических технологий // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 2.

96. Мисаков B.C. Анализ конкурентоспособности фирмы. М.: «Финансы и статистика», 1998.

97. Моисеева Н.К., Анискии Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внеыггоргиздат, 1993, в 2 томах.

98. Муромкина И.И. Имидж розничного торгового предприятия: особенности формирования и восприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 2.

99. Николаева Т.И. Система оценки эффективности коммерческой деятельности предприятий торговли // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 4.

100. О состоянии розничной торговли в 2000 году. Аналит. записка / Госкомстат РФ; Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград: Б.И., 2000.

101. О тенденциях развития розничной торговли Калининградской области в 1997-1999 гг. Аналит. записка / Сост.: Г.А. Каратаева, JI.A. Сухоплюева; Госкомстат РФ; Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград: Б.И., 2000.

102. Оболенский В.П., Асланова Т.О. Внешнеэкономические проблемы повышения конкурентоспособности российского производства // Проблемы прогнозирования. 1996. - № 5.

103. Огнянников Г., Медведев Д. Современные формы розничной торговли // Рынок ценных бумаг. 2001. - № 9.

104. Основные положения по разработке и применению систем сетевого планирования и управления. М.: Экономика, 1974.

105. Петров П.В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращения: Учеб. для вузов. М.: ИНФРА-М, 2001.

106. Печенкин А.Н., Фомин В.Н. Об оценке товаров и товаропроизводителей // Маркетинг. 2000. - № 2.

107. Пигу А. Экономическая теория благосостояния, т.1. М.: «Прогресс»,1985.

108. Портер М. Конкуренция: Учеб. пособие. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.

109. Потребительский рынок в Калининградской области: стат. сб. / Госкомстат РФ; Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград: Б.И., 2001.

110. Потребительский рынок в Калининградской области: стат. сб. / Госкомстат РФ; Калинингр. обл. комитет гос. статистики. Калининград: Б.И., 2000.

111. Родионова JI.H., Кантор О.Г., Хакимова Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 1.

112. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат Росиии. -М., 2002.

113. Савин В.А. Конкурентоспособность 180 стран мира //Управление персоналом. 1999. - № 10.

114. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность продукции // Экономист. 1996. - № 2.

115. Сергеев А.В., Тихонравов В.М. «Супермаркет, гипермаркет. а универсам рядом с домом»? // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4.

116. Синьков В. И. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия // Стандарты и качество. 2000. - № 4.

117. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства // Вопросы экономики. 1999. - № 3.

118. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Ось-89,1997.

119. Смородинская Н. Калининград в условиях объединения Европы: вызов и ответ // Вопросы экономики. 2001 -№11.

120. Смородинская Н., Капустин А., Малыгин В. Калининградская зона как свободная экономическая зона (оценка условий и результатов развития в 1994-1998 гг.) // Вопросы экономики. 1999. - № 9.

121. Социально-экономическое положение Калининградской области в 2001 году. Оперативная информация. Облкомстат. Калининград, 2002.

122. Социально-экономическое положение Калининградской области в 2002 году. Оперативная информация. Облкомстат. Калининград, 2003.

123. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России.: Учеб. пособие М.: ИНФРА-М, 1997.

124. Сухоруков А. Конкурентоспособность и государственная поддержка // Экономист. 1995. - № 6.

125. Тарануха Ю. Предпринимательство в переходной экономике // Экономист. 2000. - № 10.

126. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1985.

127. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. проф. JI.A. Брагина и проф. Т.П. Данько - М.: ИНФРА-М, 2002.

128. Трофимова И.Н. Технологические и трудовые ресурсы конкурентоспособности России: состояние и перспективы // Вопросы статистики. 2000. - № 9.

129. Фасхиев X. Оценка конкурентоспособности новой техники // Маркетинг. -1998. № 6.

130. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М., 2000.

131. Фомин В. Государственное управление прикладной наукой как условие повышение конкурентоспособности товаров и услуг // Маркетинг. 1998. - № 4.

132. Хайек Ф.А. Познание, конкуренция и свобода. СПб.: Пневма, 1999.

133. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. 2-е изд., стер. -М.: Дело, 1993.

134. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники // Экономист. -1998.-№2.

135. Целикова J1.B. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм ее оценки // Вестник Московского университета: Серия «Экономика». -2000. № 2.

136. Цухло С.В. Оценка конкуренции в российской промышленности // Общество и экономика. 2000. - № 9-10.

137. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: Реориентация теории стоимости. -М.: Экономика, 1996.

138. Чертко Н.Т. Инвестиции важнейший фактор национальной конкурентоспособности // Вопросы статистики. - 2000. - № 7.

139. Чечеткина Н.М. Анализ и оценка конкурентоспособности услуг розничных предприятий торговли (на примере аудио-, видео-, бытовой техники) // Маркетинг. 1999. - № 2.

140. Чирихин С.Н. Конкуренция в пеленках // ЭКО. 1998. - № 6.

141. Чкалова О.В, Семенычева Е.А. Выбор месторасположения для торгового предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 1.

142. Чкалова О.В. Организация размещения и выкладки товаров как составная часть управления торговым предприятием // Маркетинг в России и за рубежом. -2001.-№3.

143. Чкалова О.В. Характеристика розничных торговых предприятий в России и за рубежом // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4.

144. Шамхалов Ф.И. Котилко В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. -М.: Экономика, 1997.

145. Шахматова О., Канунников С. Ситуация не способствует реанимации розничной торговли // Новости торговли. 2000. - № 6-7.

146. Шварц Г. «Мягкие» составляющие конкурентоспособности // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 4.

147. Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2000.

148. Шимаи М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 1.

149. Шихова П.З. Достижение конкурентных преимуществ во внешней торговле // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 4.

150. Шкардун В.Д., Ахтямов Т.М. Методика исследования конкуренции на рынке // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 4.

151. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона // Маркетинг в России и за рубежом. 2000.-№ 5.

152. Экономика торгового предприятия: Учеб. пособие вузов / Под ред. А.И. Гребнева. М.: Экономика, 1996.

153. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», издательство «ГНОМ-ПРЕСС», 1998.

154. Яковлев А. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в российской экономике // ЭКО. 1995. - № 3.

155. Яковлев А.А. «Челночная торговля» в новых условиях: возможные подходы к оценке масштабов // Вопросы статистики. 2001. - № 4.