Формирование и реализация стратегии развития конкурентоспособности современного мегаполиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мугако, Дмитрий Михайлович

• Мугако, Дмитрий Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мугако, Дмитрий Михайлович

Введение.

Глава 1. Стратегия развития конкурентоспособности современного мегаполиса как объект исследования.

1.1. Сущность стратегии развития конкурентоспособности современного мегаполиса.

1.2. Зарубежный и отечественный опыт разработки стратегии развития конкурентоспособности крупных городов.

1.3. Особенности формирования стратегии развития конкурентоспособности Красноярска.

Глава 2. Основные направления формирования и реализации стратегии развития конкурентоспособности современного мегаполиса.

2.1. Стратегическое планирование как фактор повышения конкурентоспособности мегаполиса.

2.2. Использование новых конкурентных преимуществ мегаполиса.

2.3. Развитие интеллектуального потенциала мегаполиса.

2.4.—Совершенствованиемеханизмов реализации стратегии развития конкурентоспособности мегаполиса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и реализация стратегии развития конкурентоспособности современного мегаполиса»

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения конкурентоспособности городов России как одного из условий их эффективного социально-экономического развития.

Реформа местного самоуправления, институциональные преобразования, глобализация экономики, новые условия функционирования городов и районов, крупных городов и особенно мегаполисов, делают их более открытыми для потоков инвестиций, людей, товаров и услуг. В этих условиях актуализируются проблемы их конкурентоспособности, что становится базовым условием их устойчивого развития в современной конкурентно-предпринимательской среде России, ближнего и дальнего зарубежья.

Российская практика разработки концепций, прогнозов, планов и стратегий социально-экономического развития крупных городов не учитывала этого феномена. Поэтому, столкнувшись с необходимостью конкуренции с другими муниципальными образованиями, городские органы власти управляют процессами конкурентоспособности бессистемно, так как не имеют научно обоснованных рекомендаций формирования и реализации стратегии развития конкурентоспособности своих территорий.

Анализ зарубежной практики и первого опыта крупных городов России убедительно доказывает, что развитие конкурентных преимуществ и повышение их конкурентоспособности является необходимым условием повышения уровня и качества жизни населения, устойчивого экономического роста и более эффективного, рационального использования ресурсного потенциала городских территорий.

Решение этой важной теоретической и научно-практической проблемы диктует необходимость дальнейших исследований, нацеленных на поиск эффективных механизмов и методов управления развитием конкурентоспособности российских мегаполисов. Все вышеперечисленное, а также отсутствие научно обоснованных рекомендаций по формированию и реализации стратегий развития конкурентоспособности мегаполисов определили тему данного исследования.

Состояние научной разработанности проблемы.

Общетеоретические проблемы управления и государственного регулирования развития городов исследованы в работах многих отечественных ученых - Э.Б. Алаева, A.M. Белоуса, JI.A. Велихова, Воронина, М.В. Глазырина, В.Н. Лексина, В.Я. Любовного, Б.С. Хорева, А.Н. Швецова и др.

Исследованию теории и методологии формирования и реализации стратегии развития малых, средних и крупных городов, их роли в территориальных экономических системах посвящены работы А.Н. Алисова, Р.А. Белоусова, А.Л. Гапоненко, Ю.С. Дулыцикова, В.И. Корниенко, С.Б. Мельникова, В.А. Николаева, В.П. Орешина, А.П. Панкрухина, С.В. Раевского, В.Ф. Уколова, С.Е. Хорзова, В.И. Чалова, ИтФ. Чернявского, Ю.МгШвырковат1Др.----— - - - —---—

Исследованию проблем теории и практики конкуренции, конкурентоспособности и конкурентных преимуществ посвящены труды многих зарубежных и отечественных ученых. Значительный вклад в развитие теории конкуренции внесли такие ученые-экономисты как Дж. Кейнс, М. Портер, Д. Рикардо, А. Смит, Ф.А. Хайек, Й. Шумпетер,и др. Особое место в теории конкуренции занимают исследования американского ученого М. Портера - всемирно известного специалиста в области конкурентных преимуществ современных экономических систем.

В последние годы отмечен активный интерес к данной проблеме отечественных исследователей-экономистов, что нашло свое отражение в трудах Г.Л. Азоева, И. Липсица, О.И. Маликовой, Ю.Б. Рубина, Р.А. Фатхутдинова, В.В. Шустова, А.Ю: Юданова и др.

Общие вопросы формирования и развития конкурентоспособности городов и регионов рассматриваются в работах A.JL Гапоненко, С.В. Казанцева, Н.Я. Калюжновой, А.П. Панкрухина, А.А. Румянцева, B.C. Третьякова, Р.И. Шнипера и др.

Вместе с тем в большинстве опубликованных работ проблемы формирования и реализации стратегии развития конкурентоспособности современного мегаполиса исследованы недостаточно.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации заключается в разработке концептуальных основ формирования и реализации стратегии развития конкурентоспособности современного мегаполиса. Для достижения поставленной цели определены следующие основные задачи исследования:

• уточнить сущность стратегии развития конкурентоспособности современного мегаполиса;

• обобщить зарубежный и отечественный опыт разработки стратегииразвития конкурентоспособности крупныхгородов;

• выявить особенности формирования стратегии развития конкурентоспособности города Красноярска;

• обосновать основные направления формирования и реализации стратегии развития конкурентоспособности современного мегаполиса, в частности:

•S обосновать предложения по стратегическому планированию повышения конкурентоспособности мегаполиса;

S раскрыть и апробировать новые конкурентные преимущества мегаполиса;

S определить основные направления развития интеллектуального потенциала мегаполиса как ключевого фактора его конкурентоспособности;

S предложить меры по совершенствованию механизмов реализации стратегии развития конкурентоспособности.

Объектом исследования является процесс формирования и реализации стратегии развития конкурентоспособности современного мегаполиса.

Предметом исследования выступает совокупность экономических и управленческих отношений, возникающих в процессе формирования и реализации стратегии развития конкурентоспособности мегаполиса.

Теоретической и методологической базой исследования служат положения и выводы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты Федерального собрания Российской Федерации, Указы Президента РФ, постановления Правительства. В диссертации применяются методы экономического, исторического и логического анализа. Использованы прикладные исследования по данной проблеме, а также практический опыт формирования и реализации стратегии развития конкурентоспособности города Красноярска. (jCH06Hbie научные результаты исследования; полученные личноавтором и выносимые на защиту. Разработаны концептуальные основы управления процессом формирования и реализации стратегии развития конкурентоспособности современного мегаполиса, а также обоснованы научно-практические рекомендации по совершенствованию методов и механизмов активизации новых конкурентных преимуществ крупных городов России. В частности:

1. Раскрыты сущность и особенности формирования и реализации стратегии развития конкурентоспособности мегаполисов в современных условиях. Показано, что в условиях коренных социально-экономических преобразований, предполагающих адаптацию мегаполисов к требованиям глобализирующейся экономики и открытого международного рынка, концепции, планы и программы их развития необходимо формировать на основе стратегического анализа факторов конкурентоспособности и развития конкурентных преимуществ городов, а также с учетом основных положений стратегических планов развития России в целом.

2. Уточнено социально-экономическое содержание категории «стратегия конкурентоспособности мегаполиса». В отличие от имеющихся трактовок, она определена автором как стратегия мегаполиса, которая формируется и реализуется на основе постоянного развития новых конкурентных преимуществ, создаваемых в процессе реализации стратегических планов и программ. Показано, что научно обоснованная стратегия конкурентоспособности мегаполиса обеспечивает высокую степень удовлетворения потребностей населения и хозяйствующих субъектов территории как в текущем периоде, так и в перспективе на 10-15 лет.

3. Выявлены ключевые экзогенные и эндогенные факторы формирования и реализации стратегии конкурентоспособности мегаполисов' с учетом постиндустриальных тенденций социальноэкономического развития/ Среди эндогенных-----факторов-----интеллектуальный потенциал городов; состояние городской коммунальной инфраструктуры; научно-технический и образовательный потенциал; экономический потенциал; культура городского сообщества; коммуникации и городская инновационная среда. Среди экзогенных факторов - глобализация экономики, интернационализация производства, возрастающие потоки иностранной рабочей силы, импорта товаров и услуг.

4. Предложены технологии и планы действий по формированию и реализации стратегии развития конкурентоспособности мегаполиса, в частности: выделение существующих конкурентных преимуществ и слабых сторон города; обоснование стратегии создания новых конкурентных преимуществ; формирование городской управленческой культуры, которая ориентирует производителей товаров и услуг, инвесторов, администрацию и население на принятие собственных стратегических решений. Эти рекомендации включают в себя процедуры мозговых атак, открытых обсуждений, деятельности рабочих групп, в которые вовлекаются все стейкхолдеры стратегического развития мегаполиса.

5. Обоснованы методические рекомендации по формированию и реализации стратегии развития конкурентоспособности мегаполиса в рамках партнерского взаимодействия местных органов власти, бизнеса и населения.

6. Разработаны механизмы реализации стратегии развития конкурентоспособности мегаполиса, в том числе: механизм формирования и реализации городской социально-экономической политики; механизм взаимодействия органов местного самоуправления, бизнеса и населения; механизм социального партнерства субъектов управления и хозяйствования; организационно-финансовый механизм.

7. Доказано, что в новых условиях хозяйствования интеллектуальный потенциал мегаполиса становится ведущим фактором развития конкур'ентоспособностиг^Управление—его—развитием -требует дифференцированного подхода, во-первых, выделения внутренней структуры (концепции и стратегические планы развития города, ноу-хау, компьютерные и административные системы управления, базы данных и системы мониторинга, оргструктура и культура органов управления), т.е. элементов интеллектуального потенциала, которые остаются в администрации, независимо от изменения состава персонала управления. Во-вторых, определения внешней' структуры (совокупность политических, социальных и экономических связей органов управления с местным сообществом, с потенциальным и реальным инвестором, с предприятиями, с другими городами, международные связи, имидж города и др.), элементы которой утрачиваются со сменой персонала управления.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в ней результаты доведены до уровня конкретных методик и рекомендаций, пригодных для использования в практике работы руководителей и специалистов местных органов власти. Материалы данного исследования могут быть использованы при разработке стратегических планов развития конкурентоспособности крупных городов, в консультационной деятельности, а также в процессе обучения муниципальных служащих.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Результаты работы апробированы в практической деятельности автора в органах исполнительной власти г. Красноярска, представлены в виде рекомендаций для органов муниципального управления и опубликованы в научной печати. Основные положения диссертационной работы докладывались на семинарах и конференциях, в ходе дискуссий на проблемных группах кафедры менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте РФ, курсах повышения квалификации руководителей и специалистов муниципальных ббразованйиКрасноярскогокрая. ----------------------

По результатам исследования автором опубликовано четыре работы, отражающие основное содержание диссертации, объемом 2,8 п.л.

Структура и содержание работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мугако, Дмитрий Михайлович

Заключение

Результаты диссертационного исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Формирование стратегии конкурентоспособности'российских мегаполисов в условиях переходной экономики, характеризующейся принципиальными изменениями В' отношениях собственности, методах регулирования, организационно-правовых формах хозяйствования, мотивах и ориентирах деятельности муниципальных органов власти, является исключительно актуальной и недостаточно исследованной проблемой теории и практики управления.

2. В современной российской практике отсутствуют эффективные стратегии управления конкурентоспособностью мегаполисов, нет и научно-обоснованных рекомендаций' по разработке таких стратегий. Все это диктует необходимость создания методики разработки и реализации стратегических планов развития конкурентоспособности муниципальных образований, обеспечивающих формирование новых конкурентных преимуществ, создание институциональной среды, развивающей инновационные и инвестиционные процессы в крупных городах страны.

3. Стратегической задачей управления развитием конкурентоспособности крупных городов России в условиях переходной экономики становится обеспечение их устойчивого социально-экономического развития, эффективное решение социальных проблем территорий, повышение уровня и качества жизни населения.

4. Ключевые конкурентные преимущества экономики хозяйственных комплексов крупных российских городов состоят в значительном по масштабам и разнообразии ресурсного потенциала -интеллектуального потенциала, особенно человеческого капитала, научно-технического и производственного аппарата, высококвалифицированной и относительно дешевой рабочей силы. Все это требует принятия незамедлительных мер по формированию и реализации конкурентной стратегии развития конкурентоспособности муниципальных образований как ключевого фактора их конкурентоспособности на российском и зарубежных рынках.

5. Проблемы повышения конкурентоспособности мегаполисов можно успешно решить только при целенаправленном и результативном взаимодействии местных органов власти, бизнеса и населения. Высокая эффективность такого взаимодействия может быть обеспечена при наличии научно-обоснованного плана действий муниципальной администрации по реализации конкурентоспособной стратегии развития муниципальных образований.

6. Кардинальное повышение конкурентоспособности крупных городов России требует создания условий, обеспечивающих трансформацию их трудового потенциала из объекта муниципального управления в активный субъект воздействия на социально-экономические процессы, протекающие в динамично изменяющейся конкурентно-предпринимательской среде мегаполиса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мугако, Дмитрий Михайлович, 2008 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид.лит., 1993. -96 е.;

2. Гражданский кодекс РФ: часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗhttp ://www.garweb .ru/proj ect/law/ doc/10064072/;

3. Закон Российской Федерации "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации". М., 1995;

4. Закон Российской Федерации от 09.97.1999 г. "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации";

5. Федеральный закон от 12.05.1995 г. "О государственной поддержке малого предпринимательства";

6. Федеральный закон от 19.05.1995 г. "Об общественных объединениях";

7. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации // Федеральный закон от 6 октября 2003 года, № 131-Ф3. М.: 2003;

8. Указ Президента Российской Федерации от 10.01.2000 г. "О Концепции национальной безопасности Российской Федерации";

9. Основные положения региональной политики РФ. Постановление Правительства РФ № 327 от 23 марта 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23. Ст. 2756.

10. Книги, монографии, брошюры:

11. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегии и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996;

12. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. -М., 2000.-256с.;

13. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь М.: Мысль, 1993. 350 е.;

14. Алисов А.Н. Управление развитием социально ориентированной экономики региона. М.: Проспект, 2004. 441 с.

15. Алисов А.Н., Грищенко С.Е. Управление развитием малого предпринимательства в регионах России. М.: МАКС Пресс, 2003. 174 с.

16. Алисов А.Н. Прогнозирование и планирование в управлении экономикой региона. В кн. Региональная экономика и управление. М.: РАГС, 2003.615 с.

17. Алисов А.Н., Гапоненко A.JI., Мельников С.Б., Николаев В.А. Управление социально-экономическим развитием города: современные технологии и подходы. М., МДС, 1999.;

18. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер, 1999.416с.;

19. Ансофф И. Стратегическое управление. М., 1989;

20. Арженовский И.В. Маркетинг регионов. Международный институт экономики, права и менеджмента Нижегородскогогосударственного архитектурно-строительного университета // http://www.marketing.spb.ru;

21. Антипьев А.Г., Антипьев К.А. Некоммерческие организации и местное самоуправление. Пермь, 2000;

22. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс, 1995;

23. Балабанов А.Е. Муниципальные стратегии сделано в России. — М.:2004. 208 е.;

24. Балабанов И.Т. Внешнеэкономические связи М.: Финансы и статистика, 2000. 512с.;

25. Белоус A.M. Сущность и принципы самоуправления крупным городом. Принципы и механизмы самоуправления. -М.: 1991. 160 е.;

26. Белоусов Р.А. Экономическая история России: XX век. Т. 1-5.-М,, 1999-2005.

27. Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. М.: ТЕИС, 2002. 356 е.;

28. Бланчард Кен, Вэгхорн Терри. Миссия возможного или как стать компанией мирового класса.: Пер. с англ.: Челябинск: «Урал LTD», 1998, 292 с. С.95;

29. Большой коммерческий словарь/ под ред. д.э.н. Т.Ф. Рябовой.- М.: Редакция "Война и мир", 1996.;

30. Бьюкенен Д. Сочинения / Пер. с англ. Сер. Нобелевские лауреаты по экономике. T.I. М.: Таурус Альфа, 1997.560 е.;

31. Вардомский Л.Б. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учеб. пособие для вузов. М.: АРКТИ, 2002. 320 е.;

32. Велихов JI.А. Основы городского хозяйства: Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. — М., Наука, 1996.;

33. Вернет Дж. Маркетинговые коммуникации. Интегрированный подход. СПб.: Питер, 2002. 412 е.;

34. Вебер М. История хозяйства. Город М., КАНОН-ПРЕСС-Ц, 2001.;

35. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия.- СПб., ТОО Т.К. "Петрополис", 1998.сЛ49.;

36. Вовлечение граждан в решение местных проблем: описание модели, апробированной в г. Калуге. М., «ФОКУС», 2000.;

37. Воронин А.Г. и др. Основы управления муниципальным хозяйством. М., 2004. 176 е.;

38. Вурос А.Д. Экономика отраслевых рынков. М.: ТЕИС, 2000. 253 е.;

39. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. М.: РАГС. 2001. с. 18-19;

40. Гапоненко А.Л. Управление знаниями. М.: ИПК госслужбы, 2001.;

41. Гапоненко А.Л., Панкрухин А.П. Стратегическое управление. М.: Омега -Л. 2004. 465 с.

42. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. С. 250;

43. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях.//Российский экономический журнал, №3, 1999, с.67.;

44. Гладкий Ю.Н. Основы региональной политики. М. 1998. 659 е.;

45. Глобализация мирового хозяйства и место России. М.:ТЕИС, 2000. 230 е.;

46. Глазырин М.В. Муниципальная самоорганизация. М., Наука, 2003.;

47. Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении.- М.: МНИИПУ. 1998.;

48. Гордон Ян X. Маркетинг партнерских отношений. СПб.: Питер, 2001.379с.;

49. Гневко М.В. Инновационное развитие муниципального образования. СПб, 2003.;

50. Гранберг А.Г. Региональная экономика. М., 2000. 259с.;

51. Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизмы, пути преодоления. М.: УССР, 2001;

52. Дубянская Г.Ю. Заработная плата в процессе трансформации российской экономики (1992-1999 годы): хронология, динамика, проблемы. М.: ТЕИС, 2002. 149 е.;

53. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: 1998. 227 е.;

54. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. СПб., 1995.;

55. Иванов В.В., Коробова П.Н. Муниципальный менеджмент. М., 2002. 718 с.

56. Иванова В.Н. Гузов Ю.Н., Безденежных Т.И. Технологии муниципального управления. -М., 2003. 396 с.

57. Игнатьева И.А. Указ. соч. 9-11;

58. Интеллектуальный капитал — стратегический потенциал организации: Учебное пособие. Под ред. д.э.н., проф. Гапоненко A.JL, д.э.н. Орловой Т.М. -М.: Издательский Дом «Социальные отношения», 2003. 184с.;58.59,60,61,62,63,64,65