Управление предприятием в кризисной ситуации: На примере ОАО "Ульяновская кондитерская фабрика "Волжанка" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ревенков, Анатолий Николаевич

  • Ревенков, Анатолий Николаевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Ульяновск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 168
Ревенков, Анатолий Николаевич. Управление предприятием в кризисной ситуации: На примере ОАО "Ульяновская кондитерская фабрика "Волжанка": дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Ульяновск. 2003. 168 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ревенков, Анатолий Николаевич

Введение

Гйава I Влияние внешней экономической среды на развитие предприятий

§ 1. Основные тенденции в развитии российской экономики

§2. Возможные варианты будущего развития ф

Глава II Особенности управления предприятием в кризисной ситуации

§ 1. Преодоление спада и реструктуризация

§2. Активизация инвестиционной деятельности

Глава III Пути преодоления негативных тенденций в развитии предприятий кондитерской промышленности

§ 1. Основные результаты реформирования кондитерской промышленности России $

§2. Анализ действующей системы управления открытым акционерным обществом «Ульяновская кондитерская фабрика «Волжанка» и разработка рекомендаций по ее совершенствованию

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление предприятием в кризисной ситуации: На примере ОАО "Ульяновская кондитерская фабрика "Волжанка"»

Актуальность исследования. Экономическое развитие общества неизбежно связано с переходами экономических систем из одного состояния в другое. Эти изменения обусловлены сменами как общественно-экономических формаций, так и фаз экономического цикла, моделей хозяйствования. Только за последние годы десятки стран провели фундаментальные преобразования, направленные на создание эффективной рыночной экономики. Большинство из них, в том числе и Россия, пережили и продолжают переживать глубокий экономический кризис, который привел к существенному спаду производства, уменьшению экономического потенциала стран, резкому падению инвестиционной активности.

Тема исследования является весьма актуальной по нескольким причинам. Во-первых, научное обеспечение реформирования российской экономики существенно отстает от нужд хозяйственной практики, прежде всего, на уровне предприятий. Последние, оказавшись в исключительно сложных условиях в силу стремительной ломки экономических отношений, разрыва хозяйственных связей, вынуждены искать выход из сложившейся ситуации, практически полагаясь только на интуицию, собственный опыт.

Во-вторых, мировая наука располагает значительными наработками в области управления рыночной экономикой, в том числе и на уровне предприятия, которые требуют научной адаптации к российским условиям хозяйствования.

1 В-третьих, более чем десятилетняя практика хозяйствования в условиях перехода к рынку дает обширный материал для анализа, осмысления его опыта, обоснования на этой основе основных направлений совершенствования теории и практики хозяйствования.

Теоретическое и прикладное обеспечение проблем, связанных с переходом к рынку для государств, переходящих от традиционной к современной рыночной экономике, для перехода от социалистической системы ер* хозяйствования пригодно лишь частично. Поэтому в последние годы интенсифицировались исследования, направленные на создание новой экономической теории для постсоциалистических стран. Общие закономерности формирования системы антикризисного управления нашли отражение в работах таких российских и зарубежных исследователей, как: Л.И.

Абалкин, С.Н. Беляев, Л.С. Бляхман, Ф. Гельрих, С.Ю. Глазьев, Г.П. Иванов,

Н.П. Иващенко, Б. Карлоф, Г.Б. Клейнер, В.И. Кошкин, Д.С. Львов, И.И. Мазур,

В.П. Панагушин, Б.К. Райзберг, Ф. Ригер, В.Г. Сибиряков, Э.А. Уткин, Л.Г.

Чубаров, К. Штайльманн, В.Е. Щербак, Ю.В. Яковец, Я.М. Яновский и др.

Однако, ряд ключевых его проблем остаются малоизученными, требуют дальнейших углубленных исследований. К ним следует отнести уточнение понимания сущности управления предприятием в кризисной ситуации; роли, места и особенностей реструктуризации как действенного инструмента вывода предприятия из кризиса и, что более важно, недопущения его возникновения; выявление роли и особенностей инвестиционной деятельности на предприятии в условиях кризиса в макроэкономике.

Этим предопределяются выбор темы работы, ее цели, задачи, предмет и объект исследования.

Целью работы является выявление объективных закономерностей в функционировании и развитии российских промышленных предприятий в современных условиях, обоснование системы мер, способствующих их устойчивому развитию.

Для реализации этой цели в работе поставлены и решены следующие основные задачи:

- выявление и обобщение основных проблем, с которыми сталкивается предприятие в условиях нестабильной экономики;

- обоснование основных направлений создания системы управления предприятием, обеспечивающей его адаптацию к изменениям внешней экономической среды;

- выявление особенностей управления предприятием в кризисной ситуации; обоснование необходимости реструктуризации предприятия, ее инновационной стратегии как обязательного условия его адаптации к рыночным условиям хозяйствования;

- обоснование инвестиционной политики предприятия;

- анализ системы управления предприятием в кризисной ситуации; разработка рекомендаций по ее совершенствованию.

Предметом исследования является механизм антикризисного управления предприятием в кризисной ситуации и пути его совершенствования.

Объектом исследования являются процессы управления функционированием и развитием открытого акционерного общества «Ульяновская кондитерская фабрика «Волжанка», протекающие в условиях перехода российской экономики к рынку, условия и потенциальные возможности его эффективного развития в конкретных условиях хозяйствования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, главным образом, исследующих вопросы, связанные с теорией кризисов, антикризисного управления. В исследовании реализованы требования системного подхода, использовались методы экспертно-аналитические, экономического прогнозирования, логического и сравнительного анализа, содержательной экономической интерпретации полученных результатов.

Информационной базой исследования являются: статистические данные, публикуемые в печати, нормативно-правовые акты, прогнозы, программы развития народного хозяйства, плановая, отчетная, учетная документация предприятия.

Научная новизна исследования состоит в том, что в разработанной концепции управления предприятием в нестабильной экономике обоснована возможность эффективной, доходной его работы, в том числе в условиях общего экономического кризиса.

К новым научным результатам относятся: предложены оригинальные определения кризиса и антикризисного управления предприятием;

I . выявлены особенности управления предприятием в кризисной ситуации; доказано, что, хотя внешняя среда оказывает существенное влияние на состояние и развитие предприятия, решающая роль в обеспечении его эффективного развития принадлежит внутрипроизводственному менеджменту; углублено и расширено представление о реструктуризации предприятия, обоснована приоритетная необходимость в кризисных ситуациях выделения из существующей структуры предприятия I самостоятельных бизнес-единиц; предложен алгоритм выбора инвестиционной стратегии предприятия, в зависимости от его финансовой положения, экономической ситуации; выявлены основные особенности антикризисной инвестиционной стратегии.

Практическая ценность результатов исследования состоит в том, что обоснованные в нем положения могут быть использованы для дальнейшего развития и совершенствования управления на промышленных предприятиях. Использование на практике разработанных в диссертации методологических и методических положений будет способствовать становлению и эффектному функционированию рыночной экономики в России; их применение в практике управления открытым акционерным обществом "Ульяновская кондитерская фабрика "Волжанка" способствовало устойчивому его развитию в условиях экономического кризиса в стране.

Апробация результатов исследования была проведена в ходе научно-практической деятельности автора на предприятиях. Основные положения диссертации нашли отражение в 24 научных работах автора, в том числе в 4 монографиях, общим объемом 17,7 п.л.; докладывались на ряде научных и научно-практических конференций различного уровня.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 171 наименования, 5 приложений. В работе содержится 19 табл., 10 рис. Общий объем работы 168 стр.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ревенков, Анатолий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования обоснованы следующие основные теоретические выводы:

1. Кризис в российской экономике поставил многие предприятия на грань выживания, привел к замедлению их научно-технического развития, финансовой несостоятельности. В создавшейся ситуации становится крайне важным для менеджмента предприятий учитывать тенденции развития во внешней среде, прогнозировать изменения экономической и правовой конъюнктуры, обеспечивать быструю адаптацию предприятий к меняющимся условиям.

2. Кризисная ситуация на предприятии может быть обусловлена как I объективными, так и субъективными причинами. По характеру воздействия на них следует различать три основных направления управления:

- своевременное выявление сигналов о формировании внешних и внутренних факторов и процессов, способных вызвать кризисную ситуацию, предвидение ее наступления, адекватное реагирование на эти сигналы;

- разработка и реализация стратегии и тактики развития, способствующих быстрой адаптации предприятия в изменяющихся условиях;

- вывод предприятия из наступившей кризисной ситуации, либо его ликвидация. I

3. Для вывода предприятия из кризисной ситуации необходимо реализовать систему мер, к основным из которых относятся следующие:

- внесение изменений в систему целеполагания;

- обоснование соответствующей ситуации системы приоритетов в функционировании и развитии предприятия;

- загрузка производственного аппарата, без которой невозможно снижение условно-постоянных расходов на единицу продукции, преодоление убыточности производства;

- реструктуризация предприятия, в том числе и прежде всего выделение из его структуры самостоятельных бизнес-единиц, что позволит задействовать имеющийся кадровый и производственный потенциал.

4. В кризисной ситуации на предприятии наиболее приемлемой является антикризисная инвестиционная стратегия, которой присущи также I особенности, как: ужесточение требований к формированию и использованию источников финансирования инвестиций, приоритет инвестиционных проектов, направленных на вывод предприятия из кризисной ситуации, реализацию концепции реструктуризации.

5. Организация воздействия управления на объективные и субъективные причины возникновения и развития кризисной ситуации на предприятии, реализация системы обоснованных в диссертации мер по выводу его из этой ситуации будут способствовать повышению качества внутрипроизводственного менеджмента, что является важнейшим условием I как недопущения кризисной ситуации, так и выхода из нее. В результате апробации результатов, основных положений исследования в открытом акционерном обществе «Ульяновская кондитерская фабрика «Волжанка» обоснованы следующие практические рекомендации по совершенствованию системы антикризисного управления:

- создать на предприятии комплексную систему превентивного управления, включающую меры по мониторингу и прогнозированию процессов, происходящих как во внешней среде, так и внутри предприятия, разрабатывающую и реализующую систему мер по предотвращению, I сглаживанию возможного возникновения кризисных ситуаций;

- обеспечить динамичное совершенствование, повышение эффективности инвестиционной деятельности, для чего: а) постепенно переходить от оборонительной инвестиционной стратегии к наступательной; б) совершенствовать организацию управления инвестиционным процессом в соответствии с рекомендациями, обоснованными во второй главе работы; в) меры по реструктуризации предприятия должны соответствовать инновационной стратегии, предполагающей широкое использование инноваций, способствующих радикальным преобразованиям в технике, технологии, организации производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ревенков, Анатолий Николаевич, 2003 год

1. Абалкин Л. Стратегическая цель возрождение страны // ЭКО. - 1999. - № 1.

2. Аксенова J1.M. и др. Производство кондитерских изделий детского и лечебно-профилактического действия в г. Москве // Пищевая промышленность. 1998. - № 5.

3. Аксенова Л.М. Куданова Н.С. Кондитерская промышленность России // Пищевая промышленность. 1998. - № 5.

4. Алексеев Н. Управление предприятием в кризисной ситуации // Проблемы теории и практики управления. 1997. - №6.

5. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные мероприятия // Экономист. 2000. - №3.б.1 Андреев И. Все дальше спасительный берег // РФ сегодня. 1998. - № 22,

6. Андреев Н.Р.Пищевая промышленность Китая // Пищевая промышленность. 1998. -№ 7.

7. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: "Экономика", 1989

8. Антикризисное управление / Под ред. Э.С. Минаева, В.П. Панагушина. М.: "ПРИОР", 1998

9. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова М.: "Закон и право, ЮНИТИ", 1997

10. Арцишевский Л., Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки экономики // Экономист. 2000. - №1I

11. Бачурин А. Основные условия устойчивости экономики // Экономист 1999. -№11

12. Бесфамильная Е. Бизнес-планирование // Экономика и жизнь. 1994. - № 35

13. Бернштейн Э. "Блеск и нищета" промышленных предприятий // Новое время. 1999. - №5

14. Бланк И. "Инвестиционный менеджмент. Киев: МП "ИТЕМ", ЛТД, 1995

15. Бляхман A.C. Основы функционального и антикризисного менеджмента. Учебное пособие. СПб.: "Издательство Михайлова В.А.", 1999

16. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб.: "Экономическая ' школа", 1998

17. Вишневский Б. Как обворовать пенсионера // РФ сегодня. 1999. - № 5

18. Водачек Л. Стратегия управления инновациями. М.: 1991

19. Водянов А. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций // Проблемы теории и практики управления. 1996. - №3

20. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование //I1. Экономист. 1999. - №9

21. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономичекого развития // Вопросы экономики. 1999. - №1

22. Вольский А. Максимизация инновационного фактора решающее условие устойчивого развития современных экономических систем // Проблемы теории и практики управления. - 1999. - №5

23. Время и мы // РФ сегодня. 1997. - № 10

24. Время и мы // РФ сегодня. 1998. - № 42 6. Га ли Б. И всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - № 11

25. Гельрих Ф. Кризисы на предприятии: как с ними бороться // Финансовый бизнес. 1998. - №9

26. Гончаров П. Станет ли Россия социальным государством? // РФ сегодня.1999. № 7

27. Глущенко В., Глущенко И. Разработка управленческого решения. -железнодорожный, Моск. обл.: ТОО "НПЦ Крылья", 1997

28. Глазьев С. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М.: 1997

29. Гремингер Р. Стратегические разработки нуждаются в инновациях // Проблемы теории и практики управления. 1997. - №6

30. Греф предлагает Путину модернизацию экономики// Экономика и жизнь.2000. №24

31. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999. - № 2

32. Гусев В. Сохранить дорожный фонд // РФ сегодня. 1999. - №4

33. Гусева К., Логинов В., Соколов Ю. Инвестиционная политика: возможностиреализации и приоритеты // Вопросы экономики. 1993. - №9

34. Давыдов А.Н., Барабанов В.В. Технологическая политика Министерства экономики РФ в области качества и конкурентоспособности промышленной продукции реформируемых предприятий. М.: "высшая школа", 1998

35. Дмитриев М. Эволюция пенсионной системы России в условиях экономического кризиса // Вопросы экономики. 1999. - № 10

36. Долан Э., Кэмпбелл К., Кэмпбелл Р. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. СПб: "Санкт-Петербург-оркестр", 1994

37. Долгопятова А. Проблема экономического потенциала предприятий // Журнал для акционеров. 2000. - №1

38. Долгопятова Т. Промышленные предприятия в условиях экономической трансформации // ЭКО. 1995. - №4

39. Дугельный А.П. Реструктуризация предприятий с точки зрения стратегических задач // ЭКО.-1999.- №10

40. Евсеев А. Стратегия реструктуризации предприятия в условиях кризисной ситуации // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №343.3ависляк А. Умному достаточно // РФ сегодня. 1997. - №2I

41. Зарплату на заплаты // Народная газета. 2000. - 19 января

42. Зиновьев А. Русский эксперимент. М.: "Наш дом", 199546.3иядуллаев Н. Интеграционные процессы стран содружества // Экономист. -1999.-№10

43. Иващенко Н.П., Савченко И.В. Современный этап процесса реструктуризации экономики России: проблемы и тенденции // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1998. - №5

44. Инвестиции в Украине. Киев: "Кронкорд", 1996

45. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики. 1999. - №12

46. Инновации как средство экономического развития. Учебник /Под ред. В.Д. Сазонова. -М.: "Прогресс", 1996

47. Инновационный менеджмент. Учебник /Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: "ЮНИТИ", 1997

48. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. М.: МГУ, 1991

49. Иностранные инвестиции в экономике России: проблемы и эффективность// 1 Вестник МГУ.-1998.-№4

50. Интеграция-предпосылка стабильной экономики // Экономист. 1999.- №9

51. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: "Экономика", 1991

52. Кармоков X. Не расходятся ли интересы России и Банка России? // РФ сегодня. 1999. - №7

53. Катц С. // Financial Times. 1991.-24 апреля

54. Кац И. Планомерно-рыночное регулирование экономики в условиях ее реформирования. М.: МГУ, 1994

55. Кац И., Дружинин А. Основные уроки реформирования российской , экономики и его перспективы. Ульяновск: УлГУ, 1998

56. Кириллов В. Формула жизни Госаппарата: через сокращение к расширению // РФ сегодня. -1999. - №13

57. Кириченко В. Принятие решений на краю пропасти: антикризисное управление // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №4

58. Клейманов А., Головина О. Рычаги антикризисного управления в регионе // Проблемы теории и практики управления. 1996. - №4

59. Клейнер Г. Преодоление несбалансированности: реформирование предприятий// Журнал для акционеров. 1998. - №5

60. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов Р.В. Предприятие в нестабильнойIэкономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: "Экономика", 1997

61. Козлов Ю. Последний "клапан" экономики// РФ сегодня. 1999. - №14

62. Колганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике // Экономист. 1999. - №1

63. Комаров И. Федеральные целевые программы: опыт разработки и осуществления // Экономист; 1998. - №2

64. Кондитерская промышленность России проблем больше, чем решений // Пищевая промышленность. - 1998. - № 2

65. Коноков Д. Как выйти из кризиса крупным предприятиям // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №4

66. Коростикова Т. Бедным богатую страну не построить // Аргументы и факты. 2000. - №10

67. Костин Г., Поморов А. Россию вернули к сохе и нищете // РФ сегодня. -1999. №5

68. Котов В. В чем содержание государственной инвестиционной политики // Российский экономический журнал. 1995. - №4

69. Крылов С., Аковлева Е. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности // Российский экономический журнал. 1997. - № 11-12

70. Кувалдин Д. Экономическое состояние России. Кризис а что дальше?// Журнал для акционеров. - 1999. - №10

71. Лапочкина С. Формирование инвестиционной политики фирмы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Ульяновск: УлГУ, 1999

72. Лимитовский М. Методы оценки коммерческих идей, предложений,Iинвестиционных проектов. М.: 1994

73. Львов Д. Из удара перестройки на свежий воздух (третий путь) // РФ сегодня. - 1999. - №5

74. Люсов А. Инвестиции и инвестиционная деятельность // Деньги и кредит. -1993. -№10-11

75. Ляшенко В. "А ну-ка, Зин, не трогай шурина"// РФ сегодня.-1997-№ 10

76. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: " Высшая школа", 2000

77. Макаревич Л. Надувают мыльный пузырь // РФ сегодня.-1999.- №19

78. Макконелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: "Республика", 1993

79. Малов А., Майн Е. Экономическое положение предприятия // Экономист. -. 1997. №8

80. Маневич В., Козлов Е. Альтернативная модель денежно-кредитной политики // Российский экономический журнал. 1997. - №5-6

81. Маркова Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства // Экономист. 1998. - № 10

82. Мау В. Российские экономические реформы глазами западных критиков // Вопросы экономики. 1999. - №11

83. Машкевич Б. Вспомним Суворова? // Рынок ценных бумаг. 1998. - №19-20

84. Медведева И., Шишова Т. Не живите, не рожайте, побыстрее вымирайте // РФ сегодня. 1999. - №19

85. Менеджмент организации. Учебное пособие / Под ред. З.П. Румянцева. М.: "Инфра-М", 1997

86. Меныиикова О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы// Проблемы теории и практики управления. -1996. №2

87. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: 1994

88. Мовсенян А.О стратегии государственного регулирования экономики // Экономист. 1998.-№10

89. Моисеев Н. Россия на рубеже двух столетий // РФ сегодня. 1997. - №2

90. Моритани М. Современная технология и экономика развития Японии. М.: 1986I

91. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент // Консультант директора. -1996. №9

92. Общая теория денег и кредита. Учебник / Под ред Е. Жукова. М.: "Банки и 1 биржи, ЮНИТИ", 1995

93. Одинцов М., Ежкин Л. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства // Экономист. - 2000. - №10

94. Ольсевич Ю. Социология Питирима Сорокина и экономические трансформации // Вопросы экономики. 1999. - №11

95. Осипов Г. Доктрина возрождения //РФ сегодня. 1999. - №19 1Ó3. Основные социально-экономические показатели по РФ за 1997-20Ö2 гг //Вестник статистики. - 2002. - № 12. - с. 35-46

96. Остроухов В. Совершенствовать управление деятелностью предприятия // Финансы. 1998. -№12

97. Панина Е. По делам узнаете их // РФ сегодня. 1999. - №5

98. Пересада А. Основы инвестиционной деятельности. Киев: "Либра", 1996

99. Перспективы социально-экономического развития России // Экономист. -1992.-№ 8

100. Платковский А. Уроки китайской модели // РФ сегодня . 1998. - № 10

101. Пол итика и экономика. Международный ежегодник. М.: "ИПЛ", 199,4

102. Попов С. Эволюция организационных структур : от линейной к дивизионной // Проблемы теории и практики управления. - 1997. - № 6

103. Прогноз макропоказателей экономического и социального развития России на 1996-1997гг. (Варианты экономической политики). М.: ИНП РАН, 1996

104. Путь в XXI век. М.: "Экономика", 1999

105. Райзберг Б. Каким быть централизованному плану? // Плановое хозяйство. 1908. - № 12

106. Райзберг Б., Костецкий Н, Янковский Е. Антикризисное управление -основа оздоровления предприятий // Экономист. 2000. - № 10

107. Реструктурирование предприятия: рациональная система бизнес-единиц. -М.: "дело", 1997

108. Ржаницына Л. Политика доходов: этапы и резервы // Экономист. 1999.9

109. Ригер Ф. Реструктурирование предприятий в условиях кризисной ситуации // Финансовый бизнес. 1999. - № 3

110. Розов В. Идет война, и мы несем потери// РФ сегодня. 1999. - № 14

111. Российский статистический ежегодник. Статистический сборникi

112. Госкомстат России. — М.: 2001. 679 с.

113. Россия в цифрах. 1999. Краткий статистический сборник. М.:1. Госкомстат, 1999.

114. Саутин Н. Государственная Дума: день за днем// РФ сегодня . 1999.- № 4

115. Сибиряков В. Проектирование кризисов путь к успеху // ЭКО.-1999.- №10

116. Силин А. Государственная собственность и налогооблагаемая база // Экономист. 1999. - № 10

117. Сильвестров С.Н. Антикризисная технология управления // Эко. 1999. -№6

118. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства. М.: 1962

119. Соболева И., Четверкина Т. Масштабы безработицы в России и способы ее измерения // Вопросы экономики. 1999. - № 11

120. Современное управление. М.: "Издатцентр", 1997

121. Соколов Д.В., Тигров А.Б. Предпосылка анализа и формирование инновационной политики. СПб: ГУЭФ, 1997

122. Социально-экономическое положение России. Январь-июнь 1999. М.: РСА, 1999

123. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. -М.: Центр исследований и статистики науки, 1996

124. Стерлин А., Тулин А. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: 1990

125. Стрелкова И. Уроки сопротивления // РФ сегодня. 1999. - № 5

126. Строев Е. Корректировка экономических реформ и разработка концепции бюджетной политики // Вопросы экономики. 1997. - № 11

127. Строев Е. Экономика новых возможностей // РФ сегодня. 1999. - № 13

128. Строительство в России : официальное издание. М.: Госкомстат, 1998

129. Теория и практика антикризисного управления / Под ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина. М.: "Закон и право, ЮНИТИ", 1997

130. Тренев В.Н., Криков В.А. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт. М.: "Экономика", 1998

131. Труд. 1996. - 17,24 декабря

132. Туленков Н. Ключевая позиция стратегического менеджмента в организации // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 4

133. Управление инвестициями. Т.1. М.: "Высшая школа", 1998

134. Усвяцов Б. Уроки на завтра // РФ сегодня. 1999. - № 19

135. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: "ЭКМОС", 1998

136. Уткин Э.А. Кризис-консалтинг. М.: "ЭКМОС", 1998

137. Уткин Э.А. Реинжиниринг инновация номер один в бизнесе // Эксперт.I1998.-№27

138. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности // Управление персоналом. 2000. - № 1

139. Фатхутдинов P.A. Новый подход к инновационному менеджменту // Управление персоналом. 1998. - № 9

140. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного периода // Вопросы экономики. 1994. - № 7

141. Финансовые и инвестиционные показатели деятельности фирм. М.: "Crocus international", 1991

142. Фрезе Э. Реструктуризация предприятий; направления, цели, средства // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 4

143. Херманн-Пиллат К. Социальная рыночная экономика как форма . цивилизации // Вопросы экономики. 1999. - № 12

144. Хикс Д. Стоимость и капитал. М.: "Прогресс", 1993

145. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений. М.: 1987

146. Цыгичко А. Организационные условия экономического роста // Экономист. 1997. - № 4

147. Цыкин И. Совершенствование экономической работы предприятия в I условиях реформы II Налоговый вестник. 1998. - № 8

148. Чкуасели В. Что ждет Россию и мир в XXI веке? // РФ сегодня. 1999.-№ 13

149. Чубаров Л.Г. Современные информационные технологии эффективный инструмент разрешения кризисной ситуации // ЭКО. - 1999. - № 12

150. Шаборкина Л. Управление проектами как элемент инновационногоменеджмента // Российский экономический журнал. 1996. - №1

151. Шафаревич И. Невыученные уроки истории // РФ сегодня. 1999. - № 13

152. Швейцер П. Победа: роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и стран социалистического лагеря. Минск: СП "Авест", 1995

153. Штайльманн К. Природа экономического кризиса в России и сценарий выхода из него // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 5

154. Щербак В.Е. Управление кризисными ситуациями // ЭКО, 1999. - №12 163.Экономика предприятия. Учебник для вузов / Под ред. В. Горфинкеля. - М.:

155. Банки и биржи", ЮНИТИ, 1996 1б4.Экономические реформы в России. Итоги первых лет. 1992-1996. М.: "Наука", 1997

156. Экономическое управление поведением предприятия /Под ред В.П. Панагушина. М.: МАИ, 1997

157. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист. 1999. - № 9

158. Яковец Ю. Предпосылки преодоления инновационного кризиса // Экономист. 1998. - № 1

159. Яковец Ю. Стратегия стабилизации и развития производства // Экономист. , 1999.-№10

160. Яковлев А. Критерии реформирования предприятия на микроуровне // Инвестиции в России. 1999. - № 11

161. Яновский A.M. Реструктуризация предприятий: взгляд изнутри // ЭКО. -1999. № 9

162. Ясин Е. Российская экономика и экономическая политика // Экономика и общество . 1999. - № 1151

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.