Управление издержками промышленных предприятий вертикально интегрированных структур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Саксин, Алексей Геннадьевич

• Саксин, Алексей Геннадьевич
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Саксин, Алексей Геннадьевич

Введение.

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ ИЗДЕРЖКАМИ ПРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ

Глава 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАРУБЕЖНОГО И ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОПЫТА УПРАВЛЕНИЯ ИЗДЕРЖКАМИ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ.

1.1. Эволюция концепций управления издержками.

1.2. Основные факторы и условия развития, влияющие на снижение издержек предприятий химической промышленности.

1.3. Теория управления интеграционными издержками при реструктуризации предприятий.

Глава 2. УПРАВЛЕНИЕ ИЗДЕРЖКАМИ ПРОМЬППЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

2.1. Диагностика развития химического комплекса региона.

2.2. Управление издержками и организация бюджетирования на предприятиях химического комплекса.

РАЗДЕЛ 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИЗДЕРЖКАМИ

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ ИЗДЕРЖКАМИ ПРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Системный анализ управления издержками.

3.2. Методические рекомендации по формированию вертикально интегрированных структур.

3.3. Формирование организационно-экономической модели предприятия химической промышленности.

Глава 4. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ИЗДЕРЖКАМИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

4.1. Система управления интеграционными издержками предприятий химического комплекса.

4.2. Резервы снижения издержек при реструктуризации промышленных предприятий.

РАЗДЕЛ 3. ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТА РЕАЛИЗАЦИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК В ПРОМЫЛ! ЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

РЕГИОНА

Глава 5. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.

5.1. Организационно-экономические особенности интеграционной трансформации предприятия в вертикально-интегрированные компании.

5.2. Разработка модели интеграции предприятий регионального химического комплекса.

Глава 6. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СНИЖЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР В ХИМИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление издержками промышленных предприятий вертикально интегрированных структур»

Актуальность темы исследования

На современном этапе развития экономических отношений одной из важнейших задач является максимально возможное снижение производс твенных и трансакционных издержек промышленных предприятий. Поиск решений этой задачи находится в центре внимания практически любого промышленного предприятия независимо от отраслевой принадлежности, юридического статуса, размера, финансового состояния и в будущем не потеряет своей актуальности.

В настоящее время экономика России находится в процессе реструктуризации. Это диктует необходимость опережающего инновационного развития прогрессивных отраслей промышленности (в частности, химической и нефтехимической), обеспечивающих ускорение научно-технического прогресса и повышение эффективности во всех секторах экономики, оказывающих существенное влияние на макропараметры развития государства.

Все это максимально корреспондируется с выступлением Д.А. Медведева на V Красноярском экономическом форуме 15 февраля 2008 года; представленным с акцентом1 на «четыре «и»: институты, инфраструктура, инновации, инвестиции» [183].

В контексте развития, всех составляющих инновации являются наиболее эффективным решением прорыва в экономику знаний, а для такой1 огромной страны, как Россия — это кратно актуально, в силу наличия в настоящее время в стране практики инерционного развития, опирающейся на использование невосполнимого природного ресурсного потенциала.

Химическая промышленность создавалась в рамках централизованного управления и строилась как единый хозяйственный комплекс. В ходе проводимых экономических реформ предприятия химической промышленности, расположенные на одной промышленной площадке и представляющие единое целое, приватизировались независимо друг от друга и выделялись в отдельные акционерные общества, что в конечном итоге привело к разрыву товарно-сырьевых цепочек. Специфика отрасли такова, что даже крупные химические предприятия в технологическом, плане представляют собой промежуточные звенья в цепочке поставки субпродуктов. Их разрыв привел к переориентации отдельных звеньев на экспорт, резкому падению загрузки предприятий; росту производственных и трансакционных издержек, падению рентабельности, накапливанию задолженности по налогам, перед кредиторами и волне-банкротств; В структуре химического экспорта стали преобладать сырьевые компоненты.

Эти обстоятельства дают основание для масштабного и глубинного анализа состояния химической промышленности страны, регионов, имеющих на своей территории крупные химические комплексы, а также отдельных ведущих предприятий отрасли и поиска путей формирования организационно-экономических моделей управления издержками при реструктуризации предприятий, способствующих переходу химической промышленности на путь устойчивого экономического развития.

Исследования показали, что одной из причин неудовлетворительного уровня производственных и трансакционных издержек в химическом комплексе является отсутствие методологии их эффективного снижения при проведении реструктуризации промышленных предприятий.

Последовательность разработки необходимой методологии может быть представлена в двух срезах исследования:

- изучение природы резервов снижения производственных и трансакционных издержек при проведении реструктуризации предприятия на базе системного анализа; анализ и формирование структуры, организации, методов и средств, деятельности по созданию эффективного процесса управления интеграционными издержками при реорганизации промышленных предприятий.

К настоящему времени, несмотря на значительный опыт управления издержками, еще не сформированы принципы и технологии разработки эффективных систем снижения интеграционных издержек в условиях реструктуризации и выхода экономики страны из финансового кризиса с учетом специфических организационно-экономических особенностей предприятий химического комплекса промышленности.

Между тем реализация интеграционного подхода к реструктуризации промышленных предприятий позволит не только выявить необходимые резервы снижения производственных и* трансакционных издержек, но и обеспечит согласование всего многообразия интересов взаимосвязанных партнеров, включая нефтедобывающие, нефтеперерабатывающие и предприятия, производящие химическую продукцию.

Состояние научной разработанности проблемы

Различные теоретические аспекты и практические решения проблемы управления издержками рассмотрены в работах отечественных ученых: П.С. Безруких, А.Н. Кашаева, Б.И. Майданчика, В.Ф: Палия; Г.А. Соколовской, С.А. Стукова, А.Д. Трусова и других ученых. В зарубежной литературе определенный вклад в проработку вопросов управления* издержками внесли труды: К. Друри, В. Леонтьева, Дж. Риса, Д. Хана, Ч.Т. Хорнгрена, Дж. К. Шима, Дж. Фостера, П. Фридмана и других.

Несмотря на созданный различными учеными значительный научный и практический задел в рассматриваемой области, управление издержками до настоящего времени остается проблемным видом деятельности и областью знаний.

Отечественные исследователи рассматривали проблему управления издержками в основном в рамках производственной сферы. Однако в современных условиях резервы снижения издержек в сбыте и снабжении могут быть значительными и требуют особого внимания. Поэтому необходимо рассматривать проблему снижения издержек не изолированно по подразделениям предприятия, а в структуре динамически взаимосвязанного процесса поступления ресурсов, их переработки и реализации продукции.

В зарубежной литературе вопрос управления издержками рассматривается в основном в системе управленческого учета. При этом необходимо отметить, что широкая трактовка системы контроллинга и управленческого учета не рассматривает издержки' как отдельный объект исследования. Особенности подхода зарубежных исследователей к проблеме снижения издержек заключаются в рассмотрении ее в рамках устойчиво функционирующей экономики со сформировавшимися' рыночными институтами; традициями, что обрекает на провал любую попытку слепого копирования западного опыта. Вдобавок, разразившийся в 2008 году мировой финансовый кризис подтвердил, что у стран с развитыми рыночными экономиками отсутствуют универсальные модели, методы и средства для решения назревших проблем.

Проблемы роста промышленного производства, активного- развития предприятий, их адаптации в условиях социально-экономической трансформации нашли свое отражение в трудах: Л.И. Абалкина, В.Н. Войтоловского, Д.С. Львова, Б.З. Мильнера, В.М. Проскурякова, А.Г. Порпшева, З.П. Румянцевой и других ученых. Экономическим проблемам в химической промышленности посвятили свои работы В.Д. Якобсон, М.Э. Савинская, В.Б. Елизарьев:

Отдельным вопросам интеграции предприятий посвящены труды А. Ки-таева, Ю. Иванова, Э. Дунаева, Е. Торкановского.

В то же время, исследования этих авторов рассматривали, как правило, отдельные вопросы функционирования и развития химической промышленности на различных уровнях управления; или рассматривали эту проблематику, относящуюся к другим отраслям промышленности.

Однако совершенствование процессов управления издержками целесообразно осуществлять в рамках единой стратегии путем реализации взаимосвязанных мероприятий на всех уровнях управления- относящихся к этой сфере, включая соответствующую отрасль и промышленность в целом, региональные отраслевые комплексы, а также отдельные хозяйствующие субъекты и их подразделения.

Вопросам управления развитием региональных экономических систем большое внимание уделялось в трудах уральских ученых: О.И. Боткина, В.И. Некрасова, А.Н. Пыткина, А.И. Татаркина и других.

Значительный вклад в разработку проблемы внесли нижегородские уче-' ные: М.Н. Дмитриев, Ю.И. Ефимычев, В .И. Жмачинский, О.П. Коробейников, В.Н. Костров, А.М. Озина, А.И. Панов, Ф.Е. Удалов, Б.В. Щуров, Ф.Ф. Юрлов и другие.

Проблемам реструктуризации и антикризисного управления предприятиями, в ходе которых решались и вопросы эффективного управления издержками посвящены труды: С.Г. Беляева^ Н.С. Давыдовой, В.И. Кошкина, И.И. Мазура, А.И. Семенихина, В.Д. Шапиро.

В связи с интеграцией российской экономической науки и международных исследований возникают взаимосвязи новых научных результатов. Работы таких авторов как X. Андерсона, И. Ансоффа, Р. Акоффа, С. Бира, К. Боумена, Э. Ролдрата, Р: Гровера, X. Кролла, М. Мексона, Дж. Стиглера, Дж. Форресте-ра, Г. Харрисона, С. Янга во многом заложили фундамент современных российских исследований процессов управления издержками.

Высоко оценивая вклад ученых в развитие данного направления, необходимо отметить, что до сих пор отсутствует целостное представление о путях и методах снижения интеграционных издержек промышленных предприятий при реструктуризации химического комплекса региона.

Именно ввиду актуальности, особой значимости химической промышленности в экономике страны, а также недостаточной теоретико-методологической проработки, проблемы управления издержками при проведении реструктуризации промышленных предприятий и настоятельной необходимостью практического решения этих задач был определен выбор темы диссертации.

Целью диссертационной работы является решение крупной научной проблемы, имеющей важное хозяйственное значение — разработка теоретических положений и развитие методологии управления интеграционными издержками промышленных предприятий химического комплекса.

Целевая ориентация диссертационного исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих задач: определить теоретические положения системного анализа процессов управления издержками; уточнить категорийно-понятийный аппарат методологии управления, интеграционными издержками предприятий промышленного комплекса; создать, научно-методическую базу для формирования! резервов снижения интеграционных издержек предприятий химической промышленности; сформировать систему управления издержками промышленного предприятия химического комплекса; выявить ключевые факторы, определяющие величину интеграционных издержек промышленных предприятий; разработать, обосновать и реализовать комплекс мер по интеграционной трансформации* нефтеперерабатывающих предприятий в вертикально-интегрированные компании (ВИНК); предложить организационно-экономическую модель интеграции предприятий химического комплекса, позволяющую минимизировать величину интеграционных издержек; разработать методы оценки эффективности снижения издержек при формировании вертикально-интегрированных структур в химическом комплексе.

Логическая схема диссертационного исследования представлена на рис. 1

Объектом исследования являются промышленные предприятия химического комплекса.

Предметом исследования является система управления издержками промышленных предприятий химического комплекса.

Теоретическая и методологическая база исследования

Теоретическую и методологическую базу исследования составили диалектические методы познания, методы системного, факторного, функционально-статистического анализа, логического, экономико-математического и графического моделирования, комплексный анализ работ консалтинговых и аудиторских фирм, методы экспертных оценок, а также научные труды ученых и специалистов в области управления издержками, реструктуризации и устойчивого развития промышленных предприятий, совершенствования рыночного механизма, ускорения научно-технического прогресса;

В основу исследования' заложена обширная информационно-фактологическая база, включающая в себя:

- документы, определяющие стратегическое развитие российской экономики и ее различных отраслей, такие как «Стратегия развития 2020: новая тактика», «Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года»;

- социально-экономические показатели, отражающие состояние и развитие промышленных предприятий химического комплекса и регионов России;

- нормативно-правовые акты, регулирующие ведение бухгалтерского учета и налогообложение;

- российская и зарубежная монографическая литература, публикации в периодической печати.

Научная новизна исследования заключается в формировании новых экономических отношений на базе методологии управления издержками промышленных предприятий химического комплекса.

В результате проведенного исследования получены следующие теоретические, методологические, методические и практические результаты, определяющие научную новизну работы и являющиеся предметом защиты.

1. Сформулированы базовые понятия в области управления издержками промышленных предприятий. При проведении реструктуризации промышленных предприятий предполагается сокращение различных категорий издержек. В связи с этим вводится дополнительный понятийный аппарат в терминологическую базу издержек. Уточнено понятие издержек в целом, а также введены новые категории в рассматриваемой области.

Методология эффективного управления издержками при реструктуризации промышленного предприятия

Предложена гипотеза о необходимости и возможности снижения издержек на базе интеграционного подхода к реструктуризации предприятий; химического комплекса региона

Обоснована концепция формирования резервов снижения издержек при реструктуризации промышленного предприятия и логическая организация построения методологии

Логическая организация методологии 5 управления издержками при реструктуризации > промышленного предприятия' 8

§ э:

О. О' я-. й. о о

Я а В й 53 Э 0

С: & 2 ~ « 8 І I ■ £ 1 § з « й ' | § |

§ й 5

1 ё : а 1 Р и га о я о. нао. о о. о о : СГ в

Ю и

О £

1 г л г л те \т, и,

Методы организации процессов эффективного управления издержками при реструктуризации

1 Г.' 1 Т. л ЛТ Л Г- УТ лт 1 г . ' ' 1 Г ■■ ' ' о к о и В" и. 3 о, І. 5 2

ЧИ 2 о

2 3

§ §

Е о. в в о к я га а. О ж р § о. о а. с я га Р О с о:

О. X

§. в « 2

§ 1 * § о. 3 о ^ ¡2

Я В о ч а га п. в га и о и о. га и и и г; В л О к X е I X

5 Р 3 а. я а а о 5 О О л с; и ч о га а ***

В и в 3 в « о Ч и О

О X а. я в Р- Р

В ОС В

В з

Я -5

О. о и ~ с. в й о о, с ь- 3

Я а о, В і

ЗІО га

§ 82 & в и н 5 п в £

Я 2 ° р. 3 в Й о. І а з ° 2 в И

8 ё.

Б £ 2 & "ЭЙ ё 1 •8-І п І § З ° я * 2 и и си о ™

15:

3 & о С.

0 и

1 § § & Я о в

§ о с. в

§ 2 о л I а е о ю га о. а а.

-и •во ЗВ о а и и X п и и а. в О

Рис. 1. Логическая схема исследования

2. Разработана концепция управления издержками с учетом организационно-экономических особенностей промышленных предприятий регионального химического комплекса и экономических задач их развития.

Концепция основывается на оценке факторов, влияющих на снижение издержек с учетом организационно-технических и экономических особенностей предприятий химической промышленности.

Концепция позволяет определять основные направления и источники резервов снижения издержек на конкретном промышленном предприятии с учетом специфики его деятельности.

3. Обоснована методология исследования процессов управления издержками промышленных предприятий.

Методология основана на системном анализе процессов управления издержками и построении, организационно-экономических моделей предприятия химической промышленности. Основой указанных моделей является предлагаемый метод оценки подразделений предприятия как центров финансового учета. Установление новых хозяйственно-расчетных отношений и объективная оценка деятельности подразделений при реструктуризации промышленного предприятия позволяют перейти к формированию эффективной системы управления издержками.

4. Сформирована система управления издержками промышленного предприятия химического комплекса.

Система управления издержками основана на оценке резервов снижения издержек при выборе варианта реструктуризации.

Предлагаемая система позволяет определить наиболее оптимальный вариант реструктуризации химического комплекса на основе моделирования финансовых потоков промышленных предприятий.

5. Предложены методические рекомендации по интеграционной трансформации нефтеперерабатывающих предприятий в вертикально-интегрированные компании (ВИНК).

Использование методических рекомендаций позволяет повысить эффективность принимаемых управленческих решений при формировании ВИНК и прогнозировать объемы добычи и переработки нефти как сырьевой основы химического комплекса. Модели прогноза получены на основе программного комплекса «PLAN», включающего основные положения математической теории эксперимента и показывают наличие тесной взаимосвязи между объемами добычи и переработки нефти. б. Разработана организационно-экономическая модель интеграции предприятий химической промышленности региона в-единый концерно-образующий комплекс.

Для обоснования целесообразности реструктуризации промышленного комплекса предложена матричная модель «производство-потребление». Модель базируется на анализе производственно-коммерческих взаимосвязей предприятий химической промышленности региона и позволяет определить оптимальную загрузку производственных мощностей предприятий с учетом их интеграции.

Предложенная в работе модель интеграции предприятий химического комплекса в концернообразующие структуры позволяет определить показатели эффективности снижения интеграционных издержек.

7. Разработаны методы оценки эффективности снижения издержек при формировании вертикально-интегрированных структур (ВИС).

Методы оценки основаны на комплексном моделировании цены конечного продукта и позволяют определить пределы её изменения за счет снижения трансакционных издержек и решения проблемы «двойной надбавки» в рамках каждого отдельного передела и для интегрированной структуры в целом.

Оценка эффективности формирования вертикально-интегрированных структур базируется на системе предлагаемых экономических показателей деятельности промышленных предприятий до и после слияния, объединенных в единую адаптированную Z-модель Альтмана.

Практическая значимость работы заключается в возможности широкого использования теоретико-методологических положений и практических рекомендаций при разработке организационно-экономических мероприятий на всех уровнях управления промышленностью, направленных на использование системы управления издержками при реструктуризации предприятий промышленного комплекса.

Разработанные рекомендации могут быть использованы руководителями и специалистами предприятий промышленности, строительства и коммунальной сферы, в том числе естественных монополий для определения возможных направлений организации работ в области управления издержками.

Апробация результатов исследования,

Основные результаты исследования апробированы в публичных выступлениях и. докладах и получили положительные отзывы на:

Международных и всероссийских промьппленно-экономических форумах: «Великие реки», «Время жить в России», «Россия единая» на «Нижегородской ярмарке» в 1999—2011 гг., на ярмарке в Федеративной республике Германия в Дюссельдорфе в 1997 г.;

Международных и Всероссийских конференциях в г. Москве и Нижнем Новгороде; отчетных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета, других вузов г. Н.Новгорода.

Результаты исследования использованы на кафедре «Экономики, финансов и статистики» Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета при чтении лекций для студентов и слушателей системы повышения квалификации и переподготовки кадров по таким дисциплинам, как: «Финансы и кредит», «Мировая экономика», «Внешнеэкономическая деятельность», а также при проведении семинаров с менеджерами различного уровня.

Основные положения и результаты работы были применены Администрацией г. Дзержинска Нижегородской области при разработке программ развития химического комплекса Нижегородской области. Отдельные теоретические положения диссертации и основанные на них методические разработай, прошли апробацию и реализованы на промышленных предприятиях Нижегородской области: ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова», ОАО «Капролактам», ОАО'«Пластик», 000 «Тосол-Синтез-Энерго» и ряде других предприятий, что подтверждается прилагаемыми к работе документами.

Публикации

По результатам исследования опубликовано 36 научных работ, общим объемом 50,35 п.л., из них 49,17 авторских пл., в том числе 2 монографии, 13 работ в научных изданиях, входящих в перечень, рекомендуемый ВАК Министерства образования и науки РФ.

Выполненные в диссертации разработки соответствуют Паспорту специальностей ВАК (экономические науки), пункты:

15.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и. управления хозяйственными образованиями промышленности;

15.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий;

15.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех разделов, шести глав, заключения, библиографического списка, включающего 245 наименований, 12 приложений. Материал работы изложен на 296 страницах машинописного текста (без учета приложений), содержит 75 рисунков, 36 таблиц, 66 формул.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Саксин, Алексей Геннадьевич

Результаты исследования сильных и слабых сторон химического комплекса Нижегородской области (ХК НО), анализ развития рынков химической и нефтехимической продукции позволили сформулировать в рамках концепции стратегического менеджмента, следующие основные принципы оценки социально-экономического развития (СЭР) крупного комплекса, который можно рассматривать как взаимосвязанную систему:

1. Принцип прагматичности - устанавливает необходимость ориентации всей оценочной процедуры на конечный результат — рост рыночной капитализации корпораций, входящих в ХК НО (и тем самым, обеспечение инвестиционной привлекательности).

2. Принцип системности — требует взаимной увязки всех показателей, использованных для анализа социально-экономического развития хозяйствующего субъекта в единую систему.

3. Принцип приоритетности — предполагает установление приоритетов как в системе анализируемых показателей (например, к основным показателям в условиях рынка необходимо отнести объем продаж, структуру затрат, показатели прибыльности и рентабельности), так и в системе целеполагания (определение целевых долей рынка и групп потребителей, приоритетных для развития регионов и т.д.).

4. Принцип стратегичности - предполагает приоритетность глобальных долгосрочных целей той или иной экономической системы при реализации технологии оценивания.

5. Принцип причинности — предполагает, что каждая бизнес-единица может планировать и отвечать только за те показатели, на которые она может оказывать влияние. Кроме того, данный принцип предполагает анализ не только достигнутых показателей, но и факторов, от которых они зависят.

6. Принцип регионализма — устанавливает необходимость учета специфики конкретных регионов, а также ранжирование (рейтингование) региональных бизнес-единиц по уровню социально-экономического развития.

7. Принцип оптимизации критериев доходности и рисков. Снижение неопределенностей и рисков за счет увеличения прозрачности информационного поля, улучшения аналитической работы.

8. Принцип согласованности — предполагает оценку сбалансированности показателей социально-экономического развития между собой (необходимость соотношения между динамиками роста: Тприб, Тдох, ТКШ1, где Тдох — темп прироста прибыли предприятия за период, Тдох— темп прироста доходов, Тка„ - темп прироста функционирующего капитала (валюты баланса)).

Вышеприведенные принципы составляют достаточно полную и, в то же время, простую систему ориентиров, которые позволяют руководству (и владельцам) предприятий и корпораций, входящих в ХК НО оценить уровень и динамику развития как отдельной бизнес-единицы, так и химического комплекса в целом.

Кроме принципов оценки, необходимо также выявить и четко прописать базовые критерии суждений «хорошо-плохо», которые, несомненно, всегда привязываются к определенной миссии и стратегическим целям корпорации. К основным критериям оценки сложных региональных корпораций следует отнести:

1. Критерий обеспечения устойчивого и постоянного социально-экономического роста корпоративной системы (сохранение и наращивание динамики развития сети), повышение эффективности деятельности.

2. Критерий прогрессирующего развития новых видов продукции и-услуг, опережающего освоения инноваций, непрерывного организационного совершенствования. В частности — критерий соответствия международным стандартам, требованиям международных фондовых бирж (для успешного прохождения листинга).

3. Критерий разделения факторов внутреннего (органического) и внешнего роста, учета структурных изменений и внешних влияний, обеспечение своевременной реакции на изменения факторов окружающей среды.

4. Критерий план-фактного анализа, диагностики уровня отклонений достигнутых результатов от ожидаемых (отклонения могут быть несущественными, существенными, критическими или катастрофическими).

5. Критерий «теплоэффекта»: учета не только абсолютных, но и относительных показателей; анализа не только количественной, но и качественной информации; использование для оценки не только данные объективной и официальной отчетности, но и субъективных оценок экспертов и консультантов.

6. Критерий социальной ответственности бизнеса (как перед клиентским полем, так и перед собственным персоналом, а также общественностью регионов), обеспечение высокого уровня корпоративной культуры.

7. Критерий обеспечения управляемости соответствующей бизнес-единицей, комбинирования централизма и самостоятельности, соразмерности ответственности и полномочий топ-менеджеров.

Вышеуказанные критерии оценки позволяют делать правильные выводы по результатам анализа и оптимизировать систему управления таким сложным объектом, каким является географически распределенный химический комплекс. Проведем краткий анализ и оценку деятельности всего объекта исследования, опираясь на принципы и критерии, рассмотренные выше.

Разработка и совершенствование региональных систем, обеспечивающих устойчивое развитие предприятий химического комплекса, непосредственно связаны со спецификой промышленности региона в целом, ее структурой, местом и ролью в ней химической промышленности. Нижегородская область является одним из наиболее развитых в промышленном отношении регионов Рос- ■ сийской Федерации. При отсутствии на территории региона богатых природных ресурсов основу промышленности составляют обрабатывающие отрасли. Наибольший вклад в областной объем промышленного производства вносят машиностроение и металлообработка (более 50 %), электроэнергетика (10 %), пищевая промышленность (8-9 %), химия и нефтехимия (6-8 %). Отраслевая структура промышленного производства в Российской Федерации и Нижегородской области показана на рис. 11.

1 — электроэнергетика; 2 — топливная; 3 — черная металлургия; 4 - цветная металлургия; 5 -химическая и нефтехимическая; б - машиностроение и металлообработка; 7 — лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная; 8 — промышленность строительных материалов; 9 — стекольная и фарфоро-фаянсовая; 10 — легкая; 11 — пищевая; 12 — мукомольно-крупяная и комбикормовая; 13 — прочие отрасли.

Российская Федерация

1?. 13

Нижегородская область 12 13

18,0% 5 7,6%

7,3 % б

51,9%

Рис. 11. Отраслевая структура производства промышленной продукции, %

Как видно из приведенных на диаграмме данных, по объему выпускаемой продукции химический комплекс занимает четвертое место в регионе, в то же время доля поступлений от функционирования комплекса в консолидированный бюджет области составляет менее 4 % (табл. 6).

Заключение

Глобальный характер кризисных процессов в мировой экономике оказывает возрастающее влияние на развитие национальных и региональных экономических систем. Необходимость адекватных ответов на эти угрозы ставит новые, все более сложные задачи, требующие пристального внимания и экстренного решения. Приоритетной из этих задач является обеспечение устойчивого и стабильного развития управляемых систем - регионов и промышленных комплексов. Особую важность приобретают вопросы управления издержками предприятий в условиях реформирования промышленного комплекса. Учитывая актуальность, сложность, недостаточную теоретическую и методологическую проработку данных вопросов, в диссертационной работе сформирована методология управления издержками промышленных предприятий при реструктуризации химического комплекса.

Последовательность разработки методологии представлена в двух срезах исследования:

- раскрыта природа резервов снижения производственных и трансакци-онных издержек при проведении реструктуризации предприятия на базе системного анализа;

- сформирована структура, организация, методы и средства деятельности по созданию эффективного процесса управления интеграционными издержками при реорганизации промышленных предприятий.

В ходе исследования сформулированы базовые понятия методологии управления издержками промышленных предприятий вертикально интегрированных структур.

При проведении реструктуризации промышленных предприятий предполагается сокращение различных категорий издержек. В связи с этим вводится дополнительный понятийный аппарат в терминологическую базу издержек. Уточнено понятие издержек в целом, а также предложена и научно-обоснована новая экономическая категория интеграционные издержки.

Интеграционные издержки понимаются как выраженные в денежной форме совокупные затраты производственных факторов, необходимые интегрированной структуре в промышленности для производства и реализации продукции, подразумевая включение в их состав, затраты на организацию работ по реструктуризации промышленных предприятий и трансакционные издержки, вызванные необходимостью заключения и контроля исполнения контрактов, каждого передела при дезинтегрированном производстве.

Сущность интеграционного подхода заключается в обосновании на предприятии стратегических целей его развития, выборе оптимальных решений управления издержками при проведении реструктуризации, установлении таких расчетных показателей их снижения, которые при эффективном использовании ограниченных производственных ресурсов с высокой степенью вероятности будут приводить к достижению ожидаемых в будущем качественных и количественных результатов.

Применительно к предмету исследования уточнена теория системного анализа процессов управления издержками. Раскрыты особенности управления издержками в хозяйственной практике предприятий химической промышленности на современном этапе. Построены организационно-экономические модели предприятия химической промышленности. Основой указанных моделей является предлагаемый метод оценки подразделений предприятия как центров финансового учета. Установление новых хозяйственно-расчетных отношений и объективная оценка деятельности подразделений при реструктуризации промышленного предприятия позволяют формировать эффективную систему управления издержками вертикально интегрированных структур.

В развитие полученных теоретических и практических результатов разработана концепция управления издержками при реструктуризации промышленных предприятий. Концепция основана на оценке ключевых факторов, определяющих направления резервов снижения интеграционных издержек с учетом организационно-экономических особенностей предприятий химической промышленности.

Концепция позволяет определять основные направления и источники резервов снижения издержек на конкретном промышленном предприятии с учетом специфики его деятельности.

Предложена методология оценки системы управления промышленным производством, позволяющая решать вопрос об эффективности управления издержками на предприятиях химического комплекса, а также оперативно оценивать состояние системы и осуществлять комплекс мер по ее развитию.

Оценка эффективности системы управления интегрированной структурой в промышленности базируется на оценке соответствия значений предложенных критериев нормативным, которые рассчитываются на основе предложенных экономико-математических моделей.

В применении полученных результатов разработана система управления издержками предприятия химической промышленности как совокупность взаимосвязанных мероприятий, методов и средств, направленных на рационализацию структуры интеграционных издержек, повышение эффективности производства и конкурентоспособности продукции промышленного предприятия.

Система управления издержками основана на оценке резервов снижения издержек при выборе варианта реструктуризации.

Предлагаемая система позволяет определить наиболее оптимальный вариант реструктуризации химического комплекса на основе моделирования финансовых потоков промышленных предприятий.

Показано, что реализация системы на практике наиболее эффективно осуществляется на основе разработки и внедрения программы управления издержками.

Для реализации выводов исследования предложен методический' инструментарий реализации резервов снижения интеграционных издержек, вюпочающий модель интеграции предприятий регионального промышленного комплекса, экспресс-анализ оценки эффективности вертикально-интегрированных структур, метод оценки эффективности снижения интеграционных издержек при формировании вертикально-интегрированных структур.

Предложены методические рекомендации по интеграционной трансформации нефтеперерабатывающих предприятий в вертикально-интегрированные компании (ВИНК).

Использование методических рекомендаций позволяет повысить эффективность принимаемых управленческих решений при формировании ВИНК и прогнозировать объемы добычи и переработки нефти как сырьевой основы химического комплекса. Модели прогноза получены на основе программного комплекса «PLAN», включающего основные положения математической теории эксперимента и показывают наличие тесной взаимосвязи между объемами добычи и переработки нефти.

Разработана организационно-экономическая модель интеграции предприятий химической промышленности региона в единый концернообразую-щий комплекс.

Для обоснования целесообразности вертикальной интеграции промышленных предприятий химического комплекса предложена матричная модель «производство-потребление». Модель базируется на анализе производственно-коммерческих взаимосвязей предприятий химической промышленности региона и позволяет определить оптимальную загрузку производственных мощностей предприятий с учетом их интеграции.

Предложенная в работе модель интеграции предприятий химического комплекса в концернообразующие структуры позволяет определить показатели эффективности снижения интеграционных издержек.

Разработаны методы оценки эффективности снижения издержек при формировании вертикально-интегрированных структур (ВИС).

Методы оценки основаны на комплексном моделировании цены конечного продукта и позволяют определить пределы ее изменения за счет снижения трансакционных издержек и решения проблемы «двойной надбавки» в рамках каждого отдельного передела и для интегрированной структуры в

• Оценка; эффективности формирования вертикально-интегрированных структур базируется на системе предлагаемых экономических показателей деятельности промышленных предприятий до и после слияния, объединенных в единую адаптированную 2-модель Альтмана.

Обоснована и подтверждена результатами практической реализации; экономическая эффективность предлагаемых разработок, заключающаяся в значительном снижении интеграционных издержек в результате реорганизации предприятий химического комплекса региона.

Предлагаемые методы и модели могут использоваться при рациональной организации и бюджетировании процесса управления интеграционными издержками, формировании эффективных амортизационной; инновационной, инвестиционной и экономической политики предприятия, а также в системе подготовки и повышения квалификации кадров.

Очевидно, что в рамках одной диссертационной работы невозможно охватить весь спектр, все разнообразие экономической жизни и управленческой деятельности современных предприятий химической промышленности. Однако разработанные методы, модели и система управления интеграционными издержками создают основу для дальнейшего продвижения научной и теоретической мысли в русле выявления резервов снижения издержек промышленных предприятий вертикально интегрированных структур.

274

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Саксин, Алексей Геннадьевич, 2011 год

1. Абалкин, Л.И. Новая парадигма развития России (комплексное исследование проблем устойчивого развития) Текст. / Л.И. Абалкин, В.В. Аксенов. - М.: МГУК, 1999. - 459 с.і

2. Авдеенко, В:Н. Производственный потенциал промышленного предприятия Текст. / В.Н. Авдеенко. М.: Экономика, 2006. - 236 с.

3. Аверьянов, В.В. Новая русская доктрина: Пора расправить крылья Текст. / В .В. Аверьянов. М.: Яуза; Эксмо, 2009. - 288 с.

4. Авилова, В. Холдинги как реальность нашей экономики Текст. / В. Авилова // Российский экономический журнал. — 1994. № 2. С. 24-29.

5. Автухович, H.A. О некоторых проблемах внедрения нормативного метода Текст. / H.A. Автухович, P.M. Бугаева, Т.В. Калиничева // Совершенствование бухгалтерского учета в народном хозяйстве. Секция 1. — Донецк.: ИЭП АН УССР. 1986. -131 с.

6. Аганбегян, А.Г. Клуб президентов, опыт программно-целевого управления предприятием Текст. / А.Г. Аганбегян. — М.: Экономика, 2005. — 342 с.

7. Агафонов, В.А. Анализ-стратегий и разработка комплексных программ Текст. / В.А. Агафонов. М.: Наука, 2008. - 216 с.

8. Аккоф, Р. О целеустремленных системах Текст. / Р. Аккоф, Ф. Эмери. М.: Сов. радио, 1974. - 272 с.

9. Аксененко, А.Ф. Информационное обеспечение экономического анализа Текст. / А.Ф. Аксененко. М.: Финансы, 2007. - 80 с.

10. Алпатов, A.A. Управление реструктуризацией предприятия Текст. / A.A. Алпатов. — М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000. 187 с.

11. Ананысина, Е.А. Контроллинг как инструмент управления предприятием Текст. / Е.А. Ананышна, C.B. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008. - 279 с.

12. Антюганов, C.B. Механизм приватизации: субъективный фактор. Экспертный социологический анализ Текст. /C.B. Антюганов, Л.К. Мелеш-кин. Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 1996. - С. 15-18.

13. Аракелов, В.Е. Методические вопросы экономии энергоресурсов Текст. / В.Е. Аракелов, А.И. Кремер. — М.: Энергомашиздат, 2006. — 192 с.

14. Арене, А. Аудит Текст. / А. Арене, Дж. Лоббек / Пер. с англ. Я.В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 560 е.: ил.

15. Афанасьев, В.Г. Системность и общество Текст. / В.Г. Афанасьев. М.: Политиздат, 1980.1 - 368 с.

16. Балукова, В.А. Методология корпоративного подхода к реструктуризации промышленных предприятий в условиях российской экономики Текст. / В.А. Балукова. — СПб: С. Петерб. гос. инжен.-экон. ун-т, 2002. 313 с.

17. Баранова, Л.Е. Показатели и методы определения конкурентоспособности предприятий Текст. / Л.Е. Баранова, B.C. Люблин // Целлюлоза. Бумага. Картон. 1997. - № 9/10 - с. 20-21.

18. Баринов, В.А. Антикризисное управление Текст. / В.А. Баринов. -М.: ПРЕСС, 2008.-515 с.

19. Безруких, П.С. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации) Текст. / П.С. Безруких, А.Н. Катаев, И.П. Комиссарова. М.: Финансы и статистика, 2004. — 223 с.

20. Белов, B.C. Управление прибылью: проблемы выбора, принятие финансовых решений Текст. / B.C. Белов, H.H. Селезнева, И.П. Скобелева. -СПб.: Приоритет, 2006. 94 с.

21. Белоглазов, И.Н. Интенсификация и повышение эффективности химико-технологических процессов Текст. / И.Н. Белоглазов, А.И. Муравьев. -Л.: Химия, 1999. 206 е.: ил.

22. Белоусов, О.В. Финансово-промышленные группы, холдинги и концерны Текст. / О.В. Белоусов. — М.: Законодательство. 1998. - № 2. - С. 19-28.

23. Беляев, A.A. Систематология организации Текст. / A.A. Беляев, Э.М. Короткое. М.: Инфра. - 2000. - 179 с.

24. Бендиков, М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития Текст. / М.А. Бендиков // МеNнеджмент в России и за рубежом. — 2000. — № 2. — С. 17-30.

25. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь Текст. / А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2001. - 895 с.

26. Боумэн, К. Основы стратегического менеджмента Текст. / Пер. с англ. Л.Г. Зайцевой, М.И. Соколовой. — М.: Банки и биржи, ІОТІИТИ, 1997. -364 с.

27. Бочаров, В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий Текст. / В.В. Бочаров. М.: Финансы и статистика, 2006. — 160 с.

28. Бункина, М.К. Макроэкономика Текст.: учебное пособие / М.К. Бункина, В.А. Семенова. М.: ПРЕСС, 1996. - 276 с.

29. Валуев, Б.И. Контроль в системе внутрипроизводственного хозрасчета Текст. / Б.И. Валуев, Л.П. Горлова, В.В. Муравская. — М.: Финансы и статистика, 1987. 239 е.: ил.

30. Васильев, Ю.П. Управление развитием производства: (Опыт США) Текст. / Ю.П. Васильев. М.: Экономика, 2008. - 239 с.

31. Ветров, A.A. Операционный аудит — анализ. Текст. / A.A. Ветров. -М.: Перспектива, 2006. — 127 с.

32. Виханский, О.С. Стратегическое управление Текст. / О.С. Вихан-ский. -М.: Гардарика, 2001. 298 с.

33. Вишняков, Я. Д. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях априорно враждебной окружающей среды бизнеса Текст. / Я.Д. Вишняков, A.B. Колосов, В.Л. Шемякин // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №3. - С. 106-110.

34. Владимирова, И.Г. Компании будущего: организационный аспект развития Текст. / И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. — 1999.-№2.-С. 58-72.

35. Владимирова, Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст.: учеб. пособие / Л.П. Владимирова. — М.: ЮНИТИ, 2000. 178 с.

36. Вольф, Г.П. Сравнительный анализ на комбинатах и предприятиях Текст. / Г.П. Вольф, У. Кюкк, Г. Форбриг / Пер. с нем. М.И. Лугачева. М.: Финансы и статистика, 1997. — 160 е.: ил.

37. Герасименко, В.В. Ценовая политика фирмы Текст. / В.В. Герасименко. М.: Финстатинформ, 2005. — 192 с.

38. Голодова, O.A. Маркетинговое обеспечение конкурентоспособности предприятий в условиях интеграционного взаимодействия Текст.: Авто-реф. дис. . канд. экон. наук / O.A. Голодова. Волгоград: Изд-во ВолгГТУ, 2007.-26 с.

39. Горохов, Б.А. Резервы развития рыночного потенциала организаций с позиций управленческой науки. Проблемы теории и практики управления Текст. / Б.А. Горохов // Международный журнал. 1999. ~ С. 13-І 8.

40. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики Текст.: учебник для вузов / А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 395 с.

41. Гуськова, П.Д. Программно-целевое регулирование социально-экономического развития региона Текст. / Н.Д. Гуськова. — Саранск, 1999. -239 с.

42. Грузинов, В.П. Экономика предприятий и предпринимательство Текст. / В.П: Грузинов. М.: СОФИТ, 1994. - 496 с.

43. Дагаев, А. Деятельность приватизированных предприятий Текст. / А. Дагаев. М.: Экономист, 1997. - № 11. - С. 56 - 64.

44. Данилов-Данилян, В.П. Экологический вызов и устойчивое развитие Текст. / В:Н. Данилов-Данилян. М.: Прогресс-Традиция. - 2008. - 415 с.

45. Дмитриев, М.Н. Эффективность реконструкции Текст.: монография / М.Н. Дмитриев. Горький: Волго-Вятское ich. изд-во, 1987. - 320 с.

46. Дмитриев, М.Н. Стратегия и тактика развития инвестиционно-строительного комплекса Текст.: монография / М.Н. Дмитриев, Б.В. Щуров, С.А. Кошечкин. Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2009. - 183 с.

47. Дойль, П. Маркетинговое управление и стратегии Текст. / П. Дойль. СПб: Питер, 2008. - 271 с.

48. Долгопятова, Т.Г. Промышленное предприятие в условиях экономической трансформации Текст. / Т.Г. Долгопятова // ЭКО. 2005. - № 4. - С. 2-23.

49. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет Текст. / К. Друри / Пер. с англ. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -560 е.: ил.

50. Дунаев, Э.П. Создание финансово-промышленных групп в России Текст. / Э.П. Дунаев // Вестник МГУ серия 6, Экономика, 1994. № 4. - С. 6674.

51. Егоров, В.В. Прогнозирование национальной экономики рынка Текст.: учеб. пособие /В.В. Егоров, Г.А. Парсаданов. — М.: Инфра-М, 2001. — 293 с.

52. Елизарьев, В.Е. Химическая и нефтехимическая промышленность России Текст. / В.Е. Елизарьев // Химическая промышленность. — 2001. № 3. -С. 25-29.

53. Елисеев, Г. Корпоративная революция, или Куда движется консолидация в химической промышленности России Текст. / Г. Елисеев // Химия и бизнес. 2001. - № 46. - С. 35-39.

54. Ефимычев, Ю.И. Организационно-экономическое обеспечение активного развития предприятия Текст.: монография / Ю.И. Ефимычев, А.В. Жариков. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. - 170 с.

55. Ефремов, B.C. Бизнес-системы постиндустриального мира Текст. / B.C. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. — 1999. — №1. — С. 3—24.

56. Забаева М.Н. Методология оценки и эффективного использования туристского потенциала регионов России Текст.; монография / М.Н. Забаева. -Н.Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2009. 245 с.

57. Забелин, В.П. Основы стратегического управления Текст. / В.П. Забелин. М.: ПРИОР, 2007. - 256 с.

58. Забелин, П.В, Основы корпоративного управления концернами Текст. / П.В. Забелин. -М.: ПРИОР, 2008. 283 с.

59. Засухин, А.Г. Интенсификация производства и ее применение Текст. / А.Г. Засухин // Российский экономический журнал. 2004. - № 12. — С. 56-65.

60. Золотухина, Г.А. Нормативные методы в экономических расчетах Текст. / Г.А. Золотухина. Л.: Машиностроение, 1975. - 168 е.: ил.

61. Иванов, Д.А. Логистика. Стратегическая кооперация Текст. / Д.А. Иванов. М.: Вершина, 2006. - 176 с.

62. Иванов, И. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники Текст. / И. Иванов, С. Рогов // Российский экономический журнал. 1995. - № 7. - С. 20-29.

63. Иванов, Г.П. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению Текст. / Г.П. Иванов, С.Г. Беляев, В.И. Кошкин, А.И. Семенихин — М.: Закон и право, 2005. - С. 317.

64. Иванов, Ю.В. Слияние, поглощение и разделение компании: стратегия и тактика трансформации бизнеса Текст. / Ю.В. Иванов. М.: Альпина Паблишер, 2008, - 244 с.

65. Иванова, Н.И. ВТО и высокотехнологичные отрасли Текст. / Н.И. Иванова // Инновации. 2002. - № 3. - С. 21-26.

66. Иванченко, В. Инвестиции экономического роста (Новая концепция) Текст. / В. Иванченко // Экономист. 2006. - № 11. - С. 53-60.

67. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций Текст. / А.Б. Идрисов, C.B. Картышев, A.B. Постников. М.: Филинъ, 2006. - 158 с.

68. Индукаев, В.П. Организация оперативного учета и контроля издержек производства Текст. /В.П. Индукаев. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 143 е.: ил.

69. Инновационный менеджмент Текст.: учеб. пособие / Под ред. В.М'. Анипшна, A.A. Дагаева. М.: Дело, 2003. - 287 с.

70. Инновационный менеджмент Текст.: учеб. пособие / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 1997. - 335 с.

71. Ипатов, М.И. Снижение себестоимости машин Текст. /М.И. Ипа-тов, A.B. Проскуряков, В.М. Семенов. — М.: Машиностроение, 1978. — 254 е.: ил.

72. Кардашевский, В.В. Управление качеством продукции в химической промышленности Текст. / В.В. Кардашевский, Д.М. Грузберг. — М.: Химия, 1989.-96 е.: ил.

73. Карпова, Т.П. Основы управленческого учета Текст.: учебное пособие / Т.П. Карпова. М.: ИНФРА - М, 1997. - 392 с.

74. Кац, И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий (Анализ и оценка) Текст. / И.Я. Кац. — М.: Финансы и статистика, 1987. -192 с.

75. Кашаев, А.Н. Организация бухгалтерского учета в производственных объединениях Текст. / А.Н. Кашаев. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 192 с.

76. Китаев, И. Отечественной экономике нужны лидирующие группы Текст. / И. Китаев // Экономика и жизнь. 1995. - № 28. - С. 58-67.

77. Клейнер, Г.Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты Текст. / Г.Б. Клейнер // Общественные науки и современность. 2005. - № 3. - С. 18-25.

78. Колга, И.Е. Реструїстуризация крупных промышленных предприятий Текст. / И.Е. Колга. СПб.: С.Петерб. гос.ун-т экономики и финансов, 2002. - 293 с.

79. Коновалов М.С. Организационно-экономические аспекты развития воднотранспортной системы в условиях инновационной экономики Текст.: монография / Под общ. ред. В.Н. Кострова. Н.Новгород: Изд-во ВГАВТ, 2009. -255 с.

80. Коновалова, Н.П. Анализ использования и методология планирования производственных мощностей Текст. / Н.П. Коновалова. М.: НИИПИН, 2001.-134 с.

81. Копылов, В.А. География промышленности России и стран СНГ Текст. / В.А. Копылов. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. - 160 с.

82. Коробейников, И.О. Резервы развития предприятий Текст.: монография / И.О. Коробейников. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. - 352 с.

83. Коробейникова, О.О. Воспроизводство основных фондов предприятия: нормативный подход Текст.: монография / О.О. Коробейникова. — М: Финансы и статистика, 2004. 186 с.

84. Коробейникова, О.О. Основные средства: воспроизводство на базе нормативов предприятия Текст.: монография / О.О. Коробейникова. — М.: Финансы и кредит, 2005 — 250 с.

85. Коробейников, О.П. Методология выявления и использования внутрипроизводственных резервов Текст.: Дис. . докт. экон. наук: 08.00.05 / О.П. Коробейников. Горький: Изд-во ГИСИ, 1987. - 319 с.

86. Коробкова, З.В. Роль экономических механизмов в стратегии устойчивого развития Текст. /З.В. Коробкова // Финансовая стратегия в управлении предприятием: Сб. науч. тр. -М.: Финансы и кредит, 1997. С. 34-45.

87. Котков, В: Маркетинговые исследования и размещение предприятий Текст. / В. Котков // Маркетинг. — 1994. № 4. — С. 53—57.

88. Коуз, Р. Фирма, рынок и право Текст. / Р. Коуз. М.: Дело, 2003.192 с.

89. Красильников, Д.В. Экономические и организационные аспекты управления издержками (на примере химических предприятий) Текст.: Авто-реф. дис. канд. экон. паук / Д.В. Красильников. — Н. Новгород, 1998. — 24 с.

90. Красовский, В.П. Размещение основных производственных фондов в условиях интенсификации Текст. / В.П. Красовский. — М.: Экономика, 1986. 223 с.

91. Кристофер, М. Маркетинговая логистика Текст. / М. Кристофер, X. Пек. — М.: Издательский дом «Технологии», 2005. 200 с.

92. Кроли, O.A. Материально техническое снабжение ресурсосберегающей деятельности Текст. / O.A. Кроли. — М.: Экономика, 1988. — 207 с.

93. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий Текст.: учеб. пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 309 с.

94. Кузык, Б.Н. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва Текст. / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. М.: Экономика, 2005. - 267 с.

95. Кукура, С.П. Управление крупной корпорацией Текст. / С.П. Ку-кура. М.: Экономика, 2007. - 213 с.

96. Кучин, Б.Л. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость Текст. / Б.Л. Кучин, Е.В. Якушева. — М.: Экономика, 1990. -157 с.

97. Кушлин, И.В. Оздоровление промышленности (региональный аспект) Текст. / И.В. Кушлин, Н.Я. Леонтьев, Б.М. Титов. — Н.Новгород: Изд-во Нижегородского института экономическогоразвития, 1998. 192 с.

98. Лебедев, Е.И. К вопросу структуры. перерабатывающей промышленности АПК Текст./ Е.И: Лебедев, А.И. Гурьянов. // Пищевая промышленность. 1999. - № 12. - С. 43-51.

99. Леонтьев, В. Экономическое эссе: теории, исследования, факты и политика Текст. 7 В. Леонтьев / Пер. с англ. О.А. Табалиной. — М.: Политиздат, 1990.-415 с.

100. Леошкин, А.П. Организация труда. и управления на предприятиях . химическойпромьппленностщ Текст.;/ А.П. Леощкин, Б.В: Лейтман. М!:Химия; 1974: -256 с. .

101. Лейкина, К.Б. Ликвидация потерь — резервов интенсификации производства Текст. / К.Б;Лейкина; М.: Экономика; 1985.-182 с.

102. Ложкин, А.Н. Организационно-экономическое обеспечение конкурентоспособности строительных-организаций Текст.: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.1-1. Ложкин. Н.Новгород, 2003. - 141 с.

103. Львов, Д.С. Развитие: экономики России и задачи экономической науки Текст. / Д.С. Львов. М.: Экономика, 2001. - 77 с.

104. Майданчик, Б.П. Методы снижения издержек производства Текст. / Б.П. Майданчик. М.: Экономика, 2007. — 150 с.

105. Макаров, Л.Е. Варшавский. — М.: Наука, 2004. С. 4.

106. Макарова, Л.Г. Поиск решений в экономико-организационных системах Текст. / Л.Г. Макарова, Л.А. Горшкова. Горький: Изд-во 11 У, 1990. -24 с.

107. Макарова, Л.Г. Экономический анализ в управлении финансами > фирмы Текст. / Л.Г. Макарова. — Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1996. 76 і с.

108. Мельников, С.Б. Формирование корпоративного управления Текст. / С.Б. Мельников. М.: РИНА, 2006. - 156 с.

109. Манн, Р. Контроллинг для начинающих Текст. / Р. Манн, Э. Майер / Пер. с нем. Ю.Г. Жукова / Под ред. и с предисл. В.Б. Ивашкевича. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 304 е.: ил.

110. Маркин, Ю.Г. Анализ внутрипроизводственных резервов Текст. / Ю.Г. Маркин. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160 е.: ил.

111. Маркс, К. Капитал. Т. III Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. — 2-е изд. — Т.25. — Ч.І и П. *

112. Маршалл, А. Принципы экономической науки, т. II. Текст. / А. Маршал / Пер. с англ. Г.И. Иванова. М.: Прогресс, 1993. - 235 с.

113. Матиашвилли, В.М. Инновационные технологии в менеджменте организации Текст. / В.М. Матиашвили. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2001. -270 с.

114. Мацкевичус, И.С. Управление затратами в АСУП Текст. / И.С. Мацкевичус, Г.Л. Кальчипскас. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 221 е.: ил.

115. Менар, К. Экономика организаций Текст. / К. Менар / Пер. с франц. A.F. Худокормовой. М.: ИНФРА-М, 1996. - 160 с.

116. Методы снижения издержек производства Текст. / Пер. с англ. Г.В. Сергеева/ Научн. ред. Б.П. Майданчик. — М.: Экономика, 1987. — 150 с.

117. Миддлтон, Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений Текст. / Д. Миддлтон/ Пер. с англ. И.И. Елисеевой. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-408 с.

118. Моисеенко, С.В; Оценка и регулирование уровня адаптивности системы управления машиностроительными предприятиями Текст.: Дис. канд. экон." наук: OWoroSVC^^äceeiKÖV- М.: Шд-bö ТАУГ1994. 124 с.

119. Мюллендорф, Р. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры Текст. / Р. Мюлендорф, М. Карренбауэр / Пер. с нем. М.И. Корсакова. М.: ФБК - ПРЕСС, 2006. - 160 е.: ил.

120. Мюрдаль, Г, Азиатская драма: исследование бедности кадров Текст. / F. Мюрдаль. М.: ЮНИТИ, 19991 - 580 с.

121. Назарова, Е.А. Многоукладное^ экономики и технико-инновационный потенциал экономического развития России Текст. / Е.А. Назарова// Проблемы современной экономики. М:: Финансы и кредит. - 2008. -№3(23).-С. 19-24.

122. Непринцева, Е.В. Особешюсти оценки эффективности вертикально интегрированных структур Текст. / Е.В. Непринцева, С.А. Шубин // Экономический анализ: теория и практика. — М.: Финансы и кредит. — 2008. — № 2. — С. 46-53.

123. Нещадин, А. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий Текст. / А. Неща- . дин. М.: Вопросы экономики. - 1997. - №4. — С. 57 - 66.

124. Николаева, С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ — костинг» Текст. / С.А. Николаева. — М.: Экономика. — 2008. — С. 32-46. .

125. Нормирование энергетических ресурсов в химических производствах Текст. / О.И. Балабайченко, А.Ф. Закатаева, Ю.А. Цецерин, М.А. Вяткин. — М.: Химия, 1985.-48 е.: ил.---Т35~0бзор-экономики-россииг-0сновные-тенденции-развития-2000 г.—

126. Текст. / Пер. с англ. Г.В. Петровой. М.: Экономика. - 2000. - Т. I. - 250 с.

127. Обозов, С.А. Формирование инвестиционного потенциала предприятий промышленности, строительства и городского хозяйства Текст.: монография / С.А. Обозов. Н. Новгород: ННГУ, 1998. - 286 с.

128. Общая характеристика промышленных предприятий Нижегородской области в 2005 году Текст. / Госкомстат России, Нижегородский областной комитет. — 2003. — 17 с.

129. Организационно-экономические проблемы производства промышленной продукции: материалы региональной научно-практической конференции 15-16 апреля 1998 Текст. / Под ред. проф. Ю.И. Ефимычева. -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1998. 124 с.

130. Основные тенденции развития зарубежной химической промышленности Текст. // Вестник химической промышленности. 2000. - Выпуск № 1 (13).

131. Палий, В.Ф. Хозрасчетный доход и самофинансирование: Вопросы учета и анализа Текст. / В.Ф. Палий. — М.: Финансы и статистика, 1990. — 191 с.

132. Петихов, P.M. Оценка эффективности промышленного производства. Методы и показатели Текст. / P.M. Петихов. — М.: Экономика, 1990. — 93 с.

133. Петров, A.A. Опыт математического моделирования экономики Текст. / A.A. Петров, И.Г. Поспелов, A.A. Шананин. М.: Энергоатомиздат.2006. 544 с.

134. Петрова, В.И. Системный анализ себестоимости Текст. / В.И. Петрова. -М.: Финансы и статистика, 2006. 175 е.: ил.

135. Петрович, И.М. Производственная мощность и экономика предприятия Текст. / И.М. Петрович, Р.П. Атаманчук. — М.: Экономика, 1990. — 110 с.

136. Планирование и учет издержек производства в химической промышленности Текст. / Под ред. М.Г. Ширина и В.К. Андреева. М.: Химия,2007.-264 с. ' ~ ' —----

137. Планирование отраслевых систем (модели и методы оптимизации) Текст. / Под ред. А.Г. Аганбегяна, JI.A. Козлова, Д.М. Казакевича. — М.: Экономика, 1974. 320 с.

138. Повышение эффективности производства и его резервы Текст.: учеб. пособие для слушателей системы повышения квалификации / Под общ. ред. В.Ф. Литвицкого. — М.: Машиностроение, 1987. — 392 е.: ил.

139. Политика промышленного развития России. Российская Академия наук, Ин-т Европы Текст. / Отв. ред. Л.Н. Володин. М.: Эдиториал, 1999. -127 с.

140. Поляк, А.М. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоемкости Текст. / A.M. Поляк. -М.: Экономика, 1973. 139 с.

141. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия Текст. / Отв.- ред. Г.Б. Клейнер. М.: ЦЭМИ РАН, 2006. - 235с.'

142. Проблемы социально-экономического развития Нижегородской"области Текст. / Науч. ред. А.Н. Голубцов. Нижний Новгород: Изд-во ВВ АГС, 1999. — 71 с:

143. Путин, В.В. Выступление на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года». 8 февраля 2008 года, Москва, Кремль Электронный ресурс.,: [ред. от 08.02.2008]. Режим доступа <http:www.kremlin.ru>.

144. Пушкарь, М.С. Бухгалтерский учет в системе управления Текст. / М.С. Пушкарь.-—М.:-Финансы лстатистика, 1991. — 176 е.: ил.

145. Радченко, Я. Классификация видов управления Текст. / Я. Радчен-ко // Проблемы теории и практики управления. 1994: - № 4. с. 91-98.

146. Речин, В.Д. Предприятия в условиях неплатежей Текст. / В.Д. Ре-чин.— М.: ЭКО, 1998.-№3.-С. 82-90.

147. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики Текст. / Под редакцией В .В. Герасимовой. — Саратов: СПИ, 1997. — 124 с.

148. Россия в цифрах Текст. / Росстат. — М.: Финансы и статистика, 1996-2009.

149. Россия 2015: оптимистический сценарий Текст. / Отв. ред. Л.И: Абалкин. М:: ММВБ, 1999. - 413 с.

150. Румянцева, З.П. Общее управление организацией: теория и практика Текст. / З.П. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2001. - 304 с.

151. Савинская, М.Э. Химический комплекс России: состояние и перспективы Текст. / М.Э. Савинская // Проблемы прогнозирования. — 1999. — № 5.-С. 19-28.

152. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г.В. Савицкая. Минск: Экоперспектива, 1998. — 2-е изд., перераб. и дополн - 498 с.

153. Саксин, А.Г. Анализ особенностей и факторов развития предприятий химической промышленности Текст.: статья / А.Г. Саксин // Законы экономической сферы общества: Сб. науч. тр. Н. Новгород, ННГАСУ, 2006. — С. 235-237.

154. Саксин, А .Г. Выявление резервов развития предприятий на базе интеграционного подхода Текст.: статья / А.Г. Саксин // Регионы России в условиях глобализации: Сб. науч. тр. Пермь, УрО РАН, 2005. - С. 153-156.

155. Саксин, А.Г. Интеграционный подход к управлению издержками предприятий нефтехимического комплекса Текст.: статья / А.Г. Саксин // Экономический анализ: теория и практика. — М.: Финансы и кредит. — 2009. — № 33 (162).-С. 18-27.

156. Саксин, А.Г. Интеграция промышленных предприятий: маркетинговый подход Текст.: статья / А.Г. Саксии // Проблемы многоуровневого образования: Матер. Х1П Междун. науч.-метод. конф. — Н.Новгород, Изд-во ННГАСУ, 2009. С. 275-277.

157. Саксин, А.Г. Организационно-экономический механизм снижения издержек в процессе реформирования предприятий (на примере нефтехимического комплекса Нижегородской области) Текст.: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Г. Саксин. Н.Новгород, 1999. - 121 с.

158. Саксин, А.Г. Понятие дистанционного обучения, его преимущества и особенности Текст.: статья / А.Г. Саксип, Е.Г. Саксина // Проблемы многоуровневого образования: Матер. ХП Междун. науч.-метод. конф. — Н.Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2007. С. 362-364.

159. Саксин, А.Г. Резервы развития предприятий на основе их интеграции Текст.: статья / А.Г. Саксин, Е.Г. Саксина // Реализация национальной программы — «Доступное и комфортное жилье»: Сб. науч. работ. — Н.Новгород, 2008. С. 83-86.

160. Саксин, А.Г. Управление издержками в процессе реструктуризации предприятий: интеграционный подход Текст.: монография / А.Г. Саксин. -Н.Новгород: ННГАСУ, 2009. 334 с.

161. Саксина, Е.Г. Управление инвестиционно-строительными процессами возведения природоохранных объектов Текст.: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.Г. Саксина. Н.Новгород, 2005. - 168 с.

162. Самоорганизация, организация, управление Текст.: сборник / Российская Академия государственной службы при Президенте РФ. — М.: РАГС, 1995.-272 с.

163. Самочкин, В.Н. Бюджетирование как инструмент управления промышленным предприятием (на примере АК «Туламашзавод») Текст. / В.Н.

164. Самочкин, A.A. Калюкин, O.A. Тимофеева // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - № 2. - С. 3-17.

165. Самочкин, В.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и паланиро-вание Текст. / В.Н. Самочкин. — М.: Дело, 2008. 376 с.1

166. Сатановский, P.JI. Методы снижения производственных потерь Текст. / P.JI. Сатановский. — М.: Экономика, 1998. — 304 с.

167. Системный анализ и структуры управления Текст. / Под общ. ред. проф. В.Г. Шорина. — М.: Знание, 1975. — 215 с.

168. Соколовская, Г.А. Себестоимость продукции в планировании и управлении промышленностью Текст. / Г.А. Соколовская. — М.: Экономика, 2007. -134 с.

169. Соколовская, Г.А. Ресурсосбережение на предприятиях Текст. / Г.А. Соколовская, Т.С. Сигарева. — М.: Экономика, 2008. — 156 с.

170. Сулакшин, С.С. Российская экономика: от сырья к знаниям (технология перехода) Текст. / С.С. Сулакшин. М.: Научный эксперт, 2008. - 128 с.

171. Стуков, С.А. Система производственного учета и контроля Текст. / С.А. Стуков. М.: Финансы и статистика, 2006. - 138 с.

172. Сухорукова, А.М. Организационно-экономический механизм регулирования пищевой промышленности в условиях социально-экономической трансформации Текст.: Автореф. дис. докт. экон. наук/ А.М. Сухорукова. — Саратов: 1999. 34 с.

173. Тарануха, Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике Текст. / Ю.В. Тарануха. М.: Дело и сервис, 2003. — 368 с.

174. Торкаповский, Е. Финансово-промышленные группы: перспективы и проблемы Текст. / Б. Торкановский // Хозяйство и право. — 2006. — № 4. — С. 15-21.

175. Трусов, А.Д. Комплексное использование сырьевых ресурсов: (Пути повышения экономической эффективности в. условиях НТП) Текст. / А.Д. Трусов, А.Н. Захаров. -М.: Экономика, 2006. 110 с.

176. Трусов, А.Д. Учет затрат в комплексных производствах Текст. / А.Д. Трусов. -М.: Финансы и статистика, 20071 240 с.

177. Тутунджан, А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. Проблемы теории и практики Текст. / А.К. Тутунджан. М.: Экономика, 2008. - 264 с.

178. Тыждешсо-Давтян, Е.С. Эффективность химических производств. Экспрессные методы оценки Текст. / Е.С. Тыждешсо-Давтян, Т.Г. Колчаян. -М.: Химия, 2004.-80 е.: ил.

179. Управление государственной собственностью Текст.: учебник / Под ред. В.И. Конкина, В.М. Шупыро. М.: ИНФРА, 1997. - 496 с.

180. Управление организацией Текст.: учебник / Под ред. проф. А.Г. Поршнева. М. : ИНФРА-М, 1999. - 669 с.

181. Управление персоналом в организации Текст.: учебник / Под ред. докт. экон. наук, проф. М.А. Кибанова. М.: ИНФРА-М, 1997. - 376 с.

182. Усманский, М.М. Рентабельность нефтеперерабатывающего производства и пути ее повышения Текст. / М.М. Усманский. — М.: Химия, 2001. — 185 с.

183. Уткин, О.Б. Анализ эффективности функционирования нефтяных компаний Текст. / О.Б. Уткин, В.Е. Криворожко, Р.В. Сеньков // Нефтегазовая вертикаль. — 1999. —№№ 2,3.

184. Учет, контроль и анализ в системе ресурсосбережения Текст. / Под ред. М.Я. Розенберга, 3. Лаучика. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 239 е.: ил.

185. Фатхутдинов, P.A. Разработка управленческого решения Текст.: учебное пособие / P.A. Фатхутдинов. — М.: ЗАО «Бизнес школа Интел-Синтез», 1997.-208 с.

186. Фетисов, В.Д. Рост эффективности без инвестиций Текст. / В.Д. Фетисов. М.: Экономика, 1988. - 95 с.

187. Финансовое планирование и контроль Текст. / Под ред. М.А. По-укока и А.Х. Тейлора. М.: ИНФРА-М, 2006. - 480 с.

188. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст.: учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. — М.: Перспектива, 2008. — 405 с.

189. Фигурнов, Э.Б. Статистическое изучение резервов роста производства: практическое пособие для повышения квалификации руководящих работников и специалистов системы ЦСУ Текст. / Э.Б. Фигурнов, H.A. Скворцова. -М.: Статистика, 1980. 79 с.

190. Фридман, П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции Текст. / П. Фридман. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 286 е.: ил.

191. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга Текст. / Д. Хан / Пер. с нем. A.A. Турчака, Л.Г. Головоча, М.Л. Лукашевича. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 800 е.: ил.

192. Хозяйственный расчет и эффективность производства Текст. / Под ред. П.Г. Бунина. -М.: Наука, 1978. 188 с.

193. Хорнгрен, Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект Текст. / Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер / Пер. с англ. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2005. — 416 е.: ил.

194. Черезов, A.B. Устойчивый экономический рост крупных предприятий и их структурных подразделений в условиях перехода к рынку Текст. / A.B. Черезов. — М:: Экономика, 2008. 155 с.

195. Чубаков, Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия Текст. /Г.Н. Чубаков. -М.: ИНФРА-М, 2005. 224 с.

196. Шамшадинова, Ю.Н. Организационно-экономическое обеспечение развития предприятий химической промышленности Текст.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Ю.Н. Шамшадинова. — Н. Новгород, 2004. — 154 с.

197. Шешобская, Н.В. Современные механизмы формирования государственной инновационной политики (на примере ЕС) Текст. / Н.В. Шелюбская // Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник. — 2007. — Выпуск № 2. С. 602-604.

198. Шим, Дж. К. Методы управления стоимостью и анализа затрат Текст. / Дж. К. Шим, Дж. Г. Сигел / Пер. с англ. Л.А. Конарева. — М.: Филинъ, 2006.-344 с.

199. Шим, Дж. К. Финансовый менеджмент Текст. / Дж. К. Шим, Дж. Г. Сигел / Пер. с англ. Л.А. Конарева. — М.: Филинъ, 2006. 400 с.

200. Шмален, Г. Основы и проблемы экономики предприятия Текст. / Г. Шмален / Под ред. проф. А.Г. Поршнева. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 512 е.: ил.

201. Шонбергер, Р. Японские методы управления производством: (девять простых уроков) Текст. / Р. Шонбергер / Научн. ред. и авт. предисл. Л.А. Конарева. —М.: Экономика, 1988.— 251 с.

202. Шульгин, Ю.Г. Экономить энергоресурсы Текст. / Ю.Г. Шульгин, С.Е. Колесникова. — М.: Моск. рабочий, 1985. —100 с.

203. Щуров, Б.В. Новые организационные структуры реализации инвестиционных жилищных проектов / Б.В. Щуров, С.А. Иванов // Сб. матер, междун. науч.-практ. конф. -М.: МАИЭС, 1999. С. 95-98.

204. Экономика переходного периода Текст.: учебное пособие / Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. — М.: Издательство МГУ, 1995. — 410 с.

205. Экономика предприятия Текст.: учебник / Под ред. Ф.К. Беа. М.: ИНФРА-М, 2008. - 928 с.

206. Экономика химической промышленности Текст. / Под ред. В.Д. Якобсона. — М.: Высшая школа, 1995. — 350 с.

207. Экономическая энциклопедия Текст. / Гл. ред. Л.И. Абалкин. — М.: Институт экономики. — 1999. — 1054 с.

208. Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика Текст.: учеб. пособие / А.Ю. Юданов. М.: Гном-Пресс, 2008. - 375 с.

209. Alberti, G.B. L/evoluzione delFimpresa, dallo crisi alio sviluppo / G.B. Alberti. CEDAM: Padova, 1997.

210. Ansoff, I. Corporate Strategy /1. Ansoff. — Sidgwick & Jackson, 1986.

211. Ansoff, I. New Corporate Strategy / I. Ansoff. — Sidgwick & Jackson,1998.

212. Breally, R. Principles of Corporate Finance / R. Breally, S. Myers. -New-York: Mc Graw Hill, 1991.

213. Corey, E.R. The Development of Markets for New Materials / E.R. Corey. Cambrige, MA, Harvard University Press, 1956.

214. Drury, C. Management and Cost Accounting. 2-nd edition / C. Drury. -Chapman and Hall, 1988.

215. Intermediate Microeconomics / Hal R. Varian. — University of Michigan, 1990, 600 p.

216. Finance and development: issues and experience / Edited by Alberto Giovanniny, Cambridge University Press, 1992, 364 p.

217. Harrigan, K.R. Strategies for Declining Business / K.R. Harrigan. Lexington Books, 1980, chapter 8.

218. Horngren, Charles T. Introduction to management accounting. — 4 the edition / Charles T. Horngren. — Englewood Cliffs. N.-Y., Prentice-Hall, Corp., 1978. -XXII, 714p.

219. Kottler, Philip. Marketing Management / Philip. Kottler. - Stuttgart, 1982, 475 p.

220. Microeconomics for Business Decisions / Eric J. Solberg. — California State University, Fullerton, 1992, 716 p.

221. Microeconomics Principles and Policy / William J. Baumol, Alan S. Blinder. The Dryden Press, 1994, 560 p.

222. Rumelt, R.P. Structure and Economic Performance / R.P. Rumelt. -Harvard University Press, 1974.

223. Simon, H.A. Models of Man: Social and Rational / H.A. Simon. New York, John Wiley, 1957, p. 198.

224. Teece, D.J. Profiting from Technological Innovation / D.J. Teece // Research Policy, vol. 15, 1986, p. 285-305.

225. Wallis, J Measuring the Transaction Sector the American Economy, 1870-1970, Long Term Factors in American Economic Growth / J. Wallis, D. North.- Chicago University of Chicago Press, 1986.

226. Williamson, O.E. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications / O.E. Williamson. New York, Free Press, 1975.

227. Williamson, O. The Economic Justitions of Capitalism / O. Williamson,

228. New York, Free Press, 1985.