Управление трансакционными издержками в процессе создания вертикально-интегрированных нефтяных компаний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Благовещенский, Виктор Анатольевич

• Благовещенский, Виктор Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Благовещенский, Виктор Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ V- ТРАНСАКЦИОННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ.

1.1. Понятие и содержание трансакционных издержек.

1.2. Классификация трансакционных издержек.

1.3. Обзор теоретических и методических положений по проблемам управления трансакционными издержками.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ

ТРАНСАКЦИОННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ В ПРОЦЕССЕ СОЗДАНИЯ ВЕРТИКАЛЬНО-ИНТЕГРИРОВАННЫХ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ.

2.1. Оценка эффективности вертикальной интеграции.

2.2. Методика управления трансакционными издержками.

2.3. Оценка надежности партнеров на этапе создания вертикально-интегрированных компаний.

ГЛАВА 3. РЕЗЕРВЫ СНИЖЕНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК В ВЕРТИКАЛЬНО-ИНТЕГРИРОВАННЫХ НЕФТЯНЫХ * КОМПАНИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ОАО «ТНК-ВР»).

3.1. Краткая характеристика ОАО «ТНК-ВР».

3.2. Описание экспериментальных расчетов и анализ их результатов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление трансакционными издержками в процессе создания вертикально-интегрированных нефтяных компаний»

Актуальность темы исследования. Становление и развитие рыночных отношений в России коренным образом изменило для предприятий нефтяной и газовой промышленности экономические условия функционирования. Эти условия характеризуются повышенной нестабильностью, нарастанием неопределенности внешней среды, сложными связями и отношениями между предприятиями, порождающими высокий уровень трансакционных издержек.

Для преодоления негативных факторов внешней и внутренней среды функционирования предприятий эффективным является использование механизма вертикальной интеграции. Он способствует построению законченной технологической цепочки, обеспечению координации процесса воспроизводства, облегчению проникновения технологических новшеств, увеличению объёма продаж, существенному снижению трансакционных издержек. Анализ показывает, что в современных условиях постановка системы управления трансакционными издержками в процессе создания вертикально-интегрированных нефтяных компаний является ключевой проблемой предприятий отрасли.

Различные теоретические и практические аспекты проблем управления трансакционными издержками рассмотрены в трудах многих отечественных и * зарубежных учёных: Алчиана А, Демсеца Г, Джонса Дж., Капелюшникова Р.И.,

Коммонса Дж., Коуза Р., Малахова С.В., Милгрома П., Мэтьюза Р., Николсона У., Ниханса Ю., Норта Д., Нуреева P.M., Олсона М., Радаева В.В., Робертса Дж., Тамбовцева B.JL, Уильямсона О., Уоллиса Дж., Фишера Т., Хилла С., Чанга С., Шаститко А.Н., Эрроу К и др. Работы перечисленных авторов внесли существенный вклад в решение рассматриваемой проблемы.

Вместе с тем изучение литературных источников, а также практического ^ опыта функционирования российских предприятий показывает, что ряд вопросов этой проблемы исследован недостаточно полно, особенно применительно к современным российским условиям и специфике деятельности нефтяных компаний.

В теоретическом плане остаются дискуссионными вопросы, касающиеся экономической сущности управления трансакционными издержками, его структурных составляющих. Не нашли должного отражения в специальной литературе многие важные методические аспекты формирования и функционирования эффективной системы управления трансакционными издержками в современных нефтяных компаниях. Кроме того, в практике деятельности предприятий отрасли широкое распространение получили упрощенные, приближённые методы оценки эффективности вертикальной интеграции и надежности партнеров интеграционного процесса.

Недостаточная разработанность теоретических, методических и практических аспектов названной проблемы, ее большая практическая значимость для экономики России в современных условиях обусловили актуальность выбранной темы диссертации, определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений, а также практических рекомендаций по формированию эффективной системы управления трансакционными издержками в процессе создания вертикально-интегрированных нефтяных компаний.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- изучить современное состояние теории управления трансакционными издержками и уточнить экономическое содержание этого понятия;

- разработать методику управления трансакционными издержками, а также методический подход к оценке эффективности вертикальной интеграции предприятий;

- экспериментально проверить предложенные в работе методические разработки на базе вертикально-интегрированной нефтяной компании.

Объектом исследования приняты экономические аспекты процессов создания вертикально-интегрированных нефтяных компаний.

Предметом исследования послужили теоретические и методические проблемы управления трансакционными издержками в процессе создания вертикально-интегрированных нефтяных компаний.

Теоретическую и методическую основу диссертационной работы составили труды ведущих отечественных и зарубежных учёных, материалы периодической печати и научно-практических конференций по исследуемой проблеме.

В процессе решения поставленных задач использовались данные органов государственной статистики, бухгалтерская отчётность и внутренняя документация ОАО «ТНК-BP». Диссертационное исследование выполнено с использованием системного подхода, методов научной абстракции, моделирования, анализа, синтеза, сравнительного и других общенаучных методов.

Степень научной новизны. К наиболее значимым результатам, имеющим научную новизну, относятся следующие положения:

- развиты теоретические положения в предметной области исследования, предложена и обоснована авторская трактовка понятия «управление трансакционными издержками»;

- предложена методика оценка эффективности вертикальной интеграции предприятий, которая позволяет учитывать комплекс количественных и качественных показателей и на объективной основе осуществлять выбор предпочтительного варианта интеграции;

- доказана целесообразность и эффективность использования для управления трансакционными издержками процессного подхода, позволяющего с системных позиций подойти к разрешению проблем снижения издержек нефтяных компаний;

- предложена методика управления трансакционными издержками, не имеющая непосредственных аналогов. В методике реализована возможность снижения трансакционных издержек, а также себестоимости добычи, переработки и реализации нефти, газа и нефтепродуктов.

Достоверность результатов исследования обеспечена использованием объективных исходных данных и применением научных методов исследования.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные теоретические результаты доведены до практических рекомендаций, применение которых будет способствовать повышению обоснованности управления трансакционными издержками в процессе создания вертикально-интегрированных нефтяных компаний.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на III Международной научно-практической конференции «Реформирование системы управления на современном предприятии» (г. Пенза, 2003 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития маркетинга в современных условиях» (г. Казань, 2003 г.), IV Всероссийской научно-практической конференции «Опыт и проблемы маркетинговой деятельности в российском предпринимательстве» (г. Пенза, 2003 г.).

Апробация положений и рекомендаций исследования проводилась в вертикально-интегрированной нефтяной компании «ТНК-BP», что подтверждено соответствующими документами.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 8 работ общим объёмом 9,88 печатных листов.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, 2 приложений, изложена на 159 страницах. Диссертация содержит 7 рисунков и 12 таблиц. Список использованных источников включает 123 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Благовещенский, Виктор Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главным результатом выполненных в диссертации исследований является разработка методических основ управления трансакционными издержками в процессе создания вертикально-интегрированных нефтяных компаний. Это позволило сформулировать теоретические положения, а так же практические рекомендации по решению научной проблемы эффективной реализации экономического потенциала российских нефтяных компаний, осуществляющих добычу, переработку и реализацию нефти, газа и нефтепродуктов.

Результаты проведенного исследования позволили сделать следующие выводы и предложения.

1. Установлено, что современное состояние теории управления трансакционными издержками требует дополнительного развития и, прежде всего, с точки зрения понятийного аппарата. На основе анализа существующих работ по рассматриваемой проблеме установлено, что под управлением трансакционными издержками необходимо понимать процессно-ориентированную систему, направленную на идентификацию и снижение с высокой степенью вероятности издержек экономического взаимодействия между хозяйствующими субъектами.

2. Выполненный анализ существующих подходов к снижению трансакционных издержек определил их общие недостатки - отсутствие системного подхода к решению данной проблемы, а также наличие множества приближенных тривиальных процедур, не отражающих в полной мере сложный характер деятельности нефтяных компаний в современных условиях хозяйствования. Существующие подходы в предметной области исследования не позволяют дать объективную оценку возможностей нефтяных компаний по снижению трансакционных издержек.

3. Для управления трансакционными издержками в процессе создания вертикально-интегрированных нефтяных компаний предложена комплексная методика, в которой реализована возможность снижения себестоимости добычи нефти и газа, их переработки и реализации продукции компании за счет улучшения структуры добычи, оптимизации бизнес-процессов и составляющих их действий. В методике заложен механизм адаптации системы управления трансакционными издержками к изменяющемся условиям внешней и внутренней среды. Методика отличается гибкостью и при наличии достоверной информации субъективность в ее использовании мала. По существу предложенные методические подходы позволяют выработать научно обоснованную концепцию управления трансакционными издержками в процессе создания вертикально-интегрированных нефтяных компаний в современных экономических условиях.

4. Предложена методика оценки эффективности вертикальной интеграции, которая позволяет выбирать ее приоритетные направления. Преимущества предложенной методики обусловлены тем, что она позволяет проводить оценку эффективности комплексно, учитывая как количественные, так и качественные показатели.

5. Использование предложенных моделей для оценки надежности партнеров позволяет учитывать проявление активности факторов риска на всех стадиях вертикальной интеграции. Приведенный комплекс моделей и организационных механизмов для исследования надежности охватывает лишь некоторую часть реальных динамических ситуация в рыночной экономике. Важным этапом экономической оценки проектов интеграции является итеративный алгоритм снижения уровня неопределенности таких проектов. Используя количественные характеристики надежности партнеров в ситуации риска, предлагается путем варьирования определить такие оптимальные значения, при которых уровень риска рассматриваемого процесса вертикальной интеграции был бы минимальным. Заблаговременная разработка антирисковых мероприятий и своевременная их реализация в условиях острого дефицита времени, необходимого для принятия решений, являются факторами, оказывающими существенное влияние на масштабы потерь в результате наступления рисковых ситуаций. В представленной модели целевого прогнозирования процесса интеграции рассчитан коэффициент информационной значимости по каждому из партнеров. Использование подобных моделей и методов оценки надежности позволяет учитывать проявление активности факторов риска на каждой стадии процесса интеграции.

6. Исследования, проведенные на действующей вертикально-интегрированной нефтяной компании - ОАО «ТНК-BP», показали возможность использования представленных в диссертации методических разработок. В работе отражен расчет фактической себестоимости конечных объектов затрат, показаны элементы бюджетирования затрат и резервы снижения себестоимости добычи нефти. Представлен выбор предпочтительного варианта дальнейшей интеграции компании.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Благовещенский В.А. Система управления трансакционными издержками в вертикально-интегрированных нефтяных компаниях. Монография. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2004 (6,75 п.л.).

2. Благовещенский В.А., Ященко Ю.Г. Совершенствование системы управления нефтегазодобывающим предприятием на основе современных информационных технологий: Препринт / Тюменский государственный университет. - Тюмень, 2004 (1,75/0,9 п.л.).

3. Благовещенский В.А. Моделирование бизнес-процессов предприятия (на примере ОАО «ТНК-Нягань) // Сб. материалов IV Всероссийской научно-практической конференции «Опыт и проблемы маркетинговой деятельности в российском предпринимательстве». Пенза: Изд-во Пензенской госсельсхозака-демии, 2003. С. 32-34 (0,26 п.л.).

4. Благовещенский В.А., Ященко Ю.Г. Бизнес-моделирование деятельности промышленного предприятия // Сб. материалов IV Всероссийской научно-практической конференции «Опыт и проблемы маркетинговой деятельности в российском предпринимательстве». Пенза: Изд-во Пензенской госсельсхозака-демии, 2003. С. 34-35 (0,28/0,14 п.л.).

5. Ивахник Д.Е., Благовещенский В.А., Ященко Ю.Г., Немков В.А. Резервы повышения конкурентоспособности предприятия на основе процессной системы управления // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития маркетинга в современных условиях». Казань: Изд-во Казанского гос. финансово-экономического института, 2003. С. 101-103 (0,14/0,04 п.л.)

6. Благовещенский В.А., Немков В.А., Шайтанов В.А., Ященко Ю.Г. Трансформация методических принципов оптимизации планирования затрат предприятия // Социально-экономические проблемы развития региона. Сборник статей. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2003. С. 23-25 (0,28/0,07 пл.).

7. Благовещенский В.А., Ященко Ю.Г. Вопросы повышения эффективности управления холдинговыми компаниями на основе бизнес-единиц // Социально-экономические проблемы развития региона. Сборник статей. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2003. С. 25-27 (0,28/0,14 п.л.). 8. п.л.).

8. Благовещенский В.А. Развитие процессно-ориентированного управления на предприятиях // Сб. материалов III Международной научно-практической конференции «Реформирование системы управления на современном предприятии». Пенза: Изд-во Пензенской госсельсхозакадемии, 2003. С. 14 (0,14 пл.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Благовещенский, Виктор Анатольевич, 2004 год

1. Аксененко А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ. М.: Экономика, 1984. 167 с.

2. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. 248 с.

3. Анализ и обоснование хозяйственных решений / Б.И. Майданчик, М.Г. Каршушин, Я.Г. Любинецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991. - 133 с.

4. Андреев В.Н., Герасимов Ю.Ю. Принятие оптимальных решений: теория и применение в лесном комплексе. Финляндия, Иоэнсуу: Изд-во университета Йоэнсуу, 1999. 200 с.

5. Арефьев В.А., Юрченко Т.И., Новосёлов A.JI. Внутризаводское планирование в условиях работы предприятий на принципах полного хозрасчёта. М.: Знание, 1989. 103 с.

6. Басманов И.А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1970. 268 с.

7. Безруких П.С., Катаев А.Н., Комисарова И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1989. 273 с.

8. Белов A.M. Управление затратами на промышленных предприятиях. СПб.: Бизнесс-пресса, 1998. 115 с.

9. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. П.С. Безруких. 2-е изд., пе-рераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 1996. 576 с.

10. Ю.Бьюкенен Д., Таллок Г. Расчет согласия. М.: Таурус Альфа, 1997. 350 с.

11. Васильков А.И., Миневский А.И. Учет и анализ распределения косвенных затрат в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1985. 176 с.

12. Вентцель Е.С., Овчаров JLA. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Наука. 1988. 480 с.

13. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. 366 с.

14. Высшая математика для экономистов / Под ред. Н.Ш. Кремера. М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1997. 439 с.

15. Гуияр Ф., Келли Д. Преобразование организации. М.: Дело, 2000. 304с.

16. Дайле А. Практика контроллинга. Пер. с нем. Под ред. М.Л. Лукашевича, Е.Н. Тихоренковой. М.: Финансы и статистика, 2001. 336 с.

17. Дежкина И.П. Планирование и контроллинг. М.: Дело, 1997. 67 с.

18. Денисова И.Т. Управление издержками и ценообразование: Учебное пособие. М.: Экспертное бюро, 1997. 64 с.

19. Зайнутдинов Р.А., Крайнова Э.А. Теория и практика экономической оценки повышения эффективности нефтегазодобывающего производства. М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2002. 384 с.

20. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1998. 368 с.

21. Ивлев В.А., Попова Т.В. АВС/АВМ/АВВ методы и системы. М.: ВИП Анатех, 2003. 217 с.

22. Ивлев В.А., Попова Т.В. Реорганизация деятельности предприятия: от структурной к процессной организации. М.: Изд-во «Научтехлитиздат», 2000. 269 с.

23. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации / В.А. Крюков. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998. 280 с.

24. Каменнова М., Громов А., Ферапонтов М. Моделирование бизнеса. Методология ARIS. М.: Изд-во «Серебряные нити», 2001. 327 с.

25. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990. 292 с.

26. Кардаш В.А., Арженовский С.В. Исследование инвестиционной стратегии предприятия в условиях инфляции // Экономика и математические методы. 1998. Т. 34, вып. 1. С. 107-113.

27. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. 392 с.

28. Келимов К. М. Учет, калькулирование и анализ себестоимости газовой промышленности. М.: Филинъ, 1992. 119 с.

29. Кокинс Г., Страттон А., Хелблинг Д. Учебник по методологии функционального учета затрат. Пер. с англ. М.: ВИП Анатех, 1997. 207 с.

30. Колемаев В.А. Математическая экономика. М.: ЮНИТИ, 1998. 240 с.

31. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998. 144 с.

32. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения конроллинга в организациях / A.M. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, 1998. 256 с.

33. Корнеева Н.В. Механизм управления затратами промышленного предприятия как элемент реализации стратегии развития: Дис. . канд. экон. наук. СПб., 2003. 166 с.

34. Коробкин А.Д., Мироносецкий Н.Б. Оптимизация производственного планирования на предприятии. Отв. ред. И.М. Бобко. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1978. 335 с.

35. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии. М.: «ACT", 2000. 477 с.

36. Котляров С.А. Управление затратами. СПб.: Питер, 2001. 93 с.

37. Коуз Р. Природа фирмы: Пер. с англ. М.: Дело, 2001. - 360 с.

38. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: «Catallaxy», 1993. 401 с.

39. Кравченко В. Организационный инжиниринг. М.: ПРИОР, 1999. 150 с.

40. Купчина JI. Управленческий учет помогает увеличить прибыль компании // Проблемы теории и практики управления. 1986. № 6. с.32-45.

41. Курилюк Э.Е. Управление производственными издержками на промышленных предприятиях: Дис. канд. экон. наук. Орел, 1999. 152 с.

42. Лебедев В.Г. Управление затратами на предприятии. СПб.: Бизнесс-пресса, 2000. 285 с.

43. Леготин Ф.Я., Леготин А.Ф. Управление затратами и ценообразованием. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1999. 288 с.

44. Любатов Ю.В. О средних взвешенных оценках качества // Стандарты и качество. 1972. № 7. С. 48-50.

45. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. Под ред. И.И. Мазура. М.: Высшая школа, 2000. 587 с.

46. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. / Пер. с англ. Т.2. М.: Республика, 1992. 400 с.

47. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек) // Вопросы экономики. 1996. № 10. С. 89 102.

48. Маловецкий А.В. Управление затратами в условиях неопределенности на создание производственных объектов и инфраструктуры газовой промышленности: Автореферат дисс. канд. экон. наук: Тюмень, 1999. 23 с.

49. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих: Пер. с нем. / Под ред. В.Б. Ивашкевича. М.: Финансы и статистика, 1995. 140 с.

50. Мацкевичус И.С. Кальчинскас Г.Л. Управление затратами в АСУП. М.: Финансы и статистика, 1989. 221 с.

51. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. Под ред. проф. В.А. Ирикова. М.: ЮНИТИ, 1999. 414 с.

52. Методика подготовки бизнес-планов инвестиционных проектов // Российский экономический журнал, 1994. № 4. С. 49-63.

53. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений. Пер. с англ. Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Аудит ЮНИТИ, 1997. 408 с.

54. Михалевич B.C., Кнопов П.С., Голодников А.Н. Математические модели и методы оценки риска на экологически опасных производствах // Кибернетика и системный анализ. 1994. №2. С.121-139.

55. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997. 444 с.

56. Модельные эксперименты с механизмами экономического управления / Г.М. Татевосян, Б.С. Луняков, Е.Н. Егорова и др. М.: Наука. 1989. 224 с.

57. Мороз О.П. Группа риска. М.: Просвещение, 1990. 96 с.

58. Невский A.M. Организационно-экономические аспекты управления затратами в условиях рыночной экономики (на примере предприятий газовой промышленности): Дис. . канд. экон. наук. Астрахань, 2002. 154 с.

59. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Система «директ-костинг». М.: Финансы и статистика, 1993. 187 с.

60. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости». М.: Финансы и статистика, 1997. 206 с.

61. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т. 1 .Вып. 2.

62. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики, 1997. № 3.

63. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. 2-е изд., изм. М.: Издательство НОРМА, 2001. 572 с

64. Ойхман Е., Попов Э. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997. 336 с.

65. Основы моделирования в среде ARIS. М.: ВИП Анатех, 2000. 386 с.

66. Постан М.Я. Обобщенная логистическая кривая: ее свойства и оценка параметров // Экономика и математические методы. 1993. Т.29, вып.2. С. 305310.

67. Программная система ВИП-Костинг. Руководство пользователя. М.: ВИП Анатех, 2002. 346 с.

68. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998. 137 с.

69. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов. М.: ЮНИТИ, 1997. 244 с.

70. Рогинский В.М. Управление издержками производства. Норильск: Норпечать, 1994. 92 с.

71. Селезнева Н.Н., Скобелева И.П. Интегрированная система управленческого учета и контроллинга: значение и принципы построения. Сб. науч. тр. СПб.: СПбГУВК, 1997. 195 с.

72. Сибирева И.Д. Управление трансакционными издержками на предприятии: Дис. канд. экон. наук. Белгород, 2002. 171 с.

73. Скоробогатов А. Неоинституциональный подход к исследованию денежных суррогатов в России // Вестник СПУ. Серия «Экономика», 1998. №4. С. 116-121.

74. Слушаенко М.В. Снижение трансакционных издержек в системе взаимодействия «производитель-потребитель»: Дис. . канд. экон. наук. М., 2001.206 с.

75. Смоляк С.А. Оценка эффективности проектов в условиях интерваль-но-вероятностной неопределенности // Экономика и математические методы. 1998. Т.34, вып.З. С. 63-76.

76. Спирин А.А., Башина О.Э. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1994. 290 с.

77. Тамбовцев B.JI. Трансакционные издержки и эффективность / Фактор трансакционных издержек в теории и практике Российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола / Под ред. B.JI. Тамбовцева. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. С. 103-118.

78. Токарев В. Гипотеза о новой парадигме управления // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 3. С. 21-27.

79. Томпсон С., Форнби Дж. Экономика фирмы: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1998. 405 с.

80. Тренев В.Н. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методология и опыт. М.: ПРИОР, 1998. 248 с.

81. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере. М.: Инфра-М, 1998. 528 с.

82. Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа. М.: THESIS, 1993. 309 с.

83. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. 260 с.

84. Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д. Шеремета. 2-е изд., испр. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. 512 с.

85. Фишер Т. Координация управления качеством в свете теории трансакционных издержек // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 3. С. 15-21.

86. Фольмут X. Инструменты контроллинга от А до Я. Пер. с нем. Под ред. М.Л. Лукашевича и Е.Н. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 1998. 268 с.

87. Хаммер М., Чампи Д. Реинжиниринг корпорации. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1997. 402 с.

88. Шаститко А. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации)//Вопросы экономики. 1997, № 7. С. 65-76.

89. Швец Н.В. Методы управления затратами на структурно-сложных промышленных предприятиях: Дис. канд. экон. наук. СПб., 2001. 153 с.

90. Шеер А.В. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы. М.: Изд-во «Серебряные нити», 1999. 152 с.

91. Шеер А.В. Моделирование бизнес-процессов. М.: Изд-во АОЗТ «Просветитель», 2000. 205 с.

92. Штурлак Н.К. Разработка системы управления затратами на машиностроительном предприятии: Автореферат дисс. канд. экон. наук: Омск, 2003. 22

93. Щугорев В.Д. Поиск, разведка, бурение, эксплуатация нефтяных и газовых месторождений. Астрахань: Факел, 1999. 91 с.

94. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. Пер. с англ. М.: Дело, 2001. 408 с.

95. Экономическая стратегия фирмы. Под ред. А.П. Градова. СПб.: Специальная литература, 1999. 412 с.

96. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов. THESIS, Весна, 1993. 268 с.

97. Юзбашев М.М., Манелля А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983. 207 с.

98. Ященко Ю.Г. Формирование системы управления затратами на нефтегазодобывающем предприятии: Дис. канд. экон. наук. Тюмень, 2004. 144 с.

99. Alchian А.А., Demsetz Н. Production, information costs, and economic organization. "American Economic Review", 1972, v. 62, # 6.

100. Alchian A.A., Demsetz H. The property rights paradigm. "Journal of Economic History", 1973, v. 33, # 1.

101. Alchian A.A., Woodward S. The firm is dead, long live the firm: a review of О. E. Williamson's "The economic institutions of capitalism". ~ "Journal of Economic Literature", 1988, v. 26, # 1.

102. Arrow K.J. Political and economic evalution of social effects and externalities. — In: The analysis of public output. Ed. by Margolis J., N.Y., 1970.

103. Barzel Y. Measurement costs and the organization of markets. «Journal of Law and Economics», 1982, v. 25, № 1.

104. Chueng S. On the New Institutional Economics Contract Economics: Blackwell Publishers, 1992.

105. Chueng S. The myth of social costs. L., 1978.

106. Coase R. Comments. Contract Economics: Blackwell Publishers, 1992.

107. Commons J.R. Institutional Economics. Madison, 1934, University of Wisconsin Press.

108. Demsetz H. Efficiency, competition, and policy, vol. 1. Oxford, 1988.

109. Demsetz H. Toward a theory of property rights. "American Economic Review", 1967, v. 57, # 2.

110. Jensen M.C., Meckling W.H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and ownership structure. «Journal of Financial Economics», 1973, v. 3, #5.

111. Jones G.R., Hill C.W.L. Transaction Costs Analysis of Strategy-Structure Choice. Strategic Management Journal, vol. 9.

112. Milgrom P., North D., Weingast В., The Role of Institutions in the Revival of Trade: The Law Merchant, Private Judges, and the Champagne Fairs. // Economics and Politics, vol.2, March 1990.

113. Milgrom P.i Roberts J. Bargaining costs, influence costs, and the organization of economic activity. In: Perspectives on positive political economy. Ed. by J.E. Alt and K.A. Shepsle. Cambridge, 1990.

114. Milgrom P., Roberts J. Economics, organization, and management. Englewood Cliffs, 1992.

115. Nicholson W, Microeconomic Theory: Basic Principles and Extensions. 5th ed: The Drydeo Press. 1992.

116. Niehans J. Money and Barter in General Equilibrium with Transaction Costs. American Economic Review, 1971, vol. 61, № 5, December.

117. North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambrige University Press, 1990.

118. North D.C., Thomas R.P. The rise of the Western world: a new economic history. Cambridge, 1973.

119. Olson M. Notes for a paper on transaction costs. Working unpublished paper. IRIS-IET Project. 1995.

120. Scattiatti F. Experiments and Theories an the Origin of the Endowment Effect. -18tb 1AREP Annual Colloquium. Moscow. July 1993.

121. Stigler G. J. The economics of information. «Journal of Political Economy», 1961, v. 69, №2.

122. Wallis, John J., North, Douglass C. Measuring the transactional sector in American economy, 1870-1970. Long-term factors in American economic growth, ed. by Engerman, Stanley L, and Gallman, Robert E. Chicago, 1986.

123. Williamson О. E. Reflections on the new institutional economics. «Journal of Institutional and Theoretical Economics», 1985, v. 141, № 1.