Развитие механизма управления инвестиционной привлекательностью региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бабанов, Александр Валериевич

• Бабанов, Александр Валериевич
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бабанов, Александр Валериевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ

ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬЮ РЕГИОНА

1.1. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона: сущность и роль в развитии региональных

социально-экономических систем

1.2. Классификация факторов инвестиционной привлекательности регионов как основа активного дифференцированного подхода к управлению инвестиционным климатом

1.3. Современные подходы к формированию механизма управления

привлекательностью региона

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ

2.1. Анализ практики государственной поддержки благоприятного инвестиционного климата в РФ

2.2. Основные особенности формирования инвестиционного климата в регионах Российской Федерации

2.3. Анализ инвестиционной привлекательности Липецкой области и региональной системы её поддержки

2.4. Зарубежный опыт государственного регулирования

инвестиционного климата

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕХАНИЗМА

УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬЮ

РЕГИОНА

2

3.1. Совершенствование стратегического механизма управления инвестиционной привлекательностью региона

3.2. Формирование благоприятной для инвесторов административной

среды в регионе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие механизма управления инвестиционной привлекательностью региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. Научная проблема привлечения инвестиций в экономику России всегда была одним из центральных вопросов и для органов управления всех уровней, и для бизнес-сообщества. Современные условия посткризисного развития российской экономики формируются под влиянием, с одной стороны, общемировых тенденций, которые проявляются в нарастании темпов развития процессов экономической интеграции, когда происходит тесное взаимодействие экономических систем, создание единых рынков и рыночной инфраструктуры групп государств, в результате чего число интеграционных экономических союзов и единых таможенных зон непрерывно растёт, а с другой стороны, - вследствие специфических условий протекания инвестиционных процессов в масштабах неоднородных региональных систем.

В связи с объективной тенденцией децентрализации экономического управления особая роль в реализации поставленных задач инновационного развития страны, которое должно обеспечить опережающий рост национальной экономики по сравнению со среднемировыми темпами, принадлежит регионам, что требует прежде всего повышения качества работы региональных управленческих структур по созданию благоприятных условий для инвестиционной деятельности. Регион, в свою очередь, является одной из подсистем национальной социально-экономической системы и имеет тесные связи с федеральными регулирующими системами, с другими регионами и с внешним миром. Поэтому в настоящее время проблеме повышения инвестиционной привлекательности регионов уделяется внимание на всех уровнях государственного управления, меры по обеспечению благоприятного инвестиционного климата обсуждаются на заседаниях Правительства РФ и Госсовета. Однако, несмотря на ряд положительных эффектов в формировании благоприятного инвестиционного

климата, связанных со снижением административных барьеров, совершенствованием законодательства, механизма межбюджетных отношений и административных институтов, остаётся неразрешённым ряд традиционных и проявившихся новых проблем, ограничивающих возможности повышения инвестиционной привлекательности регионов. Основными проблемами, которые являются предметом многих научных дискуссий и исследований, служат: глобальные вызовы мировой экономики, неустойчивость посткризисного восстановления российской экономики, сохранение общей нестабильности и неопределённости, сокращение возможности использования докризисных факторов экономического роста, усиление межрегиональных и внутрирегиональных диспропорций в социально-экономическом развитии, недостаточная согласованность действий органов власти различного уровня, невысокое качество государственного управления, низкий уровень развития инфраструктуры и благоустройства территорий.

Следовательно, обеспечение роста инвестиционной активности в территориальных образованиях и страны в целом возможно только на основе построения целостной системы привлечения инвестиций в субъекты Российской Федерации и целенаправленных действий по повышению инвестиционной привлекательности регионов.

Степень научной разработанности проблемы. Развитию концептуальных основ управления инвестиционными процессами посвящены труды многих зарубежных учёных. Это Александер Г., Бейли Дж., Боди Цви, Станьер П., Фрейзер-Сэмпсон Г., Шарп У. и др. Теоретические и методологические основы инвестиционной деятельности в контексте рыночных преобразований в России отражены в работах отечественных авторов, таких как Аганбегян А.Г., Аскинадзи В.М., Бланк И.А., Волосов А.И., Глазьев С.Ю., Гончаренко Л.П., Деева А.И., Иванов Г.И., Игонина Л.Л., Игошин Н.В., Ковалёв В.В., Кузнецов Б.Т., Корольков В.Е., Корчагин Ю.А., Косов Н.С., Лив-

5

шиц В.Н., Лукасевич И.Я., Маличенко И.П., Нешитой A.C., Пахомов A.A., Руднев A.B., Сухарев О.С., Теплова Т.В., Ткаченко И.Ю. и др.

Широкий круг вопросов, связанных с формированием региональной политики и управлением инвестиционной деятельностью в регионах исследован в трудах Балдина К.В., Быстрова О.В., Видяпина В.И., Винокурова A.A., Злобина Б.К., Криворотова В.В., Лексина В.Н., Мамзиной Т.Ф., Ми-рошкина П. П., Плаховой Л.В., Плисецкого Е.Л., Поповой A.C., Ряховского Д.И., Степенова М.В., Татаркина А.И., Токаренко И.И., Федосовой Р.Н., Фетисова Г.Г., Хасанова И.В. и др.

В особую группу выделяются работы российских экономистов, посвященные особенностям повышения инвестиционной привлекательности в регионах Российской Федерации, среди которых необходимо выделить труды таких учёных как Аксёнова С., Алексеев В.Н., Асаул А.Н., Гришина И., Па-сяда Н.И., Шахназаров А., Райская Н., Ройзман И., Сергиенко Я., Сухинова С.Е., Тимофеев P.A., Тихомирова И.В., Френкель А., Шеховцев А.О., Якупо-ва Н. М., Яруллина Г. Р. и др.

Вместе с тем в современных условиях функционирования российской экономики ряд методологических и организационно-экономических аспектов формирования и реализации механизма управления инвестиционной привлекательностью регионов нуждается в развитии, совершенствовании и адаптации к динамичной среде хозяйствования. Значимость, необходимость и возможность решения многих проблем оздоровления и обеспечения благоприятного гибкого инвестиционного климата в регионах Российской Федерации предопределили выбор темы диссертации, объект и предмет исследования, обусловили постановку его цели и задач.

Цель исследования заключается в развитии положений теории управления инвестиционной привлекательностью субъектов Российской Федерации, в выявлении региональных особенностей формирования инвестицион-

ного климата и в выработке рекомендаций по совершенствованию механизма управления инвестиционной привлекательностью региона.

В соответствии с указанной целью в диссертации были поставлены и решены следующие основные задачи:

- установить сущность, соотношение и роль экономических категорий «инвестиционная привлекательность региона» и «инвестиционный климат региона» в развитии региональных социально-экономических систем;

- обосновать факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность регионов, и упорядочить их в соответствии с целями исследования и результатами последних научных разработок;

- обобщить современные подходы к формированию механизма управления инвестиционной привлекательностью регионов;

- раскрыть роль государства в поддержке оздоровления и создания благоприятного инвестиционного климата в регионах;

- проанализировать с использованием различных методов экономических исследований особенности и тенденции формирования инвестиционного климата в регионах Российской Федерации;

- изучить параметры инвестиционной привлекательности Липецкой области и региональной системы её поддержки;

- разработать рекомендации по совершенствованию механизма управления инвестиционной привлекательностью региона.

Объектом исследования в диссертационной работе являются регионы Российской Федерации.

Предмет исследования - современные процессы, факторы и подходы, формирующие организационно-экономический механизм управления инвестиционной привлекательностью региона на примере Липецкой области.

Область исследования соответствует пунктам паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: региональная

экономика; 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, законо-

7

мерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; 3.16. Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях; 3.17. Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили достижения современной экономической науки в области инвестиционной деятельности, инновационного типа развития, государственного регулирования экономики, теории систем и институциональных преобразований. В работе учтены положения Конституции РФ и отдельных законов РФ, постановления Правительства РФ по вопросам инвестиционной политики и управления территориальным развитием. Использованы научные разработки Министерства экономического развития РФ, институтов совершенствования инвестиционного климата в России.

Методы исследования определялись целями и задачами работы и включали: теоретический анализ и синтез, абстрагирование и конкретизацию, дедукцию и индукцию, традиционные методы экономического анализа, методы рейтинговой оценки, методы современного стратегического анализа, экспертных оценок и др.

Информационную базу исследования составили правительственные

программы, материалы Министерства экономического развития РФ,

Государственной службы статистики, законодательные и нормативные

документы федеральных и региональных органов власти, аналитические

отечественные и международные материалы по исследуемой проблеме, в том

8

числе выявленные в Интернете, результаты исследования аккредитованных рейтинговых агентств, а также информационно-аналитическая база администрации Липецкой области, данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области и прочие аналитические материалы.

Научная новизна результатов исследования состоит в решении важной актуальной задачи по совершенствованию организационно-экономического механизма управления инвестиционной привлекательностью региона и обоснованию конкретных мероприятий по реализации этого механизма на примере Липецкой области.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, содержат следующие элементы научной новизны, выносимые на защиту.

1. Уточнено понятие «инвестиционная привлекательность региона», отличающееся подходом к трактовке данной экономической категории на основе современных философских определений объективного и субъективного, в результате чего в диссертации предлагается рассматривать инвестиционную привлекательность региона как субъективно-объективную экономическую категорию, отражающую оценочное суждение потенциального инвестора о комбинации сложившихся в регионе факторов, определяющей возможности и ограничения реализации инвестиционных интересов при вложении капитала в регион и его подсистемы в текущем и перспективном периодах. Тем самым сделана попытка дополнить теоретические представления о сущности инвестиционной привлекательности региона через раскрытие двойственного характера данной экономической категории, и обоснования необходимости понимания процессов объективации и субъективации при формировании механизма управления инвестиционной привлекательностью региона, поскольку недооценка объективных факторов повышает риск ошибки инвестиционного решения, а при игнорировании субъективных факторов

9

управление может оказаться оторванным от реальной действительности, что сделает его неэффективным.

2. С позиции синтеза современных теоретических подходов к группировке факторов формирования инвестиционной привлекательности региона уточнена и расширена их классификация, главное преимущество которой состоит в возможности комплексного представления слагаемых данной экономической категории и использования активного дифференцированного подхода к выбору эффективных методов федеральной, региональной и муниципальной политики поддержки инвестиционной привлекательности территориальных образований.

3. Раскрыты современные особенности государственного регулирования и тенденции формирования инвестиционного климата в регионах России, на основании чего доказана необходимость совершенствования механизма управления инвестиционной привлекательностью региона, которая обусловлена: развитием современных процессов одновременного усиления роли федерального центра и роста значимости региональных органов власти в решении проблем повышения инвестиционной привлекательности регионов, что требует сопряжения и синхронизации управления на разных уровнях; изменением позиционирования регионов в рейтинговой оценке их инвестиционной привлекательности, в различной динамике и значительной дифференциации параметров инвестиционной привлекательности территориальных образований; сохранением традиционных и появлением новых проблем, сдерживающих процессы повышения привлекательности инвестиционного климата в регионах.

4. Разработаны предложения по совершенствованию механизма управления инвестиционной привлекательностью региона: актуализирована модель организационно-экономического механизма управления повышением инвестиционной привлекательностью региона с позиции интеграции процессного и системного подходов, основанная на выделении в этом механизме

управляющей подсистемы, воздействующей подсистемы, управляемой подсистемы и инвесторов, принимающих субъективные инвестиционные решения после оценки привлекательности инвестиционного климата региона и взаимодействующих с органами власти по различным коммуникационным каналам связи; выработаны приоритетные направления развития комплекса общих и селективных инструментов развития инвестиционного климата в регионе, способствующих повышению привлекательности бизнес-среды для инвесторов.

5. Разработаны рекомендации по формированию благоприятной для инвесторов административной среды в регионе (на примере Липецкой области), включающие создание фронт-офиса региональной администрации по работе с инвесторами; организацию регионального центра компетенций; разработку и обеспечение реализации пилотного краудсорсингового проекта «Повышение качества административной среды для инвесторов»; создание Путеводителя инвестора Липецкой области на нескольких иностранных языках. Реализация предложенных мероприятий позволит повысить качество функционирования региональных органов власти и местного самоуправления, а также качество информационного обеспечения инвесторов; снизить административные барьеры.

Теоретическая значимость исследования заключается в приращении научных знаний по отдельным аспектам формирования и реализации механизма управления инвестиционной привлекательностью регионов, в частности, в обобщении и уточнении экономической категории «инвестиционная привлекательность региона», в классификации факторов инвестиционной привлекательности региона, в разработке модели современного организационно-экономического механизма управления инвестиционной привлекательностью региона.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в

том, что её результаты могут быть использованы:

11

1) научно-исследовательскими учреждениями, органами государственной власти и местного самоуправления, а также региональными органами исполнительной власти при разработке новой или корректировке существующей инвестиционной стратегии и целевых программ повышения инвестиционной привлекательности территориальных образований;

2) при разработке конкретных рекомендаций в сфере привлечения отечественных и иностранных инвестиций в экономику Липецкой области, в том числе в виде уточнений в действующую редакцию «Инвестиционной стратегии Липецкой области на период до 2020 года»;

3) в учебном процессе в рамках программ бакалавриата и магистратуры для формирования и развития профессиональных компетенций по направлениям экономики и менеджмента в Институте экономики и антикризисного управления, в программах повышения квалификации экономистов предприятий, государственных и муниципальных служащих; в научно-исследовательской работе по соответствующим направлениям.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования отражены в научных сообщениях на конференциях всероссийского, регионального и межвузовского уровня («Россия 2030 глазами молодых ученых», «Совершенствование механизма функционирования экономики России в посткризисном периоде», «Студенческая наука», «Проблема формирования инновационных механизмов модернизации экономики России») в г. Москве и были опубликованы.

Результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания ряда дисциплин: «Инвестирование», «Инвестиции», «Инвестиционная стратегия» в Институте экономики и антикризисного управления, что подтверждено справкой о внедрении.

Разработанные автором предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма управления инвестиционной привлекательностью региона и созданию благоприятной административной среды для

12

инвесторов с соответствующим инструментарием его реализации апробированы в деятельности региональных органов власти (администрации Липецкой области), что подтверждено документально.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 12 научных работах общим авторским объемом 5,12 пл., в том числе пять работ объемом 2,76 п.л. опубликованы в ведущих журналах, определенных ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, Списка использованной литературы и источников из 165 наименований, а также приложений. Общий объем работы составляет 179 страниц и включает 12 рисунков, 23 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бабанов, Александр Валериевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование, выполненное в диссертационной работе, подтвердило важность поставленной проблемы о необходимости совершенствования механизма управления повышением инвестиционной привлекательностью региона.

Проведенная работа подтвердила правильность постановки задач и положений, выносимых на защиту. Основные результаты диссертационного исследования позволили автору сделать ряд выводов.

1. Установлено, что инвестиции, являясь общесистемным фактором экономического роста и главным условием устойчивого социально-экономического развития территориальных образований, по своему объёму и динамике не отвечают современным требованиям инновационного развития и стратегическим ориентирам процесса модернизации экономики страны, актуализируя вопрос о развитии механизмов управления инвестиционной привлекательностью регионов и о совершенствовании их инвестиционной политики, обеспечивающей стабильный, но гибкий инвестиционный климат региона.

2. Доказано, что в настоящее время нет единого общепринятого понятия «инвестиционная привлекательность региона» и «инвестиционный климат региона», поэтому становятся востребованными дальнейшие научные разработки по данной проблеме. В диссертации с позиции синтеза теоретических подходов и современных философских определениях объективного и субъективного предлагается рассматривать инвестиционную привлекательность региона как субъективно-объективную экономическую категорию, отражающую оценочное суждение потенциального инвестора о комбинации сложившихся в регионе факторах, определяющей возможности и ограничения реализации инвестиционных интересов при вложении капитала в регион и в его подсистемы в текущем и перспективном периодах. Такая трактовка ориентирует управленческую дея

155 тельность на учёт двойственного характера этой категории, поскольку недооценка объективных факторов повышает риск ошибки инвестиционного решения, а при игнорировании субъективных факторов, таких как мировоззрение, правовая культура, мотивация инвесторов, управление повышением инвестиционной привлекательности региона может стать оторванным от реальной действительности, что сделает его неэффективным.

3. Инвестиционная привлекательность региона представляет собой многомерную, многофакторную экономическую категорию. Обобщение различных подходов к группировке факторов позволило уточнить и расширить классификацию факторов по различным признакам: источникам возникновения, зависимости от деятельности людей, составляющим инвестиционной привлекательности, направленности воздействия, длительности воздействия, сферам формирования, предсказуемости и управляемости, способу выражения, степени детализации, значимости, степени интенсивности изменений.

Уточнённая классификация факторов инвестиционной привлекательности региона имеет определённую теоретическую и практическую ценность: даёт комплексное представление о влиянии разнообразных факторов на повышение (снижение) инвестиционной привлекательности региона; служит основой для факторного моделирования уровня инвестиционной привлекательности региона; служит базой для активного подхода к выявлению слагаемых инвестиционной привлекательности конкретного региона и приоритетных направлений её повышения.

4. Выявлено, что управление инвестиционной привлекательностью региона - сложная задача, представляющая собой не просто совокупность мер по разрешению текущих проблем, а многоплановый комплекс взаимоувязанных и взаимообусловленных действий, охватывающих все основные факторы, обеспечивающие инвестиционную привлекательность региона в текущем и перспек

156 тивном периодах. Для достижения эффективности управления необходимо формирование организационно-экономического механизма управления инвестиционной привлекательностью региона, который в работе рассматривается как определенный связанный набор правил, с помощью которых имеющиеся ресурсы приносят изначально заданный результат, проявляющийся в повышении инвестиционной привлекательности региона в соответствии со стратегическими ориентирами его социально-экономического развития. Формирование механизма повышения инвестиционной привлекательности региона необходимо вести с использованием преимуществ федеративного устройства РФ, его децентрализованной структуры, а также с учетом ограничений, накладываемых дифференцированными особенностями территориального устройства России.

5. Анализ опыта государственной поддержки благоприятного инвестиционного климата в регионах РФ и в стране в целом в последние два года стал одной из центральных и самостоятельных макроэкономических задач, решению которой уделяется повышенное внимание со стороны государственных органов власти, что привело к заметному оздоровлению инвестиционного климата в стране. Государственное регулирование повышения инвестиционной привлекательности регионов характеризуется следующими основными чертами: усиливается роль государства как гаранта поддержания благоприятного и предсказуемого нормативно-правового режима хозяйственной деятельности инвесторов при одновременном росте значимости региональных органов власти в решении проблем повышения инвестиционной привлекательности регионов; на государственном уровне разработана и реализуется система мер, в которой можно выделить два основных направления: формирование институтов совершенствования инвестиционного климата (созданы и функционируют РФПИ, АСИ, Инвестиционный омбудсмен, Агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций, об

157 новлен формат Консультативного совета по иностранным инвестициям в России) и развитие нормативно-правовой базы по основным аспектам формирования инвестиционного климата. В целях совершенствования механизмов государственного регулирования инвестиционного климата создана система мониторинга исполнения дорожных карт, который осуществляется на трёх уровнях: административном, уровне разработчика дорожных карт (АСИ) и уровне предпринимательского сообщества. При этом происходит трансформация системообразующей роли государства с точки зрения количественного присутствия в качественное улучшение государственного присутствия.

6. Установлено, что при наличии положительных эффектов от реализации мер государственной поддержки благоприятного инвестиционного климата ряд проблем продолжает сдерживать инвестиционные процессы в стране и регионах: регуляторика, качество правоприменения регулирующих актов; судебная система; система бухгалтерского учёта и отчетности в РФ, которая не позволяет инвесторам реально оценить эффект на вложенный капитал; ограниченный доступ к кредитам; административные барьеры и произвол местных властей; недостаток квалифицированных кадров. Кроме этого, возникли новые проблемы, связанные с непосредственным внедрением государственных новаций по формирования благоприятного инвестиционного климата - это нарушение сроков реализации мероприятий, предусмотренных дорожными картами, и негативная оценка отдельных разрабатываемых проектов нормативных актов предпринимательским. Наличие многообразных сложных проблем вызывает необходимость совершенствования системы государственного управления повышением инвестиционной привлекательности регионов и страны в целом.

7. Анализ основных особенностей формирования инвестиционного климата в регионах Российской Федерации выявил, что на протяжении всего анализируемого периода, включающего докризисное, кризисное и посткризисное развитие экономики страны, изменялось позиционирование регионов в рейтинговой оценки их инвестиционной привлекательности. В зависимости от динамики изменения параметров региональной инвестиционной привлекательности выделены четыре группы регионов: повысившие свои рейтинговые категории инвестиционной привлекательности (30%); регионы, в которых за последние пять лет рейтинговые категории не изменялись (47%); регионы, в которых снизились рейтинговые категории инвестиционной привлекательности (8%); регионы, в которых рейтинговые категории колебались в течение пяти последних лет, но в 2012 г. оценка их инвестиционной привлекательности достигла докризисного 2008 г. (15%). Кроме этого, в работе подтверждены выводы многих научных исследований о неравномерности территориального развития России и значительной дифференциации регионов по уровню инвестиционной привлекательности, что требует не просто совершенствования, а дифференциации механизма управления инвестиционной привлекательностью регионов.

8. Исследование инвестиционной привлекательности Липецкой области позволило позиционировать её среди других регионов ЦФО как регион с благоприятным инвестиционный климатом, который несколько отстает только от Белгородской области, имеющей схожую структуру экономики, но более высокий инвестиционный потенциал и меньший инвестиционный риск. В Липецкой области созданы благоприятные в целом условия для привлечения инвесторов, но вместе с тем имеется целый комплекс проблем объективного и субъективного характера, требующий разрешения для повышения инвестиционной привлекательности региона.

9. Динамичные изменения, происходящие в сфере государственного регулирования инвестиционной привлекательности регионов в рамках Национальной предпринимательской инициативы и разнонаправленные тенденции в формировании инвестиционного климата субъектов РФ, вызвали необходимость совершенствования организационно-экономического стратегического механизма управления инвестиционной привлекательностью региона с позиции системного и процессного подходов. Предложенный механизм интегрирован в общую систему управления социально-экономическим развитием региона и является наиболее сложной его частью, представляющей собой совокупность компонентов: управляющей, воздействующей и управляемой подсистем. Актуализированный к современному контексту регионального развития организационно-экономический механизм управления инвестиционной привлекательностью региона предполагает стратегическую его ориентацию с учётом управляющего и возмущающего воздействия внешней среды; сопряжённое синхронное взаимодействие триединой системы органов управления; формирование целевых региональных и муниципальных программ повышения инвестиционной привлекательности территориальных образований; использование комплекса общих и селективных, отражающих региональную дифференциацию, эффективных инструментов развития инвестиционного климата; активизацию управленческой деятельности по привлечению инвесторов; проведение перманентного мониторинга и оценки результативности органов регионального и местного управления по повышению инвестиционной привлекательности региона.

10. Эффективное функционирование организационно-экономического механизма управления инвестиционной привлекательностью региона требует создания благоприятной для инвесторов административной среды, для чего в диссертации предложены следующие мероприятия: создание фронт-офиса региональной администрации по работе с инвесторами; организация регионального

160 центра компетенций с соответствующими образовательными программами; разработка и обеспечение реализации пилотного краудсорсингового проекта «Повышение качества административной среды для инвесторов»; создание Путеводителя инвестора Липецкой области на нескольких иностранных языках. Реализация предложенных мероприятий позволит активизировать инвестиционные процессы в регионе, повысить качество информационного обеспечения инвесторов, сократить сроки проведения подготовительных, согласительных и разрешительных процедур при подготовке и реализации инвестиционных проектов на территории региона, повысить ответственность органов региональной власти и качество принимаемых ими управленческих решений в области повышения инвестиционной привлекательности.

11. В условиях, когда вопросы децентрализации государственного управления в России и улучшение инвестиционного климата являются ключевыми, с которыми сегодня Правительство РФ всецело связывает свою деятельность, становятся востребованными дальнейшие научные разработки в области совершенствования управления повышением привлекательности регионов, в частности, сопряжённое развитие федеральных, региональных и местных регулирующих и стимулирующих инструментов; совершенствование интегральных методов оценки инвестиционной привлекательности регионов и др.

Настоящее исследование не исчерпывает всех аспектов рассматриваемой проблемы и может служить одним из направлений для дальнейшего научного поиска в целях совершенствования системы управления повышением инвестиционной привлекательности не только Липецкой области, но и других субъектов Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бабанов, Александр Валериевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 (ред. от 12.12.2011) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

2. Федеральный закон от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

3. Федеральный закон от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

4. Федеральный закон от 29.04.2008 г. № 57-ФЗ (ред. от 16.11.2011) «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».

5. Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. № 392-Ф3 «О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

6. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике».

7. Указ Президента РФ от 10.09.2012 г. № 1276 «Об оценке эффективности деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти и высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов госу-

дарственной власти) субъектов Российской Федерации по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности».

8. Постановление СФ ФС РФ от 27 декабря 2011 г. № 570-СФ «Об улучшении инвестиционного климата и о предоставлении государственных услуг в субъектах Российской Федерации».

9. Постановление администрации Липецкой области от 13 октября 2011 г. Об утверждении областной целевой программы «Улучшение инвестиционного климата в Липецкой области, 2012-2014 годы».

10. Распоряжение администрации Липецкой области от 13 июля 2009 г. № 348-р «Об утверждении инвестиционной стратегии Липецкой области на период до 2020 года»

11. Аганбегян А.Г. Экономика России на распутье...Выбор посткризисного пространства. -М.: ACT: Астрель: Владимир: ВКТ, 2010.

12. Агеев А.И., Куроедов Б.В., Мэтьюз Р., Сандаров О.В. Методология стратегической матрицы. - М.: ИНЭС, 2004; Агеев А.И., Куроедов Б.В. Применение методологии «Стратегической матрицы» при прогнозировании перспектив развития государств (на примере России и Китая). - М.: ИНЭС, 2005.

13. Аксёнова С. Инвестиционная привлекательность отдельных регионов России для иностранного капитала. - М.: Лаборатория книги, 2010.

14. Актуальные проблемы преодоления кризиса: национальные и региональные приоритеты. Коллективная монография / Под общ. ред. Н.Ф. Газизулина, В.В. Ложко. - СПб: НПК «РОСТ», 2010.

15. Асаул А.Н., Пасяда Н.И. Инвестиционная привлекательность региона. - СПб: СПбГАСУ, 2008 (http://asaul.eom/index.php/spisokpechatnihtrudov/l 18-monograph/301-investicionnaia-privlekatelnost-regiona).

16. Аскинадзи В.М., Максимова В.М. Инвестиционное дело. - М.: Университетская книга, 2012.

17. Березнев C.B., Мамзина Т.Ф. и др. Формирование и оценка инвестиционного потенциала региона: Монография / под ред. Мамзиной Т.Ф., Начевой М.К., Шевелевой О.Б. -М.: Изд. дом «Экономическая газета», 2012.

18. Бернстайн П.. Против богов. Укрощение риска-М.: Олимп-Бизнес, 2006.

19. Бабанов A.B. Классификация факторов, формирующих инвестиционную привлекательность региона / «Экономический журнал». — М.: РГТУ. — 2012. - № 4 (28).

20. Бабанов A.B. Инновации как средство повышения инвестиционной привлекательности в регионах РФ / «Экономика, Статистика и Информатика», Вестник УМО, М: МЭСИ. - 2012. - № 2.

21. Бабанов A.B. Динамика развития устойчивого инвестиционного климата в регионах с нестабильной экономикой / Аналитич. журнал «РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция» 1-2011, Москва: Иткор, 2011.

22. Бабанов A.B. Циклическая отсталость инфраструктуры по инвестициям в регионах / Экономико-юридич. журнал «Бизнес в законе», М.: Медиа — ВАК. — 2011.-№3.

23. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2. - К.: Ника-Центр, 1999.

24. Боди Цви. Инвестиции / Цви Боди, Алекс Кейн, Дж. Маркус / Пер с англ. Е. Мельник. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2013.

164

25. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилиана. - М.: Институт новой экономики, 1999.

26. Булашев C.B. Статистика для трейдеров, М.: Компания «Спутник», 2003 (Электронная версия: http://forex-baza.com/psychology-18.html).

27. Быстров О.Ф. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации: Монография / О.Ф. Быстров, В.Я. Поздняков и др.; Ин-т управления и права. -М.: ИНФРА-М, 2010.

28. Вазагов В.М., Вазагова Ф.В. Региональная политика обеспечения устойчивого развития / Экономические науки. - 2012. - №2(87). - С.128-132.

29. Веретенников О.Б., Паюсов A.A. Модель оценки инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта / Изв. Ирк. гос. экономич. академии. — 2008. — №2. — С.65-69.

30. Введение в экономическую географию и региональную экономику России / A.A. Винокуров и др., под ред. E.J1. Плисецкого. — М.: Гуманитар, изд. центр «ВЛАДОС», 2008.

31. Видяпин В.И. Региональная экономика. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2012.

32. Вихорева О.М., Карловская С.Б. Государство и провалы рынка: зарубежные страны и Россия // Вестник МГУ. - 2006. - №1. - С.75-84.

33. Волосов А.И. Управление эффективностью государственных инвестиций на основе государственно-частного партнерства. - СПб: ГУАП, 2008.

34. Вякина И.В., Александров Г.А., Скворцова Г.Г. Инвестиционный климат региона: сущность и составляющие системы // Российское предпринимательство. — 2012. — № 16 (214). — С. 98-103.

35. Гайнетдинов А.Н. Снижение негативных последствий рыночной трансформации региональной экономики: теория, методология и инструменты реализации. -Ростов-на-Дону, Изд-во СКНЦВШ ЮФУ, 2010.

36. Галица И. А. Стратегические аспекты государственного регулирования инновационно-инвестиционного потенциала в условиях постоянных качественных скачков / И. А. Галица, Н. Н. Шевченко, А. С. Галица // Весшк Беларускага дзяржаунага эканамгчнага ушверсггэта. - 2011. - № 3. - С. 11-19.

37. Глазьев С.Ю. Уроки очередной Российской революции: крах либеральной утопии и шанс на «экономическое чудо». — М.: Экономическая газета, 2011.

38. Гончаренко Л.П. Менеджмент инвестиций и инноваций: учебник / Л.П. Гонча-ренко. —М.: КНОРУС, 2011.

39. Горлов A.B. Методический подход к оценке потенциала инвестиционной привлекательности и его эффективному использованию (на примере Амурской области) / автореф. ... канд. экон.наук, Благовещенск, 2009.

40. Государственное регулирование рыночной экономики / коллектив авторов кафедры экономической теории и хозяйственного регулирования МГУ, отв. ред. И.И. Столяров. -М.: Дело, 2001.

41. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей (научная статья). Электронный ресурс - http://www.ivrv.ru/2001/rus/pO 104/р010402.htm.

42. Гулин К.А. Социально-экономическая модернизация России: региональный аспект / К.А. Гулин. — Вологда: Ин-т соц.-эк. развития территорий РАН, 2012.

43. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. — М.: Рус. яз., 1999.-Т. 3: П.-1999.

44. Деева А.И. Экономическая оценка инвестиций: Учеб. пособ. - М.: МИКХиС, 2005.

45. Деружинский Г.В. Теория и практика модернизации экономики региона: качественное развитие инвестиционного потенциала транспортного комплекса. — Ростов н/Д: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2009.

46. Джеффри Д. Сакс, Фелипе Ларрен Б. Макроэкономика. Глобальный поход. -М.: Дело, 1996.

47.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / пер. с англ. Н. Н. Любимова, под ред. Л.П. Куракова. - М.: «Гелиос АРВ», 1999.

48. Дулова E.H. Депрессивный регион: понятие и механизм управления И Региональная экономика и управление: электронный научн. журн., 2011. — № 2 (26). — Режим доступа http://region.mcnip.ru.

49. Злобин Б.К., Плахова Л.В. Инвестиционная система региона: концепция, механизм управления. -М.: Изд. дом «Финансы и кредит», 2008.

50. Зубаревич Н. Выход из кризиса: региональная проекция // Вопросы экономики. -2012.-№4.

51. Иванов Г.И. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособ. - Ростов н/Д: «Феникс», 2001.

52. Игонина Л.Л. Инвестиции: учеб. пособ / Л.Л. Игонина, под ред. В.А. Слепова. -М.: Экономисть, 2005.

53. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ-Дана, 2001.

167

54. Изюмова О.Н. Экономическая сущность и природа инновационного потенциала и инвестиционной привлекательности региона / Управление экономическими системами. — Режим доступа http://www.uecs.ru/uecs-34-342011/item/690-2011-10-14-09-07-49.

55. Инвестиции и инновации в экономике России и регионов / Ю.А. Корчагин, В.Н. Логунов. - Воронеж: ЦИРЭ, 2008.

56. Инвестиции: учебник / А.Ю. Андрианов, C.B. Валдайцев, П.В. Воробьёв и др., отв. ред. В.В. Ковалёв, В.В. Иванов, В.А. Лалин. - М.: Проспект, 2013.

57. Инвестиции: системный анализ и управление / Под ред. К.В. Балдина. - М.: Изд.-торг. корп. «Дашков и К», 2012.

58. Инвестиционные аспекты инновационной деятельности / Материалы круглого стола 13 апреля 2011 года / ФГОБУ «Финансовый университет при Правительстве РФ, под ред. Л.С. Кабир. - М.: Финансовый университет, 2011.

59. Инвестиционный климат и международный финансовый центр в Москве: тенденции и перспективы: Монография / Под ред. В.Н. Алексеева и В.В. Ильина. -М.: ИНФРА-М, 2012.

60. Инвестиционный менеджмент: учеб. пособ. / кол. авторов под ред. В.В. Мищенко. -М.: КНОРУС, 2010.

61. Казьмин, Е. В. Проблемы выбора условий развития инновационной деятельности в рыночной экономике / Е. В. Казьмин; Севастопольский нац. технич. ун-т (Украина) // Экономика глазами молодых: материалы III Междунар. экономич. форума молодых ученых (Вилейка, 28-30 мая 2010 г.). - Минск, 2010. — С. 179181.

62. Камалтдинова P.M., Леонов В.??? Управление инвестиционной привлекательностью региона в современных условиях // Российское предпринимательство. — 2012.—№7(205). —С. 140-144.

63. Князев O.A. Международная инвестиционная деятельность в условиях глобализации: Теория и практический опыт. -М.: МАКС-Пресс, 2010.

64. Кондратьев В. Б. Автопром: кризис и инновации / В. Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - № 3. — С. 12-21.

65. Кондратьев В. Б. Автопром: кризис и инновации / В.Б. Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - № 3. - С. 12-21.

66. Корольков В.Е. Методические проблемы управления инвестиционными процессами: Монография / В.Е. Корольков, Междунар. интеграционный ин-т системного проектирования. — М.: НАУКОМ, 2010.

67. Корчагин Ю.А., Маличенко И.П. Инвестиции и инвестиционный анализ. - М.: Феникс, 2010.

68.Косов Н.С. Повышение действенности государственного регулирования инвестиционной сферы: монография / Н.С. Косов, С.А. Лютиков. — Тамбов: Изд. Тамб. гос. техн. ун-та, 2007.

69. Крамин Т.В., Леонов В.А. Развитие методики управления инвестиционной привлекательностью регионов / Вестник АГТУ. Сер. Экономика. - 2012. - №1. -С.41-47.

70. Криворотов В.В. Экономическая безопасность государства и регионов. - М.: Юнити-Дана, 2012.

71. Крылов Н.В. Инвестиции в реальный сектор экономики. — М.: Лаборатория книги, 2009.

72. Ксенофонтов В.И. Теоретико-методологические основы управления сбалансированным развитием региона: Автореф.... д-ра экон. наук. — Санкт-Петербург, 2011.

73. Кузнецов C.B., Волосов А.И., Тихомиров С.А. Разд. 1. Инструменты инвестирования в инновационное развитие регионов. //Модели инвестирования инновационного развития регионов / Под ред. М.А. Гусакова. — СПб: ИРЭ РАН, 2005.

74. Круглякова В.М. Региональная инвестиционная политика: методологиче ское, концептуальное, методическое обеспечение / В.М. Круглякова. — Воронеж: МПЦ Воронежск. гос. ун-та, 2012.

75. Кузнецов Б.Т. Инвестиции. -М.: Юнити-Дана, 2010.

76. Курпаяниди К.И. Актуальные вопросы оценки инвестиционной привлекательности и факторы активизации инвестиционных потоков // Экономика, предпринимательство и право. — 2011. — № 9 (9). — С. 11-18.

77. Куренкова A.C. Составляющие инвестиционного климата и методы его оценки // Российское предпринимательство. — 2011. — № 6. - Вып. 1 (185). - С. 32-36.

78. Лаврентьева Н.Д. Оценка инвестиционного климата и привлекательности экономических систем / автореф. канд. экон. наук, Нижний Новгород, 2009.

79. Лахметкина Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия. -М.: КноРус, 2012.

80. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития. - М.: Либроком, 2012.

81. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Реформы и регионы. Системный анализ процессов реформирования региональной экономики, становление федерализма и местного самоуправления. — М.: Ленанд, 2011

82. Лившиц В.Н., Лившиц C.B. Макроэкономические теории, реальные инвестиции и государственная российская экономическая политика. -М.: Изд. ЛКИ, 2008.

83. Лилев Н. Инвестиционная привлекательность предприятия. - М.: Лаборатория книги, 2010.

84. Гитман Лоренс Дж., Джонк Майкл Д. Основы инвестирования. - М.: Дело, 1997.

85. Лукасевич И.Я. Инвестиции. -М.: Вузовский учебник, 2013.

86. Ляпина И.Р. и др. Мониторинг региональных ситуаций и региональных проблем в области привлечения инвестиций и методы его осуществления / «Тенденции, закономерности, факторы и условия функционирования региональной экономики», под общ. ред. Лыгиной Н.И. - Воронеж: Научная книга, 2010.

87. Максимов H. Н. Краудсорсинг как способ активизации развития персонала / Н. Н. Максимов, В. С. Паршина // Молодой ученый. - 2012. — №12. - С. 233-236.

88. Мачульская О. В., Ананькина Е. А. Роль эколого-экономической безопасности в обеспечении устойчивого развития и инвестиционной активности территории. Электронный ресурс www.library.fentu.ru/index.php?option=com reader-&cat^fentu_vologdin 2001 tip.

89. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики. - 1999. - № 9. - С. 6979.

90. Мирошкин П. П. Управление развитием инвестиционных процессов в регионе: монография / П.П. Мирошкин, В.А, Крапивин; филиал СГУТиКД в г. Н.Новгород. - Н. Новгород: типография Принт ЕС, 2008.

91. Нарышкин С. Инвестиционная безопасность как фактор устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. - 2010 - №5.

92. Нешитой A.C. Инвестиции. — М.: Дашков и К, 2012.

93. Нихаев С.А. Формирование программ социально-экономического развития регионов России в условиях глобализации мировой экономики. Электронный ресурс - http://www.finansy.ru/publ/tax/003.htm.

94. Пахомов A.A. Экспорт инвестиций из России: очерки теории и практики. - М.: Изд-во ин-та Е.Т.Гайдара, 2012.

95. Петров A.A. К вопросу о разработке организационно-экономического механизма инвестиционной привлекательности региона / Проблемы современной экономики. - 2007. - № 1 (21).

96. Печёнкина A.B. Методы оценки привлекательности региона для субъектов бизнеса/ дисс. ... канд. экон. наук, Иркутск, 2008.

97. Плахова J1.B. Формирование системы управления инвестиционной деятельностью в регионе / дисс. ... д-ра экон. наук, Москва, 2008.

98. Подпругин М.О. Устойчивое развитие региона: понятие, основные подходы и факторы // Российское предпринимательство. — 2012. — № 24 (222). — С. 214-221.

99. Прогнозирование социально-экономического развития региона / Под ред. В.А. Черешнева, А.И. Татаркина, С.Ю. Глазьева. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011.

100. Пронин A.C. Управление процессом привлечения инвестиций в регионе.

— М.: РАГС, 2000.

101. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА-М, 2012.

102. Региональная структурно-инвестиционная политика: монография; под ред. В.Ю. Наливайского / В.Ю. Наливайский, C.B. Брюховецкая, C.B. Феслер, Е.А. Червоный -Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ «РИНХ», 2002.

103. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина и М.В. Степенова. - М.: ИНФРА-М, 2012.

104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Стат. сб. / Росстат.-М., 2012.

105. Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы. — М.: Институт Е.Т. Гайдара, 2012.

106. Россия в цифрах. 2012: Крат. стат. сб. / Росстат. — М., 2012.

107. Руднев A.B. Организация экспертизы и оценки региональных инвестиционных проектов / Вестник университета (Государственный университет управления). - 2010. - № 1.

108. Ряховский Д.И. Анализ инвестиционного климата в России и разработка рекомендаций по привлечению иностранного капитала: монография. - М.: ИЭ-АУ, 2008.

109. Седелев Б.В. Оценка параметров и структуры экономических процессов. -М.: Экономика, 1985.

110. Станьер П. Инвестиционные стратегии: руководство. Как понимать рынки, риски, вознаграждение и поведение инвесторов / Пер. с англ. С.А. Корнева

- М.: ЗАО «Олимп- бизнес», 2009.

111. Суркин П.Н. Развитие инструментария оценки инвестиционной привлекательности организации/ дисс.... канд. экон. наук, Йошкар-Ола, 2012.

112. Сухарев О.С. Синергетика инвестиций. — М.: Финансы и статистика, Инфра-М, 2011.

113. Сухарев О.С. Экономическая оценка инвестиций. - М.: Альфа-Пресс, 2008.

114. Сухинова С.Е. Региональная специфика инвестиционного климата. — Волгоград. Изд-во ВолГу, 2004.

115. Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник: Учеб. пособие / Под ред. В.Н. Волковой и A.A. Емельянова. — М.: Финансы и статистика, 2006.

116. Теплова Т.В. Инвестиции. — М.: Изд. Юрайт, ИД Юрайт, 2012.

117. Тимофеев P.A. Теоретико-методологические аспекты формирования экономической надежности и инвестиционной привлекательности региональной экономической системы / Р.А.Тимофеев, В.В.Шлычков (Коллективная монография). - М.: Мир экономики, 2011.

118. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России: региональные риски. -М.: Издатцентр, 1997.

119. Ткаченко И.Ю. Инвестиции: учеб. пособ. / И.Ю. Ткаченко, Н.И. Малых. -М.: Изд. центр «Академия», 2009.

120. Токаренко И.И., Попова A.C. Инвестиционное обеспечение устойчивого развития региона: Монография. — Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2009.

121. Удалов Д.А. Инвестиционная привлекательность как основной критерий

для принятия инвестиционного решения. Сущность и проблемы её оценки в ус-

174

ловиях переходной экономики / Риск: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2009. - №4.

122. Ултургашева О.Г., Лавренко A.B., Профатилов Д.А. Экономическая сущность и структура инвестиционного потенциала региона / Проблемы современной экономики. № 1 (37).-2011.

123. Федосова Р.Н. Инвестиционная стратегия развития региона на основе социальных приоритетов. - Владимир: Собор, 2008.

124. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2012.

125. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общ. А.Г. Гряз-новой. — М.: Финансы и статистика, 2002.

126. Финансовый ландшафт территории / ред. кол.: Татаркин А.И. (рук.) и др. — М.: Экономика, 2012.

127. Фокин Г. Интеллектуальная собственность: особенности софтверного бизнеса в России / Г. Фокин // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2011. - № 10. - С. 14-23.

128. Фрейзер-Сэмпсон Г. Инвестиции в частные компании как класс активов. -М.: Олимп-Бизнес, 2013.

129. Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н. Экономическое исследование инвестиционного климата регионов России: измерение, анализ, прогноз. — Saarbrücken, LAP Lambert Akademie Publishing, 2012.

130. Хаджалова X.M. Региональная инвестиционная политика в повышении качества жизни населения / Экономические науки. - 2009. — №9(58). — С. 236241.

131. Хасанов И.В. Особенности формирования и реализации региональной инвестиционной политики в современной экономике: Монография. - М.: Па-леотип, 2011.

132. Хау Дж. Краудсорсинг. Коллективный разум как инструмент развития бизнеса / Crowdsourcing: Why the Power of the Crowd is Driving the Future of Business. M.: Альпина Паблишер, 2012.

133. Хейфец Б.А. Климат для предпринимателей / Прямые инвестиции. -2012.- №3.

134. Хейфец Б.А. Присоединение России к ВТО и инвестиционные перспективы / Вестник Государственной регистрационной палаты при Минюсте России. -2012.- №1.

135. Чайникова JI.H. Методологические и практические аспекты оценки конкурентоспособности региона: монография. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. унта, 2008.

136. Чернышева J1.A. Методология управления инвестиционной неоднородностью регионального развития / дисс. д-ра экон. наук. — СПб, 2008.

137. Чиненов М.В. Инвестиции: Учеб. пособ. - М.: КНОРУС, 2007.

138. Чухланцев Д.О. Исследование регионального инвестиционного законодательства (на примере 22 субъектов РФ). - М.: Торгово-промышленная палата РФ, 2009.

139. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. - М.: ИНФРА-М, 2011.

140. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов. // Инвестиции в России. - 1996. — № 9.

141. Шеховцев А.О. Основные факторы инвестиционной привлекательности Дальнего Востока и перспективы её повышения / Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства: Сб. статей под ред. В.А. May, О.В. Кузнецовой. - М.: Институт экономики переходного периода, 2002. — С.46-110.

142. Уотшем Т.Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах, Москва. -М.: Юнити, 1999.

143. Якупова H. М., Яруллина Г. Р. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия как фактора его устойчивого развития // Проблемы современной экономики. - 2010. - № 3 (35).

144. Яшин А.В. Формирование и оценка инвестиционного климата регионов: Автореф. ... канд. экон. наук. - Уфа, 2009.

145. Investment fuels global emerging-market growth. Oxford Analitica. December 7, 2011.

146. Les regions de la Russie: guide et classement des opportunités. - Paris, Centre Français du Commerce Extérieur. 1995.

147. World Investment Report 2012. Towards a New Generation of Investment Policies, UNCTAD, NY & Geneva, 2012.

148. Foreign Direct Investments from Emerging Markets - The Challenges Ahead / ed. By K.P. Sauvant and Geraldine McAllister with Wolfgang A. Maschek Palgrave Macmillan. - N.Y., 2010.

149. Tax Increment Finance. Best Practices Reference Guide, Council of Development Finance Agencies and International Council of Shopping Centers, 2007.

Интернет-ресурсы 177

150. ЬИр://президент.рф/ - официальный сайт Президента Российской Федерации.

151. http://www.government.ru/stens/ - интернет-портал Правительства России.

152. http://www.economy.gov.ru/ — официальный сайт Министерства экономического развития РФ.

153. http://www.gks.ru/ — официальный сайт Росстата

154. http://www.admlr.lipetsk.ru - официальный сайт Липецкой области

155. UNCTAD/12e - A Practical Guide to Trade Policy Analysis. (Практическое руководство по анализу торговой политики).

156. http://raexpert.ru/ — официальный сайт аккредитованного рейтингового агентства «ЭКСПЕРТ РА».

157. http://riarating.ru/regions_rankings — официальный сайт рейтингового агентства «РИА-Аналитика».

158. http://www.eg-online.ru/news/200214/ — новостной виджет «Экономика и жизнь».

159. http://rating.rbc.ru/ - РБК «Рейтинг».

160. http://www.forbes.ru/rating/ — рейтинг Forbes.

161. http://www.iis.ru/index.html — Институт развития информационного общества.

162. http://www.nisse.ru/ — Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства.

163. http://www.inesnet.ru/magazine/mag_archive/free/2003_06/rating.htm (дата обращения 23.06.2011) - Институт экономических стратегий РАН. ЧП государственного масштаба [Электронный ресурс], 2003.

178

164. http://www.inesnet.ru/magazine/mag_archive/free/2002_04/saraev.htm (дата обращения 23.06.2011) — Институт экономических стратегий РАН. Сараев В. Метатехнологии управления / Экономические стратегии. - 2002. - №4.

165. http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2007/ecoadv07.pdf (дата обращения 14.10.2012)] - Mechanism Design Theory [Электронный ресурс]: Scientific background on the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2007.