Управление формированием и развитием инновационно-промышленной политики на основе факторного прогнозирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Войтенко, Александр Иванович

• Войтенко, Александр Иванович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Войтенко, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ ИННОВАЦИОННО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

1.1 Теоретические аспекты исследования инновационно -промышленной политики в современных условиях рынка.

1.2 Государственное регулирование развития промышленности России в условиях ее структурной перестройки.

1.3 Методология факторного прогнозирования инновационно - промышленной политики в рыночных условиях.

2 МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННО - ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ.

2.1 Инновационная ориентация промышленной политики в современных условиях рынка.

2.2 Управление развитием. инновационно - промышленной политики.

2.3 Интеграция науки, инноваций, промышленного производства и рынка как важнейшая функция управления формированием инновационно - промышленной политики.

3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННО - ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ (НА МАТЕРИАЛАХ МОСКВЫ И ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ).

3.1 Методологический подход к формированию прогноза развития инновационно - промышленной политики региона.

3.2 Процедура формирования и управления региональной инновационно-промышленной политики.

3.3 Мероприятия, предлагаемые для реализации развития инновации и промышленности региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление формированием и развитием инновационно-промышленной политики на основе факторного прогнозирования»

Актуальность темы исследования. Современный этап развития рыночных отношений непосредственно связан, с одной стороны, со стратегией развития промышленности Регионов Российской Федерации, с другой стороны, с формированием и развитием инновационной политики как фактор экономического роста, а с третьей стороны, с согласованием инновационной политики с промышленной политикой и активизацией инновационной составляющей промышленной политики для обеспечения перехода к политике экономического роста на основе факторного прогнозирования развития промышленности.

Одним из важнейших средств решения этих задач в современных условиях является управление формирования и развитием инновационной ориентацией промышленной политики, что требует соответствующих методологических основ.

Необходимость постановки и решения проблемы методологического обеспечения формирования и развития инновационно-промышленной политики на основе факторного прогнозирования развития промышленности определяется следующим: во-первых, сегодня, основной причиной, обусловившей повышенное внимание к использованию факторного управляемого прогноза при определении перспектив развития народно-хозяйственных объектов различных уровней, особенно в условиях кризиса, является жизненная необходимость поиска оптимальных траекторий развития экономики в условиях глубокого промышленного спада и катастрофического недостатка инвестиционных ресурсов.

Во-вторых, рассмотренные в диссертации методы факторного прогнозирования могут иметь широкое применение при разработке региональных экономических программ и их ресурсном обосновании в других субъектах РФ.

В-третьих, изменилась роль инновационной составляющей промышленной политики для обеспечения перехода к политике экономического роста.

В-четвертых, прямая связь между инновационной и промышленной политикой проявляется в конкурентоспособности промышленной продукции страны, в интенсивности осуществления НИОКР и развития инновационного предпринимательства, воплощающего его результаты на рынке, т.е. инновации являются основой конкурентоспособности промышленности.

В-пятых, в условиях рынка инновационно-промышленная политика является элементом социально-экономической политики государства и как система связана с другими элементами этой системы: финансовой политикой, инвестиционной социальной, внешнеэкономической, денежно-кредитной, налоговой и научно-технической.

В-шестых, изменилась роль инновационного менеджмента, интеграции науки, инновации промышленного производства и рынка как важнейшие функции управления формированием и развитием инновационно-промышленной политики.

Таким образом, существующая методологическая база не позволяет развивать инновационно-промышленной политики предприятия и активизировать инновационной составляющей промышленной политики (новации, инновации, инвестиции промышленного производства и рынок), а новой не имеется.

Анализ исследований ученых-экономистов показывает, что стратегия управления эффективным функционированием инновационных и промышленных предприятий требует концептуального подхода к решению проблемы активной промышленной политики вырабатываемой на основе инновационной политики, основанного на разработке и дальнейшем совершенствованием методологического обеспечения процесса управления формированием и развитием инновационно-промышленной политики на основе факторного прогнозирования.

Степень разработанности проблемы. Методические и методологические проблемы управления инновационной и промышленной политикой рассмотрены в трудах многих отечественных ученых-экономистов: Л.И. Абалкина, В.Н. Архангельского, JI.H. Володина, С.Ю. Глазьева, П.Х. Дугласа, Б.К. Злобин, В.И. Кушлина, К.У. Кобба, А.И. Львова, Б.З. Мильнера, С.А. Никитина, К.Х. Оппенлендера, М.П. Переверзева, В.Г. Сладкова, А.Н. Фоломьева и ряда других. Зарубежные ученые - И. Ансофф, Б. Лундваль, Р. Лукас, Дж. Мартин, М. Портер, П. Ромер, С. Фримен, Й. Основы отдельно каждого направления инновационной или промышленной политики и не учитывают особенности их согласования в условиях Российской экономики.

Из вышеизложенного следует необходимость разработки методологических основ управления формированием и развитием инновационно-промышленной политики на основе факторного прогнозирования, что и делает данную работу актуальной.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке научных положений и методологического обеспечения процесса управления формированием и развитием инновационно-промышленной политики на основе факторного прогнозирования промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

- изучение теоретических проблем разработки концепции инновационно-промышленной политики в условиях рынка,

- разработка методики факторного прогнозирования и обоснования её применения при разработке инновационно-промышленной политике региона,

- раскрытие содержания инновационно-промышленной политики в современных условиях рынка,

- исследование современных проблем государственного регулирования развития промышленности страны в условиях её структурной перестройки,

- разработка методологии формирования инновационно-промышленной политики,

- разработка практических рекомендации перспективного развития инновационно-промышленной политики.

Объектом исследования является промышленность города Москвы и Владимирской области

Предметом исследования - процесс управления формированием и развитием инновационно-промышленной политики в регионах страны.

Теоретической и методологической основой исследования является общенаучная методология, предусматривающая системный, комплексный, процессный и ситуационный подходы к решению проблем управления формированием и развитием инновационно - промышленной политики, а также применение таких методов, как анализ и синтез, единство логического анализа и диалектического развития моделирования.

Теоретической базой исследования послужили научные труды зарубежных и отечественных ученых-экономистов, нормативные правовые акты Российской Федерации, Послания Президента РФ Федеральному Собранию, материалы международных научно-практических конференций.

Эмпирическую базу исследования составили материалы официальной статистики, а также статистические данные Владимирского областного комитета государственной статистики и статистические данные Московского комитета Государственной статистики, а также материалы выборочных обследований промышленных предприятий данных регионов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методических рекомендаций по управлению формированием и развитием инновационно-промышленной политики регионов в условиях рыночных отношений на основе факторного прогнозирования развития промышленного региона и промышленной политики.

Научная новизна подтверждается следующими полученными научными результатами, выносимыми на защиту:

- на основе рассмотрения основных характеристик промышленной политики и инновационной политики, а также особенности их диффузии в условиях нестабильной рыночной среды теоретически обоснована сущность инновационно-промышленной политики как единой целостной системы;

- разработана система формирования товарной специализации в промышленности и маркетинговой концепции развития промышленности, как основных приоритетных направлений развития инновационно-промышленной политики;

- разработана методология факторного прогнозирования развития промышленности региона. В частности: система показатели разработки экономических прогнозов, задачи управляемого факторного прогноза и основные этапы разработки прогноза;

- усовершенствована методика математического обеспечения разработки прогнозов при формировании инновационно-промышленной политики;

- предложено понятие инновационно-промышленной политики региона и общая схема инновационно-промышленной политики предприятия, охватывающая все этапы жизненного цикла новых продуктов и услуг (новации, инновации, инвестиции, производство, маркетинг, качество, рынок, потребитель);

- разработаны направления совершенствования управления развитием инновационно- промышленной политики на основе интеграции науки, производства и рынка как важнейших функций инновационного менеджмента;

- разработана система управления формированием и развитием инновационно-промышленной политики и алгоритм ее реализации;

- предложена конкретная процедура формирования и управления региональной инновационно-промышленной политикой.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования основных положений диссертации для повышения эффективности управления развитием инновационно-промышленной политики промышленных предприятий и промышленности региона. Результаты исследования доведены до конкретных рекомендаций, что позволяет их реализовать на промышленных предприятиях, а также в учебном процессе при изучении дисциплин: «Региональная промышленная политика», «Инновационный менеджмент», «Управление инновациями и инвестициями» студентами и слушателями экономических и специальных вузов.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на научно-практических конференциях различного уровня, в том числе: научно-практической конференции «Экономико-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий» (г.Орел, 2000 г.); межрегиональной научно-практической конференции «Социально-экономические и политические процессы в условиях корректировки курса реформ в регионах центра России» (г.Орел, ОРАГС, 2000 г.), на научно практическом семинаре «Региональные особенности осуществления реформ» (г.Орел, ОРАГС, 2000 г.), на международной научной конференции «Социально-экономические и правовые проблемы российских реформ» (г. Москва, 2002 г.), международной конференции молодых ученых «Российская государственность: истоки, становление, проблемы» (г. Орел, ОРАГС, 2003 г.), а также ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава ОРАГС.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 3,8 пл., в которых отражено основное содержание работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 102 источника. Рукопись содержит 206 страниц текста, в том числе 18 таблиц, 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Войтенко, Александр Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате диссертационного исследования предложено новое решение важной народнохозяйственной задачи формирования и развития инновационно - промышленной политики предприятий региона как важнейшего фактора экономического роста с использованием управляемого факторного прогнозирования промышленности.

1. Исследование теоретических положений, а также анализ практического опыта деятельности инновационных промышленных предприятий позволили обосновать необходимость формирования и развития инновационно - промышленной политики как своевременное реагирование на экономическое поведение потребителя производимой продукции. В этой связи инновационным и промышленным предприятиям необходимо учитывать интеграцию между новациями, инновациями, инвестициями, промышленным производством и рынком при формировании инновационно - промышленной политики. Особенностью инновационно — промышленной политики предприятий в процессе ее формирования является то, что товарная специализация промышленности и маркетинговая концепция развития промышленности играют важную роль в разработке приоритетных и реальных направлений ее развития.

2. До недавнего времени большинство зарубежных и отечественных ученых рассматривали инновационную, инвестиционную и промышленную политику как отдельные элементы социально - экономической политики государства. В диссертации впервые рассматривается инновационно - промышленная политика как единая, целостная система, и на основе анализа обобщенного материала дано определение инновационно - промышленной политики как системы мер, направленных на интенсивные изменения в структуре воспроизводственного процесса с учетом инновационного подхода, на прогрессивные изменения в структуре промышленного производства, а также интеграция новаций, инноваций, промышленного производства в соответствии с выбранными национальными условиями, приоритетами и целями.

Это определение отличается от других ему подобных его комплексностью, так как оно охватывает все этапы жизненного цикла новой продукции и услуг (новация - инновация - инвестиция - производство - маркетинг — рынок - потребитель).

3. Государственное регулирование главный фактор развития промышленности. Но выбор его направлений, оценка затрат и результатов в современных условиях должны строиться на рыночных механизмах. С их помощью необходимо реализовать принципы эффективности и увеличения объемов реализации, воспроизводственной направленности и эффективности инновационно - инвестиционной деятельности и др.

4. Предложена новая система товарной специализации промышленности как оптимальная совокупность товаров и услуг, производителями которых являются отечественные промышленные предприятия, обеспечивающая наиболее эффективное потребление и товарообмен. Она устанавливается и корректируется потребностями рынков, осуществляется на основе маркетинговой стратегии, а также технологических возможностей их эффективного удовлетворения.

5. В диссертации усовершенствована трехуровневая маркетинговая концепция развития промышленности. Первый уровень включает в себя рынки российских товаропроизводителей: мировой, СНГ, межрегиональный и внутренний. Второй и третий уровни представляют собой перечни товаров товарной специализации промышленности России и их товаропроизводителей с данными по эффективности функционирования.

6. В работе сформулированы основные аспекты системы управления формированием и развитием инновационно — промышленной политики, в частности, подходы формирования, принципы (системность, согласованность, научность, динамичность, преемственность, верификация, вариантность, показатели разработки экономических прогнозов и др.).

7. В диссертации предложена математическая модель экономического анализа, которая включает в себя абсолютные, относительные и средние величины в качестве показателей социально - экономического развития объекта исследования.

8. Преложенный в работе новый подход инновационной ориентации промышленной политики в современных условиях рынка, который способен активизировать инновационную составляющую промышленной политики для обеспечения перехода к политике экономического роста. Новый подход осуществляется посредством четырех основных методов: а) через разного рода инновационные, инвестиционные фонды; б) через поддержку малых и средних форм предпринимательства; в) через создание территориально замкнутых зон; г) через разного вида поощрения и стимулирования научно - промышленной кооперации.

9. Переход к активной инновационно — промышленной политике означает, что между сферой науки и промышленным производством создается особый сектор экономики, который позволяет, во-первых, придать перманентный характер трансферу научных знаний в народное хозяйство; во-вторых, довести инновационные процессы до конца и экономически реализовать результаты НИОКР, позволяя не только окупить затраты, но и получить технологичную ренту; в-третьих, усилить интеграционный процесс между наукой, производством и рынком. Это будет способствовать решению поставленной Президентом страны задачи удвоения ВВП в ближайшем десятилетии.

10. В работе предложена новая схема основных организационно — функциональных параметров научно - технической базы зоны экономического и социального развития, которая включает в себя четыре блока: первый блок - это малый технополис; второй блок - производство; третий блок — информационно - посреднический процесс.

11. В основе процесса формирования и развития инновационно — промышленной политики лежит факторный управляемый прогноз. Предлагаемый методологический подход в диссертации предусматривает построение "прогноза вилки", определяющего верхнюю и нижнюю границы развития прогнозируемого объекта.

12. Реальный подъем промышленности региона зависит от эффективной инновационно — промышленной политики, включающей совокупные факторы, определяющие развитие экономики России и регионов. В диссертации даны предложения по развитию промышленности регионов с использованием предлагаемого методологического подхода к прогнозированию развития промышленности региона. Методология управляемого факторного прогнозирования - это система разработки управляемого прогноза, экономическое прогнозирование факторов экономического развития, которые действуют на основе внутренней корреляции и требуют разработки и принятия специальных мер. Долгосрочные прогнозы, как вид экономико - математического направления в экономической науке, являются жизненно необходимыми при поиске оптимальных траекторий развития экономики в условиях глубокого промышленного спада и острого недостатка инвестиционных ресурсов. Разработанные в диссертации методы проведения факторного анализа и прогнозирования экономического развития апробированы на примере народного хозяйства г. Москвы и подтвердили их действенность.

13. Предложена авторская разработка процедуры формирования и управления региональной инвестиционно — промышленной политики, а также конкретные мероприятия по реализации развития инновации и промышленности региона. Их практическое использование позволило увеличить количество реализованных проектов в 2003 г. на 4 % по отношению к 2002 г. во Владимирской области, а также выявить взаимосвязь между отраслями для выделения блоков приоритетного развития (точек экономического роста). Особое внимание уделено взаимосвязи отраслей, работающих на местных ресурсах и частично на привозных, а также традиционно сложившихся и в деятельности региона.

Разработанная инновационно - промышленная политика дает возможность выбрать наилучший вариант структуры производства, где все отрасли в процессе своей деятельности соприкасаются друг с другом. Это дало возможность передачи потенциала развития от конкурентоспособных отраслей тем, которые еще не достигли такого уровня. В основу классификации на примере Владимирской области положено совместное использование ресурсов разными отраслями, наличие единых технологий, возможность отношений с одними и теми же поставщиками и использование продукции одних отраслей региона в деятельности других.

Полученные результаты выполненного исследования имеют теоретическое и прикладное значение.

Теоретическое значение полученных научных результатов заключается в том, что теоретико - методические рекомендации по формированию и развитию. Инновационно - промышленной политики с использованием управляемого факторного прогнозирования вносят вклад в дальнейшее развитие теоретических основ исследования политики промышленного развития России и факторного прогнозирования развития промышленного региона, а также инновационного менеджмента промышленности.

В прикладном аспекте ценность работы заключается в том, что внедрение авторских разработок способствует решению проблемы применения факторного прогнозирования интегрированного с результатами товарной специализации промышленности и маркетинговой концепции развития промышленности, а также инновационной деятельности в условиях современных рыночных отношений при формировании инновационно - промышленной политики предприятий, что повышает эффективность их деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Войтенко, Александр Иванович, 2003 год

1. Федеральный закон "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации" № 115 — ФЗФ.

2. Федеральный закон "Об инновационной деятельности в РФ" //Российская газета, 1999, № 4.

3. Абалкин Л.И. Выбор за Россией. /Ин-т экономики. М., 1998. - 212 с.

4. Абалкин Л.И. На перепутье. Размышления о судьбах России. РАН. /Ин-т экономики. М., 1993. - 247 с.

5. Абалкин Л.И. Зигзаги судьбы. Разочарования и надежды./Ин-т экономики. -М, 1996.-289 с.

6. Абалкин Л.И. К самопознанию России./Ин-т экономики. — М., 1995. 204 с.

7. Абдулов А.Н., Кулькин A.M. Программы регионального развития в контексте государственной научно технической политики: опыт США/РАН ИНИОН.-М., 1999.

8. Авраамова Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям //Вопросы экономики. 1996 - № 11 - с. 145 — 152 .

9. Академия рынка: Маркетинг: Пер. с фр. М.: Экономика, 1993. - 572 с.

10. Акофф Р. Ноу хау - товар специфический//Деловой мир, 1991. - С. 12.

11. П.Алиев Б.Х. Промышленная политика и экономика. — М.: Экономика, 2000.- 103 с.

12. Алле М. Условия эффективности в экономике. М.: Наука для общества, 1998.-304 с.

13. Амиров Ю.Д. Научно техническая подготовка производства. — М.: Экономика, 1989.-519 с.

14. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Уч.пособие. СПб.: Химиздат, 2001. - 288 с.

15. Анализ тенденций инновационных процессов в народном хозяйстве / Архангельский В.Н. и др. М.: Система, 1991.

16. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. /Под ред. А.В.Богдановской, П.Н. Виноградова. Минск: Высшая школа, 1997. — 363 с.

17. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ./Науч. ред. Л.Н. Евенко. — М.: Экономика, 1989. — 519 с.

18. Архангельский В.Н. Факторное прогнозирование развития промышленного региона и промышленная политика. М.'.РАГС, 2002.

19. Архангельский В.Н. Эффективность функционирования экономики региона. Межрегиональные товаропотоки и товарная специализация регионов. М.: Изд-во РАГС, 1998.

20. Архангельский В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. — М.: Права человека, 1996.

21. Багиев Г.Л., Герасевич В.М., Анн X. Маркетинг М.: Экономика, 1999 -703 с.

22. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. — М.: Финансы и статистика, 1994 86 с.

23. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1996.

24. Басовский Л.Е. Теория экономического развития: факторы, закономерности, прогнозирование и стратегическое управление. Тула: Ti 11 У, 1998 — 132 с.

25. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2-х томах. — Киев: "Ника центр", "Эльга", 2001.

26. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1998 160 с.

27. Бука Л.Ф., Трофимова Л. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор. 1996 - № 3 — с.37-39.

28. Бурых Ю.Е. Заводской сектор науки //Экономика и организация промышленного производства. 1988. - №3. - С.29-40.

29. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994.

30. Быков В.А., Аносов С.А. Управление инновационными процессами в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие. М., 1991. 45с.

31. Быльцов С. Настольная книга российского инвестора. — СПб.: Изд.дом "Бизнес-пресса", 2000.

32. Ванчухина Л.И. и др. Организационно экономическое обеспечение надежности функционирования промышленных систем. -Уфа, 1997.

33. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и метод. — М.: Финансы и статистика, 1991 — 80 с.

34. Васильев Ю.П. и др. Управление развитием производства в промышленных концернах США. М.: Мысль, 1997. - 335 с.

35. Васин В., Миндели Л. Международные аспекты научно технической политики России //Международная экономика и международные отношения. - 1994. - № 6. - С.34-43.

36. Внедрение научных исследований в сельском хозяйстве: планирование и эффективность / Логачев В.М., Попов Г.И., Смолинский Е.А. и др. — М.: Экономика, 1983.-214 с.

37. Волгин И.А. Экономические реформы и инвестиционная политика. — М.: РАГС, 1996.

38. Володин Л.Н. Политика промышленного развития России. М.: Эдитори-алУРСС, 1999.-126с.

39. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. — М.: РАГС, 1999.

40. Гапоненко А. Управление НТП в условиях перехода к рынку: новый вызов // Вопросы экономики. -1991.-№11. — С.39-42.

41. Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ресурсы // Международная экономика и международные отношения. — 1994. № 3. -С.16-29.

42. Глаголева Г.М. Технологическое освоение научных открытий и разработок. М.: Экономика, 1977. - 111с.

43. Глазьев Ю. Как победить бедность в любой стране. М.: Финансы и кредит, 2003.

44. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: ВлаДар, 1993. 342 с.

45. Голланд Э.Б. Научно технический прогресс как основа ускорения развития народного хозяйства./ Отв.ред. Б.Л. Лавровский. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 185 с.

46. Голосовский С.И. Эффективность научных исследований в промышленности. М.: Экономика, 1986. - 160 с.

47. Государственное регулирование рыночной экономики/Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. Кушлин В.И. общ.ред.М.: Изд-во РАГС, 2002. - 832 с.

48. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни (вопросы теории и практики)./Под ред. Волгина Н.А. и др. М.:РАГС, 1997. - 356 с.

49. Гусаков М.А. Эффективная организация процесса "исследование — производство". М.: Экономика, 1978. — 120 с.

50. Гутман Г.В., Мироедов А.А., Федин С.В. Управление региональной экономикой . М.: Финансы и статистика, 2002.

51. Диденко Н.И., Уалентов В.А. Совершенствование организационной структуры научно исследовательского института. - С.: ЛДНТП, 1980. -26 с.

52. Доугерти К. Введение в эконометрику. М.: ИНФРА-М, 1999.53.3авлин П.Н. и др. Инновационная деятельность в условиях рынка. — СПб.,1994.

53. Зеленский В.А. НОТ в проектно конструкторских организациях. — М.: Экономика, 1974.- 167 с.

54. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.В. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990. - 216 с.

55. Инвестирование в инновационный бизнес. Мировая практика, венчурный капитал/Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейна. М., 1996.

56. Кабаидзе В.П. Создать мобильное производство // Экономика и организация промышленного производства. — 1982. — №1. — С.88-106.

57. Клейнер Г. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий //Проблемы теории и практики управления. — 2002 № 4 -С.24-30.

58. Козлов JI.A. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России. "Российский экономический журнал", 1997. -№3. -С.58

59. Концепция и прогноз развития рынков промышленной продукции г.Москвы до 2002 года. М.: НИИ технологии НТП, 2000.

60. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1990. 733 с.

61. Кравченко И.А., Маркова В.Д. Инвестиционная политика предприятия. — М.:ЭКО, 1994.-№7.

62. Креймер Г.А. Технико экономическое обоснование инвестиционных проектов.//Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем./Под ред. Фоломьева А.И. — М.: РАГС, 1996.

63. Кризис экономики России и механизм выхода из него/Секция "экономика и социология" Академии Естественных наук России //Экономика и жизнь. 1992-№32.-С,14-15.

64. Кузин Д.В. Современный капитализм: государственное управление и промышленная политика. М.: Наука, 1999 — 144 с.

65. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н. Проблемы перехода к инновационному типу развития. — М., 1994. 25 с.

66. Ларина Н.И. Мировой опыт региональной политики. Новосибирск, 1996.

67. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. -М: "ДЕКА", 1996.

68. Лютин А., Кран А., Кюнг П. Определение показателей для оценки качества хозяйственных процессов // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №5. - С.101 - 106

69. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Рук.авт.колл.Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. — М.: Экономика, 2000.

70. Направления среднесрочной программы социально-экономического развития России. М.: Отделение экономики РАН, 1997.

71. Нгуен Ван Минь. Методика управления устойчивым развитием промыш-ленно коммерческой сети // Компьютерные технологии в управлении и экономике: Матер, междун. конференции - Харьков: ХАИ, 2002 — с. 208 — 218

72. Нгуен Ван Минь. Методика оценки организационно структурной устойчивости производственное организации // Проблемы развития стран с переходной экономикой и России: Сб.науч.тр. - М.: ИМЭПИ РАН, 2002

73. Повышение инновационной активности экономики России / Ин-т экономики РАН, отв.ред. В.П. Логинов. — М., 1994.

74. Политика промышленного развития России/Под ред. канд.экон.наук Л.Н.Володина. М.: Эдиториал УРСС, 1999.

75. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию 2003 г.

76. Путь в XXI век (Статистические проблемы и перспективы российской экономики), М.: Экономика, 1999.

77. Романчин В.И. Государственное управление реформированием промышленных предприятий //Справочник. Инженерный журнал. 1998 - № 12 -С.46-50.

78. Российский статистический ежегодник. — М., 2003.

79. Россия 2015: оптимистический сценарий /Под ред. Л.И. Абалкина. М.: ММВБ, 1999.-С.117.

80. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000.

81. Сио К.К. Управленческая экономика. Пер. с англ. -М.: ИНФРА-М, 2000.

82. Смирнов С. Промышленная политика: проблемы и перспективы //Вопросы экономики. 2000 - №9 - С.4-17.

83. Социально- экономическое положение в России в 2002 году. М., 2003.

84. Статистическое моделирование и прогнозирование /Под ред. А.Г. Гранд-берга. М.: Финансы и статистика, 1990 - 383 с.

85. Технология и опыт вывода предприятий из критического и банкнотного состояния в конкурентоспособное. Библиотека технологий управления. Методика. Годовой опыт ЗАО "Чайковский текстиль"/ Под ред. В.А. Ири-кова. -М.:УНПК МФТИ, 1996.

86. Тренев В.И., Ирикова В.А., Ильдеменов С.В., Леонтьев С.В., Балашов В.Г. Реформирование и реструктуризация предприятий. М.: Издательство ПРИОР, 1998.

87. Тумусов Ф.С. Экономические реформы и инвестиционная политика. М., 1996.

88. Устинов В.А. Управление инвестиционной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции: Учеб.пособие. -М.: ГАУ им.С.Орджоникидзе, 1999.

89. Фоломьев А.Н. Научно техническая политика и механизм ее реализации на федеральном, региональном и предпринимательском уровнях. — М., 1999.

90. Фоломьев А.Н. Инновации: теории, механизм, государственное регулирование. М.: РАГС, 2000. - 236 с.

91. Фоломьев А.Н., Геггер Э.А. Менеджмент инноваций. Теория и практика. — М.: РАГС, 1998.

92. Янч Э. Прогнозирование научно технического прогресса. - М.: Прогресс, 1974.

93. Ажлуни A.M., Войтенко А.И. Инновационный менеджмент: учебно методическое пособие. - Орел: ОРАГС, 2000. - 2 п.л. (авторских).

94. Войтенко А.И. Региональная промышленная политика. Материалы круглого стола "Финансовые основы местного самоуправления". Орел: ОРАГС, 2001. - С. 129 - 142. (0,5 п.л.).

95. Войтенко А.И. Инновационная ориентация промышленной политики. Сборник научных трудов "Современный менеджмент как фактор подъема экономики субъекта Российской Федерации". — Орел: ОРАГС, 2002. — С.106-113 (0,3 п.л.).

96. Войтенко А.И. Особенность трансформации сбережений населения в инвестиции. Сборник научных трудов "Современный менеджмент как фактор подъема экономики субъекта Российской Федерации". — Орел: ОРАГС, 2002. С.106-113 (0,3 п.л.).

97. Войтенко А.И. Факторное прогнозирование развития промышленного региона. Материалы международной научной конференции "Социально — экономические и правовые проблемы российских реформ". — М., 2002. — С.291-295 (0,2 п.л.).