Управление эффективностью предпринимательской деятельности в российской экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иевлева, Наталья Владимировна

• Иевлева, Наталья Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иевлева, Наталья Владимировна

Введение.

1 .Теоретические основы комплексной оценки эффективности предпринимательской деятельности.

1.1 Предпринимательская деятельность и ее роль в экономике страны.

1.2 Условия и факторы, влияющие на развитие предпринимательской деятельности.

2. Комплексная оценка эффективности предпринимательской деятельности как элемент управления.

2.1 Место эффективности в системе предпринимательской деятельности.

2.2 Критерии и показатели системы комплексной оценки эффективности предпринимательской деятельности.

3. Совершенствование процесса управления эффективностью предпринимательской деятельности.

3.1 Совершенствование инструментария управления эффективностью предпринимательской деятельности.

3.2 Формирование адаптационной модели повышения эффективности предпринимательской деятельности (на примере малого предприятия).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление эффективностью предпринимательской деятельности в российской экономике»

Актуальность темы исследования.

Процесс организации производства товаров и услуг, называемый предпринимательской деятельностью, своей целью имеет удовлетворение постоянно возобновляющегося спроса и получение прибыли. Предпринимательская деятельность как функция управления имеет свою историю и динамику развития. Исходя из истории развития категории предпринимательства, в современных трактовках научных деятелей в сфере экономической науки последнего тысячелетия можно выделить следующие основные черты предпринимательства: инициативная деятельность; новаторская деятельность; умение организовать и управлять производством; рисковая деятельность; получение предпринимательского дохода.

Предпринимательство является экономической формой реализации хозяйственной деятельности людей, и осуществляется ее субъектами. Взаимодействие субъектов в процессе создания объекта своей предпринимательской деятельности создает конкурентную среду. При этом роль предпринимательства в рыночной экономике, очень велика. Без производственного предпринимательства рыночная экономика ни функционировать, ни развиваться не в состоянии. Становление и развитие его являлось и остается одной из основных проблем экономической политики в условиях перехода от административно-командной к рыночной экономике. Предпринимательство в. рыночной экономике - ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта.

Государственная поддержка и регулирование рыночной ситуации не способны самостоятельно сформировать прочный фундамент для создания эффективной предпринимательской деятельности экономических субъектов.

В первую очередь требуется наличие, разработка и совершенствование таких методов и инструментов управления предпринимательской деятельностью, которые позволят оценивать степень эффективности ее осуществления на каждой стадии жизненного цикла производственного процесса, что дает возможность заблаговременно выявить/устранить возможные угрозы и минимизировать (или избежать) экономические, психологические и социальные риски.

Таким образом, тема диссертационного исследования имеет ярко выраженную актуальную окраску. Развитие данного научного направления требует совершенствования определенного инструментария эффективности управления предпринимательской деятельностью.

Степень разработанности проблемы.

Рассмотрение вопросов теоретических основ ведения предпринимательской деятельности опирается на исследования отечественных и зарубежных ученых в различных областях экономической науки. Так, различные аспекты развития предпринимательской деятельности, ее значение и роль в экономике страны, условия и факторы рассматриваются такими авторами как Г. JI. Багиев, А. Н. Асаул, А. Смит, Жан-Батист Сэй, Й. А. Шумпетер, Й. Г. фон Тюнен, Р. Хизрич, О. Г. Карпович, В. Н. Иванов, Г. С. Аванесян, Ю. А. Ежов, В. Е. Эминов, A.B. Чугунов, К. Ю. Тотьев, К. В. Балдин, А. Э. Саак, В. Н. Тюшняков, А. В. Бусыгин. Комплексную оценку эффективности предпринимательской деятельности проводили в своих исследованиях А. В. Арендаренко, О. А. Гулевич, К. Р. Макконнелл, В. Е. Барбаумов, В. М. Аныпин, Т. А. Агапова. Непосредственно разработкой инструментария управления эффективностью предпринимательской деятельности занимались Г. Л. Азоев, С. А. Анисимов, В. П. Горегляд, JI. Ю. Филобокова.

Помимо российских источников литературы были использованы и зарубежные источники, но рассмотрение данного опыта невозможно применять в рамках российских условий развития рыночной экономики.

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и практическом совершенствовании процесса управления эффективностью предпринимательской деятельности.

Объектом исследования являются методы и инструменты управления эффективностью предпринимательской деятельности в условиях российской рыночной экономики.

Предметом исследования организационно-экономические и управленческие отношения, складывающиеся в процессе формирования модели управления эффективностью предпринимательской деятельности в условиях усиления конкуренции и динамично изменяющейся конъюнктуры.

Теоретико-методологическую основу диссертации составили концептуальные труды и исследования отечественных и зарубежных исследователей в области теории управления предпринимательской деятельностью, финансового анализа, теории экономической деятельности, риск-менеджмента, теории принятия управленческих решений на различных уровнях хозяйствования, а также соответствующие цели исследования нормативно-правовые акты, обеспечивающие толкование ряда теоретических понятий.

Инструментарно-методический аппарат исследования составили различные, используемые в современной практике управления финансовыми ресурсами, методы исследования: системный, компонентный, факторный, кластерный анализ, методы экспертной оценки, моделирования, аналогии, графические методы представления данных, синтеза, индукции, дедукции и ряд других.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили данные государственных и региональных статистических служб, расчеты ряда исследователей, отраженные в периодической печати, собственные расчеты и наблюдения автора.

Рабочая гипотеза исследования основана на предположении о том, что в условиях рыночных отношений и ограниченности ресурсной базы, совершенствование управления эффективностью предпринимательской деятельности возможно на основе использования таких методов и инструментов, которые позволяют получить хозяйствующим субъектом максимальный коммерческий и социальный эффект при реализации своих социально-экономических целей.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1) Предпринимательство - это экономическая форма реализации хозяйственной деятельности людей, представляющая собой инициативный процесс, дающий возможность получать от реализации новшеств предпринимательский доход. С одной стороны, предпринимательство создает определенную, весьма важную для современного общества группу социальных отношений, которая по мере своего развития способна оказывать реформирующее влияние на весь общественный механизм. С другой стороны, появляется и растет целый слой материальных носителей этих отношений - предпринимателей, наполняющих жизнь общества разумной инициативой, ответственностью за свою работу и ее результаты.

2) Субъекты предпринимательской деятельности (предприниматели, потребители, люди, работающие по контракту, государство) и ее объекты играют объединяющую роль в общей экономической системе государства, уровень развития которой зависит от степени эффективности инновационной деятельности предпринимателя как ключевого звена общего процесса создания идеи, метода, товара, услуги и выполнения работ. Чем эффективнее организация и управление предпринимательской деятельностью, тем выше его предпринимательский доход.

3) Процесс выбора предпринимательской идеи соотносится с процессом принятия управленческого решения. При этом выбор идеи это есть элемент процесса принятия решений, которому предшествует ее оценка. В процессе выбора предпринимательской идеи невозможно выделить какой-либо один компонент или этап, подлежащий оценке, что говорит о наличии комплексности оценки предпринимательской деятельности в целом.

4) В условиях рынка и жестокой конкурентной борьбы предприятие должно уметь быстро и адекватно реагировать на изменения, происходящие во внешней среде и внутри самого предприятия, что невозможно без формирования бизнес-плана как инструмента управления экономической эффективностью воспринимаемой предпринимательской идеи. Бизнес-план позволяет предпринимателю осуществлять свою деятельность более эффективно, с более высокой точностью оценки и прогнозирования ситуации на будущее.

5) В условиях трансформации национальной экономики по пути устойчивого рыночного развития, непременным условием которого ! выступает эффективное использование ресурсов, особую актуальность приобретают такие функции предпринимательской деятельности как -оценочная и контрольная, осуществляемые оценщиками наряду с изучением законности этой деятельности, ее эффективности с точки зрения финансово-хозяйственных операций, их продуктивности и результативности, то есть речь идет об общей оценке эффективности деятельности.

6) Эффективная предпринимательская деятельность невозможна без реализации перспективных инвестиционных проектов. Методологически обоснованным является применение следующей последовательности критериев при оценке эффективности тех инвестиционных проектов, которые реализуются в процессе предпринимательской деятельности; определение состава денежных потоков; исключение из числа факторов, обусловливающих необходимость дисконтирования и влияющих на выбор его ставки, инфляции и рисков и их учет на последующих этапах; выбор ставки дисконта и критерия принятия/непринятия инвестиционного проекта только исходя из принципа альтернативности вложений; оценка статистических параметров составляющих денежных потоков; выбор методов оценки, интегральных показателей и критериев; дисконтирование денежных потоков; оценка эффективности инвестиционного проекта и отбор по утвержденным критериям.

7) Комплексная оценка эффективности предпринимательской деятельности - одна из сложнейших задач управления предприятием. С одной стороны, есть созданный рыночной экономикой показатель рентабельности капитала, в динамике которого проявляется всесторонняя характеристика эффективности предпринимательской деятельности. С другой стороны, важно абсолютное выражение этой эффективности, позволяющее более наглядно выявить положительные и отрицательные причины и факторы, определяющие эту комплексную оценку.

8) В качестве составных элементов оценки эффективности функционирования субъектов малого предпринимательства предлагается рассматривать экономичность, продуктивность и результативность бизнеса -(как в масштабах системы «малое предпринимательство региона», так и в масштабах локальных показателей). Предметом оценки эффективности малого предпринимательства выступает деятельность экономических субъектов по использованию всех видов ресурсов, привлеченных в их бизнес, включая бюджетные средства, выделенные в порядке помощи или поддержки малого предпринимательства в интересах достижения заданного эффекта.

Научную новизну содержат следующие результаты исследования:

1) уточнена сущность предпринимательской деятельности, как экономической формы реализации хозяйственной деятельности, заключающаяся в осуществлении инициативного процесса создания новшества, позволяющего получать предпринимательский доход;

2) определены основные группы субъектов предпринимательства: предприниматели, потребители, наемные работники и государство, функционирование которых основано на взаимовлиянии и взаимосвязях, определяющих системный характер предпринимательской деятельности, каждый элемент которой выполняет определяющую роль (мотивационную, инвестиционную, инновационную);

3) уточнена сущность понятия конкуренции, как условия совершенствования инструментария управления предпринимательской эффективностью, предопределяющего необходимость использования бюджетирования и планирования бизнес-процессов как наиболее эффективных инструментов управления, позволяющих преобразовать стратегию в согласованный набор проектов и целей;

4) обоснована комплексность оценки эффективности управления предпринимательской деятельности, заключающаяся в сложной структурной взаимозависимости процесса принятия управленческого решения и выбора предпринимательской идеи;

5) определен системный характер бизнес-планирования, как одного из эффективных инструментов управления в предпринимательской деятельности, опирающегося на оценочную деятельность эффективности, предполагающей необходимость оценки как абсолютной, так и относительной экономической эффективности, предопределяющую комплексность подхода управления предпринимательской идеи;

6) предложена методика комплексной оценки эффективности осуществления предпринимательской деятельности, последовательность этапов которой основана на совокупности качественных критериев оценки экономической эффективности и количественных критериев эффективности инвестиционных и инновационных проектов.

Теоретическая значимость исследования определяется разработкой теоретического обоснования совершенствования процесса управления предпринимательской деятельностью в условиях рыночной экономики на основе комплексной оценки эффективности предпринимательской деятельности, позволяющей принимать более эффективные решения, основанные на анализе альтернатив принятия финансовых и управленческих решений.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в концептуально-методическом обосновании инструментов управления эффективностью предпринимательской деятельности и возможности применения практических разработок и рекомендаций автора в деятельности российских предпринимателей в условиях необходимости и целесообразности использования новых методов управления.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования были доложены и вошли в сборники научных трудов российских региональных и межвузовских научно-практических конференций.

Результаты и положения диссертационного исследования опубликованы в 20 работах объемом 11 печатных листов.

Практические положения диссертации прошли апробацию и нашли применение в деятельности предприятий Волгоградской области - ЗАО «Омега-1», ЗАО «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства», ЗАО «Восток Кредит Траст».

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иевлева, Наталья Владимировна

Заключение

Предпринимательство — это экономическая форма реализации хозяйственной деятельности людей, представляющая собой инициативный процесс создания чего-то нового (идеи, метода, товара, услуги и выполнение работ), что дает возможность получать от реализации данных новшеств предпринимательский доход. Предприниматель - это не боящийся ответственности инициативный человек, который возлагая на себя инновационную деятельность затрачивает все необходимое время и силы на организацию и управление производственным процессом, берет на себя все финансовые, психологические й социальные риски, получая в награду доход и удовлетворение достигнутым.

С одной стороны, предпринимательство создает определенную, весьма важную для современного общества группу социальных отношений, которая по мере своего развития способна оказывать реформирующее и цивилизующее влияние на весь общественный механизм. С другой стороны, появляется и растет целый слой материальных носителей этих отношений -предпринимателей, наполняющих жизнь общества разумной инициативой, риском, ответственностью за свою работу и ее результаты.

Каждый предприниматель должен обладать определенными предпринимательскими идеями. Предпринимательские идеи - отражение в сознании предпринимателя существующих у потребителя потребностей или предугадывание таких потребностей в будущем, а также представление о том, каким образом эти потребности можно удовлетворить . На любом этапе процесса поиска предпринимательской идеи присутствует элемент оценки. То есть можно сказать, что оценка предпринимательской деятельности является важным элементом управления предпринимательской деятельности.

87 Попков, В., Евстафьева Е. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы: Учебное пособие/ В. Попков, Е. Евстафьева. - Питер, 2007 г. - 352 стр.

Никакое действие не может быть предпринято без осуществления предварительной оценки возможного исхода реализации цели, и тем более без оценки имеющихся средств используемых для достижения поставленной цели. Процесс принятия предпринимательских идеи соотносится с процессом принятия управленческих решений, а если быть конкретнее, то можно сказать, что принятие идеи это есть элемент процесса принятия решений. А оценка это есть элемент процесса принятия предпринимательской идеи. Таким образом, можно сделать вывод о комплексности оценки предпринимательской деятельности, так как невозможно выделить какой-либо один компонент или этап, подлежащий оценке. Оценке подвергаются все элементы и этапы предпринимательской деятельности.

Повышение эффективности производства является одной из актуальнейших проблем, успешное решение ее дает огромные возможности для дальнейшего развития экономики страны и повышения уровня жизни населения. При рассмотрении вопроса об экономической эффективности производства необходимо иметь в виду, что эффект и эффективность -понятия неоднозначные. В наиболее общем виде в форме эффекта любого производства выступает его функция - конечный результат, который получает свое воплощение непосредственно в объеме произведенных материальных ценностей, экономии затрат и т.д. Однако как бы не был важен эффект, сам по себе он недостаточно характеризует деятельность предприятия, так как не показывает, ценой каких затрат он получен. Один и тот же эффект может быть получен разными способами, с разным уровнем использования ресурсов (затрат) и, наоборот, одинаковые затраты могут дать разный эффект. Поэтому необходимо сравнивать достигнутый эффект с теми затратами (ресурсами), с помощью которых он получен.

Эффективность определяется с помощью различных показателей, при этом сопоставляются данные, выражающие эффект (прибыль, объем производства, экономия от снижения издержек) с затратами обеспечивающими этот эффект (капитальные вложения, текущие издержки). При решении экономических задач определяется эффективность (результативность) каждого предприятия и производится сопоставление различных эффектов (результатов).

Основными объектами бизнес - планирования в свободных экономических отношениях служат высокодоходные и конкурентоспособные инновационные проекты. Как известно, современный рынок, основанный на соблюдении всеми производителями и потребителями равновесия между спросом и предложением и соизмерении своих доходов и расходов, всегда будет отдавать предпочтение в кредитовании и финансировании тем производственным, предпринимательским или коммерческим предложениям, которые в будущем дадут наибольший социально-экономический результат. Бизнес-планы в основном предназначаются для того, чтобы способствовать выходу на рынок высококонкурентных новых видов товаров и услуг. Следовательно, любой инновационный бизнес-проект должен иметь соответствующий бизнес-план обоснования оптимальных показателей производства и продажи товаров и услуг как на отечественном, так и на зарубежном рынке. В рыночных отношениях бизнес-план сам превращается в своеобразный товар, продвижение которого в окружающую предприятие внешнюю банковско-кредитную или финансово-инвестиционную среду должно принести максимальный эффект разработчикам нового проекта.

Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта основана на учете макроэкономических эффектов, сопровождающих реализацию инвестиционного проекта на стадии реализации инвестиционной программы инвестиционного проекта и при реализации производственной программы инвестиционного проекта.

Внедрение объективной системы инструментария управления эффективностью предпринимательской деятельности (ИУЭПД), разработанной для выявления и поддержки ключевых стимулирующих факторов без оглядки на политическую мощь или права неприкосновенности, является средством превращения обременительного процесса в нечто действительно полезное для предприятия.

Совершенствование инструментария управления эффективностью предпринимательской идеи позволит выявить методику оценки экономической эффективности предпринимательской идеи и сконцентрировать усилия управленческого аппарата на проведение анализа экономической эффективности предпринимательской идеи с целью получения более эффективного результата и достижения целей.

Оценка эффективности компании и факторов, влияющих на результаты; понимание того, как функционирует бизнес (то есть видение смысла за цифрами), необходимо для повышения эффективности. Компаниям, недавно внесшим значительные изменения в процесс планирования и бюджетирования, было предложено назвать причины такого перехода. И в итоге понимание сути и эффективности бизнеса было названо важным преимуществом бюджетирования и планирования.

Комплексная оценка эффективности предпринимательской деятельности - одна из сложнейших задач управления предприятием. С одной стороны, есть созданный рыночной экономикой показатель рентабельности капитала, в динамике которого проявляется всесторонняя характеристика эффективности предпринимательской деятельности. С другой стороны, важно абсолютное выражение этой эффективности, позволяющее более наглядно выявить положительные и отрицательные причины и факторы, определяющие эту комплексную оценку.

Малое предпринимательство намного выгоднее, эффективнее и рентабельнее чем громадные и неподвижные фирмы-гиганты. Система оценки эффективности малого предприятия представляет собой оценку экономичности, результативности и действенности использования государственных ресурсов при выполнении органами исполнительной власти и получателями бюджетных средств поставленных перед ними задач, касающихся стратегических социально-экономических программ и программ межведомственного характера. В систему государственного субсидирования вовлечено и малое предпринимательство, которое наряду с финансовыми потоками, также получает право на освоение определенных объемов природных ресурсов, представляющих общенародное достояние.

Понимание под устойчиво воспроизводственным развитием системы "малое предпринимательство" положительной динамики качественно-количественных показателей эволюции системы до состояния оптимизации основных параметров в условиях стабильности внутренней и внешней среды при рациональном использовании природно-ресурсного потенциала, массовом внедрении энерго- и ресурсосберегающих технологий, изменении структуры экономики, личного и производственного потребления и сохранения благоприятной окружающей среды для будущих поколений, предопределяет необходимость формирования концептуально — методической модели оценки эффективности функционирования (приведения в движение ресурсов, авансированных в бизнес в интересах достижения заданных целевых установок) как системы, "малое , предпринимательство региона", так и отдельных ее элементов (малое предприятие и индивидуальные предприниматели).

В качестве составных элементов оценки эффективности функционирования субъектов малого предпринимательства предлагается рассматривать экономичность, продуктивность и результативность бизнеса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иевлева, Наталья Владимировна, 2008 год

1. Аванесян, Г. С. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности/ Г. С. Аванесян. Ульяновск, 2001. - С. 10 - 37.

2. Авдулов, А. Н. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки/ А. Н. Авдулов, А. М. Кулькин. М., 2001. - С. 22.

3. Агапова, Т. Современная экономическая теория: методологическая база и модели/ Т. Агапова // Рос. экон. журн. 1995. - N 10. - С.84-88.

4. Адам Смит Электронный ресурс. — [2005]. Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/articles/76/1007604/1007604al.htm

5. Азоев, Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы/ Г. Л. Азоев, А. П.Челенков. М., 2000. - 256с.

6. Анисимов, С. А. К вопросу о реализации бюджетных принципов/С. А. Анисимов // Финансы. 2002. - № 12. - С.31-33.

7. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия/ И. Ансофф. СПб., 2001. -416с.

8. Ансофф, И. Стратегическое управление/ И. Ансофф. М., - 2003. - С. 263.

9. Анынин, В. М. Инвестиционный анализ: Учеб.-практ. Пособие/ В. М. Аныпин. М., 2000. - 280с.

10. Аныпин, В. М., Филин С.А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе/ В. М. Аныпин, С. А. Филин. М., 2003. - 65 с.

11. Арендаренко, А. В. Реализация принципа социальной справедливости в современном уголовном праве России/ А. В. Арендаренко. — М.„ Закон и право, 2007. 351 с.

12. Арене, Э. А. Экспертиза инвестиций. В помощь предпринимателю и банкиру/ Э. А. Арене.- М., 2001. 54 с.

13. Архипов, А. Государство и малый бизнес: Финансирование, кредитование и налогообложение/ А. Архипов, Г. Баткилина, В. Калинин// Вопросы экономики. 1997. -N 4. -С. 12-15.

14. Аршакян, Дереник. Особенности управления социотехническими системами в современных условиях Электронный ресурс./ Дереник Аршакян. [2006]. - Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/18598.htm

15. Багиев, Г. JI. Организация предпринимательской деятельности Электронный ресурс./ Г. JI. Багиев, А. Н. Асаул. - [2006]. - Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m72/ll .htm

16. Балдин, К. В. Управленческие решения: теория и технологии принятия/ К. В. Балдин. Россия. - 2004 г. - 304 с.

17. Баранов, А.О. Динамика расширенного бюджета в России в годы реформ/А. О. Баранов//ЭКО.-2004.-№ 10. -С.31-46.

18. Барбаумов, В. Е. Финансовые инвестиции: Учеб. для вузов по специальности / В. Е. Барбаумов, И. М. Гладких, А. С. Чуйко. М.гФинансы и статистика, 2003. - 542 с.

19. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций/ В. Беренс, М. Хавранек. М.,2004. - 528 с.

20. Бернстайн, JI. А. Анализ финансовой отчетности/ JI. А. Бернстайн. -М., 2003.-624 с.

21. Бизнес план. Составление бизнес-плана Электронный ресурс. — [2007]. Режим дocтyпa:http://www.financial-lawyer.ru/topicbox/businessplan/141 -23 7.html

22. Бланк, И. А. Классификация денежных потоков на предприятии Электронный ресурс./ И. А. Бланк. [2006]. - Режим доступа: http: http://www.allbest.ru/

23. Бланк, И. А. Основы инвестиционного менеджмента/ И. А. Бланк. -Том 1. Издательство :Эльга,Ника-Центр,2004 672 с.

24. Бланк, И. А. Основы инвестиционного менеджмента/ И. А. Бланк. Том 2. Издательство :Эльга,Ника-Центр,2004 - 560 с.

25. Бобров, Н. Конкурентная борьба/Н. Бобров // Маркетинг. 2003. - N 5.- С.24-28.

26. Бойетт, Д. Г. Путеводитель по царству мудрости. Лучшие идеи мастеров управления/ Д. Г. Бойет. М.: Экономика, 2000. - 200 с.

27. Брагина, Е. Малое предпринимательство в переходной экономике Юга/ Е. Брагина.// Мировая экономика и международные отношения. 2001. - N 1.- С. 90.28. 'Бусыгин, А. В. Предпринимательство/ А. В. Бусыгина. Основной курс., М.: ИНФРА-М. - 1998г.-608 с.

28. Бюджетирование. Технология Business Unit Management Электронный ресурс. [2008]. - Режим flocTyna:http://\vww.martex.ru/ppr-78

29. Валентей, С. Контринновационная среда российской экономики/ С. Валентей//Вопросы экономики. 2005.- №10.- С.132.

30. Ван Хорн Дж, К. Основы управления финансами/ К. Ван Хорн Дж. -СПб., -2001.-800 с.

31. Воронов, А. Конкуренция в XXI веке/А. Воронов // Маркетинг. 2001. -N 5.-С. 16-24:

32. Герасимова, О. В. Проблема компаративистики в оценке роли малого предпринимательства в экономическом развитии стран/ О. В. Герасимова// Российское предпринимательство. №11 (2). — 2007. - С. 113-117.

33. Гольдштейн, Г. Я. Основы менеджмента Электронный ресурс./ Г. я. Гольдштейн. [2006]. - Режим доступа: http://www.eup.ru/

34. Горегляд, В. Об особенностях современного бюджетного процесса/ В. Горегляд // Финансы. 2002. - N 10. - С. 14-18.

35. Государственное предпринимательство Электронный ресурс. -[2008]. Режим доступа:http://www.finam.ru/dictionary/wordf00F3A00031/default. asp?n=l

36. Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая и третья. М.: Кодекс, 2002. - С. 4.

37. Гулевич, О. А Социальная психология справедливости. Бизнес, политика, юриспруденция/ О. А. Гулевич. Издательство: Аспект Пресс, 2007 г. - 256 с.

38. Д. Шевчук, Д. Бизнес-план: методика составления/Д. Шевчук//Финансовая газета. 2006. - № 29. -С. 15-18.

39. Данные Федеральной службы государственной статистики, без субъектов малого предпринимательства Электронный ресурс. — [2007]. — Режим доступа: http://www.gks.rn/freedoc/2006/b06l l/23-04.htm

40. Евневич, М. Сложности планирования в холдинге Электронный ресурс./ М. Евневич. [2007]. - Режим доступа: http://www.iteam.ru/publications/finances/sectionl l/article3317/

41. Ежов, Ю. А. Преступления в сфере предпринимательстваЯО. А. Ежов М.: Маркетинг, 2001. С. 7 - 19.

42. Ершова, И. В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование/ И. В. Ершова. М., 2000. - С. 161.

43. Жан-Батист Сэй Электронный ресурс. [2005]. - Режим доступа: http://orel.rsl.ru/nettext/economic/say/sayabout.htm

44. Звягин, Ю. Риски гарантируем, доходы под вопросом/ Ю. Звягин// Российская Бизнес-газета. - 2004. - №484. - С.21-25.

45. Золотогоров, В. Г. Экономический словарь/ В. Г. Золотогоров, Г. Ф. Кузнецова, М. Ю. Пасюк. Минск., 1990. - С. 402.

46. Иванов, В. Н. Социальный статус и проблемы российского предпринимательства / В. Н. Иванов// Социальный статус и защита предпринимательства в России.- ИСПИ РАН. ВНИИ МВД РФ. 1995. - С. 4.

47. Йоганн Генрих фон Тюнен Электронный ресурс. [2001]. - Режим доступа: http://economicus.ru/cgi-ise/gallery/framerightn.pl?type=in&links=./

48. Каплан, Р. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новойбизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей/ Р. Каплан. М., - 2004. - 416 с.

49. Карачаровский, В. Концентрация капитала и новая экономика/ В. Качаровский // Экономист. 2006. - № 12. - С. 14-22.

50. Карпович, О. Г. Предпринимательская деятельность как объект уголовно-правовой охраны Электронный ресурс./ О. Г. Карпович [2006]. - Режим доступа: http://www.lawmix.ru/comm.php7icH4175

51. Кингхэм, Д. Методы управления инновациями/ Д. Кингхэм, П. Бейки// Материалы международной конференции в Санкт-Петербурге. 1997. - С.21-27.

52. Кингхэм, Д. Оценка коммерциализуемости технологий технологический аудит/ Д. Кингхэм, Д. Рэй, П. Бэйки// Материалы международной конференции в Санкт-Петербурге. 1997. - С. 155-164.

53. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности/ В. В. Ковалев. — М., 2002. 432 с.

54. Коласс, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы/ Б. Колас. М., 2005. - 576 с.

55. Концепция федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 2012 годы" (утв. распоряжением Правительства РФ от 6 июля 2006 г. N 977-р)

56. Коупленд, Т. Стоимость компаний: оценка и управление/ Т. Коупленд. -М., 2000-576 с.

57. Крапивин, О. М. Особенности правового положения малого предприятия: (Ответы на вопросы)/ О. М. Крапивин. М., 2001. - С. 21.

58. Лапуста, М. Г. Предпринимательство/ М. Г. Лапуста, А. Г. Поршнев, Ю. Л. Старостин. М., 2002. - С. 214.

59. Липсиц, И. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа/ И. В. Липсиц, В. В. Косов. -М., 2001. 304 с.

60. Логика и структура курса "Введение в бизнес" Электронный ресурс.- 2008. Режим доступа: http://econbook.kemsu.ru/UMKAparina/l .html

61. Лопатников, Л. И. Экономико-математический словарь/ Л. И. Лопатников. М., - 2000. - 704 с.

62. Македонский, А. Со вступлением в ВТО Россия может потерять малый бизнес Электронный ресурс./ А. Македонский. — [2008]. Режим доступа: http://business.km.ru/magazin/view.asp7id

63. Макконнелл, К. Р. «Экономикс»: Принципы, проблемы и политика/ К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. М.,1995. -Т.2.- 400 с.

64. Марко Поло был венецианским коммерсантом и мореплавателем Электронный- ресурс. [2002]. — Режим доступа: http://www.ciaocacao.it/venpolo.htm

65. Материалоемкость Электронный ресурс. — [2005]. Режим доступа: http://www.imcom.ru/vocabulary.phtml?artid=1289

66. Недосекин, С. Развитие малого предпринимательства и экономический рост/ С. Недосекин// Предпринимательство. №1. — 2007. - С. 98-101.

67. Необходимость и сущность комплексной системы обеспечения экономической безопасности предпринимательства Электронный ресурс. — [2007]. Режим доступа: http://newasp.omslcreg.ru/bekryash/chl lp5.htm

68. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка/ С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М., 1998. - С. 679.

69. Оперативное управление денежными потоками Электронный ресурс.- 2006. Режим доступа: http://cfm.ru/management/strategy

70. Пахолкова, А. Ю. Проблемы гармонизации законодательства Российской Федерации и Европейского союза о малом предпринимательстве/ А. Ю. Похолкова// Предпринимательское право в рыночной экономике. М., 2004. - С. 266.

71. Попков, В., Евстафьева Е. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы: Учебное пособие/ В. Попков, Е. Евстафьева. Питер, 2007 г. - 352 стр.

72. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. N 832 "О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 2000 годы"

73. Постановление Совета Министров Союзного государства от 21 апреля 2005 г. N 13 "О прогнозе социально-экономического развития Союзного государства на 2005 год и параметрах прогноза до 2007 года"

74. Построения бюджетов Электронный ресурс. [2006]. - Режим доступа: http://www.softprom.ru/method/budjet/

75. Предпринимательская идея Электронный ресурс. [2007]. - Режим доступа: http://www.mbbash.ru/5ll .html

76. Приказ Минэкономразвития РФ и Минфина РФ от 23 мая 2006 г. N 139/82н

77. Об утверждении Методики расчета показателей и применения критериев эффективности инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации".

78. Проблема социальной ориентации экономики. Противоречия социальной справедливости и экономической эффективности Электронный ресурс. [2006]. - Режим flocTyna:ttp://www.nuru.ru/ek/general/0293.htm

79. Проблема социальной ориентации экономики. Противоречия социальной справедливости и экономической эффективности Электронный ресурс. [2006]. - Режим flocTyna:http://www.nuru.ru/elc/general/0293.htm

80. Революция в бюджетной традиции Электронный ресурс. [2006]. -Режим доступа: http:

81. Российский инновационный потенциал, инновационное развитие и инновационная культура //Аналитический вестник Совета Федерации ФС

82. РФ. Специальный выпуск к пятому Петербургскому экономическому форуму.-2001. -№15 (146).-С. 8-11.

83. Саати, Т. Аналитическое планирование. Организация систем/ Т. Саати, К. Керне. М., 2001. - 224 с.

84. Смирнов, Е. Е. Растущий бизнес ищет новые финансовые ресурсы/ Е. Е. Смирнов// Инвестиционный банкинг.- N 5. -С. 4- 7.

85. Супатаев, М. А. К проблеме понятия субъекта малого предпринимательства/ М. А. Суптаев// Правовые проблемы малого предпринимательства. М., 2001. - С. 12.

86. Сущность инвестиционного процесса// ЭиЖ-Сибирь. 2001. - N 5 (95). -С. 1-5.

87. Табатадзе, Р.В. Организационно-экономический механизм воздействия на эффективность малого бизнеса: (На примере предприятий легкой промышленности)/ Р. В. Табатадзе// Дис. канд. экон. наук. М., 2002. - С. 13.

88. Теоретические основы инновационной экономики Электронный ресурс. [2007]. - Режим доступа: http://www.ng.m/scenario/2007-04-24/

89. Тотьев, К. Ю. Предпринимательское право. Публично-правовой статус предпринимателя/ К. Ю. Тотьев. М.: Профобразование, 2003. С. 21 - 63.

90. Трудоемкость Электронный ресурс. [2005]. - Режим доступа: http://www.imcom.ru/vocabulary .phtml?artid=l 775

91. Управление эффективностью бизнеса для финансового планирования и бюджетирования Электронный ресурс. [2006]. - Режим доступа: http://www.iso.ru/products/bpm/model.html

92. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (с изменениями от 18 октября 2007 г.) Принят Государственной Думой 6 июля 2007 года. Одобрен Советом Федерации 11 июля 2007 года.

93. Филобокова, JI. Ю. Методические подходы к аудиту эффективности малого предпринимательства/ JI. Ю. Филобокова// Экономический анализ. Теория и практика. -2008. N 3. - С. 3-6.

94. Финансирование и кредитование малого бизнеса в России: правовые аспекты// ЭЖ. 2001. - N 9. - С. 5 - 7.

95. Хелферт, Э. Техника финансового анализа / Э. Хелферт. М., 2005. -663 с.

96. Хизрич, Роберт. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха: Вып.1: Предприниматель и предпринимательтво/ Хизрич Роберт. Издание: М.; Прогресс. - 1991г. — 159 с.

97. Что такое предпринимательские способности (предпринимательство)? Электронный ресурс. [2007]. - Режим доступа: http ://www.num.ru/ek/general/009l .htm

98. Чугунов, А. А. Уголовно-правовая охрана свободы предпринимательской деятельности: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук/ А. А. Чугунов- М.: МГЮА, 2001. С. 14, 15.

99. Шадрин, В. Менеджмент малого бизнеса: (Малое предпринимательство в отечественной практике. Обобщения, методы и рекомендации)/ В. Шадрин.- М., 2000. С. 19.

100. Шапиро, В.Д. Управление проектами/ В. Д. Шапиро. СПб. - 2001. -610 с.

101. Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития: капитализм,социализм и демократия/И. А. Шумпетер. ИЗД-ВО "ЭКСМО".1. М. 2003 г.-864 с.

102. Экономика предприятия Электронный ресурс. [2008]. - Режим доступа:Ьйр://у^ш.со11е§е.ш/есопот1сз/ра11;4/42.111ш1

103. Экономическая эффективность Электронный ресурс. — [2008]. — Режим доступа: http://www.nuru.ru/ek/general/0034.htm

104. Экономический анализ. Теория и практика", N 3, февраль 2008 г. Л.Ю. Филобокова, Методические подходы к аудиту эффективности малого предпринимательства

105. Эминов, В. Е. Борьба с незаконной предпринимательской деятельностью. Уголовно-правовой и криминологический аспекты/ В. Е. Эминов.-М., 1999.- С. 10.

106. Энциклопедия Кольера Электронный ресурс. — [2002]. Режим доступа: http ://www.slovopedia.com/14/202/1014538 .html

107. Bell, С. G. High Technology Ventures The Guide to Entrepreneurial Success/ C. G. Bell, J.E. McNamara. Addison-Wesley, Reading. - 1991. -PP.10-33, 251-271.

108. Chandler, A. D. Strategy and Structure/ A. D. Chandler// M.I.T. Press. -Cambridge, Mass., 1962. по материалам Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций/ В. Беренс, М. Хавранек. - М.,2004. - 528 е.

109. EVCA White Paper// Boosting Europe's growing companies. P.l

110. Mirskaya, E.Z. Russian Academic Science Today: Its Societal Standing and the Situation within Scientific Community/ E.Z. Mirskaya // Social Studies of Science. 1995. - Vol. 25. - P. 705-725.

111. Roberts, Е. В. Entrepreneurs in High Technology: Lessons from MIT and Beyond/ E. B. Roberts. Oxford University Press, New York. - 1991. - PP. 3-30.

112. Saxenian, L. Regional Advantage Culture and Competition In Silicon Valley and Route/ L. Saxenian. Harvard University Press, Cambridge. - 1996. - PP. 2957; 162-168.

113. Smith, G. N. Sweat Equity What It Really Takes to Build America's Best Small Companies by the Guys Who Did It/ G.N. Smith, P.B. Brown. - Simon and Schuster, New York. - 1986. - PP. 25-31, 56-58.

114. Thompson. A. A., Strategy formulation and implementation/ A. A. Thompson, A.J. Strickland. Boston, USA.,- 448 p.