Управление деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса в условиях гибкого планирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Романенко, Мария Игоревна

• Романенко, Мария Игоревна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Романенко, Мария Игоревна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ФОРМ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОЙИНДУСТРИИ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

1.1 Состояние и перспективы развития стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса

1.2 Анализ существующих форм управления предприятиями стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса в условиях гибкого планирования

1.3 Основные проблемы выбора инвестиционных проектов на основе показателя инновационно-инвестиционной привлекательности деятельности предприятий

Выводы по I главе

ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОЙИНДУСТРИИ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ ГИБКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

2.1 Анализ факторов, влияющих на управление деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса за счет формирования их инновационно-инвестиционной привлекательности в условиях гибкого планирования

2.2 Экономико-математические модели оценки инновационно-инвестиционной привлекательности деятельности предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса в условиях гибкого планирования

2.3 Варианты развития предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса с учетом территориальной ресурсной базы региона

Выводы по II главе

104

ГЛАВА III. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОЙИНДУСТРИИ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ЗА СЧЕТ ПОВЫШЕНИЯ ИХ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

3.1 Анализ деятельности деревообрабатывающих предприятий стройиндустрии Пензенской области

3.2 Основные инвестиционные проекты, направленные на повышение инновационно-инвестиционной привлекательности деятельности предприятий

3.3 Методические подходы и практические рекомендации по управлению деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса за счет повышения их инновационно-инвестиционной привлекательности

3.4 Экономическая эффективность внедрения методических подходов

и практических рекомендаций

Выводы по III главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

172

175

Приложение А. Приложение А. Инновационно-инвестиционная привлекательность деятельности ЗАО «Дера»

207

Приложение Б. Инновационно-инвестиционная привлекательность деятельности ООО «Евлашевский ДОК»

212

Приложение В. Инновационно-инвестиционная привлекательность деятельности ООО «Эколес»

217

Приложение Г. Инновационно-инвестиционная привлекательность деятельности ООО «Геодом»

Приложение Д. Инновационно-инвестиционная привлекательность

деятельности ЗАО «Дера» с учетом прогноза

Приложение Е. Инновационно-инвестиционная привлекательность

деятельности ООО «Эколес» с учетом прогноза

Приложение Ж. Инновационно-инвестиционная привлекательность

деятельности ООО «Геодом» с учетом прогноза

Приложение З. Прогноз динамики изменения ИИП по типам

образуемых кластеров

Приложение И. Акты и справки о внедрении результатов диссертационной работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса в условиях гибкого планирования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях развития экономики предприятия инвестиционно-строительного комплекса играют важную роль в увеличении доли строительной отрасли в ВВП Российской Федерации. Актуальной и приоритетной народнохозяйственной задачей является создание конкурентоспособной строительной сферы и обеспечение темпов роста строительства за счет доли инновационной продукции и эффективного использования ресурсного потенциала регионов, снижения себестоимости выпускаемых материалов и изделий, расширения номенклатуры производства и внедрения безотходных технологий.

Однако сложившиеся противоречия между внешними и внутренними факторами экономического развития предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса в условиях западных санкций оказывают негативное воздействие на стратегию их функционирования. Компании испытывают дефицит инвестиций, обусловленный повышенным риском вложения средств в производство на долгосрочную перспективу в условиях снижения объема спроса населения на рынке объектов жилищной недвижимости. В связи с этим наблюдается отсутствие стратегии развития хозяйственного портфеля заказов на предприятиях инвестиционно-строительного комплекса, занятых в производстве строительных материалов, деталей и конструкций готового заводского изготовления.

В настоящее время приоритетной задачей развития инвестиционно-строительного комплекса является управление деятельностью предприятий стройиндустрии за счет повышения их инновационно-инвестиционной привлекательности в условиях гибкого планирования при использовании методов: моделирования, оценки особенностей и возможностей достижения целей и задач, управления и планирования полного жизненного цикла объекта строительства.

Необходимость решения данных задач обусловливает актуальность избранной для исследования темы диссертационной работы, которая носит научный и практический характер.

Степень разработанности проблемы. Проведенный автором анализ показал, что вопросы, связанные с управлением и развитием деятельности предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса, были освещены в работах: Т.Ч. Амалиева, М.К. Беляева, С.Н. Блудовой, В.В. Бузырева, Н.Н. Волкова, Г.М. Загидуллиной, Г.Б. Клейнер, Н.Ф. Костецкого, И.Г. Лукмановой, В.Я. Мищенко, Ю.П. Панибратова, A.M. Платонова, Е.П. Панкратова, А.И. Романовой, В.М. Чикишевой, Н.Ю. Яськовой и др.

Вопросы, связанные с гибким планированием и теорией управления и выбором инвестиционных проектов, исследовали отечественные и зарубежные авторы: Е.Н. Александрова, Ю. Блех, У. Гетце, П.Г. Грабовый, Б.М. Жуков, К. Йонген, И.А. Котляр, Л. Крушвиц, Г. Моленаар, А А.Х. Муканов, К. Орлов, В.Н. Самочкин.

Роль привлекательности деятельности предприятий стройиндустрии для инвесторов и государства отражена в научных публикациях A.B. Бирюкова, О.В. Бутко, О.В. Максимчук, Т.В. Усковой, Б.Б. Хрусталева, Р.М. Сиразетдинова, И.Л. Владимировой и др.

Существенный вклад в разработку проблем формирования, развития экономических интегрированных структур и аппарата инвестиций внесли отечественные и зарубежные ученые: С.Б. Авдашева, И. Ансофф, А.С. Барабанов, С.А. Батчиков, Ю. Винслав, Ф. Глисин, С. Голубева, К.П. Грабовый, В.Е. Дементьев, М. Портер и др.

Несмотря на значительное количество работ ученых, к числу малоисследованных проблем следует отнести вопросы управления деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса за счет оценки их инновационно-инвестиционной привлекательности. Практика показывает, что процесс выбора инвестиционных проектов с учетом оценки

рыночно-производственных характеристик жилищного сегмента в зависимости от уровней доходов населения для различных территорий муниципальных образований в условиях гибкого планирования мало изучен.

Отличительной особенностью диссертационного исследования является значительная проработка проблемы в межотраслевом разрезе. Интеграционные образования в инвестиционно-строительном комплексе на основе межотраслевых связей становятся важным инструментом обеспечения рационального развития предприятий стройиндустрии территории регионов.

Актуальность проблемы и недостаточная проработанность данного направления в научной среде свидетельствуют о востребованности обозначенного исследования, позволяющего восполнить имеющиеся пробелы научного поиска.

Научная гипотеза исследования состоит в том, что управление деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса возможно за счет повышения их инновационно-инвестиционной привлекательности (ИИП) в условиях гибкого планирования, что способствует привлечению инвесторов и созданию предпосылок для реализации конкурентоспособных инвестиционных проектов в жизненном цикле объекта строительства.

Целью исследования является разработка методических подходов и практических методов управления деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса в условиях гибкого планирования за счет повышения их инновационно-инвестиционной привлекательности.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

- Определено состояние и тенденции развития стройиндустрии территориально-регионального инвестиционно-строительного комплекса.

- Выявлены рациональные формы управления гибкого планирования для предприятий стройиндустрии.

- Обозначены проблемы выбора инвестиционных проектов в условиях оценки опасностей и возможностей, взаимной заинтересованности инвестора в инвестируемых объектах.

- Сформировано факторное пространство, влияющее на развитие предприятий стройиндустрии и результаты инвестирования, проанализированы методы принятия решений, используемые при гибком планировании.

- Разработаны экономико-математические модели, позволяющие определить тенденции развития инновационно-инвестиционной привлекательности деятельности предприятий с учетом целей и задач жизненного цикла объекта строительства.

- Предложены основные варианты развития предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса, обеспечивающие требуемую ИИП с учетом территориальной ресурсной базы региона.

- Разработаны принципы и методы формирования инвестиционных проектов предприятий стройиндустрии, направленные на повышение инновацинно-инвестиционной привлекательности их деятельности.

- Разработаны методические подходы и практические рекомендации, направленные на повышение инновационно-инвестиционной привлекательности деятельности предприятий с учетом стратегических изменений в регулируемых факторах и условиях гибкого планирования.

Объектом диссертационного исследования является деятельность предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса, занятых в промышленности строительных материалов, изделий и конструкций, по реализации инвестиционных проектов.

Предметом исследования диссертации являются экономические отношения и процессы, возникающие в сфере управления деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса при реализации инвестиционных проектов в условиях гибкого планирования.

Методологической и теоретической базой исследования послужили научные и прикладные исследования как отечественных, так и зарубежных ученых, посвященные проблемам функционирования предприятий инвестиционно-строительного комплекса в современных условиях рыночной экономики, управления инновационно-инвестиционной привлекательностью деятельности предприятий стройиндустрии.

В ходе исследования использовались методы математической статистики, системного и логического анализов, экспертных оценок, сравнительного анализа деятельности различных предприятий по производству строительных материалов, деталей и конструкций готового заводского изготовления (далее - предприятия стройиндустрии), графического моделирования, а также ретроспективный метод, позволяющий обосновать тенденции и закономерности развития изучаемых процессов.

Научная новизна исследования заключается в комплексном обосновании методических положений и разработке организационно-экономических механизмов по управлению деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса в условиях гибкого планирования с использованием принципов процессного подхода и кластерных форм по реализации инвестиционных проектов, что позволяет осуществлять эффективное развитие таких предприятий.

Основные научные результаты, полученные автором, заключаются в следующем:

1. Проанализированы тенденции развития стройиндустрии территориально-регионального инвестиционно-строительного комплекса (ИСК) и исследованы особенности деятельности предприятий, ориентированных на использование местных природных возобновляемых ресурсов для возведения объектов жилищного строительства.

2. На основе анализа установлено, что наиболее оптимальными формами управления деятельностью предприятий стройиндустрии ИСК с учетом целей и

задач жизненного цикла объектов строительства являются интегрированные системы объединения на основе кластерных образований за счет эффективных методов гибкого планирования.

3. Выявлены проблемы по выбору инвестиционных проектов, связанные с оценкой опасностей и возможностей возврата инвестиций, стратегией развития хозяйственного портфеля предприятий промышленности строительных материалов, изделий и конструкций.

4. Предложена классификация факторов внешней и внутренних сред и произведена оценка рыночно-производственных сегментов объектов жилищного строительства, оказывающих воздействие на формирование ИИП деятельности предприятий стройиндустрии, занятых в производстве промышленных строительных материалов, изделий и конструкций.

5. Разработаны экономико-математические модели, направленные на прогнозирование изменения ИИП предприятий стройиндустрии ИСК на основных стадиях жизненного цикла объектов жилищного строительства с использованием методов гибкого планирования.

6. Разработан алгоритм действий и сформированы варианты развития предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса на основе доступной ресурсной базы территорий региона, которые позволяют управлять процессами повышения их ИИП и выбором эффективных инвестиционных проектов с альтернативными вариантами диверсификации промышленного строительного производства.

7. Предложены методические подходы и даны практические рекомендации, обеспечивающие экономическую эффективность управления деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса в условиях гибкого планирования.

Обоснованность и достоверность результатов исследования Обоснованность результатов диссертационной работы обусловлена применением современных теорий экономического исследования, апробированных в

научной практике; оригинальных методов и научных положений, позволяющих получить достоверную и надежную информацию с возможностью проверки выдвинутых гипотез; обсуждением результатов исследования на международных и всероссийских научно-практических конференциях, форумах, выставках; публикациями результатов исследования в рецензируемых научных изданиях, в том числе в журналах, включенных в перечень ВАК.

Достоверность результатов диссертационной работы обусловлена применением научных методов исследования, использованием большого массива данных, опубликованных в статистических сборниках Федеральной службы государственной статистики по Российской Федерации,

Приволжскому Федеральному округу и Пензенской области; полнотой анализа теоретических и практических разработок; применением фактических материалов бухгалтерской отчетности деятельности предприятий стройиндустрии ИСК; проведением экспертных опросов; внедрением разработанных рекомендаций в практику деятельности предприятий инвестиционно-строительного комплекса и учебный процесс ПГУАС.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость работы заключается в том, что основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят вклад в научно-методические основы формирования и расчета инновационно-инвестиционной привлекательности деятельности предприятий стройиндустрии. Подходы, предложенные к обоснованию выбора оптимального инвестиционного проекта для эффективного вложения инвестиций в условиях высокого риска и неопределенности в соответствии со стратегическим планированием развития предприятия, опираются на разработанные экономико-математические модели оптимизации вероятностного состояния рассматриваемой системы. Положения, полученные в ходе диссертационного исследования, послужат базой для дальнейших научно-практических разработок в этой области исследования.

Практическая значимость работы заключается в возможности широкого

применения разработанных методических положений и практических рекомендаций по реализации инвестиционных проектов, направленных на расширение номенклатуры производства предприятий промышленности строительных материалов, изделий и конструкций заводского производства на основе древесины и ориентацию на доступные возобновляемые ресурсы региона. Разработанные автором положения и методические рекомендации обеспечивают благоприятные условия для привлечения инвестиций и повышения эффективности деятельности предприятий стройиндустрии в условиях гибкого планирования. Для ее оценки и выбора наиболее целесообразного инвестиционного проекта из множества возможных альтернатив используются методы статистического и математического моделирования. Эти рекомендации могут быть использованы в деятельности инвесторов, государственных и муниципальных органов управления, различных предприятий ИСК. Результаты исследований рекомендуются для практического использования при подготовке студентов и аспирантов по экономическим и строительным специальностям.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности Отраженные в диссертации научные положения соответствуют формуле и области исследования специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)), а именно:

- пункту 1.3.53. Организационно-экономические аспекты формирования систем управления строительным комплексом; исследования современных тенденций развития строительства и его организационных форм как самоорганизующейся и саморегулируемой системы; государственные функции регулирования рыночных отношений в строительстве;

- пункту 1.3.62. Методологические основы экономического механизма функционирования предприятий строительного комплекса и материально-технической базы строительства, в том числе промышленности строительных материалов, изделий и конструкций.

Апробация и реализация результатов исследования

Основные теоретические и практические положения и результаты диссертации были доложены, обсуждены и одобрены:

• на международных научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых: «Ломоносов» (МГУ им. Ломоносова, г. Москва, 2016 г., 2015 г.), «Экономические аспекты управления строительным комплексом в современных условиях» (г. Самара, 2016 г.), «Научно-техническое творчество молодёжи - путь к обществу, основанному на знаниях» (МГСУ, г. Москва, 2014 г.), «Инновационные-строительные и организационно-экономические проблемы в условиях кризисных явлений» (Англия, г. Лондон, 2015 г.), «Молодежные инновации» (г. Пенза, 2015 г.), «Наука молодых - интеллектуальный потенциал XXI века» (г. Пенза, 2016, 2015 гг.), «Инновации - источник развития национальной экономики» (Чехия, г. Прага, 2014 г.), «Современные проблемы экономики» (г. Пенза, 2014 г.), «Актуальные проблемы развития строительного комплекса и предприятий на его базе» (Польша, г. Пшемысль, 2013 г.), «Будущие исследования» (Болгария, г. София, 2013 г.), «Инновационная Евразия» (УрГЭУ, г. Екатеринбург, 2013 г.), «Строительство и недвижимость: экспертиза и оценка» (Чехия, г. Прага, 2012 г.);

• на международных и всероссийских конкурсах, форумах, где автор за свои разработки признан победителем: «Территория смыслов на Клязьме» (Владимирская область, 2015 г.), «ПРО: Регион» (Крым, г. Севастополь, 2015 г.), «Наука будущего - наука молодых» (г. Севастополь, 2015 г.), , «Селигер» (Тверская область, 2012 г.), «Потенциал будущего» (МГУ им. Ломоносова, г. Москва, 2015 г.), «Молодёжные инновации» (МГСУ, г. Москва, 2014 г.), «Кубок техноваций» (МФТИ, г. Москва, 2011 г.), «Молодой инноватор года» (г. Москва, 2015 г.) «Открытый конкурс НИР Международной ассоциации строительных высших учебных заведений» (НГУАС, г. Новосибирск, 2013, 2012 гг.), «Новый бизнес Евразии» (УрГЭУ, г. Екатеринбург, 2012 г.), «У.М.Н.И.К.» (г. Москва, 2011 гг.), «Образовательная среда» (г. Москва, ВВЦ, 2013, 2012, 2011 гг.),

«Выставка научно-технического творчества молодежи» (г. Москва, ВВЦ, 2014 г.), олимпиады и конкурсы, проводимые Молодежным союзом экономистов и финансистов РФ (г. Москва, 2014, 2013, 2012 гг.).

По итогам конкурсных мероприятий автор удостоен грантов, дипломов, грамот, благодарственных писем, пятнадцати медалей за первые места. Автор -трижды Лауреат премии по поддержке талантливой молодежи России, установленной Указом Президента РФ, дважды - стипендиат Президента РФ и дважды - Правительства РФ.

Основные результаты диссертационного исследования использованы в деятельности ООО «Строительные материалы», ООО «СК Регион», ООО НПП «Обуховская промышленная компания», Управления строительства и дорожного хозяйства Министерства строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Пензенской области, в учебном процессе Пензенского государственного университета архитектуры и строительства по дисциплинам: «Экономика, организация и управление предприятиями строительного комплекса», «Инвестиционно-инновационное проектирование на предприятии», «Планирование на предприятии», «Оптимизационные задачи в экономике», «Организация производства», «Управление затратами на предприятии (организации)», «Организация инновационной и инвестиционной деятельности предприятия (организации)», специальность 080502 «Экономика и управление на предприятии (в строительстве)» и направление 38.03.01 «Экономика», что подтверждено актами и справками о внедрении.

Публикации. По теме диссертации и результатам исследования автором опубликовано 15 научных работ, из них: 5 статей в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК объемом 3,64 п.л. (лично автором 2,81 п.л.); 8 статей в иных научных изданиях объемом 3,09 п.л. (лично автором 2,11 п.л.); 2 монографии объемом 14 п.л. (лично автором 1,6 п.л.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем

диссертации составляет 243 страницы машинописного текста, который включает 31 таблицу и 35 рисунков, 9 приложений, размещенных на 37 страницах. Библиографический список содержит 277 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов.

Основное содержание работы. Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи исследования, определены предмет и объект исследования, раскрыта научная гипотеза и новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Анализ состояния и форм управления деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса» исследовано современное состояние и перспективы развития стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса. Проанализированы существующие формы управления предприятиями стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса в условиях гибкого планирования. Выявлены основные проблемы выбора инвестиционных проектов в деятельности предприятий на основе показателя инновационно-инвестиционной привлекательности.

Во второй главе «Методические положения по управлению деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса в условиях гибкого планирования» представлен анализ факторов внешней и внутренней сред, влияющих на управление деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса за счет формирования их инновационно-инвестиционной привлекательности в условиях гибкого планирования. Построены экономико-математические модели оценки инновационно-инвестиционной привлекательности деятельности предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса в условиях гибкого планирования. Разработаны основные варианты развития предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса с учетом территориальной ресурсной базы региона.

В третьей главе «Методические подходы и практические рекомендации по управлению деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса за счет повышения их инновационно-инвестиционной привлекательности» проанализирована деятельность предприятий стройиндустрии Пензенской области, выпускающих изделия и конструкции заводского производства из древесины. Сформированы основные инвестиционные проекты, направленные на повышение инновационно-инвестиционной привлекательности деятельности предприятий стройиндустрии. Разработаны методические подходы и практические рекомендации по управлению деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса за счет повышения их инновационно-инвестиционной привлекательности. Произведена оценка экономической эффективности внедрения методических подходов и практических рекомендаций.

В заключении сформулированы основные выводы диссертационного исследования и рекомендации по использованию научных результатов.

На защиту выносятся следующие научные положения:

1. Формирование факторного пространства, влияющего на управление деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса с учетом их инновационно-инвестиционной привлекательности.

2. Экономико-математические модели, позволяющие на основных стадиях жизненного цикла объектов жилищного строительства в потоке времени оценить инновационно-инвестиционную привлекательность деятельности предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса в условиях гибкого планирования.

3. Методические подходы по выбору вариантов развития предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса с учетом ресурсной базы территории региона, направленные на обеспечение необходимой инновационно-инвестиционной привлекательности и повышение эффективности их производства.

4. Практические рекомендации по управлению деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса за счет повышения их инновационно-инвестиционной привлекательности, содержащие последовательный порядок принятия решений по диверсификации продукции и реализации инвестиционных проектов, что обеспечивает экономическую эффективность инвестиционных затрат.

Личный вклад автора состоит в разработке методических подходов по управлению деятельностью предприятий стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса, включающих последовательный порядок действий, направленных на повышение их инновационно-инвестиционной привлекательности с учетом влияния факторного пространства и доступной ресурсной базы территорий региона; в разработке практических методов формирования инвестиционных проектов в условиях гибкого планирования с использованием кластерных форм и оценке их экономической эффективности; в создании экономико-математических моделей, направленных на определение тенденций изменения значений ИИП деятельности предприятий в соответствии с выбранными вариантами их развития.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ФОРМ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОЙИНДУСТРИИ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

1.1 Состояние и перспективы развития стройиндустрии инвестиционно-строительного комплекса

Инвестиционно-строительный комплекс (ИСК) стройиндустрии представляет совокупность проектных и подрядных организаций, производств строительных материалов, конструкций и домокомплектов, поставщиков оборудования и строительных материалов. ИСК является системой, создающей и направляющей инвестиции в развитие основных производственных фондов.

ИСК характеризуется гибкостью, которая заключается в способности быстро трансформировать технологии производства и методы ведения работ, принятия управленческих решений. Управление основывается на постоянном мониторинге ситуационной обстановки и выборе оптимального решения из множества неопределенностей [80].

Строительство как отрасль народного хозяйства - центральное звено ИСК, являющееся одним из головных направлений коммерческой деятельности, активно воздействующее на развитие отраслей по формированию материальных благ.

Строительство способствует изготовлению строительных материалов и изделий, потребителями которых являются: машиностроение, металлургия, сельское хозяйство, пищевая промышленность, деревообрабатывающая и другие отрасли народного хозяйства. На его долю приходится свыше 70% стоимости продукции строительного назначения и численности занятых, до 50% стоимости основных фондов строительного комплекса [65, 270].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Романенко, Мария Игоревна, 2017 год

Научная литература

27. Абашкин В.Л. Методические материалы по разработке и реализации программ развития инновационных территориальных кластеров и региональной кластерной политике / В.Л. Абашкин, Е.С. Куценко, П.Б.

Рудник и др.; науч. ред. Л.М. Гохберг, А.Н. Клепач, П.Б. Рудник и др. - М.: НИУ ВШЭ, 2016. - 208 с.

28. Авдашева С.Б. Влияние регуляторной среды на модель корпоративного управления компаний с государственным участием: проблемы современной России / С.Б. Авдашева // Журнал новой экономической ассоциации. - 2013. -№ 4 (20). - С. 159-163.

29. Александрова Е.Н. Особенности планирования деятельности предприятия в условиях неопределенности / Е.Н. Александрова, С.Н Зубкова // Теория и практика общественного развития. - № 20. - 2014. - С. 57-59.

30. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: учебно-методическое пособие / М.М. Алексеева. - М.: Финансы и статистика, 2003. -176 с.

31. Алёшин Д.Н. Экономическое обоснование эффективности инвестиционных проектов на предприятиях на основе применения эконометрического метода интервальной оценки: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Алёшин Дмитрий Николаевич. - М., 2002. - С. 162.

32. Ансофф И. Strateg^ Management: Classic Edition / И. Ансофф. - СПб.: Питер, 2009. - 344 с.

33. Антипин А.И. Инвестиционный анализ в строительстве: учебное пособие для студ. высших учебных заведений / А.И. Антипин. - М.: Академия, 2008. - 240 с.

34. Асаул А.Н. Инвестиционная привлекательность региона: монография / А.Н. Асаул, Н.И. Пасяда; под ред. А.Н. Асаула. - СПб.: СПбГАСУ, 2008. - 120 с.

35. Асаул А.Н. Формирование и оценка эффективности организационной структуры управления в компаниях инвестиционно-строительной сферы / А.Н. Асаул, Н.А. Асаул, А.В. Симонов. - СПб.: ГАСУ, 2009. - 258 с.

36. Ахмадеев М.Г. Стратегия управления инновациями в регионе на основе кластерного подхода: монография / М.Г. Ахмадеев, М.Г. Илларионов. -Казань: КИ(ф) РГТЭУ, 2012. - 188 с.

37. Бабанов А.В. Развитие механизма управления инвестиционной привлекательностью региона: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Бабанов Александр Валериевич. - М., 2013. - С. 201.

38. Бакрунов Ю.О. Стратегия повышения конкурентной устойчивости строительных предприятий: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Бакрунов Юрий Октавьевич. - М., 2004. - С. 188.

39. Барабанов А.С. Проблемы развития региона и резервы экономического роста / А.С. Барабанов // Проблемы теории и практики управления. - 2013. -№ 11. - С. 73-78.

40. Баронин С.А. Особенности менеджмента энерго- и ресурсосберегающих инноваций / С.А. Баронин, В.А. Андреев // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2011. - № 5-2 (38). - С. 291-296.

41. Баронин С.А. Проблемы и тенденции развития малоэтажного жилищного строительства России: монография / С.А. Баронин, В.С. Казейкин, Е.Л. Николаева, А.Г. Черных, А.Н. Андросов. - М., 2016. - 239 с.

42. Барбарская М.Н. Методические аспекты оценки потенциала человеческих ресурсов строительной организации / М.Н. Барбарская, С.Д. Резник // Вестник Университета (Государственный университет управления). -2011. - № 9. - С. 7-13.

43. Батчиков С.А. Импортозаменяющий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития / С.А. Батчиков // Российский экономический журнал. - 2002. - № 3. - С. 32.

44. Бекетов Н.В. Принципы и методы оценки экономической эффективности функционирования строительных фирм / Н. В. Бекетов, М.Е. Тарасов // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 8. - С. 2-9.

45. Беляев М.К. Инновационный путь развития строительной отрасли / М.К. Беляев, О.В. Максимчук, А.В. Лысенко // Инновационная деятельность. -2013. - № 4. - С. 9-14.

46. Беляев М.К. Внедрение ресурсосберегающих технологий на предприятиях строительного комплекса / М.К. Беляев, А.Ю. Чехова // Социально-экономические и технологические проблемы развития строительного комплекса региона. - 2011. - С. 355-363.

47. Блех Ю. Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов / Ю. Блех, У. Гетце; пер. с нем. под ред. к.э.н. А.М. Чуйкина, Л.А. Галютина - 1-е изд., стереотип. - Калининград: Янтарный сказ, 1997. - 450 с.

48. Бочаров В.В. Инвестиции / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2002. - 288 с.

49. Бирюков А.В. Создание корпораций инновационного типа в оборонно -промышленном комплексе России / А.В. Бирюков, А.С. Абдулкадыров, С.В. Плотников // Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 11 (40). - С. 3742.

50. Бурнашев К.Г. Развитие инновационно-ориентированных кластерных структур: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Бурнашев Константин Геннадьевич. - М., 2014. - С. 187.

51. Бутко Г.П. Повышение инвестиционной привлекательности предприятий лесного сектора на основе инновационного развития / Г.П. Бутко // Лесной Вестник. - 2010. - №8 (57). - С. 112-118.

52. Буянова М.Э. Оценка эффективности создания региональных инновационных кластеров / М.Э. Буянова, Л.В. Дмитриева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия № 3. Экономика. Экология. - 2012. - № 2 (21). - С. 54-62.

53. Валинурова Л.С. Инвестиционная привлекательность рынка первичного жилья: оценка, прогнозирование, управление / Л.С. Валинурова, И.Я. Мунирова //Аудит и финансовый анализ. - 2007. - № 5. - С. 281-286.

54. Васюков В.П. Повышение экономической устойчивости строительных предприятий на основе гибких структур управления: монография / В.П. Васюков, Б.Б. Хрусталев, Ю.С. Артамонова. - Пенза: ПГУАС, 2007. - 172 с.

55. Васюков В.П. Формирование экономической устойчивости строительного предприятия на основе гибких структур управления: дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.05 / Васюков Виктор Петрович. - Пенза, 2006. - С. 167.

56. Великородов О.Ю. Развитие методов оценки и анализа эффективности инновационно-инвестиционных проектов: дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.05 / Великородов Олег Юрьевич. - Саратов, 2012. - С. 171.

57. Верстина Н.Г. Подходы к эффективному формированию предпринимательских структур холдингового типа в строительной отрасли / Н.Г. Верстина, Т.Н. Силантьева // Вестник МГСУ. - 2012. - № 3. - С. 199-204.

58. Верстина Н.Г. Проблемы совершенствования организации управления строительным предприятиями на современном этапе / Н.Г. Верстина, Т.Н. Силантьева // Вестник МГСУ. - № 5. - 2011. - С. 290.

59. Винслав Ю.Б. Особенности проектного менеджмента в интегрированных корпоративных структурах / Ю.Б. Винслав // Менеджмент и бизнес-администрирование. - 2014. - № 4. - С. 120-129.

60. Владимирова И.Л. Инвестиционно-строительная деятельность и современное территориальное планирование в регионах / И.Л. Владимирова // Научные труды SWorld. - 2009. - Т. 7. - № 4. - С. 3-9.

61. Владимирова И.Л. Основные принципы комплексной оценки эффективности венчурного инвестирования в инновационные проекты в строительстве / И.Л. Владимирова, В.С. Пугачева // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2013. - № 2 (56). - С. 3238.

62. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие. - М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2001.

63. Волкова Н.Н. Взаимосвязь инновационного потенциала российских регионов и отраслевой структуры промышленности / Н.Н. Волкова, Э.И. Романюк // В сборнике: Институциональная среда «Новой индустриализации» экономики России. М., 2014. - С. 230-250.

64. Володина И.Н. Инвестиционная привлекательность предприятий строительного комплекса: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Володина Ирина Николаевна. - М., 2008. - С. 166.

65. Выломов Ф. Импортозамещение строительных материалов в России / Ф. Выломов // Отраслевой журнал «Строительство». - 2015. - №4. - С. 40-42.

66. Гасанов М.А. Кластер как структурный институт конкурентоспособности экономики / М.А. Гасанов, В.И. Канов // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2013. - №4 (24). - С. 13-21.

67. Гилфасон Т. Мировая экономика природных ресурсов и экономический рост / Т. Гилфасон // Экономический журнал Высшей школы экономики. -2008. - Т. 12, № 2. - С. 201-217.

68. Глисин Ф. Мониторинг региональных инновационных систем / Ф. Глисин, В. Калюжный // Экономист. - 2011. - № 6. - С. 24.

69. Голубева Е.А. Планирование и прогнозирование как фактор снижения экономического риска / Е.А. Голубева, С.А. Голубева, С.В. Голубев // В сборнике: Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения: материалы VII Международной научно-практической конференции. - М., 2016. - С. 15-21.

70. Горегляд В.П. Проблемы стабильности экономического развития в европейском союзе и россии в посткризисный период / В.П. Горегляд // Вестник РУДН, серия «Экономика». - 2013. - № 5. - С. 7.

71. Горшков Р.К. Инновационно-ресурсный потенциал предприятий промышленности строительных материалов: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Горшков Роман Константинович. - СПб., 2005. - С. 357.

72. Горшков Р.К. Использование вторичных ресурсов в промышленности строительных материалов: методология и практика: монография / Р.К. Горшков. - М.: МИКХиС, 2004. - 288 с.

73. Горшков Р.К. Формирование инновационного потенциала предприятия: ресурсный подход/ Р.К. Горшков // Проблемы современной экономики. -2007. - № 4. - С. 54.

74. Грабовый К.П. Методология управления энерго- и ресурсосберегающими инновациями в жилищном и коммунальном комплексах, обеспечивающих устойчивое развитие города и территории: автореф. дис. ... д-ра экон. наук.: 08.00.05/ Грабовый Кирилл Петрович. - М., 2010. - С. 38.

75. Грабовый К.П. Научные подходы повышения эффективности организации строительного бизнеса в рамках корпаративного управления. Недвижимость: экономика, управление. - 2009. - № 2. - С. 40-44.

76. Грабовый К.П. Организационно-экономический механизм управления взаимоотношениями основных участников жилищно-коммунального комплекса: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Грабовый Кирилл Петрович. -М., 2004. - С. 214.

77. Грабовый П.Г. Национальная стратегия внедрения энергоресурсов и экологически безопасных (зеленых) технологий и производств в строительство и ЖКХ / П.Г. Грабовый, Л.А. Манухина // Недвижимость: экономика, управление. - 2014. - № 1-2. - С. 6-8.

78. Грабовый П.Г. Организация, планирование и управление строительством / П.Г. Грабовый, А.Н. Солунский. - М.: Проспект, 2012. - 528 с.

79. Грабовый П.Г. Проблемы управления рисками в экономической деятельности строительных организаций: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Грабовый Петр Григорьевич. - М., 2005. - С. 397.

80. Грабовый П.Г. Управление результативностью в инвестиционно-строительном комплексе: планирование, мониторинг и повышение уровня / П.Г. Грабовый, М.А. Луняков // Недвижимость: экономика, управление. -2015. - № 2. - С. 11-13.

81. Грабвый П.Г. Финансы и кредит в недвижимости: учебник для вузов / под обшей редакцией П.Г. Грабового, Н.Ю. Яськовой. - 2-е изд. - М.: НПЦ «Алфей», 2004. - 472 с.

82. Грабвый П.Г. Финансы и кредит в недвижимости: учебник / под обшей редакцией П.Г. Грабвого, Н.Ю. Яськовой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 496 с.

83. Грабовый П.Г. Экономика и управление недвижимостью / П.Г. Грабовый, И.Г. Лукманова, Л.И. Иванова. - 2-е издание. - М.: Проспект, 2012. -848 с.

84. Гришин А.А. Развитие механизмов межотраслевого взаимодействия предприятий на базе современных интеграционных структур: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Гришин Андрей Анатольевич. - Воронеж, 2014. - С. 203.

85. Гумба Х.М. Имущественное обеспечение предприятий как фактор повышения надежности контрактной системы в строительстве / Х.М. Гумба, И.А. Кузовлева, Т.Я. Филиппова // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2014. - № 11. - С. 270-276.

86. Гумба Х.М. Экономический механизм обеспечения устойчивой хозяйственной деятельности строительных организаций: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Гумба Хута Мсуратович. - М., 1998. - С. 289.

87. Дежина И.Г. Новый этап кластерной политики в инновационной сфере / И.Г. Дежина // Экономико-политическая ситуация в России. - М.: ИЭП, 2012. -С. 56-58.

88. Дементьев В.Е. Условия координации экономической деятельности как фактор формирования организационных структур / В.Е. Дементьев // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2015. - № 2 (80). - С. 55-63.

89. Демкин И.В. Особенности построения системы управления инновационным риском / И.В. Демкин // Вестник Уральского

государственного технического университета. Серия Экономика и управление. -2008. - №5. - С. 90-104.

90. Дежина И.Г. Технологические платформы и инновационные кластеры: вместе или порознь?: научные труды № 164Р / И.Г. Дежина - М.: Издательство Института Гайдара, 2013. - 124 с.

91. Дёмин А.П. Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности инвестиционно-строительного комплекса региона / А.П. Дёмин, Б.Б. Хрусталев // Развитие экономических систем в рамках отраслевых комплексов. - 2004. - С. 16 .

92. Дикарёва В.А. Проблемы и перспективы развития экодомостроения в России / В.А. Дикарёва, Л.Н. Баранова // Экономика и предпринимательство. -2014. - № 11-2 (52-2). - С. 47-49.

93. Дикарева В.А. Матрица «стратегия - аспекты бизнеса» в стратегическом управлении как инструмент повышения конкурентоспособности предприятия / В.А Дикарева, Е.Е. Ладыгина // Экономика и предпринимательство. - 2015. -№ 6-3 (59-3). - С. 1014-1018.

94. Дмитриев А.Н. Повышение технико-экономической эффективности и конкурентоспособности отечественного строительства / А.Н. Дмитриев // СтройПрофиль. - 2006. - №4. - С. 80-83.

95. Дмитриев А.Н. Управление энергосберегающими инновациями в строительстве зданий: учебное пособие / А.Н. Дмитриев. - М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2001. - 315 с.

96. Ендовицкий Д.А. Анализ инвестиционной привлекательности организации / Д.А. Ендовицкий. - М.: КноРус, 2010. - 374 с.

97. Есипов В.Е. Оценка бизнеса / В.Е. Есипов, Г.А. Маховикова, В.В. Терехова. - СПб: Питер, 2007. - 232 с.

98. Ефремова В.В. Финансовая грамотность населения России: проблемы и направления повышения / В.В. Ефремова, А.М. Королева // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 1 (54). - С. 95-97.

99. Желткова О.В. Инновационная привлекательность предприятия как фактор технологической модернизации производства: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Желткова Ольга Васильевна. - М., 2010. - С. 160.

100. Желткова О.В. Инновационная привлекательность предприятия как фактор технологической модернизации российских компаний / О.В. Желткова // Transport business in Russia. - 2009. - С. 51-55.

101. Жуков Б.М. Управленческая гибкость в экономической деятельности организации / Б.М. Жуков // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - № 3. - 2011. - С. 66-69.

102. Загидуллина Г.М. Развитие инновационной инфраструктуры инвестиционно-строительного комплекса / Г.М. Загидуллина, О.А. Клещева // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2011. - № 2 (16). - С. 271-277.

103. Загидуллина Г.М. Формирование механизма эффективного использования объектов интеллектуальной собственности в деятельности строительных предприятий: монография / Г.М. Загидуллина, Е.С. Рахматуллина. - Казань: КГАСУ, 2011. - 97 с.

104. Зарипова А.В. Оценка инновационного потенциала инвестиционно-строительного комплекса в рамках кластерного подхода (на примере Республики Татарстан): автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Зарипова Анна Владимировна. - Казань, 2012. - С. 24.

105. Иванов В.А. Сравнительный анализ методик оценки инвестиционной привлекательности предприятия / В.А. Иванов, К.Г. Авакян // Вестник Удмуртского университета. - 2010. - № 3. - С. 22-28.

106. Ивасенко А.Г. Инвестиции: источники и методы финансирования / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. - 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Омега-Л, 2009. -261 с.

107. Каменецкий М.И. Строительный комплекс: состояние, проблемы, основные тенденции долгосрочного развития / М.И. Каменецкий, Л.В. Донцова // Проблемы прогнозирования. - 2011. - Т. 31. - С. 44.

108. Каменецкий М.И. Жилищное строительство: проблемы посткризисного развития / М.И. Каменецкий // Научные труды Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2010. - Т. 8. - С. 387-399.

109. Караханова Ф.М. Использование прогрессивных организационных форм и методов в управлении интенсификацией строительного производства / Ф.М. Караханова // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. - 2010. - №4.- С. 201.

110. Каширин А.И. Венчурное инвестирование в России / А.И. Каширин, А.С. Семенов. - М.: Вершина, 2007. - 267 с.

111. Кельтон В. Имитационное моделирование / В. Кельтон, А. Лоу. - 3-е изд. - СПб.: Питер; Киев: Издательская группа ВНУ, 2004. - 847 с.

112. Киселева Н.В. Инвестиционная деятельность: учебное пособие / Н.В. Киселева, Т.В. Боровикова, Г.В. Захарова [и др.]; под ред. Г.П. Подшиваленко, Н.В. Киселевой. - М.: Кнорус, 2005. - 432 с.

113. Клейнер Г.Б. Стратегия системной модернизации отечественных предприятий / Г.Б. Клейнер // Управленческие науки. - 2015. - № 1. - С. 18-29.

114. Клепикова Н.И. Оценка эффективности создания отраслевого кластера // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 4 (часть 4). - С. 934-939.

115. Коваленко А.В. Кластерный анализ финансово-экономического состояния предприятий строительной отрасли / А.В. Коваленко, М.Х. Уртенов, Л.Н. Заикина // Научный журнал КГАУ. - 2010. - № 60.- С. 189-200.

116. Косинова (Нелюбова) Н.Н Основные направления повышения конкурентоспособности предприятий нефтегазовой отрасли в условиях глобализации экономики / Н.Н. Косинова (Нелюбова) // Экономический Вестник Ростовского государственного университета. - 2007. - №2, том 5, часть 3. - С. 234-238.

117. Костецкий Н.Ф. Активизация инвестиционно-строительной деятельности в условиях экономики переходного периода: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 / Костецкий Николай Филиппович. - М., 1998. - С. 300.

118. Костецкий Н.Ф. Восстановление собственных источников инвестиций предприятия / Н.Ф. Костецкий, А.А. Малыгин // Финансы. -2003. - № 12. -С. 21.

119. Краюхин Г.А. Инновационное развитие промышленных предприятий на основе управления изменениями / Г.А. Краюхин, В.Ф. Ершов, И.В. Ли, В.Б. Фраймович // Международный журнал экспериментального образования. -2011. - № 7. - С. 98.

120. Кротков А.М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обсечению, критерии, методы оценки / А.М. Кротков, Ю.Я. Еленова // Маркетинг в России и за рубежом. - 2006. - № 6. - С. 59-68.

121. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / пер. с нем. под общей редакцией В.В. Ковалева и З.А. Сабова. - СПб: Питер, 2001. - 432 с.

122. Крыгина А.М. Методология управления инновационным развитием малоэтажной жилищной недвижимости в условиях ресурсосбережения и экологичности строительства: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Крыгина Алевтина Михайловна. - М., 2014. - С. 453.

123. Кулыгин К.В. Анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов: дис. ... канд. экон. наук: 05.02.22 / Кулыгин Константин Владимирович. - М., 2011. - С. 148.

124. Куценко Е.С. Кластерный подход к развитию инновационной экономики в регионе: автореф. дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.05 / Куценко Евгений Сергеевич. - М., 2012. - С. 16.

125. Лаврентьева Н.Д. Оценка инвестиционного климата и привлекательности экономических систем: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Лаврентьева Надежда Дмитриевна. - Нижний Новгород, 2009. - С. 225.

126. Ларионов А.Н. Приоритетное развитие деревянного домостроения -детерминанта повышения качества объектов малоэтажного жилищного строительства / А.Н. Ларионов, Е.В. Нежникова // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2015. - № 3 (98). - С. 262-268.

127. Лопухин М.М. ПАТТЕРН - метод планирования и прогнозирования научных работ / М.М. Лопухин. - М.: Советское радио, 1971. - 160 с.

128. Лукинов В.А. Рейтинговая оценка энергосберегающих проектов с использованием технологий «зеленого строительства» / В.А. Лукинов, И.Г. Дьяков // Недвижимость: экономика, управление. - 2015. - № 2. - С. 26-29.

129. Лукинов В.А. Совершенствование механизма взаимодействия органов местного самоуправления с субъектами хозяйствования / В.А. Лукинов, Ю.В. Ермолаева // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 11-2 (52-2). - С. 199-203.

130. Лукманова И.Г. Применение международных требований к построению и функционированию систем экологического менеджмента в организациях строительной отрасли / И.Г. Лукманова // Экономика и предпринимательство. -2014. - № 8 (49). - С. 353-357.

131. Лукманова И.Г. Проблемы обеспечения качества и конкурентоспособности продукции предприятий строительной отрасли: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Лукманова Инесса Галеевна. - М., 2001. - С. 318.

132. Лукманова И.Г. Управление проектами в инвестиционно-строительной сфере: монография / И.Г. Лукманова, Е.Г. Нежникова, Д.Ю. Кудишин. - М.: МГСУ, 2012. - 172 с.

133. Лукманова И.Г. Формирование инновационного научно-образовательно-производственного кластера в строительной отрасли / И.Г. Лукманова, М.Б. Адаменко // Промышленное и гражданское строительство. - 2015. - № 7. - С. 52-56.

134. Лысенко А.В. Малоэтажное домостроение - решение множества проблем / А.В. Лысенко, М.К. Беляев // Научный потенциал молодых ученых для инновационного развития строительного комплекса Нижнего Поволжья: материалы Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. -2011. - С. 128-133.

135. Максимчук О.В. Особенности формирования кластерной системы в строительной сфере / О.В. Максимчук, В.Н. Горбунов, О.К. Мещерякова // Региональная архитектура и строительство. - 2012. - № 2. - С. 196-199.

136. Максимчук О.В. Подходы к оптимизации организационной структуры предприятия // Развитие экономики региона: взгляд в будущее: материалы II Городской научно-практической конференции. - 2012. - С. 93-107.

137. Максимчук О.В. Управление факторами развития современных экономических систем: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Максимчук Ольга Викторовна. - М., 2006. - С. 304.

138. Максимчук О.В. Энергосбережение как фактор роста благополучия населения российских городов / О.В. Максимчук, Г.А. Голикова // Социология города. - 2014. - № 1. - С. 38-50.

139. Мамаев М.И. Комплексная методика управления инновационными конкурентными преимуществами развития предприятий строительной отрасли: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Мамаев Мурат Исхакович. - М., 2014. - С. 163.

140. Маркарян Э.С. Глобальное моделирование, интеграция наук и системный подход / Э.С. Маркарян // Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник. 1980. - М.: Наука, 1981. - С. 135154.

141. Мескон М.Х. Основы менеджмента: перевод с английского / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - М.: Дело, 1993. - 704 с.

142. Матвеева О.А. Реализация кластерного подхода в строительстве / О.А. Матвеева, В.Л. Василенок // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». - 2014. - №1. - С. 86.

143. Матвеева М. А. Определение инвестиционной привлекательности предприятия путем анализа его финансового состояния / М. А. Матвеева // Проблемы современной экономики. - 2012. - № 4 (44). - С. 205.

144. Мещерякова О.К. Методология управления инновационно-инвестиционной привлекательностью сферы услуг жилищно-коммунального хозяйства: автореф. дис. ... д-ра экон. наук.: 08.00.05 / Мещерякова Ольга Константиновна. - Казань, 2013. - С. 46.

145. Мещерякова О.К. Формирование факторного пространства инновационно-инвестиционной привлекательности сферы услуг ЖКХ / О.К. Мещерякова, В.Я. Мищенко // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2014. -№ 8. - С. 23-26.

146. Миндлин Ю.Б. Региональный кластер, как локализованное организационное образование / Ю.Б. Миндлин // Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики. Материалы Международной научно-практической конференции «Экономика и управление в XXI веке: теория, методология, практика». Серия «Экономика и Право». - 2012. - № 1112. - С. 36.

147. Миронова М.Д. Кластерный подход к проблеме развития малых городов / М.Д. Миронова, А.И. Романова, Г.М. Загидуллина // Вестник ТИСБИ. - 2014. -№ 1 (57). - С. 250-266.

148. Михайлов В.Ю. Сущность стратегии развития конкурентных преимуществ строительной организации / В.Ю. Михайлов, В.В. Гамулецкий // Вестник МГСУ. - 2011. - № 8. - С. 389-397.

149. Михайлов В.Ю. Экономические аспекты диверсификации производства строительных предприятий: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Михайлов Валерий Юрьевич. - М., 2002. - С. 146.

150. Мишланова М.Ю. Методологические вопросы оценки состояния инвестиционно-строительной сферы / М.Ю. Мишланова // Экономика и предпринимательство. - 2015. -№ 1 (54). - С. 745-749.

151. Мищенко В.Я Обеспечение организационно-технологической надежности при воспроизводстве и развитии строительных объектов / В.Я. Мищенко, Д.А. Драпалюк, Ю.М. Зубцова, Е.А. Солнцев // Научный вестник

Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Высокие технологии. Экология. - 2010. - № 1. - С. 69-73.

152. Муканов А.Х. Разработка сценариев как основа стратегического планирования производственной деятельности на предприятиях / А.Х. Муканов // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - № 2. -

2015. - С. 103-110.

153. Мулендеева Л.Н. Развитие строительного кластера в условиях формирования привлекательного инвестиционного климата региона: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Мулендеева Лариса Николаевна. - Самара, 2013. -С. 190.

154. Мыльцева О.П. Инновационный кластер как новая форма интеграции бизнеса / О.П. Мыльцева // Креативная экономика. - 2008. - № 8 (20). - С. 40-44.

155. Напреенко В.Г. Моделирование инвестиционных проектов с использованием Интервальных моделей / В.Г. Напреенко // Проблемы управления и моделирования в сложных системах: труды IX международной конференции CSCMP-2007. - Самара, 2007. - С. 65-94.

156. Незамайкин В.Н. Выбор экономико-математической модели для оценки эффективности мероприятий налоговой политики / В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова // Вестник Финансового университета. - 2010 - № 3. - С. 30-33.

157. Нидзий Е.Н. Проблемы и перспективы развития строительной отрасли России в условиях экономического кризиса / Е.Н. Нидзий // Вестник МГСУ. -

2016. - № 5. - С. 119-129.

158. Оганезова Н.А. Формирование механизмов устойчивого развития лесной отрасли (на примере Республики Коми): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Оганезова Нина Александровна. - Сыктывкар, 2014. - С. 185.

159. Орлов А.К. Организационно-экономические аспекты реализации инвестиционно-строительных мегапроектов / А.К. Орлов // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 6-3 (59-3). - С. 545-548.

160. Орлов А.К. Методические основы применения стратегии инновации ценности в инвестиционно-строительной сфере / А.К. Орлов // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 6-3 (59-3). - С. 558-561.

161. Панибратов Ю.П. К вопросу о принципах построения, функционирования и развития системы управления инвестиционно -строительным холдингом / Ю.П. Панибратов, В.Л. Цапу // Экономика и управление народным хозяйством. - 2013. - № 1. - С. 3-13.

162. Панкратов Е.П. Проблемы повышения производственного потенциала предприятий строительного комплекса / Е.П. Панкратов, О.Е. Панкратов // Экономика строительства. - 2015. - № 3. - С. 4-17.

163. Панкратов Е.П. О повышении инвестиционной активности обновления основных фондов строительства / Е.П. Панкратов // Международная торговля и торговая политика. - 2012. - № 3. - С. 75-82.

164. Панкратов Е.П. Иностранные инвестиции в строительный комплекс России / Е.П. Панкратов, О.Е. Панкратов // Инвестиции в России. - 2010. -№ 8 (187). - С. 3-11.

165. Панкратов Е.П. Экономическая оценка инвестиций / Е.П. Панкратов // Финансы. - 2008. - № 3. - С. 73-74.

166. Папенкова К.Э. Совершенствование управления деятельностью организации с учетом оценки ее конкурентной позиции на рынке: автореф. дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.05 / Папенкова Кира Эдуардовна. - М., 2013. -С. 26.

167. Пархоменко Ю.В. Развитие инструментов производственного планирования деятельности предприятий в условиях нестабильного ассортимента и применения гибких организационно-технологических комплексов: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Пархоменко Юлия Викторовна. - СПб., 2011. - С. 18.

168. Пащенко В.Н. Управление развитием инвестиционного потенциала строительной организации: автореф. дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.05 / Пащенко Варвара Николаевна. - СПб., 2011. - С. 19.

169. Перухин А.М. Критерии и показатели оценки конкурентоспособности строительных организаций / А.М. Перухин // Экономика строительства. -2004. - № 10. - С. 28-36.

170. Плешков С.Ю. Экономическая устойчивость деятельности строительного предприятия: монография / С.Ю. Плешков, В.В. Козлов, А.М. Платонов. - Екатеринбург, 2012. - 159 с.

171. Подрядин В.С. Анализ существующих методов оценки экономической эффективности деятельности предприятий / В.С. Подрядин // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2011. -№ 4. Том 6. - С. 16-24.

172. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран: перевод с английского / М. Портер. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

173. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 204 с.

174. Проскурин В.К. Социальная ответственность менеджмента как составная часть управления финансами предприятия / В.К. Проскурин // Финансовая жизнь. - 2013. - №1. - С. 77-81.

175. Пуряев А.С. Инновационная привлекательность как феномен / А.С. Пуряев, Е.А. Рыбкина // Инновации. - 2007. - № 5 (103). - С. 48-50.

176. Раменская Л.А. Формирование инвестиционной привлекательности предприятий лесного сектора для различных групп инвесторов / Л.А. Раменская // Вестник Московского государственного университета леса -Лесной вестник. - 2008. - № 3. - С. 182-188.

177. Резник Г.А. Особенности современной организации / Г.А. Резник, М.И. Маскаев // Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 8 (37). - С. 326329.

178. Резник С.Д. Мотивация труда управленческого персонала строительной организации: монография / С.Д. Резник, С.Ш. Левина, И.В. Глухова. - Пенза: ПГУАС, 2003. - 480 с.

179. Резник С.Д. Потенциал трудовых ресурсов как фактор повышения уровня конкурентоспособности в строительстве: монография / С.Д. Резник, М.Н. Барбарская. - Пенза: ПГУАС, 2012. - 171 с.

180. Ресин В.И. Формирование стратегии централизованного обеспечения ресурсами строительных проектов / В.И. Ресин, И.Л. Владимирова, А.Н. Симоненко // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2011. - № 6. - С. 102-106.

181. Романенко М.И. Анализ инвестиционной привлекательности предприятий строительного комплекса / М.И. Романенко // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 12 (ч. 2). - С. 601-604.

182. Романенко М.И. Влияние факторов макросреды на функционирование кластерного образования / М.И. Романенко // Экономика строительства. -2015. - № 2 (32). - С. 73-79.

183. Романенко М.И. Модифицированная древесина / М.И. Романенко // Сборник докладов VI Международной научно-практической конференции «Научно-практическое творчество молодежи - путь к обществу, основанному на знаниях». Строительно-инновационный вектор развития. - М.: МГСУ, 2014. - С. 107.

184. Романенко М.И. Организация управления на предприятиях строительного комплекса / М.И. Романенко, Б.Б. Хрусталев, И.И. Романенко // Materialy i Mezinarodni vedecko - prakticka konference «Innovation is the source of development of national economy». - Czechia, Praha, Penza, 2014. - Dil 1. - С. 37-41. - 0,5 п.л. (в т.ч. автором 0,3 п.л.).

185. Романенко М.И. Патент 2474492 Российская Федерация, МПК B27K 3/08 B27K 3/34 B82Y 99/00. Способ модифицирования древесины / Романенко М.И.; заявитель и патентообладатель Романенко М.И. - 2011131673/13; заявл. 27.07.2011; опубликовано 10.02.2013, Бюл. № 4. - 8 с.

186. Романенко М.И. Патент 2479422 Российская Федерация, МПК B27K 3/08 B27K 3/52 B27K 3/26 B82Y 99/00. Полимеризационно-пропиточный раствор для модифицирования древесины / Романенко М.И.; заявитель и патентообладатель Романенко М.И. - 2011131674/13; заявл. 27.07.2011; опубликовано 20.04.2013, Бюл. № 11. - 7 с.

187. Романенко М.И. Ресурсный потенциал как условие создания кластерного образования / М.И. Романенко, Б.Б. Хрусталев // Современная экономика: проблемы и решения. - 2015. - Том № 3. - С. 112-119.

188. Романенко М.И. Стратегическое развитие предприятий строительного комплекса / М.И. Романенко, Б.Б. Хрусталев // Проблемы современной экономики. - 2015. - № 3. - С. 202-204.

189. Романенко М.И. Экономическое развитие региона на основе создания межотраслевого кластера в Пензенской области / М.И. Романенко, И.И. Романенко, Б.Б. Хрусталев // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2014. - № 2. -С. 26-33.

190. Рябищук И.В. Определение инновационного потенциала как фактора эффективности производства/ И.В. Рябищук, А.А. Лукьянова // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева. - 2009. - № 02. - С. 300-303.

191. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование / В.Н. Самочкин. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Акад. нар. хозяйства при Правительстве РФ: Дело, 2000. - 375 с.

192. Самочкин В.П. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование / В.П. Самочкин, Ю.Б. Пронин, E.H. Логачева и др. - М.: Дело, 2000. - 352 с.

193. Санто Б. Инновация и глобальный интеллектуализм / Б. Санто // Инновации. - 2006. - № 9. - С. 32-44.

194. Санто Б. Сила инновационного саморазвития / Б. Санто // Инновации. -2004. - № 2. - С. 5-15.

195. Саркисова И.Б. Актуальные проблемы при оценке и выборе инновационных проектов на предприятии / И.Б. Саркисова, С.В. Недвижай // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. XVII Международной научно-практической конференции. - Новосибирск: СибАК, 2012. - С. 93-97.

196. Селюгина О.Н. Развитие подходов к формированию инновационной среды как основы устойчивого развития хозяйствующих субъектов в строительстве: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Селюгина Олеся Николаевна. - Иркутск, 2014. - С. 121.

197. Силка Д.Н. Методология создания механизма эффективного управления циклом деловой активности в строительстве: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Силка Дмитрий Николаевич. - М., 2014. - С. 302.

198. Сиразетдинов Р.М. Внедрение инновационных ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе / Р.М. Сиразетдинов, А.Р. Мавлютова, И.Р. Низамова // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2013. - № 4 (26). - С. 316-325.

199. Сиразетдинов Р.М. Венчурное финансирование инновационных проектов / Р.М. Сиразетдинов, О.С. Белай // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2013. - № 4 (26). - С. 309-315.

200. Смородинская Н.В. Территориальные инновационные кластеры: мировые ориентиры и российские реалии / Н.В. Смородинская // Материалы XIV международной научной конференции НИУ ВШЭ. - 2013. - 2-5 апреля. -С. 10.

201. Тафеева А.А. Методика оценки инновационно-инвестиционной привлекательности предприятий: автореф. дис. ... канд. экон. наук.: 08.00.05 / Тафеева Алла Александровна. - СПб., 2010. - С. 19.

202. Токунова Г.Ф. Повышение эффективности функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса на основе интеграции его участников: автореф. дис. ... д-ра экон. наук.: 08.00.05 / Токунова Галина Федоровна. - СПб., 2013. - С. 41.

203. Трясцина Н.Ю. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятий / Н.Ю. Трясцина // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 18. - С. 5-7.

204. Ускова Т.В. Развитие региональных кластерных систем / Т.В. Ускова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2008. -№ 1 (1). - С. 92-104.

205. Фарукшина Ю. М. Анализ финансового состояния и инвестиционная привлекательность организации // Молодой ученый. - 2014. - №7. - С. 421.

206. Федосьина А.В. Методика управления обеспечением инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса материальными ресурсами: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Федосьина Анастасия Викторовна. - М., 2015. - С. 187.

207. Фурсов С.В. Совершенствование инструментов поддержки принятия решений при стратегическом управлении промышленным предприятием: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Фурсов Сергей Викторович. - М., 2014. - С. 182.

208. Хрусталев Б.Б. Анализ тенденций развития регионального инвестиционно-строительного комплекса в условиях риска (по материалам Пензенской области) / Б.Б. Хрусталев, А.А. Моисеева // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 8 (49). - С. 213-215.

209. Хрусталев Б.Б. Маркетинговый подход при формировании инновационно-инвестиционной привлекательности региональной строительной системы / Б.Б. Хрусталев // Наука и образование в жизни

современного общества сборник научных трудов. Материалы Международной научно-практической конференции: в 18 частях. - 2013. - С. 148-150.

210. Хрусталев Б.Б. Методика расчета инновационного потенциала предприятий регионального строительного комплекса / Б.Б. Хрусталев, И.В. Пучков, Ю.С. Артамонова, В.Я. Мищенко // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. - 2008. - № 3. - С. 72-76.

211. Хрусталёв Б.Б. Научные аспекты формирования и развития эффективных зон деятельности строительного комплекса: монография / Б.Б. Хрусталёв, В.Н. Горбунов, А.В. Оргин. - Пенза: ПГУАС, 2007. - 224 с.

212. Хрусталёв Б.Б. Основные направления становления и эффективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса: монография / Б.Б. Хрусталев. - Пенза: ПГАСА, 2001. - 240 с.

213. Хрусталев Б.Б. Проблемы стабилизации и развития инвестиционно-строительных комплексов России: дис. ... д-ра экон. наук: 05.02.22, 08.00.05 / Хрусталев Борис Борисович. - М., 2001. - С. 364.

214. Хуснутдинов Р.А. Стратегическое планирование и маркетинговый подход в деятельности предприятий инвестиционно-строительной сферы / Р.А. Хуснутдинов // Российское предпринимательство. - 2010. - № 11-3 (172). -С. 18-24.

215. Цветков А.Н. Инновация как социально-экономический феномен / А.Н. Цветков // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия «Экономика». -2005. - № 3 (16). - С. 103.

216. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления. - 2003. - № 5. - С. 121.

217. Чечукова Я.Н. Формирование гибкой системы внутрифирменного планирования на предприятии (на примере нефтехимического комплекса г. Омска): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Чечукова Яна Николаевна. - Омск, 2011. - С. 161.

218. Чикишева Н.М. Формирование инновационной стратегии строительного предприятия / Н.М. Чикишева // В сборнике: Актуальные проблемы архитектуры, строительства, экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири: сборник материалов международной научно-практической конференции: в 2 т. - Тюмень: ТюмГАСУ, 2015. - С. 107-111.

219. Чубаркина И.Ю. Стратегия внедрения инноваций девелоперской компании как составная часть конкурентоспособности в ИСД / И.Ю. Чубаркина, А.К. Орлов // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 5 (70). - С. 503-506.

220. Шиндина Т.А. Методологические основы развития строительного комплекса и оценки межфирменных взаимоотношений: автореф. дис. ... д-ра экон. наук.: 08.00.05 / Шиндина Татьяна Александровна. - М., 2008. - С. 44.

221. Юссуф А.А. Повышение инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях инновационной экономики: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Юссуф Анастасия Андреевна. - М., 2014. -С. 166.

222. Яковлева А.Ю. Факторы и модели формирования и развития инновационных экосистем: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Яковлева Анна Юрьевна. - М., 2015. - С. 243.

223. Яськова Н.Ю. Методологические проблемы синхронизации деятельности хозяйствующих субъектов в современных условиях / Н.Ю. Яськова // Научное обозрение. - 2014. -№ 9. - С. 505.

224. Яськова Н.Ю. Синергия инвестиций. Проблемы, поиски, решения: монография / Н.Ю. Яськова, Д.В. Москвичев. - М.: МГСУ, 2012. - 256 с.

225. Яськова Н.Ю. Управление инвестиционно-строительной деятельностью в циклической динамике: монография / Н.Ю. Яськова, Д.Н. Силка. - М.: МГСУ, 2011. - 214 с.

226. Donovan F. Our Uncertain Future: Can Good Planning Create Sustainable Communities? / F. Donovan // University of Illinois. - 2009. - P. 3.

227. El-Diraby T.E. How do contractors evaluate company competitiveness and market attractiveness? The case of Toronto contractors / T.E. El-Diraby, J. Costa, S. Singh // Canadian Journal of Civil Engineering. - 2006. - № 33(5). - P. 596.

228. Ershova I.V. Organizational model of interaction of investors and recipients / I.V. Ershova, A.V. Bolotin // The Region's Economics. - 2008. - № 4. - P. 103.

229. Haidutskyi A.P. Methodological aspects of investment attractiveness of economy / A.P. Haidutskyi // Rehionalna ekonomika. - 2004. - № 4. - P. 81.

230. Ketels C. Strengthening Clusters and Competitiveness in Europe. The Role of Cluster Organisations. The Cluster Observatory / C. Ketels, G. Lindqvist, O. Solvell. - Stockholm, 2012. - P. 56.

231. Kuntsevych V.A. Approaches to the diagnosis of the financial potential of the company / V.A. Kuntsevych // Actual problems of economy. - 2005. - № 1. - P. 68.

232. Larionov A., Panibratov J. Time is the most important resource for increasing construction efficiency / Y. Panibratov, A. Larionov // Applied Mechanics and Materials. - 2015. - Vols. 725. - P. 1007.

233. Milko I. Clustering as the mechanism of enhancement of the technological competitive ability of the enterprise / I. Milko // International Journal of Economics and Financial Issues. - 2014. - № 4. - P. 591.

234. Mischenko V.Y. Method of calculation of innovative potential of regional building complex enterprises / V.Y. Mischenko, B.B. Khrustalyov // Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Construction and Architecture. - 2009. - № 2. - P. 30.

235. Porter M. The Economic Performance of Regions / M. Porter // Regional Studies. - 2003. - Vol.37. - P. 549.

236. Sauvant K.P. Foreign direct investments from emerging markets the challenges ahead / ed. by K.P. Sauvant, W.A. Maschek G. McAllister, P. Macmillan. - N.Y., 2010. - P. 492.

237. Solvell O. The Cluster Initiative Greenbook. The Competitiveness Institute / O. Solvell, G. Lindqvist, C. Ketels. -VINNOVA: Gothenburg, 2003. - P.94.

238. Stremska A. Improved methods of evaluating investment attractiveness of / A. Stremska // Ekonomika ta, pidpryiemnytstvo. Derzhava ta rehiony. -2007. - №2. 3. - P. 325.

239. Viachka A. Global cluster initiative survey 2012. Survey summary report. European Cluster Observatory / A. Viachka. - Stockholm, 2012. - P. 19.

Электронные ресурсы

240. Алавердян В.В. Инвестиционный перелом или об инвестиционной привлекательности российских предприятий [Электронный ресурс] / В.В. Алавердян. - URL: http://www.i-con.ru (дата обращения: 19.10.2015).

241. Анализ ассортимента с помощью матрицы McKinsey - General Electric [Электронный ресурс]. - URL: http://powerbranding.ru/biznes-analiz/matrica-mckinsey/ (дата обращения: 21.01.2016).

242. Арутюнов Ю.А. Формирование региональной инновационной системы на основе кластерной модели экономического региона [Электронный ресурс] / Ю.А. Арутюнов // Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2008. - № 4. - URL: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2008/2008-4/1/1.htm (дата обращения: 09.04.2014).

243. Асаул А.Н. Феномен инвестиционно-строительного комплекса и методы оценки эффективности деятельности строительной организации [Электронный ресурс] / А.Н. Асаул. - Режим доступа: www.aur.ru (дата обращения: 11.05.2015).

244. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта [Электронный ресурс] / М.А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом. - 2011. - № 2. - URL: http://www.cfin.ru/press/management/2011-2/bendikov.shtml (дата обращения: 14.05.16)

245. Грибанова Н.Н. Макроэкономическое планирование и прогнозирование [Электронный ресурс] / Н.Н. Грибанова // Известия Иркутской

государственной экономической академии. - 2014. - Режим доступа: file:///C:/Users/MapM/Downloads/2014_4_-^6aHOBa_H.H.--Мaкроэкономическое_плaнировaние_и_прогнозировaние.pdf (дата обращения: 21.03.2016).

246. Инновации в России [Электронный ресурс]. - URL: http://innovation.gov.ru (дата обращения: 04.09.2014).

247. Интернет-журнал лесопромышленного комплекса «WoodBusiness.ru» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.woodbusiness.ru/ (дата обращения: 24.02.2015).

248. Информационный портал Республики Коми [Электронный ресурс]. -URL: www.komipress.ru (дата обращения: 12.02.2013).

249. Кластер - путь к неожиданным решениям. Советник генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», эксперт Международного бизнес-саммита 2012 в Нижнем Новгороде Петр Щедровицкий [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rg.ru/2012/09/21/reg-pfo/klaster.html (дата обращения: 16.09.2014).

250. Клепикова Н.И. Оценка эффективности создания отраслевого кластера // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 4 (часть 4). - С. 934. - Режим доступа: ww.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=10000512 (дата обращения: 02.11.2014).

251. Карачаровский В.В. Об эффекте инновационной деятельности в российской экономике на макро- и мезоуровне [Электронный ресурс] / В.В. Карачаровский. - 2013. - URL: http://www.gosbook.ru/node/72095 (дата обращения: 02.12.2015).

252. Конференция ООН по устойчивому развитию Рио+20 [Электронный ресурс]. - URL: http://greenlight-int.org/events/2012/konferentsiya-oon-po-ustoychivomu-razvitiyu-rio-20 (дата обращения: 07.11.2014).

253. Лунев Г.Г. Методологические основы комплексного использования вторичных строительных ресурсов [Электронный ресурс] / Г.Г. Лунев, Н.Ф.

Костецкий // Интернет-журнал «Науковедение». - 2014. - № 1 (20). - С. 71. -URL: http://naukovedenie.ru/?p=issue-1-14 (дата обращения: 11.06.2014).

254. Малоэтажное строительство [Электронный ресурс]. - URL: http://www.dzbg.ru/prices/cenoobrazovanie_i_optimizaciya_zatrat_v_maloetazhno m_stroitelstve/ (дата обращения: 12.02.2016).

255. Матвеев Т.Н. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия [Электронный ресурс] / Т.Н. Матвеев // Труды МГТА. - 2012. - Режим доступа: http://mgta.ru/ru/nauka/trudy-mgta-elektronnyj-zhurnal/ (дата обращения: 12.10.2015.

256. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах РФ [Электронный ресурс]. - URL: http://cluster.hse.ru/cluster-policy/low_base.php (дата обращения: 09.06.2014).

257. Модель анализа пяти конкурентных сил Майкла Портера [Электронный ресурс]. - URL: http://powerbranding.ru/biznes-analiz/porter-model/ (дата обращения: 13.10.2013).

258. Небритов Б.Н. Отраслевые особенности, определяющие направление совершенствования методов комплексной оценки экономической эффективности деятельности строительных предприятий [Электронный ресурс] / Б.Н. Небритов, Ж.А. Василенко, В.С. Порядин // Науковедение. -2012. - № 4 (13). - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/40ergsu412.pdf (дата обращения: 24.02.2015).

259. Образовательный математический сайт. - URL: http://www.exponenta.ru/default.asp (дата обращения: 12.03.2016).

260. Официальный сайт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. - URL: www.gosstroy.gov.ru (дата обращения: 10.11.2013 г.).

261. Официальный сайт Департамента экономической политики и развития города Москвы. - URL: www.depir.ru (дата обращения: 01.02.2014).

262. Официальный сайт Министерства экономики Пензенской области. -URL: http://econom.pnzreg.ru (дата обращения: 04.07.2015).

263. Официальный сайт союза строительных объединений и организаций. -URL: www.stroysoyuz.ru (дата обращения: 15.05.2015).

264. Официальный сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области. - URL: http://pnz.gks.ru (дата обращения: 09.05.2014).

265. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. -URL: www.gks.ru (дата обращения: 25.04.2014).

266. Пресс-релиз «Жилищные кредиты по развитию строительного сектора». -URL: http://www.1tv.ru/news/issue (дата обращения: 14.06.2016).

267. Прохоров А.Ю. Маркетинговый механизм привлечения инвестиций в кластеры [Электронный ресурс] / А.Ю. Прохоров, О.Т. Ергунова // Управление экономическими системами. - 2017. - № 7. - Режим доступа: http://www.uecs.ru/marketing/item/1456-2012-07-21-05-47-21 (дата обращения: 18.11.2013).

268. Романенко М.И. Конкурентные преимущества инновационного межотраслевого финансово-строительного кластера [Электронный ресурс] / М.И. Романенко // Материалы XIII международной молодежной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». - М.: МГУ им. Ломоносова, 2016. - Режим доступа: file:///E:/index.htm (дата обращения: 26.04.2016).

269. Российская кластерная обсерватория [Электронный ресурс]. - URL: http://cluster.hse.ru (дата обращения: 24.10.2015).

270. Сафонов А.Л. Занятость в малом и среднем бизнесе [Электронный ресурс] / А.Л. Сафонов, Л.Г. Зубова, О.А. Антропова // Аналитика. - 2015. -Режим доступа: http://www.atiso.ru/index.php?option=com_content&view=article&layout=edit&id =1648&lang=ru (дата обращения: 17.05.2014).

271. Строительный комплекс [Электронный ресурс] / Энциклопедия Экономиста. - URL: http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/stroitelnyy-kompleks.html (дата обращения: 24.09.2015).

272. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области [Электронный ресурс]. - URL: http://pnz.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/pnz/ru/ (дата обращения: 12.03.2015).

273. Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования [Электронный ресурс] / В.П. Третьяк. - URL: http://subcontract.ru/Docum/DocumShow_DocumID_133.html (дата обращения: 14.07.2015).

274. Формы кооперации предприятий [Электронный ресурс]. - URL: http://eco-easy.ru/formy-kooperacii-predpriyatij.html (дата обращения: 11.03.2015).

275. Хрусталёв Б.Б. Анализ современного состояния строительного комплекса Пензенской области и проблем управления рисками [Электронный ресурс] / Б.Б. Хрусталёв, Н.А. Вяцкова // Управление кономическими системами. - 2014. - № 5. - Режим доступа: http://www.uecs.ru/uecs65-652014/item/2908-2014-05-20-11-25-18 (дата обращения: 13.08.2014).

276. Шихвердиев А.П. Надлежащий уровень корпоративного управления и корпоративной культуры как фактор повышения эффективности человеческого капитала [Электронный ресурс] / А.П. Шихвердиев. - URL: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2011/2011-3/15/15.htm (дата обращения: 21.08.2015).

277. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием [Электронный ресурс] / Д.А. Ялов // Компас промышленной реструктуризации. - URL: subcontract.ru/Docum/DocumShow_DocumID_17.html (дата обращения: 25.12.2015).

Приложение А. Инновационно-инвестиционная привлекательность деятельности ЗАО «Дера» _Таблица А.1 - Финансово-экономический анализ ИИП деятельности ЗАО «Дера»

№ Показатель Фактическое значение Ранжированное значение Ранжированное значение с учетом весомости

2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015

I. Коэффициенты ликвидности

1 Абсолютной 0,344 0,416 0,421 0,547 0,507 0,002 0,003 0,003 0,004 0,004 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

2 Срочной 0,475 0,459 0,467 0,522 0,476 0,250 0,227 0,239 0,317 0,251 0,015 0,014 0,014 0,019 0,015

3 Текущей 1,243 1,243 1,297 1,734 1,612 0,122 0,122 0,149 0,367 0,306 0,007 0,007 0,009 0,022 0,018

4 Чистый оборотный капитал 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

II. Коэффициенты финансовой устойчивости

1 Финансовая независимость 0,736 0,900 0,987 0,998 0,844 0,787 1,333 1,623 1,660 1,147 0,031 0,052 0,063 0,065 0,045

2 Суммарные обязательства к суммарным активам 0,300 0,350 0,400 0,570 0,450 0,333 0,500 0,667 1,233 0,833 0,013 0,020 0,026 0,048 0,033

3 Долгосрочные обязательства к активам 0,354 0,380 0,423 0,519 0,430 2,540 2,800 3,230 4,190 3,300 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

4 Суммарные обязательства к собственному капиталу 0,854 0,876 0,894 0,956 0,880 0,805 0,835 0,859 0,941 0,840 0,042 0,043 0,045 0,049 0,044

5 Долгосрочные обязательства к внеоборотным активам 0,518 0,658 0,673 0,796 0,685 4,180 5,580 5,730 6,960 5,850 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

6 Покрытие процентов 0,680 0,800 0,850 0,900 0,830 - - - - 0,000 - - - - 0,000

III. Коэффициенты рентабельности

1 Продаж 0,650 0,700 0,710 0,790 0,698 0,500 0,571 0,586 0,700 0,569 0,024 0,027 0,028 0,034 0,027

2 Собственного капитала 0,760 0,800 0,830 0,890 0,760 0,657 0,714 0,757 0,843 0,657 0,032 0,034 0,036 0,040 0,032

3 Оборотных активов 0,630 0,756 0,764 0,853 0,769 0,471 0,651 0,663 0,790 0,670 0,023 0,031 0,032 0,038 0,032

4 Внеоборотных активов 1,280 1,545 1,531 1,674 1,200 1,400 1,779 1,759 1,963 1,286 0,067 0,085 0,084 0,094 0,062

5 Инвестиций 0,850 0,975 0,915 0,987 0,890 0,786 0,964 0,879 0,981 0,843 0,038 0,046 0,042 0,047 0,040

IV. Коэс )фициенты оборачиваемости

1 Рабочего капитала 2,670 2,975 3,100 3,400 2,600 0,084 0,122 0,138 0,175 0,075 0,004 0,005 0,006 0,007 0,003

2 Основных средств 2,560 2,986 3,064 3,467 2,560 - - - - 0,162 - - - - 0,007

3 Активов 1,604 2,000 2,178 3,476 2,989 0,132 0,000 0,059 0,492 0,330 0,006 0,000 0,002 0,021 0,014

4 Запасов 2,760 2,976 3,200 3,634 2,823 0,091 0,089 0,087 0,084 0,090 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004

5 Дебиторской задолженности 2,567 2,650 2,743 3,980 2,865 0,487 0,470 0,451 0,204 0,427 0,020 0,020 0,019 0,009 0,018

Интегральный показатель 0,24 0,32 0,34 0,43 0,31

Таблица А.2 - Производственный анализ ИИП деятельности ЗАО «Дера»

№ Показатель Фактическое значение Ранжированное значение Ранжированное значение с учетом весомости

2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015

1 Продукция на единицу затрат 1,040 1,310 1,440 1,780 2,220 0,040 0,310 0,440 0,780 1,220 0,003 0,019 0,028 0,049 0,076

2 Удельный вес прибыли в выручке 0,037 0,174 0,355 0,602 0,508 0,015 0,130 0,225 1,010 0,540 0,004 0,009 0,014 0,063 0,034

3 Зарплатоемкость 11,780 12,670 12,790 14,540 25,860 0,014 0,034 0,040 0,182 0,195 0,012 0,011 0,015 0,015 0,017

4 Фондоемкость 1,460 1,579 1,652 1,738 0,399 1,800 1,970 2,074 2,197 0,284 0,113 0,123 0,130 0,137 0,018

5 Материалоемкость 0,567 0,743 0,769 0,819 0,283 1,954 2,582 2,675 2,854 0,939 0,122 0,161 0,167 0,178 0,059

6 Оборачиваемость материальных запасов 0,923 1,195 1,407 1,933 1,550 0,061 0,088 0,090 0,095 0,194 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006

Износ

7 Основных средств 0,179 0,258 0,603 0,823 0,872 0,015 0,021 0,471 0,764 0,829 0,001 0,006 0,029 0,048 0,052

8 Машин и механизмов 0,570 0,630 0,670 0,750 0,040 0,566 0,626 0,667 0,747 0,030 0,035 0,039 0,042 0,047 0,002

Механовооруженность

9 Труда 0,370 0,400 0,470 0,600 1,500 0,000 0,000 0,000 0,001 0,002 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

10 Производства 0,470 0,510 0,560 0,680 0,250 0,463 0,513 0,575 0,725 0,188 0,029 0,032 0,036 0,045 0,012

Рентабельность

11 Производства 0,036 0,095 0,099 0,088 0,287 0,016 0,068 0,113 0,230 0,468 0,001 0,003 0,005 0,010 0,029

12 Продукции 0,660 0,840 0,930 0,990 0,950 0,600 0,812 0,918 0,988 0,941 0,038 0,051 0,057 0,062 0,059

13 Труда 0,340 0,450 0,520 0,790 0,930 0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002

14 Материалов 0,430 0,550 0,710 0,860 0,980 0,165 0,166 0,168 0,170 0,171 0,011 0,011 0,011 0,010 0,010

15 Машин и механизмов 0,350 0,490 0,670 0,740 0,710 0,090 0,090 0,090 0,090 0,090 0,006 0,006 0,006 0,006 0,006

Интегральный показатель 0,168 0,316 0,436 0,593 0,329

Таблица А.3 - Управленческий анализ ИИП деятельности ЗАО «Дера» на основе фактических значений

№ Показатель Фактическое значение

2011 2012 2013 2014 2015

1 2 3 4 5 6 7

I. Организация труда

1 Кооперация труда 0,578 0,507 0,483 0,516 0,664

Численность рабочих, занятых в комплексных бригадах 415,000 367,000 196,000 247,000 186,000

Общая численность рабочих-сдельщиков 718,000 724,000 406,000 479,000 280,000

2 Использование рабочего времени на рабочем месте 0,997 0,997 0,997 0,996 0,995

Всего календарных дней в году 365,000 365,000 365,000 365,000 365,000

Нормативное количество нерабочих дней 128,000 128,000 128,000 128,000 128,000

Среднесписочная численность рабочих 610,000 587,000 557,000 546,000 372,000

Потери времени от неявок на работу, час. 80,000 80,000 110,000 93,000 74,000

Внутрисменные потери времени, час. 52,000 52,000 36,000 53,000 78,000

Целодневные простои, час. 48,000 48,000 36,000 62,000 74,000

Время, затраченное на устранение брака, час. 233,000 233,000 265,000 254,000 210,000

3 Рациональность и кооперирование труда в бригаде 0,925 0,925 0,925 0,919 0,937

Простои из-за отсутствия фронта работ, час. 142,000 142,000 143,000 154,000 120,000

Внутрисменный фонд рабочего времени, час. 1896,000 1896,000 1896,000 1896,000 1896,000

4 Обслуживание рабочих мест 0,883 0,883 0,788 0,726 0,774

Простои из-за отсутствия материалов, час. 156,000 156,000 315,000 428,000 354,000

Простои из-за ремонта оборудования, час. 65,000 65,000 87,000 92,000 74,000

5 Условия труда 0,703 0,703 0,550 0,622 0,655

Потери рабочего времени на доставку рабочих на объект, час. 563,000 563,000 854,000 717,000 654,000

6 Использование рабочих по технологическим процессам 0,900 0,900 0,914 0,939 0,938

Потери рабочего времени на исправление брака, час. 115,000 115,000 98,000 75,000 69,000

Потери времени на выполнение второстепенных работ, час. 75,000 75,000 65,000 41,000 49,000

7 Трудовая дисциплина 0,907 0,907 0,902 0,918 0,922

Потери рабочего времени из-за прогулов, час. 58,000 58,000 63,000 14,000 15,000

Потери рабочего времени из-за опозданий на работу, час. 118,000 118,000 123,000 141,000 132,000

Окончание таблицы А.3

1 2 3 4 5 6 7

8 Использование квалификации рабочих 1,000 1,000 1,000 1,000 1,250

Средний квалификационных разряд рабочих 4,000 4,000 4,000 4,000 5,000

Средний тарифный разряд выполняемых работ 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000

II. Управление строительным производством

1 Рациональность структурных подразделений 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000

Фактическое число структурных подразделений 30,000 30,000 30,000 30,000 30,000

Нормативное число структурных подразделений 30,000 30,000 30,000 30,000 30,000

2 Коэффициент распределения численности работников по структурным подразделениям 0,036 0,041 0,153 0,034 0,045

Фактическая численность работников структурных подразделений 610,000 587,000 657,000 546,000 372,000

Нормативная численность работников структурных подразделений 589,000 564,000 570,000 528,000 356,000

3 Коэффициент соответствия квалификации работников аппарата управления 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000

Число работников аппарата управления с образованием, соответствующим занимаемой должности 272,000 237,000 221,000 201,000 92,000

Общее число работников аппарата управления 272,000 237,000 221,000 201,000 92,000

4 Техническая оснащенность работников аппарата управления 8,118 8,118 14,609 24,858 27,008

Фактическая стоимость средств автоматизации и оргтехники, тыс. руб. 89,300 89,300 160,700 298,300 324,100

5 Коэффициент соотношения численности рабочих и ИТР 1,805 1,677 1,621 1,583 1,329

Общая численность рабочих 610,000 587,000 577,000 546,000 372,000

Численность ИТР 338,000 350,000 356,000 345,000 280,000

6 Коэффициент структурной напряженности 0,179 0,198 0,209 0,217 0,323

Общее число подразделений 8,000 8,000 8,000 8,000 8,000

Число работников аппарата управления 272,000 237,000 221,000 201,000 92,000

Общая численность работников 610,000 587,000 577,000 546,000 372,000

7 Коэффициент соблюдения норм управляемости 0,636 0,636 0,636 0,571 0,571

Фактическая численность работников, подчиненных одному руководителю 3,000 3,000 5,000 5,000 4,000

Нормативная численность работников, подчиненных одному руководителю 7,000 7,000 7,000 7,000 7,000

8 Коэффициент сложности управления 0,393 0,400 0,397 0,412 0,562

Количество должностей 240,000 235,000 229,000 225,000 209,000

Общая численность работников 610,000 587,000 577,000 546,000 372,000

Таблица А.4 - Упpaвлeнчecкий aнaлиз ИИП дeятeльнocти ЗАО <^epa» та оcнoвe paнжиpoвaнных знaчeний

№ Пoкaзaтeль Рaнжиpовaннoe знaчeниe Рaнжи эовaннoe знaчeниe c yчeтoм вecoмocти

2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015

I. Оpгaнизация тpyдa

1 Кooпepация тpyдa 0,255 0,203 0,193 0,211 0,2б1 0,023 0,003 0,015 0,011 0,008

2 Иcпoльзoвание paбoчeго вpeмени m paбoчeм мecтe 0,9S6 0,9S5 0,9S3 0,9S2 0,9l5 0,049 0,049 0,049 0,049 0,049

3 Рaциoнaльнocть и кooпepиpoваниe тpyдa в бpигaдe 0,б2б 0,б2б 0,б23 0,594 0,6S4 0,031 0,031 0,031 0,030 0,034

4 Oбcлyживaние paбочих мecт 0,41l 0,41l 0,2б0 0,2l1 0,329 0,021 0,021 0,003 0,019 0,006

5 Уcлoвия тpyдa 0,4S5 0,49б 0,l52 0,S91 0,425 0,063 0,063 0,024 0,045 0,036

б Иcпoльзoваниe paбoчих no тeхнoлoгичecким пpoцeccaм 0,499 0,499 0,5l0 0,б94 0,6S9 0,025 0,025 0,029 0,035 0,034

l Tpyдoвaя джциплит 0,53б 0,53б 0,509 0,591 0,б12 0,02l 0,02l 0,025 0,030 0,031

S Иcпoльзoвaниe квaлификaции paбoчих 1,000 1,000 1,000 1,000 3,500 0,050 0,050 0,050 0,050 0,1l5

II. Упpaвлeниe cтpoитeльным пpoизвoдcтвoм

1 Рaционaльнocть cтpyктypных пoдpaздeлeний 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 0,0l5 0,0l5 0,0l5 0,0l5 0,0l5

2 Кoэффициeнт pacпpeделeния чиcлeннocти paботникoв no cтpyктypным пoдpaздeлениям 1,311 1,39S 1,41S 1,319 1,3SS 0,019 0,105 0,124 0,146 0,144

3 Кoэффициeнт cooтвeтcтвия квaлификaции paбoтникoв аппapaта yпpaвлeния 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,03S 0,03S 0,038 0,038 0,038

4 Teхничecкая ocнащeннocть paбoтникoв aппapата yпpaвлeния 0,013 0,313 0,520 0,3l3 0,393 0,003 0,003 0,006 0,016 0,023

5 Кoэффициeнт cooтнoшeния чиcлeннocти paбoчих и ИГР 5,195 5,223 5,3l9 5,бИ 5,4l1 0,399 0,306 0,383 0,406 0,401

б Кoэффициeнт cтpyктypнoй нaпpяжeннocти 0,31S 0,33б 0,359 0,3б4 0,36S 0,02S 0,025 0,024 0,023 0,010

l Кoэффициeнт coблюдeния нopм yпpaвляeмocти 0,0б1 0,0б1 0,0б1 0,04S 0,04S 0,005 0,005 0,005 0,003 0,003

S Кoэффициeнт cлoжнocти yпpaвлeния 0,022 0,031 0,010 0,040 0,539 0,002 0,002 0,002 0,003 0,040

Интeгpaльный пoкaзaтeль 0,30l 0,268 0,255 0,104 0,309

Приложение Б. Инновационно-инвестиционная привлекательность деятельности ООО «Евлашевский ДОК» _Таблица Б.1 - Финансово-экономический анализ ИИП деятельности ООО «Евлашевский ДОК»

№ Показатель Фактическое значение Ранжированное значение Ранжированное значение с учетом весомости

2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015

I. Коэффициенты ликвидности

1 Абсолютной 0,531 0,436 0,500 0,546 0,600 0,004 0,003 0,004 0,004 0,005 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

2 Срочной 0,630 0,740 0,860 0,920 1,000 0,471 0,629 0,800 0,886 1,000 0,028 0,038 0,048 0,053 0,060

3 Текущей 1,010 1,240 1,430 1,700 1,800 0,005 0,120 0,215 0,350 0,400 0,000 0,007 0,013 0,021 0,024