Экономическое стимулирование энергосберегающих инноваций в строительстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лепешкина, Елена Анатольевна

• Лепешкина, Елена Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лепешкина, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНОСТЬ, ПЕРСПЕКТИВЫ И ПУТИ ПОЛИТИКИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

1.1. Анализ состояния энергосбережения в строительном комплексе и жилищно-коммунальном хозяйстве на современном этапе.

1.2. Анализ правовых и организационно-экономических основ управления энергосбережением в городском хозяйстве.

14- Ана лиз гущнствующих методик регулирования энергосбережения в условиях крупного города.

1.4. Цели и задачи совершенствования организационно-экономического механизма стимулирования энергосбережения.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЫЧАГИ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ.

2.1. Исследование энергосбережения как инновационного процесса.

2.2. Классификация финансовых источников и организационных форм воздействия на субъекты стимулирования.

2.3. Разработка организационно-экономического механизма стимулирования строительства энергоэффективных зданий.

2.4. Исследование юли ценовой политики в формировании системы стимулирования энергосбергосберегающих проектов на промышленной стадии инвестиционно-строительного цикла.

2.5. Разработка методических подходов к организации комплекса стимулирующих мероприятий при освоении энергоэффективной продукции на предприятиях стройиндустрии.

2.6. Разработка шкалы повышающих ценовых коэффициентов, отражающих уровень энергоэффективности здания, и методики распределения дополнительной прибыли между участниками инвестиционно-строительного цикла.

ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

3.1. rhf^pfhhf механизма формирования стимулирующий цены на низкозатратные энергоэффективные ограждающие конструкции системы «Юникон».

3.2. Внедрение методики расчета поправок к цене на энергосберегающую продукцию, осваиваемую на предприятиях стройиндустрии.

3.3. Оценка эффективности организационно-экономического механизма стимулирования строительства энергоэффективных зданий.

3.4. Внедрение методических подходов к стимулированию энергосбережения в нормативно-техническую документацию.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое стимулирование энергосберегающих инноваций в строительстве»

В условиях прогнозируемой исчерпаемости энергетических ресурсов обеспечение рационального энергопотребления, основанного на жесткой экономии, определяет темпы и качество развития современного общества. К стратегическим целям энергосбережения относятся вопросы эффективного развития национальной экономики и поддержания экологического равновесия среды обитания человека. В сфере эксплуатации жилищно-коммунального сектора немаловажен социальный аспект: проведение энергосберегающей политики в строительном комплексе приведет к значительному сокращению темпов роста оплаты населением расходов за потребляемые ресурсы (в первую очередь, отопление), тем самым, снимая социальные напряжения в ходе жилищно-коммунальной реформы.

Жилищно-коммунальное хозяйство России является крупнейшим потребителем топливно-энергетических ресурсов: ежегодно на отопление жилых зданий расходуется 240 млн. т. условного топлива или 15 % годовых энергоресурсов страны, при этом дотационная составляющая в оплате энергоресурсов, прежде всего тепловой энергии, поглощает до 30 % средств региональных и местных бюджетов. По оценкам специалистов реализация существующего потенциала энергосбережения в коммунально-бытовом секторе позволит сэкономить 75-83 млн. т. условного топлива [131] в год.

В настоящее время широкому внедрению существующих технических и конструктивных разработок в области энергосберегающих инноваций препятствует отсутствие адекватных переходному периоду механизмов управления. Энергосбережение, по сути являющееся инновационной деятельностью, даже в условиях рыночных отношений не обладает автоматизмом действия и нуждается в дополнительном стимулировании как на государственном, так и на муниципальном уровнях. Роль управления инновационной деятельностью, сочетающего в себе нормативные, административные и экономические рычаги воздействия, видится не столько в достижение «контрольных результатов» строящихся объектов, сколько в формировании мотивации к развитию энергосберегающей деятельности у участников строительно-инвестиционного процесса.

Целью исследования является совершенствование организационно-экономического механизма стимулирования экономии энергоресурсов на стадии эксплуатации зданий с учетом интеграционного и потребительского подходов к перераспределению экономического эффекта между всеми участниками инвестиционно-строительного цикла.

Поставленная цель достигается решением ряда взаимосвязанных задач: S Исследование проблемы энергосбережения в строительстве на современном этапе. Выявление потенциала энергосбережения в строительном комплексе; ^ Анализ и систематизация существующих подходов к управлению энергосбережением. Выявление перспективных методов управления применительно к городскому строительству;

S Определение инновационного содержания энергосберегающей деятельности с целью научного обоснования теоретических принципов ее стимулирования; S Исследование и классификация организационных форм и финансовых источников стимулирования энергосберегающей деятельности; S Обоснование методологических подходов к стимулированию энергосберегающей деятельности в строительстве. Разработка организационно-экономического механизма стимулирования строительства энергоэффективных зданий;

S Исследование влияния ценовых и налоговых регуляторов на мотивацию всех участников инвестиционно-строительного цикла;

S Исследование возможных подходов к формированию ценовой политики при освоении энергосберегающей продукции и обоснование их целесообразности в различных областях строительного производства;

S Формирование методических подходов к оценке экономической эффективности энергосберегающих инновационных проектов на предприятиях стройинду стрии;

S Разработка методики формирования цены на энергосберегающую продукцию, выпускаемую на предприятиях стройиндустрии, с учетом интересов потребителя, производителя, а также интегрального экономического эффекта в городском хозяйстве, полученного в результате ее производства и использования в домостроении;

S Разработка шкалы повышающих ценовых коэффициентов, отражающих сверхнормативный уровень энергоэффективности здания, для объектов строительства городского заказа;

S Разработка методики распределения между участниками инвестиционно-строительного цикла дополнительной прибыли, полученной при формировании твердой договорной цены на энергоэффективное здание с учетом повышающего ценового коэффициента.

На защиту выносятся основные результаты исследования:

1. Обоснование инновационной природы энергосбережения в строительном комплексе, что позволило применить к энергосбережению теоретический принцип инновационного менеджмента, заключающийся в приоритетном государственном стимулировании базисных инноваций, направленных на достижение социально значимого эффекта.

2. Классификация финансовых источников стимулирования энергосбережения по условиям выделения средств и основным организационным формам.

Исследование предложенных классификационных групп позволило выявить, что наиболее перспективным направлением при стимулировании разработки и освоения инновационной энергосберегающей продукции является целевое использование собственных средств предприятий. При этом ведущая роль в аккумуляции этих средств принадлежит ценовой политике.

3. Организационно-экономический механизм стимулирования строительства энергоэффективных зданий, включающий в себя финансовые источники стимулирования, организационные формы аккумуляции полученных средств и распределение финансовых потоков между участниками инвестиционно-строительного цикла.

Механизм разработан на основе комплексного подхода, совмещающего потребительский и интеграционный подходы, применяемые в инновационном менеджменте.

При потребительском подходе критерием эффективности является максимизация энергосберегающего эффекта на стадии эксплуатации здания; при интеграционном - согласование экономических интересов всех участников инвестиционно-строительного цикла.

Основными составляющими механизма являются:

- финансовые источники стимулирования: для инвестора это прибыль, полученная при коммерческой реализации здания, и средства, высвобождаемые за счет предоставления налоговых льгот; для организаций-производителей дополнительная прибыль, полученная за счет введения повышающего ценового коэффициента, отражающего повышенный уровень энергоэффективности здания, и предоставления им налоговых льгот на дополнительную прибыль;

- организационные формы аккумуляции целевых средств, в качестве которых выступают фонды энергосбережения в организациях-производителях;

- распределение финансовых потоков между участниками инвестиционно-строительного цикла.

Механизм реализует следующие принципы управления:

1) определение объекта стимулирования с позиций потребительского подхода, заложенного в новой редакции МГСН 2.01.-99 «Энергосбережение в зданиях», при котором здание рассматривается как единая энергосистема;

2) дифференциация размеров стимулирующих мероприятий в зависимости от величины энергосберегающего эффекта; 3) осуществление контроля за целевым использованием дополнительной прибыли, полученной организациями-производителями.

4. Классификация инновационных строительных технологий по производственной ресурсоемкости на стадии освоения и обоснование экономических принципов формирования стимулирующей цены по видам энергосберегающих технологий.

5. Методика формирования цены на капиталоемкую энергосберегающую продукцию.

Согласно предложенной методике, на период промышленного освоения энергосберегающей капиталоемкой продукции в структуру цены включается ценовая поправка, являющаяся функцией ЧДД, дополнительных инвестиций в производственную базу, срока их окупаемости, стоимости теплоресурсов, а также объемов производства.

6. Шкала повышающих ценовых коэффициентов, отражающих повышенный уровень энергоэффективности здания для объектов строительства городского заказа.

Предложенная шкала повышающих коэффициентов дифференцирована по двум показателям:

1) уровню энергоэффективности здания;

2) стоимости м2 возводимого жилья.

7. Методика распределения между участниками инвестиционно-строительного цикла дополнительной прибыли, полученной при формировании твердой договорной цены на энергоэффективное здание с учетом повышающего коэффициента.

Методика основана на принципе пропорциональности размера дополнительной прибыли долевому вкладу каждого участника в интегральный эффект.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Обоснована инновационная природа энергосбережения и сформулирован принцип управления этим процессом, заключающийся в проведении государственной политики стимулирования методами инновационного менеджмента.

2. Разработан организационно-экономический механизм стимулирования строительства энергоэффективных зданий на основе интеграционного и потребительского подходов, что позволило согласовать экономические интересы всех участников инновационного пространства (разработчиков и производителей инноваций, городских инвесторов, органов городского управления и подрядчиков) и ориентировать их на достижение максимально полезного эффекта на стадии эксплуатации.

3. Осуществлена классификация инновационных строительных технологий по производственной ресурсоемкости на стадии освоения, согласно которой технологии делятся на капиталоемкие, и низкозатратные. На ► основании данной классификации определены экономические принципы формирования поощрительных цен на энергосберегающую строительную продукцию:

- для первой группы: использование затратного подхода, с целью обеспечить производителю окупаемость затрат на инновацию в течение 7-8 лет за счет перераспределения городом эффекта, получаемого на стадии эксплуатации, от потребителя к производителю;

- для второй группы: использование свободных цен; и как вариант -установление декларированной цены на уровне цен замещаемой продукции-аналога, используемой в массовом строительстве.

4. Предложены значения повышающих ценовых коэффициентов, отражающие повышенный уровень энергоэффективности здания для объектов строительства городского заказа.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности широкого использования, в том числе в регионах:

- механизма организационно-экономического стимулирования строительства энергоэффективных зданий, включающего методику расчета цены на энергоэффективное здание с учетом повышающего коэффициента, а также методику распределения полученной за счет этого дополнительной прибыли между участниками строительства;

- методических рекомендаций по оценке инновационных проектов в сфере энергосберегающей деятельности предприятий стройиндустрии с учетом одновременного функционирования производственной и эксплуатационной фаз продукции;

- практического подхода к выработке компенсационных мероприятий на предприятиях стройиндустрии, основанного на перераспределении полезного эффекта от энергосберегающей деятельности между потребителями и производителями через включение ценовых поправок на инновационную продукцию на стадии промышленного освоения.

Реализация результатов исследования приведет к притоку дополнительных инвестиций в сферу энергосбережения, оптимизации структуры промышленного капитала, активизации энергосберегающей деятельности в строительном комплексе, вовлечению сэкономленной энергии в рыночные отношения в качестве полноценного товара.

Апробация работы и внедрение ее результатов. Апробация работы и внедрение ее результатов. По основным вопросам, рассматриваемым в диссертации, автор выступал на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова Международных Плехановских чтениях (г. Москва, 1998- 2001 г.г.).

Результаты проведенных исследований использованы при составлении научно-технического отчета по теме: "Разработать и утвердить на РМВК при Правительстве Москвы стоимостные показатели базовых аналогов ограждающих конструкций зданий для жилищного и социального строительства городского заказа (Постановление Правительства Москвы от 28.12.99г.)" (Всероссийский федеральный технологический институт ВНИИЖелезобетон, 2000 г.).

Результаты диссертационной работы по созданию методологических основ экономического стимулирования энергоэффективного строительства, а также методических разработок по стимулированию отдельных участников энергосберегающей деятельности, нашли свое отражение в «Положении об экономическом механизме стимулирования проектирования и внедрения энергоэффективных зданий» (ГУП НИИМосстрой по поручению Правительства Москвы (Постановление № 106 от 10.02.98 г.)).

Положения диссертационной работы использовались при чтении курсов «Инновационный менеджмент» и «Строительное материаловедение и конструирование» (тема «Энергоэффективность различных конструктивных решений и материалов зданий и практика их применения в городском строительстве») по специальности «Экономика и управление на предприятии (строительство)» и

По теме диссертационной работы опубликовано 9 работы, общим объемом 1,85 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержит 157 страниц машинописного текста, 25 рисунков и 16 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лепешкина, Елена Анатольевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. В результате анализа и обобщения зарубежного и отечественного опыта показано, что в общественно значимой сфере, к которой относится энергосбережение, оптимальные формы и методы управления включают в себя значительную государственную составляющую, которая носит преимущественно стимулирующий характер.

Основными проблемами, препятствующими реализации существующего потенциала энергосбережения, являются: доминирование административных методов управления энергосбережением в строительном комплексе, отсутствие в сфере экономического стимулирования энергосбережения методических подходов, направленных на перераспределение эксплуатационного эффекта между всеми участниками инвестиционно-строительного цикла, а также недостаточность мер по привлечению внебюджетных инвестиций к осуществлению высокоэффективных строительных проектов.

2. Исследования энергосбережения в строительном комплексе как инновационного процесса выявили его отраслевые особенности, связанные с длительным жизненным циклом конечной строительной продукции, спецификой накопления энергосберегающего эффекта на стадии эксплуатации, а также большим количеством участников инвестиционной цепочки.

3. Классификация средств и финансовых источников, привлекаемых к стимулированию энергосберегающей деятельности участников инвестиционно-строительного цикла, позволила обосновать ведущую роль ценовой политики в формировании механизма поощрения производителей энергоэффективной продукции в условиях становления рынка и дефицита бюджетных средств. При этом обязательным условием включения ценового механизма является соблюдение интересов потребителей, что обеспечивается повышенными по сравнению с действующими нормативами потребительским качествами продукции.

4. При разработке организационно-экономического механизма стимулирования строительства энергоэффективных зданий был реализован комплексный подход, синтезирующий применяемые ранее в инновационном менеджменте подходы: потребительский, при котором эффективность оценивается с точки зрения величины экономии энергии на стадии эксплуатации, и интеграционный, при котором максимальная эффективность достигается путем согласования интересов различных групп участников производственной стадии проекта.

5. Доказано, что практическая реализация комплексного подхода возможна только при осуществлении системы стимулирующих мероприятий, проводимых на различных уровнях: на государственном и муниципальном путем предоставления налоговых льгот, определяемых по сокращению эксплуатационных затрат на построенные по энергоэффективным технологиям здания; на уровне генподрядчика и генпроектировщика путем введения в стоимость строительства экономически обоснованного повышающего коэффициента (в рамках согласованных договорных цен) и распределения дополнительной прибыли между отдельными участниками проекта; на уровне производственного подразделения (предприятия или организации) путем аккумуляции средств в целевых фондах.

Изъятие любого из этих звеньев приведет к резкому снижению эффективности механизма стимулирования строительства энергоэффективных зданий.

6. Установлено, что основной проблемой при проведении стимулирующей ценовой политики является несоблюдение баланса между интересами потребителя и производителя. На основе проведенных исследований показано, что тотальная формализация в области ценообразования (использования единого методического подхода к введению ценовой надбавки на любую энергосберегающую продукцию) приводит либо к неоправданно завышенным ценам, либо к убыткам на предприятии-производителе. В связи с этим в работе осуществлена классификация инновационных строительных технологий, согласно которой технологии в стадии освоения делятся на капиталоемкие и низкозатратные, и доказана целесообразность использования данной классификации как основы для дифференциации подходов при формировании стимулирующей ценовой политики.

7. На примере строящихся объектов в г. Москве показано, что существующее в действующих нормативных документах (МГСН 2.01-99) деление зданий на классы по энергоэффективности неоправдано укрупнено, даны предложения по дальнейшей дифференциации зданий с целью вовлечения большего количества участников энергосбережения в процесс стимулирования.

8. Показана экономическая целесообразность внедрения организационно-экономического механизма стимулирования строительства энергоэффективных зданий на примере расчета интегрального эффекта в городском хозяйстве от его применения при строительстве 22 этажного жилого корпуса системы «ЮНИКОН» (интегральный эффект составил 450 т.р.)

9. Для условий г. Москвы разработана шкала повышающих ценовых коэффициентов, отражающих повышенный уровень энергоэффективности здания, и обеспечивающих окупаемость затрат потребителя за счет экономии эксплуатационных затрат в течение 7-8 лет, а также методика распределения между участниками инвестиционно-строительного цикла дополнительной прибыли, полученной при реализации энергоэффективного здания по цене, включающей повышающий коэффициент. Даны рекомендации по распространению данной методики в регионах страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лепешкина, Елена Анатольевна, 2003 год

1. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики// Вопросы экономики. 1997. - №6. - С. 4-12.

2. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. — М.: Центр экономики и маркетинвга, 1999. 240 с.

3. Альшевский В.Н., Жидович О.В. Экологические проблемы энергетики. // Теплофикация и теплоснабжение: Сб. научн. Трудов / БелНИПИэнергопром. — Минск: 1996, с. 194-204.

4. Анализ существующих и потенциальных энергосберегающих технологий в России и за рубежом: Доклад Миннауки РФ. М.:1997

5. Ананьев А.И. Комплексный подход к созданию энергоэкономичных отапливаемых зданий. В кн.: Проблемы строительной теплофизики, систем микроклимата и энергосбережения в зданиях. М.: НИИСФ, 1998, - С.59-68.

6. Андреев Ю.Н., Бербенев В.И. Мировой опыт энергосбережения в промышленности и строительстве // Монтажные и специальные работы в строительстве. 1996. - №7. - С.6-11.

7. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. — 1996. №5. - С.22-30.

8. Арбузов В.В. Охрана природы и ресурсосбережение в строительстве: Учеб. пособие. — Пенза: Изд-во вузов, 1995.

9. Асланян Г.С., Молодцов С.Д., Соловьянов А.А. Энергосбережение как важнейший компонент природоохранной политики // Теплоэнергетика. — 1998. -№1. с.76-80.

10. Афанасьев М., Кузнецов П. Забытая амортизация // Вопросы экономики. -1996. -№11. с.9-13.

11. Балаян Г.Г., Калугина Е.Ч., Комков Н.И. и др. Организационно-экономические проблемы управления инновационной деятельностью в новых хозяйственных условиях: Часть 2. ИПК Минрадиопром СССР. М.: 1991. -138 с.

12. Басин Е.В. Факторы прогресса. М.: БСТ. - 1995. - №7. - с.2-6

13. Башмаков И.А. Разработка и мониторинг городских программ повышения эффективности теплоснабжения // Энергосбережение. №6. - 1999. - С.47- 50.

14. Белавкин И.В. Управление процессами энергосбережения на промышленном предприятии по экономическим критериям: Дис. канд. эк. наук. -Челябинск., 1997. 147 с.

15. Белоусов Е.Д. Состояние и перспективы энергосбережения в московском строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 1999. -№11. -С.24-26.

16. Богословский В.Н. Общая концепция создания экологически чистого экономичного здания с эффективным использованием энергии (ЗЭиЭ) // Изд-во вузов. Строительство. 1998. - №3. - с.23-30.

17. Богуславский JI.Д. Экономия теплоты в жилых зданиях М.: Стройиздат.- 1990. 405 с.

18. Булгаков С.Н. Технологические инновации в инвестиционно-строительном комплексе М.: ИНФРА-М, 1998. - 265 с.

19. Булгаков С.Н. Энергоэффективные строительные системы и технологии // Промышленное и гражданское строительство. 1999. -№11. - С.20-23.

20. Бутовский И.Н. Матросов Ю.А. Сопоставление отечественных и зарубежных норм расчета теплозащиты зданий. Строительство и архитектура: Обз. инф. - М.: ВНИИИС. - 1989. - вып. 4. - С.4-7.

21. Бушуев Б.В. О коренном преобразовании инвестиционного рынка // Экономика строительства. 1990. - №7. - С. 19-24.

22. Временное руководство по проектированию энергоэффективных зданий и сооружений гражданского назначения — М.: ЗАО «Институт развития Москвы».- 1996.

23. Гагарин В.Г. О недостаточной обоснованности повышенных требований к теплозащите наружных стен зданий. В кн.: Проблемы строительной теплофизики, систем микроклимата и энергосбережения в зданиях. М.: НИИСФ. - 1998. -С.69-94.

24. Гезалов Н.С. Экономические основы управления инновационными процессами в строительных организациях в рыночных условиях: Дис. канд. экон. наук М., 1995, - 120 с.

25. Гольдфайн Ю.В. Нормативно-методическое обеспечение проблем энергосбережения в проектировании объектов жилищно-гражданского строительства И Промышленное и гражданское строительство. — 1999. -№11. -С.27-29.

26. Гольдфайн Ю.В., Щипанов Ю.Б. Состояние и перспективы развития городской нормативно-методической базы по энерго- и водоснабжению в зданиях, внедрение этих документов при проектировании объектов // Энергосбережение. 1999. -№1. - С.2-7.

27. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Лебедева Т.В. Реформирование экономики при дефиците инвестиций СПб.: ИСЭП РАН. - 1995. - 95 с.

28. Денисов Г.А. Организационное управление строительными инновационными программами -М.: Стройпрогресс, 1997. 322 с.

29. Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Прикладная наука и инновационная деятельность М.: Диалог МГУ, 1998. - 329 с.

30. Джошибаев Р.С. Государственное регулирование ресурсосбережения в промышленности. Дис. док. экон. наук. СПб., 1996. - 250 с.

31. Дидковский В.М. Прогноз изменения цен в строительстве на 2001-2005 гг. // Экономика строительства. 2000. -№10. - С.22-24.

32. Дмитриев А.Н Управление энергосбережением в строительстве зданий: Учебно-практическое пособие М.: Рос. экон. акад., 2000. - 350 с.

33. Дмитриев А.Н. Два подхода к управлению энергосбережением в городском строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 1997. -№2. - С. 19-22.

34. Дмитриев А.Н. Московская программа энергосбережения // АВОК. 1995. -№5-6. - С.2-5.

35. Дмитриев А.Н. Управление энергосберегающими инновациями: Учеб. пособие — М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2001. — 260 с.

36. Дмитриев А.Н. Энергосберегающие ограждающие конструкции гражданских зданий: Дисс. докт. техн. наук / РГОТУПС М., 1999. - 250 с.

37. Дмитриев А.Н., Гурьев В.В. Повышение сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций на примере московского строительства / Труды XXXI Научной конференции инженерного факультета РУДН М.: 1997. -С.17-19.

38. Дмитриев А.Н., Лепешкина Е.А., Дмитриева М.А. Экономические аспекты управления энергосбережением в строительстве // Экономика и технология: Межвузовский сборник. Выпуск 11 М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. - С.306-314.

39. Донцова Л.В. Инвестиционно-строительный сектор Российской экономики: проблемы формирования и инновационного обновления. М.: Диалог-МГУ, 1998.-269 с.

40. Дуженков В.И. Проблемы финансирования инновационного развития хозяйственных систем. В кн.: Регулирование инвестиционных процессов и внешнеполитической деятельности. М.: Изд. РАГС, 1998.

41. ЕЭК ООН. Комитет по жилищному вопросу, строительству и градостроительству. Политика экономии энергии в зданиях: Документ рабочей группы по строительству от 17.10.84. Цитируется по 5.

42. Заборщикова Н.П. Энергосберегающие мероприятия в градостроительстве. // Промышленное и гражданское строительство. 1997. - №1. - с.38-40.

43. Иванов Г.С., Дмитриев А.Н. Проблема энергосбережения в зданиях в теплофизическом и экономическом аспектах технического нормирования // Промышленное и гражданское строительство. 1998. - №10. - С.5-8.

44. Иванова Н. Финансовые механизмы научно-технической политики (опыт стран Запада) // Проблемы теории и практики управления. — 1997. №5. - С.82.

45. Ильина К.М Управление качеством проектирования и повышения эффективности капитальных вложений: Сб. науч. тр. «Планирование и прогнозирование экономического развития». Вып.8 М.: НИИЭиЭММФ при Госплане БССР, 1974. - с. 137-168.

46. Инвестиционно-строительная деятельность: экономический аспект — М.: Диалог-МГУ, 1998. 52 с.

47. Инновационный менеджмент. Сборник С.-Пб.: Наука, 1997. — 300 с.

48. Инновационный менеджмент. Учебник. /Под ред. Ильенковой М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - стр

49. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизмы) / Под ред. И.Е. Рудаковой. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 389 с.

50. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (СН 509-78) М.: Стройиздат. - 1979.

51. Инструкция по расчету стоимости 1 кв. м общей площади по сериям типовых проектов жилых домов с учетом эксплуатационных затрат: Распоряжение Управления инвестиционной политики и финансирования из городских источников Правительства Москвы №7 от 23.03.99.

52. Интервью руководителя комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города правительства Москвы В.И. Ресина журналу «ПГС» // Промышленное и гражданское строительство. 2000. - № 1. - С.4-6.

53. Калинов В.Ф. О концепции РАО ЕЭС России в области энергосбережения // Энергосбережение и водопользование. 1998. - №1. - С.59, 75-84.

54. Каменецкий М.И. Инвестиционная сфера и строительный комплекс: ситуация, государственное регулирование и рыночное взаимодействие // Проблемы прогнозирования. 1997. - №6. - С. 91-100.

55. Качалов P.M. Факторы риска в деятельности производственного предприятия: В кн. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия. Сб. статей / под ред. Г.Б. Клейнера. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. - с.82-94.

56. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. Пер. с англ./ Предисл., коммент., сост.: А.Худокормов. -М.: Экономика, 1993. 543 с.

57. Киевский В.Г. Экономическая эффективность новой техники в строительстве М.: Стройиздат, 1991. - 113 с.

58. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 200 с.

59. Кожевников К.Г. Энергоресурсосбережение основа устойчивого развития российской экономики // Энергосбережение. - 2000. - №1. - С.27-28.

60. Кокоев М.Н. Совершенствование организации производства строительных материалов на базе энерго- и ресурсосберегающих технологий: Дис. канд. экон. наук. Иваново, 1997. - 152 с.

61. Колотилкин Б.М. Надежность функционирования жилых зданий М.: Стройиздат, 1989. - 188 с.

62. Комаров И. Инвестиционный комплекс России: проблемы и перспективы. // Инвестиции в России. 1998. - №11. - С. 1-7.

63. Костецкий Н.Ф. Государственное регулирование инвестиционно-строительной деятельности в условиях экономики переходного периода. — М.: ЦНИИЭУС, 1998. 227 с.

64. Кудряшов В.В. Новые тарифы на энергию в Москве // Энергосбережение. -2000. №4. - С.6-7.

65. Кунакович А.И. Концепция энергосбережения в ЖКХ. // Водоснабжение и сантехника. 1997. - №12. - С.20-21.

66. Лахтин Г.А., Остапенко В.А., Амортизационная политика и НТП // Вопросы экономики. 1994. - №8. - С.10-16.

67. Лепешкина Е.А. Энергоэффективное строительство (тезисы) Одиннадцатые международные Плехановские чтения: Тез. докл. докторантов, аспирантов и научных сотрудников (20-24 апреля 1998 г.) М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1998. - С. 107.

68. Лепешкина Е.А. Инновационная деятельность в городском строительстве // Жилищное строительство. 2002. - № 9. -С.2-3.

69. Лепешкина Е.А. Особенности определения срока окупаемости инвестиций на предприятиях стройиндустрии // ПГС. 2002. - №6. - С.54-56.

70. Лепешкина Е.А. Проблемы экономии тепла в жилищно-коммунальном хозяйстве (тезисы) Двенадцатые международные Плехановские чтения: Тез. докл. докторантов, аспирантов и научных сотрудников (20-22 апреля 1999 г.) -М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999. С.291

71. Ливчак В.И. Изменение системы расчетов за тепловую энергию // Энергосбережение. 1998. - №8. - С.3-4.

72. Ливчак В.И., Дмитриев А.Н. О нормировании тепловой защиты жилых зданий // АВОК. 1997. - №3. - С.22-27.

73. Лущенко В.И. Энергосбережение России на 1998-2005 г // Энергосбережение и водопользование. 1998. - №1. - С.20-23.

74. Матросов Ю.А. Энергетический паспорт здания // АВОК. 1987. - №2-3. -С.6-14.

75. Матросов Ю.А., Бутковский Ю.Н. Стратегия по нормированию теплозащиты зданий с эффективным использованием энергии // Жилищное строительство. 1999. - № 1-3. - С.5-10.

76. Матросов Ю.А., Бутковский Ю.Н., Гольдштейн Д. Региональное нормирование стимул повышения энергоэффективности зданий // АВОК. -№5.- 1997. -С.24-29.

77. Матросов Ю.А., Бутковский Ю.Н., Тишенко В.В. Россия впервые переходит на строительство и реконструкцию зданий с эффективным использованием энергии//Бюллетень. ЦЭНЭФ. 1995. -№10-12

78. Матросов Ю.А., Ливчак В.И., Щипанов Ю.Б. Энергосбережение в зданиях. Новые МГСН 2.01-99 требуют проектирования энергоэффективных зданий // Энергосбережение. 2000. -№2. - С.3-13.

79. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений, рационализаторских предложений М.: Экономика. - 1987. - 32 с.

80. Методика определения экономической эффективности применения новой техники, в народном хозяйстве: Проект // Вопросы экономики. 1989. -№9. -С.147-152.

81. Методически рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования // Бюллетень нормативных актов Госстроя России. 1994. - №7.

82. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности мероприятий НТП в строительстве // ЦНИИЭУС. 1989.

83. Монастырев П.В. Технология устройства дополнительной теплозащиты стен жилых зданий -М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2000. 156 с.

84. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент М.: ЮНИТИ, 2000. - 446 с.

85. Наумов В.Д. Стратегия ресурсосбережения в стройкомплексе // Архитектура и строительство Беларуси. 1993. - №6. - С. 1-3, 14-15.

86. Никольская Е.И. Энергосберегающие проекты на объектах бюджетной сферы: финансово-организационные проблемы и опыт их решения // Энергосбережение. 1999. - №3. - С.28-30.

87. Никонов Н.Н., Дмитриев А.Н. Управление инвестиционным комплексом в новых экономических условиях. Энергосбережение в строительстве. Вып.З. — М.: Новая экономическая политика, 1995. 45с.

88. Нирша Т.М. Возможно, мы подошли к решению задачи экономического стимулирования энергосбережения в муниципальном жилом фонде // Энергосбережение. 2000. - №2. - С.39-42.

89. Нирша Т.М. О подготовке проекта закона города Москвы об энергосбережении // Информационный бюллетень «Энергосбережение». -1998.-№1-2.-С. 6-9.

90. О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 19982000 года: Постановление Правительства РФ №832 от 24.07.98.

91. О мерах по стимулированию энергосбережения в России: Постановление Правительства РФ N 588 от 15.06.98.

92. О некоторых вопросах энергосбережения в строительстве // БСТ. 1998. -№4. - С.34.

93. О перечне объектов экспериментального проектирования и строительства на 1998-2000 гг. и порядке их финансирования: Постановление Правительства Москвы № 168-РП от 17.02.98.

94. Региональная программа энергосбережения // TAB: Techn Ban. 1997. -№10 (нем).

95. Ресин В.И. Управление развитием крупного города. Опыт системного подхода. М.: «Голос», 1996. - 300 с.

96. Ресин В.И., Попков Ю.С. Развитие больших городов в условиях переходной экономики (системный подход). М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 328 с.

97. Россия-Европа. Стратегия энергетической безопасности: Материалы Консультативного совещания. М.: Московский международный энергетический клуб, 1995.

98. Саркисов С.К. Энергоресурсы и жилищное строительство // Жилищное строительство. 1992. - №2. - С. 10-13.

99. Сарнацкий Э.В., Григорьев B.C. Политика сбережения энергии в зданиях стран членов ЕЭН ООН // Водоснабжение и сантехника. 1990. - №10. - С.28-29.

100. Семченов А.С. Комплексное сокращение топливно-энергетических затрат в гражданском строительстве // Бетон и железобетон. 1997. - №3. - С.27-29.

101. Слепов В., Попов Б. Ценообразование и менеджмент. М.: Технологическая школа бизнеса, 1996. - 158 с.

102. Слепов В.А., Николаева Т.Е. Ценообразование: Учебное пособие / Под ред. Проф. В.А. Слепова. Рос. Экон. акад. Им. Г.В. Плеханова. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.-152 с.

103. Солунский А.И. Организационно-экономические проблемы перестройки управления строительством М.: Стройиздат, 1993. - 128 с.

104. Субсидии Федерального правительства для осуществления проектов штатов и местного самоуправления в области сбережения энергии // АВОК. -1993.- №5.- С.14-15.

105. Табунщиков Ю.А., Бродач М.М. Научные основы проектирования энергоэффективных зданий // АВОК. 1998. - №1. - С.5-10.

106. Таги-Заде. Экономические проблемы коммунальной реформы: Материалы научно-практической конференции вузов «Потенциал московских ВУЗов и его использование в интересах города» М.: 1999, С.22-31.

107. Теплозащита зданий: Обзорно-аналитический доклад ВНИИНТПИ. М.: 1998.-400 с.

108. Тимошенко Н.И. Ресурсосберегающие технологии: Уч. Пособие. М.: Изд-во вузов, 1998.-250 с.

109. Тодосийчук А.В. Основы управления инновационной деятельностью в организации М.: ВНИИПИ, 1997. - 146 с.

110. Фаликов B.C. Нормативно-методическая база стимулирования энергосбережения // Водоснабжение и сантехника. — 1995. №8. - С.24-25.

111. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов, 3-е изд., доп. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 2000. 616 с.

112. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения: Учебник для вузов, 3-е изд., доп. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1999. - 280 с.

113. Хорьков А.С. Ресурсосбережение: опыт Германии // БСТ. 1997. - №12. -С.4-7.

114. Хутыз З.А. Механизмы стимулирования и инвестиционного обеспечения рационального природопользования: Дис. канд. экон. наук-М., 1997. 171 с.

115. Целевая программа по энергосбережению на 2001-2003 г.г. в г. Москве: Проект-М.: 2001.

116. Чапкин Е.В. Проект генерального плана развития Москвы на период до 2020 года. // Промышленное и гражданское строительство. 1999. - №11. -С.16-19.

117. Чемерис А.А. Резервы экономии топливно-энергетических ресурсов в строительстве: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Московский институт управления им. Серго Орджоникидзе. — М., 1990. 16 с.

118. Черняк В.З. Управление инвестиционным проектом в строительстве. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 800 с.

119. Шевелев В.Б. Практическое решение задач энергосбережения встроительстве //Буд1вництво Украши. 1996. - №2. - С.26-27.

120. Энергетическая политика Российской Федерации. Обзор 1995 —

121. М.: Международное энергетическое агентство. 1995. — 350 с.

122. Энергетическая политика РФ. Обзор 1997 — М.: Международноеэнергетическое агентство, 1997. 350 с.

123. Энергоактивные здания / Под ред. Э.В. Сарнацкого и Н.П. Селиванова -М.: Стройиздат, 1988. 188 с.

124. Энергосбережение в зданиях. Нормативы по теплозащите итепловодоэлектроснаюжению (МГСН 2.01-94) М.: 1994. - 78 с.14 8. Энергосбережение в зданиях. Нормативы по теплозащите итепловодоэлектроснаюжению (МГСН 2.01-99) М.: 1999. - 70 с.

125. Энергосбережение в строительстве: Подпрограмма государственнойпрограммы «Жилище» // Бюллетень нормативных актов Госстроя России. —1995.

126. Энергосбережение России: Федеральная целевая программа // Российская газета. -1996.

127. Яковец Ю.В. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике — М.:ИНФРА-М, 1997. 132 с.

128. Ямтиева JI.В Проблемы природопользования в жилищно-коммунальном хозяйстве крупных городов: Материалы Российской научно-практической конференции «Экология, здоровье и природопользование» Саратов: Поволжский Экосовхоз РФ, 1998. - С.3-11.

129. Star C., Schurr S. H., Esselman W.H. Economic and social aspects of electrciti USA/ Energy study Center Palo Alto. California. USA: 1985.