Оценка инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов как инструмент управления инновационной деятельностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Алехин Александр Владимирович

• Алехин Александр Владимирович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Алехин Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ЕГО ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ

1.1 Теоретические аспекты управления инновационной деятельностью предприятия промышленности

1.2 Основные положения оценки инновационной активности предприятия промышленности

1.3 Особенности применения ресурсно-ориентированного подхода в оценке

инновационной активности предприятия промышленности

ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ И ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ

2.1 Определение общих тенденций инновационного развития промышленности строительных материалов

2.2 Классификация и анализ факторов, влияющих на повышение инновационной активности предприятия промышленности строительных материалов

2.3 Анализ инновационного потенциала предприятий промышленности

строительных материалов, как источника их инновационной активности

ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

3.1 Методические положения оценки инновационной активности предприятия промышленности строительных материалов

3.2 Оценка инновационной активности на основе показателей эффективности и использования инновационного потенциала предприятий промышленности строительных материалов

3.3 Оценка инвестиционной привлекательности предприятий промышленности строительных материалов как инструмент управления инновационным развитием

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Показатели обрабатывающих производств в Хабаровском крае

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Показатели добывающих производств в Хабаровском крае . 239 ПРИЛОЖЕНИЕ В. Структура объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг, основные фонды обрабатывающих и

добывающих производств в Хабаровском крае

ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Рентабельность активов, рентабельность продукции

обрабатывающих и добывающих производств в Хабаровском крае

ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Инвестиционные факторы, ограничивающие инновационную деятельность в Хабаровском крае и их влияние на реализацию инновационных

проектов, в процентах

ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Технологические, рыночные и другие факторы, ограничивающие инновационную деятельность в Хабаровском крае и их влияние

на реализацию инновационных проектов, в процентах

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Структура инвестиционных потоков на этапах создания

инновационной строительной продукции

ПРИЛОЖЕНИЕ К. Итоговый расчет активов предприятий промышленности

строительных материалов Хабаровского края

ПРИЛОЖЕНИЕ Л. Структура и характеристика активов предприятий

промышленности строительных материалов

ПРИЛОЖЕНИЕ М. Структура сотрудников предприятий промышленности

строительных материалов Хабаровского края

ПРИЛОЖЕНИЕ Н. Квалификация сотрудников предприятий промышленности

строительных материалов Хабаровского края

ПРИЛОЖЕНИЕ П. Анкета «Продуктовые инновации»

ПРИЛОЖЕНИЕ Р. Анкета «Процессные инновации»

ПРИЛОЖЕНИЕ С. Анкета «Незавершенные/закрытые продуктовые/процессные

инновации, затраты на технологические инновации»

ПРИЛОЖЕНИЕ Т. Анкета «Источники информации и факторы, влияющие на

осуществление инновационной деятельности»

ПРИЛОЖЕНИЕ У. Анкета «Организационные инновации»

ПРИЛОЖЕНИЕ Ф. Анкета «Маркетинговые инновации»

ПРИЛОЖЕНИЕ Х. Анкета «Сотрудники организации»

ПРИЛОЖЕНИЕ Ц. Анкета «Новаторское намерение»

ПРИЛОЖЕНИЕ Ш. База данных «Инновационная активность предприятий

промышленности строительных материалов Хабаровского края»

ПРИЛОЖЕНИЕ Щ. База данных «Инвестиционные показатели предприятий

промышленности строительных материалов Хабаровского края»

ПРИЛОЖЕНИЕ Э. База данных «Организационные показатели предприятий

промышленности строительных материалов Хабаровского края»

ПРИЛОЖЕНИЕ Ю. База данных «Взаимодействие предприятий промышленности

строительных материалов Хабаровского края с внешней средой»

ПРИЛОЖЕНИЕ Я. Интеграция предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края с другими участниками

инновационного кластера

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов как инструмент управления инновационной деятельностью»

Актуальность темы исследования.

Использование новых методов управления, освоение новых технологий на основе передовых научно-технических достижений, разработка инновационной продукции - это наиболее приоритетные направления развития современных промышленных предприятий. Поэтому, такая категория как инновационная деятельность выступает основой для построения системы управления на этих предприятиях.

Оценка инновационной активности является неотъемлемым этапом управления инновационной деятельностью предприятия. Основные международные принципы оценки инноваций содержатся в документе Руководство Осло, разработанном совместно с ОЭСР и Евростатом. В данном документе, представляющем особую значимость с точки зрения измерения инновационной активности, внесены важные дополнения: расширена формальная методология оценки инновационной активности предприятия и отмечена необходимость рассмотрения инновационного потенциала, как источника ее возникновения.

Инновационное развитие предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края происходит путем технологического трансфера: они выводят на рынок продукцию с новыми свойствами и качествами, ранее не существовавшую в регионе, на основе технологий изначально созданных в других регионах. Они участвуют в инновационном процессе по созданию инновационных строительных материалов на стадиях освоения производства, производства, реализации и эксплуатации.

Строительный комплекс Хабаровского края не обеспечен множеством видов строительных материалов, а потребности региона покрываются поставками из других регионов и из стран ближнего и дальнего зарубежья. В связи с отсутствием целенаправленного спроса на инновационные строительные материалы, производственный потенциал большинства предприятий в

Хабаровском крае значительно физически и морально устарел, несмотря на то, что регион обладает значительным количеством научно-технических и природных ресурсов, которые, наряду с инновационным потенциалом предприятия, могут послужить фактором повышения инновационной активности.

Правительство Хабаровского края формирует программы по развитию стройиндустрии и промышленности строительных материалов, что необходимо для выполнения планов по вводу жилья. Эти задачи могут быть выполнены только путем повышения инновационной активности предприятий. Федеральные законы «О стратегическом планировании», «О промышленной политике», «О территориях опережающего развития», «Стратегия развития промышленности строительных материалов на период до 2020 года и дальнейшую перспективу до 2030 года» и региональные программы развития стройиндустрии и жилищного строительства Хабаровского края снижают негативное влияние неблагоприятной экономической конъюнктуры, и обеспечивают формирование благоприятной инновационной среды отрасли.

Несовершенство отдельных теоретических и практических проблем оценки и повышения инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов, таких как: недостаточное методическое обеспечение оценки инновационной активности на основе использования инновационного потенциала предприятия промышленности строительных материалов; не четко установленные взаимосвязи инновационного процесса с необходимыми ресурсами и способностями предприятия; частично выявленные факторы, влияющие на рост инновационной активности, обусловили выбор данной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в формирование фундаментальных основ в теории инноваций заложил Н. Д. Кондратьев, он увязал технологические и экономические инновационные волны с радикальными переменами в других сферах в жизни общества. Й. А. Шумпетер развил основные идеи в области экономических инноваций, высоко оценивая роль предпринимателя - новатора в экономическом прогрессе, главной функцией

которого является создание комбинаций. Реализация новых комбинаций, создаваемых предпринимателями, по Й. А. Шумпетеру охватывает пять случаев: создание нового блага, создание нового способа производства; освоение нового рынка сбыта; получение нового источника сырья; проведение соответствующей реорганизации. Среди фундаментальных работ также следует выделить работы С. Кузнеца, Х. Фримена. Во второй половине 20 века к одним из главных достижений развития теории инноваций относятся работы Ю. В. Яковца.

В отечественной научной литературе следует отметить следующие имена: А. И. Анчишкин, который выполнил фундаментальное исследование долгосрочных тенденций в динамике науки, техники и экономики, Л. С. Барютин, который посвятил монографию техническим нововведениям в промышленности, Г. С. Гамидов, В. Г. Колосов, Н. О. Османов, посвятившие работы основам инноватики и инновационной деятельности.

Серьезное внимание было уделено управлению инновационной деятельностью и практическим вопросам коммерциализации технологий, которые можно связать с такими именами как, Н. Розенберг, Г. Чесбро. Описанные в данной диссертации положения также учитывают работы из области управления инновационной деятельностью следующих ученых: К. В. Бурнышев, И. В. Донова, А. К. Казанцев, Н. Б. Культин, В. Г. Медынский, Л. Э. Миндели, О. П. Молчанова, Н. И. Морозова, А. А. Самосюк, О. В. Сурин, И. Л. Туккель, Э. А. Уткин. Следует выделить исследователей, написавших работы в области управления инновациями в промышленности: Э. А. Карпов, С. Кочетков, П. В. Меньшов и др. Особенности технологического развития промышленных предприятий на Дальнем Востоке изложены в трудах Ю. В. Якубовского, Б. Я. Карастелева, П. М. Бровко. Особенности инновационного предпринимательства на Дальнем Востоке отмечены в работах С. В. Губарькова. Вопросы оценки уровня инновационного развития региона изложены в трудах Ю. Д. Шмидта.

Вопросы оценки инновационной активности предприятий анализируются в работах Д. М. Бобышева, Н. В. Ворониной, О. А. Бортника, М. П. Голика, И. С. Кравчука, С. А. Масютина, Л. Э. Морозова, Е. Попова, Д. Попова, С.М.

Бухоновой, Ю.А. Дорошенко, Е.Н. Суровушкиной, Н.И. Кузьменко, Н.Н. Киселевой, Н.П. Иванова, О.В. Никитиной, А.В. Пивень.

В разработку теоретических положений ресурсной концепции фирмы значительный вклад внесли: Дж. Б. Барни, Б. Вернерфельт, Р. Грант, Д. Коллинз, Э. Пенроуз, Г. Пизано, Д. Тис, А. Шуен. Хотя ресурсно-ориентированный подход меньше разработан отечественными учеными, среди авторов необходимо отметить М. В. Белоусенко, А. Е. Карлика, В. В. Платонова. Теории ресурсного подхода в управлении предприятием посвятили свои исследования следующие ученые: Ф. Т. Анбари, К. Джудгев, Г. Ф. Дэвис, Г. К. Рэнд. К авторам, посвятившим работы о теории конкурентных преимуществ, относятся: Дж. Б. Барни, В. Ф. Максимова, М. Ю. Портер, Э. Т. Пенроуз, А. Д. Смирнов.

Существующие подходы к разработанности проблемы об оценке инновационной активности предприятия носит разнонаправленный характер, а также представляет рекомендации по решению отдельных вопросов. Необходимо системное исследование проблемы повышения инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов, основанное как на области инноваций, инновационного менеджмента, так и на теории о ресурсно -ориентированном подходе.

Исследователи уделяют недостаточно внимания оценке инновационной активности предприятия, с точки зрения степени его участия в инновационном процессе, по каждой стадии в отдельности. Нами предлагается дополнить существующие методики оценки инновационной активности, базируясь на анализе инновационного потенциала предприятия, оценке его использования в ходе управления инновационной деятельностью, оценке результирующих показателей инновационной активности, и выявлении их взаимосвязей.

Целью исследования является разработка методического инструментария оценки инновационной активности предприятия промышленности строительных материалов с использованием ресурсно-ориентированного подхода, как составной части механизма управления инновационной деятельностью предприятия. Для достижения выбранной цели были поставлены следующие задачи исследования:

1. Исследовать теоретические аспекты управления инновационной деятельностью предприятия промышленности. На основе анализа понятия «инновационная активность», уточнить его сущность и раскрыть его содержание. Обосновать роль инновационного потенциала в оценке инновационной активности предприятия.

2. Определить тенденции инновационного развития промышленности строительных материалов в Хабаровском крае. Выявить и систематизировать факторы, влияющие на повышение инновационной активности предприятий отрасли.

3. Разработать и научно обосновать комплексную методику оценки инновационной активности предприятий промышленности строительных материалов. Проанализировать инновационный потенциал предприятий промышленности строительных материалов и разработать методику его количественной оценки.

4. Разработать алгоритм исследования инновационной деятельности предприятий промышленности строительных материалов, на основе оценки их инновационной активности. Произвести методические рекомендации по управлению их инновационной деятельностью.

Объектом диссертационного исследования выбраны предприятия промышленности строительных материалов как субъекты инновационной деятельности.

Предметом диссертационного исследования являются методы измерения инновационной активности промышленного предприятия в целях их применения в управлении инновационной деятельностью.

Область исследования соответствует паспорту специальности 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)». Исследование проведено в рамках п. 2.9 «Оценка инновационного потенциала экономических систем»; 2.10. «Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости».

Теоретической базой диссертационного исследования послужили научные положения, изложенные в трудах зарубежных и отечественных специалистов в области инноваций, управления инновационной деятельностью, оценки инновационной активности, фундаментальные работы и научные статьи по оценке потенциала компании, оценке инновационной активности, а также монографии, материалы научных конференций, публикации в периодических изданиях, статистические материалы.

Методологической базой исследования является комплексный метод, позволивший определить количественную и качественную сторону процессов и явлений хозяйственной жизни предприятий и определить их переход в новое качество, при котором процесс производства организован на основе управления инновационной деятельностью. Новый вид качества ни в коем случае не замещает традиционные формы управления, а является дополнением к ним. В рамках исследования использованы такие общенаучные методы, как: анализ, синтез, комплексность, обобщение, методы индукции и дедукции, метод аналогии. Были использованы специальные социально-экономические методы: непосредственное наблюдение и опрос, группирование, сравнение, метод относительных величин, метод средних величин, графический метод, экономико-математические методы.

Комплексность заключается в рассмотрении всех сторон инновационной деятельности предприятия: совокупности его ресурсов, вместе составляющих одно целое; его производственных взаимосвязей; способностей, которые используются при инновационной деятельности фирмы. В работе определены внешние факторы, влияющие на повышение инновационной активности предприятия. Из множества внутрифирменных характеристик определены ключевые - это те взаимосвязи ресурсов и способностей, которые являются источником его инновационной активности.

Разработанная методика оценки инновационной активности предприятий промышленности позволяет расширить информационную основу для повышения эффективности управления инновационной деятельностью на предприятии.

Информационная база исследования представлена в виде соответствующих нормативно-правовых документов, данных Госкомстата Российской Федерации, статистических данных Хабаровского края, материалов научных и межрегиональных научно-практических конференций, а также материалов, собранных непосредственным наблюдением и опросом на предприятиях промышленности строительных материалов Хабаровского края. На защиту выносятся следующие результаты:

1. Факторы, влияющие на повышение инновационной активности предприятия промышленности строительных материалов в Хабаровском крае.

2. Комплексная методика оценки инновационной активности промышленного предприятия.

3. Система критериев оценки ресурсов, производственных взаимосвязей, способностей и возможностей предприятий промышленности строительных материалов. Концептуальная модель управления инновационной деятельностью промышленного предприятия на основе оценки его инновационной активности.

4. Методические рекомендации по управлению инновационной деятельностью предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края на основе оценки их инновационной активности.

Научная новизна исследования заключается в разработке методических положений оценки инновационной активности предприятия промышленности строительных материалов в целях их применения в управлении инновационной деятельностью, в рамках которой:

1. Определены специфические тенденции инновационного развития промышленности строительных материалов в Хабаровском крае (с. 74-96; 238-241). Выявлены и систематизированы дополнительные факторы, влияющие на повышение инновационной активности предприятия промышленности строительных материалов в регионе (с. 97-118). Авторский подход заключается в развитии систематизации факторов, учитывающей природно-технологические особенности отрасли и региона.

2. Разработано научно-методическое обеспечение анализа инновационного потенциала предприятия промышленности, как источника инновационной активности, на основе интеграции различных методик (с. 123-141). Систематизированы и сопоставлены ключевые показатели эффективности инновационной деятельности (с. 158-161; 185-187), как результирующие показатели инновационной активности. В дополнение к существующим подходам, методика позволяет установить взаимосвязь показателей инновационного потенциала с результирующими показателями инновационной активности.

3. Разработана и научно обоснована комплексная методика оценки инновационной активности на основе авторского набора критериев оценки элементов инновационного потенциала (с. 149-155), экспериментального расчета интегрального показателя инновационного потенциала и оценки его использования по стадиям инновационного процесса (с. 156-157; 171-184). В дополнение к существующим подходам, критерии оценки одновременно учитывают организационно-экономические особенности отрасли и региона. Расчет интегрального показателя включает более полную и, следовательно, более объективную оценку использования инновационного потенциала по стадиям инновационного процесса.

4. На основе анкетирования разработан алгоритм исследования и мониторинга инновационной деятельности предприятий промышленности строительных материалов (с. 161-164; с. 251-273), позволяющий повысить объективность оценки в целях совершенствования системы управления инновационной деятельностью.

Теоретическая значимость работы. Теоретический вклад проведенного исследования заключается в расширении методической базы оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов на основе анализа их инновационного потенциала. Это применимо не только для предприятий в отрасли промышленности строительных материалов, но и для предприятий

других отраслей. Предложено многоаспектное представление об управлении инновационной деятельностью промышленного предприятия.

Практическая значимость работы. Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности применения предложенной модели для определения фактического состояния инновационной активности и определения фактического состояния инновационного потенциала промышленного предприятия. Полученные результаты могут быть использованы в процессе формирования и совершенствования системы управления инновационной деятельностью предприятий промышленности строительных материалов.

Основные теоретические положения и методические разработки диссертационного исследования доведены до уровня внедрения в практику управления инновационной деятельностью, что подтверждается актами о внедрении на предприятиях: «Новострой», «Самстрой», «Железобетон-5». Предложенные положения могут быть использованы в практической и теоретической части курсов для подготовки бакалавров и магистров по направлениям «Менеджмент» (38.03.02) и «Инноватика» (27.03.05).

Достоверность и обоснованность исследования обеспечивается использованием современных общепризнанных методов и инструментов научных исследований, принципов и методов комплексного подхода; внедрением полученных результатов исследования; обсуждением результатов исследования на международных и всероссийских конференциях; публикациями результатов исследований в рецензируемых научных изданиях.

Апробация результатов. Основные положения и результаты работы докладывались на XIX конкурсе молодых ученых и аспирантов Хабаровского края в области «Экономические науки», (г. Хабаровск ФГБУН «Институт экономических исследований Дальневосточного отделения РАН», 2017 г.) и представлены в виде статей в сборниках: международной научно-практической конференции «Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий» (г. Хабаровск, ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет», 2015 г.), международной научно-практической

конференции «Проблемы инновационно-инвестиционного развития Дальнего Востока России» (г. Хабаровск, ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет», 2013 г.). По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 5 статей в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК:

1. Алехин, А.В. Ресурсное обеспечение проектов развития стройиндустрии на примере предприятий Хабаровского края / А. В. Алехин, Б. В. Смирнов // Вестник Тихоокеанского государственного университета. — 2014. — №4(35). — С. 173—182.

2. Алехин, А.В. Управление инновационными проектами: опыт Австралии / А. В. Алехин // Власть и Управление на Востоке России. — 2014. — №3(68). — С. 165—170.

3. Алехин, А.В. Управление ресурсным обеспечением предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края / А. В. Алехин // Власть и Управление на Востоке России. — 2015. — №2(71). — С. 167—176.

4. Алехин, А.В. Формирование инновационной среды предприятий на основе ресурсно-ориентированного подхода, как фактор развития Дальнего Востока России / А. В. Алехин // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2016. — №3(26). — С. 450 — 459.

5. Алехин, А.В. Комплексный анализ управления инновационной деятельностью промышленных предприятий Хабаровского края с использованием бенчмаркинга / А. В. Алехин // Вестник Тихоокеанского государственного университета. — 2019. — №1(52). — С. 71 — 82.

Структура исследования.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель, задачи, предмет и объект исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе рассмотрены теоретические основы управления инновационной деятельностью предприятия промышленности. В главе проведен анализ понятия «инновационная активность», произведена сравнительная характеристика его составляющих, проведено исследование подходов к оценке

инновационной активности; рассмотрена классификация инноваций промышленного предприятия. Проведен анализ категориального аппарата управления инновационной деятельностью в контексте оценки инновационной активности и в контексте ресурсно-ориентированного подхода. Раскрыто понятие и состав инновационного потенциала.

Во второй главе рассмотрены тенденции развития обрабатывающих и добывающих производств, тенденции развития промышленности строительных материалов Хабаровского края, тенденции инновационного развития строительного комплекса Хабаровского края. Проанализированы факторы, влияющие на повышение инновационной активности предприятия промышленности строительных материалов на трех уровнях: промышленность строительных материалов; региональная инновационная политика и инновационный кластер; национальная инновационная политика. Предложено научно-методическое обеспечение анализа инновационного потенциала предприятий промышленности строительных материалов Хабаровского края.

В третьей главе автором предложены методические положения оценки инновационной активности предприятия промышленности строительных материалов Хабаровского края: схема исследования инновационной деятельности предприятия; комплексная методика оценки инновационной активности предприятия; расчет интегрального показателя инновационного потенциала предприятия; система ключевых показателей эффективности; концептуальная модель управления инновационной деятельностью промышленного предприятия на основе оценки инновационной активности. Предложены методические рекомендации в управлении инновационной деятельностью предприятий на основе оценки их инновационной активности. Произведена оценка инвестиционной привлекательности предприятий, как инструмента управления инновационным развитием.

В заключении сформулированы основные выводы и рекомендации на основе обобщения полученных результатов диссертационного исследования.

ГЛАВА 1 РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ УПРАВЛЕНИЯ

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ЕГО ИННОВАЦИОННОЙ

АКТИВНОСТИ

1.1 Теоретические аспекты управления инновационной деятельностью

предприятия промышленности

Одним из ключевых направлений развития предприятий промышленности на сегодняшний день является широкое освоение инновационных технологий на основе передовых научно-технических достижений. Резервы роста современных промышленных предприятий лежат в использовании научно-технического и интеллектуального потенциала и повышении эффективности управления инновационной деятельностью. Инновационная деятельность - «деятельность, направленная на использование и коммерциализацию результатов научных исследований и разработок для расширения и обновления номенклатуры и улучшения качества выпускаемой продукции (товаров, услуг), совершенствования технологии их изготовления с последующим внедрением и эффективной реализацией на внутреннем и зарубежном рынках» [46, с. 15]. НАИРИТ: «Инновационная деятельность - вид деятельности по воспроизводству поисковых, фундаментальных (необходимой части) и прикладных исследований, проектных и опытно-конструкторских работ, маркетинговых действий в целях вовлечения их результатов в гражданско-правовой оборот для реализации в виде инновационного продукта» [Цит. по: 19]. Госкомстат России: «Инновационная деятельность - это вид деятельности, связанный с трансформацией идей (обычно результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений) в технологически новые или усовершенствованные продукты или услуги, внедренные на рынке, в новые или усовершенствованные технологические процессы или способы производства (передачи) услуг, использованные в практической деятельности. Инновационная деятельность предполагает целый комплекс научных, технологических, организационных,

финансовых и коммерческих мероприятий, и именно в своей совокупности они приводят к инновациям» [161]. Руководство ОСЛО: «Инновационная деятельность - деятельность, которая охватывает все те научные, технологические, организационные, финансовые и коммерческие мероприятия, включая инвестиции в новые знания, которые фактически или по замыслу ведут к появлению технологически новых или усовершенствованных продуктов либо процессов» [Цит. по: 19]. Инновационной деятельностью являются: «все научные, технологические, организационные, финансовые и коммерческие действия, реально приводящие к осуществлению инноваций или задуманные с этой целью. Некоторые виды инновационной деятельности являются инновационными сами по себе, другие не обладают этим свойством, но тоже необходимы для осуществления инноваций. Инновационная деятельность включает также исследования и разработки, не связанные напрямую с подготовкой какой-либо конкретной инновации» [127, с. 56].

Eric D. Beinhocker, в своей известной работе «Strategy at the edge of chaos», пишет, что современная экономика больше не носит эквилибристический характер. Она является комплексной адаптивной системой [185, с. 29]. Это, на наш взгляд, подробно иллюстрирует природу инновационной экономики. Ее описание представлено следующим набором характеристик:

• Это открытые динамические системы, в отличие от замкнутых статичных систем, с помощью которых ранее описывали природу экономики. В физике, энергия и масса таких систем находятся в постоянном динамическом состоянии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Алехин Александр Владимирович, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеенко, В.Н. Производственный потенциал предприятия (Нормативное определение и рациональное использование) / В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов.

— М.: Знание, 1986. — 196 с.

2. Азрилиян, А.Н. Большой экономический словарь / Гл. ред. А.Н. Азрилиян. — 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Ин-т нов. Экономики, 2002 // Словари и энциклопедии на академике [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/254714 (дата обращения: 22.02.2016).

3. Акаев, А.А. Теория Шумпетера-Кондратьева инновационно-циклического экономического роста-основа стратегического управления устойчивым развитием / А.А. Акаев. — М., 2010. — 28 с.

4. Алексеев, А.А. Структура инвестирования промышленных инноваций / А.А. Алексеев, Н.Е. Фомина, С.В. Маркевич // Структура инвестирования промышленных инноваций, экономические науки. — 2012. — № 96. — С. 121—125.

5. Алехин, А.В. Управление инновационными проектами: опыт Австралии / А.В. Алехин // Власть и управление на Востоке России. — 2014. — №3 (68).

— C. 165—170.

6. Анализ основных и перспективных секторов экономики Кабардино-Балкарии. Промышленность строительных материалов [Презентация]. Инвестиционный паспорт Кабардино-Балкарской Республики [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.ivr.ru/kbr2/downloads/small_business.pdf (дата обращения: 24.01.2018).

7. Ансофф, Г.И. Стратегическое управление / Г.И. Ансофф. — М.: Экономика, 1989. — 519 с.

8. Анчишкин, А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики / А.И. Анчишкин. — М.: Экономика, 1973. — 234 с.

9. АО Железобетон 5. Официальный сайт [Электронный ресурс] — Режим Доступа: http://gbi-5.ru/ (дата обращения: 07.09.2018).

10. Баранчеев, В.П. Измерение инновационной активности компании как ее конкурентной силы / В.П. Баранчеев // Менеджмент сегодня. — 2005. — №4.

— С. 17 — 21.

11. Барютин, Л.С. Управление техническими нововведениями в промышленности / Л.С. Барютин. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. — 121 с.

12. Белкин, В.Н. Пути повышения инновационной активности предприятий /

B.Н. Белкин, Н.А. Белкина // Экономика региона. — 2013. — №1(33). — С. 238 — 242.

13. Белоусенко, М.В. Экономическая организация: ресурсно-ориентированный подход / М.В. Белоусенко // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая.

— 2008. — №34-1. — с. 190—197.

14. Бендиков, М.А. Высокотехнологичный сектор промышленности России. Состояние, тенденции, механизмы инновационного развития / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов. — М.: Наука, 2007. — 583 с.

15. Бовин, А. Менеджмент организации: учеб. пособие / А. Бовин под. ред. Л. Якимович. — 3-е изд., стер. — М.: Омега-Л, 2009. — 415 с.

16. Богдановский, Е.М. Формирование системы управления вузом на основе оценки инновационного потенциала: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 — Экономика и управление народным хоз-вом (управление инновациями и инвестиционной деятельностью) / Е.М. Богдановский. — Санкт-Петербургский гос. ун-т. Аэрокосмического приборостроения - Санкт-Петербург, 2009. — 26 с.

17. Бухонова, С.М. Методика оценки инновационной активности организации /

C.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. — №3 (34). — С. 2 — 8.

18. Виноградов, В.А. Языкознание. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. / В.А. Виноградов. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2000 // Словари и энциклопедии на академике [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/254714 (дата обращения: 22.02.2016).

19. Винокуров, В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций / В.И. Винокуров // Инновации. — 2005. — №4. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://innov.eltech.ru/Innovation/innov.html (дата обращения 10.07.2018).

20. Волгина, О.А. Анализ стратегического потенциала филиала федеральной компании на основе количественного стейкхолдерского подхода / О.А. Волгина, Г.И. Шуман, И.В. Ерохина // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. — 2016. — С. 37 — 46.

21. Володько, О.В. Активизация инновационной деятельности - конкурентное преимущество развития предприятия / О.В. Володько // Управление в социальных и экономических системах: материалы XIX международной научно-практической конференции, г. Минск, 18 мая 2010 г. / Минский ин-т управления; редкол.: Н.В. Суша. — Минск. — 2010. — С. 24 — 25.

22. Воронина, Н.В. Управление инновационными ресурсами предприятия / Н.В. Воронина // Хабаровск.: Изд-во ТОГУ, 2010. — 256 с.

23. Гамидов, Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов, Н.О. Османов. — СПб.: Политехника, 2000. — 323 с.

24. Гильярди, Ю.А. Управление инновационной деятельностью предпринимательских структур в рыночной среде: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 — Экономика и управление народным хоз-вом (предпринимательство) / Ю.А. Гильярди. — Новгородский гос. ун-т. Имени Ярослава Мудрого - Великий Новгород, 2009. — 24 с.

25. ГОСТ 54147-2010 Стратегический и инновационный менеджмент. Термины и определения. М: Стандартинформ, 2011. — 27 с.

26. Государственная программа Хабаровского края «Инновационное развитие и модернизация экономики Хабаровского края»: Постановление Правительства Хабаровского края от 26 июня 2012 г. № 212-пр // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/995153522 (дата обращения: 05.08.2019).

27. Государственная целевая программа Хабаровского края «Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае»: Постановление Правительства Хабаровского края от 18 июля 2017 г. № 205-пр // Официальный сайт Правительства Хабаровского края. Министерство строительства Хабаровского края [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://minstr.khabkrai.ru/ (дата обращения: 25.05.2018).

28. Гохберг, М.Я. Промышленность России и инновационная деятельность: отраслевые и региональные аспекты / М.Я. Гохберг, И.А. Кузнецова // М.: ЦИСН. — 1997. — Т.157.

29. Грант, Р.М. Ресурсная теория конкурентных преимуществ: практические выводы для формулирования стратегии / Р.М. Грант // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2003. — В3. — №24. — С. 47—75.

30. Грачев, А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие / А.В, Грачев // М.: Финпресс, 2002. — 208 с.

31. Губарьков, С.В. Влияние инновационного предпринимательства на развитие Дальнего Востока / С.В. Губарьков, А.Д. Приходько // Развитие Дальнего Востока в контексте интересов России и ведущих государств Азиатско-Тихоокеанского региона. Материалы международного научного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых. — 2018. —С. 207 — 213

32. Дзялошинский, И. Инновационная журналистика. Модное сочетание, или путь развития СМИ / И. Дзялошинский. — М.: ТелеЦЕНТР. — 2007. — №1(21). С. 49—53

33. Евлаш, А.И. Методические основы оценки и анализа инновационно-инвестиционного потенциала промышленности строительных материалов / А.И. Евлаш // Труды БГТУ. — 2015. — №7. — С. 24 — 27.

34. Евлаш, А.И. Обоснование элементов структуры инвестиционно-инновационного потенциала / А.И. Евлаш, Г.И. Кевра // Труды БГТУ. — 2015. — №7. — С. 19 — 23.

35. Ермасова, Н.Б. Факторы, влияющие на инновационную активность организаций / Н.Б. Ермасова, А.А. Никитин // Известия Саратовского университета. Новая серия: Экономика. Управление. Право. — 2014. — №3 (14). — С. 495 — 503.

36. Жмурова, Т.М. Оценка состояния и перспективы развития промышленности нерудных строительных материалов в России и Иркутской области / Т.М. Жмурова, С.А. Медведева. // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. — 2016. — №1(16). — С. 96—105.

37. Завод Базалит-ДВ, Хабаровск. Технониколь [Электронный ресурс] — Режим Доступа:

https://www.tn.ru/about/o_tehnonikol/industry/zavody_k_v/zavod_bazalit_dv/ (дата обращения: 12.09.2018).

38. Заглумина, Н.А. Инновационная активность, инновационный потенциал, инновационный климат: взаимосвязи / Н.А. Заглумина // Инновации. — 2010. — №11. — С. 45 — 48.

39. Зайцев, Н.Л. Краткий словарь экономиста / Н.Л. Зайцев. — Инфра-М, 2007 // Словари и энциклопедии на академике [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://dic.academic.ru/ (дата обращения: 30.08.2019).

40. Зимовец А.В. Краткосрочная финансовая политика // Конспект лекций / А.В. Зимовец. — Таганрог: Издательство НОУ ВПО ТИУиЭ, 2010 [Электронный ресурс] — Режим Доступа: http://www.aup.ru/books/m209/ (дата обращения: 07.04.2015).

41. Зорин, В.И. Евразийская мудрость от А до Я. Толковый словарь / В.И. Зорин.

— Алматы: «Создш-Словарь», 2002 // Словари и энциклопедии на академике [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://eurasian_wisdom.academic.ru (дата обращения: 15.07.2018).

42. Иванов, О.И. Формирование инновационной составляющей человеческого потенциала экономики Северо-запада России / О.И. Иванов, С.А. Иванов, А.Д. Шматко // Проблемы современной экономики. — 2011. — №1. — С. 209—213.

43. Илышева, Н.Н. Система аналитических показателей инновационной деятельности организации / Н.Н. Илышева, А.М. Илышев // Качество. Инновации. Образование. — 2004. — №2. — С. 26 — 30.

44. Инвестиционный портал Хабаровского края [Электронный ресурс] — Режим Доступа: http://invest.khv.gov.ru/ (дата обращения 07.03.2017).

45. Ишаев, В.И. Экономика Дальнего Востока и Байкальского региона: государственный подход / В.И. Ишаев, В.В. Ивантер, Д.Б. Кувалин. — М.: МАКС Пресс, 2015. — 262 с.

46. Казанцев, А.К. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник для вузов / А.К. Казанцев, Л.Э. Миндели. — 2-е изд., перераб. и доп.

— М.: Экономика, 2004. — 518 с.

47. Казанцев, С.В. Раскрытие содержания понятия «инновационная деятельность» в нормативно-правовых актах Российской Федерации / С.В. Казанцев, Е.В. Зубкова // Инновационная экономика — 2011. — №10(156) — С. 43 — 48.

48. Карлик, А.Е. Аналитическая структура ресурсно-ориентированного подхода. Часть 2 / А.Е. Карлик, В.В. Платонов // Проблемы теории и практики управления. — 2013. — №7. — С. 49—53.

49. Карлик, А.Е. Аналитическая структура ресурсно-ориентированного подхода. Часть 1 / А.Е. Карлик, В.В. Платонов // Проблемы теории и практики управления. — 2013. — №6-7. — С. 26—37.

50. Карпов Э.А. Управление инновационным потенциалом промышленных предприятий / Э.А. Карпов, Е.П. Ченцова, А.В. Черезов. — Старый Оскол: ТНТ, 2001. — C.16.

51. Каталог месторождений строительных материалов, выявленных за период 1984-2001 гг. (Хабаровский край) // Министерство Природных Ресурсов Российской Федерации. Государственное Федеральное Унитарное Геолого-Промышленное Предприятие «Далькварцсамоцветы», 2002. — 97 с.

52. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 560 с.

53. Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. — М.: Экзамен, 2001. — 576 с.

54. Комов, М.С. Методы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий (на примере машиностроительных предприятий Брянской области): автореф. Дис. ... канд. Экон. Наук. — М.: Изд-во Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 2010. — 23 с.

55. Комплект методических материалов по теме «Практика коммерческой оценки и экспертизы инвестиционных проектов в промышленности». — М.: Альт-Инвест, 2006. — 71 с.

56. Кондратьев, Н.Д. К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры / Н.Д. Кондратьев // Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. — С. 48—90.

57. Кочетков, С.В. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий / С.В. Кочетков. — М.: Экономист. — 2006. — №. 5. — С. 34— 38.

58. Кудрявцева, В.А. Основные факторы успешного развития производства строительных материалов в регионах Российской Федерации / В.А. Кудрявцева, О.Б. Лашкевич // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. — 2014. — №1 (6). — С. 21—26.

59. Кудрявцева, В.А. Особенности специализации и функционирования кластера промышленности строительных материалов на территории Иркутской области / В.А. Кудрявцева, И.В. Ямщикова // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. — 2012. — №2 (53). — С. 343—346.

60. Кузнец, С.С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений. Нобелевская лекция / С.С. Кузнец // Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России; под ред. Ю. В. Яковца. Спб.: Гуманистика, 2003.

61. Кузьменко, Н.И. Инновационная активность организаций как основа формирования инновационной экономики в регионах РФ / Н.И. Кузьменко // Вестник ВГУИТ. — 2017. — Т. 79. — №3. — С. 286—293.

62. Кучеренко, А.И. Инновационный потенциал предприятия: критерии и методы оценки / А.И. Кучеренко, Н.Б. Акуленко, О.Е. Каленов // Управление инновациями в современной науке. Сборник статей международной научно-практической конференции. — 2015. — Ч.1. — С. 92 — 99.

63. Лавренюк, К.И. Анализ конкурентного потенциала региона на основе количественной модели УМО (на примере Камчатского края) / К.И. Лавренюк, М.С. Рахманова, К.С. Солодухин // Современные проблемы науки и образования. — 2014. —№6. — С. 286—293.

64. Ласточкина, А.И. Управление подготовкой и переподготовкой кадрового потенциала предприятия: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 —

Экономика и управление народным хоз-вом (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - стр-во) / А.И. Ласточкина. — Хабаровский гос. Техн. ун-т. - Хабаровск, 1998. — 22 с.

65. Ленчук, Е.Б. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран / Е.Б. Ленчук, Г.А. Власкин // Проблемы прогнозирования.

— 2010. — №5. — С. 38—51.

66. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки / Гл. ред. Л.И. Лопатников. — М.: Дело, 2003. — 520 с.

67. Лыгина, Н.И. Инновационный потенциал как основа конкурентоспособности российской промышленности / Н.И. Лыгина, О.В. Рудакова // Социально-экономические явления и процессы. — 2014. — Т.9. — №5. — С. 35 — 43.

68. Малышева, Л.А. Анализ подходов к оценке инновационной активности российских предприятий / Л.А. Малышева, И.В. Шестаков // Вестник ПНИПУ. — 2012. — №14 (38). — С. 101 — 110.

69. Матвейкин, В.Г. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, Л.В. Минько. — М.: Машиностроение-1, 2007. — 134 с.

70. Медынский, В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник / В.Г. Медынский.

— М.: ИНФРА-М, 2008. — 304 с.

71. Меньшов В.П. Стадии и модели инновационных процессов на промышленных предприятиях / В.П. Меньшов // Вестник Нижегородского университета. — 2005. — №1. — С. 308—311.

72. Минакир, П.А. Новая восточная политика и экономические реалии / П.А. Минакир // Пространственная экономика. — 2015. — №2. — С. 7—11.

73. Морозова, Л.Э. Экспертные методы и технологии комплексной оценки экономического и инновационного потенциала предприятий / Л.Э. Морозова, О.А. Бортник, И.С. Кравчук. — М.: МИИТ, 2009. — 81 с.

74. Некрасова, Е.А. Модели инновационной активности фирмы и конкурентная политика / Е.А. Некрасова, А.А. Казьмин // Журнал институциональных исследований. — 2015. — Т.7. — №4. — С. 86 — 99.

75. Никитина, О.В. Методы исследования инновационной активности промышленных предприятий: автореф. Дис. ... канд. Экон. Наук. — СПю.: Изд-во СПБГИЭУ, 2007. — 19 с.

76. Никулина Н.Н. Финансовый менеджмент организации. Теория и практика: учебное пособие / Н.Н. Никулина, Д.В. Суходоев, Н.Д. Эриашвили. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. [Электронный ресурс] — Режим Доступа: http://www.iprbookshop.ru/10515 (дата обращения 07.05.2015).

77. Новострой. Официальный сайт [Электронный ресурс] — Режим Доступа: https://nowostroy.ru/ru (дата обращения: 15.09.2018).

78. О государственной поддержке инновационной деятельности в Хабаровском крае: Закон Хабаровского края от 20 декабря 2017 г. № 307 // Российская газета [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://rg.ru/2013/! 1/27/habarovsk-zakon317-reg-dok.html (дата обращения: 11.03.2018).

79. О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы: Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. N 832. Доступ из справ.-правовой системы «Государственная система правовой информации» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.11.2018).

80. О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства: Постановление Правительства РФ от 04.04.2016 № 265. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] — Режим доступа:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196415/ (дата обращения 07.04.2016).

81. О промышленной политике в Российской Федерации: Федеральный закон

Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. №488-ФЗ // Российская газета. [Электронный ресурс] — Режим доступа:

http://www.rg.ru/2015/01/12/promyshlennost-dok.html (дата обращения:

08.11.2015).

82. О региональных налогах налоговых льготах (с изменениями на 20 сентября 2018 года): Закон Хабаровского края от 10 ноября 2005 года № 308. Доступ из справочно-правовой системы «Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/995114660 (дата обращения: 08.11.2018).

83. О создании Реестра инновационно-активных организаций города Москвы: Постановление Правительства Москвы от 2 декабря 2008 г. № 1104-ПП // Официальный портал Мэра и Правительства Москвы [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.mos.ru/authority/documents/doc/26872220/ (дата обращения: 05.08.2019).

84. О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ // Российская газета [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/07/03/strategia-dok.html (дата обращения: 08.11.2015).

85. О стратегическом планировании в Хабаровском крае: Закон Хабаровского края от 29 июля 2015 года № 96. Доступ из справочно-правовой системы «Главбух» [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.glavbukh.ru/npd/edoc/81_220410_hab_96_46 (дата обращения:

07.11.2016)].

86. О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 29

декабря 2014 г. № 472-ФЗ // Российская газета [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/12/31/territorii-dok.html (дата обращения: 08.11.2015).

87. Об утверждении Плана Хабаровского края по импортозамещению и о признании утратившим силу распоряжения Правительства Хабаровского края от 23 января 2015 г. №21-рп «Об утверждении Плана мероприятий по содействию производству импортозамещающей продукции на территории Хабаровского края»: Распоряжение Правительства Хабаровского края от 13 мая 2016 г. № 336-рп // Официальный сайт Правительства Хабаровского края. Министерство экономического развития Хабаровского края [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://minec.khabkrai.ru/Deyatelnost/Importozameschenie-/334 (дата обращения: 21.07.2018).

88. Об утверждении Положения о комитете по инвестициям и инновационному развитию Правительства Хабаровского края: Постановление Правительства Хабаровского края от 25 ноября 2014 г. № 441-пр // Официальный сайт Правительства Хабаровского края [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.khabkrai.ru/authorities/Inye-organy-ispolnitelnoj-vlasti/317 (дата обращения: 11.03.2018).

89. Об утверждении порядка рассмотрения и отбора инвестиционных проектов в целях признания их приоритетными инвестиционными проектами Хабаровского края: Постановление Правительства Хабаровского края от 22.03.2012 № 69-пр. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] — Режим Доступа: http://www.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW011;n=6199 8#08462030882819405 (дата обращения 25.08.2015).

90. Об утверждении порядка рассмотрения и отбора инвестиционных проектов в целях признания их приоритетными инвестиционными проектами

Хабаровского края: Постановление правительства Хабаровского края от 22 марта 2012 года № 69-пр // Портал Администрации города Хабаровска [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.khabarovskadm.ru/ (дата обращения: 05.04.2016).

91. Об утверждении Стратегии развития промышленности строительных материалов и индустриального домостроения на период до 2020 года: Приказ Министерства регионального развития РФ от 30 мая 2011 г. № 262. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2225138/ (дата обращения: 17.07.2018).

92. ОК 029-2014 (КДЭС Ред. 2): Общероссийский классификатор видов экономической деятельности: утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 №14-ст (ред. от 10.07.2018) Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163320/ (дата обращения: 17.07.2018).

93. Осадчая, И.М. Экономика. Толковый словарь. / И.М. Осадчая. — М.: ИНФРА-М, Весь Мир, 2000. — 832 с.

94. Отраслевая программа развития стройиндустрии и промышленности строительных материалов в Хабаровском Крае на 2011-2020 годы: Постановление Правительства Хабаровского края от 01.12.2011 № 734-рп // Правительство Хабаровского Края [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://docs.pravo.ru/document/view/22198714/21582492/ (дата обращения 15.02.2015).

95. Отраслевая программа развития стройиндустрии и промышленности строительных материалов в Хабаровском Крае на 2011-2020 годы (С изменениями на 8 октября 2013 года): Постановление Правительства Хабаровского края от 01.12.2011 № 734-рп // Правительство Хабаровского

Края [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://docs.pravo.ru/document/view/22198714/21582492/ (дата обращения 15.02.2015).

96. Павлова, А.В. Организационный потенциал в управлении деятельностью фирмы / А.В. Павлова. — Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2003. — 135 с.

97. Панова, Е.А. Факторы, оказывающие влияние на инновационную активность российских промышленных предприятий / Е.А. Панова // Креативная экономика — 2015. — №9(10) — С. 1205 — 1216.

98. Паспорт Программы инновационного развития ПАО «Газпром» до 2015 года / Газпром. — М., 2016 — 77 с. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.gazprom.ru/i7posts/76/904731/prir-passport-2016-11 .pdf (дата обращения: 15.07.2018).

99. Петров, Р.С. Стимулирование инновационной активности в регионе в условиях кризиса / Р.С. Петров // Вестник Томского государственного университета — 2010. — С. 124 — 126.

100. Пивень, А.В. Оценка инновационной активности промышленных предприятий (на примере предприятий Хабаровского края): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 — Экономика и упр. нар. хоз-вом (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность) / Пивень Анна Валентиновна. — Тихоок. Гос. Ун-т. Хабаровск, 2007. — 177 с.

101. Пивень, А.В. Оценка инновационной активности промышленных предприятий (на примере предприятий Хабаровского края): автореф дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 — Экономика и упр. нар. хоз-вом (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность) / Пивень Анна Валентиновна. — Тихоок. Гос. Ун-т. Хабаровск, 2007. — 22 с.

102. План развития жилищного строительства в Хабаровском крае до 2030 года: Распоряжение Правительства Хабаровского края от 25 апреля 2017 г. № 257-рп. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://base.garant.ru/47712076/ (дата обращения: 07.05.2018).

103. Покучаева, О.В. Анализ инновационной активности в промышленности / О.В. Покучаева // Проблемы прогнозирования: экономика и экономические науки. — 2008. — №4. — С. 26 — 32.

104. Полтерович, В. Принципы формирования национальной инновационной системы / В. Полтерович // Проблемы теории и практики управления. — 2008. — №11. — С. 8—19.

105. Полукеева А.В. Развитие системы управления инновационной деятельностью предприятий: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 — Экономика и упр. нар. хоз-вом (управление инновациями) / Полукеева Анна Владимировна. — Воронежский Гос. Технический Ун-т. Воронеж, 2017. — 156 с.

106. Попов, Е. Инвенции - основа инноваций / Е. Попов, Д. Попов // Проблемы теории и практики управления. — 2013. — №2. — С. 101—108.

107. Портер, М.Э. Конкуренция / М.Э. Портер; пер. с англ. О.Л. Пелявского, А.П, Уриханяна, Е.Л. Усенко и др.; под. ред. Я.В. Заблоцкого, М.С. Иванова, К.П. Казаряна и др. — М.: ИД «Вильямс», 2005. — 608 с.

108. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года // Министерство Экономического Развития Российской Федерации. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=144190&fl d=134&dst=1000000001,0&rnd=0.6291204115891353#019755368332192402 (дата обращения: 01.09.2019).

109. Прогноз инновационного развития России до 2020 г. // Правительство Российской Федерации [Электронный ресурс] — Режим Доступа: http://cluster.hse.ru/cluster-policy/docs.pdf (дата обращения 03.05.2015).

110. Прохоров, А.М. Большой энциклопедический словарь / А.М. Прохоров. — М.: Большая Российская Энциклопедия; СПб.: Норинт, 2004. — 1456 с. // Словари и энциклопедии на академике [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://dic.academic.ru/searchall.php (дата обращения: 26.02.2015).

111. Райзберг, Б.А. Курс экономики / под ред. Б.А. Райзберга, 3-е изд. доп. — М.: Инфра, 2001

112. Райзберг, Б.А. Курс экономики: учебное пособие / Под ред. Б. А. Райзберга. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 720 с. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://lib.sale/ekonomicheskaya-teoriya_700/ekonomicheskie-resursyi-faktoryi.html (дата обращения 13.07.2015).

113. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Щ. Лозовский, Е.Б. Стародубцева — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_67315/ (дата обращения: 05.03.2016).

114. Ревазов, М.А. Методические основы оценки эффективности инновационной деятельности горных предприятий / М.А. Ревазов, В.А. Бурчаков // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). — 2010. — С. 51 — 56.

115. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002-2017: Стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1138623506156 (дата обращения 18.02.2018).

116. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. — М., 2017. — 1402 с. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1138623506156 (дата обращения 18.02.2018).

117. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018: Стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. — М., 2018. — 1162 с. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1138623506156 (дата обращения 17.07.2019).

118. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 5. Аналитический доклад / Г.И. Абдрахманова, П.Д. Бахтин, Л.М. Гохберг и др.; под ред. Л.М. Гохберга. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2017. — 260 с.

119. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск

1. Аналитический доклад / под ред. Л.М. Гохберга. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2012. — 104 с.

120. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск

2. Аналитический доклад / под ред. Л.М. Гохберга. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2014. — 88 с.

121. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск

3. Аналитический доклад / под ред. Л.М. Гохберга. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2015. — 248 с.

122. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск

4. Аналитический доклад / под ред. Л.М. Гохберга. Национальный

исследовательский университет «Высшая школа экономики». — М.: НИУ ВШЭ, 2016. — 248 с.

123. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 4. Презентация / под. ред. Л.М. Гохберга. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://cluster.hse.ru/doc/ (дата обращения: 03.03.2018).

124. Родионова, Е. Ю. Совершенствование инновационной деятельности предприятия на основе механизма организационного обеспечения: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 — Экономика и упр. нар. хоз-вом (управление инновациями) / Родионова Елена Юрьевна. — Воронежский Гос. Ун-т инженерных технологий. Воронеж, 2013. — 24 с.

125. Розенберг, Н. Зачем предприятия проводят фундаментальные исследования: пер. с англ. / Н. Розенберг. — М.:1990. С. 165—174.

126. Розенфельд, С. Кластер: стратегии экономического развития / С. Розенфельд; пер. с англ. Карборо, NC: Региональные Технологические Стратегии, 2002 — С. 3—23.

127. Руководство Осло: Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. 3-е изд. М.: ЦИСН, 2006. — 192 с.

128. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. — М.: Инфра-М, 2005. — Т.6. — 724 с.

129. Самоукин, А.И.. Статистика экономического потенциала народного хозяйства: учебное пособие / А.И. Самоукин. — М.: МЭСИ, 1990. — 74 с.

130. Самстрой. Официальный сайт [Электронный ресурс] — Режим Доступа: http://www.samstroy27.ru/ (дата обращения: 21.09.2018).

131. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто пер. с венг. — М.: Прогресс, 1990. — 295 с.

132. Сергеев, А.М. Инновационная активность компании / А.М. Сергеев // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). — 2012. — №. — С. 47 — 51.

133. Словарь бизнес-терминов, 2001 // Словари и энциклопедии на академике [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/7801 (дата обращения: 26.02.2011).

134. Смирнов, А.Д. Рыночная экономика: учебник. В 3 т. / А.Д. Смирнов, В.Ф. Максимова, Д.Н. Акуленок. — М.: Соминтэк, 1992. —Т.2. — Ч.1. — 164 с.

135. Смирнов, Б.В. Оценка экономической эффективности инвестиций в систему профессионального образования / Б.В. Смирнов, Н.В. Кудрякова. — Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО «КнАГТУ», 2010. — 143 с.

136. Смирнов, Б.В. Формирование инновационного управления экономикой. Монография / Б.В. Смирнов, Н.В. Воронина, А.В. Алехин. — Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2013. — 166 с.

137. Смирнов, В.Т. Состояние инновационного потенциала России и факторы повышения инновационной активности бизнеса / В.Т. Смирнов, Т.В. Алексашина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2010. — №2. — С. 47 — 51.

138. Смирнова, Г.А. Инновационный потенциал предприятий, его оценка и методы реализации / Г.А. Смирнова, М.Н. Титова, Е.П. Мазур // Инновации. — 2001. — №7. — С. 17—21.

139. Соколов, Д.В. Предпосылки анализа и формирование инновационной политики / Д.В. Соколов, А.Б. Титов, М.М. Шабанова. — СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. — С. 13.

140. Солодухин, К.С. Модель оценки конкурентного потенциала ресурсов и способностей вуза как стейкхолдер-компании / К.С. Солодухин, М.С. Рахманова // Вестник УГТУ-УПИ. — 2009. — С. 133 — 139.

141. Солопан, И.Э. Инновационная активность и факторы, ее определяющие / И.Э. Солопан // Экономика и управление — 2014. — №8 — С. 104 — 108.

142. Социально-экономическое положение Хабаровского края 2017: Доклад / Управление Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу (Хабаровскстат) — г. Хабаровск, 2014. — 130 с. // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://habstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/habstat/ru/publications/pubHab/o fficial_publications/electronic_versions/ (дата обращения: 18.07.2019).

143. Стексова С.Ю. Ресурсный потенциал строительного предприятия и оценка эффективности его использования: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 — Экономика и упр. нар. хоз-вом (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - стр-во) / Стексова Светлана Юрьевна. — С-Петерб. Гос. Ун-т экономики и финансов. Спб, 2009. — 171 с.

144. Стексова, С. Ю. Ресурсный потенциал строительного предприятия и оценка эффективности его использования: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05

— Экономика и упр. нар. хоз-вом (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - стр-во) / Стексова Светлана Юрьевна. — С-Петерб. Гос. Ун-т экономики и финансов. Спб, 2009. — 22 с.

145. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]

— Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123444/ (дата обращения: 01.09.2019).

146. Сурин, А.В. Инновационный менеджмент: учебник / А.В. Сурин, О.П. Молчанова. — М.: Инфра-М, 2008. — 368 с.

147. Суровушкина, Е.Н. Сущность и методы оценки инновационной активности организации / Е.Н. Суровушкина // Экономические науки. — 2014. — №4 (113). — С. 78 — 81.

148. Текуева, М.Т. Инновации как инструмент обеспечения устойчивого развития экономики / М.Т. Текуева // Вестник международных научных конференций. — 2015. — Вып. 7. — С. 17—22.

149. Технологическое развитие отраслей экономики: наука, инновации и передовые производственные технологии // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/economydev elopment (дата обращения: 18.02.2018).

150. Тодосийчук, А.В. Наука как фактор социального прогресса и экономического роста. 2-е изд., перераб. и доп. / А.В. Тодосийчук. — М.: НИИЭНиО, 2005. — 428 а

151. Толковый словарь «Инновационная деятельность»: Термины инновационног о менеджмента и смежных областей (от А до Я). 2-е изд., доп. / В.С. Зверев; отв. ред. В.И. Суслов — Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2008 // Словари и энциклопедия на академике [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://economist.academic.ru (дата обращения: 15.07.2018).

152. Трилицкая, О.Ю. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия / О.Ю. Трилицкая // Вестник Волгоградского государственного университета. — 2013. — №1 (22). — С.

153. Трифилова, А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. Монография / А.А. Трифилова — М, 2016. — 149 с.

154. Туккель, И. Л. Методы и инструменты управления инновационным развитием промышленных предприятий: учебное пособие / Под ред. И. Л. Туккеля. — СПб.: «БХВ-Петербург», 2013. — 208 с.

155. Туккель, И.Л. Управление инновационными проектами / И.Л. Туккель, А.В. Сурина, Н.Б. Культин. — СПб.: БХВ-Петербург, 2011. — 396 с.

156. Тюрина, В.Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: конспект лекций / В.Ю. Тюрина. — Самара: СГТУ, 1994. — 15 с.

157. Управление Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу (Хабаровскстат) // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://habstat.gks.ru (дата обращения: 28.08.2018).

158. Федеральная Налоговая Служба [Электронный ресурс] — Режим Доступа: https://www.nalog.ru/rn27/ (дата обращения 03.02.2017).

159. Флорида, Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее: пер. с англ. / Р. Флорида. — М.: Классика-ХХ1, 2005. — 430 с.

160. Фонд развития Дальнего Востока и Забайкалья [Электронный ресурс] — Режим Доступа: http://fondvostok.ru/deyatelnost/proekty/ (дата обращения 07.04.2017).

161. Форма федерального статистического наблюдения № 4-инновция «Сведения об инновационной деятельности организаций». Основные понятия // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/nauka/minnov-1.htm (дата обращения: 07.08.2018).

162. Французова, М.А. Сущность ресурсного обеспечения деятельности организации / М.А. Французова // Транспортное дело России. — 2008. — №3 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.morvesti.ru/ аг^^еМг/е1ете^^р?1ВЬОСК_ГО=66&8ЕСТЮК_ГО =1352&ELEMENT_ID=2991 (дата обращения 12.06.2016).

163. Хабаровский край в цифрах. 2014: Крат. стат. сб. / Управление Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу

(Хабаровскстат) — г. Хабаровск, 2014. — 143 с. // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://habstat.gks.ru (дата обращения: 28.08.2018).

164. Хабаровский край в цифрах. 2015: Крат. стат. сб. / Управление Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу (Хабаровскстат) — г. Хабаровск, 2015. — 136 с. // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://habstat.gks.ru (дата обращения: 28.08.2018).

165. Хабаровский край в цифрах. 2016: Крат. стат. сб. / Управление Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу (Хабаровскстат) — г. Хабаровск, 2014. — 130 с. // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://habstat.gks.ru (дата обращения: 28.08.2018).

166. Хабаровский край в цифрах. 2017: Крат. стат. сб. / Управление Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу (Хабаровскстат) — г. Хабаровск, 2017. — 125 с. // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://habstat.gks.ru (дата обращения: 28.08.2018).

167. Хабаровский край в цифрах. 2018: Крат. стат. сб. / Управление Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю, Магаданской области, Еврейской автономной области и Чукотскому автономному округу (Хабаровскстат) — г. Хабаровск, 2018. — 122 с. // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://habstat.gks.ru (дата обращения: 18.07.2019).

168. Халимендик, В.Б. Экономические и правовые аспекты регулирования инновационной деятельности в Хабаровском крае / В.Б. Халимендик // Экономические науки. — 2013. — №101. — С. 63—66.

169. Хубулава, Н.М. Инвестиционная деятельность условиях девальвации курса рубля / Н.М. Хубулава, В.Г. Ларионов, В.В, Юдина // Известия Иркутской государственной экономической академии. — Т.25. — №3. — с. 435—442.

170. Цифровая экономика Российской Федерации: Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221756/ (дата обращения: 01.09.2019).

171. Чупров, С.В. Особенности управления инновационной реиндустриализацией в нестационарной среде региональной экономики / С.В. Чупров // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2015. — Т.25. — №5. — с. 767—774.

172. Шестаков А. В. Экономика и право: Энциклопедический словарь / А.В. Шестаков. — М.: Дашков и К, 2000 // Словарь экономических терминов [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://economylit.online/obschie-rabotyi_719/ekonomicheskie-resursyi-34704.html (дата обращения 22.02.2016).

173. Шляхто, И.В. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия / И.В. Шляхто // Вестник Брянского государственного технического университета. — 2006. — №1. — С. 109—116.

174. Шмидт, Ю.Д. Об оценке уровня инновационного развития регионов России / Ю.Д. Шмидт, О.Н. Лободина, В.В. Грищенко, Ц. Нинбо // Региональная экономика: теория и практика. — 2017. — Т. 15. — № 2 (437). — С. 342 — 354.

175. Шмидт, Ю.Д. Оценка влияния пространственных факторов на интенсивность инновационных процессов / Ю.Д. Шмидт, О.Н. Лободина // Известия Дальневосточного Федерального университета. Экономика и управление. — 2013. — № 3 (67). — С. 20 — 30.

176. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й.А. Шумпетер пер. с нем. В.С. Автономов, М.С. Любский. — М.: Эксмо, 2008. — 864 с.

177. Якубовский, Ю.В. Методический аспект индикации совершенства управления в высокотехнологичной производственной системе на примере вертолетостроения / Ю.В. Якубовский, Б.Я. Карастелев, П.М. Бровко // Российское предпринимательство. — 2013. — № 15 (237). — С. 123 — 130.

178. Якубовский, Ю.В. Совершенствование механизма управления технологическим развитием предприятий авиастроения / Ю.В. Якубовский, Б.Я. Карастелев, П.М. Бровко // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. — 2015. — № 2 (74). — С. 42 — 52.

179. Якубовский, Ю.В. Теоретические и практические аспекты смены технологических укладов в деревообрабатывающей промышленности / Ю.В. Якубовский, Ю.А. Малиновская // Инновации. — 2013. — № 3 (173). — С. 68 — 72.

180. Ясин, Е.Г. Модернизация и общество / Е.Г. Ясин. — М.: Изд-во дом ГУ ВШЭ, 2007.

181. A Guide to the Project Management Book of Knowledge. Third edition. An American National Standard ANSI/PMI 99-001-2004 // Project Management Institute Inc., 2004. — 388 P.

182. Bakar, L.J. Relationship between firm resources and production innovation performance: A resource-based view // Business Process Management Journal. — 2010. — №3. — P. 420 — 435.

183. Barney, J. Firm resources and sustained competitive advantage / J. Barney // Journal of management. — 1991. — Т.17. — №1. — P. 99—120.

184. Barney, J. Gaining and sustaining competitive advantage / J. Barney. — Pearson Prentice Hall, 2007.

185. Beinhocker, E.D. Strategy at the edge of chaos // The McKinsey Quarterly. — 1997. — №1. — P. 25—39.

186. Chesbrough, H.W. How open innovation can help you cope in lean times / H.W. Chesbrough, A.R. Garman // Harvard business review. — 2009. — Т.87. — №12.

— P. 68—76.

187. Cooke, P. Regional innovation systems: Institutional and organisational dimensions / P. Cooke, M.G. Uranga, G. Etxebarria // Research policy. — 1997.

— Т.26. — №4. — P. 475—491.

188. Cooper, R.G. Developing a product innovation and technology strategy for your business / R.G. Cooper, S.J. Edgett // Research-Technology Management. — 2010.

— Т.53. — №3. — P. 33—40.

189. Cooper, R.G. Perspective: The Stage-Gate® Idea-to-Launch Process—Update, What's New, and NexGen Systems / R.G. Cooper // Journal of Product Innovation Management. — 2009. — Volume 25. — №3. — С. 47—57.

190. Cooper, R.G. Perspective: The Stage-Gate® Idea-to-Launch Process—Update, What's New, and NexGen Systems / R.G. Cooper // Journal of Product Innovation Management. — 2008. — Т. 25. — №3. — P. 213—232.

191. Dodgson, M. The Management of Technological Innovation: strategy and practice / M. Dodgson. — Oxford University Press on Demand. — 2008.

192. Edvinsson L. The Copyright Book: Intellectual Capital / L. Edvinsson, M.S. Malone // Harper Business. New York, 1997.

193. Elkington, J. Enter the triple bottom line / J. Elkington // The triple bottom line, does it all add up: accessing the sustainability of business and CSR [web-site]. — URL: http://www.csr.gov.uk/pdf/dti_csr_final.pdf. (дата обращения: 10.06.2015).

194. European innovation scoreboard // European Commission. Growth. Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs [web-site] — URL: https://ec.europa.eu/growth/industry/innovation/facts-figures/scoreboards_en (дата обращения 21.01.2018).

195. European innovation scoreboard 2018 // Department Economie Wetenschap & Innovative [web-site] — URL: https://www.ewi-vlaanderen.be/sites/default/files/imce/eu_innovatie_scorebord_2018.pdf (дата обращения 15.08.2019).

196. Eurostat indicators on High-tech industry and Knowledge - intensive services, annex 2 // European Commission/ Eurostat [web-site] — URL: http ://ec.europa.eu/euro stat/cache/metadata/Annexes/htec_esms_an2 .pdf (дата обращения 17.02.2018)].

197. Grant, R.M. Contemporary strategy analysis: Text and cases edition, 9th Edition // John Wiley & Sons, 2016. — 776 p.

198. Grant, R.M. The resource-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation / R.M. Grant // California management review. — 1999. — P. 114—135.

199. How local and regional authorities cab best support innovation and use it to restore economic growth and employment / Centre for Strategy and Evaluation Services (CSES), 2011 — 90 p. [web-site]. — URL: https://europa.eu/european-union/index_en (дата обращения 15.07.2018).

200. Janis, I.L. Groupthink: Psychological studies of policy decisions and fiascoes. 2nd Ed / I.L. Janis. — Boston: Houghton Mifflin, 1982. — Vol. 349.

201. Jugdev, K. Through the Looking Glass: Examining Theory Development in Project Management with the Resource-Based View Lens / K. Jugdev // Project Management Journal. — 2004. — P. 15—26.

202. Klingebiel, R. Resource allocation strategy for innovation portfolio management / R. Klingebiel, C. Rammer // Strategic Management Journal. — 2014. — Т.35. — №2. — P. 246—268.

203. Kostopoulos, K.C. The Resource-Based View of the Firm and Innovation: Identification of Critical Linkages / K.C. Kostopoulos, Y.E. Spanos, G.P. Prastacos // The 2nd European Academy of Management Conference. 2002. — P. 1—19.

204. Mairesse, J. Accounting for Innovation and Measuring Innovativeness: An Illustrative Framework and an Application / J. Mairesse, P. Mohnen // American Economic Review, Papers and Proceedings. — 2002. — 92(2). — P. 226—230.

205. National Innovation Systems // Organisation for Economic Co-operation and Development. — Paris: OECD Publications, 1997. — 49 p. [web-site] — URL: https://www.oecd.org/science/inno/2101733.pdf (дата обращения 17.07.2018).

206. Nelson, R. An Evolutionary Theory of Economic Change / R. Nelson, G.W. Sidney. — The Belknap Press of Harvard University Press, 1982. — 452 p.

207. OECD/Eurostat (2018), Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD // Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg 2013. — 256 p. [web-site]. — URL: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en (дата обращения: 06.09.2019).

208. Parker, L.D. Building bridges to the future: Mapping the territory for developing social and environmental accountability / L.D. Parker // Social and Environmental Accountability Journal. — 2011. — Volume 31. — №1. — p. 7—24.

209. Penrose, E.T. The Theory of the Growth of the Firm / E.T. Penrose. — Oxford university press, 1995.

210. Pfeffer, J. The external control of organizations: A resource dependence perspective / J. Pfeffer, G.R. Salancik. — Stanford University Press, 2003.

211. Poazi, F. The resource-base view of organization and innovation: recognition of significant relationship in an organization / F. Poazi, J. Tamunosiki-Amadi, M.

Fems // International Journal of Economics and Management Engineering. — 2017. — Vol. 11. — №3. — P. 697—704.

212. Roger, E.M. Diffusion of Innovations, 3th Edition / E.M. Roger. — New York: The Free Press, 1983. — 453 p.

213. Stone-Mann, P. The economic analysis of technological change / P. Stone-Mann. — Oxford: Mass, 1983.

214. Teece, D.J. Business Models, Business Strategy and Innovation / D.J. Teece // Elsevier. Long Range Planning. — 2010. — №43. — P. 172—194.

215. Wernerfelt, B. A resource- based view of the firm / B. Wernerfelt // Strategic management journal. — 1984. — T.5. — №2. — P. 171—180.

ПРИЛОЖЕНИЕ А (справочное) Таблица А.1 - Показатели обрабатывающих производств в Хабаровском крае

Показатель ------Год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

а 1 Доля валовой добавленной стоимости обрабатывающих производств (% к ВРП) 8,7% 9,7% 8,1% 7,7% 9,5% 11,6% 11,4% -

Й § Я Н а а о М Доля инвестиций в основной капитал обрабатывающих производств (% от общих инвестиций в основной капитал) 9,10% 12,17% 17,06% 30,98% 27,59% 25,19% 11,50% 12,38%

я 5 Число предприятий обрабатывающих производств (ед.) 2 889 2 823 2 802 2 843 2 868 2 937 2 853 2 319

Индекс обрабатывающих производств (% к предыдущему году) 120,1% 125,1% 105,2% 102,2% 105,5% 100,5% 105,1% 116,3%

ё (5 я £ 5 г 2 ® .а " а Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами (в фактически действовавших ценах, млн руб.) 93 965 115 875 120 201 114 933 160 118 192 085,5 196 051,6 240 548,1

из них:

! 85 * Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг силами частной собственности (%) 76,3% 75,4% 76,7% 56,6% 51,7% 47,5% 56,9% 44,0%

я ^ V 2 - * * ° до Б ■& о Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг совместными силами с иностранными компаниями (%) 12,8% 15,0% 16,1% 17,5% 21,4% 25,2% 16,1% 22,9%

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг силами смешанной российской собственности (потребительских коопераций и гос. корпораций) (%) 4,4% 4,1% 3,8% 21,4% 23,9% 25,2% 24,7% 31,5%

Коэффициент обновления основных фондов обрабатывающих производств (%) 8,83% 10,36% 14,12% 24,92% 13,91% 6,44% 5,23% 4,40%

и № О Доля основных фондов обрабатывающих производств (% от общего объема основных фондов по полной учетной стоимости) 10,7% 12,2% 10,4% 12,3% 12,8% 13,0% 12,1% 11,7%

а .а № Доля ввода в действие основных фондов обрабатывающих производств (% от общего объема введенных основных фондов) 14,6% 7,8% 9,2% 27,2% 20,7% 15,4% 10,5% 12,9%

О № и О Степень износа основных фондов обрабатывающих производств (%) 36,4% 37,1% 39,5% 30,9% 32,6% 36,1% 39,6% 43,2%

Удельный вес полностью изношенных основных фондов обрабатывающих производств (% от общей стоимости основных фондов вида деятельности) 6,2% 4,6% 5,7% 4,7% 6,3% 8,4% 9,3% 11,4%

а о а Рентабельность активов обрабатывающих производств, РФ (%) 8,2% 8,4% 8,1% 4,5% 2,9% 4,0% 6,3% 4,4%

£ = я я Рентабельность активов обрабатывающих производств, ДФО (%) -1,0% 0,4% 0,4% 0,2% -5,5% 0,3% 3,0% 1,2%

Я 1 ^ Рентабельность активов обрабатывающих производств, Хабаровский край (%) -4,3% -0,8% -3,3% -1,9% -13,7% 0,8% 4,6% -0,2%

Я с? 2 & Рентабельность продукции обрабатывающих производств, РФ (%) 14,8% 13,2% 10,7% 8,8% 9,9% 11,9% 10,1% 10,9%

Ю Я я н Рентабельность продукции обрабатывающих производств, ДФО (%) 6,9% 7,4% 7,3% 4,7% 6,8% 8,2% 6,0% 10,8%

и Рч Рентабельность продукции обрабатывающих производств, Хабаровский край (%) 5,1% 8,5% 6,7% 9,0% 12,9% 19,7% 14,0% 13,0%

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (справочное) Таблица Б.1 - Показатели добывающих производств в Хабаровском крае

Показатель --— 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Доля валовой добавленной стоимости добывающих производств (% к ВРП) 4,5% 5,5% 6,5% 4,8% 4,5% 5,2% 5,7% -

й аЗ Я н Доля инвестиций в основной капитал добывающих производств (% от общих инвестиций в основной капитал) 4,21% 4,66% 6,69% 10,80% 8,75% 7,95% 8,83% 7,08%

о п 5 1 О 2 Число предприятий добывающих производств (ед.) 147 145 153 158 159 185 207 222

Индекс добывающих производств (% к предыдущему году) 98,7% 107,3% 130,3% 103,6% 93,3% 105,1% 94,7% 117,9%

а § 1 £ я а Ч щ ^ >" «3 э 5 Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами (в фактически действовавших ценах, млн руб.) 25 037,3 29 187,4 41 710,8 43 232,8 49 980,3 60 557,7 62 297,8 74 896,6

из них:

«5 Н 1 £ « § ИВ ^ И О й Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг силами частной собственности (%) 66,9% 57,6% 74,7% 76,6% 78,6% 78,4% 75,7% 79,7%

£ Я * £ ^ « © « Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг совместными силами с иностранными компаниями (%) 30,3% 39,5% 22,9% 20,9% 19,3% 21,4% 24,3% 20,3%

н а и " 65 О Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг силами смешанной российской собственности (потребительских коопераций и гос. корпораций) (%) 2,6% 2,5% 2,3% 2,4% 2,0% - - -

Коэффициент обновления основных фондов добывающих производств (%) 16,34% 21,80% 18,37% 42,01% 22,12% 9,68% 13,01% 8,70%

о Доля основных фондов добывающих производств (% от общего объема основных фондов по полной учетной стоимости) 2,2% 2,1% 2,2% 3,3% 3,9% 3,9% 3,9% 4,2%

№ Доля ввода в действие основных фондов добывающих производств (% от общего объема введенных основных фондов) 5,4% 2,8% 2,5% 12,2% 10,0% 7,0% 8,4% 9,2%

са о № Степень износа основных фондов добывающих производств (%) 45,5% 43,9% 45,4% 33,1% 35,5% 42,2% 47,4% 51,1%

О Удельный вес полностью изношенных основных фондов добывающих производств (% от общей стоимости основных фондов вида деятельности) 15,7% 15,7% 17,0% 10,4% 11,8% 11,1% 13,8% 16,3%

а Рентабельность активов добывающих производств, РФ (%) 11,6% 14,2% 11,9% 11,3% 12,1% 11,7% 9,9% 10,4%

й 5 1 ^ № О * & Рентабельность активов добывающих производств, ДФО (%) 10,5% 13,7% 13,3% 6,6% 0,6% 5,0% 18,4% 8,4%

Рентабельность активов добывающих производств, Хабаровский край (%) 18,9% 5,2% 12,7% 4,5% - 7,0% - 3,0% 14,2% 7,5%

ё Я н § Рентабельность продукции добывающих производств, РФ (%) 31,9% 31,4% 28,0% 22,1% 19,2% 24,9% 26,2% 24,6%

№ 2 я Рентабельность продукции добывающих производств, ДФО (%) 40,9% 53,9% 43,2% 26,3% 29,6% 40,9% 56,2% 40,9%

Рентабельность продукции добывающих производств, Хабаровский край (%) 56,4% 47,0% 48,9% 21,4% 11,5% 22,9% 27,8% 20,3%

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Структура объема отгруженных товаров собственного обрабатывающих и добывающих производств

Силами смешанной российской собственности Совместными силами с иностранными компаниями I Силами частной собственности

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Рисунок В. 1 - Структура объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг обрабатывающих производств, по формам собственности (Хабаровский край)

50,00% 45,00% 40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00%

■Доля инвестиций в основной капитал

■Коэффициент обновления основных фондов

Степень износа основных фондов

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Рисунок В.2 - Основные фонды обрабатывающих производств

(Хабаровский край)

(справочное)

производства, выполненных работ и услуг, основные фонды в Хабаровском крае

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Силами смешанной российской собственности Совместными силами с иностранными компаниями I Силами частной собственности

Рисунок В.З - Структура объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг добывающих производств, по формам собственности (Хабаровский край)

• Доля инвестиций в основной капитал

■Коэффициент обновления основных фондов

Степень износа основных фондов

■Удельный вес полностью изношенных основных фондов

п-1-1-1-1-1-1-1

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Рисунок В.4 - Основные фонды добывающих производств (Хабаровский край)

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Рентабельность активов, рентабельность продукции

в Хабаровском

-10,0%

-15,0%

2017

■Российская Федерация

■ Дальневосточный Федеральный Округ

Хабаровский край

Рисунок Г. 1 - Рентабельность активов обрабатывающих производств (Хабаровский край, ДФО, РФ)

■Российская Федерация

■ Дальневосточный Федеральный Округ

Хабаровский край

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Рисунок Г.2 - Рентабельность продукции обрабатывающих производств (Хабаровский край, ДФО, РФ)

(справочное)

обрабатывающих и добывающих производств крае

■Российская Федерация

■ Дальневосточный Федеральный Округ

Хабаровский край

Рисунок Г.З - Рентабельность активов добывающих производств (Хабаровский край, ДФО, РФ)

■Российская Федерация ■ Дальневосточный Федеральный Округ Хабаровский край

2010 201120122013 20142015 20162017

Рисунок Г.4 - Рентабельность продукции добывающих производств (Хабаровский край, ДФО, РФ)

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

(справочное)

Инвестиционные факторы, ограничивающие инновационную деятельность в Хабаровском крае и их влияние на реализацию инновационных проектов, в процентах

I Рассматривают как ограничивающий фактор I Не рассматривают как органичивающий фактор

64

36

10

35

90

65

25

75

13

87

85

15

£

84

16

? У У У У

^ ¿г ж #

лчг ^ „# ¿р

#

«Г ^

^ У с/

** / ^

У У У У У

Ж Ж

у у У У У У * У У У г/ /Г 4

# о

О'

У у

* У

/ ж

0

Рисунок Д.1 - Инвестиционные факторы, ограничивающие инновационную деятельность в Хабаровском крае и их влияние на реализацию инновационных проектов, в процентах

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

(справочное)

Технологические, рыночные и другие факторы, ограничивающие инновационную деятельность в Хабаровском крае и их влияние на реализацию инновационных проектов, в процентах

■ Рассматривают как ограничивающий фактор

■ Не рассматривают как ограничивающий фактор

Рисунок Е.1 - Технологические, рыночные и другие факторы, ограничивающие инновационную деятельность в Хабаровском крае и их влияние на реализацию инновационных проектов, в

процентах

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

(справочное)

Таблица Ж.1 - Структура инвестиционных потоков на этапах создания инновационной строительной продукции

Этапы инновационного проекта Инвесторы

Собственные средства Государство Инвестиционные фонды Банки Венчурные фонды Специальные фонды

Формализация идеи новшества 40% 60%

Прикладные НИР 20% 30% 50%

Пробный маркетинг 30% 70%

Патентная защита объектов интеллектуальной собственности 20% 80%