Улучшение условий и охраны труда оператора-станочника АПК за счет рационализации компоновки рабочего места тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат наук Прокошина, Татьяна Сергеевна

• Прокошина, Татьяна Сергеевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Прокошина, Татьяна Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Анализ травматизма с летальным и тяжелым исходом на металлообрабатывающих станках в АПК РФ

1.2 Анализ заболеваемости станочников

1.3 Физиологические аспекты труда оператора-станочника

1.3.1 Производственное утомление и способы его снижения

1.3.2 Работа оператора-станочника с точки зрения физиологии

1.3.3 Влияние рабочего положения оператора-станочника на утомление

1.4 Анализ общих требований к компоновке рабочего места оператора-станочника

1.5 Анализ методов оценки компоновки рабочего места и

рабочего оборудования

1.6 Антропометрические измерения

1.7 Анализ существующих решений проблемы совместимости органов управления станка и антропометрических данных оператора-станочника

1.7.1 Проектирование форм, размеров и оптимального размещения органов управления

1.7.2 Проектирование компоновки рабочего места, обеспечивающей рациональное рабочее положение оператора

1.7.3 Результаты патентных исследований

Выводы по главе 1 и задачи исследования

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАБОТЫ ОПЕРАТОРА-СТАНОЧНИКА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РУЧНОГО ОРГАНА УПРАВЛЕНИЯ

(МАХОВИКА С РУКОЯТКОЙ)

2.1 Параметры работы локтевого и плечевого суставов руки оператора-станочника при вращении рукоятки

2.1.1 Кинематика работы оператора-станочника вращательной рукояткой

2.1.2 Расчет угловых скоростей звеньев механической

системы

2.1.3 Расчет сил, возникающих в руке оператора-станочника при вращении рукоятки

2.2 Определение зависимостей радиуса вращения рукоятки и компоновочных параметров, определяющих ее размещение относительно плечевого сустава, от момента сил трения органа управления

2.3 Определение оптимального взаимного расположения плечевого сустава оператора-станочника и центра вращения рукоятки перемещения пиноли задней бабки токарно-винторезного станка

Выводы по главе 2

ГЛАВА 3 МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Программа исследования

3.2 Методика проведения антропометрических исследований

3.2.1 Методика проведения антропометрических измерений

3.2.2 Методика обработки результатов антропометрических измерений

3.2.3 Корреляционно - регрессионный анализ

3.3 Методика проведения анализа рабочего места оператора-станочника

3.3.1 Динамический анализ

3.3.2 Хронометражные исследования

3.3.3 Позиционный анализ

3.3.4 Метод соматографии

3.4 Разработка и предложение инженерно-технических решений

3.5 Методика экспериментальных исследований

Выводы по главе 3

ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ИХ АНАЛИЗ

4.1 Результаты антропометрических исследований

4.1.1 Результаты обработки данных измерений антропометрических размеров и их анализ

4.1.2 Результаты корреляционно-регрессионного анализа

4.2 Результаты анализа рабочего места оператора станочника универсального токарно-винторезного станка

4.2.1 Динамический анализ

4.2.2 Результаты хронометражных исследований

4.2.3 Позиционный анализ

4.2.4. Результаты соматографических исследований

4.3 Инженерно-технические решения

4.3.1 Фундамент

4.3.2 Конструкция регулируемой подставки для ног

4.3.3 Обоснование рекомендуемой высоты регулируемой подставки для ног

4.4 Результаты регрессионного анализа взаимосвязи производительности труда и индекса Робинсона оператора-станочника от компоновочных параметров, определяющих рабочее положение

его плечевого сустава

Выводы по главе 4

ГЛАВА 5 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

5.1 Определение себестоимости изготовления детали

5.2 Определение прироста годовой прибыли

5.3 Технико-экономическая оценка регулируемой подставки для ног

5.3.1 Определение срока окупаемости капитальных вложений

5.3.2 Определение годового экономического эффекта

5.4 Экономическая эффективность мероприятий по улучшению условий и охраны труда операторов-станочников

Выводы по главе 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Антропометрические признаки мужчин русской национальности в возрасте от 20 до 55 лет, проживающих

в Орловской области

Приложение Б. Обработка данных антропометрических измерений

статистическим методом

Приложение В. Наблюдательный лист хронометража

Приложение Г. Производительность труда и индекс Робинсона

оператора-станочника

Приложение Д. Акты о внедрении

Приложение Е. Патент на изобретение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Улучшение условий и охраны труда оператора-станочника АПК за счет рационализации компоновки рабочего места»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. По численности пострадавших на производстве в Орловской области с 2010 г. по 2015 г. среди отраслей экономики сельское хозяйство занимает третье место. По критерию травматизма одним из травмоопасных секторов в АПК РФ является техническое обслуживание и ремонт сельскохозяйственных машин и оборудования. Такому положению способствует ряд причин, таких, как моральное и физическое старение производственного оборудования, неудовлетворительная компоновка рабочего места, эксплуатация неисправного оборудования и отсутствие контроля за состоянием условий и охраны труда.

По данным Орелстат на начало 2016 г. в Орловской области зарегистрировано 1091 предприятие сельскохозяйственной ориентации. Большинство этих предприятий и организаций оснащено ремонтными мастерскими, в которых профессия оператор-станочник является распространенной. Для работы оператора-станочника характерны ручные операции с локальными статическими усилиями при вынужденном рабочем положении. Анализ структуры заболеваемости станочников показал, что значительное место среди профессиональных болезней занимают заболевания опорно-двигательного аппарата (46%). Профессиональная патология станочников и развитие у них производственного утомления зависят от различных факторов труда, одним из которых можно назвать нерациональное рабочее положение, обусловленное несоответствием компоновочных параметров рабочего места антропометрическим размерам оператора, в частности, несоответствием расположения органов управления (ОУ) относительно работающего человека.

В настоящее время существуют разные научные подходы к обоснованию оптимального рабочего положения, способствующего снижению мышечной нагрузки и утомления, уменьшению вероятности возникновения профессиональных заболеваний, сохранению высокой работоспособности оператора-станочника. Улучшение условий и охраны труда оператора-станочника за счет рационализации компоновки рабочего места является актуальной научной проблемой, требующей проведения научных исследований.

Цель исследования - улучшение условий и охраны труда оператора-станочника АПК за счет рационализации компоновки рабочего места.

Объектом исследования являются условия труда оператора-станочника.

Предметом исследования являются параметры системы «оператор-станочник - универсальный токарно-винторезный станок».

Научная новизна исследований:

- Теоретически исследована с точки зрения биомеханики работа оператора-станочника и разработаны уравнения сил, действующих на плечевой сустав оператора при вращении рукоятки.

- Получены теоретические зависимости оптимальных компоновочных параметров рабочего места, характеризующие взаимное расположение центра вращения рукоятки и плечевого сустава оператора-станочника, и радиуса рукоятки от момента сил сопротивления вращению, использование которых обеспечит работу станочника с органами управления с приложением допустимых усилий.

- Разработаны корреляционно-регрессионные модели взаимосвязи признаков «досягаемость руки, отведенной в сторону», «высота плеча над полом» и «высота локтя над полом» от признака «рост» оператора-станочника с возможностью их использования при проектировании компоновки рабочего места.

Практическую значимость представляют:

- оптимальные значения компоновочных параметров, определяющих положение плечевого сустава относительно центра вращения рукоятки перемещения пиноли задней бабки универсального токарно-винторезного станка, для операторов-станочников, имеющих антропометрические признаки, соответствующие 1-му, 5, 50, 95 и 99-му перцентилям, обеспечение которых способствует повышению производительности труда и улучшает функциональное состояние организма оператора;

- числовые значения антропометрических признаков, соответствующих 1-му, 5, 50, 95 и 99-му перцентилям, использование которых позволит спроектировать компоновку рабочего места, удовлетворяющую 99% операторов;

- запатентованное инженерно-техническое решение, позволяющее обеспечить рациональное рабочее положение оператора-станочника,

характеризуемое оптимальными компоновочными параметрами рабочего места оператора.

Методы исследования - исследования проводились с применением методов математической статистики и математического моделирования с использованием современных компьютерных программных комплексов.

На защиту выносятся:

- зависимости компоновочных параметров рабочего места оператора-станочника, характеризующих взаимное расположение плечевого сустава оператора-станочника и центра вращения рукоятки, и радиуса рукоятки от момента сил сопротивления вращению, а также установленные значения оптимального положения плечевого сустава относительно центра вращения рукоятки перемещения пиноли задней бабки универсального токарно-винторезного станка;

- результаты исследования антропометрических признаков «досягаемость руки, отведенной в сторону», «высота плеча над полом», «высота локтя руки над полом» и «рост», соответствующие 1-му, 5, 50, 95 и 99-му перцентилям и полученные регрессионные модели корреляционных связей;

- результаты анализа рабочего места оператора-станочника универсального токарно-винторезного станка и результаты соматографических исследований;

- инженерно-технические решения обеспечения пространственно-антропометрического соответствия между размерными данными оператора-станочника и ОУ металлообрабатывающего станка;

- результаты экспериментальных исследований влияния рабочего положения оператор-станочник, обеспеченного компоновочными параметрами рабочего места, на функциональное состояние и эффективность трудовой деятельности оператора-станочника;

- результаты регрессионного анализа взаимосвязи между производительностью труда, индексом Робинсона оператора-станочника и компоновочными параметрами, характеризующими положение плечевого сустава оператора-станочника относительно центра вращения рукоятки, во время работы.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований, в частности предложенные инженерно-технические решения по улучшению условий труда операторов-станочников, внедрены в ООО «Строймехкомплект» (г.

Орел), ООО «Орловская металлообрабатывающая компания», приняты к внедрению ЗАО «Агропромышленный Холдинг-Верховье» Орловской области, а также используются в учебном процессе ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на:

- международных научно-практических конференциях Орел, ОрелГАУ, 2013; Москва, ГОСНИТИ, 2011, 2013, 2015; Санкт-Петербург, СПбГАУ, 2015;

- Всероссийских научно-практических конференциях Орел, ОрелГАУ, 2014,

2015.

Публикации. По материалам работы опубликовано 12 работ, в том числе 7 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, получен 1 патент на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка используемой литературы из 1 96 наименований и 6 приложений. Работа изложена на 211 страницах машинописного текста, включает 40 рисунков, 20 таблиц.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Анализ травматизма с летальным и тяжелым исходом на металлообрабатывающих станках в АПК РФ

За последние 10 лет наблюдается высокий уровень травматизма при техническом обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники. Анализом травматизма [148] по видам работы на ряде предприятий сельскохозяйственной ориентации установлено, что доля травм при выполнении работ по ремонту и техническому обслуживанию машин и оборудования составляет 50%, из них на травмы при работе на металлорежущих станках приходится 12,5%.

Анализ травматизма с летальным и тяжелым исходом на металлообрабатывающих станках ставит перед собой цель выявление состояния травматизма при работе на металлообрабатывающих станках и его динамику. Результаты анализа несчастных случаев позволяют судить о состоянии безопасности труда и служат основанием для разработки мероприятий по совершенствованию системы охраны труда, устранению причин возникновения несчастных случаев и активизации профилактической работы по их предупреждению.

Анализ проводился на материалах базы данных «Травматизм со смертельным и тяжелым исходом» [141]. Указанная база данных содержит информацию обо всех несчастных случаях с летальным и тяжелым исходом, имевших место в производстве за период с 1993 по 2009 годы и выборочную информацию (от 5 до 90%) в последующие годы [141, 146]. Несчастный случай, включенный в базу данных, описывается факторами 40 наименований, каждый из которых содержит от 2 до 500 градаций. База данных содержит подробную информацию об обстоятельствах, видах и причинах несчастных случаев, в том числе при работе на металлообрабатывающих станках и при их техническом обслуживании.

Использование компьютерной базы данных позволило провести анализ несчастных случаев с летальным и тяжелым исходом при обслуживании металлообрабатывающих станков [83, 143].

За рассматриваемый период времени при работе на металлообрабатывающих станках и их ремонте, получили травмы 88 работников, из них 18 человек с летальным исходом, а 70 - были тяжело травмированы.

Как видно на рисунке 1.1, несчастные случаи регистрировались ежегодно, при этом доля несчастных случаев колебалась от 1,09% до 0,27% от общего числа несчастных случаев за год.

з

г

1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0

1,0< >

э,9 1

а,7; г 0,58 3,72 3,6' 7

0,38

3,31 с ),2-

2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г.

Рисунок 1.1 - Распределение доли несчастных случаев по годам при работе на металлообрабатывающих станках.

Значительное количество (47,7%) несчастных случаев произошло в организациях сельского хозяйства. Несчастные случаи при работе на металлообрабатывающих станках имели место также в организациях перерабатывающей промышленности (хлебозаводы, птицефабрики и другие), ремонтно-технических и строительных организациях (рисунок 1.2).

Как видно на рисунке 1.3, более половины несчастных случаев с тяжелым исходом произошло в период с мая по сентябрь. Наибольшее число несчастных случаев с летальным исходом имели место с января по март, а также в июне и сентябре в период выполнения посевных и уборочных работ.

Рисунок 1.2 - Распределение пострадавших при работе на металлообрабатывающих станках по организациям агропромышленного производства.

Рисунок 1. 3 - Распределение пострадавших по месяцам и исходу травмы.

Из числа погибших 40% составили токари и фрезеровщики. Как следует из материалов расследования несчастных случаев на производстве, 35% пострадавших станочников были допущены к выполнению работ без соответствующего обучения по охране труда. Процент пострадавших можно снизить, если станочник будет выполнять работу строго в соответствии с технологическим процессом, описывающим четкую последовательность выполнения операций, и соблюдать необходимые меры безопасности.

Установлено, что часто повторяемыми опасными ситуациями при обслуживании металлообрабатывающих станков являются захваты работника вращающимися деталями станка, удары деталями станка и обрабатываемыми материалами, поражения работника электрическим током [131]. Анализируя ситуации по критериям травматизма с тяжелым и летальным исходом, было

выявлено следующее. По критерию травматизма с тяжелым исходом наиболее опасны ситуации ударов работников деталями станков и обрабатываемыми деталями и ситуации захвата их вращающимися узлами станка. По критерию травматизма с летальным исходом захваты вращающимися узлами станков и удары деталями станков или обрабатываемыми материалами одинаково опасны для жизни работника и могут привести его к летальному исходу (рисунок 1.4).

Рисунок 1.4 - Распределение пострадавших по ситуациям травмирования и исходу травмы: 1- летальный исход; 2 - тяжелый исход.

Наибольшую опасность летального и тяжелого травмирования работников представляют вращающиеся механизмы, детали металлообрабатывающих станков, обрабатываемые материалы и образующаяся при их обработке металлическая стружка. Распределение числа пострадавших по ситуациям и источникам травмирования представлено в таблице 1.1.

Одним из важнейших условий борьбы с производственным травматизмом является установление причин его возникновения. Без понимания причин возникновения несчастных случаев предотвратить их крайне трудно [150, 151].

По характеру травмы различают технические и организационные причины. Технические причины в большинстве случаев проявляются как результат конструктивных недостатков оборудования, недостаточности освещения, неисправности защитных средств и оградительных устройств. К организационным причинам относятся несоблюдение правил охраны труда из-за необученности работника, низкой трудовой и производственной дисциплины, неправильной организации работы, отсутствия надлежащего контроля за

производственным процессом, ошибки работника при несоответствии конструктивных параметров станка и расположения его ОУ антропометрическим данным операторов-станочников и некоторые психологические факторы [13, 127, 152].

Таблица 1.1 - Распределение числа пострадавших по ситуациям и источникам травмирования

Источник травмирования Всего Ситуации травми рования

захваты вращающимися узлами станка удары деталями станка и обрабатываемыми материалами, другие удары поражения электрическим током не установлена

Рабочие органы станка 42 32 10 0 0

Стружка, мусор 17 0 17 0 0

Обрабатываемые материалы 13 4 9 0 0

Корпус станка 3 0 2 0 1

Осколки (разрывные) 2 0 2 0 0

Падающие детали 2 0 2 0 0

Элементы электропитания 2 0 0 2 0

Не установлено 7 0 4 0 3

Итого 88 36 46 2 4

Анализ данных позволил выявить основные причины производственного травматизма работников при работе на металлообрабатывающих станках. Среди причин несчастных случаев были выделены три основные: неудовлетворительная организация производственного процесса, на долю которой приходится 59,1% несчастных случаев; неисправности станков, по этой причине произошло 35,2% несчастных случаев и опасные действия работников - 5,7% несчастных случаев (таблица 1.2).

Среди причин организационного характера, в первую очередь, следует отметить отсутствие контроля со стороны руководителей работ за безопасностью выполнения производственного процесса и допуск к работе на станочном оборудовании работников, не имеющих соответствующей профессиональной

подготовки. Были допущены к работе работники, не имеющие соответствующего обучения по охране труда, на рабочих местах отсутствовали инструкции по охране труда, нарушались требования к организации рабочих мест.

Таблица 1.2 - Распределение пострадавших по основным причинам несчастных случаев

% от Исход травмы

Основная причина несчастного случая Всего общего летальный, тяжелый,

числа чел. чел.

1 2 3 4 5

Опасные действия пострадавшего,

всего 5 5,7 0 5

в том числе:

нахождение в зоне вращающихся узлов 1 1,1 0 1

нарушение режима работы станка 1 1,1 0 1

нарушение правил обслуживания 1 1,1 0 1

неиспользование защитных мер и

приспособлений 2 2,3 0 2

Неисправности станков, всего 31 35,2 5 26

в том числе:

отсутствие ограждений вращающихся деталей 18 20,5 3 15

неисправность ограждений

вращающихся деталей 6 6,8 2 4

неисправность крепления обрабатываемого материала 3 3,4 0 3

неисправность блокировки 1 1,1 0 1

другие неисправности 3 3,4 0 3

Неудовлетворительная организация

трудового процесса, всего 52 59,1 13 39

в том числе:

отсутствие контроля за безопасным

выполнением производственного процесса 20 22,7 5 15

допуск к работе лиц без профессиональной подготовки 14 15,9 2 12

допуск к работе лиц без подготовки по

охране труда 8 9,1 1 7

отсутствие контроля за дисциплиной 3 3,4 1 2

отсутствие средств защиты 3 3,4 2 1

отсутствие инструкций по охране труда 2 2,3 1 1

применение неисправного оборудования 1 1,1 0 1

нарушение требований к организации рабочих мест 1 1,1 1 0

Итого 88 100,0 18 70

Из-за эксплуатации станков, находящихся в неисправном состоянии, произошло более трети всех несчастных случаев. Были установлены следующие неисправности станков, приведшие к несчастным случаям: отсутствие или неисправность защитных ограждений вращающихся узлов оборудования (27,3% случаев), неисправность крепления обрабатываемых деталей, неисправность блокировки (4,5% случаев). За весь период наблюдений зарегистрированы 2 электротравмы с летальным исходом.

Несчастные случаи с летальным исходом произошли в результате множественных механических повреждений тела, головы, груди и органов брюшной полости работников. Случаи тяжелого травмирования зарегистрированы в результате множественных механических повреждений тела, головы, органов зрения, плеча, предплечья, кисти и пальцев руки, груди (таблица 1.3).

Таблица 1.3 - Распределение пострадавших по характеру и локализации травмы

Характер и локализация травмы Всего, чел. % от общего Исход травмы

числа пострадавших, чел. летальный, чел. тяжелый, чел.

Механические травмы, всего 86 97,7 16 70

в том числе:

множественные 28 31,8 8 20

головы 13 14,8 6 7

глаз 11 12,5 0 11

предплечья 11 12,5 0 11

кисти 10 11,4 0 10

пальца руки 7 8,0 0 7

плеча 3 3,4 0 3

груди 2 2,3 1 1

органов брюшной полости 1 1,1 1 0

Электропоражения 2 2,3 2 0

Итого 88 100,0 18 70

Причины несчастных случаев, рассмотренные с точки зрения «человеческого фактора», следующие: нахождение человека в зоне вращающихся

узлов; нарушение правил обслуживания; допуск к работе лиц без профессиональной подготовки и обучения по охране труда; отсутствие инструктажа по охране труда до работы; нарушение требований к организации рабочих мест; не использование оргаждений и неисправность крепления ограждений; работа в утомлённом или болезненном состоянии.

Таким образом, установлено 8 причин, имеющих отношение к человеку (таблица 1.2). Отношением этого числа к общему количеству указанных причин несчатных случаев (17) устанавливаем значение коэффициента потенциальной опасности: Кпоп. = 0,47 (вероятность, реализованная случаями летального исхода).

Из таблицы 1.2 видно, что пострадавших по причинам, относящимся к человеку - 48 человек. Отношение этого числа к общему числу пострадавших (88 человек) определяет коэффициент потенциальной тяжести: Кп.т. = 0,55, (вероятность, реализованная случаями тяжёлого травмирования работника). Коэффициенты Кпоп. = 0,47 и Кп.т. = 0,55 имеют высокое числовое значение, что свидетельствует о преобладании человеческого фактора в происхождении несчастных случаев. Мало изученной темой, имеющей отношение к человеческому фактору, по нашему мнению, является тема по изучению влияния нерациональной компоновки рабочего места на функциональное состояние оператора-станочника и показатели его трудовой деятельности.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать следующие выводы, [113]:

1. Доля травм при выполнении работ по ремонту и техническому обслуживанию машин и оборудования составляет 50%, из них на травмы при работе на металлорежущих станках приходится 12,5%.

2. Анализ травматизма с летальным и тяжелым исходом на металлообрабатывающих станках позволил выявить, что захваты, удары, поражения электрическим током являются частыми причинами несчастных случаев.

3. Среди общего числа травм, полученных при обслуживании металлообрабатывающих станков, доля летальных травм составила 20%, а доля травм с тяжелым исходом - 80%.

4. Опасные действия пострадавшего составляют 5,7% несчастных случаев. Человеческий фактор, представленный коэффициентами опасности и тяжести, имеет высокие значения - 0,47 и 0,55.

5. Опасные действия оператор-станочник совершает вследствие следующих причин и обстоятельств:

- нерациональная компоновка рабочего места;

- несоответствие антропометрических размеров оператора-станочника геометрическим размерам станка, что способствует формированию усталости при работе в неудобной позе и совершению ошибок при выполнении операций технологического процесса;

- недостаточная обученность охране труда;

- нарушение требований к организации рабочих мест у станков.

1.2 Анализ заболеваемости станочников

Основной причиной формирования у работников профессиональной патологии является неудовлетворительное состояние условий труда [119]. Структура заболеваемости и ее уровни находятся в прямой зависимости от вредных и опасных производственных факторов, влияющих на работников в ходе выполнения трудового процесса.

Набирающий темп технический прогресс позволил существенно улучшить условия труда в различных отраслях экономики, в том числе и в сельском хозяйстве. Механизация и автоматизация различных процессов производства способствовала сокращению объема ручного труда. Тем не менее, двигательная активность работника по сей день остается одним из основных факторов, которые определяют итоговую производительность и эффективность труда. Поэтому, даже в настоящее время на автоматизированном и механизированном производстве физическая работа человека составляет существенную долю.

Относительно предприятий сельскохозяйственной ориентации, которых на начало 2016 г. в Орловской области зарегистрировано 1091 [140], можно утверждать, что на них еще имеются профессии, в которых преобладает ручной труд в сопровождении со значительными физическими нагрузками. К таким

профессиям можно отнести профессию станочника, занятого выполнением работ по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственных машин и оборудования.

Анализируя условия труда и структуру профессиональной патологии станочников, было выявлено следующее.

Условия труда работников, обслуживающих металлорежущее оборудование, характеризуются воздействием на организм комплекса неблагоприятных производственных факторов. Основными из них являются: высокие уровни шума, вибрации, превышающие ПДУ; запыленность воздуха рабочей зоны; масляные аэрозоли; неблагоприятный микроклимат; недостаточная освещенность; физическое напряжение. В результате выполненной оценки факторов производственной среды на участках по механической обработке металлоизделий резанием, представленной в [51], было установлено, что:

- параметры микроклимата в зимний период года колеблются от 9°С до 12,8°С, что ниже допустимых значений; малая подвижность воздуха - 0,1 м/с;

- на всех рабочих местах, как общие уровни шума, так и по частотному спектру, превышают ПДУ от 2 до 14 дБА и от 3 до 21 дБ соответственно; характер шума постоянный, широкополосный, средне- и низкочастотный;

- уровни виброскорости применяемого ручного инструмента превышают санитарные нормы в 2 раза (6 дБ);

- содержание пыли практически на всех рабочих местах превышает ПДК от 2 до 7 раз, а при выполнении шлифовальных работ до 20 раз;

- искусственное освещение на всех рабочих местах не соответствует нормируемым значениям (норма 200 лк) и колеблется в диапазоне 90...170 лк; освещение неравномерное, что вызывает жалобы рабочих на утомление зрения в течение рабочего дня.

Исследование работы оператора-станочника с физиологической точки зрения позволили утверждать, что для работы оператора-станочника характерны ручные операции с локальными статическими усилиями при вынужденном рабочем положении.

Так как станочник взаимодействует с оборудованием через рычаги, маховики, кнопки и другие органы управления, то низкая степень соответствия

расположения органов управления размерам тела человека, нерациональная компоновка рабочего места обусловливают увеличение энергетических затрат работника. Компоновка рабочего места характеризуется досягаемостью средств и ОУ, величиной усилий на ОУ, частотой их использования, характеристиками обзорности, а также положением тела человека.

При работе на металлорежущем оборудовании наиболее распространена рабочая поза «стоя». Проведенными исследованиями [15] установлено, что небольшое по абсолютной величине, но длительное по времени усилие, необходимое для поддержания вынужденной рабочей позы, привело к изменению структуры общей и производственно обусловленной заболеваемости за счет роста болезней костно-мышечной системы. Среди лиц, выполняющих работу стоя, заболевания позвоночника встречаются у 47... 67%.

Исследования функционального состояния работников, обслуживающих металлорежущее оборудование, указывают на прямую зависимость клинико-физиологических показателей и рост заболеваемости с временной утратой нетрудоспособности от условий трудового процесса и компоновки рабочего места.

Воздействие производственных факторов, факторов трудового процесса в сочетании с конструктивными недостатками металлообрабатывающего оборудования, несовершенством технологических процессов, выполнением трудоемких операций вручную приводят к нарушениям здоровья, формированию профессиональной патологии и инвалидизации работников трудоспособного возраста. Так на примере Орловской области, анализ показателей заболеваемости с временной утратой нетрудоспособности среди работников агропромышленной организации, проведенный автором [28], установил, что большая заболеваемость по всем болезням приходится на рабочих, занятых техническим обслуживанием и ремонтом машин и оборудования (станочники, слесари), и составляет 38,6% от общего числа заболеваний. Тяжесть заболеваний этой категории работников на 15.20% больше средней по организации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Прокошина, Татьяна Сергеевна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. А.с. СССР. Подставка для ног / В.В. Климов (СССР). - № 784863, заявл.

26.02.79 ; опубл. 07.12.80, Бюл. № 45.

2. А.с. СССР. Подставка для ног / В.В. Климов (СССР). - № 955899, заявл.

06.02.80 ; опубл. 07.09.82, Бюл. № 33.

3. А.с. СССР. Подставка для ног / Г.В. Захаров (СССР). - № 992011, заявл.

16.04.81 ; опубл. 30.01.83, Бюл. № 4.

4. А.с. СССР. Подставка для ног / М.Г. Таубин, З.А. Вапник (СССР). - № 483107, заявл. 22.10.73 ; опубл. 05.09.75, Бюл. № 33.

5. Адамчук, В.В. Эргономика / В.В. Адамчук, Т.П. Варна, В.В. Воротникова и [и др.] ; под ред. В.В. Адамчука. - М. : UNITY, 1999. - 254 с.

6. Айвазян, С.А. Прикладная статистика : Основы моделирования и первичная обработка данных : справ. изд. / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин. - М. : Финансы и статистика, 1983. - 471 с.

7. Алексеев, П.Г. Основы эргономике в дизайне / П.Г. Алексеев. - СПб. : Изд-во ГОУ ВПО СПБГТУРП, 2010. - 69 с.

8. Алешин, С.В. Состояние охраны труда и производственный травматизм в аграрном секторе Орловской области / С.В. Алешин // Безопасность производств АПК: Новые вызовы и перспективы : сб. мат. Всерос. науч.-практ. конф. - Орел, 2013. - С. 6-12.

9. Антропометрический атлас : методические рекомендации / редкол. : А.Н Строкина (отв. ред.) [и др.] ; составители С.В. Ермакова, Т.П. Подставкина, А.Н. Строкина. - М. : ВНИИТЭ, 1977. - 139 с.

10. Антропометрический атлас моряков и рыбаков в эргономических обоснованиях «человек-судно» : метод. указания ; утв. МЗ СССР 25.07.83. -Одесса, 1984. - 105 с.

11. Аруин, А.С. Эргономическая биомеханика / А.С. Аруин, В.М. Зациорский. - М. : Машиностроение, 1988. - 256 с.

12. Афанасьев, А.А. Исследование токарных работ в мастерских колхозов и совхозов / А.А. Афанасьев // Труды ГОСНИТИ. - 1981. - Т. 63 - С. 85-89.

13. Ашеров, А.Т. Косвенные причины несчастного случая в системах «человек-техника-среда» / А.Т. Ашеров // Вестник ХНАДУ. - 2003. - Вып. 25. -С. 119 - 126.

14. Беневоленская, Н.П. Этюды по эргономике / Н.П. Беневоленская. -Новосибирск : Наука, 1977. - 141 с.

15. Боброва-Голикова, Л.П. Вынужденная рабочая поза и профилактика заболеваний на производстве / Л.П. Боброва-Голикова, Д.Н. Крюкова. - М., 1988. - 60 с.

16. Боброва-Голикова, Л.П. Эргономика. Проблемы приспособлений условий труда к человеку / Л.П. Боброва-Голикова ; под ред. В.Ф. Венда. - М. : Мир, 1971. - 419 с.

17. Боброва-Голикова, Л.П. Эргономика и безопасность труда / Л.П. Боброва-Голикова, О.М. Мальцева, Н.А. Коханова [и др.]. М. : Машиностроение, 1985. - 112 с.

18. Богданович, Л.Б. Художественное конструирование в машиностроении / Л.Б. Богданович, В.А. Бурьян, Ф.И. Раутман. - Киев : Техшка, 1976. - 184 с.: ил.

19. Бойко, И.В. Профессиональные заболевания опорно-двигательного аппарата / И.В. Бойко. - СПб. : Изд-во СЗГМУ им. И. И. Мечникова, 2013. - 35 с.

20. Бунак, В.В. Антропометрия. Практический курс / В.В. Бунак. - М. : Учпедгиз, 1941. - 298 с.

21. Венда, В.Ф. Организация труда операторов. Инженерно-психологические проблемы / В.Ф. Венда, А.И. Нафтульев, В.Ф. Рубахин. - М. : Экономика, 1978. - 224 с.

22. Венецкий, И.Г. Теория вероятностей и математическая статистика / И.Г. Венецкий, Г.С. Кильдишев. - М. : Статистика. - 1975. - 264 с.

23. Виноградов, М.И. Физиология трудовых процессов / М.И. Виноградов. -М. : Медицина, 1966. - 367 с.

24. Вудсон, У. Справочник по инженерной психологии для инженеров и художников-конструкторов / У. Вудсон, Д. Коновер ; пер. с англ. А.М. Пашутина ; под. ред. В.Ф. Венда. - М. : Мир. - 1968.

25. Вюнш, Б. Выбор размерных параметров рабочего места / Б. Вюнш // НОТ в сельском хозяйстве зарубежных стран. - М. : Колос. - 1971. - С. 76-93.

26. Гальянов, И.В. К вопросу об экономической эффективности машин с учетом затрат на безопасность / И.В. Гальянов, В.С. Шкрабак, А.П. Лапин // Сб. науч. трудов СПбГАУ. - СПб, 1999. - С. 164 - 169.

27. Гальянов, И.В. Улучшение предметно-пространственных условий труда станочника / И.В. Гальянов, Т.С. Прокошина // Тр. ГОСНИТИ. - 2013. - Т. 113. -С. 121 - 124.

28. Гальянов, И.В. Улучшение условий и охраны труда механизаторов сельского хозяйства путем совершенствования техники и технологии : дис..д-ра техн. наук : 05.26.01 / Гальянов Иван Васильевич. - Орел., 1999. - 386 с.

29. Гантмахер, Ф.Р. Теория матриц / Ф.Р. Гантмахер. - М.: Наука, 1968. - 576 с.

30. Гигиена труда / под ред. Н.Ф. Измерова, В.Ф. Кириллова. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2010. - 595 с.

31. Гончаров, И.А. Поиск путей анализа и оценки компонентов производственной эргономической системы человек - машина - среда / И.А. Гончаров // Гигиена и санитария. - 1993. - № 4. - С. 73 - 75.

32. Горячкин, В.П. Теория работы на рукоятке / В.П. Горячкин // Собрание сочинений / М. : Колос, 1968 . - Т.1 - С. 476-481.

33. ГОСТ 1120-83. Единая система технологической документации. Общие правила отражения и оформления требований безопасности труда в технологической документации - Введ. 1985-01-01. - М. : Стандартинформ, 2012. - 7 с.

34. ГОСТ 9146-79. Станки. Органы управления. Направление действия. -Введ. 1981-01-01. - М. : Изд-во стандартов, 1994. - 7 с. : ил.

35. ГОСТ 21752-76. Система «Человек-машина».. Маховики управления и штурвалы. Общие эргономические требования (с Изменением N 1). - Введ. 197701-01. - М. : Изд-во стандартов, 1987. - 9 с. : ил.

36. ГОСТ 21753-76. Система «Человек-машина». Рычаги управления. Общие эргономические требования. - Введ. 1977-01-01. - М. : Изд-во стандартов, 1987. - 9 с. : ил

37. ГОСТ 22269-76. Система «Человек-машина». Рабочее место оператора. Взаимное расположение элементов рабочего места. Общие эргономические требования. - Введ. 1978-01-01. - Изд-во стандартов, 1988. -4 с.

38. ГОСТ 22613-77. Система «Человек-машина». Выключатели и переключатели поворотные. Общие эргономические требования. - Введ. 1978-0701. - М. : Изд-во стандартов, 1979. - 10 с. : ил.

39. ГОСТ 22614-77. Система «Человек-машина». Выключатели и переключатели клавишные и кнопочные. Общие эргономические требования. -Введ. 1978-01-01. - М. : Изд-во стандартов, 1979. - 10 с. : ил.

40. ГОСТ 22615-77. Система «Человек-машина». Выключатели и переключатели типа «Тумблер». Общие эргономические требования - Введ.

1978-07-01. - М. : Изд-во стандартов, 1993. - 6 с. : ил.

41. ГОСТ 12.2.003-91. Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности. - Введ. 199201-01. - М. : Стандартинформ, 2007. - 10 с.

42. ГОСТ 12.2.009-99. Станки металлообрабатывающие. Общие требования безопасности. - Введ. 2001-01-01. - М. : ИПК Изд-во стандартов, 2000. - 32 с.

43. ГОСТ 12.2.033 - 78. Система стандартов безопасности труда. Рабочее место при выполнении работ стоя. Общие эргономические требования. . - Введ.

1979-01-01. - Изд-во стандартов, 1979. - 9 с.

44. ГОСТ 12.2.064-81. Система стандартов безопасности труда. Органы управления производственным оборудованием. Общие требования безопасности.

- Введ. 1982-07-01. - М. : Изд-во стандартов, 1982. - 8 с.

45. ГОСТ 12.3.002-75. Система стандартов безопасности труда. Процессы производственные. Общие требования безопасности. - Введ. 1976-07-01. — М. : Стандартинформ, 2007. - 7 с.

46. ГОСТ 12.3.025-80. Система стандартов безопасности труда. Обработка металлов резанием. Требования безопасности. - Введ. 1982-06-30. - М. : Стандартинформ, 2006. - 13 с.

47. ГОСТ ИСО/ТО 12100-2-2002. Безопасность оборудования. Основные понятия, общие принципы конструирования. Часть 2. Технические правила и технические требования. - Введ. 2003-07-01. - М. : ИПК Изд-во стандартов, 2002.

- 36 с.

48. ГОСТ Р 54431-2011. Станки металлообрабатывающие. Общие требования безопасности. - Введ. 2012-07-01. - М.: Стандартинформ, 2012.- 54 с.

49. ГОСТ Р ЕН 614-1-2003. Безопасность оборудования. Эргономические принципы конструирования. Часть 1. Термины, определения и общие принципы. - Введ. 2005-01-01. - М : ИПК Изд-во стандартов, 2004. - 16 с.

50. ГОСТ Р ИСО 6385-2007. Эргономика. Применение эргономических принципов при проектировании производственных систем. - Введ. 2008-06-01. -М. : Стандартинформ, 2008. - 16 с.

51. Данченко, В.В. Гигиеническая оценка условий труда и их оптимизация на современных предприятиях энергетического машиностроения : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.07 / Данченко Василий Владимирович. - СПб., 2009. -21 с.

52. Добронравов, В.В. Курс теоретической механики / В.В. Добронравов, Н.Н. Никитин. - М. : Высшая школа, 1983. - 575 с.

53. Донской, Д.Д. Биомеханика / Д.Д. Донской, В.М. Зациорский. - М. : Физкультура и спорт, 1979. - 264 с.

54. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - М. : Колос, 1979. - 416 с.

55. Дунаевская, Т.Н. Размерная типология населения с основами анатомии и морфологии / Т.Н. Дунаевская, Е.Б. Коблякова, Г.С. Ивлева и [др.]. - М. : Академия, Мастерство, 2001. - 288 с.

56. Евсеев, А.Я. Улучшение условий и охраны труда работников агропромышленного комплекса с учетом аттестации рабочих мест (на примере Нижегородской области) : дис. ... канд. тех. наук : 05.26.01 / Евсеев Александр Яковлевич. - Орел, 2007. - 148 с.

57. Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электроннный ресурс] / Режим доступа :

http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=43629&referrerType=1&referrerId=1293213

58. Зациорский, В.М. Биомеханика двигательного аппарата человека / В.М. Зациорский, А.С. Аруин, В.Н. Селуянов. - М.: Физкультура и спорт, 1981. - 143 с.

59. Зефельд, В.В. Предпроектное эргономическое проектирование / В.В. Зефельд, В.П. Мунипов, О.Н. Чернышова. - М. : ВНИИТЭ, 1980. - 93 с.

60. Зинченко, В.П. Основы эргономики / В.П. Зинченко, В.М. Мунипов. -М. : Изд-во МГУ, 1979. - 344 с.

61. Игнатьев, М.В. Анализ антропометрических данных, применяемых при построении стандартов / М.В. Игнатьев // Теория и методы антропологической стандартизации применительно к массовому производству изделий личного пользования: сб. ст. - М. : Изд-во МГУ, 1951. - С. 14 - 71.

62. Инженерная психология в применении к проектированию оборудования / под ред. К.Т. Морган, А. Чапанис, М.У.Ланд [и др.] ; пер. с англ. - М. : Машиностроение, 1971. - 488 с.

63. Кадырова, С.Р. Анализ структуры профессиональных заболеваний работников деревообрабатывающей промышленности в Республике Башкортостан за 2000-2011 годы / С.Р. Кадырова, С.Х. Чурмантаева, А.Х. Хусаинова // Влияние окружающей и производственной среды на здоровье человека. Пути решения проблем - Кемерово : Примула, 2012. - С. 29-31.

64. Калинина, Н.П. Влияние условий труда на его производительность / Н.П. Калинина, В.Г. Макушин. - М. : Экономика, 1980. - 144 с.

65. Капанджи, А.И. Верхняя конечность. Физиология суставов / А.И. Капанджи. - М. : Эксмо, 2009. - 368 с.

66. Коблякова, Е.Б. Основы конструирования одежды / Е.Б. Коблякова, А.В. Савостицкий, Г.С. Ивлева [и др.] . - М. : Легкая индустрия, 1980. - 488 с.

67. Козлов, В.С. Общая теория статистики / В.С. Козлов, Я.М. Эрлих, Ф.Г. Долгушевский и [и др.] . - М. : Статистика, 1975. - 392 с.

68. Кокин, Ю.П. Экономика труда / Ю.П. Кокин, И.В. Кохова, В.М. Лаврентьев [и др.] ; под общ. ред. Ю.П. Кокина, П.Э..Шлендера. - М. : Магистр, 2010. - 686 с.

69. Коломейченко, А.В. Технология машиностроения. Лабораторный практикум : учеб. пособие / А.В. Коломейченко, И.Н. Кравченко, Н.В. Титов, Т.С. Прокошина и [др.] - СПб. : Изд-во Лань, 2015. - 272 с.

70. Колосова, И.И. Эргономика минимальных пространств / И.И. Колосова, Е.А. Шкиро // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2011. - №4. - 62 - 77с.

71. Конкин, Ю.А. Экономика технического сервиса / Ю.А. Конкин. - М. : КолосС, 2006. - 368 с.

72. Косилов, С.А. Очерки физиологии труда / С.А. Косилов. - М. : Медицина, 1965. - 241 с.

73. Кремер, К. Человеческий фактор. В 6 т. Т. 5. Эргономические основы проектирования рабочих мест : [пер. с англ.] / К. Кремер, Д.Чэффин, Р. Керн и [др.]. - М. : Мир, 1992. - 390 с.

74. Кулак, И.А. Физиология утомления при умственной и физической работе человека / И.А. Кулак. - Минск : Беларусь, 1968. - 272 с.

75. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - М. : Высшая школа, 1990. - 352 с.

76. Ле Корбюзье, Ш.Э. Модулор. Mod.1. Опыт соразмерной масштабу человека всеобщей гармоничной системы мер, применимой как в архитектуре, так и в механике. Mod 2. Слово за теми, кто пользовался Модулором / Ш.Э. Ле Корбюзье ; пер. с фр. - М. : Стройиздат. - 1976. - 240 с.

77. Левитов, Н. Д. О психических состояниях человека / Н.Д. Левитов. - М. : Просвещение, 1964. - 344 с.

78. Леонова, А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека / А.Б. Леонова. - М. : Изд-во МГУ, 1984. - 200 с.

79. Леонова, А.Б. Функциональные состояния человека в трудовой деятельности / А.Б. Леонова, В.И. Медведев. - М. : Изд-во МГУ, 1981. - 111 с.

80. Логвинова, P.M. Определение социально-экономической эффективности затрат на охрану труда / Р.М. Логвинова // Состояние и научные проблемы риска травматизма и профессиональных заболеваний работников АПК России: сб. науч. тр. - Орел : ВНИИОТ, 1998. - С. 24-28.

81. Лубенский, В. Определение оптимальных параметров сидений для отдыха / В. Лубенский, Н. Янко // Техническая эстетика. - 1971. - №2 11. - С. 15 - 16.

82. Львов, В.М. Проблема формирования методов и средств формирования эргономического облика эргономических систем / В.М. Львов // Человеческий фактор : проблемы психологии и эргономики. - 2014. - С. 25-29.

83. Лялин, В.С. Статистика: теория и практика в Excel / В.С. Лялин, И.Г. Зверева, Н.Г. Никифорова . - М. : Финансы и статистика, 2010. - 448 с.

84. Магазаник, В.Д. Реальная эргономика - эргономика потребительских товаров / В.Д. Магазаник // Психология и эргономика. Единство теории и практики : сб. тез. докл. I всерос. конф. - Тверь - Ярославль, 1999. - С. 65-67.

85. Макушин, В.Г. Методические проблемы социально- экономической эффективности улучшения условий на производстве / В.Г. Макушин, Ю.Н. Пурахин, С.Э. Сливина // Современные проблемы условий: сб. науч. тр. - М. : НИИ труда, 1992. - С.100-113.

86. Маневич, Ш.С. Простейшие статистические методы анализа результатов наблюдений и планирования экспериментов / Ш.С. Маневич. - Казань : Изд-во КСХИ, 1970. - 108 с.

87. Мартиросов, Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии / Э.Г. Мартиросов. - М. : Физкультура и спорт, 1982. - 199 с.

88. Маршак, М.Е. Утомление //Физиология человека / Под ред. М.Е. Маршака. - М. : Медгиз, 1946.

89. Матюхин, В.В. К вопросу о физиологических нормах напряжения организма при физическом труде / В.В. Матюхин, Е.Г. Ямпольская, Э.Ф, Шардаков [и др.] // Вестник Тверского гос. ун-та. Серия «Биология и экология». -Вып. 21. - № 2.- С. 32-41.

90. Медведев, В.И. Функциональные состояния оператора / В.И. Медведев // Эргономика: принципы и рекомендации. - ВНИИТЭ, 1970. - Вып. 1. - С. 127 - 160.

91. Межотраслевые методики расчета социально-экономической эффективности от внедрения достижений эргономики в народное хозяйство. - М. : Экономика, 1988. - 78 с.

92. Месхи, Б.Ч. Инженерная эргономика сельскохозяйственных машин и оборудования / Б. Ч. Месхи, А. Е. Аствацатуров, М. А. Басилаиа. - Ростов-на-Дону. : Изд. центр ДГТУ, 2011. - 185 с.

93. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники : нормативно-справочный материал. Ч. I / под ред. А. В. Шпилько. - М. : Прогресс-Академия, 1998. - 219 с.

94. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники : нормативно-справочный материал. Ч.11 / под ред. А. В. Шпилько. - М. : Прогресс-Академия, 1998. - 251 с.

95. Методические основы нормирования труда рабочих в народном хозяйстве. - М. : Экономика, 1987. - 86 с.

96. Методические указания по определению социально-экономической эффективности улучшения условий и охраны труда в сельском хозяйстве. - Орел, ВНИИОТСХ, 1985. - 32 с.

97. Митрофанов, П.Г. Улучшение условий и охраны труда работников АПК путем совершенствования эргономических параметров рабочих мест и внедрения организационно-технических мероприятий : дис....д-ра техн. наук: 05.26.01 / Митрофанов Петр Георгиевич. - СПб., 1999. - 564 с.

98. Мунипов, В. М. Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды / В.М. Мунипов, В.П. Зинченко. - М. : Логос, 2001. - 356 с.

99. Окнин, В.Ю. Проблема утомления, стресса и хронической усталости / В.Ю. Окнин // Русский медицинский журнал. Человек и лекарство. - 2004. - Т12. - №5. - С. 276-279.

100. Орловская область. 2008-2013: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел, 2014. - 319 с.

101. Пат. 2459563 Российская Федерация, МПК А 47 С 16/2. Подставка для ног / Прокошина Т.С., Гальянов И.В., заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Орл. гос. аграр. ун-т». - № 2011115788/12 ; заявл. 20.04.2011 ; опубл. 27.08.2012, Бюл. № 24. - 6 с.

102. Пат. 2239344 Российская Федерация, МПК7 А 47 С 7/50. Подставка для ног / Шкрабак В.С., Смирнова Н.К, Митрофанов П.Г. [и др.], заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «С.-петерб. гос. аграр. ун-т». - № 2003125493/12 ; заявл. 18.08.2003 ; опубл. 10.11.2004.

103. Пат. 2247524 Российская Федерация, МПК7 А 47 С 7/50. Подставка для ног / Шкрабак В.С., Смирнова Н.К, Митрофанов П.Г. [и др.], заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «С.-петерб. гос. аграр. ун-т». - № 20031254934/12 ; заявл. 18.08.2003 ; опубл. 10.03.2005, Бюл. № 7. - 4 с.

104. Пахомов, В.А. Антропоструктурная модульная система (АСМОС) как основа унификации и стандартизации размеров оборудования / В.А. Пахомов, А.Б. Мещанинов // Техническая эстетика. - 1972. - №3. - С. 16-20.

105. Пахомов, В.А. Единая модульная координация в проектировании промышленных изделий / В.А. Пахомов // Техническая эстетика. - 1973. - № 9. -С. 4 - 7.

106. Пекелис, В.Д. Маленькая энциклопедия о большой кибернетике / В.Д. Пикелис. - М. : Дет. лит-ра, 1973. - 415 с.

107. Платонов, К. К. Вопросы психологии труда / К.К. Платонов. - М. : Медицина, 1970. - 263 с.

108. Полежаев, Е.Ф. Основы физиологии и психологии труда / Е.Ф. Полежаев, В.Г. Макушин. - М. : Экономика, 1974. - 239 с.

109. Попова, А.Г. Анализ физиологических основ утомления и его влияния на безопасность трудового процесса сельскохозяйственного производства / А.Г. Попова // Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве. - 2013. - № 3.- С. 51-57.

110. Производственный травматизм и профессиональные заболевания в организациях Орловской области. 2012 : стат. бюл. - Орел, 2012. - 48 с.

111. Производственная эргономика / под ред. С.И. Горшкова. - М. : Медицина, 1979. - 312 с.

112. Прокопьев, Н.Я. Оценка физической работоспособности и функционального состояния сердечнососудистой системы учащихся города Тюмени / Н.Я. Прокопьев, С.Г. Марьинских // Вестник Тюменского государственного университета. - 2011. - № 6. - С. 127-133.

113. Прокошина, Т.С. Анализ травматизма со смертельным и тяжелым исходом на металлообрабатывающих станка в агропромышленном производстве Российской Федерации / Т.С. Прокошина // Вестник ОрелГАУ : теоретич. и науч.-практ. журн. - 2013. - № 1 (40). - С. 187 - 190.

114. Прокошина, Т.С. Влияние рабочего положения оператора универсального токарно-винторезного станка на его производительность труда и уровень соматического здоровья / Т.С. Прокошина // Безопасность жизнедеятельности. - 2016. - № 5. - С. 14 - 17.

115. Прокошина, Т.С. Исследование эргономических признаков мужчин Орловской области в возрасте 20-55 лет / Т.С. Прокошина // Вестник Московского университета. Серия XXIII «Антропология». - 2016. - № 2. - С. 65 - 71.

116. Прокошина, Т.С. Определение оптимального радиуса вращательной рукоятки и параметров ее размещения относительно оператора металлообрабатывающего станка / Т.С. Прокошина // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии. - 2016. - № 2 (316). - С. 58 - 63.

117. Прокошина, Т.С. Определение частоты использования органов управления токарно-винторезного станка методом хронометража / Т.С. Прокошина // Агротехника и энергообеспечение. - 2015. - №1 (5). - С. 34 - 40.

118. Прокошина, Т.С. Расчет сил, действующих на оператора станка, при вращении рукоятки / Т.С. Прокошина, И.С Кузнецов // Тр. ГОСНИТИ. - 2015. - Т. 119 . - С. 65 - 74.

119. Прокошина, Т.С. Условия труда работников, занятых на производстве машин и оборудования / Т.С. Прокошина, И.В. Гальянов, // Тр. ГОСНИТИ. -2011. - Т. 108. - С. 138 - 139.

120. Разработка бизнес-планов. Маркетинговые исследования рынков. Alto Consulting Group [Электронный ресурс] / - Режим доступа : http://alto-group.ru/index.php

121 . Розенблат, В.В. Вопросы методики физиологических исследований при решении задач научной организации труда / В.В. Розенблат, В.Г. Жуков // Психофизиологические и эстетические основы НОТ. - 1971. - С. 110-128.

122. Розенблат, В. В. Проблема утомления / В.В, Розенблат. - М. : Медицина, 1975. - 240 с.

123. Романов, Г.М. К проблеме эргономической оценки металлорежущих станков / Г.М. Романов // Техническая эстетика. - 1973. - №7. - С. 25 - 28.

124. Румшиский, Л.З. Элементы теории вероятностей / Л.З. Румшиский. -М. : Изд-во «Наука» ; гл. ред. физ.-мат. лит. , 1976. - 240 с.

125. Рунге, В.Ф. Эргономика в дизайне среды / В.Ф. Рунге, Ю.П. Манусевич. - М. : Архитектура-С, 2005. - 328 с.

126. Ряузов, Н.Н. Общая теория статистики / Н.Н.Ряузов. - М. : Финансы и статистика, 1984. - 343 с.

127. Сабадаш, В.В. Влияние эргономических условий рабочего места операторов мобильных машин на уровень травматизма и профессиональной

заболеваемости [Электронный ресурс] / В.В. Сабадаш // Вестник ХНАДУ. - 2005. - Вып. 30. - Режим доступа :

http://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-ergonomicheskih-usloviy-rabochego-mesta-operatorov-mobilnyh-mashin-na-uroven-travmatizma-i-professionalnoy-zabolevaemosti

128. Сергеев, С.Ф. Инженерная психология и эргономика / С.Ф. Сергеев. -М. : НИИ школьных технологий, 2008. - 176 с.

129. Смирнова, Н.К. Улучшение условий и охраны труда работников ремонтных предприятий АПК путем совершенствования средств безопасности машин и оборудования (на примере Курганской области) : дис. . канд. тех. наук : 05.26.01 / Смирнова Нина Калиновна. - СПб., 2003. -221 с.

130. Смирнова, Н.К. Учет требований эргономики при организации рабочего места станочника / Безопасность жизнедеятельности в третьем тысячелетии : сб. матер. II науч.-техн. конф. - Челябинск, 2003. - С. 211- 212.

131. Смольянинов, Н.Н. Машины-убийцы / Н.Н. Смольянинов, А.В. Тополь //Охрана труда и социальное страхование. - 2001. - №5. - С. 2 - 3.

132. СНиП 2.02.05-87. Фундаменты машин с динамическими нагрузками. -М. : Гос. строит. ком. СССР, 1988. - 36 с.

133. Справочник по инженерной психологии / под ред. Ломова Б.Ф. - М. : Машиностроение, 1982. - 368 с.

134. Строкина, А.Н. Антропо-эргономический атлас / А.Н. Строкина, В.А. Пахомова. - М. : Изд-во МГУ, 1999. - 192 с.

135. Строкина, А.Н. О параметрах вспомогательных сооружений, обеспечивающих безопасность труда при строительстве мостов / А.Н. Строкина, О.Г. Коржова, В.А. Егорова [и др.] // Охрана труда в промышленности: сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС. - М. : Профиздат. - 1986. - С. 79 - 84.

136. Строкина, А.Н. О специфике метода антропометрии в эргономических исследованиях / А.Н. Строкина // Вопросы антропологии. - М., 2000. - Вып. 90. -С. 151-167.

137. Строкина, А.Н. Об использовании метода антропометрии применительно к задачам эргономики / А.Н. Строкина // Новые методы новые подходы в современной антропологии : сб. ст. - 1997. - С. 71 - 80.

138. Строкина, А.Н. Построение манекенов, используемых в процессе проектирования рабочих мест / А.Н. Строкина, А.А. Ефанов, И.А.Козлов // Техническая эстетика. - 1985. - № 1. - С. 87-89.

139. Строкина, А.Н. Эргономическая антропология в проектировании и оценке эргатических систем : дис....д-ра псих. наук : 19.00.03 / Строкина Алла Николаевна. - М., 2005. - 316 с.

140. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по орловской области [Электроннный ресурс]. - Режим доступа: http://orel.gks.ru/

141 . Травматизм со смертельным и тяжелым исходом в АПК Российской Федерации [Электроннный ресурс]: база данных / правообладатель - ФГБОУ ВПО Орел ГАУ - св-во о гос. регистрации № 2011620431.

142. Типовая инструкция по охране труда для станочника широкого профиля, токаря, фрезеровщика, шлифовщика, полировщика, зуборезчика, заточника : ТОИ Р-31-204-97: утв. Приказом Мин-ва трансп. Рос. Федерации 15.09. 97 : ввод. в действие с 01.07.98 ; разраб. ЦНИИМФ, Отраслевым науч.-метод. центром охраны труда на морском трансп.

143. Тюрин, Ю.Н. Статистический анализ данных на компьютере / Ю.Н. Тюрин, А.А. Макаров; под ред. В.Э.Фигурнова. - М. : ИНФА-М, 1998. - 528 с.

144. Успенский, С.И. Антропологический фактор в промышленном планировании и эргономике / С.И. Успенский, С.В. Якубова // Техническая эстетика. - 1967. - № 12. - С. 4- 7.

145. Установка металлорежущих станков : метод. рекомендации ; утв. и введ. в действие ген. дир. Экспериментального науч. -исслед. инст-та металлореж. станков В.А. Кудиновым; разраб. ЭНИИМС ; исполн. В.В. Каминская, В.А. Исаева. - Изд-во ВНИИТЭМР, 1985. - 39 с.

146. Федеральная служба государственной статистики [Электроннный ресурс] / Труд и занятость в России, 2011. - Москва, 2011. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free doc/doc 2011/trud.rar

147. Чернышева, О.Н. Эргономические основы проектирования рабочих мест / О.Н. Чернышева. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 87 с.

148. Шапров, М.Н. Производственный травматизм при ремонте и техническом обслуживании сельскохозяйственной техники / М.Н. Шапров, И.С. Мартынов, Д.А. Абезин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2009. - № 4 (16). - С. 98 - 103.

149. Ширяев, А.Н. Вероятность / А.Н. Ширяев. - М. : Наука, 1979. - 574 с.

150. Шкрабак, В.С. Динамика производственного травматизма и профессиональных заболеваний в АПК и меры борьбы с ними / В.С. Шкрабак, Н.Ю. Котлова // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования : сб. науч. тр. - СПбГАУ. - 2014. - С. 249 - 252.

151. Шкрабак, В.С. Пути профилактики травматизма в сельскохозяйственном производстве / В.С. Шкрабак, Г.Н. Копылов, Н.М. Куплевацкий [и др.] // Техника в сельском хозяйстве. - 1988. - № 5. - С. 48 - 51.

152. Шкрабак, В.С. Экспериментальные исследования влияния психофизиологических качеств индивида на показатели травматизма / В.С. Шкрабак, Н.П. Теляковская // Аграрный научный журнал. - 2010. - №2 1. - С. 55 - 56.

153. Al-Haboubi M. Anthropometric Study for the User Population in Saudi Arabia / М. Al-Haboubi // 11-th Congress of the IEA : London. - 1991. - P. 891-893.

154. Anthropometric survey of US army personnel : correlation coefficients and regression equations : technical report / US Army Natick Research, Development and Engineering Center // Cheverud J, Gordon CC, Walker RA [et al.] - Natick, MA , 1990. - NATICK /T// R-90/032.

155. Batogowska, A. Atlas antropometryczny doroslej ludnosci Polski dla potrzeb projektowania / А. Batogowska, J. Slowikowski. - Warszawa : Inst. wzornictwa przemyslowego, 1974. - 47 s.

156. Bhatnager, V. Posture, postural discomfort and performance / V. Bhatnager, C. G Drury, S. G. Schiro // Human Factors. - 1985. - Vol. 27, N. 2. - P. 189 - 199.

157. Boksem, M.A.S. Mental fatigue, motivation and action monitoring / M.A.S. Boksem, T.F. Meijman, M. M. Lorist // Biological Psychology. - 2006. - Vol. 72. - Р. 123 -132.

158. Bullock, M.I. Ergonomics and the physiotherapist : a report on a research project on working postures / M.I. Bullock, I.I. Lanchester // The Australian Journal of Physiotherapy. - 1969. - Vol. XV, N. 3. - P. 87 - 95.

159. Cameron, С. A Theory of Fatigue / С.А. Cameron // Ergonomics. - 1973. -Vol19. . 16, N. 5. - P. 633 - 648.

160. Compatibility of army systems with anthropometric characteristics of female soldiers : final report / Geo Centers, Inc., Newton Centre // Wendy L.Todd, Steven P. Paquete, Carolyn K. Bensel. - МА, 1997. - P. 221. - DAAK-93-D-0005.

161. Coniglo, I. Anthropometric Survey of Italian Population for Standardization in Ergonomics / I. Coniglo, E. Fubini, M. Masali [et al.] // The 11-th Congress of IEA : Proceed : London, 1991. - P. 894- 896.

162. Damon, A. The human body in equipment design / A. Damon, H.W. Stoudt, R.A. McFarland. - Cambridge, МА : Harvard University, 1966.

163. DIN 33411 Teil 1. Körperkräfte des Menschen. Begriffe, Zusammenhänge, Bestimmungsgrößen. - Normenausschuß Ergonomie (FNErg) im DIN Deutsches Institut für Normung e. V. , 1982. - P. 6.

164. DIN 33411 Teil 3. Körperkräfte des Menschen. Maximal erreichbare statische Aktionsmomente männlicher Arbeitspersonen an Handrädern. -Normenausschuß Ergonomie (FNErg) im DIN Deutsches Institut für Normung e. V. , 1986. - P. 6.

165. Dul, J. Ergonomic guidelines for the prevention of discomfort of static postures based on endurance data / J. Dul, M. Douwes, P. Smitt // Ergonomics. - 1994. - Vol. 37, N. 5. - P. 807 - 815.

166. Edgren, C. S. Grip force vectors for varying handle diameters and hand sizes / C.S. Edgren, R. G. Radwin, C. B. Irwin // Human Factors. - 2004. - Vol. 46, N. 2. -P. 244-251.

167. Flinchum, R. Dreyfuss, Design and Human Factors / R. Flinchum // Ergonomics in Design: The Quarterly of Human Factors Applications. - 2000. - Vol. 8, N 1. - P. 18-24.

168. Gallwey, T.J. Some Anthropometric Measures on an Irish Population / T.J. Gallwey, M.J. Fitzgibbon // Applied Ergonjmics. - 1991. - N. 22. - P. 9-12.

169. Gender differences in NATO anthropometry and the implication for protective equipment : interim report / National Research Council, TNO Defence // Adam M.Fullenkamp, Kathleen M. Robinette, Hein A.M. Daanen. -2008. - p. 21. - No. 2830HP07.

170. Grzybowski, W. A Method of Ergonomie Workplace Evaluation for Assessing Occupational Risks at Workplaces / W. Grzybowski // International Journal Of Occupational Safety And Ergonomics. - 2001. - Vol. 7, N. 2. - P. 223-237.

171. Grzybowski, W. A Model for ergonomic assessments of the workplace / W. Grzybowski // Advantages and economic effects of application in industrial plants : proceedings of the 13th Triennial Congress of the International Ergonomics Association. - 1997. - Vol. 2 - P. 616-618.

172. Henry Dreyfuss The measure of man : human factors in design. - N. Y. : Whitney Library of Design, 1960.

173. Ivic, S. Ergonomski prirucnik. Zbirka osnovnich i primenijenih ergonomskih podataka / S. Ivic. - Beograd: GDEO. - 1980 - P. 70.

174. Kaushik, V. Effect of Body Posture on Stress Experienced by Worker. / V. Kaushik, N. A. Charpe // Kamla-Raj : Stud. Home Comm. Sci. - 2008. - Vol. 2, N. 1. -P. 1 - 5.

175. Kawakami, U. Anthropometric characteristic of Japanese aged 0-59 years by analysis of a unified correlation matrix / U. Kawakami // Ergonomics. - 1995. - V. 38, N. 7. - P. 1468-1487.

176. Kelly, P.L. Anthropometry of the Elderly. Status and Recommendations / P.L. Kelly, K.H.E. Kroemer // Human Factors. - 1990. - V. 32. - P. 571 - 595.

177. Kern, P. Entwicklung von normungsfähigen, ergonomisch richtig gestalteten Bedienteilen / P.Kern, W.F.Munzinger, J.J. Solf. - BMFT-Had, 1984

178. Kroemer, K.H.E. Ergonomics. How to Design for Ease and Effieciency / K.H.E. Kroemer, H.B. Kroemer, K.E.Kroemer-Elbert. - New-Jersey : Prentice Hall, 2001. - P. 375.

179. Lehman, K.R. Effects of sitting versus standing and scanner type on cashiers / K.R. Lehman, J.P.Psihogios, R.G.J. Meulenbroek // Ergonomics, 2001. - V. 44, N. 7. - P. 719-738.

180. Li, C. Static Anthropometry of Civilian Chinese in Taiwan Using Computer. Analized Photography / C. Li, S. Hwang, M. Wang // Human Factors. - 1990. - N. 32.-P. 359-370.

181. Lorist, M.M. Mental fatigue and task control: Planning and preparations / М.М. Lorist, M. Klein, S. Nieuwenhuis [et all] // Psychophysiology. - 2000. - , Vol. 37, N. 5. - P. 614 - 625.

182. Mainzer, J. Ermittlung und Normung von Körperkräften-dargestellt am Beispiel der statischen Betätigung von Handrädrern / J. Mainzer // Fortschtitt -Berichte. - Dusseldorf : VDI - Verlag GmbH, 1982. - Reihe 17. - N. 12.

183. Mastalerz, A. Maximal grip force during holding a cylindrical handle with different diameters / A. Mastalerz, E. Nowak, I. Palczewska [et al.] // Humah movement. - 2009. - N. 10 (1). - P. 26-30.

184. Maximalkräfte von Männer im Bewegungswiderstandes der Arme und Beine : Forschungsbericht des Landes Nordrhein-Westfalen / Rohmert W. - Westdeutscher Verlag, Köln, 1966. - No. 1616.

185. Morgan, K. Torque and Angular Momentum in Circular Motion / K. Morgan. - Michigan State University, 2002. - P. 24.

186. Мутафов, С. Антропологична-ергономична характеристика на българското население / С. Мутафов, И. Горанов, Д. Сепетлиев [и др.] . - София : БАН, 1985. - 155 с.

187. Openshaw, S. Ergonomics and Design : A Reference Guide / S. Openshaw, E. Taylor. - Muscatine, Iowa : Allsteel Inc, 2006. - Р. 66

188. Patkin, M. A check-list for handle design / M. Patkin // Ergonomics Australia on-line. - 2001. - 22 p. - Режим доступа : http://ergonomics.uq.edu.au/eaol/handle.pdf

189. Pheasant, S.T. Anthropometric estimates for British Civilian Adults / S.T. Pheasant // Ergonomics. - 1982. - V. 25, N. 11.- P. 993- 1002.

190. Robinson, B.F. Relation of heart rate and systolic blood pressure to the on set of pain in angina pectoris / B.F. Robinson // Circulation - 1967. - Vol. 35, N. 6. - P. 1073 - 1083.

191. Sanders, Mark S. Human factors in engineering and design / Mark S. Sanders, Ernest J. McCormick. - N. Y. : McGraw-Hill Science / Engineering / Math, 1992. - P. 704.

192. Schüldt, K. Effects of changes in sitting work posture on static neck and shoulder muscle activity / K. Schüldt, J. Ekholma, K. Harms-Ringdahl [et all] // Ergonomics. - 1986. - Vol. 29, N. 12. - P. 1525-1537.

193. The effect of the special position of a control on the strength of six linear hand movements : report / US Army Medical research Laboratory// Caldwell L.S. - Fort Knox, KY, 1959. - No. 411.

194. Tichauer, E.R. Potential of biomechanics for solving specific hazard problems / E.R. Tichauer // Proceedings of American Society of Safety Engineering. -Park Ridge : ASSE, 1968 - P. 149-187.

195. Van Dieen, J.H. Evaluation of work-rest schedules with respect to the effects of postural workload in standing work / J.H. Van Dieen, H.H. Oude Vrielink // Ergonomics. - 1998. - Vol. 41, N. 12. - P. 1832 - 1844.

196. Wiker ,S.F. Shoulder posture and localized muscle fatigue and discomfort / S.F. Wiker, D.B. Chaffin, G.D. Langolf // Ergonomics. - 1989. - Vol. 32, N. 2. - P. 211 - 237.