Уголовная ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Корниенкова Мария Радимовна

• Корниенкова Мария Радимовна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Корниенкова Мария Радимовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕУПЛАТУ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ В РОССИИ И

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

§ 1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за неуплату средств

на содержание детей или нетрудоспособных родителей

§ 2. История развития уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в законодательстве России 39 § 3. Зарубежное уголовное законодательство об ответственности за неуплату

средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕУПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ

РОДИТЕЛЕЙ

§ 1. Объективные признаки неуплаты средств на содержание детей или

нетрудоспособных родителей

§ 2. Субъективные признаки неуплаты средств на содержание детей или

нетрудоспособных родителей

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕУПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ ИЛИ НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ И

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

§ 1. Особенности квалификации преступной неуплаты средств на содержание

детей или нетрудоспособных родителей

§ 2. Проблемы совершенствования уголовного законодательства России об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных

родителей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложения

216

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В Российской Федерации правовая защита законных интересов детей, в том числе на уровне противодействия преступлениям против семьи и несовершеннолетних, находится под особым контролем со стороны государственной власти и гражданского общества. Вместе с тем, несмотря на предпринимаемые комплексные меры со стороны государства и общественных организаций, проблема эффективного обеспечения имущественных прав несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц в связи с неисполнением алиментных обязательств не потеряла своей актуальности как в теоретическом, так и в сугубо прикладном (практическом) аспектах.

В частности, одной из мер стало принятие Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 323-ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», которым была изменена редакция ст. 157 УК РФ. К законодательным новеллам следует отнести: 1) упразднение признака злостности уклонения от уплаты средств на содержание потерпевших и замену его другим - «неоднократностью уклонения»; 2) криминализацию неуплаты средств алиментнообя-занным лицом по нотариально удостоверенному соглашению; 3) введение конструктивного признака составов преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ, - «уважительные причины».

По данным ФКУ «ГИАЦ МВД России» на протяжении длительного времени, а именно с 2009 по 2018 гг., наблюдаются стабильно высокие показатели количества зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ, относительно зарегистрированных преступлений, содержащихся в главе 20 УК РФ (93,8 Го)1.

Обратим внимание, что сознательное уклонение родителей от обязанности

1 См.: Web-сайт [Электронный ресурс] ЦСИ ФКУ «ГИАЦ МВД России». URL: http://10.50.16/ (дата обращения: 28.03.2019).

по оказанию материальной помощи своим детям влечет существенное снижение их уровня жизни, приводит к невозможности удовлетворения естественных социальных потребностей ребенка, оказывает негативное воздействие на состояние его здоровья, качество досуга и обучения. В свою очередь осознанное уклонение от исполнения совершеннолетними трудоспособными детьми обязанности по содержанию своих нетрудоспособных родителей приводит к существенному ухудшению условий их жизни, что выражается, прежде всего, в отсутствии возможности удовлетворения элементарных потребностей, связанных с содержанием жилого помещения, прохождением необходимого во многих случаях лечения, приобретением сезонной одежды, качественного питания и др.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» и другие разъяснения не разрешают отдельные вопросы неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, возникающие в практической деятельности и в теории уголовного права, требующие научно-практического осмысления и разрешения.

Так, например, у ученых не сложилось общего представления о пределах уголовно-правовой охраны имущественных отношений между детьми и их родителями, в частности, о необходимости признания потерпевшим по ст. 157 УК РФ бывшую(его) супругу(а), воспитывающую(его) общего ребенка в возрасте до 3 -х лет. В правоприменительной практике до настоящего времени неоднозначно решается вопрос об ответственности лица, подвергнутого административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ, осуществляющего незначительные уплаты по сравнению с основным долгом, в целях не привлечения к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Кроме того, нерешенными остаются многие аспекты толкования конструктивных признаков составов преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 157 УК РФ.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод об актуальности избранной темы и необходимости проведения исследования на диссертационном уровне проблем уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетру-

доспособных родителей.

Степень научной разработанности темы. Различные проблемы уголовно-правовой охраны интересов семьи и несовершеннолетних, в том числе в сфере алиментных обязательств детей и их родителей, других членов семьи, освещались в работах А. Р. Акиева, Д. В. Бельцова, Л. И. Беляевой, В. А. Волколуповой, Д. А. Дорогина, С. С. Ескибаевой, Е. Ю. Костюченко, Ч. Ш. Купировой, В. Н. Курченко, А. В. Носковой, Т. Н. Нуркаевой, А. В. Петрянина, Ю. Е. Пудовочкина, Е. Е. Пухтий, Г. А. Решетниковой, С. Г. Саядян, А. С. Сенцова, Т. Н. Тиминой, Е. И. Цымбала и др.

Отдельного внимания заслуживает работа профессора С. В. Познышева «Преступники из-за алиментов. Типы их и меры борьбы с ними» (1928 г.), высказанные идеи которого, оказали существенное влияние на развитие отечественной юридической науки в советский и постсоветский периоды и актуальны в современных российских условиях.

Уголовно-правовые аспекты противодействия неуплате средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей получили подробное научное осмысление в диссертационных работах Л. Б. Абидовой (2009 г.), Т. А. Мосиенко (2005 г.), И. В. Пантюхиной (2003 г.), А. И. Парышева (2006 г.), А. Н. Рубченко (2011 г.), Т. И. Юсупова (2007 г.) и др.

Вместе с тем комплексное исследование уголовного законодательства Российской Федерации, предусматривающего ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, с учетом изменений редакции ст. 157 УК РФ от 3 июля 2016 г., в названной сфере не проводилось. Труды перечисленных авторов не в полном объеме учитывают новеллы современного законодательства и не разрешают насущные проблемы правоприменительной практики.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно обоснованных предложений, направленных на совершенствование норм уголовного законодательства об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и практики их применения.

Для достижения этой цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализирована социальная обусловленность установления уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей;

- исследован исторический аспект развития уголовной ответственности за данное преступление;

- осуществлен анализ зарубежного уголовного законодательства об ответственности за подобные деяния;

- проанализированы и уточнены объективные и субъективные элементы составов преступлений и их признаки, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 157 УК РФ;

- рассмотрены признаки административных правонарушений и критерии отграничения от смежных преступлений;

- выявлены основные проблемы квалификации уголовно наказуемой неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, сформулированы обоснованные предложения по их разрешению;

- разработаны обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства России об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с установлением и реализацией уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Предмет исследования составляют положения международного права, нормы конституционного права, уголовного, административного и семейного законодательств, а также материалы правоприменительной практики, официальные статистические данные и труды ученых по теме исследования.

Методологическую основу исследования составляет комплекс известных современной науке методов и способов познания. В частности, в работе используются общенаучные методы, а также некоторые специальные: метод познания, статистический, системно-структурный, историко-правовой, сравнительно-

правовой, метод анкетирования и другие. Также в диссертационном исследовании применяются общенаучные логические приемы и методы познания: анализ, синтез, дедукция, индукция, классификация, обобщение, аналогия.

Теоретическую основу исследования составили труды российских правоведов: Ю. М. Антоняна, М. М. Бабаева, А. Г. Безверхова, С. В. Борисова, В. Б. Боровикова, А. В. Бриллиантова, В. В. Векленко, Н. И. Ветрова, Б. В. Волженкина, Л. Д. Гаухмана, Я. И. Гилинского, А. Я. Гришко, П. С. Дагеля, А. П. Дмитренко,

A. И. Долговой, О. Л. Дубовик, С. В. Дьякова, С. В. Иванцова, Л. В. Иногамовой-Хегай, Н. Г. Кадникова, С. И. Кириллова, Е. А. Климовой, И. Я. Козаченко,

B. С. Комиссарова, В. П. Коняхина, А. В. Корнеевой, А. И. Коробеева, Д. П. Котова, Е. В. Кошелевой, Ю. А. Красикова, В. А. Круглова, Н. Ф. Кузнецовой, В. Н. Кудрявцева, Л. Л. Кругликова, В. А. Лелекова, Г. Ю. Лесникова, Н. А. Лопашенко, В. В. Лунеева, Ю. И. Ляпунова, А. А. Малиновского, В. В. Мальцева, А. С. Михлина, А. В. Наумова, Р. Б. Осоки-на, Н. И. Пикурова, А. М. Плешакова, Э. Ф. Побегайло, С. В. Познышева, Ю. Е. Пудовочкина, А. И. Рарога, В. П. Ревина, Н. С. Таганцева, И. М. Тяжковой, А. И. Чучаева, В. Н. Фадеева, В. Д. Филимонова, Д. А. Шестакова, В. Е. Эминова и др.

Нормативной базой исследования являются общепризнанные нормы международного права, положения Конституции Российской Федерации, российское и зарубежное уголовное законодательство в части регламентации ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, а также иные нормативные правовые акты.

Эмпирической основой диссертационного исследования являются: - результаты проведенного в 9 регионах Российской Федерации (г. Москве, Московской, Ленинградской, Владимирской, Воронежской, Калужской, Тульской, Тверской и Саратовской областей) опроса 198 практических сотрудников (из них: 22 судей, 35 участковых уполномоченных полиции, 36 сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних, 63 дознавателей Федеральной службы судебных приставов России (ФССП России), 42 судебных приставов-

исполнителей), 20 специалистов в области уголовного права и криминологии (из них 6 докторов юридических наук и 14 кандидатов юридических наук);

- материалы судебной практики, касающиеся вопросов уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: изучено 165 материалов уголовных дел, из них 78 возбужденных до 3 июля 2016 г. и 87 - после принятия новой редакции ст. 157 УК РФ в различных регионах Российской Федерации;

- материалы 56 материалов, по которым в 2016 г. сотрудниками Федеральной службы судебных приставов России было отказано в возбуждении уголовного дела, 84 материала по административным правонарушениям, предусмотренным ст. 5.35.1 КоАП РФ, находившихся в производстве сотрудников ФССП России за период 2016-2018 гг. в различных регионах Российской Федерации;

- статистические данные и материалы ГИАЦ МВД России, ФССП России, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с 2009 по 2018 гг.

Научная новизна диссертации состоит в том, что автор один из первых после принятия Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» осуществил комплексное исследование положений уголовного законодательства России об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. В ходе исследования уточнено содержание объективных и субъективных признаков преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ, с учетом обновленной административно-преюдициальной конструкции составов. Разрешены дискуссионные вопросы о пределах уголовно-правовой охраны имущественных отношений между детьми и их родителями, а также проблемы квалификации преступного уклонения от исполнения алиментных обязательств, в том числе, связанные с ответственностью лица, подвергнутого административному наказанию, осуществляющего незначительные выплаты по сравнению с основным долгом. С учетом выяв-

ленных недостатков механизма уголовно-правовой охраны интересов семьи и несовершеннолетних сформулированы научно обоснованные авторские предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Вывод о том, что нормы УК РФ об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей соответствуют научно обоснованным критериям криминализации и отражают историческую преемственность отечественного уголовного закона. Специфика общественной опасности данного преступления заключается в том, что это деяние причиняет существенный вред законным интересам семьи, так как ставит под угрозу материальное благосостояние детей или нетрудоспособных родителей, что в свою очередь негативно сказывается на развитии ребенка, а также условиях жизни нетрудоспособных родителей.

2. Вывод о том, что административно-преюдициальная модель формулирования диспозиций ст. 157 УК РФ обеспечивает их формально -юридическую определенность. В отличие от ранее использованного законодателем оценочного признака «злостности», не получившего четкого определения как в отечественной доктрине уголовного права, так и целостного толкования в правоприменительной практике, административно-преюдициальная модель диспозиции ст. 157 УК РФ основывается на формализованных в самом законе критериях: 1) нахождение лица в статусе административной наказанности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и 2) совершение данным лицом аналогичного деяния в течение одного года.

3. Вывод о том, что при конструировании норм УК РФ об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей допущено рассогласование межотраслевых связей между нормами уголовного и гражданско-процессуального отраслей законодательства. Для устранения подобного казуса предлагается изменить редакцию диспозиций ст.157 УК РФ в части названия процессуального документа, принимаемого судом для установления алиментных обязательств лица (как это предусмотрено ст. 13 ГПК РФ).

4. Авторское определение конструктивного признака составов преступле-

ний, предусмотренных ст. 157 УК РФ, - «уважительная причина», под которой предлагается понимать «фактические обстоятельства, возникшие не по воле алиментнообязанного лица, к которым следует относить случаи временной нетрудоспособности, образование задолженности по вине других лиц либо непреодолимой силы или обстоятельства, наличие которых свидетельствует, что бездействие лица допущено при отсутствии объективной и реальной возможности уплаты данных средств». Данное определение следует включить в действующее постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

5. Вывод о том, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию на основании ст. 4.6 КоАП РФ, не может прерываться в зависимости от возобновления и последующего прекращения незначительных, по сравнению с основным долгом, уплат по алиментам, направленных на избежание должником уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ в случаях, когда лицо ранее привлекалось к ответственности за неуплату средств на содержание по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

6. Предложения de lege ferenda:

1) об изменении части первой ст. 157 УК РФ и установлении ответственности лица за неуплату средств без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а равно совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, если это деяние совершено неоднократно;

2) о дополнении ст. 157 УК РФ третьей частью, предусматривающей ответственность лица за неуплату без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособной (нетрудоспособного) и нуждающейся (нуждающегося) в материальной помощи бывшей (бывшего) супруги (супруга), воспитывающей (воспитывающего) общих детей в возрасте до трех лет, если это деяние совершено неоднократно;

3) о дополнении ст. 157 УК РФ четвертой частью, предусматривающей ответственность лица за неуплату без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание в отношении двух и более несовершеннолетних детей, а равно совершеннолетних нетрудоспособных детей, если это деяние совершено неоднократно;

4) о дополнении ст. 157 УК РФ пятой частью, предусматривающей ответственность лица за совершение деяний, предусмотренных частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности наступление тяжких последствий;

5) о внесении изменений и дополнений в Примечание к ст. 157 УК РФ, в котором разъяснить, что:

- неоднократной признается неуплата средств на содержание, которая совершена лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (один год), независимо от частичного возобновления и последующего прекращения в этот период вышеуказанных уплат;

- лицо, добровольно и в полном объеме погасившее задолженность, образовавшуюся вследствие неуплаты средств на содержание ребенка, детей, супруги (супруга), воспитывающей (воспитывающего) ребенка в возрасте до трех лет или нетрудоспособных родителей до момента вынесения судом обвинительного приговора, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ;

6) об изменении части первой ст. 5.35.1 КоАП РФ и установлении ответственности лица за неуплату без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а равно совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

7) о дополнении ст. 5.35.1 КоАП РФ частью третьей, предусматривающей ответственность лица за неуплату без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособной (нетрудоспособного) и нуждающейся (нуждающегося) в материальной помощи бывшей (бывшего) супруги (супруга), воспитывающей (воспитывающего) общих детей в возрасте до трех лет, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

8) о дополнении ст. 5.35.1 КоАП четвертой частью, предусматривающей ответственность лица за неуплату без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание в отношении двух и более несовершеннолетних детей, а равно совершеннолетних нетрудоспособных детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительных производств, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

9) об изменении санкций в предлагаемой обновленной редакции ст. 157 УК РФ: увеличении срока наказания в виде лишения свободы с одного года до пяти лет в зависимости от обстоятельств совершения преступления, где по основным составам рассматриваемой статьи предусмотреть наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет (ч. 1 - ч. 3 ст. 157 УК РФ), а по ч. 4 ст. 157 УК РФ - до трех лет, по ч. 5 ст. 157 УК РФ - до пяти лет.

7. Дополнить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» перечнем тяжких последствий, к которым отнести такие как причинение вреда здоровью потерпевшему, его самоубийство, совершение им преступления в результате наступления крайне тяжелой жизненной ситуации из-за материальной нужды, производство аборта.

8. С учетом сформулированных предложений по изменению законодательства автором предлагается новая редакция ст. 157 УК РФ:

«1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а равно нетрудоспособного ребенка, достигшего восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Неуплата лицом без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособной (нетрудоспособного) и нуждающейся (нуждающегося) в материальной помощи бывшей (бывшего) супруги (супруга), воспитывающей (воспитывающего) общих детей в возрасте до трех лет, если это деяние совершено неоднократно, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

4. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание двух и более несовершеннолетних детей, а равно совершеннолетних нетрудоспособных детей, если это деяние совершено неоднократно, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности наступление тяжких последствий, -

наказываются... лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечания. 1. Неоднократной признается неуплата средств на содержание, которая совершена лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (один год), независимо от частичного возобновления и последующего прекращения в этот период вышеуказанных уплат.

2. Лицо, добровольно и в полном объеме погасившее задолженность, образовавшуюся вследствие неуплаты средств на содержание ребенка, детей, супруги (супруга), воспитывающей (воспитывающего) ребенка в возрасте до трех лет или нетрудоспособных родителей до момента вынесения судом обвинительного приговора, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса».

Теоретическое значение исследования определяется возможностью использования его положений в ходе дальнейшего научного обоснования основных направлений совершенствования законодательства об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Полученные диссертантом результаты вносят определенный вклад в развитие уголовно-правовой науки в целом и охраны интересов семьи и несовершеннолетних, в частности. В диссертации разработаны отдельные уголовно-правовые категории, введение которых в научный оборот позволит в дальнейших исследованиях обратить внимание на проблемы обеспечения комплексной защиты не только имущественных интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних лиц, но и в целом прав и свобод наиболее уязвимых категорий населения при осуществлении субъектами возложенных на них обязанностей.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы: 1) в законотворче-

ской деятельности органов государственной власти Российской Федерации; 2) в практической деятельности правоприменительных органов; 3) в учебном процессе при преподавании курсов Общей и Особенной частей уголовного права; 4) в деятельности государственных органов и учреждений, обеспечивающих защиту интересов семьи и несовершеннолетних, а также нетрудоспособных граждан в России.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре уголовного права Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя. Сформулированные концептуальные положения докладывались диссертантом на заседаниях кафедры, а также на научно-практических конференциях и семинарах: на III Межведомственной научно-практической конференции «Уголовное и оперативно-разыскное законодательство: проблемы межотраслевых связей и перспективы совершенствования» по теме: «Проблемы квалификации неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, выявленных в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий» (2017 г.); на Всероссийской научной конференции «Уголовное право и информатизация преступности: проблемы теории, практики и преподавания» по теме: «К вопросу о правовой природе ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» (2018 г.); на межведомственной конференции «Уголовно-правовая политика противодействия коррупции» по теме: «Субъективная сторона преступной неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» (2019 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Корниенкова Мария Радимовна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть Первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

4. Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618 -р «Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 35. - Ст. 4811.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. -Ст. 198.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 176-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№ 52 (ч. I). - Ст. 4921.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. -№ 25. - Ст. 2954.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 51.

- Ст. 4831.

10. Федеральный закон Российской Федерации от 23 декабря 1996 г. № 159-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О дополнительных гарантах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 52. - Ст. 5880.

11. Федеральный закон Российской Федерации от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (часть I). - Ст. 3851.

12. Федеральный закон Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 17. - Ст. 1755.

13. Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3802.

14. Федеральный закон Российской Федерации от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 48. - Ст. 4563.

15. Федеральный закон Российской Федерации от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 06.03.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.

16. Федеральный закон Российской Федерации от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.

17. Указ Президента Российской Федерации от 01 сентября 2009 г. № 986 «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка» (ред. от 15.01.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №36. - Ст. 4312.

18. Инструкция о порядке назначения и выплаты пособий и средств для возме-

щения дополнительных расходов на несовершеннолетних детей, утвержденная Минюстом СССР 25.07.1989 г. № К-8-389, Минфином СССР, Госбанком СССР, Госкомтрудом СССР, МВД СССР) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР - № 12 - 1989.

19. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), утвержденные ФССП России 25 мая 2017 г., 26 мая 2017 г. № 0004/5 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов - № 7 - 2017.

20. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) (утв. ФССП РФ) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов . - № 8. - 2011.

21. Письмо ФССП России от 04 марта 2016 г. № 00011/16/19313-АП «О расчете задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации» // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - № 4. -2016.

22. Письмо ФССП России от 07 сентября 2016 г. № 00043/16/83207-ВВ «О Методических рекомендациях» (вместе с «Методическими рекомендациями по организации в Федеральной службе судебных приставов работы по предупреждению преступлений», утвержденными ФССП России 2 сентября 2016 г. № 0004/11) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - № 10. - 2016.

23. Письмо ФССП России от 22 февраля 2017 г. № 00011/17/16791-СВС «О положительном опыте взаимодействия с центрами занятости населения по вопросам трудоустройства должников» // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов . - № 4. - 2017.

II. Международные и зарубежные нормативные акты:

24. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - № 67. - 05.04.1995, 10.12.1998.

25. Декларация прав ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 г.) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 385-388.

26. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) // Сборник международных договоров СССР. - Выпуск XLVI, 1993.

27. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы (приняты Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1990 г.) [Электронный ресурс]. - URL.: http://www.un.org/ru/documents/ decl_conv/conventions/juveniles_liberty.shtml.

28. Декрет Президента Республики Беларусь от 24 ноября 2006 г. № 18 «О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях» [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984.

29. Закон Республики Узбекистан «О гарантиях прав ребенка» от 07 января 2008 г. № ЗРУ-139 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.lex.uz/pages/GetAct.aspx?lact_id=1297318.

30. Кодекс Азербайджанской Республики об административных проступках от 29 декабря 2015 г. № 96-VQ (ред. от 09.04.2019) [Электронный ресурс]. - URL: http://base. spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=85141.

31. Кодекс Кыргызской Республики о проступках от 1 февраля 2017 г. № 18, введенный действие от 1 января 2019 г. [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/m/document?doc_id=34166859.

32. Кодекс Республики Молдова от 24 октября 2008 года № 218-XVI «О правонарушениях» (ред. от 15.02.2019) [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30395669#pos=587;-34.

33. Пенитенциарный кодекс Эстонии от 06 июня 2001 RT I 2001,61, 364 (ред. от 15.07.2018) [Электронный ресурс]. - URL: https://v1.juristaitab.ee/ sites/www.juristaitab.ee/files/elfinder/ru-seadused/%D0%9F%D0%95%D0%9D% D0%98%D0%A2%D0%95%D0%9D%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%A0%D

0%9D%D0%AB%D0%99%20%D0%9A%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9A %D0%A1%2015.07.2018.pdf.

34. Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 31 марта 2017 г. № 345 «Об утверждении Методических рекомендаций по исполнению судебных актов о взыскании алиментов» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.adilet.gov.kz/ru/articles/ob-utverzhdenii-metodicheskih-rekomendaciy-po-ispolneniyu-sudebnyh-aktov-o-vzyskanii.

35. Семейный Кодекс Республики Узбекистан от 30 апреля 1998 г. № 607-I (ред. от 18.04.2018) [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421452.

36. Трудовой кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 296-З [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_ id=30414984.

37. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 года № 787-IQ (ред. от 29.03.2019) [Электронный ресурс]. - URL: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30420353.

38. Уголовный кодекс Грузии от 27 апреля 2018 № 1/2/1282 (ред. от 27.04.2018) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.matsne.gov. ge/ru/document/download/16426/ 189/ru/pdf.

39. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09 июля 1999 г. № 275-З (ред. от 17.07.2018) [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984.

40. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 03 июля 2014 г. № 226-V (ред. от 19.04.2019) [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252#pos=2075;8.

41. Уголовный кодекс Республики Кыргызстан от 2 февраля 2017 г. № 19, введенный в действие от 1 января 2019 г. (ред. от 15.05.2019 г.) [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/m/document?doc_id=34350840.

42. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 года № 985-XV (ред. от 15.11.2018) [Электронный ресурс]. - URL: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30394923#pos=1;-69.

43. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. M 574 (ред. от 02.01.2019) [Электронный ресурс]. - URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30397325#pos=1517;-50.

44. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. M 2012-XII (ред. от 20.07.2018) [Электронный ресурс]. - URL: http://continent-online.com/ Docum?doc_id=30421110#pos=1;-69.

45. Уголовный кодекс Туркменистана от 12 июня 1997 г. M 222-I (ред. от 08.06.2019) [Электронный ресурс]. - URL: http://continent-online.com/Document/?doc_id=31295286#pos=6.

46. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 г. M 2341-III (ред. от 25.04.2019) [Электронный ресурс]. - URL: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30418109 #pos=1;-69.

47. Code pénal Français от 01 января 1992 г. (ред. от 01.06.2019) [Электронный ресурс]. - URL.: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT 000006070719.

48. Código penal de España от 23 ноября 1995 г. (ред. от 02.03.2019) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444.

49. CÔNG HOA XÄ HÔI CHÚ NGHÎA VIET NAM BÔ LUÂT HINH SU от 27.11.2015 г. URL: https://m.thuvienphapluat.vn/van-ban/trach-nhiem-hinh-su/bo-luat-hinh-su-2015-296661.aspx.

50. Dansk Straffelov от 15 апреля 1930 г. (ред. от 08.06.2018) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=202516.

51. Kodeks karny. Dz. U. 1997 Nr 88 poz. 553 от 6 июня 1997 г. (ред. от 15.05.2019) [Электронный ресурс]. - URL: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/ download.xsp/WDU19970880553/U/D19970553Lj.pdf.

52. Kodeks rodzinny i opiekunczy от 26 февраля 1964 г. (в ред. 05.03.2019 г.) [Электронный ресурс]. - URL: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/ WDU19640090059/U/D19640059Lj.pdf.

53. Kriminällikums: Vispârîgâ dala, Seviskä dala от 17 июля 1998 г. (в ред. от 8 июня 2018 г.) [Электронный ресурс]. - URL: https://m.likumi.lv/doc.php?id=88966.

54. Real Decreto 1618/2007 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.boe.es/boe/ dias/2007/12/14/pdfs/A51371-51376.pdf.

55. Republic of Lithuania. Law on the approval and entry into force of the criminal code от 26 сентября 2000 г. № VIII-1968 (ред. от 01.05.2015) [Электронный ресурс]. - URL: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/a84fa232877611e5bca4 ce385a9b7048?jfwid=q8i88l10w.

56. Schweizerisches Zivilgesetzbuch от 10 декабря 1907 г. (в ред. 01.01.2019 г.) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19070042/201901010000/210.pdf.

57. Strafgesetzbuch der Schweizhttpsvom от 21 декабря 1937 г. (ред. от 01.03.2018) [Электронный ресурс]. - URL: https:://www.admin.ch/opc/de/ classified-compilation/19370083/201803010000/311.0.pdf.

58. Strafgesetzbuch der Bundesrepublik Deutschland от 15 мая 1871 г. (ред. от 13.04.2017) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/BJNR001270871.html.

59. Strafgesetzbuch von Österreich от 23 января 1974 г. (ред. от 01.01.2016) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.jusline.at/gesetz/stgb.

III. Материалы судебной практики:

60. Апелляционное постановление Андроповского районного суда Ставропольского края № 10-2/2016 от 26 октября 2016 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/regular/doc/m4mZcQzRTH5g/.

61. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 5 июня 2018 г. [Электронный ресурс]. - URL.: http://2.sah.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=1730 172&delo_id=1540006.

62. Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области № 5-467/2016 от 28 сентября 2016 г. [Электронный ресурс]. - URL.: http://sudact.ru/magistrate/doc/BuzyH37Ir6rQ/.

63. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 1 февраля 2011 г. (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законода-

тельства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

64. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

65. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ - № 7 - 2017.

66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ - № 4 - 2018.

67. Приговор мирового судьи судебного участка № 116 Сивинского муниципального района Пермского края от 26 января 2012 г. // [Электронный ресурс]. -URL: http://116.perm.msudrf.ru/modules.php? name=info_pages&id= 181&cl=1.

68. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Богучарского судебного района Воронежской области №1-56/2017 от 14 ноября 2017 г. [Электронный ресурс]. - URL.: http://petropavl1.vrn.msudrf.ru/modules.php? name=sud_delo&op=sd&number=41264519&delo_id=1540006.

69. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области № 1-5/2017 от 12 января 2017 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://sudact.ru/magistrate/doc/ypCF51 X7lSVj/.

70. Приговор Нижнегорского районного суда Республики Крым №1-149/2017 от 3 октября 2017 г. [Электронный ресурс]. - URL.: https://sudact.ru/regular/doc/ML2lMaRF0jH1/.

71. Уголовное дело №1-41/16 // Архив Истринского судебного района 61 судебного участка Московской области за 2016 год.

72. Уголовное дело №1-52/17 // Архив Торжокского судебного района 2 судебного участка Тверской области за 2017 год.

73. Уголовное дело № 1-45-2/17 // Архив мирового судьи участка № 2 Калининского района Тверской области за 2017 год.

74. Уголовное дело № 1-39/11 // Архив Эрзинского районного суда Республики Тыва за 2011 год. [Электронный ресурс]. -URLhttp://erzinskiy.tva.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=973.

75. Уголовное дело № 1-65/2011 // Архив судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области за 2011 год. [Электронный ресурс]. -URL: http://281.mo.msudrf.ru.

76. Уголовное дело №1 -71-2/15 // Архив Калининского района судебного участка № 2 Тверской области за 2015 год.

77. Справка Иркутского областного суда по результатам изучения судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ // Официальный сайт Иркутского областного суда [Электронный ресурс]. - URL.: http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=569.

IV. Учебная и научная литература:

78. Алексеев С.С. Теория права: учебник / С.С. Алексеев. - М.: Издательство БЭК, 1995. - 320 с.

79. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений: монография / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов. - М.: Юристъ, 1996. - 336 с.

80. Артемьев Н.С. Организация борьбы с рецидивной преступностью: учебное пособие. - М.: МЦ при ГУК МВД России. 1997. - 101 с.

81. Бадальянц Ю.С. Ребенок в российском обществе: историко -правовое исследование: монография / под науч. ред. Н.И. Полищука. - Воронеж: Издательство «Научная книга», 2016. - 306 с.

82. Борзенко А.В. Проблема цели в общественном развитии. - М.: Изд-во ВПШ и АОН, 1963. - 79 с.

83. Борзенков Г.Н., Комисаров В.С. Курс уголовного права: в 5 томах. Том 3. Особенная часть. - М.: Зерцало, 2002. - 470 с.

84. Векленко С.В., Бавсун М.В., Фаткуллина М.Б. Вина и ответственность в уголовном праве: монография / - Омск: Омская академия МВД России, 2006. -256 с.

85. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебное пособие для вузов / Н.И. Ветров. - М.: Книжный мир (Серия «Высшая школа»), 1999. -224 с.

86. Гаухман Л.Д. Объект преступления: лекция. / Л.Д. Гаухман. - М.: Академия МВД РФ, 1992. - 25 с.

87. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. - М: Центр ЮрИнфоР, 2001. - 316 с.

88. Долгова А.И. Криминология: учебник. - М.: Норма, 2018. - 368 с.

89. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения: монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 231 с.

90. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования / Н.Г. Кадников. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2013. -304 с.

91. Карпец И.И. Уголовное право и этика. - М.: Юридическая литература, 1985. - 256 с.

92. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: Юридическая литература, 1974. — 232 с.

93. Квалификация преступлений против личности: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. А.М. Багмет. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. — 487 с.

94. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно -практический). - 5-е изд., перер. и допол. Части 1-4 / С.А. Степанов, А.С. Васильев, С.С. Алексеев; под общ. ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект, 2018. - 1648 с.

95. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / В.М. Лебедев и [др.]; отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2018. - 316 с.

96. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 2. Особенная часть. Раз-

делыVII-VIII / В.М. Лебедев и [др.]; отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2018. -371 с.

97. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кандникова. - 4-е изд., перераб. и допол. - М.: Юриспруденция, 2016. - 1040 с.

98. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). - 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2017. - 1072 с.

99. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова; под ред. А.В. Бриллиантова. -М.: Российская академия правосудия, 2010. - 1044 с.

100. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития: аналитический обзор / Антонян Ю.М., Бражников Д.А., Гончарова М.В. и [др.]. - М.: Всероссийский научно-исследовательских институт, 2018. - 86 с.

101. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / Корнеева А.В. / под ред. д.ю.н., профессора А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2008. - 176 с.

102. Криминология: учебное пособие / под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. - 519 с.

103. Криминология. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / под общ. ред. О. С. Капинус. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 303 с.

104. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений: монография (репринт издания М., 1963). - М.: ИНФРА-М, 2016. - 324 с.

105. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Учебник уголовного права. Общая часть. -М.: СПАРК, 1996. - 560 с.

106. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении. Том 1: учебник. - М.: Зерцало, 2002. - 624 с.

107. Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. - М.: СПАРК, 2001. - 767 с.

108. Курченко В.Н. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей или детей: вопросы теории и судебной практики: научно-практическое пособие / В.Н. Курченко - Екатеринбург: Уральский университет, 2014. - 107 с.

109. Лозовицкая Г.П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств-участников Содружества Независимых Государств (СНГ): в 2 ч. / под ред. Пономарева П.Г. - Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2002. Ч. 2. - 682 с.

110. Лопашенко Н.А. Уголовная политика: монография / Лопашенко Н.А. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 579 с.

111. Лунеев В.В. Истоки и пороки российского уголовного законотворчества / Лунеев В.В. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 320 с.

112. Лунеев В.В. Субъективное вменение / В.В. Лунеев. - М.: Спарк, 2000. -70 с.

113. Магомедов А.А. Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие / Отв. ред. д.ю.н., профессор Ревина В.П. // «Брандес», «Нолидж», 1997. - 140 с.

114. Макаренко А.С. Книга для родителей / Макаренко А.С. [Электронный ресурс]. - URL.: http://old.nkozlov.ru/library/pd/s277/d1972/#.XC5RAVwzaM8

115. Мальцев В.В. Введение в уголовное право: монография / Мальцев В.В. / науч. ред. А.С. Сенцов. - Волгоград: Волгоградский юридический институт, 2000.

116. Настоящее и будущее семьи в меняющемся мире (Т. 2): коллективная монография / под ред. Римашевской Н.М., Доброхлеб В.Г. - М.: Экономическое образование, 2018. - 216 с.

117. Наумов А.В. Преступление и наказание в истории России: в 2 ч. Ч. I. «Уголовное право» / А.В. Наумов. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 547 с.

118. Нуркаева Т.Н. Уголовно-правовая охрана личности, ее прав и свобод. вопросы теории и практики: монография. - 2-е изд., перераб. и доп. / Нуркаева Т.Н. - М: Проспект, 2017. - 256 с.

119. Пантюхина И.В. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: (уголовно-правовые и криминологические проблемы): монография / Пантюхина И.В. - Рязань: Рязанский государственный педагогический университет имени С.А. Есенина, 2004. - 172 с.

120. Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными составами: монография / Н.И. Пикуров. - М.: Российская академия правосудия, 2009. - 287 с.

121. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права: Общая часть / Пионтковский А.А. - М.: Госюриздат, 1961. - 666 с.

122. Правовые основы безопасности семьи и несовершеннолетних: учебное пособие / А.А. Анисимов, М.М. Буслов, Е.В. Грибанов и [др.]: допущ. МВД России. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2013. - 153 с.

123. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / под ред. Чечель Г.И. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 293 с.

124. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам: монография / А.И. Рарог. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 304 с.

125. Сабитов P.A. Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствия) / Р.А. Сабитов. - Томск: Томский университет, 1985. - 193 с.

126. Семейное право: учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михе-ева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - 462 с.

127. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий. - М.: Академия Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, Издательство «Вольтерс Клювер», 2009. - 129 с.

128. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Общая часть. Т. 1. 2-изд. -СПб., 1902. - 823 с.

129. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая: в 2 т. Т.1. -М.: Наука (Серия «Избранные труды»), 1994. - 380 с.

130. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве /

Таций В.Я. - Харьков: Харьковский государственный университет, 1988. - 198 с.

131. Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления / А.А. Толкаченко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005. - 176 с.

132. Уголовный кодекс Испании / под общ. ред. Кузнецовой Н.Ф., Решетникова Ф.М. - М.: Издательство «Зерцало», 1998. - 218 с.

133. Уголовный кодекс Республики Польша / пер. Д.А. Барилович и [др.]; науч. ред. Э.А. Саркисова, А.И. Лукашов; общ. ред. Н.Ф. Кузнецова. - Минск: Тесей, 1998. - 128 с.

134. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2016. - 580 с.

135. Уголовное право России: учебник в 2-х т. / под ред. Кадникова Н.Г. Т. 1. Общая часть. - М.: ИД «Юриспруденция», 2018. - 436 с.

136. Уголовное право России: учебник в 2-х т. Т. 2. Особенная часть / под ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2018. - 836 с.

137. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - 2-е изд., исправ. и до-пол. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 800 с.

138. Учебник уголовного права. Общая часть / под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. - М.: СПАРК, 1996. - 412 с.

139. Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия (учебное пособие). Серия «Работа с детьми группы риска». Выпуск 11. / Цымбал Е.И. - М.: РБФ НАН, 2007. - 272 с.

140. Шеслер А.В. Научные основы квалификации преступлений: учебно-методическое пособие для магистратуры. / Шеслер А.В. - Томск: НТЛ, 2017. -68 с.

141. Юсупов Т.И. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (уголовно-правовое и криминологическое исследование): монография / Т.И. Юсупов - Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2011. - 109 с.

142. Якушев П.А. Споры о детях: традиционные ценности и судебная практика:

монография / Якушев П.А. - М.: Проспект, 2018. - 140 с.

143. Яцеленко Б.В. Сущность уголовного права: лекция / Яцеленко Б.В. - М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1995. - 40 с.

V. Научные статьи и иные публикации в периодической печати:

144. Акиев А.Р. Структура главы о преступлениях против семьи и несовершеннолетних / Акиев А.Р. // Юристъ-Правоведъ. - 2017. - № 2 (81). - С. 64-70.

145. Антюхов А.В. Новая редакция статьи 157 УК РФ: частичная декриминализация или изменение тактики борьбы? / Антюхов А.В., Кара С.В. // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - № 2. - С. 268-279.

146. Ахметова А.Т. Ответственность при неисполнении плательщиком обязанностей по выплате алиментов / Ахметова А.Т., Кильдияров И.И. // Аллея Науки. -2017. - № 16. - С. 469-471.

147. Бавсун М.В., Марцев А.И., Спиридонов А.П. Развитие субъективной стороны преступления в уголовно-правовой доктрине / Бавсун М.В., Марцев А.И., Спиридонов А.П. // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2012. -№ 1 (48). - С. 56-59.

148. Бадальянц Ю.С., Бадальянц Э.Ю., Захарова С.С. Уголовно-правовые средства охраны прав ребенка в Российской Федерации / Бадальянц Ю.С., Бадальянц Э.Ю., Захарова С.С. // Человек: преступление и наказание. - 2017. - Т. 25 (1-4). -№ 1. - С. 20-26.

149. Безверхов А.Г. Административная преюдициальность в уголовном законодательстве России: истоки, реалии, перспективы / Безверхов А.Г. // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. - 2011. - № 2 (10). - С. 39-52

150. Безверхов А.Г. О становлении института уголовного проступка в системе российского уголовного права / Безверхов А.Г., Денисова А.В. // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 25-29.

151. Бойцова Ж.А. К вопросу о дифференциации уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 327 УК РФ / Бойцова Ж.А. // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 2. - С. 104-106.

152. Боровиков В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспита-

нию несовершеннолетних / Боровиков В.Б. // Российский судья. - 2005. - № 2. -С. 30-33.

153. Брик А.Д., Фатеева А.В. Развитие института алиментных обязательств в России / Брик А.Д., Фатеева А.В. // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2017. - № 1-2 (23). - С. 46-50.

154. Васильев А.А. Проблемные вопросы принудительного взыскания алиментов и альтернативные пути сохранения благополучия детей / Васильев А.А. // Практика исполнительного производства. - 2014. - № 3. - С. 14-15.

155. Векленко С.В., Семченков И.П. О необходимости совершенствования понятия «объект преступления» / Векленко С.В., Семченков И.П. // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 2 (52). - С. 7-10.

156. Волженкин Б.В. Модельный Уголовный кодекс и его влияние на формирование уголовного законодательства государств-участников Содружества Независимых Государств (СНГ) / Волженкин Б.В. // Сборник научных статей «Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии» / под ред. Л.Л. Кругликова, Н.Ф. Кузнецовой. - М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2002. - С. 7-31.

157. Воловик Ю.В. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ / Воловик Ю.В. // Сборник материалов XII Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей» / под ред. И.А. Шаралдаевой (г. Улан-Удэ, 5-6 апреля 2018 г.). - Улан-Удэ: Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, 2018. - С. 138-141.

158. Гагина Е.А. Уголовная ответственность за неуплату алиментов / Гагина Е.А. // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016. - № 4. - С. 8-10.

159. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) / Галахова А.В. // Российский следователь. - 2010. - № 14. - С. 16-22.

160. Гилинский Я.И. Проблемы законотворчества и правоприменения в обще-

стве постмодерна / Гилинский Я.И. // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.iuaj.net/node/2058.

161. Голик Ю.В. Организация международно-правовой борьбы с преступностью в США, Японии и других странах АТР / Голик Ю.В. // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 2. - С. 143-145.

162. Городнова О.Н. Оптимизация уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментной задолженности / Городнова О.Н. // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2011. - № 6. - С. 177-180.

163. Готчина Л.В. О принципах и методах криминологического прогнозирования / Готчина Л.В. // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - 4 (35). -С. 65-72.

164. Готчина Л.В., Никуленко А.В. Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра / Готчина Л.В., Никуленко А.В. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - 3 (71). - С. 223-226.

165. Грунтов И.О. К вопросу о понимании объекта преступления в уголовном праве / Грунтов И.О. // LABOUR TRADE UNION. SOCIETY. JURSPRUDENCE. -april-june 2017. - № 2 (56). - С. 41-46.

166. Гурко Т.А. Институт семьи в постиндустриальных обществах / Гурко Т.А. // Ценности и смыслы. - 2011. - № 4 (13). - С. 26-44.

167. Гурьянов Н.Ю. Эффективность применения оценочных понятий в ходе привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к подследственности Федеральной службы судебных приставов России / Гурьянов Н.Ю. // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Социально-гуманитарные и экономические науки. Сборник статей. Самарский государственный архитектурно-строительный университет. Самара, 2016. - С. 14-19.

168. Дорогин Д.А. К вопросу о совершенствовании регламентации уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание / Доро-гин Д.А. // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 1. - С. 126-134.

169. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание (ст. 157 УК РФ) / Дорогин

Д.А. // Уголовное право. - 2015. - № 3. - С. 16-21.

170. Ескибаева С.С. Ретроспективный анализ уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / Ескибаева С.С. // Вестник Челябинского государственного университета. -2010. - № 33. - С. 48-52.

171. Жабский В.А. Имплементация уголовного законодательства стран СНГ / Жабский В.А. // Известия ЮФУ. Технические науки. - 2007. - № 2 (74). - С. 184-187.

172. Жариков Ю.С. Обеспечение законности уголовно-правового регулирования посредством норм с административной преюдицией / Жариков Ю.С. // Российский следователь. - 2012. - № 22. - С. 14-16.

173. Жирикова К.А., Саядян С.Г. Неисполнение алиментных обязательств по российскому законодательству / Жирикова К.А., Саядян С.Г. // Правовестик. -2018. - № 1(3). - С. 63-67.

174. Зейналов М.М., Шабанова Р.З. Особенности объекта уголовно-правовой охраны в составе преступления, предусмотренного статьей 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» Уголовного кодекса РФ / Зейналов М.М., Шабанова Р.З. // Современное право. -2013. - № 1. - С. 96-98.

175. Иванов А.Л. Похищение человека как длящееся преступление / Иванов А.Л. // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2018. -№ 4 (22). С. 52 - 56.

176. Иванов А.Л. Уголовное законодательство в годы великой отечественной войны / Иванов А.Л. // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2015. - № 2 (4). - С. 9-21.

177. Иванов Н.Г. Уголовная политика России и совершенствование уголовного законодательства / Иванов Н.Г. // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 47-49.

178. Иванцов С.В. К вопросу о реализации предупредительной функции уголовного закона / Иванцов С.В. // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Уголовная политика и культура противодействия

преступности» (Краснодар, 30 сентября 2016 г.). - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016. - С. 70-75.

179. Иванчин А.В. О пользе разумного использования административной прею-диции в уголовном праве (в связи с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2017 г. № 2-П) / Иванчин А.В. // Уголовное право. - 2017. - № 4. -С. 50-53.

180. Ильина О.Ю. Новые правила ответственности за уклонение от уплаты алиментов: конгруэнтность семейно-правовых и уголовно-правовых норм / Ильина О.Ю. // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. - 2016. - № 3. - С. 69-77.

181. Иногамова-Хегай Л.В. Современные тенденции криминализации и декриминализации в российском уголовном праве / Иногамова-Хегай Л.В. // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 53-58.

182. Кадников Н.Г. К вопросу о квалификации некоторых преступлений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок / Кадников Н.Г. // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. - № 3. - С. 182-187.

183. Кадников Н.Г. К вопросу о несоблюдении системности норм уголовного права при внесении в УК РФ изменений и дополнений / Кадников Н.Г., Дайшутов М.М. // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 10. -С. 117-120.

184. Калегов Р.В. Проблемы применения в исполнительном производстве статьи 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» УК РФ / Калегов Р.В. // Практика исполнительного производства. - 2009. - № 1. - С. 11-14.

185. Камнева Н.А. Исследования в социальной психологии проблеме межличностных конфликтов в контексте семейных отношений в современной России / Камнева Н.А. // Национальная Ассоциация Ученых. - 2015. - № 2-8 (7). - С. 117-119.

186. Кантеева Е.В. Актуальные проблемы правоприменительной практики при

выявлении и производстве дознания по преступлениям, предусмотренным статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (на примере Республики Мордовия) / Кантеева Е.В. // Вестник Челябинского государственного университета. -2013. - № 5. - С. 78-83.

187. Карасёва М.Ю. Мотив и цель как факультативный признак субъективной стороны преступления / Карасёва М.Ю. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - № 10-1. - С. 158-161.

188. Качалов В.В. Некоторые проблемы предмета получения взятки // Вестник Волгоградской академии МВД России. / Качалов В.В. // - 2016. - № 1 (36). - С. 54-59.

189. Качалов В.В. Основные направления уголовно -правовой защиты прав и интересов несовершеннолетних / Качалов В.В., Жабский В.А., Дяблова Ю.Л. // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. - 2014. - № 4. - С. 47-52.

190. Козлов А.В. О допустимости административно-правовой преюдиции в уголовном законодательстве России / Козлов А.В. // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2012. - № 1. - С. 42-50.

191. Колосова В.И. Административная преюдиция как средство предупреждения преступлений и совершенствования уголовного законодательства / Колосова В.И. // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. - 2011. - № 5. - С. 246-254.

192. Кругликов Л.Л. О конструировании квалифицированных составов преступлений / Кругликов Л.Л. // Правоведение. - 1989. - № 2. - С. 43-49.

193. Круть О.В. Мотивация, мотив и цель преступления: соотношение понятий / Круть О.В. // Вестник института экономических исследований. - 2017. - № 3 (7). -С. 172-177.

194. Крылова Н.Е. Гуманизация уголовного законодательства продолжается? Анализ проектов федеральных законов, одобренных Пленумом Верховного Суда РФ 31 июля 2015 г. / Крылова Н.Е.// Закон. - 2015. - № 8. - С. 90-107

195. Курченко В.Н. Парадигма административной преюдиции в уголовном праве

/ Курченко В.Н. // Российское право. Образование. Практика. Наука. Уголовное право и криминология. - 2018. - № 2. - С. 10-21.

196. Ларина Л.Ю. Критический анализ некоторых изменений, внесенных в УК РФ в июле 2016 года / Ларина Л.Ю. // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016. - № 3. - С. 10-14.

197. Лопашенко Н.А. Снижение репрессивности уголовного закона: предлагаемые меры и их оценка / Лопашенко Н.А // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 84-93.

198. Лопашенко Н.А. Теоретическая модель Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: основные положения структуры и содержания / Лопа-шенко А.Н., Кобзева Е.В., Хотове К.М., Долотов Р.О. // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 1. - С. 109-118.

199. Макеева О.А. Актуальные направления реформирования алиментного законодательства России / Макеева О.А. // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 2. - С. 11-14.

200. Максимов С.В. Уголовное законодательство России: настоящее и будущее / Максимов С.В. // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2011. - № 1. - С. 128-158.

201. Малков В.П. Административная преюдиция: за и против / Малков В.П. // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. - 2011. - № 3. - С. 58-64.

202. Марина А.А. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: уголовно-правовой и криминологический анализ субъекта преступления / Марина А.А. // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2016. - № 1 (35). - С. 205-210.

203. Марина А.А. Предупреждение правонарушений, связанных с уклонением от содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей / Марина А.А. // Общество и право. - 2018 - № 1 (63). - С. 47-50.

204. Мацкевич И.М. Дополнительное уголовное законодательство России: правовые фантазии на заданную тему / Мацкевич И.М. // 20 лет Уголовному кодексу Российской Федерации: итоги, проблемы, перспективы: сборник материалов Все-

российской научно-практической конференции / отв. ред. Л.Ю. Ларина: в 2 ч. -Рязань: Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина, 2016. Ч. 1. - С. 17-20.

205. Минязева Т.Ф. Задачи Федеральной службы исполнения наказаний в свете Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года / Минязева Т.Ф. // Административное и муниципальное право. -2012. - № 4 (52). - С. 55-58.

206. Минязева Т.Ф. Противоречия уголовного закона / Минязева Т.Ф. // Общество и право. - 2019. - № 1 (67). - С. 19-24.

207. Михайлов Б.П. Актуальные проблемы профилактики наркомании и незаконного оборота наркотиков в молодежной среде журнал / Михайлов Б.П., Тузов Л.Л. // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 6. - С. 165-168.

208. Михайлов В.Н. Место и роль поощрения в структуре деятельного раскаяния / Михайлов В.Н. // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 4. - С. 204-206.

209. Незнамова З.А. Преступления с административной преюдицией в Уголовном кодексе РФ: коллизии межотраслевого регулирования / Незнамова З.А. // Российское право: образование, практика, наука. Тема номера «Вопросы уголовного права». - 2015. - № 6. - С. 20-25.

210. Новрузова М.Р. К вопросу о правовой природе ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / Новрузова М.Р. // Уголовное право и информатизация преступности: проблемы теории, практики и преподавания: сборник научных статей / отв. ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадников (г. Москва, 25 мая 2018 г.); Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя), Союз криминалистов и криминологов. - М.: ИД «Юриспруденция», 2018. - С. 354-357.

211. Новрузова М.Р. К вопросу о совершенствовании средств уголовно-правового противодействия неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / Новрузова М.Р. // Вестник Воронежского института

ФСИН России. - 2018. - № 4. - С. 196-204.

212. Новрузова М.Р. Объект неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по УК РФ / Новрузова М.Р. // Вестник Московского университета МВД России. - № 4. - 2018. - С. 110-113.

213. Новрузова М.Р. Теоретические аспекты уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / Новрузо-ва М.Р. // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 4. - С. 116-119.

214. Новрузова М.Р. Уголовно-правовой аспект неуплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / Новрузова М.Р. // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки, нормотворчества и практики: материалы I Ежегодной Всероссийской научно -практической конференции / под ред. Р.Б. Осокина (г. Москва, 30 мая 2018 г). - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018 - С. 513-515.

215. Носкова А.В. Семейная политика в Европе: эволюция моделей, дискурсов, практик /. Носкова А.В // Социологические исследования. - 2014. - № 5 (361). - С. 56-67.

216. Нуркаева Т.Н. Об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в свете изменений уголовного закона / Нуркаева Т.Н. // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина - № 1. - 2017.- С. 100-104.

217. Нуркаева Т.Н. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / Нуркаева Т.Н., Тляумбетов Р.Г. // Черные дыры в Российском законодательстве - № 3. - 2005.- С. 149-151.

218. Осокин Р.Б. Декриминализация клеветы и оскорбления как одна из форм реализации уголовной политики / Осокин Р.Б. // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 7-8. - С. 196-199.

219. Осыко А.В. Проблемы применения ч. 1 ст. 157 УК РФ / Осыко А.В. // Отечественная юриспруденция. - 2016. - № 5(7). - С. 39 - 41.

220. Пикуров Н.И. Применение нового уголовного законодательства (ст. 1161, 157 и 158.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г.) во взаимо-

связи с нормами и институтами других отраслей права / Пикуров Н.И. // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С. 53-62.

221. Попов А.Н. К вопросу об эвентуальном умысле (Уголовное право. Проблемы общей части УК РФ) / Попов А.Н. // КриминалистЪ. - 2012. - №1 (10). - С. 5-12.

222. Пудовочкин Ю.Е. Некоторые проблемы соответствия УК РФ международным стандартам в области охраны прав ребенка / Пудовочкин Ю.Е. // Семейное и жилищное право. - 2004. - № 3. - С. 29-30.

223. Рарог А.И. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений / Рарог А.И. // Уголовное право. - 2000. - № 1. - С. 39-43.

224. Рашевская О.А. Оценочные понятия в практике привлечения к уголовной ответственности за преступления, относящиеся к подследственности Федеральной службы судебных приставов / Рашевская О.А. , Гурьянов Н.Ю. // Юрист Поволжья. - 2011. - № 11 (12). - С. 30-35.

225. Реан А.А. Развитие и социализация личности в семье / Реан А.А // [Электронный ресурс]. - URL: https://www.narcom.ru/parents/parents/20.html.

226. Рогова Е.В. О введении категории уголовного проступка в российское законодательство / Рогова Е.В. // Труды Академии управления МВД России. - 2018. -№ 2 (46). - С. 129-135.

227. Рубченко А.Н. Объект злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / Рубченко А.Н. // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 29. - С. 58-62.

228. Рябых С.Б. Актуальные проблемы правового регулирования исполнения и отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, содержащихся в исправительных колониях общего режима / Рябых С.Б., Карпов А.А. // Вестник института ФСИН России. - 2018. - № 2. - С. 182-185.

229. Савельев К.А., Гурьянов Н.Ю. Особенности оценки относимости доказательств по уголовному делу на завершающем этапе дознания / Савельев К.А., Гурьянов Н.Ю. // Юрист Поволжья. - 2011. - № 1 (2). - С. 34-35.

230. Сагалаева Е.С. Ущемление прав пожилых людей в семье / Сагалаева Е.С. //

Историческая и социально-образовательная мысль. - 2012. - № 4 (14). -С.231-235.

231. Сенцов А.С., Волколупова В.А. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей: компаративистский аспект / Сенцов А.С., Волколупова В.А. // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХИГС. Серия «Юриспруденция». - 2015. - № 2. - С. 110-114.

232. Сидоренко Э.Л. Гуманизация уголовного законодательства сквозь призму системного анализа / Сидоренко Э.Л. // Мировой судья. - 2016. - № 11. - С. 18-22.

233. Скоробогатова В.В. Признание недееспособным или ограниченно дееспособным несовершеннолетнего лица: сравнительно -правовой аспект / Скоробогатова В.В. // Baikal Research Journal. - 2017. - Т. 8. - № 4. - С. 26-33.

234. Смирнов В.А. Цель как признак субъективной стороны преступления / Смирнов В.А. // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 1 (64). - С. 64-72.

235. Соколов Е.С. Статья 157: Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: уголовно-правовая характеристика, анализ изменений уголовного закона / Соколов Е.С. // Молодой ученый. - 2016. - № 29. - С. 282-285.

236. Суслов В.К. Применение мер уголовно -правового воздействия по ст. 157, 177, 315 УК РФ к должникам по исполнительным производствам / Суслов В.К. // Сборник научных статей по итогам проведения конференции «Актуальные проблемы уголовного права» (г. Барнаул, 13 декабря 2011 г.). - Барнаул: Алтайский государственный университет, 2012. - С. 176-178.

237. Сухарева Е.Р. Гражданско-правовая дееспособность и деликтоспособность малолетних и несовершеннолетних / Сухарева Е.Р. // Вестник Воронежского института МВД России. - 2016. - № 1. - С. 178-185.

238. Сухарева Е.Р. Европейская и Российская судебная практика как условие развития законодательства РФ в области репродуктивных технологий / Сухарева Е.Р. // Общество, право, правосудие: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (г. Воронеж, 16 ноября 2017 г.). - Воронеж: Цен-

тральный филиал Российского государственного университета правосудия, 2018.

- С. 256-263.

239. Сухарева Е.Р. Проблемы правового регулирования происхождения ребёнка в условиях применения репродуктивных технологий: реалии времени и христианские ценности / Сухарева Е.Р // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2018. - Т. 43. - № 1.

- С. 155-160.

240. Сухарева Е.Р. Роль судебной практики в обеспечении репродуктивных прав человека / Сухарева Е.Р. // Вестник Воронежского института МВД России. - 2018.

- № 1. - С. 167-172.

241. Терехова А.О. Актуальные проблемы алиментных обязательств между членами семьи в Российской Федерации и пути их решения / Терехова А.О. // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 10 (15). - С. 112-113.

242. Трунцевский Ю.В. О некоторых уголовно-правовых и криминологических проблемах борьбы с преступностью / Трунцевский Ю.В. // Российский следователь. - 2009. - № 15. - С. 21-24.

243. Фадеев В.Н. Международно-правовые аспекты сотрудничества России с Европейским Союзом и Соединенными Штатами Америки / Фадеев В.Н. // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 6. - С. 132-136.

244. Фефелова Н.Д., Сутурин М.А. Проблемы уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспоосбных родителей по современному уголовному законодательству / Фефелова Н.Д., Сутурин М.А. // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2016. - № 5 (15). - С. 150-154.

245. Харлова М.И. Особенности состава преступления с административной преюдицией / Харлова М.И. // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 8. - С. 136-143.

246. Ходжалиев С.А. Субъективные признаки злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей по уголовному законодательству Российской Федерации / Ходжалиев С.А. // Молодой ученый. - 2016. - № 9. - С. 907-908.

247. Шиловская А.Л., Ленковская Р.Р. Особенности уплаты алиментов на несовершеннолетних детей /. Шиловская А.Л, Ленковская Р.Р. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2017. - № 4. - С. 99-103.

248. Юсупов Т.И. Социально-правовые особенности объективной стороны состава преступления, заключающегося в злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей / Юсупов Т.И. // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. - 2007. - № 12 (90). -С. 95-99.

249. Ялдышева Е.С. Юридическая природа и специфика правового статуса несовершеннолетнего гражданина России / Ялдышева Е.С. // Молодой ученый. - 2018. - № 46. - С. 215-222.

VI. Диссертации, авторефераты диссертаций:

250. Абидова Л.Б. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Абидова Лиля Бадрудинова. - Ставрополь: Ставропольский государственный университет, 2009. - 165 с.

251. Акиев А.Р. Уголовная ответственность за посягательства на интересы семьи: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Акиев Арби Руслановаич. - Омск: Омская академия МВД России, 2017. - 214 с.

252. Бельцов Д.В. Уголовная ответственность за преступления несовершеннолетних и против несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бельцов Дмитрий Владимирович. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2008. - 233 с.

253. Гаврилов С.Т. Нравственное закаливание детей с отклоняющимся поведением: дисс. .канд. пед. наук: 13.00.01 / Гаврилов Сергей Тихонович. - Ярославль: Ярославский государственный педагогический университет имени К.Д. Ушинского, 1998. - 229 с.

254. Грачева Ю.В. Судейское усмотрение в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Грачева Юлия Викторовна. - М.: Московская государственная юридическая академия, 2002. - 199 с.

255. Гордейчик А.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями против семьи и несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гордейчик Алена Анатольевна. - Хабаровск: Хабаровская государственная академия экономики и права, 2009. - 224 с.

256. Гуль Н.В. Конституционное право на защиту семьи в уголовном законодательстве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02; 12.00.08 / Гуль Наталья Владимировна. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2009. - 27 с.

257. Гуляева Н.А. Семейно-правовое регулирование отношений между ребенком и другими членами семьи, не являющимися его законными представителями: дисс. .канд. юрид. наук: 12.00.03 / Гуляева Надежда Александровна. - М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2011. - 173 с.

258. Гутиева И.Г. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на нормальные условия содержания и воспитания несовершеннолетних: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гутиева Ирина Генриховна. - Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД Российской Федерации, 2009. - 166 с.

259. Дмитренко А.П. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: основы теории, законодательной регламентации и правоприменения: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Дмитренко Андрей Петрович. - М.: Московский университет МВД России, 2010. - 522 с.

260. Иванчин А.В. Концептуальные основы конструирования состава преступления: автореф. дисс. . д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Иванчин Артем Владимирович - Ярославль: Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, 2015. - 50 с.

261. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России: дисс. . д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Кадников Николай Григорьевич. - М.: Юридический институт МВД России, 2000. - 349 с.

262. Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и способы их преодоления: автореф. дисс. . д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Кауфман Михаил Александрович. - М.: Всероссийская государственная налоговая академия МФ Российской Федерации,

2009. - 51 с.

263. Кириллов С.И. Основы теории криминологического исследования корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Кириллов Станислав Иванович. - М.: Юридический институт МВД России, 1999. - 436 с.

264. Клещина Е.Н. Криминологическое учение о жертве преступления и проблемы его реализации в законодательстве и деятельности органов внутренних дел: автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Клещина Елена Николаевна. - М.: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2010. - 64 с.

265. Костюченко Е.Ю. Алиментные обязательства родителей и детей по законодательству России и Германии: сравнительно -правовой анализ: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.03 / Костюченко Елена Юрьевна. - М.: Московский университет МВД Российской Федерации, 2007. - 220 с.

266. Краснопеев В.А. Объект преступления в российском уголовном праве: Теоретико-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Краснопеев Владимир Александрович. - Кисловодск: Кисловодский институт экономики и права, 2001. - 186 с.

267. Михайлова И.А. Бланкетные нормы в уголовном законе и их применение органами внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Михайлова Ирина Анатольевна. - М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2009. -290 с.

268. Мосиенко Т.А. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: Уголовный и уголовно-исполнительный аспекты: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Мосиенко Татьяна Александровна. - Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России, 2005. -24 с.

269. Мосиенко Т.А. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: Уголовный и уголовно-исполнительный аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Мосиенко Татьяна Александровна. - Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России, 2005. - 208 с.

270. Николаева Ю.В. Дифференциация ответственности за посягательства на интересы несовершеннолетних в уголовном праве России: автореф. дис. .д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Николаева Юлия Валентиновна. - М: Российский университет дружбы народов, 2012. - 63 с.

271. Осипенко О.А. Уголовно-правовой и криминологический аспекты совершенствования борьбы с уклонением родителей от уплаты средств на содержание детей: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Осипенко Ольга Алксандров-на. - Минск: Академия министерства внутренних дел Республики Беларусь. 2018. - 23 с.

272. Павлов С.Н. Объект и последствия преступления в теории уголовного права: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Павлов Сергей Николаевич. - Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД России, 2011. - 206 с.

273. Пантюхина И.В. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: Уголовно-правовые и криминологические проблемы: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Пантюхина Инга Владимировна. - Рязань: Академия права и управления Министерства юстиции России, 2003. - 23 с.

274. Пантюхина И.В. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: Уголовно-правовые и криминологические проблемы: дис. . канд. юрид. наук: наук: 12.00.08 / Пантюхина Инга Владимировна. - Рязань: Академия права и управления Министерства юстиции России, 2003. - 254 с.

275. Парышев А.И. Злостное уклонение от уплаты алиментов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Па-рышев Алексей Игоревич. - Киров: Вятский государственный гуманитарный университет, 2006. - 165 с.

276. Попандопуло В.В. Преступность несовершеннолетних: состояние, функции, последствия, социальный контроль: дисс. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Попандо-пуло Василий Васильевич. - Краснодар: Кубанский государственный университет, 2007. - 186 с.

277. Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения преступлений против несовершеннолетних: дисс. .д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Пудовочкин Юрий Евгеньевич. - М.: Всероссийский научно-исследовательских институт МВД России, 2005. - 364 с.

278. Рубченко А.Н. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Рубченко Александр Николаевич. - Челябинск: Челябинский государственный университет, 2011. - 28 с.

279. Семенов И.А. Поощрительные нормы в уголовном праве России: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Семенов Игорь Анатольевич. - М.: Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации, 2002. - 160 с.

280. Тляумбетов Р.Г. Преступления против семьи: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Тляумбетов Раимль Гайфуллович. - Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2006. - 23 с.

281. Юсупов Т.И. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Юсупов Тимур Инвирович. -Уфа: Уфимский юридический институт МВД Российской Федерации, 2007. - 27 с.

282. Юсупов Т.И. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Юсупов Тимур Инвирович. - Уфа: Уфимский юридический институт МВД Российской Федерации, 2007. - 213 с.

VII. Словари и справочная литература, статистические сборники:

283. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. - 4-е изд., доп. - М.: Темп, 2006. - 944 с.

284. Толковый словарь русского языка: в 4 томах. Т. 1. / под ред. Д. Ушакова. -М.: Велби, 1996. - 1094 с.

VIII. Электронные Интернет-ресурсы:

285. Материалы сайта справочно-информационной системы «ГАРАНТ» [Электронный ресурс]. - URL: http:// www.garant.ru.

286. Материалы сайта справочно-информационной системы «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс]. - URL: // http:// www.consultant.ru.

287. Материалы официального сайта Федеральной службы государственной статистики России (Росстата) [Электронный ресурс]. - URL: // http://www.gks.ru

288. Официальный сайт Верховного Суд Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru.

289. Официальный сайт Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rfdeti.ru.

290. Официальный сайт Федеральной службы исполнений наказаний РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.fsin.su.

291. Судебный департамент при Верховном Суде российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: http://www.cdep.ru.

292. Web-сайт [Электронный ресурс] ЦСИ ФКУ «ГИАЦ МВД России» [сайт]. -URL:// http://10.50.16/.

293. Алименты среднее по России или по регионам [Электронный ресурс]. -URL.: http://auditinter.ru/alimenty-srednee-po-rossi-ili-po-regionu/.

294. Артикул воинский от 25 апреля 1715 года // Библиотека Адъютанта [Электронный ресурс]. - URL.: http://adjudant.ru/regulations/1716-02.htm.

295. Белогриц-Котляревский Л.С. Краткий курс русского уголовного права. -Киев: Петр Барский, 1908. - 256 с. // Справочная правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]. URL.: http://base.garant.ru/6320109/.

296. Декрет ВЦИК и СНК о расторжении брака 16 (29) декабря 1917 г. [Электронный ресурс]. - URL.: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/17-12-16.htm.

297. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве: принят ВЦИК 16.09.1918 г. (вместе с «Инструкцией об освидетельствовании душевно-больных») // Справочная правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. - URL.:

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=2902# 01328080 2176296125.

298. Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012-2017 годы, утвержденная Указом Президента России 1 июня 2012 г. № 761 [Электронный ресурс]. - URL.: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/ ?docbody= &firstDoc=1&lastDoc=1&nd=102156900 (дата обращения: 06.01.2018).

299. Некритова Оксана. Новая адвокатская газета [Электронный ресурс]. -URL://http://www.advgazeta.ru/newsd/1278.

300. Об утверждении статистического инструментария выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах (утратил силу с отчета в 2017 году на основании приказа Росстата от 30.08.2016 № 452) [Электронный ресурс]. - URL.: http://docs.cntd.ru/document/420315682.

301. О введении временных пособий на несовершеннолетних детей в случаях невозможности взыскания алиментов с их родителей (в редакции постановления Совета Министров СССР от 24 ноября 1990 г. № 1177) // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации [Электронный ресурс]. - URL.: http://docs.cntd.ru/document/9005175 (дата обращения: 06.01.2019).

302. О декриминализации статей действующего Уголовного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL.: http://pravorf.org/mdex.php/news/2001-o-dekriminalizatsii-statej-uk-rf.

303. Ответы на вопросы о практике применения судами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жилищного и земельного законодательства, иных Федеральных законов, утвержденные Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2005 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - URL.: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_57090/ (дата обращения: 06.01.2019).

304. Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции (форма № 2 Судебного департамента при Верховном Суде РФ) [Электронный ресурс]. - URL:

http://www.cdep.ru/index.php?id=79.

305. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях (форма № 1-АП Судебного департамента при Верховном Суде РФ) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.

306. Отчет о числе осужденных по всем составам по всем составам преступлений УК РФ (форма № 10-а Судебного департамента при Верховном Суде РФ) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.

307. Парламентские слушания на тему «Об общенациональной стратегии развития воспитания в России» [Электронный ресурс]. URL.: http://council. gov.ru/events/news/54179/.

308. Проблемы молодой семьи. Планирование рождения детей [Электронный ресурс]. - URL.: https://docplayer.ru/28151951-Sociologicheskoe-issledo%20vanie.html.

309. Письмо ФССП России от 5 июля 2016 г. № 00043/16/60663-СВС «О порядке применения положений федеральных законов» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71378088/?prime.

310. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издание А.А. Карцева, 1912. - 668 с. (репринтная копия) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.bibliard.ru/vcd-677-1-802/goodsinfo.html.

311. Познышев С.В. Преступники из-за алиментов. Типы их и меры борьбы с ними. - М.-Л.: Государственное издание, 1928. - 165 с. [Электронный ресурс]. -URL.: http:// db.rgub.ru/youthlib/3/Poznyshev_S .V._Prestupniki_iz-za_alimentov.pdf.

312. Псковская судная грамота [Электронный ресурс]. - URL.: http://www.vostlit.narod.ru/Texts/Dokumenty/Russ/XV/1480-1500/Pskovc_sud_gr/ text.htm.

313. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1969 г. № 46 (в ред. от 25 октября 1996 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 122 УК РСФСР» // Справочная правовая система «Кон-

сультантПлюс» [Электронный ресурс]. - URL.:

http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_6779/.

314. Правовое заключение на тему: «Алиментные обязательства» [Электронный ресурс]. - URL.: https://eduinfosite.com/3253529/.

315. Пятковская О.В. Алименты в Польше [Электронный ресурс]. - URL: http://yuristvpolshe.ru/алименты-в-польше/.

316. Русская Правда. Пространная редакция (по Троицкому списку второй половины XV века) [Электронный ресурс]. - URL.: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/prp.htm.

317. Свод законов Российской империи: в 34 т. Том десятый. Часть I «Законы гражданские». - Санкт-Петербург: Тип. Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1857. - 604 с. [Электронный ресурс]. - URL.: https://www.runivers.ru/ bookreader/book388202/#page/18/mode/1up.

318. Свод Законов Российской Империи (Тома I-XII) // КонсультантПлюс: Классика Российского Права [Электронный ресурс]. - URL.: http://civil.consultant.ru/code/.

319. Соборное Уложение Царя Алексея Михайловича от 29 января 1649 г. [Электронный ресурс]. - URL.: http://www.bibliotekar.ru/sobornoe-ulozhenie-1649/23.htm.

320. Суд в Америке признал донора спермы отцом и заставил платить алименты // Комсомольская правда [Электронный ресурс]. - URL.: https://www.kp.ru/online/news/ 1640892/.

321. Судебные уставы 20 ноября 1864 года: с изложением рассуждений, на коих они основаны: в 4-х ч. Ч. 4 «Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями»: 2-е издание. - Санкт-Петербург, 1867. - 201 с. // Президентская Библиотека [Электронный ресурс]. - URL.: https://www.prlib.ru/item/372594.

322. Тихонова Е.А. Алиментные обязательства в России: история и современность [Электронный ресурс]. - URL: http://xn—7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/24364.

323. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. [Электронный ресурс]. - URL.:

http://www.library.ru/help/docs/n10349/yk1922.txt.

324. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г., утвержденный ВС РСФСР 27 октября 1960 г. (в ред. от 30.07.1996 г.) // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс]. - URL.: http://www.consultant.ru/ document/ cons_doc_LAW_2950/.

325. Уголовный кодекс РСФСР: принят 2-й сессией ВЦИК XII созыва, введен в действие постановлением ВЦИК 22 ноября 1926 г., ступил в силу 1 января 1927 г. [Электронный ресурс]. - URL.: http://istmat.info/files/uploads/49552/ugolovnyy_ kodeks_rsfsr_-_1950.pdf.

326. Уголовное Уложение от 22 марта 1903 г. [Электронный ресурс]. - URL.: http ://library6. com/books/553030.pdf.

327. Указ Павла I от 30 декабря 1796 года «О допущении малолетних к апелляции на решения во время малолетства их учиненные, пребывающим в России в два года, а находящимся за границей в три года со времени вступления их в совершеннолетие». - СПб.: Печатано при Сенате, 5 января 1797 года // Президентская Библиотека [Электронный ресурс]. - URL.: https://search.rsl.ru/ru/record/01003366385.

328. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года // [Электронный ресурс]. - URL: https://vk.com/doc20559902_437521740?hash=4a7bdf15570fc55da2&dl=48117f e522b698cd17.

329. Устав благочиния или Полицейской: Часть первая: утвержден в Санкт-Петербурге 08 апреля 1782 года // Президентская Библиотека [Электронный ресурс]. - URL.: https://www.prlib.ru/item/388866.

Приложение 1

Опросный лист

Уважаемый респондент!

На кафедре уголовного права в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя проводится диссертационное исследование по проблемам уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. В связи с этим просим Вас ответить на предложенные вопросы. Заранее благодарим за помощь.

Автором предлагается новая редакция ст. 157 УК РФ:

«1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а равно нетрудоспособного ребенка, достигшего восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Неуплата лицом без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособной (нетрудоспособного) и нуждающейся (нуждающегося) в материальной помощи бывшей (бывшего) супруги (супруга), воспитывающей (воспитывающего) общих детей в возрасте до трех лет, если это деяние совершено неоднократно, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

4. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание двух и более несовершеннолетних детей, а равно совершеннолетних нетрудоспособных детей, если это деяние совершено неоднократно, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности наступление тяжких последствий, -

наказываются... лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечания. 1. Неоднократной признается неуплата средств на содержание, которая совершена лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (один год) независимо от частичного возобновления и последующего прекращения в этот период вышеуказанных уплат.

2. Лицо, добровольно и в полном объеме погасившее задолженность, образовавшуюся вследствие неуплаты средств на содержание ребенка, детей, супруги (супруга), воспитывающей (воспитывающего) ребенка в возрасте до трех лет или нетрудоспособных родителей до момента вынесения судом обвинительного приговора, освобождается от уголовной ответственности, ес-

ли в его действиях не содержится иного состава преступления, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса».

№ Вопрос Ответ

1. Как Вы считаете, целесообразно ли в современных условиях декриминализировать ст. 157 УК РФ ? Да - 29 (13,4%) Нет - 189 (86,6%)

2. Считаете ли Вы, что использование законодателем термина «злостное уклонение» в ст. 157 УК РФ до 3 июля 2016 г. вело к широкому толкованию объективной стороны анализируемых составов? Да - 168 (80,8%) Нет - 40 (19,2%)

3. Согласны ли Вы, что простая форма изложения диспозиции уголовно-правовой нормы, когда не конкретизируются существенные объективные и субъективные признаки состава преступления, не допустима применительно к неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по УК РФ ? Да - 179 (86%) Нет - 29 (14%)

4. По Вашему мнению, административно-правовые меры воздействия могут самостоятельно обеспечить исполнение должниками обязательств по уплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и предупредить совершение новых аналогичных общественно опасных деяний ? Да - 21 (9,7%) Нет - 197 (90,3%)

5. Считаете ли Вы, целесообразным включить ст. 157 УК РФ в главу 16 «Преступления против жизни и здоровья», тем самым подчеркнув общественную опасность деяния, которое может создавать угрозу для жизни и здоровья потерпевшего? Да - 24 (11,6%) Нет - 184 (88,4%)

6. Целесообразно ли, по Вашему мнению, включить ч. 2 ст. 157 УК РФ в главу 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», поскольку указанное деяние посягает на общепризнанные в России морально-нравственные устои и правила? Да - 22 (10,6%) Нет - 186 (89,4%)

7. С какого момента возможно привлечение лица, подвергнутого административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей? Опрошено - 105 сотрудников ФССП - непосредственно сразу после первой неуплаты (в течение месяца) - 0% - не менее двух месяцев с момента совершения первой неуплаты - 94 (89,5%) - не менее трех и более месяцев с момента совершения первой неуплаты - 11 (10,5)

8. Согласны ли Вы, что под уважительной причиной неуплаты средств на содержание потерпевшего следует понимать фактические обстоятельства, возникшие не по воле алиментнообязанного лица, к которым следует относить случаи временной нетрудоспособности, образование задолженности по вине других лиц либо непреодолимой силы или обстоятельства, наличие ко- Да - 172 (82,6%) Нет - 36 (17,4%)

торых свидетельствует, что бездействие лица допущено при отсутствии объективной и реальной возможности уплаты данных средств.

9. Как Вы считаете, целесообразно ли внести дополнение в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», указывающее на признание несовершеннолетних и нетрудоспособных детей потерпевшими по уголовным делам, возбужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ? Да - 179 (79,3%) Нет - 39 (20,7%)

10. На Ваш взгляд, целесообразно ли установить ответственность за наступление по неосторожности тяжких последствий в результате неуплаты алиментнообязан-ным лицом средств на содержание потерпевших? Да - 149 (68,3%) Нет - 69 (31,7%)

11. Считаете ли Вы, целесообразным дополнить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» понятием тяжких последствий, к которым отнести последствия в виде вреда здоровью потерпевшему, его самоубийства, совершения им преступления в результате наступления крайне тяжелой жизненной ситуации из-за материальной нужды, производство аборта и другие? Да - 149 (67,4%) Нет - 67 (32,6%)

12. Как Вы считаете, целесообразно ли объединить п. 1 и п. 2 Примечания ст. 157 УК РФ и дополнить его после слов «в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию» фразой «(один год), независимо от частичного возобновления и последующего прекращения в этот период вышеуказанных уплат»? Да - 162 (74,3%) Нет - 56 (25,7%)

13. Согласны ли Вы, что следует предусмотреть уголовную ответственность за причинение ущерба финансовому благосостоянию бывшей (бывшего) супруги (супруга), воспитывающей (воспитывающего) ребенка в возрасте до 3х лет? Да - 187 (85,7%) Нет - 31 (14,3%)

14. Как Вы считаете, целесообразно ли в современных условиях изменить санкции ст. 157 УК РФ, увеличив срок наказания в виде лишения свободы с одного года до пяти лет в зависимости от предлагаемых автором обстоятельств совершения преступления (по ч.1, ч.2, ч.3 - предусмотреть наказание в виде лишения свободы до двух лет; по ч.4 - до трех лет; по ч.5 - до пяти лет) ? Да - 119 (54,5%) Нет - 99 (45,5%)

15. Как Вы считаете, целесообразно ли дополнить Примечание к ст. 157 УК РФ новым пунктом, который изложить в следующей редакции: «Лицо, добровольно и в полном объеме погасившее задолженность, образовавшуюся вследствие неуплаты средств на содержание ребенка, детей, супруги (супруга), воспитывающей (воспитывающего) ребенка в возрасте до трех лет или Да - 139 (63,7%) Нет - 79 (36,1%)

нетрудоспособных родителей до момента вынесения судом обвинительного приговора, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса»._