Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Рубченко, Александр Николаевич

  • Рубченко, Александр Николаевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2011, Челябинск
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 213
Рубченко, Александр Николаевич. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: дис. кандидат наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Челябинск. 2011. 213 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Рубченко, Александр Николаевич

Содержание

Введение

Глава I. Правовое регулирование противодействия злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в отечественном и зарубежном законодательстве

1.1. Исторический анализ развития уголовного законодательства за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

1.2. Правовое регулирование противодействия злостному уклонению от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей по зарубежному уголовному законодательству

Глава II. Юридический анализ состава преступления злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

2.1. Объективные признаки злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей

2.2. Субъективные признаки злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей

2.3. Совершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, и практики его применения

Глава III. Современная криминологическая характеристика злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

3.1. Криминологическая характеристика злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и лиц, их совершивших

3.2. Факторы, влияющие на злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, и их классификация

3.3. Предупреждение преступлений в виде злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»

Введение

Актуальность темы исследования. В современных условиях защита семьи, материнства и детства становится задачей исключительной важности для Российского государства, а отношения доверия, уважения и заботы в семье являются основой нормальной жизнедеятельности любого цивилизованного общества. В Послании Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации отмечено, что одним из приоритетных направлений в экономике и социальной сфере является забота о будущих поколениях: «общество, в котором на деле защищают права ребенка и уважают его личное достоинство, не только добрее и человечнее, это общество быстрее и лучше развивается, имеет благоприятную, предсказуемую перспективу»1.

Государственная политика в сфере детства базируется на общепризнанных международных нормах. Так, в соответствии с Декларацией прав ребенка (п. 2), утвержденной Ассамблеей ООН от 20 ноября 1959 г., «ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно...»2. В ст. 3 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. закреплено: «Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка»3.

Забота о детях, их воспитание объявлены Конституцией РФ равным правом и обязанностью родителей (ч. 2 ст. 38), которые не вправе перекладывать функции материального обеспечения и воспитания детей на

1 Послание Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Рос. газ. -2010. 1 дек.

2 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/shtml.

3 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/shtml.

государство. В соответствии с Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537, утвердившего Стратегию национальной безопасности РФ до 2020 года, главными направлениями государственной политики в сфере обеспечения государственной и общественной безопасности должны стать «усиление роли государства в качестве гаранта безопасности личности, прежде всего детей и подростков»4.

Общественная опасность злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей определяется многими факторами, прежде всего негативными тенденциями его развития. Так, если в 2004 г. зарегистрировано 39540 случаев злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей (+ 17,6 %), то в 2005 г. этот показатель вырос до 40601 (+ 2,7 %) преступления с последующим снижением в 2006 г. на 0,9 %, в 2007 г. - на 10,6 % и в 2008 году - на 1,5 %. В 2009 г. количество регистрируемых злостных уклонений от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей возросло до 45421 преступления (+ 28,3 %). В 2010 г. этот показатель вырос до 53855 преступлений (+ 18,5 %). За январь-сентябрь 2011 г. зарегистрировано 47431 рассматриваемое преступление5, что на 15,4 % больше аналогичного периода предыдущего года.

При совершении рассматриваемого нами вида преступления детям или нетрудоспособным родителям причиняется большой моральный, нравственно-психологический вред, они лишаются материальной помощи. При этом причиняется также ущерб экономическому потенциалу общества, которое выделяет средства на содержание этой категории нуждающихся лиц, разрушаются его духовные основы.

Без эффективной борьбы с данным видом преступления в современных условиях нестабильного социально-экономического развития России нельзя с уверенностью говорить об эффективной защите подрастающего поколения.

4 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html.

5 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mvd.ru/

Существующие факты уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей требуют постоянного совершенствования уголовно-правовых норм и практики их применения в этой области.

Настоящее исследование не охватывает всех проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, а ограничивается лишь вопросами, которые представляются наиболее важными и концептуальными либо наименее разработанными в науке уголовного права и криминологии. Отмеченное обстоятельство обусловило выбор темы диссертационного исследования, предопределило его структуру.

Степень разработанности темы исследования. В отечественной юридической литературе немалое внимание уделялось рассмотрению отдельных проблем противодействия злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Существенный вклад в их решение внесли работы JI.B. Абидова, Ю.М. Антоняна, И.М. Байкина, В.В. Богданова, В.Ф. Белова, Н.В. Гуль, А.И. Парышева, И.В. Пантюхина, Е.Е. Пухтий, Н. Прусакова, Ю.В. Николаевой, А.Я. Тупицы, В.В. Тимошенко, Н.С. Карпухина, М.Ф. Костюка, В.Н. Курченко, Е.В. Кунц, B.C. Савельевой, JI.B. Сердюка, Л.П. Михайлова, Г.М. Миньковского, Т.А. Мосиенко, В.П. Ревина, А.И. Чучаева и др.

Исследования перечисленных авторов содержат важные теоретические и практические выводы, вносящие существенный вклад в изучение фактов злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Вместе с тем не все проблемы уголовно-правового и криминологического характера в силу их сложности и неоднозначности получили в них достаточное освещение, что позволило автору продолжить дальнейшую разработку данной темы.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи со злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Предметом исследования являются уголовно-правовые и криминологические меры, способствующие эффективному противодействию злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является комплексное и всестороннее исследование вопросов противодействия злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и разработка на этой основе предложений по повышению их эффективности.

Для достижения заявленной цели определены следующие исследовательские задачи:

- проанализировать развитие отечественного уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей;

- провести анализ правового регулирования уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей по зарубежному уголовному законодательству;

- исследовать объективные и субъективные признаки злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей;

- разработать научно обоснованные предложения по совершенствованию уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, и практики его применения;

- изучить современные тенденции криминологического характера злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей;

- определить основные факторы, влияющие на злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей;

- разработать меры по совершенствованию профилактической деятельности органов внутренних дел по предупреждению злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Методологию и методику исследования составили диалектический, догматический (формально-логический), системный, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой, лингвистический и другие методы научного познания.

Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция РФ, международные правовые акты, содержащие общепризнанные в мировом сообществе стандарты по противодействию преступности, иные нормативные правовые акты, действующее отечественное уголовное, уголовно-процессуальное, гражданское и семейное законодательство. Кроме того, использованы разъяснения Верховным Судом РФ практики применения уголовного законодательства, ведомственные нормативные акты в изучаемой области.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили работы ведущих ученых в области уголовного права и криминологии, а также гражданского и семейного права, административного права, криминалистики, социологии и психологии.

Эмпирической базой исследования стали материалы судебной практики Верховного Суда РФ по толкованию и применению норм об ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ). Изучены данные ГИАЦ МВД России, статистические данные и отчеты о деятельности правоохранительных органов за 2000 - 2011 годы. Проанализированы материалы, полученные в результате изучения 176 уголовных дел о злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, с целью выявления особенностей их совершения, факторов, способствующих

совершению рассматриваемых преступлений, и выработки эффективных мер по их предупреждению.

Автором проведено конкретно-социологическое исследование, в результате которого по специально разработанной анкете изучены уголовные дела, заполнены опросные листы для интервьюирования сотрудников правоохранительных органов в Белгородской, Московской, Рязанской, Оренбургской и Челябинской областях. Опрошено 248 сотрудников правоохранительных органов, из них 37 судей, 156 следователей и 55 дознавателей.

Научная новизна диссертационного исследования определяется целями, задачами и предметом исследования. Соискатель одним из первых осуществил комплексную разработку проблемы использования уголовно-правовых и криминологических средств противодействия злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в новых социальных условиях, решение которой вносит существенный вклад в противодействие преступности.

Полученные результаты позволяют определить качественно новые направления и формы предупреждения злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. На основе проведенного исследования соискателем вносятся предложения и теоретическое обоснование мер по совершенствованию ст. 157 УК РФ и практики ее применения.

Научная новизна диссертационного исследования определяется положениями, выносимыми на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обосновывается целесообразность выделения в истории развития уголовного законодательства периодов, регламентирующих имущественные отношения между родителями и детьми:

1) период зарождения и формирования уголовного законодательства, регулирующего имущественные отношения между родителями и детьми,

который начинается с издания Русской Правды и длится до 1917 г. В этот период формировался механизм регулирования общественных отношений в сфере семейно-бытовых отношений;

2) советский период (1917-1993), в котором уголовно-правовая борьба была связана с изданием декретов советской власти и формированием кодифицированного законодательства, предусматривалась ответственность за нарушение обязанностей по содержанию детей;

3) современный период - с 1993 г. по настоящее время - характеризуется принятием в декабре 1993 г. Конституции РФ, повлекшей разработку нового уголовного законодательства и включение в Уголовный кодекс Российской Федерации самостоятельной главы 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» и ст. 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

2. Изменение ранее единого правового пространства и правовой системы оказало существенное влияние на формирование уголовного законодательства бывших республик СССР в части уголовно-правовой защиты детей или нетрудоспособных родителей. Стабилизации этой сферы способствовал принятый Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств СНГ 17 февраля 1996 г. Модельный Уголовный кодекс, который стал правовой основой формирования нового уголовного законодательства этих стран и выделил злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в самостоятельный состав преступления.

3. Предлагается законодательно закрепить понятие «злостность», являющееся конструктивным признаком диспозиции ст. 157 УК РФ в примечании к данной норме в следующей редакции: «Злостным, то есть без уважительных причин, является уклонение родителей более трех месяцев от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств

на содержание нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи родителей».

4. Аргументируется целесообразность дополнения диспозиции ч. 1 ст. 157 УК РФ после слов «от уплаты средств на содержание» словами «или предоставления средств».

5. Вносится предложение о дополнении ч. 2 ст. 157 УК РФ после слов «от уплаты средств на содержание» словами «или предоставления средств». Аргументировано также предложение расширить перечень потерпевших применительно к ч. 2 ст. 157 УК РФ путем дополнения ее после слов «на содержание нетрудоспособных родителей» словами «дедушки и бабушки, внуков или других лиц, если такая обязанность возложена приговором суда или решением судьи».

6. Несмотря на то, что ст. 157 УК РФ содержит два близких по своей социально-правовой сущности состава преступления, представляется целесообразным выделить два самостоятельных состава преступления: 1) ст. 157 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей»; 2) ст. 1571 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание родителей».

7. Предлагается ст. 157 УК РФ изложить в следующей редакции:

«Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей

Злостное уклонение родителя от уплаты или предоставления средств по

решению суда на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Злостным, то есть без уважительных причин, является уклонение родителей более трех месяцев от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или совершеннолетних

трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи родителей».

8. Предлагается ст. 1571 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание родителей» изложить в следующей редакции:

«Злостное уклонение от уплаты или предоставления средств, назначенных по решению суда на содержание нетрудоспособных родителей, дедушки и бабушки, внуков или других лиц, если такая обязанность возложена приговором суда или решением судьи, совершеннолетними трудоспособными детьми -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок».

9. Обосновывается целесообразность дополнения УК РФ ст. 157 «Злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека либо попечительство», изложив ее в следующей редакции:

«Злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека либо попечительство, -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок».

10. Установлено, что личность преступника, злостно уклоняющегося от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, формируется под неблагоприятным влиянием ближайшего окружения. Поскольку нравственное формирование личности начинается в семье, затем продолжается в учебном или трудовом коллективе, то между этими этапами существует тесная связь и преемственность. Личность человека определяется его образом жизни, уровнем духовности, социальными, материальными и иными ценностями, что необходимо учитывать при предупреждении этих противоправных деяний.

11. Выявлены особенности лиц, злостно уклоняющихся от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Среди них

преобладают лица мужского пола (86,6 %) в возрасте от 19 до 25 лет (47,9 %), имеющие общее среднее (41,5 %) и среднее специальное (28,3 %) образование, неработающие (54,3 %), не имеющие определенных занятий (19,5 %). При этом 62,2 % из них были физически здоровыми, 26,2 % - болели алкоголизмом, 11,6 % - наркоманией.

Теоретическое значение исследования состоит в том, что теоретические выводы и положения вносят вклад в развитие науки уголовного права и криминологии, поскольку обновляют знания относительно предмета исследования.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования выводов, предложений и других материалов исследования:

- в правотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства;

- в научной работе по дальнейшему изучению проблем борьбы со злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей;

- в практической деятельности правоохранительных органов по предупреждению, выявлению и расследованию рассматриваемых деяний;

- в учебном процессе юридических вузов при преподавании курсов уголовного права и криминологии.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на второй международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы права и государства в XXI веке» (Уфа, 28-29 апреля 2010 г.), всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина», посвященной 62-й годовщине со дня принятия Всеобщей декларации прав и свобод человека и гражданина (Уфа, 8 декабря 2010 г.), третьей международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы права и государства в XXI веке» (Уфа, 28-29 апреля 2011 г.), международной научно-практической

конференции «Проблемы применения норм права в условиях модернизации российского общества и государства» (Челябинск, 24 мая 2011 г.), межвузовской научной конференции «От правосознания к правовому государству» (Москва, 22 июня 2011 г.).

Основные положения диссертации отражены в шести опубликованных автором работах общим объемом 2,1 п. л., в том числе две - в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Глава I. Правовое регулирование противодействия злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в отечественном и зарубежном законодательстве

1.1. Исторический анализ развития уголовного законодательства за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Историко-правовая характеристика российского законодательства в части уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей представляется целесообразной и необходимой. Как справедливо подчеркивал A.M. Яковлев: «Для того, чтобы выявить определенные устойчивые характеристики, тенденции какого-либо процесса, необходимо, во-первых, наличие достаточного количества отдельных актов, из которых складывается данный процесс, и, во-вторых, он должен быть рассмотрен за достаточно длительный период»6.

В этой связи нам необходимо познать логику развития юридической мысли на разных этапах истории, где содержались различные по содержанию уголовно-правовые нормы об ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. С учетом особенностей правового регулирования представляется целесообразным выделить период зарождения, становления и развития законодательства, регламентирующего имущественные отношения между родителями и детьми.

Зарождение уголовно-правовой мысли и ее закрепление в нормах права приходится на дореволюционное законодательство, становление - на советский период, развитие законодательства -современный период. Это позволяет взглянуть на генезис этого правового явления, оценить значение норм уголовного права в его ретроспективе, определить его роль в регулировании рассматриваемых отношений.

6 Основания уголовно-правового запрета. - М.: Наука, 1982. - С. 7.

В период зарождения (дореволюционный период) такие отношения регламентировались нормами неписаного, обычного права. Они представляли собой выработанные обществом правила поведения в той или иной ситуации, соблюдение которых поощрялось членами общества, а нарушение -осуждалось. В этот период формировался механизм регулирования общественных отношений в сфере семейно-бытовых отношений. Летопись тех лет свидетельствует о покорности детей по отношению к родителям. Поучение Владимира Мономаха (письменный памятник начала XII в.) содержит целый свод таких обычаев-правил: «при старых молчать, премудрых слушать, старейшим покоряться»; «как можете, по силе кормите и придавайте сирот и не давайте сильным погубить человека»1.

Вполне логичным в этой связи представляется обращение к интересующим нас нормам Русской Правды - одного из самых значительных памятников древнерусского права. Ранние ее редакции (Краткая и Пространная) датируются Х1-ХИ вв. В ней содержались нормы, направленные на защиту малолетних детей, которые не в состоянии заботится о себе в силу малолетства, отсутствия родителей или создания новой семьи (повторного замужества). В этом случае ближайшие родственники брали обязанность по их опеке вместе с принадлежащим им имуществом до совершеннолетия (ст. 99 Пространной редакции)8.

Согласно ст. 100 Русской Правды остававшийся без хозяина дом переходил по наследству к младшему сыну («А двор без дела отень всякменшему сынови»). Забота о детях после смерти мужа проявлялась в том, что в случае, если женщина вновь выходила замуж, то нажитое ей имущество должно было принадлежать детям (ст. 101 Русской Правды)9.

Защита в этот период материальных интересов детей, находящихся под опекой, распространялась не только на движимое, но и на недвижимое

7 См.: Полное собрание русских летописей. Лаврентьевская летопись и суздальская летопись по академическому списку. Воспроизведение текста изд. 1926-1928 годов. - М., 1962. - С. 14.

8 См.: Хрестоматия по истории государства и права России: уч. пособие / Сост. Ю.П. Титов. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - С. 23.

9 Там же.

имущество. Этим подчеркивается стремление законодателя по созданию правовых запретов на отдельные формы поведения, причиняющие имущественный ущерб несовершеннолетним.

Имущественные интересы несовершеннолетних, находившихся под опекой, регулировалась Именным Указом 1796 г. «О допущении малолетних к апелляции...».10 Им, в частности, предусматривалось принятие мер имущественного характера к лицам, осуществляющим опеку над детьми. В этой связи следует обратиться к докладу Сената 1806 г. «О призыве опекунов к суду»11, где приводились факты бедственного положения детей, находившихся после смерти родителей под опекой. При этом государство высказалось за привлечение к ответственности родителей в случае нарушения ими имущественных интересов подростков. Родители обязывались представлять по требованию суда отчет об управлении имуществом детей за каждый год опеки и в случае обнаружения убытков компенсировать их за собственный счет12.

Ярким событием в истории российского уголовного законодательства стало принятие в 1845 г. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. В Разделе 11 Уложения «О преступлениях против прав семейных» содержалось четыре главы: 1) О посягательствах на охраняемые законом «условия прочности и чистоты супружеского союза»; 2) О нарушениях прав и обязанностей родителей в отношении детей или наоборот; 3) О преступлениях против «союза родственного»; 4) О злоупотреблении властью опекунов и попечителей. Содержащиеся в них нормы были направлены не только на защиту прав несовершеннолетних, но и определяли порядок заключения брака, преследовали интересы воспроизводства населения.

Злоупотребление родительской властью могло проявляться в следующем:

1) в принуждении детей к браку и пострижению в монашество (ст. 2078), которое наказывалось либо по правилам духовного суда, если родители были

10 См.: ПСЗ. Т. 24. Ст. 17698 (С. 258-259).

" См.: ПСЗ. Т. 29. Ст. 22281 (С. 730-732).

12 См.: Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / науч. ред. докт. юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ Г.И. Чечель. - СПб., 2002. - С. 29.

православные, либо, если неправославные, - заключением в тюрьму на срок от 6 месяцев до 2 лет;

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рубченко, Александр Николаевич, 2011 год

Список использованной литературы

I. Официальные документы и нормативные акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод [Текст] // СЗ РФ. -1998. -№ 14.

2. Конституция Российской Федерации [Текст]: официальный текст : по состоянию на 31 декабря 2008 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

3. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. [Текст] // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1999. С. 3738.

4. Всеобщая декларация прав человека. Утверждена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. [Текст] // Рос. газета. 1995. 5 апр.

5. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств [Текст] // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав Правительств СНГ // Содружество. 1992. № 1.

6. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 9.

7. Об исполнительном производстве (в ред. от 21 апреля 2011): Федеральный закон РФ от 02 октября 2007 г. № 229 - ФЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849; Российская газета. 2011. 27 апр.

8. О государственной социальной помощи: Федеральный закон РФ от 25 июня 1999 г. [Текст] // Собр. законодательства РФ. - 1999. - № 29. - Ст. 3699.

9. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей: Федеральный закон РФ от 26 апреля 1995 г. № 81-ФЗ[Текст] // Собр. законодательства РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1929.

10. О дополнительных гарантиях по социальной защите интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон РФ от

21 декабря 1996 г. [Текст] // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 52. - Ст. 5880.

11.0 международных договорах Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 15 июля 1995 г. [Текст] // Собр. законодательства РФ. - 1995. - № 29.-Ст. 2757.

12.0 судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 г. [Текст] // Собр. законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

13. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон РФ от 24 июня 1999 г. [Текст] // Собр. законодательства РФ. - 1999. - № 28. - Ст. 3177.

14. Об основных гарантиях прав ребенка: Федеральный закон РФ от 24 июля 1998 г. // Собр. законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3802.

15.Уголовный кодекс редакции 1926 года. Официальный текст с изменениями на 1 ноября 1946 года и с приложением постатейно-систематизированных материалов. [Текст] - М., 1947. - 224 с.

16. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25.12.1958 г. [Текст] // Ведомости Верховного Совета СССР. -1959. -№ 1. - Ст. 6.

17. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. [Текст] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960.-№40.-Ст. 591.

18. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : официальный текст : по состоянию на 07 марта 2011 г. [Текст] // Собр. Законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 21. - Ст. 2530.

19. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : официальный текст : по состоянию на 19 мая 2010 г. [Текст] // Собр. законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 21. - Ст. 2525.

20. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] : официальный текст : по состоянию на 8 мая 2010 г. [Текст] // Собр. законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 19. - Ст. 2291.

21. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] : официальный текст : по состоянию на 19 мая 2010 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 21. - Ст. 2525.

22. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г.: [Текст] официальный текст: по состоянию на 18 июля 2011г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1.

23. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г.: официальный текст: по состоянию на 29 ноября 2010 г . [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. -№31.- Ст. 3823.

24. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. [Текст]: официальный текст: по состоянию на 04 апреля 2011 г. // Российская газета. 1996. 27 янв.

25. Уголовный кодекс Республики Узбекистан [Текст] / Вступ. статья М. X. Рустамбаева, А. С. Якубова, 3. X. Гулямова. [Текст] - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.

26. Уголовный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20 июня 2003 года) [Текст]. - X.: ООО «Одиссей», 2003.

27. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Текст]. - Минск : Нац. Центр правовой информации Респ. Беларусь, 2007.

28. Уголовный кодекс Республики Казахстан [Текст]: учебно-практическое пособие. - Алматы : Норма-К, 2005.

29. Уголовный кодекс Латвийской Республики [Текст] / науч. ред. и вступ. статья канд. юрид. наук А. И. Лукашова и канд. юрид. наук Э. А. Саркисовой; Перевод с латышского канд. юрид. наук А. И. Лукашова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.

30.Уголовный кодекс Эстонской Республики [Текст] / науч. ред. и перевод с эстонского В. В. Запевалова; вступ. статья канд. юрид. наук. доц. СПбГУ Н. И. Манцева - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.

31.Уголовный кодекс Республики Болгария [Текст] / науч. ред., вступ. статья канд. юрид. наук А. И. Лукашова, вступ. статья д. права Й. И. Айдарова; пер. с болгарского канд. юрид. наук Д. В. Милушева, канд. юрид. наук, доц. А. И. Лукашова - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

32. Уголовный кодекс Дании [Текст] / науч. ред. и пред. С. С. Беляева, канд. юрид. наук (МГУ им. М. В. Ломоносова); пер. с датского и англ. канд. юрид. наук С. С. Беляева, А. Н. Рычевой. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001.

33. Уголовный кодекс Республики Польша [Текст]; пер. с польск. Д. А. Барилович и др.; адапт. пер. и науч. ред. Э. А. Саркисова, А. И. Лукашова / под общ. ред. Н. Ф. Кузнецовой. - Мн. : Тесей, 1998.

34. Уголовный кодекс Испании [Текст] / под ред. и с предисловием д.ю.н., проф. Н. Ф. Кузнецовой, д.ю.н., проф. Ф. М. Решетникова. - М. : Зерцало, 1998.

35. Уголовный кодекс Швейцарии [Текст] / пер. с нем. - М. : Зерцало,

2000.

36. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии [Текст] / науч. ред. и вступ. статья д.ю.н., проф. Д. А. Шестакова; пред. доктора права Г. Г. Йешека; пер. с нем. Н. С. Рачковой. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.

37. Уголовный кодекс Франции [Текст] / науч. ред. канд. юрид. наук, доц. Л. В. Головко, канд. юрид. наук, доц. Н. Е. Крыловой; перевод с франц. и пред. канд. юрид. наук, доц. Н. Е. Крыловой. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002.

38.06 основных направлениях государственной семейной политики: Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. [Текст] // Собр. законодательства РФ. - 1996. -№21.-Ст. 2460.

39. Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей: Утв. Постановлением Правительства РФ от 4.09.1995. (с пос. изм. и доп.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. -

1995. - № 37. - Ст. 3628.; 1996. - № 6. - Ст. 568; 1997. - № 8. - Ст. 950; 1999. -№ 47. - Ст. 5705; 2000. - № 30. - Ст. 3145; 2002. - № 27. - Ст. 2699.

40. О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Утв. Постановлением Правительства РФ от 20 июня 1992 г. (с изм. и доп.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. -

1996.-№31.-Ст. 3721; 1998. -№ 14.-Ст.1595.

41. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 ноября 1998г. №15 [Текст] // Рос. газета. 1998. 11 нояб.

42. О структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 17 мая 2000 г. [Текст] // Собр. законодательства РФ. - 2000. -№21.-Ст. 2168.

43.0 Межведомственной комиссии по вопросам усыновления (удочерения) иностранными гражданами детей, являющихся гражданами Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 28 марта 2000. № 267 [Текст] // Рос. газета. 2000. 13 апр.

44. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. постановлением Правительства РФ от 18.07. 1996 г. № 841 (в ред. от 15.08. 2008) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 31. - Ст. 3743;

2008. № 34. Ст. 3922;

45. О Концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. [Текст] // Собр. законодательства Российской Федерации. 2000. № 2. Ст. 170.

46. Основные направления государственной семейной политики: Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. [Текст] // Собр. законодательства РФ. - 1996. -№ 22. - Ст. 2460.

47. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 г. от 24 сентября 2001 года: Одобрена Расп. Правительства РФ

от 24 сентября 2001 г. № 1270-р [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 40 - Ст. 3873.

II. Монографии, учебники, учебные пособия

1. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика [Текст] / Г. А. Аванесов -М., 1980.

2. Азарова, Е. Г. Пособия и льготы граждан с детьми [Текст] / Е. Г. Азарова. - М.: НОРМА, 1997.

3. Азарова, Е. Г. Право и защита семьи государством [Текст] / Е. Г. Азарова, Ю. А. Королев, Е. В. Кулагина. - М., 1987.

4. Алексеев А. И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы [Текст] / А. И. Алексеев, С. И. Герасимов, А. Я. Сухарев. -М., 2001.

5. Алексеев А. И. Криминология [Текст] : курс лекций / А. И. Алексеев - М. : Щит, 1998.

6. Алексеев П. В. Философия [Текст] : учеб. / П. В. Алексеев, А. В. Панин - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Проспект, 2008.

7. Алексеев П. В., Панин А. В. Теория познания и диалектика [Текст] / П. В. Алексеев, А. В. Панин - М., 1981.

8. Антонян Ю. М. Изучение личности преступника [Текст] : учеб. пособие / Ю. М. Антонян. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.

9. Антонян Ю. М. Криминология. [Текст] : избранные лекции / Ю. М. Антонян. -М. : Логос, 2004.

10. Антонян Ю. М. Социальная среда и формирование личности преступника [Текст] / Ю. М. Антонян. - М., 1975.

11. Антонян Ю.М. Личность преступника. Криминально-психологическое исследование [Текст] / Ю.М. Антонян, В.С.Эминов. - М.: НОРМА: Инфра - М, 2010.

12. Бажева Л. Б. Уголовно-правовая характеристика злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей. Лекция [Текст] / Л. Б. Бажева //- Ставрополь: Сервисшкола, 2006. - 68 с.

13. Басик В. П. Личные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации [Текст] / В. П. Басик. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003.

14. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях [Текст] / сост. и предисл. В. С. Овчинского. - М. : ИНФРА-М., 2004.

15.Беспалов, Ю. Ф. Семейно-правовое положение ребенка в РФ [Текст] / Ю. Ф. Беспалов. - Владимир, 2000.

16.Богданова, Г. В. Права и обязанности родителей и детей [Текст] / Г. В. Богданова. - М.: Книга-сервис, 2003.

17. Бодрова В. В. Молодая семья в общественном мнении [Текст] / В. В. Бодрова // Семья и семейная политика. - М., 1991.

18. Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы [Текст] / С. В. Бородин. - М., 1990.

19. Вишневский А. Г. Эволюция семьи и принципы семейной политики //Семья и семейная политика [Текст] / А. Г. Вишневский. - М., 1991.

20. Волков, Б. С. Мотив и квалификация преступления [Текст] / Б. С. Волков. - Казань 1968.

21. Воложанин В. П. Особенности правосудия как формы правовой защиты [Текст] / В. П. Волжанин // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. - Свердловск, 1982.

22. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика [Текст] / Л. Д. Гаухман. - М., 2001.

23. Глушкова С. И. Права ребенка: международные стандарты и Россия: учебное пособие [Текст] / С. И. Глушкова. - Екатеринбург, 2003.

24. Глущенко П. П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика) [Текст] / Под ред. В. П. Салтыкова, П. П. Глушкова. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998.

25. Гречук В. А. Семья как субъект социально-обеспечительных правоотношений [Текст] / В. А. Гречук // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 5. - Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2001.

26. Дагель П. С. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация [Текст] / П. С. Дагель. - М. : Наука, 1982.

27. Дагель П. С. Установление субъективной стороны преступления [Текст] / П. С. Дагель, Р. И. Михеев. - Владивосток, 1972.

28. Даль В. И. Словарь живого великорусского языка [Текст] / В. И.

Даль.-Т. 1.-М., 1989.

29. Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве

[Текст] / Ю. А. Демидов. - М., 1975.

30. Джорбекова А. М. Уголовно-правовые средства защиты процесса формирования личности несовершеннолетнего [Текст] / А. М. Джорбекова. -М., 1996.

31. Долгова А. И. Криминология [Текст] : учебник для вузов / под общ. ред. д. ю. н., А. И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2007.

32. Клименко Т. М. Уголовно-правовая характеристика преступлений, наиболее распространенных в семье [Текст] / Т. М. Клименко, Ж. В. Тришина. - Саратов, 2007.

33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный), - 2-е изд., испр., доп. и перераб. [Текст] / Под редакцией док. юрид. наук, профессора А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА - М», 2010.

34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / отв. ред. докт. юрид. наук, проф., Заслуженный деятель науки РФ А.Э. Жалинский. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательский Дом «Городец», 2010. — 1120 с.

35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] /отв. ред. В.М. Лебедев, -10-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2010.-931 с.

36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] /под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. -6-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2010. - 1306 с.

37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] /под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. -7-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2011.

38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой [Текст] / под общ. ред. С. И. Никулина. - М., 2001.

39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, - 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. A.C. Михлин, В.А. Казакова. - М.: Проспект, 2010. - 704 с.

40. Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России [Текст] : монография / А. Н. Красиков. - Саратов : Полиграфист, 1996.

41. Криминология : учебник [Текст] / под общ. ред. А. И. Долговой. — 4 -е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА: Инфра - М, 2010.

42. Криминология [Текст] : учебник / под ред. А. И. Долговой. - М.,

1997.

43. Криминология [Текст] : учебник / под ред. В. Д. Малкова. - М.,

2004.

44. Криминология [Текст] : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2004.

45. Криминология [Текст] : учебник для вузов / под общ ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2007.

46. Криминология: учебник [Текст] / Под ред. А. И. Долговой. - М., 1999.

47. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования [Текст] : учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев. - М. : ФОРУМ -ИНФРА-М, 1998.

48. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений [Текст] : учебник / В. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и дополн. - М. : Юрист, 1999.

49. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология [Текст] : учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев. - М., 1982.

50. Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества [Текст] : учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев. - М., 2002.

51. Кудрявцев В. Н. Социальная обусловленность преступного поведения и роль биологических факторов [Текст] / В. Н. Кудрявцев // Социалистическая законность. - 1967. - № 6.

52. Кудрявцев В. Н. Стратегия борьбы с преступностью [Текст] : учебное пособие / В. Н. Кудрявцев. - М. : Юристь, 2003.

53.Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений [Текст] / В. Н. Кудрявцев. - М., 2004.

54. Кузнецов В. Ф. Проблемы применения Семейного кодекса / [Текст] В. Ф. Кузнецов, О. В. Кузнецова. - Челябинск, 1999.

55. Кузнецов, В. Ф., Ярков, В. В. Молодая семья: права и обязанности [Текст] / В. Ф. Кузнецов, В. В. Ярков. - Челябинск, 1990.

56. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации [Текст] : монография / Н. Ф. Кузнецова. - М., 1984.

57. Латентная преступность в Российской Федерации: 2001-2006 [Текст] : науч. издание / под ред. С. М. Иншакова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.

58. Лесниевски - Костарева Т. А. Концепция развития уголовного законодательства // Концепция развития российского законодательства [Текст] / Т. А. Лесниевски - Костарева. - М., 1998.

59. Лозовицкая Г. П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) [Текст]: в 2 ч. / под ред. П. Г. Пономарева. - Саратов : Изд. Саратовской государственной академии права, 2002.-4.2.

60. Лозовицкая Г. П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ): В 2 ч. /Под ред. П. Г.

Пономарева [Текст] / Г. П. Лозовицкая. - Саратов: Издательство Саратовской государственной академии права, 2002. Ч. 2. - 682 с.

61. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции [Текст] / В. В. Лунеев. - М. : НОРМА, 1997.

62.Нечаева А. М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений [Текст] / А. М. Нечаева. - М., 1991.

63. Никифоров Б. С. Объект преступления [Текст] / Б. С. Никифоров -М., 1960.

64. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты [Текст] / Г. П. Новоселов - М., 2001.

65. Номоконов В. А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность [Текст] / В. А. Номоконов. - Владивосток, 1989.

66. Ожегов С. И. Словарь русского языка [Текст] / под ред. Н. Ю. Шведовой - 23-е изд., испр. - М, 1990.

67. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений [Текст] / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 4-е изд., доп. - М. : Азбуковник, 1997.

68. Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть I. XI-XIX века [Текст] /п ред. О. И. Чистякова. - М. : ЮРИСТЪ, 2004.

69. Памятники русского права [Текст] / под ред. C.B. Юшкова. - Вып. 1-М., 1952.

70. Пахомов В. Д. Женская преступность и борьба с ней [Текст] / В. Д. Пахомов, И. В. Корзун // Современная преступность: новые исследования: Сборник научных трудов. - М., 1993.

71. Пергамент А. И. Основания возникновения и сущность родительских прав [Текст] / А. И. Пергамент // Правовые вопросы семьи и воспитания детей. - М.: Юрид. лит., 1968.

72. Петровский А. В. Криминологическое прогнозирование преступного поведения молодежи [Текст] / А. В. Петровский - Спб., - 2005.

73. Попов В. Г. Субъект преступления [Текст] / В. Г. Попов. - СПб.,

2001.

74. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность» [Текст] / под ред. В. Я. Кикотя, С. Я. Лебедева. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

75. Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Науч. ред. д.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ Г. И. Чечель / [Текст] Ю. Е. Пудовочкин. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 293 с.

76. Пушкин А. В. Преступления против семьи и несовершеннолетних (уголовно-правовой аспект): учебное пособие [Текст] / А. В. Пушкин. - М., 2002.

77. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам [Текст] / А. И. Рарог - СПб. : Юридический центр Пресс, 2000.

78. Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений [Текст] : практ. пособие / А. И. Рарог. - М. : ТК Велби, Проспект, 2007.

79. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива [Текст] / С. Расторопов // Уголовное право. - 2002. - № 1.

80. Ревин, В. П. Профилактика преступлений в сфере семейных и бытовых отношений: учебное пособие [Текст] / В. П. Ревин. - М., 1985.

81. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси [Текст] - Т. 1. - М. : Юрид. лит., 1984.

82. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси [Текст] - Т. 3. - М. : Юрид. лит., 1984.

83. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси [Текст] - Т. 5. - М. : Юрид. лит., 1984.

84. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси [Текст] - Т. 6. - М. : Юрид. лит., 1984.

85. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси [Текст] - Т. 9. - М. : Юрид. лит., 1984.

86. Российское законодательство Х-ХХ вв. Законодательство Древней Руси [Текст] - Т. 4. - М. : Юрид. лит., 1984.

87. Российское уголовное право. Особенная часть [Текст] : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М., 2004.

88. Российское уголовное право: в 2 т. Т.2. Особенная часть: [Текст] учебник / Г.Н. Борзенков (и др.); под ред. JI.B. Иногамовой-Хегай, B.C. Комисарова, А.И. Рарога. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2011688 с.

89. Сабитов Р. А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний: учеб. пособие [Текст] / Р. А. Сабитов. - М., 2003.

90. Сахаров А. Б. Причины и условия индивидуального преступного поведения [Текст] / А. Б. Сахаров - М., 1995.

91. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. [Текст] -М., 1952.

92. Соболева С. Б. О криминологических аспектах противоречий, возникающих в сфере брачно-семейных отношений [Текст] / С. Б. Соболева // Проблемы борьбы с преступностью. -М., 1976.

93. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства [Текст]. - 1920. - № 68. - Ст. 678.

94. Собрание указаний и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства [Текст]. - 1920. - № 83. - Ст. 914.

95. Старков О. В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание) [Текст] : монография / О. В. Старков. - Рязань : Ряз. высш. шк. МВД РФ, 1992.

96. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России [Текст] : учеб. пособие / Ю. П. Титов. - М., 1999.

97. Уголовное право [Текст] : учебник / под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. - М. : Юриспруденция, 2004.

98. Уголовное право России. Общая часть [Текст] : учебник / В. Н. Кудрявцев [и др.]. - М. : Юристь, 2004.

99. Уголовное право России. Особенная часть : [Текст] учебник / под ред. И.Э. Звачаровского. - М.: Норма: ИНФРА - М, 2010. -976 с.

100. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : [Текст] учебник / под ред. A.B. Бриллиантова. - Москва: Проспект, 2011.- 1239 с.

101. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Текст] : учебник / под ред. А. И. Рарога. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Проспект, 2004.

102. Уголовное право России. Части общая и особенная: [Текст] Курс лекций / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2005.

103. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: [Текст] учебник. Изд. испр. и доп / Под ред. д-ра юр. наук, проф. JI.B. Иногамовой -Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. -М.: ИНФРА- М: КОНТРАКТ, 2006.

104. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: [Текст] учебник. - Изд. второе, исправл. и доп. / Под ред. д-ра юр. наук, проф. А.И.Рарога, д-ра юр. наук, проф. JI.B. Иногамовой - Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «Контакт»: ИНФРА-М, 2010 - 800 с.

105. У скова Ю. В. Уголовно правовая охрана семьи [Текст] / Ю. В. Ускова. - Краснодар, 2001.

106. Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника [Текст] / В. Д. Филимонов - Томск, 1970.

107. Хрестоматия по истории государства и права России: [Текст] учеб. пособие. Сост. Ю. П. Титов. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

108. Яковлев А. М. Индивидуальная профилактика преступного поведения [Текст] / А. М. Яковлев. - Горький, 1977.

109. Яковлев А. М. Основания уголовно-правового запрета [Текст] / А. М. Яковлев.-М., 1982.

193

III. Статьи

1. Аксель М. Методологические проблемы сравнительного права [Текст] / М. Аксель // В сб. Очерки сравнительного права. - М., 1981. - С. 38.

2. Алексеев А. Должна ли прокуратура заниматься предупреждением преступлений [Текст] / А. Алексеев // Законность. - 2002. - № 1. - С. 9 - 13.

3. Антонян Ю. М. Преступник как предмет криминологического изучения [Текст] / Ю. М. Антонян // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 34.- 1981.-С. 46.

4. Бажева JI. Б. Примирение с потерпевшим по делам о злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей//[Текст] / JI. Б. Бажева // «Черные дыры» в российском законодательстве. - М., 2007. - №6. - С. 237-238.

5. Бажева JI. Б. Состояние и динамика злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей// [Текст] / JI. Б. Бажева // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Сервисшкола, 2007. - Вып. 16. - С. 128-132.

6. Байкин И. М. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ//[Текст] / И.М. Байкин // Вестник Московского университета МВД России. - М.: изд-во Моск. ун-та МВД России, 2008. - №2. - С. 78-82.

7. Барбат А. В. Временные рамки предупреждения преступлений [Текст] / А. В Барбат // Российский следователь. - 2003. - № 11. - С. 43-46.

8. Белов В. Ф. Криминологические особенности преступности в отношении семьи и несовершеннолетних[Текст]. - Следователь.2006. № 1. С. 22-25.

9. Белов В. Ф. Особенности квалификации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего по действующему УК РФ [Текст] -Следователь.2006. № 3. С. 2-3.

10. Белов В. Ф. Особенности уголовно-правовой охраны несовершеннолетних от жестокого обращения [Текст]. - Следователь. 2005. № 10. С. 2-3.

11. Беспалов, Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка [Текст] / Ю. Беспалов // Российская юстиция. - 1997. - № 3.

12. Блувштейн Ю. Д. Понятие личности преступника [Текст] / Ю. Д. Блувштейн // Сов. гос-во и право. - 1979. - № 8. - С. 101-107.

13.Богданов В. В. Больше внимания борьбе со злостным уклонением от уплаты алиментов на детей [Текст] / В. В. Богданов // Советская юстиция. -1969. -№ 11.

14. Бондарь Н. Социальная защита граждан: конституционная "рихтовка" законов и правоприменительной практики [Текст] / Н. Бондарь // Российская юстиция. - 2002. - № 6.

15. Бородин С. В. Значение мотива преступления [Текст] / С. В. Бородин // Советская юстиция. - 1962. - № 6. - С. 24.

16. Величко А. Н. Профилактическая деятельность суда и ее место в системе предупреждения преступления [Текст] / А. Н. Величко // Российский судья.-№1.-2006.-С. 14.

17. Вицин С. Е. Проблема правового обеспечения противодействия криминальным правонарушениям [Текст] / С. Е. Вицин // Криминол. журн. -2004.-№ 1 (6).-С. 33-35.

18. Владимиров В. А. Классификация преступлений по признакам объективной стороны [Текст] / В. А. Владимиров // Ученые, научные школы и идеи: юбилейный сборник научных трудов. - М., 1995. - С. 28.

19. Волкова А. Понятие «жестокое обращение с детьми» и его формы [Текст] / А. Волкова // Профессионал. - 2000. - № 4.

20.Гончаренко Е. В. Соглашения об уплате алиментов: правовая природа, соотношение с иными договорами [Текст] / Е. В. Гончаренко // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 3. - С. 13-17.

21. Гуль Н. В. Ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей// Публичные и частные интересы в российском законодательстве: [Текст] Н. В. Гуль // сборник по материалам научно-практической конференции. -М., 2005 - С. 167-173.

22. Гуль Н., Кошаева Т. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 Ст. 157 УК РФ// [Текст] / Н.Гуль, Т. Кошаева // Уголовное право. - М., 2006. - №1. - С. 37-41.

23. Долгова А. И. Системно-структурный характер преступности [Текст] / А. И. Долгова // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 41. - 1984. - С. 13.

24. Ермаков, В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних [Текст] / В. Ермаков // Российская юстиция. - 2000. - № 10.

25.Звягин, Ю. Г. Демографическая ситуация в России [Текст] / Ю. Г. Звягин // Журнал российского права. - 2000. - № 10.

26. Зименко Б. Л. Соотношение общепризнанных принципов и норм международного права и российского права [Текст] / Б. Л. Зименко // Международное право. - 2000. - № 4.

27. Калегов Р. В. Проблемы применения в исполнительном производстве статьи 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» УК РФ [Текст] / Р. В. Калегов // Практика исполнительного производства. - М., 2009. - №1. - С. 11-14.

28. Карпухина Н. С. Отдельные проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ (Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) [Текст] /Н. С.Карпухина // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - М.: Спарк, 2009. -т№1. - С. 52-56.

29. Князев А. Ю. Взыскание алиментов в судебном порядке [Текст] / А. Ю. Князев // Юрист. - 1999. - № 12. - С. 35-39.

30. Кожевников С. Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ [Текст] / С. Н. Кожевников, А. П. Кузнецов // Юрист. -2000. - № 4.

31. Косова О. Ю. Семейный кодекс Российской Федерации и некоторые вопросы регулирования брачно-семейных отношений [Текст] / О. Ю. Косова // Правоведение. - 1996. - № 2.

32.Косова О. Ю. Семейный кодекс РФ об алиментах [Текст] / О. Ю. Косова // Закон. - 2005. - № 10. - С. 38-44.

33.Косова О. Ю. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения [Текст] / О. Ю. Косова // Российская юстиция. - 2004. - № 2. - С. 36-38.

34. Косова О. Ю. Субъективный состав соглашений об уплате алиментов [Текст] / О. Ю. Косова // Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С. 24-25.

35. Костюченко Е. Ю. Алиментные обязательства детей [Текст] / Е. Ю. Костюченко // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2007. - № 3-С. 153-154.

36. Кошаева Т. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и примечания ч. 1 ст. 157 УК РФ [Текст] / Т. Кошаева, Н. Гуль //Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 37-41.

37. Кузнецова О. В. Конституционные принципы регулирования семейных отношений [Текст] / О. В. Кузнецова // Проблемы права. - 2004. - № 1.

38. Курочка Е. В. Уголовная ответственность за преступления в сфере семейно-бытовых отношений по УК РФ [Текст]. - Следователь.2004. № 11. С. 12-14.

39. Курченко В. Н. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей [Текст] / В. П. Курченко // Уголовный процесс. - М., 2009. - №6(54). - С. 16-21.

40. Матросов Н. А. Некоторые вопросы рассмотрения мировыми судьями дел о взыскании алиментов [Текст] / Н. А. Матросов // Мировой судья. - 2007. -№ 7. - С. 2-4.

41. Михеева Jl. Ю. Судебное взыскание алиментов на несовершеннолетних детей [Текст] / Л. Ю. Михеева //Закон. - 2004. - № 4. - С. 96-99.

42. Моисеенко Т. А. Особенности объективных признаков злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей [Текст] / Т. А Моисеенко // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России. Ученые записки. - Ростов-на-Дону: изд-во РГЭУ, 2005. - Вып. 3. - С. 133-139.

43. Моисеенко Т. А. Сравнительный анализ составов преступлений за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в зарубежном уголовном праве [Текст] / Т. А. Моисеенко // Юридический вестник РГЭУ. - Ростов-на-Донуб изд-во РГЭУ, 2004. - №4. - С. 46-54.

44. Морозова И. Б. Алиментные обязательства родителей в отношении несовершеннолетних детей [Текст] / И. Б. Морозова, Д. В. Лебеденко // Законодательство. - 2007. - № 1. - С. 61-68.

45. Морозова И. Б. Принудительное исполнение алиментных обязательств родителей в отношении несовершеннолетних детей [Текст] / И. Б. Морозова, Д. В. Лебеденко //Законодательство. - 2007. - № 2. - С. 64-70.

46. Низамиева О. Н. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания [Текст] / О. Н. Низамиева, Р. А. Сакулин // Юрист. -2006.-№ 12.-С. 8-13.

47. Петрухин И. Л. Человек как социально-правовая ценность [Текст] / И. Л. Петрухин // Государство и право. - 1999. - № 10.

48. Поленина С. В. Международная защита социальных прав женщин [Текст] / С. В. Поленина // Общественные науки и современность. - 2000. - № 3.

49. Портнов И. П. Профилактика преступлений в милицейской практике [Текст] / И. П. Портнов // Государство и право. - 1995. - № 10. - С. 118.

50. Пухтий Е. Е. Злостное уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ): история и современность [Текст] / Е. Е. Пухтий // Юридические записки государственного юридического университета П. Г. Демидова. - Ярославь: изд-во Яросл. ун-та, 2003.- Вып. 7. - С. 186-197.

51. Разумов П. В. Особенности уголовной ответственности и назначения наказания за злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей [Текст] / П. В. Разумов// Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. - Вып. 9. - С. 126-129.

52. Савельева В. С. Применение наказания за злостное уклонение от уплаты алиментов [Текст] / В. С. Савельева // Социалистическая законность. -1980,-№9.-С. 54.

53. Силласте Г. Кто защитит российскую семью? [Текст] / Г. Силласте // Круг жизни (приложение к независимой газете). - 1999. - 19 нояб.

54. Титоренко Е. П. Изменение и расторжение алиментного соглашения [Текст] / Е. П. Титоренко // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 1.

55. Тонких Л. Социальная защита: региональные программы [Текст] / Л. Тонких // Социальное обеспечение. - 1996. - № 4.

56. Шерстнева Н. Алиментные обязанности родителей в отношении детей [Текст] / Н. Шерстнева // Право и экономика. - 2006. - № 12. - С. 81-83.

57. Шляпников Г. П. Ужесточить санкцию статьи 157 УК РФ [Текст] / Г. П. Шляпников // Российский судья. - М., 2001. - №5. - С. 38.

IV. Авторефераты диссертаций

1. Абидова Л. Б. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание

детей: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: [Текст] дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08./Л. Б. Абидова - Ростов-на-Дону, 2009. - 165 с.

2. Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. / В. Н. Бурлаков. - СПб. : С. Петерб. акад. МВД России, 1998. - 46 с.

3. Дорош Л. В. Уголовная ответственность за злостное уклонение от платежа алиментов на содержание детей [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08./Л. В. Дорош - Харьков, 1982.

4. Михайлова Л. П. Уголовно-правовая борьба со злостным уклонением от уплаты алиментов детям: [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / Л. П. Михайлова. - М., 1983.

5. Мосиенко Т. А. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (уголовный и уголовно-исполнительные аспекты) [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / Т. А. Мосиенко - Ростов-на-Дону, 2005. - 208с.

6. Николаева Ю. В. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами: [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. /Ю. В. Николаева. -М., 1995.

7. Пантюхина И. В. Злостное уклонение от уплаты: средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (уголовно-правовые и криминологические проблемы): [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / И. В. Пантюхина - Рязань, 2003. - 254с.

8. Савельева В. С. Уголовная ответственность родителей за злостное уклонение от уплаты алиментов: [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. / В. С. Савельева. - М., 1979.

9. Саркисов Г. С. Теоретические основы индивидуальной профилактики преступлений [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. / Г. С. Саркисов. - М., 1985. - 46 с.

10. Тимошенко В. В. Уголовная ответственность за неоказание материальной помощи: [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. / В. В. Тимошенко. - Минск, 1982.

11. Туктарова И. Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних: [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / И. Н. Туктарова. - Саратов, 2000.

12.Тупица А. Я. Уголовно-правовая охрана интересов семьи: [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. / А. Я. Тупица. - Свердловск, 1982.

V. Статистика и судебная практика

1. Преступность и правонарушения (1999-2003) [Текст] : статистический сборник. -М., 2004.

2. Преступность и правонарушения (2004-2008) [Текст] : статистический сборник. - М., 2009.

3. Преступность и правонарушения [Текст] : статистический сборник. - М. : МВД России, Судебный департамент при Верховном Суде РФ, 2000.

4. Преступность и правонарушения (2003-2007) [Текст] : статистический сборник. - М. : ГИАЦ МВД России, 2008.

5. Состояние преступности в России за 2008 год [Текст] - М. : ГИАЦ МВД России, 2009.

6. По жалобе гражданки Енборисовой П.Ф. на нарушение ее конституционных прав п. 8 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 15 февраля 2005 г. № 17-0 [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 16. - Ст. 1479.

7. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам [Текст] -М., 1996. - 382 С.

8. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1974-1979 гг.) [Текст] -М., 1981.-192 С.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.