Творчество академика архитектуры А.Н. Померанцева тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.20, кандидат наук Попова, Анна Андреевна

• Попова, Анна Андреевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Попова, Анна Андреевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Творческая биография А.Н.Померанцева

1.1. Начало творческого пути. Обучение

1.2. Основные вехи творчества, административная и педагогическая деятельность

1.3. Периодизация творческой деятельности А.Н.Померанцева

Выводы по 1 главе

Глава 2. Архитектурно - строительная деятельность и основные проекты и постройки в области гражданской архитектуры

2.1. Фукциональность, всефасадность и парадность при формировании нового центра г. Ростова-на-Дону

2.2. Диалог формы и конструкции в павильонах Всероссийской промышленной выставки в Нижнем Новгороде

2.3. Интернационализация русского стиля в архитектуре Верхних торговых рядов в Москве

2.4. Модерн национально-романтического и классицизирующего направления в ансамбле построек Московской окружной железной дороги

2.5. Стилевое многообразие в работах по частным заказам и

нереализованных проектах А.Н.Померанцева

Выводы по 2 главе

Глава 3. Творческий метод А.Н.Померанцева как отражение национального стиля в храмостроении эклектики

3.1. Русский стиль в храмостроении в России как сочетание традиционных объемно-конструктивных решений и фасадного стилизаторства

3.2. Формирование национального стиля в архитектуре Болгарии

3.3. Творческий почерк архитектора в храмостроении: мотивы необарокко в русском стиле и византийский стиль

3.4. Место православного зодчества А.Н.Померанцева в архитектуре эклектики

Выводы по 3 главе

Заключение

Основные выводы по диссертации

Список литературы

Приложение 1. Иллюстрации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Творчество академика архитектуры А.Н. Померанцева»

Введение

Творчество Александра Никаноровича Померанцева занимает особое место в истории отечественной архитектуры рубежа XIX и XX столетий. Он один из наиболее ярких и талантливых архитекторов, работавших в рамках поздней эклектики. «Ему были чужды новые стилевые искания; идя традиционным путем, он обнаружил черты определенной каноничности и нормативности в стиле», - справедливо отметила Е.И.Кириченко [123. С.260]. Вместе с тем представление о завершающей фазе эклектики невозможно без включения в общую картину стиля работ этого зодчего. Его произведения, как правило, упоминаются почти в каждой публикации об архитектуре этого периода, в то время как исследования, монографически посвященного Померанцеву, не существует до сих пор.

«Творчество Померанцева, - пишет Е.И.Кириченко - завершает целый период в истории русской архитектуры» [123. С.260]. А.Н.Померанцев - один из ведущих архитекторов поздней эклектики, внесший значительный вклад в формирование национального стиля. Максимального обострения достигает в работах Померанцева и конфликт новейшей конструкции с историческим декором, и лишь профессиональный такт и эстетический вкус зодчего позволяют ему сохранить единство целого и гармонизировать противоречия. Поздняя эклектика в произведениях Померанцева, действительно, демонстрирует закономерную «усталость стиля», но эта усталость отнюдь не оборачивается упадком, и в большинстве работ архитектору удается достичь полноценной художественной убедительности. Померанцев использует и приемы модерна, однако этот стиль не находит в его творчестве такого отклика, как эклектика.

Творческое наследие А.Н.Померанцева многогранно по своему «жанровому» составу, разнообразно по стилистике и принадлежит в равной мере как столицам, так и провинции, причем в ряду столиц - не только Петербург и Москва, но и София. За пределами столиц особую

градостроительную значимость произведения архитектора обрели в Ростове-на-Дону, надолго определив масштаб застройки и став своего рода качественным эталоном архи тектуры исторического центра города.

Профессиональные интересы А.Н.Померанцева не ограничивались архитектурной практикой. Он преподавал архитектуру в Академии художеств и других учебных заведениях, занимал административные должности, обследовал сохранность памятников древнерусской архитектуры, входил в состав многочисленных конкурсных жюри. Более подробная информация о разносторонней деятельности зодчего содержится в биографическом разделе настоящего исследования, однако главное внимание в работе сосредоточено на архитектурном творчестве Померанцева.

Актуальность работы обусловлена недостаточной изученностью авторского метода академика А.Н.Померанцева, отсутствием целостной картины его творчества, необходимой для полноты историко-теоретического осмысления одного из значимых этапов эволюции отечественной архитектуры. Изучение творчества А.Н.Померанцева как одного из наиболее значимых мастеров поздней эклектики позволит выявить его вклад в формирование неостилей в архитектуре рубежа XIX - XX веков. Комплексное исследование особенностей и уточнение стилевых характеристик работ архитектора будет способствовать разработке методологии достоверной реставрации объектов архитектурного наследия региона и позволит избежать досадных ошибок в реставрационной практике, связанной с насущной необходимостью сохранения регионального историко-культурного достояния.

Состояние вопроса. Литература по теме исследования может быть подразделена па несколько блоков. Прежде всего следует назвать прижизненные публикации исследований и проектов А.Н.Померанцева. Так, в 1903 и 1908 гг. соответственно были опубликованы прокомментированные самим автором издания «Примерных проектов одноклассных и двухклассных церковно-приходских школ» [199] и обмеров Палатинской капеллы [193].

Информацию об участии Померанцева в обследовании памятников средневековой архитектуры содержат «Известия Императорской Археологической комиссии» [99]. Биографические сведения об архитекторе впервые были представлены С.Н.Кондаковым в «Списке русских художников к юбилейному справочнику Императорской Академии художеств» [140]. В «Архитектурной энциклопедии XIX века» Г.В.Барановского [13-16], журналах «Зодчий» и «Строитель» опубликован ряд проектов архитектора [46,47,50,92,93,94,95,143,144,186]. Ценную информацию содержат издания «Виды Всероссийской художественной промышленной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде» [48], «Альбом участников Всероссийской промышленной и Художественной выставки в Нижнем Новгороде. 1896 г.» [280] «Здания и сооружения Всероссийской Художественно-Промышленной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде», «План Выставки и описание павильонов...» [16], «Беглые заметки о XVI всероссийской выставке в Нижнем Новгороде 1896 г.» [26], «Договор между заведующим Технического строительного участка...и компанией Санет-петербургского металлического завода» [82]. Достойны внимания также печатные материалы, освещающие постройку МОЖД - «Сборник пояснительных записок, расчетов...» [238] и «Альбом исполнительных типовых чертежей Московской окружной железной дороги, 1903-1908» [2], «Записка к проекту Московской окружной железной дороги» [3], «Экскурсия по Московской окружной железной дороге» [189], «Верхние Торговые Ряды в Москве» [230].

Далее следует остановиться на работах отечественных исследователей, посвященных творчеству архитектора. Максимально информативными среди них являются главы, посвященные Померанцеву, в монографии и в книге Е.И.Кириченко «Зодчие Москвы» [123] и М.В.Нащокиной «Сто архитекторов московского модерна. Творческие портреты» [177]. В первой из них, наряду с краткими биографическими данными и анализом московских работ, выделены основные особенности творческого метода Померанцева [123. С.

260-266 ], такие, как использование новейших технических достижений, масштабный размах и изобилие измельченного декора, и определено место творчества Померанцева как архитектора, подводящего своеобразный итог поздней фазы эклектики; во второй впервые проанализированы черты модерна в его творчестве.

С целью изучения историко-архитектурного контекста творчества Померанцева были использованы основополагающие работы в области исследования архитектуры эклектики. Это монографии Е.А.Борисовой [3338] и Т.П.Каждан [35,36,38], Е.И.Кириченко [122-129], А.Л.Пунина [212216,], А.В.Иконникова [100,-111], В.Г.Лисовского [156-165], М.В.Нащокиной [176-178], И.А.Бондаренко [177-179], Б.М.Кирикова [8, 120,121].

Следует подчеркнуть, что в настоящее время термины «эклектика» и «историзм» лишены однозначности в толковании. Порой они используются как синонимы, порой характеризуют разные методы в освоении наследия — ориентированные на один (историзм) или несколько (эклектика) источников, в последнем случае подразумевается, что «элементы разных стилей ...смешивались, ...отдаляясь от своих исторических прототипов» [49. С. 131]. A.B. Иконников в монографии «Историзм в архитектуре» оставляет за термином «историзм» более широкое значение, определяя его как тенденцию, начинающуюся с эпохи Возрождения и характеризующуюся «обращением к культуре прошлого ... для решения проблем настоящего» [100. С. 10], в то время как эклектика принадлежит только XIX веку. Ю.Р.Савельев утверждает, что термин «историзм» более целостно характеризует тенденции в культуре XIX века. Напротив, Е.И.Кириченко в своей работе «Русская архитектура 1830-х1910-х годов» более широкое значение вкладывает в термин «эклектика», а «историзм» рассматривает как ее этап, выделяя следующие периоды: 1800-1810-е гг. - зарождение, конец 1820-х - 1840-е - зрелость романтической фазы эклектики, 1850-1860-е - угасание ее и развитие историзма, 1870-1890-е - полный расцвет историзма. В рамках историзма, в

свою очередь, Кириченко выделяет эклектизм, понимаемый как смешение разностилевых заимствований, и стилизаторство, предполагающее выдержанность здания в едином стиле [124. С. 48]. В.Г. Лисовский предпочитает использовать термин «историзм» в более широком и «эклектика» в более узком смысле, справедливо подчеркивая принципиальное отличие историзма в рамках классицизма, романтизма и эклектики и разграничивая два варианта метода эклектики - близость к оригиналу на раннем этапе и большую самостоятельность в отношении к нему на позднем [155. С. 177-178]. А.Л.Пунин в своей книге «Архитектура Петербурга середины XIX века обозначает метод эклектики середины XIX в. как «ретроспективное стилизаторство» в противоположность последней трети века, когда получает развитие «эклектический стиль» внутри эклектики [212, С.6], рассматривая «историзм» как концептуальную категорию, характеризующую мировоззрение XIX столетия. Не ставя своей целью подробный обзор точек зрения на эту сложную проблему, отметим, что в данной работе автор использует термин «эклектика», придерживаясь, вслед за А.Л.Луниным, понимания ее как стилевой системы, и считая этот термин более точно характеризующим творческое наследие А.Н.Померанцева.

Для уточнения стилевых характеристик ряда произведений А.Н. Померанцева были использованы монографии и статьи, посвященные углубленному исследованию отдельных неостилей эклектики - «Пеобарокко в архитектуре Петербурга» А.В.Бурдяло [42], «Национальный стиль» в архитектуре России» В.Г.Лисовского [156], «Русский стиль» Е.И.Кириченко [129], «Византийский стиль в архитектуре России» Ю.Р.Савельева [242], «Византийское возрождение» в архитектуре России» П.М.Кишкиновой [134], «Стиль неогрек в Москве» В.В.Седова [252].

Постройки А.Н.Померанцева в Болгарии и Черногории проанализированы в таких исследованиях, как монография Н.Мавродинова «Връзките между българското и руското изкуство» [167], публикация

М.Коевой «Руски архитекти, работали в Блъгария през периода 1879-1912 година» [137], коллективная обобщающая монография «2000 годин и християнство. Православии храмове по българските земи (XV - средата на XX в.)» М. Коевой, И.Бежилова, П.Йокимова и Л.Стоилова .[138] и «Arhitektura Cetinja od XV vijeka do Drugog svjetskog rata» Г.Радовича [295]. Отдельный блок составляют публикации историко-архитектурные публикации регионального характера, включающие материалы, касающиеся «внестоличных» работ А.Н.Померанцева. Среди них следует назвать «Архитектурную летопись Ростова-на-Дону» Г.В.Есаулова и В.А.Черницыной [90], книгу Л.Ф.Волошиновой «Творения московских и петербургских зодчих в Ростове-па-Дону» [54], статьи «Работы А.Н.Померанцева в Области Войска Донского» В.В.Пищулиной [196], «Некоторые стилистические особенности архитектуры Ростова-на-Дону конца XIX - начала XX вв» Е.М.Кишкиновой [135], книгу «Храмы и монастыри Липецкой и Елецкой епархии. Данковский район» А.Ю.Клокова и А.А.Найденова [136], статью С.М.Шабалина «Челябинская церковь Александра Невского в кругу памятников русской архитектуры конца XIX -начала XX века» [280] .

Наконец, для уточнения вопросов, связанных с такими масштабными работами A.M.Померанцева, как Нижегородская выставка и Московская кольцевая железная дорога, были использованы статья A.A. Худипа [268], монографии С.М.Шумилкина [282], С.Г1. Абдаляна [1], Н.В. Басса [19,20], диссертационные исследования Н.М.Петуховой [195], И.Е.Иноземцевой [113].

Как видно из приведенного обзора литературы, изучение творчества А.Н.Померанцева и его вклада в русскую архитектуру конца XIX - начала XX века далеко до завершения.

Цель настоящего исследования — определение особенностей творческого метода архитектора А.Н.Померанцева.

Задачи исследования:

- воссоздание и периодизация творческой биографии А.Н.Померанцева;

- выявление особенностей творческого метода А.Н.Померанцева в контексте поздней фазы эклектики;

определение вклада А.Н.Померанцева в формирование национальных стилей в архитектуре России и Болгарии.

Объект исследования - осуществленные произведения и нереализованные проекты А.Н.Померанцева.

Предмет исследования - творческий метод академика архитектуры А.Н.Померанцева.

Источниками при проведении настоящего исследования послужили: архивные материалы по биографии, проектно-строительной и преподавательской деятельности АН.Померанцева, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве, Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга, Центральном архиве научно-технической документации Москвы, Государственном архиве Российской Федерации, Государственном архиве Ростовской области, Музее архитектуры им. А.В.Щусева, а также в семейном архиве правнучки архитектора Елены Сорокиной; литературные источники, хранящиеся Донской публичной библиотеке, Донской зональной научной библиотеке, Российской национальной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина;

данные авторских натурных обследований архитектурных произведений А.Н.Померанцева.

Хронологические рамки работы ограничены периодом творческой деятельности А.Н.Померанцева (вторая половина 1870-х- 1910-е годы).

Территориальные рамки исследования предопределены географией построек и проектов архитектора, включающей не только Петербург, Москву, Нижний Новгород, Липецк, Челябинск, Ростов-на-Дону, но также ближнее

(Киев, Круподериицы и Ванадзор) и дальнее (София, Шипка, Варшава и Цетинье) зарубежье.

Основными методами исследования явились: библиографический и источниковедческий методы, фотофиксация, визуальный и объемно-планировочный анализ памятников, морфологический анализ, анализ проектов несохранившихся и нереализованных построек, стилистический и сравнительный анализ, системный подход, позволяющий рассмотреть архитектурный объект во всем многообразии его художественных достоинств, стилистики и семантики, функционального назначения, конструкций, градостроительной роли, обусловленных конкретным социальным и историко-культурным контекстом.

Методология работы основана на историко-теоретических исследованиях отечественного зодчества, предпринятых Е.И.Кириченко, А.В.Иконниковым, А.Л.Пуниным, В.Г.Лисовским, И.А.Бондаренко, Е.А.Борисовой, Т.П.Каждан, А.А.Худина и базируется на концепции наличия двух преемс1 венных фаз в архитектуре эклектики.

Постановка проблемы. Творчество А.Н.Померанцева до сих пор не становилось предметом системного изучения. Отсутствует на данный момент и детализированная биография архитектора. Комплексное изучение произведений этого автора затрудняется, в частности, тем, что его работы рассеяны по весьма обширной территории. Творческий метод зодчего анализируется, как правило, на примере его крупнейших произведений. Публикации, посвященные памятникам, находящимся в провинции, имеют преимущественно историко-краеведческий и описательный характер. Однако всестороннее исследование методов и приемов архитектора невозможно без рассмотрения всего круга созданных им работ. Настоящее исследование предпринято с целью заполнения обозначенных лакун. В результате составления подробной биографии архитектора уточнена дата создания проекта дома С.Генч-Оглуева в Ростове-па-Дону. Особое внимание уделено

стилистическому анализу построек А.Н.Померанцева, ряд из которых впервые исследован с этой точки зрения, для других определены конкретные прототипы и существенно уточнены стилевые характеристики. В результате выявлены свойственные творчеству Померанцева приемы освоения архитектурного наследия, основанные на сочетании национальной традиции с европейским опытом классической архитектуры и выделении в каждом случае гармонизирующей стилевой доминанты, сформулированы стилевые предпочтения А.Н.Померанцева как в рамках эклектики, так и в рамках модерна, выявлены особенности храмов, построенных по проектам архигекто'ра. Исследование принципов формообразования, характерных для работ Померанцева, выявило их вариативность в зависимости от назначения и расположения здания.

Научная новизна работы обусловлена тем, что в ней впервые воссоздана целостная картина творческой биографии А.Н.Померанцева на основе введения в научный оборот новых фактологических данных и исследования малоизвестных построек и проектов: собора в Цетинье, церкви в Ванадзоре, конкурсного проекта для Царского Села, типовых проектов одноклассных и двуклассных школ; предложена периодизация творчества архитектора. Уточнена дата разработки проекта дома С.Генч-Оглуева и И.Шапошникова в Ростове-на-Дону. Выявлена связь конструктивного решения собора па Миусской площади в Москве и армянского средневекового зодчества. Уточнены стилевые характеристики произведений Померанцева для Московской кольцевой железной дороги и для Ростова-на-Дону, с целью конкретизации исторических прототипов введено определение «неоманьеризм». Определены особенности творческого метода и творческого почерка архитектора, показано влияние творчества лидирующего зодчего поздней эклектики А.Н.Померанцева на формирование национального стиля в архитектуре России и Болгарии и место его произведений в отечественном архитектурном наследии.

На защиту выносятся:

периодизация творчества и эволюция стилевых предпочтений А.Н.Померанцева;

- положение о творческом методе и творческом почерке архитектора в контексте поздней фазы эклектики;

- особенности национального стиля в интерпретации А.П.Померанцева;

- понятие стилевой доминанты в произведениях А.Н.Померанцева;

- понятие «неоманьеризма» как одного из неостилей в творчестве А.Н.Померанцева.

Практическая значимость и внедрение результатов: Материалы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской, реставрационной, учебно-методической и экскурсионной работе, а также при выполнении проектов реставрации и консервации объектов историко-архитектурного наследия, построенных по проектам А.Н.Померанцева. Кроме того, материалы диссертации являются основой читаемого в ИГиА РГСУ авторского лекционного курса «Реставрация и реконструкция объектов градостроительного наследия» для магистратуры и специализации «Реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия». Положения диссертации стали основой выполнения научно-исследовательских работ, осуществленных автором в рамках фанта РНФ «Памятники архитектурного наследия Северного Кавказа в пространственно-временном континиуме: теоретическое обоснование создания модели экологического историко-архитектурного каркаса региона».

Апробация результатов диссертационного исследования проведена в виде выступлений на международных, всероссийских и региональных конференциях. Результаты исследования опубликованы в статьях и тезисах докладов, материалах конференций.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии иллюстративной части и графического

приложения. Текстовая часть исследования составляет 134 страниц, иллюстративная — 6 планшетов 1,0 х 1,4 м, библиография - 294 наименований, приложения -80 таблиц иллюстрации.

Глава 1. Творческая биография А.Н. Померанцева 1.1. Начало творческого пути. Обучение

A.M. Померанцев родился 11 января 1849 г в городе Москве в обедневшей дворянской семье. Отец - Никанор Григорьевич Померанцев -после окончания Константиновского Земельного Института служил в московской конторе адресов регистратором, затем начальником отдела. Мать — Александра Осиповна Померанцева (в девичестве Козлова) - также была из древнего дворянского рода, занималась воспитанием детей и хозяйством. Родители поженились в 1845 году. Факт бракосочетания подтверждается парными портретами, выполненными московским художником Домиником Эрнестовичем Гагеным, портреты находятся в фондах Третьяковской галереи и были опубликованы в каталоге живописи первой половины XIX века этого музея за 1984 год.

У Никанора Григорьевича и Александры Осиповны было восемь детей, Александр Пикапорович был старшим. Именно из рода Козловых пошла семейная традиция называть двух сыновей Александром и Владимиром. У Александра Никаноровича были: брат Владимир, о котором известна лини, дата смерти — 1881 год; браг Николай Никанорович (родился 1857 г., в 1877 году поступил в Санкт-Петербургскую Императорскую Академию художеств, окончил курс наук и имел большую серебряную медаль за проект католического собора. В заявлении от 1881 г. он просил Академию о предоставлении отпуска до 1882 г. ввиду слабого здоровья (туберкулез). Дальше Николай Никанорович продолжить учебу не смог и скончался в мае 1883 года [140]); сестра Надежда (1858 - ?), в замужестве Боева, всю жизнь проживала в Москве, Александр Никанорович поддерживал с ней связь на протяжении всей жизни, Надежда Никаноровна была крестной сына А.Н. Померанцева — Александра Александровича, в случае приезда в Москву А.Н. Померанцев оставался у Боевых; брат Сергей (I860-?); сестра Екатерина

(1861 - ?); брат Дмитрий Ыиканорович (1863 - ?) получил образование во 2-й Московской военной гимназии, затем окончил 3-е Александровское военное училище, вступил в службу в 1881 году и всю свою жизнь посвятил армии; брат Владимир (1865 - ?).

Никанор Григорьевич Померанцев скончался в 1882 году [218, С. 107], в период пребывания Александра Никаноровича в пенсионерской поездке в Палермо, похоронен на Даниловском кладбище в Москве, рядом с ним -Николай Ыиканорович и родня по линии Козловых. Александра Осиповна надолго пережила своего мужа.

Александр Ыиканорович Померанцев рано начал трудовую деятельность и служил в конторе. Из семейного предания известен интересный факт, возможно, повлиявший на дальнейшую судьбу Александра Никаноровича: А.Н. Померанцев очень любил рисовать и даже на работе посвящал этому занятию много времени, однажды мимо его стола проходил высокопоставленный начальник, заметил Александра Никаноровича за этим занятием и отобрал листок, а спустя время вернулся и сказал: «Вам, сударь, нужно учиться!».

Первой ступенью в образовании Александра Никаноровича становится Московское Училище живописи, ваяния и зодчества, занимавшее значительное место в системе художественного образования России. Из диссертационного исследования И.Г. Беляевой следует, что «важная роль в формировании и развитии Московского училища живописи, ваяния и зодчества принадлежала художественным Обществам (Московскому художественному обществу и Обществу поощрения художеств) -общественным организациям, объединившим просвещённую интеллигенцию русского общества, представителей знаменитых родов и званий, членов императорской фамилии. Благодаря влиянию общественности решалось большинство вопросов в сфере модернизации художественного образования: разработка и согласование учебных программ, организация выставок и

аукционов, участие в работе комитетов при правительстве по художественному и техническому образованию, комитетов по управлению учебными заведениями художественного профиля, организация воспитательной работы» [21, С. 13].

В 1870 г. Померанцев поступает в Московское Училище живописи, ваяния и зодчества и оканчивает курс в 1874 г. с малой серебряной медалью, полученной им за проект губернской гимназии [218, С. 3]. В стенах МУЖВЗ с 1870 по 1871 г. Александр Никанорович учился у выдающегося архитектора и градостроителя Константина Михайловича Быковского (1841-1906), который привил Померанцеву интерес к современным конструкциям и тенденциям рационализма в зодчестве.

Важнейшим решением в Жизни Александра Никаноровича стал переезд в Санкт-Петербург из Москвы и поступление в Императорскую Академию художеств. Несомненно, Академия художеств являлась центром художественного образования в России и оказывала наиболее сильное влияние на дальнейшее развитие культуры. Исследованиям роли Академии художеств в образовательной системе занимались: Э.М. Белютин, Н.М. Молева, М.Х. Данашев, H.H. Ростовцев, В.Г.Лисовский. Образовательная база Академии была заложена еще в XVIII веке. Основным учебным предметом, которым должны были овладеть все воспитанники Академии, был рисунок. В своем первом уставе Академии художеств И. И. Шувалов писал: «Следовательно, к достижению всего вышеописанного началом и основанием служить имеет твердое и исправное рисование, без чего упражняющийся в сих благо родных художествах желаемого совершенства достигнуть не может». Рисунок в Академии всячески поощрялся, за лучшие ученические рисунки Совет Академии выдавал авторам награды малые и большие серебряные медали. В 1859 году происходит реформа Академии Художеств, после которой был утвержден новый устав, в котором говорилось об

образовании двух отделений: живописно-скульптурного и архитектурного [141].

После принятия нового устава Академия художеств стала учебным заведением открытого типа. Поступающие должны были выдержать экзамены по «наукам» - по программе четырех классов гимназии и по рисунку. Теоретическим дисциплинам теперь уделяется большее внимание, но больше всего изменения коснулись архитектурного отделения. Появляются новые предметы, такие как начертательная геометрия, теория теней, строительная механика, технология вентиляции и отопления, что было связано с появлением новых конструкций и строительных материалов, с общим усложнением строительного дела. [194, С.46-48].

Обучение проходило в два этапа: общего - состоящего из эстампного класса (где копировали классические гравюры) и двух рисовальных (гипсовых голов и гипсовых фигур), и специального — где выбиралось конкретное направление для ученика.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Попова, Анна Андреевна, 2015 год

Список литературы.

1. Абдалян, П. Московско-окружной 50 лет / П. Абдалян. - М. : Б.и., 1959. - 93 с.

2. Альбом исполнительных типовых чертежей Московской окружной железной дороги, 1903-1908. Т. I / - М. : Изд. МПС., 1908. - 234 с.

3. Антонович, А. Записка к проекту Московской окружной железной дороги / А. Антонович. - М., 1897. - с. 12

4. Араухо, И. Архитектурная композиция / И. Араухо Пер. с исп. М.Г. Бакланов, Антонио Михее. - М.: Высш.школа, 1982,- 208 с.

5. Арнольд, Л. Устойчивость церковных сооружений византийской и славянской школ // Зодчий. - 1910. - № 32. С. 330-332. - № 33. С. 338340. - № 34. С. 348-351. - № 35. С. 354-358.

6. Архитектура гражданских и промышленных зданий: в 5 т. / Гл. ред. К.К. Шевцова. Центр, научно-исслед. ин-т теории и истории архитектуры. - Изд. 4-е, перераб. . - М. : Бастет, 2009

7. Архитектура гражданских и промышленных зданий. Т. 1: История архитектуры / И. Ф. Гуляницкий ; отв. Ред. Предтеченский. М.: Стройиздат, 1984

8. Архитекторы-строители Санкт-Петербурга середины XIX - начала XX века: Справочник / Под ред. Б. М. Кирикова. - СПб.: «Пилигрим», 1996. 400 с.

9. Афанасьев, К.Н. Построение архитектурной формы древнерусскими зодчими / К.Н. Афанасьев. - М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 2002.

Ю.Багина, Е.Ю. Эволюция принципов формообразования и теоретическая мысль в отечественной архитектуре конца XIX — начала XX века.: Автореф. .канд. архит. - М.: МАРХИ, 1986. - 24 с.

П.Багина, Е.Ю. Всемирные выставки рубежа веков и эволюция «русского стиля» / Е.Ю. Багина, Т. Раздольская // Строительство и

архитектура Москвы. - М.: Московский рабочий. - 1986. - № 2. - С. 1517

12.Баранов, Е.З. Московские легенды / Е.З. Баранов. - München: Im Werden Verlag, 2006. - C.82-83

13.Барановский, Г.В. Архитектурная энциклопедия второй половины XIX века. Т. 1: Архитектура исповеданий / Г.В. Барановский. - СПб.: Редакция журнала «Строитель», 1902. - XX + 500 с.

14.Барановский, Г.В. Архитектурная энциклопедия XIX века. Т. 4: Жилища и службы / Г.В. Барановский. - СПб.: Редакция журнала «Строитель», 1904. - 576 с.

15.Ук. соч. Т. 2, ч. 1: Общественные здания / Г.В. Барановский. - СПб.: Редакция журнала «Строитель», 1908. - 746 с.

16.Барановский, Г.В. Здания и сооружения Всероссийской Художественно-промышленной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде / Г.В. Барановский. - Спб.: Редакция журнала «Строитель», 1897. - XIV + 146 с.

17.Барановский, Г.В. Дом-особняк г. Спиридонова // Строитель. - 1897. -№ 23/24. - С. 891-898., илл., черт.

18.Бархин, А.Д. Истоки советского ардеко и его эволюция // Архитектура и строительство Москвы. - 2011. - № 1. - С.21-24

19.Басс, В.Г. Актуализация архитектурной классики в петербургской конкурсной практике 1900 1910-х годов : автореф. Дис. канд. Искусствоведения: 17.00.04 / Вадим Григорьевич Басс. - Спб.: Б. и., 2006. - 24 с.

20.Басс, В.Г. Петербургская неоклассика 1900-1910-х гг. Архитектурные конкурсы: зодчий, цех, город / В.Г. Басс. - Спб.: «ИПК «НП-Принт», 2005. - с.8, с. 12-26

21.Беляева, И.Г. Развитие среднего специального художественного образования в России во второй трети XIX — начале XX веков:

автореф. Канд. педагогии. Наук.: 13.00.01 / Ирина Геннадиевна Беляева. - Смоленск: СГУ. 2012. - 26 с.

22.Бенуа, JI.H. Зодчество в царствование императора Александра III // Неделя строителя. - 1894. - № 48. - С. 245-246

23.Бернгард, ß.P. Гражданская архитектура / В.Р. Бернгард. - СПб, 1908. -204 с.

24.Бархин, А.Д. Истоки советского ардеко и его эволюция / А.Д. Бархин // Архитектура и строительство Москвы. - 2011. - № 1. - С.21-24

25.Берташ, A.B. Земля Невская Православная. Православные храмы пригородных районов Санкт-Петербурга и Ленинградской области: Краткий церковно-исторический справочник / A.B. Берташ, Е.И. Жерихина, М.Г. Талалай. - СПб.: Православная Русь, - 2000. - 256 с.

26.Богословский, Б.А. Беглые заметки о XVI Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде / Б. А. Богословский. -Тифлис, 1896. - 86 с.

27.Бондаренко, И.А. Идея иерархии в зодчестве Древней Руси. / И.А. Бондаренко // Храмостроительство в России: традиции и современность: Сб. науч. ст. М., 1996. - С.33-40

28.Бондаренко, И.А. Ансамбли средневековой Москвы / И.А.Бондаренко // Архитектурные ансамбли Москвы XV - начала XX вв.-Колл. мои. Под ред. Т.Ф.Саваренской. - М.: Стройиздат, 1997. - С. 11-174

29.Бондаренко, И.А. Красная площадь Москвы / И.А. Бондаренко. - М.: Стройиздат, 1991. - 296 с.

30.Бондаренко, А.И. Некоторые вопросы изучения русской архитектуры второй половины XIX - начала XX века / А.И. Бондаренко // Из истории русского искусства второй половины XIX - начала XX века. -М.: Искусство, 1978. - С.41-46

31.Бондаренко, А.И. Неорусский стиль в русской архитектуре предреволюционных лет / А.И. Бондапенко // Из истории русского

искусства второй половины XIX - начала XX века. М.: Искусство, 1978. С.59-71

32.Бондаренко, И.А. Об исторической обусловленности и степенях архитектурной самобытности / А.И. Бондаренко // Региональные и национальные аспекты в архитектуре: наследие и перспективы: Сб. научн. ст. / отв. ред. Г.Г.Нугманова.- Казань: Кагап-Казань, 2003. -С.38-42

33.Боидаренко, И. А. Усадьба и город в Древней Руси в кн. Архитектура русской усадьбы / И.А. Бондаренко. - М.: Наука, 1998. - 480 с.

34.Борисова, Е. А. Русская архитектура в эпоху романтизма / Е.А. Борисова. - СПб., 1997, с. 6

35.Борисова, Е.А. Русская архитектура конца XIX -начала XX века/ Е.А. Борисова, Т.П. Каждан. —М.: Наука, 1971.-е. 239.

36.Борисова, Е.А. Архитектура и архитектурная жизнь/ Е.А. Борисова, А.И. Венедиктов, Т.П. Каждан // Русская художественная культура конца XIX - начала XX века (1908 — 1917). Книга четвертая. М.: Наука, 1980. С.297-364

37.Борисова, Е.А. Русская архитектура второй половины XIX века / Е.А. Борисова. М. : Наука, 1979. - 320 с.

38.Борисова, Е.А. Русская архитектура конца XIX — нач. XX веков / Е.А. Борисова, Т.П. Каждан. М. : Наука, 1971. - 240 с.

39.Бубнов, Ю.Н. Архитектура Нижнего Новгорода середины XIX -начала XX века / Ю.Н. Бубнов. - Н.Новгород: Волго-Вятское кн. издательство, 1991. - 176 с.

40.Булгаков, М.А. Москва краснокаменная / М.А. Булгаков. - М.: ООО "Издательство ACT-ЛТД", Вече. 2008. - 248 с.

41.Бусева-Давыдова, И.Л. Декор русской архитектуры XVII века и проблема стиля / И.Л. Бусева-Давыдова // Архитектурное наследство. Проблемы стиля и метода в русской архитектуре: Российская Академия

архитектуры и строительных наук. НИИ теории архитектуры и градостроительства / Под ред. Н.Ф. Гуляницкого. - М.: Стройиздат. -1995. - Вып. 38. - С. 38-49.

42.Бурдяло, A.B. Необарокко в архитектуре Петербурга / A.B. Бурдяло. -СПб.: Искусство, - 2002. - С. 382

43.Бышевский С. Византийское искусство // Строитель. - №18. - Спб., 1905. - С. 401-423

44.Васькин, A.A. Архитектура и история московских вокзалов: фотоальбом-путеводитель / A.A. Васькин, Ю.И. Назаренко. М. : Компания Спутник+, 2007. - 334 с. : ил.

45.Вершинин, В.И. Эволюция архитектуры промышленных сооружений / В.И. Вершин. - Львов: Астропринт, 2006. - 150 с.

46.Верхние торговые ряды в Москве. - Деталь фасада // Зодчий. - Спб., 1893. - С. 32.

47.Верхние торговые ряды в Москве.Фасад // Зодчий. - Спб., 1894. - С. 5.

48.Виды Всероссийской Художественной Промышленной Выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде. Н.Новгород: Автотипии придвор. фотографа Отто Ренар в Москве, с фот. Шерер, Набгольц и К° в Москве. 1896. - 44 с.

49.Власов, В.Г. Стили в искусстве / В.Г. Власов. - Спб.: Кольна, 1995.

50.Византийское зодчество // Зодчий. - №2. - Спб., 1883. - с 39-40.

51.Виолле ле Дюк, Э. Беседы об архитектуре, в 2 тт. / Э. Виолле ле Дюк; Перев. А. А. Сапожпиковой под ред. А. Г. Габричевского. - М.: Изд-во Всесоюзной академии архитектуры. 1937—1938.

52.Власюк, А.И. Архитектура эпохи капитализма в России (этапы и тенденции исторического развития): Автореф. .доктора архит. Л., 1977.24 с.

53.Власюк, А.И. О своеобразии архитектуры русских провинциальных городов в 1840-е - 1910-е годы / А.И. Власюк // Памятники русской

архитектуры и монументального искусства. Стиль, атрибуции, датировки. -М.: Наука, 1983. - Вып. 2.

54.Волошинова, Л.Ф. Творения московских и петербургских зодчих в Ростове-на-Дону / Л.Ф. Волошинова. - Рп/Д. :Новая книга, 2002. - 78 с.

55.Волшебство в Хрустальном дворце: (150 лет со дня открытия первой Всемирной выставки достижений пауки и культуры) // Знаменательные даты. 2001: универсальный иллюстрированный календарь. - М.: Библиотека, 2001. - С. 203.

56.Всеобщая история искусств: в 6 т. / Под общ. Ред. А.Д, Чегодаева. - М.: Государственное издательство «Искусство», 1956-1966. - 6 т.

57.Всеобщая история архитектуры. Т. 1-2: Учебное пособие для архитектурных вузов / Под общ. Ред. Б.П. Михайлова. - М.: Стройиздат, 1958-196.

58.Всеобщая история архитектуры в 12 т. / Под общ. Ред. A.B. Власова, Н.Я. Колли, Н.В.Баранова. - М.: Издательство литературы по строительству, 1956-1966.

59.ГА РФ - Ф. 543, оп. 1, д. 46

60.Гагарин Г.Г. Собрание византийских, грузинских и древнерусских орнаментов и памятников архитектуры / Г.Г. Гагарин. - Спб.: Экспедиция изготов. государств. Бумаг, 1903. - 96 с.

61.ГАРО. Журнал Ростовской-на-Дону Городской думы за 1899 г. - Ростов-на-Дону, 1900.

62.ГАРО. Журнал Ростовской-на-Дону Городской думы за 1897 г. - Ростов-на-Дону, 1898.

63.ГАРО. Журнал Ростовской-на-Дону Городской думы за 1898 г. - Ростов-на-Дону, 1899.

64.ГАРО. Ф. Р-2613, Оп.1, Д. 12, Л. 8 (личный фонд Краснянского М.Б.).

65.ГАРО, Ф. Р-4037, Оп.1, Д. 36, Л(ГАРО, Ф. Р-4037, Оп. 1, Д.36, Лл. 1318.

66.ГАРО, Ф. Р-4037, On. 1, Д.36, Лл. 51, 62, 74, 77, 84, 88.

67.Глазырин, В.А. Гражданские сооружения на путях сообщения / В.А. Глазырин. - М — JI. : Госжелдориздат, 1933. - 142 с.

68.Глазычев, Л. В. Эволюция творчества в архитектуре / Л.В. Глазычев. - М.: Стойиздат, 1983.-496 с.

69.Гоголь, Н.В. Собр. соч.: В 6 т. / Н.В. Гоголь. - М.: Гослитиздат, 1952— 1953. Т.6. С.47.

70.Гоголь, Н.В. Об архитектуре нашего времени. Т.6 / Н.В. Гоголь. Полное собрание сочинений. - М.: Художественная литература, 1950. - С. 39 -41

71.Горюнов, B.C. «Византийское Возрождение» в Петербурге / B.C. Горюнов,, Е.Г. Бакусова // 100 лет петербургскому модерну. Материалы научной конференции 30 сентября - 2 октября 1999 г. - Спб.: ООО «Белое и черное», 2000. - С 98-106.

72.Горюнов, B.C. Архитектура эпохи модерна / B.C. Горюнов, М.П. Тубли. - СПб.: Стройиздат, 1992. - 359 с.

73.Горюнов, B.C. Эклектизм и «Революция в архитектуре»: к теории историко-архитектурного процесса XIX первой трети XX века: Дисс. доктора архит.: 18.00.01 / Василий Семенович Горюнов; СПГУ. - СПб., 1994.-404 с.

74.Граф, В.М. Утраченная святыня. // Донской временник. - Ростов-на-Дону: Дон, 2002.-С. 110-111.

75.Григорьев, М.А. Петербург 1910-х годов. Прогулки в прошлое : альбом / М.А Григорьев. - СПб. : Российский институт истории искусств, 2005. - 280 с.

76.Гримм, Д.И. Памятники Византийской архитектуры в Грузии и Армении / Д.И. Гримм. - СПб.; 1866.

77.Гуссв, Э.Б. Выставочная деятельность в России и за рубежом / Э.Б. Гусев, В.А. Прокудин, А.Г. Салащенко; Под ред. Н.П Лаверова. - М.: Дашков и К, 2004. - 516 с.

78.Даль, JI.B. Историческое исследование памятников русского зодчества //Зодчий. - 1872. №5.-С. 9-11.

79.Давыдова, И.Л. Проблема «нарышкинского стиля» в русском искусстве второй половины XVII в.: Автореферат диссертации канд. Искусств. М., 1978.

80.Дмитриев А. О выставке архитектуры и художественной промышленности нового стиля // Зодчий. - 1903. № 4. - С. 157-160

81.Договор между заведующим Техническою и Строительною частями по устройству Нижегородской выставки и компаниею С.-Петербургского металлического завода];[Описание железной конструкции машинного здания по чертежу № 17080] . - Санкт-Петербург: ценз., 1894 . - С.8

82.Донская речь : еженед. газ. - Новочеркасск, 20.11.1902.

83.Евсина, H.A. Архитектурная теория в России второй половины VIII-начала XIX в. / H.A. Евсина. - М: Наука, 1985г. - 256 с.

84.Ежегодник Общества архитекторов-художников — 1906 / К конкурсу на перестройку Николаевского вокзала в Петербурге. - Спб.: Академия художеств, 1906 г. - Вып. 1.

85.Ежегодпик Общества архитекторов-художников — 1912. / К конкурсу па перестройку Николаевского вокзала в Петербурге. - Спб.: Академия художеств, 1912г.

86.Есаулов, Г.В. Градостроительное наследие Ростова-на-Дону как отражение эволюции в градостроительстве Юга России в XVIII XX веках / Г.В. Есаулов // Научная мысль Кавказа. - Рн/Д.: Издательство СКНЦ, 1999. -№ 4.

87.Есаулов, Г.В. История архитектуры Северного Кавказа и нижнего Дона / Г.В. Есаулов. - Рн/Д: РГСУ, 1986. - 111 с.

88.Есаулов, Г.В. Архитектурно-градостроительное наследие Юга России:его формирование и культурный потенциал: Дисс. докт. архит.: 18.00.01 / Георгий Васильевич Есаулов. - М.; РААИСН, 2004. -482 с.

89.Есаулов, Г.В. Архитектурная летопись Ростова-на-Дону: Монография / Г.В. Есаулов, , В.А. Черницына. - 2-е изд. - Ростов-н/Д: ОАО "Малыш", 2002.

90.Забелин, И.Е. Русское искусство: Черты самобытности в Русском

зодчестве / И.Е. Забелин. - М.; 1900. - 160 с. 91.Здание Всероссийской выставки в Нижнем Новгороде. Машинное центральное, императорский павильон, художественный отде, отдел Средней Азии и Кавказа. - Фасады, разрезы, планы // Зодчий. - 1895. -С. 1-7.

92.3дание машинного отделения на Всероссийской выставке в .Новгороде.

- План, фасады // Строитель. - 1895. - Вып. 18-19. - С.7.

93.Здание администрации отдела Кавказа и Средней Азии. Входное

здание. - Фасад, планы //Там же. - С.8, 12-13, 16, 18-19, 20-21. 94.3дание концертного зала. - Проект. - Фасад, планы // Там же. - С.24 -25. 95.3одчие Москвы времени эклектики, модерна и неоклассицизма : (1830-е 1917гг.) : ил. биогр. словарь. / Гос. научн -исслед. Музей архитектуры им. A.B. Щусева. Под н.рук. А.Ф.Крашенинникова; од ред. A.B. Рогачева. - М. : КРАБиК, 1998. - 320 с. 96.3одчий. Конкурсный проект Соборной мечети в Санк-Петербурге. -Спб., -№15

97.3одчие Санкт-Петербурга, XIX - начало XX века / Сост. В.Г. Исаченко; Под ред. Ю.В.Артемьевой, С.А.Прохватиловой. - СПб.: Лениздаг, 2000.

- 1071 е.: ил.

98.Известия императорской археологической комиссии. Вып. 39 — Спб.: типография Главного Управления Уделов. 1911. приложение. - С. 79-87

99. Иконников, А. В. Историзм в архитектуре / А. В. Иконников. - М. : Стройиздат, 1997. - 559 с.

100. Иконников, A.B. Историко-архитектурное наследие и современный город / A.B. Иконников. - М., 1973. - 46 с.

101. Иконников, A.B. Архитектура и история / A.B. Иконников. - М.; ARHITECTURA, 1993. - С. 255

102. Иконников, A.B. Мера пространства-человек // Декоративное искусство СССР. - 1973. - №3.

103. Иконников, A.B. Архитектурный ансамбль / A.B. Иконников. М. : Знание, 1979. - 144 с.

104. Иконников, A.B. Архитектура Москвы XX век / A.B. Иконников. М. : Московский рабочий, 1984. - 222 е., ил.

105. Иконников, A.B. Проблемы дизайна городских транспортных систем / A.B. Иконников // Дизайн. Архитектура : сб. научн. трудов. / Под ред. И. А. Азизян. М. : ВНИИТАГ, 1990. - С. 25 — 54.

106. Иконников, A.B. Проблемы формообразования в архитектуре / A.B. Иконников. - М., 1974. - 91 с.

107. Иконников, A.B. Национально-исторические тенденции в архитектуре второй половины XIX начала XX века. // Диалог истории и искусства. - СПб, 1999. - С.75 —98.

108. Иконников, A.B. Эстетическое значение структуры города. // Город и время : сб. ст. М., 1984.

109. Иконников, A.B. Художественный язык архитектуры / A.B. Иконников. - М.: Искусство, 1985. - 175 с.

110. Иконников A.B. Искусство, среда, время / A.B. Иконников. - М.: Советский художник, 1985. - 336 с.

111. Ильин, A.M. История города Ростова-на-Дону / A.M. Ильин.-Ростов-на-дону: типография С.Я.Авакова, 1910. - 19 с.

112. Иноземцева, И.Е. Всемирные универсальные выставки как явление культуры: Автореф. дис. канд. Культ.: 24.00.01 / Ирина Евгениевна Иноземцева; ЧГАКИ. - Челябинск, 2011. - 27 с.

113. Инюшкин, Н.М. Провинциальная культура. Природа, типология, феномены / Н.М. Инюшкин. - Саранск, 2003. - 472 с.

114. История русского искусства в 2-х томах. Учебник / Отв. Ред. М.Г. Неклюдова. - М.: Изобразительное искусство , 1979. - 1220 с.

115. История русской архитектуры. Учебник для архитектурных вузов / Отв. ред. С. С. Подъяпольский, Г. Б. Бессонов, Л. А. Беляев, Т. М. Постникова - М.: Стройиздат, 1956. - 264 с.

116. Каганов, Г.Ф. Санкт-Петербург: Образы пространства. — СПб., 2004.

117. Карпова, Г.Ф. Архитектурное образование в России. Развитие содержания и сети образовательных учреждений. / Г.Ф. Карпова, Л.А. Кольстет. - Рн/Д.: ООО ИЦ «Булат», 2000. - С. 46-48.

118. К вопросу о постройке жилых помещений для служащих железных дорог // Железнодорожное дело. 1895. - №13 - 14. - С. 124.

119. Кириков, Б.М. «Русский стиль» в архитектуре XIX / Б.М. Кириков // История и культура славянских стран / Под. ред. В.В. Мавродина. Л., 1972. С. 73-78

120. Кириков, Б.М. Памятник «русского стиля» // Ленинградская панорама. 1983. - № 10. - С. 33-35

121. Кириллов, В.В. Архитектура русского модерна / В.В. Кирилов. -М.: Издательство Московского Университета, 1979. - 214 с.

122. Кириченко, Е.И. Очерк истории московской архитектуры второй трети XIX — начала XX века; А.Н.Померанцев / Е.И. Кириченко // Зодчие Москвы XV-XIX вв. М.: Московский рабочий, 1981. - 302 е., С. 260-266

123. Кириченко, Е. И. Русская архитектура 1830 - 1910-х годов / Е.И. Кириченко. - М.: Искусство, 1978.

124. Кириченко, Е. И. Архитектурные теории XIX века в России / Е.И. Кириченко. - М.: Искусство, 1986. - 344 с.

125. Кириченко, Е.И. Запечатленная история России. Т. 1-2 / Е.И. Кириченко. - М.: Жираф, 2001.

126. Кириченко, Е.И. Проблема национального стиля в архитектуре России 70-х годов 19 века / Е.И. Кириченко // Архитектурное наследство. №25. -М.; Стройиздат, 1977. - С. 131-153.

127. Кириченко, Е.И. Романтизм и историзм в русской архитектуре XIX века (К вопросу о двух фазах развития эклектики) / Е.И. Кириченко // Архитектурное наследство. №36. - М.; Стройиздат, 1988.-С. 130-143

128. Кириченко, Е.И. Русский стиль. Поиски выражения национальной самобытности. Народ и народность. Традиции древнерусского и народного искусства в русском искусстве XVIII -начала XX века / Е.И. Кириченко. - М,: Издательство «Галарт »; ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1997 г.

129. Кириченко, Е.И. Москва па рубеже столетий / Е.И. Кириченко. М. : Стройиздат, 1977. — 184 е..

130. Кишкинова, Е.М. Нововизантийские храмы на Нижнем Дону и Северном Кавказе / Е.М. Кишкинова // Сб. трудов Региональной научно-практической конференции, посвященной памяти А.Ф. Лосева. Ростов-на-Дону, 2001. С. 110-121.

131. Кишкинова, Е.М. «Византийский стиль» и архитектура болгарского национального романтизма / Е. М. Кишкинова // Журнал: Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 2009. - С. 257-264.

132. Кишкинова, Е.М. Русская храмовая архитектура середины XIX - начала XX вв. и армянское средневековое зодчество / Е.М. Кишкинова // Историко-филологический журнал Национальной академия наук Республики Армения, Ереван, № 2 (163), 2003 г. - С. 97101.

133. Кишкинова, Е.М. «Византийское возрождение» в архитектуре России. Середина XIX - начало XX века / Е.М. Кишкинова. - Спб: «Искусство -СПБ», 2006.- 255 с.

134. Кишкинова, Е.М. Некоторые стилистические особенности архитектуры Ростова-на-Дону конца XIX -начала XX вв./ Е.М. Кишкинова // Материалы Междунар. научно-практ. конф. «Развитие региональных архитектурно-художественных школ в контексте историко-культурных традиций», дек. 2005. - Казань, 2005. - С. 46-49.

135. Клоков, А.Ю. Храмы и монастыри Липецкой и Елецкой епархии / А.Ю. Клоков, A.A. Найденов. - Данковский район — Липецк: Липецкое областное краеведческое общество, 2011. - С. 165-181

136. Коева, М. Руски архитекти, работили в Блъгария през периода 1879-1912 година / М. Коева // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://liternet.bg/publish9/mkoeva/nasledstvo/ruski.htm

137. Коева, М. 2000 години християнство. Православии храмове по българските земи (XV - средата на XX в.) / М. Коева, , И. Бежилов,Г1. Йокимов, Л. Стоилова. - София: ИК «БАН», 2003. - 539 с.

138. Косик, В.И. Русские зодчие в Югославии / В.И. Косик // Изобразительное искусство, архитектура и искусствоведение Русского Зарубежья: Сб. науч. ст. С-Пб., 2008. - С. 337-347.

139. Комеч, А.И. Символика архитектурных форм в раннем христианстве / А.И. Комеч // Искусство Западной Европы и Византии. -М. : Наука, 1978. - С.209-223.

140. Кондаков С.Н. Юбилейный справочник Императорской Академии художеств (1764-1914),т. 2.-СП6.; 1915. С.373

141. Конструкции и архитектурная форма в русском зодчестве XIX -начала XX века. - М.; Стройиздат, 1977.

142. Конкурсный проект Киевского Политехнического института // Зодчий. - 1899. - л. 1.

143. Конкурсный проект церкви при городской детской больнице в СПб. - 1 премия // Зодчий. - 1903. - л. 37-38.

144. Косик, В.И. Русские зодчие в Югославии // Изобразительное искусство, архитектура и искусствоведение Русского Зарубежья: Сб. науч. ст. С-Пб., 2008. - С. 337-347.

145. Красовский, А.К. Гражданская архитектура / А.К. Красовский. -Спб.: Типография А.А. Ливенсона, 1851. - 443 с.

146. Краткие сведения о развитии отечественных железных дорог с 1838 по 1990 год. -М. : Транспорт, 1999г. - 176 с.

147. Кудрявцева, Т. Архитектурная вязь железных дорог / Т. Кудрявцева // Наука и жизнь. -1984. -№5. - С. 73 -75.

148. Кукольник, Н. Новые постройки в Петергофе / Н. Кукольник // Художественная газета. 1837, -№ 11—12. - С. 175—177.

149. Кукушин, B.C. История архитектуры Нижнего Дона и Приазовья / B.C. Кукушин. - Рн/Д.: ГинГо, 1996 г. с. 91

150. Кулишов, В.И. В Низовьях Дона / В.И. Кулишов. - М.: Искусство, 1987. - 175 с.

151. Кулишов, В.И. Литературные связи России и западной Европы в XIX веке / В.И. Кулишов. - М.: МГУ, 1965. - 462 с.

152. Кушнарев, Я.С. Всероссийская выставка в Нижнем Новгороде 1896 г. / Я.С. Кушнарев. - Без выходных данных. - 204 с.

153. Кызласова, И.Л. История изучения византийского искусства и древнерусского искусства в России / И.Л. Кызласова. - М.: Издательство МГУ, 1985. - 183 с.

154. Лисовский, В.Г. Архитектура Петербурга. Три века истории. -СПб : АО "Славия", 2004.-416с.

155. Лисовский, В. Г. «Национальный стиль» в архитектуре России /

B. Г. Лисовский. - М.: Совпадение, 2000. - 416 с.

156. Лисовский, В.Г. Национальные традиции в русской архитектуре XIX - начала XX веков / В.Г. Лисовский - Л., 1988.

157. Лисовский, В.Г. Теория и практика «национального стиля» в русской архитектуре II половины XIX- начала XX века / В.Г. Лисовский // Проблемы синтеза искусства и архитектуры: СБ. трудов Института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина. Л., 1975. С. 5971.

158. Лисовский, В.Г. Академия художеств : историко-искусствоведческий очерк / В. Г. Лисовский .- 2-е изд., переработ, и доп .- Л. : Лениздат, 1982 . - 224 с.

159. Лисовский, В.Г. Русская архитектура за рубежом / В.Г. Лисовский, Т.И. Шевцова // Санкт- Петербургская панорама. 1993.№4.

C. 30-33.

160. Лисовский, В.Г. Леонтий Бенуа / В.Г. Лисовский. Санкт-Петербург : Белое и Черное, 2003. - 352 с. — (Архитекторы Санкт-Петербурга).

161. Лисовский, В.Г. Леонтий Бенуа и петербургская школа художников-архитекторов / В.Г. Лисовский. - Спб. : изд. дом «Коло», 2006. - 400 с. : ил.

162. Лисовский, В.Г. Иван Фомин и метаморфозы русской неоклассики / В.Г. Лисовский. - Спб. : изд. дом «Коло», 2008. - 488 с.

163. Лисовский, В.Г. Стиль модерн в архитектуре / В.Г. Лисовский. -Спб. : Печатная слобода, Белый город, Воскресный день, 2013. - 488 с.

164. Лихачева, В.Д. Искусство Византии IV-XIV веков / В.Д. Лихачева. -Л. : Искусство, 1986.-309 с.

165. Лобжанидзе, В.Н. Путешествие по старому Ростову / В.Н. Лобжанидзе, Г.Ф. Лаптев. -Р н/Д. : Допагрейн, 1997. - 186 с.

166. Мавродинов, Н. Връзките между българското и руското изкуство / Н Мавродинов - София: Наука и изкуство, 1955. - 180 с.

167. Малаховский, Е.И. Храмы и культовые сооружения Росгова-на-Дону, утраченные и существующие / Е.И. Малаховский. - Р н/Д.: NB, 2006 г. - 240 с.

168. Машков, И.П. Путеводитель по Москве / И.П. Машков. - М. : Изд-во Моск. Арх о-во, 1913 : Переизд. изд. «Терра», 1998. - 504 с.

169. Мещанинов, М.Ю. Храмы Царского Села, Павловска и их окрестностей / М.Ю. Мещанинов. - Спб.: Genio Loci , 2000. - 586 с.

170. Микишатьев, М.Н. «Нарышкинский стиль» и русская архитектура конца XVII века (к проблеме «переломов» в общественном и художественном развитии) / М.Н. Микишатьев // Архитектура в истории русской культуры. Вып. 6. Переломы эпох. М., 2006.

171. Милова, М. Прогулки по Москве : архитектурные зарисовки: путеводитель / М. Милова, В. Ревзин. — М. : Московский рабочий, 1984. -398 с. : ил.

172. Мнацаканян, С. X. Архитектура армянских притворов / С.Х. Мпацакапян. - Ереван, 1952. - 142 с.

173. Москаленко, И.А. Стилистические особенности эклектики в центральной части города Ростова-на-Дону на рубеже XIX - XX веков / И.А. Москаленко // «Инженерный вестник Дона» [Электронный ресурс], электрон, журн. - 2013. - №2. - Режим доступа:

http://\v\vw.ivdon.rii/mauazine/archi"vc/n2v2013/1680

174. Муратов, П. Образы Италии. В 2-х книгах / П. Муратов. - М.: Галарт, 2008. - кн.2. - 461 с.

175. Нащокина, M.B. XIX век - Время стиля / М.В. Нащокина // Наедине с музой архитектурной истории. - М. : Улей, 2008, - с. 6

176. Нащокина, М.В. Сто архитекторов московского модерна. Творческие портреты. / М.В. Нащокина. - М. : Жираф, 2000. - 304 с.

177. Нащокина, М.В. Молодые пенсионеры в Италии / М.В. Нащокина // Архитектура СССР.—1986.— № 6,—С. 104— 109.

178. Неклюдова, М.Г. Традиции и новаторство в русском искусстве конца 19- начала 20 века / М.Г. Неклюдова. - М.: Искусство, 1991. - 395 с.

179. Нечаев, H.H. Методы архитектурного творчества / H.H. Нечаев, С.Д. Сулименко - Рн/Д. : РИСИ, 1980. - 140 с.

180. Новый храм в память в Бозе почившего Императора Александра III в Петербурге // "Нива", 1901, № 13, с. 259-260.

181. Никитин, Ю.А. Промышленные выставки России XIX начала XX века / Ю.А. Никитин. - Череповец : ООО «Полиграфист», 2004. -272 с.

182. Николаева Т.Н. Виктор Шретер. Иероиим Китнер . Санкт-Петербург : Изд. дом «Коло», 2007.— 400 с. : ил.

183. Николаевская железная дорога. Общие сведения о дороге. Линия Санкт-Петербург — М.:Б. д. — 361 с.

184. Ожегов, С.С. Типовое и повторное строительство в России в XVIII -XIX веках / С.С. Ожегов. - М. : Стройиздат, 1984. - 168 с.

185. О перестройке Николаевского вокзала // Зодчий. 1910. — №17. — С.185.

186. Орельская, О.В. Архитектура Всероссийской выставки 1896 г. / О.В. Орельская // Материалы Всероссийской научно-промышленной

конференции « 100 лет XVI Промышленной и Художественной выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде. - Н.Новгород, 1997. - С. 61

187. Орфинский, В.П. К вопросу о национальном своеобразии культового зодчества России / В.П. Орфинский // Христианское зодчество. Новые материалы и исследования: Сб. научн. ст. / отв. ред. И.А.Бондаренко.- М.: УРСС, 2004. - С. 124-180

188. Останкович, H.H. Экскурсия по московской окружной железной дороге / H.H. Останкович // Исторический вестник Ж. т. CXXVII, Спб, 1912. - с. 294-338

189. Отчет ИАК за 1889 г. // Типография Главного Управления Уделов. - СПб., 1902.

190. Павлов, А.П. Храмы Санкт-Петербурга: Художественно-исторический очерк / А.П. Павлов. — СПб.: Лениздат, 2001. — 3-е изд., стереотип. — 334 с.

191. Павлова, АЛ. Русский стиль в церковной архитектуре XIX века: храмы соборного типа: Дисс. канд. Иск.: 17.00.04 / Анна Леонидовна Павлова; PAX -M., 2002. - 199 с.

192. Палатинская капелла в Палермо по рисункам А.Н. Померанцева и Ф.И. Чагина. Спб.: изд. ИАХ. 1908. - 22с.

193. Петров, А.Н. Сборник материалов для истории С-Петербургской Академии Художеств за сто лет ее существования, т. 1 / А.Н. Петров. -СПб.; 1864 г.

194. Петухова, Н.М. Градостроительная роль железнодорожных вокзалов России и эволюция их архитектуры: 1830 - 1910-е годы. Автореф. дис. канд. искусств.: 17.00.04 / Н.М.Петухова. - СПб.: ИЖСА им Репина, 2010. - 23 с.

195. Пищулина, В.В. Творчество академика архитектуры А.Н.Померанцева в Области Войска Донского/ В.В.Пищулина // Сборник «Фундаментальные исследования PA ACH по научному

обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2012 году». - М., 2013. -С. 279-285.

196. Плужников, В.И. Термины российского архитектурного наследия. Словарь-глоссарий /В. И.Плужников. - М.: Искусство, 1995. -160 е.: ил.

197. Плужников, В.И. О сходных формах в строительстве и транспорте XIX в./ В.И.Плужников // Памятники русской архитектуры и монументального искусства: XIII XIX вв. - М.: Наука, 2000. - С. 165174.

198. Померанцев, А.И. Примерные проекты одноклассных и двухклассных церковно-приходских школ /А.Н.Померанцев. - СПб., 1903. - 50 с.

199. Попова, A.A. Сербский вариант византийского стиля/ А.А.Попова, Е.М.Кишкипова //Научное обозрение: - 2014. -№10(3). -С.687-690.

200. Попова, A.A. Необарокко в творчестве А.Н.Померанцева [Электронный ресурс] / А.А.Попова // Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики. - 2014. - № 7-8. - Режим доступа: http://www. vipstd.ru/nauteh/index.php/ru/—etn 14-07/1261

201. Попова, A.A. Особенности русского стиля в творчестве А.Н. Померанцева // Устойчивое развитие горных территорий. - 2015. - № 1. — В печати.

202. Попова, A.A. Павильоны А.Н. Померанцева на Нижегородской художественно-промышленной выставке / А.А.Попова // Устойчивое развитие горных территорий. - 2015. - № 1. - В печати.

203. Попова, A.A. Многообразие стилевых тенденций в работах А.Н.Померанцева для Московской окружной железной дороги [Электронный ресурс] /А.А.Попова // Гуманитарные, социально-

экономические и общественные науки: - 2015. - № 2. - Режим доступа: httD://ww\v.onlinc-scicnce.ru/m/products/istori _scienseMid2422/puO/

204. Попова, A.A. Стилевые особенности малоизвестных и неосуществленных храмов А.Н.Померанцева /А.А.Попова //В мире научных открытий: - 2015. - №2. - С.313-324.

205. Попова, A.A. Стилевые предпочтения А.Н.Померанцева на примере работ по частным заказам и нереализованных проектов /А.А.Попова // Научно-теоретический и аналитический журнал «Управление мегаполисом»: - 2015. - №1. - С. 132-138.

206. Попова, A.A. Нереализованные проекты А.Н. Померанцева в области гражданской архитектуры /А.А.Попова // Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы в научной работе и образовательной деятельности», Тамбов, 31 января 2015. - Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2015. - С. 107-108.

207. Попова, A.A. Храмовое зодчество А.Н. Померанцева, нереализованные проекты / А.А.Попова // Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы в научной работе и образовательной деятельности», Тамбов, 31 января 2015. - Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2015. - С. 109-110.

208. Попова, A.A. Проектная деятельность А.Н. Померанцева для г. Ростова-на-Дону/ А.А.Попова // Мат-лы Междунар. науч.-практ.конф. РГСУ «Строительство-2014» 11-12 ноября 2014 г. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2014.-С. 12-18.

209. Новости // Приазовский край. - 1896. - № 327 (08.12). - С.5.

210. Новости//Приазовский Край. - 1899.-№ 121 (17.05) - С.6.

211. Новости // Приазовский Край. - 1899. -№ 149 (10.06). - С.5.

212. Путевые заметки // Приазовский край. - 1901. - № 259 (23.09). -С.З.

213. Пунин, A.JI. Архитектура Петербурга середины XIX в. / А.Л.Пунин. - Л.: Лениздат, 1990. -352 с.

214. Лунин, АЛ. Архитектурные памятники Петербурга. Вторая половина XIX века /А.Л.Пунин. -Л.: Лениздат, 1981. - 185 с.

215. Лунин, А.Л. Архитектура отечественных мостов / А.Л. Пунин. — Л. : Стройиздат. Ленинградское отделение, 1982. - 152 с. : ил.

216. Пунин, А.Л. Византинирующее направление в русской архитектуре XIX века /А.Л.Пунин // VI республиканская научная конференция по проблемам культуры я искусства Армении: Тезисы докладов. Ереван, 2—4 июня 1987 г. - Ереван, 1987. - С. 193—195.

217. Пунин, А.Л. Почему сошел со сцены классицизм? / А.Л.Пунин //Строительство и архитектура Ленинграда.—1978.—№ 7.— С. 39—43.

218. РГИА Ф.696 оп.1 д. 764

219. РГИА Ф.789 оп. 9 д. 161 (1874-1918)

220. РГИА Ф. 789. оп. 12 д. 3 ч. 3 (1984)

221. РГИА Ф. 789 оп. 19 д. 1015

222. РГИА. Ф. 796. ОП. 179. Д. 1136;

223. РГИА Ф. 797. ОП. 67 (2 ОТД. 3 СТ.). Д. 23.

224. РГИА Ф. 799. оп. 26 д. 660. (1911-1917)

225. РГИА Ф. 835 on. 1 д. 1032 (1898)

226. РГИА Ф. 835. on. 1, д. 68. (1917)

227. РГИА Ф. 835. on. 1. д. 423 (1908)

228. РГИА Ф. 835. оп. 1.д. 424(1917)

229. РГИА Ф. 1293. оп. 170 д. 8 ч.2 (1908)

230. РГИА Ф. 1293. оп. 170. д. 49. (1889)

231. Размадзе, A.C. Верхние Торговые Ряды в Москве /А.С.Размадзе. -

Киев: Изд. П.М. Калашникова, 1894. - 50 с. 232. Ревзин, Г.И. К вопросу о принципе формообразования в архитектуре эклектики / Г.И.Ревзин // Очерки по истории архитектурной формы. - М.: ОГИ, 2002. - С . 85-108.

233. Рогачев, A.B. Ряды, из ряда вон выходящие /А.В.Рогачев // Былое. - 1992. - № 12. - С. 6-15.

234. Рогозина, М.Г. Храм Александра Невского на Миусской площади в память освобождения крестьян / М.Г.Рогозина // Москва православная. -2011. -№ 11. - С. 427-433.

235. Розанова, Т.М. Творчество К. М. Быковского и классицистические тенденции в архитектуре Москвы последней трети Х1Хв. : Дис. ... канд. искусствоведения : 18.00.01 / Т.М.Розанова. - М.: НИИТАГ РААСН, 2004. - 286 с.

236. Русская эстетика и критика 40—50-х гг. XIX в.—М.: Искусство, 1982.-544 с.

237. Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX начала XX века /Ред. Е.И. Кириченко. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 340.с

238. Русское православие: вехи истории. - М.: Политиздат, 1989. - 719 с.

239. Сборник пояснительных записок, расчетов, договоров и технических условий. Т. И, 41. - СПб., 1903-1908 - 236 с.

240. Савельев, Ю.Р. Искусство «историзма» в системе государственного заказа второй половины XIX — начала XX века (на примере «византийского» и русского стилей): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора искусствоведения: 17.00.09 /Ю.Р.Савельев. - СПб.: ИЖСА им. И.Е.Репина, 2006. - 56 с.

241. Савельев, Ю. Р. Искусство историзма и государственный заказ. Вторая половина 19-нач. 20 века /Ю.Р.Савельев. - М.: Совпадение, 2008. - 400 с.

242. Савельев, Ю.Р. Византийская стилистика в русской архитектуре XIX—XX вв./ Ю.Р.Савельев // Три искусства. - 1999. - № 2. - С. 19—21.

243. Савельев, Ю.Р. «Византийский стиль» в архитектуре России. Вторая половина XIX — начало XX века / Ю.Р.Савельев. - СПб.: Лики России - Проект-2003, 2005.- 272 с.

244. Савельев, Ю.Р. Жемчужины российской провинции / Ю.Р.Савельев // Зодчий - XXI век. - 2002. - № 3. - С. 56—67.

245. Савельев, Ю.Р. Образы «Второго Рима» в храмовом зодчестве России XIX — начала XX века / Ю.Р.Савельев // Художник. - 2000.- № 1.С. 53—57.

246. Савельев, Ю.Р. Византийский стиль в церковном зодчестве России второй половины XIX - начала XX вв./ Ю.Р.Савельев // Церковные древности. Рождественские чтения - 2000. - М., 2001. - С. 132-157.

247. Савельев, Ю.Р. Византийский стиль в произведениях архитектурной школы Института гражданских инженеров / Ю.Р.Савельев // Зодчий - XXI век. - 2002. - № 3 (7). - С. 56-67.

248. Савельев, Ю.Р. Архитекторы храмов в «византийском стиле» / Ю.Р.Савельев // Христианское зодчество. Новые материалы и исследования. Отв. ред. И.А.Бондаренко. - М.: НИИТАГ. 2004. - С. 566624.

249. Савельев, Ю.Р. Николай Султанов / Ю.Р.Савельев. - СПб.: Белое и Черное, 2003. - 240 с.

250. Сборник распоряжений Министерства путей сообщения. - СПб., 1867. -733 с.

251. Седов, В.В. Маньеризм первых Романовых [Электронный ресурс] /В.В.Седов // «Проект классика». - 2002. - № 4. - Режим доступа: http://\vvvw.proiectclassica.ru/school/04 2002/school2002 04 Ola.htm

252. Седов, B.B. Стиль великого посольства [Электронный ресурс] / В.В.Седов // «Проект классика». - 2001. - № 1. - Режим доступа: htlp:/Avw\v.projcctclassica.ru/school/01 2001 /01 01 school .htm

253. Седов, B.B. Стиль неогрек в Москве [Электронный ресурс] / В.В.Седов // «Проект классика». - 2001. - № 2. - Режим доступа: http://www.proiectclassica.ru/school/02 2001/02 01 school.htm

254. Сидоров, B.C. Энциклопедия старого Ростова и Нахичевани -на-Дону. Т. 1: АБРАМОВ-БИРЖА / В.С.Сидоров. - Ростов-на-Дону: ДГПБ. Гефест, 1993 г. - 224 с.

255. Славина, Т.А. Константин Тон /Т.А.Славина. - J1.: Стройиздат, 1989.-222 с.

256. Смурова, Н. А. Взаимосвязь научно-технического прогресса и процесса формирования эстетических концепций в архитектуре конца XIX нач.XX в. // Проблемы теории и истории архитектуры. - М., 1973. -210с.

257. Смурова, H.A. Конструкции и архитектурная форма в русском зодчестве XIX нач.ХХ в. / H.A. Смурова, Ю.П. Волчок, Е.И. Кириченко, М.А. Козловская. - М. : Стройиздат, 1977. - 220 с.

258. Смурыгина, A.A. Зарубежная деятельность академика архитектуры А.И. Померанцева. [Электронный ресурс] /А.А.Смурыгина // WEB-pecypc научно-практических конференций. Наука в информационном пространстве, 2013. - Режим доступа: http://www.conrcontact.com/2013-nauka-v-inlbrmatsionnom-

prostranstve/sial smuri^ina.htm

259. Смурыгина, A.A. Влияние средневекового армянского зодчества на проектую деятельность архитектора А.Н. Померанцева [Текст] / А. А. Смурыгина // Восток и запад: история, общество, культура: Сборник материалов II Международной заочной научно-практической конференции. — Красноярск: Краснояр. Краев. Научно-учебный центр кадров культуры, 2013. - 58,59.

260. Соколов, A.C. Санкт-Петербург на Всемирных выставках в Париже 1867-1900 гг. [Электронный ресурс] /А.С.Соколов // Философский портал. - Режим доступа: http://museum.philosophy.ru/

261. Славина, Т.А. Историко-архитектурная наука и архитектурное образование / Т.А. Славина // Проблемы истории архитектуры. Тезисы докладов. - Суздаль, 1991. - Ч. 2. - С. 27-32.

262. Софронов, В. Первые всемирные промышленные выставки конца XIX начала XX вв. [Электронный ресурс] / В.Софронов //Библиофонд: электронная библиотека. - Режим доступа: http://vvvvvv.bibliofond.ru/view.aspx7icH68464

263. Стародубцева, J1.B. Особенности формирования городской застройки в русской архитектуре второй половины XIX века: автореф. дис. . канд. Архитектуры : 18.00.01 / Л.В.Стародубцева. - М. : Гос. Институт искусствознания, 1992.-18 с.

264. Стернин, Г.Ю. Русская художественная культура второй половины XIX- начала XX века / Г.Ю.Стернин. - М.: Советский художник, 1984. — 296 с.

265. Судьбы неоклассицизма в XX веке. Сб. ст. Гос. института искусствознания / Сост. Е.А. Борисова, В.Э. Хазанова. - М.: Наука, 1997. -149 е.: ил.

266. Сулименко, С.Д. Архитектура: пространство, время, культура: учебное пособие / С.Д. Сулименко, A.B. Степанов, H.H. Нечаев. -Ростов-на-Дону : ИАрхИЮФУ, 2008. - 296 е.: ил.

267. Сулименко, С.Д. Эклектика и модерн в архитектурной культуре городов Нижнего Дона и Северного Кавказа /С.Д.Сулименко, Д.В.Салаватова Д.В. // Архитектура России: межвузовский сборник тезисов докладов республиканской конференции. - Екатеринбург, 1992. - С.57-65.

268. Суслов, И.М. А.М.Опекушин: жизнь и творчество. - Ярославль: Верхне-Волж. Кн. Изд-во, 1968. - 75 с.

269. Худин, A.A. Выставка 1896 года и архитектура историзма в застройке Нижнего Новгорода /А.А.Худин // Предмет архитектуры:

Искусство без границ. Отв. Ред. и составитель Слюнькова И. Н. - М.: Прогресс-Традиция, 2011. - С 458-469. 270. Чекмарев, A.B. Архитектура Московского государства XVII века [Электронный ресурс] /А.В.Чекмарев.- Режим доступа: http://arch-heritaue.liveiournal.com/l 099797.html

271. ЦГИА СПб Ф. 19. ОП. 87. Д. 7.

272. ЦГИА СПб Ф.515. Оп.4.Д.23/4

273. ЦГИА СПб Ф. 796 Он. 182 Д. 1153.

274. ЦГИА СПб Ф. 796 Оп. 183 Д. 1251.

275. ЦГИА СПб Ф. 796 Оп. 186 Д. 1606.

276. ЦГИА СПб Ф. 796 On. 187 Д. 2264.

277. ЦГИА СПб Ф. 796 Оп. 192 Д. 1437.

278. ЦГИА СПб Ф. 796 Оп. 192 Д. 1715.

279. ЦГИА СПб Ф.1293. оп.170. д.8. л.75-75об. (1908)

280. ЦГИА СПб Ф.1293. оп.170. д.49. л.25 и об. (1889)

281. Шабалин, С.М. Челябинская церковь Александра Невского в

кругу памятников русской архитектуры конца XIX - начала XX века /

С.М.Шабалин // Древнерусская традиция в культуре Урала: Материалы науч.-практ. конф. - Челябинск, 1992. - С. 157-160. 282. HIvMiuiiCHH. С. М. Торговые центры европейской части России второй половины XIX - начала XX в. Г Текст] : типология, география, структура : монография / С. М. Шумилкип ; Нижсгор. гос. архитектур.-строит, ун-т. - Нижний Новгород : ННГАСУ. 2013.-240 с.

283. Швецов, С.Д. На высоком донском берегу /С.Д.Швецов. - Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1986. - 123 с.

284. Шульц, С.С. Храмы Санкт-Петербурга. История и современность /С.С.Шульц. - СПб.: Глаголъ, 1994. - 320 с.

285. Шустов, A.C. Альбом участников Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде 1896 г. / А.С.Шустов. - СПб.: издательство Министерства путей сообщения, 1896. - 245 с.

286.Щенков, A.C. О принципах изучения русской храмовой архитектуры /А.С.Щенков //Архитектура в истории русской культуры. Сб.научных трудов НИИТАГ. - М.: УРСС, 1996- С.35-39.

287. Щенков, A.C. Об иконографии и тектонике православного храма /А.С.Щенков, Т.Н.Вятчанина. - М., 1999. - 82 с.

288. Щусев, A.B. Мысли о свободе творчества в религиозной архитектуре / А.В.Щусев//Зодчий. - 1905. - № 11. - С. 132—134.

289. Федоскинское сельское поселение [электронный ресурс] // Режим доступа: htip://wu w.redoskinskoe.ru/rcd/sp/placcs.php

290. Фролов, А.И. Вокзалы Санкт-Петербурга / А.И. Фролов. СПб. : Глагол, 2003. - 128 с.

291.Явейн, И.Г. Архитектурное единство сооружений железнодорожной линии / И.Г.Явейн // Вопросы архитектуры и градостроительства : научные труды. - JI. - М. : Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1953. — Вып. 14.-С. 47-62.

292.Явейн, И.Г. Архитектура железнодорожных вокзалов / И.Г.Явейн. - М. : Всесоюзная академия архитектуры, 1938. - 303 с. : ил.

293. Явейн, И. Г. Вопросы проектирования железнодорожных вокзалов : автореф. доктора архитектуры / И.Г.Явейн. - JI. : ИЖСА им. И.Е.Репина, 1964.-24 с.

294.Яковкина, Н.И. История русской культуры: XIX век. / Н.И.Яковкина. — СПб.: Лань, 2002. — 576 с.

295.Яралов, Ю.С. Зодчие Москвы XV-XIX вв. / Ю.С.Яралов,- М.: Московский рабочий, 1981. - 302 с.

296.Kitzinger, Е. The Mosaics of St. Mary's of the Admiral in Palermo / E. Kitzinger. — Washington: Dumbarton Oaks, 1991. — 153 p.

297. Radovic, G. Arhitektura Cetinja od XV vijeka do Drugog svjetskog rata kupiti / G. Radovic.- Podgorica, 2012. - 369 p.

Приложение 1. Иллюстрации

Таблица I.I Начало творческого пути. Обучение

Рис. 1.1.1. Разрез Палатинской капеллы в Палермо. Арх. А.Н. Померанцев, Ф.И. Чагин. 1908

Рис. 1.1.2. Обмеры мозаик Палатинской капеллы в Палермо. Арх. А.Н. Померанцев, Ф.И. Чагин. 1908

Табл. I.II Основные периоды творчества, административная и педагогическая деятельность

Рис. 1.2.1. Храм иконы Божией Матери «Знамение» в Кунцево. 1744 Рис. 1.2.2. Троицкий собор в костромском Ипатьевском монастыре. 1560 Табл. I_III Периодизация творческой деятельности А.Н. Померанцева Рис. 1.3.1 Проект перестройки синодальной конторы

Таблица H.I Функциональность, всефасадность и парадность при формировании нового центра г. Ростова-на-Дону

Рис.2.1.1. Общий вид. Доходный дом Генч-Оглуева. А.Н. Померанцев. 18801883

Рис.2.1.2. Фасад по ул. Б. Садовой Рис.2.1.3. Входная группа. Эркер Рис.2.1.4. Фасад по ул. Семашко Рис. 2.1.5. Планировочные решения Рис.2.1.6. Доходный дом Генч-Оглуева

Рис.2.1.7. «Яркий дом» В. Ван ден Хойвель. Амстердам. 1617

Рис.2.1.8. Доходный дом Геич-Оглуева

Рис.2.1.9. Мясной рынок. Харлем. 1600

Рис.2.1.10. Деталь фасада

Рис.2.1.11. Декоративные детали. Фландрия

Рис.2.1.12. Гостиница «Московская». Общий вид

Рис.2.1.13. Генплан квартала

Рис.2.1.14. Фото. 1913

Рис.2.1.15. Первый проект фасада

Рис.2.1.16. Центральный ризалит

Рис.2.1.17. Гостиница «Московская». 2012

Рис.2.1.18. Гостиница «Московская». 1913

Рис.2.1.19. Анализ фасада

Рис.2.1.20.Анализ фасада

Рис.2.1.21.Внутренний двор.2012

Рис.2.1.22. Правое крыло здания.2012

Рис.2.1.23. Внутреннее пространство.2012

Рис.2.1.24. Внутреннее пространство.2012

Рис. 2.1.25. Чердак.2012 «

Рис. 2.1.26.Главный фасад. По данным Г.В. Барановского

Рис.2.1.27. План первого этажа. По данным Г.В. Барановского

Рис.2.1.28. План второго этажа. По данным Г.В. Барановского

Рис.2.1.29. План третьего этажа. По данным Г.В. Барановского

Рис.2.1.30. План первого этажа. По данным Г.В. Барановского

Рис.2.1.31. Угловой эркер

Рис.2.1.32. Угловой эркер

Рис.2.1.33. Декоративные элементы фасада

Рис.2.1.34. Декоративные элементы фасада

Рис.2.1.35. Завершение крыши

Рис.2.1.36. Завершение крыши

Рис. 2.1.37. Южный фасад

Рис. 2.1.38. План первого этажа

Рис. 2.1.39. План второго этажа

Рис. 2.1.40. План третьего этажа

Рис. 2.1.41. План четвертого этажа Рис.2.1.42. Общий вид

Рис.2.1.43. Жилой дом в Берлине. Ул. Кайзер-Вильгельм-штрассе/Бургштрассе. Арх. В. Кремер, Р. Вольштейн Рис.2.1.44. Декоративная корона на куполе

Рис.2.1.45. Корона купола павильона. Ансамбль Цвингера. Дрезден. Арх. Д. Пеппельман. 1711-1722 Рис.2.1.46. Угловой купол

Рис.2.1.47. Купол собора Санта Мария Дель Фьоре. Арх. Арнольфо ди Камбио. 1289

Рис.2.1.48. Проект иконостаса. По материалам Г.В. Барановского

Рис.2.1.49. Общий вид Реального училища конца XIX века и наше время

Рис.2.1.50. Высокий резной иконостас

Рис. 2.1.51. Низкий византийский иконостаса

Рис.2.1.52. Общий вид. Реальное училище им. H.H. Токарева

Таблица II.II Диалог формы и конструкции в павильонах Всероссийской промышленной выставки в Нижнем Нивгороде

Рис.2.2.1. Фасад центрального павильона. Изменения, внесенные А.Н. Померанцевым, в первоначальный проект.

Рис. 2.2.2. Проект павильона для Всероссийской выставки 1882 г. в Москве. Арх. А.Г. Вебер, A.C. Каминский

Рис.2.2.3. Главный фасад. По данным Г.В. Барановского Рис.2.2.4. Композиционный анализ Рис.2.2.5. Деталь фасада Рис.2.2.6 Разрез 1-1

Рис.2.2.7. Разрез 2-2. По данным Г.В. Барановского Рис.2.2.8. Общий вид. По данным Г.В. Барановского Рис.2.2.9. Мечеть Гаухар-Шад в Мешхеде. H.XV в.

Рис.2.2.10. Шахская мечеть в Исфахане, н. XVII в. Рис.2.2.11. Тадж Махал в Агре. н. XVII в.

Рис.2.2.12. Проект художественного отдела. Поиск образных прототипов Рис.2.2.13. Фасад машинного отдела. По материалам Г.В. Барановского Рис.2.2.14. План. По материалам Г.В. Барановского Рис.2.2.15. Разрез. По материалам Г.В. Барановского

Рис.2.2.16. Проект Императорского павильона ВХПВ в Нижнем Новгороде. 1896

Рис.2.2.17. Общий вид Императорского павильона ВХПВ в Нижнем Новгороде. 1896

Рис. 2.2.18. проект «Народного дома» в Кулебках. Нижегородская губерния. 1899

Рис.2.2.19. Дом В.И. Смирнова

Рис.2.2.20. Проект I здания Администрации. Арх. А.Н. Померанцев Рис.2.2.21. Проект концертного зала ВХПВ в Нижнем Новгороде 1896 г. Арх. А.Н. Померанцев. По материалам Г.В. Барановского

Таблица ИЛИ Интернационализация русского стиля в архитектуре верхних торговых рядов в Москве

Рис.2.3.1. Характерные точки восприятия и осевые взаимосвязи Рис.2.3.2. Осевые взаимосвязи

Рис.2.3.3. Визуальная взаимосвязь пассажа и здания исторического музея

Рис.2.3.4. Визуальная взаимосвязь пассажа и Собора Василия Блаженного

Рис.2.3.5. Решение фасадов пассажа со стороны Ветошного проезда

Рис.2.3.6. Фасад здания Верхних Торговых Рядов. Москва. Арх. А.Н.

Померанцев. 1890-1893

Рис.2.3.7. Фасад

Рис.2.3.8. Ратуша в Париже. Арх. Э. Депгер, Т. Батло. 1882 Рис.2.3.9. Оконный проем

Рис.2.3.10. Теремной дворец московского кремля. XVII

Рис.2.3.11. Оконный проем

Рис.2.3.12. Троицкий собор. Подолец. XVII

Рис.2.3.13. Надвратная икона

Рис. 2.3.14 Церковь в Путинках. XVII

Рис. 2.3.15. План Верхних Торговых Рядов. Арх. А.Н. Померанцев. 1890-1893

Рис. 2.3.16. План. Пассаж в г. Санк-Петербурге. Арх. Желязевич

Рис. 2.3.17. План. Галерея Галицына. Арх. И. Реберг

Рис. 2.3.18. Галерея Виктора Эмануила II. Арх. Г. Менгони

Рис. 2.3.19. Пассаж Солодовникова. Арх. Н. Никитин

Рис. 2.3.20. Интерьер Верхних Торговых Рядов. Арх. А.Н. Померанцев. 189018993

Рис. 2.3.21. Галерея Виктора Эмануила Рис. 2.3.22. Галерея Юбера. Брюсель Рис. 2.3.23. Лубянская галерея Рис. 2.3.24. Галерея Галицына Рис.2.3.25. Пассаж в С. Петербурге

Таблица II.IV Модерн национально-романтического и классицизирующего направления в ансамбле построек Московской окружной железной дороги

Рис. 2.4.1. Карта московской окружной железной дороги

Рис. 2.4.2. Фасад

Рис. 2.4.3. Разрез