Стиль постмодернизм в архитектуре крупнейших российских городов конца XX - начала XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Широкова Елена Олеговна

• Широкова Елена Олеговна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Широкова Елена Олеговна

Введение

Глава 1: История зарождения и развития стиля постмодернизм в архитектуре России

1.1. Эволюция традиционной декоративно-художественной линии развития архитектуры в ХК-начале ХХ! вв. (от эклектики к постмодернизму)

1.2. Зарождение постмодернизм в России в период позднего модернизма конца 1980-х годов

1.3. Сравнительный анализ архитектурных произведений эклектики XIX в. и постмодернизма (новой эклектикой) конца XX- начала XXI в

1.4. Сравнительный анализ архитектуры зарубежного и российского постмодернизма

Выводы по главе

Глава 2. Произведения стиля постмодернизм в архитектуре крупнейших городов России конца XX-начала XXI вв

2.1. Постмодернистские тенденции в градостроительстве

2.2. Архитектура жилых зданий в стиле постмодернизм

2.2.1. Архитектура жилых домов малой и средней этажности (во взаимодействии с окружающей средой)

2.2.2. Архитектура жилых многоэтажных домов (во взаимодействии с региональной архитектурой)

2.3. Архитектура общественных зданий в стиле постмодернизм

2.3.1. Архитектура зрелищных зданий

2.3.2. Архитектура общественно-деловых центров

2.3.3. Архитектура торговых центров

2.3.4. Архитектура образовательных и спортивных учреждений

2.3.5. Архитектура религиозных зданий и комплексов

Выводы по главе

Глава 3. Особенности стиля постмодернизм в архитектуре России (на примере крупнейших городов)

3.1. Осмысление стиля постмодернизм в архитектуре российскими учеными

3.2. Сравнительный анализ проявлений постмодернизма в архитектуре крупнейших городов России

3.3 Характерные черты, методы и принципы стиля постмодернизм в архитектуре крупнейших городов России

3.4. Авторские концепции в архитектуре российского постмодернизма

3.5. Значение стиля постмодернизм в развитии российской региональной архитектуры

Выводы по главе

Заключение. Основные выводы

Библиографический список

АРХИТЕКТУРНЫЙ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стиль постмодернизм в архитектуре крупнейших российских городов конца XX - начала XXI вв.»

Актуальность исследования

Данная тема относится к приоритетным направлениям развития фундаментальных научных исследований в сфере архитектуры и градостроительства в России. Актуальность темы обусловлена необходимостью изучения новейшей истории зодчества России, выявления закономерностей исторического развития отечественной архитектуры, анализа генезиса современного архитектурного процесса, формирования представления о развитии региональных особенностей. Значимым для архитектуроведческой отечественной науки является выявление специфики стиля постмодернизм в архитектуре крупнейших городов российских регионов, в связи с неопределенностью его статуса в отечественной архитектурной науке, зависимостью его толкования от личных мнений ученых-исследователей, часто негативных, противоречивых и критических, тогда как еще недостаточно изучены сущность, закономерности, тенденции развития постмодернизма как явления российской культуры конца ХХ- начала XXI вв. Также до сих пор отсутствует общее представление о развитии сложного стиля, возникшего как реакция на предшествующий ему советский модернизм, который в период типизации и индустриализации архитектуры нивелировал своеобразие архитектурного облика российских городов. Необходимо определить место постмодернизма в череде прочих стилей, его роль в архитектуре, раскрыть историю его возникновения и развития.

Теоретическая база исследования

Постмодернизм в архитектуре России еще недостаточно изучен и отражен в монографиях и статьях, т.к. этот стилистический феномен продолжает свое развитие параллельно с другими стилями в новейшей архитектуре России. Настоящая работа опирается на исследования в основном российских ученых, которые в большей степени уделяют внимание внешним проявлениям

постмодернизма, чем его теоретическим основам по сравнению с зарубежными учеными. Распространенным мнением российских исследователей является критическое отношение к зарубежному постмодернизму в архитектуре.

Вопросам теории и истории архитектуры постмодернизма посвящены труды российских ученых: И.А. Азизян, Г.Н. Айдаровой, Е.А. Ахмедовой,

A.В. Бокова, И.А. Бондаренко, Т.В. Вавилонской, В.Г. Власова, Т.И. Гейдор,

B.Л. Глазычева, И.А. Добрицыной, М.В. Дуцева, Г.В. Есаулова, А.М. Заварихина, А.В. Иконникова, И.А. Казуся, С.В. Норенкова, О.В. Орельской, Г.А.Птичниковой, П.А. Раппопорта, Г.И. Ревзина, П.А. Рычкова, А.В. Рябушина, С.О. Хан-Магомедова, В.Л. Хайта, Л.П. Холодовой, А.А. Худина, Д.О. Швидковского, А.В. Шукуровой, Ю.С. Янковской.

Среди зарубежных авторов, посвятивших свои произведения и труды авторскому видению постмодернизма в архитектуре, наиболее значимыми фигурами являются: архитекторы: П. Айзенман, Р. Бофилл, Д. Браун, Р. Вентури, Ч. Дженкс, Л. Крие, Ж.Ф. Лиотар, А. Росси, Р. Стерн, Дж.Стирлинг.

Вопросы архитектурного проектирования произведений постмодернизма рассматривались российскими учеными: И.И. Анисимовой, А.В. Иконниковым, А.В. Рябушиным, а также зарубежными архитекторами: Р. Бофиллом, Д.С. Браун, Р. Вентури.

Отдельные теоретические вопросы постмодернизма в архитектуре изучали философы, культурологи и искусствоведы: И.А. Азизян, В.Г. Арсланова, И.П. Ильина, В. Курицына, Н.Б. Маньковская, С.В.Норенков, Э.А. Усовская. Среди зарубежных ученых: З. Бауман, Ф. Джеймсон, Ж.-Ф. Лиотар, М. Фуко, Ю.Хабермас.

Следует отметить диссертационные исследования российских ученых, затрагивающих тему постмодернизма: И.В. Беспаловой, А.В. Бокова,

А.И. Бреславец, И.А. Добрицыной, А.О. Котломанова, О.В. Орельской, П.А. Рычкова, А.А. Худина, М.Л. Шуб. Среди зарубежных ученых: Ф. Городских, Х.О. Раилос, Р.И. Пила, К.М. Хейс.

Внимание вопросам постмодернизма в архитектуре отмечается также в статьях в научных журналах, материалах научных докладов: российских ученых Т.Ю. Быстровой, А.Ю. Грабовенко, М.С. Крайсвитной, Е.В. Пилюгиной, Е.В. Ратниковой, А.В. Швец.

Цель исследования: составить целостную картину стиля постмодернизм конца XX - начала XXI вв. в архитектуре ряда крупнейших российских городов и показать, что отечественный постмодернизм является самостоятельным сложным многовекторным архитектурным стилем, который обладает общими чертами и специфическими региональными особенностями. Задачи исследования:

1. Проанализировать наиболее яркие постмодернистские архитектурные произведения в крупнейших российских городах на примере жилых и общественных зданий разной типологии, относящиеся к различным стилистическим течениям в рамках многовекторного, сложного стиля постмодернизм;

2. Выявить особенности стиля постмодернизм в архитектуре в крупнейших российских городах, его композиционные приемы, методы и принципы;

3. Изучить творческие позиции и взгляды известных российских архитекторов-постмодернистов;

4. Составить сводную (результирующую) графоаналитическую таблицу сравнительного анализа архитектурных произведений по различным критериям (градостроительным, типологическим, архитектурно-композиционным, функционально-планировочным, морфологическим, колористическим и стилистическим), а также теоретическую схему-модель стиля постмодернизма в России.

Объект исследования - произведения новейшей архитектуры (жилые и общественные здания разной архитектурной типологии), а также градостроительные комплексы в шести крупнейших городах России, выполненные в стиле постмодернизм, что обусловлено необходимостью сформировать целостное, комплексное представление об изучаемом феномене, вариабельном в своем локальном проявлении в каждом из отдельно взятых городов.

Предмет исследования: стиль постмодернизм конца ХХ - начала XXI века и его стилистические течения в архитектурной практике ряда крупнейших российских городов.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые комплексно рассматривается стиль постмодернизм конца XX - начала XXI вв. в архитектуре жилых и общественных зданий в крупнейших российских городах, выявляются его особенности и специфика, характерные черты, образные характеристики и принципы, проводится классификация стилистических течений внутри российского постмодернизма.

Границы исследования: Временные границы — работа посвящена постмодернизму в архитектуре конца XX - начала XXI вв., что позволяет охватить зарождение и развитие стиля. Географические границы — крупнейшие города ряда регионов Российской Федерации (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Казань, Екатеринбург, Новосибирск). В историческом обзоре первой главы рассматриваются зарождение стиля в городах РСФСР. Типологические границы — градостроительные комплексы, жилые и общественные здания.

Методы исследования: метод стилистического анализа, метод композиционного анализа, метод натурного анализа архитектурного произведения, метод комплексного анализа, позволяющий рассматривать исторический стилистический процесс в его единстве и целостности; метод сравнительного анализа, аналогий и экспертных оценок использован для

выявления общих характерных черт, так и отличительных особенностей в новейшей архитектуре российских городов; метод исторической хронологии; архитектурно-типологический метод - при рассмотрении периода постмодерна в истории современной российской архитектуры.

Гипотеза исследования заключается в предположении, что постмодернизм в архитектуре - стиль, который возник в новейшей архитектуре России в конце 1980-х - начале 1990-х годов и продолжает свое развитие в настоящее время (в начале XXI в.) в крупнейших городах России и имеет черты сходства с зарубежным постмодернизмом и отличия, обусловленные конкретными историческими и региональными условиями. Положения, выносимые на защиту:

• сравнительный анализ архитектурных произведений эклектики XIX в. с новой эклектикой (постмодернизмом) в России XX- начала XXI в.;

• сравнительный анализ зарубежного и отечественного постмодернизма (черты сходства и отличия);

• общая картина проявления стиля постмодернизм в архитектуре ряда крупнейших российских городов;

• особенности стилистического развития архитектуры постмодернизма в крупнейших российских городах конца XX- начала XXI вв. (стилистические течения, композиционные приемы, методы и принципы), выраженные в теоретической схеме-модели стиля постмодернизм.

Теоретическое и практическое значение исследования

Результаты исследования стиля постмодернизм в крупнейших российских городах имеют научное значение для истории и теории отечественной архитектуры, и могут войти в учебники и капитальные труды по истории новейшей отечественной архитектуры. Практическая значимость позволяет понять и увидеть идеи, пути совершенствования и гуманизации городской среды, предназначенной для жизни человека, которые сейчас очень востребованы в российском проектировании зданий и градостроительных

концепций в русле Национальных проектов России. Принципы стилеобразования постмодернизма, его характерные признаки и методы крайне важны для практикующих современных архитекторов и реставраторов, работающих в исторических центрах российских городов, они должны понимать процессы, происходящие в архитектуре, и, прежде всего, стилистические тенденции в новейшей архитектуре.

Апробация и внедрение результатов исследования

Апробация основных теоретических положений диссертации и их внедрение осуществлялось:

- в участии в XVII Международном конкурсе научно-исследовательских работ с темой: «Постмодернизм в архитектуре деловых центров в регионах России» (2022 г.) (в номинации Научные статьи по искусствоведению и TV «Всероссийского Общества Научно-Исследовательских Разработок»)

- в участии в XXIX международном Смотре-конкурсе лучших выпускных квалификационных работ по архитектуре, дизайну и искусству в г. Москва с темой: «Постмодернизм конца ХХ - начала XXI вв. в архитектуре крупных российских городов» (Диплом 1 степени МООСАО; Диплом РААСН) 2021 г.;

- в 13 научных публикациях, из них:

- в 2 научных статьях в изданиях, включенных в международные базы цитирования Chemical Absiracts;

- в 6 научных рецензируемых публикациях, рекомендованных ВАК РФ по теме исследования;

- в 3 докладах на Международных конференциях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из двух томов. В первом томе представлен основной текст объемом 231 страниц, состоящий из введения, трех глав и заключения; библиографического списка из 260 источников, а также приложения «Архитектурно терминологический словарь»

(по стилистике в архитектуре постмодернизма) на 19 страницах. Второй том содержит иллюстративный материал в виде 257 рисунков, графоаналитических таблиц и схем на 175 страницах.

Глава 1: История зарождения и развития стиля постмодернизм в архитектуре России

1.1. Эволюция традиционной декоративно-художественной линии развития архитектуры в Х1Х-начале ХХ! вв. (от эклектики к постмодернизму)

В XX веке возникновение новых стилей в архитектуре происходит практически каждые 10-15-20 лет. Но возникнув единожды, они никуда не исчезают и продолжают свое развитие, видоизменяясь и развиваясь параллельно с другими стилями. Из трех линий развития архитектуры (рационалистической (новационной), синтетической и декоративно-художественной (традиционной) [118] в работе рассматривается традиционная или декоративно-художественная, к которой относится, в частности, и постмодернизм (новая эклектика), которая является предметом исследования. Но, прежде чем обратиться к изучению стиля постмодернизм в России, обратимся к стилистическим течениям, составляющим традиционное направление в архитектуре XIX-XXI вв.

Историзм, как мировоззрение общества XIX- начала XX вв. в архитектуре России представляет эклектика (1830-1900)- это гибридный, сложный стиль, в рамках которого существует конгломерирование различных стилей в одном сооружении (эклектизм), а также обращение к одному из исторических стилей (стилизаторство). Эклектика сегодня определяется как «архитектура выбора» [187], в чем видится ее новаторство, ее противостояние жестким канонам предшествовавшего классицизма. Эклектика, пришедшая на смену классицизму, отличалась многостильем. Менялись принципы и композиционные приемы формирования архитектуры. В отличие от классицизма с его иерархией форм, композиционных осей, выделением

главного и второстепенного, определенными канонами пришла равнозначность акцентов в решении фасадов, невыявленность главной композиционной оси, необязательность симметрии, декорирование только главного фасада.

Эклектика в столичных городах России прошла три стадии эволюции: 18301860-е гг. - ранний период; 1870-1880-е гг. - период ее расцвета и зрелости; 1880-1890-е гг. - поздний, завершающий ее развитие.

Крупнейшие мастера эклектики в российской архитектуре: Быковский Константин Михайлович, Быковский Михаил Дормидонтович, Каминский Александр Степанович, Клейн Роман Иванович, Парланд Альфред Александрович, Померанцев Александр Никанорович, Тон Константин Андреевич, Чичагов Дмитрий Николаевич, Штакеншнейдер Андрей Иванович и целый ряд других известных лидеров этой эпохи.

Для представителей эклектики характерна субъективизация подхода и тенденция обращения к различным традициям, а также усиление интереса к собственному культурному наследию. Одним из многочисленных направлений стилизаторства в рамках эклектики в России и по сравнению с европейскими странами, был национальный или русский стиль, он также отличался неоднородностью и разделялся на ряд направлений: научное или «археологическое», «почвенническое» и народное (фольклорное). Но при этом зодчими прошлое воспринималось лишь как основа для будущего, и свободное заимствование тех или иных форм и приёмов интерпретировалось как прогресс, без пессимистического ностальгирования [187].

Эклектизм, как метод, был присущ не только зодчеству XIX в., его тенденции наблюдались еще в глубокой древности. Ретроспективные тенденции призваны были вернуть, воссоздать зодчество определенного исторического периода. В новое время эклектизм проявлялся в архитектуре барокко и классицизма. Советский исследователь И.А. Бартенев указывает на повторение в постройках крупнейшего из мастеров барокко Ф. Борромини

элементов и даже целых зданий восточно-римской школы I-III вв. н.э. С архитектурной формой связывались смыслы и понятия. К XIX в. ассоциативность восприятия архитектурных форм увеличивается. Совершается переход от архитектуры "необходимости" к архитектуре "выбора", т.е. от классицизма к эклектике [85].

Эклектика в конце XIX века подготовила возникновение нового стиля (модерн), и привела к смене метода работы зодчих: от копирования и заимствований архитекторы перешли к методу стилизаций и вариаций. Свобода выбора эклектики привела к большей творческой свободе. Теперь, оглядываясь в прошлое, архитектор воспроизводил ассоциативный образ из истории [185]. Примером эклектики (сочетание русского и византийского стилей) в архитектуре Москвы может служить здание (рис. 1) Политехнического музея (арх. Н.А.Шохин, И.А.Монигетти, 1874 г.). На смену эклектике и модерну в начале ХХ века пришел ретроспективизм.

Ретроспективизм (1890-1917)— сложное стилистическое явление начала XX столетия, не поддающееся однозначному определению. Ретроспективизм (взгляд в прошлое) рассматривался как реакция на модерн, но при этом во многом совпадающий с поздней историзирующей стадией его развития, зародился почти одновременно с ним — в начале 1900-х гг. [85 с. 342]. Ретроспективизм в России имел две основные ветви: неоклассицизм и неорусский стиль. Название неоклассицизм отражает предпочтительность ориентации ретроспективистов на классицизм. Лиц, оказавших заметное влияние на формирование эстетической концепции ретроспективизма (связанных по преимуществу с журналом «Мир искусства»: А. Н. Бенуа, архитекторов и архитектурных критиков: Г. К. Лукомского, И. А. Фомина, В.Я. Курбатова, А. И. Рославлева и других), роднит представление об идеальном для России пути культурно-исторического развития. Примером авторской трактовки неоклассицизма в архитектуре Санкт-Петербурга может служить особняк дача А.А. Половцева (рис. 2) на Каменном острове (арх. К. К. Шмидт, И.А. Фомин, 1911-1913 гг.)

Идеал этот можно охарактеризовать понятием «европеизм». Ретроспективизм не исключает «многостилье», родственное «многостилью» эклектики, изменяется лишь масштаб единицы, где требуется сохранить единство стиля [85 с. 362] Национально-романтические течения ретроспективизма наряду с неоклассикой аппеллируют к Древней Руси или послепетровской России. Логика внутренней трансформации неорусского стиля в «русскую» ветвь ретроспективизма тождественна процессу превращения классицистических стилизаций модерна в неоклассицизм. Строительство в духе «русского» ретроспективизма ведется в основном кругами, близкими царскому двору и непосредственному окружению Романовых. Средоточием и очагом его является резиденция последних императоров в Царском Селе. [85] Примером русского стиля в архитектуре Москвы может служить комплекс зданий (рис. 3) бывшего Музея русских древностей Петра Ивановича Щукина, построенных арх. Б. В. Фрейденбергом в неорусском стиле в 1892—1915 годах на ул. М. Грузинской, вдохновляясь образами провинциальной русской архитектуры городов Севера.

Следующим стилем, относящимся к декоративно-художественной линии архитектуры в первой половине ХХ века в России, стал стиль советский ар-деко (1930-1940), который впервые появился в зарубежной архитектуре, моде и живописи во Франции в 1920-х годах и стало популярным в 1930— 1940-е годы в международном масштабе, в частности в США. Этот эклектичный стиль представляет собой синтез модернизма, упрощенного неоклассицизма и модерна (ар-нуво). На стиль ар-деко также значительное влияние оказали такие художественные направления, как кубизм, конструктивизм и футуризм, сплетавшиеся с восточными, африканскими и другими экзотическими мотивами. [190] Примером ар-деко в советской архитектуре можно назвать произведения арх. Б.М. Иофана, например, (рис. 4) проект Дворца Советов (1937).

Советский неоклассицизм (1930-1950 гг.) в постреволюционном контексте сохраняет основные свои черты. Концептуально классика в советском

интеллектуальном пространстве формировалась исходя из марксистской социальной теории с его дискриминационными оппозициями -прогресс/регресс. [174]. Н.И. Луначарский и М.Я. Гинзбург понимали под классикой Древнюю Грецию. И.А. Фомин подразумевал все периоды, начиная с Греции и Рима и кончая русским ампиром. Область рассеивания понятия советский неоклассицизм (или стиль 1930-1950-х гг.) в отечественной историографии столь обширна, что включает в себя такие полярные и отрицающие друг друга определения как советский ампир или «сталинский ампир» (О.С. Xан-Магомедов; А.Г. Раппопорт [137] и "Историзм" (А.В. Иконников). Первый - имеет ориентацию на вечные ценности, второй - стиль с локализацией к конкретной эпохе и региону. Примером советского неоклассицизма в архитектуре Москвы может служить (рис. 5) реконструкция дома князя Голицына по проекту арх. М. Казакова (1782 г.) и преобразование его в здание здания Моссовета на ул. Тверская (арх. Д.Н. Чечулин, 1949 г.) В эпоху позднего советского модернизма (1970-1980) когда велись поиски художественной выразительности без обращения к истории, появились первые ростки декоративизма.

Примерно в одно время возникли идеи новых урбанистических идеалов и архитектуры городов. Их источником была реакция на советский город 1970-1980-х, все больше удручавший сменой исторической среды на монотонную-типовую, однообразно-индустриализированную и на роль архитектора как придатка к строительному конвейеру. Но главное -изменилась парадигма профессионального мышления: от абстрактного, утопического (модернистского) к конкретно-временному и средовому, от ориентации на абстрактную единицу к индивидуальной личности, общности людей. Период 1970-1980-х годов был богат на участие советских архитекторов в международных конкурсах, игравших важную роль в выравнивании понимания архитектуры как сложного творческого процесса, в котором определяющим был синтез всех факторов в процессе создания высокого, одухотворенного искусства. «Ретроразвитие преследует две цели.

Одна - восстановление или воссоздание утраченных элементов в цепи исторического развития. И вторая - воспроизведение в структуре ансамбля прежней значимости утраченных или «погашенных» элементов, его составляющих с целью нахождения новой точки отсчета в дальнейшей генерации» [92]. Примером позднего советского модернизма может служить здание Горсовета в Люберцах (арх. И.Г. Бирюков, Е.В. Козлов, А.С. Алимов, 1981 г.), где проявляются ростки модернизированного т.е. осовремененного неоклассицизма, который использует не конкретные формы и детали, а лишь композиционные приемы.

В начале 1990-х годов в постсоветский период в Российской архитектуре доминирующее положение занял постмодернизм, отличающийся полистилизмом и во многом перекликающийся с эклектикой XIX века. Но если эклектика принадлежала Новому времени, то постмодернизм - явление Новейшего времени. При этом основной принцип декорирования фасадов сохранился. Декор остался чистым украшением, основным носителем красоты. "Красивое ...отождествляется с богато украшенным" [85, с.36]. В постмодернизме принцип декорирования не всегда приводит к чрезмерной пышности фасадов за счет декоративных деталей, как в эклектике XIX века. Теперь нет обязательного требования к переизбытку украшениями, но сохраняется принцип поиска источников вдохновения - во всей истории архитектуры, в прошлом.

Одним из многочисленных примеров постмодернизма в Москве может служить (рис. 6) комплекс административных зданий компании «ЭНКА» (арх. С.Б. Ткаченко. 1996-2003 гг.), для облика зданий которого характерна репрезентативность и стилевое единство. Здесь видны и черты барокко, советского неоклассицизма 1950-х годов, и ар-деко 1930-х.

Таким образом, на протяжении последних ста лет традиционная (историзирующая) декоративно-художественная линия (направление) присутствовала в архитектуре России. При этом наиболее значимыми периодами ее проявления является эклектика XIX - начала XX вв., за ней

следует ретроспективизм начала XX века-(1910-е гг.), который делится в свою очередь на неоклассицизм и неорусский стили; за ним идет советский неоклассицизм 1930-1950-х гг., состоящий из советского ар-деко, советского ампира, советского неоклассицизма, и завершает XX век постмодернизм, который в России еще не сходит со сцены архитектуры и вначале XXI в. Итак, постмодернизм в России заявил о себе в 1990-е годы, спустя 20 лет после его расцвета в зарубежных странах. Он опирается на достижения позднего советского модернизма и усовершенствует его, добавляя ему образную выразительность. Он тесно связан с национальной и региональной архитектурой 1970-1980-х годов, относящейся к синтетической линии развития архитектуры, которая отражает интерес к собственному культурному наследию, достоянию. Постмодернизм — это новое прочтение эклектики на новом этапе. Постмодернизм не отрицает, а включает в свой арсенал и новые технологии, и новые материалы, добавляя внимание к традициям, к истории, образную и художественную выразительность, которая отсутствовала в предшествовавшем раннем советском модернизме, в основе которого лежал технологизм (по выражению академика А.В.Иконникова). Архитекторы-постмодернисты вновь обращаются к историзирующей архитектуре XIX-начала XX веков, где находят для себя синтез нового и исторического, используя методы стилизаций и интерпретаций.

1.2. Зарождение стиля постмодернизм в России в период позднего модернизма конца 1980-х годов

Как уже отмечалось, постмодернизм есть закономерная реакция на свой антипод- модернизм (как в зарубежной архитектуре, так и в России), против которого он декларативно и выступает. Первые шаги в направлении традиционной направленности в архитектуре были сделаны в отечественной архитектуре в конце 1980-х годов. Поиски художественной выразительности еще были далеки от прямого обращения к историзму, но тенденции декоративизма уже проявлялись, прежде всего, в архитектуре общественных зданий, построенных по индивидуальным проектам.

На определенное взаимодействие постмодернизма с модернизмом указывается германским архитектором В. Гропиусом в его книге «Границы архитектуры», где он отмечает, что «эволюция в архитектуре происходит волнообразно и всегда является реакцией на предыдущие течения» [41, с.268].

В своей статье исследователь М.А. Богомолова говорит о том, что «в отечественном зодчестве уже в 1930-е гг. нашли свое проявление все основные выявленные Ч. Дженксом характерные черты постмодернизма» [19]. Отмечается, что «историзм, который в советской архитектуре приобрел статус методологической основы архитектурного творчества, при этом в рамках «сталинского ампира» (как и в архитектуре постмодернизма) часто заключался в цитировании исторических мотивов в подчеркнуто современных композициях» [19]. А характерная для ретроспективизма ирония и обращение к местным традициям фиксируется еще в первой половине 1920-х гг. [19]. Отмечается, что «в советской архитектуре 1930-х - первой половины 1950-х гг. можно также зафиксировать приемы, характерные для организации постмодернистского пространства и реализации принципа «двойного кодирования» [19].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Широкова Елена Олеговна, 2024 год

Библиографический список

1. Абдуллаева, Е. Концепция застройки территории в жилом районе "Новокольцовский" в Екатеринбурге / Е. Абдуллаева, В. Ганиев, К. Шихов. - Электронные текстовые данные. - 2018. - URL: http://www.zkapitel.ru/work/show/966 (дата обращения: 23.01.2022). -Текст : электронный.

2. Айдарова, Г. Н. Национально-региональные традиции в архитектуре казанской областной научно-промышленной выставки 1909 года / Г. Н. Айдарова, Р. С. Айдаров. - Текст : непосредственный // Гуманитарные науки в XXI веке: научный интернет-журнал / Казанский государственный архитектурно-строительный университет. - Казань, 2014. - № 3. - С. 70-79. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_25644729_13739144.pdf. -Текст : электронный.

3. Айдарова, Г. Н. Творческий вклад С.С. Айдарова в исследование национально-региональных традиций / Г. Н. Айдарова. - Текст : непосредственный // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - Казань, 2014. - №2 2. - С. 714

4. Акулинская, А. В. Истоки и особенности зарождения архитектуры постмодернизма / А. В. Акулинская. - Текст : непосредственный // Проектная культура и качество жизни. - 2015. - № 1. - С. 275-283.

5. Александр Самарин: архитектор в Архитектурном Бюро «ОСА». - URL: https://archi.ru/architects/russia/11376/aleksandr-samarin (дата обращения: 26.02.2020). - Текст : электронный.

6. Андрей Чернихов: архитектор, руководитель «Студии Архитектуры и Дизайна Андрея Чернихова». - (Россия). - URL: http://competitions.archplatforma.ru/tpages.php?pg=16 (дата обращения: 17.12.2018). - Текст : электронный.

7. Архитектор «Пассажа» Владимир Громада - о заказчиках и учениках, торговых центрах и «неоклассике», критике и архитектурном будущем Екатеринбурга. - URL: https://itsmycity.ru/2015-12-09/arhitektor-passazha-vladimir-gromada-o-zakazchikah-i-uchenikah-torgovyh-centrah-i-neoklassike-kritike-i-arhitekturnom-buduchem-ekaterinburga (дата обращения: 15.12.2018) . - Текст : электронный.

8. Архитектор Лаптяйкин. - URL: http://laptjajkin.pi-ngp.ru/biography/, свободный (дата обращения: 27.02.2020). - Текст : электронный.

9. Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и Партнеры». - URL: http://www.z-k.spb.ru/index.php/o-nas, свободный (дата обращения: 13.02.2020). - Текст : электронный.

10.Архитектурное наследие: бессмертный дуэт нижегородской архитектуры. - URL: https://ardexpert.ru/project/5587, свободный (дата обращения: 20.02.2020). - Текст : электронный.

11.Асадов, А. Жилой комплекс «Седьмое небо» в г. Казани / А. Асадов. -Электронные текстовые данные. - 2008. - URL: https://archi.ru/projects/russia/4957/zhiloi-kompleks-sedmoe-nebo-v-g-kazani (дата обращения: 23.01.2022). - Текст : электронный.

12.Асадов, А. Жилой район в Домодедово, московская обл. / А. Асадов. -Электронные текстовые данные. - 2008. - URL: http://asadov.ru/project/zhiloy-rayon-v-domodedovo-moskovskaya-obl/, свободный (дата обращения: 23.01.2022). - Текст : электронный.

13.Балашова, С. П. К 300-летию Екатеринбурга построят концертный зал филармонии по проекту бюро Захи Хадид / С. П. Балашова. -Электронные текстовые данные. - 2020. - URL: https://gge.ru/press-center/news/k-300-letiyu-ekaterinburga-postroyat-kontsertnyy-zal-filarmonii-po-proektu-zakhi-khadid/ (дата обращения 10.01.2021). - Текст : электронный.

14.Барсукова, Н. И. Дизайн среды в проектной культуре постмодернизма конца XX - начала XXI в. : диссертация на соискание ученой степени

доктора искусствоведения / Барсукова Наталия Ивановна ; Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики. - Москва, 2008. - 367 с. - Текст : непосредственный.

15.Бархин Дмитрий Борисович. - URL: https://archi.ru/lib/author.html?id=13967 (дата обращения: 12.12.2018). -Текст : электронный.

16.Бембер, И. Новая сцена в старом дворе / И. Бембер. - Текст : электронный // Капитель. - 2013. - № 2 (24). - URL: https://archi.ru/press/russia/52811/teatralno-kulturnyi-kompleks-novaya-scena-aleksandrinskogo-teatra конца XX-начала XXI века, свободный (дата обращения 10.01.2021).

17.Беспартийный. Интервью с Андреем Трофимовым. - URL: https://archi.ru/press/russia/500/bespartiinyi-intervyu-s-andreem-trofimovym (дата обращения: 12.12.2018). - Текст : электронный.

18.Богомолова, М. А. Вторая волна постмодернизма в отечественной архитектуре / М. А. Богомолова. - Текст : непосредственный // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. -2011. - № 9 (63). - С. 49-53.

19.Богомолова, М. А. Вторая волна постмодернизма в отечественной архитектуре / М. А. Богомолова. - Текст : непосредственный // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2011. - Том63, № 9. -С. 49-53.

20.Боков, А. В. Среда: вчера, сегодня, завтра / А. В. Боков. - Текст : электронный // Строительный эксперт: электронное периодическое издание - 2019. - URL: https://ardexpert.ru/article/15414 (дата публикации 08.04.2019).

21.Боконбаев, Г. Д. Архитектурные стили застройки города фрунзе в 20-50 годы xx в / Г. Д. Боконбаев. - Текст : непосредственный // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. - 2016. - Том 16, № 9. - С. 89-92.

22.Бондаренко, И. А. Современное и несовременное в городской застройке / И. А. Бондаренко. - Текст : непосредственный // Современная архитектура мира : сборник статей / Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИТИАГ РААСН). - Москва ; Санкт-Петербург, 2014. - Выпуск 4. - С. 23.

23.Бондаренко, И.А. Модернизм как абсолютизация традиции / И. А. Бондаренко. - Текст : непосредственный // Современная архитектура мира. - 2016. - № 7. - С. 11-19.

24.Бондаренко, И.А. Фактор времени в теории архитектуры / И. А. Бондаренко. - Текст : непосредственный // Academia. Архитектура и строительство. -Москва, 2016. - № 3. - С. 53-55.

25.Борисов, С. В. Традиции и новаторство в современном храмостроительстве / С. В. Борисов. - Текст : непосредственный // Приволжский научный вестник. - Ижевск, 2013. - № 4 (20). - С. 92-97.

26.Булат и Аня Максутовы. Архитектура. - URL: http://mcsutoff.narod.ru/. — Режим доступа: http://mcsutoff.narod.ru/arch2.html (дата обращения: 23.02.2020). - Текст : электронный.

27.БЦ "БУТОН". - URL: https://www.несущиесистемы.рф/kopiya-biotehnopark (дата обращения: 17.12.2018). - Текст : электронный.

28.Владимир Седов: Другая жизнь Елагина дворца. - URL: http://www.projectclassica.ru/m_classik/21_2007/21_classik_02a.htm, свободный (дата обращения: 14.11.2018). - Текст : электронный.

29.Власов, В. Г. Стили в Искусстве : словарь / В. Г. Власов. - Санкт-Петербург : Кольна, 1995. - 672 с. - ISBN 5-88737-002-5. - Текст : непосредственный.

30.Возрождение элегантной классики. - URL: http://antica.co/ru/mass-media/stroiexpertiza/ (дата обращения: 23.02.2020). - Текст : электронный.

31.Воличенко, О. В. Творческие концепции новейшей архитектуры : монография / О. В. Воличенко / Кыргызский государственный университет строительства, транспорта и архитектуры. - Бишкек : КГУСТА, 2013. - 312 с. : ил. - ISBN 978-9967-460-02-7. - Текст : непосредственный.

32.Гейдор, Г. Стили московской архитектуры / Г. Гейдор, И. Казусь. -Москва : Искусство-ХХ1 век, 2014. - 616 с. - ISBN 978-5-98051-113-5. -Текст : непосредственный.

33.Гельфонд, А. Л. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений / А. Л. Гельфонд. - Москва : Архитектура-С, 2006. - 280 с. - ISBN 5-9647-0099-3. - Текст : непосредственный.

34.Гельфонд, А. Л. Деловой центр как новый тип общественного здания : монография / А. Л. Гельфонд ; Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород : ННГАСУ, 2002. - 129 с. : ил. - ISBN 5-87941-210-5. - Текст : непосредственный.

35.Герасименко, Анна. Анатомия города / А. Герасименко. - Электронные текстовые данные. - 2008. - URL: https://archi.ru/rassia/10392/anatomiya-goroda (дата обращения: 23.01.2022). - Текст : электронный.

36.Герасимов, Е. Л. Многоквартирный жилой дом на ул. Победы в Санкт-Петербурге / Е. Л. Герасимов. - URL: https://archi.ru/projects/russia/7685/mnogokvartirnyi-dom-na-ulice-pobedy-v-sankt-peterburge (дата обращения: 29.11.20.).

37.Гинзбург, М. Я. Стиль и эпоха. Проблемы современной архитектуры / М. Я. Гинзбург. - Москва : Ginzburg Architects, 2018. - 240 с. - Текст : непосредственный

38.Глазычев, В. Л. Архитектура : энциклопедия / В. Л. Глазычев. - Москва : Дизайн. Информация. Картография : АСТ, 2002. - 677 с. - Текст : непосредственный.

39.Гоенко, М. А. Возникновение и история развития нелинейной архитектуры : зарубежный и отечественный опыт проектирования / М. А. Гоенко, В. В. Сидорова. - Текст : непосредственный // Строительство и техногенная безопасность. - 2017. - № 6 (58). - С. 3-10.

40.Государственный концертный зал имени Арнольда Каца, Новосибирск. - URL: http://primetygorodov.ru/gosudarstvennyj -koncertnyj -zal-imeni-arnolda-kaca-novosibirsk/ (дата обращения: 17.12.2018). - Текст : электронный.

41.Гропиус, В. Границы архитектуры / В. Гроппиус. - Москва. : Искусство, 1971. - 287 с. - Текст : непосредственный.

42.Гудков, А. А. Анализ тенденций развития архитектуры и градостроительства в конце ХХ - начале XXI вв. / А. А. Гудков. - Текст : непосредственный // Ползуновский вестник. - 2013. - № 4-1. - С. 5661.

43.Данилов, Д. С. Закономерности развития и смены архитектурных стилей / Д. С. Данилов. - Текст : непосредственный // Ресурсоэнергоэффективные технологии в строительном комплексе региона. - 2014. - № 4. - С. 461-470.

44.Даши Намдаков: «Вселенная кочевника». - URL: https://art 16.ru/report/2011/06/02/dashi-namdakov-vselennaya-kochevnika-foto (дата обращения: 25.02.2020). - Текст : электронный.

45.Дворец Торжеств «Казан» - новый символ столицы республики Татарстан. - URL: https://archi.ru/tech/49570/dvorec-torzhestv-kazan-novyi-simvol-stolicy-respubliki-tatarstan (дата обращения: 15.12.2018). -Текст : электронный.

46.Дворцовая набережная. - URL: http://antica.co/ru/portfolio/luxurious-residential-complex-palace-quay/ (дата обращения: 11.11.2018). - Текст : электронный.

47.Дехтяр Александр Борисович. - URL: https://lib-avt.ru/kraevedenie/peoples/dehtyar-aleksandr-borisovich (дата обращения: 23.02.2020). - Текст : электронный.

48.Дженкс, Ч. Язык архитектуры постмодернизма / Ч. Дженкс, А. В. Рябушин, В. Л. Хайт. - Москва : Стройиздат, 1982. - 135 с. - Текст : непосредственный.

49.Дмитрий Борисович Бархин. - URL: https://rokoko.ru/about/nashi-arkhitektory/dmitriy_borisovich_barkhin/ (дата обращения: 15.12.2018). -Текст : электронный.

50.Добрицына, И. А. От постмодернизма - к нелинейной архитектуре: Архитектура в контексте современной философии и науки / И. А. Добрицына. - Москва : Прогресс-Традиция, 2004. - 416 с. : ил. - ISBN 5-89826-178-8. - Текст : непосредственный.

51.Добрицына, И. А. Поэтика постмодернистской архитектуры / И. А. Добрицына. - Текст : непосредственный // Теория композиции как поэтика архитектуры. - Москва, 2002. - 568 с. - ISBN 5-89826-123-0.

52.Добрицына, И. А. Черты преемственности в архитектуре западного неоавангарда / И. А. Добрицына. - Текст : непосредственный // Academia. Архитектура и строительство. - 2007. - № 1. - С. 60-65.

53.Добрицына, И. А. Эстетический потенциал архитектуры и культурная политика / И. А. Добрицына. - Текст : непосредственный // Academia. Архитектура и строительство. - 2016. - № 4. - С. 33-39.

54.Долгов Александр Владимирович. - URL: http://www.raasn.ru/akademik.php?id=dolgov&otdel=4 (дата обращения: 27.02.2020). - Текст : электронный.

55.Долгов, А. В. Стремиться к синтезу науки и проектной практики / А. В. Долгов. - Текст : электронный // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2008. - № 1. - С. 4-7. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stremitsya-k-sintezu-nauki-i-proektnoy-praktiki/viewer (дата обращения: 27.02.2020).

56.Дом-ракушка в поселке. - URL: https://www.tavatuy.ru/single-post/2015/08/01/Домракушка-в-поселке (дата обращения: 17.10.2018). -Текст : электронный.

57.Евгений Герасимов. - URL: https://archi.ru/architects/russia/10334/evgenii-gerasimov, свободный (дата обращения: 12.02.2020). - Текст : электронный.

58.Ерохин, С. В. Концепция постмодернистской архитектуры Чарльза Дженкса / С. В. Ерохин. - Текст : непосредственный // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2017. - № 10-1 (84). -С. 63-68.

59.Есаулов, Г. В. Классика в механизмах рождения архитектуры / Г. В. Есаулов. - Текст : непосредственный // Промышленное и гражданское строительство. - 2015. - № 12. - С. 39-44.

60.Есаулов, Г. В. О некоторых тенденциях в современной архитектуре / Г. В. Есаулов. - Текст : электронный // Современная архитектура мира / Московский архитектурный институт (государственная академия). -Москва ; Санкт-Петербург, 2021. - Выпуск 17, № 2. - С. 11-30. - DOI: 10.25995/NIITIAG.2021.17.2.001

61.Есаулов, Г. В. Об идентичности в архитектуре и градостроительстве / Г. В. Есаулов. - Текст : непосредственный // Academia. Архитектура и строительство. - 2018 - № 4. - C. 12-18.

62.Есаулов, Г. В. От полистилизма к глобальному регионализму / Г. В. Есаулов. - Текст : непосредственный // Современная архитектура мира : [сборник статей] / Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИТИАГ РААСН). - Москва ; Санкт-Петербург, 2012. - Выпуск 2. - С. 247-264.

63.Ефимов, А. В. Мировые художественные течения и архитектурное творчество. Часть 4 / А. В. Ефимов. - Текст : непосредственный //

Architecture and Modern Information Technologies. - 2017. - № 3 (40). - С. 252-274.

64.Жилой дом в Гагаринском переулке. - URL: https://archi.ru/projects/russia/4895/zhiloi-dom-v-gagarinskom-pereulke, свободный (дата обращения: 14.11.2018). - Текст : электронный.

65.Жилой район в Домодедово. - URL: http://asadov.ru/project/zhiloy-rayon-v-domodedovo-moskovskaya-obl/ (дата обращения: 20.05.2020). - Текст : электронный.

66.Жуйков, С. С. Нечаянный постмодернизм / С. С. Жуйков. - Текст : электронный. - Текст : электронный // Архитектон: известия вузов : электронное периодическое издание. - 2008. - № 4 (24). - С. 8. - URL: http://archvuz.ru/2008_4/8/ (дата публикации: 28.12.2008).

67.Журавлёв, А. М. Архитектура Советской России = Architecture of the Soviet Russia / А. М. Журавлёв, А. В. Иконников, А. Г. Рочегов. - Москва : Стройиздат, 1987. - 447 с. : ил., цв. ил. - Текст : непосредственный.

68.Заварихин, С. П. Архитектура второй половины XX века : учебник для академического бакалавриата / С. П. Заварихин. — 2-е изд., испр. и доп.

— Москва : Юрайт, 2019. — 238 с. — (Бакалавр. Академический курс).

— ISBN 978-5-534-07301-0. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/437679 (дата обращения: 29.05.2022).

69.Заварихин, С. П. Архитектура второй половины XX века : учебное пособие / С. П. Заварихин. - Санкт-Петербург : Троицкий мост, 2011. -240 с. - ISBN 978-5-904406-24-0. - Текст : непосредственный.

70.Заварихин, С. П. Архитектура первой половины XX века : учебное пособие / С. П. Заварихин. - Санкт-Петербург : Троицкий мост, 2010. -232 с. - ISBN 978-5-904406-13-4. - Текст : непосредственный.

71.Зайцев, А. А. Контекстуализм как стилистическое течение в архитектуре конца XX - начала XXI вв. : специальность 05.23.20 : диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры/ Зайцев Алексей

Александрович. - Нижний Новгород, 2013. - 240 с. - Текст : непосредственный.

72.Земцов Юрий Исаевич. - URL:

https://www.spbgasu.ru/Vypusknikam/Stud_Vip_Prep_sovrem/Zemcov_Yu I/%5d/, свободный (дата обращения: 12.02.2020). - Текст : электронный.

73.3емцов, Ю. И. Новая сцена Александринского театра. Театрально-культурный комплекс / Ю. И. Земцов, М. О. Кондиайн. - URL: http://www.z-k.spb.ru/index.php/objekt/novaya-stsena-aleksandrinskogo-teatra-teatralno-kulturnyj-kompleks (дата обращения: 10.01.2021). - Текст : электронный.

74.Земцов, Ю. И. Новая сцена Александринского театра. Театрально-культурный комплекс / Ю. И. Земцов, М. О. Кондиайн. - Электронные текстовые данные. - URL: http://www.z-k.spb.ru/index.php/objekt/novaya-stsena-aleksandrinskogo-teatra-teatralno-kulturnyj-kompleks (дата

обращения: 10.01.2021). - Текст : электронный.

75.Иванеко, Т. Ю. Немного модерна в холодных снега х: Отель Marriott в Новосибирске / Т. Ю. Иванеко. - Текст : непосредственный // Современная архитектура etc. - 2014. - № 6. - С. 90-115.

76.Иванеко, Т. Ю. Немного модерна в холодных снегах: Отель Marriott в Новосибирске / Т. Ю. Иванеко. - Текст : непосредственный // Современная архитектура etc. - Новосибирск, 2014. - № 6. - С. 90-115.

77.Иванычева, О. Мечеть Кул Шариф: история возрождения / О. Иванычева. - Электронные текстовые данные. - URL: https://kazved.ru/news/mecet-kul-sarif-istoriya-vozrozdeniya-5846489, свободный (дата обращения 23.04.2022). - Текст : электронный.

78.Иващенко, В. А. Постмодернизм в архитектуре ХХ века / В. А. Иващенко. - Текст : непосредственный // Современное культурно-образовательное пространство гуманитарных и социальных наук : материалы VIII Международной научной конференции (8 апреля 2020 г.) / Саратовский национальный исследовательский государственный

университет имени Н. Г. Чернышевского ; под общей редакцией Ю. Ю. Андреевой и И. Э. Рахимбаевой. - Саратов, 2020. - С. 216-225. - ISBN 978-5-6044503-7-6

79.Игнатьева, В. О. Язык архитектуры и творческий метод архитектора: к истории исследования и формирования понятий / В. О. Игнатьева. -Текст : непосредственный // Современные тенденции развития городских систем : материалы Международной научной конференции, посвященной 135-летию со дня рождения основателя уральской архитектурной школы / Уральская государственная архитектурно-художественная академия. - Екатеринбург, 2015. - С. 116-117.

80.Игорь Поповский: «Создание нового облика города - это общая задача городского сообщества, власти и архитекторов». - URL: http ://vseon .com/analitika/mnenie-eksperta/648-i (дата обращения: 27.02.2020). - Текст : электронный.

81.Иконников, А. В. Архитектура ХХ века. Утопии и реальность. В 2 томах. Том 2 / под редакцией А. Д. Кудрявцевой. - Москва: Прогресс-Традиция, 2002. - 672 с. : ил.- ISBN 5-89826-130-3. - Текст : непосредственный.

82.Ильин, И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И. П. Ильин. - Москва : Интрада, 1996. - 253 с. - Текст : непосредственный.

83.Информация. Архитектурная студия Вежа. - URL: http://www.vega-1.ru/information, свободный (дата обращения: 25.02.2020). - Текст : электронный.

84.Канаев, П. Сталинский ампир и свердловский конструктивизм объединили в одном ЖК / П. Канаев. - URL: https://plus.rbc.ru/news/597f24847a8aa96223db41f3 (дата обращения: 29.11.20). - Текст :электронный.

85.Кириченко, Е. И. Русская архитектура 1830-1910-х годов / Е. И. Кириченко. - Москва : Искусство, 1982. - 399 с. - Текст : непосредственный.

86.Кисельникова, Д. Ю. Постмодернизм в архитектуре Новосибирска 1990-2010-х годов / Д. Ю. Кисельникова. - Текст : непосредственный // Приволжский научный журнал / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2018.-№1 (45). - С. 139-144.

87.Классика в современном прочтении. - URL: http://antica.co/ru/mass-media/topbuilder/ (дата обращения: 11.11.2018). - Текст : электронный.

88.Конюшкова, Г. К. Принципы постмодернизма в проектах чарльза мура / Г. К. Конюшкова, Ю. И. Карпова. - Текст : непосредственный // Дизайн и художественное творчество: теория, методика и практика Материалы I международной научной конференции : сборник статей / под редакцией В. Б. Санжарова, Д. О. Антипиной. - Санкт-Петербург, 2016. - С. 422-426.

89.Котов, А. Б. Будни воссоздания / А. Б. Котов. - Электронные текстовые данные. - URL: https://archi.ru/russia/73715/budni-vossozdaniya, свободный (дата обращения: 23.04.2022). - Текст : электронный.

90.Крашенинников, А. В. Жилые кварталы. - Москва : Высшая школа, 1988. - 84 с. : ил. - (Реконструкция и модернизация зданий и комплексов ; под общей редакцией Н. Н. Миловидова и др.). - Текст : непосредственный.

91.Крылова, А. С. Западный и отечественный постмодернизм в искусстве: определение словаря эпохи / А. С. Крылова. - Текст : непосредственный // Лучшая научная статья 2017 : сборник статей XII международного научно-практического конкурса. - Пенза, 2017. - С. 193-195.

92.Кудрявцев, А. Век XX. Архитектура РСФСР / А. Кудрявцев. - Текст : непосредственный // Проект Байкал. - Иркутск, 2019. - Том 16, № 59. -С. 26-31.

93.Кузнецова А. Евгений Герасимов: «Неоклассика - это тест на профпригодность / А. Кузнецова. - URL: https://archi.ru/russia/85677/evgenii-gerasimov-neoklassika-eto-test-na-profprigodnost (дата обращения: 12.02.2020). - Текст : электронный.

94.Кузнецова, А. Ганзейский молл / А. Кузнецова. - Электронные текстовые данные. - 2020. - URL: https://archi.ru/russia/86912/ganzeiskii-moll (дата обращения: 17.10.2021). - Текст : электронный.

95.Лесневска, Р. В. Архитектура как зрелище XXI века: театрализация архитектуры / Р. В. Лесневска, П. В. Капустин. - Текст : непосредственный // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. - 2015. - № 2 (38). - С. 111-121.

96.Линч, К. Образ города / К. Линч ; перевод с английского В. Л. Глазычев ; составитель А. В. Иконников ; под редакцией А. В. Иконникова. -Москва : Стройиздат, 1982. - 382 с.

97.Лиханский, А. Ю. Метафора в тектонике / А. Ю. Лиханский, Е. А. Лапшина. - Текст : непосредственный // Новые идеи нового века: материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. -Хабаровск, 2015. - Том 1. - С. 215-221.

98.Ложкин, А. Феномен провинциального города / А. Ложкин. - Текст : непосредственный // Проект Россия. - 2007. - № 44.

99.Лось, Б. В. Постмодернизм: современные не западные города и архитектура / Б. В. Лось. - Текст : непосредственный // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 9 : Востоковедение и африканистика : реферативный журнал. - 2002. - № 3. - С. 9-10.

100. Лотарев, А. Концептуальный жилой комплекс «ЛАДОГА» в Калининском районе Новосибирска / А. Лотарев, Н. Угневенок, Ю. Селезнев. - Электронные текстовые данные. - 2021. - URL:

http://www.zkapitel.ru/work/show/1238, свободный (дата обращения: 23.01.2022). - Текст : электронный.

101. Маклакова, Т. Г. Архитектура двадцатого века: учеб. пособие для вузов / Т. Г. Маклакова. - Москва : АСВ, 2000. -200 с. - ISBN 5-93093047-3. - Текст : непосредственный.

102. Малинин, Н. Торгово-деловой центр «Китеж» / Н. Малинин. -Электронные текстовые данные. - 2008. - URL: http://www.drumsk.ru/arch/detail.php?ID=4970 (дата обращения 18.04.2021). - Текст : электронный.

103. Малич, К. А. Элементы философии постструктурализма в архитектурных утопиях нидерландских зодчих эпохи реконструкции / К. А. Малич. - Текст : непосредственный // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 5-2 (31). - С. 119-122.

104. Мамедов, А. М. «14 святых» / А. М. Мамедов. - Электронные текстовые данные. — URL: https://archi.ru/russia/68363/14-svyatykh (дата обращения 26.04.2022). - Текст : электронный.

105. Мамошин Михаил Александрович. - URL: http://mamoshin.com/arhitektor/biography/ (дата обращения: 21.02.2020). -Текст : электронный.

106. Махнин, А. А. Приемы постмодернизма в современной архитектуре Ярославля / А. А. Махнин. - Текст : непосредственный // Регионология. - 2006. - № 4 (57). - С. 383-393.

107. Махнин, А. А. Следы постмодернизма в современной архитектуре Ярославля / А. А. Махнин, А. М. Сидорин. - Текст : непосредственный // Архитектура и строительство России. - 2006. - № 7-8. - С. 34-38.

108. Махнин, А. А. Традиционализм и консерватизм в архитектуре г. Рыбинска 1990-2000 годов / А. А. Махнин. - Текст : непосредственный // Архитектура и строительство России. - 2012. - № 1. - С. 26-39.

109. Меерович, М. Г. Стратегия централизации и запрет советского архитектурного авангарда / М. Г. Меерович. - Текст : непосредственный // Архитектура сталинской эпохи : опыт исторического осмысления. -Москва, 2010. - С. 31-40. - ISBN 978-5-484-01138-4.

110. Михаил Кондиайн: архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и Партнеры». - URL: https://2018-spb.urbanawards.ra//jury/mikhaü-kondiayn (дата обращения: 21.02.2020). - Текст : электронный.

111. Михайлов, С. М. Гендерные метафоры в архитектурной среде современного города / С. М. Михайлов. - Текст : непосредственный // Известия КГАСУ. - Казань, 2017. - № 2 (40). - С. 86-94.

112. Нижний Новгород : 1990-2001 : 111 построек и проектов : архитектурный гид / составители Л. М. Сапрыкина, М. В. Игнатушко ; Центр современного искусства "Кариатида". - Нижний Новгород : Центр современного искусства, 2001. - 123 с. : ил. - Текст : непосредственный.

113. Один из двух архитекторов города Н. - URL: ttps://bobrov-58.livejournal.com/5931.html (дата обращения: 27.02.2020). - Текст : электронный.

114. Орельская, О. В. Актуальные вопросы изучения новейшей отечественной архитектуры / О. В. Орельская. - Текст : непосредственный // Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2017 году : сборник научных трудов Российской академии архитектуры и строительных наук. - Москва, 2018. - С. 149-156.

115. Орельская, О. В. Архитектура Нижнего Новгорода 1960-2000-х годов как отражение развития российского и зарубежного зодчества / О. В. Орельская. - Текст : непосредственный // Academia. Архитектура и строительство. - 2007. - № 4. - С. 11-19.

116. Орельская, О. В. Архитектурный дуэт: Александр Харитонов и Евгений Пестов / О. В. Орельская. - Нижний Новгород : Промграфика, 2001. - 224 с. : ил. - (Мастера нижегородской архитектуры). - ISBN 5901086-17-1. - Текст : непосредственный.

117. Орельская, О. В. Влияние произведений И.В. Жолтовского на архитектуру Нижнего Новгорода середины и конца ХХ века / О. В. Орельская. - Текст : непосредственный // Вестник Волжского регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук / Российская академия архитектуры и строительных наук ; Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2012. - С. 51-63.

118. Орельская, О. В. Нижегородская архитектура XX века как отражение российского и зарубежного зодчества : 18.00.01 : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора архитектуры / Орельская Ольга Владимировна ; Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2009. -47 с.

119. Орельская, О. В. Нижегородская архитектурная школа на стыке веков / О. В. Орельская. - Текст : непосредственный // Проект Байкал. -Иркутск, 2020. - Том 17, № 64. - С. 42-51.

120. Орельская, О. В. Поиски художественной выразительности 19701990-х годов в творчестве нижегородского архитектора С. А. Тимофеева / О. В. Орельская. - Текст : непосредственный // Вестник Волжского регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук. - 2014. - № 17. - С. 69-79.

121. Орельская, О. В. Постмодернизм / О. В. Орельская, А. А. Худин. -Бегемот-НН, 2019. - 240 с. - ISBN 978-5-6042059-1-4. - Текст : непосредственный.

122. Орельская, О. В. Постмодернизм / О. В. Орельская, А. А. Худин. -Нижний Новгород : Бегемот, 2019. - 240 с. : ил.- ISBN 978-5-6042059-14. - Текст : непосредственный.

123. Орельская, О. В. Постмодернизм в архитектуре Нижнего Новгорода / О. В. Орельская. - Текст : непосредственный // Предмет архитектуры: искусство без границ : сборник научных работ / Российская академия художеств, Научно-исследовательский институт теории и истории изобразительного искусства. - Москва, 2011. - С. 471475. - ISBN 978-5-89826-383-6.

124. Орельская, О. В. Постмодернизм в нижегородской архитектуре 1990-х годов / О. В. Орельская. - Текст : непосредственный // Приволжский научный журнал / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2007. -№ 2. - С. 75-79.

125. Орельская, О. В. Современная зарубежная архитектура : учебное пособие для студентов высших учебных заведений / О. В. Орельская. -Москва : Академия, 2006. - 272 с. - Текст : непосредственный.

126. Орельская, О. В. Стилистический вектор новейшей региональной архитектуры (на примере Нижнего Новгорода) / О. В. Орельская. - Текст : электронный // Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2018 году : сборник научных трудов РААСН. Том 1 / Российская академия архитектуры и строительных наук. - Москва, 2019. - С. 121138. - DOI: 10.22337/9785432303080-121-138.

127. ОСА: «Нам интересно работать с ареалом обитания человека». -URL: https://archi.ru/russia/75514/osa-nam-mteresno-rabotat-s-arealom-obitaniya-cheloveka (дата обращения: 26.02.2020). - Текст : электронный.

128. Оставаться архитектором. Интервью с Сергеем Ткаченко. - URL: https://archi.ru/press/russia/2792/ostavatsya-arhitektorom-intervyu-s-sergeem-tkachenko (дата обращения: 15.12.2018). - Текст : электронный.

129. Первомайская I. - URL: https://archi.ru/projects/russia/12032/pervomaiskaya-i (дата обращения: 26.02.2020). - Текст : электронный.

130. Пестов Евгений Николаевич. - URL: https://w.histrf.ru/articles/article/show/piestov (дата обращения: 12.12.2018). - Текст : электронный.

131. Петухов, В. Б. Культурология : учебное пособие / В. Б. Петухов, Т. В. Петухова. -Ульяновск : УлГТУ, 2013. - 289 с. - ISBN 978-5-97951073-6. - Текст : непосредственный.

132. Петухова, Е. Круги на воде / Е. Петухова, Ю. Тарабарина. -Электронные текстовые данные. - 2008. - URL: https://archi.ru/russia/6168/krugi-na-vode (дата обращения: 23.01.2022). -Текст : электронный.

133. Постмодернизм в действии: презентация книги о нижегородской архитектуре. - URL: https://stnmedia.ru/mag/june-2019/24428/, свободный (дата обращения: 20.02.2020). - Текст : электронный.

134. Постмодернизм. - URL: https://bigenc.ru/philosophy/text/3162376, свободный (дата обращения: 17.09.2018). - Текст : электронный.

135. Проект храма в честь иконы божьей матери «Троеручица». - URL: http://totalarch.com/zk2013/108 (дата обращения 23.04.2022). - Текст : электронный.

136. Птичникова Г. А. Эволюция идей прагматизма в архитектуре Запада : На примере США и Швеции : 18.00.01 : автореферат диссертации доктора архитектуры / Птичникова Галина Александровна ; Научно-исследовательский институт теории архитектуры и градостроительства. - Москва, 2005. - 45

137. Раппопорт, А. Г. «Сталинский ампир» - гипнотизм и наркотизм стиля / А. Г. Раппопорт. - Текст : непосредственный // Архитектура сталинской эпохи : опыт исторического осмысления. - Москва, 2010. -С. 64-74. - ISBN 978-5-484-01138-4.

138. Ревзин, Г. Непредсказуемое прошлое / Г. Ревзин. - Текст : непосредственный // Коммерсант. - 2008. - № 20 (01 августа). - С. 49.

139. Ревзин, Г. Русская архитектура рубежа XX-XXI вв. / Г. Ревзин. -Москва : Новое изд-во, 2013. - 532 с. - ISBN 5-98379-176-3. - Текст : непосредственный.

140. Ревзин, Г. Театр «Et Cetera» / Г. Ревзин. - Электронные текстовые данные. - Москва. - URL: http://www.drumsk.ru/arch/detail.php?ID=2111 (дата обращения: 09.01.2021). - Текст : электронный.

141. Реставратор и создатель нового театра кукол «Экият» Светлана Мамлеева о женской красоте, старой Казани и ужасах новой архитектуры. - URL: https://realnoevremya.ru/articles/83500-svetlana-mamleeva-restavrator-kazani-otmechaet-70-letie (дата обращения: 25.02.2020). - Текст : электронный.

142. Российская Федерация. Законы. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации : Федеральный закон Российской федерации от 25.06.2002 № 73-ФЗ : [принят Государственной Думой 24 мая 2002 года : одобрен Советом Федерации 14 июня 2002 года]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/ (дата обращения: 29.05.2022). - Текст : электронный.

143. Рубцов, А. В. Архитектоника постмодерна: время / А. В. Рубцов. -Текст : непосредственный // Вопросы философии. - 2011. - № 10. - С. 37-47.

144. Рубцов, А. В. Архитектоника постмодерна: континуум / А. В. Рубцов. - Текст : непосредственный // Вопросы философии. - 2016. -№ 6. - С. 66-76.

145. Рубцов, А. В. Спонтанная архитектура до и после постмодерна / А. В. Рубцов. - Текст : непосредственный // Отечественные записки. - 2012.

- № 3 (48). - С. 277-287.

146. Рычков, П. А. Теоретические концепции постмодернизма : специальность 18.00.01. Теория и история архитектуры : автореферат диссертации на соискании учен. степ. канд. архитектуры / Рычков Петр Анатольевич ; Московский ордена трудового красного знамени архитектурный институт. - Москва, 1981. - 27 с. - Текст : непосредственный.

147. Рэгамэ, С. К. Сочетание новой и сложившейся застройки при реконструкции городов / С. К. Рэгамэ, Д. В. Брунс, Г. Б. Омельяненко. -Москва : Стройиздат, 1986. - 142 с. - Текст : непосредственный.

148. Рябушин, А. В. Архитекторы рубежа тысячелетий / А. В. Рябушин. -Москва : Искусство XXI век, 2005. - 287 с. - ISBN 5-98051-019-2. -Текст : непосредственный.

149. Рябушин, А. В. После современности. Признания постмодернизма / А. В. Рябушин, В. Л. Хайт. - Текст : непосредственный // Архитектура.

- 1979. - № 3. - С. 7.

150. Рябушин, А. В. Творческие противоречия в архитектуре Запада / А. В. Рябушин, А. Н. Шукурова. - Москва : Стройиздат, 1986. - 271 с. -Текст : непосредственный.

151. Садова, П. Зал-кит / П. Садова. - Электронные текстовые данные.

- 2018. - URL: https://archi.ru/russia/80945/zal-kit (дата обращения 10.01.2021). - Текст : электронный.

152. Сапрыкина, Л. М. Сладкий Горький. Нижегородская архитектура 1985 - 2004 / Л. М. Сапрыкина, М. В. Игнатушко. - Нижний Новгород : Центр современного искусства, 2004. - 96 с. - Текст : непосредственный.

153. Сивков, Д. Ю. Иммунитет в камне: архитектурная теория Петера Слотердайка / Д. Ю. Сивков. - Текст : непосредственный // Социология власти. - 2014. - № 2. - С. 39-55.

154. Скуратов, С. Концепция жилой застройки территории вблизи стадиона Арена в Самаре / С. Скуратов. - Электронные текстовые данные. - 2020. - URL: https://archi.ra/projects/russia/16588/koncepciya-zhiloi-zastroiki-territorii-vblizi-stadiona-arena-v-samare, свободный (дата обращения: 23.01.2022). - Текст : электронный.

155. Смотрова, Т. И. Торговые центры как современная форма торговли и их характерные черты / Т. И. Смотрова. - Текст : непосредственный // Актуальные вопросы экономических наук / Институт Менеджмента Маркетинга и финансов. - Воронеж, 2008. - № 1 (40). - С. 72-76.

156. Спроектировал вокзал в Грозном автор башен-гусей новосибирского Технопарка. - URL: https://berdsk-online.ru/news/obshchestvo/sproektiroval-vokzal-v-groznom-avtor-bashen-gusey-novosibirskogo-tehnoparka (дата обращения: 27.04.2020). - Текст : электронный.

157. Старостина, А. Прозрачность империи / А. Старостина. - URL: (дата обращения: 18.04.2021). - Текст : электронный.

158. Стихия воды. - URL: https://archi.ru/russia/49833/stikhiya-vody (дата обращения: 18.12.2018). - Текст : электронный.

159. Табаков, М. А. Влияние эстетики конструктивизма на современную культуру / М. А. Табаков. - Текст : непосредственный // Сервис plus. - 2011. - № 1. - С. 37-43.

160. Тарабарина Ю. Игра в прятки / А. Тарабарина. - Электронные текстовые данные. - 2006. - URL: https://archi.ru/russia/2396/igra-v-pryatki (дата обращения: 18.04.2021). - Текст : электронный.

161. Тарабарина, Ю. Дворы и башни: самарский эксперимент / Ю. Тарабарина. - Электронные текстовые данные. - 2021. - URL: https://archi.ru/russia/92392/dvory-i-bashni-samarskii-eksperiment (дата обращения: 23.01.2022). - Текст : электронный.

162. Тарабарина, Ю. Жилой комплекс «Триумф-Палас» / Ю. Тарабарина. - URL: https://archi.ru/projects/russia/8822/zhiloi-kompleks-triumf-palas (дата обращения: 29.11.20). - Текст : электронный.

163. Тарабарина, Ю. ЖК «Дом на Березовой роще». - URL: https://archi.ru/projects/russia/15634/zhk-dom-na-berezovoi-rosche (дата обращения: 29.11.20). - Текст : электронный.

164. Тарабарина, Ю. Набережная Европы : проект-победитель архитектурно-градостроительного конкурса / Ю. Тарабарина. -Электронные текстовые данные. - 2009. - URL: https://archi.ru/projects/russia/5606/naberezhnaya-evropy-proekt-pobeditel-arkhitekturno-gradostroitelnogo-konkursa, свободный (дата обращения: 23.01.2022). - Текст : электронный.

165. Тарасов, А. Н. Постмодернизм в традиционных видах художественной культуры: архитектура, литература, живопись / А. Н. Тарасов. - Текст : непосредственный // Аналитика культурологии. -2009. - № 3 (15). - С. 226-230.

166. Татарченко, А. В. Средовой подход в архитектуре: от теории к реализации / А. В. Татарченко. - Текст : электронный // Современные наукоемкие технологии. - 2018. - № 9. - С. 115-119. - URL: https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=37170 (дата обращения: 02.05.2022).

167. Труханов, С. Архитектурная и градостроительная концепция реконструкции и реновации территории фабрики «Саратов мука» / С. Труханов. - Электронные текстовые данные. - 2016. - URL: https://archi.ru/projects/russia/8453/arkhitekturnaya-i-gradostroitelnaya-koncepciya-rekonstrukcii-i-renovacii-territorii-fabriki-saratov-muka (дата обращения: 23.01.2022). - Текст : электронный.

168. Уварова, М. Постмодернизм как термин и как явление / М. Уварова, А. В. Рябушин. - Текст : непосредственный // Архитектура СССР. - 1980. - №1.

169. Хайдеггер, М. Строить, обитать, мыслить / М. Хайдеггер ; перевод с немецкого С. Ромашко. - Текст : непосредственный // Проект International. - 2008. - № 20. - С. 176-189.

170. Хайт, В. Л. Классицизм и постмодернизм / В. Л. Хайт. - Текст : непосредственный // Архитектура Запада. - Москва, 1987. - Книга 4. -С. 72-83.

171. Хайт, В. Л. Современное движение и постмодернизм в архитектуре / В. Л. Хайт. - Текст : непосредственный // Об архитектуре, ее истории и проблемах. - Москва, 2003. - С. 246.

172. Хан-Магомедов, С. О. «Сталинский ампир»: Проблемы, течения, мастера / С. О. Хан-Магомедов. - Текст : непосредственный // Архитектура сталинской эпохи : Опыт исторического осмысления / составитель и ответственный редактор Ю. Л. Косенкова. - Москва, 2010.

- С. 10-24. : ил. - ISBN 978-5-484-01138-4.

173. Хан-Магомедов, С. О. Национальное и интернациональное в архитектуре / Центральный научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры. - Москва : [б. и.], 1974. - 73 с. - Текст : непосредственный.

174. Хмельницкий, Д. Зодчий Сталин / Д. Хмельницкий. - Москва : Новое литературное обозрение, 2007. - 304 с. - ISBN 5-86793-496-9.

175. Ходнев, С. Снаружи, внутри Et Cetera / С. Ходнев. - URL: https://et-cetera.ru/press/article/snaruzhi-vnutri-et-cetera/?year=2005 (дата обращения 10.01.2021). - Текст : электронный.

176. Ходнев, С. Снаружи, внутри Et Cetera / С. Ходнев. - Электронные текстовые данные. - Текст : электронный // Коммерсантъ. - 2005. - 17 нояб. - URL: https://et-cetera.ru/press/article/snaruzhi-vnutri-et-cetera/?year=2005 (дата обращения 10.01.2021).

177. Холодова, Л. П. Концепты современной теории архитектуры / Л. П. Холодова. - Текст : непосредственный // Архитектон: известия вузов.

- 2010. - № 31.

178. Худин Александр Александрович. - URL: https://poisk-ru.ru/s31025t8.html (дата обращения: 23.02.2020). - Текст : электронный.

179. Худин, А. А. Авторские концепции в архитектуре западного постмодернизма / А. А. Худин. - Текст : непосредственный // Приволжский научный журнал / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2014. - № 2 (30). - С. 120-124.

180. Худин, А. А. Архитектура городских жилых домов эпохи постмодернизма за рубежом / А. А. Худин. - Текст : непосредственный // Жилищное строительство. - 2017. - № 8. - С. 30-33.

181. Худин, А. А. Архитектура Майкла Грейвса в аспекте постмодернизма / А. А. Худин. - Текст : непосредственный // Приволжский научный журнал / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2016. -№ 1 (37). - С. 139-144.

182. Худин, А. А. Архитектура частных жилых домов эпохи постмодернизма / А. А. Худин, О. В. Орельская. - Текст : непосредственный // Жилищное строительство. - 2018. - № 7. - С. 1821.

183. Худин, А. А. История теории стиля постмодернизм в зарубежной архитектуре : специальность 2.1.11. Теория и история архитектуры, реставрации и реконструкции историко-архитектурного наследия : диссертация на соискание ученой степени доктора архитектуры. Том 1. / Худин Алексей Александрович. - Нижний Новгород, 2022. - 503 с. -Текст : непосредственный.

184. Худин, А. А. Постмодернизм в архитектуре Москвы и Санкт-Петербурга: черты сходства и отличия. - Текст : непосредственный // Приволжский научный журнал / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2015 -№ 3. - С. 161-165.

185. Худин, А. А. Постмодернистский неоклассицизм и его разновидности в зарубежной архитектуре / А. А. Худин. - Текст : непосредственный // Приволжский научный журнал / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2017. - № 4 (44). - С. 106-111.

186. Худин, А. А. Сходство и отличие постмодернизма в зарубежной и российской архитектуре / А.А. Худин. - Текст : непосредственный // Приволжский научный журнал / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2014. - № 1 (29). - С. 89-93.

187. Худин, А. А. Эклектика / А. А. Худин. - Нижний Новгород : БегемотНН, 2017. - 256 с. : ил. - (Стили в архитектуре Нижнего Новгорода). - ISBN 978-5-9909255-4-0. - Текст : непосредственный.

188. Шарафеева, З. Р. Постмодерн в архитектуре / З. Р. Шарафеева, С. М. Васенева. - Текст : непосредственный // Культура и профессиональные ценности в модернизации общества : материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции студентов и молодых ученых / Министерство образования и науки Российской Федерации, Поволжский государственный технологический университет. - Йошкар-Ола, 2015. - С. 75-79.

189. Шуб, М. Л. Плюральность культуры постмодернизма как основа архитектурной эклектичности / М. Л. Шуб. - Текст : непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. - 2007. - № 2-1. - С. 90-97.

190. Шукурова, А. Н. Ар-деко / А. Н. Шукурова. - Текст : непосредственный // Большая российская энциклопедия. В 35 томах. Том 2. Анкилоз-Банка. - Москва, 2005. - С. 133-1343. - ISBN 5-85270330-3.

191. Шулер, Р. М. Идеи постмодернизма в архитектуре современного города / Р. М. Шулер. - Текст : непосредственный // Материалы международной научно-практической конференции молодых исследователей им. Д. И. Менделеева : сборник статей. - Тюмень, 2017. - Том 1. - С. 129-130.

192. Щенков, А. С. Проблемы традиционной формы в современном храмостроении России / А. С. Щенков. - Текст : непосредственный // Храмостроительство в России. Традиции и современность. - Москва, 1996. - С. 19-24.

193. Янковская, Ю. С. Семиотические механизмы архитектуры / Ю. С. Янковская. - Текст : непосредственный // Известия УРГУ. - 2004. - № 32. - С. 81-88.

194. 15 лет со дня открытия здания алтайсбербанка / Авторы : архитекторы И. В. Поповский, А. П. Долнаков. - URL: http://arch-i-tect.ru/15-let-so-dnya-otkryitiya-zdaniya-altaysberbanka). - Текст : электронный.

195. Amiran, M. Lectures on Philosophy of Post-Modernism / M. Amiran. -Tehran : University Publication, 2002.

196. Andrews, I. Postmodern Marketing: Is it dead or alive? : ma in global media and communication best dissertation (joint winner) / I. Andrews ; University of Warwick. - Coventry, 2015.

197. Architecture as Signs and Systems: for Mannerist Time. - Cambridge, MA : The Belknap Press of Harvard University Press, 2004. - 251 p.

198. Art since 1900 : modernism, antimodernism, postmodernism / Hal Foster [et al.]. - London : Thames & Hudson, 2004. - 704 с. : ил. - ISBN 0500238189.

199. Aylesworth, G. Postmodernism / G. Aylesworth // In The Stanford Encyclopedia of Philosophy / edited by Edward N. Zalta. - 2013. - URL: https://plato.stanford.edu/archives/ sum2013/entries/postmodernism/.

200. Beardsley, M. Aesthetics: Problems in the Philosophy of Criticism / M. Beardsley. - 2nd ed. - Indianapolis : Hackett Publishing Company, Inc, 1981. - 614 p.

201. Beardsley, M. The Aesthetic Point of View / M. Beardsley. - Ithaca, New York : Cornell University Press, 1982. - 385 p.

202. Beardsley, M. The Affective Fallacy / M. Beardsley, William K. Wimsatt. - Reprinted in Hazard Adams, ed., Critical Theory since Plato. -New York : Harcourt Brace Jovanovich, 1971.

203. Beardsley, M. The Intentional Fallacy / M. Beardsley, William K. Wimsatt. - Reprinted in Joseph Margolis, ed., Philosophy Looks at the Arts, 3rd ed. - Philadelphia: Temple University Press, 1987.

204. Beardsley, M. The Possibility of Criticism / M. Beardsley. - Detroit : Wayne State University Press, 1970. - 123 p.

205. Bertens, H. The Idea of the Postmodern / H. Bertens. - London ; New York : Routledge, 1995. - 284 p.

206. Brites, J. Concept of Modern Architecture? / Brites J. ; Faculty of Arts and Humanities, Universidade de Coimbra. - Coimbra, [200-?].

207. Brites, J. Is there an Ideologically-Biased Broadening of the Concept of Modern Architecture? Questioning the Limits of Postmodernism's Inclusivism and Testing a Further Expansion / J. Brites ; Faculty of Arts and Humanities, Universidade de Coimbra // RIHA Journal 0133. - 2016. - 15 July.

208. Brownlee, D. B. Louis I. Kahn: In the realm of architecture / David B. Brownlee, David G. De Long ; Introd. by Vincent Scully ; New phot. by Grant Mudford. - Los Angeles : Museum of contemporary art ; New York : Rizzoli, 1991. - 448 p. - ISBN 0-8478-1330-4.

209. Bruegmann, R. PostModernism / R. Bruegmann // Encyclopedia of 20th-Century Architecture / edited by Vittorio Magnago Lampugnani. - New York, 1986. - P. 267-271.

210. Cahoone, L. From Modernism to Postmodernism an Anthology / L. Cahoone. - Maiden, MA : Blackwell, 2003. - 605 p.

211. Celant, G. Aldo Rossi: drawings / G. Celant, D. Ghirardo. - Milano : Skira, 2008. - 302 p.

212. Conner, S. Postmodern Culture: an Introduction to Theories of the Contemporary / S. Conner. - Oxford, UK : Basil Blackwell, 1989. - 266 p.

213. Difference // In From Modernism to Postmodernism: an Anthology, edited by Lawrence Cahoone. - Malden, MA, 2003. - P. 225-240.

214. Fraser, M. Postmodernism: Style and Subversion 1970-1990 / M. Fraser / Journal of the Society of Architectural Historians. - 2012. - Volume 71, № 3 - p. 410-411.

215. Galinsky, K. Classical and modern interactions: postmodern architecture, multiculturalism, decline, and other issues / K. Galinsky. -Austin : University of Texas Press, 1992. - 190 p.

216. Ghirardo, D. Past or Post Modern Architectural Fashion / D. Ghirardo // Journal of Architectural Education. - 1986. - Volume 39, № 4. - P. 2-6.

217. Guermazi, I. An Archeology of Postmoden Architecture: a Reading of Charles Jencks' Work / I. Guermazi. - Washington : University of Washington, 2014. - 113 p.

218. Haddad, E. Charles Jencks and the historiography of Post- Modernism / E. Haddad // The Journal of Architecture. - 2009. - 23 July. - P. 19.

219. Harvey, D. The Condition of Postmodernity / D. Harvey // Cambridge, MA : Blackwell Publishers, 1990. - 378 p.

220. Hassan, I. Making sense: the trials of postmodern discourse / I. Hassan // New literary history. - 1987. - Volume 18, № 2. - P. 445-446.

221. Hirsch, E. D. Validity in Interpretation / E. D. Hirsch. - New Haven, CT : Yale University Press, 1967. - 278 p.

222. Holzhey, M. De Chirico / M. Holzhey. - Köln, Los Angeles : Tashen, 2005. - 96 p.

223. Jameson, F. Postmodernism and Consumer Society / F. Jameson // Essays on Postmodern Culture / edited by Hal Foster. - New York, 1998. - P. 127-144.

224. Jameson, F. Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism / F. Jameson. - Durham, NC : Duke University Press, 1991. - 438 p.

225. Jencks, C. New paradigm in architecture: the language of postmodernism / C. Jencks. - New Haven : Yale University Press, 2002. - 279 p.

226. Jencks, C. Post-Modern Architecture, The New Paradigm in Architecture: the Language of Post-modernism / C. Jencks. - London, 2002.

227. Jencks, C. The Language of Postmodern Architecture / C. Jencks. -London : Overseas Publications Interchange LTD, 1977. - 168 p.

228. Jencks, C. The New Moders : From late to neo-modernizm / C. Jenks.

- New York : Rizzoli, 1990. - 300 p.

229. Jodidio, P. Contemporary American architects / P. Jodidio. - Koln : Benedikt Tashen, 1993. - Volume I. - 176 p.

230. Jodidio, P. Richard Meier / P. Jodidio. - Koln : Bentdikt Tashen, 1995.

- 176 p.

231. Klotz, H. The History of Postmodern Architecture : translated by Radka Donnell / H. Klotz. - Cambridge, MA : MIT Press, 1988. - 461 p.

232. Klotz, H. The History of Postmodern Architecture : translated by Radka Donnell / H. Klotz. - Cambridge: MIT Press, 1984.

233. Kolb, D. Postmodern Sophistication / D. Kolb. - Chicago, IL : The University Chicago Press, 1990. - 216 p.

234. Kurokawa, K. New weve Japanese architecture / K. Kurokawa. -London : Academy editions. Ernst&Sohn, 1993. - 300 p.

235. Larson, A. Magali. Behind the Postmodern Façade: architectural Change in Late Twentieth-Century America / A. Larson. - Berkeley : University of California Press, 1993. - 319 p.

236. Lewis, A. It's Postmodern and if You Don't Get It, You Don't Get it / A. Lewis // Washington Post. - 1994. - 27 March.

237. Lyon, D. Post-modernity / D. Lyon ; Open University Buckingham. -Buckingham : Open University Press, 1999. - 131 p.

238. Lyotard, J. F. Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Translated by Geoff Bennington and Brian Massumi / J. F. Lyotard. -Minneapolis : University of Minnesota Press, 1984.

239. Lyotard, J. F. The Language of Post-modern Architecture / J. F. Lyotard ; Academy Editions. - London : University of Chicago Press, Chicago, 1984.

240. Lyotard, J. F. The Postmodern Condition: A report on Knowledge / J. F. Lyotard. - Manchester : Manchester University Press, 1977. - 111 p.

241. McHale, B. What Was Postmodernism : electronic Book Review / McHale B. - 2007. - 20 Decembe. - URL: http://www.electronicbookreview.com/thread/fictionspresent/tense.

242. Norris, C. What's wrong with postmodernism : critical theory and the ends of philosophy / C. Norris. - Baltimore : The Johns Hopkins university press, 1990. - 287 p.

243. Otero-Pailos, J. Architecture's historical turn: phenomenology and the rise of the postmodern / Jorge Otero-Pailos. - Minneapolis ; London : Univ. of Minnesota press, cop. 2010. - XXXIV, 310 c. - ISBN 9780816666034.

244. Papadakis, A. Post-Modernism On Trial. / edited by Papadakis A. Academy London : Group Ltd, 1990. - 95 p. : ill. - ISBN 1854900447.

245. Paradakis, A. Architecture of today / Andreas Papadakis, James Steele.

- Paris : Terrail, cop. 1992. - 224 c. : h*. - ISBN 2-87939-134-2.

246. Quine, W. V. Epistemology Naturalized. In From Modernism to Postmodernism : anthology / Quine W. V. ; edited by Lawrence Cahoone. -Malden, MA : Blackwell, 2003.

247. Reinhold, M. Utopia's Ghost : Architecture And Postmodernism, Again / Reinhold M. - Minneapolis : University of Minnesota Press, 2010. - 239 p.

248. Rossi, A. Das Gesamtwerk / Rossi A. ; herausgegeben von A. Ferlenga.

- Köln : Könemann, 2001.

249. Rossi, A. The Architecture of the City / Rossi A. ; translated by Diane Ghirardo and Joan Ockman. - Cambridge, MA : The MIT Press, 1984.

250. Sheehan, P. Postmodernism and Philosophy. In The Cambridge Companion to Postmodernism / Sheehan P ; edited by Steven Connor. -Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2004.

251. Stuhr, John J. Can Pragmatism Appropriate the Resources of Postmodernism? A Response to Nielsen Transactions of the Charles S. / Stuhr John J. // Peirce Society. - 1993. - XXIX, №. 4. - P. 561-72.

252. Takahashi, I. Peircean interpretation of Postmodern architecture / Takahashi I. - 2013. - 386 p.

253. Tavasoli, F. G. Eastern FThe fold as a Concept Structure in Architecture of Post-Modern Time / Fatemeh Ghafari Tavasoli ; Eastern Mediterranean University. - Gazimagusa : North Cyprus, 2012. - 94 p. - (Master of Science in Architecture).

254. The Dionysian World. In From Modernism to Postmodernism : anthology / edited by Lawrence Cahoone. - Malden, MA : Blackwell, 2003.

255. The Figures of Charles Jencks, Semiology and Architecture / Andrew Peter Steen B. A., B. B. Env., B. Arch., M. Phil / The University of Queensland. - Queensland, 2015. - 227 p .

256. The New Paradigm in Architecture : The Language of Post-Modernism.

- New York, NY : Yale University Press, 2002. - 279 p.

257. Torres, F. Dnja Vu. Post et nöo-modemisme: Le retour du passfi / F. Torres. - Paris : Iiditions Galilfie, 1986. - 92 p.

258. Venturi, R. Complexity and contradiction in Architecture / R. Venturi.

- New York : The Muzeum of Modern Art, 2002.

259. Venturi, R. Complexity and contradiction in architecture / Venturi R. -New York : The Museum Art, 1992. - 133 p.

260. Vimr, J. Protecting Postmodern Historicism: Identification, Evaluation, and Prescriptions for Preeminent Sites / Vimr J. ; University of Pennsylvania.

- Philadelphia : PA, 2013. - 152.

Приложение 1.

АРХИТЕКТУРНЫЙ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

(по стилистике в архитектуре постмодернизма в России и за

рубежом)

Авторская творческая концепция в новейшей архитектуре представляет уникальное единство способов мировосприятия, художественных взглядов и методов, выраженных в индивидуальном творчестве в определенную эпоху. Архитектор-творец рождает авторское видение, свой пластический язык -персональную целостную систему методов и принципов, составляющую суть современной архитектурной парадигмы. [7, С.7]

Аллюзии в архитектуре - прием художественной выразительности, обогащающий художественный образ в архитектуре дополнительными ассоциативными смыслами по сходству и различию намеком на уже известные произведения. [4, С.24.]

Ампир в архитектуре Франции - стиль начала Х1Х в. По характеру и времени развития соответствует позднему классицизму. Ампир продолжил романтическое движение. Декоративные мотивы стиля ампир состоят в основном из элементов древнеримского военного снаряжения. [6, С.57]

Ампир в архитектуре России 1820-1830-х годов подражал наполеоновскому ампиру. Русский ампир был "мягче" французского. Он делился на две ветви: столичную и провинциальную. [6, С.58]

Ампир советский - стиль в архитектуре России послевоенного десятилетия 1940-1950-х годов, который основывается на формах античности, развивая парадность и декоративность. Его основные элементы, почерпнутые из античного искусства, уже содержались в классицизме. Использует символику в декоративном убранстве - мотивы воинских трофеев, лавровых венков,

щитов, мечей, знамен. Декор в виде барельефом располагается пятнами на гладкой плоскости фасадов.

Ар-деко - стиль в архитектуре стран Европы и Америки второй четверти ХХ века. Ар-деко сочетает элементы стиля модерна, кубизма и экспрессионизма, использовала элементы технического дизайна. [1, С.46-47.] Ар-деко советский - стиль в архитектуре СССР 1930-х годов. Наиболее ярко проявился в творчестве архитектора Б.М. Иофана и оказал влияние на советскую архитектуру 1940-1950-х годов при строительстве высотных зданий Москвы. Характерным для него является симбиоз модернизма, упрощенного классицизма и модерна.

Архитектурный анализ архитектурного произведения (его структура)

Поскольку архитектура - синтетический, комплексный, стилеобразующий вид искусства, то задачи архитектуры - образно выявить функциональное назначение произведения, применить строительные конструкции и материалы, способствующие созданию художественного облика. Архитектурный анализ представляет собой целостный, комплексный многоаспектный, многоуровневый анализ художественного своеобразия произведения.

Структура анализа архитектурного произведения:

1. Установление типа здания, его функционального назначения, соответствие назначения постройки его художественно-образному воплощению.

2. Ознакомление с планом, выявление принципов организации пространства.

3. Определение общих свойств композиции: симметричная/ асимметричная, объемная, высотная, масштаб, ритм и т.д. Анализ приемов композиции, определяющих характер архитектурных форм и их взаимосвязь.

4. Изучение строительных материалов и конструкций. Конструктивные особенности постройки, характер использованных строительных материалов и конструкций.

5. Обоснование принадлежности произведения к тому или иному стилю.

6. Итог работы архитектора - выразительный архитектурный образ (неразрывное единство пользы, прочности и красоты), характеристика образного строя произведения.

7. Выявление градостроительной роли сооружения в застройке улицы, площади или его композиционных связей с окружающей средой и естественным ландшафтом.

Широкий диапазон толкования произведения обеспечивает комплексную, многостороннюю оценку качеств и свойств объекта архитектуры [2]. Барокко - архитектурный стиль стран Европы к.ХУ11- и до первой половины ХУ111века, для которого характерно тяготение к синтезу искусств Он имел в своей основе некоторые черты архитектуры Возрождения. В России барокко вобрало в себя традиции классицизма и черты роккоко, что сообщило архитектурным сооружениям особую парадность и торжественность, прихотливую нарядность декора. Для русской барочной архитектуры характерны живописность, декоративность и обильное украшение фасадов лепниной. [1, С.69.]

Геометрические очертания формы --средства архитектурной композиции, когда происходит соотнесение с системой прямоугольных координат путем вертикальных и горизонтальных членений, сопоставление с другими формами. Они зависят от характера образующих форму поверхностей и линий. [4, С.136]

Готика - стиль в архитектуре Западной и Центральной Европы, возникший в середине Х11 в., развился в эпоху Средневековья (с У1 по ХУ вв) характеризуется иррационализмом, сложностью ритмическим богатством композиции, вертикализмом декора, применением каркаса, стрельчатыми

арками и окнами, высокими крестовыми сводами, многоцветными витражами, ажурными башнями и шатровыми кровлями.

Деконструктивизм в архитектуре - стилистическое течение, возникшее под влиянием постмодернизма в зарубежной архитектуре, но относящееся к рациональной, новационной направленности в архитектуре. Формообразование противостоит упорядоченной рациональности геометрии, нарочито искажает, деструктурирует внешний вид объекта, его пространственную, функциональную и формальную организацию. В России практически не оказало влияние на поиски и эксперименты в области формообразования.

Интернациональный стиль - обладает общими формалными признаками архитектуры авангарда 1920-х гг.- кубообразные объемы, плоские покрытия,асимметричное равновесие композиции, гладкие поверхности, белый и другие открытые цвета [1, С.220.]

Историзм - обобщенное название ретроспективных стилистических течений в архитектуре Европы Х1Х века (аналог термина эклектизм), которые используют в своем художественном языке знаки, отсылающие к исторической памяти. Его формы могут быть многозначны. Тенденция в архитектуре, которая проходит через всю историю архитектуры, начиная с Ренессанса до настоящего времени. Историзм показывает преемственную связь настоящего с прошлым [4, С.255].

Историзм в архитектуре постмодернизма - обобщенное название ретроспективных стилистических течений иногда, которые заимствуют детали из различных исторических стилей, используют в своем художественном языке знаки, отсылающие к исторической памяти. В постмодернизме они включают в себя элементы театрализации жизни, своеобразной игры. В ряде случаев копируют исторические образцы (формы и детали), демонстрируют стилевое многообразие. [11, С.27.]

Классицизм в архитектуре Европы - стиль ХУ11-Х1Х вв., которому присущи строгая симметрия, четкость, пластическая ясность и гармоничность. Он признает высшим образцом античную архитектуру и опирается также на традиции Высокого Возрождения.

Классицизм в архитектуре России - стиль ХУ111- начала Х1Х вв., основанный на нормативной эстетике ценностей наследия античной архитектуры, принятой за идеальный эталон. [4, С.289]

Композиционный анализ архитектурного произведения (его структура)

Композиционный анализ также один из основных методов анализа архитектурных произведений.

Среди важнейших аспектов стилистического анализа - анализ композиции, колорита, пластических качеств, материала, характера отдельных формальных элементов. Изучая любой архитектурный объект, необходимо, прежде всего, рассмотреть его композицию, то есть построение целого, соотношение и взаимное расположение частей. Художественный облик зданий определяют композиционные формы и детали. К композиционным приёмам и средствам относят: ритм и метр, пропорции, масштаб и масштабность, тождество, нюанс и контраст, симметрия и асимметрия и др. Важная роль в создании архитектурного образа отводится цвету. Все средства и приемы построения архитектурной композиции работают на создание выразительного, гармоничного архитектурного образа

Композиционный анализ заключается в расчленении целого на части для познания элементов этого целого. Структурный подход к объему, массе, пространству и выявление связей между ними формирует основной принцип познания формообразования. Наиболее распространенные способы анализа для всех видов композиции следующие: контраста, пропорционирования, масштабных сопоставлений, структурно-ритмический и структурно-тектонический. Контрастно-нюансные отношения определяют взаимодействие между формой и контекстом, между частями одной и той же

композиции, между композицией и ее деталями. Зрительно контраст направлен на обострение восприятия формы. Масштаб как средство композиции обозначает отношение членений формы к форме в целом и отношение формы в целом к окружению.

Композиционный анализ в рамках стилевого анализа архитектурного произведения преследует цель понять принципы построения геометрии формы и закономерностей использования пластических средств. Такой анализ принято называть формально-эстетическим [3].

Композиция в архитектуре - построение художественного произведения, важнейший процесс, организующий художественную форму, придающий произведению целостность и гармоничное единство его составных частей.

Контекстуализм в архитектуре постмодернизма - стилистическое течение, обозначающее визуальное соотнесение (стилистическое, композиционное, морфологическое, колористическое или иное) проектируемого объекта с окружающими постройками и средой в целом. Контекстуализм основан на методе средового подхода, и решает проблему сохранения исторической среды городов и поселений. Контекстуализм - процесс массового мимикрирования современной архитектуры под средовую историческую застройку разными способами и на разных уровнях. [11, С.93]

Концепция гибридности в архитектуре - основана на соединении сложносочетаемых и несочетаемых стилей в одном архитектурном произведении.

Концепция деконструкций в архитектуре постмодернизма - отказ от лапидарной геометрии, жесткой прямолинейности, создание усложненных композиций, деформация и нарочитое усложнение формы с целью достижения необычного эффекта, характеризуется отсутствием равновесия и гармонии в композиции, радикальной свободой и динамизмом в формообразовании.

Концепция декоративизма в архитектуре - (украшательство) обрамление оконных, дверных проемов, простенков на фасадах здания для придания визуального обогащения.

Концепция историзма в архитектуре - копирование формы объекта, фрагментов или деталей из прошлого или ссылка на то или иное историческое произведение с разной степенью его воспроизведения.

Концепция исторических аналогий в архитектуре - использование аналогии на уровне ассоциаций, историзм проявляется в меньшей степени, возможен частичный историзм.

Концепция контекстуальности в архитектуре и градостроительстве -

используется в градостроительстве и в архитектуре для гармонизации нового здания с городской исторической средой.

Концепция неорегионализма в архитектуре - использование архитектурных традиций (национальных и местных) на уровне форм, деталей, композиционных приемов и принципов в современном проектировании.

Концепция стилизаций в архитектуре - подражание любому стилю прошлого, свободные вариации форм и деталей на тему стиля.

Метафора в архитектуре постмодернизма - стилистическое течение, где метафора имеет место в качестве самостоятельного средства образной выразительности, заимствуя идеи с помощью образов из круга природы, техники или иной архитектуры. Она усиливает эмоциональное впечатление от архитектуры. Метафора в постмодернизме часто использует прямые и иронические сравнения. Истоки этого направления идут от неоэкспрессионизма и символизма. Метафоры могут быть предметными и ассоциативными[11,С.151].

Модерн в европейской архитектуре - современный стиль конца Х1Х-начала ХХ вв. (другие названия: ар нуво, югендстиль, сецессион, либерти,

модернисмо), для которого характерны синтез искусств, эстетическое осмысление конструкций, свободное формотворчество. Прообразом форм и орнамента служили природные формы, переосмысление и стилизация стилей прошлого, обращение к символам.

Модерн в архитектуре России - новый, современный стиль рубежа Х1Х и ХХ вв., который испытывал опосредованное влияние аналогичных стилей в Европейских странах (например, ар-нуво), но при этом приобрел в России национальные черты. Он выступал против историзма эклектики, заменив исторический декор на флоральный и зооморфный, но поздний модерн, пройдя через рациональный вариант, вновь стал историзиующим. подготовив приход ретроспективизма 1910-х годов.

Модернизм в европейской архитектуре (первой волны в развитии архитектуры ХХ века) - новейший, современный стиль, родившийся в 19201930-е годы. Относится к рационалистическому направлению и включает в свой состав - функционализм, экспрессионизм и неопластицизм. Они порывают с традициями в архитектуре, противостоят академизму.

Модернизм в архитектуре России 1920-1930-х гг. - стиль, получивший название советский авангард, состоит из конструктивизма, супрематизма и рационализма (формализма).

Модернизм советский в архитектуре (второй волны) 1960-1980-х гг. новейший, современный стиль, истоками которого служит архитектура советского авангарда, и испытывает влияние западного модернизма послевоенных лет

Направление в архитектуре - историко-художественная категория, обозначающая принципиальную общность художественных явлений на протяжении длительного времени. Направление относится к миру ведущих идей эстетических взглядов и принципиального отношения искусства к

действительности. внутри направлений могут существовать стили и стилистические течения. Направления подобны руслам рек. Они являются основными стержнями (линиями) для формирования стилей. Разнообразие стилистических проявлений в архитектуре огромно, они лишь условно могут быть сведены в основные направления. [10, С.6]

Натурный анализ архитектурного произведения (его структура) позволяет сделать вывод о стиле, форме, композиции и художественных особенностях архитектурного произведения.

Натурный анализ также один из методов архитектурного произведения - это визуальный осмотр архитектурного произведения с целью выявления его особенностей, общего вида здания, оценка его сложности или простоты. При натурном анализе предпринимается попытка установить, какими же средствами достигнут художественный результат. Принцип анализа - от общего к частному. Задачи анализа сводятся к выявлению структурного каркаса, композиционных акцентов и визуально-эмоциональному восприятию. При анализе архитектурной формы изучаются композиционные особенности, лежащие в основе организации формы. Необходимо сохранить принцип комплексности: анализ основных элементов структурной организации формы определяет последующий анализ других. Задачи анализа сводятся к выявлению структурного каркаса, композиционных акцентов и визуально-эмоциональному восприятию.

При натурном изучении архитектурного объекта внимание фиксируется на архитектурной форме (морфологический анализ), а также на художественном образе, который возникает тогда, когда форма находится в единстве с содержанием. Форма обеспечивает своеобразие и целостность архитектурного объекта. В архитектуре такое единство проявляется в соответствии практического назначения сооружения и его эстетического решения. Художественный образ создается средствами самой архитектуры -

конструкцией, композицией и декором. Каждая историческая эпоха по-своему трактует архитектурный образ соответственно стилевым направлениям, эстетическим взглядам. При этом важно помнить об абстрактно-символической природе образа в архитектуре, об особенностях ее восприятия, о стилевой характеристике сооружения. Эмоциональное восприятие архитектурного произведения является результатом воздействия его художественного образа на зрителя и потребителя. Образность играет решающую роль в архитектурном формообразовании. Сравнения, ассоциации, метафоры обычно находятся в мире природы, техники, культурно-историческом опыте человека. Изучение образности при ее визуально-эмоциональном восприятии формы, ее расшифровки при этом носит оттенок субъективности. [2].

Неоар-деко в архитектуре постмодернизма в зарубежных странах-

основывается на стиле, появившемся как в США в архитектуре небоскребов, так и в Европе, например, во Франции в начале ХХ века. Для него характерны прямоугольные геометрические формы, разделенные изогнутыми декоративными элементами; ступенчатый контур; монолитный внешний вид; декоративные элементы ручной работы; плоские крыши, украшенные парапетами, шпилями или башенками; подчеркнутый угол или вход; декоративное стекло или стеклянные блоки; плоские пилястры или вертикальные лопатки, фронтоны, украшающие парапеты и дверные проемы.

Неоар-деко в архитектуре постмодернизма России (в историзме или частичном историзме) - стилистическое течение, которое сочетает в своих произведениях стиль модерн, модернизм и упрощенную классику с преобладанием модернистских тенденций. Для неоар-деко характерна симметрия фасадов, наличие вертикальных членений - пилонов, в отдельных случаях сдержанный, лаконичный плоский геометрический орнамент. Плоский декор в виде лопаток в простенках между окнами создает тему

вертикальных полос. Истоками служит стиль советский ар-деко, характерный для творчества архитектора Б.М.Иофана и для высотных зданий Москвы в 1940-1950-е гг. [11, С.86.]

Неоготика в архитектуре постмодернизма - возрождение формы и иногда отдельных конструктивных или декоративных элементов средневековой европейской готики (ХУШ-Х1Х вв.), но с новым историко-культурным содержанием и на основе новых конструкций.

Неоклассицизм в архитектуре постмодернизма в России (в качестве частичного историзма в постмодернизме) - стилистическое течение, которое не является прямым обращением к Античности, Ренессансу, русскому классицизму, стилизаторству эклектики, ретроспективизму, советскому неоклассицизму середины Х1Х века. Здесь не копируются полностью образцы классических ордеров или деталей, а они подвергаются вольной интерпретации, абстрагируются от первоисточников и ориентируются больше на принципы классицизма, такие как симметрия, иерархия в членениях фасадной плоскости, отказ от излишней декоративности. Создаются вариации модернизированного (осовремененного классицизма), который носит упрощенный характер форм и деталей, а также превращает их в знаки и символы истории. [11, С.43]

Неомодерн в архитектуре постмодернизма России (проявившийся в качестве частичного историзма ) - стилистическое течение в архитектуре эпохи постмодерна, которое как и в начале ХХ века соединяет рационалистические и иррационалистические романтические тенденции, но при этом не стремится к использованию флорального декора, а ориентирован в большей степени на рационалистическую вариацию стиля модерн, хотя и использует характерные приемы - асимметрию, волнообразные, изгибающиеся линии карнизов и парапетов, плавные скругления углов, применяет характерный рисунок в чугунном обрамлении балконов и облицовывает стены или фризы цветной керамической плиткой, синтез искусств. [11, С.53.]

Неомодернизм в архитектуре России - стилистическое течение начала ХХ1 в., отрицающее идеи постмодернизма. Оно обращается к источникам формообразования, как к модернизму первой, так и второй волны в ХХ веке, опираясь на новейшие технологии, испытывая влияние достижений параллельно существующих с ним стилей ХХ века, но без обращения к декору.

Неорегионализм в архитектуре постмодернизма- стилистическое течение, как и неотрадиционализм, противоположное явлению глобализации и сопровождавшему его интернациональному стилю, в западной архитектуре, а в Российской архитектуре выступающему против нивелирующей типизации и стандартизации зданий, диссонирующих с архитектурой исторического города. Неорегионализм, как и традиционализм, призваны отражать культуру, традиции и особенности того или иного региона. Для них характерны обращение к традициям местной (древней или народной) архитектуры и стремление возродить и полнее учесть местные природные и климатические условия. Они близки к контекстуализму. Они часто дополняют друг друга. [11, С.133]

Неоренессанс в архитектуре постмодернизма в России - стилистическое течение (в качестве частичного историзма или историзма), которое воспроизводит формы и декор архитектуры эпохи европейского Ренессанса. Он приобретает различные вариации в зависимости от региона и местных традиций. При этом характерна симметрия, рациональное пропорционирование, пилястровый ордер, рустовка, венецианское или брамантово окно, вертикальность или горизонтальность членений, шатровые башни, угловые ризалиты, высокие кровли со щипцами, эркеры.

Неоренессанс в архитектуре столичных городов России эпохи эклектики Х1Х в. - вторичный стиль, который стремился к расширению исторических источников классицизма, романского стиля, готики итальянского Возрождения.

Неоренессанс в архитектуре стран Западной Европы - условное название одного из неостилей в 1860-1880-х гг., в котором соединились элементы готики классицизма французского Ренессанса и Барокко.

Неорусский стиль в архитектуре постмодернизима в рамках историзма или полуисторизма в России ориентируется на обращение ретроспективизму, а именно к национально-романтическому стилю начала ХХ века, в основе которого лежат образы средневекового русского зодчества или национальному варианту модерна в России, представляет авторское вариативное переосмысленные на тему русской старины, для которой характерна театрализация и ассоциативная, символическая образность. Неорусский стиль в архитектуре России Х1Х-начала ХХ вв.- один из неостилей, начало которому было положено в первой трети Х1Х в. Он проявил себя в стилизаторстве эклектики, затем в национальном варианте русского модерна и в ретроспективизме 1910-х годов. Неорусский стиль развивался в противостоянии классицизму как иностранному искусству и не был однородным. [6, С.376-378.]

Неостили в архитектуре - обобщенное название всех вторичных стилей, исторических стилизаций, искусственных воссозданий исторических стилей прошлого в последующие эпохи как результат ретроспективного мышления-историзма. [6, С.379]

Неотрадиционализм в архитектуре постмодернзма - стилистическое течение, которое осознанно защищает общие принципы, которые признаются неизменными, стремится к консервации местных традиций, ориентируется на прямую преемственность с историческими образцами и канонами. Наиболее ярко неотрадиционализм отразился в архитектуре современных культовых сооружений в России.

Новый эклектизм (неоэклектизм) архитектуре постмодернизма -

стилистическое течение как разновидность историзма или частичного историзма (в зависимости от степени заимствований), ориентирующееся на

использование (соединение или смешение) в одном сооружении любых форм и деталей прошлого, разнородных стилевых элементов в свободных сочетаниях, которая выполняет роль эффектной декорации на тему истории (всемирной или региональной). [11, 69]

Органическая архитектура - стилистическое течение в архитектуре, возникшее в творчестве архитектора Ф.Л. Райта, где форма и композиция сооружения органично вписана в природную среду, окружающий ландшафт или рельеф местности. В постмодернизме близко к понятию контекстуализма - единства с окружающим природным пространством.

Постмодернизм в зарубежной архитектуре (новая эклектика - новая интерпретация эклектики на новом этапе развития техники и технологий) -художественное явление, гибридный, зонтичный архитектурный стиль, включающий в свой состав шесть стилистических течений, выявленных зарубежным теоретиком и архитектором Ч. Дженксом (историзм, частичный историзм, контекстуализм, неотрадиционализм, метафора и усложненное постмодернистское пространство), возникший в западной архитектуре в 19601970-е годы, и пришедший в Россию в конце 1980-х- в 1990-е годы. Программным позициям рационалистического модернизма он противопоставил эстетический плюрализм, полистилизм, культивировал слияние разных исторических традиций, принцип свободного комбинирования цитат из прошлого, коллажа, культурных символов с целью расширения средств художественного обогащения новейшей современной архитектуры при проектировании в исторических центрах городов.

Постмодернизм в архитектуре России - новая эклектика рубежа ХХ и ХХ1 вв., сложный, многосоставной стиль, который отличается симбиозом историзма с современной архитектурой. Он испытывает опосредованное влияние зарубежного постмодернизма, что проявилось в наличии в России тех стилистических течений в рамках постмодернизма, которые выявил Ч. Дженкс

в архитектуре Запада. В России архитекторы обратились в большей степени к стилистике модерна и ретроспективизма, неоклассицизма и неорусского стиля начала ХХ века, создавая в большинстве своем гибридные эклектичные произведения.

Рационализм - стилистическая направленность в архитектуре Х1Х- нач.ХХ в., противостоящая традиционалистическим и украшательским тенденциям эклектики и модерна, отличающаяся целесообразностью, функциональностью, технологичностью и выражением в архитектурной форме работы конструкции и свойств материалов.

Ренессанс (стиль Возрождения) - стиль западноевропейского зодчества ХУ-ХУ1 веков, основанный на возрождении (древнегреческих и древнеримских) античных архитектурных форм. Для сооружений характерна монументальность, симметрия, рациональные пропорции, тектоника, важность декоративного убранства, лепнина.

Создание усложненного постмодернистского пространства в архитектуре зарубежного постмодернизма - стилистическое течение, выявленное в качестве самостоятельного Ч.Дженксом. Оно усложняет и структурирует архитектурное пространство и формы для достижения большей выразительности, противостоит простой геометрии объемов раннего модернизма. Оно дало толчок для развития деконструктивизма в архитектуре зарубежных стран, основанное на идеях французского философа Жака Деррида.

В России источником вдохновения деконструктивистов является ранний советский конструктивизм и супрематизм 1920-х гг., для которых характерны визуальная усложнённость, неожиданные изломанные и нарочито деструктивные формы, а также подчёркнуто акцентное, а порой и агрессивное вторжение в городскую среду, что своеобразно отражает сложность и драматизм времени. В России это направление не получило

широкого применения в архитектурной практике рубежа ХХ и ХХ1 вв. [11, С.171]

Стилизаторство в архитектуре - копирование какого-то определенного стиля. В зодчестве США и Западной Европы стилизаторство шло двумя путями, через обращение к средневековью и через обращение к классике. В России стилизаторство, как разновидность эклектики, обращалось к любому стилю прошлого, в то числе и к русскому стилю ХУ11 века и имело ряд разновидностей (русско-византийский стиль, почвеннический, фольклорный и научный или археологический.

Стилизация в архитектуре - это метод, вариация на тему выбранного стиля, свободная, авторская интерпретация декоративно-художественных форм характерных для того или иного стиля.

Стилистический анализ архитектурного произведения (его структура) -

один из основных методов анализа произведений

Архитектурный стиль — целостная совокупность характерных черт и признаков произведения архитектуры определённого времени и места. Стиль обладает характерными чертами, проявляющимися в особенностях творческого метода архитектора, способах формообразования, приёмах композиции, функциональной, конструктивной и художественной сторонах. Развитие архитектурных стилей зависит от климатических, технических, религиозных и многих других факторов. Каждая эпоха выражается в определенном архитектурном стиле. Произведение архитектуры всегда можно и нужно охарактеризовать с точки зрения стиля, вычленить характерные для него элементы. Стиль - основная эстетическая категория в архитектуре как искусстве.

«Архитектурно-стилистический анализ предполагает классифицирование архитектурных произведений изучаемого периода по стилевому признаку. Необходимо учесть, что понятие «архитектурный стиль» правомерно применять лишь по отношению к объектам, в которых ярко проявляются отличительные глубинные свойства данного стиля. Как правило, такие

произведения сосредоточены в столичных и крупных городах или появляются в творчестве видных зодчих.» [9].

Цель стилистического анализа - выявить систему устойчивых форм, выразительных качеств, присущих данному стилю, выявить в структуре отдельного произведения те содержательные и формальные признаки, которые позволяют отнести его к тому или иному стилю, направлению. Понятие стиля широко и емко: в него входят характерные для данного времени приемы построения планов и объемных композиций зданий, используемые строительные материалы и конструкции, а также типичные формы и мотивы художественной отделки. Архитектурные формы, конфигурации архитектурных объемов (и планов) зданий могут нести символико-образный смысл. Стилистический анализ вскрывает и объясняет региональные отличия, развитие творчества отдельно взятого автора в пределах одного стиля. Исследование стиля также неразрывно связано с проблемами его генезиса и дальнейшей эволюции. Поэтому в процессе стилистического анализа внимание обращено, с одной стороны, на те свойства стиля, которые связывают его с предыдущей стилевой стадией, с другой - на потенциальные возможности образования новых стилевых форм.

Стилистическое течение в архитектуре - художественная общность, один из вариантов направлений внутри стиля. Находится в ряду других течений. Стиль в архитектуре - совокупность основных черт и признаков архитектуры данного времени и данного народа, проявляющихся в особенностях ее функциональной, конструктивной и художественной сторон [5, С.8.]

Стиль в архитектуре - это художественная категория, которая обозначает общность архитектурных форм, приемов композиции, которая складывается в процессе исторического развития и отличает культуру одной исторической эпохи от другой. Стиль отражает характер социальных, идеологических задач, материально-технических возможностей и эстетических идеалов общества. [12, С.5]

Технологизм - стилистическое течение рационалистической направленности, когда в 1960-е годы в СССР его технократические тенденции достигли своего апогея. [4, С.476]

Функционализм в европейской архитектуре начала ХХ века -стилистическое течение, утверждавшее первичность функции произведения архитектуры по отношению к его форме.; функция пи этом сводится к утилитарно-практическим аспектам назначения объекта. [4, С.627] Частичный историзм или полуисторизм в архитектуре постмодернизма (декорационный историзм, когда заимствования из истории носили фрагментарный характер) - стилистическое течение, которое ставит своей целью воспроизводство того или иного исторического образа, когда используются либо отдельные цитаты из прошлого, либо свободные вариации на тему любых исторических стилей в сочетании с современной архитектурой. [11, С. 43]

Эклектизм, эклектика - архитектура выбора, историзм постклассицистического времени, начинающегося примерно со вт. трети Х1Хв.. не ограничивающий обращение к опыту прошлого ориентацией на классическую античность и вообще на единственный источник. [4, С.667.]

Эклектика - архитектурный стиль Х1Х в., который предполагает возможность применения любых форм прошлого в любых сочетаниях [8, С.38.]

Экспрессионизм в архитектуре начала ХХ века - стиль, стремящийся к яркой выразительности художественного образа, сочетающий в себе геометрию с пластикой органических форм и определенной символикой.

Библиографический список:

1. Апполон. Изобразительное и декоративное искусство. Архитектура: Терминологический словарь / Под. общ. рд. А.М. Кантора.-М.: Эллис Лак,1997.- С.69

2. Анализ архитектурного произведения. - URL: https://infopedia.su/29xea4f.html?ysclid=lon439mks9877057234 (дата обращения: 11.11.2023). - Текст : электронный.

3. Анализ архитектурной композиции. - URL: https://studfile.net/preview/1770373/page:21/ (дата обращения: 11.11.2023). -Текст : электронный.

4. Архитектура и градостроительство. Энциклопедия/ Гл.ред. А.В.Иконников.- М.: Стройиздат, 2001.-С.24

5. Бартенев И.А., Батажкова В.Н. Очерки истории архитектурных стилей: Учебное пособие.- М.: Изобр. искусство, 1983.-С.8.

6. Власов В.Г. Стили в искусстве. Словарь. / В.Г. Власов - Санкт Петербург: изд-во Кольна,1995 г. Т. -С.57-58.

7. Дуцев, М.В. Современные авторские концепции архитектурно-художественного синтеза. / М.В. Дуцев // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - Казань: КГАСУ. - 2012, № 1, С. 7.

8. Кириченко Е.И. Русская архитектура 1830-1910-х годов -М.: Искусство, 1982.- С.38.

9. ЛисицынаА.В. Методические указания по изучению историко-культурного наследия исторического поселения для магистрантов и аспирантов по специальности 05.23.20 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историкоархитектурного наследия

10. Орельская О.В.Нижегородская архитектура ХХ века как отражение российского и зарубежного зодчества / Докт. дисс. -Н.Новгород, 2009.-С.6.

11. Орельская, О. В. Постмодернизм / О. В. Орельская, А. А. Худин. -Бегемот-НН, 2019. - 240 с.

12. Орельская О.В. Современная зарубежная архитектура: учеб. Пособие для студ. Высш. Учеб. Заведений / О.В. Орельская. - М.: Издательство центр «Академия», 2006 - С.5.

Министерство науки и высшего образования Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования