Туристские услуги как системообразующий фактор развития дестинаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рябцев, Александр Александрович

• Рябцев, Александр Александрович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рябцев, Александр Александрович

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ

1.1 Особенности функционирования рынка туристско-рекреационных услуг

1.2. Место и роль туристских услуг в процессах развития территорий

рекреационной специализации

1.3 Функциональные и организационные характеристики развития дестинаций 38 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СФЕРЫ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ

2.1. Основные направления развития туристских дестинаций в Краснодарском

53

крае

2.2. Методы построения типологий туристских дестинаций

2.3 Система показателей, характеризующая развитие туристских услуг

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО

ФОРМИРОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО

МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКОЙ ДЕСТИНАЦИИ

3.1. Кластерный подход к формированию туристских дестинаций

3.2. Формирование организационно-экономического механизма развития

туристской дестинации

3.3. Стратегия развития дестинаций на основе комплекса туристских услуг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Туристские услуги как системообразующий фактор развития дестинаций»

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время сфера туризма и рекреации стала достаточно важным социально-экономическим явлением

глобального значения.

Экономический эффект этих видов деятельности обусловлен тем, что их вклад в мировой ВВП (согласно данным Всемирной туристской организации) достиг примерно 10%, а в экспорте - почти 6%. В ряде стран, имеющих привлекательные природно-климатические условия, туризм со смежными отраслями обеспечивает до 90% национального дохода. В этой сфере задействовано около 7-8 % мировых инвестиций. При этом, согласно прогнозам, до 2018-2020 гг. данная сфера будет динамично развиваться и дальше, обеспечивая вклад в ежегодный рост мирового ВВП не менее 3-4%.'

Модернизация российской экономики также предполагает повышение социально-экономической роли сферы туризма и рекреации и в последние полтора десятилетия она развивается высокими темпами, оказывая воздействие на радикальное преобразование ряда смежных отраслей. Как следствие, происходит комплексообразование специфической структуры экономики на основе системообразующей роли сферы туристских услуг.

Сфера туристских услуг обуславливает понятие туристской дестинации -территории, обладающей определенным набором туристских услуг соответствующего качества. Значение этого требования в настоящее время увеличивается и его выполнение должно быть обязательным. Отличительной особенностью дестинации является то, что определяющим фактором является не только территориальный признак, а сами туристские услуги, которые в свою очередь являются одним из мощнейших системообразующих факторов развития дестина-ций. В российских условиях данная концепция менее развита и более распространенной является трактовка системообразующей роли сферы туристских ус-

www.unwto.org

луг при возникновении туристских комплексов и городов-курортов. По нашему мнению, эти подходы в равной степени правомерны, однако в каждом из них, как правило, делается акцент на одной из составляющих процесса комплексо-образования - территории, экономики и градостроительства. В современных условиях необходимо учитывать все аспекты данного процесса, что требует ее

детальной проработки.

В этой связи представляется уместным говорить о необходимости поиска новых подходов к пониманию места и роли туристско-рекреационных услуг в процессах социально-экономического и территориального развития, формирования на их основе территориально-производственных комплексов, создание новых туристских центров и дальнейшее инновационное развитие уже существующих туристских территорий.

Следует учитывать, что, вклад сферы туризма и рекреации в российскую экономику пока недостаточен, что обусловлено не столько слабыми инвестиционными возможностями перевода индустрии отдыха на качественно новый уровень, сколько состоянием существующего рынка туристско-рекреационных услуг на соответствующих территориях. Возникает необходимость совершенствования процессов организации и управления сферой туристских услуг как системообразующим фактором развития экономики, территории и общества в целом.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования, его научное и прикладное значение предопределяется необходимостью совершенствования процессов организации и управления сферой туристских услуг

Степень научной разработанности проблемы. Теория и практика развития сферы туристских услуг и индустрии туризма в целом уже достаточно длительное время являются объектом пристального внимания отечественных

и зарубежных ученых.

В частности, проблемы развития экономики и управления индустрией туризма как экономической системой изложены в трудах В.И. Азара, М.Б. Биржа-кова, Д. Боуэна, Н. А. Восколовича, В.Г. Гуляева, Р. Дэвидсона, И.В. Зорина,

Г.А. Карповой, С. Каспара, В.А. Квартальнова, М. Ю. Лайко, Д. Мейкенза, В.П. Орешина, Г.А. Папиряна, Ю.С. Путрика, Т.П. Розановой, B.C. Сенина, Г. Хар-риса, А.Д. Чудновского, С.П. Шпилько, Морозов М.А. и др.

Проблемы устойчивого регионального развития, а также формирования туристских дестинаций, стратегий туристско-рекреационных комплексов как социально-экономических систем исследовались в трудах Н.В. Васильевой, Д.Н. Верзилина, М.А. Гусакова, Г.В. Дваса, В.И Кружалина, C.B. Кузнецова, С.Н. Максимова, Т.В. Малеевой, А.Н. Петрова, В.М. Разумовского, С.А. Рафикова, Г.М. Романовой, В.Е. Рохчина, A.A. Румянцева, В.И. Сигова,

Е.Б. Смирнова, В.Б. Фраймовича и др.

В то же время, несмотря на достаточно большое количество работ в области стратегий развития туристских дестинаций, появившихся в последнее время, системные и, одновременно ориентированные на качество туристских услуг и продвижение их в дестинациях, в литературе практически отсутствуют. Многие прикладные вопросы всё ещё требуют теоретического разрешения, либо дальнейшего совершенствования, особенно в условиях развития экономики страны на инновационной основе.

Объект исследования - комплекс основных и дополнительных туристско-рекреационных услуг в дестинациях.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения и социально-экономические процессы, обуславливающие развитие системы туристских услуг как основного фактора образования, функционирования и развития туристских дестинаций.

Цель диссертационного исследования состоит в научном обосновании и разработке методических рекомендаций по развитию туристских дестинаций на основе уровня и перспектив развития сферы туристских услуг.

Поставленная цель потребовала последовательного решения основных

задач, включающих:

- исследование тенденций и особенностей развития рынка туристских

услуг в современных условиях;

- определение места и роли системы туристских услуг в процессах развития территорий рекреационной специализации;

- изучение предпосылок формирования взаимосвязей и стратегий развития экономики туристских дестинаций, построение типологий дестинаций;

- обоснование использования кластерного подхода при формировании и развитии туристских дестинаций на основе комплекса туристских услуг;

- формирование организационно-экономического механизма развития

туристской дестинации;

- обоснование использования экономико-математических моделей по реализации стратегии продвижения туристских дестинаций.

Гипотеза научного исследования. Дальнейшее развитие туристских дестинаций в современных условиях экономического развития нуждается в разработке эффективных инструментов их продвижения на основе развития спектра оказываемых услуг, что позволит обеспечить дальнейшее развитие сферы рекреации и туризма.

Таким образом, можно с высокой степенью достоверности утверждать, что существует объективная необходимость в разработке основных теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию сбалансированного развития туристских дестинаций под воздействием системообразующей роли туристских услуг.

Методология исследования. Основные методологические принципы, лежащие в основе исследования развития туристских дестинаций и комплекса туристских услуг базируются на фундаментальных положениях ведущих отечественных и зарубежных экономистов. Теоретические исследования диссертации посвящены развитию положений в области стратегий и концепций развития туристских дестинаций на основе использования системообразующих факторов.

В работе широко используются концепции современной науки управления в сфере рекреации и туризма, а также результаты исследования комплекса туристских услуг в дестинациях.

Экономические расчеты проводились с использованием существующей

законодательной базы, действующих норм и нормативов, инструкций и рекомендаций на основании статистических материалов Федеральной службы государственной статистики РФ, Краснодарского краевого комитета государственной статистики, Сочинского отдела государственной статистики, Управления по курортному делу и туризму администрации города Сочи, информационных ресурсов сети Интернет.

Эмпирическая база. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись автором на основе применения общенаучных и специализированных методов, в том числе: системного подхода, прогностического моделирования, количественных и качественных методик исследования рынка туристских услуг, комплексного анализа полученной информации, метода построения экономико-математических моделей, реализации стратегий развития туристских дестинаций.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Диссертационное исследование соответствует п. 15.7 «Территориальная организация туристско-рекреационных систем» и п. 15.23 «Стратегия развития и продвижения дестинации на рынке туристских услуг» раздела 15 Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм).

Научная новизна диссертации состоит в том, что на основе системного подхода проведено исследование теоретических и методических проблем, связанных с исследованием сферы туристских услуг как системообразующего фактора развития дестинаций. В рамках диссертационной работы получены наиболее важные результаты, определяющие новизну проведенного исследования:

1. Уточнены структура и функции рынка туристских услуг в современных условиях, раскрыты территориальные, отраслевые, функциональные и организационные характеристики, отражающие специфику развития туристской дестинации.

2. На основе определения тенденций социально-экономических процессов в туризме, особенностей организации и функционирования системы ос-

новных и дополнительных туристских услуг, доказана правомерность их рассмотрения в качестве системообразующего фактора развития дестинации

3. Разработана система показателей, базирующаяся на факторах развития туристских услуг, на основании которой возможно определить типы развития дестинаций: интенсивно, экстенсивно развивающаяся и депрессивная.

4. Доказано использование кластерного подхода при формировании и развитии туристских дестинаций, что позволяет определить взаимодействие индустрии туризма и системообразующее воздействие туристско-рекреационных услуг.

5. Обоснованы методические подходы к формированию организационно-экономического механизма развития туристской дестинации, отличительной особенностью которого является тесная взаимосвязь качества туристских услуг со стратегией развития дестинации, а также оптимальность достижения поставленных целей в соответствии со стандартами обслуживания туристов.

6. Разработаны экономико-математические модели, характеризующие влияние развития туристских услуг на рост экономических показателей при реализации стратегий продвижения дестинаций.

Положения, выносимые на защиту.

1. Природа туристской услуги по своим технологическим и экономическим характеристикам в корне отличается от материального блага (товара) и многих других услуг сферы обслуживания. Экономическую сущность туризма можно охарактеризовать с двух точек зрения. Во-первых, с точки зрения потребителя туризм представляет собой многофункциональный комплекс туристско-экскурсионного и рекреационного обслуживания, предоставляющий широкий спектр услуг (в т.ч. уникальных) для индивидуального потребления. Во-вторых, с точки зрения производителя, туризм, точнее - индустрия туризма, является сферой проявления определенных организационно-экономических отношений, обусловленных спецификой предоставляемых услуг, производством и потреблением туристского продукта, использованием рекреационных ресурсов.

2. В теории и практике туристская дестинация рассматривается как клю-

чевой элемент туристской системы. Ее можно охарактеризовать как центр (территорию) со всевозможными удобствами, средствами обслуживания и услугами для обеспечения всевозможных нужд туристов. Другими словами, туристская дестинация включает в себя наиболее важные и решающие элементы, необходимые для обслуживания туристов, и в первую очередь сам комплекс. Регион туристской дестинации является одним из самых важных в туристской системе, так как сами туристские дестинации и их имидж привлекают туристов, активизируя таким образом всю туристскую систему.

3. Анализируя развитие туристских дестинаций, следует учитывать и оценивать экстенсивные, интенсивные и сдерживающие (негативные) факторы. В зависимости от этого могут быть классифицированы сами туристские дестинации, в которых учитываются ключевые характерные особенности территории по отношению к другим элементам территориальных образований, а также определяются стадии развития собственно туристской территории от уровня туристского центра до сформированной дестинации. Методы построения и анализа типологий дестинаций составляют основу формирования стратегий развития туристских дестинаций.

4. В целях развития дестинации, целесообразно использовать опыт построения кластерных организационных структур. Такого рода структурный подход может быть использован в ходе начального этапа становления туристских кластеров, объединяющих в пространственно-функциональном единстве организации индустрии туризма и инфраструктурного окружения, а также организации экономики городов-курортов.

5. Диагностика региональных процессов должна обеспечиваться значительным массивом статистической информации, получение которой в настоящее время серьезно усложнено недостатками в системе ведения туристской статистики. Решением данной проблемы является создание системы мониторинга с элементами экономической диагностики - региональной туристской аналитической системы - которую необходимо включить в систему государственного статистического наблюдения в регионах (территориях) ту-

ристско-рекреационной специализации.

6. В ходе исследования предложены экономико-математические модели, реализующие стратегии развития дестинаций на основе комплекса туристских услуг, позволяющие произвести прогнозные расчёты туристской добавленной стоимости и определить её долю в ВРП Краснодарского края.

7. Регулирование процессов развития и продвижения дестинации находится под воздействием комплекса туристских услуг, управлять которыми возможно лишь при условии создания соответствующего организационно-экономического механизма, включающего в себя основные блоки, которые должны быть отдельными объектами мониторинга и анализа.

Обоснованность и достоверность положений и выводов диссертации обеспечиваются методикой исследования, базирующейся на анализе отечественной и зарубежной литературы, использовании принципов и методов системного подхода. Для подтверждении обоснованности разработанных методик проведены экспериментальные расчеты с реальными данными, собранными автором в ходе диссертационного исследования. Разработанные положения, выводы и рекомендации репрезентативны, так как они базируются на большом статистическом материале и его экономико-математической обработке с помощью информационных технологий.

Теоретическое значение полученных автором результатов состоит в том, что проведено комплексное исследование проблем, связанных с использованием туристских услуг как системообразующего фактора развития дестинаций, обоснованы методические рекомендации, характеризующие типы развития дестинаций на основе экономико-математического моделирования.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования методических положений, выводов и рекомендаций в практике управленческой деятельности региональных и муниципальных органов управления туристских дестинаций. Основные положения и рекомендации, изложенные в диссертации, могут стать одним из элементов программы преобразования сферы туристско-рекреационной деятельности в целом, а также

базой формирования стратегий развития сферы туристских услуг.

Отдельные выводы и положения диссертации могут найти применение в преподавании курсов «Экономика туризма», «Особенности управления курортными регионами», «Менеджмент и маркетинг на предприятиях туризма».

Апробация основных положений диссертации. Основные результаты исследования докладывались автором на заседании кафедры управления и технологий в туризме и сервисе Сочинского государственного университета, на международных и научно-практических конференциях: «Проблемы, инновационные подходы и перспективы развития индустрии туризма» (Сочи 2006), «Эффективные механизмы инновационно-технологического развития современного общества (Сочи 2009), «Эффективные механизмы инновационно-технологического развития современного общества (Сочи 2011).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 12 публикациях общим объемом 5,5 п.л. (в т.ч. авторских - 5,2 п.л.), 3 из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 1,6 п.л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений, включает 15 таблиц и 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рябцев, Александр Александрович

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволяет обоснованно утверждать, что в современных условиях сфера туристско-рекреационных услуг выступает мощным катализатором комплексообразующих процессов и может рассматриваться как ключевой фактор развития туристских дестинаций. При этом, в структуре экономики туристских дестинаций существенно преобладают организации рекреационного комплекса, что связано со спецификой туристского обслуживания, рядом ограничений ресурсного и экологического характера

В ходе выполнения работы был получен ряд выводов и обобщений.

1. Понимание туристской услуги как экономического блага и как экономической категорий является одним из наиболее важных аспектов не только экономической теории, но и практического анализа на уровне туристских дестинаций и экономических систем в целом.

Анализ сущности экономической деятельности в сфере туристско-рекреационных услуг позволяет утверждать, что они характеризуется территориальной, отраслевой, функциональной и организационной структурами. На уровне дестинации, которая являет собой целостное экономическое образование, наиболее целесообразным является решение вопросов взаимодействия сферы туристских услуг с местными потребностями, учитывать особенности территориального рынка труда, специализации, ресурсной базы и т.д.

2. Развитие туризма приводит к формированию особого рода потребительских рынков, образующихся в результате прибытия потребителя к месту производства услуг с желанием приобрести не только уникальные для данной местности товары и услуги (прежде всего, туристско-рекреационного назначения), но и желающего сохранить высокий уровень удовлетворения своих типичных потребностей, свойственных для места постоянного проживания.

Анализ проявления действия объективных социально-экономических процессов в функционировании рынка туристско-рекреационных услуг в условиях глобализации позволяет обнаружить ряд устойчивых тенденций - наличие многоступенчатого неэквивалетного туристского обмена при формировании географического разделения и интеграции труда в туризме, транснационализация туристской деятельности, которая проявляется в интернационализации труда, унификации технологий и стандартизации обслуживания, комплексное пропорциональное развитие индустрии туризма, которая является основной движущей силой развития отдельных территорий или региональных экономик.

3. Общий подход к определению характера туристской территории зависит от степени развития на ней сферы туристско-рекреационных услуг, уровня освоенности туристских ресурсов разного происхождения, а также наличием комплексообразующих факторов, позволяющих удовлетворять потребности туристов и местных жителей в отдыхе на качественно новом уровне.

Иными словами, системообразующая роль сферы туристско-рекреационных услуг в процессе развития туристских дестинаций носит объективный характер, повышая качество обслуживания за счет синергетического эффекта и обеспечивая динамичный рост экономики в целом за счет эффекта мультипликатора. Но в тоже время, развитие дестинаций имеет такие же объективные границы, связанные с возможностью комфортного потребления туристско-рекреационных услуг, удовлетворяя соответствующие потребности туристов и рекреантов.

4. Типология туристских дестинаций может быть представлена следующим образом:

В первую группу входят крупные столичные города. (Применительно к нашему исследованию это административный центр Краснодарского края -город Краснодар). Они привлекают туристов по многим причинам, в том числе, как культурные и исторические центры, как центры деловой активности и т.п. Как правило, в этих городах существуют особые зоны, где доминируют исторические, культурные, торговые или развлекательные виды обслуживания.

Вторая группа туристских дестинаций состоит из двух подгрупп. Первая подгруппа - это центры целенаправленного развития местных обычаев и культуры для привлечения туристов. Обычно вокруг этих центров строятся дополнительно гостиницы, рестораны, бары и другие туристские заведения для приезжих. Примером может служить курган Псынако в Туапсинском районе, посвященный языческому богу Солнца, храмовые памятники Тем-рюкского района.

Вторую подгруппу составляют так называемые центры для туров. Это города, имеющие хорошо развитую транспортную сеть, высокую концентрацию гостиничных и санаторно-курортных организаций, а также привлекательные с лечебно-профилактической, оздоровительной и деловой точек зрения для туристов. (Сочи, Геленджик, Анапа)

И, наконец, в третью группу туристских дестинаций входят центры, специально построенные для туристов, например, крупнейший в России ак-вапарк « Дельфин», детский центр «Орленок». Вся инфраструктура таких центров направлена только на удовлетворение всевозможных туристских потребностей и интересов.

5. Кластерный подход к развитию туризма и рекреации является в настоящее время весьма актуальным, так как позволяет рассматривать развитие данного сектора на долгосрочный период, способствует усилению данной сферы в структуре экономики дестинации.

Полномасштабная структура кластера формируется на основе территориального подхода в административных границах либо с учетом сложившихся взаимосвязей между несколькими территориальными образованиями. Каждый туристский центр представляет собой территориально обособленный рекреационный комплекс, который владеет базовым набором ресурсов, необходимых для его функционирования в пределах всего кластера, при этом совокупные функциональные возможности всех туристских центров (с учетом особенностей специализации) должны обеспечивать весь комплекс услуг, которые позволяют полноценно существовать элементам кластера.

6. Регулирование процессов развития и продвижения дестинации находится под воздействием комплекса туристских услуг, управлять которыми возможно лишь при условии создания соответствующего организационно-экономического механизма.

При рассмотрении механизма развития туристской дестинации следует учитывать, что он выступает в качестве средства практической реализации стратегии развития, поскольку именно в механизме заключена сущность современного состояния и перспектив развития сферы туристских услуг.

Специфика механизма развития туристской дестинации определяется особенностями процесса воспроизводства экономического и производственного потенциала территорий, а также процесса обслуживания туристов в конкретных экономических условиях.

Таким образом, представляется возможным определить стратегию развития сферы туристско-рекреационных услуг в зависимости от территориального расположения и динамики развития территориально-отраслевого комплекса.

7. Обобщение опыта разработки стратегий развития индустрии туризма в России позволяет выделить основные проблемы стратегического планирования, которые необходимо учитывать при обосновании целей, задач и принципов стратегии развития туристских дестинаций. При этом необходимо определить направление стратегического развития локальных и региональных туристских дестинаций на основе уровня и перспектив развития собственно сферы туристско-рекреационных услуг и имеющейся инфраструктуры, а также целесообразно дополнить разрабатываемые стратегии развития сферы туристско-рекреационных услуг рядом рекомендаций, раскрывающих системообразующую роль данной сферы в развитии дестинации.

Таким образом, можно сформулировать стратегические задачи развития туристской дестинации как совокупности территориально объединенных объектов индустрии туризма и градостроительных факторов развития муниципальных образований.

8. По нашему мнению, при изучении возможностей совершенствования процессов развития и управления туристскими дестинациями целесообразно использовать опыт проработки теоретико-методологических рекомендаций относительно построения кластерных организационных структур. Данный подход позволяет глубже понять взаимодействие индустрии туризма и градообразующее воздействие туристско-рекреационных услуг в целом.

Таким образом, может быть определена оптимальная структура построения туристских кластеров, которая отвечает современному уровню развития кооперационных взаимосвязей между туристскими предприятиями, а также сформулированы дифференцированные кластерные стратегии в зависимости от характера туристского спроса и комплекса услуг, обеспечивающих туристское потребление.

9. Проектирование туристского центра должно основываться на комплексной системе туристского обслуживания, среди которых мы выделяем основные и дополнительные услуги. С учетом этого под туристским центром мирового уровня понимается освоенная территория, обладающая наличием культурного, природного наследия или рекреационными ресурсами, известными на мировом уровне, характеризующиеся высокой степенью аттрактивности, ценовой и неценовой конкурентоспособностью и системой сервиса, соответствующей международным стандартам. При этом необходимо учитывать российские особенности развития туристско-рекреационной сферы и градостроительства, в результате чего, в отличие от зарубежных курортов, сформировалась особая категория - город-курорт. В этой связи представляется возможным установить определенную иерархию понятий - туристский центр, туристско-рекреационный комплекс, туристская дестинация.

Дестинация в данной трактовке представляет собой органическое единство туристско-рекреационного комплекса и его инфраструктурного окружения, обеспечивающего развитие индустрии туризма и социально-экономические процессы среди местного населения. При этом можно говорить об эволюционном развитии туристского центра до уровня дестинации как при создании новых туристских центров, так и при развитии уже существующих муниципальных образований в условиях выбора туристско-рекреационной специализации.

В целом, проведенное исследование позволило расширить представление о комплексе туристских услуг как о системообразующем факторе образования территориально-производственных комплексов, в т.ч. о роли сферы туристско-рекреационных услуг в развитии туристских комплексов и формировании туристских дестинаций. Данный подход позволяет сочетать отечественную специфику развития туризма и рекреации в отношении комплексообразующих аспектов и международный опыт, обеспечивающий интеграцию российской индустрии туризма в мировой рынок туристско-рекреационных услуг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рябцев, Александр Александрович, 2012 год

Библиографический список

1. «О разграничении полномочий в области санаторно-курортного лечения, отдыха и туризма»: Соглашение между Правительством РФ и Администраций Краснодарского края от 30 января 1996 г. №6.

2. «О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти РФ и органами власти краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга РФ»: Федеративный договор от 31.03.1992.

3. «Об основах туристской деятельности в РФ»: Федеральный закон // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №49.

4. «Об основных направлениях развития курортов и туризма в Краснодарском крае»: Постановление Главы Администрации Краснодарского края

№212 от 11.04.1995 г.

5. «Развитие курортов федерального значения»: Федеральная целевая программа. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 2 февраля 1996 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 6.

6. «Развитие туризма в Российской Федерации»: Федеральная целевая программа. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 1996 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. -№11.

7. Абаева JI.O. Исследование спроса населения на туристские услуги при разработке инвестиционных проектов в сфере туризма: Дис... канд. экон. наук 08.00.05 / С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб., 1999. - 172 с.

8. Абаева JI.O. Основные стратегические направления региональной туристской политики // Наука Кубани. - 2007. - № 7. - С. 3-7.

9. Абрамов М.А. География сервиса (Сфера обслуживания в СССР). - М.:

Мысль, 1985.-256 с.

10. Аврах Ю.И. Перспективы устойчивого развития туризма на курорте Геленджик. -Краснодар: TACIS, 2000 г., 170 с.

11. Агеева Н.Н. Организационно-экономический механизм формирования

рынка туристских услуг: Дис... канд. экон. наук 08.00.05 / МГУ - М., 1996.-150 с.

12. Азар В.И. Экономика и организация туризма. - М.: Экономика, 1972. -184 с.

13. Азар В .И., Биржаков М.Б., Путрик Ю.С. Предложения к концепции развития туризма в России // Туристские фирмы. - 2000. - №22. - С. 23-38.

14. Азар В.И., Туманов С.Ю. Экономика туристского рынка. - М.: ИПКГос-службы, 1998.-239 с.

15. Акшинин В.Н., Вендина О.И, Зорин И.В., Сергеев В.Н. Рекреационные потребности и конструирование модели рекреационной деятельности населения. // Проблемы территориальной организации туризма и отдыха. Тезисы III Всесоюзного совещания по географическим проблемам организации туризма и отдыха. - Ставрополь, 1978, с. 11-15

16. Александрова А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. - М.: Наука, 1996.- 46 с.

17. Алтуханов Д.Б. Эффективность инвестиций в развитие социально-экономических систем зон рекреации: Автореф... .канд. э. наук,- М.: 1998. -25 с.

18. Амирханов М.М., Татаринов A.A. Эколого-экономические проблемы развития рекреационных комплексов // Экономика и математические методы. _ 1990.- Т. 26.-Вып.6, с. 1132-1135.

19. Барзыкин Ю.А. Экологические проблемы и комплексное развитие территорий Азово-Черноморского побережья Краснодарского края // Экономика Северо-Кавказского региона на пути к устойчивому развитию в рыночных условиях. Краснодар: ИМСИТ, 2003. С. 144-152.

20. Беликов М.Ю. Города-курорты Краснодарского края: проблемы отраслевой и структурной перестройки в условиях перехода к рынку. - Краснодар: КубГУ, 1994. - 160 с.

21. Беликов М.Ю. Северный Кавказ: реалии социально-экономической сферы на пороге тысячелетия (географический аспект) / Монография. -

Краснодар: Печатный двор Кубани, 2002. - 421 с.

22. Берлин С. И. Прогнозирование инвестиций и оценка развития экономического потенциала рекреационного региона: Моногр. - Краснодар: «Просвещение», 1997. - 179 с.

23. Берлин С. И. Теоретические основы формирования потенциала рекреационной зоны в условиях рынка: Препринт. - Краснодар: «Просвещение», 1998.-70 с.

24. Берлин С.И. Современные особенности управления социально-экономическим механизмом в рекреационной зоне // Наука Кубани. -

2007.-№2.-С. 23-27.

25. Берлин СИ. Формирование экономического потенциала рекреационной зоны (на примере Краснодарского края): Автореф... док. э. наук. — С-Пб., 1998.- 25 с.

26. Берлин СИ. Экономический потенциал рекреационной зоны Краснодарского края: социально-экономическое состояние и прогноз развития .СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 1997.-242 с.

27. Бондаренко B.C. Экономико-географические системы приморских зон // Автореф. на соиск. уч. степ, к.г.н. - М.: МГУ, 1981. 26 с.

28. Бунич Г. А. Туризм. Теория и практика. - М.: Информ.- внедрен, центр

«Маркетинг», 2003. - 235 с.

29. Бутов В .И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики.

- Москва. Ростов н/Д, 2000. - 448 с.

30. Варачева Н.В. Оптимизация информационного поля туристического бизнеса: Автореф... к. э. наук. - М, 2001.- 25 с.

31. Вардомский Л.Б., Мироненко Н.С. К проблеме изучения границ экономико-географических систем // Географические границы - М.: МГУ, 1982. -С. 38-46.

32. Василенко Г.В., Бусыгин А.Г. Социальная инфраструктура нородоно-хозяйственного комплекса. — М.: Наука, 1994. - 172 с.

33. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. - М.,

1982.-160 с.

34. Веденин Ю.А. Тенденция развития рекреации в России в новых политико-экономических условиях.- М.: Наука, 1995. - 126 с.

35. Веденин Ю.А. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. -М.: Экономика, 1993.-191 с.

36. Винокуров Б.Л., Ветитнев A.M., Яковенко Г.В. Экономика туристских и санаторно-курортных предприятий. - Сочи: Южный филиал НИИ соц. гигиены им. Семашко, 1997. - 210 с.

37. Винокуров В.И. Статистика курортного дела и туризма: проблемы и перспективы // Проблемы функционирования и развития курортно-туристской сферы в условиях рынка: отраслевой и региональный аспекты: Сб. науч. тр. / Соч. гос. ин-т курорт, дела и туризма. - Сочи, 1995. - С. 86-110.

38. Винокуров В.И., Леонов В.А. Индустрия туризма: теоретические, методологические и практические аспекты: Науч. моногр. / Соч. гос. ун-т туризма и курорт, дела. В 2 т. Т. 1. - Сочи, 1998. - 215 с.

39. Волошин Н.И. Туризм как объект управления: Учеб. для студентов вузов турист, профиля. - М.: Финансы и статистика, 2004.- 231 с.

40. Воскобойников C.B. Проблемы взаимодействия горных и приморских рекреационных комплексов (на примере Краснодарского края) // Ресурсы, расселение, хозяйство Северного Кавказа. - Ставрополь: СГПИ, 1990. -С. 94-100.

41. Гаагская декларация по туризму. - Гаага: Нидерланды, 1989.

42. Гидбут A.B., Мезенцев А.Г. Курортно-рекреационное хозяйство (региональный аспект).- М.: Наука, 1991.- 94 с.

43. Глобальные прогнозы развития туризма до 2000 года и в последующий период. Мир в целом. - Мадрид: ВТО, 1994. - 146 с.

44. Гордиенко М.В. Организационно-экономические проблемы управления российским туризмом: Автореф. дис.... канд. э. наук. -М., 2001.- 25 с.

45. Горстко А.Б., Домбровский Ю.А., Сурков Ф.А. Модели управления эко-

лого-экономическими системами.- М: Наука, 1994. - 120 с.

46. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / Гос. ун-т «Высшая школа экономики». - М., 2000. - 494 с.

47. Гужин Г.С., Беликов М.Ю. Города-курорты: взгляд изнутри (Геленджик, Анапа). - Краснодар: КубГУ, 1991. - 157 с.

48. Гужин Г.С., Слепцова Е.В. География населения с основами социальной экологии. - Краснодар: КубГУ, 1993. - 166 с.

49. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие.- М.: Финансы и

статистика, 2003. - 302 с.

50. Гутман Г., Дмитриев Ю., Евликов В. Рекреация сегодня. - Краснодар.:

Вольная Кубань, 1996. - 273 с.

51. Дарг В.А., Щербина O.A. Экономико-математическая модель оптимального развития и размещения системы туризма Крыма.// Применение математических методов в экономических исследованиях и планировании. -Киев.: Ж АН УССР, 1979, с. 47-50.

52. Даринский A.B. Туристские районы Российской Федерации и ближнего зарубежья. - СПб.: Наука, 1994. - 175 с.

53. Джанджугазова Е. А. Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного комплекса. - М.: ТЕИС , 2004. - 168 с.

54. Джаппуев М.М. Оптимизация программ развития региональных туристических комплексов в современных условиях: Автореф. дис. ...к. э. наук. -

Кисловодск, 1999.-21 с.

55. Донскова Л.И. Рекреационный комплекс в условиях рынка. - Барнаул:

АлтГТУ, 2004.-174 с.

56. Донской В .И., Щербина O.A. Об одном подходе к оценке и анализу ат-трактивности рекреационных ресурсов // Применение математических методов в экономических исследованиях и планировании. - Киев.: ИК

АН УССР, 1978, с. 13-20.

57. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - №3. - С.56-72.

58. Заболоцкий Г.А., Замно Л.А. Расчет посещаемости мест массового кратковременного отдыха с помощью имитационного моделирования. - В кн.: Формирование и планировочная структура курортно-рекреационных образований. - Киев: КиевНИИградостроительства, 1977.

59. Зорин И.В. Социально-экономическая программа долгосрочного развития рекреационных систем. В кн.: социально-географические проблемы повышения эффективности туристско-экскурсионного обслуживания. -Минск.: изд-во БГУ, 1978. - 324с.

60. Зорин И.В. Теоретические основы рекреационной геграфии. М.: Наука,

1975.

61. Зорин И.В. Территориальные рекреационные системы (Исследования социально-экономических факторов формирования и свойств): Автореф. дис.... канд. геогр. наук. -М., 1973.- 25 с.

62. Зорин И.В. Феномен туризма. - М.: Наука, 2005. - 551 с.

63. Кабаян Н.В. Имитационное моделирование рекреационной зоны // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство: Материалы 50-й юбилейной научно-методической конференции «университетская наука - региону» посвященной 60- летию Победы в великой Отечественной войне. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005, с. 106-110.

64. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма. - Минск: ООО «Новое знание», 2001.-432 с.

65. Каваляускас П. Проблемы территориальной организации рекреационной деятельности //Теоретические проблемы рекреационной географии. - М.: 1989.

66. Карпова Г.А. Быков А.Т. Кветенадзе Л.А. Романова Г.М. Курортно-туристский комплекс как объект управления. - СПб.: Издательство

СПбГУЭиФ, 2000. - 146 с.

67. Карпова Г.А., Кузнецов Ю.А., Яковенко Г.В. Сфера туризма: этапы развития, экономика. - М.: ФиС, 1997. - 476 с.

68. Кашина И.Ю., Нефедова В.Б. Методические аспекты исследования территориальной организации рекреации // Вестник Мгу. Сер. 6. География. - 1995.-№3.-С. 31-36.

69. Квартальнов В.А. Мировой туризм на пороге 2000 года: прогнозы, реальность. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 421 с.

70. Квартальнов В.А. Теория и практика туризма: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 672 с

71. Кожвмяченко Г.Ф., Сторчевус В.К. К вопросу размещения предприятий техобслуживания в курортных районах. - В кн.: Экономика и организация автомобильного транспорта и дорожного строительства. М.: МАДИ, 1972, вып. 50.

72. Кононенко М.Р., Шилин М.Б. Стратегии планирования в комплексном управлении прибрежной зоной. - СПб.: Изд. РГГМУ, 2003. - 152 с.

73. Концепции, определения и классификации для статистики туризма / ВТО, ООН: Рек. по стат. туризма. - Мадрид, 1995.- 126 с.

74. Концепция устойчивого планирования туризма // Бюл. турист, информ. -

1995.-№5; 1996.-№ 1,2.

75. Котляров Е.А. География отдыха и туризма. Формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов. -М.: Мысль, 1978. - 238 с.

76. Котляров Е.А. Задача оптимальной организации территориальных рекреационных систем // Проблемы территориальной организации туризма и отдыха. Тезисы III Всесоюзного совещания по географическим проблемам организации туризма и отдыха. - Ставрополь, 1978, с. 36-38.

77. Кудрявцев В.Б., Козачун Г.У., Твердохлёбов И.Т. Математико-

географическая модель формирования территориально- рекреационной системы оздоровительного типа (в связи с расселением обслуживающего персонала) // Проблемы территориальной организации туризма и отдыха. Тезисы III Всесоюзного совещания по географическим проблемам организации туризма и отдыха. - Ставрополь, 1978, с. 54-60.

78. Кудрявцев В.Б., Щербина O.A. Математические модели в рекреационной

географии // Известия АНСССР. Серия географическая,-1984. - №6.

79. Кудрявцев В.Б., Щербина О.А. Математические модели при разработке схем районных планировок рекреационных районов // Строительство и архитектура ИВУЗ. - 1980.- № 9.

80. Кузнецов Ю.В., Маленков Ю.А. Социально-экономические проблемы системного влияния туризма на общество и окружающую среду // Туристские фирмы. - 2000. - №22. - С. 71-78.

81. Лемешев М. Я., Щербина О. А. Оптимизация рекреационной деятельности. -М.: Экономика, 1986. - 160 с.

82. Макеева Е.Л. Основные аспекты управления курортно-рекреационной деятельностью функционально-ориентированного региона в условиях рыночных реформ // Наука Кубани. - 2000. - № 3. - с 33-37.

83. Малахаткина Н.Д. Методологические основы статистики туризма в России и анализ его развития: Автореф. дис. ... канд. э. наук. - М., 1997. - 18 с.

84. Математическое моделирование и рациональное природопользование. -

Ростов на Дону: Из-во Ростов-го ун-та, 1979. - 176 с.

85. Методология и анализ формирования рынка рекреационно-туристских услуг: Науч.-методолог. отчет / В. И. Винокуров, А. А. Татаринов, Д. В. Лега. - Сочи: СГИКДиТ, 1995. - 147 с.

86. Методология территориальной организации в системе КУПЗ. - Краснодар, 1999.-6 с.

87. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. - М., 1981.-207 с.

88. Нарский В .А., Берлин С.И., Щепелев М.А. Основные направления социально-экономического развития Азово-Черноморского побережья Краснодарского края // Изв. ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2001. - № 2. - С. 61-64.

89. Нарский В.А., Берлин С.И., Щепелев М.А. Социально-экономические перспективы развития Азово-Черноморского побережья Краснодарского

края // Наука Кубани. - 1999. - № 7. - С. 39-46.

90. Нарский В.А., Берлин С.И., Щепелев М.А. Стратегические ориентиры поступательного социально-экономического развития Азово-Черноморского побережья Краснодарского края // Наука Кубани. - 2000. -№5(4.1).-С. 55-63.

91. Национальное и региональное планирование туризма. - Мадрид: ВТО, 1994.-115 с.

92. Нетребко С.А., Харитонов И.А. Совершенствование системы управления прибрежными территориями Азово-Черноморского побережья как средо-стабилизирующий фактор // Экономика Северо-Кавказского региона на пути к устойчивому развитию в рыночных условиях. - Краснодар: ИМ-СИТ, 2003.-С. 197-200.

93. Нетребко С.А., Яковлев В.М.. Структуры и методы комплексного управления прибрежьем Черного и Азовского морей России // Наука Кубани. -

2000.-№ 1.-С. 43-55.

94. Нефедова В.Б., Кашина И.Ю. Методические аспекты исследования территориальной организации рекреации // Вестник МГУ. Сер. 5. География. -1995.- №3.-С. 13-18.

95. Нудельман М.С. Социально-экономические проблемы рекреационного природопользования. - Киев.: Наукова Думка, 1987. - 180 с.

96. Нудельман М.С., Алексеев И.К., Гильбург М.М. и др. Рекреационные ресурсы советских Карпат: Оценка и проблемы рекреационного использования. - Киев: Ин-т экономики АН УССР, 1983. - 165 с.

97. Олейников Е.С. Оптимальные модели развития и размещения мест ку-рортно-рекреационного обслуживания. - 3 кн.: Проблемы и методологические основы районной планировки. Киев: КиевНИИПградостроитель-ства, 1978.

98. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. - М.: Изд-во КМК, 2002. - 444 с.

99. Петкова Н.В., Сурков Ф.А. К вопросу об управлении функционированием рекреационно-территориальных систем в условиях ограниченных природных ресурсов. // Системный анализ социально-экономической эффективности хозяйственных мероприятий. - Рига: 1981.

100. Пирожник И.И. Экономико-географические проблемы формирования территориальных рекреационных систем и рекреационное районирование в крупном экономическом районе: Автореф. дис.... канд. геогр. Наук,-Минск, 1976.-20 с.

101. Пирожник И.И., Лещинский В.И. Районирование рекреационного потенциала туристских центров и оптимизация его использования. -М.: 1987

102. Писарева Г.С., Тарасова О.С. Региональные маркетинговые исследования спроса и предложения на рынке туристических рекреационных услуг Республики Адыгея. - Майкоп: Изд. МГТИ, 2002. - 240 с.

103. Политика и стратегия КУПЗ в Черноморском регионе. - Краснодар: Международный центр КУПЗ, 1997. - 168 с.

104. Попова Р.Ю. Государственное регулирование становления и развития сферы туризма в России: Региональный аспект: Дис... д-ра экон. наук 08.00.05 / Рос. экономич. акад. им. Г.В.Плеханова. - М., 1998. - 282 с.

105. Преображенский B.C., Веденин Ю.А., Зорин И.В, Мухина Л.И. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук. // Известия АНСССР. Сер. геогр.- 1974 . - №2.

106. Преображенский B.C., Зорин И.В., Веденин Ю.А. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем. // Известия

АНСССР. Сер.геогр. — 1972. -№1

107. Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов / М.М. Амирханов, Н.С. Лукашина, А.П. Трунев и др. - М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. - 207 с.

108. Проблемы развития индустрии туризма. Под общей редакцией Олдака П.Г. - Новосибирск: 1970. - 238 с.

109. Проект стандартной международной классификации видов деятельности в туризме (СМКДТ). - N.Y.: U.N., PROVISIONAL ST/ESA/STAT/SER. МУ83, 1992.

110. Райзберг Б.А., Фатхутдинов P.A. Управление экономикой. - M.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. - 784 с.

111. Рекомендации по статистики туризма / ООН. Департамент по экономической и социальной информации и анализу политики. Статистический отдел. - Нью-Йорк, 1994. - 103 с.

112.Рекреационные системы. Под редакцией Мироненко Н.С., Бочварова М. -М.:МГУ, 1986.-136 с.

113. Розанова Т.П. Организационно-экономический механизм интенсивного развития туризма в Российской Федерации: Дис... д-ра экон. наук 08.00.05. / МГУ - М., 1999. - 368 с.

114. Романов С.М., Романова Г.М. Формирование рынка туристских услуг // Проблемы функционирования и развития курортно-туристской сферы в условиях рынка: отраслевой и региональный аспекты: Сб. науч. тр./ Соч. гос. ин-т курорт, дела и туризма. - Сочи, 1995. - С.2-24.

115. Руководство по обеспечению устойчивого развития прибрежных зон Черного и Азовского морей (в границах Краснодарского края и Ростовской области). Версия 2-ая. - Краснодар, 1999. - 85 с.

116. Самаль С.А., Щербина O.A. Моделирование рекреационных систем (зон туризма и отдыха). - Мн.: БелНИИНТИ, 1988. - 57 с.

117. Сергеев Г.Г. Социология рекреации: методологические и прикладные аспекты. - Сочи: СНИЦРАН, 1999. - 158 с.

118. Скрыпкин В.К. Курортно-туристский комплекс: маркетинг, перспективы развития, стратегия продвижения. - СПб.: СПбГУЭФ, 1999. - 120 с.

119. Смаль С.А. Моделирование региональных рекреационных систем и совершенствование планирования и организации отдыха трудящихся.: Ав-тореф. дис. ...канд. э. наук. - Минск, 1987. —20 с.

120. Старосельц Е.А., Мельникас Б.И. математическая модель оптимизацион-

ного размещения массового загородного отдыха населения крупных промышленных центров. // Известия вузов. Строительство и архитектура, 1978.- №2.

121. Столбов А.Г. Совершенствование хозяйственного механизма программно-целевых территориальных комплексов. - Л.: ЛГУ, 1988. - 143 с.

122. Сфера услуг: новая концепция развития / В.М. Рутгайзер, Т.И. Корягина, Т.И. Арбузова и др. - М.: Экономика, 1990. - 159 с.

123. Танов М.Х. Структурная перестройка хозяйственного комплекса и совершенствование предпринимательской среды в эколого-курортном регионе: Дис... канд. экон. наук 08.00.04 / РИНХ - Ростов н/Д, 1998. - 141 с.

124. Тараканов Н.Л., Живицкий A.B. Проблемы формирования зон совместного предпринимательства туристического и курортно-рекреационного назначения // География и природные ресурсы. - 1994. - № 1. - С. 156-161.

125.Тарасова Я.Б. Экономический механизм развития курортно-туристического комплекса региона.: Автореф. дис. ...канд. э. наук. - Майкоп, 2002.- 25 с.

126. Татаринов A.A. Международный опыт оценки влияния туризма на экономику региона. - Сочи, РИО СГУТиКД; СППО, 2000. - 30 с.

127. Татаринов A.A. Методология оценки и анализа экономики рекреационно-туристского региона. - Сочи, РИО СГУТиКД; СППО, 1998. - 92 с.

128. Теоретические основы рекреационной географии / Ред. B.C. Преображенский - М.: Наука, 1975. - 260 с.

129. Тимошенко П.Н., Яковенко B.C. Экономические циклы - новые подходы к

обнаружению, анализу, прогнозированию. «Циклы». Материалы пятой Международной конференции. Том 1. -Ставрополь: Изд. СевероКавказского государственного технического университета, 2003. - С.87-90.

130. Токаев Р.Б. Регулирование туристской деятельности в регионе: Дис... канд. экон. наук 08.00.05 / Рос. академия гос. службы при Президенте РФ. -М., 1998.-194 с.

131.Трушинып Я.К. Основные принципы формирования системы туризма в

Крыму // Проблемы территориальной организации туризма и отдыха. — Ставрополь, 1978.

132. Туризм в эпоху альянсов, слияний и приобретений. - Мадрид: ВТО, 2002. -156 с.

133.Турчинская Н.В. Организационно-экономические основы развития регионального туризма.: Автореф. дис. ...канд. экон. наук. - Москва, 2001. -21с.

134. Устойчивое развитие туризма: Пособие для специалистов по местному планированию. - Мадрид, ВТО, 1993. - 154 с.

135. Филобок A.A. Трансформация функциональной структуры городов Азо-во-Черноморского побережья Краснодарского края // Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики региона. - Майкоп: МГТИ, 2003. - С. 197-198.

136. Харитонов И.А., Харитонова E.H., Гуртовая М.А. Основы реализации стратегии устойчивого развития Азово-Черноморского побережья Краснодарского края // Экономика Северо-Кавказского региона на пути к устойчивому развитию в рыночных условиях. - Краснодар: ИМСИТ, 2003. -С. 229-232.

137. Цой M. Е. Туристский рынок: исследование, моделирование и прогнозирование (на примере Новосибирской области): Автореф. дис.... канд. экон. наук. - Новосибирск, 2001. - 20 с.

138. Шебзухова М. В., Степанов С.Н. Прогнозирование на базе туристско-

рекреационного временного ряда на примере п. Домбай // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы обеспечения экономического роста юга России» (28-30 апреля 2005г.) - Нижний

Архыз: Изд-во CAO РАН, 2005.

139. Шебзухова М.В., Салпагаров А.Д. Янгишиева A.M. Математическое моделирование развития рекреационных систем на основе двухуровневого подхода //Материалы межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и сту-

дентов «Региональные проблемы маркетинга и логистики» (23 декабря 2004г.) - Ростов-н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2005.

140. Шлихтер С.Б. Организация территории как ресурс развития приморских регионов // Социально-экологические проблемы интенсивного освоения устьевых приморских регионов. - М.: Научн. сов. АН СССР по пробл.

биосф., 1987.-С. 10-12.

141. Шпилько СП. Шангели И.О. Концепция развития туризма в Российской федерации. Труды Академии наук туризма. - СПб.: Олбис, 1995.

142. Щербина O.A. Математические методы исследования функционирования рекреационных систем за рубежом // Экономика и математические методы. -1980.-Т. XVI.-Вып. 6.

143. Щербина O.A. Экономико-математические модели развития и размещения рекреационных систем // Экономика и математические методы. — 1982. -№2.

144. Экономика и управление в сфере туризма / Под ред. Г.А. Карповой. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 100 с.

145. Экономика сферы платных услуг. Ред. Жильцов E.H. - Казань. 1996.

146. Экономические проблемы развития рекреационных регионов / Амирха-нов М.М., Татаринов A.A., Трусов А.Д.; Под ред. Макарова В.Л. - М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. - 142 с.

147. Яковенко Г.В., Родзянко Н.Г., Меринов Ю.Н., Леонов В.А., Орлинский A.C. Проблемы оптимизации природно-хозяйственной системы территориально-рекреационного комплекса // Сб. науч. трудов СГУТиКД. - Сочи. - 1995. - С.107-119.

148.Яковлев Г.А. Экономика и статистика туризма: Учебное пособие. - М.: Издательство РДЛ, 2004. - 376 с.

149. Archer В. Economic Impact Analysis. Annals of Tourism Research. - L.: IBD

Ltd., 1996. -560 p.

150. Archer В., Fletcher J. Tourism: its Economic Importance / Handbook of tourism.-L.: 1990.-P. 11-25.

151. Borrego C. Introduction of Environment concepts to the coastal areas // European Coastal Conservation Conference 1991. Proceedings. - The Hague-Leiden, 1992.-P. 53-54.

152. Burns P., Holden A. Tourism: a new perspective. - L., 1995. - 326 p.

153. Fletcher J., Gilbert D. Tourism. Principles & Practice. - G.B., McGraw-Hill

Companies, 1993. - 466 p.

154. Freyer W. Tourismus. Einfurung in die Fremdenverkehrekonomie. - Munchen,

1995.-422 p.

155. Globalisation and Tourism / Ed. P. Keller. - St-Gall (Suisse), 1996. - 446 p.

156. Krippendorf J. The Holiday Makers. Understanding the impact of ecisure &

travel. - Dissenhofen, 1986. - 386 p.

157. Lickorich T., Jefferson P. Marketing Tourism / 2nd Edition. - Harlow, Longman Group UK Ltd, 1994. - 335 p.

158. Opaschowski H. Der Fremdenverkehr in der oekonomischen Theorie. -

Opladen, 1991.-340 p.

159. Sorensen J.C, McCreary S.T, Scott T. Institutional arrangements for managing coastal resources and environments. (Renewable Resources Information Series. Coastal Management Publication № 1). National Park Service , U.S. Departa-ment of the Interior. Washington D.C, 1990 (revised second edition). - 194 p.

160. Tourism Market Trends (Europe: 1980-1993) / WTO Commission for Europe. Twenty-seventh meeting. Madrid, Spain, 19 April 1994. - Madrid: WTO, 1994.-81 p.

161. Tourism Market Trends (Europe: 1986-1996) / WTO Commission for Europe. Thirty-first meeting. Salzburg, Austria, 9-10 April 1997. - Madrid: WTO, 1997.-154 p.

162. Tourism to the Year 2000 and Beyond (Qualitative Aspects). - Madrid: WTO, 1994.-220 p.

163. Tourism Trends Worldwide Series (World and Regional Monographs). - Madrid: WTO, 1994. - 324 p.

164. Udo de Haes H.A, Vertesgaal C.T.M. The Golden Fringe of Europe. Ideas for

a European coastal conservation Strategy and action plan. Working document of European Coastal Conservation Conference 1991 // Scheveningen-the Hague European Coastal Conservation Conference 1991. Proceedings. The Hague-Leiden: 1992. P. 70-85.

165. World Resources 1996-2000. The urban environment. - New York: Oxford University Press, 2001. - 368 p.