Организационно-экономические условия обеспечения устойчивого развития туристских спортивно-рекреационных кластеров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Василенко, Павел Павлович

• Василенко, Павел Павлович
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Василенко, Павел Павлович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКИХ КЛАСТЕРОВ

1.1 Содержание кластерного образования и организационно-экономические формы регулирования его деятельности

1.2 Влияние эколого-экономических условий производства на устойчивое развитие туристской территории

1.3 Социально-экономические особенности формирования туристских спортивно-рекреационных кластеров

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОГО СПОРТИВНО-РЕКРЕАЦИОННОГО ТУРИЗМА

2.1 Понятие экологической безопасности территории спортивно-рекреационного туризма

2.2 Анализ использования экономических принципов в обеспечении экологической безопасности спортивно-рекреационного туризма на территории Северного Кавказа

2.3 Особенности обеспечения экологической безопасности туристских спортивно-рекреационных кластеров в Российской Федерации

ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ТУРИСТСКИХ СПОРТИВНО-РЕКРЕАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ

3.1 Сочи как пример развивающегося туристского спортивно - рекреационного кластера и исследование особенностей его становления

3.2 Основы организационно-экономической модели управления туристским спортивно-рекреационным кластером

3.3. Методические подходы к управлению воспроизводством природных объектов в туризме на примере спортивно-рекреационного кластера «Красная Поляна», расположенного на особо охраняемых природных территориях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические условия обеспечения устойчивого развития туристских спортивно-рекреационных кластеров»

ВВЕДЕНИЕ

Одним из приоритетных направлений развития экономики нашей страны признано создание кластеров, как способ производства конкурентоспособных на мировых рынках товаров и услуг в различных сферах экономической деятельности. Индустрия туризма и путешествий входит в состав тех видов деятельности, где формирование кластеров может принести наибольший социально-экономический эффект. Сегодня эта отрасль остаётся «...сильнейшим двигателем роста, представляя собой 10 процентов мировой экономической активности, если учитывать производство всех сопутствующих ей услуг» [129, с. 44].

Однако доля России в международном туристском потоке не высока: в 2011 году количество международных туристских прибытий в нашу страну составило 22,7 млн. человек или 2,3% от общемировой величины этого показателя [128,с. 49, 298]. При этом потенциальные возможности Российской Федерации оцениваются Всемирной туристской организацией на уровне 40 млн. посещений иностранных туристов в год [7]. Такой разрыв между туристским потенциалом и фактическим уровнем его освоения сложился в силу низкого качества туристских продуктов, создаваемых в большинстве отечественных регионов. Одной из причин этого, как известно, является неразвитость материальной базы, слабые кооперационные связи между туристскими предприятиями и организациями, расположенными на территории страны.

Одним из позитивных примеров реализации кластерной политики в сфере рекреации и событийного туризма можно назвать создание единой спортивной, туристской и обеспечивающей инфраструктуры в городе Сочи для проведения XXII Олимпийских и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года. Спортивные сооружения этого комплекса способны единовременно принять 145,0 тыс. зрителей [117]. В дополнение к этому здесь создаются объекты развлечений, такие как тематический парк аттракционов, сооружения для проведения соревнова-

ний по кольцевым автогонкам «Формула 1», предприятия сферы гостеприимства, медиа центры, возведена транспортная, коммунальная и необходимая социальная инфраструктура.

Однако следует сказать, что туристская деятельность имеет ярко выраженную ориентацию на использование природных факторов. Это в полной мере относится к событийному туризму, связанному со спортом высших достижений, который, как и любая индустрия, может активно влиять на экологическую обстановку на территории своего размещения, потребляя электроэнергию и другие виды коммунальных услуг, загрязняя воздух, водные источники, производя промышленные и бытовые отходы.

С экономической точки зрения накопление экологических проблем ведёт к снижению темпов экономического роста. Так в частности в Государственной программе Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 годы, сказано, что ежегодный экономический ущерб в результате ухудшения состояния окружающей среды составляет 4-6 процентов валового внутреннего продукта Российской Федерации [6].

В связи с этим актуальность темы исследования связана с необходимостью разработки организационно-экономических условий устойчивого развития туристского спортивно-рекреационного кластера, учитывающего долгосрочные последствия взаимодействия экологических и экономических систем в процессе хозяйственной деятельности. Это особенно важно для сочинского олимпийского спортивно-рекреационного кластера, объекты которого расположены в зоне особо охраняемой территории национального парка.

Степень научной разработанности проблемы. Методической основой диссертационного исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, экономики управления в сфере рекреации и туризма, экономики сферы природопользования.

Изучение трудов в области формирования туристских кластеров, а также вопросов управления экологическими затратами предприятий сферы туризма

показало, что для решения задач диссертационного исследования имеются определённые научные предпосылки.

Следует отметить, что теоретическому освещению проблем управления туристскими ресурсами, а также практическим вопросам формирования кластеров, в том числе в сфере рекреации посвящены работы таких учёных как Азар В.И., Александрова А.Ю., Биржаков М.Б., Боков М. А., Ветитнев А. М., Гвар-лиани Т. Е., Гуляев В.Г., Карпова Г.А., Квартальное В.А., Ковалёв Ю.П., Кру-жалин В. И., Портер М., Романова Г.М., Чудновский А.Д. и других.

Кроме того в настоящее время активно разрабатываются различные аспекты экономики природопользования. Существенный вклад в развитие данной теории внесли следующие ученые-экономисты: Архипов А.И., Бобылёв С.Н., Бобров А.Л., Кондратьев К.А., Сенчагов В.К., Савинская H.A., Тишков A.A., Хачатуров Т.С., Ходжаев А.Ш., Шевчук A.B. и другие.

Экономической оценкой ущерба, наносимого природным комплексам и объектам, занимались такие исследователи как Акимов Г.А., Балацкий О.Ф., Гагут Л.Д., Глазырин И.П., Гусев A.A., Гофман К.Г., Лемешев М.Я., Лукьянчи-ков H.H., Мамин Р.Г., Пахомова Н.В., Потравный И.М., Протасов В.Ф., Рюмина В.В., Тихомиров Н.П., Чепурных Н.В., Шпагина А.Н., Шульц В. и др.

В целом следует отметить, что большинство работ рассматривает проблемы формирования кластеров, в том числе в сфере рекреации и туризма, на уровне макроэкономического анализа. В этой связи в последнее время большое внимание уделяется вопросам совершенствования государственной политики в области управления кластерными инициативами. Большой блок работ посвя-щён типологизации территориальных кластеров. Вместе с тем анализ экономики кластеров на мезо-уровне, т.е. с учётом особенностей территориального и отраслевого взаимодействия и влияния, к которым и относится вопрос устойчивого развития кластерных образований, выполнен не так подробно.

Актуальность и недостаточная изученность процесса формирования спортивно-рекреационных кластеров, деятельность которых соответствовала бы

принципам устойчивого развития, позволяет рассматривать их как объект специального научного исследования. По нашему мнению, аналитический синтез теоретических аспектов и методических рекомендаций, направленных на совершенствование организационных форм управления индустрией туризма на территориально-отраслевом уровне, с учётом экономических условий воспроизводства природных комплексов при его практическом использовании может конструктивно повлиять на деятельность туристских спортивно-рекреационных кластеров.

Объектом диссертационного исследования выступает туристский спортивно-рекреационный кластер в его разновидности на территории города-курорта Сочи.

Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе хозяйствования туристских спортивно-рекреационных кластеров на особо охраняемых природных территориях.

Цель исследования состоит в обобщении научных основ и разработке методических обоснований формирования организационно-экономических условий обеспечения устойчивого развития туристских спортивно-рекреационных кластеров.

В соответствии с определённой целью в диссертационном исследовании поставлены и обоснованы следующие задачи:

1. уточнить и дополнить понятийный аппарат в процессе анализа форм и видов туристского кластера;

2. систематизировать элементы туристского спортивно-рекреационного кластера как особой группы взаимосвязанных предприятий и организаций;

3. сформулировать кластерный подход к управлению устойчивым развитием туристского спортивно-рекреационного комплекса, расположенного на особо охраняемых природных территориях;

4. предложить методы управления туристским спортивно-рекреационным кластером в начальный период его функционирования - во время пуска в эксплуатацию и проведения испытательной эксплуатации туристских спортивно-рекреационных объектов;

5. проанализировать влияние существующих экологических платежей как элемента устойчивого развития туристского спортивно-рекреационного кластера на территории города-курорта Сочи;

6. исследовать основные принципы и методы формирования организационно-экономического механизма устойчивого природопользования предприятиями и организациями туристского спортивно-рекреационного кластера на примере олимпийского туристского кластера города Сочи.

Гипотеза научного исследования. Развитие конкурентоспособной индустрии туризма в нашей стране, связанное с формированием спортивных и рекреационных туристских кластеров на уникальных природных территориях, создает условия для увеличения экологической нагрузки на данную территорию.

В связи с этим, для устойчивого развития таких кластерных образований необходима разработка свойственного им организационно-экономического механизма с его видами управления, в том числе управления экологическими затратами.

Методология исследования. Теоретической и методологической основой работы является современная теория управления развитием территориально-рекреационных комплексов, труды отечественных и зарубежных ученых и практических работников, посвященных совершенствованию механизма обеспечения устойчивого развития, вопросам экономики природопользования и функционирования туристских дестинаций, а также проблемам управления спортивным событийным туризмом.

В работе использованы государственные и ведомственные нормативно-правовые акты, статистические данные, а также материалы, полученные в результате проведённых автором самостоятельных расчётов затрат на выполне-

ние работ по пуску в эксплуатацию и проведению тестовых испытаний ряда спортивных олимпийских объектов на территории города Сочи.

Эмпирическая база. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялась автором на основании использования общенаучных методов системного подхода, экономико-статистического анализа полученной информации, экспертных оценок, экономического моделирования, метода оценки достоверности качественных и количественных статистических показателей. Выполненные в диссертации исследования основаны на выводах современной экономической науки, аргументированно и доказательно раскрытых в работах отечественных и зарубежных учёных.

В диссертации отражены результаты исследований и практической деятельности автора.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности

ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: (рекреация и туризм), п. 15.7. «Территориальная организация туристско-рекреационных систем» и п. 15.14. «Современные тенденции развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере рекреации и туризма» паспорта специальности ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Научная новизна проведённого исследования заключается в разработке и обосновании ряда предложений по формированию устойчивого развития туристских спортивно-рекреационных кластеров в условиях современной экономики.

В ходе проведённого исследования были получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:

1. уточнено содержание понятия «туристский кластер»: предложено одним из критериев отнесения туристской деятельности к кластерному типу считать экологическую сбалансированность её производства;

2. дано авторское определение понятия «туристский спортивно-рекреационный кластер»;

3. сформулированы организационно-экономические особенности кластерного подхода к управлению комплексом туристских спортивно-рекреационных предприятий и организаций, в том числе, предложен матричный принцип планирования пуска туристского спортивно-рекреационного кластера;

4. разработана методическая основа формирования органов управления туристским спортивно-рекреационным кластером на этапе пуска и первоначальной эксплуатацию его материально-технической базы;

5. создана и обоснована авторская классификация экологических платежей в отечественной экономике; предложена методика определения их роли в устойчивом развитии туристского спортивно-рекреационного кластера;

6. определены и охарактеризованы главные элементы организационно-экономического механизма, регулирующего природопользование туристским спортивно-рекреационным кластером (на примере Олимпийского туристского кластера «Красная Поляна»).

Положения, выносимые на защиту.

1) Создание туристского продукта, конкурентоспособного на мировом рынке в долгосрочной перспективе, возможно только на базе экологически устойчивого развития территориально-производственных комплексов, которые его производят. Исходя из этого, предлагается считать одним из обязательных критериев, характеризующих кластерный тип организации туристской деятельности, наличие экологической сбалансированности такого производства.

2) Туристский спортивно-рекреационный кластер - это устойчиво развивающаяся территориально обособленная и объединённая межфирменной кооперацией сеть спортивных, рекреационных объектов, организаций сферы гостеприимства и предприятий транспортной, коммунальной и социальной инфраструктуры, специализирующихся на организации массовых спортивных меро-

приятий, а также предоставлении индивидуальных, групповых туристских услуг спортивной, рекреационной и развлекательной направленности.

3) Кластерный подход к управлению комплексом туристских спортивно-рекреационных и инфраструктурных объектов включают в себя:

a) разработку аналитического обеспечения управления через формирование иерархии общих для всех объектов целей, определения показателей их достижения и индикаторов, отражающих данный процесс;

b) составление плана синхронизации организационных, экономических и технологических мероприятий в процессе создания и эксплуатации объектов кластера в виде матрицы плановых мероприятий.

4) Создание и пуск в эксплуатацию туристского спортивно-рекреационного кластера единственным субъектом, где главную роль играет государство, обладает преимуществом, так как на этом этапе наиболее полно позволяет реализовать кластерный подход к управлению комплексом туристских спортивно-рекреационных объектов. В этом случае:

a) организация единого органа управления в период запуска и начального функционирования объектов кластера может происходить на базе государственной собственности, что позволит избежать дополнительных затрат, связанных с ликвидацией противоречий между различными собственниками и инвесторами;

b) управление организационно-экономической и технологической синхронизацией деятельности разных объектов туристского спортивно-рекреационного кластера может осуществляться через создание соответствующих подразделений единой управляющей компании, которые будут выполнять данную работу.

5) Существующие экологические платежи предлагается рассматривать не только как инструмент мотивации к выполнению природоохранных мероприятий субъектами хозяйствования или источник формирования доходной части бюджета органов управления, но и как финансовое основание для восста-

новления и поддержания природных комплексов, где расположены туристские спортивно-рекреационные кластеры. В связи с этим в состав получателей основных экологических платежей, по примеру применения экологических такс Министерства природных ресурсов Российской Федерации, предлагается включать владельцев или балансодержателей природных комплексов, на которых осуществляется туристская деятельность. В исследовании даётся оценка указанных средств по отношению к ГУ «Сочинский национальный парк», на территории которого разместились олимпийские объекты горной части возводимого туристского спортивно-рекреационного кластера.

6) Главными элементами организационно-экономического механизма воспроизводства природных комплексов, на которых располагаются туристские спортивно-рекреационные объекты, являются:

a) формы административного регулирования туристского потока,

b) методы контроля соблюдения экологических правил хозяйствования,

c) менеджмент рекреационных и спортивных объектов, совмещающий экологические ограничения со стимулированием спроса на туристские услуги,

с!) система экологических платежей как финансовое основание воспроизводства природных объектов, вовлечённых в туристский оборот.

В исследовании определяется основное содержание указанных элементов применительно к олимпийскому туристскому спортивно-рекреационному кластеру «Красная Поляна», расположенному в зоне Сочинского национального парка.

Обоснованность и достоверность положений и выводов диссертации обеспечивается:

-использованием в качестве теоретической и методической основы диссертации фундаментальных исследований и прикладных работ ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования и развития туристской сферы;

-анализом и обобщением федеральных нормативных актов, концепций, целевых программ, проектов и научно-практических разработок по вопросам организации и устойчивого развития туризма в Российской Федерации и регионах;

-применением в ходе исследования системного и комплексного подходов к проведению и интерпретации итогов исследовательских процедур устойчивого развития туристского спортивно-рекреационного кластера, методов экономического анализа и моделирования.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные теоретические положения, полученные в ходе исследования организационно-экономических условий обеспечения устойчивого развития туристских спортивно-рекреационных кластеров, могут быть использованы при изучении теории туристского рынка и анализе конкурентных преимуществ кластерных образований. Научные результаты и выводы по вопросам управления природоохранной деятельностью рекреационных предприятий могут быть применены в экономическом анализе условий хозяйствования на особо охраняемых природных территориях.

Практическая значимость проведённого исследования заключается в возможности использования методических положений, выводов и предложений руководителями и специалистами Федерального агентства по туризму Министерства культуры Российской Федерации, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, соответствующих министерств, управлений и отделов администрации Краснодарского края и города Сочи, руководством и специалистами ГУ «Сочинский национальный парк», ГК «Олимпстрой», ООО «Промсервис», специалистами эксплуатационных организаций, руководством спортивных, туристских и инфраструктурных предприятий, занятых эксплуатацией возведённых на территории города Сочи олимпийских объектов.

Основные положения диссертации могут быть использованы в университетском учебном процессе по направлениям подготовки «туризм» уровня бака-

лавриата и магистратуры, специальности «социально-культурный сервис и туризм». Отдельные разделы диссертации могут найти применение в процессе подготовки и преподавания учебных курсов «Экономика социально-культурного сервиса и туризма», «Экономика туристских предприятий», «Технологии туристско-рекреационного проектирования и освоения территорий».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования обсуждались на заседании кафедры управления и технологий в туризме и сервисе ФГБОУ ВПО «Сочинский государственный университет», использовались при исполнении государственного задания Министерства образования и науки РФ на выполнение НИОКР по теме «Разработка концепции экологической безопасности дестинации оздоровительного и спортивного туризма» (Гос. per. от 06.06.2012 г., № 01201262925), прошли апробацию в ходе международных научно-практических конференций «Актуальные проблемы экономики, финансов и права на современном этапе развития» (Сочи, 2013), «Менеджмент. Маркетинг. Туризм. (ИММТ-2013)» (Сочи, 2013).

Ряд предложений автора по формированию системы управления эксплуатацией спортивно-рекреационных объектов был использован при формировании нормативных документов и стандартов, при разработке проектной документации Российской ассоциацией спортивных сооружений (РАСС) и ООО «Институт спортивных сооружений».

Публикации. По теме исследования опубликовано 6 научных трудов, общим объёмом 9,4 п. л. (из них авт. - 2,96 п. л.), из них три статьи объёмом 0.9 п. л. (авт. - 0,56) в журналах, рекомендованных ВАК РФ, которые отражают основные результаты и выводы диссертационной работы.

Структура и объём диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, включающих в себя девять параграфов, заключения и библиографии. Содержание работы изложено на 179 страницах машинописного текста, содержит 12 таблиц и 6 рисунков.

Во «Введении» обоснована актуальность темы исследования, раскрыто состояние изученности исследуемой проблемы, сформулированы цели и основные задачи, показаны научная новизна и практическая значимость результатов диссертационной работы.

Первая глава «Теоретико-методические основы устойчивого развития туристских кластеров» посвящена анализу особенностей устойчивого развития туристских спортивно-рекреационных кластеров. В частности, здесь рассматривается связь экономической и экологической составляющей такого понятия как «устойчивое развитие территории»; исследуются теоретические и методологические подходы к определению сущности кластера, рассматриваются их типы, функции и принципы их формирования; обосновывается вывод о взаимосвязи экологической сбалансированности и кластерной формы организации туристского производства; изучаются основные элементы туристских спортивно-рекреационных кластеров.

Во второй главе «Социально-экономическая характеристика экологической безопасности современного спортивно-рекреационного туризма» исследуются организационные и экономические особенности современного безопасного природопользования на рекреационной территории; изучается понятийный аппарат и основные элементы экологической безопасности территории, в частности, анализируются формы организации экологического мониторинга туристских местностей. Здесь же проведён анализ современных экологических угроз устойчивому развитию спортивного событийного туризма на примере рекреационных зон Северного Кавказа. В главе изучается сложившаяся структура экологических платежей и их роль в экономических условиям воспроизводства природных комплексов туристских спортивно-рекреационных кластеров.

В третьей главе «Основные направления совершенствования организационно-экономических условий развития туристских спортивно-рекреационных кластеров» исследуются экономические и организационные аспекты управления туристским спортивно-рекреационным кластером. Определены главные

элементы и особенности обеспечения устойчивого развития туристского спортивно-рекреационного кластера; предлагается методика создания модели управления его пусковым этапом. В главе сформулированы методические подходы к созданию организационно-экономического механизма воспроизводства природных комплексов туристских кластеров на примере горного спортивно-рекреационного кластера «Красная Поляна», расположенного в зоне особо охраняемой природной территории города Сочи.

«Заключение» отражает основные результаты и содержит развёрнутые выводы диссертационного исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Василенко, Павел Павлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный туристский кластер сегодня понимается как совокупность предприятий и организаций, сконцентрированных по географическому признаку и имеющих отношение к сфере гостеприимства. Эти предприятия объединены кооперативными связями в рамках маршрутной организации индустрии туризма. В результате их совместной деятельности возникает определённый синергетический эффект, а их продукция по своим показателям соответствует требованиям мирового рынка.

При этом туристская деятельность XXI века имеет ярко выраженную ориентацию на использование природных факторов. Даже щадящее потребление природных ресурсов туризмом может оказывать отрицательное воздействие на окружающую среду. Одновременно с этим туризм как индустрия, эксплуатирующая элемент созерцания, а в ряде случаев и оздоровления, заинтересован в сохранении высоких экологических параметров природной компоненты туристской дестинации. В этом заключается основное противоречие в развитии данной отрасли.

В этих условиях экономическая деятельность туристской дестинации должна быть экологически сбалансирована. Экологически сбалансированная экономика представляет собой экономическое условие способа развития общественного производства, который сегодня получил название «модель устойчивого социально-экономическое развития».

Формой реализации модели устойчивого развития может стать кластер как особый способ территориально-отраслевой организации производства. В таких отраслях как индустрия туризма кластеры создаются как особая организационно-экономическая форма реализации природного и культурного потенциала конкретной территории. При этом природные ресурсы используются как производственный фактор для увеличения объёмов выпуска продукции и производства конкурентоспособного на мировом рынке продукта. В

149 этом случае формирование кластера с признаками устойчивого развития в долгосрочной перспективе возможно только в случае экологической сбалансированности туристского производства, организованного на этой территории. В связи с этим предлагается рассматривать экологическую сбалансированность туристской деятельности как один из признаков кластерной формы организации производства.

Далее хотелось бы обратить внимание на феномен спорта в современном мире. Сегодня он является основанием для развития спортивно-рекреационного туризма как особого социально-культурного явления современности. Как элемент индустрии туризма спорт высших достижений, имеет высокую аттрактивность, привлекая сотни тысяч своих поклонников в места проведения крупный международных спортивных соревнований. При этом части людей предпочтительнее не только видеть спорт, но и заниматься им. Для этой категории занятия спортом становится способом проведения свободного времени, методом укрепления своего здоровья или улучшения своих физических кондиций.

Для обеспечения этой потребности в мире происходит соединение спортивной инфраструктуры и объектов индустрии гостеприимства. В частности сегодня помимо собственно стадиона, в состав спортивно-туристского центра мирового уровня входят следующие подсистемы: a) тренировочные спортивные сооружения с эколого-гигиенической средой установленного уровня; b) жилой и гостиничный комплекс, рассчитанный по вместимости на туристов и «спортивную семью» - спортсменов, их окружение, журналистов и др.; c) сервисные центры: торговые, лечебные, финансовые; d) коммунальная и транспортная инфраструктура, обеспечивающая необходимые удобства и установленную пропускную способность вблизи стадиона и мест размещения; е) объекты и системы общественной безопасности: службы антитеррора, ликвидации чрезвычайных ситуаций, скорой медицинской помощи, пожарной охраны; объекты культурной программы, а также справочные туристские центры;

§) объекты АСУ и информационного обеспечения, пресс-центры, центры массовой информации и телекоммуникаций;

И) экологические службы, службы благоустройства, озеленения, оформления символикой спортивного соревнования и его спонсоров, плакатами, лозунгами и другой атрибутикой.

Качество туристского продукта таких дестинаций, при прочих равных условиях, прямо зависит от качества привлечённых природных факторов. Такие туристские центры формируются по принципам устойчивого развития с использованием современных технологий в сфере спорта, отдыха и экологического обеспечения. Примером служат олимпийские комплексы гг. Ванкувер и Лондон. Данные спортивно-рекреационные туристские системы являются кластерами, т.е. точками производства конкурентоспособного на мировом туристском рынке продукта спортивно-рекреационной направленности. Они характеризуются высоким уровнем внутренней межфирменной кооперацией между спортивными, рекреационными объектами, организациями сферы гостеприимства и предприятиями транспортной, коммунальной и социальной инфраструктуры. Их основным продуктом является организация массовых спортивных мероприятий как метод привлечения туристов для участия в крупном спортивном событии. Одновременно с этим имидж этих соревнований используется для последующего привлечения индивидуальных, групповых туристов и продажи в этом кластере услуг спортивной, рекреационной и развлекательной направленности.

Научной проблемой является разработка инструментов, способов регулирования деятельности кластерного образования. Кластерный подход к управлению объектами туристского спортивно-рекреационного комплекса как единой системой предполагает использование методов, приёмов и регламентов, применяемых в технологии социального управления. Указанные элементы дополняют технологию производственного управления. Их цель -добиться упорядочения общего процесса формирования и функционирования объектов кластера, которые являются самостоятельными в технологическом и организационно-экономическом плане. К данным элементам относятся: a) аналитическое обеспечение процесса стратегического планирования в виде составления иерархии общих целей и задач; b) моделирование как инструмент обеспечения синхронности в деятельности объектов кластера и метод оптимизации процесса его формирования и эксплуатации; c) экономическое и маркетинговое обеспечение деятельности различных объектов туристского спортивно-рекреационного кластера с учётом различий в циклах формирования спроса их на услуги.

Аналитическое обеспечение создаёт информационную основу управления кластерной системой и служит повышению уровня её организованности. Оно включает разработку системы стратегических и текущих целей, для которых должны быть сформулированы следующие сущностные составляющие:

• проблемы и трудности их разрешения;

• задачи, которые решаются для их осуществления;

• показатели и индикаторы достижения поставленных целей.

Аналитическое обеспечение формируется методом согласования производственно-экономических позиций участвующих в приёмке кластера государственных учреждений, территориальных органов власти, собственников возводимых объектов, руководителей строительных организаций, а также местной общественности.

Синхронизация деятельности элементов туристского спортивно-рекреационного кластера включает в себя технологическое, экономическое, экологическое, социальное совмещение программ формирования и функционирования туристского спортивно-рекреационного кластера.

Совмещение программ как способ оптимизации управления устойчивым развитием туристского спортивно-рекреационного кластера может использовать различные способы формализации данного процесса. В частности это можно выполнить в виде матрицы основные этапы окончания строительства и начала эксплуатации объектов кластера с целью их синхронизации, согласованности осуществления.

Далее, в соответствие с действующими нормами и правилами РФ в стоимость строительства входят затраты на проведение пуско-наладочных работ. Последующее финансирование объекта должно производиться за счёт иных источников, в частности, его коммерческого использования. Вместе с тем элементы материально-технической базы туристского спортивно-рекреационного кластера объединены между собой кооперационными связями. Организационные и технологические согласования в туристском спортивно-рекреационном кластере продолжаются и после пуска в эксплуатацию отдельного сооружения. Это происходит в процессе тестовых испытаний и проверочных соревнований, так как, например, для спортивных объектов международного уровня требуется проверка на соответствие требованиям и нормам вида спорта, который будет здесь проводить официальные соревнования. В результате существуют объективные несовпадения между сроками сдачи в эксплуатацию отдельного объекта и поступлением доходов от его включения в экономическую деятельность кластера.

Ещё один фактор - неодинаковая привлекательность разных видов спорта в комплексно построенном туристском спортивно-рекреационном кластере. Это учитывается при проектировании объёма зрительских трибун, при составлении графика спортивных соревнований и при выделении средств на эксплуатацию и содержание спортивных объектов.

На основании этого кластерное планирование финансового обеспечения имеет свои особенности. В частности, для выработки управленческих решений .необходимо сравнивать экономическую деятельность различных объектов кластера. Для этого предлагается в состав экономических индикаторов развития туристского спортивно-рекреационного кластера включать сопоставимые экономические показатели: коэффициенты удельных затрат и удельных доходов для кластера в целом и индивидуально для каждого сооружения. В качестве базы для расчёта сопоставимых показателей, в частности, для различных спортивных сооружений, предлагается использовать имеющиеся зрительные места или различные типы площадей спортивных сооружений (спортивные, зрительские и т. д.).

Учитывая необходимость круглогодичного использования возведённых в городе Сочи спортивных сооружений, предлагается в качестве индикаторов достижения устойчивого развития сочинского олимпийского туристского спортивно-рекреационного кластера использовать два комплексных показателя: показатель удельных затрат на одно зрительное место в календарный день как в целом по кластеру, так и по каждому объекту; показатель удельных доходов на один метр спортивной площади объекта.

Используя информацию о мировых аналогах и данные о вместимости спортивных сооружений можно предварительно рассчитать показатель удельных затрат на содержание одного зрительного места главных спортивных сооружений сочинского олимпийского спортивного кластера «Олимпийский парк» за один календарный день. В 2013 предолимпийском году предполагается, что этот показатель составит 45,3 рубля.

Формирование организационно-управленческих форм регулирования производственной деятельности предприятий, расположенных на одной территории и объединённых кооперативными связями, зависит от отношений собственности. Так при строительстве объектов различными собственниками управление каждым объектом осуществляется по модели «один объект -один собственник - одна эксплуатационная организация». Такая схема управления обладает существенными недостатками.

Во-первых, проблемой являются общие для всех объектов инфраструктурные мощности и совместная работа по обслуживанию единой территории.

Во-вторых, внутренние разногласия субъектов хозяйствования ведут к снижению синергетического эффекта, который проявляется в способности кластера, как определённого кооперативного единства, аккумулировать общие ресурсы для выхода на международный рынок с единым конкурентоспособным продуктом, превосходящим по качеству суммарный продукт отдельных предприятий.

Поэтому создание кластера единым субъектом - государством - даёт возможность формировать единый орган управления, который будет координировать общую деятельность при пуске объектов и при дальнейшей их эксплуатации. Создание единого управляющего предприятия может происходить на базе государственной собственности или прав государства на решающую долю в собственности каждого создаваемого объекта как формы реализации концепции государственно-частного партнёрства.

В связи с этим можно говорить о предпочтительности создания единой управляющей организации в туристском спортивно-рекреационном кластере. Такая управляющая организация может координировать деятельность не только спортивных сооружений, но и объектов показа, центров развлечений, сооружений транспортной и энергетической инфраструктурой. Управление комплексным спортивно-рекреационным имуществом также создаёт преимущество, особенно на этапе выхода туристского продукта кластера на рынок. К этому преимуществу можно отнести: а) реализацию без существенных сезонных колебаний туристского продукта в виде туров стандартной продолжительности 7-14 дней с разнообразной программой пребывания, что по содержательному наполнению соответствует путешествиям в крупные культурно-административные центры, которые имеют слабовыраженную сезонность; проведение единой маркетинговой политики туристского спортивно-рекреационного кластера; b) проведение единой социальной политики в отношении местного населения, являющегося основным поставщиком рабочей силы и главным элементом формирования социальной среды, в которой осуществляется предпринимательская деятельность в кластере; c) соблюдение кластерными предприятиями и организациями единых экологических стандартов хозяйственной деятельности.

При определении производственных функций единой управляющей организации туристского спортивно-рекреационного кластера собственнику необходимо решить, является ли она «заказчиком» или «исполнителем» эксплуатационных работ. От данного выбора будет зависеть способ включения управляющей организации в производственный процесс, её структура и производственные функции.

В связи с этим предлагается формирование единой управляющей организации выполнить на базе ГК «Олимпстрой». Данная корпорация в настоящее время координирует деятельность не только по созданию олимпийских объектов, но и развитию города Сочи в целом как горноклиматического курорта.

Необходимость такого решения подтверждается рынком труда города Сочи, в котором сегодня сложилось несоответствие между структурой спроса и структурой предложения. Поэтому в период формирования кадровой и эксплуатационной базы туристского спортивно-рекреационного кластера на территории города Сочи решение указанных проблем в комплексе возможно только единой управляющей организацией, располагающей объединёнными ресурсами. Для этого единая управляющая организация должна быть исполнителем эксплуатационных работ, в частности, в период подготовки и проведения Олимпийских и Паралимпийских зимних игр 2014 года.

Преимуществом выполнения единой управляющей организации функций исполнителя в этот период являются: a) оперативность - увеличение скорости согласования и принятия решений, использование административных методов для контроля качества и полноты их исполнения, что конструктивно влияет на организацию масштабных краткосрочных международных спортивных мероприятий; b) перспективность - высокая степень определённости в области планирования и управления трансформацией объектов, возведённых в г. Сочи и предназначенных для проведения крупного разового спортивного мероприятия, в постоянно действующий туристский кластер спортивно-событийной и рекреационной специализации.

В вопросах формирования условий устойчивого развития туристской территории необходимо обратить внимание на то, что современные классификации экологических расходов хозяйствующих в нашей стране субъектов выполняются по трём основным признакам: по их экономическому содержанию (себестоимость - прибыль), по видам платежей (налоги - неналоговые платежи, иные расходы), по роли в хозяйственном механизме (стимулирование - компенсация - ограничение).

Анализ экономического механизма природопользования в РФ позволяет классифицировать экологические расходы предприятий в зависимости от получателей указанных средств. При использовании такой классификации в системе экологических расходов предприятия можно выделить несколько групп платежей, получателями которых являются: а) органы государственной власти всех уровней в части получения налоговых платежей за использование природных ресурсов в хозяйственных целях и фискальных сборов за негативное воздействие на окружающую среду; b) юридические и физические лица, не связанные с содержанием и сохранением природных территорий и объектов природной среды при возмещении им ущерба, причинённого экологическим загрязнением, например, в виде недополученного дохода; c) организации - балансодержатели (распорядители) природных комплексов на территории РФ, в части арендной платы за ограниченный перечень природных ресурсов, аренда которых разрешена действующим законодательством, и доходов в результате применения такс за нанесение ущерба растительному и животному миру.

Анализ использования экологических платежей их получателями позволяет сделать несколько выводов: a) налоговые платежи и фискальные сборы в настоящий момент являются основанием для формирования бюджетов органов государственной и муниципальной власти; в связи с ликвидацией внебюджетных экологических фондов использование полученных средств не имеет целевого экологического назначения; ставки платы за нормативное и сверхлимитное потребление природных ресурсов не сопоставимы со стоимостью природоохранных мероприятий, в связи с этим компенсирующий и стимулирующий характер данных платежей не действует; b) отношения между юридическими и физическими лицами в связи с расходами, связанными с защитой от экологического загрязнения или возмещением ущерба от техногенного воздействия, имеют своей целью предотвратить потерю имущества или оплатить его восстановление, компенсировать материальные убытки (имущественные, финансовые) и моральные потери субъектов; рынок купли-продажи «квот на загрязнение» в нашей стране пока находится на этапе становления; c) в настоящее время применение такс Министерства природных ресурсов РФ за нанесение ущерба растительному и животному миру является наиболее действенной частью экономического механизма сохранения и воспроизводства природных объектов.

В связи с этим следует сказать, что существенным преимуществом использования указанных такс является то, что непосредственным получателем указанных средств является организация-собственник (распорядитель) природных комплексов и объектов. С другой стороны, этот механизм можно использовать без внесения существенных изменений в Налоговый и Бюджетный кодекс, законодательные акты региональных и местных органов власти. Таксы Министерства природных ресурсов РФ могут рассчитываться по всем видам природного разнообразия на особо охраняемых территориях туристского спортивно-рекреационного назначения. Основанием для их применения может стать отклонение от неких норм или допустимых «коридоров» в каждом контролируемом виде биологического разнообразия природной среды.

Использование указанных такс на этапе строительства материально-технической базы кластера может стать существенной статьёй инвестиционного проекта. Поэтому способом регулирования экологических затрат предприятий и организаций туристского спортивно-рекреационного кластера должна стать система, использующая экологическое страхование. Это позволит сделать такие расходы более равномерными.

Условием устойчивого развития туристского спортивно-рекреационного кластера, располагающегося на особо охраняемой природной территории, является использование организационно-экономического механизма оптимального природопользования. Под оптимальностью понимается нахождение баланса между сохранностью природного объекта, вовлечённого в туристскую деятельность, и интересами экономического развития субъекта хозяйствования.

К основным принципам, на которых должен формироваться организационно-экономический механизм туристского природопользования на особо охраняемых территориях, следует отнести: a) регулируемость рекреационного использование природной территории; b) подчинённость хозяйственных процессов интересам сохранения природных комплексов и объектов, на которых размещается материальная инфраструктура кластера.

Основным способом достижения оптимального природопользования туристским спортивно-рекреационным кластером на указанных принципах является создание особых условий хозяйствования для его предприятий и организаций. К этим условиям относится: a) использование комплекса методов административно-нормативного регулирования потребления природных ресурсов в процессе осуществления экономической активности на данной территории; b) применение механизма контроля выполнения экологических правил хозяйствования, включая проведение ежегодного мониторинга состояния природных комплексов и объектов, с целью пролонгации или корректировки масштабов рекреационного использования территории; c) формирование современных форм управления туристскими предприятиями и особо охраняемыми территориями, способными совместить экологические ограничения со стимулированием спроса на услуги расположенных здесь предприятий; с1) введение системы необходимых экологических расходов предприятия, включая обязательные платежи и отчисления на воспроизводство природных объектов особо охраняемой территории.

Используя данный методический подход, можно предложить конкретные формы реализации организационно-экономического механизма оптимального природопользования туристским спортивно-рекреационным кластером «Красная Поляна», который в настоящее время возводится в городе Сочи в районе одноимённого поселения для проведения спортивных соревнований XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года. Объекты данного кластера находятся в рекреационной зоне ГУ «Сочинский национальный парк» - особо охраняемой природной территории.

Учитывая место расположения данного кластера и зависимость его устойчивого развития от состояния и экологической безопасности территории его размещения, в исследовании предлагается: a) экологические службы туристских предприятий кластера формировать совместно с Сочинским национальным парком, вводя их двойное подчинение; b) на базе расчёта рекреационной ёмкости данного кластера вводить гибкие лимиты посещения территории с использованием «паспортов туриста», предварительных заявок и установления квот посещения; c) ведение комплексного контроля состояния экологической системы кластера с использованием современных методов, например, географической информационной системы (ГИС); установление обязательных затрат на рекультивацию земель при осуществлении инвестиционных проектов и использование системы такс Министерства природных ресурсов РФ как элемент стимулирования сохранности экологических систем на территории размещения туристских спортивно-рекреационных объектов.

В целом, проведённое исследование показало необходимость совершенствования форм и организационно-экономических структур управления индустрией туризма на уникальных в природном отношении территориях. При этом указанные мероприятия должны находиться в общем русле изменения форм организации и экономических условий производства в соответствии с принципами устойчивого развития и повышения конкурентоспособности туристской продукции в РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Василенко, Павел Павлович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-Ф3 «О безопасности» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». -URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW; п=108546 (дата обращения: 18.11.2012).

2. Федеральный закон от 24.11.1996 №132-Ф3 (ред. от 03.05.2012) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://base.consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base= LAW;n= 129632 (дата обращения: 18.11.2012).

3. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» №33 от 15.02.1995 г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi /online.cgi?req=doc; base:=LAW;n=131663 (дата обращения: 18.11.2012).

4. Федеральный закон от 23.02.1995 N 26-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах" [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc;base=LAW;n=131623 (дата обращения: 18.11.2012).

5. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года: утв. Президентом Рос. Федерации 30.04.2012 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req= doc;base= LAW;n=129117 (дата обращения: 18.11.2012).

6. Распоряжение Правительства Рос. Федерации № 2552 от 27 декабря 2012 г. «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 годы» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL:

http://base. consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= 139999 (дата обращения: 18.11.2012).

7. Распоряжение Правительства Рос. Федерации от 19 июля 2010 г. №1230-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в РФ (2011-2016 годы)» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». -URL: base/consultant.ru /cons/cgi/online/cgi?req=doc;base=LAW;n=60107 (дата обращения: 18.11.2012).

8. Постановление Правительства Рос. Федерации от 31.02.2002 г. №1225-р «Об утверждении экологической доктрины Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант-Плюс». - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base:= LAW;n= 92097 (дата обращения: 18.11.2012).

9. Постановление правительства РФ от 03.08.1996 N 916 (ред. от 03.10.2002) «Об утверждении положения о порядке предоставления и аннулирования лицензий на осуществление деятельности по обеспечению регулируемого туризма и отдыха на территориях национальных парков» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi7req =doc;base= LAW;n=39046 (дата обращенияб 18.11.2012).

10. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. N 876"0 ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;n=73379 (дата обращения: 18.11.2012).

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» [Электронный ресурс] // Справочная правовая си-

стема «КонсультантПлюс». - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=LAW;n=l26283 (дата обращений: 18.11.2012).

12. Приказ М-ва охраны окруж. среды и природ, ресурсов Рос. Федерации от 4 мая 1994 г. № 126 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённым незакон, добыванием или уничтожением растит, мира» (в ред. от 30.06.2009 №180) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=92186 (дата обращения: 18.11.2012).

13. Приказ М-ва охраны окруж. среды и природ, ресурсов Рос. Федерации от 28 апреля 2008 г. № 107 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного объектам живот, мира, занесенным в Красную книгу Рос. Федерации, а также иным объектам живот, мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания» (в ред. от 12.12.2012 №429) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req=doc;base=LAW;n= 143650 (дата обращенияб 18.11.2012).

14. Приказ М-ва охраны окруж. среды и природ, ресурсов Рос. Федерации (в ред. от 26.03.2009 № 72), « Об утверждении Положения о федеральном государственном учреждении "Сочинский национальный парк"» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». -URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n= 467800 (дата обращения: 18.11.2012).

15. Государственный доклад о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия в Российской Федерации в 2011 году. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http:/ /base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=542019 (дата обновления: 18.11.12).

16. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации (в редакции 2011 г.): подписан зам. Министра экон. развития РФ от 26.12.2008 г. № 20636-АК/Д19 [Электронный ресурс] // М-во экон. развития РФ. - URL: http://www. economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/development/docl2487815 37747 (дата обращения: 18.11.2012).

17. Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года: утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 N 1) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://base. consultant, ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=l 01907 (дата обращения: 18.11.2012).

18. Решение Город. Собр. Сочи от 14.07.2009 г. №89 «О принятии генерального плана городского округа города Сочи» [Электронный ресурс] // Городское Собрание Сочи. - систем, требован.: Adobe Acrobat Reader. -URL: http://www.gs-sochi.ru/upload/iblock/e47/wxdqimw%20waziohbbow %20kuxyhwww%20ktjo%20jd%2014_07_2009%20N%2089%20%20mn% 20 kzkq.pdf (дата обращения: 18.11.2012).

19. Постановление Главы администрации г. Сочи от 5 апреля 2011 года №590 «Об утверждении городской целевой программа «Поддержка малого и среднего предпринимательства в городе Сочи на 2011-2013 годы» [Электронный ресурс] // Администрация муниципал, образования «Город-курорт Сочи». - URL: http://invest.sochiadm.ru/content/section/ 88/detail/4556/ (дата обращения: 18.11.2012).

20. Александрова, JI. А. Конкурентоспособные промышленные кластеры. Теория и практика формирования / JI. А. Александрова.— Саратов: Изд-воСГСЭУ, 2005.-205 с.

21. Балацкий, О.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды / О.Ф. Балацкий, Л.Г. Мельник, А.Ф. Яковлев. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984,- 190 с.

22. Гусев, А. А. Современные экономические проблемы природопользования / А. А. Гусев. - М.: Международные отношения, 2004. - 202 с.

23. Денисон, Э. Исследование различий в темпах экономического роста: сокр. пер. с англ. / Э. Денисон; под ред. В. М. Кудрова. - М.: Прогресс, 1971.- 665 с.

24. Залещанский, Б.Д. Кластерная технология и живучесть глобальных автоматизированных систем / Б.Д. Залещанский, Д.Я. Чернихов. — М.: Финансы и статистика, 2005. - 384 с.

25. Ковалева, Е.П. Урбанизация и проблемы эпидемиологии / Е.П. Ковалева, А.Я. Лысенко, Д.П. Никитин. - М. : Медицина, 1982. - 174 с.

26. Коуз, Р. Фирма, рынок и право: пер. с англ. /Р. Коуз; науч. Ред. Р. Капе-люшников. - М.: Новое изд-во, 2007. - 224 с.

27. Лаврикова, Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона / Ю.Г. Лаврикова. - Екатеринбург: Изд-во института экономики УрО РАН, 2008. - 229 с.

28. Лукьянчиков, П.Н. Природная рента и окружающая среда / П. Н. Лукь-янчиков. - М.: ЮННТИ, 2004. - 176 с.

29. Ляпина, А. А. Комплексное отображение природного фактора на макроэкономическом уровне / А. А. Ляпина. - М.: ТЕИС, 2009. - 199 с.

30. Макар, C.B. Экономика природопользования / C.B. Макар. - 2-е изд. -М.: ЮРАЙТ, 2011.-588 с.

31. Малахова, H.H. Инновации в туризме и сервисе / H.H. Малахова. - Ростов н /Д: Феникс, 2010. - 244 с.

32. Маркс, К. Капитал. Т.2. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. -2-е изд. - Т. 24. -648 с.

33. Маркс, К., Капитал. Т.З. / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. -2-е изд. - Т. 25. -4.2. - 554 с.

34. Маршалл, А. Принципы экономической науки: пер. с англ. / А. Маршалл. - М.: издат. группа «Прогресс», 1993.- Т.4. - 415 с.

35. Матишов, Г.Г. Атлас социально-политических проблем. Угроз и рисков Юга России / Г.Г Матишов, JI.B. Батиев, Д.Г. Котеленко. - Ростов-н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2007. - Т. 2. - 176 с.

36. Моделирование межотраслевых взаимодействий / под ред. Ю.В. Яременко. - М.: Наука, 1987. - 222 с.

37. Овчинников, С.А. Безопасность гостинично-туристического бизнеса / С.А. Овчинников - М.: Флинта, 2010. - 220 с.

38. Особая экономическая зона туристско-рекреационного типа как форма инновационного развития Республики Алтай / Е. Е. Шваков [и др.]. -Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2010.- 162 с.

39. Портер, М. Конкуренция: пер. с англ. / М. Портер. - М.: Издательский дом "Вильяме", 2003. - 496 с.

40. Природная рента в экономике России / Б.Н. Кузык [и др.]. - М.: Институт экономических стратегий, 2004. - 192 с.

41. Романова, Г.М. Стратегическое планирование развития туризма в регионе / Г.М. Романова. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 175 с.

42. Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник, вып. 4. часть И. / ред.: Ю.С. Пивоваров (отв. ред.) [и др.]. - М.: ИНИОН РАН, 2009. -748 с.

43. Рюмина, Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий / Е.В. Рюмина. - М.: Наука, 2000. - 158 с.

44. Сидоров, М.Н. Экономический рост: темпы, пропорции и эффективность / М.Н. Сидоров. - М.: Экономика, 1989. - 198 с.

45. Современные экономические инструменты управления развитием спортивно-туристских кластеров. (Коллективная монография) / под ред. д. э. н. Т.Е. Гварлиани. - Сочи: РИЦ ФГБОУ ВПО «СГУ», 2012. - 224 с.

46. Хоружая, Т.А. Оценка экологической опасности / Т.А. Хоружая. — М.:

а

«Книга сервис», 2002. — 208 с.

47. Шаршов, И.С. Новое качество экономического роста: сущность и факторы ускорения / И.С. Шаршов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1990. -183 с.

48. Экономика и организация охраняемых территорий / под ред. Т.А. Руден-ко. - М.: Агропромиздат, 1989. - 192 с.

49. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века / под ред. К.В. Папенова. - М.: ТЕИС, 2003. - 762 с.

50. Экономические проблемы природопользования / отв. ред.: К.Г. Гофман, Г.А. Моткин. - М.: Наука, 1985. - 141 с.

51. Абалкин, А.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / А.И. Абалкин // Вопросы экономики. - М.: НП «Редакция журнала "Вопросы экономики"», 1994. - № 12. - С.5- 41.

52. Абдыров, Т.Ш. Зарубежный опыт формирования и развития региональных кластерных инициатив / Т.Ш. Абдыров // Вестник уральского института экономики, управления и права. - Екатеринбург: НВПОУ «Уральский институт экономики, управления и права», 2010. - №2-11. -С.56- 61.

53. Александрова, А.Ю. Туристские кластеры: содержание, границы, механизм функционирования / А.Ю. Александрова // Современные проблемы сервиса и туризма. - М.: РГУТиС, 2007. - №1 - С.54- 65.

54. Боголюбов, B.C. Кластерный подход в концепции развития делового туризма в Санкт-Петербурге / B.C. Боголюбов, М.А. Дыбаль // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия «Экономика». - СПб.: СПбГИЭУ, 2011. - Выпуск 6 (49).-С. 15 -20.

55. Бунаков, O.A. Кластерный подход к позиционированию в туризме [Электронный ресурс] / O.A. Бунаков // Управление экономическими системами. - Электронный научный журнал, 2011. - №4. - URL: http:// www.uecs.ru/marketing/item/423:2011-05-23-10-00-04 (дата обращение: 18.11.2012).

56. Гробе, А. Воздействие антропогенных изменений окружающей среды на здоровье населения / Grobe, А., Renn О., Jaeger А. // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: обзорная информация. - М.: РАН; ВИНИТИ, 2009. — №5. — С.3-80.

57. Данилов-Данильян, В.И. Состояние окружающей среды в Российской Федерации и перспективы устойчивого развития / В.И. Данилов-Данильян // Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век: сб. ст. - Кемерово: Кузбас-свузиздат, 1997. - С. 5-10.

58. Жестянников, JI.B. Услуги ледовых арен: зарубежный и отечественный опыт / JI.B. Жестянников // Вестник российского международного олимпийского университета. - М.: РМОУ, 2011. - №1. - С. 86 - 91.

59. Иванчук, A.B. Некоторые аспекты методики оценки экономического ущерба от загрязнения водных объектов / A.B. Иванчук // Вестник СГСЭУ. - Саратов: СГСЭУ, 2007. - №19 (5). - С. 50 - 53.

60. Кобяк, М.В. Качество туристических услуг как стратегическая основа развития туризма / М.В. Кобяк // Экономика региона. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2011. - № 1. - С. 260-263.

61. Кондратьев, К.Я. Проблемы окружающей среды и всемирный банк / К.Я. Кондратьев, Л.П. Романюк // Известия РГО. - СПб: СПб изд. фирма «Наука» РАН, 1996. - Т. 12. - Вып. 2. - С. 1-11.

62. Коробейников, И.Н. Развитие регионального производственного комплекса на основе кластерного подхода (на примере Оренбургской обла-

сти) / И.Н. Коробейников, O.A. Коробейникова, С.М. Спешилов // Экономика региона - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2009, № 4 С. 119 - 122.

63. Корчагина, H.A. Особенности реализации кластерных инициатив в туризме / H.A. Корчагина // Гуманитарные исследования. - Астрахань: Из-во АТУ, 2009. - №4 с.133 - 138.

64. Котлярова, С.Н. Формирование кластерной политики в регионах России / С.Н. Котлярова // Экономика региона, №2. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2012. - С. 306-315.

65. Краснокутский, П.А. Кластер как экономическая категория. Проблемы определения терминологического статуса и выделения классификационных признаков / П.А. Краснокутский // Вестник ИНЖЭКОНА. - СПб.: С.-Петерб. гос. инженер.-экон. ун-т, 2011. - Вып. 6 (49). - серия: Экономика. - С. 38-44.

66. Кружалин, В.И. Государственно-частное партнерство и формирование туристско-рекреационных кластеров / В.И Кружалин. // Вестник национальной академии туризма. - СПб: Изд-во БАТиП, 2009. - № 2. - С. 1316.

67. Куценко, Е.С. Роль и функции государства в процессе формирования и развития кластеров в России / Е.С. Куценко // Вестник РЭУ. - М.: РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2009. - № 6. - С. 58-67.

68. Магомедов, A.M. Экономико-географические подходы решения проблем природопользования / A.M. Магомедов // Экономика природопользования: обзорная информация. - ML: РАН; ВИНИТИ, 2009 . — №2 . — С.40-46.

69. Мирзеханова, З.Г. Кадастр туристических ресурсов в системе управления рекреационным природопользованием / З.Г. Мирзеханова // Вестник Национальной академии туризма. - СПб: Изд-во БАТиП, 2009. — №4 . — С.34-37.

70. Молчанова, В.А. Модели социально-экономического развития и возможности их применения на Северном Кавказе / В.А. Молчанова // Системный кризис на Северном Кавказе и государственная стратегия развития макрорегиона: тез. докл. всерос. науч. конф. Ростов-н/Д, 13-15 сент. 2011 г. / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. - Ростов-н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2011.-400 с.

71. Молчанова, В.А. Формирование туристического кластера в особых экономических зонах России: необходимость совершенствования бизнес-среды / В.А. Молчанова // Вестник национальной академии туризма. -СПб: Изд-во БАТиП, 2012. - № 3(23) - С. 17- 21.

72. Платонова, H.A. Оценка туристских ресурсов региона как инструмент их систематизации / H.A. Платонова, H.H. Зубакова // Региональная экономика: теория и практика. - М.: ИД «Финансы и кредит»,2011. - № 4. -С. 56-60.

73. Потапова, И.И. Создание туристского кластера как фактор устойчивого комплексного развития туризма в регионе / И.И. Потапова, Е.В. Веди-щева // Вестник СГУТиКД. - Сочи: РИЦ СГУТиКД, 2008. - №3-4.- С. 4045.

74. Ришар, Ж. Учетно-информационное обеспечение устойчивого развития и рационального природопользования / Ж. Ришар, В.Г. Широбоков, Ю.В. Алтухова // Региональная экономика: теория и практика. - М.: ИД «Финансы и кредит», 2009 .— №8 . — С.24-34.

75. Романов, С.М. Экологическая безопасность индустрии туризма / С.М. Романов // Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии: материалы 3-й междунар. науч.-практ. конф. Астрахань, 13-15 мая 2010 г./ сост. М. С. Безуглова, М.М. Иолин. - Астрахань: Издат. Сорокин Роман Васильевич, 2010.-С. 135-138.

76. Романова, О. А. Потенциал кластерного развития экономики региона / О. А. Романова, В. Г. Лаврикова // Проблемы прогнозирования. - М.: ИНП РАН, 2008. - № 4. - С. 56-70.

77. Рубцова, Н.В. Межфирменная координация как механизм повышения эффективности функционирования туристско-рекреационных кластеров / Н.В. Рубцова // Известия Иркутской государственной экономической академии. (Байкальский государственный университет экономики и права). - Иркутск: БГУЭП, 2012. - №1(81) с.81 -85.

78. Савина A.B. Повышение эффективности системы платежей за негативное воздействие на окружающую среду в Российской Федерации [Электронный ресурс] / А. В. Савина. - Молодежь и наука: сборник материалов VIII Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 155-летию со дня рождения К.Э. Циолковского /отв. ред. O.A. Краев - Красноярск: Сиб. федер. ун-т., 2012/. - систем, требования: Adobe Acrobat Reader. - URL: : http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2012/thesis/s004/s004-015.pdf (дата обращения: 18.11.2012).

79. Сергеев, A.M. Развитие инновационных кластеров как направление региональной промышленной политики /A.M. Сергеев // Экономика региона. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2008. - № 3 (13). - С. 122-129.

80. Созаева, Т.Х. Кластерная концепция устойчивого хозяйственного развития Южного федерального округа / Т.Х. Созаева // Региональная экономика: теория и практика. - М.: ИД «Финансы и кредит», 2008. - № 25. -С. 12-18.

81. Степанова, С.А. Государственное участие в формировании и реализации кластерной политики: российский и зарубежный опыт / С.А. Степанова, Д.Е. Махновский // Известия С.-Петербургского университета экономики и финансов. - СПБ.: СПБГУЭФ, 2010 №6. - С.43 - 51.

82. Татаркин, А.И. Промышленная политика как основа системной модернизации экономики России / А.И. Татаркин // Проблемы теории и практики управления. - М.: ООО «Международная медиа группа», 2008. -№1. - С. 8-21.

83. Татаркин, А.И. Промышленная политика: теоретические основы, региональный опыт разработки и реализации / А.И. Татаркин, O.A. Романова // Промышленная политика в Российской Федерации. - М.: ИЭУП, 2008.-№7. - С. 51-70.

84. Тетерин, Н.И. Анализ действующих и выявление потенциальных /формирующихся/ кластеров в экономике региона: на примере Саратовской области / Н.И. Тетерин // Региональная экономика: теория и практика. - М.: ИД «Финансы и кредит», 2009. - № 23. - С. 58-67.

85. Кластерный подход к стратегическому развитию предприятий пищевой промышленности / Т.Х. Тогузаев // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - СПб.: СПбГУЭФ, 2009. - № 2. -С. 56-63.

86. Третьяк, В.П. О классификации кластеров предприятий / В.П. Третьяк, И.В. Владимиров // Альманах «Наука. Инновации. Образование». - М.: РИЭПП, 2008. - № 7. - С. 72-86.

87. Хасанов, P. X. Кластер - как форма реализации государственно-частного партнерства в рамках региональной промышленной политики / Р.Х. Хасанов // Региональная экономика: теория и практика. - М.: ИД «Финансы и кредит», 2009. - № 13. - С. 75-80.

88. Цеквава, В. Книжка-сан [Электронный ресурс] / В. Цеквава // Наш дом «Сочи»: еженед. город, газета. - №8(468). -08.03.2012. - URL: http://www.nds-sochi. ru/article.php?id=47103 (дата обращения: 18.11.12).

89. Чужмарова, С.И. Обеспечение социально-экономического развития северных регионов в условиях реформирования налогообложения приро-

допользования / Чужмарова, С.И. // Региональная экономика: теория и практика. - М.: ИД «Финансы и кредит», 2009 . — №9. — С.21-27.

90. Шамлина, Г. Г. Кластеры в экономике России / Г. Г. Шамлина // Региональная экономика: теория и практика. - М.: ИД «Финансы и кредит», 2008. - № 6. - С. 9-16.

91. Шамина, О. Олимпийский эффект [Электронный ресурс] / О. Шамина // Московские новости. - URL: http://pda.mn.ru/newspaper_economics/ 20110420/301221459.html (дата обращения: 18.11.2012).

92. Шаститко, А.Е. Кластеры как дискретная структурная альтернатива управления трансакциями / А.Е. Шаститко // Научные исследования экономического факультета МГУ - М., 2009. - № 1 - С.26-43.

93. Шаститко, А.Е. Кластеры как форма пространственной интеграции экономической деятельности /А.Е. Шаститко // Балтийский регион. - Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2009. - № 2. - с.9-21.

94. Ширшов, М. На заметку путешественникам. Региональные власти делают ставку на развитие событийного туризма [Электронный ресурс] / М. Ширшов // Российская газета / систем, требования: Adobe Acrobat Reader. - URL: http://www.rg.ru/files/special_editions/data/373.pdf (дата обращения: 18.11.2012).

95. Эдилерская, A.A. Влияние органов власти на развитие кластеров/ A.A. Эдилерская // Экономические науки, №5(42) - М.: ООО «24-Принт», 2008. - С.54-56.

96. Басовский, J1.E. Теория экономического анализа: учебное пособие / JI.E. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 222 с.

97. Гуляев, В.Г. Туризм: экономика, управление, устойчивое развитие: учебник / В.Г. Гуляев, И.А. Селиванов. - М.: Советский спорт, 2008.280 с.

98. Дрейер, O.K. Экология и устойчивое развитие: учебное пособие / O.K. Дрейер, В.А. Лось - М.: Изд-во УРАО, 1997. - 224 с.

99. Дулепов, В.И. Геоинформационные системы в экологии: учебное пособие / В.И Дулепов, М.З. Ермолицкая, И.С. Майоров. — Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2009 .— 184с.

100. Квартальное, В.А. Теория и практика туризма: учебник / В.А. Квартальное. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 239 с.

101. Лукьянчиков, H.H. Природная рента и охрана окружающей среды: учебное пособие / H.H. Лукьянчиков; под ред. И.В. Галкиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 176 с.

102. Макконнелл, K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. / K.P. Макконнелл, С.Л. Брю: пер. с англ. - 11-е изд. - М.: Республика, 1992.-Т.2.-400 с.

103. Морозов, М.А. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме: учебник / М.А. Морозов. - М.: «Академия», 2004. - 288 с.

104. Экология и экономика природопользования: учеб. для вузов / под ред. Э. В. Гирусова, В. Н. Лопатина.- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 520 с.

105. Экономическая безопасность России: общий курс: учебник / под ред. В. К. Сенчагова. - 2-е изд. - М.: Дело, 2005. - 896 с.

106. Алёшин, В. В. Экономический механизм в сфере физической культуры и спорта в условиях перехода к рынку: дис. ... д-ра. экон. наук: 08.00.05 / В.В. Алёшин. -М.: МГУ, 2000. -253 с.

107. Гергишан, А. К. Формирование стратегии безопасности развития дести-нации оздоровительного туризма: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 10.03.2011 / А. К. Гергишан. - СПб.: СПбГУЭФ, 2011. -22с.

108. Катанский, А. А. Управление развитием туристско-рекреационного комплекса региона (на примере Ростовской области): автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / А. А. Катанский. - СПб.: БАТиП, 2010. - 27 с.

109. Мухамбетов, Б.А. Развитие предпринимательства на основе кластерного подхода (на примере республики Казахстан): автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 24.12.2007 / Б.А. Мухамбетов. - СПб.: С.-Петерб. гос. инженер.-экон. ун-т, 2007. - 19с.

110. Одинцова, Т.Н. Методологические основы управления логистической системы туристского обслуживания: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05: защищена 29.09.2011 / Т.Н. Одинцова. - СПб.: С.-Петерб. гос. инженер.-экон. ун-т, 2011. - 42 с.

111. Пасхальный, Д. С. Развитие хозяйственных связей в условиях формирования кластерных структур: Автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Д. С. Пасхальный. - Саратов: СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2008. - 17 с.

112. Пензина, О. С. Организационно-экономический механизм управления туристско-рекреационным комплексом на особо охраняемых природных территориях (на примере Сочинского региона): дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / О. С. Пензина. - СПб.: СПбГУ, 2009. - 193 с.

113. Писарев, И. Д. Экономический механизм регулирования негативного воздействия на окружающую среду. На примере алюминиевой промышленности: дис. ... канд. эк. наук: 08.00.05 / И. Д. Писарев. - Всероссийский научно-исследовательский институт экономики минерального сырья и недропользования. - М., 2003. -с. 170

114. Черников, А. Н. Экономический механизм экологического регулирования хозяйственной деятельности: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Н. Черников. -М.: ВИЭМС, 2006. - 121 с.

115. Заявочная книга «Сочи 2014». Раздел 5 «Окружающая среда и метеорология» [Электронный ресурс] // Минприроды России: Координ. штаб по вопросам подготовки и проведения XXII олимп. зим. игр и XI паралимп. зим. игр в г. Сочи. - С.21. - систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL: http://www.mnr2014.ru/ data/ application/ 1333528400_ pl.pdf (дата обращения: 18.11.2012).

116. Концепция устойчивого развития [Электронный ресурс] // Институт проблем устойчивого развития. Проект cost.ru. - URL: http://www .cosd.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=13 (дата обращения: 18.11.2012).

117. Объекты [Электронный ресурс] // AHO «Оргкомитет «Сочи 2014». -URL: www.sochi2014.com/games/places/sea (дата обращения: 18.11.2012).

118.0 корпорации [Электронный ресурс] // Государственная корпорация «Олимпстрой». - URL: http://www.sc-os.ru/ru/about/ (дата обращения: 18.11.2012).

119. О парке / Общая информация [Электронный ресурс] // Сочинский национальный парк. - URL: http://sochinp.ru/pages/sochi_info.html (дата об-ращенияб 18.11.2012).

120. Пресс-центр [Электронный ресурс] // Государственная корпорация «Олимпстрой». - URL: http://sc-os.ru/ru/press/index.php?id_101=1340& from3_101=lll&search_result=l (дата обращения: 18.11.2012).

121. Резолюция XI Межгосударственной научно-практической конференции государств-участников СНГ «Современные технологии в совершенствовании мер предупреждения и ответных действий на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения санитарно-эпидемиологического характера» [Электронный ресурс] // Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области. - URL: http://34.rospotrebnadzor.ru/documents/ros/90644 (дата обращения: 18.11.2012).

122. Сборник базовых удельных показателей по стоимости строительства (БУПс), эксплуатационным затратам и объему выпуска продукции (БУПовп) для использования при разработке бизнес-планов застраиваемых территорий, объектов нового строительства и реконструкции [Электронный ресурс] / утв. распоряжением первого зам. Премьера Пра-

вительства Москвы от 6 июня 1997 года N 595-РЗП // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://base. consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MLAW;n=8549 (дата обращения: 18.11.2012).

123. Экологическая программа «Сочи 2014» [Электронный ресурс] // АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» / систем, требования: Adobe Acrobat Reader. -URL: http://sochi2014.blob.core.windows.net/storage/legacy/ecology/Eco_ Program_2014.pdf (дата обращения: 18.11.2012).

124. Экологический отчёт ГК «Олимпстрой» за период с 01.08.2009 -01.05.2010 [Электронный ресурс] // Государственная корпорация «Олимпстрой» / систем, требования: Adobe Acrobat Reader. - URL : http://www.sc-os.ru/common/upload/ecol-14-05-10.pdf (дата обновления: 18.11.2012).

125. Desrockens, P. Cluster - Based Economic Strategy, Facilitation Policy and the market Process / P. Desrockens, F. Sauter // The Review of Austrian Economics. - Fairfax: George Mason University, 2004. - 172/3. - P. 233-245.

126. Doha Amendment [Electronic resource] // United Nations Framework Convention on Climate Change. - System requirements: Adobe Acrobat Reader. -URL:http://unfccc.int/files/kyoto_protocol/application/pdf/kp_doha_ amendment russian.pdf (дата обращения: 18.11.2012).

127. Martin, R. Deconstructing clusters: Chaotic Concept or Policy Panacea? / R. Martin, P. Sunly // Journal of Economic Geography. Oxford Journals Economics & Social Sciences. - Oxford: Oxford University Press, 2003. - 3(1) -P.5-35.

128. Index of Country. Economy Profiles, Russian Federation [Electronic resource] // The Travel & Tourism Competitiveness Report 2013 / World Economic Forum. - System requirements: Adobe Acrobat Reader. - URL: http ://www3 .weforum.org/docs/WEF_TT_Competitiveness_Report_ 2013. pdf (дата обращения: 18.11.2012).

129. Ringbeck, J. How to Succeed as a Tourism Destination in Volatile World [Electronic resource] / J. Ringbeck, T. Pietsch. - The Travel & Tourism Competitiveness Report 2013 / World Economic Forum. - System requirements: Adobe Acrobat Reader. - URL: http://www3.weforum.org/docs/ WEF_TT_ Competitiveness_Report_2013.pdf (дата обращения: 18.11.2012).

130. Storper, M. The Limits of Globalization: Technology Districts and International Trade / M. Storper // Economic Geography, Worcester: Clark University, MA, 1992. - Vol.68. - P. 60 - 93.

131. Prevention of infectious diseases in athletes [Electronic resource] // The Michele Center / Media. - System requirements: Adobe Acrobat Reader. -URL: http://www.themichelicenter.com/publications/media/prevention-of-infectious-diseases-in-athletes[l].pdf] (дата обращенияб 18.11.2012).

132. Дьякова, E. Год до олимпиады-2014: инфраструктура и спортивные объекты Сочи [Электронный ресурс]/ Е. Дьякова, У. Гребенникова// РИА Новости. - URL: http://www.lprime.ru/Finance /20130207/761003548.html (дата обращения: 18.11.2012).

133. Оценка рекреационного потенциала развития оздоровительного туризма в России, Краснодарском крае и на курорте Сочи и анализ эффективности системы продвижения турпродукта дестинации оздоровительного туризма, основанные на общероссийских социально-экономических показателях, опросе потребителей, экспертных оценках и их статистической, аналитической обработке и графической интерпретации (База данных) [Текст] отчет о НИР: 1 -211 Сочинский государственный университет; рук. Романова Г. М.; исполн. Сердюкова Н. К; [и др.]. - Сочи. -2013. - Гос. per. от 23.01.2013 г., № 2013620200.