Ценообразование на промышленную продукцию в переходной экономике: На материалах предприятий Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мирзобаходуров, Мирзоали Рахмонович

• Мирзобаходуров, Мирзоали Рахмонович
• кандидат экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мирзобаходуров, Мирзоали Рахмонович

Введение

Глава 1. Формирование рыночного механизма ценообразования

1.1 Теоретические основы планового ценообразования

1.2 Механизм ценообразования в рыночной экономике

1.3 Основные этапы развития системы ценообразования в переходной экономике

Глава 2. Промышленность Республики Таджикистан и проблемы ее перевода на рыночное отношения

2.1 Тенденция функционирования промышленности

2.2 Государственное регулирование ценообразования в переходной экономике

Глава 3. Управленческий учет как основа ценообразования на предприятии

3.1 Издержки производства и их учет в рыночной экономике

3.2 Формирование системы управленческого учета на предприятиях

3.3 Тенденция ценообразования и развитие промышленности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ценообразование на промышленную продукцию в переходной экономике: На материалах предприятий Таджикистана»

Особые условия промышленного развития Таджикистана в 90-х годах, связаные с постепенным снижением темпа прироста в доперестроечные времена и распада прежных экономических связей в связи с развалом Союза и резкое снижение объема промышленного производства предопределили выбор темы исследования. Актуальность темы обусловилась резким влиянием цены на функционирование всей экономики и, особенно, на промышленность. Если в сфере услуг,сельскдго хозяйства и торговых услуг цены формируются относительно целенаправленно, то в промышленном производстве цены галопируют от резких скачков составляющих себестоимости: транспортные, сырьевые, комплектующие и так далее. На промышленность Республики Таджикистан резкое отрицательное влияние оказал распад СССР так как единственными положительными факторами является наличие дешевой электроэнергии (юг) и дешевой рабочей силы. Остальные факто-ры.отсутствие собственвенной топливной базы, черной металургии , материально- технических ресурсов и окраинное располложение, ухудшающее транспортное сообщениеприводят к сильному удорожанию промышленной продукции.

В 1995-1996 г. наметились некоторые признаки стабилизации на макроэкономическом уровне. Валовый внутренный продукт составил 87.8 млрд. рублов , что составило 87.6% в отношение 1994 года, а объем промышленной продукции 94.6% к 1994году. Надо отметить, что ВВП в 1995 г. снизился на 14% по сравнению с 21% в 1994г. Сокращение промышленного производства составило в 1993 г.- 20%, в 1994 г.-31%, а в 1995 г. - 5.7% . Свыше 90 предприятий различных отраслей и форм собственности, а также ряд промышленных министерств увеличили в 1995 г. выпуск продукции. К ним относятся Госкомпром- на 2.6%, Главхлопкопром - на 4.8%, Минхлебопродуктов -на 7.2% и другие.

Однако вышеприведенные данные не свидетельствуют об окончании спада производства. Из 84 важнейших видов промышленной продукции по 62 (74%) выпуск в натуральном выражении продолжал снижаться, а по некоторым важным изделиям (асбоцементные трубы и муфты, кровельные материалы, холодильники и так далее) прекратился вообще из- за нехватки финансовых и материально- технических ресурсов , трудностей прохождения платежей , неустойчивости рынков сбыта, удорожания транспортных составляющих и других факторов, связанных с ценовой системой переходного периода.

Сложное финансовое состояние преприятий вынуждало постоянно прибегать их к заемным средствам. При росте кредитных вложений снижались размеры долгосрочных ссуд из-за падения спроса на них. Несмотря на ужесточение требований к условиям предоставления кредитов, росла сумма просроченных задолженостей по ссудам банков. Следует отметить, что вероятность возврата большей части кредитов весьма низка. Задолженность промпредприятий по неоплаченным в срок расчетным документам с мая по ноябрь 1995 года увеличилась в 2.4 раза и достигла на 1-декабря 1995г. 15.1 миллиардов рублей *

В 1996 году по большинству видов продукции в натуральном выражении (80%) сократился спад производства против 1995 года, в то же время по отдельным позициям наблюдается рост, среди них: силовые трансформаторы, низковольтная аппаратура , светотехническое оборудование, кабели, запасные части к тракторам и сельхозмашинам , минеральные удобрения и некоторые другие.

Немаловажным фаетором стабилизации спада является цена. Цена -важнейший элемент рыночной экономики. Переход к рынку включает кардинальную реформу ценообразования, включая пересмотр его принципов, механизма ценообразования, изменение уровня и структуры цен. В доступной нам литературе до 90 г.г. господствовало определение цены как денежного выражения стоимости, а основы ценообразования исследовались в свете действия закона стоимости, исходя из концепции общественно-необходимых затрат труда, разработанной К.Марксом применительно к начальной стадии развития капиталистического товарного производства.

Период свободной конкуренции между товаропроизводителями породил цены производства, формируемые из издержек производства и средней прибыли. Период монополистического капитализма породил новые формы конкуренции и ценообразования. В начале XX века монополии продавали свою продукцию по монопольно высоким ценам, а покупали сырье зачастую по монопольно низким ценам. Такая монопольная цена обеспечивает получение монопольно высокой прибыли.

Принципиально иным способом сложился механизм ценообразования в административно-командной экономике. Монополия государственной собственности, жесткая централизация директивного планирования привела к созданию системы цен, не отражающей действительное состояние экономики. В 60 - 80 г.г. отдельные элементы ценообразования менялись, но в глав) ном его механизм сохранялся: цены устанавливались централизованно государственными органами. Поэтому исследование основных проблем реформы цен при переходе к рынку в Таджикистане и других странах, где конкурентный рынок и соответствующая ему инфраструктура только начинает складываться имеет особую актуальность.

Цель исследования - выявить основные направления развития методов и формирования нового механизма ценообразования на промышленную продукцию в начальный период перехода от административно- командной к регулируемой рыночной экономике в условиях Таджикистана. Эту цель конкретизируют следующие задачи исследования.

- выявить основные тенденции и этапы развития системы ценообразования в ходе осуществляемых реформ;

- сопоставить различные методы планового ценообразования, предлагавшиеся в экономической литературе 60х - 90х г.г.с современными методами рыночной экономики;

- определить основные черты переходного механизма ценообразования, сочетающего рыночные черты с активным государственным регулированием;

- обосновать пути формирования механизма ценообразования на промышленных предприятиях, базирующиеся на перестройке учета издержек производства и создании системы управленческого учета, включающей изучение спроса потребителей и конкурентной ситуации на рынке.

Теоретической основой исследования явилась концепция о постепенном, поэтапном переходе от административно-командной к социально-ориентированной рыночной экономике, разработанная рядом зарубежных и отечественных экономистов и успешно применяемая в ряде стран Азии.

Предмет исследования - реформа методов и механизма ценообразования на промышленную продукцию в переходной экономике.

Объект исследования-промышленные предприятия Таджикистана.

В работе использованы данные Статкомитетов СНГ и Таджикистана о динамике цен на потребительские товары, цен производителей промышленной продукции в 1991-1996 г.г., а также данные первичного учета предприя

V V V V ч/ тии цветной металлургии, горнодобывающей, химическои, легкой и пищевои промышленности Таджикистана о составе издержек и структуре цен.

Использованы также нормативные и методические материалы по определению издержек производства и финансовых результатов, учитываемых при налогообложении предприятий, а также при исчислении индекса цен.

Выносимые на защиту положения имеют следующие элементы научной новизны:

- обоснован тезис о возможности и целесообразности в переходной экономике планово-рыночного незатратного ценообразования и нешокового постепенного перехода к рыночному механизму, обеспечивающего социальную защиту широких слоев населения и предотвращение массового банкротства неконкурентоспособных предприятий, преобладающих в Таджикистане и ряде других стран СНГ;

- проведено сопоставление механизмов формирования цен на базе себестоимости и стоимости. Проанализированы цены производства, экономической эффективности продукции и на этой базе показана невозможность формирования рыночных цен только на базе трудовой теории стоимости К.Маркса без учета реальных затрат и предпочтений потребителей, эластичности цен, их уровня на Центрально-азиатском и мировом рынках;

- обоснована необходимость либерализации цен и показаны пути создания на предприятиях Таджикистана кроме действующей бухгалтерской системы управленческого учета, системы опережающей прогностики возмозных состояний и колебаний рынка промышленной продукции.

Практическая значимость выводов и предложений диссертанта включает:

- предложения о формах и методах государственного регулирования цен и методов ценообразования, основанные на обобщении зарубежного опыта;

- обоснование путей перехода предприятий Таджикистана на международные стандарты учета издержек производства и управленческого учета в целом.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Содержание основных разделов раскрывают поставленную цель и решаемые задачи.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мирзобаходуров, Мирзоали Рахмонович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переход к рыночной экономике требует коренной реформы системы ценообразования. Однако в переходный период речь должна идти о планово-рыночном регулировании смешанной экономики с развивающимися формами рыночных отношений.

В развитии механизма ценообразования выделяется несколько этапов, связанных с процессами приватизации, разгосударствления создания конкурентного рынка и соответствующей инфраструктуры, при этом демонтаж старой системы директивно-планового ценообразования, целесообразно проводить в условиях центральной Азии не в шоковом режиме, а по мере освоения рыночных отношений на основе интеграции плановых и рыночных методов ценообразования. Современная теория регулирования экономики органически включает элементы индикаторного планирования и программирования, не противопоставляя их рыночным механизмам. Государство не отказывается от регулирования экономики и деятельности всех субъектов экономических отношений, а изменяет формы и методы этого регулирования, исходя из критериев экономической и социальной целесообразности.

Механизм ценообразования в переходной экономике не может быть только рыночным или только плановым, а лишь смешанным, что доказывается на основе анализа изменений в ценообразовании на промышленную продукцию в 70-х - 90-х гг.

В ходе исследования была изучена большая литература, посвященная концепциям планового ценообразования.

Марксистская теория отводит важное место учетно-измерительной, стимулирующей, регулирующей и распределительной функциям цен. Однако на экономике Таджикистана гипертрофия распределительной функции цен сказалась крайне отрицательно, рациональное соотношение оптовых и розничных цен не было найдено.

В работе рассматриваются практические последствия признания в 40-х г. действия закона стоимости "в преобразованном виде", дискуссий 60-х гг., связанных с работами В.Немчинова, Е.Либермана и др., концепций, выдвинутых в 70-х - 80-х гг. Н.Федоренко, Н.Петраковым, Р.Белоуеовым, Н.Куликовым, А.Малофееым и другими экономистами.

Особое внимание уделяется роли налога с оборота в ценообразовании на продукцию текстильной и пищевой промышленности, соотношению фиксированных прейскурантных, договорных и свободных цен .в 80-х гг., негативному опыту формирования закупочных цен на с.х. сырье , а также использования компенсаций при административном повышении розничных цен в эти годы.

Автор стремится доказать неизбежность либерализации цен и их приближения к региональному уровню, характерному для стран Центральной Азии по потребительским товарам и к мировому уровню по основном видам производственно-технической продукции.

В то же время одноразовая либерализация цен, позволившая быстро сбалансировать рынок в Чехии, Польше и ряде других стран, располагавших развитым агропромышленным комплексом и способных быстро организовать конкурентоспособное производство ряда товаров и услуг при минимальных маркетинговых и транспортных издержках, неприемлема для Таджикистана и большинства других стран СНГ. Это подтверждает анализ динамики розничных цен и цен производителей промышленной продукции в этих странах в 1990-1996 гг.

Как показано в диссертации в современной постиндустриальной экономике концепции планового ценообразования должна исходить не из теории прибавочного труда, а из общей формулы программирования производства, при этом прибыль, в коммерческом смысле создается любыми эффективными факторами производства, а не только живым трудом.

В новых условиях расчет прибыли, включаемой в цену товара, по отношению к заработной плате, как это демонстрировала стоимостная концепция ценообразования, противодействует научно-техническому прогрессу. Фондоемкие отрасли при этом не дополучат нужные средства для воспроизводства. Как отмечено в диссертации стоимостная концепция противостоит движению к рыночной экономике, где прибыль-включается в цены с учетом ее отношения к фондам, а не стоимости или себестоимости.

При анализе концепций планового ценообразования основной упор в диссертации был сделан на выяснение целесообразности применения различных методов расчета прибыли по отношению к фондам или себестоимости. Как показал анализ использование усредненной себестоимости при определении размера прибыли в ценах не обеспечивает полного отражения различий в эффективности производства, создает заинтересованность в выпуске более материалоемких изделий. Несмотря на недостатки методологии ценообразования на базе расчета прибыли по отношению к себестоимости она до сих пор используется на практике. Именно на ее основе была проведена либерализации цен в 1992-1994 гг. вследствие чего обострился спад производства.

В литературе по плановым ценам рассматривались методы незатратного ценообразования. Однако до 1991г. эта концепция ограничивалась рамками трудовой теории стоимости. Такие понятия как полезность, потребность, спрос и предложение были в работах экономистов СССР не раскрыты. В диссертации показывается необходимость учитывать эти ценообразующие факторы в рамках рыночного ценообразования, делается попытка раскрыть их суть и влияние на цены.

Диссертантом исследована проблема рыночного равновесия исходя из концепции полезности в ценообразовании и показано, что на ее основе можно прогнозировать поведение потребителя, сравнивать, что ему выгоднее, потратить больше денег или времени.

Однако теория рациональных ожиданий не в полной мере применима к Таджикистану. Полезность товара в определенной мере , носит субъективный характер. В рыночных условиях факторы ценообразования не ограничены себестоимостью или даже спросом, а включают также многочисленные психологические, социокультурные, географические и другие факторы, которые а той или иной мере воздействуют на спрос или предложение. Кроме того стоимость определяется на большинство товаров потребителем, т.е. одинаковые товары, продаваемые различным покупателям по разным ценам имеют, в этом смысле, м разную стоимость.

Опыт планирования цен в ряде стран показал, что отклонение цен от стоимости представляет собой не исключение, а закономерность и отражает движение реальной стоимости (ценности).

Величина коэффициента эластичности спроса по цене ео многом определяет динамику общих затрат покупателя и общей выручки производителя при изменении цены. Например, как изменится выручка производителя и затраты покупателя при увеличении цены, если спрос на данный товар эластичен ? Эластичный спрос означает, что при изменении цены величина спроса меняется более высокими темпами по сравнению с ценой, т.е. при возрастании цены объем спроса падает более быстрыми темпами, чем рост цен. Следовательно, общая выручка производителя и общие затраты покупателя сокращаются. Поэтому можно сделать вывод, что выручка продавца будет повышаться при росте цен при негибком спросе и снижаться при эластичном спросе, затраты же покупателя будут сокращаться при повышении цен на товары с высокой эластичностью спроса по цене и снижении цен на товары с низкой эластичностью. Все эти выводи необходимо учесть при формировании деловой стратегии предприятия, особенно в переходный к рынку период.

В диссертации показано, что наряду с административным управлением хозяйством в странах с плановой экономикой присутствовали и рыночные отношения, которые проявлялись на крестьянском черном рынке в отклонениях цен от стоимости в марксистском понимании этого понятия.

Исходя из важности теории полезности в ценообразовании было проведено исследование понятия предельной полезное™ и других предельных величин, критический анализ теории маржиналистов, чтобы обосновать использование этих понятий в практике ценообразования и планирования производства.

Уточнение содержания понятий рыночного ценообразования (полезность, потребность, спрос покупателя и его равновесие, равновесие производителя, оптимум производства и издержек) позволило использовать весь этот комплекс ценообразующих факторов для построения модели рыночного равновесия спроса и предложения, позволяющем достичь сбалансированности рынка.

Для использования этой модели на праетике необходимо ликвидировать государственную монополию во многих отраслях экономики, в частности, в отраслях легкой и пищевой промышленности, чтобы дать возможность формироваться реальной конкуренции.

После формирования модели спроса и предложения и изучения их соотношения в диссертации было показано влияние на эту модель изменения цен и доходов. В связи с определением,их эластичности выявлены изменения, которые происходили до и после либерализации цен, учитывая особенности производства и потребления различных товаров.

Учет различий в эластичности спроса и предложения относительно цен и доходов необходим как покупателю (потребителю) .так и производителю (продавцу) при обосновании решений управленческих.

Производитель, снижая или повышая цену надеется повысить совокупную прибыль. В диссертации показан© значение для этих целей информации об эластичности спроса и предложения, о характере рынка (конкурентный, монопольный и т.д.). Эти выводы делаются с учетом опыта, накопленного в Таджикистане и других странах СНГ до, во время и после либерализации цен 1992-1995 г.г.

Специальный раздел работы посвящен принципам государственного регулирования цен в переходной экономике. Особое внимание уделяется необходимости регламентации порядка исчисления издержек производства, включения в их состав амортизации, некоторых видов налогов, отчислений в социальные и другие внебюджетные фонды, лимитирования командировочных платежей, платы за кредит при определении налогооблагаемом базы.

Опыт развивающихся стран Азии и стран Европейского сообщества доказывает, что в условиях рыночной экономики целесообразно государственное регулирование цен на продукцию естественных и других монополий (в условиях Таджикистана в первую очередь - на энергию, горючее, воду, железнодорожные тарифы, услуги связи), стратегическое сырье (алюминий, хлопок), товары особой социальной значимости (хлеб, сахар, растительное масло и т.д.). При этом наиболее целесообразны косвенные методы регулирования с помощью налогов, таможенных пошлин, субвенций, ускоренной амортизации и т.д., а также установления. гласности и доступности (в т.ч. для обществ потребителей) информации об издержках и рентабельности.

Основой государственного регулирования цен является не их административное установление, а воздействие на уровень и структуру спроса и предложения, в т.ч. экспорта и импорта Особое значение, как показывает опыт стран Азии, имеет система государственных закупок с.х. сырья по контрактным ценам и соответствующих страховых запасов.

В диссертации анализируется изменение сущности издержек предприятия при переходе к рыночной экономике и новые принципы их классификации в этой связи подробно рассматривается роль в ценообразовании средних и предельных, внешних (кассовых) и вмененных постоянных, полупостоянных, переменных и полупеременных, прямых и косвенных издержек.

Обосновывается предложения об уточнении состава издержек и способа их учета на предприятиях Таджикистана. Заключительный раздел диссертации посвящен проблемам создания на предприятиях Таджикистана системы управленческого учета, ориентированного' не на внешние контролирующие инстанции, а на обоснование решений, принимаемых менеджерами. В этой связи анализируются концепции учета, выдвигаемые и используемые ш США, Японии, странах Европы.

Интеграция финансового и управленческого учета § рыночных условиях приобретает особое значение. Проблема сопряжения информации финансового и управленческого учетов характерна для большинства организаций, имеющих более менее развитый учет. В настоящее время в мире сложилось четыре метода решения этой задачи.

Первый способ. Управленческий учет полностью выделяется из финансового, посредством ведения специальных счетов, которые связывают эти системы учета. Он распространен в 47. государствах, в том числе Франции и Бельгии. Такая структура учета обеспечивается путем использования специального плана счетов, в котором содержится развитая аналитическая структура счетов управленческого учета. Управленческий и финансовый учет' сосуществуют в едином информационном пространстве. Контроль правильности ведения обоих учетов с помощью так называемых "счетов-экранов", данные на которые переносятся из обоих учетных систем.

Второй способ обеспечивает схему, при которой информацию со счетов финансового .учета в начале периода переносится на счета управленческого учета. В конце периода данные, образовавшиеся на счетах управленческого учета переносятся в финансовый учет. Таким образом в финансовом учете в конце периода интегрируется учетная информация о производственной деятельности предприятия и его финансовой деятельности. Эта система нашла • широкое распространение, в том числе США, Канаде, Германии.

Третий способ базируется на статистических принципах, то есть, управленческий учет существует вне системы бухгалтерского учета. Такая система предполагает синтетический учет затрат по укрупненным статьям в единой бухгалтерии. Подробный аналитический учет затрат организуется вне системы бухгалтерского учета.

Эта система была распространена в основном в странах Восточной Европы. В настоящее время сфера использования этого метода сокращается.

Четвертый способ основывается на полном объединении финансового и управленческого учета в единую бухгалтерию. Такая система была повсеместно распространена в XIX веке и к настоящему времени сохранилась в странах бывшего СССР.

Сейчас потребности современных отечественных предприятий в управленческом учете сдерживаются требованиями государства к ведению бухгалтерского учета. Некоторые авторы рассматривают возможности организации управленческого учета на предприятиях. В качестве альтернатив рассматриваются только второй и четвертый способы. Второй способ потребует глубокой проработки -управленческого учета на предприятии, в частности, чтобы его внедрение не нарушило соответствия государственным требованиям ведение финансового учета. Четвертый способ рассматривается в силу того, что он уже существует на наших предприятиях, хотя и не обеспечивает столь глубокого анализа. Первый способ не рассматривался в качестве альтернативы потому, что он требует специального плана счетов, а третий - в силу своей бесперспективности.

Анализ управленческого учета на предприятиях промышленности Республики Таджикистан позволил рассчитать ряд проектов по инвестированию развития в условиях переходного периода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мирзобаходуров, Мирзоали Рахмонович, 1997 год

1. Литература на русском языке:

2. Ахмедуев А.Ш., Хозяйственный механизм предприятия в условиях перехода к рынку. М.1991.

3. Бойко С. И., Сбалансированный рынок и равновесие расширенного вЬспроизводства. Владивосток 1992.

4. Вааг Л.А., Экономическая эффективность промышленного производства. Ростов на Дону, 1965.

5. Веснин В.Р., Промышленное предприятие : политика ценообразования. М.1992.

6. Войтоловский Н.В., Жихарев B.C. Основы предпринимательской деятельности. Спб. 1993.

7. Гиаров А.И., Изосимова H.H., Стратегия и тактика маркетинга. Иваново 1992.

8. Гребенников П.И., Ковалева Т.С., Микроэкономика /Начала георш рыночного ценообразования/. Учебное пособие. СП. 1992.

9. Гребенников П.И., Структура общественных затрат и плановое ценообразование. Л. 1984.

10. Дерябин A.A., Динамика цен на продукцию машиностроения. М.1987.

11. Ю.Дерябин A.A., Взаимодействие ценообразования и финансово» кредитной системы. М. 1985.

12. Дерябин A.A., Взаимосвязь планового ценообразования, финансово-кредитной системы и денежного обращения. У. 1988.

13. Дерябин A.A., Методолические проблемы ценообразования. У. 1986.

14. Дерябин A.A., Модели цен и хозрасчетный критерий эффективности. М.1976.управления народным хозяйством. Л. 1987.

15. Есипов В.Е., Ценообразование в условиях рынка и индексация -доходов. Л. 1991.

16. Есипов В.Е., Ценообразование и инфляция. Л. 1990,.

17. Есипов В.Е., Ценообразование и регулирование спроса на товары народного потребления. Л. 1989.

18. Жамин А.Н. Радикальная реформа цен. М. Экономика. 1989.

19. Иванов А.П., Дроздов В.В, Рынок ш механизм его функционирования. М.1992.

20. Коган A.M., Деньги, цена и теория трудовой стоимости. М.1991

21. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет в промышленности. Финансы и статистика. 1992.

22. Уаконелл K.P., Брю С.Л. Экономика. У. 1992.25Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. У. 1991.

23. Лемпа C.B. Проблемы развития рыночного хозяйства. М.1992.

24. Майзенберг П.И., Проблемы ценообразования в развитом социалистическом обществе. У. 1976.

25. Малафеев А.Н. Актуальные вопросы ценообразования в СССР.Л.1974.2Э.Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР /19171963/.Л.1964.

26. Малафеев А.Н. Хозяйственная реформа и вопросы ценообразования. М. 1967.

27. Мартынов В.И. Цены, затраты, инфляция. /Ж. "3KO",1990f №6/.

28. Новожилор В.В. Проблемы измерений затрат и результатов при оптимальном планировании. М.1972.34.0динеп В.П. Рынок, спрос, цена, стратификация, анализ, прогноз. Слб.1993.

29. Планирование цен: Под.ред. Есипова В.Е. М.1982.

30. Попов В.А. Использование методов системного анализа в ценообразовании. М.1978.

31. Попов В.А. Модели ценообразования. У. 1985,.

32. Попов В.А. Экономико-математические методы и модели в плановом ценообразовании. М. 1982.

33. Лунин Е.И. Ценообразование в международной торговле: теорий ш практика формирования цен в условиях НТР. М. 1986.

34. Пунмн Е.И., Рычков С.Б. Ценообразование и рынок. Перевод с английского. М.Прогресс. 1991.

35. Пути'и методы перестройки системы ценообразования. Под.ред. Есипова В.Е. Л. 1990.

36. Раяцмас Р.П., Плакунов М.К. Экономичсекие догмы и управления. реальностью. М. 1991.

37. Российская Г.М. Противоречия потребительского рынка и цена. У. 1991.бО.Рыночная экономика. Теория рыночной экономики,макроэкономика. У. 1992. 51.Самуальсон П. Экономика. М.1992.52.,Сенчагов В. Анатомия цены. /Ж. "Коммунист". 1989, №16/.

38. Сенчагов В.К. Реформа цен: проблемы и реальность. У. 1991,

39. Скубков Л.Н. Маркетинг на предприятиях легкой промышленности,, У. 1992.55„Тарасевич В.М. Экономико-математические методы! и модели вценообразовании, в 2-х ч. Л. 1991. 56TejiexoB Л.Л. Математические методы и модели в планировании. К. 1981. f

40. Терехов Л.Л. Математические модели в исследовании спроса и потребления. К. 1975.

41. Турецкий Ш.Я. Очерки планового ценообразования в СССР,, М„ 1959.

42. Фигурнова Н. О перспективах использования равновесных цен,, /Ж. "Экономические науки", 1990, №10/.бО.Фмлиппов К.К. Себестоимость производства и реализации продуктов. С.Пб. 1992.j

43. Филиппов К.К., Мигалатий Б.С. Себестоимость производства и i реализации продукции. Спб. 1992. 82.Хаиман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение,, В 2-х томах. М. 1992.

44. Хайнц Лавшерт. Социальная рыночная экономика, Германский путь. М. 1993.

45. Цены и ценообразование в рыночной экономике: Под. ред. Гальперина В.М., Есмпова В.Е. В 2-х кн., С-Пб. 1992.

46. Ценообразование в социалистическом хозяйстве. Под.ред. Клейна ВМ. У. 1989.Iбб.Яковец Ю.В. Плановое ценообразование. 1986.

47. Gunter Fände!. Theory of production and cost. Springer vertag. 1991 2. IMiiier IRo. Intermediate microeconomics. N.Y. 1986. 3., Samuelson.Paul A. Economics. New York. 1992.V

48. Розничные / потребительские цены (на конец года) изменения1991 1992 1993 1994 19951. Албания 104 237 31 16

49. Армения н/с 1,341 10,996 1,100

50. Азербайджан 126 . 1,395 810 1,900

51. Белоруссия 93 1,55В 1,994 1,775 1,5001. Болгария 339 79 64 122 70

52. Хорватия 149 937 1,150 = 31. Чехия 52 13 18 10 91. Эстония 304 954 36 42

53. Македония 115 1,691 244 54

54. Грузия 131 1,463 7,469 7,3081. Венгрия 32 22 21 21 2.1

55. Казахстан 150" 1,176 ' 2,169 1,000

56. Кыргызстан 170 1,771 1,366 871. Латвия 262 958- 35 261. Литва 345 1,175 188 44.

57. Молдавия 162 1,275 837 1111. Польша 60 44 38 ' 30 '/,Ь1. Румыния 223 199 296 66 80

58. Россия 144 2,318 841 205 2001. Словакия 58 9 23 13 12

59. Словения! 247 93 23 18 ■ 15

60. Таджикистан 204 1,364 7,344 339 548

61. Туркмения 155 644 10,000 1,500

62. Украина 700 161 2,000 10,155 276

63. Узбекистан 169 910 885 368

64. Бюджетный дефицит, инфляция и экономический рост в странах с переходной экономикой (%)

65. Страны 1990 г. 1991 г. 1992 г. 1993 г. 1994 г.

66. Польша дефицит бюджета к -ВВП темпы инфляции темпы роста 0,4 585,8 -8,0 3,8 70,3 -7,6 43,0 -6,0 2,6 -2,8 35,3 3,8 -4,5 30,8 4,5

67. Чехия дефицит бюджета к ВВП темпы инфляции темпы роста -0,4 9,9 -1,2 -2,1 56,7 -14,2 2,0 11,1 -6,6 1,0 20,8 -0,3 0,0 10,0 1,5

68. Словения дефицит бюджета к ВВП темпы инфляции темпы роста 549,7 -4,7 2,6 117,7 -9,3 0,2 201,3 -6,0 0,5 32,3 1,0 1,0 19,8 4,0

69. Эстония дефицит бюджета к ВВП темпы инфляции темпы роста 211,0 -11,3 1,5 1069,0 -17 0,6 89,0 -2,6 0,0 47,0 6,0

70. Латвия дефицит бюджета к ВВП темпы инфляции темпы роста • 124,0 -8,3 -3,0 951,0 -33,8 -0,1 109,0 -11,7 -2,2 36,0 4,1

71. Литва дефицит бюджета к ВВП темпы инфляции темпы роста 225,0 -13,1 0,0 1020,0 -37,7 -1,0 410,0 -16,5 -2,0 69,0 4,7

72. Страны 1990 г. 1991 г. 1992 г. 1993 г. 1994 г.

73. Хорватия дефицит бюджета к ВВП темпы инфляции темпы роста 609,5 -9,3 123,0 -28,7 5,1 665,5 -23,6 -0,6 1517,5 -6,0 -1,0 98,0 1,8

74. Венгрия дефицит бюджета к ВВП темпы инфляции темпы роста 0,0 28,9 3,5 -4,9 35,0 -11,9 -7,0 23,0 -4,5 -6,0 22,5 -1,5 -7,0 16,8 1,0

75. Словакия дефицит бюджета к "ВВП темпы инфляции темпы роста" 0,2 10,6 -2,5 -3,9 61,2 -14,5 -3,1 10,0 -7,0 -6,8 23,2 -4,1 -5,0 15,5 0,0

76. Болгария дефицит бюджета к ВВП темпы инфляции темпы роста =4,8 23,8 -9,1 -3,8 338,5 -11,7 -6,0 91,3 -7,7 -10,9 74,0 -4,2 »7,0 68,3 -2,0

77. Румыния дефицит бюджета к ВВП темпы инфляции темпы роста -0,4 5,1 -5,6 -1,9 174,5 -12,9 -4,4 210,9 -13,5 -1,8 256,1 1,0 •4 265,5 -2,0

78. ИНДЕКСЫ ЦЕН И ТАРИФОВ НА ТОВАРЫ НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ И ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮдекабрь 1995г в % к 1995г в % к1994г.декабрю 1994г. ноябрю 1995г,

79. Сводный индекс цен. и 1421.3 151.3 547.9тарифов на товары народного потребления и платные услуги населению

80. В©@ товары ШВА 156.« 593.2в том числе: -Продовольственны® товары 1347.2 184.0 598.5из них:

81. Хлебные продукты 1282.0 278.9 669.2

82. Картофель" 2141.4 147.0 795.51. Фрукты 1615.4 128.6 592.11. Овощи 1981.2 168.8 535.1

83. Мясо и мясопродукты 1710.9 111.7 569.8

84. Рыба и рыбопродукты 1031.5 172.6 378.8

85. Молоко и молочные продукты 1050.7- 123.0 417.11. Яйца 2568.9 154.7 956.4

86. Сахар,включая кондитерские 1061.1 139.4 518.5изделия

87. Масло растительное и 698.5 105.7 512.9маргарин 1Н1® и рад© вол ьствен и ы@ 1788.2 110.® 584.1товары из них: 1. Ткани 568.4 110.4 358.3

88. Трикотаж верхний и бельевой 2006.5 102.4 1073.8включая чулки и носки) 1. Обувь 3552.1 140.0 1330.9

89. Одежда и белье 2527.6 112.8 251.5

90. Культтовары 1254.0 108.6 353.3

91. Мебель и предметы домаш 883.9 108.3 397.2него обихода

92. Строительные материалы 1550.1 106.8 505.3

93. Медикаменты и химтовары 1284.3 131.2 500.5

94. Галантерея 1750.6 106.1 266.4 .

95. Электротовары 2626.1 113.3 7§4.6

96. Мыло хозяйственное 1670.0 119.2 501.61. Уотугм 1313=3 141.0 шлв том числе:

97. Бытовые 674. 7 122.0 308.0

98. Пассажирского транспорта 1410. 3 121.6 485.5

99. Связи 7835, 3 244.1 2216.3

100. Жилищно-коммунального 554.3 199.2 258.6хозяйства

101. Культуры 1002.6 113.8 461.1

102. Правового характера и 161.6 100.0 146.4учреждений Сбербанка

103. По содержанию детей в 1 7049,5 100.0 3333.3дошкольных учреждениях

104. Туристско-экскурсионные 991.9 137.0 539.8

105. Санаторно-курортные и 726.4 125.0 464.5оздоровительные

106. Здравоохранения 1334.0 100.0 1065.8

107. СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ НОМИНАЛЬНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА• В процентах к предыдущему году 1994 в разах/к 1991 1992 1993 1994 1990 1991 1992

108. Азербайджан 171 794 757 701 160,9 94,0 11,8

109. Армения 132 427 851 ,3947 73,1 55,4 13,0

110. Беларусь 200 950 1211 1584 249,7 124,8 13,1

111. Грузия 129 513 119 -- — — «

112. Казахстан 169 1049 1114 1297 404,7 239,0 22,8

113. Кыргызстан 165 692 611 277 201,2 122,1 17,6

114. Молдова ■ 183 ' 741 646 353 217,6 118,7 16,0

115. Россия 190 1109 1006 373 792,3 416,8 37,6

116. Таджикистан 180 546 798 229 179,1 99,8 18,3

117. Туркменистан 190 764 1850 700 465,4 245,4 32,1

118. Узбекистан 168 705 1066 1003 317,5 189,5 26,9

119. Украина 191 1353 2529 943 489,1 256,4 18,9

120. ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН (в процентах к предыицущему году)1991 1992 1993 1994

121. Азербайджан 212 1039 1213 18801)

122. Армения 240 — 109782) 5065

123. Беларусь 199 1071 1290 23211. Грузия 179 —

124. Казахстан 179 1015 1758 1977

125. Кыргызстан 213 1189 1294 378

126. Молдова 214 ' . 1209 1284 586

127. Россия 200 26092) 9402) 3032)

128. Таджикистан 213 1007 2236 3391)

129. Туркменистан 212 870 1731 2814*

130. Узбекистан 197 515 1332 1650*

131. Украина 194 21002) 102562) 5012)

132. Сводный индекс розничных цен и тарифов на товары и платные услуги.

133. Декабрь к декабрю предыдущего года.1. ДЕНЕЖНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ- В процентах к предыдущему году 1994 в раза к 1991 1992 1993 1994 1990 1991 1992

134. Азербайджан 192,2 495,2 940,8 353,3 314 165 33

135. Армения 185,1 232,6 935,6 91,7 36 20 8

136. Беларусь 194,4 859,4 1329, 3 1516, 3 3371 1732 201

137. Грузия 136,7 45,7 270,0 — —

138. Казахстан 187,9 663,8 1065 138,9 186 99 15

139. Кыргызстан 183,1 517,3 675,7 382,8 245 134 26

140. Молдова 179,1 509,1 878,6 144,2 115 64 13

141. Россия 216,7 854,3 1102 461,2 941 435 51

142. Таджикистан 187,8 370,5 1160 78 61 33 8

143. Туркменистан 209,4 798,2 1636 130,9 358 171 21

144. Узбекистан Украина 185,2 187,1 577,0 1130, 2 217,8 263 142 25

145. ДЕНЕЖНЫЕ РАСХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ НА ПОКУПКУ ТОВАРОВ И ОПЛАТУ УСЛУГ

146. В процентах к предыдущему году 1994 в раза к1991 1992 1993 1994 1990 1991 1992

147. Азербайджан 130,9 480,5 589,4 651 333 184 38

148. Армения 163,5 230,9 643,3 139,5 34 21 9

149. Беларусь 177,9 881,6 1302, 3 1496, 3 3053 1718 195

150. Грузия 133,3 245,1 412,0 — —

151. Казахстан 171,5 481,3 967,6 137,7 110 64 13

152. Кыргызстан' 160,9 446,3 696,2 483,6 246 150 34

153. Молдова 175,6 472,4 842,2 142,7. 99 57 12

154. Россия 179,4 1000 1041, 445,3 829 462 465161,1 317,3 1040, 49,3 2261715 541,1 ,1005, 263,1 2436165,8 507,3 988,3 283,4 2351686 — — —161. Узбекистан1. Украина

155. Индексы за 1994 г. рассчитаны Статкомитетом СНГ, исходя из данных, пересчитанных в российские рубли по среднегодовым курсам национальных валют.143 26142 28

156. Л9942) 96,5 79,1 111,0 295,91. Туркменистан 1993 10925,9* — — .—1994* 1428 786 2246 16891. Узбекистан •1993 1609,0* — — . —•1994 1035,4 728,2 863,0 4162,41. Украина 1993 10256 — 1994 501 473 473 881

157. Включая алкоголь. 2) Ноябрь к декабрю.

158. ИНДЕКСЫ ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕМА РОЗНИЧНОГО ТОВАРООБОРОТА ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

159. В процентах к предыдущему году19911992199319941994 в процентах1990199119921. Азербайджан1. Баларусь Грузия1. Казахстан * --

160. ИНДЕКСЫ ЦЕН ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ1. ПРОДУКЦИИ

161. В процентах к предыдущему году 1994 в раза к

162. Д" 1991 1992 1993 1994 1990 1991 1992

163. Азербайджан 2,4 14 11,4 11,6 4347 1850 132

164. Армения 2,2 10,5 9,9 48,1 1099 8 .5000 478

165. Беларусь 2,5 * 24,6 25,2 — — —1. Грузия' .— — — —• „

166. Казахстан — 2,9 24,7 14,4 23,5 2451 4 8367 339

167. Кыргызстан 2,6 17,6 9,3 3,3 1400 539 31

168. Молдова 2,3 13,1 11,8 9,9 3530 1535 117

169. Россия 2,4 20,5 9,9 5,1 2470 1038 51

170. Таджикистан . 2,6 14,2 11,3 4,3 1890 719 51

171. Туркменистан 3,1 10,9 17,1 — — „

172. Узбекистан 2,5 14 12,2 11,7 4901 1984 1421. Украина 2,2 25 — — — —

173. В среднем по Содружеству 2,4 21 11,3 9,2 5241 104

174. ТЕМПЫ РОСТА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН НА ТОВАРЫ И УСЛУГИИ

175. Азербайджа 18,82) н 8,8 7,0' 7,7 5,1 2,1 2,7 2,4 3,4

176. Армения 50,6 22,4 39,5 17,3 3,4 2,3 1,3 2,9 5,5

177. Беларусь 23,2 19,7 15,8 15,6 1,5 1,2 1,5 1,5 13,51. Грузия — — — -- — — — —

178. Казахстан 19,8 11,3 13,0 7,2 25,6 1,8 1,5 2,8 0,5

179. Кыргызстан 3,3 3,0 2,3 4,2 4,4 1,3 1,4 0,9 0,4

180. Молдова 5,9 2,9 3,5 4,1 2,5 2,0 1,7 1,4 0,8

181. Россия 4,0 4,6 3,7 3,6 1,4 0,87 1,1 . 1,1 2,3

182. Таджикиста н Туршенист 3,42) 0,8 2,3 2,0 1,0 4,4 1,5 И 1,0*28,1* 7,4* 7,0 4,2 2,7 3,8* 4,0 6,7 5,4ан

183. Узбекистан 16,5* 8,7 10,0 1.5,1 — 1,9 1,6 1,1

184. Украина — — 9,4 6,5 3,8 — 1,3

185. Минимальный размер; декабрь 1994 г. к декабрю 1993 г.

186. Сводный индекс розничных цен и тарифов на товары и платныеуслуги. . .

187. ИНДЕКС ЦЕН ПРЕДПРИЯТИЙ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИдекабрь 1995г. в % к 1995г. в % кдекабрю 1995г. ноябрю 1995г. 1994г.

188. Промышленность-всего 661,4 118,6 376,1в том числе:

189. Электроэнергетика -1598,6 100,0 706,0

190. Топливная 396,4 100,0 301,7

191. Цветная металлургия 744,4 129,1 532,0

192. Химическая 614,7 100,0 344,5

193. Машиностроение 484,3 100,0 337,2

194. Лесная, деревообрабатывающа я и целлюлозно-бумажная 169,5 108,7 240,7

195. Промышленность строительных материалов 480,9 109,5 466,5

196. Стекольная и фарфорофаянсовая г" 321,3 100,0 194,11. Легкая. 434,0 117,1 270,7

197. Пищевая 939,8 11 127,4 376,9