Ценностные ориентации как фактор политического поведения граждан России в постсоветский период: На примере Республики Северная Осетия-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Дигуров, Алан Борисович

• Дигуров, Алан Борисович
• кандидат политических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат политических наук Дигуров, Алан Борисович

ВВЕДЕНИЕ

I. ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИИ

§1. Ценностные ориентации в системе социально-политических представлений и поведения: теоретико-методологические основы анализа

§2. Политические ценности в структуре ценностных ориентаций

§3. Модели политического поведения и участия

II. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ОСНОВЫ И ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ ГРАЖДАН СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ

§1. Национальные особенности политического поведения традиционного осетинского общества

§2. Трансформация ценностных ориентаций и политическое поведение граждан Республики Северная Осетия-Алания в современных условиях

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ценностные ориентации как фактор политического поведения граждан России в постсоветский период: На примере Республики Северная Осетия-Алания»

Актуальность исследования. Процесс демократизации российского общества сопровождался переосмыслением ценностных ориентаций и социально-политических представлений. Последние прошли период трансформации от «жесткого» противостояния отдельных групп и слоев общества, через сдержанно-взвешенное реагирование к пассивному принятию правил политической игры, предлагаемых властными органами. Социальные и политические сдвиги, происходящие в современном обществе, влияют на изменение взглядов, норм поведения, стереотипов и социальных представлений, сложившихся в сознании общества. Но серьезной проблемой предстает изменение системы ценностных ориентаций, которая составляет основу этого социального феномена. А все это, в конечном счете, определяет природу рационального и нерационального выбора населения. В этой связи представляется актуальным исследовать ценностные ориентации и предпочтения, влияющие на политическую активность граждан, на их участие в жизни страны.

Экономические и политические преобразования, происходящие в регионах, в отличие от российского контекста имеют свою специфику, обусловливающую иные требования к деятельности органов государственной и региональных властей. Поэтому актуальной задачей является определение возможных вариантов поведения граждан, что позволит повысить прогнозируемость социальных и политических процессов, происходящих в Российской Федерации, в частности, в Республике Северная Осетия-Алания с присущим ей национальным традиционализмом, обусловленным особым историко-культурным развитием.

Исследуемая проблема вследствие ее сложности и значимости требует комплексного междисциплинарного анализа и предполагает осуществление исследования на теоретико-методологическом и эмпирическом уровнях. Эти обстоятельства определили логику диссертационного исследования, а также основные подходы автора к выбору научно обоснованных методов осуществления этих задач на практике.

Научная разработанность темы чрезвычайно широка по степени вовлечения в сферу данной тематики большого количества исследований, касающихся социально-политических представлений, ценностных ориентаций, политического поведения и участия.

Проблема ценностей, их сущности, мировоззренческих и социальных функций обсуждается представителями гуманитарных наук в той или иной форме с момента их возникновения. Вопрос о роли ценностей человека привлекал внимание Сократа и Платона, И. Канта и Г. Гегеля, Д. Уайтхеда и О. Шпенглера, Ф. Ницше и Ф. Достоевского.

Важный вклад в исследование мировоззренческих и социальных функций ценностей, анализ их типологии внесли Э. Дюркгейм, К. Маркс, В. Виндельбанд, Г. Риккерт. Отечественная философская мысль на протяжении всей ее истории не раз обращалась к проблеме ценностей. Достаточно в этой связи назвать работы Н.А. Бердяева, И.А. Ильина, И.О. Лосского, П.А. Сорокина, C.JI. Франка и др. В советский период данную проблематику активно освещали О. Дробницкий, В. Тугаринов, А. Леонтьев, А. Здравомыслов1. С именами этих ученых связана систематическая разработка аксиологической проблематики.

Ценностная проблематика в последнее десятилетие активно освещалась в работах А.А. Гусейнова, М. С. Кагана, Д.А. Леонтьева, Л.Н.

1 См.: Дробницкий О. Мир оживших предметов: Проблема ценностей и марксистская философия. М., 1967; Здравомыслов А. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986; Тугаринов В. Теория ценностей в марксизме. Л., 1968.

Столовича, и др., значительно расширивших проблемное поле исследования сути и динамики ценностей2.

Изучению ценностных оснований общественной жизни посвящены научные работы A.M. Ворониной, Ф.Ю. Гогоберидзе, О.Е. Зубова, В.Н. Козлова," С.И. Панфилова,,СЛ. Пронина, П.И. Смирнова, А.Ю. Шадже; Р.Ю, Шлык и др3. Авторы указывают на основополагающую, .роль ценностей в системе человеческой жизнедеятельности. В ряде работ представлена оригинальная классификация ценностей. Исследована взаимосвязь ценностных установок личности с отдельными сферами общественной жизни. Особый интерес некоторые авторы уделяют роли национального характера и культуры в становлении ценностей.

В ходе работы над диссертацией принимались во внимание работы JI.B. Анжигановой, В.В. Груздевой, В.В. Корнева и А.П. Марченко, рассмотревших процессы становления ценностных систем, особенности их трансформации в различных условиях4.

2 См.: Гусейнов А.А. Великие моралисты. М., 1995; Столович JI.H. Красота. Добро. Истина. Очерк истории эстетической аксиологии. М., 1994; Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции// Вопросы философии. 1996. №4.; Каган М.С. Философская теория ценности. СПб. 1997.

Воронина A.M. Ценности (Проблема обоснования). Дисс. канд. филос. наук. М., 1994; Гогоберидзе Ф.Ю. Потребности, интересы, ценности как формообразующие факторы ценностных ориентации личности: (категориальный анализ). Дисс. канд. филос. наук. Карачаевск, 1998; Зубов О.Е. Формирование национально-культурных ценностных ориентации современной студенческой молодежи: (Социально-философский анализ). Дисс. канд. филос. наук. Саранск, 1998; Козлов В.Н. Роль ценностных ориентации в формировании духовной культуры личности. Дисс. канд. филос. наук. СПб., 1994; Панфилов О.М. Ценностные отношения: (Природа и генезис) Дисс. док. филос. наук. СПб., 1995; Пронин С.Л. Ценностные основания человеческой деятельности (Мораль, политика, наука). Дисс канд. филос. наук. М., 1998; Смирнов П.И. Ценностные основания общества: (Концепция исследования). Дисс. док. филос. наук. СПб., 1994; Шаджс А.Ю. Национальные ценности: (Социально-философский анализ). Р-н-Д., 1997; Шлык Р.Ю. Динамика ценностных оснований российской политической культуры. Дисс. канд. полит, наук. М., 2001.

4 Анжиганова Л.В. Эволюция мировоззрения этноса. Дисс. док. филос. наук. М., 1999; Груздева В.В. Динамика человечества в контексте взаимодействия цивилизации и культуры. Дисс. док. филос. наук. Н.-Н., 1997; Корнев В.В. Проблемы трансформации ценностных структур в менталитете традиционного общества. (На примере культуры европейского средневековья). Дисс. канд. филос. наук. Барнаул, 1998; Марченко А.П.

Значительный вклад в исследование проблемы внесли отечественные ученые - В.Я. Гельман, Л.Я. Гозман, Г.В. Голосов, Г.Г. Дилигенский, З.М. Зотова, Б.Г. Капустин, B.C. Комаровский, И.М. Клямкин, Н.И. Лапин, В. В. Лапкин, В. И. Пантин, В. О. Рукавишников, В.И. Тимошенко, К.Г. Холодковский, Е.Б. Шестопал5 и др., которые на значительном эмпирическом материале детально рассмотрели причины и механизмы трансформации ценностей и ценностных ориентаций,

Преемственность в развитии культуры (классическая парадигма и современность). Дисс. канд. филос. наук. Р.-н.-Д., 1998;

5 Гельман В.Я. Трансформация России: политический режим и демократическая оппозиция. М., 1999; Он же. Как выйти из неопределенности?// Pro et Contra. 1998. Т.З. №3: На путях к демократии; Он же «Учредительные выборы» в контексте российской трансформации// Общественные науки и современность. 1999. №6; Он же. Исследования партий в России: первые десять лет// Политическая наука: Проблемно-тематический сборник. Вып.3-99: Политическая наука современной России: Тенденции развития. МЛ 999; Он же. Постсоветская политическая трансформация: наработки к теории// Общественные науки и современность. 2001. №1; Второй электоральный цикл в России, 1999-2000гг./ Общ. ред.: Гельман В. и др. М.: Весь мир, 2002; Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации// Политические исследования. 1998. №1; Он же. «Карьеристы» и «верующие»: (Партии преемницы в процессе демократизации)// Pro et Contra. 1998. Т.З. №3: На путях к демократии; Он же. Идеологическое развитие партий и поля межпартийной конкуренции на думских выборах 1995 г.// Мировая экономика и международные отношения. 1999. №3; Гозман JI.4. Политическая психология/ Л.Я. Гозман, Е.Б. Шестопал. Р-н.-Д.: Феникс. 1996; Дилигенский Г.Г. Реформы и общественная психология// Власть. 1998. №5; Он же. Становление гражданского общества: культурные и психологические проблемы// Гражданское общество в России: структура и сознание. М. 1998; Он же. Индивидуализм старый и новый: Личность в постсоветском социуме// Политические исследования. 1999. №3; Зотова З.М. Проблемы развития многопартийности в современной России// Политический плюрализм в современной России. М. 2001; Зотова З.М. Партии и выборы// Государственная служба. 2001. №1; Человек, политика, культура: Взгляд через призму политического участия / Науч. ред. и авт. вступ. ст. З.М. Зотова. Тамбов, 1994; Капустин Б.Г. Современность как принуждение и как свобода// Вопросы философии. 1998; Он же. «Свобода от государства» и «свобода через государство»// Вопросы философии. 1998. №7; Он же. Конец «транзитологии»?: О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия// Политические исследования. 2001. №4; Он же. Посткоммунизм как современность: Российский вариант// Политические исследования. 2001. №5; Комаровский B.C. Демократические выборы в РоссииII Современная Россия: власть, общество, политическая наука. Т. 3. 1999; Он же. Россия: 10 лет политической истории// Государственная служба 2002. №1; Он же. Электоральное поведение// Политическая социология: Учебник для студентов ВУЗов. М. 2002; Клямкин И.М. Теневой образ жизни: социальный автопортрет постсоветского общества. Политические исследования. 2000. №4, №5. проблемы политического поведения и участия, строительства и функционирования партийной системы, политической социализации и политической культуры российского общества.

Важным направлением в деле изучения особенностей общественно-политической жизни, ценностной системы осетинского общества является обращение к выводам, сделанным в работах Б. Гатуева, Ф. X. Гутнова, Б.Г. Калоева, Ю.Ю. Карпова, С.В. Кокиева, М.О. Косвена, Э.Х. Панеша, Д. Лаврова, А. Скачкова и К. Хетагурова6.

Пристальное внимание ученых привлекает проблема политического поведения и участия. Исследования, посвященные данной проблеме, можно условно разделить на политико-социологические и социально-психологические, основанные на сочетании количественных и качественных методов анализа политического поведения.

К разряду психологических концепций, раскрывающих мотивацию политического поведения, мы относим психологическую типологию политических участников Е. Вятра, гуманистическую психологию А.Маслоу и К. Роджерса; социально-психологическое направление Мичиганской школы Ф. Конверса, А. Кэмпбелла, У. Миллера и Д. Стокса; социологическое направление Чикагской школы Э. Линдемана; "теорию установок" А. Бентли, Г. Лассвелла и Р. Фацио.

Институциональное направление в исследовании политического участия представлено в работах Б. Повелла и Р. Джекмена; теории рационального выбора М. Лавера, М. Либаха, Э. Даунса, М. Олсона и Т.

6 Гатуев Б. Христианство в Осетии// Терские ведомости. 1980. №14; Гутнов Ф.Х. Средневековая Осетия. Владикавказ. 1995; Калоев Б.А. Осетины. 2-е изд. М., 1971; Карпов Ю.Ю. Общественный быт народов Кавказа// Эльбрус. Нальчик, 1999. №2; Кокиев С.В. Записки о быте осетин// Сборник материалов по этнографии, издаваемый при Дашковском этнографическом музее. М., 1885. Вып. 1; Косвен М.О. Этнография и история Кавказа. М., 1961; Лавров Д. Заметки об Осетии и осетинах// Терские ведомости. 1875. №9; Панеш Э.Х. Традиции в политической культуре народов Северо-Западного КавказаII Этнические аспекты власти. СПб., 1995; Скачков А. Опыт статистического исследования горного уголка// Терские ведомости. 1905. №212 Хетагуров К. Соч. в пяти томах, М., 1960. Т. IV;

Moo; классификационной теории Г. Рамонда; кросс-культурном анализе Росса; антропологическом подходе К. Гиртца.

Проблема электорального поведения наиболее универсально рассмотрена в классической "американской модели" избирателя Р. Вольфингера и С. Розенстоуна; "мичиганской модели" электорального поведения Ф. Конверса, А. Кэмпбелла и др.; "модели обучения в течении жизни" Р. Роуза и Я. Макаллистера.

Говоря в целом о разработанности проблемы, можно утверждать следующее. Хотя проблематика ценностных ориентаций является широко изученной и в современной науке обозначились несколько подходов к исследованию ценностных ориентаций: социологический, политологический и психологический, вместе с тем, вне поля зрения исследователей пока остается проблема трансформации ценностных ориентаций в политическом поведении населения национальных республик, в условиях реформирования Российского государства постсоветского периода развития.

Диссертационное исследование основывается на следующей гипотезе: основу социально-политических представлений населения рассматриваемого региона составляет система ценностных ориентаций двух уровней: глубинные - базовые, инструментальные - подвижные ценности. В процессе трансформации они могут существенно деформироваться, изменяя вектор политического поведения населения от пассивного принятия до латентного противостояния граждан существующим правилам политической игры. При этом базовые ценности могут приобрести более устойчивый, тогда как инструментальные ценности - более динамичный и активный характер.

Объектом исследования являются социокультурные, исторические, социально-экономические и политические процессы, обусловливающие трансформацию системы ценностей и социально-политических представлений граждан России.

Предметом исследования являются процессы воздействия ценностных ориентаций и социально-политических представлений на политическое поведение и участие граждан в современных условиях.

Цель диссертационного исследования: выявить и раскрыть трансформацию системы ценностных ориентаций как необходимого фактора политического поведения граждан в постсоветский период.

Реализация поставленной цели требует решения ряда задач:

1. Проведение теоретического анализа философской, политологической и психологической литературы и определение авторской позиции к исследованиям, касающихся проблем: социально-политических представлений, ценностей и ценностных ориентаций, политических ценностей, политического поведения и участия.

2. Изучение методологии проведения исследований ценностных ориентаций в социальных, политических и психологических науках.

3. Раскрытие динамики и трансформации социально-политических представлений, ценностных ориентаций, политического поведения, а так же общественно-политических процессов традиционного общества рассматриваемого региона.

Осуществление анализа ценностных ориентаций как необходимого условия политического поведения граждан постсоветской России и Республики Северная Осетия-Алания.

Теоретико-методологической основой исследования являются положения и выводы широкого спектра работ классических и современных авторов, рассматривавших различные аспекты социально-политических процессов, социально-политических представлений, ценностей и ценностных ориентаций, политического поведения и участия.

В качестве методологической основы исследования, автором выбраны: концепция ценностей М. Рокича и структурно-ценностный подход к исследованию программных документов, предвыборных платформ избирательных объединений и блоков, предложенный В.И. Тимошенко.

Изучение развития ценностных ориентаций потребовало применения комплексного междисциплинарного подхода.

Многоаспектность феномена ценностных ориентаций определила многообразие исследовательских методов. Основными методами, примененными в работе, стали методы сравнительно-политического и сравнительно-исторического анализа, которые позволили определить ценности, преобладавшие в массовом сознании осетинского общества разных исторических эпох, а также выявить сущностные черты политической жизни общества рассматриваемого региона, проследить динамику и условия развития политических процессов.

В исследовании также использованы контент-анализ статистических данных, архивных материалов, экспертное интервью, факторный анализ политических ценностей, которые легли в основу типологии идейно-политических ориентаций.

Эмпирическая база работы состоит из различных материалов по Республике Северная Осетия-Алания, в частности: данных социологических исследований, проведенных Центром социологических исследований Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований в 1993 г. (опрошено 800 человек, руководитель X. Дзуцев); 1996 г. (опрошено 700 человек, руководитель X. Дзуцев) , 2001 г. (опрошено 500 человек, руководитель X. Дзуцев). данных социологических исследований, проведенных Республиканским информационно-аналитическим центром Комитета по печати и информации РСО-Алания в 1997 г. (опрошено 2350 человек, руководитель Е. Гонобоблев) и в 1999 г. (опрошено 700 человек, руководитель Е. Гонобоблев)

Результаты социологических исследований апробировались в экспертных оценках. Кроме того, использовались документы российских партий и общественно-политических движений, официальные документы и информационные бюллетени органов государственной и региональной власти, материалы средств массовой информации о реальных политических процессах, происходящих в стране и регионе.

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенность социально-политических представлений общества определяется балансом сосуществующих консервативных и подвижных компонентов. Этот баланс образуют, с одной стороны, совокупность относительно устойчивых во времени знаний, представлений, ценностей и установок, с другой - множество динамичных компонентов, таких как политическая система и политические идеи, социальный и экономический строй, достижения науки, внешнеполитические и иные обстоятельства, влияющие на стиль и образ жизни общества.

2. Ценностные ориентации, являясь осознанными представлениями субъекта о собственных ценностях, о ценном для него, существуют в форме личностных ценностей, которые в свою очередь формируются в процессе политической социализации. Психологическая закономерность «сдвига мотива на цель» (А. Леонтьев), задающая вектор ценностных ориентаций, проявляется на более высоком уровне в политической сфере, в процессе осознания социальной группой «политической картины мира» (Н. Ерина, 1997), своего отношения к ней, а также оценки своих возможностей.

3. Политическое поведение жителей исследуемого региона является примером причинно-следственных связей ценностных ориентаций населения и политического выбора.

Рассматривая политическое поведение во взаимосвязи с ценностными ориентациями, политическими целями, идеалами, можно прогнозировать непосредственно политическое поведение вовлеченность граждан в функционирование политической сферы общества. Но смысл политического поведения, характер его проявления на уровне политического выбора задается социокультурными факторами. Они составляют тот исторически сложившийся национально-государственный, геополитический и конфессиональный контекст, который детерминирует политическое поведение.

4. Развитие общественно-политических процессов общества рассматриваемого региона, а также формирование и изменение социально-политических представлений, ценностных ориентаций и политического поведения, происходило под воздействием трех основных факторов: географического (особенности расположения государственного образования); метаполитического (воздействие инородных культур и последующее перенятие политического опыта); кросс-культурного (ментальные особенности, традиции и обычаи). Именно эти факторы в наибольшей степени сказались на характере экономической, общественной и политической жизни осетинского общества.

5. Изменения ценностных ориентаций населения республики происходят на двух уровнях: глубинном-базовом (уровень терминальных ценностей - коллективизм, равенство, справедливость, долг, общественная самоотдача, самопожертвование, сильное государство, наличие друзей, общественное признание, благополучие семьи и т.д.) и подвижном-инструментальном (уровень инструментальных ценностей - терпеливость, настойчивость, рационализм, образованность, исполнительность и т.д.). В ценностных ориентациях серьезные изменения претерпели инструментальные ценности, в то время как терминальные ценности остались в определенной мере в неизменном состоянии.

6. Идеологические и мировоззренческие установки современной эпохи, поставившие под сомнение ценностные основания советского типа общества, на начальном этапе реформирования (начало 90-х гг.) были воспринятые в качестве новации. Современная идеология противоречит базовым ценностям общества рассматриваемого региона -коллективизм, равенство, справедливость, долг, общественная самоотдача, самопожертвование, общественное признание, благополучие семьи и т.д. В то же время, предложенные партиями либерально-демократической ориентации ценности - прагматизм, индивидуализм, общество потребления, утилитаризм и т.д. - уже обнаружили свои тупики и невостребованность общественным сознанием. Вследствие этого, трансформация системы ценностей, выраженная в политических ориентациях и поведении, возможна в двух направлениях. Первое - частичное изменение базовых ценностных ориентаций и, как следствие, поддержка партий право-консервативной ориентации. Второе - сохранение исторически сложившейся системы ценностных ориентаций и активная поддержка партий коммунистической и социал-демократической идейно-политических ориентаций.

Научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна:

- На основе всестороннего анализа политико-исторического процесса обосновано положение о существенном влиянии трех факторов: географического (особенности расположения государственного образования); метаполитического (воздействие инородных культур и последующее перенятие политического опыта); кросс-культурного (ментальные особенности, традиции и обычаи) на развитие общественно-политических процессов общества рассматриваемого региона, а также формирование и изменение социально-политических представлений, ценностных ориентаций и политического поведения.

- В процессе исследования, в зависимости от характера внутри- и внешнеполитических процессов, автором определены три исторических этапа развития осетинского общества, в рамках которых происходило воздействие указанных факторов на формирование и изменение социально-политических представлений, ценностных ориентаций и политическое поведение, а также развитие общественно-политических процессов: период становления и развития Аланского государства, выделенного из общей массы ираноязычных скифо-сарматских племен (I в. до н.э.) до падения Аланского государства (XIV в. н.э.); период вынужденной изоляции от внешнего мира и борьбы за выживание в горах Большого Кавказа (XIV - XVIII вв.); период интеграции с российским обществом и вовлечения в общественно-политические процессы, протекающие в Российском государстве (XVIII - XIX вв.);

- В ходе исследования автор пришел к выводу о наличии в системе социально-политических представлений базовых ценностей осетинского общества, в числе* которых коллективизм, равенство, справедливость, долг, общественная самоотдача, самопожертвование, сильное государство, наличие друзей, общественное признание, благополучие семьи и т.д.

- В результате многофакторного эмпирического анализа ценностей, ценностных ориентаций общества исследуемого региона раскрыты тенденции изменений последних. Причем, базовые ценности приобрели более устойчивый, тогда как инструментальные - более динамичный характер.

Теоретическая значимость исследования определяется наличием в диссертации теоретических выводов относительно сущности ценностных ориентаций, факторов, влияющих на их развитие, и влияния, которое они оказывают на характер социально-политического выбора. Автор обосновывает важность использования теории «коллективного бессознательного» и «теории социализации» для анализа ценностных ориентаций рассматриваемого региона. Теоретически значимым является вывод о том, что социально-политические представления СевероОсетинского общества в значительной степени определяются балансом базовых традиционных ценностей и множеством динамичных элементов, таких как политическая система и политические идеи, социальный и экономический строй, достижения науки, внешнеполитические и иные обстоятельства, влияющие на стиль и образ жизни общества.

Практическаязначимостьисследования, Выводы диссертационного исследования могут быть полезны для аналитических центров органов государственной и республиканской власти, занимающихся исследованием и прогнозированием развития политической ситуации; для аналитических аппаратов российских политических партий, занимающихся разработкой и организацией предвыборной кампании; для политических лидеров, заинтересованных в понимании рефлексивного восприятия своей деятельности в глазах общественного мнения и ищущих более эффективные пути воздействия на политическое сознание и политическое поведение граждан; для руководителей аналитических центров средств массовой информации, работающих в области общественно-политической тематики.

Данные исследования могут быть полезны при разработке и корректировке федеральных и республиканских программ социально-политического развития региона.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании кафедры политологии и политического управления Российской Академии государственной службы при Президенте РФ и рекомендована к защите. Основные положения и выводы диссертационного исследования поэтапно излагались автором на заседаниях проблемной группы, методологических семинарах кафедры в течение 2001-2003 годов. Положения диссертации отражены в научных и научно-публицистических публикациях.

По проблемам диссертационного исследования автором опубликованы три работы в различных научных изданиях:

1. Дигуров А.Б. Теоретические модели политического поведения / Актуальные проблемы политики и политологии в России (некоторые исследовательские итоги): Сборник научных статей / Под общ. ред. B.C. Комаровского. - М.: РАГС, 2003. - 1,29 п.л.

2. Дигуров А.Б. К истории изучения мотивационной составляющей политического поведения и электорального участия // Бюллетень Центра социальных и гуманитарных исследований Владикавказского института управления и Владикавказского центра этнополитических исследований Института этнологии и антропологии РАН. Владикавказ, 2003. № 9. - 0, 25 п.л.

3. Дигуров А.Б. Представление политических ценностей в общественном и индивидуальном сознании / РАГС при Президенте РФ. -М., 2003 г. Рукопись деп. в ИНИОН РАН № 58063 от 19.06.2003. - 0,45 п.л.

Структура диссертации определена целью, исследовательскими задачами и общей концепцией. Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Дигуров, Алан Борисович

Результаты исследования показывают, что междисциплинарный подход к исследованию, заключающийся в интегрированном использовании совершенно независимых друг от друга методов, способов и технологий в исследовании одних и тех же субъектов и объектов политического действия, оправдал себя, так как позволил получить достоверные и объективные результаты, подтвержденные фактами новейшей политической истории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема влияния социально-политических представлений, ценностных ориентаций на политическое поведение и участие, влияния сформировавшегося и динамически меняющегося национального характера на политические отношения, в разрешение которой мы постарались внести свой скромный вклад, приобретает всё большую значимость в современных условиях.

Непрерывно меняющиеся в постсоветский период политические отношения в стране изменяют ценностные представления населения, усложняют процесс политической социализации, что, безусловно, влияет на политическое поведение и активность населения, а в целом, на состояние всей политической системы, делая её менее устойчивой и управляемой.

Политические субъекты в ситуации расслоение целостности политической системы на множество отдельных подсистем, вынуждены искать свои локальные способы поддержания равновесия. Порой «сражающиеся» за власть, не желают считаться с объективными историко-эволюционными тенденциями развития общественно-политических процессов, претендуют на исключительность и уникальность, непосредственным образом воздействуют на массовое сознание, часто вызывая у людей устойчивую неприязнь к себе, и всему, что ассоциируется со словом "политика".

Индивидуалистическая идеология, являясь непосредственным атрибутом демократической идеологии проникая в сознание, постепенно трансформирует в отдельных социальных группах природу коллективизма, присущего как выявило исследование, национальному характеру Северо-Осетинского общества, создавая, таким образом, в ценностных ориентациях неразрешимый конфликт между общественной сплоченностью и индивидуальным самовыражением, жаждой общения и вынужденной замкнутостью.,

Проведённая на основе системного подхода работа, по исследованию динамики ценностных ориентаций электората на выборах первого и второго избирательного цикла включает в себя:

- Изучение различных научных подходов к исследованию формирования в индивидуальном и массовом сознании типов познания, окружающей и социально-политической действительности, и факторов, их обусловливающих; специфического внутреннего мира сознания; изучение роли представления, - как обеспечивающего возможность мышления, схемы сбора перцептивной информации; объяснения сущности социальных представлений как надиндивидуального феномены сознания; анализ процесса восприятия индивидом социальных и политических явлений; объяснение с позиции познания индивидом социально-политической действительности, потребности в ориентации людей в окружающей их действительности; исследование психологических мотивов, формирующих отношение индивида к общественно-политическим процессам.

- Обобщение существующего в научной литературе опыта в исследовании понятия ценности; анализ различных междисциплинарных исследовательских подходов дающих научно-обоснованную классификацию ценностей - объясняющих природу ценностей, их разновидностей, положения в ряду прочих социальных феноменов, играемой в обществе роли; исследование влияния на процесс формирования ценностей и ценностных ориентаций социальной среды; анализ междисциплинарного подхода к исследованию политических ценностей; исследование сущности социальных архетипов и их воздействия на ценностное мировосприятие; объяснение сущности политических ценностей и ориентаций человека и раскрытие механизма образования индивидуальной политической позиции под воздействием процесса социализации.

Систематизацию и анализ концепций политического поведения и участия различных политологических школ с точки зрения структуры, форм, уровней, методов, идеологических и социальных аспектов; определение характера политического поведения индивида как складывающийся на раннем этапе формирования личности под решающим воздействием психофизиологических факторов, типа и направленности первичной политической социализации; обобщение и систематизация имеющихся в отечественной политологической науке методологических подходов объяснения характера политического поведения и участия.

Проведение историко-этнографического исследования Северо-Осетинского общества; объяснение воздействия социокультурных факторов на процесс развития общественно-политических процессов формирования основ социально-политических представлений, ценностных ориентаций традиционного общества; определение научных концепций и методов, объясняющих имманентность сформировавшихся социально-политических представлений, ценностных ориентаций, современного Северо-Осетинского общества; определение базовых-глубинных ценностных ориентаций традиционного осетинского общества.

- Анализ и обработка эмпирического материала по Республике Северная Осетия-Алания; определение ценностей и ценностных ориентаций, выраженных в программных документах партий и общественно-политических движений; определение ценностей представленных в сознании Северо-Осетинского общества; определение динамики идейно-политических ориентаций населения региона и ценностей, входящих в их структуру; определение мотивации выбора политического лидера страны; сравнительный анализ проблемного поля; анализ отношения населения республики к происходящим социально-экономическим реформам; анализ динамики ценностных ориентаций в постсоветский период развития; выявление трансформации системы ценностных ориентаций, выраженного в политическом поведении населения.

Исследование, основанное на анализе и обобщении существующих в политической науке, социологии, истории и психологии подходов, методов и инструментария показало:

Особенность социально-политических представлений общества определяется балансом сосуществующих консервативных и подвижных компонентов. Этот баланс образуют, с одной стороны, совокупность относительно устойчивых во времени знаний, представлений, ценностей и установок, с другой - множество динамичных компонентов, таких как политическая система и политические идеи, социальный и экономический строй, достижения науки, внешнеполитические и иные обстоятельства, влияющие на стиль и образ жизни общества.

Ценностные ориентации, являясь осознанными представлениями субъекта о собственных ценностях, о ценном для него, существуют в форме личностных ценностей, которые в свою очередь формируются в процессе политической социализации. Психологическая закономерность «сдвига мотива на цель», задающая вектор ценностных ориентаций, проявляется на более высоком уровне в политической сфере, в процессе осознания социальной группой «политической картины мира», своего отношения к ней, а также оценки своих возможностей.

- Политическое поведение жителей исследуемого региона является примером причинно-следственных связей ценностных ориентаций населения и политического поведения. Рассматривая политическое поведение во взаимосвязи с ценностными ориентациями, политическими целями, идеалами, можно прогнозировать непосредственно политическое поведение вовлеченность граждан в функционирование политической сферы общества. Но смысл политического поведения, характер его проявления на уровне политического выбора задается социокультурными факторами. Они составляют тот исторически сложившийся национально-государственный, геополитический и конфессиональный контекст, который детерминирует политическое поведение.

- Развитие общественно-политических процессов, а также формирование и изменение социально-политических представлений, ценностных ориентаций и политическое поведение происходило в рамках трех основных исторических этапов, которые выделены в зависимости от характера внутри- и внешнеполитических процессов развития осетинского общества: период становление и развития Аланского государства выделенного из общей массы ираноязычных скифо-сарматских племен (I в. до н.э.) до падения Аланского государства (XIV в. н.э.); период вынужденной изоляции от внешнего мира и борьбы за выживание в горах Большого Кавказа (XIV - XVIII вв.); период интеграции с российским обществом и вовлечения в общественно-политические процессы, протекающие в Российском государстве (XVIII - XIX вв.).

- Развитие общественно-политических процессов общества рассматриваемого региона, а также формирование и изменение социально-политических представлений, ценностных ориентаций и политического поведения, происходило под воздействием трех основных факторов: географического (особенности расположения государственного образования); метаполитического (воздействие инородных культур и последующее перенятие политического опыта); кросс-культурного (ментальные особенности, традиции и обычаи). Именно эти факторы в наибольшей степени сказались на характере экономической, общественной и политической жизни осетинского общества.

- Изменения ценностных ориентаций населения республики проходит на двух уровнях: глубинном-базовом (уровень терминальных ценностей - коллективизм, равенство, справедливость, долг, общественная самоотдача, самопожертвование, сильное государство, наличие друзей, общественное признание, благополучие семьи и т.д.) и подвижном-инструментальном (уровень инструментальных ценностей терпеливость, настойчивость, рационализм, образованность, исполнительность и т.д.). В ценностных ориентациях серьезные изменения претерпели инструментальные ценности, в то время как терминальные ценности остались в определенной мере в неизменном состоянии.

- Идеологические и мировоззренческие установки современной эпохи, поставившие под сомнение ценностные основания советского типа общества на начальном этапе реформирования (начало 90-х гг.) были воспринятые в качестве новации. Современная идеология противоречит базовым ценностям общества рассматриваемого региона - коллективизм, равенство, справедливость, долг, общественная самоотдача, самопожертвование, общественное признание, благополучие семьи и т.д. В то же время, предложенные партиями либерально-демократической ориентации ценности -прагматизм, индивидуализм, общество потребления, утилитаризм и т.д. уже обнаружили свои тупики и невостребованность общественным сознанием. Вследствие этого, трансформация системы ценностей выраженная в политических ориентациях и поведении, происходит в направлении перехода от ценностей инструментально-подвижного уровня - либерально-демократические (неприкосновенность частной собственности; прибыльность труда, миниминизация роли государства и т.д.), к глубинным-базовым -социал-демократические и коммунистические («государственный капитализм», национальное согласие, справедливость, коллективизм, и т.д.).

Исследование подтвердило выдвинутую гипотезу о том, что основу социально-политических представлений населения рассматриваемого региона составляет система ценностных ориентаций двоякого уровня: глубинные - базовые, инструментальные - подвижные ценности. В процессе трансформации они существенно деформировались, изменив вектор политического поведения населения от пассивного принятия до латентного противостояния граждан существующим правилам политической игры. При этом, базовые ценности приобрели более устойчивый, тогда как инструментальные ценности - более динамичный и активный характер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Дигуров, Алан Борисович, 2004 год

1. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды. М., 1980 287 с.

2. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Ленинград, 1968. -339 с.

3. Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т.2. М., 1997 -481 с.

4. Архангельский Л.М. Ценностные ориентации и нравственное развитие личности. М., 1978. 64 с.

5. Бердяев Н. Философия неравенства. М., 1991. 395 с.

6. Беркли Д. Сочинения. М., 1978. 556 с.

7. Бзаров Р. С. Три осетинских общества в середине XIX в. Орджоникидзе, 1988.- 151 с.

8. Бранский В.П. Искусство и философия. М., 1999. 703 с.

9. Братусь Б.С. Нравственное сознание личности. М., 1985. 64 с.

10. Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники. М., 1990. 232 с.

11. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный левиафан. М. 1985. -384 с.

12. Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. М., 1982.-345 с.

13. Вольтман Л. Политическая антропология. М., 2000. 448 с.

14. Второй электоральный цикл в России, 1999-2000гг./ Общ. ред.: Гельман В. и др. М.: Весь мир, 2002 216 с.

15. Вятр Е. Социология политических отношений. М.: "Прогресс", 1979.-290 с.

16. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991. 320 с.

17. Гельман В .Я. Трансформация России: политический режим и демократическая оппозиция. М., 1999 240 с.

18. Гильбо Е. В. Итоги перестройки и радикальных реформ и их отражение в статистике: проблемы сопоставимости показателей. "Эребус", М., 1995.-235 с.

19. Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. М., 1991. 735 с.

20. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994. 868 с.

21. Гусейнов А.А. Великие моралисты. М., 1995. 351 с.

22. Гутнов Ф.Х. Средневековая Осетия. Владикавказ. 1995

23. Дилигенский Г.Г. Некоторые методологические проблемы исследования психологии больших социальных групп. М., 1975. -356 с.

24. Дилигенский Г.Г. Рабочий на промышленном предприятии. М., 1969.-410 с.

25. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1996.-351 с.

26. Дробницкий О. Мир оживших предметов: Проблема ценностей и марксистская философия. М., 1967

27. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1991.-572 с.

28. Дюркгейм Э. Социология: Ее предмет, метод, предназначение. М., 1995.-349 с.

29. Егоров Б. Российское коллективное бессознательное. Некоторые закономерности проявления и формирования. М., 1993. 275 с.

30. Замошкин Ю.А. Личность в современной Америке. М., 1980. С.245.

31. Здравомыслов А. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986. -221 с.

32. История Северо-Осетинской АССР: С древнейших времен до дней: В 2-х т. Т. 1. Орджоникидзе, 1987. 528 с.

33. К. Леви-Строс. Структура мифов. М., 1970. 231 с.

34. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 21. М., 1961. 745 с.

35. Калоев Б.А. Осетины (Историко-этнографическое исследование). М., 1967. 243 с.

36. Кант И. Сочинения. В 8 т. Т.6. М., 1994. 613 с.

37. Канунов И. Сочинения. Орджоникидзе, 1963. 174 с.

38. Конт О. Дух позитивной философии. СПб., 1910. 76 с.

39. Косвен М.О. Очерки истории первобытной культуры. М., 1953. -198 с.

40. Косвен М.О. Этнография и история Кавказа. М., 1961

41. Костенко Н.В., Оссовский B.J1. Ценности профессиональной деятельности. Киев, 1986. 149 с.

42. Кузнецов В.А. Алания в X-XIII вв. Орджоникидзе, 1971. 247 с.

43. Леонтьев Д.А. Современный социо-анализ. М., 1996.

44. Локк Дж. Сочинения: В 3 т. М., 1985. 668 с.

45. Лосский И.О. Ценность и бытие. Бог и Царство Божие как основа ценностей. Бог и мировое зло. М., 1994. 255 с.

46. Макиавелли Н. Государь. СПб., 1998. 653 с.

47. Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994. 368 с.

48. Найссер У. Познание и реальность. М., 1998. 230 с.

49. Ницше Ф. Сочинения. В 2 т. T.l. М., 1997. 831 с.

50. Общество и политика. СПб., 2000. 275 с.

51. Осетины глазами русских и иностранных путешественников (XIII-XIX вв.) Орджоникидзе, 1987. 319 с.

52. Паччеи А. Человеческие качества. М., 1980. 347 с.

53. Платон. Государство. T.l М.1997 г. 439 с.

54. Политическая психология. Под общ. ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. М., 2001. 858 с.

55. Поппер К. Открытое общество и его враги. 2 т., М., 1992. 525 с.

56. Психология личности Т.2 Хрестоматия. Самара, 1999. 544 с.

57. Рабочий класс в странах Западной Европы. К изучению социальных основ политического поведения // Отв. ред. А.А. Галкин. М.: Наука, 1982 г. - 386 с

58. Райгордский Д.Я. Психология личности. Т.1. Самара, 1999. 448 с.

59. Розов Н.С. Устойчивое развитие ценностного сознания. Новосибирск, 1994

60. Розов Н.С. Философия гуманитарного образования: Ценностные основания и концепция базового гуманитарного образования в высшей школе. М., 1993.

61. Роттердамский Э. Жалоба мира. Трактаты о вечном мире. М., 2001.-457 с.

62. Санакоев М.П. Историография Осетии. Цхинвали, 1971. 116 с.

63. Скитский Б. Очерки истории осетинского народа с древнейших времен до 1867 г. М., 1947. 197 с.

64. Современная зарубежная социальная психология: Тексты. М., 1984.

65. Современные социально-политические процессы и динамика массового сознания. М.: изд. МГТУ, 1992

66. Спиноза Б. Избранные произведения. Ростов-на-Дону, 1998. -606 с.

67. Столин В.В. Самосознание личности. М., 1983. -254 с.

68. Столович JI.H. Красота. Добро. Истина. Очерк истории эстетической аксиологии. М., 1994. — 464 с.

69. Твардовский К.К. К учению о содержании и предмете представлений М., 1997. 240 с.

70. Твардовский К.К. Логико-философские и психологические исследования. М., 1997. 251 с.

71. Тимошенко В. И. Предвыборные платформы и программы избирательных объединений и блоков как политическая ценность. М. 2001. 196 с.

72. Тойнби А. Дж. Постижение истории. Сборник. М., 1996. 607 с.

73. Тугаринов В. Теория ценностей в марксизме. Л., 1968. 143 с.

74. Философия политики/ Под ред. Б.Н. Бессонова. М. 1993. 178 с.

75. Фихте И. Г. Сочинения. В 3 Т. 1 т. М., 1995. 655 с.

76. Франк С.Л. Духовные основы общества. М., 1992. 510 с.

77. Хетагуров К. Маленькая история: Собрание сочинений в пяти томах, т. IV. 117 с.

78. Хетагуров К. Соч. в пяти томах, М., 1960. Т. IV

79. Хомяков П. Человек, государство, цивилизация и нация: Развенчание мифов и поиск гармонии. М., 1998. 237 с.

80. Цховребов З.П. Из истории развития общественно-политической и философской мысли осетинского народа в конце XIX начале XX века. Тбилиси, 1973. - 225 с.

81. Человек, политика, культура: Взгляд через призму политического участия/ Науч. ред. и авт. вступ. ст. З.М. Зотова. Тамбов, 1994 352 с.

82. Человеческий фактор. Т.З. М., 1991. 487 с.

83. Шихирев П.Н. Эволюция парадигмы в современной социальной психологии. М., 1993,- 253 с.

84. Шопенгауэр А. Афоризмы и максимы. Л., 1991. 224 с.

85. Щепаньский Я. Элементы понятия социологии. М., 1969.- 325 с.

86. Юм Д. Сочинения. М., 1996. 567 с.

87. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени М., 1994. 336 с.

88. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М., 1998. -596 с.1. Научные статьи:

89. Андреенкова А.В. Материалистические/постматериалистические ценности в России // Социологические исследования. 1994. №11.-73-81 с.

90. Газета «Кавказ», 18 марта 1905 г., №2163

91. Гатуев Б. Христианство в Осетии // Терские ведомости, 1980. №14

92. Гельман В .Я. «Учредительные выборы» в контексте российской трансформации// Общественные науки и современность. 1999. №6 46-64 с.

93. Гельман В.Я. Избирательные кампании в России: испытание электоральной формулы // Политические исследования. 1996. №2.

94. Гельман В.Я. Исследования партий в России: первые десять лет// Политическая наука: Проблемно-тематический сборник. Вып.З-99: Политическая наука современной России: Тенденции развития. М.1999 101-172 с.

95. Гельман В.Я. Как выйти из неопределенности?// Pro et Contra. 1998. Т.З. №3: На путях к демократии 21-39 с.

96. Гельман В.Я. Постсоветская политическая трансформация: наработки к теории// Общественные науки и современность. 2001. №1-55-69

97. Гозман Л.Я. Индивидуализм старый и новый: Личность в постсоветском социуме// Политические исследования. 1999. №3

98. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Р-н.-Д.: Феникс. 1996

99. Дилигенский Г.Г. Реформы и общественная психология// Власть. 1998. №5-445 с.

100. Гозман JI.Я. Становление гражданского общества: культурные и психологические проблемы// Гражданское общество в России: структура и сознание. М. 199;

101. Голосов Г.В. «Карьеристы» и «верующие»: (Партии преемницы в процессе демократизации)// Pro et Contra. 1998. Т.З. №3: На путях к демократии 57-73 с.

102. Голосов Г.В. Идеологическое развитие партий и поля межпартийной конкуренции на думских выборах 1995 г.// Мировая экономика и международные отношения. 1999. №3 — 39-48 с.

103. Голосов Г.В. Поведение избирателей в России: теоретические перспективы и результаты региональных выборов // Политические исследования. 1997. № 4. 44-56 с.

104. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации// Политические исследования. 1998. №1 106-129 с.

105. Горн В. «Спасители России». Этюд политической статистики // Современный мир. 1908. №1 11-21 с.

106. Горн В. Избирательный закон 3-го июня и вероятный состав третьей думы // Современный мир. 1907. №7-8 22-29 с.

107. Дилигенский Г.Г. Массовое политическое сознание в условиях современного капитализма // Вопросы философии. 1971. №9 -53-67 с.

108. Зотова З.М. Партии и выборы// Государственная служба. 2001. №1 106-108 с.

109. Зотова З.М. Проблемы развития многопартийности в современной России// Политический плюрализм в современной России. М. 2001 124-131 с.

110. Зубов А.Б., Колосов В.А. Что ищет Россия? Ценностные ориентации российских избирателей 12 декабря 1993 года // Политические исследования. 1994. №1. 93-112 с.

111. Ш.Капустин Б.Г. «Свобода от государства» и «свобода через государство»// Вопросы философии. 1998. №7 66-75 с.

112. Капустин Б.Г. Конец «транзитологии»?: О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия// Политические исследования. 2001. №4 6-26 с.

113. Капустин Б.Г. Посткоммунизм как современность: Российский вариант// Политические исследования. 2001. №5

114. Капустин Б.Г. Современность как принуждение и как свобода// Вопросы философии. 1998 19-40 с.

115. Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании Россиян // Политические исследования. 1994. №1. 68-93 с.

116. Карпов Ю.Ю. Общественный быт народов Кавказа// Эльбрус. Нальчик, 1999. №2

117. Клямкин И.М. Советское и западное: возможен ли синтез? // Политические исследования. 1994. №4 57-78 с.

118. Клямкин И.М. Теневой образ жизни: социальный автопортрет постсоветского общества // Политические исследования. 2000. №4, №5-121-132 с.

119. Кознова И.Е. Социальная память: потери и приобщения // Власть. 1999. №2. 59-65 с.

120. Кокиев С.В. Записки о быте осетин// Сборник материалов по этнографии, издаваемый при Дашковском этнографическом музее. М., 1885. Вып. 1

121. Комаровский B.C. 10 лет политической истории// Государственная служба 2002. №1 87-93 с.

122. Комаровский B.C. Демократические выборы в России// Современная Россия: власть, общество, политическая наука. Т. 3. 1999- 118-120 с.

123. Комаровский B.C. Электоральное поведение// Политическая социология: Учебник для студентов ВУЗов. М. 2002 289-315 с.

124. Кулинченко В.А. На пути к новой политической силе // Свободная мысль-ХХ1. 2000. №1.- 89-95 с.

125. Лавров Д. Заметки об Осетии и осетинах// Терские ведомости. 1875. №9

126. Лапкин В., Пантин В. Ценностные размежевания и социально-политическая дифференциация в России // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №4. 54-63 с.

127. Лебедев И.А. Политические ценности как сложный и многомерный объект // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. 1999. №2. 38-49 с.

128. Леонтьев Д.А. Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании: Виды, детерминанты и изменения во времени. 1998. №1

129. Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции // Вопросы философии. 1996. №4. — 15-27 с.

130. Панеш Э.Х. Традиции в политической культуре народов СевероЗападного Кавказа// Этнические аспекты власти. СПб., 1995

131. Розов Н.С. Конструктивная аксиология и интеллектуальная культура будущего // Философия образования для XXI века. М., 1992.

132. Рукавишников В.О. Политическая культура постсоветской России // Социально-политический журнал (социально-гуманитарные знания). 1998. №1 С.43-54

133. Саликовский А. Москва на выборах // Русская мысль. 1911. №3

134. Скачков А. Опыт статистического исследования горного уголка // Терские ведомости. 1905. №212

135. Соколова Р.И. Роль и значение ценностей в обществе // Истинные ценности на рубеже XX-XXI веков (материалы симпозиума). М., 1992. 233-235 с.

136. Страхов А.П. Изучение электорального поведения россиян: социокультурный подход // Политические исследования. 2000. № 3. 90-97.с.

137. Федоркин Н.С. Ценностные ориентации власти как интегрирующий фактор социального знания // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2001. №2-30-40 с.

138. Холодковский К.Г. Некоторые вопросы развития массового политического сознания // Мировая политика и международные отношения. 1979. № 6. 16-31 с.

139. Шевченко Ю.Д. Между экспрессией и рациональностью: об изучении электорального поведения в России // Политические исследования. 1998. № 1. 130-136 с.

140. Шеркович Ю.А. Проблема ценностной ориентации и массовые информационные процессы // Психологический журнал. Т.З. -1982. №5.-32-41

141. Шихирев П.Н. Исследования стереотипа в американской социальной науке // Вопросы философии. 1971. №5. 19-28 с.

142. Юлдашев Л.Г. Теории ценностей в социологии: вчера и сегодня // Социологические исследования. 2001.№8. 146-151 с.

143. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии: Сб. ст./ Отв. ред. Е.В. Шорохова. М.: Наука, 1975 -12-25 с.

144. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. JI., 1979. 35-42 с.

145. Ясперс К. Цель свобода // Новое время. 1990. №5. - 16-22 с.

146. Энциклопедические словари:

147. Новейший философский словарь. Минск., 2001. 1280 с.

148. Дробницкий О.Г. Ценность // Философский энциклопедический словарь. М., 1989-347 с.

149. Данные органов государственной власти, аналитические иархивные материалы:

150. Социально-экономическое положение России // Бюллетень Госкомстата. 1994; 1995; 1996; 1997; 1998; 1999 гг.

151. Мониторинг ВЦИОМ. 20006. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, №4.

152. Центральный государственный архив СОАССР. Ф. 233. On. 1. Д.

153. Комитет по разбору личных и поземельных прав жителей Владикавказского округа.

154. Центральный государственный архив СОАССР. Ф. 233. On. 1. Д.

155. Комитет по разбору личных и поземельных прав жителей Владикавказского округа.

156. Аналитический обзор: Основные тенденции социально-экономического развития и изменения уровня жизни населения Российской Федерации в 1995 году // Федеральное агентство правительственной связи и информации при Президенте РФ.

157. Литература на иностранных языках:

158. Benney М., Gray A., Pear R.H. How People Vote. A Stud of Electoral Behauiour in Greenwn. N.Y. -L., 1956

159. Black C. The dynamics of modernization: A study in comparative history.-N.Y., 1966

160. Campbell A., Converse P., Miller W.E., Stokes D. The American Voter. N.Y., 1960

161. Converse P.E. The Nature of Belief Systems in Mass Publics Ideology and Discontent. N.Y., 1964

162. Dennett D. Content and Consciousness. L., 1969

163. Downs A. An Economic Theory of Democracy. N.Y., 1957

164. Easton D. A Systems Analysis of Political Life. N.Y., 1965

165. Flanagan S. Measuring value change in advanced industrial societies // Comparative political studies, № 1, 1982

166. Fodor J. Imagistic Representation. N.Y., 1975

167. Haek A. Political Science. N.Y., 1991

168. Heberle R. Social Movements. An Introduction to Political Sociology. N.Y., 1951

169. Hechter M. Internal colonialism: The Celtic fringe in The British national development. L., 1966

170. Ingelhart R. Cultural shift in advanced industrial societi. Princeton Universiti Press, 1990

171. Ingelhart R. Selent revolution. Princeton Universiti Press, 1977

172. Klakhonn C. Culture and Behavior. N.Y., 1962

173. Lazarsfeld P., Berelson В., Gaudet H. The People's Choice: How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign. N.Y., 1948

174. Merriam Ch. Gosnell H.F. Non-Voting: Causes and Methods of Control. Chicago, 1924

175. Merton R. Social Structure and Anomie. N.Y., 1949

176. Milne R.S., MacKenzie H.C. Straight Fight. L., 1956

177. Nair T. The break-up Britain: Crisis and neocolonialism. L., 1977

178. Parsons T. The Social System. N.Y., 1951

179. Political Thought in America; An Anthology. N.Y., 1990

180. Pylishin Z. Imagery and Artificial Intelligence. L., 1981

181. Rice S.A. Quantitative Methods in Politics. N.Y., 1928

182. Rokeach M. Beliefs, attitudes and values. N.Y., 1968

183. Ryle G. The Concept of Mind. L., 1945

184. Smith J. A. American Presidential Election. N.Y., 1980

185. Williams R.M. American Society. N.Y., 1979

186. Диссертационные исследования:

187. Анжиганова JI.В. Эволюция мировоззрения этноса. Дисс. док. филос. наук. М., 1999.

188. Воронина A.M. Ценности (Проблема обоснования). Дисс. канд. филос. наук. М., 1994.

189. Гогоберидзе Ф.Ю. Потребности, интересы, ценности как формообразующие факторы ценностных ориентации личности: (категориальный анализ). Дисс. канд. филос. наук. Карачаевск, 1998.

190. Груздева В.В. Динамика человечества в контексте взаимодействия цивилизации и культуры. Дисс. док. филос. наук. Н.-Н., 1997.

191. Зубов О.Е. Формирование национально-культурных ценностных ориентации современной студенческой молодежи: (Социально-философский анализ). Дисс. канд. филос. наук. Саранск, 1998.

192. Козлов В.Н. Роль ценностных ориентации в формировании духовной культуры личности. Дисс. канд. филос. наук. СПб., 1994.

193. Корнев В.В. Проблемы трансформации ценностных структур в менталитете традиционного общества. (На примере культуры европейского средневековья). Дисс. канд. филос. наук. Барнаул, 1998.

194. Марченко А.П. Преемственность в развитии культуры (классическая парадигма и современность). Дисс. канд. филос. наук. Р.-н.-Д., 1998.

195. Панфилов О.М. Ценностные отношения: (Природа и генезис) Дисс. док. филос. наук. СПб., 1995.

196. Пронин C.JI. Ценностные основания человеческой деятельности (Мораль, политика, наука). Дисс канд. филос. наук. М., 1998.

197. Смирнов П.И. Ценностные основания общества: (Концепция исследования). Дисс. док. филос. наук. СПб., 1994.

198. Шаджс А.Ю. Национальные ценности: (Социально-философский анализ). Дисс. канд. филос. наук. Р-н-Д., 1997.

199. Шлык Р.Ю. Динамика ценностных оснований российской политической культуры. Дисс. канд. полит, наук. М., 2001.