Трансформация структуры трансакционных издержек смешанной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Мартынов, Сергей Витальевич

• Мартынов, Сергей Витальевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мартынов, Сергей Витальевич

Введение.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ТРАНСФОРМАЦИИ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

§ 1Л. Генезис теории трансакционных издержек.

§ 1.2. Классификация структуры трансакционных издержек.

§1.3.Факторы трансформации трансакционного сектора экономики.

ГЛАВА II. НАПРАВЛЕНИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ СТРУКТУРЫ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

§2.1. Структурно-уровневая динамика трансакционных издержек смешанной экономики.

§2.2. Диверсификация структуры трансакционных издержек в трансакционном секторе экономики.

§2.3. Новые виды трансакционных издержек в смешанной экономике.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация структуры трансакционных издержек смешанной экономики»

Актуальность темы исследования. Трансформация отечественной экономики к новому хозяйственному порядку представляет сложный нелинейный процесс. Происходящие перемены сопровождаются нарастанием множества проблем в общественной жизни, требующих своего разрешения. К их числу следует отнести и проблему трансформации структуры трансакционных издержек российской экономики.

Трансакционные издержки связаны не с производством как таковым, а с сопутствующими ему затратами: поиском информации о ценах, контрагентов хозяйственных сделок, издержками заключения хозяйственных договоров, контролем за их исполнением и т.д. В экономике решение всех этих проблем, как правило, сопряжено с дополнительными издержками, которые, в противоположность прямым (производственным) издержкам, называются трансакционными.

Актуальность анализа трансформации структуры трансакционных издержек российской экономики обусловлена следующими причинами:

• данная проблема недостаточно исследована в современной экономической литературе;

• появляются новые сферы и процессы, влияющие на объем, динамику и структуру трансакционных издержек российской экономики, требующие всестороннего анализа;

• постоянно возрастают масштабы и роль трансакционного сектора в экономической системе;

• в процессе усиления глобализации экономики конкурентная борьба заставляет российские предприятия искать дополнительные источники повышения своей эффективности и вопрос о трансакционных издержках становится особенно актуальным;

• снижение трансакционных издержек является одной из наиболее важных задач модернизации национальной экономики России, условием ее устойчивого развития, сохранения конкурентоспособности российской экономики. Решение такой задачи требует серьезного теоретического обоснования, учитывающего специфику современного этапа развития российской экономики.

Теория трансакционных издержек служит научной основой для процесса реструктурирования институтов и организаций на основе четкой спецификации прав собственности, создания организационных структур, обеспечивающих их обмен, и сравнения возникающих при этом издержек. Без трансакционных издержек невозможно понять, как работает экономическая система, продуктивно проанализировать целый ряд возникающих в ней проблем, а также получить основу для выработки многих нормативных рекомендаций.

Исследование трансформации структуры трансакционных издержек российской экономики важно для решения таких социально-экономических задач, как преодоление спада производства и финансового кризиса; обеспечение достойного уровня жизни населения, повышение эффективности экономической политики государства, абсолютного и. относительного снижения издержек в экономике, ограничение проявлений оппортунистического поведения юридических и физических лиц и др.

Степень научной разработанности проблемы. Методологический и категориальный аппарат исследования трансакционных издержек экономики разработан представителями традиционного институционализма — Т. Вебленом, Д. Кларком, Д. Коммонсом и др.

Различные аспекты трансформации структуры трансакионных издержек общества исследуются в работах таких известных ученых неоинституционального направления, как Дж. М. Быокенен, Р. Буайе, Э. Дюркгегша, Р. Коуз, Д. Норт, О. Уилъямсон, А. Алчиан, Ф. Перу, К. Эрроу и др. В их работа проанализированы факторы, состав, структура, тенденции развития трансакционных издержек смешанной экономики.

В работах К. Джоши, А. Куны, Д. Мирчандани, Э. Рахарджо рассматриваются трансакционные издержки информационной экономики, предпринята попытка оценки динамики изменения этих издержек.

В настоящее время, многие российские ученые развивают теорию трансакционных издержек для объяснения особенностей институциональной структуры современной экономики. Среди них следует выделить работы О.С. Белокрыловой, Р.И. Капелюшникоеа, Я.И. Кузъминова, H.H. Лебедевой, Д.С. Львова, Н.В. Манохиной, P.M. Нуреева, А.Н.Олейника, В.М. Полтеровича, В. Радаева, В. Т. Рязанов, В. Л. Тамбовцева, А.Е. Шастпитко и др.

Несмотря на то, что имеется большое количество работ, посвященных анализу трансакционных издержек, все еще не существует общепринятой классификации трансакционных издержек, недостаточно изучены тенденции трансформации их структуры, новые виды трансакционных издержек в постиндустриальной экономике. Имеется ряд нерешенных проблем в подходах к измерению трансакционных издержек, не позволяющих организовать эффективное трансакционное наблюдение на микро- и макроуровне. Решение данной проблемы осложняется тем, что в научной среде недостаточно разработаны операциональные рамки использования трансакционных издержках, а в среде практиков ещё не сложилось четкого понимания природы трансакционных издержек и методов их экономического анализа, а также направлений и механизмов их регулирования на различных уровнях хозяйствования.

Теоретическое и практическое значение проблемы трансформации структуры трансакционных издержек российской экономики, недостаточная полнота ее изучения в рамках институциональной теории предопределили выбор темы настоящего исследования.

Цель исследования заключается в раскрытии содержания трансформации структуры трансакционных издержек российской экономики и направлений ее совершенствования.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:

- проанализировать генезис теории трансакционных издержек;

- определить структуру трансакционных издержек;

- обосновать факторы трансформации трансакционного сектора экономики;

- выявить структурно-уровневую динамику трансакционных издержек смешанной экономики;

- показать диверсификацию структуры трансакционных издержек в трансакционном секторе экономики;

- обосновать новые виды трансакционных издержек в современной экономике.

Предметом и объект исследования. Предметом исследования являются экономические отношения между институциональными субъектами, отражающие процесс трансформации структуры трансакционных издержек современной российской экономики. В качестве объекта исследования выступает трансакционные издержки трансформируемой экономики России.

Методологические, теоретические и информационные основы исследования. Методологической и теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых по институциональной экономике и трансакционным издержкам, основным направлениям их снижения и оптимизации.

При проведении исследования и изложении материала были применены как философские и общенаучные подходы и методы, так и специфические институциональные методы анализа: сравнительный, эволюционный, междисциплинарный, плюралистический, генетический, математический, моделирования и др. Исследование ведется преимущественно на основе использования категориального аппарата институциональной экономики.

Информационной основой исследования послужили законодательные и нормативные акты, справочные материалы официальных органов статистики РФ, данные периодической печати и интернета.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих положениях:

1. Доказано, что трансформация структуры трансакционных издержек выражается в структурно-уровневой динамике трансакционных издержек смешанной экономики, диверсификации структуры трансакционных издержек в трансакционном секторе экономики; возникновении новых видов трансакционных издержек в современной экономике;

2. Осуществлена авторская классификация и научная разработка факторов трансформации структуры трансакционных издержек смешанной экономики:

- углубление специализации и разделения труда;

- научно-технический прогресс, сопровождающийся увеличением размера фирм;

- усиление роли государства в его отношениях с частным сектором и населением;

- усложнение отношений собственности;

- развитие рыночных отношений вглубь и вширь;

- формирование новых секторов и укладов в экономической структуре общества.

3. В отличие от преобладающего в экономической литературе деления экономики на реальный и финансовый сектора, в диссертации предложено разделять современную экономику на реальный и трансакционный сектора (включает финансовый, торговый, информационный сегменты). Это позволит, во-первых, ввести в анализ финансовые, торговые, информационные трансакции и трансакционные издержки, во-вторых, повысить аналитичность и научную обоснованность результатов экономических исследований.

4. Анализ структурно-уровневой динамики трансакционных издержек смешанной экономики позволил выявить следующие тенденции:

- в экономической системе сокращается доля реального сектора, и, соответственно, растет удельного веса трансакционного сектора и трансакционных издержек; опережающий рост, по сравнению с другими уровнями, трасакционных издержек на микроуровне, на уровне фирмы. Это обусловлено снижением объемов производства, что увеличивает долю трансакционных затрат в совокупных издержках; неразвитостью институтов рыночной инфраструктуры; необходимостью адаптации предприятий к рыночной среде; продолжающимся перемещение части трансакций из внерыночной сферы в рыночную; удорожанием процесса обмена вследствие неэффективного перераспределения прав собственности и др.;

- опережающий рост в структуре трансакионных издержек их информационной составляющей;

- относительный и абсолютный рост трансакционных издержек на макроуровне, обусловленный трансформацией экономической системы, расширением аллокационных функций государства, глобализацией и обострением конкуренции;

5. В диссертации доказано, что диверсификация структуры трансакционных издержек обусловлена следующими моментами:

- неоднородностью структуры трансакционных издержек;

- непрерывными технологическими и социально-демографическими изменениями;

- сокращением доли реального сектора в экономической системе;

- несовершенствами рынка и ростом затрат его участников по созданию институтов там, где его функционирование осложняется ограниченным числом участников, асимметрией информации и др.; действием процессов, связанных со становлением новых технологических укладов и экономики основанной на знаниях.

6. Доказано, что формирование новых технологических укладов (новых отраслей, производств, технологий, товаров, ресурсов, материалов) и экономики основанной на знаниях приводит к возникновению и росту новых видов трансакционных издержек: издержки защиты интеллектуальной собственности; издержки смены институциональных отношений; издержки преодоления давления гиперконкуренции вследствие действия факторов глобализации; издержки минимизации и хеджирования рисков; издержки инновационных преобразований (затраты на изменение законодательства, существующих норм, стандартов и правил; затраты на пропаганду преимуществ грядущих инноваций; средства, необходимые для перезаключения старых контрактов, а также для заключения новых контрактов; средства, необходимые для реструктуризации отношений старой системы контрактного права; средства, частично компенсирующие материальные потери неэффективных собственников).

7. В работе выявлены и проанализированы следующим направлениям снижения трансакционных издержек в российской экономике.

На микроуровне: улучшение взаимоотношений с покупателями (сокращает трансакционные издержки контрагентов, возникающих до и после заключения сделки);

- улучшение взаимоотношений с поставщиками (снижает складские запасы, сокращает число агентов по закупкам, упрощает и ускоряет оформления сделок, снижает неопределенность и риск);

- изучение конкурентной среды, рыночной конъюнктуры, т.е. внешних, объективных по отношению к фирме условий деятельности (обеспечивает предприятия необходимой информацией для прогнозирования изменений внешней среды и стратегического планирования);

- увеличение масштабов фирмы (замена рыночных трансакций внутрифирменными сопровождающийся сокращением и оптимизацией трансакционных издержек).

На макроуровне: совершенствование сложившейся практики хозяйственного законодательства;

- совершенствование институциональной среды;

- снижение уровня монополизации рынка;

- оптимизация числа посредников на рынке.

Теоретическая и практическая значимость работы. Настоящая диссертация способствует развитию общей институциональной теории и теории трансакционных издержек, обогащая их содержание исследованием проблем трансформации структуры трансакционных издержек смешанной экономики России.

Выдвинутые в результате проведенного исследования положения и выводы имеют практическое значение для определения направлений и путей снижения трансакционных издержек, оптимизации их структуры на различных уровнях экономической системы. Материалы диссертационной работы могут быть использованы в преподавании курсов: «Институциональная экономика» «Экономическая теории», «Теория информационной экономики», «Государственное регулирование экономики» и др.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на Международных научно-практических конференциях. Среди них: Международная научно-практическая конференция «Становление и перспективы развития наноиндустрии в ноосферной экономике: институциональный аспект». (Саратов, 2009), «Актуальные проблемы модернизации российской экономики в условиях глобализации» (Саратов, 2009) и другие. По теме диссертационного исследования опубликованы брошюра, тезисы, статьи общим объемом 5,8 п.л.

Структура диссертации. Структура работы обусловлена поставленными задачами, целью и логикой исследования. Диссертация изложена на 169 страницах, она включает две главы, шесть параграфов, введение, заключение. Список использованной литературы включает более 129 источников, в том числе литературу на английском языке. Диссертационная работа содержит таблицы, рисунки.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Мартынов, Сергей Витальевич

Заключение

Теория трансакционных издержек - одно из наиболее актуальных направлений исследования в современной институциональной экономической теории. Становление и развитие категориального аппарата и научных концепций трансакционных издержек происходило на протяжение длительного периода времени. Понятие трансакционных издержек, несмотря на многолетнюю историю существования, не имеет строго общепринятого канонического определения. Характеристика этих издержек варьируется от узких определений, связывающих данные издержки с отдельными видами экономической деятельности и с определенными действиями и затратами, возникающими в ходе заключения сделки, до широких, подчеркивающих институциональную природу данного явления.

Практическая значимость исследования трансакционных издержек заключается в том, что разработка аналитического представления трансакционной функции позволяет прогнозировать развитие институциональной среды хозяйствующих субъектов и, как следствие, обеспечивать разумное хозяйствование во всех секторах экономики.

Теория трансакционных издержек служит научной основой для процесса реструктурирования институтов и организаций на основе четкой спецификации прав собственности, создания организационных структур, обеспечивающих их обмен, и сравнения возникающих при этом издержек. Введение в экономический анализ понятия трансакционных издержек явилось крупным теоретическим достижением. Признание «небесплатности» самого процесса взаимодействия между хозяйственными субъектами позволило по-новому осветить природу экономической реальности. Без трансакционных издержек невозможно понять, как работает экономическая система, продуктивно проанализировать целый ряд возникающих в ней проблем, а также получить основу для выработки многих нормативных рекомендаций.

В диссертации доказано, что осознание экономистами важности проблем, связанных с существованием трансакционных отношений и связанных с ними издержек, было весьма длительным процессом. Еще больше времени понадобилось для выработки соответствующих категориального аппарата и научных концепций.

Понятие трансакционных издержек было введено в научный оборот Р. Коузом в 30-е годы XX столетия. В рамках современной экономической теории трансакционные издержки получили множество трактовок. Так, К. Эрроу определяет трансакционные издержки как издержки эксплуатации экономической системы, он сравнивал действие трансакционных издержек в экономике с действием трения в природе. Классическое определение трансакционных издержек принадлежит Т. Эггертссону: «В общих словах трансакционые издержки суть затраты, возникающие, когда индивиды обмениваются правами собственности на экономические активы и обеспечивают свои исключительные права».

О. Уилъямсон выделяет три основные причины возникновения трансакционных издержек57:

- неадекватность представлений и недостаточная осведомленность участников. Эту причину экономисты называют «ограниченная рациональность». Люди стремятся рационально принимать решения или по крайней мере рационально объяснять свои поступки. Наиболее сильное влияние здесь оказывает низкий уровень образования и культуры, плохое качество информации и вообще информационный вакуум. Также сильное влияние оказывает высокая изменчивость условий бизнеса — рыночная конъюнктура, кризисы, взрывной рост;

- оппортунистическое поведение участников трансакции. Наиболее сильное влияние здесь оказывают нечеткое законодательство и низкий общий уровень доверия в обществе;

Уилъямсон О. И. Экономические институты капитализма. — СПб.: Лениздат, 1996. С. 53.

- отсутствие взаимозаменяемости товара или участника. Эту причину экономисты называют «специфичность активов». Все друг о друге знают все, но выбирать не из кого. Ситуация, когда рынок сужается.

В рамках новой институциональной экономики теория трансакционных издержек развивается по двум направлениям.

Первое направление касается, прежде всего, институтов на макроуровне, определяющих общие правила игры при осуществлении трансакций. Примерами подобных институтов, от которых зависят различные варианты организации трансакций и величина трансакционных издержек, являются юридическая система, контрактное право, режим прав собственности. Первое направление в исследованиях чаще всего ассоциируется с именем Дугласа Норта, который получил Нобелевскую премию в 1994 г.

Другое направление связано с изучением организации трансакций на микроуровне, или «институциональных структур производства». Основная идея здесь заключается в признании существования альтернативных вариантов организации трансакций, среди которых наиболее значимы рынки, интегрированные фирмы и гибридные соглашения (например, межфирменные сети). Экономика трансакционных издержек позволяет объяснить возникновение и природу этих различных соглашений, а также основания выбора между ними.

Из вышеизложенного следует, что теория трансакционных издержек служит научной основой для процесса реструктурирования институтов и организаций на основе четкой спецификации прав собственности, создания организационных структур, обеспечивающих их обмен, и сравнения возникающих при этом издержек. Снижение трансакционных издержек, по мнению многих исследователей, является важнейшей целыо и результатом функционирования экономических институтов.

Проведенный автором анализ факторов роста удельного веса трансакционного сектора в экономике: углубление специализации и

разделения труда; технический прогресс, сопровождающийся увеличением размера фирм; усиление роли правительства в его отношениях с частным сектором; усложнение отношений собственности; развитие рыночных отношений вглубь и вширь; формирование новых укладов в экономической структуре общества развивает теорию трансакционных издержек и создает научную базу для дальнейшего анализа трансформации структуры трансакционных издержек смешанной экономики.

По мере развития общественного разделения труда (прежде всего специализации) существенно усложняется проблема достижения соглашений, разграничения правомочий, соблюдения контрактов в случае их заключения. Именно высокие трансакционные издержки ограничивают емкость рынка, масштабы обмена деятельностью экономических агентов на рынке. Углубление разделения труда происходит как на микро-, так и на мезо- и макроэкономическом уровнях (единичное, отраслевое и всеобщее разделение труда).

Источником роста и одновременно оптимизации трансакционных издержек являются крупный корпоративный капитал. Сокращение трансакционных издержек связано с тем, что корпорация обладает координирующим потенциалом, который иногда превышает соответствующий потенциал рынка, замена рыночного обмена внутренней организацией привлекательна не только возможностями технологической, производственной экономии, но и перспективой относительного сокращения трансакционных затрат.

С формированием смешанной экономики значительно возрастает влияние государственных институтов в регулировании экономических процессов, взаимодействия между хозяйственными субъектами.

Расширение трансакционного сектора обеспечивается усложнением рыночной инфраструктуры. Субъектами рыночной инфраструктуры выступают предприятия оптовой и розничной торговли, фондовые и товарные биржи, коммерческие и инвестиционные банки, лизинговые и факторинговые компании, инвестиционные и страховые организации, ипотечные банки, риэлторские компании, биржи труда и бюро по трудоустройству населения, предприятия, специализирующиеся на сборе и распространении коммерческой информации, рекламные агентства и другие.

Субъекты рыночной инфраструктуры способствуют относительному снижению трансакционных издержек, т. е. издержек, связанных с доведением товара от производителя до конечного потребителя.

Таким образом, развитие рынка сопровождается противоречивыми тенденциями, с одной стороны, происходит увеличение уровня трансакционных издержек, с другой стороны, их снижению. Основой тенденции увеличения становятся: необходимость большей детализации и структурирования правовых отношений собственности и защиты контрактов в условиях роста универсализации и обезличенности рыночных отношений, концентрации и специализации производства, появления новых отраслей, развития рыночной инфраструктуры и ускорения темпов научно-технического прогресса.

В работе также доказано, что рост трансакционного сектора обеспечивается за счет формирование новых укладов в экономической структуре общества.

В диссертации выделены и проанализированы основные направления трансформации структуры трансакционных издержек в смешанной экономике: структурно-уровневая динамика трансакционных издержек смешанной экономики; диверсификация структуры трансакционных издержек в трансакционном секторе экономики; формирование новых видов трансакционных издержек в информационной экономике.

По мнению автора в современной экономике целесообразно выделять не реальный и финансовый сектора экономики, а реальный и трансакционный сектора.

В диссертации доказано, что диверсификация структуры трансакционных издержек и изменение их пропорций по отношению друг к другу, обусловлена следующими моментами:

- неоднородностью структуры трансакционных издержек. Поэтому одни институты и их организационные формы могут обладать преимуществами в экономии издержек одного типа, другие — другого;

- непрерывными технологическими и социально-демографическими изменениями;

- сокращением доли реального сектора в экономической системе;

- несовершенствами рынка и ростом затрат его участников по созданию институтов там, где его функционирование осложняется ограниченным числом участников, асимметрией информации и др. следующие наиболее существенные виды трансакций: финансовые, торговые, информационные.

Финансовый подсектор - совокупность институтов, аккумулирующих финансовые активы и предоставляющих их экономическим субъектам на определенных условиях.

Финансовый подсектор является посредником между экономическими субъектами при их взаимодействии по поводу финансовых активов и несет следующие виды трансакционных издержек:

- издержки поиска информации о финансовых активах и ситуации на финансовом рынке;

- издержки ведения переговоров по привлечению и размещению финансовых активов;

- издержки заключения соглашения между участниками финансового рынка.

Торговый подсектор - совокупность институтов, являющихся посредниками в осуществлении трансакций на товарном рынке. Субъектами торгового подсектора являются предприятия оптовой и розничной торговли, агентства недвижимости, предприятия, оказывающие услуги (не финансового и не информационного характера). Институты торгового подсектора сокращают издержки поиска информации о партнере и ситуации на рынке, издержки ведения переговоров, издержки оценки качества продукции и издержки на заключение контракта.

Информационный подсектор - совокупность институтов, опосредующих трансакции на информационном рынке. Субъектами данного подсектора являются: информационно-аналитические агентства, консалтинговые фирмы, аудиторские фирмы, маркетинговые и рекламные агентства. В процессе своей деятельности они оптимизируют следующие виды трансакционных издержек: затраты, связанные с выходом на рынок; затраты измерения, спецификации и защиты прав собственности; затраты на информационное обеспечение, поиск и отбор партнеров; затраты, связанные с заключением и реализацией контрактов и т.д.

Разнообразие структуры трансакционных издержек возрастает и за счет появления и развития, внутрикорпоративных трансакционных издержек. Под внутрикорпоративными трансакционными издержками понимаются затраты ресурсов, возникающие в сложных корпорациях при организации, осуществлении и мониторинге внутренних трансакций, реализуемых юридически самостоятельными подразделениями.

Рост разнообразия структуры трансакционных издержек в условиях российской действительности в трансакционном и реальном секторах экономики, обусловлен также расширением административных барьеров в ведении бизнес. В развитых странах наблюдается тенденция снижения удельных административных издержек в структуре трансакционных издержек. В России вследствие существования неэффективных институтов, административных барьеров и ограничений средние трансакционные издержки остаются на недопустимо высоком уровне, что ограничивает объём и количество сделок, приводит к увеличению предельных издержек предприятий, подвергающихся их воздействию.

Диверсификации трансакционных издержек происходит под действием процессов связанных со становлением нового технологического уклада и экономики основанной на знаниях.

Проведенный анализ показал, что в новой экономике существует большое многообразие видов трансакционных издержек.

Для экономики ориентированной на знания характерны следующие виды трансакционных издержек:

- издержки защиты интеллектуальной собственности;

- издержки смены институциональных отношений (интеграция, диверсификация, аутсорсинг и пр.);

- издержки преодоления давления гиперконкуренции вследствие действия факторов глобализации;

- издержки минимизации и хеджирования рисков.

Кроме того, представляется необходимым выделение трансакционных издержек инновационных преобразований. Эти издержки связаны с необходимостью правового обеспечения и оформления изменений в системе отношений собственности и контрактного права. Эти изменения происходят в процессе становления и распространения новых технико-экономических укладов, и, соответственно, появления новых отраслей, производств, технологий, товаров, ресурсов и материалов.

Они включают следующие затраты:

- затраты на изменение законодательства, существующих норм, стандартов и правил;

- затраты на пропаганду преимуществ грядущих инноваций;

- средства, необходимые для перезаключения старых контрактов, а также для заключения новых контрактов;

- средства, необходимые для реструктуризации отношений старой системы контрактного права; средства, частично компенсирующие материальные потери оказавшихся неэффективными собственников.

В структуре современной экономики сложился мощный информационный сектор. Информационный сектор экономики можно представить в виде трех отраслей информационной индустрии, которые создают содержание, его распространяют и обрабатывают.

К индустрии содержания относятся организации, которые создают интеллектуальную собственность.

Индустрия распространения информации связана с созданием и управлением сетями распространения информации: телекоммуникационными компаниями, сетями кабельного телевидения, системами спутникового вещания, радио и телевизионных станций.

Индустрия обработки содержания охватывает производителей компьютеров, телекоммуникационного оборудования и потребительской электроники. В информационном секторе лидирует индустрия содержания. Именно в ней производится большая часть добавленной стоимости, что привело в середине 90-х гг. к интенсивному процессу слияния и поглощения компаний информационного сектора экономики.

В диссертации осуществлено научное обоснование основных причин рост трансакций и трансакционных издержек в новой, информационной экономике.

Прежде всего, необходимо отметить удлинение производства вследствие включения в него стадий НИОКР и маркетинга. Возникающие потребности в трансакциях между этими стадиями увеличивают трансакционные издержки. Наукоемкие производства являются одними из наиболее рискованных и чувствительных к уровню трансакционных издержек. Это наиболее заметно на примере России, в которой в период реформ резко возросли трансакционные издержки, что послужило причиной депрессии и фактического распада в первую очередь инновационных отраслей.

Динамические изменения, связанные с формированием новых технологических укладов вносят в хозяйственную деятельность элемент неопределенности. Неопределенность обусловливает рост трансакционных и административных издержек.

Отражением роста трансакционного сектора в хозяйственной практике является лавина новейших законодательных актов, закрепляющих статус информации и информационного обеспечения в современной экономике. Этот процесс имеет поэлементную основу, он дифференцируется по иерархическим уровням управления и по отдельным хозяйственным и управленческим блокам.

В экономике, основанной на знаниях, период воспроизводства удлиняется за счет того, что в воспроизводственный цикл включается стадия производства «идеи».

На основе проведенного анализа в диссертации сформулированы конкретные предложения и рекомендации по снижению и оптимизации трансакционных издержек в российской экономике.

По мнению автора, основными направлениями снижения и оптимизации трансакционных издержек в российской экономике на микроуровне выступают:

• улучшение взаимоотношений с покупателями (сокращает трансакционные издержки контрагентов, возникающих до и после заключения сделки);

• улучшение взаимоотношений с поставщиками (снижает складские запасы, сокращает число агентов по закупкам, упрощает и ускоряет оформления сделок, снижает неопределенность и риск);

• изучение конкурентной среды, рыночной конъюнктуры, т.е. внешних, объективных по отношению к фирме условий деятельности (обеспечивает предприятия необходимой информацией для прогнозирования изменений внешней среды и стратегического планирования);

• увеличение масштабов фирмы (замена рыночных трансакций внутрифирменными сопровождающийся сокращением и оптимизацией трансакционных издержек). Укрупнение предприятий обеспечивает синергетический эффект, сопровождающийся оптимизацией трансакционных издержек. Синергетический эффект может возникнуть благодаря экономии, обусловленной масштабами деятельности; комбинированию взаимодополняющих ресурсов; финансовой экономии за счет снижения трансакционных издержек; возросшей рыночной мощи из-за снижения конкуренции (мотив монополии); взаимодополняемости в области НИОКР.

Представляется, что основными направлениями снижения и оптимизации трансакционных издержек на макро- и мезоуровнях экономической системы являются:

• совершенствование сложившейся практики хозяйственного законодательства;

• совершенствование институциональной среды (оптимизация налоговой нагрузки на бизнес; замена, где это целесообразно, административных методов регулирования экономическими методами; устранение причин коррупционных отношений, борьба с экономической преступностью);

• сокращение перераспределительных функций государства, прямых методов управления в государственном и частном секторах экономики, приводящих к избыточному государственному регулированию современной смешанной экономики. В результате снизятся трансакционные издержки обусловленные проявлениями оппортунистического поведения основанных участников хозяйственной жизни общества.

• оптимизация числа посредников на рынках;

• формирование здоровой конкурентной среды. В первую очередь речь идет о равной «удаленности» предпринимательства от власти, защите и спецификации прав собственности и т. д.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мартынов, Сергей Витальевич, 2010 год

1. Абдеев Р. Философия информационной цивилизации. / М. 1994.

2. Акбашев Р.Х., Мищенко А.П., Литвинюк А.А. Трансакционные издержки в торговле. М.: Изд-во МГУК, 1999.

3. Акерлоф Д., Спенс М., Стиглиц Д. информационная асимметрия — основа новой микроэкономики //Российский экономический журнал. 2003 .№3.

4. Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Теория организаций. Учебное пособие -М., 1999.

5. Ананьин В. И. В поисках эффективности ИТ. Часть 2 (продолжение). Intelligent Enterprise. 2009. №8.

6. Ананьин В. Ж В поисках эффективности ИТ. Часть 1. Intelligent Enterprise. 2009. №7.

7. Андреева И. Будет ли у информации светлое будущее? // Информационные ресурсы России, 1994, № 6.

8. Андреева И. Состояние рынка электронной деловой информации // Информационные ресурсы России, 1994, № 3.

9. Андрефф В. Постсоветская приватизация в свете теоремы Коуза (трансакционные издержки и управленческие затраты) //Вопросы экономики, 2004. №12.

10. Ю.Андрианова Т.В., Ракитов А.И. Информатизация общества и бизнес. -М.: ИНИОН, 1991.

11. Андрюшин С., Кузнецова В. Банковский сектор России и пути его реформирования. // Вопросы экономики. 2009. №7

12. Архиереев С.И. Трансакционные издержки и неравенство в условиях рыночной трансформации. X.: Бизнес Информ. 2000.13 .Аузан А., Крючкова 77. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. 2001. № 5.

13. Барсукова С.Ю. Неформальная практика российского бизнеса в зеркале трансакционных издержек // Проблемы, успехи и трудности переходной экономики (опыт России и Беларуси) / Под ред. М.А. Портного. М.: МОНФ, 2000.

14. Белокрылова О.С., Вольчик В.В., Мурадов А.А. Институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та. 2000.1 б.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ЛТД, 1994.

15. Бренделева Е.А. «Неоинституциональная теория». Учебное пособие / под ред. проф. М.Н. Чепурина-М.; ТЕИС, 2003.

16. Бъюкенен Дж. Исследования по конституционной экономической теории. 1989. сочинения. М.: Таурус Альфа, 1997.

17. Валевич Ю. Институциональное равновесие // Эковест, 2002, № 2.

18. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск, 1996.21 .Вереникйн А.О. Трансакционные издержки в рыночной экономике. Вестник МГУ. 1997. №3.

19. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000.

20. Вольчик В.В. Эффективность рыночного процесса и эволюция институтов // Известия вузов Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2002. №4.

21. Ворст К, Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высш. шк., 1994.

22. Гелбрейт Дж.К. Экономическая теория и цели общества. Пер с англ.-М.: Прогресс, 1979.2в.Гугняк В.Я. Институциональная парадигма в политэкономии: на примере Франции. М.: Наука, 1999.

23. П.Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель. Спб., 1992.

24. Евстигнеева Л. Евстигнеев Р. Проблема синтеза общеэкономическийинституционально-эволюционной теорий.//Вопросы экономики. 1998. №8.

25. Ефимов В. Предмет и метод интерпретативной институциональной экономики // Вопросы экономики.2007. №8

26. Заводов К. Перспективы и регулирование российского рынка проектных трансакций в рамках Киотского протокола. // Вопросы экономики. 2008 №10.

27. Зеленский Ю. Б. Банковская система России и реальный сектор экономики. // Саратов. СГСЭУ. 2002.

28. Ъ2.Иноземцев B.JI. Перспективы постиндустриальной теории в Меняющемся мире. В кн.: Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

29. Институциональная экономика. Учебное пособие. / Под ред. А.Б. Тарушкина, 2004.

30. ЪА.Институциональная экономика. Учебное пособие. / Под ред. Д.С. Львова, 2005.

31. ЪЪ.Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник /Под ред. А.А.Аузана. М.: ИНФРА-М, 2005.-416 с.

32. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник М.: Экономистъ, 2005 — 861 с.

33. Капелюшников Р. Собственность без легитимности? Вопросы экономики.// 2008. №3.

34. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990.

35. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС, 2000.

36. АЪ.Князев Ю. Как определить современное общество: постиндустриальное, информационное, общество знаний, научно-инновационное? // Общество и экономика. № 10. 2006.

37. Кокорев В. Анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики, 1996, № 12.

38. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек. Вопросы экономики, 1996, № 124в.Корнейчук Б.В. Информационная экономика. Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006.

39. Коуз Р. Г. Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД, 1993

40. Коуз Р. Г. Институциональная структура производства // Вестник СпбГУ. Серия «Экономика». 1992. №4.

41. Лебедева H.H. Новая институциональная экономическая теория: Лекции, тесты, задания. Учебное пособие. — Волгоград: Волгоградское Научное издательство, 2005.

42. ЪА.Лесных В.; Попов Е. Минимизация трансакционных издержек. // Общество и экономика. 2005. № 5.

43. Лившиц Р.3. Теория права. М.: БЕК, 1994.56Ляско А. Доверие и трансакционные издержки //Вопросы экономики, 2003 ,№1.

44. Малахов С. Некоторые аспекты несовершенного конкурентного равновесия. Двухфакторная модель трансакционных издержек // Вопросы экономики, 1996, № 1

45. Малахов С. Трансакционные издержки в Российской экономике. //Вопросы экономики, 1997, № 7.

46. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики. 1998. №11.

47. Маркс К. Капитал. Т. 1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Политиздат. 1973.

48. Маршалл А. Принципы экономической науки. T.I. М.: Прогресс. 1993.

49. Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские и управленческие/ Сб. Теория фирмы/ Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. С.81-102.

50. МенарК. Экономика организаций. М.: ИНФРА-М, 1996.

51. Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992.

52. Московский А. Институционализм: теория, основа принятия решений, метод критики. // Вопросы экономики. 2009. №3.1Ъ.Найт Ф. Понятие и неопределенности. М.: THESIS. 1994. Вып.5. С21.

53. Научитель М.В. Экономическая концепция нового институционализма // Изв. Гомельск. Гос. Ун-та им. Ф. Скорины. Серия Экономика, 2001, № 2.

54. Нельсон Р. Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М., 2000.

55. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория / Отв. ред. акад. Л.И. Абалкин. М.: Эдиториал УРСС, 2002.

56. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. / Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

57. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т.1. Вып. 2.81 .Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.

58. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики, 1997, № 3.

59. ЪЪ.Нуреев P.M. Институционализм: вчера, сегодня, завтра //Олейник Н.А. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2005

60. Нуреев P.M. Курс микроэкономики: учебник для вузов. М.: НОРМА-ИНФРА М, 2000.

61. Ь.Нуреев P.M. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. №6.

62. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. М.: ИНФРА. 2001.

63. Нъюэлл Ф. Почему не работают системы управления отношениями с клиентами (CRM). М.: Добрая книга, 2004.

64. Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества // Вопросы экономики, 1997, № 10.

65. Олейник А. Институциональная экономика. Теорема Коуза и трансакционные издержки // Вопросы экономики, 1999, № 5.

66. Олейник А. Теория контрактов. Институциональная экономика. // Вопросы экономики, 1999, № 8.91 .Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России (институциональный подход) // Истоки. Вып. 3. М. 1998.

67. Олейник А.Н. Сценарии институционального развития переходного общества// МЭиМО. 1996. №12

68. Олейник А.И. Институциональная экономика. Учебное пособие М.: ИНФРА-М, 2000.

69. Ольсевич Ю. Институционализм — новая панацея для России? Вопросы экономики №6. 1999.

70. Полищук Л. Нецелевое использование институтов: причины и следствия. // Вопросы экономики. 2008. №8.

71. Попов Е.; Лесных В. Трансакционные издержки в переходной экономике. // МЭ и МО, 2006, № 3.

72. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек. // Общественные науки и современность, 1999, № 6.

73. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М., 1998.

74. Радыгин А., Энтов Р. В поисках институциональных характеристик экономического роста. // Вопросы экономики 2008. №8

75. РикардоД. Соч. М.: Соцэгиз, 1955. Т. 1. С. 112-128.

76. Рогов С. О. О роли государства в возрождении созидательного потенциала России//РЭЖ, 2005, № 7-8.

77. Розмаинский И. Неопределенность и институциональная эволюция в сложных экономических системах: посткейнсианский подход. // Вопросы экономики. 2009. №6.

78. Рязанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке. // Вопросы экономики, 2002, № 1.

79. Саймон Г. Рациональность как процесс и как продукт мышления //THESIS. 1993. Т. 1. № 3.

80. Саймон Г. Теория принятия решений в экономической науке и науке о поведении // Теория фирмы / под ред. В.М. Гальперина. Спб., 1995. С.54.

81. Сапожникова Н.Г. Корпоративный учет и отчетность : методология и практика : монография / Н.Г. Сапожникова. Воронеж, 2008.

82. Свидерский В. И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и в познании, М., 1962.

83. СерлДж. Что такое институт? //Вопросы экономики. 2007. №8.

84. Скоробогатов А. Институты как фактор порядка и как источник хаоса: неоинституционально-посткейнсианский анализ. // Вопросы экономики. 2006. №8.

85. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэгиз, 1962.

86. Сото Э. Де. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М.: Олимп-Бизнес, 2001.

87. Сото Э. Де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy, 1995.

88. Стиглер Дж. Экономическая теория информации // Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фирмы. / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1999.

89. Стрелец И.А. Сетевая экономика: учебник / И.А. Стрелец. М.: Эксмо, 2006.

90. Тамбовцев В. Улучшение защиты прав собственности — неиспользуемый резерв экономического роста России? // Вопросы экономики. 2006 №1.

91. Тамбовцев B.JI. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М., 1993.

92. Тамбовцев В.Л. Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ. М.: ТЕИС, 1998.

93. Тоффлер Э., Тоффлер X. Создание новой волны цивилизации. Политика третьей волны. Turrer. Publishing, Inc. Atlaqnta 1995. (http: // www. free net. Bishkeck. Su / jornal / n 5 / JORNAL 5. htm).

94. Уилъямсон О. И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. Осень. 1993. Т. 1. Вып. 3, с. 39-49.

95. Уилъямсон О. И. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Уроки организации бизнеса / Под ред. А. А. Демина, В. С. Катькало. СПб.: Лениздат, 1994, с. 51-62.

96. Уилъямсон О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки «отношенческая» контрактация. СПб.: 1996. С.94.

97. Уилъямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка//Вехи экономической мысли. Т.2.

98. Улюкаев А., Данилова Е. Российский банковский сектор в условиях нестабильности на мировом финансовом рынке: проблемы и перспективы // Вопросы экономики. 2008. №3.

99. Уорнер М., Витцелъ М. Виртуальные организации. Новые формы ведения бизнеса в XXI веке. / Пер. с англ. М.: Добрая книга, 2005.

100. Философский словарь. Под ред. И.Т.Фролова./ М., 1991. С. 10.

101. Фишер С. Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М. Дело. 1993. С.343.

102. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т.2. Вып. 4, с. 20-52.

103. Фролов Д. Институциональная эволюция постсоветского институционализма // Вопросы экономики. 2008. №3

104. Фролов Д. Методологический институционализм: новый взгляд на эволюцию экономической науки. // Вопросы экономики. 2008. №11.

105. Фурутботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория. — СПб.: Изд. дом СПбГУ. 2005.

106. Хаусман Д. Экономическая методология в 2-х словах. М., 1994.

107. Хейфец Б. Внешний сектор российской экономики.// Вопросы экономики. 2007. №11

108. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал: Пер. с англ. / Общ. Редакция Энтова Р. М. М., «Прогресс», 1993

109. Ходжсон Дж:. Экономическая теория и институты. М.: Дело. 2003.

110. Ходжсон Дж. Институты и индивиды: взаимодействие и эволюция.// Вопросы экономики.// 2008. №8.

111. Ходжсон Дэ1с. Что такое институты? Вопросы экономики.// 2007. №8

112. Черковец. В. О содержании понятия «реальный сектор экономики» и роли материального производства.// Российский экономический журнал. 2001. №11-12.

113. Шамхалов Ф. И. Государство и экономика: основы взаимодействия. Изд-во Экономика, 2005.

114. Шаралдаева А.Б. Взаимосвязь трансакционных издержек и деловой среды организации // Проблемы современной экономики. №4 (28). // www.m-economy.ru

115. Шаститко А. Достоверные обязательства в контрактных отношениях Вопросы экономики.// 2006 №4.

116. Шаститко А. Мировой финансовый кризис — возможность для ремонта институтов? //Вопросы экономики. 2008. № 12.

117. Шаститко А. Новая институциональная экономическая теория. М.: Экон. ф-т МГУ, ЕИС, 2002.

118. Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории //Вопросы экономики, 2003, № 1, с. 24-41.

119. Шаститко А.Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки. М.: Экономический факультет МГУ ТЕИС, 1997.

120. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 2002.-438с.

121. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки // Вопросы экономики. 1997. №7.

122. Шумпетер И. А. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995.

123. Шумпетер Й. Теория экономического развития. / Пер. с нем. М.: 1982.

124. Эволюционная экономика и «мэйнстрим». М.: Наука, 2000.

125. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М. 1996.

126. Экономическая энциклопедия / гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999.

127. Эрроу К. Возможности и пределы рынка, как механизма распределения ресурсов. М.: ТЕИС, 1993, Т.1, Вып.2 - 166 с.

128. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики, 1995, № 5.

129. Эрроу К. Неполное знание и экономический анализ // Истоки. Вып. 4. М., 2000.

130. Юдкееич M. М. Кузъминов Я. И. Материалы к курсу лекций по институциональной экономике. В 7-и частях. ГУ ВШЭ. 2002.

131. Axelrod R. An Evolutionary Approach to Norms // American Political Science Review, 1986.

132. Becker G. A Theory of the Allocation of Time // Economic Journal, 1965.

133. Buchanan J. Comment on: 'The Independent Judiciary in an Interest Group Perspective // Journal of Law and Economics, 1975.

134. Coase R. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics, 1960.

135. Cobb C.W., Douglas P.H. A theory of production. // American economic review. 1928. Vol.18.

136. Commons J.R. Institutional Economics // American Economic Review. 1931.

137. Demsetz Harold. The Cost of Transacting / Harold Demsetz // Quarterly Journal of Economics. 1968. - Vol. 82.N81. - P.33-53

138. North D. and Wallis J. Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870-1970. In: S.L.Engerman and R.E.Gallman (eds.). Long-term Factors in American Economic Growth. Chicago: University of Chicago Press, 1987.

139. North D. Government and the Cost of Exchange in History// Journal of Economic

140. North D. Institutions, Transaction Costs and Economic Growth // Economic Inquiry, July 1988.

141. North D. The New Institutional Economics // Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1986.

142. Williamson, Oliver E. The Mechanism of Governance. Oxford Univercity Press. 1996. C.97