Развитие трансакционного сектора российской экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Карпов, Юрий Андреевич

• Карпов, Юрий Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карпов, Юрий Андреевич

Введение.

Глава 1 .Трансакционный сектор: сущность и содержание.

1.1. Категориальный аппарат исследования трансакционного сектора.

1.2. Классификация трансакционных издержек.

1.3. Структура, функции и тенденции развития трансакционного сектора в развитых странах мира.

Глава 2. Состояние трансакционного сектора и пути его развития в России (на примере Южного федерального округа).

2.1. Характеристика трансформационного и трансакционного секторов в экономике ЮФО.

2.2. Структура и динамика развития трансакционного сектора в Южном федеральном округе.

2.3. Перспективные направления совершенствования трансакционного сектора ЮФО.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие трансакционного сектора российской экономики»

Актуальность темы исследования. Понятие трансакционных издержек и трансакционного сектора в современной экономической теории является достаточно новым и в то же время наиболее широко употребляемым. Несмотря на то, что использование этих понятий обеспечивает углубление знаний об экономических процессах, в настоящее время недостаточно научных работ, посвященных проблемам развития трансакционного сектора, определению его масштабов и влияния на развитие экономики в Российской Федерации.

Современная экономика России развивается в русле общемировых тенденций, что характерно и для развития трансакционного сектора — происходит увеличение его доли из года в год, как в абсолютных, так и в относительных показателях. В то же время трансакционный сектор в российской экономике имеет свои специфические черты — более низкая его доля в экономике и пропорционально иное соотношение видов деятельности, входящих в этот сектор.

Неравномерность развития трансакционного сектора в регионах Российской Федерации и отсутствие необходимых институтов для его полноценного функционирования обусловливают не только растущий интерес исследователей к теоретическим изысканиям в русле теории трансакционных издержек, но и делают актуальной прикладную задачу по измерению объемов, выявлению динамики и факторов роста трансакционного сектора (ТС), а также выработке целевых программ по оптимизации его структуры в российских регионах. Данные исследования должны способствовать формированию оптимальной доли трансакционного сектора, который создает условия для эффективного функционирования трансформационного сектора, а значит и российской экономики в целом.

Степень разработанности проблемы. В рамках институциональной теории нет единства мнений в объяснении содержания трансакционных издержек. Данное явление рассматривается в исследованиях Дж. Коммонса, Р. Коуза, П.- Р. Милгрэма , У. Николсона, Д. Норта, Дж. Уолиса, Ф. Хайека, К. Эрроу и других.

Среди отечественных экономистов проблемы институциональной экономики и трансакционных издержек рассматривают С. Архиереев, А. Аузан, В. Вольчик, А. Заруднева, Р. Капелюшников, В. Кокорев, Н. Лебедева, А. Ляско, С. Малахов, Э. Мантаева, А. Олейник, В. Радаев, М. Тамбовцев, А. Шаститко. Исследованиям размеров трансакционного сектора посвящены работы X. Демсеца, В. Кокорева, Д. Норта, Т. Скуфьиной, Дж. Уолиса.

В то же время отсутствуют работы отечественных экономистов по выявлению размеров и динамики трансакционного сектора в отдельных регионах и выработке программ по его развитию. Теоретическая и практическая значимость данной проблемы и недостаточная степень ее разработанности определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью работы является анализ динамики развития трансакционного сектора российской экономики, выявление факторов, способствующих его росту и разработка практических рекомендаций по совершенствованию его размеров и структуры. Данная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

• осуществить категориальный анализ трансакционных издержек и классифицировать их по критерию «вид трансакции», в результате которой они возникают;

• систематизировать классификации типов трансакционных издержек;

• исследовать содержание трансакционного сектора;

• проанализировать экономическое состояние субъектов Южного федерального округа (ЮФО) и выявить состав и структуру ТС в макрорегионе;

• ранжировать регионы ЮФО по критерию развитости ТС;

• определить размеры и динамику трансакционного сектора ЮФО;

• выработать рекомендации по совершенствованию структуры трансакционного сектора экономики субъектов ЮФО.

Объектом исследования является структура, динамика, тенденции развития трансакционного сектора российской экономики.

Предмет исследования — отношения, складывающиеся между хозяйствующими субъектами и агентами хозяйствования по поводу формирования и определения перспектив развития трансакционного сектора на примере экономики Южного федерального округа.

Методологическая и теоретическая основа исследования базируется на концепциях и гипотезах, представленных в работах ведущих зарубежных и отечественных экономистов в области институциональной экономики и теории трансакционных издержек. В процессе исследования применялись диалектический, системный, эволюционный методы, метод структурно-функционального анализа, статистические методы, метод SWOT-анализа.

Информационная база исследования основывалась на монографической и периодической научной литературе, данных сети Интернет, материалах научно-практических конференций, аналитических материалах Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации.

Положения, выносимые на защиту:

1. Хозяйственные взаимодействия субъектов предстают как трансакции, обеспечивающие каждому из них получение прав собственности на то или иное благо. Многообразие экономических связей обусловливает множественность трансакций и стремление исследователей сгруппировать их для обеспечения корректности экономического анализа. В условиях развития рыночной экономики России, когда наиболее динамичны сектора, обеспечивающие перемещение товаров, использование информационного ресурса и потоки финансовых средств, целесообразно выделение видов трансакций, способствующих согласованию интересов и установлению прочных связей между субъектами хозяйствования в соответствии с их секторальным назначением.

2. Множественность классификационных признаков трансакционных издержек, представленных в современной зарубежной и отечественной литературе, затрудняет их идентификацию в целях использования для определения стратегических направлений развития хозяйствующих субъектов. Имеющиеся классификации типов трансакционных издержек, внутри которых они могут модифицироваться, интегрироваться и дифференцироваться в различные виды, сохраняющие общие черты для своего типа, обусловливают необходимость разработки обобщенной классификационной структуры, основанной на эволюционном подходе к исследуемому явлению.

3. Трансакционный сектор российской экономики, в структуре которого выделяются наиболее существенные виды трансакций, превалирующие в его составе, а именно торговые, информационные и финансовые, призван обеспечить интенсивное взаимодействие хозяйствующих субъектов, как агентов рынка, и реализацию ими рыночных прав и свобод в условиях недостатка или искажения поступающей информации.

4. Анализ экономики крупного макрорегиона — Южного макрорегиона - показал, что по структурной динамике трансакционный сектор ЮФО соответствует общероссийским тенденциям: происходит смещение отраслевой структуры в сторону увеличения удельного веса трансакционного сектора и уменьшения доли трансформационного сектора. В то же время геополитическая и экономическая специфика макрорегиона обусловливают ряд специфических тенденций развития трансакционного сектора, обусловленных географическим положением и этноэкономическими особенностями, учет которых повышает степень корректности разрабатываемых стратегических направлений развития его субъектов.

5. Неравномерный уровень развития трансакционного сектора в ЮФО позволяет объединить его субъектов в три группы — регионы с равнозначным развитием трансформационного и трансакционного секторов, с бурноразвивающимся ТС, со слаборазвитым ТС. Определение факторов, способствующих и препятствующих осуществлению хозяйственных трансакций в этих группах, в рамках SWOT-анализа, позволило обосновать целесообразность выделения трех субмакрорегионов по признаку развитости трансакционного сектора (сбалансированный, интенсивный и экстенсивный) в рамках ЮФО и предложить стратегические направления их экономического развития.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• обоснованы и структурно определены три группы наиболее значимых для российской экономики трансакций: торговые, информационные, финансовые, которые в наибольшей степени влияют на состав, структуру и динамику формирования трансакционных издержек;

• разработана на основе использования эволюционного подхода классификация трансакционных издержек, позволяющая определить их типы, виды, классы и подклассы, что повышает адекватность мероприятий по развитию трансакционного сектора экономики;

• содержательно определено понятие «трансакционный сектор экономики» как совокупность институтов различных форм собственности, обеспечивающих интенсификацию взаимодействия экономических субъектов в условиях информационной асимметрии и хозяйственного оппортунизма;

• выявлены специфические тенденции развития трансакционного сектора Южного макрорегиона: сохранение значительно меньшей доли, чем в целом по РФ, трансакций в отраслях, ориентированных на экспорт -нефтегазовая, металлургическая, лесная; увеличение доли трансакций в отраслях транспорта; наличие высокой доли в ВРП отраслей, относящихся к государственному трансакционному сектору;

• предложена классификация субъектов ЮФО по критерию уровня развития трансакционного сектора региональной экономики, которая предполагает деление субъектов Южного макрорегиона на три субмакрорегиона (сбалансированный, интенсивный и экстенсивный), что позволяет разрабатывать эффективные меры для развития трансакционного сектора;

• обоснованы стратегические направления и мероприятия по развитию субъектов сбалансированного и интенсивного субмакрорегионов -строительство объектов транспортной инфраструктуры при поддержке средствами федерального бюджета; государственная налогово-бюджетная поддержка развития субъектов трансакционного сектора (предприятия связи, транспорта и т.д.); создание благоприятных условий для привлечения иностранного банковского капитала (банки и страховые компании) на российский рынок; а также для экстенсивного субмакрорегиона -строительство инфраструктурных объектов при поддержке федерального бюджета; поддержка предприятий сфер туризма и обслуживания (с применением налоговых мер, информирование населения о рекреационных ресурсах Северного Кавказа и т. д.); принятие мер по минимизации межэтнических конфликтов и укреплению границ с соседними государствами; развитие сети кредитных и страховых учреждений с участием государственного капитала.

Теоретическая и практическая значимость работы. Содержащиеся в работе теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы для выработки государственной экономической политики, подготовки нормативно-правовых актов, разработки Федеральных целевых программ по развитию ТС. Практическая значимость работы обусловлена также возможностью использования основных ее положений в преподавании следующих учебных дисциплин: «Экономическая теория», «Институциональная экономика», «Региональная экономика».

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались автором на всероссийских и региональных научно-практических конференциях (Научных сессиях Волгоградского Государственного университета в 2004 - 2007 гг.; Всероссийской научной конференции «Этноэкономика Юга России: концепции, параметры, механизмы», г. Черкесск, Карачаево-Черкесская государственная технологическая академия, 2005 г.; Межвузовской научной конференции аспирантов и студентов «Молодежь и экономика: новые идеи и решения. I Васюнинские чтения», г. Волгоград, Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия, 2005 г.).

Публикации. Результаты диссертационного исследования опубликованы в 7 работах общим объемом 1,09 п.л., в том числе авторские -1,04 п.л., из них 2 статьи опубликованы в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы отражает логику исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, библиографического списка, содержащего 142 наименования, приложений. Объем работы - 164 стр.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Карпов, Юрий Андреевич

Эти же выводы напрашиваются по результатам анализа состояния дел в жилищном строительстве регионов округа. Так, по объемам вводимого жилья округ входит в тройку лидеров среди федеральных округов - по итогам 2006 года здесь сдано 7 588 тыс. кв. м жилой площади (в Центральном федеральном округе - 12 917,4 тыс. кв. м, в Приволжском - 7537,4).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе исследуются проблемы трансакционного сектора, для того, чтобы обосновать необходимость большего внимания теоретиков и практиков к его развитию, как в национальной экономике, так и региональной экономической системе. Трансакционный сектор играет важную роль в экономике страны, выступая ключевым фактором повышения инвестиционной привлекательности региона. В результате исследования были определены следующие положения.

Экономическая трансакция является базовым понятием в теории трансакционных издержек. Это взаимодействие, при котором происходит не только перераспределение прав собственности, но и изменение благосостояния участников. В процессе такого взаимодействия благо перемещается от одного экономического объекта к другому.

Если взять за критерий классификации рыночной трансакций благо, по поводу которого осуществляется взаимодействие, то их можно разделить на товарные, информационные и финансовые трансакции.

Затраты и потери, которыми сопровождается экономическая трансакция, получили название трансакционных издержек. Трансакционные издержки — затраты в денежной или иной форме, которые несут экономические субъекты в процессе обмена правами собственности на блага (товар, информация, денежные средства).

Трансакционные издержки, по нашему мнению, целесообразно типологически определять из экономической трансакции, в которую вступает экономический субъект в процессе своей хозяйственной деятельности. На основе этого критерия трансакционные издержки делятся на торговые, информационные и финансовые. В развитой рыночной экономике трансакции заключаются и исполняются при посредничестве институтов, которые оптимизируют трансакционные издержки. Каждый вид рыночной трансакции (торговая, информационная, финансовая) рождает соответствующий институт.

Трансакционный сектор — это совокупность институтов, обеспечивающих интенсификацию взаимодействия экономических субъектов в условиях информационной асимметрии и хозяйственного оппортунизма. Трансакционный сектор состоит из трех подсекторов: торговый, финансовый и информационный.

При рассмотрении развития и динамики трансакционного сектора на примере США, как страны, в которой к началу XXI века уровень развития трансакционного сектора, его технологическое обеспечение, инвестиционные параметры намного опережают аналогичные показатели экономики любой другой страны, были выделены следующие тенденции развития трансакционного сектора США: безусловный рост трансакционного сектора, как в абсолютных, так и в относительных показателях; увеличение доли финансового и информационного подсекторов в трансакционном секторе экономики; увеличение доли предприятий транспорта и оптовой торговли в торговом подсекторе трансакционного сектора.

При анализе структуры экономики Южного федерального округа, было замечено неравномерное развитие в регионах как экономики в целом, так и трансакционного сектора. Была выдвинута гипотеза о разделении субъектов южного макрорегиона на три субмакрорегиона по признаку удельного веса трансакционного сектора в общероссийских показателях. В дальнейшем при рассмотрении масштабов и динамики таких показателей, как количество зарегистрированных предприятий трансакционного сектора, оборот оптовой и розничной торговли, оборот платных услуг, отдельные показатели деятельности кредитных и страховых организаций эта гипотеза нашла свое подтверждение. Был сделан вывод о целесообразности деления ЮФО на субмакрорегионы: субмакрорегион с развитым трансащионным сектором (сбалансированный) - Краснодарский край и Ростовская область; субмакрорегион с развивающимся траисакционным сектором (интенсивный)

- Волгоградская область, Ставропольский край, Республика Дагестан; субмакрорегион с неразвитым трансакционным сектором (экстенсивный) -Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская республика, Республика Ингушетия, Астраханская область.

В процессе рассмотрения динамики трансакционного сектора Южного федерального округа были выявлены следующие тенденции его развития: в сбалансиронном и интенсивном субмакроергионах - рост масштабов трансакционного сектора, преобладание в структуре трансакционного сектора торгового подсектора, качественный рост финансового подсектора (при уменьшении количества субъектов, увеличение качественных показателей деятельности: страховых выплат, депозитов и кредитов); замирание развития информационного подсектора; в экстенсивном субмакрорегионе - замедленный рост трансакционного сектора в целом, замедление развития финансового подсектора и ликвидация многих его субъектов, преобладание в торговом подсекторе субъектов розничной торговли и упадок субъектов оптовой торговли и транспорта.

На основе проведенного анализа были выявлены факторы роста трансакционного сектора, как в Южном федеральном округе, так и в российской экономике: увеличение количества хозяйствующих субъектов, благодаря развитию предпринимательства, которые требуют наличия обслуживающих отраслей, координирующих их действия; рост реальных доходов хозяйствующих субъектов, что особенно актуально в последнее время; увеличение ассортимента предлагаемых на рынке товаров и услуг; развитие кредитования, следствием чему является увеличение платежеспособного спроса, а, следовательно, рост торгового подсектора; реализация федеральных целевых программ; научно-технический прогресс.

Следующим этапом исследования было проведение SWOT-анализа перспектив развития трансакционного сектора субмакрорегионов Южного федерального округа, в результате которого были выявлены сильные и слабые стороны, возможности и угрозы развития трансакционного сектора и предложены стратегии для развития этого сектора экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карпов, Юрий Андреевич, 2008 год

1. Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / Под. общ. ред. А.А. Аузана, П.В. Крючковой. М., 2002. 116с.

2. Авдашева, С. Акционерные и неимущественные ме-ханиэмы интеграции в российских бизнес-группах / С. Авдашева, В. Дементьев // РЭЖ, — 2000. -№ 1-С.13-27.

3. Авдашева, С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленноссти: проблемы и тенденции последнего десятилетия. /С.Б. Авдашева. М: ГУ-ВШЭ, 2002.- 186 с.

4. Автономов, B.C. Модель человека в экономической науке / B.C. Автономов.-СПб.: Экономическая школа, 1998. -234с.

5. Амосов, А.И. О трансформации экономики России (с позиций эволюционно-институционального подхода) / А.И. Амосов // Экономика и математические методы. 1999. -Том. 35.-№ 1.-С.З-10.

6. Анализ рисков банковского сектора: Российская Федерация. Ежегодный отчет Standard & Poor's / http:// www.standardandpoors.ru

7. Архиереев, С.И. Трансакционная архитектоника // Экономическая теория. — 2004.-№1. С. 69-81.

8. Аткипсон, Э.Б Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник / Э.Б. Аткинсон, Дж. Стиглиц / Пер. с англ, под ред. Л.Л. Любимова,-М.: Аспект Пресс, 1995,-832 с.

9. Аузан, А.А. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования / А.А. Аузан, П.В. Крючкова // Вопросы экономики. 2001. -№5.- С. 73 -88.

10. Ю.Балацкий, Е.В. Функциональные свойства институциональных ловушек / Е.В. Балацкий // Экономика и математические методы. -2002. -том 38, № 3.- С.54-72.

11. Банковское дело: Учебник / Под ред. С.Ш. Лаврушина. -М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 с.

12. Барон, JI. Диспропорции в развитии банковского и нефинансового секторов экономики России / JI. Барон, Т. Захарова // Вопросы экономики. -2003.-№5.-С.103-111.

13. В.Барсукова, С. Ю. Неформальная экономика и сетевая организации пространства в России / С.Ю. Барсукова // Мир России. 2000 (25). - Том IX- №1. -С52-68.

14. Беккер, Г. Экономический анализ и человеческое поведение / Г. Беккер // THESIS. Зима, 1993.-Т. l.-Вып. 1.- С. 24-40.

15. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. / Д. Белл. -М., 1999. 235с.

16. Белоусенко, М.В. Теория трансакционных издержек и проблема возникновения фирмы: «формула Демсеца» / М.В. Белоусенко // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. Выпуск 70. - С. 13 - 26.

17. Бернар, И. Толковый экономический и финансовый словарь: В 2 т. / И. Бернар, Ж. Колли. М.: Международные отношения, 1994. - 657с.

18. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе. / М. Блауг. Пер. с англ., 4-е изд, М.: «Дело ЛТД». 1994. - 720 с.

19. Блохин, А. А. Институциональные условия и факторы модернизации российской экономики. / А.А. Блохин.- М.: МАКС-Пресс. 2002. 300 с.

20. Булев, И.П. Сущность трансакционных издержек в рыночной экономике / И.П. Булев, О.В. Шепеленко // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. Выпуск 70. - С. 25 - 47.

21. Бурков, А.Л. Трансакционные издержки как критерий эффективности реформирования отношений собственности. / А.Л. Бурков. Препринт- Екатеринбург: УрО РАН. 1999.-40 с.

22. Ваш, М. Маркетинг отношений и сетевая экономика / М. Ваш // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 2. - С. 89-102.

23. Вереникин, А.О. Трансакционные издержки в рыночной экономике / А.О. Вереникин // Вестник Московского государственного ун-та. Сер. 6, Экономика.- 1997,- №3.- С. 52-64.

24. Владимирова, И. Г. Компании будущего: организационный аспект / И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 2. - С.64-71.

25. Волконский, В.А. Институциональный подход к проблемам кризиса российской экономики / В.А. Волконский // Экономика и математические метопы. 1999,-Том. 35.-№ 1.-С21-27.

26. Вольчик, В.В. Лекция №3 «Трансакционные издержки» из курса лекций «Институциональная экономика» // http:// ie.boom.ru/Lecture3.htm.

27. Вольчик, В.В. Курс лекций по институциональной экономике / В.В. Вольчик. Ростов., 2000. 324с.

28. Воскресенский, С.М. Проблемы эффективности экономической политики государства в России / С.М. Воскресенский. -М.: 2001. 163с.

29. Гололобова, И.В. Трансакционные издержки в формировании затрат / И.В. Гололобова // Материалы VII региональной научно — технической конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону». Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. С. 56-78.

30. Гранберг, А. Темы роста в национальном экономическом пространстве / А. Гранберг, Ю. Зайцева // Вопросы экономики. -2002. -№9,-С.4-17.

31. Губанов, С. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах. Экономический обзор / С. Губанов // Экономист. 2002. №2. С. 25-35.

32. Демсец, X. Еще раз о теории фирмы: Пер. с англ., под ред. О. Уильямсона и Дж. Уинтера / X. Демсец. М.: Дело, 2001. - 271с.

33. Дерябина, М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода / М. Дерябина // Вопросы экономики. 2001. - № 2. -С. 108-124.

34. Емельянов, В. ЮФО: современное состояние и проблемы развития. / В. Емельянов // http// www.u-f.ru.

35. Институциональная экономика: учебное пособие для вузов / Б.В. Корнейчук. М.: Гардарики, 2007.

36. Институциональная экономика: Учеб. пособие / Под рук. акад. Д.С Львова. -М.:ИНФРА-М, 2001.-318 с. (Серия «Высшее образование»)43 .Информационные материалы Министерства экономического развития и торговли: http://www.economy.gov.ru/

37. Иохин, В.Я. Экономическая теория: Учебник / В.Я. Иохин. — М.: Юристъ, 2000. 861 с.

38. Капелюшников, Р.И. Заметки на полях неоинституционального подхода. Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного круглого стола / Под ред. В.Л. Тамбовцева. МД998. С. 52-70.

39. Капелюшников, Р. Экономическая теория прав собственности / Р. Капелюшников,- М.: ИМЭМО, 1990.- 143с.

40. Капелюшников, Р.И. Категория трансакционных издержек / Р.И. Капелюшников // www.library.by.

41. Клейнер, Г. Институциональные факторы долговременного экономического роста / Г. Клейнер // Экономическая наука современной России. -2001.- №1. — С. 5-20.

42. Клейнер, Г. Современная экономика России как «экономика физических лиц» / А. Клейнер // Вопросы экономики. 1996. - № 4. - С. 42-53.

43. Клейнер, Г. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления- -2002. -№4. -С24-31.

44. Клепач, А. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы / А. Клепач, С. Смирнов, С. Пухов, Д. Ибрагимова // Вопросы экономики. -2002. №2. С. 4-20.

45. Кокорев, В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек / В. Кокорев // Вопросы экономики. 1996. - № 12. - С. 61-72.

46. Кокорев, В. Трансакционные издержки «AD VALOREM» // Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного круглого стола / Под ред. B.JI. Тамбовцева. М., 1998. С. 71-87.

47. Комаров, М.П. Инфраструктура регионов мира / М.П. Комаров. СПб.: Издательство Михайлова В.А, 2000. — 164с.

48. Коммонс, Дж. Р. Институциональная экономика / Пер. И. Елшиной, Ю. Самарской // www.institutional.ru.

49. Косалс, JL Теневая экономика как особенность российского капитализма / JI. Косалс //Вопросы экономики. 1998, — № 10.-С.59-80

50. Косенков, Д.И. Дисс. . канд. экон. наук («Формирование механизма снижения трансакционных издержек в условиях трансформации национальной экономики»). М., 2003.

51. Коуз, Р. Институциональная структура производства: Лекция лауреата нобелевской премии в области экономических наук за 1991 г. / Р. Коуз // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 5, Экономика. 1992. Вып. 4. С. 86-95.

52. Коуз, Р. Проблема социальных издержек / Фирма, рынок и право / Р. Коуз. -М.: Дело, 1993.- 182с.

53. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. М.: Дело, 1993.

54. Коуз, Р. Природа фирмы: истоки / Под ред. О. Уильямсона, С. Уинтера / Р. Коуз. -М.: Дело, 2001.

55. Крючкова, П.В. Саморегулирование бизнеса как способ управления контрактными отношениями / П.В. Крючкова // Вопросы экономики. 2001. -№6.-С. 129-143.

56. Крючкова, П.В. Административные барьеры в российской экономике. / П.В. Крючкова. Институт национального проекта «Общественный договор», М.: 2001,48 с.

57. Кузнецов, Ю.В. Взаимодействие хозяйствующих субъектов: согласование экономических интересов / Ю.В. Кузнецов, С.В. Соколова // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 5. 2002. №1. С. 23-32.

58. Кузьминов, Я. И. Учебно-методическое пособие к курсу лекций по институциональной экономике / Я.И. Кузьминов. М., 1999. - 86с.

59. Лебедева, Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие / Н.Н. Лебедева. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.-326 с.

60. Ляско, А. Доверие и трансакционные издержки / А. Ляско // Вопросы экономики. 2003. - № 1. - С. 42-58.

61. Малахов, С. В защиту либерализма: к вопросу о равновесии трансакционных издержек и издержек коллективного действия / С. Малахов // Вопросы экономики. 1998. - № 8. - С. 114-123.

62. Малахов, С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек) / С. Малахов //Вопросы экономики. 1996.- № 10. - С. 89-102.

63. Малахов, С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие / С. Малахов // Вопросы экономики. 1998. - № 11. - С. 78-96.

64. Мантаева, Э.И. Институциональная динамика открытой экономической системы России / Э.И. Мантаева. М.: МЕДПРЕСС, 2001.

65. May, В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста / В. May // Вопросы экономики. 2002.-№1. С.4-22.

66. Менар, К. Экономика организаций / К. Менар.- М.: Инфра-М, 1996. 456с.

67. Мовтисян, А. Информационные аспекты транснационализации / А. Мовтисян // Мировая экономика и международные отношения.- 1998.- №2. С. 126.

68. Москвин, В. Психологический аспект принятия инвестиционного решения / В. Москвин // Инвестиции в России. 2002. №5. С. 26-31.

69. Найт, Ф. Понятие риска и неопределенности / Ф. Найт // THESIS. 1994. -Вып.5.

70. Нестеренко, А.Н. Экономика и институциональная теория / Отв. ред. акад. Л.И. Абалкин. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 345с.

71. Норт, Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 5-18.

72. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М.: Начала - Пресс, 1997.- 180с.

73. Норт, Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт // THESIS. 1993. - Весна. - Т. 1. - Вып. 2. - С. 69-91.

74. Носов, С. Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса / С. Носов // Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С. 140-149.

75. Обзор социально- экономического положения России в 1993 г. (по материалам Госкомстата РФ) // Экономика и жизнь. — 1994 № 6.

76. Овчинников, В.Н., Колесников, Ю.С. Этноэкономика как фактор развития / Проблемы прогнозирования. — 2006. №1 // http:// www.ecfor.ru

77. Олейник, А. Институциональная-экономика: Учебное пособие / А. Олейник. М.: ИНФРА - М, 2000.- 416с.

78. Олейник, А. В поисках институциональной теории переходного общества /

79. A. Олейник // Вопросы экономики. 1997. - № 10 - С. 67 - 688 8. Олейник, А. «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма / А. Олейник // Вопросы экономики. 2001. - №3. -С. 4-25.

80. Олейник, А. Институциональные аспекты социально экономических трансформаций / А. Олейник. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЭИС, 2000.-158 с.

81. Паппэ, Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты, модели его организации / Я.Ш. Паппе // Проблемы прогнозирования. 2002. №2. С.83-97.

82. Паринов, С. И. Экономика 21 века на базе Интернет — технологий / С.И. Паринов, Т.И. Яковлева // http: rvles.ieie.nsc.ru

83. Патюрель, Р. Создание сетевых организационных структур / Р. Патюрель // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 3. - С. 34-48.

84. Полтерович, В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы /

85. B.М. Полтерович // Экономика и математические методы.- 1999. Т.35. №2. С. 3-20.

86. Попов, В. Сильные институты важнее скорости реформ / В. Попов // Вопросы экономики. 1998. - № 8. - С.56-70.

87. Радаев, В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности / В. Радаев // Вопросы экономики. 2001. — № 6. - С.60-79.

88. Радаев,* В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек / В.В. Радаев // Общественные пауки и современность. 1999, — № 6. — С. 5-19.

89. Радаев, В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционныеиздержки, формы контроля и деловая этика. / В.В. Радаев. М., 1998. 382с.

90. Райсс, М. Границы «безграничных» предприятий: перспективы сетевых организаций / М. Райсс // Проблемы теории и практики управления. 1997. -№ 1. - С.56-68.

91. Регионы России: Социально — экономические показатели. 2003: Статистический сборник / Н.А. Белов, А.Е. Бусыгин и др.; Госкомстат России; Под ред. С.В. Колесникова.-М.: Госкомстат России, 2003. — 896с.

92. Регионы России. Социально- экономические показатели. 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004.

93. Регионы России. Социально-Экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2007.

94. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2006: Стат. сб./ Росстат. М., 2006.

95. Розанова, Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке / Н. Розанова // Вопросы экономики. 2002. - № 1.- С. 50-67.

96. Ростоу, У. Стадии экономического роста / У. Ростоу. / Пер. с англ. В.П. Марченко. Нью-Йорк.: Прегер, 1961.

97. Русскова Е.Г. Инфраструктура рыночной экономики: методология системного исследования. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006.-241с.

98. Рывкина, Р. Российское общество как теневая социально-экономическая система /Р.Рывкина // Мировая экономика и международные отношения. №4. 2001. С.44-51.

99. Рюэгг-Штюрм, Й. Сетевые организационно — управленческие формы — мода или необходимость? / Й. Рюэгг- Штюрм, JI. Ахтенхаген // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 6. - С. 35-46.

100. Рюэгг-Штюрм, Й. Значение новых сетеобразных организационно — управленческих форм для динамизации предприятий / Й. Рюэгг- Штюрм // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 6. - С. 23-35.

101. Сажин, А.Ф., Смирнова, Е.Е. Институты рынка. / А. Сажин. М.: Издательство БЕК, 1998. - 161с.

102. Сквозников В.Я., Азаренкова Н.В., Проблемы оценки теневой экономики / В.Я. Сквозняков // Вопросы статистики. —2001. — № 12. — С. 18-22.

103. Скуфьина, Т. Расчет трансакционных издержек потребительского рынка / Т. Скуфьина // Проблемы прогнозирования. 2003. - №4. - С. 138-143.

104. Стиглер, Дж. Экономическая теория информации / Дж. Стиглер // Теория фирмы. СПб.: Лениздат, 1995. - 256с.

105. Стиглиц, Дж. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. -М: Изд-во МГУ; ИНФРА-М., 1997. 720 с.

106. Тевено, Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире / Л. Тевено // Вопросы экономики. 1997. -№ 10. - С. 77-95.

107. Тамбовцев, В. Л. Государство и переходная экономика; Пределы управляемости. / В.Л. Тамбовцев.- М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС.- 1997.-125 с.

108. Тамбовцев, В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений / В.Л. Тамбовцев // Общественные науки и современность. 2001.- №5. С. 25-38.

109. Тамбовцев, В.Л. Контрактная модель стратегии фирмы / В.Л. Тамбовцев. М.: ТЕИС, 2000.- 134с.

110. Тамбовцев, В.Л. Теоретические вопросы институционального проектирования / В.Л. Тамбовцев // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 82 -94.

111. Тамбовцев, В.Л. Институциональная динамика в переходной экономике / В.Л. Тамбовцев //Вопросы экономики. 1998,-№ 5. - С.29-40.

112. Тарасов, М. Усиление роли государства по ограничению теневой экономики в России / М. Тарасов // Проблемы теории и практики управления. -2002.- №2.- С.19-23.

113. Трансакционные издержки, связанные с созданием и использованием прав на товарные знаки в России / Под ред. А.Е. Шаститко М.: ТЕИС, 2000. — 156 с.

114. Узяков, M.JI. О перспективах экономического роста в России /M.JI. Узяков // Проблемы прогнозирования 2002. -№4. -С.3-14.

115. Уильямсон, О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа / О. Уильямсон // THESIS. 1993. - Т. 1. - Вып. 3. - С. 39-50.

116. Уильямсон, О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и отношенческая контрактация / О. Уильямсон. СПб.: Лениздат, 1996.- 702 с.

117. Уильямсон, О. Природа фирмы: Введение / Под ред. О. Уильямсона, С. Уинтера. М.: Дело, 2001. - 513с.

118. Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола / Под ред. В.Л. Тамбовцева. — М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. 152 с.

119. Фишер, Т. Координация управления качеством в свете теории трансакционных издержек / Т. Фишер // Проблемы теории и практики управления.- 1999.-№3. С62-67.

120. Хурсевич, С.Н. Направления активизации инвестиционного процесса в субъектах Российской Федерации / С.Н. Хурсевич // ЭКО.- 2000. №1. С. 1217.

121. Шаститко, А. Новая институциональная теория / А. Шаститко. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002.- 591 с.

122. Шаститко, А. Внешние эффекты и трансакционные издержки / А. Шаститко. М.: Экономический факультет МГУ - ТЕИС, 1997. - 47с.

123. Шаститко, А. Механизм обеспечения соблюдения правил (экономический анализ) / А. Шаститко // Вопросы экономики. — 2002. — № 1.- С.32-49.

124. Шаститко, А. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) / А. Шаститко // Вопросы экономики. 1997. - № 7. - С. 65-86.

125. Шаститко, А. Условия и результаты формирования институтов / А. Шаститко // Вопросы экономики. 1997. - №3. - С. 67 - 81.

126. Шаститко, А. Экономическая теория институтов / А. Шаститко. М.: ТЭИС, 1997. - 105с.

127. Эггертсон, Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертсон. — М.: Дело, 2001. 408 с.

128. Эрроу, К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов / К. Эрроу. -THESIS. Весна 1993. - Т. 1. - Вып. 2.

129. Эрроу, К, Информация и экономическое поведение: вопросы теории / К. Эрроу // Вопросы экономики. 1995.-№ 5. -С. 98-167.

130. Юдкевич, М.М. Издержки измерения и эффективность института посредников па рынке доверительных товаров / М.М. Юдкевич // Экономический журнал ВШЭ. 1998.-№ 3. - С.358-378.

131. Ядгаров, Я.С. История экономических учений: Учебник. 3-е издание / Я.С. Ядгаров. — М.: ИНФРА-М, 2001.-320 с.

132. Якобсон, Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика / Л.И. Якобсон М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 367 с.

133. Издержки осуществления расчетов

134. Издержки заключения контрактов1. Издержки спецификацииправ собственности

135. ПОДУРОВЕНЬ Международные Общегосударственные Региональные Внутренние Внешние своих прав бюрократических барьеров

136. Источник: составлено автором.

137. SWOT-матрица для субмакрорегионов с развитым и развивающимся ТС

138. Источник: составлено автором.

139. SWOT-матрица для субмакрорегионов с неразвитым ТС

140. Источник: составлено автором.