Трансформация отраслевой структуры рекреационного комплекса Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Мищенко, Татьяна Александровна

• Мищенко, Татьяна Александровна
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Мищенко, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 РОЛЬ РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА И ЕГО СТРУКТУРЫ В РАЗВИТИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1 Значение рекреационной сферы и влияние структуры рекреационного комплекса на экономическое состояние территории.

1.2 Взаимосвязь экономического и социального аспектов рекреации.

2 ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА.

2.1 Базовые условия и факторы формирования отраслевой структуры.

2.2 Исторические предпосылки развития рекреационной сферы.

2.3 Особенности структуры рекреационного комплекса Российской Федерации.

2.4 Структура рекреационного комплекса Краснодарского края.

3 ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА.

3.1 Факторы, определяющие формирование отраслевой структуры рекреации России и Кубани.

3.1.1 Природные факторы.

3.1.2 Экономические факторы.ИЗ

3.1.3 Социальные факторы.

3.1.4 Политические факторы.

3.2 Тенденции формирования отраслевой структуры рекреационного комплекса Кубани.

4 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ И ТРАНСФОРМАЦИИ ЕГО ОТРАСЛЕВОЙ

СТРУКТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация отраслевой структуры рекреационного комплекса Краснодарского края»

Взаимосвязанность всего мирового сообщества становится все более очевидной. Это особенно заметно в области социально-экономических, научно-технических, культурных и политических процессов. Беспрецедентный рост объемов товаров, капитала, информации и численности людей ежегодно, пересекающих национальные границы государств современного мирового сообщества буквально взламывает традиционные уклады жизни, технологии производства, структуры как его организации, так и организацию самих сообществ, меняют представления о самой жизни, ее качестве даже в самых глухих отдаленных уголках планеты. Изменению подвергается буквально все, не меняется лишь дуализм результата: в итоге изменений кто-то находит и кто-то теряет.

Актуальность темы. Актуальность проводимого исследования определяется тем, что рекреационная сфера оказывает мультипликативное воздействие на развитие региона. Создаются условия для удовлетворения рекреационных потребностей населения, происходит приобщение населения к культурному наследию, укрепляется здоровье рекреантов, нормализуются социально-экономические процессы. Развитие рекреационного комплекса способствует развитию транспортной инфраструктуры, гостиничного хозяйства, предприятий торговли, пищевой промышленности и др. Происходит повышение уровней бытового обслуживания, занятости, увеличиваются доходы местного населения и местного бюджета. Развивается собственная инфраструктура рекреации, которая формируется и функционирует как составной элемент регионального хозяйственного комплекса, состоящего из множества отраслей и подотраслей экономики.

Рекреационный комплекс любой страны в значительной степени подвержен влиянию внешней среды, особенно в характере и качестве услуг, формировании новых отраслевых направлений развития. Комплекс, чтобы сохранить свою экономическую эффективность должен постоянно реагировать на новые потребности и вкусы потребителей, порой опережая появление этих вкусов и потребностей, создавая их, соответственно изменяя (дополняя) отраслевую структуру своего производства, чутко реагируя на воздействие внешней среды.[57]

Происходящие в обществе процессы реформирования создают новые условия для развития рекреационного комплекса. Появляются новые технологические процессы и циклы использования, сохранения и восстановления рекреационных ресурсов, разрабатываются и внедряются новые виды и формы туристско-рекреационных услуг, формируются рекреационная инфраструктура соответствующая международным стандартам обслуживания. Важное значение в такой ситуации принимают законодательные акты и программы развития различного уровня, определяющие основные направления развития рекреационного комплекса. Инновационные подходы все шире используемые в рекреационной сфере должны способствовать устойчивому развитию данного комплекса. Главная задача государства и органов местного самоуправления на этом этапе - это создание высокоэффективного и конкурентоспособного рекреационного комплекса, выработка стратегических направлений развития, проведение соответствующей экономической и социальной политики, способствующей развитию инфраструктуры комплекса и решению актуальных проблем международного сотрудничества в сфере рекреации и туризма.

В диссертационной работе применяется аналитическое и синтетическое экономико-географическое исследование факторов и процессов, происходящих в рекреационной сфере и способствующих трансформационным преобразованиям ее структуры.

Объект исследования - территориальный рекреационный комплекс (ТРК) Краснодарского края.

Предмет исследования - отраслевая структура ТРК, особенности ее формирования и трансформации, факторы, оказывающие воздействии не структуру ТРК.

Цель работы - анализ трансформации отраслевой структуры как фактора развития ТРК в условиях глобализации экономики и встраивания национальной экономики в общемировую.

Рекреационный комплекс Краснодарского края является крупнейшим в России и состоит из более 1000 средних и крупных средств размещения, представленных более чем 800 санаторно-курортными организациями и учреждениями отдыха с числом мест около 200 тыс. ед.; более чем 190 гостиницами с числом мест более 20 тыс. ед. Географически и исторически обусловлено преимущественное размещение комплекса в пределах Азово-Черноморского побережья. Эта территория выделяется в крае по числу санаторно-курортных и туристских организаций (75,6%), по числу мест в них (97,2%), по числу отдыхающих (95%). Предприятия гостиничного сервиса здесь составляют 30,9%, а число мест в них 67,4% [84].

Согласно поставленной цели предусмотрено решение следующих задач:

1) исследование теоретических и методологических основ, принципов и условий формирования современного ТРК;

2) уточнение понятия «отраслевая структура ТРК»;

3) выявление базовых условий и факторов, формирующих отраслевую структуру ТРК;

4) исследование отраслевой структуры и экономической эффективности ТРК в современных условиях развития;

5) изучение стратегических направлений развития отраслевой структуры ТРК;

6) определение условий оптимизации и принципов формирования оптимальной отраслевой структуры ТРК Кубани на перспективу.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Методологические вопросы и принципы формирования отраслевой структуры ТРК и ее процесс становления.

2. Отражение экономического развития региона, социальной, культурной, политической жизни общества в отраслевой структуре ТРК.

3. Роль внешней среды в формировании и устойчивости отраслевой структуры.

4. Уточнение наиболее вероятных направлений трансформации отраслевой структуры и путей преодоления негативных изменений отраслевой структуры.

Фактический материал и методы исследования

В процессе выполнения работы использовалась совокупность следующих методов: сравнительно-географический, математико-статистический, метод балансов, методы статистического и экономического анализов и др.

Информационной, теоретической и методологической базой исследования послужили:

1) работы отечественных и зарубежных экономистов, экономико-географов и специалистов в области рекреационной географии;

2) опубликованные статистические материалы по курортно-туристскому комплексу Краснодарского края и России за ] 995 - 2006 годы;

3) программные материалы по экономическому и социальному развитию Краснодарского края на 2003-2008 годы и нормативно-правовые документы местного управления;

4) материалы опубликованных теоретических и информационных работ;

5) материалы департамента комплексного развития курортов и туризма Краснодарского края;

6) материалы собственных исследований.

Анализ изученной монографической и периодической литературы позволяет говорить о наличии значительной информационной базы, освещающей влияние природных социально-политических и экономических факторов на развитие рекреационной сферы. К наиболее известным и значительным относятся работы B.C. Преображенского, Н.С. Мироненко, Д.В. Николаенко, В.И. Азара, Ю.А. Веденина, И.Ю. Зорина, Е.А. Котлярова, Г.С. Гужина, М.Ю. Беликова, Б.М. Бероева, В.М. Чистякова, В.Н. Тюрина, В.П. Рябошапко и др.

Научная новизна и теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в следующем:

1) систематизирован понятийно-терминологический аппарат рекреационной географии, определены новые структурные формы рекреационного комплекса;

2) произведено комплексное исследование современной структуры регионального комплекса Краснодарского края;

3) выявлена роль экологических, экономических и социальных факторов в формировании структуры и развитии ТРК;

4) впервые проведен анализ трансформации отраслевой структуры ТРК под влиянием комплекса факторов;

5) уточнены направления развития ТРК в условиях меняющейся структуры.

Практическая значимость работы заключается в использовании результатов работы:

- при совершенствовании программ учебных курсов по рекреационной географии, рекреалогии и рекреационным системам, рекреационному районированию, курортологии при учебной подготовке специалистов по сервису и туризму;

- в исследовании социально-экономических, финансовых, курортно-рекреационных, природно-экономических особенностей развития экономики;

- в качестве основы для разработки программ развития, когда необходимо учитывать структуру ТРК и ее трансформационные преобразования.

Материалы диссертации используются в качестве лекций студентам специальности социально-культурный сервис и туризм. Материалы диссертации и методические указания использовались при написании курсовых работ и проведении студенческих научных исследований.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические рекомендации исследования были доложены на III региональной научно-практической конференции «Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития» (Краснодар, 24 апреля 2007 г.), III Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах» (Краснодар, 2-5 октября 2006 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы оздоровительного туризма, адаптивной физической культуры и физических средства реабилитации» (Уфа, 7-8 декабря 2006 г.), XVIII Межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 23 апреля 2005 г.), XIX Межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 21 апреля 2006 г.), XX Межреспубликанской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 21 апреля 2007 г.), III Международной конференции «Теория методы и инновации в исторической географии» (Санкт-Петербург, 23-25 апреля 2007 г.). По материалам диссертации опубликовано восемь работ общим объемом 34 страницы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы. Общий объем работы 180 страниц. Текст иллюстрируется 11 рисунками и 14 таблицами. Список литературы содержит 200 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Мищенко, Татьяна Александровна

Основные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

1. Территориально-рекреационный комплекс регионального уровня представляет собой сложную открытую систему находящуюся в постоянном развитии и является частью общего хозяйственного комплекса региона. Это сочетание рекреационных учреждений и сопутствующих предприятий инфраструктуры, объединенных тесными производственными и экономическими связями, а также совместным использованием географического положения, природных и экономических ресурсов территории, занимаемой комплексом.

2. Структура ТРК образуется тремя группами предприятий, организаций и учреждений, которые подразделяются на подгруппы:

- туристско-рекреационная отрасль: а) специализированные предприятия рекреационного обслуживания (гостиничные и другие предприятия размещения, транспортные, туроператорские и турагентские предприятия), б) предприятия, занятые охраной и использованием природных ресурсов (леса-, водохозяйственные, заповедники, заказники, нац.парки и др.), в) учреждения, связанные с сохранением и использованием культурно-исторических ресурсов, фольклорные коллективы и исполнители, предприятия народных промыслов

- предприятия отраслей обслуживания населения: а) предоставляющие услуги питания (рестораны, кафе, бары, столовые, предприятия быстрого обслуживания и др.), б) предприятия торговли, в) предприятия бытового обслуживания, г) учреждения культуры, д) предприятия и объекты спортивно-оздоровительного назначения, е) транспортные предприятия, осуществляющие перевозки пассажиров, ж) финансовые и страховые организации, оказывающие услуги потребителям рекреационной сферы, з) предприятия связи, и) местное сувенирное производство.

- предприятия других отраслей общественного производства, связанные с ту-ристско-рекреационным обслуживанием: а) строительные, б) сельского хозяйства, в) сферы образования, г) типографско-издательские и др.

3. Большое влияние на формирование отраслевой структуры ТРК оказывают изменения спроса на рекреационно-туристские услуги под воздействием изменяющихся предпочтений в характере проведения досуга. Профессионально организованный туризм ориентируется на определенные платежеспособные группы населения. В результате прошедших реформ произошла трансформация структуры туристско-рекреационной системы, были утрачены хорошо отлаженные схемы работы, связи между предприятиями, организациями, учреждениями. Послереформенный период развития ТРК - это не нечто абсолютно новое и построенное с нулевого цикла, это как правило преимущественно прежнее, замещенное. Поэтому строить и развивать ТРК в регионе без учета прежней системы, имеющейся на данной территории невозможно. Дальнейшее развитие ТРК и его структуры в современных условиях возможно двумя основными путями. В основе первого лежат прежние схемы размещения рекреа-ционно-туристских объектов. Задачей таких регионов является восстановление, реконструкция и развитие объектов существовавшей структуры. Второй путь предполагает освоение новых районов, ранее не выделявшихся концентрацией в них объектов туристско-рекреационного назначения.

4. Основу и специализацию ТРК региона определяют особенности географического положения, природные условия и ресурсы, материально-техническая я база туризма, насыщенность историко-культурными достопримечательностями, степень территориальной доступности основных зон и центров туризма и т.д. Различие в экономических, природно-географических, социально-демографических, политических и других условиях регионов России исключает унифицированный подход к проведению реформ в сфере туризма и предопределяют проведение гибкой региональной политики с учетом особенностей региона. Рекреационно-туристский комплекс - это сложная, многофункциональная система, которая формируется под воздействием как внутренних особенностей и установок региона, так и внешних факторов развития, независящих от данной территории.

5. Ориентация советского государства на использование лечебных местностей и курортов для оздоровления определили формирование структуры ТРК, которую составляют курорты, санатории с уклоном на лечение при круглогодичном режиме работы. Другим направлением формирования структуры регионального ТРК явилось создание туристско-экскурсионных организаций. Развитие иностранного туризма привело к созданию «Интуриста», который развивал два направления. Первое - внешнее, связанное с продажей на внешних рынках туров в СССР. Второе направление - внутреннее, связанное с приемом иностранцев в СССР, для чего разрабатывались туристские маршруты по республикам и городам СССР. Главная концепция ТРК - оздоровление, определяла формирование структуры, состоявшей из функционально связанных между собой предприятий санаторно-курортного комплекса и обслуживающих его отраслей транспорта, размещения, туристско-экскурсионных организаций. Современное развитие туризма в России расценивается как кризисное, связанное ,с резким падением достигнутых ранее объемов предоставления туристских услуг, сокращением материальной базы туристской отрасли и значительным несоответствием потребностям населения в туристских услугах.

6. Глобализация, как процесс усиления взаимозависимости отдельных регионов и государств привел к изменению тенденций развития туризма в мире и в России в том числе. Процесс глобализации в сфере туризма приводит к появлению новых видов туризма и связанных с ними отраслевых структурных элементов. Повышенный спрос на внешний туристский продукт привел к развитию выездного туризма и связанных с ним отраслей структуры ТРК. 7. Рекреационный комплекс Краснодарского края является крупнейшим в Российской федерации и состоит из более чем 1000 средних и крупных предприятий, представленных санаторно-курортными организациями, организациями отдыха, гостиницами и др. Ведущее место в крае занимает рекреационный комплекс Азово-Черноморского побережья. Современная отраслевая структура ТРК представлена как традиционными отраслями санаторно-курортного комплекса, так и новыми, появившимися под влиянием изменений происходящих в настоящее время. К ним можно отнести развитие элементов структуры, связанных с деловым и конгрессным туризмом, экзотическим, экологическим и т.п. Изменения структуры ТРК связаны также с появлением новых экономических форм, характерных для рыночной экономики. Если в дореформенное время основная часть средств размещения и, связанных с ними сервисных предприятий, находилась в собственности государства, ведомственных и общественных организаций, то в настоящее время в государственной собственности находится лишь около 13% организаций коллективного размещения. Большая часть предприятий находится в частной собственности (67,5%), незначительная часть принадлежит муниципальным образованиям и общественным и религиозным организациям. Около 15% предприятий находятся в смешанной российской и иностранной собственности. Изменение форм собственности приводит и к большому разнообразию отраслевой структуры ТРК.

8. Прямой вклад организаций рекреационного комплекса края в бюджеты всех уровней составляет более 1 млрд. руб. С учетом мультипликативного эффекта валовой выпуск товаров и услуг в рекреационном комплексе составляет около 12% валового регионального продукта. Каждый год на всех кубанских курортах проводят свои отпуска около 5 млн. гостей и тратят здесь не менее 60 млрд. рублей без учета денег, расходованных на приобретение путевок. Для определения степени влияния санаторно-курортной сферы на торговлю, общественное питание и сферу услуг был рассчитан коэффициент мультипликации, который оказался равным 1,94. Это высокий показатель и его формирование в значительной степени зависит от высокого удельного веса неорганизованных отдыхающих, которые затрачивают минимальные средства на оплату санаторно-курортных услуг, и то же время являются основными потребителями торговли, общественного питания, сферы услуг. Это свидетельствует о недостаточном развитии курортной отрасли.

9. В санаторно-курортных организациях края занято более 68 тыс. чел. Учитывая, что суммарная емкость рекреационных предприятий края составляет около 220 тыс.мест, то выходит, что один работник отрасли обслуживает 3,5 отдыхающих. Норматив, определенный «Системой добровольной сертификации услуг центром отдыха (рекреационных центров)», утвержденных Торгово-промышленной палатой РФ в 1999 г. в гостиницах и др. средствах размещения составляет 1 работник учреждения отдыха на 7-9 отдыхающих. Двукратное превышение связано с тем, что в Краснодарском крае получили широкое распространение санаторно-курортные организации с многочисленным медперсоналом, не предусмотренным «Системой.».

10. Инвестиционная привлекательность края обусловлена многими причинами, среди которых наиболее важными являются выгодное геополитическое положение, прямой выход к международным морским путям, развитость сети автомобильных дорог, благоприятные природно-климатические условия и др. Создание особых экономических зон нового типа туристско-рекреационных предусмотрено вступившим в силу в 2006 г. законом «О внесении изменений в федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации». В конце 2006 г. конкурсная комиссия при министерстве экономического развития и торговли отобрала 7 регионов для создания экономических зон. В крае планируется создание 5 из них: Благовещенская (Анапа), Высокий берег (Анапа), Криница-Архипо-Осиповка, Агрия (Туапсинский район), Малый Ахун (Сочи). Также решено создать и развивать новую рекреационную зону названную Золотой Дугой южного автотуризма. Ее маршруты в пределах края пройдут по территориям 9-ти административных районов. Перспективные изменения инфраструктуры ТРК Краснодарского края в значительной степени отразятся на трансформационных процессах его структуры. Появляются новые предприятия. Проведение зимней Олимпиады в Сочи в 2014 г. будет способствовать развитию спортивного туризма и связанных с ним отраслей. Развитие автомобильного туризма в пределах рекреационной зоны «Золотая дуга», приведет к развитию отраслей, рекреационно-туристского назначения в горнопредгорных районах.

На основании многофакторного анализа воздействия различных факторов на развитие рекреационного комплекса Краснодарского края можно сделать следующие выводы и предложения:

1. В связи с расширением структуры рекреационного комплекса и усилением его воздействия на окружающую среду следует большее внимание уделять мониторингу качества водных ресурсов, атмосферного воздуха, защите моря и прибрежных территорий, рациональному использованию земельных ресурсов, сохранению биологических ресурсов и биоразнообразия.

2. Среди экономических факторов воздействия на рекреационную сферу особое значение имеют финансовые ресурсы и механизмы их эффективного использования. Для ускоренного развития рекреационного комплекса используется привлечение инвесторов как внутренних, так и иностранных.

3. Необходима разработка новых направлений внутреннего туризма для привлечения туристов. Нужно более активно разрабатывать пути продвижения внутреннего турпродукта.

4. Необходимо преодолеть несоответствие российского сервиса высокому уровню качества. В настоящее время большая часть гостиниц и др. средств размещения относятся к некатегорийным, в основном из-за низкого уровня квалификации персонала. Работники не могут обеспечить должный уровень обслуживания. Необходимо повышение уровня качества подготовки специалистов в области сервиса и туризма.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Мищенко, Татьяна Александровна, 2007 год

1. Азар В.И. Гостиничные цепи, мировой рейтинг - 2000//0тедь,- 2001 .№9.

2. Азар В.И. Мировые гостиничные цепи в последней четверти XX века //Турбизнес. 2000.-№6

3. Азар В.И., Поляк С.В. Транспорт и туризм. М.: Транспорт, 1973.

4. Акимова Л.А. Социология досуга. М., 2003. - С.23

5. Александрова А.Ю. Международный туризм. М.: Аспект Пресс, 2002.

6. Александрова А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. М.: МГУ, 1996.

7. Алиев Ш.М., Эльдаров Э.М. Туристский комплекс и туристский рынок региона: содержание понятий// География и туризм: Сб. науч.тр./ Перм.ун-т.-Пермь, 2006. вып. З.с. 17-26

8. Анализ основных показателей рыночной активности гостиниц России // Отель.-2001 №4

9. Анисимов В.А., Сычев С.Л. Теоретические основы рекреационной географии// Теоретические, методологические и практические аспекты развития индустрии туризма на Азово-Черноморском побережье: Материалы междунар.семинара. Сочи: СГУТиКД, 2004, с.206 - 210

10. Антипова А.В. О месте рекреационных земель в общей системе использования территории // Вопросы географии. Сб. 93. География и туризм. -М.: 1973.

11. Анфимов Н.В., Юркин Н.Ф., Кусый В.А. История родного края. Краснодар, 1976.

12. Арвах Ю.И. Перспективы устойчивого развитии туризма на курорте Геленджик: Сочинский гос. ун-т. туризма и курортного дела Краснодар: Б.И.-2002.

13. Артемов В.А. Социальное время: Проблемы изучения и использования.-Новосибирск, 1987-С. 167-168;

14. Багров Л.А., Багров М.В., Преображенский B.C. Рекреационные ресурсы подходы к анализу понятия. Изв. АН СССР, сер. геогр. 1977 № 2.

15. Багдасарян А.Б. О природно-рекреационных ресурсах Кавказа. Изв. АН СССР, сер. «Науки о земле», 1972.

16. Басовский Е.Л. Маркетинг. М.: ИНФРА-М., 2000.

17. Беликов М.Ю. Города-курорты Краснодарского края: проблемы отраслевой и структурной перестройки в условиях перехода к рынку. Краснодар, 1994.

18. Беликов М.Ю. Северный Кавказ: реалии социально-экономической сферы на пороге тысячелетия (географический аспект). Монография. Краснодар, 2002.

19. Беликов М.Ю. Туризм в России: надежды и реалии. Краснодар, 1995.

20. Беликов М.Ю., Гужин Г.С., Клименко Е.В. Туризм и региональная экономика // Природа. Общество. Человек. Вестник южно Российского отделения международной АН Высшей школы, Краснодар, 1999, №1 (12), С. 10-18.

21. Белухин В.В., Гогуа М.В. Инвестиции в инфраструктуру рекреационного комплекса: Монография.- М., 2005.- 119 с.

22. Бероев Б.М. Горы наше богатство. - Орджоникидзе, 1988. - 176 с.

23. Бероев Б.М., Битиев P.M., Кудухов В.А. Туризм будущее Северной Осетии // География и туризм: сб. науч. трудов. Перм. ун-т, 2006, вып.2, с. 14 - 23.

24. Биржаков М.Б. Введение в туризм. Изд-во Герда. 2004. - 448с.

25. Богомолова Е.С. Экономика туристско-рекреационного комплекса. -Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. 200 с.

26. Богомолова Е.С. Экономика и менеджмент инфраструктуры туризма: Учебное пособие Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. - 108 с.

27. Браймер Р.А Основы управления в индустрии гостеприимства /Пер. с англ. -М.: Аспект Пресс, 1995.

28. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982.

29. Веденин Ю.А., Мирошниченко Н.Н. Оценка природных условий для организации отдыха. Изв. АН СССР, сер. геогр. 1969 № 4.

30. Вербин Ю.И., Журавлев В.В. Содержание санаторно-курортного продукта и оценка его качества// География и туризм: Сб. науч.тр./ Перм.ун-т.-Пермь, 2006. вып. 3. с. - 53

31. Вестник РАТА. 1998. №2. С.10.

32. Вестник РАТА. 1998. №3. С.8.

33. Воскобойников С.В. Проблемы взаимодействия горных и приморских рекреационных комплексов (на примере Краснодарского края) //Ресурсы, расселение, хозяйство Северного Кавказа. Ставрополь, 1990.

34. География рекреационных систем СССР. / под ред. B.C. Преображенского. М., 1980.

35. Гордон Л.Д., Клопов Э.В. Человек после работы. Социальные проблемы быта и внерабочего времени. М., 1972.

36. Города и районы Краснодарского края. Краснодарский краевой комитет государственной статистики, 2002.

37. Гостиничное и ресторанное дело, туризм: Сб. нормат. док. Ростов Н/Д: Феникс. - 2003.

38. Грушин Б. А. Свободное время. Актуальные проблемы. М., 1967. - С. 100.

39. Гужин Г.С., Беликов М.Ю. Города-курорты: взгляд изнутри. Краснодар, 1991.

40. Гужин Г.С., Беликов М.Ю., Краснова Н.В. Контактная зона «суша море» Восточное Приазовье. Часть 1. Общий обзор. Приморско-Ахтарский район, город Приморско-Ахтарск. - Краснодар: Просвещение - Юг, 2007.-364 с.

41. Гужин Г.С., Воскобойников С.В. Города-курорты. Проблемы совершенствования функциональной структуры // Основные проблемы географии Центрального Кавказа. Сборник научных трудов. Орджоникидзе, 1989.

42. Гужин Г.С., Гущина JI.A. История заселения и хозяйственного освоения территории Краснодарского края с 1792 по 1917 г.г. Краснодар, 1993.

43. Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности. М., 1996. - С. 1821.

44. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансы и статистика, 2003.

45. Гура Г.С. Курортно-туристский комплекс и транспорт // Теоретические, методологические и практические аспекты развития индустрии туризма на Азово-Черноморском побережье: Материалы междунар.семинара. -Сочи: СГУТиКД, 2004, с.257 261

46. Данилов Ю.Б., Богатырев Г.В., Рыбинская М.Г. Экономическая оценка стоимости предупрежденного ущерба в результате проведения санаторно-курортного лечения. Советское здравоохранение, 1971 №2.

47. Данилов Н.Д. Природа и наше здоровье. М.: Мысль, 1977.

48. Двуреченский В.А. Рекреация как фактор формирования антропогенных ландшафтов // Человек и ландшафты. Прикладное антропогенное ланд-шафтоведение и оптимизация природопользования. Свердловск, 1979.

49. Джери Дж. Досуг // Большой толковый социологический словарь М., 1999-Т.1. - С. 19.

50. Долженко Г.П. История туризма в дореволюционной России и в СССР. Ростов-на-Дону. 1988.

51. Дробинская Е.И., Соколов Э.В. Свободное время и развитие личности. -Л., 1983.-С.7-8.

52. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. М.: ИНФРА-М, 1996.

53. Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организаций. М.: Финансы и статистика, 2003. - С.45

54. Забелина И.М. Емкость природного ландшафта основное понятие рекреационного природопользования. Научные основы охраны природы. М.: 1975.

55. Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Досуг: действительность и иллюзия. -Свердловск, 1970 С. 232.

56. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986. - С. 134-137.

57. Зорин А.И. Туризм и отраслевые системы. М., 2001.

58. Зорин И.В. Рекреационная сущность экологического туризма // Теория и практика физической культуры. Научно-теоретический журнал. -№11. -2002.

59. Зорин И.В. Экономика туризма. М., 2002.

60. Изменяющаяся Россия в зеркале социологии. М., 2004.

61. Карманов А., Трифонов А. О некоторых положениях правового регулирования туристического бизнеса в Краснодарском крае // Кубань-бизнес. -2004-№42.

62. Карпенко П.Л. Влияние демографической ситуации на развитие рекреации в Краснодарском крае. // Деп. в ИНИОН РАН. М.: № 58525 от 4.02 2004.

63. Карпенко П.Л. История развития курортов Кубани. // Деп. в ИНИОН РАН. М.: № 58526 от 4.02.2004Квартальнов В.А. Туризм: Теория и практика. М., 1998.

64. Карпова Г.А. Экономика современного туризма. М., 1998.

65. Квартальное В.А. Туризм: Теория и практика. М., 1998

66. Квартальное В.А. Теория и практика туризма. М., 2003.

67. Квартальное В.А. Туризм. М., 2002. - С. 12.

68. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1992.

69. Киселева Т.Г., Красильников Ю.Д., Основы социокультурной деятельности. М., 1995. - С. 38.

70. Ковтунов И. Будущее туризма связано с компьютерными технологиями // Туринфо 1996г - №7.

71. Колотова Е.В. Рекреационное ресурсоведение. М., 1998.

72. Комплексный атлас "Курорта Сочи" Сочи: Соч. гос. ун-т туризма и курортного дела. - 2003.

73. Корнетова Е., Дурович А. Маркетинговые исследования в туризме: учебное пособие. М: Новое знание, 2002

74. Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. -2-е европ. изд. -М.: СПб.; К.: Издат. Дом "Вильяме", 1998.

75. Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж. Маркетинг. Гостеприимство и туризм: Учебник для вузов/ Пер. с англ. под ред. Р.Б. Ноздревой. М.: ЮНИТИ, 1998.

76. Котляров Е.А. География отдыха и туризма. М., 1998.

77. Кубань в цифрах. Статистический сборник. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2003.

78. Культура, отдых и туризм // Россия в цифрах М.: Гос. ком. стат. РФ -2003.

79. Курортно-туристский комплекс Краснодарского края в 2000-2001 году. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2002.

80. Курортно-туристский комплекс Краснодарского края (2001-2002 гг.)/ Госкомстат России, Краснодар. 2003.

81. Курортно-туристский комплекс Краснодарского края (2000-2003 гг.)/ Госкомстат России, Краснодар. 2004.

82. Курортно-туристский комплекс Краснодарского края (2000-2004 гг.)/ Госкомстат России, Краснодар. 2005.

83. Курортно-туристский комплекс Краснодарского края (2001-2006 гг.)/ Госкомстат России, Краснодар. 2007.

84. Кусков А.С. Курортология и оздоровительный туризм. М., 2004.

85. Кэндо. Т. Досуг и популярная культура в динамике и развитие П Личность. Культура. Общество. 2000. - Т. - II. Вып. 1(2) - С.288.

86. Лемешев М.Я., Щербина О.А. Оптимизация рекреационной деятельности. М.: Экономика, 1986.

87. Макроэкономические показатели развития Краснодарского края. Статистический сборник. Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2003.

88. Максименко А.Г. Становление туристской индустрии в условиях курортного комплекса Черноморского побережья Краснодарского края. // География и туризм: Сб. науч.тр./ Перм.ун-т.-Пермь, 2006. вып. З.с.149-154

89. Мельник Е.А. Совершенствование отношений собственности в санаторно-курортной сфере // Вестник СевКавГТУ. Серия «Экономика». № 2 (10), 2003

90. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М.: 1981.

91. Мискевич А. Б. Человек в свободное время: Мнение социолога. Мн., 1989.-С. 9-13.

92. Минц Г.И. Свободное время: желаемое и действительное. М., 1978. С.4

93. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов: Научно-методические проблемы учета географических различий в эффективности использования. М.: 1972.

94. Мищенко Т.А. Ретроспективный аспект формирования отраслевой структуры рекреационного комплекса Краснодарского края.// Историческая география: теория, методы и инновации: материалы 3-й междунар. науч. конф. СПб.: ЛГУ им.А.С. Пушкина, 2007. с 298^302.

95. Мищенко Т.А. Развитие рекреационного хозяйства как фактор, влияющий на экономический потенциал региона.// Географические исследования Краснодарского края: науч.тр. Вып.2,- Краснодар: Кубан. Гос. Ун -т, 2007. с. 251-253.

96. Мищенко Т.А. Сущность и основные особенности маркетинга в туризма. // Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития:матер. Ill регион, науч.-практ. конф. Краснодар, Кубанский гос. Ун-т, 2007. с. 147-151.

97. Мищенко Т.А. Трансформация отраслевой структуры и перспективы развития рекреационного комплекса Краснодарского края.//Известия ВУЗов Северо-Кавказского региона, естественные науки, спецвыпуск «Науки о Земле», 2007, с. 112-114.

98. Моисеева Н.К. Международный маркетинг: Учебное пособие. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.

99. Мысляева И. Санаторно-курортный комплекс России на пути реформирования / И. Мысляева, В. Нелюбин // Вопросы экономики. -1995. №9. -С.З.

100. Народное хозяйство СССР в 1988 году. М.: Госкомстат СССР, 1989.

101. Некрасова МЛ. Методические аспекты курортно-рекреационного районирования Краснодарского края// Туризм и региональное развитие. Материалы III Междунар.науч.- практ. конф,- Смоленск: Универсум, 2004

102. Нестеренко М. Туризм и курорты Кубани // Туризм. 2004. - № 2.

103. Николаенко Д.В. Рекреационная география. Симферополь СПб., 2001

104. Орлов А.С. Социальная рекреация. М.: Наука, 1995.

105. Орлов А.С. Курортная зона социологический анализ. М.: Наука, 1990.

106. Орлов Г.П. Свободное время и личность. Свердловск, 1983 - С. 123.

107. Основы менеджмента туризма /Науч. ред. В.А. Квартальное. М.: РМАТ, 1996.

108. Патрушев В.Д. Использование совокупного времени общества. М., 1978. -С.198-200.

109. Пименова В.Н. Свободное время в социалистическом обществе. М., 1974.-С. 87.

110. Пича В.М.,. Бестужев-Лада И.В,. Димов В.М и др. Культура досуга Киев, 1990.-С.8-9.

111. Платонов А.П. Классификация природных туристских ресурсов// Теоретические, методологические и практические аспекты развития индустрии туризма на Азово-Черноморском побережье: Материалы между-нар.семинара. Сочи: СГУТиКД, 2004, с 125 - 130.

112. Поликарпов B.C. Время и культура. Харьков, 1987. - С. 9-14.

113. Полное собрание законов Российской империи. М., 1830. Т. 6 № 3579. С. 191.

114. Полторанов В.В. Санаторно-курортное лечение и отдых в СССР. М.: ЦС по управлению курортами профсоюзов, 1971.

115. Попова Р.Ю. Маркетинг, реклама и информация в туризме. М.:1997.

116. Постановление Законодательного Собрания Краснодарского края №292-П "Об утверждении Концепции развития санаторно-курортного и туристического комплекса Краснодарского края на 2003-2010 годы"

117. Преображенский B.C. Теория рекреалогии и рекреационной географии. М.: Мысль, 1992.

118. Преображенский B.C., Антипова А.В., Веденин Ю.А. Обеспечение рекреационных потребностей населения и природная среда. // Человек, общество и окружающая среда. М.: 1973.

119. Программа экономического и социального развития Краснодарского края на 2003 -2008 годы. Краснодар ,2003

120. Прудников Н.Г. Подходы к оценке территории для рекреационной деятельности// География и туризм: Сб. науч.тр./ Перм.ун-т.-Пермь, 2006. -вып. 3.

121. Пузакова Е.П., Честникова В.А. Международный туристический бизнес. М.: "Экспертное бюро", - 1997.

122. Путрик Ю.С., Азар В.И., Ионкус А.П., Гусакова Н.В. О состоянии спроса на туристский продукт в 1991 г. // Туризм: управление, экономика, наука. Сборник информационных материалов. Вып.2. М., 1991. - С. 40-45

123. Районы и города Краснодарского края. Статистический сборник / Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2004.

124. Распоряжение Правительства РФ от 11 июля 2002 г №954-р "Концепция развития туризма в Российской Федерации на период до 2005 года" // Правовая система "Консультант Плюс"

125. Ратушняк В.Н. Прошлое и настоящее Кубани в курсе отечественной истории. Краснодар, 1994.

126. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006. Стат.сб./ Росстат. - М, 2007.981 с.

127. Романов Н.Е. Курорты Кубани. Краснодар, 1983.

128. Романова JI.M. Управление маркетингом туристских дестинаций// Теоретические, методологические и практические аспекты развития индустрии туризма на Азово-Черноморском побережье: Материалы между-нар.семинара. Сочи: СГУТиКД, 2004, с. 78-81

129. Рудомаха А., Экологическая Вахта по Северному Кавказу Справка о планируемых особых экономических зонах в Краснодарском крае

130. Руководство по медицинской географии./ Под. ред. А.А. Келлера, О.П. Щепина, А.В. Чаклина. С-Птб, Гиппократ, 1993.

131. Самойленко А.А. Природно-ориентированный туризм в горнопредгорных районах Краснодарского края: состояние, регулирование, стратегия развития. Монография. Краснодар: Изд-во КСЭИ,-2006. 204 с.

132. Сапрунова В.Б. Туризм. Эволюция. Структура. Маркетинг. М.: Ось-89, 1998.

133. Севастьянова С.А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2007,256 с.

134. Сенин B.C. Введение в туризм: Учебник. -М.: Наука, 1993.

135. Сенин B.C. Организация международного туризма.: Финансы и статистика, 2004

136. Сенин B.C., Баженова Т.А., Хорошилов А.В. Некоторые аспекты сертификации туристских услуг и услуг гостиниц. Системы сертификации ГОСТ Р / Методическое пособие. Выпуск 2. М.: МЭСИ, - 1997.

137. Сергеев Т. Организация туризма. М.: Новое знание, 2003

138. Социальное положение и уровень жизни населения России. М.: Госкомстат РФ, 2002.

139. Трегубов Б.А. Свободное время молодежи: сущность, типология, управление. СПб., 1991. - С. 44-56.

140. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. С-Пб.: ПИТЕР, 2001.

141. Ткачева Т.Н. Рынок туристских услуг России // Международный бизнес России.-1996-№11

142. Туризм в России: статистический сборник/ Гос. ком. РФ по статистике. М.: Б.И., 2000.

143. Туризм в цифрах. 2005: Стат. сб./ИИЦ «Статистика России»; Российский союз туриндустрии. М., ИИЦ «Статистика России», 2006. - 63 с.

144. Туристы уходят в Интернет // Турбизнес. 2003- № 10. - С. 63.

145. Уманский А. Право на презентацию // Туризм. 2005. - № 6. Стр. 52.

146. Фаулер Б. Пьер Бурдье и теория культуры: критический анализ // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11. Социология. М., 1999. - №3. - С. 12-20.

147. Федеральная целевая программа «Развитие туризма в Российской Федерации», утверждена постановлением Правительства РФ от 26 февраля 1996 г. №177 // Российская газета. 1996. 21 марта. - С.5.

148. Филиппова И.Г., Погодина B.JL, Лукьянов Е.А. География туризма: Учебник/под ред. Е.И. Богданова. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2007.-264 с.

149. Царфис П.Г. Рекреационная география. Курортологические аспекты. М.: Мысль, 1979.

150. Чалов А.Е. Чего хотят отдыхающие // Туризм. 2003 - № 7.

151. Чернов И.В. Бюджет времени и организация труда. Ростов н/ Д, 1981. -С.-113-117.

152. Численность и миграция населения Краснодарского края в 2001 году. Краснодар: Краснодарский краевой комитет государственной статистики, 2002.

153. Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха. М.: Мысль, 1977.

154. Чугунова Н.В. Рынок труда и занятость населения в Белгородской области// Географическая наука и образование, геополитика и история/ Труды XI съезда РГО, т.4. СПб, 2000, с. 97 99.

155. Чичкина С. Кубань привлекает инвесторов // Туризм. 2005. - № 8. -Стр.62.

156. Чудновский А. Д., Жукова М. А./ Менеджмент туризма: учеб. для вузов. М.: Финансы и статистика, 2002.

157. Штюрмер Ю.А. Охрана природы и туризм. М.: Физкультура и спорт, 1974.

158. Щеглов С.Е. Динамика и тенденции развития туризма в России // Социальная политика и социология. 2004 №2. - С.180.

159. Экономическая география Краснодарского края./ под. ред. В.И. Чистякова Краснодар, 2000.

160. Юньев И.С. Краеведение и туризм. М.: Знание, 1968.

161. Яковлев Г.А. Экономика и статистика туризма. Учебное пособие. М.: РДЛ, 2002

162. Durkheim Е. The Elementary Forms of the Religius Life. London, 1915

163. Dumazedier J. Tempssociaux. Temps libre. Montreal, 1982 - P.29.

164. Dumazedier J. Ver une civilization du loisir? P., 1962 - P.347.