Термины кровного родства и свойствá в историческом аспекте развития семантики английского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Хвостенко Анна Александровна

• Хвостенко Анна Александровна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Хвостенко Анна Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. К ВОПРОСУ ИЗУЧЕНИЯ ТЕРМИНОЛОГИИ СИСТЕМ РОДСТВА В АНТРОПОСЕМИОТИКЕ

1.1. Бинарно-оппозиционный принцип в экземплификации систем родства на материале историко-семиотических исследований

1.2. Сетевой подход к построению систем родства

1.3. Терминологизация систем родства и свойствá в англосаксонской традиции, к вопросу о построении когнитивных моделей отношений родства

и свойствá

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. ТЕРМИНЫ РОДСТВА В АНГЛОСАКСОНСКОМ ОБЩЕСТВЕ

2.1. Когнитивные модели терминов кровного родства, реконструированные на материале древнеанглийских текстов

2.1.1. Когнитивная модель «mödor» (мать)

2.1.3. Когнитивные модели «fader» (отец), «sunu» (сын)

2.1.4. Когнитивная модель «dohtor» (дочь)

2.1.5. Когнитивная модель «brööor» (брат)

2.1.6. Когнитивная модель «sweostor» (сестра)

2.1.7. Когнитивные модели «eald-feder» (дедушка), «eald-mödor» (бабушка)

2.1.8. Когнитивная модель «modrige» (тетя)

2.1.9. Когнитивные модели «nefa» (племянник), «nift» (племянница)

2.1.10. Когнитивные модели «nefa» (внук), «nift» (внучка)

2.2. Когнитивные модели терминов свойствá, реконструированные на материале древнеанглийских текстов

2.2.1. Когнитивная модель «wif» (жена)

2.2.2. Когнитивная модель «hйsbonda» (муж)

2.2.3. Когнитивная модель «swe6r» (свекр)

2.2.4. Когнитивная модель «sweger» (свекровь, теща)

2.2.5. Когнитивная модель «^асог» (деверь, шурин)

2.2.6. Когнитивная модель «абит» (зять)

2.2.7. Когнитивная модель ««пот» (сноха)

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Термины кровного родства и свойствá в историческом аспекте развития семантики английского языка»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению терминологии кровного родства и свойства в древнеанглийском языке и англосаксонском обществе с использованием бинарно-оппозиционного, сетевого и когнитивного подходов к изучению данной терминологии.

Терминология родства всегда представляла интерес для огромного круга ученых как отечественных, так и зарубежных. Огромное число работ посвящено изучению терминологии родства, а именно обоснованию ее важности в социальном аспекте (Н. А.Бутинов, П. Кирхгоф, К. Леви-Стросс, Р. Лоуи, Б. Малиновский, Л. Г. Морган, М. Мосс, А. Рэдклифф-Браун, - зарубежные ученые, советскими учеными, занимавшимися проблемами родства, были А. М. Золотарев, Д. А. Ольдерогге). Проблемами происхождения родового строя занимались: А. М. Золотарев, Л. Г. Морган, Л. И. Файсон, А. У. Хауитт, Ф. Энгельс Авторами отечественных работ XXI века, посвященными изучению феномена родства являются И. М. Байкова, Г. В. Дзибель, Л. В. Никитинская, Е. В. Удорина.

Сложность и многогранность терминологии родства обусловливается принадлежностью самого понятия родства к культурно-историческим феноменам. Изучение терминологии родства относят к интердисциплинарным задачам, так как при ее изучении затрагиваются не только лингвистические явления, но и социально-историческая проблематика как прошлого, так и настоящего. Глубина темы определяется тем огромным количеством материала, который необходим для детального ее рассмотрения, начиная с вопроса о главенстве матриархата или патриархата в обществе древних европейцев. Сложная социолингвистическая проблема «человек и общество» усложняется еще больше с развитием процессов цивилизации, так как кроме терминов кровного родства и свойства нельзя обойти термины, связанные с развитием и изменением как общественной жизни, так и общественного строя. Более того, когнитивное направление в изучении лингвистических явлений, опираясь на связь между сознанием, мышлением и

языковой деятельностью, изменило и продолжает изменять взгляд на традиционные области лингвистического знания. Наука о терминах также претерпевала изменения, которые связаны с когнитивным подходом к ее изучению.

Предшественником антропоцентрически ориентированной лингвистики стал Э. Бенвенист. Он был одним из первых, кто ввел автора и адресата в качестве необходимых компонентов в системное описание языка. Одну из частей своей «Общей лингвистики» он назвал «Человек в языке» [Бенвенист, 1995]. Антропоцентризм в лингвистике привел к появлению множества таких смежных наук как: лингвокультурология, этнолингвистика, социолингвистика, культурная семантика, когнитивная лингвистика. Авторами теорий отечественной когнитивной лингвистики являются Н. Н. Болдырев, Л. С. Выготский, Л. С. Гуревич, В. З. Демьянков, В. И. Карасик, Е. С. Кубрякова, З. Д. Попова, Т. Г. Скребцова, И. А. Стернин; зарубежной - Дж. Лакофф, Р. Лэнекер, Э. Рош, Э. Сепир, Б. Л. Уорф, Ж. Фоконье, У. Л. Чейф, Р. Шенк.

Актуальность изучения терминов кровного родства и свойства в историческом аспекте развития семантики английского языка обусловлена, с одной стороны, постоянным интересом к проблеме семантики, семиотики и терминологии в области имен родства и свойства, и с другой стороны, закрепившимся в современной когнитивной лингвистике стремлением к изучению лингвокультурных феноменов в рамках когнитивного и сетевого подходов.

Объектом исследования выступает терминология кровного родства и свойства, представленная англосаксонскими произведениями, содержащими изучаемые термины.

Предметом исследования выступает историческое развитие семантики терминов кровного родства и свойства в древнеанглийском языке и англосаксонской культуре.

Целью исследования является изучение терминов кровного родства и свойства, выявленных на основе анализа текстов англосаксонской литературы древнеанглийского периода в рамках бинарно-оппозиционного, сетевого и

когнитивного принципов организации терминологической системы родства. Из цели исследования вытекают следующие задачи исследования:

- уточнить содержание базовых понятий «термин», «системы родства», «системы терминов кровного родства и свойства», «авункулат», «бинарная оппозиция», «сетевой принцип», «когнитивная модель», «экспериенциальный кластер» и др. на основе семиотических подходов к изучению языка;

- выявить наличие терминов, обозначающих отношения кровного родства и свойства, в текстах англосаксонской литературы и словарных статьях и проанализировать организацию лексического пространства древнеанглийского языка, включающего в себя данные термины.

- проанализировать бинарно-оппозиционный, сетевой и когнитивный принципы организации терминологических систем родства;

- провести анализ терминов, выявленных на материале произведений англосаксонской литературы, в рамках когнитивного подхода.

Анализ терминологического материала, который является эмпирической базой для данного исследования, проводится согласно следующим методам.

Этимологический метод используется при изучении и анализе семантики терминологии кровного родства и свойства, выявленной в текстах англосаксонской литературы древнеанглийского периода. При описании когнитивных моделей, активирующих те или иные контексты употребления данной терминологии, применяются следующие виды и методы анализа: дефиниционный анализ, сравнительный анализ языковых единиц, лингвокультурологический, сравнительно-исторический и когнитивный. При выявлении специфических особенностей употребления синонимов данных терминов - описательный. Семиотический анализ - при описании и построении когнитивных моделей изучаемых терминов. Метод контекстуального анализа -при выявлении вероятных интерпретаций использования данных терминов в англосаксонской литературе.

Материалом исследования послужили древнеанглийские поэтические и прозаические тексты: «Beowulf» (Беовульф), «C^dmon's Hymn» (Гимн Кэдмона),

«Cynewulf and Cyneheard» (Кюневульф и Кюнехерд), «The Battle of Brunanburh» (Битва при Брунаннбурге), «The Battle of Maldon» (Битва при Мэлдоне), «The Dream of the Rood» (Видение креста), «Wanderer» (Странник), написанные на нортумбрийском и уэссекском диалектах, где было обнаружено употребление терминов кровного родства и свойства, и тексты из этимологических и тезаурусных словарей. Всего было проанализировано 1350 строк произведений, написанных на древнеанглийском языке. Из словарей приемом сплошной выборки для исследования было отобрано 39 единиц обозначения кровного родства и родства по браку. Дефиниционный анализ единиц осуществлялся по словарю древнеанглийского языка Боворта - Толлера и специализированным сайтам-глоссариям к древнеанглийским текстам.

Теоретической основой исследования являются концепции, изложенные в работах как отечественных, так и зарубежных исследователей в области изучения терминологии кровного родства и свойства, антропологии и социологии (И. М. Байкова, Д. Гилмор, Н. М. Гиренко, В. Гумбольдт, Г. В. Дзибель, А. В. Дьяков, А. М. Золотарев, П. Кирхгоф, М. В. Крюков, В. С. Кузнецова, Ю. И. Левин, К. Леви-Стросс, Р. Лоуи, Б. Малиновский , М. К. Мангейм, Л. Г. Морган, М. Мосс, А. Е. Наговицын, Л. В. Никитинская, Д. А. Ольдерогге, А. Р. Рэдклифф-Браун, О. Н. Трубачев, Е. В. Удорина), семиотики (Р. Барт, А. Вежбицкая, М. Данези, С. Г. Проскурин, Ф. де Соссюр, Ю. С. Степанов, Д. Чендлер), древнегерманской литературы (В. Д. Аракин, Н. Ю. Гвоздецкая, Б. А. Ильиш, Дж. Кембелл, С. В. Кеннеди П. Коннер, О. А. Смирницкая,

A. И. Смирницкий, Д. Уайтлок, К. В. Филина, А. Хойслер, Р. В. Эллиот,

B. Н. Ярцева).

Результаты, полученные в ходе проведения диссертационного исследования, отражены в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Термины кровного родства и свойства, выявленные в ходе анализа наиболее известных поэтичеких письменных памятников англосаксонской литературы на нортумбрийском и уэссекском диалектах и словарных статей, составляют ЛСГ имен существительных, включающую следующие

древнеанглийские номинации кровного родства и свойства: mödor (мать), feder (отец), sunu (сын), dohtor (дочь), broöor (брат), sweostor (сестра), federa (дядя), modrige (тетя), nefa (племянник, внук), nift (племянница, внучка), eald-feder (дедушка), eald-modor (бабушка), cwen (жена), ceorl (муж), sweor (свекр, тесть), sweger (свекровь, теща), tacor (деверь), aöum (шурин, зять), snoru (сноха). В именах существительных группы терминов родства и свойства обнаруживает себя определенная организация данной части лексического пространства древнеанглийского языка, в которой прослеживается сетевой принцип.

2. Номинативные единицы кровного кровного родства и свойства образуют сетевую структуру, создаваемую благодаря наличию узловых (ключевых) номинативных единиц, например, (modor (мать), feder (отец), sunu (сын), dohtor (дочь), которые проявляют разные свойства в установлении связей с сегментами своих ключевых концептов внутри сети.

3. Сетевая структура актуализируется вследствии отношений этимологической производности и синонимии терминов. Сетевая структура основана на концептуальной общности ключевых терминов и их синонимов, выявленных в результате изучения древнеанглийских текстов. Ключевые термины могут вступать в отношения синонимии с другими лексемами, либо не иметь синонимов. Наличие развернутого синонимического ряда служит свидетельством развернутых концептуальных моделей отношений родства и свойства в англосаксонском обществе.

4. Выявленная внутри ЛСГ терминов родства и свойства сетевая структура указывает на несколько видов концептуального содержания внутри системы отношений родства и свойства, которые разграничиваются на отношения по признакам пола (мужской - женский), одного поколения (сестра - брат), двух поколений (мать - сын), через поколение (бабушка - внук).

5. Анализ терминов внутри лексико-семантической группы терминов отношений кровного родства и свойства и их функционирования в древнеанглийских текстах показывает неравнозначность отношений родства и свойства по мужской и женской линиям. Мужская линия представлена

максимальным количеством терминов в сетевой структуре, что свидетельствует о доминировании мужчины и его значимости в англосаксонском обществе.

Новизна исследования заключается в разработке типологии когнитивных моделей гендерных понятий, выраженных терминами кровного родства и свойства в произведениях англосаксонской литературы. Был использован многоаспектный подход к описанию терминов кровного родства и свойства в древнеанглийском языке (термины исследованы в сочетании семиотического и когнитивного подходов).

Результаты настоящего диссертационного исследования поддерживают гипотезу о том, что универсальная классификация терминологии кровного родства и свойства применима к любой культуре, так как исследуемые термины являются проекцией общекультурных представлений об отцовстве и материнстве, а также об отношениях свойства как об обладателях (носителях) свойств и качеств, социально предписываемых и сформировавшихся на основании различных представлений, стереотипов, идеалов и эталонов. Однако, структурирование и моделирование лингвокультурных концептов, выраженных терминами кровного родства и свойства являются культурно специфичными.

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении формата уже известной универсальной терминологической классификации гендерных понятий, выраженных терминами кровного родства и свойства в рамках англосаксонской литературы. Теоретически значимым является выявление сетевой структуры у когнитивных моделей ключевых терминов и их синонимов, выражающих лингвокультурные концепты кровного родства и свойства. Наличие в сетевой структуре развернутого синонимического ряда свидетельствует о развернутых концептуальных моделях отношений родства и свойства в англосаксонском обществе.

Практическая ценность работы может быть определена возможностью применения полученных результатов в преподавании курсов и спецкурсов по этнолингвистике, терминоведению, лингвокультурологии, когнитивной лингвистике, а также в научно-исследовательской работе студентов.

Апробация работы. Полученные результаты в ходе диссертационного исследования представлены в двенадцати докладах, которые обсуждались на лингвистических секциях II, III, IV, VI Международной научно-методической конференции «Межкультурная коммуникация: лингвистические и лингводидактические аспекты» (г. Новосибирск, 2011-2015 гг.), на III Международной научно-практической конференции «Социальные коммуникации и эволюция обществ» (г. Новосибирск, 2011 г.), на Международной научно-практической конференции «Проблемы языка и культуры в гуманитарном образовании» (г. Кемерово, 2011 г.), на Международной конференции «Кросскультурная коммуникация в аспекте информационного межсубъектного взаимодействия» (г. Новосибирск, 2012 г.), на I Международной научно-практической конференции, посвященной памяти академика РАН, профессора, д. филол. н. Ю. С. Степанова «Язык и культура» (г. Новосибирск, 2012 г.), на VII Международной научной конференции «Человек в пространстве языка», на Каунасском гуманитарном факультете Вильнюсского университета (г. Каунас, 2012 г.), на международной научно-практической конференции «Язык в образовательном пространстве неязыкового вуза: теория и практика» (г. Новосибирск, 2014 г), межвузовской научной конференции «Герценовские чтения» (Санкт-Петербург, 2014, 2015 гг.) в РГПУ им. А. И. Герцена. Было опубликовано 17 статей по теме диссертационного исследования, пять из которых - в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура данной диссертационной работы обусловлена поставленной целью исследования и логически вытекающими из нее задачами. Общий объем работы составляет 155 страниц. Данное диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка, включающего список источников и их переводов, список словарей и справочных изданий.

Во Введении обосновывается актуальность работы, указаны объект, предмет и методы исследования, определяются ее научная новизна, теоретическая и практическая значимость, обозначаются цели, задачи работы, а также формулируются основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «К вопросу изучения терминологии систем родства в антропосемиотике» представлен аналитический обзор основных теоретических исследований, посвященных терминологии кровного родства и свойства; рассматриваются такие подходы к изучению терминологии родства, как бинарно-оппозиционный, сетевой и когнитивный; описывается сущность таких понятий как «системы родства», «системы терминов кровного родства и свойства», «авункулат», «бинарная оппозиция», «сетевой принцип», «когнитивная модель», «экспериенциальный кластер».

Вторая глава «Термины родства в англосаксонском обществе» посвящена исследованию имен родства в англосаксонском обществе, построению и анализу их когнитивных моделей. Этимологический анализ исследуемых терминов показал наличие 14 терминов кровного родства и 7 терминов свойства в древнеанглийском языке, что позволило построить 21 когнитивную модель и проанализировать их, выявив структурно-семантические и культурные особенности изучаемых терминов.

В заключении формулируются основные теоретические и практические результаты, полученные в ходе исследования, определяются перспективы дальнейшего изучения терминологии кровного родства и свойства.

Библиографический список включает в себя 164 наименования, 8 из которых являются публикациями всемирной сети Интернет, 6 - словари и справочные издания. 13 наименований входят в список анализируемых источников и их переводов. В работе приведена 1 таблица и 25 рисунков.

ГЛАВА 1. К ВОПРОСУ ИЗУЧЕНИЯ ТЕРМИНОЛОГИИ СИСТЕМ РОДСТВА В АНТРОПОСЕМИОТИКЕ

1.1. Бинарно-оппозиционный принцип в экземплификации систем родства на материале историко-семиотических исследований

Родственные отношения и терминология, выражающая эти отношения, являются настолько сложными и глубокими, что затрагивают несколько тем, включают в себя материал необходимый для того, чтобы решить вопрос о главенстве матриархата или патриархата в обществе древних европейцев.

Сформулировать понятие родства возможно, только рассматривая систему родственных отношений. Системы родственных отношений выражаются через системы терминов кровного родства и свойства, являющихся исторически обусловленными. Терминология родства разнообразна и сложна. Различают три группы терминов:

1) родства;

2) свойства;

3) близких (духовных) неродственных связей.

«Термин» согласно Большому Энциклопедическому Словарю: «от лат. terminus - граница, предел, слово или сочетание слов, обозначающее специальное понятие, употребляемое в науке, технике, искусстве» [1, БЭС]. Более того, А. В. Суперанская, размышляя о природе термина приводит следующие примеры: «Ряд философов понимают термин как сокращение дефиниции... Для лингвиста здесь нет равенства, поскольку термин - это имя понятия, а дефиниция - развернутое толкование этого имени. Социолог порой рассматривает как термин любое специальное слово, в особенности если оно связано с наукой или производством. Представитель профессионального знания считает терминами все слова, связанные с его профессией, не всегда задумываясь об их системности и наличии достаточных оснований для терминирования тех или иных понятий» [Суперанская, 2012: 11-12]. Лингвистический Энциклопедический Словарь под

редакцией В. Н. Ярцевой приводит следующее определение «термина», которое является наиболее полным: «слово или словосочетание, обозначающее понятие специальной области знания или деятельности. Термин входит в общую лексическую систему языка, но лишь через посредство конкретной терминологической системы (терминологии). К особенностям термина относятся:

1) системность;

2) наличие дефиниции (для большинства);

3) тенденция к моносемичности в пределах своего терминологического поля, т.е. терминологии данной науки, дисциплины или научной школы;

4) отсутствие экспрессии;

5) стилистическая нейтральность» [Ярцева, 1998: 508].

В сферу наших научных интересов попадают только две первые группы, т. е. ТЕРМИНЫ РОДСТВА, которые обозначают отношения людей по кровному родству, и ТЕРМИНЫ СВОЙСТВА, указывающие на отношения людей, возникшие в результате брачного союза - отношения одного из супругов с родственниками другого, а также между родственниками обоих супругов. Особую значимость для нашего исследования представляют значения и эволюция этих терминов в английском языке с точки зрения диахронии. Термины, являясь частью словарного состава любого языка, изменяются в соответствии с законами развития этого языка, однако изучаемые термины выражают также социальные отношения и, следовательно, будут группироваться и изменяться в соответствии с особенностями социальной организации данного общества.

Известно, что начало научному изучению систем родства положил Л. Г. Морган. Британский ученый разделил системы родства на классификационные, где целые группы родственников могут быть обозначены одним общим термином, и описательные, где родственное отношение любого отдельного лица может быть выражено специфически отдельным термином. Л. Г. Морган подразделил классификационные системы родства на два следующих типа: малайский, где родственники делятся по поколениям, и турано-ганованский, где разграничиваются боковые родственники по отцу и матери.

Согласно гипотезе, изложенной Л. Г. Морганом, кровнородственная семья была основой для малайской системы родства, «пуналуальная» - для турано-ганованской, а моногамная семья породила описательную систему родства [Морган, 1935: 39-40]. Л. Г. Морганом была проделана огромная работа по теме кровного родства и свойства, которая отражена в его известном произведении «Древнее общество». Ученый проследил эволюцию семейных отношений, разграничивая типы семей: кровнородственная семья, которая основывалась на групповом браке между родными сёстрами и братьями; пуналуальная семья, основой которой служил групповой брак нескольких сестер с несколькими мужчинами как с общими мужьями; синдиасмическая семья была основана на «паровании мужчины и женщины в форме брака, но без исключительного сожительства»; патриархальная семья, была основана на браке одного мужчины с несколькими женщинами; и наконец, моногамная семья, в которой заключался брак между мужчиной и женщиной [Морган, 1935: 19-20].

Л. Г. Морган был не единственным, кто изучал системы родства. В первой половине XX в. учёные Р. Лоуи [Lowie, 1928], У. Риверс [Rivers, 1914], П. Кирхгоф [Kirchoff, 1955] смогли разработать четырёхчленную типологию систем родства, выделив особо раздвоенно-коллатеральный тип, где снова разграничивались прямые и боковые родственники как по линии отца, так и по линии матери и назывались особыми терминами, например, отец, брат отца и брат матери.

Проведённые исследования в данной области советскими ученым А. М. Золотаревым [Золотарев, 1964] и Д. А. Ольдерогге [Ольдерогге, 1958, 1960] и современными исследователями И. М. Байковой [Байкова, 2014], Г. В. Дзибель [Дзибель, 2001] показали, что малайская система родства не является древнейшей, а возникла в результате упрощения турано-ганованского типа. С другой стороны, обращаясь к изучению исторической эволюции систем родства китайцев, мы видим, что раздвоенно-коллатеральные системы родства трансформируются в описательные, а изменения турано-ганованской системы родства могут пойти по пути превращения её в номенклатуру раздвоенно-коллатерального типа. Большая

семья обычно соответствует раздвоенно-коллатеральной системе родства, а малая индивидуальная семья порождает описательную систему родственных отношений.

Можно выделить несколько подтипов, сочетающих в себе попарно черты четырех основных систем. Согласно Л. Г. Моргану, упомянутые типы систем родства обозначаются специальными терминами, указывающими на отдельные признаки:

«1) бифуркативно-слившийся (ирокезский),

2) генерационный (гавайский),

3) бифуркативно-коллатеральный (арабский),

4) линейный (английский)» [Морган, 1935: 39-40].

Согласно А. Р. Рэдклифф-Брауну (одному из основоположников структурного функционализма), «самой главной характеристикой системы родства являются ее пределы» [Рэдклифф-Браун, 2001: 75]. Он выделяет системы родства как с узкими, так и с широкими пределами. В системе родства с так называемыми узкими пределами только небольшое, ограниченное число людей может быть признано родственниками, между которыми существуют определенные отношения, права и обязанности. Примером может служить современная английская система родства. Однако в древности пределы системы родства в Англии были достаточно широкими. Пределы были настолько широки, что даже пятиюродный брат являлся претендентом на долю вергельда, если его родственник был убит. В неевропейских обществах системы родства с широкими пределами были достаточно характерными. Многие сотни людей признавались родственниками по отношению друг к другу и их поведение нормировалось признанием родства.

А. Р. Рэдклифф-Браун утверждает, что «общая черта всех систем родства -наличие определенных категорий или классов, в которые могут быть сгруппированы различные родственники отдельного человека. Реальная социальная связь между человеком и его родственником и те права и обязанности или же одобряемые обществом формы отношений и поведения, которые ей

присущи, как бы закрепляются в сознании людей терминологической категорией. Средством установления и различения таких категорий обычно как раз и служит номенклатура родства. Один термин может использоваться для целой категории родственников, а различные категории будут обозначаться разными терминами» [Рэдклифф-Браун, 2001: 77].

Категория родства многогранна и может быть изучена с позиции таких наук как: биология (генетика), генеалогия, социология, культурология, этнография, лингвистика. В данном исследовании нас интересуют этнолингвистические и этнокультурные аспекты, т.е. не столько структура общества, характер родственных связей у германцев, сколько их культурное осмысление. Известно, что языковые данные при изучении родства имеют первостепенное значение.

Любой язык может быть описан двумя путями:

1) синхроническим,

2) диахроническим.

Синхронический подход обуславливается фиксацией как элементов языка, так и его структурных взаимосвязей в определенный отрезок времени. Синхронические элементы интересны тем специалистам, которые занимаются проблемами нормирования языкового употребления. Этот же подход является главным для восприятия языка его носителем.

Принято считать, что научное изучение языка считается неполным, если не учитываются проблемы, связанные с изменениями, происходящими в лексиконе, грамматике и фонетике. С изменениями связан другой подход, называемый диахроническим. Суть данного подхода заключается в том, что разновременные состояния языка, принадлежащие к разным временным срезам, сопоставляются друг с другом. Причем сопоставляются как разновременные состояния данной языковой системы в целом, так и отдельные языковые данные его систем, например, фонологической.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хвостенко Анна Александровна, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Алексеенко, Е. А. Кеты. Историко-этнографические очерки СССР [Текст] / Е. А. Алексеенко. - М., 1967. - 266 с.

2. Аракин, В. Д. Очерки по истории английского языка : учеб. пособие по специальности 033200 (050303) «Иностр. яз.» [Текст] / В. Д. Аракин; под ред. М. Д. Резвецовой. - М. : Физматлит, 2007. - 286 с.

3. Байкова, И. М. Об этимологическом и культурно-историческом аспекте некоторых английских терминов семейного родства [Текст] / И. М. Байкова // Materials of the V international scientifi с conference on October 5-6, Vedecko vydavatelske centrum «Sociosfera-CZ». - 2014. - С. 9-13.

4. Барт, Р. S/Z. [Текст]: Пер. с фр. 2-ое изд., испр. Под ред. Г. К. Косикова. -М. : Эдиториал УРСС, 2001. - 232с.

5. Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист. - М. : Прогресс, 1974. - 448 с.

6. Бенвенист, Э. Словарь индоевропейских социальных терминов [Текст] / Э. Бенвенист. - М. : Прогресс, 1995. - 456 с.

7. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика [Текст] / Н. Н. Болдырев. -Тамбов : Изд-во Тамб. ун-та, 2001. - 123 с.

8. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика : курс лекций по английской филологии [Текст] / Н. Н. Болдырев. - Тамбов : ТГУ, 2002. - 310 с.

9. Бутинов, Н. А. К вопросу о концепции родства [Текст] / Н. А. Бутинов // СЭ. - 1990. - № 3.

10. Введение в германскую филологию : учебник [Текст] / М. Г. Арсеньева, С. П. Балашова, В. П. Берков [и др.]; под ред. М. Г. Арсеньева. - М. : ГиСб, 2003. - 314 с.

11. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов [Текст] / А. Вежбицкая. - М. : Языки русской культуры, 2001. - 320 с.

12. Витгенштейн, Л. Философские работы. Часть I [Текст] / Л. Витгенштейн; пер. с нем. М. С. Козловой, Ю. А. Асеева; сост., вступ. статья, примеч. М. С. Козловой. - М. : Гнозис, 1994. - 612 с.

13. Витгенштейн, Л. Философские работы. Часть II [Текст] / Л. Витгенштейн; пер. с нем. М. С. Козловой, Ю. А. Асеева; вступ. статья М. С. Козловой. - М. : Гнозис, 1994. - 206 с.

14. Выготский, Л. С. Мышление и речь. Собрание сочинений. Т. 2 [Текст] / Л. С. Выготский. - М. : Педагогика, 1982. - 336 с.

15. Гамкрелидзе, Т. В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. Т. 1-11 [Текст] / Т. В. Гамкрелидзе, Вяч. Вс. Иванов. - Тбилиси : Изд-во Тбилисского ун-та, 1984. - 1409 с.

16. Гвоздецкая, Н. Ю. Язык и стиль древнеанглийской поэзии: Пробл. поэт. номинации : учеб. пособие [Текст] / Н. Ю. Гвоздецкая; Иваново : Иван. гос. ун-т, 1995. - 151 с.

17. Гилмор, Д. Становление мужественности: культурные концепты маскулинности [Текст] / Д. Гилмор; пер. с англ. - М. : РОССПЭН, 2005. - 264 с.

18. Гиренко, Н. М. Система терминов родства и система социальных категорий [Текст] / Н. М. Гиренко // СЭ. - 1974. - № 6. - С. 41-50.

19. Гиренко, Н. М. Дуальная организация и турано-ганованские системы: К вопросу о статике и динамике в социальной структуре [Текст] / Н. М. Гиренко // АЭС. - 1980. - Вып. 12. - С. 101-128.

20. Гумбольдт, В. Язык и философия культуры [Текст] / В. Гумбольдт. -М. : Прогресс, 1985. - 451 с.

21. Гуревич, Л. С. Когнитивное пространство метакоммуникации [Текст] / Л. С. Гуревич, Иркутск : Изд-во ИГЛУ, 2009. - 538 с.

22. Данези, М. В поиске значения. Введение в семиотическую теорию и практику [Текст] / М. Данези / пер. с англ.; под общ. ред. С. Г. Проскурина. -Новосибирск : Новосиб. гос. ун-т, 2010. - 210 с.

23. Делез, Ж. Что такое философия? [Текст] / Ж. Делез, Ф. Гваттари; пер. с фр. С. Н. Зенкина. - М. : Ин-т эксперимент. Социологии; СПб. : Алетейя, 1998. -288 с.

24. Делез, Ж. Тысячи плато: Капитализм и шизофрения [Текст] / Ж, Делез; Ф. Гваттари; пер. с франц. и послесл. Я. И. Свирского; науч. ред. В. Ю. Кузнецов.

- Екатеринбург : У-Фактория; М. : Астрель, 2010. - 895 с.

25. Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка: Из истории и методологии сравнительного языкознания [Текст] / Б. Дельбрюк. - М. : УРСС Эдиториал, 2003.

- 152 с.

26. Дзибель, Г. В. Феномен родства. Пролегомены к иденетической теории [Текст] / Г. В. Дзибель // Алгебра родства: Родство. Системы родства. Системы терминов родства. Вып. 6. - СПб. : Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН, 2001. - 470 с.

27. Демьянков, В. З. Когнитивизм, когниция, язык и лингвистическая теория [Текст] / В. З. Демьянков // Язык и структуры представления знаний. - М. : ИНИОН РАН, 1992. - С. 39-77.

28. Дюркгейм, Э. Представления индивидуальные и представления коллективные // Социология. Ее предмет, метод, предназначение [Текст] / Э. Дюркгейм; пер. с фр., сост., послесл. и примеч. А. Б. Гофмана. - М. : Канон, 1995. - 352 с.

29. Дьяков, А. В. Клод Леви-Строс: в поисках структуры [Электронный ресурс] / А. В. Дьяков. - ШЬ: http://jkhora.mrod.ru/2010-12-03.pdf

30. Золотарев, А. М. Родовой строй и первобытная мифология [Текст] /

A. М. Золотарев. - М. : Наука, 1964. - 328 с.

31. Иванов, Вяч. Вс. Исследования в области славянских древностей [Текст] / Вяч. Вс. Иванов, В. Н. Топоров. - М. : Наука, 1974. - 342 с.

32. Иванов, В. В. Клод Леви-Стросс и структурная антропология [Текст] /

B. В. Иванов // Природа. - 1978. - № 1. - С. 77-89.

33. Ильиш, Б. А. История английского языка : учебник для студентов ин-тов и фак. иностр. яз. [Текст] / Б. А. Ильиш. - 5-е изд., испр. и доп. - М. : Высшая школа, 1968. - 418 с.

34. Исаченко, А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким: Морфология. Bratislava, ч. I, 1954 (2 изд. 1965), ч. II, 1960; репринтное издание в одном томе [Текст] / А. В. Исаченко. - М. : Языки славянской культуры, 2003. - 570 с.

35. Карасик, В. И. Культурные доминанты в языке [Текст] / В. И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты. - Волгоград; Архангельск : Перемена. - 1996. - С. 3-16.

36. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс [Текст] / В. И. Карасик. - М. : Гнозис, 2004. - 390 с.

37. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю. Н. Караулов. - М. : ЛКИ, 2010. - 264 с.

38. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур [Текст] / М. Кастельс // Новая постундустриальная волна на Западе : антология / под ред. В. Л. Иноземцева. - М. : Academia, 1999. - С. 494-505.

39. Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышление об Интернете, бизнесе и обществе [Текст] / М. Кастельс; пер. с. англ. А. Матвеева, под ред.

B. Харитонова. - Екатеринбург : У-Фактория, 2004. - 328 с.

40. Кацнельсон, С. Д. Типология языка и речевое мышление [Текст] /

C. Д. Кацнельсон. - Л. : Наука, 1972. - 213 с.

41. Коллинз, Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения [Текст] /, Р. Коллинз пер. с. англ. Н. С. Розова и Ю. Б. Вертгейм. - Новосибирск : Сибирский хронограф, 2002. -1280 с. - С. 7-31.

42. Коллинз, Р. Четыре социалогических традиции [Текст] / Р. Коллинз; пер. В. Россмана. - М. : Территория будущего, 2009. - 320 с.

43. Крюков, М. В. Древнекитайская система родства и вопрос о приоритете систем турано-ганованского типа [Текст] / М. В. Крюков. - М. : Наука, 1972. -333 с.

44. Крюков, М. В. Типы систем родства и их историческое соотношение [Текст] / М. В. Крюков // Проблемы истории докапиталистических обществ. Т. 1. - М. : Наука, 1968. - С. 352-358.

45. Кубрякова, Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика, психология, когнитивная наука [Текст] / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - М, 1994. - С. 34-47.

46. Кубрякова, Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века [Текст] / Е. С. Кубрякова. - М. : Институт языкознания РАН, 1995. -С. 144-238.

47. Кубрякова, Е. С. Язык и знание [Текст] / Е. С. Кубрякова. - М. : МГЛУ, 2004. - 560 с.

48. Кузнецова, В. С. Дуалистические легенды о сотворении мира в восточнославянской фольклорной традиции [Текст] / В. С. Кузнецова. -Новосибирск : Изд-во СО РАН, 1998. - 250 с.

49. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем [Текст] / Дж. Лакофф, М. Джонсон // Теория метафоры. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

50. Лакофф, Дж. Женщины, огонь и опасные вещи [Текст] / Дж. Лакофф. -М. : Языки славянской культуры, 2004. - 256 с.

51. Леви-Стросс, К. Структурная антропология [Текст] / К. Леви-Стросс. -М. : Эксмо-Пресс, 2001. - 512 с.

52. Леви-Стросс, К. Первобытное мышление [Текст] / К. Леви-Стросс. - М. : Республика, 1994. - 384 с.

53. Левин, Ю. И. Об описании системы терминов родства [Текст] / Ю. И. Левин // СЭ. - 1970. - № 4.

54. Малиновский, Б. Секс и вытеснение в обществе дикарей [Текст] / Б. Малиновский. - М. : Высшая школа экономики, 2011. - 240 с.

55. Мангейм, М. К. Диагноз нашего времени [Текст] / М. К. Мангейм; пер. с нем. и англ. - М. : Юристъ, 1994. - 693 с.

56. Маслова, В. А. Введение в лингвокультурологию [Текст] / В. А. Маслова. - М. : Наследие, 1997. - 208 с.

57. Маслова, В. А. Когнитивная лингвистика : учебник [Текст] / В. А. Маслова. - М. : Издательский центр «Академия», 2004. - 259 с.

58. Маслова, В. А. Лингвокультурология [Текст] / В. А. Маслова. - М. : Академия, 2001. - 208 с.

59. Мейе, А. Введение в сравнительно-историческое изучение индоевропейских языков [Текст] / А. Мейе. - 3-е изд. - М. : Либроком, 2009 -512 с.

60. Мейе, А. Общеславянский язык [Текст] / А. Мейе. - М. : Либроком, 2011

- 496 с.

61. Морган, Л. Г. Древнее общество [Текст] / Л. Г Морган. - Л. : Изд-во Института народов севера ЦИК СССР, 1935. - 373 с.

62. Мосс, М. Социальные функции священного: Избр. произведения [Текст] / М. Мосс; пер. с франц; под общ. ред. И. В. Утехина. - СПб. : Евразия, 2000.- 444 с.

63. Мосс, М. Общества, обмен, личность [Текст] / М. Мосс. - М. : Наука; Главная редакция восточной литературы, 1996. - 418 с.

64. Наговицын, А. Е. Трансформация гендерных ролей в мифологических системах : учеб. пособие [Текст] / А. Е. Наговицын. - М. : МПСИ : Флинта, 2005.

- 440 с.

65. Назарчук, А. В. Сетевое общество и его философское осмысление [Текст] / А. В. Назарчук // Вопросы философии. - 2008. - № 7. - С. 61-75.

66. Общество сетевых структур : монография [Текст] / под общ. ред. М. В. Ромма, И. А. Вальдмана. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2011. - 327 с.

67. Ольдерогге, Д. А. Некоторые вопросы изучения систем родства [Текст] / Д. А. Ольдерогге // СЭ. - 1958. - № 1. - С. 10-14.

68. Ольдерогге, Д. А. Основные черты развития систем родства [Текст] / Д. А. Ольдерогге // СЭ. - 1960. - № 6. - С.4-9.

69. Остин, Дж. Три способа пролить чернила [Текст] / Дж. Остин. - СПб., 2006. - С. 262-281.

70. Попова, З. Д. Язык как национальная картина мира [Текст] / З. Д. Попова, И. А. Стернин. - Воронеж : Истоки, 2000. - 59 с.

71. Попова, З. Д. Очерки по когнитивной лингвистике [Текст] / З. Д. Попова, И. А. Стернин. - Воронеж : Истоки, 2001. - 220 с.

72. Попова, З. Д. Проблема моделирования концептов в лингвокогнитивных исследованиях [Текст] / З. Д. Попова, И. А. Стернин. // Мир человека и мир языка : коллективная монография / З. Д. Попова, И. А. Стернин. - Кемерово : Графика, 2003. - С. 6-17.

73. Попова, З. Д. Языковое сознание и другие виды сознания [Текст] / З. Д. Попова, И. А. Стернин // Язык. История. Культура. - Кемерово : Графика, 2003. С. 17-21.

74. Попова, З. Д. Основные черты семантико-когнитивного подхода к языку[Текст] / З. Д. Попова, И. А. Стернин // Антология концептов. - Волгоград : Парадигма, 2005. - Т. 1. - С. 7-10.

75. Попова, З. Д. Семантико-когнитивный анализ языка [Текст] / З. Д. Попова. - Воронеж : Истоки, 2006. - 226 с.

76. Проскурин, С. Г. Древнеанглийская пространственная лексика концептуализированных областей : автореф. ... дис. ... канд. филол. наук : 10.02.14 [Текст] / Проскурин Сергей Геннадьевич. - М., 1990. - 25 с.

77. Проскурин, С. Г. Семиотика индоевропейской культуры [Текст] / С. Г. Проскурин. - Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2005. - 234 с.

78. Проскурин, С. Г. Архаическая семиотика индоевропейцев [Текст] / С. Г. Проскурин, А. С. Центнер. - Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2009. - 195 с.

79. Рэдклифф-Браун, А. Р. Структура и функция в примитивном обществе [Текст] / А. Р. Рэдклифф-Браун. - М. : Восточная литература, 2001. - 303 с.

80. Семиотика: пособие для студентов [Текст] / автор-сост. К. Д. Скрипник. - Ростов н/Д : РИО Ростовского филиала Рос. таможенной академии, 2000. -127 с.

81. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии [Текст] М.: Прогресс, 1993. -656 с.

82. Скребцова, Т. Г. Когнитивная лингвистика : курс лекций [Текст] / Т. Г. Скребцова. - СПб. : Филологический факультет СПбГУ, 2011. - 256 с.

83. Смирницкая, О. А. Древнегерманская поэзия: Каноны и толкования [Текст] / О. А. Смирницкая. - М. : Языки славянсих культур, 2005. - 176 с.

84. Смирницкая, О. А. Поэтическое искусство англосаксов [Текст] / О. А. Смирницкая // Древнеанглийская поэзия : сборник / Академия наук ССР; подгот. изд. О. А. Смирницкая; примеч. О.А. Смирницкая. - М. : Наука, 1982. - С. 171-232.

85. Смирницкий, А. И. Древнеанглийский язык [Текст] / А. И. Смирницкий; МГУ им. М.В. Ломоносова. Филол. фак. - М., 1998. - 318 с.

86. Соссюр, Ф. де. Труды по языкознанию [Текст] / Ф. де. Соссюр. - М. : Прогресс, 1977. - 695 с.

87. Соссюр, Ф. де. Заметки по общей лингвистике [Текст] / Ф. де. Соссюр. -М. : Прогресс, 1990. - 280 с.

88. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики [Текст] / Ф. де. Соссюр пер. с французского А. М. Сухотина, под редакцией и с примечаниями Р. И. Шор. - М. : Едиториал УРСС, 2004.- 256 с.

89. Степанов, Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. Опыт исследования [Текст] / Ю. С. Степанов. - М. : Школа «Языки русской культуры», 1997. - 824 с.

90. Степанов, Ю. С. Константы: Словарь русской культуры [Текст] / Ю. С. Степанов. - Изд. 2-е, испр.и доп. - М. : Академический Проект, 2001 - 432 с.

91. Степанов, Ю. С. Семиотика концептов [Текст] / Ю. С. Степанов:// Семиотика. Антология: монография / Сост. и об. ред. Ю. С. Степанова. - М. : Академический проект, 2001. -с. 603-612.

92. Стернин, И. А. Язык и национальное сознание [Текст] / И. А. Стернин. -Воронеж : Воронежский государственный университет, 2002. - 356 с.

93. Суперанская, А.В.и д.р. Общая терминология: Вопросы теории [Текст] / Отв. ред. Т. Л. Канделаки. Изд. 6-е. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. -248 с.

94. Тайлор, Э. Б. Антропология [Текст] / Э. Б. Тайлор - СПб. : Издание И. И. Билибина и Ко, 1882. - 445 с.

95. Тацит, Корнелий. О происхождении германцев и о местоположении Германии. Соч.: в 2 т. Т. 1: Анналы. Малые произведения [Текст] / Корнелий Тацит. - М. : Наука, 1993. - 450 с.

96. Тацит, Корнелий. Сочинения : в 2 т. [Текст] / Корнелий Тацит. - М. : Ладомир. - (Литературные памятники). - Т. 1: Анналы. Малые произведения, 1993. - 444 с.

97. Трубачев, О. Н. История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов [Текст] / О. Н. Трубачев. - М. : КомКнига, 2006. - 217 с.

98. Трубецкой, Н. С. Основы фонологии [Текст] / Н. С. Трубецкой; пер. с нем. А. А. Холодовича; под ред. С. Д. Кацнельсона; послесл. А. А. Реформатского. - М. : Издательство иностранной литературы, 1960.- 372 с.

99. Трубецкой, Н. С. Основы фонологии [Текст] / Н. С. Трубецкой; пер. с нем. А. А. Холодовича; под ред. С. Д. Кацнельсона; послесл. А. А. Реформатского; вступ. ст. Л. А. Касаткина. - Изд. 2-е.- М. : Аспект-Пресс, 2000. - 352 с.

100. Н. С. Трубецкой и современная филология : сб. статей [Текст] / отв. ред. Н. И. Толстой. - М. : Наука, Наследие, 1993. - 288 с.

101. Удорина Е. В., Никитинская, Л. В. Этимология терминов родства в современном английском языке. Вопросы языкознания в когнитивном аспекте : сборник научных статей [Текст] - Чебоксары, Изд-во: Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева, 2015. С. 239 -243.

102. Файсон, Л., Камиларои и курнаи [Текст] / Л. Файсон, А. В. Хауитт. -Мельбурн, Сидней : Аделаида и Брисбен, 1880. - 234 с.

103. Филина, К. В. Основы терминоведения : учеб. пособие [Текст] / К. В. Филина Новосибирск : Изд-во НГУ, 2013. - 174 с.

104. Филмор, Ч. Фреймы и семантика понимания [Текст] / Ч Филмор // Новое в зарубежной лингвистике. - М. : Прогресс, 1988. - Вып. 23.

105. Хвостенко, А. А. Терминология кровного родства и свойства в историческом аспекте развития семантики английского языка [Текст] / А. А. Хвостенко // Проблемы языка и культуры в гуманитарном образовании: материалы Международной научно-практической конференции. - Кемерово : КемГУ, 2011. - С. 139-142.

106. Хойслер, А. Германский героический эпос и сказание о Нибелунгах [Текст] / А. Хойслер. - М. : Издательство иностранной литературы, 1960 .- 444 с.

107. Чейф, У. Л. Значение и структура языка [Текст] / У. Л. Чейф. - М. : Прогресс, 1975. - 432 с.

108. Ченки, А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях [Текст] / А. Ченки // Вопросы языкознания. - 1996. -№ 2. - С. 68-78.

109. Шенк, Р. Обработка концептуальной информации [Текст] / Р. Шенк; пер. с англ. - М. : Энергия, 1980.- 360 с.

110. Шрадер, О. Сравнительное языковедение и первобытная история: Лингвистико-исторические материалы для исследования индогерманской древности [Текст] / О. Шрадер; пер. с нем. - 3-е изд. - М. : Эдиториал УРСС, 2011. - 496 с.

111. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства [Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 21 - М. : Государственное издательство политической литературы, 1961. - 745 с.

112. Ярцева, В. Н. История английского литературного языка 1Х-ХУ вв. [Текст] / В. Н. Ярцева, Академия наук СССР, Институт языкознания. - М. : Наука, 1985 . - 246 с.

113. Ярцева, В. Н. Большой энциклопедический словарь. Языкознание [Текст] / В. Н. Ярцева. - 2-е репринтное издание Лингвистического

энциклопедического словаря 1990 г. - М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. - 687 с.

114. Alfano, C. The Issue of Feminine Monstrosity: A Réévaluation of Grendel's Mother. Comitatus [Электронный ресурс] / Christine Alfano // A Journal of Medieval and Renaissance Studies. - Vol. 23. - URL: http://escholarship.org/uc/item/39g6c6rm (дата обращения: 30.09.2015).

115. Bachoven, J. J. Das Mutterrecht. Eine Untersuchung uber die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiosen und rechtlichen Natur ^xt ] / J. J. Bachoven. -Stuttgart, 1861. - 490 p.

116. Berlin, B. Categories of Eating in Tzeltal and Navaho [Тех^ / B. Berlin // International Journal of American Linguistics. - The University of Chicago Press, Jan. 1967. - Vol. 33, № 1. — P. 1-6.

117. Brown, R. A Study in Language and Cognition [Тех^ / R. Brown, E. Lenneberg // Journal of Abnormal and Social Psychology. - 1954. - N 49/ - P. 454462.

118. Campbell, J. The Anglo-Saxons [Тех^ / J. Campbell, E. John, P. Wormald.

- Penguin Books, 1991. - 272 p.

119. Chandler, D. Semiotics for Beginners [Электронный ресурс] / D. Chandler.

- URL: http://www.aber.ac.uk/media/Documents/S4B/semiotic.html.

120. Chickering, H. Beowulf [Тех^ / H. Chickering. - Garden City : Anchor, 1989. - 432 p.

121. Conner, P. W. The Ruthwell Monument Runic Poem in a Tenth-Century Context [Тех^ / P. W. Conner // Review of English Studies. - 2007. - Volume 59, Issue 238. - P. 25-51.

122. Danesi, M. The Quest for Meaning: A Guide to Semiotic Theory and Practice [Тех^ / M. Danesi. - University of Toronto Press, 2007. - 192 p.

123. Donaldson, E. Beowulf: A Prose Translation: Backgrounds and Contexts, Criticism [tat] / E. Donaldson, N. Howe. - 2nd ed. - New York : Norton, 2002. -224 p.

124. Elliott, R. W. V. Cynewulfs Runes in Christ II and Elene [Text] / R. W. V. Elliott // Cynewulf Reader / ed. by R. E. Bjork. - Routledge, 2001. - P. 281292.

125. Elliott, R. W. V. Cynewulfs Runes in Juliana and The Fates of Apostle s [Text] / R. W. V. Elliott // Cynewulf. Reader / ed. by R. E. Bjork. - Routledge, 2001. -P. 293-308.

126. Fillmore, C. Regularity and Idiomacity: The Case of Let Alone [Text] / C. Fillmore, P. Kay, M. K. Oconnor // Language. - 1988/ - Vol. 64, № 3. - P. 501-538.

127. Fauconnie, G. Mappings in Thought and Language [Текст] Cambridge University Press, 1997. -205 p.

128. Fauconnie, G., Turner, M. The Way We Think : Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities [Text] Basic Books : A Member of the Perseus Books Group, 2002. - 440 p.

129. Fulk, R. D. The History of Old English Literature [Text] / R. D. Fulk, C. M. Cain, R. S. Anderson. - 2003. - 346 p.

130. Gillam, D. The Use of the Term «^glaca» in Beowulf at Lines 893 and 2592 [Text] / D. Gillam // Studia Germanica Gandensia. - 1961. - N 3. -P. 145-169.

131. Hartland, E. S. Review of the Elementary Forms of the Religious Sociology by Emile Durkheim [Text] / E. S. Hartland; transl. by J. W. Swain // Man. - 1916. -Vol. 16.

132. Heaney, S. Beowulf: A New Verse Translation [Text] / S. Heaney. - New York : Norton, 2000. - 256 p.

133. Jack, G. Beowulf. A Student Edition [Text] / G. Jack. - New York : Oxford University Press, 1994. - 123 p.

134. Kay, P., Berlin, B. Biocultural Implications of Color Naming. Article in Journal of Linguistic Anthropology, 1991[Text] -P. 456 -469.

135. Kennedy, C. W. The Earliest English Poetry Written before the Norman Conquest [TeKCT] / C. W. Kennedy. - London : OUP, 1943. - 375 p.

136. Klaeber, Fr. Beowulf and the Fight at Finnsburg [Text] / Fr. Klaeber. - 3rd ed. - Boston : Heath, 1950. - 471 p.

137. Kirchoff, P. The Principles of Clanship in Human Society [Электронный pecypc]http://file:///C:/Users/1/Downloads/docslide.us_the-principles-of-clanship-in-human-society-paul-kirchoff.pdf

138. Kuhn, S. Old English ^glaca Middle Irish Olach. Linguistic Method: Essays in Honor of Herbert Penzl [Text] / S. Kuhn. - Hague : Mouton Publishers, 1979. - 218 p.

139. Langacker, R. W. Cognitive Grammar: A Basic Introduction [Text] / R. W. Langacker. - Oxford : Oxford University Press, 2008. - 562 p.

140. Lowie, R. H. Note on Relationship Terminologies [Text] / R. H. Lowie // American Anthropologist. - 1928. - Vol. 30, N 2.

141. Lowie, R. H. The Matrilineal Complex [Электронный ресурс] / Robert H. Lowie. - Berkley : University of California press, 1919. - URL: http://babel.hathitrust.org/cgi/pt7id4oc.ark:/ 13960/t4fn2169p;view=1up;seq=1.

142. MacLennan. Plant and Animal Worship [Text] / MacLennan. - Fortnightly Review. - 1970. - 435 p.

143. Review of Durkheim, The Elementary Forms of Religious Life [Text] / B. Malinovski // Folklore. 1913. Vol. 24, P. 27-48

144. Morgan, L. G. Ancient Society [Text] / L. G. Morgan. - London, 1877. -

435p.

145. Morgan, L. G. Systems of Consanguinity and Affinity of the Human Family [Text] / L. G. Morgan. - Washington, 1871. - 656 p.

146. Radcliff-Brown, A. R. Religion and Society [Text] / A. R. Radcliff-Brown // The Journal of the Royal Anthropology. - 1945. - Vol. 75, N 1. - P. 37-51

147. Radcliff-Brown, A. R. Primitive Law Structure and Function in Primitive Society [Text] / A. R. Radcliff-Brown. - L., 1952. - 161 p.

148. Rivers, W. H. R. History of Melanesian Society [Text] / W. H. R. Rivers. -Cambridge : Cambridge University Press, 1914. - 258 p.

149. Rivers, W. H. R. Kinship and Social Organization [Text] / W. H. R. Rivers. - London, 1914. - 106 p.

150. Rivers, W. H. R. Instinct and Unconscious [Text] / W. H. R. Rivers. -Cambridge : Cambridge University Press, 1922. - 252 p.

151. Rosch, E. Principles of Categorization [Text] / Rosch, E. Cognition and Categorization / E. Rosch, B. B. Lloyd (eds.). - Hillsdale, New Jersey : Lawrence Erlbaum Associates. - 1978. - P. 27-48.

152. Taylor, E. B. Primitive Culture [Text] / E. B. Taylor. - 2 vol. - L, 1871; франц: nep. 2-го изд: Р, 1876; 4-e изд.: London, 1903. Lang. - 180 p.

153. Taylor, E. B. Researches into the Early History of Mankind and the Development of Civilization [Text] / E. B. Taylor. - London, 1865. - 378 p.

154. Taylor, K. Beowulf 1259 a : The Inheret Nobility of Grendel's Mother [Text] / K. Taylor // Englih Language Notes. - University of Colorado, 1994. - № 31.3. - P. 18

155. Trask, R. Key Concepts in Language and Linguistics [Text] London, New York: Routledge, 1999. - 276 p.

156. Whitelock, D. The Beginnings of English Society [Text] / D. Whitelock. -Penguin, Harmondsworth, Middlesex, 1952. - 256 p.

157. Whorf, B. The Relation of Habitual Thought and Behavior to Language [Text] / B. Whorf; nep. Л. Н. Натан и Е. С. Tуpковой // «HoBoe в лингвисти^». -1960. - Вып. 1. - 215 p.

158. Whorf, B. Language, Thought and Relativity: Selected Writings of Benjamin Lee Whor [Text] / B. Whorf; f. ed. John B. Carrol. - New York : Wiley, 1956. - 278 p.

159. БЭС (Большой Энциклoпeдичeский Словарь) [Элeктpoнный pecypc]. -URL: http://dic.academic.ru.

160. Словарь дpeвнeанглийскoгo языка [Элeктpoнный pecypc]. - URL: www.home.comcast.net/~modean52/oeme_dictionaries.htm.

161. Словарь дpeвнeанглийcкoгo языка [Элeктpoнный pecypc]. - URL: www.utexas. edu/cola/centers/lrc/eieol/engol -BF -X.html.

162. Яр^ва, В. Н. Большой энциклопeдичeский словарь. Языкознанте. - 2e рeпринтноe изданиe Лингвистичeского энциклопeдичeского словаря 1990 г. -М. : Большая Российская энциклотедия, 1998. - 687 с.

163. Baker, P. S. The Electronic Introduction to Old English. An online analogue of Introduction to Old English [Элeктронный рeсyрс]. - Oxford : Blackwell, 2003. -URL: http: //www.wmich.edu/medieval/resources/IOE/ index.html.

164. Bosworth, J. An Anglo-Saxon Dictionary [Элeктронный рeсyрс] / J. Bosworth, T. N. Toler // An Electronic Application on CD-ROM. - URL: http://lexicon.ff. cuni.cz/app.

Анализируемые источники и их переводы

1. Бeовyльф. Старшая Эдда; Шснь о нибeлyнгах / вступ. ст. А. Гyрeвич. - М. : Хyдожeствeнная ли^а^ра, 1975. - 751 с.

2. Гимн Кэдмона [Элeктронный рeсyрс]. - URL: http://norse.ulver.com/ src/other/oepoetry/ caedmon.html.

3. Прорицанте провидицы [Элeктронный рeсyрс] / тер. С. Свиридeнко // Сeвeрная слава. - URL: http: //norse.ulver.com/edda/sviridenko/voluspa.html.

4. Скандинавский эпос: Старшая Эдда. Младшая Эдда. Исландски саги : сб. / тер. с дрeвнeисландского М. И. Стeблин-Камeнского, О. А. Смирницкой. - М. : ACT: АСТ МОСКВА, 2009. - 858 с.

5. Battle of Maldon [Элeктронный рeсyрс]. - URL: http://www.utexas.edu/ cola/centers/lrc/ eieol/engol-6-X.html.

6. Bede the Venerable. Ecclesiastical History of English Nation [Элeктронный рeсyрс] // Medieval Sourcebook. - URL: http://www.fordham.edu/ halsall/ basis/bede-book2.html.

7. Beowulf [Элeктронный рeсyрс]. - Скандинавия. Вып. 1. - М. : Хyдожeствeнная Ли^ра^а, 1989. - URL: http://norse.ulver.com/src/other/ beowulf/beowulf. html.

8. Beowulf [Элeктронный рeсyрс]. - URL: http://www8.georgetown.edu/ departments/medieval/labyrinth/library/oe/texts /a4.1.html.

9. Cadmon's Hymn [Элeктpoнный pecypc]. - URL: http://norse.ulver.com/ src/other/ oepoetry/caedmon.html.

10. Dream of the Rood [Элeктpoнный pecypc]. - URL: http://www.utexas.edu/cola/ centers/ lrc/eieol/engol-6-X.html.

11. Battle of Maldon [Элeктpoнный pecypc]. - URL: http://www.utexas.edu/cola/centers/ lrc/eieol/engol-6-X.html.

12. The Attack in Finnsburg [Элeктpoнный pecypc]. - URL: https://en.wikisource.org/wiki/Beowulf_(Harrison_and_Sharp)/ The_Fight_at_Finnsburh.

13. The Battle of Brunanburh [Элeктpoнный pecypc]. - URL: http://www.utexas.edu/cola/ centers/lrc/eieol/engol-6-X.html.