Теория и методология развития экологического предпринимательства в рекреационной сфере тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Казаков, Николай Петрович

• Казаков, Николай Петрович
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Казаков, Николай Петрович

Введение.

Глава ¡.Теоретические основы экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

1.1 Экономическое развитие и экологический фактор.

1.1.1 Экологические ограничения в концепциях мирового развития.

1.1.2 Макроэкономика и общеэкономическая политика в проблеме загрязнения окружающей среды.

1.1.3 Экстерналии и их рекреационные аспекты.

1.2 Формирование теории экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

1.2.1 Экологическое предпринимательство в общей структуре, предпринимательской деятельности. Формирование и развитие рынка товаров, работ и услуг экологического предназначения.

1.2.1.1 Классификация рынка товаров, работ и услуг экологического предназначения.

1.2.1.2 Особенности рынка товаров, работ и услуг экологического предназначения в рекреационной сфере.

1.2.2 Экологическое предпринимательство в рекреационной сфере: базовые понятия и принципы.

1.2.3 Определение рекреационных критериев экологических проблем.

1.2.4 Экологическое предпринимательство как один из важных факторов эффективного функционирования рекреационной сферы страны.

1.2.4.1 Экологические проблемы рекреационной деятельности и рекреационного освоения территорий.

1.2.4.2 Рекреационные потоки и рекреационные емкости.

1.2.5 Эколого-инновационная деятельность в рекреационной сфере.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Методологические основы экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

2.1 Формирование методологических основ экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

2.1.1 Функции экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

2.1.2 Задачи экологического предпринимательства.

2.1.3 Логика и структура методологии экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

2.2 Система индикаторов и метрик для экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

2.3 Инструментарий экологического предпринимательства для количественного определения воздействия загрязнений на здоровье человека.

2.4 Долгосрочные конкурентные преимущества экологически ориентированных рекреационных и туристских предприятий.

2.4.1.Природоохранные эффекты экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

2.4.2. Экологический менеджмент, сертификация и экомаркировка в рекреации и туризме.

2.4.3. Экологический аудит рекреационного природопользования.

2.5 Стимулирование экологически предпочтительного использования ресурсов и продуктов в рекреационной сфере.

Выводы по второй главе.

Глава 3. Эколого-экономические механизмы (методы и модели) экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

3.1 Оптимизация рекреационно-туристской деятельности по критерию экологической безопасности.

3.1.1 Методы оценки техногенной нагрузки на рекреационные зоны.

3.1.2 Экологическое ранжирование территорий для рекреационных целей.

3.1.3 Метод формирования оптимального набора природоохранных мероприятий в рекреационной зоне

3.1.4 Экспертные системы для экологического обоснования размещения рекреационных предприятий.

3.2 Методы экологического предпринимательства по повышению рекреационной емкости территории и максимизации прибыли от рекреационного природопользования.

3.2.1 Экологизация рекреационного природопользования.

3.2.2 Определение эколого-рекреационного баланса территории.

3.2.3 Экономическое обоснование целесообразности ведения альтернативных видов природопользования, ориентированных на рекреацию и туризм.

3.3 Экономическая оценка экологической компоненты рекреационного и туристского продукта.

3.4 Технико-экономическое обоснование системы экологического мониторинга рекреационных зон.

3.4.1 Методы экологического предпринимательства по инвентаризации экологического состояния рекреационных зон.

3.4.2 Концептуальные подходы к построению системы экологического мониторинга рекреационных зон и пути их реализации.

3.4.3 Экономический эффект от функционирования системы экологического мониторинга рекреационных зон.

Выводы по третьей главе

Глава 4. Социально-экономические эффекты экологического предпринимательства в рекреации и туризме.

4.1 Социально-экономические эффекты экологического предпринимательства от улучшения качества окружающей среды в Санкт-Петербурге.

4.2 Экономическая оценка предотвращенного ущерба от реализации природоохранных мероприятий в рекреационной зоне.

4.3 Экономические показатели оценки проектов экологического предпринимательства.

Выводы по 4 главе.

Глава 5. Эколого-правовое, организационное и кадровое обеспечение экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

5.1 Выделение экологического предпринимательства в качестве самостоятельного объекта правового регулирования.

5.1.1. Юридические основы рекреационного природопользования.

5.1.2 Экологическое предпринимательство в рекреационной сфере как объект правового регулирования.

5.2 Административное обеспечение формирование рынка экологических работ и услуг в рекреационной сфере.

5.3 Саморегулируемые организации экологических предпринимателей.

5.4 Кадровое обеспечение. Требования к специалистам с высшим профессиональным образованием в сфере экологического предпринимательства.

Выводы по 5 главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и методология развития экологического предпринимательства в рекреационной сфере»

Развитие современной экономики в России определено темпами инноваций в производстве и обращении, технологическим прорывом в интеграционное пространство Европы и мира.

При этом все более увеличивается значение экологической составляющей этих процессов. Экологическая проблема настойчиво напоминает о себе нарастающими природными и техногенными бедствиями, сопровождающимися огромными материальными потерями. Ухудшение качества окружающей среды неизбежно сопровождается ростом экозависимых заболеваний и снижением рекреационных возможностей традиционных и перспективных рекреационных зон.

В нашей стране экологической политике не уделяется должного внимания. В стране сложилась нерациональная для окружающей среды и не отвечающая международным стандартам структура производства и потребления.

Природоохранная деятельность на сегодняшний день, не является реальным приоритетом высших государственных органов власти. В силу этого, можно с определенностью говорить, что в условиях рыночной экономики наиболее эффективно сделать непосредственными участниками природоохранной деятельности главных субъектов рыночной экономики -предпринимателей, в частности, экологических предпринимателей.

Насущной задачей экономической науки является разработка концепции становления и развития экологического предпринимательства в нашей стране.

При разработке концепции необходимо учитывать то обстоятельство, что в экологическом предпринимательстве экономический эффект (т.е. предпринимательский доход) должен рассматриваться совместно с природоохранным эффектом, получаемым от использования продукции, производимой экологическими предпринимателями (включая работы и услуги в рекреационной сфере).

Таким образом, сущность экологического предпринимательства в его двойственной природе - с одной стороны это стремление к максимизации прибыли, что присуще любому виду предпринимательства, с другой стороны - выполнение очень важных социально-экологических функций -формирование благоприятной среды обитания человека.

Особенно значима роль экологического предпринимательства в рекреационной сфере. Именно от качества окружающей среды будет в первую очередь зависеть эффективность рекреационных мероприятий и любые вложения со стороны государства в национальную программу «Здоровье» не дадут должного эффекта в экологически неблагополучной среде.

Большая часть институциональной сферы рекреации и туризма относится к предпринимательской деятельности с преобладанием частного сектора в области экономических и социальных отношений. К настоящему времени общепризнанным является тот факт, что с развалом СССР и началом формирования в России рыночных отношений рекреация и туризм были одними из первых направлений в экономике, где эти отношения наиболее стремительно развивались. Вместе с тем к настоящему времени наметились тенденции перехода от массового стандартизованного, конвейерного туризма к адресному, дифференцированному рекреационному обслуживанию. Современный рекреант (турист) становится все более требовательным и избирательным. Глобальное изменение экологического мировоззрения привело к тому, что люди стремятся в центры, обладающие качественным экологическим уровнем, им нравится посещать чистые и не перегруженные места. Наметилась тенденция совершать путешествия с экологическими целями в пределах особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Доля таких путешествий для жителей Европы и Америки составляет от 20 до 60%.

Удовлетворение все возрастающего спроса на услуги данного направления невозможно без учета «экологического фактора», который начинает выступать как экономическая категория.

В российских условиях существует вероятность форсированного развития рекреации и экотуризма на неподготовленной почве, результатом чего будет усиление экологических и социальных проблем. Особое беспокойство природоохранных органов вызывает нередко стихийное внедрение рекреационной активности на территории ООПТ. В числе острых вопросов: каковы принципы нормирования экологических нагрузок на экосистемы, какие изменения будут происходить в ландшафтах, через которые будут проложены рекреационные маршруты? Наконец без ответа остается коренной экономический вопрос — как отразить экологические компоненты рекреационного продукта в его реальной стоимости?

Существующие, даже приближенные методики, оценки эффекта рекреации свидетельствуют о том, что оздоровление среды обитания человека приносит огромную выгоду в масштабах страны. Так, согласно исследованиям НИИ охраны окружающей среды и заповедного дела (Московская обл.), нахождение человека на отдыхе в загородной местности в течение 20 дней уменьшает на 3.5 дня среднее число дней временной нетрудоспособности за год, что в масштабах только крупных городов выливается в миллиарды рублей экономии на больничных листах.

Экологическое предпринимательство должно осуществляться с учетом специфики регионального и муниципального хозяйственного механизма, в том числе, природопользования и техногенных нагрузок на окружающую среду, выполнения природоохранных мероприятий, включая оздоровление воздушного и водного бассейна, санитарную очистку территорий, рекультивацию земель, озеленение и благоустройство, развитие социальной инфраструктуры, осуществление мер по оздоровлению населения и еще ряд подобных направлений. Количественное измерение эффекта должно основываться на сопоставлении воздействий на окружающую среду с учетом и без учета использования природоохранной продукции и услуг экологического предпринимательства.

Все вышесказанное делает актуальными исследования по теории и методологии экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

Исходной научной гипотезой исследования принято предположение о том, что в настоящее время экологическое предпринимательство является одним из важнейших, но мало изученных факторов, обеспечивающих эффективное функционирование рекреационной сферы страны. Следовательно, от решения этой проблемы зависят и эффективность экономики страны, и уровень жизнедеятельности людей.

Степень разработанности проблемы. Теоретические аспекты проблемы развития предпринимательской деятельности, в том числе в сфере рекреации и туризма, нашли отражение в работах ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов: А.Н. А. Азрилияна, В.Ф. Богачева, B.C. Боголюбова, A.B. Бусыгина, A.A. Горбунова, М.А. Горенбургова, В.Э. Гордина, B.C. Кабакова, Г.Б. Клейнера, A.A. Клеймана, A.A. Крупанина, А.Б. Крутика, Ю.В. Кузнецова,. В.И. Кушлина, И.В. Ли, П.Д. Половинкина, В.П. Попкова, А.И. Семененко, Е.Ф. Чеберко, Р. Акоффа, В. Беренса, П. Друкера, E.H. Жильцова, Д. Кларка, Д. Коттса, Р. Коуза, Д. Лавлока, Т. Левитт, М. Портера, Р. Фостера, Й. Шумпетера и др.

Расширение и углубление экологических знаний сопровождалось резким увеличением объема теоретических и прикладных исследований в этой области. Все более осознается, что природоохранные вопросы являются фундаментальными, как в отношении благосостояния общества и сохранения экосистем, так и для устойчивого экономического развития.

Современный тип эколого-экономического развития экономики можно определить как техногенный тип экономического развития. Это по своей сути природоемкий (природоущербный) тип развития, базирующийся на использовании средств производства, созданных без учета экологических ограничений.

Для техногенного типа экономического развития свойственны значительные экстерналии, или внешние эффекты. Английский экономист А. Пигу показал, что загрязнение дает рост частных и общественных экстернальных издержек. Очевидно, что недоучет в цене продукции экстернальных издержек искажает цену и делает ее заниженной по сравнению с фактическими общественными издержками. Особенно это ощутимо для рекреационной сферы, так как экстенсивная промышленная деятельность подрывает рекреационный потенциал любой дестинации.

Сейчас необходим макроподход - представление экономики природопользования как некой метанауки, в рамках которой необходимо исследовать все отрасли народного хозяйства (в том числе и рекреационную сферу) с позиций экологизации экономического развития. Такой прогрессивный подход предлагают многие ведущие ученые в сфере экономики природопользования: A.M. Алпатьев, И.П. Бойко, В.М. Васильцева, Э.В. Гирусов, Н.В. Голубецкая, Ю.А. Веденин, O.A. Жаров, Ф.Д. Ларичкин, О.П. Литовка, В.Н. Лопатин, И.С. Масленникова, Н.В. Пахомова, B.C. Преображенский, А.Г. Исаченко, Н.Ф. Реймерс, А.Е. Череповицын, Б.Р. Алленби, Т.Е. Гридэл, Э. Вайцзекер, П.Б. Шерман, P.A. Карпентер, Д.А. Диксон, Г. Хотеллинг, М.М. Хуфшмидт и др. Тем не менее, на сегодняшний день нет общепризнанного понятия «природоохранное рекреационное природопользование».

Что касается экологического предпринимательства, то в этой научной области исследования крайне немногочисленны. Среди них можно назвать монографию O.A. Жарова (2003) - Экологическое предпринимательство в России (состояние, проблемы, перспективы развития), а также научные работы А.О. Блинова, O.A. Веклича, С.А. Фокина и некоторых других.

Теория и методология экологического предпринимательства в рекреационной сфере к настоящему времени требует своего развития.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке теоретических и методологических основ формирования и развития экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение научно-практических задач, отражающих логику и структуру исследования:

• определить роль, место и сущность экологического предпринимательства в стратегии устойчивого развития с позиций новой философии бизнеса;

• разработать классификацию рынка товаров, работ и услуг экологического предназначения и выявить особенности функционирования этого рынка в рекреационной сфере;

• разработать концепцию обеспечения эффективности функционирования и развития рекреационной сферы на основе систематической деятельности экологического предпринимательства;

• выполнить анализ эколого-инновационной деятельности в рекреационной сфере;

• сформулировать функции и задачи экологического предпринимательства в рекреационной сфере;

• разработать и уточнить базовые понятия и принципы осуществления экологического предпринимательства в рекреационной сфере;

• разработать основы теории и методологии экологического предпринимательства в рекреационной сфере;

• разработать систему метрик и индикаторов качества окружающей среды для деятельности экологических предпринимательских структур;

• разработать методы количественного определения воздействия загрязнения окружающей среды на снижение эффективности рекреационных программ;

• разработать комплекс эколого-экономических моделей и методов экологического предпринимательства в рекреационной сфере;

• предложить новые решения по экономической оценке экологической компоненты туристского продукта и определить возможности их использования в предпринимательских структурах;

• предложить метод формирования оптимального набора природоохранных мероприятий в рекреационной зоне;

• получить прогнозные оценки конъюнктуры рынка услуг экологического предпринимательства;

• определить социально-экономическую сущность и социально-экономические эффекты экологического предпринимательства в рекреационной сфере;

• разработать рекомендации по эколого-правовому, организационному и кадровому обеспечению экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

Объектом исследования является экологические предпринимательские структуры и их деятельность в рекреационной сфере.

Предметом исследования являются экономико-организационные вопросы развития теории и методологии экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономики и организации природопользования, экологического менеджмента, предпринимательства и его экологических основ; научные публикации по проблемам туристско-рекреативной деятельности и оздоровительных механизмов этой деятельности.

Методологическая основа исследования экологического предпринимательства в рекреационной сфере обусловлена комплексным характером предпринимательства, в который входят экономические, социальные, экологические, правовые и управленческие аспекты. Это определило использование системного подхода, методов экономического и структурно-функционального анализа, принципов системного и сравнительного анализа, картографического метода и метода анализа иерархий. Также были использованы методы моделирования, регрессионного анализа и экспертных оценок.

Статистическую и информационную основу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, монографии и статьи специализированных изданий, аналитические и обзорные разработки, статистические и справочные материалы, ежегодные отчеты и доклады о состоянии окружающей среды субъектов РФ, а также информация исследовательских центров, социологических служб и сети Интернет. В исследованиях использован также материал авторских лекций, прочитанных в ведущих вузах системы туристского образования Санкт-Петербурга.

Вклад автора в проведенное исследование

Теоретико-методологические положения, выводы и научно-практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем: автором осуществлено комплексное исследование проблем становления и развития экологического предпринимательства в рекреационной сфере, позволившее сформировать концептуальные и методологические основы этой деятельности, разработать и научно обосновать подходы к ее управлению.

Наиболее существенные результаты, выносимые на защиту и их научная новизна:

1. По специальности 08.00.05, специализация: экономика предпринимательства:

1.1 Выявлены и систематизированы основные проблемы развития экологического предпринимательства в Российской Федерации, главной из которых является отсутствие в макроэкономике концепции формирования и развития экологического предпринимательства в рекреационной сфере, направленной на минимизацию затрат связанных с предупреждением ухудшения качества, поддержанием и восстановлением качества рекреационных ресурсов и окружающей среды как основ эффективной рекреационной деятельности.

1.2 Разработаны теоретические основы экологического предпринимательства в рекреационной сфере, включающие в себя следующие определения: «экологическое предпринимательство в рекреационной сфере», «продукт природоохранного назначения в рекреационной сфере», «жизненный цикл рекреационных ресурсов», «экологический туризм», «эколого-рекреационный баланс территории», «экологический мониторинг рекреационной зоны» и создающие предпосылки по научному обоснованию сути и стратегии развития экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

1.3 Разработаны основные функции экологического предпринимательства в рекреационной сфере и предложена классификация экологических задач для выполнения данных функций. К важнейшим функциям следует отнести: функцию обеспечения качества среды обитания человека, а также функции: предупреждения ухудшения качества рекреационных ресурсов, поддержания и восстановления их качества, которые в целом позволяют интенсифицировать использование рекреационных ресурсов. Предлагаемая классификация экологических задач отличается эколого-системным подходом, направлена на функциональное управление жизненным циклом рекреационных ресурсов, и предполагает их решение государственными структурами, бизнес структурами и домашними хозяйствами.

1.4 Дополнен состав общесистемных принципов предпринимательства, учитывающих специфику экологического предпринимательства: биосферосовместимость, превентивность, комплексность, социальная ориентированность, приоритет жизни и охраны здоровья человека, экологически приемлемого предпринимательства, охраны окружающей среды и раъ}ионального природопользования, учет которых позволяет предпринимательским структурам осуществлять деятельность в соответствии с экологическими требованиями.

1.5 Предложена концепция обеспечения эффективности функционирования и развития рекреационной сферы на основе систематической деятельности экологического предпринимательства, создающая основу для выработки методологии экологического предпринимательства в рекреационной сфере. Эта концепция отличается от существующих комплексным использованием возможностей предпринимательства в экономике рекреационного природопользования с учетом экологического императива.

1.6 Разработана регрессионная модель и методика оценки степени влияния уровня загрязнения окружающей среды на состояние здоровья населения. Данная методика позволяет производить количественные оценки экономического эффекта рекреации при проведении целевых мероприятий экологическими предпринимательскими структурами по оздоровлению среды обитания в крупных городах.

1.7 Определены социально-экономическая сущность и социально-экономические эффекты экологического предпринимательства в рекреационной сфере. Главный вывод из данной части исследования -современный бизнес должен нести социальную ответственность перед обществом за наше экологическое будущее.

1.8 Разработаны рекомендации по эколого-правовому и организационному обеспечению экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

2. По специальности 08.00.05, специализация: экономика природопользования:

2.1 Предложен комплексный подход и структура жизненного цикла рекреационных ресурсов, включающая в себя взаимосвязанные функции управления рекреационными ресурсами: освоение (создание искусственных) рекреационных ресурсов, предупреждение, поддержание, восстановление их качества, ликвидация (утилизация) и определены задачи, их обеспечивающие, которые должны решаться экологическими предпринимательскими структурами. Это позволяет, в отличие от классически эволюционного жизненного цикла рекреационных ресурсов, повысить рентабельность их использования за счет увеличения времени эксплуатации, а также увеличить рекреационные потоки в данной дестинации.

2.2 Разработана система метрик (содержание загрязняющих веществ в водных объектах рекреационных зон; уровни электромагнитного излучения в рекреационных зонах, и др.) и индикаторов (нарушение эстетического восприятия пейзажей и ландшафтов; нарушение структуры биоценозов и снижение биологического разнообразия в рекреационных зонах и др.) для экологического предпринимательства в рекреационной сфере. Данные показатели, при их использовании, являются организационно-экономическими стимулами эффективного функционирования и мерами развития экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

2.3 Предложен метод формирования оптимального набора природоохранных мероприятий в рекреационной зоне по критерию минимизации субсидируемых затрат, который позволяет эффективно планировать эти мероприятия в условиях ограниченности выделяемых на эти цели финансовых средств.

2.4 Разработан методический подход по экономической оценке экологической компоненты в себестоимости туристского продукта, включающий принципы, показатели и методику расчета затрат на выполнение функций экологического предпринимательства. Это повышает обоснованность ценовой политики предпринимательских структур в рекреационной сфере.

2.5 Получено запатентованное технико-экономическое решение по организации системы экологического мониторинга в рекреационных зонах на базе автоматического беспилотного диагностического комплекса. Данная система, в отличие от известных, обладает более высокими технико-экономическими показателями и, в частности, показателями предотвращенного ущерба от аварии на техногенном объекте. Предлагаемая система обладает высокой оперативностью и надежностью в осуществлении экологического мониторинга рекреационного природопользования.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что она способствует приращению научного знания в области теории и методологии экологического предпринимательства, определяет направления его дальнейшего развития. Полученные результаты конкретизируют научные представления о месте и роли экологического предпринимательства в рекреационной сфере и смежных областях предпринимательства.

Практическая значимость работы обусловлена возможностью использования теоретических, методологических и методических разработок, выводов и рекомендаций диссертации руководителями предпринимательских структур в целях максимально полной реализации экологически ориентированной политики в долгосрочные конкурентные преимущества.

Результаты исследований также могут быть использованы в учебном процессе высших и средних учебных заведений при подготовке учебных пособий и лекционных курсов по дисциплинам «Экологический менеджмент и экономика природопользования», «Исследование рынка экологических услуг», «Рекреационное ресурсоведение», «Эколого-экономическое моделирование в предпринимательской деятельности».

Апробация исследования. Основные положения работы докладывались автором на международных и российских научно-практических конференциях и симпозиумах, обсуждались на методических и теоретических семинарах.

Результаты исследования были реализованы в ряде предпринимательских и общественных организаций Северо-Запада РФ.

Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе СПбГИЭУ и ЛГУ имени A.C. Пушкина.

Публикации. Основные научные и методологические положения диссертации изложены в 4 монографиях, 2 учебных пособиях, 8 статьях, опубликованных в рекомендованных ВАК изданиях, 1 патенте на изобретение РФ, 25 научных статьях и докладах общим объемом 53 печатных листов.

Структура диссертации сформирована с учетом цели и логики исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка источников, который насчитывает 261 наименование, а также приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Казаков, Николай Петрович

Выводы по 5 главе

1. Несмотря на постоянный рост рентных платежей за пользование природными ресурсами (в том числе и рекреационными) и платы за загрязнение окружающей среды их экологическая составляющая остается крайне низкой, как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов федерацию.

2. В настоящее время по большинству инвестиционных проектов, получивших положительное заключение государственной экологической экспертизы, невозможно определить степень предполагаемой антропогенной нагрузки на окружающую среду и достаточность финансирования природоохранных мероприятий для минимизации негативных последствий . Это говорит об отсутствии обоснованных нормативных требований к материалам по оценке воздействия на окружающую среду с точки зрения экологичности технологий и техники. 3. Сформулированы рекомендации для органов исполнительной власти в области рекреационного природопользования и экологического предпринимательства:

• Расширить полномочия региональных органов управления по контролю и экологическому аудиту за природоохранной деятельностью и ресурсосбережением предпринимательских структур в рекреационной сфере.

• Принять меры к стимулированию предприятий рекреационной сферы к внедрению добровольной системы экологического менеджмента и ее интеграции с государственным механизмом управления рекреационным природопользованием.

• В области научного обеспечения усилить разработку методологии и методики целевых показателей экологического аспекта устойчивого развития рекреационных зон «Ассимиляционный потенциал», «Рекреационная емкость», «Экологические издержки предприятия» и др.

• В области международных отношений усилить сотрудничество со странами Европейского Союза, США, другими развитыми странами, которые априори могут быть потребителями рекреационных продуктов в рекреационных зонах России. Цель сотрудничества - привлечение инвестиций в развитие инфраструктуры рекреационных зон и реализация природоохранных мероприятий.

4. Основной целью подготовки специалистов по специальности экологическое предпринимательство следует считать: экономичное и рациональное управление производством (в том числе и в рекреационной сфере) на основе стандартов экологического менеджмента ИСО 9001 и ИСО 14001. При этом специалист должен иметь навыки управления качеством экономической и социальной среды с использованием новейших энерго-, ресурсо- и природосберегающих технологий, организации бизнеса с точки зрения норм экологического права.

Специалистов в области экологического предпринимательства в рекреационной сфере следует готовить объединив усилия в основном трех кафедр - кафедры коммерческой деятельности и предпринимательства, кафедры экономики природопользования и кафедры рекреалогии и рекреационных ресурсов (спортивно-оздоровительного туризма).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенных диссертационных исследований можно подвести итоги и сделать следующие выводы:

1. Современный тип развития экономики в нашей стране можно определить как техногенный. По своей сути это природоемкий тип развития, базирующийся на использовании средств производства, созданных без экологических ограничений.

Для техногенного типа развития свойственны значительные экстерналии, или внешние эффекты. Недоучет в цене продукции внешних издержек искажает цену и делает ее заниженной по сравнению с фактическими общественными издержками. Особенно это ощутимо для рекреационной сферы, так как экстенсивная промышленная деятельность подрывает рекреационный потенциал любой дестинации.

2. Утрата составляющей внутреннего туризма и рекреации по причине понижения платежеспособного спроса населения в рекреационных услугах, что особенно проявляется в условиях мирового финансового кризиса, определяет переориентацию рекреационной деятельности в крупных центрах на использование и развитие инфраструктуры рекреационных зон ближней, а в последствие, по мере снижения рекреационного потенциала, и дальней доступности.

На наш взгляд, наряду со специальными городскими мероприятиями (запрет на пользование отдельными зонами, их озеленение и др) ключевую роль в решении экологических проблем пригородной и внутригородской рекреации, а также экологических проблем рекреационных зон (санаторно-курортных и туристских комплексов, особо охраняемых природных территорий и др.) могли бы сыграть экологические предпринимательские структуры.

3. Экологическое предпринимательство — сравнительно новое направление предпринимательской деятельности в нашей стране. Его развитие в любой сфере деятельности, и, в частности, в рекреационной, дает вариант «двойного выигрыша». Это и коммерческие выгоды (конкурентные преимущества экологически ориентированных фирм, увеличение рекреационных потоков в популярных дестинациях за счет увеличения рекреационных емкостей территорий и др) и социальные (благоприятная окружающая среда, оздоровление населения и улучшение демографических показателей и др).

4. Сформулированы базовые понятия экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

Экологическое предпринимательство в рекреационной сфере - это легитимная и инициативная деятельность физических и юридических лиц по производству продукции природоохранного назначения, которая выполняет предупредительную, поддерэ/сивающую и восстановительную функцию по отношению к рекреационным ресурсами и обеспечивает качество среды обитания человека.

5. Дополнен состав общесистемных принципов предпринимательства учитывающих специфику экологического предпринимательства: биосферосовместилюсть, превентивность, комплексность, социальная ориентированность, приоритет э/сизни и охраны здоровья человека, экологически приемлемого предпринимательства, охраны окружающей среды и рационального природопользования, учет которых позволяет предпринимательским структурам осуществлять деятельность в соответствии с экологическими требованиями.

6. Сформулированы основные проблемы экологического предпринимательства как направления предпринимательской деятельности. Круг проблем, связанных со стабильным развитием экологического предпринимательства в условиях рыночных отношений в России и требующих безотлагательного решения, весьма обширен. Часть из них нашло отражение и в рекреационной сфере.

7. Определены рекреационные критерии экологических проблем. Среди них следует назвать:

• издержки для здоровья населения;

• издержки для производительности труда;

• издержки, связанные с эстетическим фактором.

8. Рассмотрены экологические проблемы рекреационной деятельности и рекреационного освоения территорий РФ. Этот анализ позволяет сделать следующий вывод: экологическое состояние рекреационных зон российских морей близко к неудовлетворительному, а некоторые районы этих морей приближаются к стадиям критических или даже катастрофическим. От 35 до 60% питьевой воды, потребляемой населением, не удовлетворяет санитарно-гигиеническим стандартам. В 180 городах России отмечается превышением предельно допустимых концентраций токсичных веществ в атмосферном воздухе. Соответственно пригородные рекреационные зоны этих городов также испытывают большую антропогенную нагрузку. Подобную ситуацию нельзя исправить в одночасье. Нужна политическая воля государства, которое в условиях дефицита средств должно ориентироваться в решении этих проблем на экологические предпринимательские структуры.

9. Функции экологического предпринимательства в рекреационной сфере должны определяться экологическим императивом и содержание их должно нести:

- обеспечение качества окружающей среды для жизни и здоровья человека;

- предупредительный, поддерживающий и восстановительный характер применительно к рекреационным ресурсам.

Данные функции в совокупности формируют жизненный цикл рекреационных ресурсов на этапе их эксплуатации.

10. Предложен механизм управление жизненным циклом рекреационных ресурсов, который в отличии от известного экстенсивного типа включает в себя дополнительные функции на этапе эксплуатации рекреационных ресурсов. Подобный подход значительно повышает эффективность использования рекреационных ресурсов, прежде всего за счет увеличения времени их эксплуатации.

11. Сформулированы задачи экологического предпринимательства в рекреационной сфере для государственных структур, бизнес-структур и домашних хозяйств. Приведена классификация данных задач на различных этапах управления жизненным циклом рекреационных ресурсов. В соответствии с темой диссертации упор сделан именно на задачи бизнес-структур. Показано, что ряд задач микро-уровня в настоящее время решается этими структурами. Для реализации задач экологического предпринимательства мезо- и макро-уровня необходим следующий комплекс условий:

• политическая воля государства по формированию целевой программы развития экологического рынка услуг в рекреационной сфере;

• смена моделей традиционного природопользования и в частности переход на рациональное рекреационное земле-, водо- и лесопользование.

• совершенствование экологического законодательства. Разработка законодательных и подзаконных актов, регламентирующих льготное налогообложение прибыли предприятий, выполняющих услуги и работы экологического характера или производящих продукцию экологического назначения, в том числе в рекреационной сфере;

• усиление финансирования НИР и ОКР в области охраны окружающей среды из различных источников.

• совершенствование механизмов изменения форм собственности и купли- продажи земли, природных и хозяйственных объектов с учетом задач сохранения и восстановления природной среды (включая обязательства по проведению реабилитационных мероприятий в рекреационных зонах);

• повышение уровня экологического образования и культуры населения страны (по значимости этот пункт должен идти с приоритетом).

12. Логическая структура методологии экологического предпринимательства должна включать в себя, по нашему мнению следующие основные блоки:

• функции экологического предпринимательства совокупность и взаимосвязь, которых формирует ЖЦРР, который в отличие от известного эволюционного типа позволяет сделать процесс эксплуатации рекреационных ресурсов управляемым;

• принципы экологического предпринимательства, которые дополняют общесистемные принципы предпринимательства и учитывают специфику этого экологически ориентированного бизнеса;

• методы и модели экологического предпринимательства, ориентированные в конечном результате на систему метрик и индикаторов качеств окружающей среды рекреационных зон и городских агломераций.

• задачи экологического предпринимательства уровня бизнес-структур, направленные на функциональное управление ЖЦРР и качеством окружающей среды рекреационных зон и городских агломераций.

13. Разработана система метрик (содержание загрязняющих веществ в водных объектах рекреационных зон; уровни электромагнитного излучения в рекреационных зонах, и др.) и индикаторов (нарушение эстетического восприятия пейзажей и ландшафтов; нарушение структуры биоценозов и снижение биологического разнообразия в рекреационных зонах и др.) для экологического предпринимательства в рекреационной сфере. Данные показатели, при их использовании, являются организационно-экономическими стимулами эффективного функционирования и мерами развития экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

14. Экологически менеджмент и сертификация являются значимыми современных тенденций развития рекреации и туризма. Прежде всего, это эффективный способ обеспечения экологической безопасности путешествия, представления экологических сведений рекреантам, основа для разработки новых качественных турпродуктов, дружественных окружающей среде. Экологические аспекты туристских услуг (перевозки, проживание, питание и др.) приобретают все больший вес в контексте соответствия их экологических компонент требованиям стандартов. Реальный путь решения проблемы соответствия - экологическая сертификация туризма.

15. На основание аудиторского заключения может быть дана комплексная оценка природного рекреационного потенциала, его стоимостная (экономическая) оценка, в том числе для предоставления права рекреационного природопользования в установленном порядке.

16. Проведен анализ методов экологического предпринимательства по оценке техногенной нагрузки на рекреационные зоны. Этот анализ показал, что с точки зрения решения задач экологической безопасности рекреационно-ландшафтного проектирования наиболее приемлемыми методами являются методы анализа иерархий и метод экологического ранжирования территорий.

17. Предложен метод формирования оптимального набора природоохранных мероприятий в рекреационной зоне по критерию минимизации субсидируемых затрат, который позволяет эффективно планировать эти мероприятия в условиях ограниченности выделяемых на эти цели финансовых средств.

18. Разработан методический подход по экономической оценке экологической компоненты в себестоимости туристского продукта, включающий принципы, показатели и методику расчета затрат на выполнение функций экологического предпринимательства. Это повышает обоснованность ценовой политики предпринимательских структур в рекреационной сфере. В экономических оценках экологических компонент рекреационного продукта необходимо учитывать рентный платеж в размере 8-10% от валовой прибыли рекреационного продукта, а также излишек потребителя, определяемый индивидуально для каждой туристкой дестинации.

19. Получено запатентованное технико-экономическое решение по организации системы экологического мониторинга в рекреационных зонах на базе автоматического беспилотного диагностического комплекса (АБДК). Данная система, в отличие от известных, обладает более высокими технико-экономическими показателями и в частности показателями предотвращенного ущерба от аварии на техногенном объекте в результате использования АБДК. Предлагаемая система обладает высокой оперативностью и надежностью в осуществлении экологического мониторинга рекреационного природопользования.

20. Разработана регрессионная модель и методика оценки степени влияния уровня загрязнения окружающей среды на состояние здоровья населения. Данная методика позволяет производить количественные оценки экономического эффекта рекреации при проведении целевых мероприятий экологическими предпринимательскими структурами по оздоровлению среды обитания в крупных городах. В частности на примере Санкт-Петербурга, расчеты по данной методике показали, что снижение концентрации частиц РМ10 в атмосферном воздухе до нормативных значений даст экономию денежных средств от выплаты по больничным листам в сотни миллионов рублей в год.

21. Предложена методика экономической оценки предотвращенного ущерба от реализации природоохранных мероприятий в рекреационной зоне с помощью структурно-целевой модели. Данная модель позволяет определять суммарную величину предотвращенного ущерба при реализации «Дерева целей» от полного причиненного ущерба.

22. Рассмотрены экономические показатели оценки проектов экологического предпринимательства. Для этих целей можно рекомендовать известные три методики сравнения затрат и выгод проекта: чистая текущая стоилюстъ, внутренняя ставка рентабельности и коэффициент затраты/выгоды.

Все три критерия зависят от наличия информации о ежегодном уровне выгод и затрат, связанных с осуществлением проекта на протяжении соответствующего периода времени.

Необходимо иметь ввиду, что высокая социальная значимость экологических проектов по оздоровлению окружающей среды может вызвать необходимость их реализации и при условии их убыточности, т.е в этом случае ИРУ < 0.

23. Сформулированы рекомендации для органов исполнительной власти в области рекреационного природопользования и экологического предпринимательства:

• расширить полномочия региональных органов управления по контролю и экологическому аудиту за природоохранной деятельностью и ресурсосбережением предпринимательских структур в рекреационной сфере.

• Принять меры к стимулированию предприятий рекреационной сферы к внедрению добровольной системы экологического менеджмента и ее интеграции с государственным механизмом управления рекреационным природопользованием.

• В области научного обеспечения усилить разработку методологии и методики целевых показателей экологического аспекта устойчивого развития рекреационных зон «Ассимиляционный потенциал», «Рекреационная емкость», «Экологические издержки предприятия» и др.

• В области международных отношений усилить сотрудничество со странами Европейского Союза, США, другими развитыми странами, которые априори могут быть потребителями рекреационных продуктов в рекреационных зонах России. Цель сотрудничества - привлечение инвестиций в развитие инфраструктуры рекреационных зон и реализация природоохранных мероприятий.

24. Основной целью подготовки специалистов по специальности экологическое предпринимательство следует считать: экономичное и рациональное управление производством (в том числе и в рекреационной сфере) на основе стандартов экологического менеджмента ИСО 9001 и ИСО 14001. При этом специалист должен иметь навыки управления качеством экономической и социальной среды с использованием новейших энерго-, ресурсо- и природосберегающих технологий, организации бизнеса с точки зрения норм экологического права.

Специалистов в области экологического предпринимательства в рекреационной сфере следует готовить, объединив усилия в основном трех кафедр - кафедры коммерческой деятельности и предпринимательства, кафедры экономики природопользования и кафедры рекреалогии и рекреационных ресурсов (спортивно-оздоровительного туризма).

25. Уточнено терминологическое поле предпринимательства в рекреационной сфере, в частности даны определения «Экологический туризм», «Экологическое предпринимательство в рекреационной сфере», «Продукт природоохранного назначения в рекреационной сфере» «Жизненный цикл рекреационных ресурсов», «Экологический мониторинг рекреационной зоны», «Эколого-рекреационный баланс территории». Разработан глоссарий и составлена адресная база экологического предпринимательства в рекреационной сфере.

26. Выполненные исследования показали высокую социально-экономическую значимость экологического предпринимательства и ощутимый экономический эффект рекреации при управлении жизненным циклом рекреационных ресурсов и качеством окружающей среды рекреационных зон и городских агломераций.

27. Экологический фактор в рекреации и туризме все более выступает как экономическая категория. Данное обстоятельство особенно важно для России, так как наша страна обладает высоким экотуристким потенциалом. Экологическое предпринимательство по своей сути должно «уходить» от технологий «конца трубы» (очистка выбросов и сбросов) и следовать стратегии предупредительной природоохранной деятельности в рекреационном природопользовании.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Казаков, Николай Петрович, 2009 год

1. Актуальные проблемы Севера России. Научно-аналитический доклад,-Кольский научный центр, 2007,- 150 С.

2. Александрова А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма.- М.,1996.

3. Александрова А.Ю. Экономическая оценка охраняемых территорий (российский опыт) // Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995 С. 85-96.

4. Аналитические доклады по экономическим проблемам России (на сайте «Национальной Электронной библиотеки).

5. Аналитическая записка. Состояние и проблемы туризма в Российской Федерации // Под ред. М.Б. Биржакова и В.И. Никифорова.- СПб.: Невский фонд, 2004,- 82 С.

6. Арбузов В.В. Экономика природопользования и природоохраны : учеб. пос. / В. В. Арбузов; Пензенский государственный университет. Пенза: 2004. — 251С.

7. Багиев Г.Л. Организация предпринимательской деятельности.- СПб.: СПГУЭФ, 2001.

8. Бабина Ю.В., Варфоломеева Э.А. Экологический менеджмент: Учеб. пособие.- М.: Перспектива, 2002.

9. Байе М.Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса.- М.: Ю НИТИ-ДАНА, 1999.

10. Белов П.Г. Моделирование опасных процессов в техносфере,- К.: КМУГА, 1999.

11. Беспамятном Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде.- Л.: Химия, 1985,528 С.

12. Биржаков М.Б. Введение в туризм.- СПб.: Герда, 2008,- 576 С.

13. Биржаков М.Б., Никифоров В.И. Индустрия туризма: перевозки. — СПб.: Герда, 2004, 400 С.

14. Биржаков М.Б., Казаков Н.П. Безопасность в туризме.- СПб.: Герда,-2007,- 224 С.

15. Биржаков М.Б., Казаков Н.П. Образовательный туризм. В сб.методических материалов» Актуальные вопросы туристской деятельности», Труды Академии туризма. Вып. 1,-СПб: Недра, 2006,- С.68-74.

16. Блинов А. О роли предпринимательской деятельности в улучшении экологической обстановки.//Российский экономический журнал.- М., № 7, стр. 55-69.

17. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития.- М., 1994.

18. Богачев В.Ф. Стратегия малого предпринимательства.- СПб.: «Кор-вус», 1995.

19. Богданов Е.И. Управление туристским комплексом Санкт-Петербурга и области.- СПб., 2004.

20. Боголюбов С.А. Новый Гражданский кодекс и охрана окружающей среды // Государство и право, 1995, №16.

21. Большой Глоссарий терминов международного туризма / Под ред. М.Б. Биржакова и В.И. Никифорова. Третье издание, дополненное и переработанное.- СПб.: Герда, 2005, 936 С.

22. Бородин A.A., Майбуров И.А. Платность как основа разработки принципов, методов и механизмов совершенствования природопользования в России // Экономика природопользования, 2008, №1, С.89-97.

23. Бреева Е.Б. Качество человеческого капитала в современной России: особенности, перспективы // Экономические и социальные проблемы в регионе, вып.39, ВНКЦ ЦЭМИ РАН.- Вологда, 2007, С.65 - 72.

24. Бринчук М.М. Экологическое право.- М.: Юрист, 2006.

25. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс.Ч.1. М.: Интерпракс, 1994.

26. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем.- М.: Наука, 1982.- 190 С.

27. Веклич O.A. Эколого-экономические противоречия. О некоторых вопросах моделирования экономических процессов с учетом экологических проблем.//Вестник МГУ, сер. 6. №3.- М., 1994.

28. Вечников Г.С., Ковалев С.Т., Чистов JI.M. Актуальные проблемы экономическо теории и практики.- СПб.: Астерион, 2003.

29. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды.- М., 1986

30. Гаврильчак Н.И. Стратегическое управление факторами производства рекреационных услуг в Российской Федерации / Автореферат на соискание степени доктора экономических наук, СПУЭС, 2009.

31. Гаврильчак И.Н. Системный анализ в сфере сервиса.- СПб.: СПТИС, 1998.

32. Гирусов Э.В. Основы социальной экологии.- М., 1998.

33. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования. М.: ЮНИТИ,- 2007,-591 С.

34. Глухов В.В., Медников М.Д., Коробко С.Б. Математические методы и модели менеджмента.- СПб.: Лань, 2000.

35. Голубецкая Н.П. К вопросу об устойчивом развитии экономики стран СНГ // Пробл. современной экономики. 2002. - С. 90-93.

36. Горенбургов М.А., Крутик А.Б. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации.- СПб.: Бизнес-пресса, 1998.

37. Горенбургов М.А., Ю.В. Хоничев. Организация предпринимательства и бизнес-планирование инвестиционных проектов. Учебное пособие,- СПб.: СПГИЭУ, 2004, 80С.

38. Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности.- М.: Нелидж, 2004.

39. Гусев А. Важный эколого-экономический инструмент устойчивого развития в современных условиях // Зеленый Мир, № 21-22, 2008.

40. Григорьев И.А., Макаревич В.Б. Концепция развития туризма в Ленинградской области // Туристские фирмы. Вып. 14.- СПб.: ОЛБИС, 1997.

41. Гридэл Т.Е., Алленби Б.Р. Промышленная экология.- М.: ЮНИТИ, 2004, -515 С.

42. Гутникова Е.А., Шувалова Д.С. Влияние качества атмосферного воздуха на здоровье детского населения// Экономические и социальные проблемы в регионе, вып.40, ВНКЦ ЦЭМИ РАН.- Вологда, 2007, С.80 - 87.

43. Данилов-Данильян В.И. Новые механизмы финансирования охраны окружающей среды в Российской Федерации // Зеленый мир, 1995, №32.

44. Данилов-Данильян В.И. Бегство к рынку: десять лет спустя.-М.: МНЭПУ, 2000.

45. Декларация конференции ООН по окружающей среде и устойчивомуразвитию // Зеленый мир, 1993,№3, С.2 \

46. Дикарев В.И., Казаков Н.П. Автоматический беспилотный диагностический комплекс. Патент на изобретение РФ № 2362981, 2009. >

47. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности на 2008- 2010 годы. Министерство природных ресурсов РФ. ;

48. Диксон Д.А. и др. Экономический анализ воздействий на окружающую | среду. М.: ВИТА, 2000. - 270 С. I

49. Дрогачев С.П. Туризм и здоровье.-М.: Здоровье, 1984. 1

50. Жаров O.A. Экологическое предпринимательство в России (состояние, |проблемы, перспективы). Ярославль, 2003,- 240 С. j

51. Зарплата с инфляцией играют в догонялки//Известия, 5.08.09

52. Зорин И.В., Штюрмер Ю.А. Туризм и охрана окружающей среды.- М.: ЦРИБЦСТЭ, 1986.

53. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды.- М.: Гидрометиздат, 1984, 375 С.

54. Казаков Н.П. Еще раз об экологическом туризме // Журнал «Турбизнес на северо-западе», СПб, № 6 -7, 2004.

55. Казаков Н.П. Экологическое ранжирование территорий в рекреационных целях // Вестник ИНЖЭКОНа, вып.5 (18).- СПб.: СПбГИЭУ, 2007

56. Казаков Н.П., Пшенин В.Н. Экспертное оценивание экологической безопасности рекреационного района на основе метода анализа иерархий // Вестник ИНЖЭКОНа, вып.3(8) СПб.: СПбГИЭУ, 2005, - С.86-90.

57. Казаков Н.П. Системный анализ безопасности экстремального туризма и спортивного отдыха // Вестник ИНЖЭКОНа, вып.2(15) СПб.: СПбГИЭУ, 2007.

58. Казаков Н.П., Якубовская H.A. Общая экономическая стоимость природных рекреационных ресурсов // Вестник ИНЖЭКОНа, вып. 6 (25).-СПб.: СПбГИЭУ, 2008.

59. Казаков Н.П., Якубовская H.A. Экологическое предпринимательство в туризме // Вестник ИНЖЭКОНа, вып. 2 (29).- СПб.: СПбГИЭУ, 2009.

60. Казаков Н.П. Эколого-экономический анализ рекреационного природопользования // Вестник ИНЖЭКОНа, вып. 5. СПб.: СПбГИЭУ, 2009.

61. Каменнова И.Е., Мартынов A.C. Укрупненная оценка «готовности платить» и других элементов экономической оценки биологических ресурсов Московской области.- М. Минприроды РФ, 1995.

62. Калиниченко Т.Г. Управление охраной окружающей среды и природных ресурсов регионов // Государство и право, 1994, №7,- С. 70 81.

63. Кармаев H.A. Экология человека: проблемы и подходы решения.- СПб., 2000, 180 С.

64. Карпова Г.А. и др. Экономика современного туризма.- Герда, 1998.

65. Катасонов В.Ю. Экологически аудит // Международный бизнес России, 1995, №3.

66. Квартальнов В.А. Современные концепции социального туризма.-М.: Наука, 1993,-416

67. Кекушев В. П. и др. Основы менеджмента экологического туризма. — М.: МНЭПУ, 2001.-39 С.

68. Кибальчич O.A. Туризм в экономике региона // Туризм, сб.93.- М.: МИР, 2003.

69. Кириллов А.Т., Волкова Т.А. Маркетинг в туризме.- М.: СПбГУ, 1996.

70. Коваленко В.И., Кузнецов Л.М. Исследование рынка экологических услуг,- СПб.: СПГИЭУ, 2008, 115 С.

71. Когут А.Е., Литовка О.П., Рохчин В.Е., Румянцев A.A. Экономика крупного города: проблемы структурной перестройки.- СПб.: ИСЭП РАН, 1995.

72. Колбовский Е. Ю. Экологический туризм и экология туризма: учеб пособие для студ. Высш. учеб. заведений / Е. Ю. Колбовский. М.: Академия, 2008.-256 С.

73. Коростелев Е.М. Ландшафтные основы рекреационного природопользования на территории Архангельской области. Автореферат на соискание ученой степени кандидата географических наук.- СПб.: СПбГУ, 2007.

74. Кукушкин E.H. Леса национального парка «Водлозерский»// Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка: сб. науч. ст. Петрозаводск, 2000. - С.60-74.

75. Контуры инновационного развития мировой экономики. Прогноз на на 2000 2005 гг/ Под ред. A.A. Дынкина,- М.: Наука, 2000.

76. Корабельников В.М. Стратегия предпринимательства.- СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

77. Коробкин В.И., Передельский JI.B. Экология,- Ростов-на Дону.: Феникс, 2007,- 602 С.

78. Космарская Т. Количественные характеристики среднедоходных групп населения России// Вопросы экономики, №21, 2001,- С.74-84.

79. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент.- СПб.: Питер Ком, 1998, 896С.

80. Краснова И.О. Концепция экологического управления в зарубежном праве // Государство и право, №1, 1995.

81. Крупанин A.A. Основы предпринимательства.- СПб.: СПИЭИ, 1992.

82. Крупинин Н.Я. Научные принципы экологизации природопользования на интенсивно осваиваемых территориях // Экономика природопользования, 2007, №2,- С. 40-50.

83. Крупенина Т. Социальные проблемы развития индустрии туризма // Управление персоналом.- 2001, №5, С. 38-43.

84. Крутик А.Б. Инвестиционные решения в предпринимательстве.- СПб.: РГГМУ, 2004, 502С.

85. Крутик А.Б., Бессонова Н.Ю. Модернизационное предпринимательство.-СПб.: ЛГУ, 2006,- 148 С.

86. Крутик А.Б. Альтернативные подходы к развитию предпринимательства // Туристские фирмы, вып. 48.- СПб: Невский фонд, 2009, С.82 - 89.

87. Крутик А.Б, Казаков Н.П., Якубовская H.A. Предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме. Монография.- СПб.: Астерион, 2009,- 171 С.

88. Кузнецов Ю.В. Туризм как социальный феномен конца XX начала XXI веков// Труды Академии туризма.- СПб., 1997.

89. Кузнецов Ю.В., Воскобойникова H.H., Стеценко В.Е. Концепция экологического мониторинга туристского продукта Санкт-Петербурга /Под ред. Ю.В. Кузнецова.- СПб.: Невский фонд, 2001,- 224 С.

90. Кузнецов JI.M., Пшенин В.H. Построение рациональной системы показателей в обеспечении экологического управления на уровне предприятия.- СПб.: СПГИЭУ, Вестник ИНЖЭКОНА, серия «Экономика», вып. 1, 2003.

91. Кусков A.C. и др. Рекреационная география М.: Флинта, 2005 - 493 С.

92. Ландсберг Г.Е. Климат города.- Л.: Гидрометеоиздат, 1983,- 248 С.

93. Ларичкин Ф.Д. Комплексное экосбалансированное использование природных ресурсов основа развития регионов Севера // Экономические и социальные перемены, вып. 1(1), ВНКЦ ЦЭМИ РАН,- Вологда, 2008, - С.58 - 69.

94. Лесохозяйственный регламент лесничества «Национальный парк «Водлозерский»,ФГУП, Петрозаводск, 2008. — 62 С.

95. Ли И.В. Методология и методика формирования стратегии ресурсосбережения в промышленности: Дисс. на соискание уч. степени доктора экономических наук. СПб.: СПГИЭА, 1998.- 341 С.

96. Ли И.В. Теория и методология стратегического управления промышленным предприятием через стоимость.// Вестник ИНЖЭКОНа.-2007, вып.3(16). С.122-126.

97. Львов Д.С. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления,- 2000, №1,- С.21 24.

98. Липсиц И.В. Экономика.- М.: ОМЕНА-Л, 2007,- 607С.

99. Мазур И.И.и др. Введение в инженерную экологию.- М., 1989.

100. Макар C.B. Основы экономики природопользования.- М.: ИМПЭ, 1998.- 192 С.

101. Макроэкономическая статистика России (на сайте Аналитической лаборатории «Веди»)

102. Мамин Р.Г. Безопасность природопользования.- М.: ЮНИТИ, 2003.

103. Маркович Д.Ж. Социальная экология.- М., 1997.

104. Масленникова И.С. Управление экологической безопасностью.- СПб.: СПбГИЭУ, 2002.

105. Масленникова И.С., Кузнецов JI.M, Пшенин В.Н. Экологический менеджмент.- СПб.: СПГИЭУ, 2005, 128 С.

106. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. За пределами роста / Под ред. Г.А. Ягодина.- М., 1994.

107. Мезоэкономика переходного периода. Рынки, отрасли, предприятия / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001.

108. Менделевич C.B. Активный туризм. О ситуации в спортивно-оздоровительном туризме и концепции развития этих видов туризма//Туристские фирмы, вып.24.- СПб.: Невский фонд, 2001, С.51-55.

109. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география.- М.: МГУ, 1981.-208 С.

110. Муравьев А.Г. Оценка экологического состояния природно-антропогенного комплекса.- СПб.: КРИМАС, 2000. 118с.

111. Муравьев А.И. Общая теория инновационных технологий.- СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002,- 84 С.

112. Национальный парк «Водлозерский»: природное разнообразие и культурное наследие. М-во природ, ресурсов РФ, КарНЦ РАН, науч. ред. О.В. Червяков, В.К. Антипин, К.К. Логинов. Петрозаводск, 2001. - 313 С.

113. Неверов A.B. Экономика природопользования.- Мн.: Высшая школа, 1990, -216 С.

114. Некоторые аспекты функционирования индустрии туризма / Под ред. А.Л. Лесника, И.П. Мацицкого, A.B. Чернышева.- М.: Вестник, 1998.

115. Никитина Н.Ю. Обеспечение конкурентных преимуществ предпринимательской структуры на основе развития социальноориентированной деятельности. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук,- СПб.: СПГИЭУ, 2008.

116. Никифоров В.И. Сфера туризма: рыночный механизм и система управления.- СПб.: СПбГУЭФ, 2000.

117. Никифоров В.И. Хозяйственный механизм сферы туризма. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.- СПб.: СПГУЭФ, 2000.

118. Николаенко Д.В. Рекреационная география.- М.: Владос, 2003,- 279 С.

119. Никольский A.A., Грошев В.Л., Потравный И.М. Эксперимент по совершенствованию экономического механизма функционирования особо охраняемых природных территорий. Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995. - 277 С.

120. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2004 году.- СП.: Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, 2005. 515 С.

121. Обзоры состояния экономики России (на сайте Института экономики переходного периода).

122. Олейников Ю.В. Природный фактор российского социума.- М., 2003.

123. Отчет Всемирного банка. Развитие и окружающая среда, 1992.

124. Окружающая среда. Энциклопедический словарь-справочник/Пер. нем.- М., 1993.

125. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2006 году.- СПб.: Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, 2007.- 527 С.

126. Панов И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территории // Вести Моск. ун-та, Сер. «География», 1998, № 6, - С. 13-18.

127. Папирян Г.А. Международные экономические отношения. Экономика туризма.- М.: Финансы и статистика, 2005,- 208С.

128. Пахомова Н.В., Эндерс А, Рихтер К. Экологический менеджмент.-СПб.: Питер, 2003.

129. Петров В.В. Окружающая среда и здоровье человека // Вестник Московского ун-та. Cep.ll. Право, 1994, №1.

130. Петров В.В. Экологическое право России.- М., 1995.

131. Половинкин П.Д. Экономические и организационные основы предпринимательства в рыночном хозяйстве России.- М.: ВЛАДОС, 2001, -С.33-46.

132. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм.- М.: Наука, 1990.

133. Попков В.П. Интенсификация использования и обновления средств вычислительной техники.- Л.: Машиностроение, 1990, 152 С.

134. Попков В.П., Коль О.Д., Анохина Е.М. Мониторинг туристского бизнеса в крупном городе.- СПб.: Астерион, 2009 208 С.

135. Попков В.П., Марков М.М., Олейник Н.М. Принципы и методы создания конкурентноспособных предпринимательских структур на основе нововведений.- СПб.: Астерион, 2009, 168 С.

136. Преображенский B.C. Территориальная рекреационная география как объект изучения географических наук // Известия АН СССР. Сер. геогр.-1977. №2.

137. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России./Под ред. В.Ф.Протасова.- М., 1995.

138. Пшенин В.Н. Экспертные оценки экологических последствий деятельности транспорта на основе метода анализа иерархий//Транспорт: наука, техника, управление, 1997.

139. Разумовский В. М. Природопользование.- СПб.: ГУ, 2003.- 296 С.

140. Резолюция третьей Всероссийской конференции «Новые приоритеты национальной экологической политики в реальном секторе экономики», 27 ноября 2007 года, Москва.

141. Рекомендации по статистике туризма. Доклад ВТО. Статистическая комиссия ООН, 1995.

142. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник.- М., 1990.

143. Россия в цифрах 2008 г.Федеральная служба государственной статистики

144. Рюмина Е.В. Экологический фактор в экономико-математических моделях.- М.: Наука, 1980, 165 С.

145. Саак А.Э., Пахомов Е.В., Тошняков В.Н. Информационные технологии управления,- СПб.: Питер, 2003.

146. Саак А.Э., Якименко М.В. Менеджмент в индустрии гостеприимства.-СПб.: Питер, 2007, 428С.

147. Саати Т, Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем.-М.: Радио и связь, 1991.

148. Сафонов B.C., Одишария Г.Е., Швыряев A.A. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности.- М., 1998.

149. Семенов В.П. Управление инвестиционными процессами в коммерческой деятельности и предпринимательстве.- СПб.: СПбГИЭУ, 2002.

150. Сенин B.C. Введение в туризм,- М.: РИПРИКТ, 2004.

151. Сенин B.C. Краткий толковый словарь основных профессиональных терминов, понятий и определений, применяемых в туризме.- М.: Финансы и статистика, 2003.

152. Сергеева Т.К. Экологический туризм- М.: Финансы и статистика, 2004.-360 С.

153. Сердитова Н.Е. Учет антропогенного производства энтропии как показателя устойчивости эколого-экономических систем//Вестник ИНЖЭКОНа, серия «Экономика», вып.З.- СПб.: СПГИЭУ, 2009,- С. 153-157.

154. Сердобольская И.О. Социальный туризм. Пути совершенствования государственного ре1улирования в России.- СПб: ГУ, 2005, 207 С.

155. Соколов В. Е. и др. Экология заповедных территорий России. М.: Янус-К, 1997.-575 С.

156. Состояние и направления развития отрасли туризма в России / Методические материалы Ростуризма.- СПб.: МТА, 2008, 76 С.

157. Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология.- СПб.: Химия, 1996,- 240 С.

158. Стукалов А.И. Экологический туризм и рациональное природопользование на Севере // Туристские фирмы. Вып. 17.- СПб.: ОЛБИС, 1998,- С.76-81.

159. Тарасенок А.И. Формирование туристской ренты (на примере национальных парков Беларуси)// Туризм: практика, проблемы, перспективы: Материалы межд. науч.-практ. конф. Минск, 11-13 апр., 2001 г.- Мн.: БГЭУ, 2001.-С.12- 121.

160. Теоретические основы и опыт экологического мониторинга / Под ред.В.Е. Соколова и Н.И. Базилевича.- М.: Наука, 1983,- 252 С.

161. Теоретические основы рекреационной географии.- М.: Наука, 1975. -245 С.

162. Толковый словарь туристских терминов/Авторы состав. И.В. Зорин, В.А. Квартальнов.-М.: Афины, 1994,- 159С.

163. Томилов В.В, Крупанин A.A., Пантелеев В.А. Личностная стратегия предпринимательской деятельности.- СПб.: СПГУЭФ, 199,- 144С.

164. Туризм в России: Стат. Сб./Госкомитет России.- М., 2000, 164 С.

165. Туризм. Гостеприимство. Сервис // Под ред. Л.П. Воронковой. Словарь-справочник.- М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2002,- 368 С.

166. Указ Президента Российской Федерации от 04.02.94 г. №230 « О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению развития», М. : Российская газета.

167. Указ Президента Российской Федерации «О реорганизации и развитии туризма в Российской Федерации» от 22 декабря 1995 года.

168. Чеберко Е.Ф., Кириллова Г.В. Методологические проблемы формирования индикаторов устойчивого развития // Научно-практический журнал Северо-Западной академии государственной службы.- СПб., 2006, №2, С.119-132.

169. Чеботарь Ю.М. Туристический бизнес.- М., 1998.

170. Черп О.М, Виниченко В.Н, Хотулева М.В., Молчанова Я.П., Дайман С.Ю. Экологическая оценка и экологическая экспертиза.- М.: Эколайн, 2000.

171. Чижова В.П. Туризм и национальные парки.- М., 1992.

172. Чудновский А.Д., Жукова М.А. Менеджмент туризма.- М.: Финансы и статистика, 2002, 288 С.

173. Щукина А.Я. Рыночный механизм охраны природы и его экономическая модель // Экономика природопользования, 2006, №3, С. 19-46.

174. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под ред. А.Г. Грязновой. — М.: Финансы и статистика, 2004.

175. Фокин С.А. Экологическая политика как фактор международной конкурентоспособности государств // «Менеджмент в России и за рубежом», 1999 №3.

176. Фраймович В.Б., Носырева О.М. Управление здоровьем подрастающего поколения// Экономические и социальные проблемы в регионе, вып.37, ВНКЦ ЦЭМИ РАН.- Вологда, 2007,- С. 92-94.

177. Хартия предпринимательской деятельности в интересах устойчивого развития. Принята на Второй Всемирной промышленной конференции в апреле 1991 г. // Зеленый мир, 1993, №8, С.7.

178. Хрущев А.Т., Гладкевич Г.И., Окушко Я.Г. Особенности эколого-географической оценки рекреационного использования территории старопромышленных районов // Вести Моск. ун-та, Сер. «География», 1996, -№6, С.37-41.

179. Царфис П.Г. Рекреационная география: курортологические аспекты.-М.: Мысль, 1979.-311С.

180. Шабунова A.A., Рыбакова H.A., Чекмарева Е.А, Морев М.В. Региональные особенности смертности населения // Экономические и социальные перемены, вып. 1(1), ВНКЦ ЦЭМИ РАН.-Вологда, 2008, С. 105 -116.

181. Шнееров A.A. Сравнительная статистика рыночного равновесия. Прогнозирование спроса.- Л., 1991.о

182. Шумпетер И. Теория экономического развития /пер. с нем.- М.: Прогресс, 1982.

183. Экология и экономика природопользования /Под ред. Э.В. Гирусова.-М.: ЮНИТИ, 2007.

184. Экономика современного туризма / Под ред. Г.А. Карповой.- М., 1998.

185. Экономика туризма и социально-трудовые отношения / Под ред. Г.Г. Меликьяна, Р.П. Колосовой. М., 1996.

186. Экономическая безопасность туристской отрасли. Аналитическая записка / Под ред.М.Б. Биржакова.- СПб.: Невский фонд,- 2006,- 372 С.

187. Экономические проблемы оптимального природопользования.- М.: Наука, 1973.

188. Экономическая стратегия фирм/Под ред. А.П. Градова,- СПб.: Спец. литература, 1995.

189. Экономический словарь /Под ред. А.Н. Азрилияна, изд. второе.- М.: ИНЭ, 2008,- 115 С.

190. Экологическая доктрина Российской Федерации. Одобрено распоряжением Правительства РФ от 31.08.2002.

191. Экологическое состояние территории России/ Учеб. пос. под ред. С.А.Ушакова, Я.Г. Каца.- М.: Академия, 2001.

192. Экологическая безопасность России.- М., вып. 4, 2002.

193. Энциклопедия предпринимателя.-СПб.: Олбис, 1994.

194. Энциклопедия туризма.- М.: БСЭ, 1993.

195. Энциклопедический словарь предпринимателя / Под ред. М.Б. Биржакова. СПб.: АЯКС, 1992, -382 С.

196. Юрьев В.К. Здоровье населения и методы его изучения.- СПб.: 1111МИ, 1993,- 144 С.

197. Якобсон Л.И. Экономические методы управления в социально-культурной сфере.- М.: Экономика, 1991.

198. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы.- М., 2006.

199. Якубовская H.A. Методическое обеспечение стратегического развития туристского комплекса на основе предпринимательства. Канд. диссертация.-СПб.: СПГИЭУ, 2009.

200. Якубовская H.A., Крутик А.Б. Развитие предпринимательства в туристкой сфере. Монография.- СПб.: ЛГУ имени А.С.Пушкина, 2008,-144 С.

201. Яндыганов Я.Я.Инвестиции в рациональное природопользование. Екатеринбург, АМБ, 2004, С.48.

202. Янченко В.Ф. Управление качеством в сфере услуг. Системно-логистический подход. Монография.- СПб.: СПГИСЭ, 2001,- 352 С.

203. Яншин А.Л., Мелуа А.И. Уроки экологических просчетов.- М., 1991.

204. Advanced Leisure and Tourism. Oxford. 1996. 473 p.

205. Dockery D/W et al., «An Association between Air Pollution and Mortslity in six U.S. Cities», New England Journal of Medicine 1993.

206. Gunther К: Betriebliches Umweltmanagement setzi sich in der Praxis durch: /In: UmweltWirtschaftsForum Nr.6, 1998, S.18.

207. Chandler A. Strategy and structure. London. - 1962.

208. Chesbrough H., Teece D. When is Virtual Virtuous? Organizing for Innovation / Harvard Business Review. 1996. January February.

209. Collection of Tourism Expenditure Statistics/ Technical Manual / Wordl Tourism Organisation Madrid, 1995, - 104 p/

210. David F.R. Fundamentals of Strategic Management. -N.Y., London: Merril Publishing Company, 1986.

211. Grundy T. Breakthriugh strategies for growth. -Pitman publishing. 1995.

212. Innovation policy in a global economy / Ed. by Archibugi D. -Cambridge: Cambridge univ.press, 1999. XY1, 278 p.

213. Jorgenson, D.W. and Siebert C.D. Optimal Capital Accumulation and corporate Investment behavior.Univ. of California, Berkley, 1987.

214. Koch R. The financial times guide to strategy. -Pitman publishing. -1995.

215. Loon P. A dynamic theory of the firm Production, Finance and Investment.

216. Berlin, Springer veri, 1983.

217. Lorange P. Corporate planning. Englewood Cliffs (N.J.), 1980.

218. Makridakis S. Pacing up to the Future: In Search of Pragmatism in Management. Free Press, New York, 1989.

219. Quality management in urban tourism. Chichester. 1997/ 297 p.

220. Forester J. World Dinamics. Wright Allen Press, 1971.

221. Rogers E.M, Shoemaker F.F/Communication of innovations. N.Y.? 1998.

222. The World Bank and the Organization for Economic Cooperation and1. Development, 1993.

223. The Economic Geography of Tourist Industry: A supply-side analysis.1.ndon, 1997.-342 p.

224. Tourism, ecotourism and protected areas: the state of nature-based tourismaround the world and guidelines for its development. Cambridge. 1996. 301 p.

225. Нормативно — правовые акты

226. Конституция Российской Федерации,- М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2007.

227. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7 ФЗ.

228. Закон Российской Федерации «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации» от 24 ноября 1996 г. №132-Ф3 (с изменениями, внесенные федеральным законом №12 от 5 февраля 2007 г.)

229. Закон Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ.

230. Закон Российской Федерации «Об экологической экспертизе» от 23 ноября 1995 г. № 174 -ФЗ.

231. Закон Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1995 г. № 33 ФЗ.

232. Гражданский кодекс Российской Федерации.- М.: Амфора, 2007.

233. Водный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ.

234. Лесной кодекс Российской Федерации. Федеральный, закон от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ

235. Земельный кодекс Российской Федерации с изм. и доп. на 16.03.2009. //Собрание законодательства РФ. М.: «Информэкспо», 2009. - №3. — с. 2703-2724.237. «О животном мире». Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ

236. Указ Президента Российской Федерации от 04.02.94 г. №230 « О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению развития».

237. ГОСТ Р ИСО 14010-98 Руководящие указания по экологическому аудиту. Общие принципы,- М.: Госстандарт России, 1998.

238. ГОСТ Р ИСО 14011-98 Руководящие указания по экологическому аудиту. Процедуры аудита. Проведение аудита систем управления окружающей средой.- М.: Госстандарт России, 1998.1. Интернет ресурсы

239. Сайт комитета экономического развития Республики Карелия: /Электронный ресурс/: http://www.gov.karelia.ru

240. Сайт комитета экономического развития, ППТ Санкт-Петербурга: /Электронный ресурс/: http://www.cedipt.spb.ru

241. Сайт Министерства экономического развития Российской Федерации: /Электронный ресурс/: http://www.economy.gov.ru

242. Информационный портал малого и среднего предпринимательства Опора России: /Электронный ресурс/: http//www.opora.ru

243. Ханты -Мансийский (зя АО-Юфа

244. Pj Реопублика Сахз (Якутия)4 Красноярский край18 "-""д^1\ Волгдфа дская*обл. Республика \

245. Калининградская обл ^J Ленинградская обл1. Псковская обл

246. Тверская обл < Смоленская Брянская oí л 5г! «а1. Ростогская

247. Ооъем соросл ыгряженных сючных вод, млн. ryó. мдо 50 0 50.01 • 100 О 100.1 ■ 200 С 200.1 • 500 В более 500.1

248. Группировки субъектов РФ по объему сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объектыза 2008 год

249. Информация подготовлена по данным Федерального агентства водных ресурсов1. У^ржзнгельская обл.*1. Республика Коми3 и , ¿'^¿зр 231. Ростовская обл.\1. Ям эоо- у $ Ненецкий

250. АО я. ¿¡¿лЛ ханты-Мансийский >ердломкая до Ю фа К* обл. /1. Республика Саха (Якутия)1. Красноярский край1. ЮГСКЗ!1. Ч?|р ^ ВолгОфа дская*\ ялика \1. Аэтраханская обл1. Республика Калмыкия1. Ш } Курганскаяобл. Челябинская обл1. Сахалинская обл

251. Иэюсибирская обл. Я Алтайский • /.1. Алурская обл.7 Республика 1 Бурятия1. Якутска* облабайкаль край1. Еврейская анономная обл.1. Сзнкт-Петербург.1. Моек I а8лининградская обл Ленинградская обл1. Тверская обл /«Г^б

252. Сйоленск^я/бл Брянская о5л. 11. Г7 То 131«;,Г

253. Выброс ¡дгря.няющмх веществ, тыс. тоннао 60 51-100 101-200 201-600 сеыше 500

254. Кемероюная Республика обл Хакасия

255. Группировки субъектов РФ по объемам выбросов загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников загрязнения атмосферного воздуха2006 год^.шелг^ч :д, и'^гг-^д:». -ге-ч-т'' гт-зттт Х*?

256. Информация подготовлена по данным Росгидромета РФ