Теоретические и практические аспекты применения средств иммунометаболической направленности при желудочно-кишечных болезнях (лавсониоз) молодняка свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Ситникова, Ольга Борисовна

• Ситникова, Ольга Борисовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Ситникова, Ольга Борисовна

Общая характеристика работы........................................................................4

1.0. Обзор литературы........................................................................................8

1.1. Желудочно-кишечные болезни поросят и молодняка свиней инфекционной этиологии...............................................................................................8

1.2. Проблемы и практические аспекты профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний.................................................................................................16

1.3. Иммуномодуляторы: общие сведения, биологическая активность и перспективы применения в инфекционной патологии..............................................20

1.4. Янтарная кислота: общие сведения, биологическая активность и перспективы ее применения в ветеринарии и животноводстве...............................27

2.0. Собственные исследования......................................................................35

2.1. Материал и методы исследования..............................................................35

3.0. Результаты исследований.........................................................................38

3.1. Характеристика эпизоотического состояния и клиническое проявление диарейного синдрома у молодняка свиней в условиях свинокомплекса ОАО «Надежда»......................................................................................................................38

3.2. Результаты эпизоотологических и клинических наблюдений по изучению особенностей течения и проявления лавсониоза у поросят и молодняка свиней.............................................................................................................................41

3.2.1. Оценка гематологических и иммубиохимических показателей поросят при лавсониозе...............................................................................................................45

3.3. Теоретическое и экспериментальное обоснование получения препарата иммунометаболической направленности на основе органических кислот и АСД второй фракции.............................................................................................................50

3.3.1. Оценка протективной активности иммунометаболического препарата в клинике лечения желудочно-кишечных заболеваний поросят подсосного периода выращивания...................................................................................................54

3.4. Результаты применения иммунометаболических препаратов в клинике лечения диарейного синдрома при лавсониозе..........................................................62

3.5. Теоретическое и экспериментальное обоснование получения иммунометаболического состава с антимикробной активностью............................67

3.6. Применение иммунометаболического состава для профилактики диарейного синдрома при лавсониозе.........................................................................70

4.0. Обсуждение результатов исследований.................................................85

5.0. Выводы.......................................................................................................103

Практические предложения..........................................................................105

Список используемой литературы...............................................................106

Приложения — .

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и практические аспекты применения средств иммунометаболической направленности при желудочно-кишечных болезнях (лавсониоз) молодняка свиней»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Экономическая состоятельность промышленного свиноводства во многом определяется эффективностью системы мероприятий по обеспечению здоровья и профилактики наиболее значимых инфекционных болезней.

В инфекционной патологии свиней особую проблему представляют возбудители желудочно-кишечных инфекций. В основной своей массе они постоянно персистируют в желудочно-кишечном тракте животных. Активация инфекционного процесса и клиническое проявление болезни происходит лишь при воздействии факторов, изменяющих нормофлору кишечника или снижающих резистентность организма животных. В специальной литературе такие болезни называют факторными (Джупина С.И., 2002; Шахов А.Г., 2002; Шпонько Ю.Б., 2007). Наиболее распространенные инфекционные болезни свиней, проявляющиеся диарейным синдромом - колибактериоз, сальмонеллез, вирусный трансмиссивный гастроэнтерит, дизентерия, энтеровирусный пневмоэнтерит, гемофиллезный полисерозит, и др. (Прудников С.И., 1997; с соавт., 2010; 2011; Шахов А.Г. с соавт., 1996, 1998, 2008; Щербаков A.B., 2003 и др.). Возбудители этих болезней широко распространенны в свиноводческих хозяйствах. Удельный вес желудочно- кишечных заболеваний в общей патологии поросят составляет 52-78% (Прудников С.И. с соавт., 1987). Ассоциативный характер желудочно-кишечных заболеваний создает трудности в определении доминирующей роли того или иного патогена, в выборе средств химио-антибиотикотерапии и специфической профилактики.

Следует отметить, что ориентация на применение средств специфической профилактики, как наиболее «экономически» доступного метода сдерживания эпизоотических вспышек желудочно-кишечных болезней без устранения основных факторов, не дает желаемого результата. Поствакцинальный иммунитет формируется лишь у незначительной части животных. Попытки усилить иммуногенез при вакцинации с помощью иммуномодуляторов не всегда дает

желаемый результат. Во многом это обусловлено состоянием обменных процессов. Принимая во внимание, что обменные и иммунные процессы взаимосвязаны, в этой связи наиболее оправданным было бы применение средств, стимулирующих обменные и иммунные процессы.

Решение концептуальной задачи по одновременной стимуляции обменных и иммунных процессов, возможно на основе метаболиков и иммуномодуляторов (Евглевский Ал. А. с соавт., 2009, 2010, 2011, 2013; Лебедев А.Ф. с соавт., 2009; Швец О.М. с соавт., 2008). Однако при этом необходимо принимать во внимание фармакологическую совместимость компонентов изначально обладающих разным механизмом действия.

Все вышеизложенные проблемные вопросы, касающиеся разработки и применения средств иммунометаболической направленности в системе мер профилактики желудочно-кишечных инфекционных заболеваний, определили тему диссертационного исследования, ее цель и задачи.

Цель. Теоретически и экспериментально обосновать способы получения средств иммунометаболической направленности и изучить эффективность их применения в системе мер профилактики желудочно-кишечных заболеваний и лавсониоза свиней.

Задачи:

1. Изучить эпизоотологический профиль желудочно-кишечных заболеваний свиней в условиях свинокомплекса ОАО «Надежда»;

2. Теоретически обосновать и разработать способ получения препарата иммунометаболической направленности на основе органических кислот и АСД второй фракции;

3. Изучить эффективность применения иммунометаболического препарата для коррекции иммунобиохимических процессов, профилактики желудочно-кишечных заболеваний поросят и молодняка свиней при высоком риске активации возбудителя лавсониоза;

4. Теоретически обосновать и разработать способ получения оральной формы иммунометаболического состава;

5. Изучить эффективность применения иммунометаболического состава для коррекции иммунобиохимических процессов, профилактики желудочно-кишечных заболеваний поросят и лавсониоза у молодняка свиней.

6. Провести оценку экономической эффективности применения иммунометаболических препаратов в системе мер профилактики желудочно-кишечных заболеваний поросят и молодняка свиней.

Научная новизна. Научно обоснованы, разработаны и запатентованы новые составы комплексных препаратов иммунометаболической направленности на основе янтарной кислоты и определена эффективность их применения в системе мер профилактики диареиных заболеваний поросят и молодняка свиней. Новизна исследований подтверждена двумя патентами РФ и заявкой на изобретение.

Практическая значимость работы.

В результате проведенных научных исследований практической ветеринарии предложены экономически выгодные, простые и эффективные средства имуннометаболической коррекции. Результаты исследований вошли составной частью в проект временных наставлений, утвержденных ученым советом Курского НИИ агропромышленного производства и управлением ветеринарии Курской области.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

- Эпизоотологический профиль желудочно-кишечных заболеваний поросят и молодняка свиней в условиях свинокомплекса ОАО «Надежда»;

Клинико-эпизоотологические особенности проявления и течения лавсониоза;

- Теоретическое обоснование и разработка способа получения препарата иммунометаболической направленности на основе органических кислот и АСД;

- Эффективность применения иммунометаболического препарата для коррекции иммунобиохимических процессов, профилактики желудочно-кишечных заболеваний подсосных поросят и молодняка свиней;

- Теоретическое обоснование получения иммунометаболического состава;

- Эффективность применения иммунометаболического состава для коррекции иммунобиохимических процессов, профилактики желудочно-кишечных заболеваний поросят и молодняка свиней;

Экономическая эффективность применения препаратов иммунометаболической направленности в системе мер профилактики желудочно-кишечных заболеваний поросят и при лавсониозе свиней поросят.

Апробация и публикация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции «Современное достижение ветеринарной медицины и биологии - в селькохозяйственное производство» - Уфа, 2014; на Международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: контур будущего» - Курск, 2014; Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве» - Курск-2015. На расширенном заседании отдела животноводства и ветеринарии Курского НИИ агропромышленного производства, 2015.

По материалам, представленным к защите диссертации опубликовано 6 статей, в том числе 2 в рецензированных журналах.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа изложена на 130 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 25 таблицами, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и обсуждения их результатов, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. Список использованной литературы включает 257 источников, в том числе 40 иностранных авторов.

1.0.0B30P ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Желудочно-кишечные болезни поросят и молодняка свиней инфекционной этиологии

Наиболее острой проблемой промышленного свиноводства являются желудочно-кишечные заболевания поросят и молодняка свиней, проявляющиеся диарейным синдромом (Бригадиров Ю.Н., 2002; Шахов А.Г., 1999, 2002, 2008; Гафаров Х.З. с соавт., 2002; Зуев Н.П., 2012; Скворцов В.Н., 2002; Телешенко Н.Д., 1990 и др.). Многочисленные клинические наблюдения и эпизоотологические данные свидетельствуют о том, что они вызываются комплексом причин, главной из которой является инфекционный агент (Бригадиров Ю.Н., 2002; Воронин Е.С., 1989; Шахов А.Г., 1999, 2002; Гафаров Х.З. с соавт., 2002; Кукушкин С.А., 2010; Прудников С.И. с соавт., 1987, 2002; Романенко В.Ф.,1984; Сидоров М.А., Субботин В.В., 1999; Сулейманов С.М., 1999, 2002; Спиридонов Г.Н., 2002; Субботин В.В., Сидоров М.А., 2001; Терехов В.И., 2002; Урбан В.П. с соавт., 1984, 1991; Шахов А.Г., 2002 и др.).

Возбудителями инфекционных желудочно-кишечных заболеваний являются различные патогены: бактериальные - колибактериоз, сальмонеллез, дизентерия и др.; вирусные - коронавирусный, ротовирусныйи энтеровирусный энтериты и др. (Ануфриев П.А., 1999; Бригадиров Ю.Н., 2002; Гафаров Х.З. с соавт., 2002; Ефанова Л.И., Сайдулдин Е.Т., 2004; Спиридонов Г.Н., 2002; Сулейманов С.М., 2002; Терехов В.И. с соавт., 2001; Щербаков A.B. с соавт., 2003 и др.).

Колибактериоз - остропротекающая инфекционная болезнь поросят с первых дней жизни и до 4-х месячного возраста. С развитием промышленного свиноводства колибактериоз стал представлять серьезную экономически значимую проблему (Пирожков М.К., 2014). По данным (Брем А.К., 1985; Коляков Я.Е., 1985; Карпуть И.М., 1980; Матюшко В.К., 1995; Прудникова С.И. с соавт., 1984; Пирожкова М.К., 2014; Романенко В.Ф., 1984) показатели заболеваемости достигают до 70-80%, а отход до 20-30% и выше.

В роли источников возбудителя инфекции - больные и переболевшие животные, а также свиноматки - носители патогенных вариантов Е. coli. Заражение - алиментарное, реже аэрогенное, возможно - внутриутробное.

• Этиологию болезни определяют патогенные формы Е. coli и, прежде всего ее энтеропатогенные серовары, обладающие факторами вирулентности. По основным культурально-биохимическим свойствам патогенные Е. coli схожи с непатогенными формами кишечной палочки (Аликаев В.А. с соавт., 1974; Аржаков В.Н., 1984; Бондаренко В.М., 1999; Коротяев А.И., Бабичева С.А., 1998).

• Клинически эшерихиоз протекает в трех формах: энтеритной, энтеротоксемичной (отечной) и септической (энтерогеморрагической) (Аржаков В.Н., 1984; Аликаев В.А. с соавт., 1974; Брем А.К., 1985; Волынец Л.К., 1991; Кретова С.Н., 2010; Коломыцев A.A. с соавт., 2002; Ленькова В.А. с соавт., 1987; Наумова И.Ф., 2004; Порохов Ф.Ф., 1960; Сетдеков P.A., 2003 и др.).

• При энтеритной форме отмечают профузный понос без признаков общего токсикоза. Течение болезни подострое и хроническое. Основные патологические поражения локализуются в желудочно-кишечном тракте. Смертность невысокая (Бурлуцкий И.Д., 1980; Вишняков С.И., 1957; Волынец Л.К., 1991).

• При энтеротоксемической форме характерными симптомами являются токсические явления. Заболевают, как правило, хорошо упитанные поросята. Течение острое и сверхострое. Большинство животных погибает (Брем А.К., 1985; Матюшев П.С., 1978, 1994; Кретова С.Н., 2010; Наумова И.Ф., 2004 и др.).

• Проявление колибактериоза в септической форме наблюдается у новорожденных поросят и поросят-сосунов. Течение болезни сверхострое или острое. Зачастую без симптомов диареи ( Вишняков С.И., 1957; Порохов Ф.Ф., 1984).

• Лечение эшерихиоза представляет весьма большие проблемы (Вишняков С.И., 1957). Это связано с множественной устойчивостью возбудителя к различным антибактериальным препаратам (Дворецкий Б.М., 1963; Матюшев П.С., 1978, 1994; Кретова С.Н., 2010; Наумова И.Ф., 2004; Светоч Э.А., 1998).

• Высокая чувствительность новорожденных поросят к E.coli объясняется

физиологической незащищенностью тонкого отдела кишечника против колонизации эшерихиями (Сидоров М.А., 1999, 2006). Молозивные антитела, покрывая слизистую подобно защитной пленке, блокируют способность патогенных штаммов прикрепляться и размножаться в тонком кишечнике.

В этой связи для профилактики колибактериоза вполне целесообразным является применение вакцинных препаратов. Этим обеспечивается устойчивость молодняка к патогенному действию эшерихий, но и снижение носительства энтеропатогенных штаммов эшерихий у здоровых и взрослых животных (Фоменко Н.В., 1981).

Сальмонеллез— инфекционная болезнь, поражающая преимущественно поросят с первых дней жизни до 4-х месячного возраста (Ахмедов A.M., 1983; Бурлуцкий И.Д., 1980; Паракин В.К., 1984; Притулин П. И., 1975; Сидоров М.А. с соавт., 1999, 2006). Эпизоотические вспышки сальмонеллеза у поросят чаще возникают после отъема. Вначале заболевают слабые, недоразвитые поросята. По мере пассажа, вирулентность возбудителя усиливается, что приводит к заболеванию физиологически развитых животных (Гайдамака A.B., 1990; Демин В.А., 2006; Мандрыко В.А., 2003; Прудников С.И. с соавт., 1987,1997; Прудникова Т.М., 2002 и др.).

Этиология. Заболевание у свиней вызывают в основном следующие виды сальмонелл: S. choleraesuis, S.enteritidis, S. Typhimurium и S. typnisuis (Ахмедов A.M., 1983; Паракин B.K., 1984; Сидоров M.K. с соавт., 1992,1999; Юрков Г.Г., 1987 и др.).

Сальмонеллы, попав в желудочно-кишечный тракт поросят, нарушают целостность слизистой оболочки кишечника и проникают в кровь. Попав в кровь, они повреждают стенку сосудов, в результате чего происходит выход эритроцитов в окружающие ткани, развиваются экссудативные процессы. Сальмонеллы и их токсины оказывают воздействие на центральную нервную систему, вызывая в ней токсико-дистрофические изменения, приводя в итоге к нарушению функции всего организма.

Болезнь может протекать у поросят остро, подостро и хронически.

и

Первые случаи сальмонеллеза обычно протекают остро. Заболевание сопровождается повышением температуры тела до 42 градусов. Заболевшие животные зарываются в подстилку, тяжело дышат. Вскоре у больных поросят появляется понос, при котором фекалии становятся жидкими, грязно-серого цвета, иногда с примесью крови. Кожа ушей, нижней части груди, живота вследствие сердечной слабости и нарушения кровообращения перед летальным исходом становится темно- фиолетового цвета. В 50-80% случаев на 3—7-й день болезни поросята погибают.

Подострое течение болезни бывает у поросят, заболевших спустя некоторое время после начала вспышки сальмонеллеза. У больных поросят отмечаем понос, фекалии имеют грязно-серый цвет с пузырьками газа. У поросят развивается синюшность подгрудка, живота, промежности и ушей. При такой форме болезни у 40% животных наступает смерть. Поросята, оставшиеся в живых, отстают в росте и развитии.

При хроническом течении продолжительность болезни от нескольких недель до трех и более месяцев. У больных животных часто развивается воспаление легких. Поросята тощают, кожа становится серой, анемичной, собирается в складки. На коже нередко развивается струпьевидная экзема (оспоподобная сыпь). Заболевшие поросята отстают в росте и выглядят заморышами. Большинство из них гибнет.

У взрослых свиней болезнь протекает латентно.

В дифференциальном отношении необходимо исключить чуму, дизентерию, колиинфекцию, диплококковую инфекцию и отравления.

Устойчивость свиней к болезни, как и при других инфекционных заболеваниях в значительной степени зависит от резистентности организма.

Анаэробная дизентерия поросят (Оуэе^епа рогсеПогит), острая инфекционная болезнь, преимущественно у новорождённых поросят, характеризующаяся кровавым поносом и лихорадкой. Смертельность поросят от 15 до 70% (Ефанова Л.И., Сайдулдин Е.Т., 2004; Ефанова Л.И., 1991).

Этиологию болезни определяет возбудитель — анаэробный микроб

Clostridium perfringens, главным образом типа С. В организме размножается, образуя токсины, которые вызывают некроз стенки тонких кишок. Анаэробной дизентерией болеют преимущественно поросята первой недели жизни; иногда поражаются отъёмыши до 3-месячного возраста. Взрослые свиньи заболевают в результате снижения резистентности организма, наличия высоковирулентных штаммов CI. perfringens или при ассоциации возбудителя с гемолитической кишечной палочкой. Болезнь протекает в виде энзоотии, стационарно. В роли источника возбудителя инфекции выступают — больные животные, свиноматки-бациллоносители. Симптомокомплекс болезни в большинстве случаев не успевает полностью проявиться в связи с её молниеносным и острым течением. Главным признаком болезни является кровавая диарея у новорождённых поросят. У поросят-сосунов наблюдают также лихорадку; смерть наступает через 3-8 часов или 1—2 суток после появления первых признаков болезни. При вскрытии обнаруживают некроз слизистой оболочки кишок, главным образом тощей и подвздошной. Диагноз ставят на основании эпизоотологических данных, клинических наблюдений, патологоанатомических и бактериологических исследований. Для подтверждения диагноза надо доказать наличие токсина возбудителя в содержимом тонких кишок. Данное заболевание дифференцируют от спирохетозной дизентерии свиней, колибактериоза, вирусного трансмиссивного гастроэнтерита.

В неблагополучных хозяйствах рекомендуется вакцинировать свиноматок на 2—3-м месяце беременности.

Дизентерия. В нашей стране дизентерия до 70-80-х годов описывалась как вибриозная или балантидиозная дизентерия. В процессе изучения дизентерии название ведущего этиологического патогена несколько раз менялось. Сначала возбудитель болезни имел родовое название Treponema hyodysenteriae (семейство Treponemataceae), затем Serpulina hyodysenteriae. В настоящее время возбудитель болезни имеет Brashyspira hyodysenteriae (Иванов А.И., 2004; Скворцов В.Н., 2002; Солдатенко Н.А., 2008, 2012). Это — грамотрицательные, анаэробные спирохеты.

Основной клинический признак — диарея со слизыо и примесью крови в фекалиях (Буханов В.Д. с соавт., 2011; Дриева М.Д., 1998; Домнин Б.Г. с соавт., 1990; Иванов А.И., 2004; Солдатенко H.A., 2012). Цвет от темно-серого до темно-коричневого. У одних животных диарея проявляется с первого дня болезни и с каждым днем усиливается, доходя до непроизвольной дефекации. У других животных развивается медленно, при пониженном аппетите и незначительном угнетении. Выделяют сверхострое течение (при котором животные погибают через 10-12 ч), а также острое, подострое и хроническое течение. Больные животные угнетены, аппетит снижен, худеют. Летальность среди молодняка достигает иногда 90-100%, среди взрослых — до 40-50%. При подостром течении дизентерии у животных наблюдают жажду и изнурительный понос. При хроническом течении: поносы сменяются запорами, прогрессирует истощение. На коже имеет место экзематозные поражения. Иногда дизентерия осложняется сальмонеллезом, пастереллезом, гнойной инфекцией. В последнее время в промышленных хозяйствах регистрируют случаи субклинического переболевания животных. Болезнь не имеет тенденции к распространению в стаде.

Дизентерию дифференцируют от сальмонеллеза, колибактериоза, вирусного трансмиссивного гастроэнтерита, анаэробной дизентерии, кормовых токсикозов.

Ротавирусные инфекции (Porcine rotavirus infection) проявляются диареей у новорожденных поросят и в период отъема (Воронин Е.С., 1989; Белянко Л.В., 1996; Егорова А.И., 2002; Ястребов A.C., 1996).

Заболевание впервые зарегистрировано в Англии и США в 1976 г. В России болезнь впервые отмечена в 1980 г., а ротавирус выделен в 1981 г. Ротавирусы являются убиквитарными (повсеместно распространенными) микроорганизмами. Специфические антитела обнаруживают у 90-100% свиней.

В настоящее время РВБС широко распространена во всех странах мира с развитым свиноводством и чаще протекает в энзоотической форме (Markowska — Daniel J. е.а., 1996; PejsakZ. Е.а., 1996; Winiarczyk S. e.a., 1993).

Болеют поросята-сосуны в первые дни жизни. Наиболее выраженное заболевание проявляется у поросят с 3-недельного возраста. У них обнаруживают

желтовато-водянистую диарею, быстро наступает обезвоживание. Заболеваемость достигает 50-80%, а летальность 5-10% (Воронин Е.С., с соавт., 2002). Если не происходит инфицирования поросят другими возбудителями, то они быстро выздоравливают. При тяжелом течении летальность достигает 100%. Чаще всего такое бывает при ассоциации с другими инфекционными патогенами. У поросят старше 2-месячного возраста и взрослых свиней заболевание протекает субклинически (Егорова А.И., 2002).

Возбудителями РВБС являются ротавирусы групп А, В, С и Е. Ротавирусы каждой группы имеют общий групповой антиген. Они широко распространены практически во всех свиноводческих хозяйствах. Главную роль в патологии кишечного тракта поросят играют ротавирусы группы А.

Ротавирусы разрушают эпителиальные клетки тонкого кишечника и повышают колонизацию его энтеропатогенными штаммами кишечной палочки, которые усиливают тяжесть болезни.

Если ротавирус попадает в стадо впервые, заражаются, главным образом, поросята в первые дни жизни, у которых из-за отсутствия специфического иммунитета смертность может быть очень высокой. При пероральном инфицировании ротавирусы поражают ворсинки и вызывают слущивание эпителия тонкого кишечника, обнажая более глубокие слои. Это нарушает выделение ферментов, переваривание корма и всасывание питательных веществ, что вызывает диарею и обезвоживание организма. Если ротавирусной инфекции сопутствует колибактериоз, диарея усиливается и возрастает падеж.

Типичные клинические признаки РВБС у подсосных поросят проявляются через 18-24 часа после заражения. Вначале наблюдают отсутствие аппетита, угнетение. Вскоре проявляется диарея. Фекалии водянистые кремового или серого цвета. Наблюдается быстрая потеря веса. Спустя 24-72 часа способность к сосанию возвращается, но диарея может продолжаться до 7-10 дней. Клиника у поросят старшего возраста менее выражена. Диарея может проявиться у поросят-отъемышей. Если ротавирусная инфекция не осложняется энтеропатогенными штаммами E.coli, снижение привесов и падеж незначительные.

Трансмиссивный гастроэнтерит свиней (ТГЭС). Это остро протекающая высоко контагиозная болезнь поросят, проявляющаяся рвотой, диареей и высокой смертностью поросят (до 100%) до 2-х недельного возраста. Трансмиссивным гастроэнтеритом свиней (ТГЭС) болеют и другие возрастные группы свиней, но без летального исхода. Возбудитель - вирус, сем. Coronaviridae, род Coronavirus. ТГЭС является наиболее опасным среди диарейных заболеваний новорожденных поросят. Долгое время он занимал одно из ведущих мест в их патологии (Шевцов А., 2011). Впервые ТГЭС был описан в 1946 г. в США. Болезнь получила широкое распространение во всех странах, занимающихся промышленным свиноводством (Ануфриеев П.А., 1999; Гафаров Х.З. с соавт., 2002; Ласкавый В.Н., 1997; Семенцов В.И., 2009; Шахов А.Г. с соавт., 1996, 1998; Ястребов A.C., 1996 и др.).

Заболевание широко распространено в мире. Установлено, что до 50% свиноферм Европы и Северной Америки сероположительные по ТГЭС. В России регистрируют в основном в крупных комплексах.

Наиболее характерные клинические признаки ТГЭС проявляются у 2-5-дневных поросят. У них наблюдают: сильно выраженную диарею (фекалии серо-красного или желто-зеленого цвета); рвоту (не у всех животных); сильную жажду. Гибель наступает на 3-4 сутки.

У более возрастных поросят и свиноматок клинические признаки более стерты. После выздоровления у свиноматок формируется напряженный иммунитет. Колостральные антитела сохраняются до 3-4-месячного возраста.

Основные патоморфологические изменения, в виде воспаления слизистой и некроза клеток эпителия, локализуются в желудке и тонком отделе кишечника.

Эпизоотическая (вирусная) диарея свиней (ЭДС). По клиническим признакам очень сходна с ТГЭС. По результатам клинических наблюдений Сергеева О.В. (2014) отличием от ТГЭС являются: отсутствие рвоты, более низкая смертность среди новорожденных. Основной характеристикой болезни является водянистая диарея.

Возбудитель - коронавирус, серологически отличается от вирусов ТГЭС и РКВС (нет перекрестной реакции в РН, вакцинация против ТГЭС не защищает от

ЭДС). Заболевают поросята-отъемыши и свиньи старшего возраста. Поросята-сосуны почти никогда не заболевают.

Основные клинические признаки - водянистая диарея (фекалии коричнево-зеленые) и потеря аппетита.

Продолжительность болезни до 3 недель. Заболеваемость - до 80%. Смертность до 10%, могут погибать и откормочные свиньи. ЭДС широко распространена в странах Западной Европы. В России отмечены единичные случаи. Лечение и неспецифическая профилактика, как при ТГЭС.

С учетом того, что комплектация современных свиноводческих комплексов в РФ в последние годы проводилась импортным поголовьем свиней, имеются все основания предполагать о заносе в эти хозяйства неизвестных возбудителей желудочно-кишечных заболеваний. По сообщению Шахова А.Г. (2008), следует обратить внимание на изучение этиологической роли Clostridium difficile. В США этот возбудитель вызывает неонатальную диарею у свиней в 30-40% случаев. Имеются случаи вспышек заболеваний и в странах западной Европы. Большое внимание за рубежом уделяется изучению илеита (Elder R. е.а., 1997; M. Orist е.а., 1995; Rowland А. е.а., 1992). Возбудитель илеита - Lawsonia intracelluaris. В настоящее время илеит (лавсониоз) - самая распространенная и наиболее диагностируемая кишечная инфекция в свиноводческих хозяйствах РФ (Кукушкин С.А., Полякова A.B., 2012). Тем не менее, в отечественной литературе практически отсутствует информация об этом заболевании.

1.2. Проблемы и практические аспекты профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний

Характерной чертой современной инфекционной патологии в промышленном животноводстве являются высокие показатели заболеваний вызываемых слабопатогенными оппортунистическими микроорганизмами, обладающих множественной лекарственной резистентностью (Сулейманов С.М.,

1999, с соавт., 2002; Иванов А.И., 2004; Урбан В.П., 1984; Шахов А.Г., 2002 и др.).

Для борьбы с диареями традиционно применяют антибиотики. Однако после непродолжительного улучшения зачастую происходит усиление тяжести течения желудочно-кишечных заболеваний (Антипов В.А., 1987; Булатов А.А. с соавт., 2005; Бригадиров Ю.Н., 2002; Ефанова Л.И., 1991 с соавт., 2004; Евглевский А.А. с соавт., 2010; Коротяев А.И., 1998; Михайлова О.Н., 2012; Притулин П.И., 1975; Сулейманов С.М., 1999; Хоменко B.C., 1991 и др.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ситникова, Ольга Борисовна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абилов А. Влияние левамизола на сохранность и прирост живой массы поросят / А. Абилов, Г. Ескин, В. Афанасьев // Свиноводство. - 1998.- №5. -С.29-31.

2. Абрамов H.A. Перспективы создания промышленной технологии микрокапсулированных препаратов эубиотиков /Абрамов H.A., Иванов Д.Г:, Ланских А.Г. //Дисбактериозы и эубиотики.- Москва, 1996.- С. 2-8.

3. Авакаянц Б.М. Фармакологическая регуляция нарушений иммунной системы/ Б.М. Авакаянц, В.А.Есепенок и др.//Ветеринарный консультант, 2003-№ 17(65).-С.8-9.

4. Александров И.Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных/ И.Д. Александров//Материалы 5-ой международной научно-практической конференции при Санкт-Петербургской гос. академии ветеринарной медицины// Санкт-Петербург, 1993.-С.32-33.

5. Алексеева Л.С., Петров A.B., Саватеева Т.Н., Коваленко А.Л., Голубев С., Романцов М.Г. Янтарная кислота - основное действующее вещество новых метаболических препаратов.// Врач 2001, № 12.-29с.

6. Аликаев В.А. Изучение биологических свойств Е. coli / В.А. Аликаев, В.Г. Зароза, В.И. Косюк // Ветеринария. - 1974. - №7. - С. 36-37.

7. Андреева Н.Л. Общность действия иммуностимуляторов, адаптогенов, стимуляторов продуктивности и антистрессовых средств / Н.Л. Андреева: Мат-лы 9-й Межгос. межвузов, науч.-практ. конф. - Санкт-Петербург, 1997. - С. 99-100.

8. Андреева Н.Л. Иммуномодуляторы в ветеринарии/ Н.Л. Андреева, В.Д. Войтенко//Материалы 17-ой международной научно-практической конференции при Санкт-Петербургской гос. академии ветеринарной медицины// Санкт-Петербург, 2006.-С.87-88.

9. Андреева Н.Л. Иммуностимуляторы, повышающие эффективность химиопрепаратов/Н.Л. Андреева, В.Д.Войтенко//Международный вестник ветеринарии, 2010. №1.- С. 41 -44.

Ю.Антипов В.А. Фармакология и применение препаратов микробиологического синтеза (антибиотики и пробиотики): Автореф. дис... докт. вет. наук. / В.А. Антипов. - JL, 1987. - 44 с.

11. Антонов Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии / Б.И. Антонов, В.В. Борисова, П.М. Волкова //Бактериальные инфекции: Справочник. - М.: Агропромиздат, 1986. - 352 с.

12. Ануфриеев П.А. Трансмиссивный гастроэнтерит свиней. Автореф. дис. к. в. н. Воронеж, 1999.

13. Аржаков В.Н. Биологические свойства эшерихий выделенных от поросят. // Инфекционные болезни с.-х. животных,-1984.-С.68-72.

14. Артемов Б.Т. Роль иммуномодуляторов в специфической профилактике инфекционных болезней свиней / Б.Т. Артемов, Т.Н. Ракова, Н.Г. Жмуров // Тез. докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991. - С. 297-298.

15. Ахмедов A.M. Сальмонеллезы молодняка. -М.: Колос 1983.

16. Бабич В.А., Волков В.А. Противоанемический и ростстимулирующий препарат. Патент РФ № 2252020 от 20.05.2005.

17. Балуева Г.А. Кислота из янтаря, //Ж. «Химия и жизнь», № 11, 1983, С. 58-61.

18. Басанкин A.B. Фармако-токсикологическое обоснование применения янтарной кислоты в животноводстве и ветеринарии. Автореф. дис. к. в. н.- Казань, 2007.

19. Безбородова Е.А. Влияние янтарной кислоты на энергию роста и сохранность поросят-сосунов. //Актуальные проблемы экологии и зоокультуры. М., 1995, С. 99-100.

20. Белянко Л.В. Ротавирусный гастроэнтерит свиней и его лабораторная диагностика/Л.В. Белянко, Т.А. Савельева//Ведомств. Сб. - Минск, 1996. Вып.29. - С.4-5.

21. Бледнова A.B. Изучение антидетоксицирующих свойств сукцината натрия в токсикодинимики гентамицина сульфата/ A.B. Бледнова, А.И. Бледнов// Мат.межд.научно-практ. конф. «Актуальные проблемы агропромышленного производства» - Курск, 2013. - С. 213-215.

22. Богданова JI.A. Клинический опыт применения препаратов янтарной кислоты (Янтовита и Митомина)/ Л.А.Богданова, Е.М. Жеребкер, Н.И.Косяков, Е.И. Маевский// Российский биомедицинский журнал Medline, ru. 2001.СТ. 21. - С. 127-128.

23. Бондаренко В.М. Факторы патогенности бактерий и их роль в развитии инфекционного процесса/В.М. Бондаренко //Журн. микробиол.,-1999.-№5.-С. 3439.

24. Брем А.К. Эпизоотология и специфическая профилактика колиэнтеротоксемии поросят/ А.К. Брем // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных.- 1985.-С.92-99.

25. Бригадиров Ю.Н. Экологическая эпизоотология бактериальных факторно-инфекционных болезней / Ю.Н. Бригадиров, А.И. Ануфриев // Международная научно-производственная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения члена-корреспондента ВАСХНИЛ В.Т. Котова. - Воронеж, 1999. - 8с.

26. Бригадиров Ю.Н. Экспериментально-клиническое изучение и применение химиотерапевтических и биологических препаратов при желудочно-кишечных и респираторных болезнях поросят бактериальной этиологии: Автореф. дис. д. в. н. / Ю.Н. Бригадиров. - Воронеж, 2002.

27. Бригадиров Ю.Н. Применение иммуномодуляторов при вакцинации поросят против сальмонеллеза и их влияние на показатели неспецифической резистентности и биохимический статус/ Ю.Н. Бригадиров, И.Т. Шапошников, O.A. Манжурина и др.// Ж.Ветеринарный врач, 2012, №5 - С. 39-42.

28. Бузлама C.B. Стресс - корректорное действие и разработка показаний к применению лигфола для повышения резистентности свиней. Автореф. дис. к.б.н. Воронеж -2003.

29. Булатов A.A. Опыт профилактики у телят желудочно-кишечных заболеваний с использованием современных лекарственных средств/ A.A. Булатов, Е.П. Евглевская, Н.В. Самбуров, В.А. Козлова, A.B. Бледнова, С.Ю. Панькова/ Мат. Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 120-летию ветеринарной службы Курской области.- Курск,2005, - С.90-94.

30. Бурдейный B.B. Использование интерферона в условиях животноводческого комплекса / В.В. Бурдейный, И.И. Саврасов // Тез. докл. 3 Всесоюзн. конф. по эпизоотологии. - Новосибирск, 1991. -С.300-301.

31. Бурлуцкий И.Д. Колибактериоз и сальмонеллез поросят и их специфическая профилактика. Автореф. дис. д.в.н. М. - 1980.

32. Буханов В.Д. Дизентерия свиней и ее дифференциальная диагностика/ В. Д. Буханов, В. Н. Скворцов, H.JI. Солдатенков//Ж. «Ветеринария Кубани». №2 -2011.

33. Величковский Б.Т. Свободнорадикальное окисление как звено срочной и долговременной адаптации организма к факторам окружающей среды / Б.Т. Величковский // Вестник РАМН. 2001,- № в.- С. 45-53.

34. Виноградов А.Д. Преобразование энергии в митохондриях / А.Д. Виноградов // Соросовский образовательный журнал. 1999. - № 9. - С. 11-19.

35. Вишняков С.И. Болезни поросят, их предупреждение и лечение / С.И. Вишняков. - Курск: Кн. изд., 1957. - 72 с.

36. Владимиров Ю.А. Свободные радикалы в биологических системах/ Ю.А. Владимиров// Соросовский образ.журнал.2000. - Т.6. №12.- С. 13-19.

37. Волынец Л.К. Колибактериоз в свиноводческих хозяйствах / Л.К. Волынец, Ю.Г. Балицкий //Ветеринария. - 1991. - №1. - С.41-43

38. Воронин Е.С. Этиология и профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят /Воронин Е.С., Девришов Д.А., Ставцева Л.Я. //Вестник с.-х. науки.-1989.-№ 9.-С.105-116.

39. Воронин Е.С. Применение иммуномодуляторов и пробиотиков при болезнях молодняка / Е.С. Воронин //100 лет Курской биофабрике и агробиологической профилактики России: Тез. докл. научно-производственной конференции. -Курск, 1996. - 82с.

40. Воронин Е.С. Иммунология//Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Дервишев//М.: Колос-Пресс, 2002. -408с.

41. Гайдамака A.B. Исследование иммунологического статуса свиней в промышленных комплексах в связи с вакцинопрофилактикой сальмонеллеза.

Автореф. дис. к.б.н. Харьков - 1990.

42. Гафаров, Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х.З. Гафаров, A.B. Иванов, Е.А. Непоклонов. - Казань: ФЭН, 2002. - 590 с.

43. Гильметдинов Б.М. Фармакотоксикологическая оценка производных дикарбоновых кислот. Автореф. дис. Казань -2003.

44. Грачева O.A. Влияние препарата «Янтарос» на некоторые биохимические показатели клинически здоровых и больных рахитом поросят. Автореф. дис. к. в. н. Казань - 1997.

45. Грачева O.A. Влияние препарата «Янтарос» на содержание гексоз и оксипролина в крови свиней/ O.A. Грачева, A.B. Иванов //Междунар. корд, совещание: «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных». Воронеж, 1997, С. 198-199.

46. Грязнева Т.Н. Технология производства пробиотика БИОД -5 и его лечебно-профилактическая эффективность для разных видов животных. Автореф. дис. д.б.н. М -2005.

47. Даугалиева Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминозах сельскохозяйственных животных/Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов//-М.: Агропромиздат, 1991.- 187 с.

48. Дворецкий Б.М. О биологии энтеропатогенных кишечных палочек и изменчивости их под влиянием некоторых антибиотиков: Автореф. Дис.канд. мед. наук / Б. М. Дворецкий. - Д., 1963. -14с.

49. Демин В. А. Профилактика сальмонеллеза и желудочно-кишечных заболеваний поросят с применением тканевого препарата на основе янтарной кислоты. Автореф. дис. к.в.н. Курск-2006.

50. Деримедведь J1.B. БАДы на основе янтарной кислоты. Фармакологический анализ/ JI.B. Деримедведь, В.А. Тимченко//НФАУ. Provisor com. Archive 2002№.13. -Р.39.

51. Деркачев Э.Ф. Биохимические основания к клиническому применению дикарбоновых и трикарбоновых кислот/ Э.Ф. Деркачев//Сб. «Терапевтическое

действие янтарной кислоты». Пущино, 1976, с. 36-48.

52. Джупина С.И. Факторные инфекционные болезни животных / С.И. Джупина // Ветеринария. - 2001. - №3. - С.6-9.

53. Домнин Б.Г. Морфологические изменения при спирохитозной дизентерии и сальмонеллеза свиней в сравнительном аспекте/ Б.Г. Домнин, С.А. Тарасов, А.П. Паланов. В кн.: Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве. Саратов, 1990. Ч. 2 - С. 50-53.

54. Донченко A.C. Применение биологически активных веществ в качестве иммуностимуляторов в ветеринарии и медицине / A.C. Донченко, Ю.С. Аликин, В.Н. Донченко: Труды ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1989.-41 с.

55. Дриева М.Д. Влияние микрофлоры кишечника на клиническое проявление дизентерии свиней. Автореф. дис. к. в. н.- М.-1998.

56. Дробышева Ф. И. Повышение резистентности и сохранности поросят-отъемышей / Ф.И. Дробышева // Свиноводство. - 2003.- №3.- С.24-25.

57. Духовский A.A. Лечебно-профилактическая эффективность различных иммуностимуляторов при факторных желудочно-кишечных болезнях поросят в условиях промышленного комплекса / A.A. Духовский // Сел. хозяйство Сибири на рубеже веков: итоги и перспективы развития. - Новосибирск, 2001. - СЛ19-120.

58. Евглевский A.A. Некоторые аспекты повышения адаптационных и обменных процессов и резистентности у животных/Н.И. Жеребилов, В.Д. Муха //100 лет Курской биофабрике и агробиологической промышленности России. Тез. докл. науч-практ. конф. Курск, 1996, с. 112- 116.

59. Евглевский A.A. Патент РФ № 2361579 от 20.07.2009г. «Способ получения комплексного иммунотропного антисептического препарата для лечения и профилактики инфекционных заболеваний животных» /А.А.Евглевский, B.C. Попов, Е.П. Евглевская, И.В.Ермилов, В.Ю.Тарасов, И.В Зайцев, С.Ю Щепихин, Н.В Ванина, С.Н.Кретова, И.М.Умеренков, Ю.В.Скибин.

60. Евглевский A.A. Модифицированный левамизол - эффективный иммунометаболический антгельминтный препарат / Евглевский A.A., Скира В.Н.,

Швец О.М., Карелин С.Т., Зайцев В.И.// Ж. Ветеринария №8, 2010, С. 48-51.

61. Евглевский A.A. Разработка нового поколения иммунометаболических препаратов и эффективность их применения в ветеринарии / A.A. Евглевский, Г.Ф. Рыжкова, О.М. Швец, Е.П. Евглевская, B.C. Попов, С.Н. Кретова // Вестник Курский ГСХА № 4. - 2010. - 28с.

62. Евглевский A.A. Эффективность применения формолянтарного биостимулятора при диарейном синдроме телят. /Евглевский A.A., Ермилов И.В/ Мат. межд. научно-практической конференции, посвященной 140-летию со дня рождения профессора И.И.Иванова, Курск, 2010. -С. 121-122.

63. Евглевский A.A. Новые иммунометаболические препараты для применения в ветеринарии/ A.A. Евглевский, О.М. Щвец , Е.П. Евглевская , И.П. Арутюнова // Материали за 7 Международна практична конференция. Найновити постижения на Европейската наука. София « Бял ГРАД- БГ», 2011. - С.3-6.

64. Евглевский A.A. Патент РФ № 2411944 от 20.02.2011 г. « Иммунометаболический антгельминтный препарат» / A.A. Евглевский, В.Н. Скира, С.Т. Карелин, В.И. Зайцев, О.М. Швец, М.М. Наумов

65. Евглевский A.A. Разработка нового комплексного иммунометаболического препаратов с выраженной антиинфекционной активностью и эффективность его применения при пневмоэнтеритах телят / Евглевский A.A., Семенютин В.В., Швец О.М., Ермилов И.В., Евглевская Е.П., Михалева Т.И. // Вестник Курской ГСХА №4, 2011.- С. 66-68.

66. Евглевский A.A. Теоретическое и практическое обоснование нового подхода преодоления лекарственной резистентности микроорганизмов /, A.A. Евглевский, В.Ю. Тарасов, И.В. Ермилов, С.Н. Кретова, Ю.В. Скибин, Н.В. Ванина, С.М. Коломийцев, О.М. Швец, Е.П. Евглевская // Вестник Курской ГСХА. Курск, 2011. № 1.- С. 67-68.

67. Евглевский A.A. Эффективность применения сукцината натрия для коррекции иммунобиохимических процессов у поросят-гипотрофиков / С.Н. Кретова, A.A. Евглевский, B.C. Попов // Свиноводство. - Москва, 2011. - №2. - С. 57-58.

68. Евглевский Ал.А. Цирковирусная болезнь свиней (ЦВБС)- эпизоотическая и

экономическая значимость, особенности профилактики/ Ал.А.Евглевский, Ж.Г. Петрова, Г.Е. Петров, B.C. Попов//Вестник Курской ГСХА,2013, №6, -С.75-77.

69. Егорова А.И. Ротавирусные инфекции свиней/ А.И. Егорова, С.Г. Ерофеев// Ветеринария, 2002 - №7. - С. 16-19.

70. Ермилов И.В. Теоретическое и практическое обоснование применения препаратов янтарной кислоты в системе мер профилактики вирусных инфекций телят / И.В. Ермилов// Автореферат дисс., к.в.н.-Белгород, 2012.

71. Ефанова Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных // Л.И. Ефанова, Е.Т. Сайдулдин. - Воронеж. - 2004. - 392 с.

72. Золотарева Н.А.Иммунодефициты и борьба с ними/ Н.А.Золотарева//Ветеринарный консультант, 2003.-№ 16(64).- Зс.

73. Зуев Н.П. Клинико-экспериментальное обоснование применения препаратов тилозина в ветеринарии. Автореф.дис. д.в.н. Краснодар 2012.

74. Иванов A.B. Влияние препарата «Янтарос плюс» на обменные процессы и продуктивность животных/ A.B. Иванов//Современные вопросы интенсификации кормления, содержания животных и улучшение качества продуктов животноводства. Мат. конф. посвящ. 80-летию MB А им. К.И. Скрябина. М., 1999, С. 61-62.

75. Иванов A.B. Фармако-токсикологические свойства и эффективность применения препарата «Янтарос плюс» и природных минералов в животноводстве. Автореф. дис. д. б. н, Казань, 2000.

76. Иванов А.И. Патоморфология, патогенез дизентерии свиней и лечебно-профилактические мероприятия. Автореф. дис. д.в.н.- Уфа-2004.

77. Ивановский С.А. Лечение и профилактика при иммунодефицитах сельскохозяйственных животных / С.А. Ивановский // Методические рекомендации для ветеринарных врачей, студентов ветеринарного и зооинженерного факультетов. - Уфа, 1993. - С.5-8.

78. Ивановский С.А. Интерфероны и интерферогены, их применение в ветеринарии / С.А. Ивановский, Н.Ю. Мусина / Башкирский ГАУ. - Уфа, 1994. -

240 с.

79. Ивницкий Ю.Ю. Янтарная кислота в системе средств метаболической коррекции функционального состояния резистентности организма / Ю.Ю. Ивницкий, А.И. Головко, Г.А. Софронов. СПб.: Лань, 1998. -82 с.

80. Игнатов П.Е. Очерки об инфекционных болезнях. М. 1995. -99с.

81. Игнатов П. Е. Некоторые аспекты стимуляции иммунитета / П.Е. Игнатов // Ветеринарная биологическая наука сельскохозяйственному производству: Мат-лы Всерос. науч.-практ.конф. -Ы. Новгород, 1997. -172с.

82. Кабицкий С.Н. Терапевтическая эффективность тилоколина и его комплекса с иммуномодуляторами/ С.Н.Кабицкий//Мат. межд.научно-практической конференции - ВНИВИПФиТ Воронеж, 2008 -С.314-315.

83. Кальницкая О.И. Использование бифидобактерина для профилактики и лечения колибактериоза / О.И. Кальницкая // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж, 2002. - С. 292-294.

84. Карачевцева Е.В. Влияние янтарной кислоты на антгельминтную и иммуномодулирующую активность левамизола. Автореф. дисс. к.в.н. Курск-2013.

85. Карелин А.И. Применение янтарной кислоты поросятам в период отъема от свиноматок/ А.И. Карелин, Е.В. Наумкина //Вопросы ветеринарной биологии. Сб. науч. тр. М., 1994.- 70с.

86. Карелин А.И. Применение янтарной кислоты в свиноводстве/А.И. Карелин, Е.А. Безбородова //Методические рекомендации. Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина. М., 1995.

87. Карпуть И.М. Особенности патоморфологических изменений при колиинфекции в зависимости от развития и возраста поросят / И.М. Карпуть, А.И. Федоров, Л.Е. Снапковский // Патоморфология, патогенез и диагностика болезней с.-х. животных: Науч. труды ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1980. - С. 120-122.

88. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней / И.М. Карпуть. - Минск: Ураджай, 1981.- 143 с.

89. Клиен К. Привесы на откорме можно увеличить/ К.Клиен, М.Адам, Р.Дитмер// Свиноводство, 2012. №4. -С.51-52.

90. Клоуз В. Свиноводство без антибиотиков - стимуляторов роста: последствия и альтернатива/ В.Клоуз, А.Тейлор - Пиккард, А.Кочер//Кн. ООО «Оллтек», 2006.

91. Ковалев М.М. Иммунопрофилактика и терапия болезней молодняка/ М.М.Ковалев// Мат. межд.научно-практ.конф. «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях». Воронеж — 2002.-С.321-324.

92. Коваленко A.JI. Реамберин 1,5% для инфузий: от эксперимента в клинику/ М.Г. Романцов М.Г //Санкт-Петербург, 1999.- 112с.

93. Коваленко А.Л. Фармакологическая активность янтарной кислоты и ее лекарственные формы/ А.Л. Коваленко ,Н.А. Белякова, М.Г. Романцов , Л.С. Алексеева, Л. Шигарова , А. Петров //Врач, №4, 2000, -С. 26-27.

94. Ковальчук Л.П. Получение микробных метаболитов и использование их в качестве стимуляторов иммуногенеза / Л.П. Ковальчук, С.А. Бурцева, Б.Т. Артемов // Тез. докл. 5-го Всесоюзного симпозиума по целенаправленному изысканию биологически активных веществ. - Рига, 1983. - С. 15-18.

95. Козлов Ю.М.Противоанемический и ростстимулирующий препарат для животных «Гемовит - плюс». Патент РФ № 2203657 от 10.05.2003.

96. Коломыцев A.A. Мониторинг отечной болезни свиней в Белгородской области / A.A. Коломыцев, В.В. Дмитриенко, С.Б. Лукьянов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2002. - С. 305-308.

97. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология/ Я.Е.Коляков.-М.: Агропромиздат, 1985.

98. Кондрашова М.Н. Регуляция янтарной кислотой энергетического обеспечения и функционального состояния ткани. Автореф. дис. д.б. н. Пущино, 1971.

99. Кондрашова М.Н. Накопление и использование янтарной кислоты в митохондриях/ М.Н. Кондрашова //Митохондрии: молекулярные механизмы ферментативных реакций. М., 1972, С. 151-170.

100. Кондрашова М.Н., Маевский Е.И., Бабаян Г.В., Саакян И.Р., Ахмеров Р.Н.

Митохондрии/ М.Н. Кондрашова //Биохимия и ультраструктура. М.: Наука, 1973.-112с.

101. Кондрашова М.Н. Выяснение и наметившиеся вопросы на пути исследования регуляции физиологического состояния янтарной кислотой/. М.Н. Кондрашова //Тр. ин-та биофизики АН СССР. Пущино, 1976, С.8-30.

102. Кондрашова М.Н. Выясненные и наметившиеся вопросы на пути исследования регуляции физиологического состояния янтарной кислотой / М.Н. Кондрашова // Терапевтическое действие янтарной кислоты. Пущино, 1976. - № 4.- 12с.

103. Кондрашова М.Н. Гомеостазирование физиологических функций на уровне митохондрий / М.Н. Кондрашова и др. // Молекулярные механизмы клеточного гомеостаза : сб. тр. / отв. ред. И.И. Гительзон.-Новосибирск : «Наука», 1987. -С. 40-66.

104. Кондрашова М.Н. Фармакологическая коррекция гипоксических состояний. //Москва, АМН СССР, 1989.-С. 151-170.

105. Кондрашова М.Н. Янтарная кислота - источник энергии в организме. /М.Н. Кондрашова //Норма - пресс. 1991, N9, -С. 17-18.

106. Коромыслов Г.Ф. Достижения, проблемы и перспективы ветеринарной иммунологии/ Г.Ф. Коромыслов//Труды ВИЭВ, 1983, т.57- С.3-14.

107. Коромыслов Г.Ф. Применение иммуностимуляторов в ветеринарии/Г.Ф. Коромыслов, Д. Д. Полос, Н. Н. Крюков и др.//Труды ВИЭВ, 1985, Т.62-С.З-7.

108. Коротяев А.И. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология: Уч. для мед. вузов / А.И. Коротяев, С.А. Бабичев. - Санкт-Петербург, 1998. - 374 с.

109. Кретова С.Н. Профилактика и лечение колибактериоза (отечной болезни) и сальмонеллеза поросят с использованием иммунометаболических средств. Автореф. дис. к. в. н. Белгород-2011.

110. Кукушкин С.А. Пролиферативная энтеропатия свиней // Ветеринария. 2010. №8.-С. 3-10.

111. Кукушкин С. А. Уникальная альтернатива антибиотикам/ В.В. Полякова В.В.

// Свиноводство. 2012. № 4.- С.25-26.

112. Лазарева Д.Н. Стимуляторы иммунитета. / Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин. - М., 1985.-255 с.

113. Ланкин В.З. Свободнорадикальные процессы в норме и при патологических состояниях: Пособие для врачей / В.З. Ланкин, А.К. Тихазе, Ю.Н. Беленков. М.: РКНПК МЗ РФ. - 2001.- 78 с.

114. Ласкавый В.Н. Патент 2035190 РФ. Способ предотвращения инфекционных заболеваний животных / В.Н. Ласкавый. - 1995.

115. Ласкавый В.Н. Патент 2077882 РФ. Иммуномодулирующее средство / В.Н Ласкавый, В.В Рыбин. - 1997.

116. Ласкавый В.Н. Профилактика вирусного (трансмиссивного) гастроэнтерита свиней в промышленных комплексах. Автореферат дис. д.в.н.- Москва, 1997.

117. Лебедев А.Ф. Общая характеристика иммуномодулирующих средств и стратегия иммунокоррекции при инфекционных болезнях животных/А.Ф.Лебедев, О.М. Щвец и др.//Мат.Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 120-летию ветеринарной службы Курской области.- Курск, 2005.-С.215-218.

118. Лебедев А.Ф. Разработка и применение препаратов на основе янтарной кислоты / А.Ф.Лебедев, О.М. Швец, А.А.Евглевский, Е.П. Евглевская, B.C. Попов, И.В.Ермилов, В.Ю.Тарасов, Ж.А.Кудряшова, С.Ю. Щепихин, С.М.Коломийцев// Ветеринария.-2009.- №3. С.-48-51.

119. Ленькова В.А. Эпизоотологическое проявление колибактериоза поросят в промышленных комплексах / В.А. Ленькова, A.A. Гутковский, Л.Е. Кутузов // Ветеринарная наука - производству: Межведом, сб. - Минск: Ураджай, 1987. -Вып. 25.-С.46-48.

120. Литау О.С. Эффективность совместной вакцинации против элеита и ЦВС - 2 / О.С. Литау, С.А. Кукушкин, Н.М. Никулин и др.//Свиноводство,2013. №7. -С.49-50.

121. Литвинова Т.И. Янтарная кислота - сила XXI века. //М., 2002.- 44с.

122. Лузбаев К.В. Влияние алиментарного применения янтарной кислоты на

некоторые показатели обмена веществ цыплят- бройлеров/ К.В. Лузбаев, В.К. Кобзева//Актуальные проблемы ветеринарии. Барнаул, 1995.- 136с.

123. Маевский Е.И. Возможность окисления введенной янтарной кислоты в условиях организма/ Е.И. Маевский, A.C. Розенфельд, М.В. Вазагашвили, С.М. Чилая -Пущино, 1996 - С.27-32.

124. Маевский Е.И. Обоснование использования биологически активных добавок янтавит и митомин на основе янтарной кислоты/ Е.И.Маевский, Б.В. Гришина,

A.C. Розенфельд// Научно-популярный мед. журнал, 2000, Т.1. - С.25-31.

125. Маевский Е.И. Биологическая активность янтарной кислоты/ Е.И. Маевский, М.Н. Кондрашова и др.// Medicina Altera. Журнал Международной академии авторов научных открытий и изобретений, 2001. №6. -С. 11-12.

126. Маевский Е.И. Коррекция метаболического ацидоза путем поддержания функций митохондрий/Е.И.Маевский, A.C. Розенфельд, Е.В. Гришина, М.Н. Кондрашова - Пущино, 2001. -155с.

127. Маевский Е.И. Сукцинат аммония, как средство коррекции ацидоза в условиях рабочей гипоксии/ Е.И Маевский и др.// Российский биомедицинский журнал Medline.ru. 2001. Т.2 - С. 19.

128. Малик Н.И. Новые пробиотические препараты ветеринарного назначения. Автореф. дис. д. б. н. М. - 2002.

129. Малгак В.И. Влияние сукцината натрия на моторную и секреторную функции желудка/В.И. Малюк //Физиологический журнал, 1979, Т.25. № 5.

130. Мандрыко В.А. Эпизоотический процесс сальмонеллеза свиней в Ростовской области. Автореф.дис. к.в.н. Персиановка-2003.

131. Масычева В.И. Стимулирующее влияние биологически активных веществ из эмбриональной ткани птиц семейства куриных на иммунную систему животных /

B.И. Масычева, В.В. Хомов, A.A. Сизов // Сб. науч. тр. Сиб. отд. РАСХН. -Новосибирск, 1997. - С.223-225.

132. Матюшев П.С. Отечная болезнь свиней / П.С. Матюшев. - Минск: Ураджай, 1978.- 168 с.

133. Матюшев П.С. Мероприятия по борьбе с отечной болезнью свиней / П.С.

Матюшев //Ветеринария. -1994. - №4. —С.9-13.

134. Матюшко В.К. Опыт профилактики колибактериоза свиней на крупных промышленных комплексах / В.К. Матюшко, Е.Г. Дозорец // Ветеринария. - 1995. - №6 - С. 16-17.

135. Михайлова О.Н. Теоретические и практические аспекты профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят раннего постнатального периода. Автореф.дисс. к.в.н.-Курск, 2012.

136. Мищенко В.А. Особенности иммунодефицитов у крупного рогатого скота // Ветеринария. - 2006. - № 11. - С. 17-20.

137. Мозгов И.Е. Фармакология: Учебник / И.Е. Мозгов. - М.: Колос, 1979. -С.303-304.

138. Московцева О. М. Влияние янтарной кислоты и ее производных на состояние свободнорадикальных процессов экспериментальных животных. Автореф.дисс., к.б.н.. Нижний Новгород, 2006 год

139. Наумова И.Ф. Отечная болезнь свиней и новые подходы ее профилактики. Автореф. дис. к. в. н. Курск-2004.

140. Невструев H.A. Активация метаболизма и продуктивности поросят сочетанным применением гидролизатов крови с янтарной кислотой. Автореф. дисс.к.в.н.-Краснодар, 2008.

141. Николаенко В.П. Применение янтарной кислоты при вакцинации бройлеров/В.П. Николаенко //Ветеринария, 1989, №9 - 33с.

142. Оболенский Н.В. Реамберин - новое средство для инфузионной терапии в практике медицины критических состояний/ Н.В. Оболенский// Реамберин: реальность и перспективы: Сб. науч.статей - СПб; Лань - 2002. -168с.

143. Панин, А.Н. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят / А.Н. Панин, И.Н. Седых, Е.П. Малик // Ветеринария. -1996. - №3. - С.17-22.

144. Панин A.C. Пробиотические препараты в ветеринарии /Панин A.C., Серых Н.Е. //Ветинформ. 1993.- № 2,- С. 9-10.

145. Панин A.C. Принципы и перспективы применения пробиотиков в ветеринарии /Панин A.C., Малик Н.И. //Пробиотики и пробиотические продукты

в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: Сб.науч.тр.- М., 1999.- 70с.

146. Паракин В.К. Сальмонеллезы. В кн.: Эпизоотология инфекционных болезней сельскохозяйственных животных/ Под ред. А. А. Канапаткина. М.: Колос, 1984. -С. 436-444.

147. Петрова Ж.Г. Эффективность средств иммунометаболической и энергометаболической направленности в системе мер обеспечения здоровья и профилактики цирковирусной болезни свиней. Автореф.дисс. к.в.н. Курск -2012.

148. Пивовар Л.М. Возрастные иммунные дефициты и их профилактика у здоровых и больных диспепсией поросят: Автореф. дис... канд. вет. наук / Л.М. Пивовар. - Витебск, 1984. - 25 с.

149. Пирожков М.К. Эшерихиоз (колибактериоз) поросят/ М.К. Пирожков. Интернет-источник, 2014.

150. Плешакова В. И., Дроздова Л.И., Литау О. С. Серологический скрининг, клинико- эпизоотологические особенности, патоморфологические изменения при лавсониозе у свиней и его специфическая профилактика в хозяйствах Западной Сибири. // Аграрный вестник Урала №6, 2013. -С. 28-31.

151. Порохов Ф.Ф. Сб. науч. тр. Ивановского СХИ. / Ф.Ф. Порохов, A.B. Налетов. - Иваново, 1984. - Вып. 18. - С. 187-194.

152. Придыбайло Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н.Д. Придыбайло: Сб. науч. тр. ВНИИ ТЭН. - М.: Агропром, 1991. - 44с.

153. Притулин, П.И. Инфекционные гастроэнтероколиты свиней / П.И. Притулин. -М.: Колос, 1975.-231с.

154. Прокофьева Г.Н. Гемовит- плюс как источник микроэлементов для супоросных свиноматок и поросят/Г.Н. Прокофьева, В.Н. Клюева, Д.В. Пчельников, В.А.Бабич//Ветеринарная патология, 2008. №2-С.78-83.

155. Прудников. С.И. Эпизоотология заболеваний, обусловленных условно-патогенными микроорганизмами в свиноводческих хозяйствах промышленного типа / С.И. Прудников // Профилактика и меры борьбы с инф. болезнями с.-х.

животных. - Новосибирск, 1987. - С.142-147.

156. Прудников С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят / С.И. Прудников // Ветеринария. - 1996. -№11.- 14с.

157. Прудников С.И. Иммунологические изменения в крови и сыворотке поросят при парентеральном введении иммуностимуляторов полианионовой природы / С.И. Прудников // Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отд. - Новосибирск, 1997. - С. 151154.

158. Прудников С.И. Иммуностимуляторы в профилактике желудочно-кишечных болезней поросят / С.И. Прудников, Т.М. Прудникова // Эпизоотология, диагностика и меры борьбы с болезнями животных: Сб. науч. тр. - Новосибирск, 1997. - С.145-146.

159. Прудникова Т.М. Профилактика факторных инфекционных болезней поросят с использованием иммуностимуляторов / Т.М. Прудникова, С.И. Прудников, A.A. Духовский // Науч. обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Белоруссии и Башкортостана. - Новосибирск, 2002. - С.462-464.

160. Пчельников Д.В. Фармако-токсикологические свойства гемовит - плюса (этилендиаминдиянтариая кислота (ЭДДЯК) и микроэлементы)/Д.В. Пчельников, В.И. Дорожкин, В.А. Бабич // Ветеринария. -2003. - №7. - С.11-12.

161. Рамон Г. 40 лет исследовательской работы / Т. Рамон. - М.: Медицина, 1962. - С.29-31.

162. Романенко В.Ф. Желудочно- кишечные болезни свиней / В.Ф. Романенко. -М.: Колос, 1984. - 156 с.

163. Романцов М.Г. Экспетиментальное изучение препаратов на основе янтарной кислоты - потенциальное применение в клинике. - СПб.2001. - С.21-24.

164. Рябов Д. А. Профилактика иммунодефицитов с использованием иммуномодуляторов. Автореф. дис. к.в.н. - Н-Новгород.-2008.

165. Саакян И.Р. Янтарная кислота в стимулировании энергетики и функции миокарда и ее пищевое использование/ И.Р. Саакян ,С.Г. Саакян //Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности, сельском хозяйстве. Пущино, 1996, с. 173-186.

166. Самохин В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных/В.Т. Самохин //М., Колос, 1999.

167. Санин A.B. Повышение сохранности поросят и коррекция иммунопатологических состояний/ A.B. Санин, A.A. Виденина, А.Н. Нароявлянский и др.//Ветеринария, 2012.№5-С.13-17.

168. Санчес A.M. Использование Аква pH Протекст - ключевой фактор гигиены воды/ А.М.Санчес// Свиноводство,2012. №4. - С.53-54.

169. Светоч Э.А. Чувствительность Escherichia coli О157: Н7, возбудителя гемморагического колита к антибактериальным препаратам / Э.А. Светоч, Ю.Г. Степашин, И.Н. Манзенюк // Антибиотики и химиотерапия. - 1998. - Т.43.- №11.-С. 16-20.

170. Семенцов В.И. Трансмиссивный гастроэнтерит свиней (ТГС) / В.И.Семенцов, И.А. Болоцкий, В.Ф. Васильев, С.П. Процуков, А.К. Васильев, В.В. Юсов// Ж. «Ветеринария Кубани». №1 - 2009.

171. Сергеев О.В. Разработка и испытание сухой вакцины против эпизоотической диареи свиней (Вакцина ВЕРРЕС - ЭДС) в экспериментальных и производственных условиях. Автореф. дис. д. б. н. Москва -2014.

172. Сетдеков P.A. Эпизоотология и лечебно-профилактические меры при отечной болезни (колиэнтеротоксемия) поросят в Нижегородской области: Автореф. дис. к. в. н / P.A. Сетдеков. - Казань, 2003. - 18 с.

173. Сидоров М.А. Специфическая профилактика сальмонеллеза у свиней/ М.А. Сидоров, В.В. Субботин, В.В. Кудрявцев, В.Т. Столяренко// Ветеринария. - 1992. №6. -С.32-35.

174. Сидоров М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных / М.А Сидоров, В.В. Субботин //Ветеринария.-1999.-№ 1.-С. 3-6.

175. Сидоров М.А. Иммунный статус и инфекционные болезни новорожденных телят и поросят/М.А.Сидоров, Ю.Н.Федоров, О.М.Савич//Ветеринария, 2006.№11.-С.З-6.

176. Сисягина Е.П. Разработка средств и способов терапии и профилактики

респираторных болезней телят. Автореф.дис. д.в.н. Н-Новгород, 2010.

177. Скворцов В.Н. Химиотерапия и химиопрофилактика дизентерии и пневмонии свиней. Автореф. дис. д.в.н. М.2002.

178. Скибин Ю. В. Эффективность препаратов янтарной кислоты в системе мер профилактики бактериального мастита у коров в сухостойный период. Автореф. дис. к. в. н. Белгород, 2012.

179. Смирнова О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии / О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина // ЖМЭИ. - 1966. -№4. - С.8-11.

180. Смирнов П.Н. Иммунологическая защита поросят при промышленной технологии выращивания. / П.Н. Смирнов, Н.Х. Засепский, А.П. Простяков. //Метод, реком. - Новосибирск, 1985. - 44 с.

181. Соколов В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии / В.Д. Соколов, И.Л. Андреева, A.B. Соколов // Ветеринария. - 1992. - №7-8. - С.49-50.

182. Солдатенко H.A. Эпизоотология и профилактика дизентерии свиней в Южном и Севера - Кавказском Федеральных округах. Автореф. дисс.к.в.н. Новочеркасск - 2012

183. Спиридонов, Г.Н. Этиологическая структура инфекционных болезней поросят отъемышей в свиноводческих комплексах / Г.Н. Спиридонов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат-лы междунар. науч .- практ. конф. - Воронеж, 2002. - С.40-42.

184. Субботин В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария. - 2001. - №4- 7с.

185. Сулейманов С.М. Достижения и проблемы в области болезней молодняка сельскохозяйственных животных /С.М.Сулейманов// Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве: Сборник мат. научной сессии РАСХН. М.,1999-С. 207-209.

186. Сулейманов С.М. Проблемы острых кишечных болезней молодняка

сельскохозяйственных животных и пути их решения/ С.М.Сулейманов, B.C. Слободянник // Мат. межд. научно-практ. конф. «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях». Воронеж - 2002.-С.44-47.

187. Тараскин В.А. Научные отчеты Курской НИВС. Курск, 1979- 1989.

188. Тарасов В.Ю. Научное и практическое обоснование стимулирования иммунометаболических процессов при микробактериозе коров. Автореф. дисс. к.в.н." Белгород, 2011.

189. Телешенко Н.Д. Влияние условий промышленной технологии поросят на их общую резистентность и биологическую реактивность. Автореф. дис. к. в. н. М., -1990.

190.Терехов В.И. Разработка и экспериментальное изучение препарата «Гидрогемол»/В .И.Терехов, С.Н.Тельнов, А.Н.Марков//Мат.НПК-Краснодар, 2001 .-т. 1 .-С. 154-155.

191. Терехов В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения / В.И. Терехов // Мат-лы. междунар. науч.- практ. конф. - Воронеж, 2002. -С.48-51.

192. Терюханов А.Б. Метод снижения реактогенности лапинизированной вирус-вакцины против чумы свиней/ А.Б. Терюханов // Сборник мат. науч. практ. конф. ветеринарных работников Карельской АССР, Всесоюзного НИИ по болезням птиц. Петрозаводск, 1968.-С. 112-116.

193. Трунов М.А. Действие и применение препарата ЯК-85 в птицеводстве. Автореф. дис. к. в. н. Краснодар 2000.

194. Тулева Н.П. Разработка и применение иммуномодулирующих препаратов для профилактики и лечения заболеваний, обусловленных вирусно-бактериальной инфекцией. Автореферат дис. д.б.н.- Санкт-Петербург, 2004

195. Тютюнник H.H. Перспективы применения янтарной кислоты в звероводстве/ H.H. Тютюнник , JI.K. Кожевникова , М.Н. Кондрашова , Х.И. Мелдо , Т.А. Бадовская , А.Р. Унжаков //Сб. «Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности, сельском хозяйстве». Пущино, 1997, С.200-204.

196. Узенбаева Л.Б. Адаптогенное влияние янтарной кислоты на организм норок/

Л.Б. Узенбаева , В.А. Илюха //Сб. «Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности, сельском хозяйстве». Пущино, 1997, С. 205-208.

197. Урбан В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П. Урбан, И.Л. Найманов. - М.: Колос, 1984. - 207 с.

198. Урбан В.П. Проблемы ветеринарной иммунологии / В.П. Урбан // Иммунопрофилактика инфекционных болезней животных. - М.: Агропромиздат, 1985. - С.13-17.

199. Урбан В.П. Эффективность тимогена при профилактике желудочно-кишечных болезней поросят / В.П. Урбан, В.В. Рудаков, А.Ю. Карпенко // Ветеринария. - 1991. - № 10. - С.59-60.

200. Урбан В.П. Иммуностимуляторы в системе профилактики болезней свиней / В.П. Урбан, A.A. Буянов, А.Н. Гречухин // Ветеринария. - 1992.- № 9-12. - С.21-23.

201. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных / Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский. - М., 1996. - 94 с.

202. Федоров Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов/ Ю.Н.Федоров// Ветеринария, 2005. №2. - С. 3-6.

203. Фоменко Н.В. Профилактика колибактериоза животных / Н.В. Фоменко, В.В. Лукшин//Ветеринария. - 1981.-№10. - С.31-32.

204. Хаитов P.M. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения/Р.М. Хаитов, Б.В. Пинегин//Клин. мед. - 1996. -№8 - С.7-12.

205. Хоменко B.C. Нитрофураны и их санитарно-токсикологическая характеристика / B.C. Хоменко // Ветеринария. - 1991. - №6. - С.52-54.

206. Шахматов М.М. Влияние янтарной кислоты на организм животных/ М.М. Шахматов //Болезни с/х животных Казахстана. Алма-ата, 1983.- С. 125-130.

207. Шахов А.Г. Вирусный трансмиссивный гастроэнтерит свиней (диагностика, профилактика и меры борьбы)/Метод.рекомендации//А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, Ю.Д.Сидов и др. Задонск - 1996.

208. Шахов А.Г. Эпизоотология, профилактика и терапия вирусного

трансмиссивного гастроэнтериат свиней/А.Г. Шахов, П.А. Ануфриев, А.И. Ануфриев, С.И. Першина, С.И. Волкова// Материалы научно-практической конференции «Проблемы патологии, санитарии и бесплодия в животноводстве». -Минск, 1998.

209. Шахов А.Г. Экологические и технологические аспекты факторных инфекций животных / А.Г. Шахов //Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: Междунар. науч.-производ. конф, посвящ. 100-летию со дня рожд. чл.-корр. ВАСХНИЛ В.Т. Котова. - Воронеж, 1999.- 176 с.

210. Шахов А.Г. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2002. - С. 3-8.

211. Шахов А.Г. Достижения и основные направления исследований по изучению болезней молодняка сельскохозяйственных животных/ А.Г. Шахов//. Материалы научно-практической конференции «Актуальные болезни молодняка в современных условиях». - ВНИВИПФиТ- Воронеж, 2008.- С.3-9.012. No 3 (28).-С. 16-19.

212. Швец О.М. Применение нового препарата «Янтарный биостимулятор» для коррекции метаболического и иммунного статуса животных / О.М. Швец //Ветеринарная патология,- 2008.- № 1 (24)

213. Шевцов А. Вакцинопрофилактика болезней свиней/ А. Шевцов // Ж-л «Животноводство России», декабрь 2011г (интернет источник).

214. Шпонько Ю.Б. Этиологические факторы, профилактика и терапия диарей телят и поросят в Краснодарском крае. Автореф. дис. к. в. н. Краснодар-2007.

215. Щербаков A.B. Этиологическая структура инфекционных болезней свиней в животноводческих хозяйствах России/ A.B. Щербаков, A.C. Ковалишин, А.Е. Яковлева и др.//Актуал. пробл. инф. пат. животных. Владимир,2003. - С. 146-150.

216. Юрков Г.Г. Сальмонеллез. В кн.: Эпизоотология с микробиологией/ Под ред. И.А.Бакулова.-М.: Агропромиздат, 1987.-С. 131-135.

217. Ястребов A.C. Вирусный трансмиссивный гастроэнтерит свиней в свиноводческих хозяйствах Белоруссии/ A.C. Ястребов, Л.В. Беленко, A.M.

Бычковский//Вет. наука производству: Ведомств. Сб. - Минск, 1996, -Вып.29. - С. 8-12.

218. Abbas A. Cellular and Molekular Immunology/ A.Abbas, A. Lichtman, J.Pober/London/Toronto/Monreal/Sidney/Tokio, 1994.-P.4-46.

219. Abo T Physiological responses of extrathymic T cells liver/T. Abo, T.Kfwamura, H.Watanabe //Immunol. Rev/2000.Vol.l74.-P. 135-149.

220. Benedettini G. Immunomodulation by Bacilllus subtilis spores /Benede-ttini G., Delibero C., Pierotti R. //Boll. 1st. Sieroter.Milan.-1983 - № 6.-p. 509-516.

221. BlehaF. Immunomodulation: A means stressed livestock// I.anim. Sc.-1989.Vol.66 - P.2084-2090.

222. Buoncore G. Oxidative stress in preterm neonates at birth and on the seventh day of life / G. Buoncore et al. // Pediatric Research. 2002. - Vol. 52. - P. 46-49.

223. Choudhy Z.M. Studies on succinate dehydrogenating system. Interaction of the mitochondrial succinate-ubiquinone reductase with piridoxal phosphate. //Biochim. Diphys. Acta, 1986. - Vol. 10, №1. - P. 131-138.

224. Close W. Mineral nutrition in the new Millenium: The scientific case for organic miberals, In: Concepts in Pig Science. Nottingham University Press, Nottingham, 1999, UK.- P.131-142

225. Collins M.D. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut /Collins M.D. -Am J Clin Nutr, 1999; 69 (suppi): 1052S-7S.

226. Desplater L. Levamisole as an immunomodulator in the prevention of neonatal disease in newbom//Congress of the European association for veterinary pharmacology and toxicology. - Inst. Nat.de la recherche Agronomiques, Paris, 1982.-V.2.-P. 355-356.

227. Domingo J. Citric, malic and succunic acids as possible alternatives to deferoxamine in aluminium toxicity / Domingo J.L., Mercedes Gomez, Liobet J.M //Clin. Toxicol., 1988. - Vol. 26, №1-2. - P. 67-79.

228. Easter R. Acidification of diets for pigs. In: Recent Advances in Animal Nutrition Eds. W.Haresign and A. Cole. Butterworth, London 1988. UK-P.61-71.

229. Egeli A. The effect of pre- oral administration of amino acid chelated iron to

pregnant sows in preventing sow and piglet anaemia. Acta veterinaria Scandinavia 1998.-P. 77-87.

230. Elder R. e.a. Multiplex polymerase chain reaction for simultaneous detection of lawsonia intracelluaris, Serpulina hyodysenteriae and Salmonellae in porcine intestinal specimens// Y.Vet. Diagn.Jvest, 1997, №9.- P. 281-286.

231. Falkovski J.F., Acheme F.X. Fumaric acid as feed additives in starter pig nutrition. //J. anim. Sci., 1984, T.58. №4., -P. 935-938.

232. Geha R. Immunoregalatory T- cell defects / R. Geha. F.Rosen // Immunol. Today.-1983.-V.4№8.-P.233-239.

233. Giesting D.W., Easter R.A. Response of starter pigs to supplementation of com-soybean meal diets with organic acid. //J. Anim. Sci. 1985, 60, N5. -P.1288- 1294.

234. Goihl J. Addition of organic acid to pig starter diet examined. //Feedstuffs, 1984, T. 56, №24.

235. Hernandez A., Pluske J., Turnle K, Smith G., and Mullan B. Low levels of organic forms of Cu and Zn in pig diets reduce their excretion in feces without sacricing performance. In: Proceedings of 12 International Symposium in Trace Elements in Van and Animal. University of Ulster, coleraine, Northern Ireland (2005).- 97p.

236. Inborr I. No antibiotic, no salmonella - pig production according to the Swedish model, In:Proceedings of the Society of Feed Technologists - 1996.- P. 127-132.

237. Janeway C. Immunobiolodgy. The Immune System in Health and Disease/C. Janeway, P.Travers// Current Biology Ltd .Churchill Livingstone. 1996.

238. Kamata, T. Studies on the isomer of succinic acid / T. Kamata, T. Suga, Т. Нага //Jap. J. Vet. Sci. 1970. - Vol. 32, № 4.- P. 169-175.

239. Kirchgessner M., Roth F.X. Nutritive effect of calcium formate in combination with free acids in the feeding of piglets. //Landw. Forsch, 1987. T.№4. -P. 294-296.

240. Kondrashova M., Volkova S., Kuznetzov V. et al. Studies in Neuroscience. Signal Molecules and Behaviour. //W. Winlow, O. Vinogradova, D. Sakharov, eds.-Manchester: Univesity Press, 1991, -P. 294-301.

241. Lettner F., Doppelzeiter F., Wurmer H. Пер.: Введение фумаровой кислоты в заменитель молока для откармливаемых телят. //Bodenkultur, 1985, 36, №1.-Р. 59-

242. Lewis R.Veterinary Clinical Immunology /R. Lewis , C.Picut // ^(etj) and Febiger . Philadelphia, 1989.

243. Markowska-Daniel 1., Pejsak Z.: Opracowanie szczepionki przeciw rotawirusowym zakazeniom prosicjt, „MedycynaWet." 52, 378,1996 r.

244. Me. Orist S., Gebhart C. J., Boird R. and Barns S. M. Characterization of Lawsonia intracellularis gen. nov., sp. nov., the obligate intracellular bacterium of porcine proliferative enteropathy. International Journal of Systematic Bacteriology(1995) -P. 45,820-825.

245. Partanen K. And Mroz Z. Organic for performance enhancement in pig diets. Nutrition Research Reviews, 1999.- P. 117-145.

246. Partanen K. Organic acids - their efficacy and modes of action in pigs. In: Gut Environment of Pigs. Eds. F. Piva, K.E. Bach Knudsen and I.C. Lundberg, Nottingham University Press,2001, Nottingham, UK. -P. 201-218.

247. Patience J. The physiological basis of electrolytes and animal nutrition. In: Recent A. dvances in Animal Nutrion . Eds. W. Haresign and DJ.A. Cole. Butterworth London, 1998. UK. -P. 212-228.

248. Pejsak Z., Markowska-Daniel 1.: Immunoprofi-laktyka w zapobieganiu rotawirusowym biegun-kom prosit, „MedycynaWet." 52, 298, 1996 r.

249. Rainard P. Immunostimulation et contrôle de mammites: perspective ou realite. / P. Rainard. // Bull. Soc. Vet. Prat, de France, 1986. - T.70, №10. - P. 595-606.

250. Renoux G. Action immunostimulante du lewamisole sur les personnes agexes/ G. Renoux, M. Renoux et .al.//Rev.Med.Tours.l983. -P.797-801.

251. Roth F.X. and Kirchgessener M. Organic acids as feed additive for young pigs: nutritional and gastrointestinal effects, Journal of Animal and Feed Sciences, 1998. -P. 25-33.

252. Rowland A. C., Lawson G. H. Porcine proliferative enteropathies; Leman A. D., Straw B. E., Mengeling W. L., Allaire S. D., Teylor D. J. Diseases of Swine. 7th ed. Jowa State Univ. Press 1992. P. 560-569.ssoc. J.- 1985.- V.46, N 1.- P.l-3.

(Q) StoAn

253. Simone S. Sinthetic immunomodulators \ S. De Simofie, G. Santini, E. Rosati, E. Moreti W Cytotechnology. - 1991. - suppl. 1. - P. 11-14.

254. Wagner H. Immunostimulatory drugs of fungi and higher plants. / H. Wagner, A. Proksch. // In: Famsworth N., Hikino H., Wagner H. Economic and Medicinal Plant Research. Vol.1. Orlando, FL: Academic Press, 1985.-P. 113-155.

255. Winiarczyk S., Gradzki Z., Pejsak Z.: Wystgpo-wanie zakazen rotawirusowych u prosit w krajo-wych gospodarstwach wielkotowaro-wych, „MedycynaWet." 49,359,1993 r.

256. Zaghini G., Lambertini L., Rizzi L., Stegango G. Osservazione sull Impiego di acidi organici in alimentari per conigli in accrescimento. //Zootech. Nutr. Anim., 1986, T 12, №2.

257. Zaghini G., Lambertini L., Stegagno G. Resultati conseguiti con 1 Impiego di acidi organici in alimenti per conigli da came. //Atti. Soc. Ital. Sc. Veter. Faenza, 1985, T39. №2.