Новые химиотерапевтические и пробиотические препараты в борьбе с пневмоэнтеритами телят в условиях Республики Таджикистан: технология получения, оценка лечебно-профилактической и экономической эффективности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Хасанов, Нахтулло Рахматович

• Хасанов, Нахтулло Рахматович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Хасанов, Нахтулло Рахматович

ОГЛАВЛЕНИЕ

СОКРАЩЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ В РАБОТЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространение и ущерб от респираторно-кишечных болезней телят

1.2. Предрасполагающие факторы пневмоэнтеритов телят

1.3. Характеристика пневмоэнтеритов телят инфекционной этиологии

1.3.1. Колибактериоз молодняка КРС

1.3.2. Сальмонеллез крупного рогатого скота

1.3.3. Пастереллез крупного рогатого скота

1.3.4. Протеоз животных

1.4. Лечебно-профилактические мероприятия при желудочно-кишечных

и респираторных болезнях

1.4.1. Специфическая профилактика

1.4.2. Терапия

1.4.2.1. Лекарственая устойчивость и меры борьбы с ней

1.5. Терапевтическая и профилактическая эффективность

Пробиотиков

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1.Эпизоотология пневмоэнтеритов телят в Республике Таджикистан

3.1.1. Основные возбудители желудочно-кишечных и респираторных

болезней телят

3.1.2. Клинико-гематологические и биохимические показатели у телят при пнев-моэнтеритах

3.1.3. Определение чувствительности выделенных культур к антибактериальным

препаратам

3.2. Разработка новых комбинированных препаратов на основе различных сочетаний окситетрациклина гидрохлорида, левомипетина, фуразолидона, сульфи-димезина и дибаферола, для борьбы с пневмоэнтеритами телят

3.2.1. Оптимизация соотношения ингредиентов и разработка технологии изготов-

ления препаратов ДС-1100и Тетрофуран

3.2.2. Оценка антибактериальной активности

3.2.3. Токсикологические свойства опытных образцов препаратов

3.2.3.1.Изучение острой токсичности ДС-1100 и Тетрофуран при введении в

желудок белым мышам и крысам

3.2.3.2.0страя токсичность ДС-1100 при нанесение на кожу

3.2.3.3.Субхроническая токсичность препаратов

3.2.4 .Раздражающие свойства

3.2.5. Влияние ДС-1100 и Тетрофуран на качество мяса

3.2.6.Стандартизация, контроль качества и стабильность при хранении

3.2.7. Стандартизация и контроль качества Тетрофуран

3.2.8. Контроль опытно-производственной серии Тетрофурана

3.2.9.Стабильность Тетрофурана

3.3. Разработка технологии получения и применения пробиотических

препаратов

3.3.1.Основные технологические операции получения препарата Лаксубтил в форме таблеток

3.3.2. Стандартизация и изучение стабильности в процессе хранения таблеток Лак-

субтила

3.3.3 Токсикологические свойства

3.3.4.0страя токсичность

3.3.5. Хроническая токсичность

3.3.6. Раздражающее действие препарата

3.4. ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ ПНЕВМОЭНТЕРИТОВ ТЕЛЯТ

3.4.1. Антибактериальный препарат ДС-1100

3.4.1.1. Профилактическая эффективность

3.4.1.2. Терапевтическая эффективность

3.4.2. Комплексный антибактериальный препарат Тетрофуран

3.4.2.1. Профилактическая эффективность

3.4.2.2. Терапевтическая эффективность препарата Тетрофуран

3.4.3. Экономическая эффективность

3.4.4. Применение пробиотических препаратов при иневмоэнтеритах телят

3.4.4.1. Профилактическая эффективность

3.4.4.2. Лечебная эффективность

3.4.5. Влияние Лаксубтила в форме таблеток па гематологические показатели

телят

3.4.6.Экономическая эффективность

4.0БСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

СОКРАЩЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ В РАБОТЕ

БАВ - биологически активные вещества ВИ - Ветеринарный институт

ГММО - генетически модифицированный микроорганизм

ГУВ - Главное управление ветеринарии

ГФ - Государственная фармакопея

ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота

ДХ - дехканское хозяйство

ЖКТ — желудочно-кишечный тракт

КРС - крупный рогатый скот

ЛФ-лекарственная форма

МБсК - минимальная бактериостатическая концентрация МБцК - минимальная бактерицидная концентрация м.к. — микробная клетка

МКПБ - модифицированный картофельный питательный бульон

МПА - мясопептонный агар

МПБ - мясопептонный бульон

МППБ - мясопептонный печеночный бульон

МСХ - Министерство сельского хозяйства

МТФ - молочнотоварная ферма

НПА - научно-производственная ассоциация

НПИЦентр - Национальный патентно-информационный центр

НЦВД - Национальный центр ветеринарной диагностики

ОАО - открытое акционерное общество

ОХ - общественное хозяйство

ПК - производственный кооператив

ПХ - племенное хозяйство

РНК - рибонуклеиновая кислота

РРП - районы республиканского подчинения

РТ - Республика Таджикистан

СГВН - Служба государственного ветеринарного надзора Тадж НИВИ - Таджикский научно-исследовательский ветеринарный институт

ТАСХН - Таджикская академия сельскохозяйственных наук ТАУ - Таджикский аграрный университет им. Ш. Шотемур УПХ - учебно-производственное хозяйство ЦНС - центральная нервная система

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Новые химиотерапевтические и пробиотические препараты в борьбе с пневмоэнтеритами телят в условиях Республики Таджикистан: технология получения, оценка лечебно-профилактической и экономической эффективности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Желудочно-кишечные и респираторные болезни молодняка крупного рогатого скота широко распространены в мо-лочно-товарных и откормочных комплексах и наносят значительный экономический ущерб животноводству. Поэтому во всех промышленно развитых странах выделяются значительные средства для изучения эпизоотологии пневмоэнтеритов телят, разработке методических основ совершенствования борьбы с ними.

В возникновении респираторно-кишечных инфекций сельскохозяйственных животных прямо или косвенно участвуют патогенные бактерии (эшерихия коли, протей, сальмонелла, пастерелла, диплококки и др.) вирусы (рота-, корона-, аденовирусы и др.), грибы, простейшие и др. [72, 99, 131,238,254, 309].

Известно также, что желудочно-кишечные и респираторные болезни молодняка крупного рогатого скота часто проходят в ассоциации. В этиологии пневмоэнтеритов животных, наряду с предрасполагающими факторами, большую роль играет сочетание вирусных и бактериальных возбудителей [6, 55]. Кроме того, возникновение респираторно-кишечных инфекций молодняка сельскохозяйственных животных и степень их тяжести, в определенной мере, зависит от таких факторов, как условия содержания, естественная резистентность и иммунологическая реактивность организма [234, 240, 287].

В настоящее время в борьбе с болезнями телят используют широкий спектр антибиотиков и химиотерапевтических препаратов, как в отдельности так и в различных сочетаниях, но по имеющимся данным наблюдается отбор штаммов возбудителей инфекций, резистентных к известным антибактериальным средствам, где отмечается низкая бактерицидная активность и другие недостатки препаратов [] 5, 31, 38, 39; 44; 49, 107, 115].

В последние годы наряду с химиотераневтическими препаратами и антибиотиками в ветеринарной практике широко используются пробиоти-ки на основе бактерий антагонистов [19, 20, 34, 198, 199]. Однако, пробио-тики, в большей степени предназначены для профилактики болезней желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), ликвидации нарушения нормальной микрофлоры после антибиотикотерапии, и наиболее высоким эффектом обладают препараты, изготовленные из «местных» штаммов антагонистов.

Поэтому, в последнее время значительное внимание ветеринарных микробиологов и биотехпологов привлекают исследования, направленные на выделение характерных для региона изолятов антагонистов-потенциальных основ будущих пробиотических препаратов. Подбор оптимальных условий их культивирования с сохранением антагонистических свойств и создание рецептур новых препаратов, для использования в борьбе с пневмоэнтеритами молодняка животных.

С учётом изложенного, а также того, что в животноводческих хозяйствах Республики Таджикистан наблюдается повсеместное распространение пневмоэнтеритов молодняка крупного рогатого скога, легко видеть актуальность исследований, направленных на разработку новых комплексных антибактериальных и пробиотических препаратов для терапии и профилактики пневмоэнтеритов телят.

Целыо настоящей работы является изучение роли патогенов в этиологии респираторно-кишечных болезней телят в животноводческих хозяйствах Республики Таджикистан и разработка технологии получения и применения новых комплексных антибактериальных и пробиотических препаратов для лечения и профилактики этих болезней.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

1. Определение роли патогенных микроорганизмов в этиологии пневмоэнтеритов телят в животноводческих хозяйствах Таджикистана

2. Изучение клинико-гематологических и биохимических показателей крови больных животных, чувствительности патогенов к антибактериальным препаратам.

3. Разработка состава ингредиентов и технологии производства комплексных антибактериальных препаратов (ДС-1100 и Тетрофуран), на основе известных антибактериальных веществ - окситетрациклииа гидрохлорид; левомицетин; фуразолидон; сульфадимезин; дибаферол.

4. Изучение физико-химических и антибактериальных свойств препаратов, разработка методов контроля качества и определения стабильности при хранении.

5. Токсикологическая оценка комплексных препаратов ДС-1100 и Тетрофуран.

6. Производственная проверка профилактической и терапевтической эффективности препаратов ДС-1100 и Тетрофуран, при пневмоэнтеритах телят, определение дозы и отработка оптимальной схемы применения.

7. Разработка технологии получения пробиотика Лаксубтил в форме таблеток на основе новых штаммов Вас. БиЫШз.

8.Произволствсная оценка эффективности пробиотиков. изучение влияния Лаксубтила на иммунологические показатели сыворотки крови телят.

9. Определение экономической эффективности применения препаратов ДС-1100, Тетрофуран и Лаксубтил, при профилактике и терапии пневмоэнтеритов молодняка КРС.

Научная новизна. Впервые проведены эпизоотологические исследования желудочно-кишечных и респираторных болезней телят в животноводческих хозяйствах Республики Таджикистан за последние 10 лет.

Впервые, с учетом совместимости и синергизма компонентов, созданы оптимальные ингредиентные составы комплексных противомикробных препаратов ДС-1100 и Тетрофуран, содержащих в качестве активного

начала различные сочетания окситетрациклина гидрохлорида, левомице-тина, фуразолидона, сульфадимезина и дибаферола. Экспериментально показана высокая эффективность препаратов при пневмоэнтеритах молодняка КРС.

Разработана технология изготовления препаратов в формах порошка, гранул и таблеток.

Исследовано антибактериальное действие комбинированных препаратов ДС-1100 и Тетрофуран, в отношении референтных штаммов и изоля-тов условно-патогенной микрофлоры, имеющей этиологическое значение при пневмоэнтеритах телят, и установлено, что препараты обладают высокой антимикробной активностью.

Изучены параметры острой и хронической токсичности разработанных лекарственных средств, исследовано влияние на кожный покров и слизистые оболочки. Определены оптимальные лечебные и профилактические дозы препаратов ДС-1100 и Тетрофуран, предложена эффективная схема их применения при бактериальных желудочно-кишечных и респираторных болезнях телят в производственных условиях.

Разработана технология изготовления нробиотика Лаксубтил и исследована его лечебно-профилактическая эффективность при пневмоэнтеритах, которая подтверждена широкими производственными испытаниями в животноводческих хозяйствах Таджикистана.

Научная новизна проведенных исследований подтверждена 5 патентами РТ.

Практическая значимость работы. В результате проведенных исследований ветеринарной практике предложены эффективные комплексные антибактериальные препараты ДС-1100, Тетрофуран и пробиотик Лаксубтил в форме таблеток, обладающие этиотропным и патогенетическим действием, при инфекционных желудочно-кишечных и респираторных болезней молодняка КРС.

Разработана нормативная документация по изготовлению и контролю, (технические условия, наставление по применению) препаратов ДС-1100, Тетрофуран и пробиотика Лаксубтил;

Материалы работы используются в учебном процессе па кафедре «Микробиология и эпизоотология», для студентов ветеринарного и зооин-жинерного факультетов.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Результаты определения роли патогенных микроорганизмов в этиологии пневмоэнтеритов телят в Таджикистане, изучение клинико-гематологических и биохимических показателей крови больных животных, чувствительности патогенов к широко применяемым противобактериаль-ным препаратам.

2. Состав и технология изготовления комплексных химиотерапевти-ческих препаратов ДС-1100 и Тетрофуран в форме порошка, гранул и таблеток, результаты изучения их физико-химических и биологических свойств.

3. Результаты оценки антимикробной активности и токсикологических параметров препаратов ДС-1100, Тетрофуран и Лаксубтил .

4. Результаты экспериментальных исследований и производственных испытаний терапевтической и профилактической эффективности препаратов ДС-1100 и Тетрофуран. дозы и схема их применения.

5. Результаты исследования в эксперименте и производственных условиях, терапевтической и профилактической эффективности пробиотика Лаксубтил в форме таблеток.

6. Результаты изучения влияние пробиотика Лаксубтил в форме таблеток на иммунологические показатели сыворотки крови телят.

7. Результаты определения экономической эффективности применения комплексных химиотерапевтических препаратов ДС-1100, Тетрофуран

и пробиотиков Лаксубтил и Субтилбен, при профилактике и терапии пневмоэнтеритов молодняка КРС.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях ученого совета Ветеринарного института Таджикской академии сельскохозяйственных наук (ВИ TACXII) и Таджикского аграрного университета им. III. Шотемур (ТАУ) (2003 - 2014 гг.); республиканских научно-практических конференциях и семинарах-совещаниях (Душанбе. 2003 - 2013 гг.); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней животных в современных условиях», посвященной 60-летию Тадж НИВИ (Душанбе, 2003 г.); II Международной научной конференции «Мониторинг распространения и предотвращения особо опасных болезней животных» (Самарканд, 2004 г.), Международной научно-практической конференции «Использование современных методов диагностики и профилактики инфекционных болезней животных», посвященной 80-летию образования ТАУ (Душанбе, 2011 г.)

Публикации результатов исследования. Всего по материалам диссертации опубликовано 55 научных работ , из них 15 - в журналах входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК (Теоретический и научно-практический журнал «Кишоварз» / Земледелец, Таджикского аграрного университета, «Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук», «Вестник-Таджикского национального университета»), также 5 патентов Республики Таджикистан.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 220 страницах, содержит 34 таблиц, 9 рисунков и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, обсуждение, выводы, практические предложения, библиографический список, который включает 338 цитируемых источников, 29 - на иностранных языках,имеет приложения

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Ы.Распространение и ущерб от респираторно-кишечных болезней

телят

Респираторно-кишечные болезни у телят занимают первое место в нозологической таблице болезней животных. На долю болезней дыхательной системы (главным образом пневмоний), при традиционной технологии скотоводства, приходится 33,2 - 44,0%, при промышленной - свыше 60%, всех случаев заболевания телят, на долю желудочно-кишечных заболеваний - соответственно 55 - 70% и до 100%, а желудочно-кишечных заболеваний у свиней - до 50 - 60%, от общей заболеваемости [1,7, 48, 64, 100, 131].

Указанные выше болезни часто регистрируются среди молодняка КРС начиная с 1-го дня жизни до 6-месячного возраста. В отдельных хозяйствах заболеваемость телят достигает 65 - 100%, от числа родившихся. От 37,2 до 55,6% животных переболевают два раза и более. Эти периоды совпадают у растущих животных с так называемым - технологическим возрастным иммунодефицитом [6, 8, 52, 62, 111,112,168].

О значимости проблемы изучения патологии респираторных и желудочно-кишечных заболеваний телят и поросят свидетельствует их широкое распространение в животноводческих и свиноводческих хозяйствах Республики Беларусь и Российской Федерации. На основе прозведенного анализа отчетности Главного управления ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь и Управления ветеринарии администрации Смоленской области за последние годы установлено, что характерной особенностью, как заболеваемости, так и отхода молодняка крупного рогатого скота и свиней является то, что эти заболевания являются доминирующими. Как уже было сказано выше, такое положение обусловлено рядом факторов: снижение уровня кормления, ухудшение количества и качества ветеринарного обслуживания животных, из-за недо-

статка биологических и химиотерапевтических средств, недостаткими в содержании животных и т.д. [14, 52, 127, 134, 140, 149, 184, 191,240].

Среди болезней новорожденных и молодняка животных ведущее место занимают пневмоэнтеритьт, которые наносят огромный экономический ущерб животноводству. В хозяйствах Российской Федерации ежегодно с поражением ЖКТ и органов дыхания заболевают 70 - 80% новорожденных телят [64, 102, 103, 108, 129, 199, 205]. Около 50% из всех случаев падежа животных приходится на гибель телят в первые 10-15 дней жизни [8. 9, 10, 29, 62, 104, 111, 136, 258, 322]. От желудочно-кишечных болезней погибает 30 - 80% заболевших новорожденных телят [7, 74, 89, 119, 137, 196, 294,313,314,315,333].

Принята классификация болезней молодняка, в которой заболевания с симптомами желудочно-кишечных расстройств разделены на незаразные и инфекционные [1, 2, 61, 62, 72, 139, 150, 169,230].

Из болезней молодняка сельскохозяйственных животных в раннем возрасте, наибольшее значение имеет диарея (диспепсии) - этиологически неоднородная группа желудочно-кишечных заболеваний, характеризующихся различной тяжестью течения (от кратковременного легкого расстройства пищеварения до тяжелых профузных поносов, обезвоживания организма, токсикоза и гибели животных) [27, 75, 119, 150, 169, 310].

Заболевание распространено повсеместно, наиболее часто во всех животноводческих хозяйствах его наблюдают ранней весной, осенью и зимой [48, 110, 120]. Отход телят от диареи может достигать 30 - 50% и более, от количества родившихся животных [7, 8, 89, 322]. Токсическая диарея, обуславливает сильное отставание в росте телят, которые восстанавливают первоначальную свою массу примерно к 20-дневному возраст}7; у коров, переболевших в раннем возрасте, молочная продуктивность снижена примерно на 10% [48, 100, 133].

Среди молодняка сельскохозяйственных животных респираторные заболевания регистрируются стационарно и имеют выраженную сезонность. При этом, массовый характер приобретают заболевания в осенне-зимний период [327, 334].

В современных условиях респираторные заболевания, называемые различными авторами бронхопневмонией, энзоотической бронхопневмонией, пневмоэнтеритами, аспирационной бронхопневмонией, воспалением легких, характеризуются воспалением бронхов и паренхимы легких с выпотом в просвет бронхов и альвеол экссудата, состоящего из плазмы, сгущенного эпителия и форменных элементов крови. При этом возникают расстройства кровообращения и газообмена, с нарастающей дыхательной недостаточностью и интоксикацией организма. Желудочно-кишечные заболевания. также имеют множество синонимов: диспепсия, аутоимммун-ная диспепсия, гастроэнтериты телят, гастроэнтероколиты телят и т.д. Эти болезни протекают с клиникой профузных поносов, поражением тонкого и толстого отделов кишечника, обезвоживанием организма, сгущением крови, угнетением иммунной системы и нарушениями обменных процессов организма [208, 307].

В этой связи, для правильного подбора средств и способов профилактики и терапии респираторных и желудочно-кишечных заболеваний КРС, основное место должны занимать диагностические мероприятия по установлению роли возбудителей вирусно-бактериальной природы в возникновении вышеуказанных заболеваний [94, 113, 124, 154, 187, 240, 257, 311].

Широкое распространение желудочно-кишечных и респираторных заболеваний молодняка наносит огромный ущерб сельскохозяйственному производству, сдерживает развитие животноводства, служит одной из причин снижения продуктивности и племенных качеств животных, высокого процента вынужденного убоя и падежа, больших затрат на лечение и про-

филактику. Смертность и вынужденный убой по нашим данным составляет от 5 до 50-70%, от количества заболевших [292, 319, 324].

В исследованиях [1. 17, 34 - 36, 39, 88, 164, 219, 221, 225] установлено, что в этиологии пневмоэнтеритов новорожденных телят значительную роль играет сочетание вирусных и бактериальных возбудителей.

В настоящее время имеются данные [80, 1229], что основными бактериальными агентами, вызывающими эту патологию, являются Е. coli, Salmonella, Pasterella и Proteus.

Рядом авторов [127], при исследовании 134 проб патологического материала от больных диареей телят, в 53 (39,6%) были обнаружены Е. coli, 26,6% - одновременно S.dublin и P.multocida.

В этиологии пневмоэнтеритов новорожденных телят, некоторые исследователи [128], данным вирусам отводят роль так называемого пускового механизма, открывающего путь для внедрения в поврежденную стенку кишечника секундарной инфекции, в первую очередь бактерий группы E.coli.

В 21 стаде крупного рогатого скота, 1де отмечались пневмоэнтеригы, исследовали проб от 527 телят. Установлено, что P. multocida поражал 9% телят (в 16 стадах, для Е. coli этот показатель составил 21% [168, 169].

В фекалиях больных гастроэнтеритом телят многими авторами [57, 150, 161, 220,224] были выявлены ассоциации бактерии и вирусов.

В работе [166] выявлено, что из 305 проб фекалий от больных диареей телят 16% содержали Е. coli, в 14% случаев выявлены совместно рота- и коронавирусы.

Исследована этиология гастроэнтеритов новорожденных телят в 48 хозяйствах Южной Болгарии. Часто наблюдалась смешанная инфекция, вызываемая ассоциацией кишечной палочки с ротавирусами [195].

Национальная лаборатория патологии крупного рогатого скота (Лион) сообщает, что с помощью реакции ELISA было проведено обследова-

ние фекалий 789 телят, больных диареей, в возрасте до 15 дней. Ротавирус выявлен у 48,2% животных. Ассоциация последнего и Е. coli обнаружена у 5,1% больных животных [328].

При исследовании фекалий от 105 диарейных телят, методом электронной микроскопии, 53 пробы были положительными на вирус, а 52 -отрицательными. Коронавирус обнаружен у 40 телят, ротавирус - 7, смешанная инфекция - 6 [132].

По сведениям [178] в ФРГ насчитывается около 14,5 млн, голов крупного рогатого скота, в том числе 2,8 млн. телят до 6 месяцев. Потеря телят составляет 12%. Наиболее часто у этих животных встречаются вирус ИРТ, рота- и коронавирусы. Последние два в комплексе вызывают диарею новорожденных телят, которая осложняется бактерией.

Ряд авторов [179] обнаружили ассоциацию ротавируса и Е. coli, К 99 у 5,1% больных животных. В работе [179] показан синергизм ассоциации Е. coli и P. multocida в организме телят. Воздействие этих возбудителей в естественных условиях завершается, как правило, тяжелой диареей или гибелью животных.

На основании экспериментального заражения новорожденных телят был сделан вывод [150], что даже небольшие дозы P.multocida и Е. coli, в отдельности не вызывают тяжелого заболевания у телят, совместное же их действие приводит к дегидратации и гибели животных.

Авторы [184] отмечают, что корона-, ротавирусы часто принимают участие в развитии диареи телят, они реплицируются в эпителии кишечника, вызывая атрофию кишечных ворсинок.

Как сообщает Американская ветеринарная ассоциация (IAVMA), экономические потери от заболеваемости и гибели новорожденных телят в США ежегодно составляют от 150 до 250 млн. долларов. С 1978 но 1980 г. ветеринарный исследовательский центр по инфекционным болезням заре-

гистрировал 296 вспышек кишечных инфекций телят. В 56% случаев заболевания вызывались рота - и коронавирусами в ассоциации [104].

Предложено [1] использование ряда серологических реакций (РДП, РИФ, ИФА, РТГА) для обнаружения рота- и коронавирусов и специфических антител в исследуемом материале. От больных диареей телят были выделены вирусные изоляты, которые идентифицированы в серологических реакциях с эталонными сыворотками и с применением ЭМ, как рота-и коронавирусы крупного рогатого скота.

Рядом авторов [76, 189] указано, что наличие смешанных инфекций вирус/вирус или вирус/бактерии может приводить к глубокой дегидратации, даже с летальным исходом.

Показано [208], что вследствие ротавирусной инфекции происходит потеря микроворсииок у М-клеток. При комбинированном действии рота-вируса и Е. coli наблюдается сильный некроз М-клеток, что приводит к потери эпителия купола пейеровых бляшек.

При исследовании 300 проб фекалий коров-матерей и телят, в возрасте 10,20 и 30 дней, в 90% случаях выявлен ротавирус [189].

У телят, не отделенных от матери в течение 72 ч после рождения, ротавирус обнаружен в 30 - 50% случаев, на 2 - 10-е сутки жизни. При бактериологическом исследовании фекалий выделено 92 штамма Е. coli, в 3,26% штаммов подтвержден К 99 [189, 221, 223].

Установлена [65] широкая циркуляция рота - и коронавирусов среди поголовья крупного рогатого скота в 23 хозяйствах из 4 областей Украины. Эти вирусы выявлены, соответственно в 19,1 и 45,2%, исследованных проб фекалий.

Полученные авторами результаты, позволяют предполагать возможность сохранения рота- и коронавирусов КРС в мягких сырах, приготовленных из сырого или прогретого коровьего молока. Молоко можно счи-

тать потенциальным носителем рота - и коропавирусов, и бактерий, вызванных пневмоэнтеритом крупного рогатого скота [182].

Этиологическая роль энтеропатогенных штаммов эшерихий (72,2%), рота- и коропавирусов (27,8%) в развитии гастроэнтеритов новорожденных телят установлена в исследованиях, проведенных в 7 хозяйствах Молдавии [13, 312]. В Амурской области у 37,6% больных пневмоэнтеритом телят и 91,7% павших телят выявили P. multocida и у 17,4% больных телят - Е. coli

[5].

В работе /183/ описаны морфологические изменения и определены возбудители, при спонтанных и экспериментальных пневмоэнтеритах новорожденных телят. Ими являются Р. multocida, S.dublin и Е. coli. Наиболее сильные изменения вызывали Е. coli.

По данным [28], инфекционными возбудителями желудочно-кишечных заболеваний могут быть Р. multocida, S.dublin и Е. coli, крипто-спориды, как в отдельности, так и в сочетании.

В исследованиях, проведенных в 30 хозяйствах, выявлен смешанный характер течения пастереллезной и колибактериозной инфекций - в 16 (53,3%) хозяйствах [38].

Результаты электронно-микроскопических исследований проб фекалий и содержимого кишечника [97] указывают на роль кишечных вирусов (рота-, корона -, и парвовирусов) в возникновении диарей у собак, кошек, телят, свиней и птиц.

Исследования [55, 57] позволили установить, что сочетание рота- и коронавирусов является одной из причин возникновения диареи у телят раннего возраста, при этом основные патологические изменения происходят в органах пищеварительного тракта.

При проведении вирусологических исследований 763 проб фекалий, больных диареей телят и поросят, ротавирус обнаружили [106. 228] в 150, коронавирус - в 97, вирус диареи крупного рогатого скота - в 13 пробах.

По данным [38] из 685 культур микробов, выделенных от больных диареей телят 91,8% отнесены к Е. coli, 82% из них были патогенными для белых мышей. Колибактериоз установлен у 52,7% телят, ротавирусная инфекция - 45,3 и их одновременное проявление - 25,9% телят.

Результаты исследований [55] подтвердили широкое распространение коронавируса крупного рогатого скота, как в отдельности, так и в ассоциации с ротавирусом и эшерихией коли (в 6,4 - 17,3% случаев).

При обследовании 171 хозяйства, ротавирус был обнаружен в 73 (42,7%), коропавирус - 98 (57,3%). Сочетание рота - и коропавирусной инфекций выявлено в 17 хозяйствах из 65. Установлено, что смешанная инфекция характеризуется тяжелой формой течения, высокой заболеваемостью и летальностью телят. Сочетание ротавируса и энтеропатогенных штаммов Е. coli выявлено в 50,2%, рота- и коронавирусов - 21,5, рота-, ко-ронавирусов и Е. coli - 12,5% случаев [29].

Результаты электронно-микроскопических исследований проб фекалий и содержимого кишечника позволили установить роль рота-, корона- и парвовирусов в возникновении диареи у собак, кошек, телят [97].

Исследования, проведенные в Республике Узбекистан, показали, что в этиологии желудочно-кишечных болезней у новорожденных телят большую роль играют парагрипп-3, рота- и коронавирусы, Е. coli, сальмонеллы и пастереллы. При их сочетании диарея у телят проявляется в тяжелой форме. В сыворотке крови больных телят антитела к рогавирусу обнаружены в 49,6%, к коронавирусу - 23,8, к вирусной диарее - 32,4% проб [50].

Установлено /134/, что Е. coli вызывали различные поражения в ободочной кишке, которые описаны как стертая форма инфекции, на 40% ферм выявлены геморрагический энтероколит, или наличие крови в фекалиях у телят. Среди пораженных телят 86,6%, были в возрасте 11,8 дней.

Одним из путей предохранения молодняка крупного рогатого скота от заражения вирусными инфекциями является специфическая профилак-

тика, осуществляемая применением живых и инактивированных комбинированных вакцин.

Эффективность иммунизации комбинированной вакциной из аттену-ированных корона- и ротавирусов проверяли на новорожденных телятах. Каждому теленку вводили 1 дозу разведенной вакцины. Через 72 ч после вакцинации 14 телят были заражены ротавирусом, спустя еще 24 ч - коро-навирусом. Все телята были здоровыми после вакцинации и последующего заражения их вирулентным вирусом. Все 7 невакцинированных (контрольных) телят, зараженных коронавирусом, заболели, и 2 из них погибли [160].

В Колорадо, сотрудниками ветеринарной лаборатории университета и ветеринарной станции в Порт-Платте (штат Небраска) проведены испытания безвредности колибактериозной рео-коронавирусной вакцины. В этих целях теленку вводили орально вакцину из ослабленных вирусов. Затем из фекалий этого животного выделяли вирусы и вводили их другому теленку. Таким образом, было проведено 10 последовательных пассажей. Результаты показали, что вакцина оказалась безвредной. Ослабленные вирусы при пассаже не становятся вирулентными. Иммунизация телят в стаде этой вакциной не вызывала осложнений. Опыты показали, что среди вакцинированных телят, диарея отмечалась примерно в 26% случаев, в то время как в невакцинированной группе животных заболело 48%. В привитой группе пало 2,9, а в непривитой - 19% телят. Всего вакцинированных телят было 1598, а невакцинированных (контрольных) 1035 гол. Степень предохранения телят от заболевания прямо зависит от сроков вакцинации после рождения теленка [115].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хасанов, Нахтулло Рахматович, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдуллин X. X. К вопросу этиологии и диагностики желудочно-кишечных болезней телят / Абдуллин X. X. // Ветеринария. - 1978. - №1. -С. 83 - 84.

2. Абрамов С.С. Методические указания по определению естественной резистентности и путях ее повышения у молодняка сельскохозяйственных животных: метод.указания / авт.-сост. С.С. Абрамов, А.Ф. Моги-ленко, А.И. Ятусевич; Витебский вет. ин-т. - Витебск, 1989. - С. 16-20.

3. Авакаянц Б. М. Опыт лечения и профилактики энтерита телят / Авакаянц Б. М. // Ветеринария. - 1997. - №9. - С. 34 - 36.

4. Александров И. Д. Перспективные направления производства лекарственных средств / Александров И. Д., Антипов В. А. // Ветеринария. -2004.-№8.-С. 3-7.

5. Алексеева Л.Н. Антибактериальные препараты производные 5-нитрофурана.- Рига: Изд-во АН Литв., 1963,- 215 с.

6. Алёхин Ю. Н. Потери молодняка крупного рогатого скота в течение первого месяца их жизни / Алёхин Ю. И. // Теоретич. и практпч. аспекты возникновения и развития болез. жив.и защиты их здоровья в соврем, усл.: матер. Междунар. конф., посвящ. 30-летию ВНИВИПФТ. - Воронеж, 2000.-С. 17-19.

7. Аликаев В. А. Борьба с расстройством пищеварения у новорожденных телят / Аликаев В. А., Митюшин В. В. // Ветеринария. - 1987. -№2. - С. 53 - 55.

8. Аликаев В. А. Основные направления совершенствования мер борьбы и профилактики болезней молодняка / Аликаев В. А. // Профил. болез. молоди, на животноводч. компл.: тез.докл. Всесоюз. науч.-произв. конф. - Воронеж, 1981.-С. 13 - 14.

9. Аликаев В. А. Причинно-следственные факторы при острых расстройствах пищеварения у новорожденных телят / Аликаев В. А., Митю-шин В. В. // Профил. болез. мол.на животноводч. компл.: тез. докл. Всесо-юз. науч.-практ. конф. - Воронеж, 1981. - С. 16.

10. Андросик Н. Н. Лечебно-профилактические мероприятия при инфекционных энтеритах новорожденных телят / Андросик Н. Н., Зелют-ков Ю. Г. // Наука - пр-ву. - Гродно, 1996. - С. 169.

11. Андросик, Н. Н. К вопросу диагностики протейной инфекции у телят / Н. Н. Андросик, Ю. В. Ломако, О. А. Лукин // Ветеринарная наука -производству : научные труды / Институт экспериментальной ветеринарии. - Минск: Институт экспериментальной ветеринарии, 2007. - выпуск 39.-С. 6-14.

12. Андросик, Н. Н. Этиологическая роль протейной инфекции в Республике Беларусь / Н. Н. Андросик, Ю. В. Ломако, О. А. Лукин // Исследования молодых ученых в решении проблем животноводства : материалы IV Международной научно-практической конференции (г. Витебск, 19-20 мая 2005 года) / Витебская государственная академия ветеринарной медицины. - Витебск, 2005. - С. 9-11.

13. Анохин Б. М. Гастроэнтерология телят / Анохин Б. М. - Воронеж, 1985,-С. 7-9.

14. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии. -М., 1988.-С. 110-115.

15. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии: Справочник / В.Ф. Ковалев, И.Б. Волков, Б.В.Виолин и др. М.: Агропро-миз-дат, 1988.-223 с.

16. Антипов В.А. Пробиотики в ветеринарии // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 1-ой межвуз. науч.-практ. конф. Л., 1989.-С. 78.

17. Антипенко В. П. Чувствительность к антибиотикам энтеробакте-рий, выделенных от больных хроническими бронхитами и пневмониями / Антипенко В. П., Красильников А. П. // Антибиотики. - 1982. - №6. - С. 450-455.

18. Антипов В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии /В.А. Антипов // Сельское хозяйство за рубежом. - 1981. - №2. — С. 43 - 47.

19. Антипов В.А. Отечественные пробиотики для животноводства /

B.А. Антипов, Г.Н. Мартынов // Биологические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных. - М., 1990. - Т. 2. - С. 109 — 110.

20. Антипов В.А. Профилактическая эффективность пробиотика / Антипов В.А., Ермакова Т.И. // Профил. и меры борьбы с болез. молодн. с.-х. жив. - Минск, 1990. - С. 80.

21. Антипов В.А. Эффективность и перспективы применения про-биотиков / В.А. Антипов, В.М. Субботин // Ветеринария. - 1980. - №12. -

C. 56-57.

22. Антипов А. В. Новые отечественные ветеринарные препараты / Антипов В.А.// Итоги и перспективы науч. исслед. по пробл. патол. и разраб. средств и методов терапии и профил.: матер.координац. совещ. / ВНИВИПФТ. - Воронеж, 1995. - С. 22 - 24.

23. Антипов А. В. Чувствительность энтеробактерий к антибиотикам / Антипов А. В. // Эпидемиол. и профил. кишечных инфекций. - Таллинн, 1978.-С. 346.

24. Апатенко В.М. Смешанные вирусные инфекции сельскохозяйственных животных.- Киев: Урожай, 1978.- 120 с.

25. Архангельский И. И. Заразные болезни телят / Архангельский И. И., Баданин Н. В. - М.: Сельхозгиз, 1960. - 214 с.

26. Ахмедов A.M. Сальмонеллезы молодняка.- М.: Колос, 1983.-

240с.

27. Ахмедова Ш. И. Новое в бактериологии колибактериоза телят и ягнят / Ахмедова Ш. И., Агдами М. Р. // Ветеринария. - 1963. - №2. - С. 56 -58.

28. Ахметсадыков H.H., Чулков Н.В., Бияшев К.Б. Обнаружение в изолятах E.coli адгезивного антигена // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1997.-С. 179- 182.

29. Байгузипа С. Н. Разработка нового препарата - пробиотика «Ви-таспорин» и изучение его биологических свойств. Автореф. дисс. к. м. н. -2004.-28с.

30. Бакулов И.А,.Буткин Е.И,.Ведерников В.А. Эпизоотология с микробиологией / Под общ.ред. И.А.Бакулова. М.: Агропромиздат, 1987. -415 с.

31. Бальчюнайтис А. Эффективность препаратов комбинированной терапевтики (комбитеров) при желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят / Бальчюнайтис А., Шпакаускас В. // Профи л. и меры борьбы с болез. молодн. с.-х. жив. - Минск, 1990. - С. 73 - 74.

32. Барабанов И. И. Колостральное иммунообеспечение новорожденных телят / Барабанов И. И. // Вет. консультант. - 2003. - №4. - С. 22 -24.

33. Башкиров О.Г. Пробиотик Биоплюс 2Б - многогранная защита организма животных и разностороннее решение проблем в животноводстве / О.Г. Башкиров // Зооиндустрия. - 2001. - №4. - С. 35 - 37.

34. Белов А.Д. Изучение коррекционного воздействия лактобактерий на биоценоз кишечника при диареях новорожденных телят / Белов А.Д., Воронин Е.С. - М.: Мир, 1991. - С. 9 - 10.

35. Белоусов В.И. Совершенствование технологии промышленного производства ветеринарных биопрепаратов / В.И. Белоусов // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России: сб. науч. тр. - Новосибирск, 1998.-С. 359.

36. Белоусов Ю. Б. Клиническая фармакология и фармакотерапия / Белоусов Ю. Б., Моисеев В. С., Лепахин В. К. - М., 1997. - С 339 - 343.

37. Белявская Т.В. Неспецифический гуморальный иммунитет при ассоциации инфекционного ринотрахеита и вирусной диареи // Ветеринарная наука производству: Сб. тр. БелНИИЭВ.- Мн.: Ураджай, 1996.-Вып.32,- С. 27-30.

38. Белянко Л. В. Комплексная система профилактики и лечения промышленного типа / Белянко Л. В. // Вирус.болез. с.-х. жив. - Владимир, 1995.-С. 217.

39. Белянко Л. В. Специфическая профилактика смешанных инфекций желудочно-кишечного тракта новорожденных телят / Белянко Л. В. // Вирус.болез. с.-х. жив. - Владимир, 1995. - С. 218.

40. Блаженова-Цонева П. С. Роль микробов рода Proteus в этиологии желудочно-кишечных болезней телят / Блаженова-Цонева П. С. - М., 1990.

41. Блинов Н.П. Общие закономерности строения и развития микробов-продуцентов биологически активных веществ / Н.П. Блинов. - Л., 1971.-С. 182-184.

42. Бондаренко В.М. О совершенствовании пробиотических препаратов / В.М. Бондаренко // Пробиотики, пребиотики. синбиотики и функциональные продукты питания. Фундаментальные и клинические аспекты: науч.-практ. журн. Междунар. конгр. - 2007. - №1 - 2. - С. 24.

43. Бондаренко В.М. Ранние этапы развития инфекционного процесса и двойственная роль нормальной микрофлоры / В.М. Бондаренко, В.Т. Петровская // Вестн. РАМН. - 1997. - №3. - С. 7 - 10.

44. Буланкин A. JI. Препарат фурбапласт при желудочно-кишечных заболеваниях телят / Буланкин A. JT. // Итоги и перспективы науч. исслед. по пробл. патол. жив и разраб. средств и методов терапии и профил. - Воронеж, 1995. - С. 284 - 285.

45. Бурлуцкий М.Д., Карпетян Г.В, Таракулов В.Т. Вопросы эпизоотологии колибактериоза и сальмонеллеза телят в промышленных комплексах // Болезни с.-х. животных: Научн. тр. / Уз. НИВИ.- Ташкент, 1981,-С. 2428.

46. Бурлуцкий М.Д. Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных: Тр. УзНИВИ./Узб.н.и.вет.ин-т., 1986.-Т.38.-С. 18-24.

47. Бурталкин Б. В. Профилактика колибактериоза новорожденных телят на фермах Сибири и Забайкалья / Бурталкин Б. В., Игнатьев Р. Р. // Теоретич. и практич. аспекты возникновения и развития болез. жив и защиты их здоровья в соврем.усл.: матер. Междунар. конф., посвящ. 30-летию ВНИВИПФТ. - Воронеж, 2000. - С. 137 - 139.

48. Бутан В. С. Профилактика желудочно-кишечных болезней телят / Бутан В. С.-М., 1990.

49. Бутьянов Д.Д., Карпуть И.М., Якубовский М.В. и др. Справочник по болезням сельскохозяйственных животных.- Минск:"Ураджай", 1990.-315с.

50. Быков В.А. Микробиологическое производство биологически активных веществ и препаратов / Быков В.А., Крылов И.А., Манаков М.Н. -М.: Высшая школа, 1987. - 143 с.

51. Вентер К.К., Дзенитис Я.Р., Калаберга Р.Ю. Нитрофурановые препараты для ветеринарии // Вет. Фармация для иромышл. Животноводства. Материалы нач. конф. Рига, 1997.-С.232-234.

52. Ветеринарная микробиология и иммунология / Радчук H.A., Дунаев Г.В., Колычев H.H. Смирнова Н.И.- М.: Агропромиздат, 1991.- 383 с.

53. Вечеркин А. С. Нерациональное использование антибиотиков в животноводстве / Вечеркин А. С. // Ветеринария. - 2004. - №9. - С. 7 - 9.

54. Влияние некоторых иммуномодуляторов на специфическую активность лечебно-профилактической сыворотки против рота-, коронавиру-сов и Е. coli новорожденных телят / Гаффаров X. 3. [и др.] // Экологич. пробл. патол., фармакол. и терапии жив.: матер. Между нар. координац. со-вещ. - Воронеж, 1997. - С. 301 - 302.

55. Волкова О. И. Повышение резистентности и адаптации у телят витаминными препаратами / Волкова О. И. // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та. - 1989 (1990). - №106. - С. 20 - 22.

56. Волков Г. К. Проблема выращивания здорового молодняка / Волков Г. К., Баранников В. Д. // Ветеринария. - 1997. - №2. - С. 7 - 10.

57. Воронин Е. С. Современная концепция этиологии, профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных / Воронин Е. С., Шахов А. Г. // Состояние, пробл. и перспективы развития вет. науки России: сб. матер.науч. сессии РАСХН, посвящ. 100-летию ВИЭВ. - М., 1999.-Т. 1.-С. 209-214.

58. Гаффаров X. 3. Диагностика и специфическая профилактика ре-спираторно-кишечных болезней у телят (Обзор иностр. лит-ры) / Гаффаров X. 3. // Ветеринария. - 1983. - №4. - С. 73 - 76.

59. Герстман Н. В. Этиология и профилактика острых расстройств пищеварения у новорожденных телят / Герстман Н. В., Степанюк О. В., Постой В. П. // Профил. и меры борьбы с болез. молодн. с.-х. жив. -Минск, 1990.-С. 3.

60. Герчаков Л. Н. Взаимодействие антибактериальных средств / Герчаков Л. Н. // Антибиотики. - 1980. - №6. - С. 468 - 474.

61. Глюкасол - лечебно-профилактическое средство при диареях телят и поросят / Беспалов А. И. [и др.] // Ветеринария. - 1995. - №2. - С. 46 -48.

62. Гнатенко Г. В. Профилактика и терапия смешанной инфекции желудочно-кишечного тракта телят / Гнатенко Г. В., Бакуменко М. Д., Уш-калов В. А. // Профил. и меры борьбы с болез. молодн. с.-х. жив. - Минск, 1990.-С. 7-8.

63. Головко А.Н. Адгезивный антиген К.99 у патогенных для телят эшери-хий и его иммуногенные свойства: Автореф. дис. .канд. вет. наук: 16.00.03/Бел. НИИЭВ.- Минск, 1989.- 24с.

64. Головко А.Н. Способы диагностики и специфической профилактики колибактериоза телят на основе факторов патогенности возбудителя: Дис. д-ра. вет.наук: 16.00.03. Харьков, 1996. - 272 с.

65. Горбунов А. П. О причинах заболеваемости новорожденных телят / Горбунов А. П., Морогина 3. Н., Попова П. В. // Вет. консультант. -2003.-№15.-С. 19.

66. Горбунов А. П. Роль микробного фактора в возникновении желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / Горбунов А. П. // Теоретич. и практич. аспекты возникновения и развития болез. жив.и защиты их здоровья в соврем, усл.: матер. Междунар. конф.. посвящ. 30-летию ВНИВИПФТ. - Воронеж, 2000. - С. 161 - 162.

67. Горлов И. Ф. Новый препарат НФТ при желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят / Горлов И. Ф. // Техпол. произв. и пере-раб. продукции животновод. - Волгоград, 1996 - С. 123 - 125.

68. Горлов И. Ф. Эффективность препарата тодикамп-идеал / Горлов И. Ф., Осаченко И. М., Юрина О. С. // Ветеринария. - 2003. - №9. -С. 38 -40.

69. Гришков В. А. Использование иммуномодуляторов для профилактики желудочно-кишечных заболеваний у телят / Гришков В. А., Харитонов А. П. // Наука - пр-ву. - Гродно, 1996 - С. 175.

70. Грязнева Т.Н. Ставцева Л.Я. Антагонистическая активность би-фидо- и лактобактерий в отношении энтеробактерий // Ветеринария.-1991.- №6.-С.21-22.

71. Гугушвили, H.H. Некоторые показатели естественной резистентности новорожденных телят и её коррекция / H.H. Гугушвили // Современные вопросы вет. медицины и биологии: Сб. науч. тр. по материалам Международной конференции (21-22. 11. 2000). - Уфа. - 2000,- С. 111-112.

72. Гуненков В.В., Халенев В.А. Сюрин В.Н. Вирусные и хламидо-зойные респираторные и кишечные инфекции крупного рогатого скота // Животноводство и ветеринария.- 1975.- Т.8.- С. 5.-13.

73. Гуненков В. В. Профилактика вирусных гастроэнтеритов телят / Гуненков В. В, Зеленов А. Е., Соколова II. Л. // Ветеринария. - 2002. -№12.-С. 21 -23.

74. Гутковский A.A., Кучинская Г.М. Изучение антигенных свойств субклеточного адгезивного препарата возбудителя колибактериоза поросят //Ветеринарная наука производству: Науч. тр. / БелНИИЭВ.- Мн., 1999.Т. 34.-С. 129- 132.

75. Гутковский А. А. Колибактериоз телят и поросят / Гутковский А. А., Дворкин Г. Л. - Минск, 1989. - 160 с.

76. Дворкин Г.Л., Белянко Л.В. Значение вирусно-бактериальных ассоциаций в этиологии диарей новорожденных телят//Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка сельскохозяйственных животных: Тез.докл. респ. научно-произв. конф. Мн. - 1990.- С.5-6.

77. Девришов Д.А., Печникова Г.Н., Бедоева З.М. Биоспорин как терапевтическое средство против желудочно-кишечных заболеваний поросят // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных: Межвуз. сб. науч. тр.-М.:МГАВМиБ, 1996.-С. 15-19.

78. Дорофеев В. И. Применение электроактивированной кислой и щелочной воды для профилактики и лечения желудочно-кишечных забо-

леваний у телят: рек. / Дорофеев В. И. // Вестн. ветеринарии. - 1997. - №5 (3/97).-С. 71-78.

79. Дорутина, В.В. Характеристика бактерий рода Proteus, выделенных из различных источников/ В.В. Дорутина // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-т. - 1989. - Вып. 101. - С. 47-50.

80. Дранник Г.Н., Гриневич Ю.А., Дизик Г.М. Иммунотропные пре-параты.-Киев: Здоровье, 1994. 288 с.

81. Дульнев В. И. Совершенствовать организацию профилактических мероприятий при незаразных болезнях молодняка / Дульнев В. И. // Про-фил. и леч. болез. молоды, с.-х. жив. - М., 1968. - С. 72 - 77.

82. Егоров И. Эффективность пробиотика Терацид-С / И. Егоров [и др.] // Птицеводство. - 2007. - №6. - С. 56 - 57.

83. Егоров Н. С. Основы учения об антибиотиках / Егоров И. С. - М.: Высш. шк., 1986.-258 с.

84. Еремия Н.Г. Технология производства и использования пчелиного яда.-Молдова, 1991.- 143 с.

85. Ермолин А. В. Лечебная и профилактическая эффективность линкоспектина при диспепсии у телят / Ермолин А. В., Дегтярев Д. И. // Актуал. пробл. вет. медицины, животновод., обществознания и подгот. кадров на Юж. Урале. - Челябинск, 1996. - С. 27 - 29.

86.Ефнмова М. А. Смешанные формы инфекционной диареи новорожденных телят, их профилактика и иммунотерапия: автореф. дис. ... канд. вет. наук / Ефимова М. А. - Казань, 1999. - 19 с.

87. Жаков М.С., Прудников B.C. Иммуноморфология и иммунопатология: Методические указания.- Витебск, 1992.- 37 с.

88. Жаров А. В. Морфофункциональные изменения органов иммунной системы у телят при острых желудочно-кишечных и респираторных болезнях / Жаров А. В. // Ветеринария. - 1995. - №2. - С. 23 - 26.

89. Жаров А. В. Морфофункциональные изменения у телят при экспериментальных энтеробактериозе, респираторных заболеваниях и под действием иммуномодуляторов / Жаров A.B.// Инфекц. болез. молоди, с.-х. жив.: тез.докл. Всерос. науч. конф. - М., 1996. - С. 87 - 89.

90. Желудочно-кишечные болезни телят / Шахов А. Г. [и др.] // Компл. экологич. безопас. сист. вет. защиты здоровья жив: метод.рек. - М., 2000.-С. 132-150.

91. Жданов П.И. Биологические и эпизоотологические аспекты производства и применение нового пробиотика из бактерий рода Bacillus в свиноводстве: автореф. дис. ... канд. вет. наук / П.И. Жданов; ПГАВМ. -СПб., 1997.-21 с.

92. Жидков С.А. Вирусная диарея болезнь слизистых оболочек крупного рогатого скота (характеристика возбудителя, диагностика и специфическая профилактика): Автореф. дисс. .д-ра вет. наук: 16.00.03 /ВИЭВ.-М.,

1994.. 44с.

93. Жумаев Н. С. Специфическая профилактика колибактериоза телят / Жумаев II. С., Сатторов И. Т. // Сб. науч. тр. ТаджНИВИ. - Душанбе, 1986.-С. 39-43.

94. Журавлева Е.С. Этиология вирусно-бактериальных энтеритов телят в хозяйствах Минской области // Вет. наука-производству: Научн.труды НИУП «ИЭВ им. С.Н.Вышелесского НАНБ».- Минск., 2005.-Т39.

95. Загаевский И.С., Жорницкий A.JT. Сальмонеллезы животных.-Киев: Урожай, 1977.- 144 с.

96. Зароза В. Т. Желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними / Зароза В. Т. - М., 1985. - С. 62.

97. Захаров П. Г. Как сохранить здоровых телят. - СПб., 1990.

98. Зелютков Ю.Г. Эпизоотологическая и сравнительная эффективность методов диагностики ротавирусной инфекции телят // Ветеринарная наука производству: Сб. тр. БелНИИЭВ,- Мн.: Ураджай, 1989.- Вып.27.-С13-19.

99. Зелютков Ю. Г. Лечение инфекционных энтеритов новорожденных телят / Зелютков Ю. Г., Гоголев М. М., Карпуть И. М. // Тез.докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотол. - Новосибирск, 1991. - С. 281 - 282.

100. Зотова Н.В. Влияние биоспорина и БАВ, продуцируемых бациллами, на показатели иммунитета при экспериментальном дисбактериозе кишечника / Зотова Н.В., Грачев А.Ю., Плохушко E.H. // Сб. матер.науч. конф. ЦВТП БЗ НИИМ МО РФ. - Екатеринбург, 2002.

101. Ивановский A.A. Новый пробиотик бактоцеллолакг при различных патологиях у животных / A.A. Ивановский // Ветеринария. - 1996. -№11.-С. 34-35.

102. Иванов А. И. Сравнительная эффективность антидизентерийных препаратов / Иванов А. И. // Ветеринария. - 2004. - №8. - С. 8 - 9.

103. Иксанов Р.Г., Hey строев М.П. Этиопатогенез острых желудочно-кишечных болезней новорожденных телят в Якутской АССР // Болезни домашних и диких животных Крайнего севера.- Новосибирск, 1987.- С. 1821.

104. Инфекционные энтериты новорожденных телят рота- и корона-вирусной этиологии / Авилов В. С. [и др.] // Бюл. ВИЭВ. - 1982. - Вып. 47. -С. 9-12.

105. Иммуномодуляторы и пробиотики при болезнях молодняка -перспективное направление в ветеринарной медицине / Е.С. Воронин [и др.] // Иммунодефицита с.-х. жив.: тез.докл. Всерос. науч. конф. - М., 1994.- С. 4 -5.

106. Испытание фторазола при лечении диарей молодняка сельскохозяйственных животных / Воронин Е. С. [и др.] // Инфекц. болез. молодн. с.-х. жив: тез.докл. Всерос. науч. конф. - М., 1996. - С. 94 - 96.

107. Исхаков О. 3. Рациональное использование лекарственных препаратов в ветеринарии / Исхаков О. 3., Авсюкевич В. С. - М.: Россельхо-зиздат, 1984. - 269 с.

108. Каврус М. А. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний молодняка крупного рогатого скота / Каврус М. А., Пилуй А. Ф. // Учен.зап. Гродн. СХИ. - 1994. - Вып. 4. - С. 119 - 120.

109. Каландаров З.С. Терапевтическая эффективность пробиотика субтилбен при колибактериозе телят: автореф. дис. ... канд. вет. наук / З.С. Каландаров. - Душанбе, 2006. - 24 с.

110. Калмыкова А.И. Пробиотики: Терапия и профилактика заболеваний. Укрепление здоровья / Калмыкова А.И.; НПФ «Био-Веста»; Сиб-НИПТИП СО РАСХН. - Новосибирск, 2001. - 208 с.

111. Каримуллина Р. Г. Физиологические особенности обмена веществ и продуктивность у телят при использовании лечебных и биостиму-лирующих препаратов: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Каримуллина Р. Г. - Казань. - 20 с.

112. Карышева А.Ф., Карышев C.B. Инфекционные болезни животных.- Ки-шенев: Картя Молдованяскэ, 1989.- С. 228-251.

113. Карышева А.Ф., Даньшина М.С. Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных в комплексах Молдавии.- Кишинев: Штиинца, 1983.- 192с.

114. Карышева А.Ф., Карышев C.B. Справочник по инфекционным заболеваниям.- Кишинев: Штиинца, 1989.- 658 с.

115. КарпутьИ.М. Иммунология и иммунопатология болезней мо-лодняка.-Мн.: Ураджай, 1993.- 288 с.

116. Кассич А. Ю. Иммунологические аспекты профилактики желудочно-кишечных заболеваний телят в условиях промышленного животноводства / Кассич А. Ю. // Соврем.пробл. профил. зооноз. болез. и пути их решения. - Минск, 1987. - С. 15-16.

117. Кашперова Т.А. Конструирование пробиотиков на основе генетически модифицированных штаммов Bacillus subtillis и Bacillus licheni-formis: автореф. дис.... канд. биол. наук. - Кольцово, 2005. - С.

118. Киселева Б. С. Современное состояние вопроса о дифференциации возбудителей острых кишечных заболеваний / Киселева Б. С., Голубе-ва И. В. // Нов.методы лабор. диаг. и применение нов. препаратов для диаг. кишечных инфекций; классификация шигелл. — М.: Моск. НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова. - М., 1973. - С. 4 - 11.

119. Киселев Р. Е. Эндогенная интоксикация у телят при диарее / Киселев Р. Е., Борченко Р. В., Кузьмичева JI. В. // Ветеринария. - 2005. - №12. -С. 39-42.

120. Клинико-эпизоотологические особенности инфекционных диарей новорожденных телят и основные принципы их профилактики и лечения / Гаффаров X. 3. [и др.] // Тр. Первого съезда вет. врачей Республики Татарстан. - Казань, 1996. - С. 163 - 167.

121. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии/ И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др.- М.: Агропромиздат, 1985.287 с.

122. Ковалев H.A., Музычин С.И., Бутьянов Д.Д. Профилактика инфекционных болезней животных / Под ред. НЛ.Ковалева и С.И.Музычина.-Минск: Урожай, 1988,- 173 с.

123. Колесников И.К. Зоогишенические меры повышения резистентности организма крупного рогатого скота // Ветеринария.- 1983.- № 9.- С. 21-24.

124. Колибактериозы молодняка сельскохозяйственных животных / Павлов Е. Г. [и др.]; УкрИНТЭИ. - 1995. - С. 26 - 28.

125. Коляков Я. Е. Колибактериоз телят / Коляков Я. Е., Гительсон С. С., Каврук Л. С. - М.: Колос, 1970. - 223 с.

126. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология.- М.: Агропромиздат, 1986. 272

127. Комплексная система специфической профилактики и иммунотерапии рота-, коронавирусной и эшерихиозной диареи новорожденных телят / Гаффаров X. 3. [и др.] // Инфекц. болез. молодн. с.-х. жив.: тез. докл. Всерос. науч. конф. - М., 1996. - С. 19-21.

128. Концепция этиологии и профилактики диарей и респираторных болезней новорожденных телят / Воронин Е. С, [и др.] // Инфекц. болез. молодн. с.-х. жив.: тез.докл. Всерос. науч. конф. -М., 1996. - С. 8 - 10.

129. Коррекция мясной продукции скота в онтогенезе с помощью применения пробиотиков / И.И. Бротухин [и др.] // Пробл. увеличения произв. конкурентпоспособ. пищ. продуктов и повышения качества с.-х. сырья. - Волгоград, 1999. - С. 191 - 194.

130. Коромыслов Г.Ф. Достижения, проблемы и перспективы ветеринарной иммунологии// Проблемы ветеринарной иммунологии: Тр.ВИЭВ.-1983.-Т.57.-С.34-39.

131. Коромыслов Г. Ф. Диареи, обусловленные вирусами / Коромыслов Г. Ф. // Итоги науки и техники. Животновод, и вет. - М., 1980. - С. 7 -31.

132. Коршунов В.М. Микроэкология желудочно-кишечного тракта. Коррекция микрофлоры при дисбактериозах кишечника / Коршунов В.М. [и др.]. -М., 1999.

133. Костенко Т.С., Скаршевская Е.И, Гительсон С.С. Практикум по ветеринарной микробиологии и иммунологии.- М.: Агропромиздат, 1989.272 с.

134. Красочко П.А., Журавлева Е.С. Отработка технологии гипериммунизации коров для получения молозивпого иммуноглобулина // Ученые записки Витебской гос. акад. вет. медицины.- Витебск. 2001. Т.37, Ч.2.-С.51-52.

135. Красочко П.А., Журавлева Е.С. Разработка схемы лечения энтеритов телят с использованием продуктов пчеловодства // «Терапия: погляд у майбутне: Материалы II съезда терапевтов Украина.- Харков. 2002 г.- С.220-222.

136. Красочко П.А., Журавлева Е.С. Разработка технологии изготовления и применения комплексного антидиарейного препарата // Ветеринарная наука-производству: Научи, труды РНИУГ1 «ИЭВ им. С.Н.Вышелесского НАНБ».-Минск, 2002,- Т.36.- С.48-52.

137. Красочко П.А., Журавлева Е.С., Мацинович A.A. Состояние иммунитета и обменных процессов у телят при вирусно-бактериальных энтеритах // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария,- 2004.-№3.- С.38-42.

138. Красочко П.А., Зелютков Ю.Г., Красочко И.А.'Вирусные пнев-морэнтериты телят.- Минск: Бел.изд. тов-во «Хата», 1999.- 162 с.

139. Красочко П.А., Мацинович A.A., Журавлева Е.С. Биохимические иммунологические показатели у телят, больных вирусно-бактериальными энтеритами при лечении комплексным антидиарейным препаратом // Ветеринарная Медицина Беларуси.- 2003.- № 4-5.- С. 121372. Костин А. П. Физиология сельскохозяйственных животных / Костин А. П., Мещеряков Ф. А., Сисаев А. А. - М.: Колос, 1974. - 480 с.

140. Красочно П.А., Ястребов A.C.. Новиков О.Г. и др. Инфекционные и инвазионные заболевания молодняка животных. Смоленск, 2001.352 с.

141. Кузнецова С. М. Комбинированная антибиотикотерапия / Кузнецова С. М. // Антибиотики. - 1983. - №2. - С. 19-37.

142. Кулаченко В.П., Кулаченко С.П., Капустин Ф.Р. Возрастные особенности резистентности молодняка//Ветеринария.- 1983.- № 10.- С.31-33.

143. Лабораторная диагностика бактериальной этиологии: Учебно-методическое пособие / Прудников B.C., Максимович В.В., Андросик H.H. и др.- Витебск, 2000,- 75 с.

144. Куриленко А. Н. Профилактика и лечение инфекционных желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / Куриленко А. II. // Ин-фекц. болез. молодн. с.-х. жив.: тез.докл. Всерос. науч. конф. - М., 1996. -С. 54-56.

145. Лазарев Д.И., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета.- М.: Медицина, 1985.- 256 с.

146. Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные инфекции: Справочник / Под ред. Б.И. Антонова.- М.: Агропромиздат, 1986.352 с.

147. Лазарева С. А. Меры профилактики и лечения диареи новорожденных телят / Лазарева С. А., Ли А. Л. // Тр. Кубан. гос. аграр. ун-та. -1999.-Вып. 375.-С. 67-78.

148. Ланчинини Д. Антибиотики / Ланчинини Д., Паренти Ф. - М.: Мир, 1985.-С. 184-231.

149. Лебедев Н.И., Плахотя Л.П. Значение серовара сальмонелл и биологических свойств возбудителя в эпидемиологическом процессе саль-монеллезов //ЖМЭИ. 1986.- №8.- С. 23-24.

150. Лебедев Н.И. Сальмонеллезы.- Минск: Беларусь, 1980.- 100 с.

151. Лебедева М. Н. Лекарственная устойчивость микроорганизмов / Лебедева М. Н., Водаева С. Д. - М.: Медицина, 1972. - С. 14 - 76.

152. Лечение и профилактика колибактериоза телят / Павлов Ю. А. [и др.] // Матер.науч. конф., посвящ. 50-летию Краснодар. НИВС. - Краснодар, 1996.-С. 86-89.

153. Литвин В.П., Поживил А.И. Инфекционные и инвазионные болезни телят.- Киев: Наукова Думка, 1991.- 208 с.

154. ЛомакоЮ.В. Биологические свойства адгезивных штаммов эшерихий // Исследования молодых ученых в решении проблем животноводства: Сб. ст. II Межд. науч.-практ. конф., Витебск, 22 мая 2002 г. Витебск: ВГАВМ. - 2002. - С. 158 - 159.

155. Лукин о. А. Эпизоотический мониторинг по протеозу телят / О. А. Лукин // Материалы конференции "Современные технологии сельскохозяйственного производства": XI Международная научно-практическая конференция / Гродненский государственный аграрный университет. -Гродно: ГГАУ, 2008. - С. 277-278

156. Лукин О. А. Видовая идентификация протеоза телят / О. А. Лукин // Экология и инновации : материалы VII Междунар. научно-практ. конф. (г. Витебск, 22-23 мая 2008 года) / Витебская государственная академия ветеринарной медицины. - Витебск, 2008. - С. 153-154.

157. Лукин О. А. Профилактическая эффективность вакцины против протеоза телят в производственных условиях [Текст] / О. А. Лукин, Н. Н. Андросик // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология, санитария. -2007.-N 2.-С. 25-30

158. Лукин О. А. Сравнительная эффективность методов идентификации изолируемых культур протея / О. А. Лукин // Экология и инновации : материалы VII Междунар. научно-практ. конф. (г. Витебск, 22-23 мая

2008 года) / Витебская государственная академия ветеринарной медицины. - Витебск, 2008. - С. 152-153.

159. Лукин О. А. Биохимические особенности рода Proteus / О. А. Лукин // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы : сборник научных трудов : в двух томах / Гродненский государственный аграрный университет. - Гродно, 2010. - Том 2 : Агрономия. Ветеринария. - С. 301-306.

160. Лыско С. Б., Хатько Н. Ф., Сунцова О. А. Чувствительность ми-коплазм и эшерихий к антибактериальным препаратам / Лыско С. Б., Хатько Н. Ф., Сунцова О. А. // Ветеринария. - 2006. - №3. - С. 31 - 33.

161. Максимович В.В. Проблемы профилактики и ликвидации инфекционных болезней в республике Беларусь // Уч. записки ВГАВМ: Мат.-лы III ме-ждунар. науч.-практ. конф. Витебск, 1999. - Т. 35, ч. 1. - С. 93 -95.

162. Малик Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария. - 2001. - №1. - С. 46 - 51.

163. Марчук И. Т. Ассоциированные инфекции у новорожденных телят / Марчук И. Т. - М., 1988. - С. 20 - 25.

164. Матвиенко Б.А. Актуальные вопросы иммунопрофилактики сальмонеллезов животных // Болезни сельскохозяственных животных / Алма-Атинский зоовет. ин-т.-Алма-Ата, 1986.-С.53 - 66.

165. Матвиенко Б.А. Сальмонеллезы животных // Болезни сельскохозяйственных животных.- Алма-Ата, 1986. -С.32-53.

166. Махмудов К.Б. Уровень специфических антител в молозиве и молоке коров, иммунизированных ассоциированной вакциной против рота-, коронавирусных энтеритов и колибактериоза телят / К.Б. Махмудов // Тез. докл. республ. науч.-практ. конф. молодых ученых ТАСХН, посвящ. 1100-летию государства Саманидов. - Душанбе, 1999. - С. 93 - 96.

167. Машковский М. Д. Лекарственные средства / Машковский М. Д. -М., 1997.

168. Медведев А.П. Активность для телят гипериммунной сыворотки против сальмоннелеза животных // Науч. Основы пр-ва вет. препаратов-М.,1989.-С.96-100.

169. Методические рекомендации по профилактике, лечению и мерам борьбы с пневмоэнтеритами телят.- Минск: Энциклопедикс, 2000.- 40 с.

170. Методические указания по применению биовита-40 при выращивании молодняка свиней / Парфенов С. [и др.]. - Утв. ГУВ МСХ СССР, 1989.

171. Методическое пособие по профилактике и лечению желудочно-кишечных болезней (диспепсия) новорожденных телят / Салахутдииов К. Г. [и др.]. - Казань, 1993. - 76 с.

172. Микельсвор М. Э. Антибиотики и колонизационная резистентность / Микельсвор М. Э. - М., 1990. - 238 с.

173. Митюшин В. В. Диспепсия новорожденных телят / Митюшин В. В. -М.: Росагропромиздат, 1989. - 126 с.

174. Мпсрофлора кишечники доросло! велико1рогатсч худоби i здоро-вих та хворих на khuikobí хвороби новонароджених телят / Бусол В. О. [и др.] // Вет. медицина. - 1995. - Вин. 70. - С. 63 - 68.

175. Могиленко А.Ф. Содержание Т- и B-лимфоцитов в крови крупного рогатого скота в зависимости от возраста // Ветеринарная наука производству: Сб. тр. БелНИИЭВ.- Мн.: Ураджай, 1983.- Вып.20.- С. 135-139.

176. Мозгов И. Е. Фармакология / Мозгов И. Е. - М.: Колос, 1974. -

455 с.

177. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Гаффаров X. 3. [и др.]. - Казань: Фэн, 2002. - 592 с.

178. Музыка A.A., Коробко A.B. Рациональное использование избыточного молозива// Международный аграрный журнал.- 2000.- №3,- С. 2728.

179. Набиев Ф. Г. Лекарственные препараты в ветеринарии: справочник / Набиев Ф. Г., Ахмадеев Р. Н. - Казань, 2000. - 592 с.

180. Навашин С. М. Молекулярные основы современной антибиоти-котерапии / Навашин С. М., Сазыкин Ю. О. // Антибиотики и химиотерапия. - 1988. -№1. - С. 3 - 12.

181. Навашин С. М. Современное состояние и перспективы применения антибиотиков в сельском хозяйстве / Навашин С. М., Иваницкая Л. П., Коробкова Т. П. // Разраб. и применение антибиотиков немед. назначения. -М., 1987.-С. 3-4.

182. Надточий О.О. Этиопатогенез и разработка эффективного лечения мастита у коров и острых расстройств пищеварения у телят // Тр. Кубанского СХИ, 1989.-Вып. 296.- С.20-25.

183. Науменков В.И. Течение и иммунологическая диагностика вирусных пневмоэнтеритов крупного рогатого скота // Ветеринарная наука — производству: Сб. тр. БелНИИЭВ.- Ми.: Ураджай, 1993.- Вып.31,- С. 3235.

184. Несчисляев В.А. Пробиотики: ретроспектива, проблемы, достижения научно-производственной практики. НПО "Биомед" // ЖМЭИ,-1998.-№11.-С. 100-102.

185 Наумов М. М. Некоторые вопросы этиологической структуры желудочно-кишечной патологии у новорожденных телят / Наумов М. М., Сулейманов С. М. // Теоретич. и практич. аспекты возникновения и развития болез. жив.и защиты их здоровья в соврем, усл.: матер. Междунар. конф., посвящ. 30-летию ВНИВИПФТ. - Воронеж, 2000. - С. 193 - 195.

186. Научно - обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят: рек. / Субботин В. В. [и др.] // Вет. консультант. - 2002. - №19. - С. 2 - 4.

187. Немченко М. И. Болезни новорожденных телят (этиология, классификация, ноозологические формы) / Немченко М. И. // Ветеринария.

- 1989. -№1.- С. 51-54.

188. Новое эффективное средство для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней телят / Иноземцев В. П. [и др.] // Ветеринария. - 1998. - №1. - С. 47 - 51.

189. Ноздрин Г.А. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: лекция / Ноздрин Г.А., Наумкин И.В.; НГАУ. - Новосибирск, 1992.-36 с.

190. Ноздрин Г.А. Механизм антимикробного действия пробиотиче-ских препаратов / Г.А. Ноздрин, А.Г. Ноздрин, А.Б. Иванова // Новые про-биотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: матер, науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2003. - С. 56 - 58.

191. Ноздрин Г.А. Пробиотики на основе Bacillus subtilis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.Г. Ноздрин // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2006. - №7. - С. 63 - 66.

192. Ноздрин Г.А. Пробиотические препараты и направления их использования в ветеринарии // Новые пробиотические препараты в ветеринарии: матер. Рос. науч.-практ. конф. / Новосиб. гос. аграр. ун-т; Упр. ветеринарии Адм. Новосиб. обл.; НПФ «Исследовательский центр Кольцо-во». - Новосибирск, 2003. - С. 10.

193. Ноздрин Г.А. Технологические аспекты применения пробиоти-ческих препаратов / Г.А. Ноздрин [и др.] // Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: матер. Рос. науч.-практ. конф. НГАУ.

- Новосибирск, 2003. - С. 55 - 56.

194. Ноздрин Г.А. Фармакологические аспекты применения пробио-тиков на основе Вас. subtilis для стимуляции роста животных / Г.А. Ноздрин [и др.] // Новые фармакологические средства в ветеринарии: матер. Междунар. науч.-практ. конф. - СПб., 2003. - С. 27 - 28.

195. Осипова И .Г., Сорокулова И.Б. Изучение безопасности бактерий рода Bacillus, составляющих основу некоторых пробиотиков // Журн. мик-робиол., эпидемиол.. - 1998. - № 6: - С. 68-71.

196. Острые желудочо-кишечные болезни новорожденных телят: Методические рекомендации по профилактике и лечению.- Ленинград, 1990. —9 с.

197. Пак С. Г. Сальмонеллез / Пак С. Г., Турянов М. X., Пальцев М. А. -М.: Медицина, 1988. - С. 8 - 32.

198. Панин А.Н. Второе рождение пробиотиков / А.Н. Панин, Н.И. Серых, Е.В. Малик // Вет. газета. - 1995. - №7. - С. 3.

199. Панин А.Н. Принципы и перспективы применения пробиотиков в ветеринарии / А.Н. Панин, Н.И. Малик // Пробиотики и пробиотические продукты в профил. и леч. наиболее распростр. забол. чел.: тез. Всерос. конф.-М., 1999.-С. 70.

200. Панин А.Н. Пробиотические препараты в ветеринарии / А.Н. Панин, Н.Е. Серых // Ветинформ. - 1993. - №2. - С. 9 - 10.

201. Патент РФ 2035186. Профилактический биопрепарат споро-лакт. А61К 35/66, БИ №14,1995.

202. Патент РФ 2130316. Лечебно-профилактический биопрепарат бактиспорин. А61К35/74, БИ №14, 1999.

203. Патент СССР 1710575. Штамм бактерий Bacillussp - компонент лечебно-профилактического препарата против дисбактериозов и аллергий, С 12 N 1/20, БИ №5, 1992.

204. Пат. 2031937 Российская Федерация. Штамм бактерий Bifidobacterium globosum, используемый для приготовления пробиотиче-ского препарата / Панин А.Н. [и др.]; заявл. 17.10.91; опубл. 27.03.95.

205. Пащин П. А. Клинико-морфологические изменения при гастроэнтеритах у молодняка / Пащин П. А., Сулаймонов С. М. // Ветеринария. -2004.-№2.-С.42-45.

206. Перес Куэвас А. Комплексные лекарственные средства при бактериальных инфекциях / Перес Куэвас А., Семеничев А. В. // Ветеринария. -2006. -№3. - С. 6 — 9.

207. Перильман Д., Мартин С. Перспективы разработки новых антибиотиков: оценка ситуации в США // Антибиотики и антибиоз в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1981.- С. 19-28.

208. Перспективы использования бактерий рода Bacillus в качестве основы лечебно-профилактических препаратов / С.Р. Резник [и др.] // Колонизационная резистентность и химиотерапевтические антибактериальные препараты / Под ред. Б.А. Шендерова. - М., 1988. - С. 302 - 303.

209. Петров Р.В. Иммунология,- М.: Медицина, 1982,- 368 с.

210. Пивовар Л. М. Комплексная терапия новорожденных при желудочно-кишечных заболеваниях / Пивовар Л. М. // Профил. и меры борьбы с болез. молодн. с.-х. жив. - Минск, 1990. - С. 62 - 63.

211. Пилипейко В. Г. Антибиотикочуствительность возбудителей кишечных инфекций в птицехозяйствах / Пилипейко В. Г., Миндря А. Г., Татарчук О. П. // Ветеринария. - 2005. - №2. - С. 10 - 12.

212. Пирожков М. К. Иммунопрофилактика эшерихиоза молодняка сельскохозяйственных животных / Пирожков М. К., Малазов Ю. А. // Ма-тер.науч. конф., посвящ. 50-летию Краснодар. НИВС. - Краснодар, 1996. -С. 89-90.

213. Подкопаев В. М. Диагностика, лечение и профилактика болезней новорожденных телят / Подкопаев В. М., Шишков В. 11. - М., 1967.

214. Покровский В.И., Килессо A.B., Ющук Н.Д. Сальмонеллезы, результаты и перспективы их научных исследований // Сов.мед,- 1981.- №5.-С. 3-8.

215. Попова Н. В. Влияние уровня кормления молозивом телят на естественную устойчивость / Попова Н. В., Морогина 3. И., Горбунов А. II. II Матер.науч. конф., посвящ. 50-летию Краснодар. НИВС. - Краснодар, 1996.-С. 163-164.

216. Применение комбинаций нитазола с сульфаниламидами при желудочно-кишечной патологии телят и поросят / Сулейманов С. М. [и др.] // Актуал. пробл. вет. хирургии. - Воронеж, 1997. - С. 73.

217. Применение фоспренила при острых вирусных инфекциях телят / Деева А. В. [и др.] // Ветеринария. - 2004. - №6. - С. 15 - 17.

218. Прискока В. А. Смешанные энтеро-, корона-, и ротовирусные инфекции и их особенности / Прискока В. А. // Ветеринария. - 1990. - №1. -С. 35-36.

219. Приходько Г. П. Капролактам при расстройствах пищеварения у телят / Приходько Г. П. // Ветеринария. - 1995. - №1. - С. 45 - 48.

220. Профилактика и терапия желудочно-кишечных и респираторных болезней молодняка с применением химических и биологических препаратов / Шахов А. Г. [и др.] // Итоги и перспективы науч. исслед. по пробл. патол. жив.и разраб. средств и методов терапии и профил. - Воронеж, 1995.-С. 82-89.

221. Профилактика рота- и коронавирусных энтеритов новорожденных телят / Зеленов А. Е. [и др.] // Ветеринария. - 2004. - №4. - С.8 - 9.

222. Рабинович M. И. Несовместимость лекарственных веществ в ветеринарии / Рабинович М. И. // Ветеринария. - 1990. - №10. — С. 50 - 57; №11. - С. 39-48.

223. Рабинович М. И. Особенности комбинированного применения ряда химиотерапевтических средств / Рабинович М. И. // Ветеринария. -1997,-№7.-С. 59-67.

224. РадчукН.А., Дунаев Г.В., Колычев Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология.- М.: Агропромиздат, 1991.- 383 с.

225. Разработать и внедрить новые высокоэффективные комплексные препараты по профилактике и терапии респираторно-кшнечных инфекций молодняка сельскохозяйственных животных: Отчет о НИР / Та-джНИВИ; рук. Сатторов И. Т. - Душанбе, 2005.

226. Раснянский И. В. Динамика лимфоцитов у телят при вакцинации против колибактериоза и сальмонеллеза / Раснянский И. В., Булханов Р. У., Мирзоев Б. Ш. // Пробл. изыскания, синтеза и произвол, препаратов для вет.: матер.науч. конф. - Самарканд, 1999. - С. 157 - 160.

227. Рахманин П.П., Куликовский A.B. Эпизоотологическое состояние и меры борьбы с сальмонеллезом // Ветеринария.- 1989.- №7.- С. 40-44.

228. Рахманов A.M., Жаков М.С. Современные аспекты ветеринарной иммунологии //Актуальные вопросы патологоанатомической диагностики болезней животных.- JL, 1982.- С. 171-174.

229. Резник С.Р., Вьюницкая В.А., Афонская C.B. Серологический ответ макроорганизма на патогенные бактерии под влиянием пробиотика из бацилл // Микробиол. журнал.- 1993.- Т.55,- №5.- С. 81-82.

230. Рекомендации по борьбе с колибактериозом телят и поросят. -Минск, 1993.-20 с.

231. Рекомендации по профилактике колибактериоза телят и борьбе с ним. -Кишенев: Молдагроинформреютама, 1992. 18 с.

232. Риихикоски У. Профилактика болезней молодняка крупного рогатого скота.- М.: Агропромиздат, 1986.- 120 с.

233. Рой Дж. X. Выращивание телят / Рой Дж. X. - М.: Колос, 1973. -

270 с.

234. Самохин В. Т. Повышение эффективности научных исследований по профилактике заболеваний молодняка / Самохин В. Т. // Профил. болез. молодн. на животновод.компл.: тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. - Воронеж, 1981.-С. 8.

235. Сатторов И.Т., Соколова ИЛЬ Роль антител в содержимом кишечника телят в предотвращении коронавирусного энтерита //Новые методы и средства диагностики, профилактики и терапии болезней животных: Труды ВИЭВ. М., 1991. - Т.69. - С.81-84.

236. Сатторов И. Т. Ассоциированное течение рота- и коронавирусного энтерита у телят / Сатторов И. Т., Жумаев Н. С. // Меры борьбы и профил. инфекц., инваз. и незараз, болез. с.-х. жив. в Таджикистане. - Душанбе, 1989.-С. 40-42.

237. Сатторов И. Т. Рекомендации по дифференциальной диагностике и лечению рота-, коронавирусных энтеритов телят / Сатторов И. Т. [и др.]. - Душанбе, 1991. - 20 с.

238. Сатторов И. Т. Эпизоотология, диагностика, терапия и профилактика коронавирусного энтерита телят в условиях Республики Таджикистан: автореф. дис.... д-ра вет. наук / Сатторов И. Т. - М.. 1985. - 45 с.

239. Сидоров М. А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / Сидоров М. А., Субботин В. В. // Ветеринария. - 1998. - №1. - С. 3 - 7.

240. Сидоров М. А. Профилактика колибактериоза телят / Сидоров М. А. // Ветеринария. - 1981. - С. 41 - 43.

241. Симолович В.Н. Сальмонеллез телят в откормочном хозяйстве промышленного типа: эпизоотология, лечение и профилактика: Автореф. дис. канд. вет. наук. Ленинград, 1983. - 21с.

242. Синица О.Н. Этиологическая структура сальмонеллеза телят в Республике Беларусь// Актуальные проблемы патологии сельскохозяйственных животных: Материалы международной научно-практической конференции. Мн., 2000. - С.324-326.

243. Скворцов В. Н. Развитие устойчивости стафило- и стрептококков к линкомицину in vitro / Скворцов В. Н., Голиков А. В. // Нов. фарма-кол. средства в ветеринарии: матер. XV Междунар. науч.-практ. конф., по-свящ. 300-летию Санкт-Петербурга. - СПб., 2003. - С. 85.

244. Слинько В.Г. Борьба с сальмонеллезом в специализированном хозяйстве // Ветеринария.- 1981.- №7.- С. 35-36.

245. Смирнов В.В., Резник С.Р., Вьюницкая P.A. Современное представление о механизмах лечебно-профилактического действия пробиоти-ков из бактерий p. Bacillum // Микробиол. журнал.- 1993.- Т.55,- №4.- С. 92-112.

246. Смирнов С.И. Пути профилактики важнейших незаразных болезней молодняка // Меры борьбы с болезнями с.х.животных: Сб.научн.тр./ ХЗВИ.- Харьков, 1980.-Т.26,- С.3-6.

247. Смирнов В.В., Резник СР., Василевская H.A. Спорообразугощие аэробные бактерии - продуценты биологически активных веществ. - Киев: Наукова Думка, 1982.

248. Смирнов В. В., Сорокулова И. Б., Пинчук И. В. Бактерии рода Bacillus - перспективный источник биологически активных веществ / Мнфобюл. журн. - 2001.- т.63. - №1. - Q.12-11.

249. Смирнов В.В. Бактерии рода Bacillus - продуценты антибиотиков / В.В.Смирнов, С.Р. Резник // Проблемы изыскания и биотехнологии новых антибиотиков: сб. науч. тр. - М: Медицина, 1982. - С. 53 - 57.

250. Смирнов B.B. Дискуссионные вопросы создания и применения бактериальных препаратов для коррекции микрофлоры теплокровных /

B.В. Смирнов, С.Р. Резник, И.Б. Сорокулова // Микробиол. - 1992. - №6. -

C. 82-94.

251. Смирнов В.В. Методические рекомендации по выделению и идентификации бактерий рода Bacillus из организма человека и животных / Смирнов В.В., Резник С.Р., Сорокулова И.Б. - Киев, 1983. - 50 с.

252. Смирнов В.В. Современные представления о механизмах лечебно-профилактического действия пробиотиков из бактерий рода Bacillus / В.В. Смирнов, С.Р. Резник, В.О. Выоницкая // Микробиол. журн. - 1993. -№4.-С. 92-112.

253. Соколова Н. JI. Влияние иммунизации коров и выпаивания иммунного молозива на резистентность телят к коронавирусной инфекции / Соколова Н. JI. // Докл. Россельхозакадемии. - 1998. - №3. - С. 42 - 46.

254. Соколова Н. JI. Коронавирус - возбудитель диареи новорожденных телят / Соколова Н. Д., [и др.] // Ветеринария. - 1982. - № 11. - С. 26 -27.

255. Соколов В. Д. Ветеринарная фармакология: учеб.для вузов / Соколов В. Д.-М, 1997.

256. Соколов В. Д. Комбинированное применение антимикробных средств / Соколов В. Д. // Фармакол. и токсикол. нов.лекарств. средств и кормовых добавок в вет. - JI., 1990. - С. 5 - 9.

257. Соколов В. Д. Лекарственные средства, применяемые в ветеринарной практике: справочник / Соколов В. Д., Ноздрин Г. А., Рыбаков Ю. Н. - Новосибирск, 1992. - 262 с.

258. Солонеко A.A., Гласкович A.A., Алешкевич В.Н. Практикум по частной микробиологии.- Минск: РУПИзд-во "Ураджай", 2000.- С. 51-57.

259. Солонеко A.A., Гласкович A.A., Тимофеев Ф.Е. Практикум по микробиологии.- Минск: Дизайн ПРО, 1998.- 192 с 130. Сравнительная оценка различных методов лечения диареи при диспепсии новорожденных телят / Воскобойник В. Ф. [и др.] // Новое в диаг., леч. и профил. болез. жив. - М., 1996-С. 4-5.

260. Сонин П.Ф. К вопросу о специфической профилактике колибак-териоза// Тез.докл. Всерос. научн. конф. -Владимир, 1995. -269с.

261. Сорокулова И.Б. Перспективы применения бактерий рода Bacillus для конструирования новых биопрепаратов // Антибиотики и химиотерапия.- 1996.-№10. -С 13-15.

262. Сорокулова И.Б. Рекомбинантньте пробиотики: проблемы и перспективы использования в медицине и ветеринарии / И.Б. Сорокулова [и др.] // Вестн. РАМН. - М.: Медицина, 1997. - №3. - С. 46 - 49.

263. Сорокулова И.Б. Сравнительное изучение биологических свойств биоспорина и других коммерческих препаратов на основе бацилл / И.Б. Сорокулова // Микробиол. журн. - 1997. - №6. - С. 43 ~ 49.

264. Старухин П.П. Об эффективности применения споробактерина новорожденным телятам / П.П. Старухин, В.М. Мешков, П.И, Жданов // Актуал. пробл. патол. жив.и чел. - Барнаул, 1996. - С. 71.

265. Стрелков Р.Б. Метод вычисления стандартной ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин с помощью таблиц,-Сухуми: Алашара, 1966.- 16 с.

266. Субботин В. В. Основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных / Субботин В. В., Сидоров М. А. // Ветеринария. - 2004. - №1. - С. 1 - 7.

267. Субботин В. В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симтомокомплексом диарей / Субботин В. В., Сидоров М. А. // Ветеринария. - 2001. - №4 - С.З - 7.

268. Субботин В.В., Сидоров М.А. Биотехнология пробио-тиков ветеринарного назначения // Аграрная наука.- 1998.- №3.- С. 20-21.

269. Сулейманов С. М. Перспектива комбинированных препаратов в профилактике и терапии желудочно-кишечных болезней бактериальной этиологии у молодняка сельскохозяйственных животных / Сулейманов С. М., Шабунин С. В., Паршин П. А. // Матер. Всерос. конф. диагностов по вет. медицине. - Казань, 1998.

270. Сытдыков Л. К. Колибактериоз ягнят и поросят / Сытдыков Л. К., Бурлуцкий И. Д. - Ташкент: Фан, 1977. - 47 с.

271. СюринВ.Н., Самуйленко А.Я. и др. Вирусные болезни животных.- М.: ВНИИТИБ., 1998,- 928 с.

272. Тараканов Б.В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / Б.В. Тараканов // Ветеринария. - 1987. - №3. - С. 41 - 45.

273. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б.В. Тараканов // Ветеринария. - 2000. - №1. - С. 47 - 54.

274. Татарчук О. П. Новые тенденции антибиотикотерапии / Татар-чук О. П. // Ветеринария. - 2004. - №12. - С. 12 - 14.

275. Татарчук О. П. Тилозин тартрат: рациональная антибиотикоте-рапия / Татарчук О. П. // Ветеринария. - 2004. - №4. - С. 11 - 13.

276. Терапевтическая эффективность дитрима / Сидоркин В. А. [и др.] // Ветеринария. - 2003. - №3. - С. 7 - 8.

277. Терешин И. М. Преодоление лекарственной устойчивости возбудителей инфекционных заболеваний / Терешин И. М. - Л., 1977. - 184 с.

278. Терешин И. М. Пути преодоления антибиотикорезистентности / Терешин И. М. - Л.: Медицина, 1978. - С. 123.

279. Третьяков А.Д. Состояние и организация мер борьбы с незаразными болезнями сельскохозяйственных животных: Научн.тр./

ВАСХНИЛ .-М.-1911.-С .3-12.

(

280. Тугаринов O.A. Средства и методы специфической профилактики, лечения и диагностики эшерихиоза животных: Автореф. дис. . докт. вет.наук: 16.00.03 / Всерос. гос. науч. иссл. ин-т. контроля стандарт, и сертификации вет. препар. -М., 1999. -45 с.

281. Тугаринов О. А. Принципы изготовления средств специфической профилактики эшерихиоза животных / Тугаринов О. А. // Состояние, пробл. и перспективы развития вет. науки России: сб. матер.науч. сессии РАСХН, посвященной 100-летию ВИЭВ.-М., 1999.-Т. 1.-С. 235-236.

282. Турдиев Ш. Климато-эпизоотологическое проявление колибак-териоза телят и их лечение в условиях Республики Таджикистан: автореф. дис.... канд. вет. наук / Турдиев Ш. - Душанбе, 1997. - С. 8.

283. Урбан В. П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / Урбан В. П., Найманов И. Л. - М.: Колос, 1984. - 207 с.

284. Урбан В. П. Желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними / Урбан В. П. - М., 1985. - С. 62.

285. Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови новорожденных телят, больных диареей / Енгева 10. [и др.] // Вет. сб. - 1989. - Т. 89, №4. -С. 40-42.

286. Файрушин Р. Н., Шарипова Л. К., Исмагилова А. Ф. Изучение антибактериальной активности политрила / Файрушин Р. Н., Шарипова Л. К., Исмагилова А. Ф. // Нов. фармакол. средства в вет.: матер. XV Между-нар. науч.-практ. конф., посвящ. 300-летию Санкт-Петербурга. - СПб., 2003.-С. 43-44.

287. Федоров Ю. Н. Иммунобиологические основы и практические рекомендации по сохранению телят в первые дни жизни / Федоров Ю. Н. // Ветеринария. - 1982. - №12. - С. 55.

288. Фельдман И. И. Диарея, бронхопневмония, полиартриты телят / Фельдман И. И.; РАСХН, Сиб. отд.; ИЭВСДВ. - Новосибирск, 1992.-48 с.

289. Фельдман И. И. Профилактика диареи и респираторных болезней телят методом разрыва эпизоотической цепи: рек. / Фельдман И. И., Джупина С. И.; РАСХН, Сиб. отд.; ИЭВСДВ. - Новосибирск, 1991. - 16 с.

290. Фетисова К. Колибактерии и сальмонеллы в этиология на ново-родени телята с гастроентерит / Фетисова К. // Вет. сб. - 1989. - Т. 87, №7. -С. 29-32.

291. Хамдамов А. Ш. Распространение желудочно-кишечных болезней телят, вызываемых ассоциацией рота-, коронавирусов и эшерихии коли, совершенствование их терапии и специфической профилактики: дис. ... канд. вет. наук / Хамдамов А. Ш. - Душанбе, 2000. - 114 с.

292. Хараламбиев X. Е. Колибактериальны и вирусии ентерити при телитата / Хараламбиев X. Е., Белчев Д.; Центр науч.-техн. и эко-ном.информ. НАПС. - София, 1980. - С. 6 - 88.

293. Цион Р. А. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных /ЦионР. А.-М.-Л., 1958.

294. Червяков Д.К., Евдокимов П.Д., Вишкер A.C. Лекарственные средства в ветеринарии-Москва: Колос, 1977-С. 12-13153. Червяков Д. К. Лекарственные средства в ветеринарии: справочник / Червяков Д. К., Евдокимов П. Д., Вишкер Л. С. - М.: Колос, 1977. - 496 с.

295. Чистова З.Я., Гуненков В.В. Антигенная и иммуногенная активность инактивированного вируса диареи крупного рогатого скота //Разработка, апробация и государственный контроль ветеринарных препаратов. Тез.докл. научн. конф. М.: 1981.- С. 118-119.

296. Чернышев А. И. Как сохранить телят / Чернышев А. И. - Казань, 1986.- 12 с.

297. Шакалов К.И. Патогенетическая терапия заболеваний животных." М.-Л., 1961.- 40 с.

298. Шамардин В.А., Жиглов В.И. Серологическая диагностика сальмонеллезов // Болезни сельскохозяйственных животных,- Алма-Ата, 1986.- С. 7682.

299. Шахов А. Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / Шахов А. Г. // Вет. консультант. -2003. -№1. - С. 4 -6.

300. Шендеров Б.А. Антимикробные препараты и нормальная микрофлора. Проблемы и возможные пути их решения / Б.А. Шендеров // Антибиотики и химиотерапия. - 1988. - №12. - С. 921 - 926.

301. Шендеров Б.А. Пробиотики и функциональное питание. Микроэкологические аспекты / Б.А. Шендеров, М.А. Манвелова // Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: матер. Всерос. конф. - М., 1999. - С. 23 -24.

302. Шимко В.В., Скибо В.Н., Шимко О.В. О нозопаразитической форме сальмонеллеза у молодняка крупного рогатого скота // Ветеринарная наука — производству: Сб. тр. БелНИИЭВ,- Мн.: Ураджай, 1998.-Вып.ЗЗ.- С.95-98.

303. Шишков В. П. Как получить здоровый приплод / Шишков В. П., Шипилов В. С. - М., 1984. - С. 20.

304. Щербаков П. Препараты для молодняка / Щербаков П. // Животновод. - 2002. - С. 34.

305. ШурИ.В. Заболевания сальмонеллезной этиологии.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Медицина, 1970.-225 с.

306. Энтеробактерии: руковод. для врачей / Под ред. В. И. Покровского. - М.: Медицина, 1985. - С. 44 - 87.

307. Шустер Б.Ю., Малахов Ю.А., Соловьева B.C. и др. Сальмонел-лезы и колибактериоз // Ветеринарные препараты: Справ. / Под ред. Д.Ф.Осидзе.-М., 1981,- С. 216-236.

308. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий. / И.С. Жариков, М.В. Якубовский, П.А. Чулков и др.- Минск.: Ураджай, 1981.-104с.

309. Юров К. П. Болезни телят и их профилактика / Юров К. П. // Состояние, пробл. и перспективы развития вет. науки России: сб. матер.науч. сессии РАСХН, посвящ. 100-летию ВИЭВ. - М., 1999. - Т. 1. - С. 214 -216.

310. Abdel-Malek,-S.F.M. Some studies оп controlling rotavirus infection in calves. Zagazig Univ., Moshtohor. 1999. 158 P.

311. Alaots,-J.; Saar,-Т.; Viltrop,-A. The epizootic situation in Estonia //The urgent questions on ethiopathogenesis and measures against infectious diseases of human and animals. Proceedings of the International Conference. Sigulda,1998. p. 19-26.

312. Alaots,-J.; Viltrop,-A.; Saar,-T. About the epizootic situation in Estonia // Veterinary-Medicine-'98 . Tartu, 1998, № 9. p. 115-121.

313. Axelsson L. Lactobacillus reuteri, a member of the gut bacterial flora / L. Axelsson // Microb. Ecol. Health and Disease. - 1989. - Vol. 2, №2. - P. 466-468.

314. Bachvan P. A. Ist eine Rombinierte Prophylaxe beim neusebornen Kolb gegen Darminfectionen nut E. coli und Rotaviren / Bachvan P. A. // Mag-lich Praktiterarrt. - 1980. - Vol. 61, N9. - P. 718 - 722.

315. Benno J. Bifidoflora and microflora / J. Benno, Т. Mitsuoka // Development of intestinal microflora in human and animals. - 1986. - Vol. 5, N1. -P. 13-25.

316. Cheng C.C. Growth stimylants for bifidobacteria produced by Lactobacillus casei / C.C. Cheng, T. Nagasawa // D.S.A. - 1985. - Vol. 47. N10. - P. 718.

317. De Simone C. Rethinking the role of probiotics for the prevention and treatment of enteropathies / C. De Simone [et al.] // Probiotics: prospects of the use in oppounistic infections. Old Herborn University Seminar Monograpg / Eds. R. Fuller [et al.]. Inst. Microbiol. Biochem. Herbon-Dill, Germani, 1995. -P. 67 - 80.

318. Effects of housing and Colostrums feeding on serum immunoglobulins, growth, and fesal scores of Jersey calves / Quigley III J. D. [et al.] // J. Dairy Sc. - 1995. - Vol. 78, N4. - P. 893 - 901.

319. England I. I. Viruses associated with neonatal diarrhea of calves / England 1.1. // Vet. Med. Small Anim. Clin. - 1977. - Vol. 72, N5. - P. 925 -927.

320. Freguence du rotavirus et de 1 association rotavirus et Ecsherichia coli K 99 cher des veaux de guelgues départements français / Perrin B. [et al.] // Ann. Rech. Vet. - 1981. - P. 259 - 263.

321. Fuller R. Probiotics in human medicine // Gut. - 1991; 32(4): P. 439

-441.

322. Gay C. C. Escherichia coli and neonatal disease of calves / Gay C. C. // Bacteriol. Reys. - 1965. - Vol. 29, N1. - P. 75 - 101.

323. Genetics and Biotechnology of Lactic Acid Bacteria / Ed. M.J. Gas-son and W.M. de Vos // Blackie Academic and Professional, Glasgow. - 1996. -P. 211 -251.

324. Koniarova J. The effect of Propionibacterium acnes on rumen fermentation in calves on milk nutrition / J. Koniarova, V. Kmet // Folia vet. -Kosice, 1993. - Vol. 37, N3/4. - P. 61 - 63.

325. lance B. H. Attaching and effacing Esherichia coli infection as a cause of diarrhea in yong calves / lance B. H., Francis D. II., Colins J. E. // I. Vet. Med. ASSN. - 1990.-Vol. 196, N6.-P. 897-901.

326. Mayr A. Control of acute viruses desiases of calves in the FRG / Mayr A. // Vet. Sc. communie. - 1979. - Vol. 3, N1. - P. 3 - 19.

327. Mebus C. A. Calf diarrhea: Reproduced with a virus from a field outdreak / Mebus C. A. [et al.] // The Agric. Exp. Station Research. University of Nebracka, Lincoln, Nebracka. - Bui. N233. - 1969. - P. 1 - 16.

328. Moerman A. Control of calf diarrhea by monagement / Moerman A. // Irist. Vet. News. - 1984. - P. 13 - 19.

329. Morin M. P. Case of viral neonotal calf diarrhea in a Quebec dairy herd / Morin M. P., Lamothe F. // Can. Comp. Med. - 1974. - Vol. 38, N3. - P. 236-242.

330. Naylor J. M. Effect of psyllium on plasma concentration of glucose, breath hedrogenconcentration and fecal composition in calves with diarrhea treated orally with electrolyte solutions / Naylor J. M., Liebel T. // Am. J. Vet. Res. - 1995. - Vol. 56, N1. - P. 56 - 59.

331. Rowland I. Modification of gut flora metabolism by probiotics and oligosaccharides /1. Rowland // Probiotics: prospects of the use in opportunistic infections. Old Herborn University Seminar Monograpg / Eds. R. Fuller [et al.]. Inst. Microbiol. Biochem. Germany, 1995. - P. 35 - 46.

332. Savade D. C. Microbiol, ecology of the gastrointestinal tract / Savade D. C.// Ann. Rev. Microbiol. - 1977.-Vol. 31.-P. 107- 133.

333. Schümm H. Ergebnisse des Einsaitzes von Suiferm bei Absatzferkeln zur Aufrechterhaltung und Wiederherstellung der gesunden Darmflora / Schümm H., Pohl R.,Willeke H. // Tierarztf. Umsch. - 1990. - Vol. 45, N6. - S. 402-411.

334. Torres-Medina A. Effect of rotavirus and Escherichia coli infection on the aggregated lymjoid follicuies in the smoll intestina of neonatal gnotobi-otic calves // Am. Vet. Res. - 1984. - Vol. 45, N4. - P. 652 - 660.

335. Vanopdenbosch E. La diarrhee infectieuse des veaux: possibilités thérapeutiques et preventives / Vanopdenbosch E., Pohl P. // Elevages belges. -1996.-N12.-P. 35-38.

336. Von Wright A. Probiotics: established effects and open guestions / A. Von Wright, S. Salminen // Europ. J. Gastroenterol. Hepatol. - 1999. - Vol. 1,N11.-P. 1195-1198.

337. Wellemans G. La prophylaxie de la diarrhea u canatale / Wellemans G., Opdenboch E. V. // Elevages belges. - 1981. - Vol. 35. N10. - P. 10 - 11.

338. Yeni dogan ishalli buzagilarin klinik bulgulari ve asit-baz dengezi dikkate alinarak sodium bikarbonat ve elektrolitik sivilarla sagaltimi / Sahal M. [et al.] // Ankara niv. Vet. Fak. Derg. - 1994. - Cilt 41, sayi - S. 509 - 525.