Теоретические и практические аспекты профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят раннего постнатального периода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Михайлова, Олеся Николаевна

• Михайлова, Олеся Николаевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Михайлова, Олеся Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1.0 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Желудочно-кишечные заболевания телят раннего постнатального периода: этиология, клинические и эпизоотологические особенности

1.2 Профилактика и лечение желудочно-кишечных заболеваний телят

1.3 Применение иммуностимуляторов при желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят

2.0 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал и методы исследований

3.0 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Теоретическое обоснование методологии диссертационного исследования

3.2 Выяснение причин и особенностей течения и проявления

желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят

3.3. Теоретическое и экспериментальное обоснование получения нового иммунометаболического препарата на основе янтарной кислоты

и левамизола

3.3.1 Изучение влияния комплексного препарата (левамизола янтарного)

на гематологические, иммунологические и биохимические

показатели новорожденных телят

3.4 Влияние левамизола янтарного на показатели заболеваемости диареей

3.5 Эффективность левамизола янтарного для коррекции обменных

и иммунных процессов глубокостельных коров

3.6 Производственное испытание эффективности левамизола янтарного для профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят

3.7 Эффективность комплексных препаратов янтарной кислоты для профилактики и лечения диареи новорожденных телят

при пероральном применении

3.7.1 Теоретическое и экспериментальное обоснование возможности сочетанного применения янтарной кислоты, АСД второй фракции

и йодинола

3.7.2 Влияние янтарной кислоты в сочетании с АСД второй фракции, в комплексе с йодинолом на гематологические, иммунологические

и биохимические показатели клинически здоровых телят при

оральном применении

3.7.3 Эффективность перорального применения состава на основе янтарной кислоты и АСД для профилактики и в комплексе с йодинолом в клинике лечения диареи новорожденных телят

3.7.4 Эффективность перорального применения состава на основе янтарной кислоты и АСД для профилактики и в комплексе с йодинолом при лечении диареи новорожденных телят с выраженным

токсикоинфекционным синдромом

3.8 Результаты производственного опыта по оценке эффективности

научных разработок для профилактики диарей у новорожденных телят

4.0 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.0 Выводы

6.0 Практические предложения

7.0 Список использованной литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические и практические аспекты профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят раннего постнатального периода»

Введение

Актуальность темы. Желудочно-кишечные заболевания, проявляющиеся синдромом диареи, имеют массовый характер и причиняют большой экономический ущерб промышленному животноводству. Несмотря на большое внимание, уделяемое наукой и практикой проблеме профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят, существенного улучшения ситуации нет. Телята, переболевшие в раннем возрасте диареей в дальнейшем отстают в росте и как правило, подвержены респираторной патологии.

Ведущей причиной массовых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят являются инфекционные патогены, вирулентность которых повышается при пассировании через организм восприимчивых животных. При диареях новорожденных телят весьма трудно определить ведущую роль того или иного патогенна. В этой связи попытки профилактировать эти заболевания с применением специфических средств не всегда имеют положительный результат. В то же время широкопрактикуемое применение средств химио- и антибиотикотерапии зачастую ведет к селекции лекарственно устойчивых штаммов микроорганизмов (Шабунин C.B., 2008).

По мнению многих исследователей, этиология желудочно-кишечных заболеваний в большинстве случаев тесно связана с условно-патогенной инфекцией. От больных диареей телят, как правило, выделяется ассоциация различных видов микроорганизмов (Воронин Е.С., Шахов А.Г., 1999, Ефанова Л.И. с соавт. 2012, Сидоров М.А., Субботин В.В., 1998, Зароза В.Г.,1989 и др.).

Возбудители желудочно-кишечных заболеваний проявляют свои патогенные свойства на фоне факторов снижающих защитные силы организма. В этой связи данные заболевания относят к категории факторных (Джупина С.И.,2002). Устойчивость телят к диареям полностью определяется

активностью колострального иммунитета, который находится в прямой зависимости от качества молозива (Мищенко В.А. с соавт.2004). Данные последних лет свидетельствует о том, что в условиях промышленного ведения животноводства в молозиве коров наблюдается резкое снижение факторов иммунной защиты, в результате чего у новорожденных телят отмечается дефицит гуморальной системы иммунитета (Воронин Е.С., Шахов А.Г.,1999). Причиной низкого качества молозива является выраженное несоответствие условий содержания, кормления и ухода физиологическим потребностям организма стельных коров, приводящим к глубоким расстройствам иммунометаболических процессов (Мищенко В.А. с соавт.2005). Таким образом, этиологические факторы желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят закладываются еще в материнском организме.

Принимая во внимание, что нарушения обменных и иммунных процессов лежат в основе клинического проявления всех патофизиологических состояний, современная концепция профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний должна включать обязательное применение иммунометаболических средств (Евглевский А.А.,2010). Однако из достаточно большого количества неспецифических стимуляторов иммунитета и метаболических препаратов лишь немногие получили признание у практической ветеринарии. Во многих случаях это обусловлено недостаточным стимулирующим эффектом и низкой лечебной эффективностью. В этой связи разработка простых и эффективных средств иммунометаболической коррекции и дезинтоксикационной терапии представляет актуальную задачу прикладной иммунологии и биохимии (Лебедев А.Ф. с соавт,2009).

Все вышеизложенное определило выбор темы диссертационного исследования, посвященного вопросам поиска эффективных средств профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний с диарейным синдромом.

Цель исследований. Основной целью диссертационного исследования явилось теоретическое и экспериментальное обоснование применения препаратов янтарной кислоты в системе мер профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят с диарейным синдромом.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

- Изучить особенности проявления и течения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят;

- Теоретически и экспериментально обосновать способы получения комплексных препаратов с иммунометаболической и атнтиинфекционной активностью;

- Изучить эффективность применения препаратов янтарной кислоты для стимуляции иммунобиохимических процессов, профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят.

- Определение производственной эффективности авторских подходов профилактики и лечения диарей у телят.

Научная новизна. Научно обоснованы, разработаны и запатентованы новые составы комплексных препаратов иммунометаболической направленности на основе янтарной кислоты и определена эффективность их применения для стимуляции обменных и иммунных процессов, профилактики дисбактериоза, лечения диареи у телят раннего постнатального периода.

Практическая значимость работы.

В результате проведенных научных исследований практической ветеринарии предложены экономически выгодные, простые и эффективные средства и практические предложения по профилактике и лечению желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят. Результаты исследований вошли составной частью в проект временного наставления по применению левамизола янтарного утвержденного директором Курского НИИ агропромышленного производства Россельхозакадемии и управлением ветеринарии Курской области.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту;

1. Причины, особенности проявления и течения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят;

2.Теоретическое и экспериментальное обоснование получения новых составов с иммунометаболической, антиинфекционной и дезинтоксикационной активностью.

3.Результаты изучения эффективности применения новых препаратов в системе мер стимуляции обменных и иммунных процессов, профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний телят с диарейным синдромом.

Апробация и публикация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции Белгородской ГСХА « Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути его решения» -Белгород, 2012; на Международной научно-практической конференции Курской ГСХА «Агропромышленный комплекс: контуры будущего»- Курск, 2012; на Международной Донской аграрной научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения ветеринарного благополучия отрасли животноводства»-Зерноград,2012; на Международной научно-практической конференции «Брянской ГСХА - Брянск-2013.

По материалам, представленным к защите диссертации опубликовано 7статей, в том числе 3 в рецензированных журналах.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа изложена на 143 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 24 таблицами, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и обсуждения их результатов, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. Список использованной литературы включает 344 источника, в том числе 122 иностранных авторов.

1.0 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Желудочно-кишечные заболевания телят раннего постнатального периода: этиология, клинические и эпизоотологические особенности

В структуре заболеваний телят раннего постнатального периода основное место занимают расстройства деятельности желудочно-кишечного тракта клинически проявляющиеся диареей (Бондарь В.М. с соавт; 1986; Воронин Е.С., Шахов А.Г.Д999; Гладкова Н.А.,2000; Данилевский В.М.,1983; Зароза В.Г.Д983,1989; Сулейманов С.М.,1999,2002; Сидоров М.А. с соавт.,1984,1987,1998,2006; Тимофеев Б.А.,2005; Урбан В.П.,1984; Хайрулин И.Н.,1993; Шахов А.Г., 1995,2002,2003; Шкиль Н.А.,1997; Юров К.П.,1999; Pearson, G.P., Logan E.F., 1983; и др.).

Диарея, в переводе с греческого «diarrheo» истекаю - учащенная дефекация, при которой кал имеет жидкую консистенцию. Сама диарея не является болезнью, а лишь отражает симптом основного патологического, чаще всего инфекционного процесса.

Диарея регистрируется практически у всех новорожденных телят в течение первых суток после рождения (Мищенко В.А. с соавт., 2005; Проданов В.И., 1974).

Диарея может быть острой и хронической, незаразной и инфекционной. При легком течении диареи возможной причиной может быть нарушение кормления глубокостельных коров, По данным ряда исследователей желудочно-кишечные болезни новорожденных телят во многом обусловлены нарушением обменных процессов в организме матери в результате несбалансированного, неполноценного кормления, неправильного содержания или скармливания недоброкачественного корма. Неполноценное кормление коров в период стельности приводит к нарушению обмена веществ, увеличение кетоновых тел, которые при нарушении нейтрализующей функции печени проходит через плаценту плод, вызывая

внутриутробное отравление. В результате телята рождаются слабыми, с функционально незрелой системой защиты.

Зависимость заболеваемости телят от уровня обмена веществ у стельных коров и условий их содержания показано в исследованиях Грозман М.М., Тэрыце И.Н., (1974); Валиев М.В. с соавт., (1974); Воронин Е.С., (1974); Долинин Г.А., (1974); Ким P.E., (1992); Кандрахин И.П., (1974); Зароза В.Г., (1985); Проданов В.И., (1974); Самотин В.Т. с соавт., (1974); Смирнов A.M. с соавт., (1974); Шарабрин И.Б. с соавт., (1974) и др.

По мнению многих исследователей возникновение и тяжесть течения желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят, во многом обусловлено состоянием иммунобиологического статуса (Асламов

B.М.,1981; Беляев В.И., 1994; Воронин Е.С., Шахов А.Г.,1999; Девришев Д.А.,2000; Денисенко В.Н, 1987; Жаров A.B., 1993; Калимуллин Ф.Х,2003; Кассич А.Ю.,1986; Липатов A.M.,2002; Никулин Д.М.,2001; Сидоров М.А.,1981; Смердов А.Н.,1997; Терехов В.И.,2002; Урбан В.П.,1984; Федоров Ю.Н. с соавт.,1983,1985; Чекишев В.М.,1985; Chauturvedi, G.C.,1984; Edwards, S.A, 1982; Me. Ewan, A.A., 1970; Murphy, F.A, 1984; Muscoplat,

C.СД973; и др).

Нарушение обменных процессов у телят в ранний постнатальный период выращивания отмечают ряд исследователей (Аликаев A.A., 1974; Анохин Б.М., Бузлама B.C.,2002; Дашнин Г.А., 1974; Варкалис К. с соавт., 1974; Грозман М.М., Тэрыцэ И.Н., 1974; Гомбоев Д.Д., 1995; Кашин A.C. с соавт., 2003; Криштофорова Б.В. , 1995;. Кондрахин И.П. с соавт., 1974; Молев А.И с соавт., 2000;Самохин В.Т. с соавт., 1974; Сюсина С.И., 1974; Смирнов A.M. с соавт., 1974; Тимофеев Б.А.,2005 и др.). В большинстве случаев ими диагностирована корреляционная зависимость состояния обмена у новорожденных и у их матерей. Взаимосвязь между нарушением обмена веществ у коров-матерей и народившихся от них телят наиболее показательно отражена в исследованиях Шарабрина И.Г. с соавт. (1974). Ими установлено, что нарушение обмена веществ у глубокостельных коров

существенным образом влияет на обмен веществ плода и формирование устойчивых механизмов его адаптации к условиям существования в ранний постнатальный период. У телят, родившихся от коров с нарушенными обменными процессами, отмечаются признаки физиологической незрелости: слабая выраженность безусловных рефлексов, низкий уровень глюкозы, резервной щелочи, увеличение количество кетоновых тел (Долинин Г.А., 1974; Варкалис С.С. соавт., 1974; Шарабрин И.Г., 1974 и др.). Многочисленные исследования свидетельствуют о том, что физиологическая незрелость является основной причиной возникновения диспепсии у новорожденных (Долинин Г.А., 1974; Варкалис С.С. соавт., 1974; Ким Р.Е.,1992; Шарабрин И.Г., 1974; Чекишев В.М.,1985 и др.).

У новорожденных телят в процессе роста и развития происходит становление гуморальных, клеточных факторов защиты организма от воздействия неблагоприятных факторов из окружающей среды. У телят при врожденной гипотрофии эти процессы заметно отстают и затягиваются по времени, что способствует большей их заболеваемости, в период новорожденности, желудочно-кишечными болезнями (Анохин Б.М. с соавт.,2002).

На основании анализа клинического проявления диспепсии ее принято разделять на простую и токсическую. Для простой диспепсии характерно легкое течение диареи с превалированием признаков диареи, слабого угнетения, снижения аппетита. Для токсической диспепсии, наряду с профузным поносом, на первый план выходят симптомы токсикоза, сильного обезвоживания. В желудке накапливается 2-3 литра токсического содержимого с резким гнилостным запахом. При его микроскопии в поле зрения обнаруживают огромные скопления грамотрицательной и грамположительной микрофлоры.

Согласно исследованиям Воронина Е.С. (1974) заболевание телят, диагностируемые как диспепсия или токсическая диспепсия, имеют выраженную контагиозность, протекают в виде энзоотий. При этом

токсическая диспепсия приобретает все признаки типичного инфекционного процесса, для которого характерны следующие периоды инкубационный, продромальный, резко выраженных клинических признаков и выздоровления.

Активное участие микробного фактора в этиопатогенезе ведущее значение в формировании токсического синдрома диспепсии показано в исследованиях Проданова В.И. (1974). По данным Терехова В.И. (1999) этиологию желудочно-кишечных заболеваний с диарейным с синдромом все чаще обусловливают ассоциации условно-патогенных микроорганизмов энтерококки, зеленящие стрептококки, энтеробактерии, синегнойная палочка. Причем наблюдается увеличение чистоты выделения новых видов энтеробактерий таких как Е. cloacae, E.agglomerans, K.pneumoniae, P.mirabis, C.freundii.

Проданов В.И. (1974) при проведении бактериологических исследований содержимого желудка и кишечника от больных диспепсией телят были выделены токсические штаммы вульгарного протея, синегнойный и кишечной палочек. Сепсиса не было. Микробные ассоциации образуют токсические комплексы, не продуцируемые ни одним из микробов в отдельности. В эксперименте было установлено, что ни малозиво, ни желудочный сок новорожденных телят не оказывают микробы бактериостатического действия.

Многочисленные лабораторные исследования свидетельствуют о том, что в этиологии токсической диспепсии новорожденных телят нет специфического возбудителя. Выделяют токсические ассоциации вульгарного протея, синегнойной палочки, стрептококка, стафилококка, перфрингенс, грибы из рода кандида и др. микроорганизмы (Лебедев П.Г., 1974; Проданов В.И, 1974; Пилуй А.Ф., с соавторами, 1974 и др.).

В исследованиях Воронина Е.С. (1974), Проданова В.И. (1974) доказано, что интенсивное размножение токсигенной условно-патогенной микрофлоры в передних отделах желудочно-кишечного тракта всегда

предшествует развитию клинических признаков диареи. По их мнению есть все основания считать токсическую диспепсию как заболевание полимикробной этиологии, при котором микробный фактор является вовсе не вторичным. При этом существенном отличии токсической диспепсии от других диарейных токсикоинфекций является ассоциативной характер этиологии заболевания. Выделяемые патогенные микроорганизмы способны размножаться лишь в желудочно-кишечном тракте не проникая в кровь и не вызывая септицемию. Заражение новорожденных телят возможно при контакте с больными через инфицированные сосковые поилки и другие предметы внешней среды. Это является основанием для проведения эпизоотологических приёмов борьбы с токсической диспепсии (Воронин Е.С., 1974; Проданов В.И., 1974).

Не отрицая роль эпизоотологических приёмов в борьбе с токсической диспепсией телят, в тоже время относительно этиологии болезни преобладает иная точка зрения. Так, Цион P.A. и Урбан В.П. (1974) на основании мнения большинства научных исследований обосновывают неинфекционную этиологию диспепсических расстройств. Инфекционный компонент при этом рассматривается как вторичный. Желудочно-кишечный тракт новорожденных телят в первый час жизни практически свободен от микроорганизмов. С проявлением сосательного рефлекса, у нормотрофиков через 20-60 минут, а у гипотрофиков через несколько часов, телята начинают облизывать окружающие предметы. В этот период, если не утолить первое проявление голода, желудочно-кишечный тракт телят быстро заселяется «хлевной» микрофлорой, что в последующем ведет к развитию дисбактериоза кишечной флоры.

Кишечно-гнилостная микрофлора обычно не проникает из толстого отдела кишечника в тонкий, тем более в сычуг. Это возможно при патологическом процессе в кишечнике и наступившем отрицательном дисбактериозе. Основная причина диспепсии - это не способность нормально переваривать в желудке или сычуге молозиво, в результате морфологической

и функциональной незрелости аппарата пищеварения у новорожденных, особенно гипотрофиков или изменения состава и свойств молозива при нарушениях обмена веществ типа кетоза (Аликаев A.A., 1974; Исаев В.В. с соавт.,2008; Тимофеев Б.А.,2005; Шарабрин И.Г., 1974 и др.).

По мнению многих исследователей в роли существенно важных факторов, способствующих появлению массовых желудочно-кишечных заболеваний выступают условия содержания новорожденных телят, а именно высокая степень микробного обсеменения воздуха и предметов ухода, повышенное содержание аммиака, скученное содержание телят различных возрастных групп, несвоевременная смена подстилки и отсутствии санации профилакториев (Джупина С.И., 2002; Зароза В.Г.,1989, Сидоров М.А. с соавт. ,1998; Шахов А.Г, 1995,2000,2003 и др.).

Причиной диспепсии может быть переболевание коров-матерей маститом. Явление дисбактериоза отражает изменившиеся в кишечнике условия размножения молочнокислых и условно-патогенных микроорганизмов. Последнее, проникая в сычуг вытесняют мол очно-кислые микроорганизмы. Быстрое размножение условно-патогенных микроорганизмов сопровождается образованием большого количества токсических продуктов их жизнедеятельности. В свою очередь неправильное переваривание белков молозива и молока также влечет образование токсичных продуктов. Высказывая разные точки зрения на этиологию диспепсии, в тоже время научные исследователи практически единодушны относительно того, что в роли микробного фактора при данной болезни выступают ассоциации условно-патогенных микроорганизмов (Алексин М.М.,1996; Боженов A.M., 1986; Гнатенко Г.В., 1987; Воронин Е.С., 1974; Гогилашвили Е.И. с соавт., 1974; Лебедев П.Т., 1974; Литвин В.П., 1986; Цион P.A., Урбан В.П., 1974; Порохов Ф.Ф., 1997; Проданов В.И., 1974).

Теленок рождается слабо защищенным и, попадая в новую среду, насыщенную различными возбудителями болезней, легко инфицируется. Основной путь заражения новорожденных телят алиментарный, в результате

контакта с так называемой «хлевной» микрофлорой, представленной ассоциацией грамотрицательных и грамположительных микроорганизмов. Выделяясь с фекалиями такая микрофлора постепенно накапливается в окружающей среде. Пассирусь через организм слабых телят оно усиливает свои вирулентные свойства.

Усиление вирулентности условно-патогенных микроорганизмов, в частности кишечной палочки, которая в обычных условиях обитания в организме животных не вызывает инфекционного процесса, наблюдается в результате многократного пассирования через организм ослабленных телят. В конечном итоге это приводит к клиническому проявлению инфекционной болезни. Телята заражаются патогенными энтеробактериями алиментарно, в основном при облизывании загрязненных объектов внешней среды. Интенсивное инфицирование телят наблюдается через сосковые поилки, при их использовании для выпойки молока без ветеринарно-санитарной обработки (Джупина С.И., 2002).

По результатам исследований Сидорова М.А. и Субботина В.В. (1998) спустя 13-18 часов после рождения у 80% телят в фекалиях обнаруживаются эшерихии. У телят страдающих диареей, в составе микрофлоры преобладают эшерихии, грамположительные кокки, а лакто- и бифидобактерии выявлялись лишь у 11,8% животных. Отмечено, что в кишечнике новорожденных телят в первые 2-4 дня преобладает грамотрицательная микрофлора с доминированием эшерихий, а по мере заселения лактобактерий и бифидобактерий их количество снижается на 3-4 порядка. Становление кишечной микрофлоры происходит на 6-7 сутки и к 2-3 недельному возрасту кишечная микрофлора телят бывает близкой к микрофлоре взрослых.

Результаты отечественных и зарубежных исследователей свидетельствуют о том, что диареи новорожденных телят чаще всего обусловливаются ассоциациями Е. coli с рота- и коронавирусами (Авилов В.М. с соавт.,1988; Воронин Е.С., Шахов А.Г.,1999; Гафаров Х.З. с соавт.,

1995,2002; Мищенко В.А.,2005; Manninger, R., 1963; Mayr, A, 1980; Mutanda, L., 1979; Sihvonen, L, 1985; Seny, W, 1983; Woode, C.N., 1974 и др.).

В патологии пищеварительной системы телят ведущую роль играют вирусы (рота-, корона-, парво-, кал иди- и др.), которые при репликации вызывают серьезную деструкцию энтероцитов. Диареи у телят чаще всего появляются к концу первого дня их жизни. При инфекционных диареях меры, основанные на применении способов симптоматической, патогенетической и антибактериальной терапии, хотя и заметно, но не стабильно улучшают ситуацию по желудочно-кишечным заболеваниям новорожденных телят.

Эпизоотологические данные последних лет свидетельствуют о том, что этиология массовых желудочно-кишечных заболеваний телят, проявляющихся диарейным синдромом, обусловлена инфекционными агентами (Авилов В.М с соавт, 1998;. Воронин Е.С., 1989; Гафаров Х.Г. с соавт., 1995,2002; Гладкова H.A., 2000; Ефанова Л.И с соавт.,2012; Коромыслов Г.Ф., 1982; Литвин В.П. , 1986; Петляковский В.А., 2002; Сидоров М.А. с соавт., 2006; Сисягина Е.П., 2004; Терехов В.И., 1999,2002; Шкиль H.A., 1997; . Baker J.C.,1987; Brownlie S.,1985; Hamers C.,e.a., 1998; Kelling C.L., e.a., 2002 и др.).

От телят с диарейным синдромом практически повсеместно выделяют возбудителей вирусной диареи - болезни слизистых, корона -, рота-, энтеро-, парвовирус, ИРТ и др. (Джупина С.И., 2002; Мищенко В.А., 2005).

Многие из этих микроорганизмов постоянно сожительствуют с микроорганизмом. (Джупина С.И., 2002; Воронин Е.С., Шахов А.Г., 1999). Выраженное патогенное действие они проявляют на фоне снижения естественной резистентности организма, обусловленный нарушениями технологи кормления и содержания животных, воздействием неблагоприятных факторов внешней среды (Джупина С.И., 2002; Терехов В.И., 2002; Шахов А.Г., 2002)

По мнению большинства исследователей среди инфекционных

заболеваний телят, проявляющихся диарейным синдромом одно из ведущих мест занимает Колибактериоз (Афанасьев Л.А., 1990; Бондарь В.М. с соавт., 1986; Воронин Е.С., 1974; с соавт. 1989; Коляков Я.Е., 1974,1978; Кривошеева Н.К., 1992; Пирожков М.К., 2002; и др). Заболеванию наиболее подвержены телята в возрасте от 1 до 7 дней. В период эпизоотической вспышки заболеваемости достигает 100% при столь же высоких показателях летальности. Заболевание начинается с повышения температуры тела до 41 градуса, угнетения, отказа от молока. Пульс и дыхание резко учащается. Далее развивается профузный понос, обезвоживание, интоксикация. Испражнения бело-серого цвета, водянистые, с наличием пузырьков газа, с неприятным гнилостным запахом. Носовое зеркало сухое. Глаза западают. Это типичные и весьма характерные клинические признаки заболевания телят колибактериозом, которые отражены в многочисленных публикациях. В отличие от токсической диспепсии применение средств химио-антибиотикотерапии при колибактериозе не имеет позитивного значения. Это объясняется формированием у эшерихий коли высокой лекарственной резистентности.

Сальмонеллезом наиболее часто болеют телята в возрасте от 10 до 60 дней. Клинически проявляется расстройством работы кишечника, а у более возрастных особей поражением респираторного тракта (Джупина С.И., 2002)

У больных телят температура тела повышается до 41 градуса и выше, пульс до 110-140 ударов в минуту, дыхание резко учащено. Острое течение болезни длится не более двух суток. Если теленок не погибает, то в дальнейшем отстает в развитии и превращается в заморыша.

Заболевание имеет тенденцию к стационарности, что обусловлено широким бактерионосительством. При остром течение у телят наблюдают вялость, атаксию, одышку. Симптомы диареи проявляются не у всех больных животных. При подостром и хроническом течение часто поражаются скакательные, коленные и заплюсневые суставы. У многих развивается пневмония.

Считается, что вирусы являются пусковым механизмом развития желудочно-кишечных заболеваний (Гафаров Х.З. с соавт., 2002)

Патогенез вирусных диарей начинается с адсорбцией возбудителя на рецепторных клетках эпителия тонкого отдела кишечника. В процессе репродукции вируса происходит гибель пораженных клеток, их десквамация. Это ведет к нарушению всасывающей и секретирующей способности клеток тонкого кишечника и усилению его перистальтики (Мищенко В.А. с соавт., 2008).

Коронавирусный энтерит телят. Клинически коронавирусная инфекция проявляется в легкой, средней и тяжелой формах диареи. Наиболее тяжелое течение наблюдают в первые дни после рождения. У больных отмечают профузный понос, фекалии зачастую с примесью крови. Изо рта может выделятся пенистая слюна. Телята быстро слабеют и гибнут от обезвоживания. У взрослых животных коронавирусная инфекция протекает скрыто, субклинически. Часто коронавирусная инфекция протекает в ассоциации с ротавирусной инфекцией (Мищенко В.А., 2008). Заболевание чаще регистрируют при массовых отелах. Источником возбудителя служат больные и переболевшие животные. В последнее время все чаще регистрируют заболевание у взрослых животных, называемое «зимняя дизентерия крупного рогатого скота». Развитию заболеванию способствуют неудовлетворительные условия содержания, стрессы, холодная погода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Михайлова, Олеся Николаевна, 2013 год

7.0 Список использованной литературы

1. Авилов В.М.. Инфекционные энтериты новорожденных телят рота- и коронавирусной этиологии / В.М. Авилов, М.М. Гоголев, Н.И. Матюшина//Ветеринария.-1998.-№12.-С.40-41.

2. Алексин М.М. Сравнительная профилактическая эффективность энтеробифидина и лактобактерина при диспепсии у новорожденных телят/ М.М. Алексин// Автореф. дис.... канд. вет. наук.-Витебск, 1996. - 16с.

3. Алиев A.A. Новое в профилактике и лечении диспепсии телят /A.A. Алиев, В.В. Семенютин // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: тезисы докладов Международной научно -практической конференции 23-25 сентября 2002. -Воронеж, 2002. С. 6769.

4. Александров И.Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных / И.Д. Александров // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 5-й межгос. межвузовск. нач.-пр. конф. - С.-Пб., 1993.-С.32-33.

5. Александров И.Д. Перспективные направления производства лекарственных средств/ И.Д. Александров, В.А. Антипов//Ветеринария, 2004, №8-С.З-6.

6. Александров И.Д. Левамизол и активность иммунной системы телок, иммунизированных вакциной БЦЖ/ И.Д. Александров, И.П.Хабузов, Г.М.Ганиева//Материалы Межд. конф. №7, Санкт- Петербург, 1995-С.36.

7. Алексеева Л.С. Янтарная кислота - основное действующее вещество новых метаболических препаратов/Л.С. Алексеева, A.B. Петров, Т.Н. Саватеева, А.Л. Коваленко, С. Голубев., М.Г. Романцов//Врач 2001,№ 12,с. 29.

8. Андреева Н.Л. Ростостимулирующие свойства иммуномодуляторов /Н.Л. Андреева //Новые фармакологические средства в ветеринарии. Тез. докл. конф.-Л., 1990.-С.32-33.

9. Анохин Б.М. Применение тимогена при желудочно-кишечных болезнях у новорожденных телят /Б.М. Анохин //Первая Всеросс. науч. конф.

«Иммунодефицита с.-х. животных»: тез. докл. - М., 1994. - 57 с. Ю.Анохин Б.М. Эффективность седатина для повышения естественной резистентности у новорожденных телят при гипотрофии /Б.М. Анохин, В.С.Бузлама [и др.] //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: тезисы докл. междунар. научно - практич. конф. 2325 сентября 2002. -Воронеж, 2002. - С. 75-76.

П.Антипов В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии /В.А. Антипов//Сельское хозяйство за рубежом. -1981. - №2. - с.43 - 47.

П.Антипов В. А. Лекарственные средства при желудочно-кишечных заболеваниях телят и поросят/В.А.Антипов [и др.] // Сельское хозяйство за рубежом. - 1979. - №6. - С. 42-46.

13.Антонов В.Я. Лабораторные исследования в ветеринарии /В.Я.Антонов, П.Н.Блинов.-М.: Колос, 1971.-39 с.

14.Артамонов М.П. Сравнительные методы лечения новорожденных телят при диспепсии/М.П.Артамонов [и др.] // Профилактика болезней молодняка на животноводческих комплексах: тезисы докл. Всесоюз. произв. конф. 28-30 октября 1981 г. - Воронеж, 1981.- С. 22.

15.Асилханов К.В. Иммуноглобулины в раннем постнатальном онтогенезе крупного рогатого скота /К.В. Асилханов// Автореф. дис. ... канд. вет. наук. -Казань, 1980.-20 с.

16.Асламов В.М. Гематологические, биохимические и иммунологические показатели у телят, больных диспепсией, до и после их лечения кровью крупного рогатого скота /В.М. Асламов// Профилактика болезней молодняка на животноводческих комплексах: тезисы докл. Всесоюз. науч.-произв. конф. 28-30 октября 1981.-Воронеж, 1981. - С.21.

П.Артемов Б.Т Влияние тимогина на иммунологическую реактивность коров /Б.Т. Артемов, O.A. Манжурина, А. Семичев , С.В. Куцевалова // Мат. межд. научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002,- С. 701-703.

18.Афанасьев, Л.А. Колибактериоз телят (патогенез, лечение и профи-лактика)/Л.А. Афанасьев// Автореф. дис.... д-ра наук. - М., 1990. - 37 с.

19.Бабус, М.А. Сыворотка рековалесцентов для лечения и профилактики диспепсии телят/М.А. Бабус//Ветеринария. - 1986. -№12. -С. 100-102.

20.Баженов А.Н. Лактоглобулин и фтазофур - эффективные средства при диспепсии телят/А.Н. Баженов [и др.] // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве: тезисы докл. Всесоюз. науч. конф. 28-30 октября 1986. - Воронеж, 1987. - С. 25.

21.Беляев В.И. Состояние иммунологического статуса у телят при различных технологиях содержания и скармливания молозива /В.И. Беляев [и др.] //Первая Всеросс. науч. конф. «Иммунодефицита с.-х. животных»: Тезисы докладов - М., 1994,- С. 7-8.

22.Беляков И.М. Технологические основы получения и выращивания здорового молодняка/И.М. Беляков//Ветеринария. - 1987. - №1. - С.7.

23.Березина Г.Ю. Совершенствование лечебно-профилактических мероприятий при болезнях новорожденных телят в условиях Европейского севера России (эпизоотологический надзор, получение и применение комплексного бактериального препарата «Бифицин»)/Г.Ю. Березина// Автореф. дисс. канд. вет. наук, Вологда, 2000, 25с.

24.Бовкун, Г.Ф. Лечебное действие бифинорма при микроэкологических нарушениях кишечника у телят /Г.Ф. Бовкун [и др.] //Ветеринария. -1999. -№4. -С.38 - 40.

25.Бондарь В.М. Этиологическая структура гастроэнтеритов новорожденных телят /В.М. Бондарь, Ю.С. Кабанков, В.М. Саевский// Молд. НИИ животноводства и ветеринарии, № 681.-М., Кишинев, 1986, 3 с.

26.Бояринцев Л.Е. Разработка и применение препаратов интерферона и биологически активных добавок в ветеринарии /Л.Е. Бояринцев//Автореф. дис. д. вет. наук. - Воронеж, 2003. - 44 с.

27.Брилис, В.И. Антибиотики и адгезивность микроорганизмов /В.И. Брили'с

[и др.] //Сб. науч. тр. ВНИИ Антибиотиков. -М: 1988. - с. 147 -151.

28.Бурдейный В.В. Интерферон с неинактивированным индуктором при некоторых инфекционных болезнях молодняка животных (получение, свойства, применение) Автореф. дисс. доктора вет. наук /В.В. Бурдейный -Санкт-Петербург. - 1998. - 39с.

29.Бузлама B.C. Проблемы резистентности в современном животноводстве. //Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики. Матер, корд, совещ. Воронеж, 1995, с. 18-22.

30.Воловенко М.А. Цельная кровь для лечения и профилактики диспепсии /М.А. Воловенко//, Ветеринария. - 1976. - №3 - С. 96-98. •

31.Воронин, Е.С. Колибактериоз телят/В.Е. Воронин//Ветеринария. - 1981. -№8. - С. 17.

32.Воронин Е.С. Этиология и профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят/Е.С. Воронин, Д.А. Девришов [и др.] // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1989. - № 9. - С. 105-109.

33.Воронин Е.С. Иммуномодуляторы и пробиотики - перспективное направление в ветеринарной медицине/Е.С. Воронин, Р.В. Петров [и др.] // Тезисы докладов Первой Всероссийской научной конференции «Иммунодефицит с.-х. животных», - М., 1994.- с. 4-5.

34.Воронин Е.С. Современная концепция, этиология, профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных / Е.С. Воронин, А.Г. Шахов// Сборник мат. научной сессии РАСХН. М.,1999- С. 209-213.

35.Воронин Е.С., Ставцева Л.Я., Грязнева Т.Н. Профилактика и лечение при диарее новорожденных телят // Ветеринария,- 1998.- №3. С. 35-36.

36.Гафаров Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят/ Х.З. Гафаров, A.B. Иванов, Е.А Непоклонов [и др.] .Казань: изд-во «Фэн», 2002.-592 с.

37.Гафаров Х.З. Этиологическая структура и клинико-эпизоотологические

особенности смешанных форм диареи новорожденных телят /Х.З. Гафаров, Г. Н. Спиридонов [и др.]// Мат. научно-производ. конф. по проблемам ветеринарии и животноводства,- Казань, 1995.-С.67

38.Гаффаров Х.З Система лечебно - профилактических мероприятий при смешанной инфекционной диареи новорожденных телят и поросят / Х.З Гафаров., Г.Н Спиридонов., М.А. Ефимова // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 187-188.

39.Гладкова H.A. Болезни телят в раннем постнатальном периоде (эпизоотологический надзор, лечебно-реабилитационные мероприятия)/Н.А. Гладкова/ Автореф. дис.... канд. вет. наук. - Санкт- Петербург, 2000. - 23 с.

40.Гнатенко Г.В. Сравнительная оценка эффективности профилактики заболеваний телят в родильных отделениях и профилакториях различного типа /Г.В. Гнатенко, Л.Г. Тупица// Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней-сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве: Тезисы докл. Всесоюз. конф. 28-30 октября 1986." - Воронеж, 1987.- С. 42.

41.Гогилашвили И.Ф. Вопросы этиологии, эпизоотологии и лечебно-профилактических мероприятий при токсической диспепсии новорожденных телят в условиях Грузии/ И.Ф. Гогилашвили, Ю.В. Баратошвили,

B.Д.Цертцвадзе// Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. Научные труды ВАСХНИЛ. М. «Колос». -

C.244-247.

42.Горбов Ю.К. Показатели белков сыворотки крови у здоровых и больных диареями телят/Ю.К. Горбов [и др.] // Профилактика и лечение заболеваний сельскохозяйственных животных в Нечерноземной зоне РСФСР: Тез. докл. науч.-произв. конф. - Горький. 1985. -С. 64.

43.Горбунов A.C. Молозивная и молочная сыворотка в терапии и профилактике желудочно-кишечных расстройств у новорожденных телят/А.С. Горбунов [и др.] // Проблемы диагностики, терапии и

профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве: тезисы докл. Всесоюз. конф. 28-30 октября 1986,- Воронеж,1987. - С. 45.

44.Горбунов A.C. Опыт перорального применения сыворотки крови матерей для профилактики желудочно-кишечных заболеваний у телят/А.С. Горбунов, Г.А.Сапожников // Новое в диагностике и профилактике заболеваний животных при промышленной технологии содержания. - Ульяновск, 1981.-С. 30-32. 45 .Горбунов А.П Влияние некоторых факторов на заболеваемость новорожденных телят в Вологодской области /А.П. Горбунов., З.Н. Морогина, Н.В. Попова // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002,- С. 195-196.

46.Гущин В.Н. Развитие вторичных иммунодефицитных состояний у телят молочного периода /В.Н. Гущин, В. Д. Баранников, H.H. Потемкина //Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных.- Воронеж,

1999.-с. 199-201.

47.Григорьева Г.И. Пробиотические препараты как фактор повышения резистентности организма животных / Г.И. Григорьева, В.А. Жирнов, H.A. Пугачева H.A. [и др.]// Ветеринарная наука на рубеже веков.- Н. Новгород,

2000.-С. 110-112.

48.Грязнева Т.Н. Профилактика и лечение диареи новорожденных телят лактобактерином и иммуномодуляторами/Т. Н. Грязнева// Автореф. дисс. ... канд. вет. наук, М., 1990.-16 с.

49.Грязнева Т.Н. Технология производства пробиотика Биод-5 и его лечебно-профилактическая эффективность для разных видов животных/Т. Н. Грязнева//Автореф. дисс. д. биол. наук, М., 2005.- 43с.

50.Гудков A.B. Использование бифидобактерий в животноводстве/А.В. Гудков, В.И. Скобелев [и др.] //Сб. науч. тр. МНИИЭМ им. Г.М. Габричевского. — М.: 1986.- с.10-77.

51.Даугалиева Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при

гельминозах сельскохозяйственных животных/Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов//-М: Агропромиздат, 1991, 187 с.

52.Данилевский В.М. Диарея новорожденного молодняка /В.М. Данилевский// Справочник по ветеринарной терапии - М., 1983.- С. 95- ЮЗ.

53.Девришов Д.А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных/Д.А. Девришов// Автореф. дисс.... д. вет. наук, М., 2000-49 с.

54.Девришов Д.А. Профилактика диареи телят лактобак-терином/Д.А.Девришов, Е.С. Воронин// Тр. ин-та. / Кишиневский СХИ. -Кишинев, 1988. -С. 7-9.

55.Девришов Д.А. Профилактика и лечение телят полифагом /Д.А.Девришов, Е.С. Воронин//Тр. ин-та./Кишиневский СХИ. - Кишинев, 1988. -С. 4-7. '

56.Деева A.B. Повышение выхода, сохранности и прироста молодняка и прироста молодняка при использовании фосиренила и гамавита / А.В Деева//. Ветеринария.-2004,-№3.-С. 13-15.

57.Дегтярев Д.В Влияние селекора на клинико-биохимические показатели новорожденных телят при применении его коровам-матерям /Д.В. Дегтярев., М.А. Костына., В.И. Беляев // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002,- С. 216-218.

58.Дегтярев Д.В. Влияние органических и неорганических соединений селена на привесы и показатели антиоксидантной защиты у телят /Д.В. Дегтярев., Ю.Н. Алехин., C.B. Куркин., А.И. Фаустов // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 218-220.

59.Денисенко В.Н. Иммунодефицитные состояния и особенности иммунокоррекции организма телят /В.Н. Денисенко// Дисс. ...д. вет. наук,Денисенко В.Н. Влияние сезонности на естественную резистентность организма коров-матерей и приплода /В.Н. Денисенко, О.Н. Грызлова [и др.]

//Ветеринария. - 1987. - С. 53-56.

60.Джупина С.И. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных болезней телят /С.И. Джупина // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 8-11.

61.Джупина С.И. Эпизоотический процесс и его контроль при факторных инфекционных болезнях // ООО «МИК», 2002. С. 3-12; 40-61.

62.Доронин Е.А. Новые пробиотиче- ские и иммунотропные препараты в ветеринарии /Е.А Доронин, Г.Г Егорова, В.А Песчисляев //Мат. науч.-практ. конф.- Новосибирск,-2003.-С. 17-18.

63.Донник И.М Иммунограмма животных в клинической практике/И.М. Донник // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 11-13.

64. Долинин Г. А. Нарушение обмена веществ у стельных коров и его влияние на физиологическое состояние новорожденных телят/ Г.А. Долинин // Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. Научные труды ВАСХНИЛ. М. «Колос». -С.77-79.

65.Дудникова Н.С. Применение электролитно-энергетических смесей при диспепсии телят /Н.С.Дудникова // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве: тез. докл. Всесоюз. конф. 28-30 октября -Воронеж, 1987.-С. 51.

66.Жаров A.B. Влияние иммуномодуляторов на морфофункциональные изменения в организме телят при острых желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях/А.В.Жаров // Диагностика, патогенез, патоморфология и профилактика болезней животных.- Воронеж, 1993.- С. 81. 67.3ароза В.Г. Этиология, диагностика и профилактика желудочно -кишечных заболеваний телят/В.Г.Зароза//Сельс. хоз. за рубежом. -1983. -№12.-с,33-38.

68.3ароза В.Г. Профилактика и лечение желудочно-кишечных болезней

новорожденных телят /В.Г. Зароза // Обзорная информация - М., 1989. - 56 с. 69.3ароза В.Г. Профилактика и лечение желудочно-кишечных болезней новорожденных телят/В.Г.Зароза // С.-х. наука и производство. - 1988. -Сер. З.-Ш.-С. 17-26.

70.3олотарева H.A. Иммунодефициты, профилактика и борьба с ними/Н.А. Золотарева // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 271-274.

71.Золотухин С.Н Чувствительность к антибиотикам патогенных и непатогенных штаммов эшерихий, выделенных из объектов внешней среды и патологического материала при желудочно-кишечных заболеваниях молодняка животных /С.Н. Золотухин., Н.И. Молофеева., Е.А.Бульканова, Д.А. Васильев. // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 276-277.

72.Евглевский A.A. Патент РФ № 2361579 от 20.07.2009г. «Способ получения комплексного иммунотропного антисептического препарата для лечения и профилактики инфекционных заболеваний животных» /А.А.Евглевский, B.C. Попов, Е.П. Евглевская, И.В.Ермилов, В.Ю.Тарасов, И.В Зайцев, С.Ю Щепихин, Н.В Ванина, С.Н.Кретова, И.М.Умеренков, Ю.В.Скибин. Опубликовано 20.07. 2009г. Бюл. №20.

73.Евглевский A.A. Эффективность применения формолянтарного биостимулятора при диарейном синдроме телят. /Евглевский A.A., Ермилов И.В/ Мат. межд. научно-практической конференции, посвященной 140-летию со дня рождения профессора И.И.Иванова, Курск, 2010. С. 121-122.

74.Евглевский A.A. Теоретическое и практическое обоснование нового подхода преодоления лекарственной резистентности микроорганизмов /, A.A. Евглевский, В.Ю. Тарасов, И.В. Ермилов, С.Н. Кретова, Ю.В. Скибин, Н.В. Ванина, С.М. Коломийцев, О.М. Швец, Е.П. Евглевская // Вестник Курской ГСХА. Курск, 2011. № 1. С. 67-68

75.Ермилов И.В. Теоретическое и практическое обоснование применения препаратов янтарной кислоты в системе мер профилактики вирусных инфекций телят / И.В. Ермилов// Автореферат дисс., к.в.н.-Белгород, 2012.

76.Ефанова Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагно- стика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных // Л.И. Ефанова, Е.Т. Сайдулдин. - Воронеж. - 2004. - 392 с.

77.Ефанова Л.И. Бактериальные и вирусные патогенны у телят с синдромом диареи и пневмонии/ Л.И.Ефанова, O.A. Манжурина, М.М.Свиридов, В.В. Давыдова//Ветеринария,2012,№7- С.26-30.

78.Иванов И.Е. Разработка метода лечения гастроэнтерита новорожденных телят /И.Е. Иванов, Н. Николов, И. Сизов// Ветер. Сб.-1983.-С.8-9

79.Исаев В.В.Профилактика желудочно-кишечных болезней телят /В.В. Исаев., О.В. Коробова, Т.Д. Хрисанфова // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 283-284.

80.Исаев В.В. Способ профилактики желудочно-кишечных болезней телят с применением биологически активных веществ / В.В. Исаев, З.Я. Косорлукова, O.A. Бурова, О.В. Коробова, Т.Д. Хрисанфова// Ветеринарный консультант. №4, 2008- С.25-26.

81.Кабыш А.П. Физиологические основы профилактики болезней у новорожденных телят/А.П.Кабыш // Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных: Тез. к обл. научно-произв. конф. вет. работников. - Вологда, 1986. С. 20..

82.Калимуллин Ф.Х. Коррекция тималином иммунодефицитного состояния /Ф.Х.Калимуллин//Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Щелоково, 2003. -с.

83.Карев В.П. Промышленным фермам - здоровый приплод /В.П.Касюк [и др.] // Ветеринария. - 1977. - № 4. - С. 18-20.

84.Кассич А.Ю. Иммунодефициты и их корреляция при желудочнокишечных и респираторных заболеваниях телят/А.Ю.Касич// Автореф. дис.... канд. вет. наук. - Харьков, 1986. - 22 с.

85.Кленина Н.В., Лебедева Е.П., Антонов B.C. Состояние иммунорезистентности у телят при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях // Тез. докл. респ. конф. - Белая Церковь, 1988. - С. 38-39.

86.Квасников Е.И. Молочно - кислые бактерии и пути их использования /Е.И.Квасников [и др.] - М.: Наука, 1975. - 389с.

87. Кенигсберг ЯЗ. Влияние дибазола и метилурацила на иммунитет /Я.Э.Кенигсберг // Проблемы ветеринарной иммунологии. -М., 1985. С. 50-52.

88.Ким P.E. Зависимость заболеваний новорожденных телят от состояния здоровья коров - матерей (этиология, эпизоотология и разработка способов лечения и профилактики)/?.Е.Ким// Автореф. дис. ... д. вет. наук. - Санкт-Петербург. 1992. - 37 с.

89.Ковалев М.М. Иммунопрофилактика и терапия болезней молодняка_/М.М. Ковалев // Мат. межд. научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 321-324.

90.Коляков Я.Е. Колибактериоз телят /Я.Е.Коляков // Ветеринария. - 1978. -№ 4. - С. 48-53.

91.Кондрахин И.П. Влияние типа и уровня кормления сухостойных коров на состояние азотисго-минерального обмена у них и возникновение диспепсии у новорожденных телят/И.П.Кондрахин // Тр. ин-та MB А,- М, -Т. 69,4.2. -С. 34-36.

92.Кондрахин И.П Корреляционная зависимость между структурой кормов для коров, заболеваемостью и гибелью телят от незаразных болезней в хозяйствах различных природно-климатических зон/ И.П.Кондрахин // // Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. Научные труды ВАСХНИЛ. М. «Колос». -С.83-85.

93.Кондрахин И.П. Перспективы профилактики и лечения постнатальной токсической диспенсии у телят / И.П. Кондрахин // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 19-21.

94.Кондрашова М.Н. Регуляция янтарной кислотой энергетического

обеспечения и функционального состояния ткани. //Автореф. дисс. докт. наук. Пущино, 1971.

95.Коптев В.Ю Теоретическое и практическое обоснование последовательного применения антибиотиков /В.Ю. Коптев, C.B. Леонов,

B.Н. Афонюшкин // Мат. межд. научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 326-327.

96.Корж Б.А. Роль условно-патогенной микрофлоры в этиологии острых расстройств желудочно-кишечного тракта новорожденных телят/Б. А.Корж [и др.] // Тр. ин-та. / Кишиневский СХИ. - Кишинев, 1988. С. 12-15.

97.Коромыслов Г.Ф. Применение иммуностимуляторов в ветеринарии / Г.Ф. Коромыслов, Д. Д. Полоз, H.H. Крюков //Актуальные проблемы инфекционной патологии сельскохозяйственных животных: Тр. ВИЭВ, - М., 1985,-Т.62.-С.3-7.

98.Коромыслов Г.Ф. Этиологическая роль рота- и коронавирусов в возникновении диареи у телят /Г.Ф.Коромыслов, В.С.Авилов [и др.]// Профилактика болезней молодняка с.-х. животных Сибири и Дальнего Востока. —Новосибирск, 1982. -С. 6-13.

99.Коромыслов, Г.Ф. Иммуностимуляция: средства, методы, перспективы/ Г.Ф.Коромыслов, П.Е.Игнатов // Сельскохозяйственная биология. - 1983. -№7. -С. 99-107.

100. Коромыслов Г.Ф. Применение иммуностимуляторов в ветеринарии/Г.Ф.Коромыслов, Д.Д.Полос, Н.Н.Крюков и др.//Труды ВИЭВ, 1985, Т.62-С.З-7.

101.Костына, М. А. Гипоиммуноглобулинемия новорожденных телят /М.А.Костына//Ав-тореф. дис. д. вет. наук. - Воронеж. 1997.-39 с.

102. Красников Г.А., Цымбал A.M., Кленина Н.В. Влияние иммуномодулирующих средств на Т и B-системы иммунитета у телят и устойчивость их к неонатальным диареям // Ветеринария. - 1986. - Вып. 61. -

C. 3-7.

ЮЗ.Красочко П. А. Биотехнеологические основы конструирования и использования иммунобиологических препаратов для молодняка крупного рогатого скота // Автореферат дис. д.б.н. - Щежово. - 2009. 104. Красноголовец В.Н. Дисбактериоз кишечника.-2-е изд., перераб. и доп./В.Н. Красноголовец - М.: Медицина, 1989.-208с.

Ю5.Кривошеева, Н.К. Коррекция вторичных иммунодефицитов при колибактериозе телят /Н.К.Кривошеева//Автореф. дисс. ... канд. вет. Наук. -Омск. 1992.-16 с.

106. КузникВ.И.. Тималин, как модулятор иммуногенеза и гомеостаза/В. И. Кузник [и др.] // Фармакология и токсикология-1984.-№ 1.-С. 67-71.

107. Лебедев А.Ф. Разработка и применение препаратов на основе янтарной кислоты / А.Ф.Лебедев, О.М. Швец, А.А.Евглевский, Е.П. Евглевская, B.C. Попов, И.В.Ермилов, В.Ю.Тарасов, Ж.А.Кудряшова, С.Ю Щепихин, С.М.Коломийцев// Ветеринария.-2009.- №3. С.-48-51.

108. Лебедева Е.П. Защитные свойства молозива в первые 10 дней лактации коров /Е.П.Лебедева [и др.] // Проблемы ветеринарной иммунологии. -

109. Лебедева С.Н. Морфофункциональная характеристика вторичных иммунодефицитных состояний животных ятрогенной - этиологии и эффективность их коррекции природными иммуномодуляторами /С.Н.Лебедева//Автореф. дис.... д. биол. наук. - Улан-Удэ, 2002. - 50 с.

110. Липатов A.M. Иммуностимуляторы в комплексной терапии желудочно-кишечных заболеваний у телят /А.М.Липатов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Тез. докл. Междунар. научно-практич. конф. 23-25 сентября 2002. - Воронеж, 2002. С. 382-384.

111. Литвин В.П. Бактерии при острых желудочно-кишечных болезнях телят /В.П.Литвин [и др.] // Проблемы диагностики терапии и профилактики незаразных болезней с.-х. животных в промышленном животноводстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. 28-30 октября 1986. - Воронеж, 1986.- Ч. -С. 76.

112. Малюк В.И. Влияние сукцината натрия на моторную и секреторную функции желудка/В.И. Малюк //Физиологический журнал, 1979, Т.25. № 5.

ПЗ.Муралинов K.K Аутоиммунная диспепсия молодняка/К.К Муралинов, P.C. Сатарова., А.К. Оспанкулов // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 22-25..

114. Мищенко В.А Энтеросорбентная терапия микотоксикозов телят /В.А. Мищенко , Д.К. Павлов, О.И. Гетманский , В.В. Лисицын // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С.418-421.

115. Мищенко В.А Антигенная активность вакцины против ротавирусной инфекции KP С /В.А. Мищенко, Т.В. Жбанова , Т.Б. Никешина // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 421-423.

116. Мшценко В.А. Экологические особенности заболеваний пищеварительной системы новорожденных телят/ В.А. Мшценко, Д.К. Павлов, В.В. Думова и др.// Ветеринарный консультант. №22. 2005- С. 13-15.

117. Мищенко В.А. Особенности иммунодефицитов у крупного рогатого скота // Ветеринария. - 2006. - № 11. - С. 17-20.

118. Мищенко В.А. Вакцинация новорожденных телят против ИРТ и ПГ-3 КРС / В.А. Мищенко, Ю.А. Костыркин, H.A. Яременко, В.В.Лисицын и др. // Ветеринария. - 2003. - №7,- С. 19-22.

119. Мищенко В.А. Этиопатогенез гастроэнтеритов телят / В.А. Мищенко, О.И. Гетманский, Д.К. Павлов, Т.В. Жданова и др. // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных. - Воронеж. - 1999. - с. 127-128.

120. Мищенко В.А. Павлов Д.К., Думова В.В. и др. Структура заболеваний пищеварительной системы новорожденных телят // Ветеринария Кубани -2008,- № 5.

121. Найденский М.С. Экологически чистый способ стимуляции роста, развития и продуктивности животных и птицы/М.С.. Найденский., И.В. Савельева., Е.М. Храброва/ЯТроблемы экологически безопасных технологий птицеводства, переработки и хранения с/х продукции. Сергиев Посад, 1995

(1996), вып. 1.

122. Немченко М.И. Желудочно-кишечные болезни новорожденных телят, обусловленные гипогаммаглобулинемией /М.И.Немченко [и др.] // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве: тез. докл. Всесоюз. конф. 28-30 октября 1986.-Воронеж, 1987. - С. 91.

123. Никулин Д.М. Иммунологический статус телят при желудочнокишечных болезнях и пути его коррекции /Д.М.Никулин// Автореф. дис. ... канд. вет. наук.-М., 2001.-28 с.

124. Овод A.C. Комплексная профилактика диарей и респираторных болезней телят /А. С Овод. // Мат. межд. научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002,- С. 461-463.

125.0лейник A.B. Расстройства желудочно-кишечного тракта у телят раннего возраста /A.B. Олейник // Ветеринария.- № 1.-2009.- С. 6-9.

126. Петрянкин Ф.П. Коррекция неспецифической резистентности ор-ганизма крупного рогатого скота новыми биогенными препаратами Автореф. дис. д-ра вет. наук / Ф.П. Петрянкин// - Казань, 1997. - 34 с.

127.Придыбайло Н.Д. Иммунодефицит у сельскохозяйственных животных и птиц. Профилактика и лечение их иммуностимуляторами // Н.Д. Придыбайло// - М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 43 с.

128. Распутина О.В. Комплексные ветеринарные лекарственные средства в терапии болезней новорожденных телят/ О.В. Распутина // Мат. межд. конф посвящ. 80-летию Самарской НИВС Россельхозакадемии. Самара. -2009.- С 344-348.

129. Реджепова Г.Р., Сисягина Е.П. Изучение влияния зоолана на эффективность вакцинации стельных коров против ротавирусной инфекции / Г.Р Реджепова, Е.П. Сисягина // Мат. научно-произв. конф. Вологодской НИВС, Вологда. 2002. - С. 57.

130. Реджепова Г.Р. Состояние неспецифической резистентности и

иммунологической реактивности у телят в раннем постнатальном периоде/ Г.Р.Реджепова, Е.П. Сисягина , И.В. Убитина // Тр. ин-та (НИВИ НЗ РФ), Нижний Новгород 2004.-С. 154-159.

Ш.Реджепова Г.Р., Косорлукова З.Я., Сисягина Е.П., Ким P.E., Убитина И.В. Вторичные иммунодефициты у телят и способы их коррекции /Г.Р. Реджепова, З.Я. Косорлукова , Е.П. Сисягина, P.E. Ким // Тр. ин-та (НИВИ НЗ РФ), Нижний Новгород, 2004. С. 161-166.

132. Рене К.К. Иммунобиологическая реактивность и пути ее коррек- ции в процессе роста телят/К.К. Рене // Автореф. дис. канд. вет. наук. — М., 1996. - с.23.

133. Рябов Д. А. Профилактика иммунодефицитов с использованием иммуномодуляторов/Д.А. Рябов //Автореф. дис. к.в.н. - Н-Новгород.-2008.

134. Определитель бактерий Берджи. - М.: Мир, 1997. - Т.1. — С. 538, 574 135.0рлянкин Б. Г. Ротавирусы и ротавирусные инфекции животных /Б.Г.Орлянкин [и др.] // Сельскохозяйственная биология. ~М., 1980. - Т. 15.-№6.-С. 821-830.

136. Павлов Д.К. Разработка мер борьбы и профилактики диарей новорожденных телят/Д.К.Павлов// Автореф. дис. ... канд. вет. наук. - Владимир, 2001.-22 с.

137. Панин А.Н. Иммунобиология и кишечная микрофлора/А.Н.Панин [и др.]- М.: Аграрная наука, РЖ «Родник», 1998.-170 с.

138. Парникова С.И. Изучение биологических свойств бактерий рода BACILLUS и разработка пробиотического препарата для профилактики и лечения диареи новорожденных телят/С.И.Парникова// Автореф. дис. ... канд. вет. наук. - Якутск, 2002. - 18 с.

139. Париков В.А Борьба с маститом у коров и нетелей один из способов профилактики желудочно-кишечных болезней телят /В.А. Париков, Н.В. Притыкин , Ю.В. Сергеев , Д.М. Пониткин , И.В. Игнатов // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 479-482.

140. Паршин П.А. Клинико-морфологическая характеристика, терапия и

профилактика гастроэнтеритов молодняка животных / П.А.Паршин //Автореф. дис.... д. вет. наук. - Санкт-Петербург, 1999. - 34 с.

141.Пахомов Г.А. Влияние левамизола на клинические, гематологические и иммунологические показатели интактных телят /Г.А.Пахомов// Тр. ин-та / Казанский вет. ин-т. 1983.- Ч. I.- С. 12-14.

142. Перетц Л.Г. Значение нормальной микрофлоры для организма человека/Л.Г.Перетц - М.: Медгиз,1976. - 231с.

143. Петляковский В.А. Эпизоотологическое, иммунологическое и экономическое обоснование эффективности разных методов выращивания телят /В.А.Петляковский // Автореф. канд. вет. наук. - Новосибирск, 2002. -25 с.

144. Пирожков М.К. Биологические препараты для специфической профилактики и терапии эшерихиоза животных /М.К.Пирожков// Автореферат дис.... д. вет. наук. - Москва, 2002.-48с.

145. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных /С.И.Плященко [и др.] - Л.: Колос, 1979. - 184 с.

146. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных /С.И.Плященко [и др.]- М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

147. Подкопаев В.М. Рациональная схема лечения при диспепсии новорожденных телят/ В.М Подкопаев // Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. Научные труды ВАСХНИЛ. М. «Колос». -С.272-274.

148. Порохов Ф.Ф. Лечение телят, больных диспепсией /Ф.Ф.Порохов [и др.]// Ветеринария. - 1977. - № 4. - С. 98-101.

149. Прудников B.C. Влияние натрия тиосульфата на некоторые морфологические показатели крови и титры специфических антител у поросят, вакцинированных против классической чумы свиней /В.С.Прудников, В.В. Жалдыбин , A.B. Прудников // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 509-510.

150. Проданов В.И. Эпизоотологические приемы борьбы и

вакцинопрофилактики при токсической диспепсии новорожденных телят /

B.И. Проданов// Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. Научные труды ВАСХНИЛ. М. «Колос». -

C.216-221.

151. Рахманов, И.Х. Применение терфумена для терапии и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят/И.Х.Рахманов //Автореф. дисс.... канд. вет. наук. - Воронеж, 1998. - 19 с.

152. Реджепова, Г.Р. Применение квациклина и изокватерина для повышения эффективности вакцинации телят /Г.Р.Реджепова [и др.]// Тр. ин-та / Научно-исслед. вет. ин-т НЗ РФ. 2001. -С. 51-55.

153. Рене, К.К. Иммунобиологическая реактивность и пути ее коррекции в процессе роста телят/К.К.Рене//Автореф. дис. канд. вет. наук. - М., 1996.-23 с.

154. Романов, Е.А. Усовершенствование технологии изготовления и оценка эффективности ассоциированной вакцины против рота-, корона-, герпесвирусной и эшерихиозной диареи новорожденных телят/Е.А.Романов//Автореф. дисс.... канд. вет. наук. - Казань, 1999. - 17 с.

155. Самохин В.Т Оптимизация метаболического статуса коров - матерей -основа профилактики неонатальных болезней телят / В.Т. Самохин., М.И. Рецкий., В.И. Шушлебин // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 37-38.

156. Сайченко В.И. Комплексный подход к проблеме получения и выращивания здоровых телят /В.И. Сайченко // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 528-531.

157. Семенов, В.Г. Иммуномодуляция комплекса мать-плод-новорожденный/В.Г.Семенов // Ветеринария. - 2002. - №5. - С.41.

158. Сидоров, А.Т. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях/А.Т.Сидоров // Ветеринария. -1984. - № 10. - С. 57-59.

159. Сидоров, М.А. Иммунопрофилактика желудочно-кишечных болезней

телят /М.А.Сидоров// Профилактика болезней молодняка на животноводческих комплексах: Тез. докл. Всесоюз. науч.-произв. конф. 28-30 октября 1981. - Воронеж, 1981. - С. И.

160. Сидоров, М.А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят /МА.Сидоров //Ветеринария. - 1987. - № 2. - С. 10.

161. Сидоров, М.А. Профилактика колибактериоза телят /М.А.Сидоров [и др.] // Ветеринария. - 1984. - № 3. - С. 41-43.

162. Сидоров, М.А. Иммунный статус и инфекционные болезни телят и поросят /М.А.Сидоров, Ю.Н.Федоров, O.A. Савич // Ветеринария. - 2006. -№11.-С. 3-5.

163. Сидоров, М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят/М.А.Сидоров[и др.]//Ветеринария.-1998.-№1.-С. 3.

164. Сисягин, П.Н. Иммунодефицитные состояния при вирусных респираторных болезнях телят и их коррекция/П.Н.Сисягин [и др.]//Тр. ин-та. / Научно-исслед. вет. ин-т НЗ РФ. 2001,- С. 46-51. *

165. Сисягина, Е.П. Эффективность зоолана при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят / Е.П.Сисягина// Автореф. дисс. ... канд. вет. наук, Н. Новгород, 2004, 25 с.

166. Скибин Ю. В. Эффективность препаратов янтарной кислоты в системе мер профилактики бактериального мастита у коров в сухостойный период/ Ю.Н. Скибин//Автореф. дисс. ... канд. вет. наук, Белгород, 2012.

167. Смердов, А.Н. Изменение иммунологической реактивности новорожденных телят под влиянием алиментарных факторов и способы ее коррекции /А.Н Смердов// Автореф. дис. канд. вет. наук. - Омск, 1997. - 18 с.

168. Смирнов, В.В. Некоторые аспекты взаимодействия споровых аэробных бактерий с микроорганизмом /В.В.Смирнов, С.Р.Резник// Микробиол. журн. -1980.-42, №1.-с.З-9.

169. Соколова, К.Я. Дисбактериозы. Теория и практика /К.Я.Соколова, И.В.Соловьева/Л! Новгород: НГТУ, 1999.-198с.

170. Соколова, H.JI. Коронавирусный энтерит телят (лабораторная диагностика и специфическая профилактика) /Н.Л.Соколова// Автореф. дисс. ... доктора биол. наук. -М., 1993.-43 с.

171. Субботин, В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят с симптомокомплексом диареи /В.В.Субботин [и др.]// Ветеринария. - 2001. - №4. - С.З

172. Субботин, В.В. Лечебно-профилактическое действие бифацидобактерина при желудочно-кишечных болезнях у телят /В.В.Субботин [и др.]// Всероссийская научная конференция «Инфекционные болезни молодняка с.-х. животных», М., 1996. - С. 54-56.

173. Сулейманов, С.М. Достижения и проблемы в области болезней молодняка сельскохозяйственных животных /С.М.Сулейманов// Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве: Сборник мат.научной сессии РАСХН. М.,1999- С. 207-209.

174. Сулейманов, С.М. Морфологические аспекты изучения массовых незаразных и факторных заболеваний молодняка животных /С.М.Сулейманов [и др.] // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Тез. докл. Междунар. научно-практич. конф. 23сентября 2002. -Воронеж, 2002. -С. 44-48..

175. Сюрин, В.Н. Вирусные болезни животных /В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко [и др.] - М.: ВНИТИБТ, 1998. - 931 с.

176. Тагиев И.К_Влияние макро и микроэлементов на эффективность лечения диспепсии ягнят /И.К. Тагиев // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 565-566.

177. Таов И.Х. Показатели роста и развития новорожденных телят, полученных от коров различных возрастов_/И.Х. Таов // Мат. межд. научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002,- С. 566-568.

178. Терехов, В.И. Проблемы острых кишечных болезней, молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения /В.И.Терехов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Тез. докл. Междунар. научно-практич. конф. 23-25 сентября 2002. - Воронеж, 2002.-С. 48-51.

179. Тимошко, М.А. Бактериоценоз пищеварительного тракта телят/М.А. Тимошко, В.Г Холмецкая, И.Ф. Бурсук. - Кишинев, 1983.-56 с.

180. Тихенко Н.В Клиническое состояние и резистентность телят при назначении дуоденина для профилактики острых расстройств пищеварения /Н.В. Тихенко , Н.М.Сидоренко // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 585-586.

181.Тулева Н.П. Разработка и применение иммуномодулирующих препаратов для профилактики и лечения заболеваний, обусловленных вирусно-бактериальной инфекцией // Автореферат дис. д.б.н.- Санкт-Петербург, 2004.

182. Топчий, М.П. Применение препарата из живых культур сенной палочки при дисбактериозе телят /М. П. Топчий //Автореф. дис. ...канд. биол. наук. - Минск, 1979. -22с.

183. Тимофеев Б.А. Лечение диарейного синдрома телят. Обзор. Российский ветеринарный журнал.-2005. №1-С. 34-36.

184. Урбан, В.П. Глобулиновые препараты при острых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных животных /В.П.Урбан// Автореф. дис. ... д-ра вет. наук. - Л., 1966.

185. Урбан, В.П. Применение гамма- и полиглобулинов при диспепсиях новорожденных поросят /В.П.Урбан//Т. ЛВИ. 1964. Вып. 25.: С. 317-321.

186. Урбан, В.П. Лигнин для профилактики желудочно-кишечных болезней и лечения молодняка /В.П.Урбан [и др.] // Ветеринария. - 1987. - № 1. - С.

187. Урбан, В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве /В.П.Урбан, И.Л.Найманов,- М.: Колос, 1984. - 207 с.

188. Урбан В.П. Иммунные и стимулирующие препараты / В.П. Урбан,.А.Н. Гречухин, М.М. Грозман, Д.Н. Меклашвили // Тез. Докл. К 1-й межвузовской научно-практической конфер. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». - Ленинград.- 1989. - С.68-69.

189. Цион Р.А.,Урбан В.П. Современное состояние вопросов об этиологии, о профилактике и классификации болезней новорожденных телят/ Р.А Цион.,

B.П. Урбан // Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. Научные труды ВАСХНИЛ. М. «Колос». -

C.53-57.

190. Федоров, Ю.Н. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных /Ю.Н.Федоров, М.Ю.Горбунова [и др.]// Проблемы ветеринарной иммунологии. - М., 1983, Т. 57. -С. 61-65.

191. Федоров, Ю.Н. Экспресс-метод оценки колострального статуса у новорожденных животных /Ю.Н Федоров [и др.] // Бюлл. ВИЭВ. - М., 1985, Вып. 59. - С. 22-24.

192. Федоров Ю.Н. Иммунобиологические основы и практические рекомендации по сохранению телят в первые дни жизни /Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 1988.-№1.-С. 26.

193. Федоров Ю.Н. Иммунобиологические основы и практические рекомендации по сохранению телят в первые дни жизни/ Ю.Н.Федоров // Ветеринария. -1988.-№1.-С. 26.

194. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных/ Ю.Н.Федоров, О.А.Верховский// - М., 1997. - 95 с.

195. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты животных: происхождение, характеристика, диагностика, коррекция /Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский //Ветеринарные и зоотехнические проблемы животноводства.: Матер, первой межд. научн.-практ. конф. - Витебск, 1996. - С. 12.

196. Хайрулин, И.Н. Этиология острых желудочно-кишечных расстройств у телят /И.Н.Хайрулин [и др.] // Экологические проблемы в теории и практике животноводства, Казань, 1993,-С. 103-105.

197. Хундаков,Л.Е. Бифидумбактерин при диспепсии телят /Л.Е.Хундаков [и др.]//Ветеринария. -1976.-№3 .-с.95-96.

198.Цымбал, A.M. Иммунокоррекция при диарейных и респираторных заболеваниях телят /А.М.Цымбал [и др.]// Научные основы профилактики и борьбы с заболеваниями сельскохозяйственных животных. - К.: Южное отделение ВАСХНИЛ. -1987.-С. 56-61.

199. Чекишев, В.М. Иммунологические аспекты резистентности телят /В. М. Чекишев// Автореф. Дис.... д-равет. наук. - М., 1985. -36 с.

200. Червяков, Д.К. Лекарственные средства в ветеринарии /Д. К. Червяков,А.Д.Евдокимов [и др.].- М.: Колос, 1977. - 496 с. 201.Черневская, О.М. Биологическая характеристика условнопатогенных энтеробактерий, выделенных в промышленных комплексах /О.М.Черневская //Дисс.... канд. биол. наук, М., 1995,126 с.

202. Чучалин, А.Г. Действие Т-активина на продукцию иммунного интерферона /А.Г.Чучалин, В.А.Бабушкин [и др.]// Бюл. эксперим. биол. и мед.- 1984. -№7.-С. 76-78.

203.Шабунин C.B. Лечебная эффективность комплексный препаратов на основе колистина при желудочно-кишечных болезнях телят/С.В.Шабунин//Материалы межд. . научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 9-12.

204. Шарабрин, И.Г. Опыт массового лечения диспепсии новорожденных телят путем внутрибрюшного введения лекарственных растворов /И.Г.Шарабрин [и др.]// Профилактика и лечение болезней молодняка е.- х. животных.-М., 1968,- С. 126-133.

205. Шахов А.Г.Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят/ А.Г.Шахов // Мат. межд. научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 3-8.

206. Шахов, А. Л. Профилактика и терапия желудочно-кишечных и

респираторных болезней молодняка с применением химических и биологических препаратов/А.Л.Шахов, А.И. Ануфриев [и др.] // Итоги и перспективы научн. иссл. по проблеме патологии животных и различных средств и методов терапии и профилактики, Воронеж, 1995.- С. 82-89.

207. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят /А.Г. Шахов // Ветеринарный консультант.- 2001.-1 (49).- С. 4-5.

208. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят. // Ветеринарный консультант.-2003.-№ 1.-С.4-5.

209. Шарабрин И.Г. Взаимосвязь между нарушением обмена веществ в организме матерей и родившихся телят/ И.Г.Шарабрин, Д.Я. Луцкий, З.М. Зеленская// Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. Научные труды ВАСХНИЛ. М. «Колос». -С.79-83.

210. Шилов В.Б Повышение эффективности вакцинопрофилактики телят с иммунодефицитным состоянем /В.Б. Шилов , Е.И. Корсаков // Мат.межд.научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 641-643.

211. Шипилов, B.C. Комплексная система получения здорового приплода в молочном скотоводстве /В.С.Шипилов [и др.]// Достижения науки и техники АПК. - М., 1987. № 2. С. 39-42..

212. Шипилов, B.C. Родильное отделение и профилакторий на молочной ферме /В.С.Шипилов, В. Г. Зароза [и др.] // Животноводство. -1986. - №-С. 22-25.

213. Шипилов, B.C. Получение здоровых телят и их сохранность /С.Шипилова, В.П.Шишков [и др.]//Ветеринария. -1987.-№6.-С. 11-14.

214. Шишков, В.П. Система получения здорового приплода и профилактика болезней новорожденных телят в молочном животноводстве /В.П.Шишков [и др.] // Повышение эффективности промышленного жи- вотноводства.-М.: Агропромиздат, 1985. - С. 176-185.

215. Шишков, В.П. Ветеринарно-технологические мероприятия по получению здорового приплода и профилактика заболеваний телят раннего возраста /В.П.Шишков, В.С.Шипилов [и др.] // Профилактика болезней молодняка на животноводческих комплексах: Тез. докл. Всесоюз. науч.-произв. конф. 28-30 октября 1981. - Воронеж, 1981. -С. 84.

216. Шишков В.П. Комплексная система получения здоровых телят/В.П. Шишков, B.C. Шипилов , И.М. Беляков и др. // Ветеринария. - 1983. ■ № 9. ■ С. 26-28.

217. Шишков В.П., Шипилов B.C. Система получения здорового приплода и профилактика болезней новорожденных телят в молочном животно- водстве /В.П. Шишков , В.С.Шипилов // Повышение эффективности промышленного животноводства. -М.: Агропромиздат. 1985. С. 176-185.

218. Шкиль, H.A. Состояние и меры борьбы с массовыми желудочно-кишечными и респираторными болезнями телят /Н.А.Шкиль// Актуальные вопросы ветеринарии, Новосибирск, 1997.- С. 33-34.

219. Шульга H.H. Разработка и изучение эффективности препаратов из крови животных для повышения резистентности новорожденных телят и поросят /H.H. Шульга //Автореф. дис... д.в.н. - Екатеринбург.- 2009.

220. Шубин, A.A. Бактериальные препараты при профилактике желудочно-кишечных болезней телят /А.А.Шубин, Л.А.Шубина [и др.]// Ветеринария. -1994. -№3. - С. 42-45.

221.Шуканов, A.A. Зоогигиеническая оценка выращивания телят в индивидуальных домиках /А.А.Шуканов // Ветеринария. - 1987. - № 4. - С. 22-24.

222. Эльмурадов Б.А Смешанные инфекции телят /Б.А.Эльмурадов // Мат. межд. научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж-2002.- С. 654-656.

223. Ararwala, В. Bacterterial endocardis following open heart surgery / B. Ararwala [et al.]- Ill Med. J. -1975. - 148, № 1. - p. 38 -39.

224. Aschaffenberg, A. Variations of milk proteins and their pattern of inheritance/Aschaffenberg. //J. Dairy Sei. - 1965. - V.48. - № 1. -P.128-130.

225. Baker J.C. Bovine viral diarrhoea virus: a review. J. Am. vet. med.Ass., 1987.

226.Brownlie S. Clinical aspects of the bovine vims diarrhoea / mucosal disease complex in cattle. Jn Practice, 1985.

227. Blood, D.C. Veterinary Medicine / D. C. Blood, O. M. Radostits, J. A. Henderson.-London, 1983.-131 Op.

228. Borriello, S.P. Microbiall flora of the gastroin-testinal tract / S.P. Borriello// Microbial Metabolism in the Digestive Tract (ed M.J.Hill), 1986.

229. Chauturvedi, G.C. Observations on immunoglobulin levels in apparently healthy and sick calves / G. C. Chauturvedi, V. K. Sharma, M.U. Kharole //Indian J. Amm.Health. - 1984. - V.23. -№ 1. -P.71-75.

230. Colinet, O. Elimination et production anticorps colibacillaires chez le veau/ O. Colinet, A. Kaeckenbeek, F. Schogers //Ann.Med.Vet -1961. -№ 5. -P. 245256.

231.Desplater L. Levamisole as an immunomodulator in the prevention of neonatal disease in newbom//Congress of the European association for veterinary pharmacology and toxicology. - Inst. Nat.de la recherche Agronomiques, Paris, 1982.-V.2.-P. 355-356.

232. Dixon, F.J., Weigle W.O., Vasquez J.I. Metabolism and mammary secretion of serum proteins in the cow / FJ. Dixon, W.O. Weigle, J.I. Vasquez-//Lab.Invest. 1961.-V.IO.-P.216.

233. Drasar, B. Human intestinal flora/ B. Drasar//M. Hill - London.: Acad press. -261p.

234. Durham, P.J. Viruses and viruses-like particles detected during examination of feces from calves and piglets with diarrhea/P.J. Durham // Canad. Veter. J.-1989.-V.30.-P.876-881.

235. Edwards, S.A. Factor affecting levels of passive immunity in dairy calves/ S.A. Edwards, D.M. Broom, S.C. Collins //Brit.Veter.J. - 1982. - V.138. -№ 3. -P.233-240.

236. Fischer, E.W. Studies on neonatal calf diarrhoea. II Serum and faecal immunoglobulins in enteric colibacillosis/ E.W. Fischer, A.A Martines., L. Trainin//Brit.Veter.J. - 1975,- 131.-P.402.

237. Fox, M. The phylogeny of prokaryotes et caseolytique./ M. Fox //Lact. -1988.68.-p. 457.

238. Frazel, J.H. A rapid micromethod for elevating T-cell subsets in blood using monoclonal antisera / J.H. Frazel, J.R. Mackay //J. Immunol. Meth. - 1983. - V.57. - №1-3.-P. 137-144.

239. Giershwin, M.E. The effect of synthetic polymeric agents on immune response of nude mice/ M.E. Giershwin, B. Merchant, A.D. Steinberge //Immunology. - 1977. - V.32. -№ 3. -P.327-336.

240.Hamers C, Lecomte C, Kulcsar G., Lambot M. Pastoret P.-P. Persistently infected cattle stabilize bovine vire diarrhea virus leading to herd specific strains // Vete Microbiol. - 1998. - Vol. 61, N 3.-P. 177-182.

241. Hammer C J. Characterization of a colostrum replacer and a colostnim supplement containing IgG concentrate and growth factors / C.J. Hammer, J.D. Quigley, L.Ribeiro, H.D. Tyler J.Dairy Sei., Vol. 87, No. 1,2004, pp. 106-111.

242. Henderson, B.W., Cobbie J.W. Therapeutic control of infectious calf scours/W. Henderson, J.W. Cobbie //Vet.Med. - 1969. - V.55. - № 13. -P.38-41.

243. Henderson B., Wilson M. Bacterial modulins: a novel class of vir-ulence factors which cause host tissue pathology by inducing cytokine synthesis. Microbiol. Vol. Biol. Rev. 1996, 60 (2): 316-341.

244. Huffmann, E.M. Serum chloramphenicol concentration in preruminant calves: a comparison of two formulation doses orally/ E.M. Huffmann, C.H. Clark, J.D. Olson, I. Ball //J. Vet. Pharmacol.Therap. - 1981. - V.4. -№ 3. -P.225-231.

245.Jayappa, H.G. Enhancement of the chemostatus response of bovine polymorphonuclear leucocytes by levamisole / H.G. Jayappa, K.L. Looken //Am.J.Vet.Res. -1982. - V.43. - № 12. - P.2138-2142.

246. Kelling C.L., Steffen D.J., Topliff C.L., Eskridge K.M., Donis R.O., Higuchi D.S. Comparative virulence of isolates of bovine viral diarrhea vims II in experimentally inoculated six- to nine-month-old calves // Am. J. veter. Res. -2002,-Vol. 63,N IO.-P. 1379-1384.

247. Kunz P. Koennen Kaelber ab Geburt im Freien aufgezogen werden?//

Simmentaler Fleckvieh. - 1986. -1113.- S. 28-37.

248. Knop, J. The relative antibacterial efficiency of IgM, IgG, IgA from pig colostrums/ J. Knop, H. Bren, P. Wemet, D. Rowley //AustrJ.Exper.Med.Sci,- 971. - V.49. -№4. -P.405-413.

249. Lechovski,R. Diagnostic value of lysozym activity in the feces of calves with diarrhoea / R. Lechovski // Med.Vet. -1083. - V.39. - № 5. - P.281-285.

250. Logan, E., Penhale WJ. Studies on the immunity of calf with colibacillo-sis/ E. Logan, W.J. Penhale //Veter.Rec. -1971. - V.89. -№11.- P.648-652.

251. Lotan, E., Berman A., Tadmor A., Perk K. The efficiency of pooled gammaglobulins in preventing scours in Israeli-Holstein calves / E. Lotan, A. Berman, A. Tadmor, K. Perk//Brit. Vet J. - 1964. -V.120. - № 12. - P.576-579.

252. Maclan, C.W. Fecal and bacteriology of sows during the reproductive cycle/Maclan, W.D. Lomas //Brit.Vet. J. - 1974. - 34. -№4. - p, 537 -547.

253. Manninger, R. Investigations on the etiology of virus diarrhoea of cattle in Hungary/ R. Manninger, A. Bartha, M. Juhasa, I. Saent //Magyar Allaterv.Lapja. -1963,- P.225-227.

254. Mayr, A. New emerging viral zoonoses / A. Mayr // Vet.Rec. - 1980. - V.I08.

255. Mebus, C.A. Patology of neonatal calf diarrhea induced by a coronavirus-like agent /C.A. Mebus, E.L. Stair, M.B. Rhodes// J. Vet Path.-1973.-V.10.-P.45- 64..

256. Me. Beath, D. An examination of the influence of husbandry on the plasma immunoglobulin levels of the newborn calves using a rapid reflectomer test for assessing immunoglobulin content / Me. D. Beath, W. Penhale, E. Logan //Vet.Rec. -1971. - V.88. - № 11. -P.266-270.

257. Me. Ewan, A.A. An estimation of the efficiency of absorption of immunoglobulins from colostrums by newborn calves/ Me. A.A. Ewan, I. E. Selman //Res.Vet.Sci. - 1970. -№ 11. - P.239-243.

258. Murphy, F.A. Gamma-globulins of bovine lacteal secretions / F.A. Murphy, 0. Aalund, J.W. Oschold, E.J.Carrel //Arch.Biochem.Biophys. - 1984. - V.I08. - № 2.-P.231-239.

259. Muscoplat, C.C. Surface immunoglobulin of circulating lymphocytes in

chronic bovine diarrhea / C.C. Muscoplat, D.W. Johnson, F. Tencher //Am.J.Yet.Res. -1973. -V.34.-№ 8. -P. 1101-1104.

260. Moon H.W. Pathogenic relationships of rotavirus and Escherichia coli and other agents on mixed infections in calves / H.W. Moon, A.W. Mc Clurkin R.E. Isaacson, J. Pohlenz, S.M. Skartvedt, K.G. Gillette, A.L. Baetz //J. Am.Vet Med. Ass., 1978, V.173, p.577-583.

261. Nagy, L.K. Protection of the nursing pigs against experimentally induced enteric colibacillosis by vaccination of dam with fimbriate antigens of E.coli (K 88, K 99 and 87P) / L.K. Nagy, T. Me. Kenzie, K.P. Painter // Vet.Rec. - 1985. -V. 117.-№16.-P.408-413.

262. Hamers C, Lecomte C, Kulcsar G., Lambot M. Pastoret P.-P. Persistently infected cattle stabilize bovine vire diarrhea virus leading to herd specific strains // Vete Microbiol. - 1998. - Vol. 61, N 3.-P. 177-182.

263.0chi, T. Immunomodulatory effect of procainomide in man inhibition of human suppressor T-cell activity in vitro / T. Ochi, S.A. Goldinge, P.E. Lipski, M. Ziff //J.Clin.Invet. - 1983. - V.7. -№ 1. -P.35-45.

264. Panier, L. Les gastroenteritis neonatales du veau essai de prevention de la colibacillose enterotoxigene a E.coli K 99 par un immune-serocolostrum suivi serologique/L. Panier. -Toulouse. - 1985. - 89p.

265. Park, B.H. Infection notrobluetetrazolium reduction by neutrophils: a diagnostic aid / B.H. Park, S.M. Fikrig, E.M Smithwick. - Lancet. - 1968. - V.81.-P. 532-534.

266. Pearson, G.P., Logan E.F. The pathology of neonatal enteritis in calves with observation on E.coli, rotavirus and Cryptosporidium / G.P. Pearson, E.F. Logan // Ann. rech. vet.- 1983. - V. 14. - № 4. - P.422-428.

267. Phillips, R.W. Oral fluid therapy: some concepts on osmolality, electrolytes and energy/R.W. Phillips/A Vet. Pharmacology and Toxicology. - 1985. - P.l 15-130.

268. Porter, P. Porcine colostral IgA and IgM antibodies to E. coli and their intestinal absorption by neonatal piglet /P. Porter//J.Immunology. - 1989. - 17. -P.617-626.

269. Porter, P. Classes of immunoglobulins related to immunity in the pig / P. Porter, W. Allen//J.Amer.Vet.Med.Ass. - 1972. - 160. -№4. -P.511 - 518.

270. Perdigon G„ Fuller R„ Raya R, Lactic acid bacteria and their effect on the immune system, Curr, Issuers, Intest. Microbiol. 2001, 2 (1): 27-42.

271. Pearson G.P., Logan E.F. The pathology of neonatal enteritis in calves with observation oa E.coli, rotavirus and cryptosporidium//Ann,rech, vet, - 1983, -V.14.-№4.-P,422-428.

272. Phillips R.W. Oral fluid therapy: some concepts on osmolality, electrolytes and energy/A^et. Pharmacology and Toxicology. - 1985. - P.I 15-130.

273. Richou R., Quinchon CI. Immunité colostrale, vaccination intramam- maire ou sous-cutanee // Rec.Med.Vet. -1981. - V.137. - № 12. - P. 933-944.

274. Raskova, H., Raska K. Enterotoxins from gram-negative bacterial relevant for veterinary medicine / H. Raskova, K. Raska //Vet.res. - 1980. - V.4. - № 3. - P. 195-224.

275. Richou, R., Quinchon Cl. Immunité colostrale, vaccination intramam-maire ou sous-cutanee / R. Richou, CI. Quinchon //Rec.Med.Vet. - 1981. - V.I37. - №-P.933 - 944.

276. Roy, J.H. Some sour thoughts of calf survival /H. Roy // Irish veterinary news J .-1985.-5-7.-P.2-5.

277. Richou R., Quinchon CI. Immunité colostrale, vaccination intramam- maire ou sous-cutanee //Rec.Med.Vet. -1981. - V.137. - № 12. - P. 933-944.

278. Russel, K. The principles of dairy farming / K. Russel, K. Glater. - Norwich., 1985.-288p.

279. Salmon H. The mammary gland and neonate mucosal immunity / H.Salmon //Vet.Immunol.Immunopathol, Vol. 72, No. 1-2,1999, pp. 143-155.

280. Salt L.J., Smith K.L. Enteric viral infections of calves and passive immunity // J. Dairy Sci. - 1985. - V.68. - № 1. - P.208-228.

281. Selman J.E. The absorption of colostral globulins by calves//An-n.Rech.Vet. -1979.-№4.-P.213-221.

282. Senf W. Zur oekonomischen Bedeutung, Epizootologie und Bekaempfung der

virusbedingten Enteritiden juenger Kaelber//Arch. Exper.Vet.Med. 1983. - Bd.37.-№ 2.-S. 283-288.

283. Shanahan F. Probiotics in inflammatory bowel disease. Gut. 2001, 48 (5): 609.

284. Shindo M., Okuno T., Abai K. et al. Elevated kevels of 2'5' - oli- goadenylate synthetase activity in peripheral blood mononuclear cells and serum during acute exacerbation of choronic hepatitis B. Hepatology. 1989, 9: 715-719.

285. Schall, W.D. General principles of fluid therapy / W.D. Schall //VetClinics North. Amer. Small Animal Practice. - 1982. - V. 12. - № 3. -P.455-463.

286. Schulz, J. Eine einfache Methode zur Einschaetzung der Versorgung neugeborener Kaelber mit Immunoglobulinen des Kolos-trums / J. Schulz, V. Weidmann //Mh.fuer Vet.Med. - 1982. - Bd.37. - № 20. - S.767-769.

287. Sihvonen, L. Rotavirus and enterotoxigenic Escherichia coli infections of calves in a closed furnish dairy farm /L. Sihvonen, P. Mittinen// Acta Vet. Scand.-1985.-V.26. -№2.-P. 205-217.

288. Selman, J. E. The absorption of colostral globulins by calves / J. E. Selman //Arm.Rech.Vet. - 1979. -№ 4. -P.213-221.

289. Seny, W. Zur oekonomischen Bedeutung, Epizootologie und Bekaemp-fung der virusbedingten Enteritiden juenger Kaelber / W. Seny //Arch. Ex- per. Vet.Med. - 1983. - Bd.37. - № 2. - S. 283-288.

290. Shanahan F. Probiotics in inflammatory bowel disease. Gut. 2001, 48 (5): 609.

291. Snodgrass, D.R. Aetiology of diarrhea in young calves / D.R. Snodgrass, H.R. Terzolo, D. Sherwood//Vet. Rec.-1986.-№119.-P.31-34.

292. Sokol, A. Studium enteralnej respire colostralneho a seroveho purifikovaneho gammaglobulin! u novoaliahnutych prasiau / A. Sokol, I. Vasil //Folia veterinaria Br. - 1959. - T.I1I. - № 1. - P. 83-93.

293. Tarabasz, S. R-factors of pathogenic strains of E.coli isolated from infant diarrhea / Tarabasz, S. [et al.] // Acta microbiologica polonica. - 1987. - V.37. - № 1-2.-P. 73-83.

294. Tough D.F., Dorrow P., Sprent J. Induction of bystander T cell prolif- eration by viruses and Type 1 interferon in vivo. Science. 1996, 272: 1947 - 1950

295. Wilson, W.R. Immunity to E.coli in pigs: efficacy of a live formalized vaccine under field conditions / W.R. Wilson //Brit. Vet J. - 1974. - V.130.'- P.599-604.

296. Wood, C.N. Studies with an unclassified virus isolated from diarrheic calves /N. Wood //Vet. Microbiol. - 1982. - № 3. - P.221-240.

297. Woode, C.N. The isolation of a reovirus-like,agent associated with diarrhoea in colostrums-deprived calves in Great Britan / C.N. Woode, J.C. Bridger, G. Hall, M.J. Dennis //Res.Vet.Sci. - 1974. - V.16. - № 1. -P. 102-105.

298. Zmudzinski, J. The ethiology of the alimentary tract infections in newborn calves/ J. Zmudzinski, Z. Barzynsky//Bull.Vet.Inst.Polony. - 1984. - V.77. -

299. Baker J.C. Bovine viral diarrhoea virus: a review. J. Am. vet. med.Ass., 1987.

300. Brownlie S. Clinical aspects of the bovine vims diarrhoea / mucosal disease complex in cattle. Jn Practice, 1985.

301. Cabanaban J., Mjssor-Ostrowska J., Zyrkowska-Bied et al. Treatrment of chronic viral Hepatitis type B with oral mucosal administration of natural human interferon alpha lozenges. Arch. Immunol. Ther. Exp. 1993, 41: 229-235.

302. Farrell R.J., La Mont J.T. Microbial factors in inflammatory bowel disease. Gastroenterol. Clin. North. Am. 2002, 31 (1): 41-62.

303. Desplater L. Levamisole as an immunomodulator in the prevention of neonatal disease in newbom//Congress of the European association for veterinary pharmacology and toxicology. - Inst. Nat.de la recherche Agronomiques, Paris, 1982.-V.2.-P. 355-356.

304. Denich K., Borlin P., 0"Hanley P.D. et al. Expression of murine inter-leukine- 4 gene in attenuated aro strain of S. typhimurium: Persistence and immune response in BALB/ c mice and susceptibility to macrophage killing. Infect. Immun. 1993,61:4818-4827.

305. Duffel S.S., Harkness S.W. Bovine vims diarrhoea-mucosal disease infection in cattle. Vet. Rec, 1985.

306. Egberink H. Animal immunodeficiency viruses / H. Egberink, M. Horrinek//Vet. Microbiol. 1992.-P.311-331.

307. Francki R.T.B. et al. Classification and nomenclature of viruses Fifth repot of the International Committee on Taxonomy of Viruses Flaviviridae. Arch, virol., 1991.

308. Hamers C, Lecomte C, Kulcsar G., Lambot M. Pastoret P.-P. Persistently infected cattle stabilize bovine vire diarrhea virus leading to herd specific strains // Vete Microbiol. - 1998. - Vol. 61, N 3.-P. 177-182.

309. Hammer C J. Characterization of a colostrum replacer and a colostnim supplement containing IgG concentrate and growth factors / C.J. Hammer, J.D. Quigley, L.Ribeiro, H.D. Tyler J.Dairy Sei., Vol. 87, No. 1,2004, pp. 106-111.

310. Kaeckenbeek A., Colinet G., Schoenars F. Evolution de Taptitude de Fintestin du veau nonveau-ne a'resorbar les anticofs apportes par le Colostrums// Ann.Med.Vet. -1961. - № 4. - P. 197-207.

311. Kaeberie M., Maxwell D. Bovine respiratory syncytial vims infection in McNay farm calves // AS (publ.) / Iowa State Univ. Coop. Extens. Serv. Amts (Iowa).-1999/-N641 /-P. 79-81.

312. Kelling C.L., Steffen D.J., Topliff C.L., Eskridge K.M., Donis R.O., Higuchi D.S. Comparative virulence of isolates of bovine viral diarrhea vims II in experimentally inoculated six- to nine-month-old calves // Am. J. veter. Res. -2002,-Vol. 63,N IO.-P. 1379-1384.

313. Keilstein P., Schimmel D., Horsch F. Vergleichende ethiopathogenis- che Untersuchungen zur Pneumonie des Kalbes und des Schweines//Mh. flier Vet.Med. - 198L-V.138.-S. 133-136.

314. Kunz P. Koennen Kaelber ab Geburt im Freien aufgezogen werden?// Simmentaler Fleckvieh. - 1986. -III3.- S. 28-37.

315. Lawson CM., Beilharz M.W. Low dose oral use of interferon inhibits

316. virally induced myocarditis. J. Interferon Cutokine Res. 1999, 19 (8): 863867.

317. Lechovski R/ Diagnostic value of lysozym activity in the feces of calves

with diarrhoea // Med.Vet. -1083. - V.39. - № 5. - P.281-285.

318. Logan E., Penhaie W.J. Studies on the immunity of calf with coliba-cillosis//V eter.Rec- 1971.-V.89.-Xo 11.-P.648-652.

319. Maxwell D., Flaming K., Kaeberie M. Antibody response to inactiv- ated viral vaccines administered to calves at weaning // AS (publ.) / Iowa State Univ. Coop, Extens, Serv. Amts (Iowa)/ - 1999/ - N 641/ - P. 82-83.

320. Medaglini D., Pozzi G., King T.P. et al, Mucosal and systemic im- mune responses to recombinant protein expressed on the surface of the oral com- mensal bacterium Streptococcus gordonii after oral colonization. Proc. Natr. Sei, USA, 1995, 92: 6868-6872.

321. Moon H.W. Pathogenic relationships of rotavirus and Escherichia coli and other agents on mixed infections in calves / H.W. Moon, A.W. Mc Clurkin R.E. Isaacson, J. Pohlenz, S.M. Skartvedt, K.G. Gillette, A.L. Baetz //J. Am. Vet Med. Ass., 1978, V. 173, p.577-583.

322. Nonnecke B. J. Composition and functional capacity of blood mono- nuclear leukocyte populations from neonatal calves on standard and intensified milk replacer diets / B.J. Nonnecke, M, R. Foote, J. M. Smith, B. A. Pesch, M. E. Van Amburgh J.Dairy Sei., Vol. 86, No. 11, 2003, pp. 3592-3604.

323. Ordobazari M., Steinhagen P. Bovines Respiratorisches Synzytial-Virus (BRSV) als Ursache der Rindergrippe in Deutschland: Pathologisch-anatomische, histopathologische und immunhistologische Untersuchungen zur Diagnosestellung des BRSV // Turarztl. Umsch, - 2001, - Jg, 56, - N 8, - S, 395-399.

324. Otatson P, et al. An apparently new transmissible disease of cattle, Cornell Vet,, 1946.

325. Perdigon G„ Fuller R,, Raya R, Lactic acid bacteria and their effect on the immune system, Curr, Issuers, Intest. Microbiol. 2001, 2 (1): 27-42.

326. 183. 184. Phillips R.W. Oral fluid therapy: some concepts on osmolality, electrolytes and energy//Vet. Pharmacology and Toxicology. - 1985. -P.I 15-130.

327. Richou R., Quinchon CI. Immunite colostrale, vaccination intramam- maire

ou sous-cutanee // Rec.Med.Vet. -1981. - V.137. - № 12. - P. 933-944.

328. Salmon H. The mammary gland and neonate mucosal immunity / H.Salmon //Vet. Immunol. Immunopathol, Vol. 72, No. 1-2,1999, pp. 143-155.

329. Salt L.J., Smith K.L. Enteric viral infections of calves and passive immunity // J. Dairy Sei. - 1985. - V.68. - № 1. - P.208-228.

330. Selman J.E. The absorption of colostral globulins by calves//An-

331. n.Rech.Vet. - 1979.-№4.-P.213-221.

332. Senf W. Zur oekonomischen Bedeutung, Epizootologie und Bekaempfung der virusbedingten Enteritiden juenger Kaelber//Arch. Exper.Vet.Med. 1983. -Bd.37.-№ 2.-S. 283-288.

333. Shanahan F. Probiotics in inflammatory bowel disease. Gut. 2001, 48 (5): 609.

334. Shindo M., Okuno T., Abai K. et al. Elevated kevels of 2'5' - oli-goadenylate synthetase activity in peripheral blood mononuclear cells and serum during acute exacerbation of choronic hepatitis B. Hepatology. 1989, 9: 715-719.

335. Simone S. Sinthetic immunomodulators \ S. De Simone, G. Santini, E. Rosati, E. Moreti W Cytotechnology. -1991. - suppl. 1. - P. 11-14.

336. Speer V., Brown H., Quinn L., Catron D. The cessation of antibody absocj)tion in the young pig//J.Immunol. - 1959. - V.83. - № 3. - P.832-836.

337. Steinbach G. Untersuchungen zur opsonierenden Wirkung von Koliimmunserum// Arch.Exper.Vet.Med. -1971. -Bd.25. -№ 2. - S.403-411.

338. Tarabasz S. et al. R-factors of pathogenic strains of E.coli isolated from infant diarrhoea // Acta microbiologica polonica. - 1987. - V. 37. - № 1-2. -P. 7383.

339. Tough D.F., Dorrow P., Sprent J. Induction of bystander T cell proliferation by viruses and Type 1 interferon in vivo. Science. 1996, 272: 1947 - 1950

340. Tovey M.G. and Maury C. Oral mucosal interferon therapy: Marked antitumor activity.! Interferon Cytokine Res. 1999, 19: 145-147.

341. Twienhaus M., Nebus C. The scientists harness a costly disease by developing the first calf scour vaccine//Farm.Ranch.Howe O., 1974.-V. 21.- № 1,-

P. 10-11.

342. Wellemans J. Van Opdenbosch E. Misse en evidemce du vims BVD (bovine viral diarrhoea virus) dans plusireurs lignees cellulaires. Annls Rech. Vet., 1987.

343. Wilson W.R. Immunity to E.coli in pigs: efficacy of a live formalized vaccine under field conditions//Brit.Vet.J. - 1974. - V.I30. - P.599-604.

344. Woode C.N., Bridger J.C, Hall G., Dennis M.J. The isolation of a re-ovirus-like agent associated with diarrhoea in colostrums-deprived calves in Great Britain//Res.Vet.Sci. - 1974. - V.16. - № 1. -P. 102-105.