Технология производства синбиотического комплекса и антибактериального препарата ципровентор, эффективность их применения в ветеринарии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.06, кандидат наук Филимонов, Денис Николаевич
Филимонов, Денис Николаевич
кандидат наук
2017
- Специальность ВАК РФ03.01.06
- Количество страниц 164
Оглавление диссертации кандидат наук Филимонов, Денис Николаевич
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Устойчивость микроорганизмов к антибиотикам и способы предупреждения ее развития
1.2 Применение комбинаций антибиотиков при лечении
желудочно-кишечных заболеваний телят
1.3 Ципрофлоксацин
1.4 Апрамицин
1.5 Синбиотики
1.6 Перспективы использования пробиотиков и синбиотиков в ветеринарии
1.7 Заключение по обзору литературы
2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Методология и методы исследования
2.1.1 Объекты исследований
2.1.2 Доклинические исследования (ДИ)
2.1.3 Клинические испытания (КИ)
2.2 Результаты исследований
2.2.1 Обоснование эффективного состава синбиотика (метабиотик + БАД на
основе биомассы дрожжей) и антибактериального препарата Ципровентор
2.2.1.1. Синбиотик - комплекс метабиотика и БАД на основе биомассы дрожжей
2.2.1.2 Комбинированный антибактериальный препарат Ципровентор
2.2.2. Усовершенствование технологии изготовления БАД
2.2.3 Технология производства препаратов и изготовление опытных серий
2.2.3.1 Метабиотик
2.2.3.2 БАД
2.2.3.3 Препарат Ципровентор
2.2.4 Доклинические исследования препарата Ципровентор
2.2.5 Изучение стабильности препарата Ципровентор
2.2.6 Клинические испытания препарата Ципровентор
2.2.6.1 Переносимость препарата Ципровентор для телят
2.2.6.2 Терапевтическая эффективность препарата Ципровентор, определение оптимальной дозы
2.2.6.3 Определение остаточных количеств (ОК) ципрофлоксацина и апрамицина после применения Ципровентора
2.2.7 Эффективность комплексного применения синбиотика и препарата
Ципровентор при лечении желудочно-кишечных заболеваний телят
3 ОБСУЖДЕНИЕ
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
4.1. ВЫВОДЫ
4.2 Практические рекомендации и перспективы разработки темы
5 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
6. ПРИЛОЖЕНИЯ
6.1. Паспорта на штаммы
6.2. Нормативная документация
6.3. Акты испытаний
6.4. Патенты
6.5. Дипломы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биотехнология (в том числе бионанотехнологии)», 03.01.06 шифр ВАК
Влияние антибактериального комплексного препарата "Тиаката" и "Гликопина" на иммунобиологические показатели крови телят при желудочно-кишечных болезнях2012 год, кандидат биологических наук Жукова, Елена Вячеславовна
Коррекция микробиоценоза при болезнях телят инфекционной этиологии2013 год, кандидат наук Григолия, Софья Борисовна
Острые кишечные расстройства новорожденных телят: Этиопатогенез, манифестация, меры борьбы2006 год, кандидат ветеринарных наук Арбузова, Анна Александровна
Новые химиотерапевтические и пробиотические препараты в борьбе с пневмоэнтеритами телят в условиях Республики Таджикистан: технология получения, оценка лечебно-профилактической и экономической эффективности2014 год, кандидат наук Хасанов, Нахтулло Рахматович
Лечебно-профилактическая эффективность препаратов из класса азотсодержащих гетероциклов с пиридиновым атомом азота при колибактериозе телят2013 год, кандидат наук Фетисов, Леонид Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Технология производства синбиотического комплекса и антибактериального препарата ципровентор, эффективность их применения в ветеринарии»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Интенсивный характер современного промышленного животноводства обусловлен использованием максимально продуктивных пород и кроссов, наращиванием численности поголовья. Это приводит к тому, что организм животного становится уязвимым к малейшим изменениям внешних условий и нуждается в коррекции его физиологического статуса [10, 11, 13, 14, 32]. В настоящее время в связи с появлением инфекций сложной этиологии, обусловленной повышением вирулентности условно-патогенных микроорганизмов, в лечении и профилактике болезней животных возрастает значение фармакопрофи-лактики [54, 95, 116, 124, 128, 164, 184, 185, 187, 202]. Огромный экономический ущерб, причиняемый животноводческим хозяйствам желудочно-кишечными заболеваниями, вызывает необходимость поиска путей и методов совершенствования и изыскания новых эффективных средств их лечения и профилактики.
В настоящее время возрастает значение фармакопрофилактики и лечения болезней сельскохозяйственных животных в связи с появлением инфекций со сложной этиологией, обусловленной повышением вирулентности условно-патогенных микроорганизмов. Часто эти болезни имеют общую симптоматику поражения дыхательных путей или пищеварительного тракта, приобретают характер смешанных инфекций, отличающихся от классических форм проявления той или иной болезни осложненным течением. [124, 128].
В специализированных хозяйствах, особенно в межхозяйственных предприятиях, широкое распространение получили желудочно-кишечные болезни молодняка сельскохозяйственных животных, на долю которых приходится до 80% общей заболеваемости [62, 68]. Комплексное изучение их этиологии показало, что на фоне нарушения технологии получения, и выращивания молодняка, возбудителями диареи у телят являются энтеропатогенные и энтеротоксигенные эшери-хии, псевдомонады, энтеробактеры, протеи, стрептококки, сальмонеллы и др. [10, 11, 66, 112, 160, 161, 188, 189, 190].
Огромный экономический ущерб, причиняемый животноводческим хозяйствам желудочно-кишечными заболеваниями, вызывает необходимость поиска
путей и методов совершенствования и изыскания новых эффективных средства, их профилактики и лечения.
В комплексе мероприятий по борьбе с желудочно-кишечными болезнями бактериальной этиологии у молодняка сельскохозяйственных животных широкое применение нашли такие химиотерапевтические средства, как сульфаниламиды, антибиотики, нитрофураны и др. [4, 41, 78, 79, 80, 81, 85, 183]. Однако длительное и бессистемное применение их в животноводстве привело к появлению резистентных штаммов микроорганизмов [113, 144, 187].
Одним из путей, повышающих эффективность лечения животных при инфекционных заболеваниях, является создание комплексных препаратов, при этом сокращаются и затраты на лечение.
Известно, что широкий спектр антимикробной активности препаратов, как правило, достигается путем комбинирования нескольких лекарственных субстанций на базе одной или нескольких групп химических веществ. При этом сочетание различных химических структур в композиции позволяет достичь синергиче-ского эффекта и получить препараты с новыми полезными свойствами [104; 184]. При использовании пролонгатора создается депо действующих веществ в месте введения препарата.
Высокопродуктивные животные характеризуются повышенной чувствительностью к стрессам и нарушениям в режимах кормления и содержания, низкой иммунокомпетентностью, основное место среди причин отхода молодняка занимают дисбактериоз, вирусные болезни микст-инфекции [151].
Это обусловило интенсивное развитие экобиотехнологий, в частности направление, связанное с разработкой и применением пробиотиков, пребиотиков и синбиотиков, играющих важную роль в терапии основного заболевания и устранении факторов, вызвавших нарушение нормофлоры и ее функций [152].
Во ВНИТИБП накоплен значительный опыт разработки состава и технологии производства пробиотиков для ветеринарии с использованием современных технологических процессов и оборудования.
В связи с этим перспективным является создание комплексных препаратов пролонгированного действия, обладающих широким спектром антимикробной активности и высокой эффективностью, при лечении желудочно-кишечных и респираторных заболеваний бактериальной этиологии у молодняка крупного рогатого скота.
Однако, при лечении антибиотиками происходит снижение иммунного статуса за счет уничтожения кроме патогенной микрофлоры, еще и полезной нормо-флоры желудочно-кишечного тракта.
В нашей работе мы применяли для борьбы с желудочно-кишечными инфекциями комплексную схему лечения, применив комплексный антибактериальный препарат и пробиотик, разработанный во ВНИТИБП.
Степень разработанности проблемы. В связи с широким распространением бактериальных и микст-инфекций проблема инфекционных заболеваний в животноводстве остается актуальной. Перспективным является создание комбинированных антибактериальных препаратов с широким спектром антимикробной активности и высокой эффективностью [56]. Все большую роль приобретают пробиотики нового поколения, созданные на основе микробных метаболитов и названные метабиотиками [4, 13, 79, 108, 174].
Во ВНИТИБП накоплен значительный опыт разработки состава и технологии производства синбиотических комплексов для птицеводства и животноводства [32, 67, 119, 135, 143, 149, 155, 207]. Показана эффективность их применения, обусловленная защитой животных при стрессовых ситуациях (вакцинация, переход на другой вид корма и др.), повышением продуктивности, усвояемости кормов, нормализацией микрофлоры ЖКТ, отказом от использования кормовых антибиотиков. Направление, связанное с исследованием положительной роли мета-биотиков и синбиотиков в снижении последствий антибиотикотерапии, является инновационным для АПК России.
В связи с вышеизложенным представляются актуальными исследования, направленные на разработку новых синбиотиков и антибактериальных препаратов, технологии их производства и схем комплексного применения.
Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке состава новых синбиотика и антибактериального препарата, технологии их производства и оценке эффективности совместного применения в животноводстве телятам.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Научно обосновать состав нового синбиотика (метабиотик на основе смеси культуральных жидкостей лактобактерий и бактерий рода Bacillus и биологически активная добавка на основе биомассы дрожжей-сахаромицетов) и антибактериального препарата ципровентор (на основе комбинации ципрофлоксацина и апрамицина).
2. Усовершенствовать технологию изготовления биологически активной добавки за счет интенсификации процесса культивирования биомассы дрожжей-сахаромицетов с помощью биокатализаторатора (культуральной жидкости высшего гриба Fusarium sambucinum шт. MKF 2001-3).
3. Разработать технологическую схему производства лабораторных образцов препаратов, изготовить опытные серии препаратов.
4. Провести доклинические исследования (ДИ) препарата Ципровентор: исследовать фармако-токсикологические свойства и стабильность; установить срок годности; определить показатели качества препарата.
5. В производственных условиях на молодняке крупного рогатого скота провести клинические исследования (КИ) препарата Ципровентор: определить переносимость препарата, терапевтическую эффективность при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях телят, установить оптимальную дозу и определить остаточные количества препарата у животных после его применения; разработать нормативную документацию (НД) на препарат.
6. В производственных условиях оценить эффективность совместного применения синбиотика и препарата Ципровентор при лечении желудочно-кишечных заболеваний телят.
Научная новизна. Дано научное обоснование разработки нового комбинированного препарата Ципровентор на основе ципрофлоксацина и апрамицина.
Экспериментально установлено, что сочетание этих антибиотиков в соотношении 1:4 приводит к уменьшению величин их минимально подавляющей концентрации по сравнению с минимально подавляющей концентрацией исходных антибиотиков, что обуславливает их синергетический эффект и позволяет преодолеть имеющуюся антибиотикорезистентность к ципрофлоксацину. Изучены физико-химические и фармако-токсикологические свойства препарата, показана его эффективность при терапии желудочно-кишечных и респираторных болезней телят.
Обоснован состав нового синбиотика: метабиотик + биологически активная добавка (БАД), усовершенствована технология изготовления БАД. Установлена эффективность применения нового антибактериального препарата в комплексе с синбиотиком для лечения желудочно-кишечных и респираторных болезней телят. Показано, что применение синбиотика снижает негативные последствия антибио-тикотерапии.
Новизна исследований подтверждена Патентом РФ №2570389 «Антибактериальная фармацевтическая композиция для лечения сельскохозяйственных животных и птиц» и заявкой №2016102653/15(003823) от 27.01.2016 на Патент «Способ лечения болезней бактериальной этиологии у сельскохозяйственных животных и птиц».
Теоретическая и практическая значимость исследований. Разработан, стандартизирован и предложен для применения в животноводстве новый комбинированный антибактериальный препарат Ципровентор (утвержден Россель-хознадзором РФ, № 77-3-12.15-2909№ПВР-3-12.15/03236). На опытном производстве ВНИТИБП освоена технология изготовления препаратов, входящих в состав синбиотика. В условиях хозяйства показана эффективность применения синбио-тика в комплексе с препаратом Ципровентор для терапии и профилактики дисбак-терио-зов телят, повышения резистентности их организма и увеличения продуктивности.
Основные положения работы, выносимые на защиту:
- научное обоснование и характеристика синбиотика (метабиотик на основе смеси культуральных жидкостей лактобактерий и бактерий рода Bacillus и биоло-
гически активная добавка на основе биомассы дрожжей-сахаромицетов) и антибактериального препарата Ципровентор (на основе комбинации ципрофлоксацина и апрамицина);
- технологические схемы производства препаратов, показатели качества и методы их контроля;
- результаты ДИ и КИ препарата Ципровентор;
- терапевтическая эффективность комплексного применения синбиотика и препарата Ципровентор при лечении желудочно-кишечных и респираторных болезней телят.
Степень достоверности и апробация результатов. Полученные результаты экспериментальных исследований и производственных испытаний, выводы и рекомендации не противоречат современным теоретическим подходам к решению данной проблемы и основаны на общепринятых закономерностях.
Статистическую обработку результатов (с числом повторов >3) проводили методами Кербера в модификации Ашмарина, достоверность результатов КИ (количество животных в опыте не менее 7) оценивали по критерию Стьюдента (критерий) с использованием стандартных программ МЛТИСаё-2001.
Основные материалы диссертации доложены и обсуждены: в виде отчетов по темам госзаданий на Ученом совете и методической комиссии ВНИТИБП (2013-2016гг.); на Международных конференциях, проводившихся в Москве, Екатеринбурге, Щелково, Душанбе (Таджикистан) и Саратове (2013-2016 гг.).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 5 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, 1 патент РФ.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Результаты исследований соответствуют п.п 2,3,11 паспорта специальности 03.01.06 и п.п. 2, 3, 9 паспорта специальности 06.02.02.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, предложений для практики,
списка литературы и приложения. Диссертация иллюстрирована 48 таблицами и 11 рисунками. Список использованной литературы содержит 260 источников, в том числе - 53 иностранных автора.
Личный вклад соискателя заключается в формулировании основных положений диссертации, постановке целей и задач исследований, планировании и реализации эксперимента, обобщении результатов и использовании их в практике. Диссертация является совокупностью исследований, проведенных автором лично и при его непосредственном участии в качестве ответственного исполнителя.
Благодарности. Диссертант выражает благодарность директору ВНИ-ТИБП, академику РАН А.Я. Самуйленко; научному консультанту академику РАН, доктору биологических наук, профессору В.И. Дорожкину; научному руководителю доктору биологических наук, доценту Л.А. Неминущей; а также за консультативную и практическую помощь член-корреспонденту РАН, доктору ветеринарных наук, профессору С.В. Енгашеву; доктору ветеринарных наук, профессору Э.Х. Даугалиевой; доктору медицинских наук, профессору В.В. Михайлову; кандидату биологических наук Г.И. Павленко; заведующему лабораторией микробиологии ООО «АВЗ С-П» И.В. Ульянову; доктору биологических наук, профессору Г.И. Воробьевой; доктору биологических наук, профессору, член-корреспонденту РАН Ю.Н. Федорову; доктору биологических наук, доценту Т.А. Скотниковой; доктору биологических наук, профессору В.И. Клюкиной; доктору биологических наук, профессору П.А. Красочко и другим.
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Если рассматривать большую часть болезней, связанных с органами пищеварения у молодых животных сельскохозяйственного назначения, то примерно 85% из них статистика относится к незаразным заболеваниям [188, 189].
В последнее время многочисленные исследования в самых разных странах показали, что болезни такого рода по большей части связаны с воздействием на животных всевозможных факторов предрасполагающего характера, причем они приводят к снижению резистентности организма, которая является инфекционной по своему характеру.
Изучение этиологии желудочно-кишечных и респираторных заболеваний у молодняка в постанатальном периоде в течение последних лет позволили показать, каким образом происходит их возникновение, которое обусловлено иммунодефицитом и развитием микрофлоры вирусного или бактериального характера.
Если поголовье животных начинает увеличиваться, то микробная обсемен-ность производственных площадей и окружающих территорий также возрастает. Это приводит к формированию условий для распространения заболеваний, в том числе и форм микробных инфекций смешанного типа [167, 168].
Если рассматривать опыт крупных ферм, то у новорожденных телят диарея чаще всего протекает как смешанная инфекция (от вируса к вирусу, от вируса к микробам, от микробов к простейшим, от вирусов к простейшим), а в случае, если наблюдается рост грибов, то постановка диагноза заметно усложняется. Как правило, при такой инфекции диарея проявляется в более тяжелой форме, в случае с моноинфекциями, которые входят в ассоциацию, определение симптомов происходит гораздо проще [128].
При рассмотрении смешанных инфекций [96, 129, 203] роль инфекционных агентов определяется с большим трудом, особенно трудно отделить больного диареей теленка от здорового животного. Это приводит к тому, что применяются те средства лечения и профилактики, что являются неэффективными по своему характеру.
Если говорить о телятах с синдромом диареи вирусного характера, то наиболее часто выделяются энтеро-, корона-, рота-, парвовирус, ИРТ, возбудители вирусной диареи слизистой оболочки [203].
Есть бактериальные возбудители, способны на самостоятельной основе привести к возникновению диареи у телят, из них можно выделить токсикоген-ные, патогенные эшехирии, клостридии, сальмонеллы, и представителей различных родов - энтеробактер, клебсиелла, цитробактер, протеус, иерсиния, морга-нелла, провиденция, псевдомонас, кампилобактер.
Та роль, что принадлежит Е.соН в качестве возбудителя заболеваний у молодого поголовья, имеет давнюю историю и является абсолютно признанной. Сегодня можно насчитать порядка 9000 серологических вариантов для эшехирии по О - К- и Н-антигенам. Однако при этом лишь небольшая их часть приводит к возникновению инфекций кишечного характера у животных.
Во многом та роль, что имеет отношение к изучению диареи у новорожденных телят, связана с энтероксигенными штаммами эшехирии с адгезивными антигенами К88, К99, 987 Р, Б41, Б18, А 20, АА: 25. Определенное влияние на этиологию желудочно-кишечных заболеваний у телят имеют криптоспоридии, эймерии, хламидии, патогенные грибы.
В наибольшей степени потери среди молодняка крупнорогатого скота зависят от возникновения желудочно-кишечных заболеваний. Обращение к опыту использования российских комплексов и ферм по производству молока показывает, что подобные болезни могут появляться у только что родившихся телят в 80% случаев при высоком значении падежа [64].
Сложнее всего сохранить тех телят, возраст которых составляет от 1 до 20 дней. Для данного периода характерно примерно 50% общего падежа. [193, 194, 199].
Те телята, что болеют в раннем возрасте от желудочно-кишечных заболеваний, в последующем хуже растут, резистентность их значительно снижается на 15-20% прироста массы тела, причем их первоначальный вес может восстановиться только к 20-24 дню жизни. Это самым нежелательным образом сказывает-
ся на мясной и молочной продукции, которая производится из таких телят. Это нежелательный фактор при необходимости проведения племенной работы [52].
При этом Scours [248] авторитетно считает, что заболеваемость в связи с вирусным воздействием может достигать 100%, а падеж будет достигать от 1 до 50% в зависимости от того, в какой степени наслоена бактериальная микрофлора. Помимо инфекционных случаев диареи телят постоянно регистрируются алиментарно-функциональные болезни (гастроэнтерит, диспепсия, молозивотоксикоз), причем они зачастую усложняются патогенной микрофлорой.
Наиболее распространенным заболеванием у телят остается постанатальная диспепсия, если оценивать группу болезней, одним из симптомов которой является диарея. Если говорить о тех хозяйствах, где наблюдается силосно-сеннажный тип кормления стельных и нестельных коров при содержании в стойле, то она поражает практически каждого теленка, при этом падеж и вынужденный убой могут превышать отметку в 20 %.
Одной из причин появления тяжелых алиментарных токсикозов может быть загрязнение продукции сельскохозяйственного назначения микотоксинами. Если микотоксины развиваются в острой или хронической форме, то они вполне могут приводить к ярко выраженному дисбактериозу кишечника. Во многом такое явление имеет отношение к антибиотическим свойствам микотоксинов, причем про-тивомикробные препараты часто используются на бессистемной основе. Диарея, которая возникает на основании дисбактериоза, достаточно трудно поддается лечению. М.П.Семененко, И.В. Жуков советуют в данной связи применять сорбенты [59, 151]. Н.М.Ковальчук предлагает для того чтобы увеличить жизнеспособность только что родившихся телят использовать цеолит-сахаптин, применять его нужно за 30 минут до кормления с дозировкой 0,5 г/кг массы 1 раз в день на срок до 10 суток [83].
Существует несколько базовых принципов сохранения здоровья молодого поголовья и профилактики возможного появления желудочно-кишечных болезней. К таким методам можно отнести правильный подбор родительских пар, полноценное кормление и надлежащее содержание маточного поголовья, преимуще-
ственно перед родами, соблюдение гигиены во время проведение родов, выпаивание ранних порций молозива и молока телятам, применение профилакториев сменного типа, поддержание необходимых гигиенических условий в родильных отделениях, увеличение резистентного уровня у только что родившихся животных благодаря применению вакцины [124, 203], препаратов бактериального типа и протектантов на основе смешанной микрофлоры, а также иммунных сывороток [64, 147, 195, 203].
Если при этом учитывать опыт ведущих хозяйств, то становится понятно преимущество комплексного подхода для сохранения молодых животных сельскохозяйственного назначения. Каждое звено из функциональной системы «мать -плод - приплод - молозиво» имеет тесную связь с другими звеньями. В общем случае их можно считать общей системой, для которой характерно наличие зависимости между резистентностью неспецифического характера и уровнем обмена веществ в организмах коров, а также между развитием плода внутри утробы и сохранностью новорожденных телят и состоянием их здоровья [188, 189].
Если происходит нарушение в одном из указанных звеньев, то тем самым состояние новорожденных ухудшается [113, 116, 162, 163, 164, 190]. Если новорожденные телята заболевают желудочно-кишечными недугами, то базовые принципы лечебных мероприятий также должны быть комплексными по своей основе. Те же мероприятия лечебного характера при гастроэнтерите у телят связаны с щадящей диетой, а также с парентеральном и пероральном введении растворов регидратационного характера, либо как на применение препаратов этио-тропного характера (сульфаниламидов, антибиотиков и нитрофуранов) и средств, стимулирующих сердечную работу и работу органов дыхания, и вместе с тем влияющих на стимуляцию защитных механизмов только что родившихся телят [63, 113, 116, 146, 162, 163, 164, 190].
На сегодня не возникает сложностей при распознавании желудочно-кишечных болезней молодняка и проведении дифференцировки и лабораторной диагностики. Во многом это стало возможным с учетом того, что ученые в России и за рубежом стали больше работать с вопросами, касающимися патогенеза и
этиологии инфекций кишечного характера, как проявления болезни особой формы у телят. По итогам этих исследований удалось создать несколько направлений в профилактике и терапии желудочно-кишечных заболеваний среди телят, которые обладают наибольшей эффективностью.
Вместе с тем высокое значение для заболеваний желудочного-кишечного типа среди телят говорит о том, что вопросам профилактики и терапии сегодня уделяется не достаточно внимания, причем менее всего опробованы антибактериальные препараты антимикробного действия, имеющие самый широкий спектр действия на возбудителей кишечных инфекций.
В процессе лечения молодых животных с применением антибиотиков важно соблюдать закон специфичности: конкретный тип препарата воздействует на определенный тип возбудителя заболевания. При учете данного факта, а также при проведении диагностики и выявлении факторов этиологического типа возможно сделать верную оценку в отношении клинического разнообразия инфекции. Согласно поставленным в ходе терапии задачам, производится выбор антибиотика, при этом учитывается сегмент антимикробного воздействия и его дозировка [158].
Токсичность конкретного антибиотика может проявиться только после длительного применения препарата. Если была назначена дозировка больше положенного, то она оказывается менее опасной, чем малая доза, применяемая в течение длительного времени. Перед тем, как препарат был назначен, необходимо тщательно обосновать его применение.
Для антибиотиков характерен выраженный быстрый эффект терапии, причем проявляется он в течение 1-2 или реже 3-4 дней после того, как было начато лечение. Если никакого эффекта не наблюдается, то происходит замена препарата, или же его усиливают сульфаниламидами, либо другими антибиотиками [93].
При возникновении у теленка желудочно-кишечной инфекции ему назначают хлортетрациклин, окситетрациклин или тетрациклин с дозировкой 20-25 мг/кг массы тела с промежутком от 8 до 12 часов; неомицин сульфат с дозировкой 10-20 мг/кг с промежутком 12 часов, левомицетин дозировкой 25-35 мг/кг массы
тела с промежутком 8-12 ч, мономицин дозировкой 4-7 тыс. ед/кг, ампимицин 15 мг/кг 3 раза в сутки. Курс лечения занимает от 3 до 7 дней [154].
При возникновении гастроэнтеритов с колибактеризной этиологией следует применять моносульфат канамицина дозировкой 8-10 тыс. ед/кг массы тела, по-лимиксин-М сульфат дозировкой 20-40 тыс. ед/кг (если их применять перорально, то они носят малотоксичный характер, если применять их парентерально, то они способны вызвать воспаление печени и почек), стрептомицин сульфат дозировкой 20 тыс. ед/кг внутримышечно (или по 1,5 мг/кг массы) 2-3 раза в день, при энте-ротоксическом колибактериозе дозировка для приема внутрь 3 мг/кг массы 3 раза в день в течение 2-3 дней.
В зарубежных странах получил широкое применение антибиотик апрами-цин (апралан) для борьбы с желудочно-кишечными заболеваниями. Также для лечения телят могут применяться спектомицин, тилозин и линкомицин, причем эти препараты имеют самое широкое антибактериальное воздействие, поэтому они часто применяются при желудочно-кишечных заболеваниях различной этиологии [6].
Микрофлора может выработать естественную устойчивость к антибиотику, или же устойчивость приобретенную - с течением времени она вырабатывает защитные свойства в отношении препарата. После этого начинает перестраиваться ферментативная система. На ее выработку уходит мало времени - всего несколько суток или даже несколько часов. С увеличением дозы антибиотика происходит постепенная выработка устойчивости у микробов, при этом антибиотик можно заменить или применять его с другими этиотропными веществами [22].
Похожие диссертационные работы по специальности «Биотехнология (в том числе бионанотехнологии)», 03.01.06 шифр ВАК
Экспериментальное и практическое обоснование применения препаратов, содержащих наночастицы серебра и висмута при гастроэнтеритах телят2019 год, доктор наук Шкиль Николай Николаевич
Применение пробиотика лактобифадол® в схемах лечения и профилактики желудочно-кишечных заболеваний телят2014 год, кандидат наук Ионичев, Дмитрий Сергеевич
Эпизоотология наиболее распространенных инфекционных болезней крупного рогатого скота, разработка средств и методов их профилактики и лечения2002 год, доктор ветеринарных наук Новиков, Олег Георгиевич
Совершенствование технологии промышленного производства и обеспечение качества поливалентных сывороток крови животных2014 год, кандидат наук Сусский, Евгений Владимирович
Фармако-токсикологические свойства и терапевтическая эффективность комплексного препарата на основе доксициклина и флорфеникола2012 год, кандидат наук Абрамов, Сергей Владиславович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Филимонов, Денис Николаевич, 2017 год
5 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов, С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / С.С. Абрамов, И Г. Арестов И.Г., И.М. Карпуть. - М.: Колос, 1990. - 175 с.
2. Авакаянц, Б.М. Опыт лечения и профилактики энтерита телят / Б.М. Авакаянц // Ветеринария. - 1997. - №9. - С. 34.
3. Аликаев, В.А. Причинно-следственные факторы при острых расстройствах пищеварения у новорожденных телят / В.А. Аликаев, В.В. Митюшин // Профил. болез. мол. на животно-водч. компл.: тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. - Воронеж, 1981. - С. 16.
4. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии. Справочник /
B.Ф. Ковалев, И.Б. Волков, Б.В. Виолин и др. - М.: Агропром-издат, 1988. - 223 с.
5. Антибиотики и антибиоз в сельском хозяйстве / под ред. А.Н. Полина. - М.: Колос, 1981. - С. 29-103.
6. Антибиотикорезистентность у патогенных штаммов Б.соН, выделенных от больных в СССР и НРБ / В.М. Бондаренко, Р.И. Маринова, Л.И. Глотман, и др. //Антибиотики. - 1981. -№8. - С.608-612.
7. Антипов, В.А. Актуальные проблемы фармации в ветеринарии / В.А. Антипов,
C.К. Мамсирова, М.Л. Семененко // Труды Кубанского гос. аграрного университета (серия: Ветеринарные науки). - 2009. - №1 (ч.1). - С.253-254.
8. Антипов, В.А. Отечественные пробиотики для животноводства / В.А. Антипов, Г.Н. Мартынов // Биологические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных. - М., 1990. - Т. 2. - С. 109 — 110
9. Антипов, В.А. Чувствительность энтеробактерий к антибиотикам. Эпидемиология и профилактика кишечных инфекций / В.А. Антипов. - Таллин. - 1978.- 346 с.
10. Антипов, В.А. Лекарственные средства при желудочно-кишечных заболеваниях телят и поросят / В.А. Антипов, А.Г. Шахов // Сельское хозяйство за рубежом. - 1979. - №4. -С.49-53.
11. Антипов, В.А. Лекарственные средства при желудочно-кишечных заболеваниях телят и поросят / В.А. Антипов, А.Г. Шахов //Сельское хозяйство за рубежом. - 1979. - №6. -С.42-46.
12. Антипов, В.А. Эффективность и перспективы применения пробиотиков / В.А. Антипов, В.М. Субботин // Ветеринария. - 1980. - №12. -С. 56-57
13. Антипов, В.А. Эффективность пропиовита и ацидофилина при гастроэнтеритах молодняка / В.А. Антипов, А.В. Платонов, Н.Т. Волкова // Ветеринария. - 1985.- №1. - С 54-55.
14. Антипов, В.А. Новые отечественные ветеринарные препараты / В.А. Антипов //Материалы, координационного совещания «Итоги и перспективы научных исследований по
проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики» ВНИВИПФиТ. - Воронеж, 1995. - С. 22-24.
15. Аркадьева, З.А. Факторы, влияющие на жизнеспособность и свойства микроорганизмов при различных методах хранения / З.А. Аркадьева // Биологические науки. - 1993. - №4. -С. 93-104.
16. Афиногенов, Г.Е. Предупреждение формирования лекарственной устойчивости популяций бактерий применением биологически активных веществ. / Г.Е. Афиногенов, Т В. Копылова, Н.И. Владимиров // Антибиотики. - 1984. - № 6. - С. 417-420.
17. Басова, Н.Ю. Респираторные болезни молодняка крупного рогатого скота инфекционной этиологии в условиях Северного Кавказа: дис. ... д-ра вет. наук: 16.00.03 / Басова Наталья Юрьевна. - Краснодар, 2002. - 275 с.
18. Беленький, М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. / М Л. Беленький. - Л.: Медгиз, 1969. - С. 143.
19. Белов, Л.Г Холерная вакцина для профилактики диареи у телят / Л.Г. Белов, И И. Калюжный, И И. Ирьянов // Ветеринария. - 2002. - №9. - С. 17-20.
20. Беляков, И.М. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний молодняка в условиях животноводческих комплексов / И.М. Беляков // ВНИИ ТЭИСХ. Сер. «Животноводство и ветеринария». - 1970. - С. 55.
21. Биогеоценостическая патология животных (экологические основы): учебное пособие / Н.А. Уразаев, В.Н. Лактионов, В.Я. Никитин и др. - Ставрополь: Ставропольский СХИ, 1987.
- С. 97.
22. Борьба с лекарственной устойчивостью микрофлоры профилакториев к антимикробным препаратам / В.М. Подкопаев, В.Ф. Воскобойников и др. // Сборник научных трудов МВА.
- 1977. - Т. 90. - С. 113-117.
23. Бузлама, B.C. Этиологические факторы и пусковые механизмы незаразной патологии / В.С. Бузлама // Краткий справочник ветеринарного врача. - М.: 1990. - С.312-322.
24. Бузлама, B.C. Подбор и дозирование лекарственных средств для комплексной терапии и профилактики незаразных болезней животных / В.С. Бузлама // Справочник ветеринарного врача. - М., 1996. - С.412-429.
25. Бурталкин, Б.В. Этиология и мероприятия комплексной профилактики массовых диарей (колибактериоза, паратифа) телят и поросят Б.В. Бурталкин // Труды Бурятской Сельскохозяйственной Академии. - 1999. - Вып 39, ч. 1. - С. 25-27.
26. Бухтилов, А.Н. Развитие кишечной микрофлоры у новорожденных телят / А.Н. Бухтилов, Г.И. Кошевая //Ветеринария. - 1981. - №4. - С.37-38.
27. Ветеринарные препараты: Справочник / под ред. А.Д. Третьякова. - М.: Агропромиз-дат, 1985. - 319 с.
28. Вечеркин, А.С. Нерациональное использование антибиотиков в животноводстве / А С. Вечеркин // Ветеринария. - 2004. - №7 - С. 7-9.
29. Винников, Н.Т. Дегидратация у больных диспепсией телят и ее коррекция: автореф. дис. ... д-ра вет. наук: 16.00.01 / Винников Николай Тимофеевич. - Воронеж, 1995. - 39 с.
30. Влияние препарата Стрептобифида-форте на восстановление микрофлоры кишечника при экспериментальном дисбактериозе у белых мышей / А.Н. Панин и др. // Сб. науч. тр. ВГНКИ. - М., 1996. - Т. 56. - С. 3-8.
31. Возможности препаратов на основе микробных метаболитов для восстановления кишечной микробиоты / Е.А. Белоусова, Н.В. Никитина, Т.С. Мишуровская и др. // Консилиум. 2005 - № 1. - С. 9-13.
32. Вопросы экологической безопасности и ресурсосбережения в биотехнологии производства и применения препаратов для ветеринарии / А.Я. Самуйленко, Т.А. Скотникова, Л.А. Неминущая и др. // Известия Самарского науч. центра РАН. - 2011. - Т.13, №5(3). - С.178-180.
33. Воронин, Е.С. Профилактика и лечение при диарее новорожденных телят / Е.С Воронин, Л.Я. Ставцева, Т.Н. Грязнова // Ветеринария. - 1990. - №3. - С. 35-37.
34. Ворошилова, Т.Г. Условия содержания молодняка и стрессовые ситуации в телятниках / Т.Г. Ворошилова, Л.К. Семина, Е.А. Маринин // Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения профессора Авророва A.A., Воронеж, 22 - 23 июня 2006 г. - Воронеж: Научная книга, 2006. - С. 418 - 420
35. Выращивание, здоровых телят в хозяйствах Украины / П.П. Достоевский, В.А. Блажко, Е.П. Кравчук и др. //Ветеринария. - 1989. - №3 - С. 8-11.
36. Гафаров, Х.З. Инфекционный кератоконъюнктивит крупного рогатого скота в регионе среднего Поволжья и предуралья / Х.З. Гафаров, Г.Н. Спиридонов, М.А. Ефимова // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы, болезней молодняка в современных условиях». - Воронеж. - 2002. - С. 187.
37. Гацура, В.Н. Методы первичного фармакологического исследования биологически активных веществ / В.Н. Гацура. - М.: Медицина, 1974. - С. 5-16 ,125 ,128.
38. Гейл, Э. Молекулярные основы действия антибиотиков / Э. Гейл, Э. Кандлифф, М. Ричмонд. - М.: Мир, 1975. - С. 343-346.
39. Гуненков, В.В. Профилактика вирусных гастроэнтеритов телят / В.В. Гуненков, А.Е. Зеленов, Н.Л. Соколова // Ветеринария. - №12.- 2002.- 21-23.
40. Герчиков, Л.Н. Взаимодействие антибактериальных средств / Л.Н. Герчиков // Антибиотики. - 1980. - №6. - С. 486-474, 710-714.
41. Голиков, С.Н. Общие механизмы токсического действия / С.Н. Голиков,
B.И. Саноцкий, Л.А. Тиунов. - Л.: Медицина, 1986. - С. 80-87.
42. Головизнин, Ю.В. Комплексное применение аэрозолей антимикробных веществ с «бронхолитиками» и протеологическйм ферментом при бронхопневмонии телят / Ю.В. Головизин // В кн.: Диагностика, лечение и профилактика незаразных болезней сельскохозяйственных животных. - Омск: 1980. — С. 20-25.
43. Голышенков, П.П. Профилактика и лечение диспепсии телят / П.П. Голышенков // Ветеринария. - 1977. - №9.- С. 93-95.
44. Голышенков, П.П. Лекарственные растения в комплексной терапии молодняка при желудочно-кишечных болезнях. / П.П. Голышенков // Ветеринария. - 1988. - №6. - С. 7-9.
45. Государственная фармакопея СССР, 10-е изд. - М., 1968. - 1091 с.
46. Груздев, К.Н. Ветеринарные проблемы в промышленном птицеводстве России / К.Н. Груздев: мат. I Междун. ветеринарного конгресса по птицеводству. - Москва, 2005. - С. 1-5.
47. Данилевская, Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков / Н.В. Данилевская // Ветеринария. - 2005. - № 11. - С. 6-10.
48. Данилевский, В.М. Справочник по ветеринарной терапии / В.М. Данилевский. - М.: Колос, 1983. - 192 с.
49. Джамбулатов, М.М. Моцион как метод профилактики диспепсии телят / М.М. Джамбулатов // Профилактика и лечение болезней крупного рогатого скота. - Кировобад, 1985. - С. 27-37.
50. Дженсен, Р. Болезни крупного рогатого скота при промышленном откорме / Р. Дженсен, Д. Маккей. - М.: Колос, 1977. - 180 С.
51. Джонс, Л.М. Ветеринарная фармакология и терапия / Л.М. Джонс. - М.: Колос, 1972. - 275 с.
52. Джупина, С.И. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных болезней телят / С.И. Джупина // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях». - Воронеж. - 2002. - С. 8-11.
53. Дмитриева, М.Е. Профилактика колибактериоза у бройлеров с использованием комплекса средств, альтернативных антибиотикам / М.Е. Дмитриева // Новое в диагностике и профилактике болезней птиц: мат. научно-практ. конф. - Санкт-Петербург, Ломоносов, 2008. -
C. 134-136.
54. Елисеева, Е.Н. Использование химиотерапевтических, пробиотических и иммуномо-делирующих препаратов и дезинфектантов / Е.Н. Елисеева // Мат. VII Междун. ветеринарного конгресса по птицеводству. - М., 2011.-С. 117-119.
55. Емельяненко, П.А. Энтеротоксины кишечных бактерий / П.А. Емельяненко // Ветеринария. - №2. - 2000. - С 17-19:
56. Ефанова, Л.И. Некоторые экологические аспекты применения антибиотиков в ветеринарной практике / Л.И. Ефанова // Материалы международного координационного совещания «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных». - Воронеж. - 1997. - С. 307-308.
57. Жирков, И.Н. Применение пробиотика РАС для коррекции дисбактериозов у телят / И.Н. Жирков, И И. Бротухин // Ветеринария. - 1999. - №4. - С. 40-42.
58. Жирков, И.Н. Эффективность натрия ацетата при диарее новорожденных телят / И.Н. Жирков, Н И. Братухин, В.В Гавриш // Ветеринария. - №10. - 2001. - С. 39-41.
59. Жуков, И.В. Рекомендации по использованию витаминно-минеральных добавок в животноводстве / И.В. Жуков. - Липецк, 2005. - С. 65.
60. Задачи биотехнологии в реализации доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации / А.Я. Самуйленко, А.А. Раевский, Н.А. Бондарев и др. // Ветеринария и кормление. - 2011. - №2. - С. 22-29).
61. Задачи биотехнологии в реализации доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации / А.Я. Самуйленко, А.А. Раевский, Н.А. Бондарева и др. // Ветеринария и кормление. - 2011. - №2. - С.22-29.
62. Задачи ветеринарной службы в профилактике и лечения незаразных болезней животных / Иноземцев В.П., Балковский И.И., Таллер Б.Г. и др. // Актуальные проблемы ветеринар-но-санитарного контроля с/х предприятий / Тез. докл. 2-ой международной научно-практической конф. - М. - 1997. - С. 3-5.
63. Зароза, В.Г. Профилактика и лечение желудочно-кишечных болезней новорожденных телят. Обзорная информация / В.Г. Зароза. -М.: 1989. - 57 с.
64. Зароза, В.Г. Эшерихиоз телят / В.Г. Зароза. - М.: Агропромиздат, 1991. - 237 с.
65. Иванова, А.Б. Фармакологическая коррекция неспецифической резистентности и продуктивности цыплят-бройлеров с использованием ветома 3: автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.04 / Иванова Анжела Борисовна. - Троицк, 2002. - 18 с.
66. Иммунокоррегирующее влияние ксимедона при острых кишечных заболеваниях у телят / Вавина О.В., Молев А.И. Великанов В.И. и др. // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: Ма-териалы международной конференции, посвященной 100-летию В Т. Котова. -Воронеж, 1999. - С. 16-17.
67. Инновационные биологически безопасные препараты для ветеринарии /
A.Я. Самуйленко, Т.А. Скотникова, Л.А. Неминущая и др. // Вестник Российский академии сельскохозяйственных наук. - 2014. - № 2 - С. 45 - 46.
68. Иноземцев, В.П. Профилактика незаразных болезней - основа сохранности животных / В.П. Иноземцев, О.В. Самсонов, Б.Г. Таллер // Ветеринария. - 2000. - №11 - С. 9-13.
69. Инфекционные и инвазионные болезни молодняка крупного рогатого скота / Подко-паев В.М., Степанов А.В., Муравьев В.Н. и др. - М.: Агропромиздат, 1985. - 222 с.
70. Использование пробиотиков и иммуностимуляторов для профилактики желудочно-кишечных заболеваний у новорожденных поросят / А.Н. Панин и др. // Актуал. пробл. вет.-санитар. контроля с.-х. продукции: тез. докл. II Междунар. науч.-практ. конф. - М., 1997. - С. 69
71. Йорданова, А.И. Многофакторный анализ воздействия ципрофлоксацина на иммунологические показатели / А.И. Йорданова, Т.В. Смолкина Т.В., А.В. Никитин // Антибиотики и химиотерапия. - 1995. - №3 (40). - С. 10-15.
72. Каган, Ю.С. Общая токсикология пестицидов / Ю.С. Каган. - Киев: Здоровья, 1981. -С.22-25, 31-33.
73. Каландаров, З.С. Терапевтическая эффективность пробиотика субтилбен при коли-бактериозе телят: автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.03 / Каландаров Зафар Саидович. - Душанбе, 2006. - 24 с.
74. Качанова, С.П. Некоторые аспекты использования лекарственных средств в ветеринарии и животноводстве. Обзорная информация / С.П. Качанова. — М.: издание ВНИИИТЭИСХ, 1979. - С. 48.
75. Квасников, Е.И. Молочнокислые бактерии и пути их использования / Е.И. Квасников, O.A. Нестеренко. - М.: Наука, 1975. - С. 28 - 46.
76. Кивман, Г.Я. Влияние протеолитических ферментов на фармакокинетику антибиотиков / Г.Я. Кивман, И.Я. Гейтман // Антибиотики. - 1975. - №12. - С.115-123.
77. Кивман, Г.Я. Фармакокинетика химиотерапевтических препаратов / Г.Я. Кивман, Э.А. Рудзит, В.П. Яковлев. - М.: Медицина, 1982. - 230 с.
78. Ковалев, В.Ф. Лечебная эффективность фармазина при некоторых заболеваниях телят и поросят / В.Ф. Ковалев, В.А. Антипов, Г.Н. Листков // Контроль и стандартизации ветеринарных препаратов для профилактики и лечения болезней животных: Труды Всесоюзного государственного научно-контрольного ин-та ветпрепаратов. - М., 1980. - С.130-131.
79. Ковалев В.Ф. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии /
B.Ф. Ковалев, И.Б. Волков И.Б., Б.В. Виолин. - М.: Агропромиздат, 1988. - 225с.
80. Ковалев, В.Ф. Антибиотики. Ветеринарные препараты / В.Ф. Ковалев, К С. Масловский. -М.: Колос, 1981. - 450 с.
81. Ковалев, В.Ф: Качество и перспективы применения антибактериальных препаратов в ветеринарии // Совершенствование методов государственного контроля ветеринарных препаратов / Тезисы докладов Всесоюзной конференции, 14-16 мая 1991. - М. - 1991. - 25с.
82. Ковалев, В.Ф. Некоторые проблемы применения антибиотиков в животноводстве и ветеринарии / В.Ф. Ковалев // Антибиотики и медбиотехнология. - 1989. - №10. - С. 725-729.
83. Ковальчук, Н.А. Влияние энтеросорбента на жизнеспособность новорожденных телят / Н.А. Ковальчук // Ветеринария. - 2004. - №4. - С.45-47.
84. Комплексные препараты. Информация для ветеринарных врачей. [Электронный ресурс]. - URL: http//vetvrach.info/antibiotiki19.html (дата обращения 31.03.2016).
85. Кондакова, И.А. Колибактериоз / И.А. Кондакова // Вопросы ветеринарии и вет. биологии. - 2000. - № 1. - С. 88-89.
86. Кондрахин, И.П. Диспепсия новорожденных телят - успехи, проблемы / И.П. Кондрахин // Ветеринария. - 2003. - №10. - С.98-99.
87. Коршунов, В.М. Рациональные подходы к проблеме коррекции микрофлоры кишечника / В.М. Коршунов, В В. Смеянов, Б.А. Ефимов // Вестн. РАМН. - 1996. - №2. - С. 60-65.
88. Кузнецова, С.М. Комбинированная антибиотикотерапия / С.М. Кузнецова // Антибиотики. - 1983. - №2. - С. 19-37.
89. Кузнецова, С.М. Комбинированная антибиотикотерапия бактериальных инфекций / С.М. Кузнецова //Антибиотики. - 1982. - №5. - С.365-371.
90. Лакин, К.М. Актуальные вопросы клинической фармакологии / К.М. Лакин // Фармакология и токсикология. - 1986. - т. 49. - №5. - С. 5-16.
91. Лакин, К.М. Биотрансформация лекарственных веществ / К.М. Лакин, Ю.Ф. Крылов. -М.: Медицина, 1981. - 344с.
92. Лебедева, М.Н. К проблеме лекарственной устойчивости микробов / М.Н. Лебедева, С.Д. Воропаева // Микробиология, эпидемиология и вирусология. - 1957. - №11. - С. 26-33.
93. Лейси, Б. Механизмы химиотерапевтического синергизма / Б. Лейси. - М.: Иностранная литература, 1960. - С.96-109.
94. Мазанкова, Л.Н. Перспективы применения споровых пробиотиков при заболеваниях желудочно-кишечного тракта у детей / Л.Н. Мазанкова, И.С. Курохтина // Педиатрия. - 2002. -№4. - С. 56 - 61.
95. Машковский, М.Д. Лекарственные средства / М.Д. Машковский.- М.: Медицина, 1997. - 783 с.
96. Меры борьбы с диареями новорожденных телят / Мищенко В.А., Яременко Н.А., Павлов Д.К. и др. // Ветеринария. - №4. - 2002. - С. 16-19.
97. Методические указания МУК 4.2.1890-04 "Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам". - 2004. - 92 с.
98. Методические указания по получению и выращиванию здоровых телят / Шипилов B.C., Шишков В.П., Зароза В.Г. и др. -М.: ВАСХНИЛ, 1986. - 43 с.
99. Методические указания по диагностике смешанной кишечной инфекции молодняка животных, вызываемой патогенными энтеробактериями. - М.,1999.
100. Методические указания по диагностике колибактериоза животных и птицы. - М,
2000.
101. Методические указания по лабораторной диагностике стрептококкоза животных. -М., 1990.
102. Методические указания по профилактике и лечению желудочно-кишечных болезней у новорожденных поросят / В.Т. Самохин, Н.М. Алтухов, Н.В. Душенин и др. - Воронеж, 1988. - 34 с.
103. Методы определения токсичности и опасности химических веществ (Токсикометрия) / под ред. И.В. Саноцкого. - Москва: Медицина, 1970. - 344 с.
104. Микельсаар, М.Э. Антибиотики и колонизационная резистентность / М.Э. Микельсаар / Вып. XIX. -М. - 1990.
105. Митюшин, В.В. Диспепсия новорожденных телят / В.В. Митюшин. - М., 1988.-
111с.
106. Митюшин, В.В. Диспепсия новорожденных телят. - 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Митюшин. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 126 с.
107. Мозгов, И.Е. Антибиотики в ветеринарии / И.Е. Мозгов. - М.: Колос, 1978. - С. 1979.
108. Молохова, Е.И. Разработки отечественных метаболитных пробиотиков и их стандартизация / Е.И. Молохова, Сорокина Ю.В. // Сибирский медицинский журнал. - 2011. - № 11, том 26. - С. 29-33.
109. Навашин, С.М. Некоторые аспекты химиотерапии бактериальных инфекций / С М. Навашин // ЖМЭИ. - 1984. - № 7. - 37с.
110. Навашин, С.М. Чувствительность штаммов синегнойной палочки к шести антибиотикам / С.М. Навашин, Т.Д. Самыкина // Актуальные проблемы современной хирургии. - М. -1981. - С. 113-114.
111. Навашин С.М. Рациональная антибиотикотерапия. Справочник. 4-е изд., перераб. и доп. / С.М. Навашин, И.П. Фомина. - М.: Медицина, 1982. - 495с.
112. Навашин С.М. Современное состояние и перспективное применение антибиотиков в сельском хозяйстве. Разработка и применение антибиотиков немедицинского назначения / С.М. Навашин, Л.П. Иваницкая Л.П., Т.Н. Коробова. - М.: Агропромиздат, 1987. - 196 с.
113. Нарушение факторов эколого-биологического равновесия и его влияние на заболеваемость новорожденных телят / Вавина О.В., Молев А.И. Великанов В.И. и др. // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: Материалы международной конф., посвящ. 100-летию В Т. Котова. - Воронеж, 1999. - С.14-16.
114. Неминущая, Л.А. Технология производства и обеспечение качества синбиотиков ЛАКТОСУБТИЛ-ФОРТЕ и АВИЛАКТ-ФОРТЕ, эффективность их применения в птицеводстве: автореф. дис. ... д-ра биологических наук: 03.00.06 / Неминущая Лариса Анатольевна. -Щелково, 2011. -52с.
115. Немченко, М.И. Терапия при неонатальных болезнях телят / М.И. Немченко // Ветеринария. - 1983. - №9. - С. 53-56.
116. Неполиеновые макролидные антибиотики / Навашин С.М., Кузнецова С.М., Николаева Т.Н. и др. // Антибиотики. - 1981. - №2 - С. 123-137.
117. Нитазолсодержащие препараты в профилактике и терапии желудочно-кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных / Шабунин С.В., Паршин П.А., Сулейма-нов СМ. и др. // Материалы международной Витебской конференции. - Витебск, 1996. - С.45-48.
118. Новикова, О.Б. Контроль бактериальных болезней птиц с использованием препаратов разных классов / О.Б. Новикова, А.Н. Борисенкова, Р.Р. Абдрахимов // Ветеринарная наука в промышленном птицеводстве: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию института, 30-31 октября 2014 года. - Санкт-Петербург, 2014. -С.134-140.
119. Новые биологически активные кормовые добавки: биотехнологические и химические аспекты производства, оценки качества и эффективность применения в птицеводстве / Л.А. Неминущая, Г.И. Воробьева, И.В. Бобровская и др. // Бутлеровские сообщения. - 2012. -Т.29, №2. - С. 128-135.
120. Новые микробиологические препараты для профилактики желудочно-кишечных бактериозов у новорожденных телят / Наймытенко Е.П., Руденко А.Ф., Фоменко Н.Н. и др. // Сб. научных трудов Харьковского СХИ. - Харьков. - 1990. - С. 8-14.
121. Новых, А.А. Особенности клинического и патологоанатомического проявления ко-лидиареи у телят / А.А. Новых, В.Н. Савченко, Н.Н. Новых // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с-х. животных. - Ставрополь, 1999. - С. 94-96.
122. Ноздрин, Г.А. Принципы рациональной профилактики болезней органов пищеварения у новорожденных телят с использованием пробиотиков / Г.А. Ноздрин, В.Д. Соколов // Актуальные вопросы в ветеринарии: тез. докл. науч.-практ. конф. - Новосибирск, 1999. - С. 3-4.
123. Ноздрин, Г.А. Пробиотики на основе Bacillus subtilis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов / Г.А. Ноздрин, А.Б. Иванова, А.Г. Ноздрин // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2006. - №7. - С. 63-66.
124. Овод, А.С. Направленное формирование бактериоценоза кишечника / А.С. Овод // Ветеринария. - 2003. - №2. - С. 23-26.
125. Овод, А.С. Профилактика диарей новорожденных телят пробиотиками / А.С. Овод, В.В. Мосейчук // Ветеринария. - 2007. - №.2. - С. 6-7.
126. Овчинников, А.А. Изменения кишечной микрофлоры телят молочного периода выращивания при использовании в рационе сорбента и пробиотика / А.А. Овчинников, Л.В. Иванова, Е.В. Иванов // Ветеринарный врач. - 2012. - № 1. - С. 37-39.
127. Огнева, О.А. Влияние биологически активной добавки «Кормикс-СО» на здоровье и продуктивность животных / О.А. Огнева, П.Г. Нестеренко // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: мат. V Междун. науч. конф. - Боровск, 2010. - С. 204-205.
128. Особенности диарейных болезней крупного рогатого скота / Мищенко В.А., Яременко Н.А., Гетманский О.И. и др. // Ветеринария. - 2001. - №5. - С. 5-7.
129. Особенности парвовирусной инфекции крупного рогатого скота / Мищенко В.А., Яременко Н.А., Гусев А.А. и др. // Ветеринария. - 2000. - №5.-С. 19-21.
130. Острые кишечные инфекции, вызванные условно патогенными микроорганизмами / Е.П. Бернасовская, В.Н. Бычковский, С.И. Бидненко и др. -Киев: Здоров'я, 1984. - С. 152.
131. Панин, А.Н. Второе рождение пробиотиков / А.Н. Панин, Н.И. Серых, Е.В. Малик // Вет. газета. - 1995. - №7. - С. 3.
132. Панин А.Н. Пробиотики в промышленном птицеводстве / А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В. Малик: мат. I Междун. ветеринарного конгресса по птицеводству. - М., 2005. - С. 235-239.
133. Паршин, П.А. Клинико-морфологическая характеристика, терапия и профилактика гастроэнтеритов молодняка животных: автореф. дис. ... д-ра вет. наук / Паршинин Павел Андреевич. - Санкт-Петербург, 1999. - 35 с.
134. Паршин, П.А. Распространение и клинико-морфологическая характеристика гастроэнтеритов у поросят / П.А. Паршинин // Материалы конференции, посвященной 30-летию ВНИ-ВИПФиТ. - Воронеж. - 2000. - Т. 1. - С. 90-91.
135. Перспективные биотехнологии получения новых синбиотиков для сельскохозяйственных животных / З.А. Канарская, Л.А. Неминущая, Т.А. Скотникова и др. // Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - №4. - С. 69-74.
136. Пестова, Л.В. Изменения в иммунном статусе крупного рогатого скота на фоне антропогенного загрязнения / Л.В. Пестова, В.И. Иванов // Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных: матер. Междунар. науч.-практ. конф, посвящ. 100-летию академика ВАСХНИЛ Я.Р. Коваленко, Москва, 16 - 17 мая 2006 г. / ГНУ ВНИИЭВ им. Я.Р. Коваленко; редкол.: М.И. Гулюкин и др. - М.: Изограф, 2006. - С. 485-487.
137. Подкопаев, В.М. Диагностика, лечение и профилактика болезней новорожденных телят / В.М. Подкопаев, В.П. Шишков. - М.: Колос, 1967. - 234 с.
138. Получение рабочего стандартного образца тилозина / Сазонова Е.М., Выдуйки-на А.П., Кругля Е.Б. и др. // Сборник науч.трудов ВГНКИ. - М. - 1994. - Т. 56. - С.104-109.
139. Препарат из торфа для лечения молодняка при диарее / Раицкая В.И., Севастьянова В.М., Панина О.П. // Ветеринария. - 2000. - №5. - С. 48-51.
140. Пробиотики: вектор развития / Чичерин И.Ю. и др. // Практическая медицина. -
2012. - № 3 (58). - С. 185-193.
141. Профилактическое и терапевтическое действия биоспорина-В при диареях телят и поросят / М.А. Исмаилов и др.\ // Вопр. физ.-хим. биол. в вет. - М., 1997. - С.84-88.
142. Распространенность в промышленном птицеводстве штаммов микроорганизмов, устойчивых к антимикробным препаратам / А.В. Забровская, О.Б. Новикова, Н.А. Антипова и др. // Ветеринарная наука в промышленном птицеводстве: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию института, 30-31 октября 2014 года. -Санкт-Петербург, 2014. - С. 63-67.
143. Расчет технологических линий производства пробиотических и симбиотических препаратов / О.В. Провоторова, И.В. Павленко, Л.А. Неминущая и др. // Ветеринарный врач. -
2013. - №1. - С. 28-30.
144. Рахмонов, И.Х. Применение терфумена для терапии и профилактики желудочно-кишечных, болезней новорожденных телят: автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.01 / Рахмо-нов Изатулло Хамидович. -Воронеж , 1998. - 19 с.
145. Родин, В.В. Применение пробиотиков в животноводстве / В.В. Родин, В.Ф. Филенко, В.П. Жуков // Соврем, достижения биотехнол. - Ставрополь, 1996. - С. 43.
146. Роль сычуга в этиологии расстройства пищеварения у телят / Жирков И.Н., Брату-хин Н.И., Овчинникова Е.В. и др. // Ветеринария. - №9. - 2000. - С 9-10.
147. Рубанов, А.А. Фармако-токсикологическое исследование и применение олаквиндок-са тритурата: автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.04 / Рубанов Александр Алексеевич. -Краснодар, 2004. - С. 22.
148. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / В.П. Фисенко и др. - Москва: Ремедиум, 2000. - 398 с.
149. Самуйленко, А.Я. Вопросы экологической безопасности и ресурсосбережения в биотехнологии производства и применения препаратов для ветеринарии / А.Я. Самуйленко, Т.А. Скотникова, Л.А. Неминущая и др. // Известия Самарского науч. центра РАН. - 2011.-Т.13, №5(3). - С.178-180.
150. Самуйленко, А.Я. Основы технологии производства ветеринарных биологических препаратов / А.Я. Самуйленко, Е.А. Рубан - М: Россельхозакадемия. - Т 1. - Т 2. - М.: РАСХН, 2000. - 781 с.
151. Саноцкий, И.В. Критерии вредности в гигиене и токсикологии при оценке опасности химических соединений / И.В. Саноцкий, И.П. Уланова. - М.: Медицина, 1975. - С. 54-73, 84-109.
152. Семененко, М.П. Фармако-токсикологические свойства и применение моренита в ветеринарии: автореф. дис. ... канд. вет. наук: 16.00.04 / Семененко Марина Петровна. - Краснодар, 2002. -С.20.
153. Современная биотехнология в ветеринарной медицине / Шишков В.П., Карелин В.П., Качанова С.П. и др. (обзор МС Агронинформ). - М.: МС Агроинформ, 1988. - 56 с.
154. Сидоров, М.А. Профилактика колибактериоза новорожденных телят / М.А. Сидоров // Ветеринария. -1981.- №2 - С. 41-43.
155. Синбиотики - белковый кормовой продукт 21 века / Л.А. Неминущая, Г.И. Воробьева, Э.Ф. Токарик и др. // Научные основы производства ветеринарных биол. препаратов: мат. Междун. научно-практич. конф. - Щелково, 2009. - С. 489-497.
156. Система получения и сохранения новорожденных телят до 20-дневного возраста (рекомендации) / Шипилов B.C., Шишков В.П., Зароза В.Г. и др. - М.: Агропромиздат, 1988. -21 с.
157. Свойства единой синбиотической системы бифидобактерий с пробиотиком Fi-bregum / Э.С. Токаев, В.И. Ганина, А.С. Багдасарян и др. // Биотехнология. - 2006. - № 6. - С. 51-62.
158. Соколов, В.Д. Комбинированное применение антимикробных средств / В.Д. Соколов // Фармакология и токсикология новых лекарственных средств и кормовых добавок в ветеринарии - Л., 1990. - С. 5-9.
159. Соколов, В.Д. Ветеринарная фармакология. Учебник для вузов / В.Д. Соколов. - М.: Колос, 1997. -148 с.
160. Соколов, В.Д. Лекарственные средства, применяемые в ветеринарной практике. Справочник / В.Д. Соколов, Г.А. Ноздрин, Ю.Н. Рыбаков. - Новосибирск, 1992. - 262 с.
161. Субботин, В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария. - 2001. -№4.- С. 23-24.
162. Субботин, В. В., Сидоров М. А. Основные элементы профилактики желудочно-кишечной патологии новорожденных животных / В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария. -2004. - № 1 - С. 3-6.
163. Сулейманов, С.М. Функциональная морфология органов пищеварения и эндокринных желез новорожденных телят в норме и при диспепсии: автореф. дис. ... д-ра вет. наук: 16.00.02 / Сулейманов Сулейман Мухитдинович. - Витебск, 1979. - 49 с.
164. Сулейманов, С.М. Профилактика болезней новорожденных телят / С.М. Сулейманов, Г.А. Черемисинов, А.А. Ковальчук // Ветеринария. - 1977. - Т. 4. - С. 102105.
165. Сулейманов, С.М. Перспектива комбинированных препаратов в профилактике и терапии желудочно-кишечных болезней бактериальной этиологии у молодняка сельскохозяйственных животных / С.М. Сулейманов, С.В. Шабунин, П.А. Паршин // Материалы Всероссийской конференции диагностов и терапевтов по ветеринарной медицине в Казани. - Казань, 1997.
166. Тараканов, Б. В. Профилактика диарей инфекционного характера / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева, Л.Н. Клабукова // Ветеринария. - 1999. - №7. - С. 44 - 47.
167. Тарасов, И.И. Расстройство пищеварения у телят: этиология и патогенез / ИИ. Тарасов // Ветеринария. - 1984. -№5. - С. 54-55.
168. Татарчук, О.П. Тилозин тартрат: рациональная антибиотикотерапия / О.П. Татарчук // Ветеринария. - 2004. - № 3. - С. 11-12.
169. Татарчук, О.П. Новые тенденции антибиотикотерапии / О.П. Татарчук // Ветеринария. - 2004. - №12. - С. 12-14.
170. Терехов, В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения / В.И. Терехов // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях». - Воронеж. - 2002. - С.48-51.
171. Терешин, И.М. Преодоление лекарственной устойчивости возбудителей инфекционных заболеваний / И.М. Терешин. - Л., 1977. - 184 с.
172. Тигла, В. О специфической профилактике колиинфекции телят / В. Тигла, Н. Кампус // Сборник научных трудов Эстонского НИИ животноводства и ветеринарии. - 1986. -№57. - С. 15-19.
173. Тихонов, И.В. Проблемы и перспективы биотехнологии / И.В. Тихонов, В.А. Гаврилов // Ветеринарная медицина. - М., 2003. - №3. - С. 26-27
174. Токсическая оценка альвеозана / П.А. Красочко и др. // Актуальные проблемы патологии сельскохозяйственных животных: матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию БелНИИЭВ им. С.Н. Вышелевского, 5-6 окт. 2000 г. / БелНИИЭВ им. С.Н. Вышелев-ского; редкол.: Н.Н. Андросик и др. - Минск: Хата, 2000. - С. 457-458.
175. Тришкина, Е.Т. Чувствительность к антибиотикам возбудителей бактериальных инфекций / Е.Т. Тришкина // Труды ВИЭВ. - М. - 1975. - Т.43. - С. 147-161.
176. Урбан, В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П. Урбан, И.Л. Найманов. - М., 1984. - 207 с.
177. Файрушин, Р.Н. Изучение антибактериальной активности политрила / Р.Н. Файрушин, Л.К. Шарипова, А.Ф. Исмагилова // Нов. фармакол. средства в вет.: матер. XV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 300-летию Санкт-Петербурга. - СПб, 2003. - С. 43-44.
178. Фармакологические аспекты применения пробиотиков на основе Вас. БиЫШв для стимуляции роста животных / Г.А. Ноздрин и др. // Новые фармакологические средства в ветеринарии: матер. Междунар. науч.-практ. конф. - СПб, 2003. - С. 27-28.
179. Хабриев, Р.У. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / Р.У. Хабриев. - Москва: Медицина, 2005. - 832 с.
180. Черномордик, А.Б. Рациональное применение антибиотиков / А.Б. Черномордик. -Киев: Здоровья. - 1973. - 332 с.
181. Черномордик, А.Б. Справочник по применению антибиотиков и других химиотера-певтических препаратов / А.Б. Черномордик. - Киев: Вища шкила, 1977. - 347 с.
182. Чернушенко, Е.Ф. Иммунология и иммунопатология заболеваний легких / Е.Ф. Чернушенко, Л.С. Когосова. - Киев: Здоров'я, 1981. - 208 с.
183. Чувствительность к антибиотикам патогенных и непатогенных штаммов эширихий, выделенных из объектов внешней среды и патологического материала при желудочно-кишечных заболеваниях молодняка животных / С.Н. Золотухин, Н.И. Молофеева, Е.А. Бульканова и др. // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях». - Воронеж. - 2002. - С. 276277.
184. Чувствительность к антибиотикам эшерихий и сальмонелл, выделенных из животных в различных зонах страны / Л.А. Нечаева, В.Ф. Ковалев, А.У. Убашев и др. / Сборник научных трудов ВГНКИ ветпрепаратов. - М. -1981. - С. 62-66.
185. Шабунин, С.В. Антимикробное действие фармакологических композиций / С В. Шабунин //Ветеринария. - 1999. - №9 - С. 47-49.
186. Фармакотоксикология нитазолсодержащих препаратов / С.В. Шабунин, П.А. Паршин, М.И. Рецкий и др. // Ветеринария. - 1997. - №6. - С. 44-49.
187. Шалатонов, И.С. Влияние типа кормления коров на здоровье телят / И.С. Шалатонов // Ветеринария. - 2004. - № 5. - С. 12-13.
188. Шахов, А.Г. Изучение токсических свойств препарата терфумен. / А.Г. Шахов, С.В. Шабунин, В.П. Новгородов // Ветеринария. - № 9. - 1996. - С. 25-28.
189. Шахов, А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: сб. науч. тр. - Воронеж, 2002. - С. 3-8.
190. Шахов, А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Ветеринарный консультант. - 2003. - №1. - С. 11-13.
191. Шахов, А.Г. Этиология, терапия и профилактика болезней молодняка сельскохозяйственных животных / А.Г. Шахов, С.М. Сулейманов // Материалы координационного совещания «Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных и разработка средств и методов терапии и профилактики». - Воронеж, 1995. - С. 9-17.
192. Шевелева, М.А. Современные представления о применении различных групп про-биотических средств при антибиотикотерапии / М.А. Шевелева, Г.В. Раменская // Антибиотики и химиотерапия. - 2009. - Т.54, №3-4.1. - C.61-68.
193. Шипилов, B.C. Технология получения здорового приплода и сохранения новорожденных телят / В.С. Шипилов // Вестник с/х науки. - 1980. - № 9. - С. 15-21.
194. Шишков, В.П. Повышение эффективности промышленого животноводства. Система получения здорового приплода и профилактика болезней новорожденных телят в молочном животноводстве / В.П. Шишков, В.С. Шипилов. - М.: Колос, 1985.-386 с.
195. Шишков, В.П. Система получения здорового приплода и профилактика-болезней новорожденных телят в молочном животноводстве / В.П. Шишков, В.С. Шипилов // Повышение эффективности промышленого животноводства. - М., 1985. - С. 176-185.
196. Шишков, В.П. Новейшие данные о колибактериозе телят / В.П. Шишков,
B.П. Зароза, А.А. Усоченко // Тезисы докладов Всесоюзной конференции «Профилактика и лечение болезней молодняка с/х животных», 9-10 октября 1991. -Воронеж, 1991. - С. 65-66.
197. Щепёткина, С.В. Лечебно-профилактические мероприятия при болезнях птиц бактериальной этиологии с использованием биокомплексов пробиотических микроорганизмов /
C.В. Щепёткина // FARM ANIMALS, Издательство Медфорум (Москва). - 2015. - № 2. - С. 7883.
198. Щербаков, Г.Г. Мембранное пищеварение при диспепсии новорожденных телят: ав-тореф. дис. ... д-ра вет. наук: / Г.Г. Щербаков. -Л., 1984. - 25 с.
199. Щербаков, Г.Г. Профилактика острых желудочно-кишечных болезней. / Г.Г. Щербаков // Профилактика внутренних незаразных болезней и лечение крупного рогатого скота в промышленных комплексах. - Л., 1987. - 288 с.
200. Щербаков, П. Препараты для молодняка / П. Щербаков // Животновод. - 2002. - №2. - С. 34.
201. Эрнст, Л.К. Промышленное использование отечественных традиционных и новых биотехнологий кормового белка - резерв ликвидации его дефицита в животноводстве / Л.К. Эрнст, Ю.В. Ковальский // Биотехнология: состояние и перспективы развития: мат. V Моск. междун. конгресса. - М., 2009. - С.310.
202. Этиологические аспекты острых желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / Андерсоне З.Э. и др. - Рига: Зинатне, 1989.
203. Этиопатогенез гастроэнтеритов телят / Мищенко В.М., Гетманский О.И., Павлов Д.К. и др. // Материалы Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.Т. Котова.
204. Эффективность ассоциированной вакцины против диареи телят смешанной этиологии / Романов Е.А., Гаффаров Х.З., Матвеева Б.Л. и др. // Ветеринария. - 2000. - №12. - С. 1820.
205. Эффективность инактивированной вакцины при факторных респираторных болезнях / Ю.А. Костыркин и др. // Ветеринарный консультант. - 2006. - №5. - С. 12-14.
206. Эффективность препарата лентон™ при желудочно-кишечных болезнях телят / Коробов А.В., Антипова Л.К., Ленин П.А. и др. // Ветеринария. - 2001. - №11. - С. 22 - 24.
207. Эффективность применения нового синбиотического комплекса в коневодстве / А.Я. Самуйленко, В.И. Еремец, Л.А. Неминущая и др. // Ветеринария и кормление. - 2012, ноябрь-декабрь. - № 6. - С. 56-57.
208. Antimicrobial Use and related Management Practices among Ontario Swine Producers / Dunlop R., McEwen S., Meek A. et al. // Ontario Swine re-searcrrReview. - 1997. -P. 55-571
209. Barragry, Th.B. Therapy of calf pneumoniab / Th.B. Barragry // Irish Vet.News (sup). -1990. - Vol.l2 (K),N4. - P. 1-6.
210. Barragry, Th.B. Therapy of coliform calf scour. Practical fluid therapy / Th.B. Barragry // Irish Vet.News (sup). - 1990. - Vol.12 (K), N4. - P. 7-28.
211. Bartlett, J.G. Metronidazole / J.G. Bartlett // J.Hopkins Med. J. - 1987. - Vol.149, N2. -P.89-92.
212. Bergsterman, H. Quinolones for the treatment of tuberculosis: single vs.double dose therapy / H. Bergsterman, S. Seifert, A. Neher // 6th Eur. Congr.Clin. Microbiol. Inf. Dis. Abstracts. - Seville, 1993. - № 695
213. Bevill, R.F. Sulfonamides Pharmacolagy and Therapeutics (ediBooth N., McDonald L.E.) / R.F. Bevill // Iowa state University Press. -1988. - P. 785-795.
214. Characterisation of tetracyclineand erytromycin resistance in Actinoba-cillus pleuro-pneumoniae / Y. Wasteson, D.E. Roe, K. Falk et al. // Veter. Microbiol. - 1996, - Vol. 48, N 2, - P. 41-50.
215. Cazenave, M. Guide therapeutique veterinaire / M. Cazenave. - Paris, 1983. - 933 p.
216. Cllaper, W.E. Clinical results and resistense of organisms remaining after treatment with erythromycin / W.E. Cllaper, R.R. Secrest, H.L.Tanuary. - Antibiotic Annual. - 1986. - 616 p.
217. Comparison of oral erythromycin fonnulationsin the horse using phrmacokintis profiles / P.I. Ewing, G. Burrows, C. MacAllister et al. // J. vet. Pharmacol. Therap. - 1997. -Vol. 17, N1. - P. 17-23.
218. Comparison of the activity of three antibiotic regimens in severe Legionnar's disease / E C. Dournon, M. Mayard, B. Wolf et al. // J. Antimicrob. Chemother. - 1990. - 26, suppl. B . -P. 129-140.
219. Condicions for Electrotransforming the Ruminal Bacterium Butyrivibrio fibrisolvens and Some Profiles of the Transformant / Y. Kobayashi, A. Ebata, M. Wakita et al. // Anim.Sci.TechnoL. -1997. - Vol. 68, N8. - P. 741-747.
220. Cotterau, P. La vaccination: un acte medical reflechi les conditions de son efficacite et de:sa securite / P. Cotterau // Revue Med.Vet. - 1979. - Vol. 30, N6. - P. 845-857.
221. Damodaran, S. A survey of calf mortality imMadras state / S. Damodaran, A. Sundararaj. // "Indian Veter.". -1974. - 51, 5. - P 359-364.
222. Dobsinsky, O. Postnataini ztraty telat / O. Dobsinsky //.Ustav vedekotechnickych infor-maci pro zemedelssvi Studijni informace, rada zivocsna vyroba. - 1978. - B10. - S.10-28.
223. Durhman, PJ.K.e.a. Rotavirus and coronavirus assotiated diarrhoa in domestic animals / PJ.K.e.a. Durhman //New Zeiand Vet.J. - 1979. - Vol.27, N3. -P. 156-159.
224. Effects of Easalocid and Monensin Plus Fylosin on Serumt Metabolic Homones and Clin-icsl Ghemisty Profiles of Beef Steers Fed a 90 % Concentrate Diet / G. Duffg, M. L. Galdean, Ml E. Branine etal. // J. Anim. Sci, - 1994. -Vol.72, N4. - P.1049-1058.
225. Effekts of tilosin on concentrations of Fusobacterium necrophorum and fermentation products in the rumen of cattle fed a high-concentrate diet / T. G. Nagaraja, E. Sun, K. E. Kemp et al. // Am. J. veter. Res. - 1999. - Vol. 60, № 9. - P. 1061-1065.
226. Flicoteaux, J.R. Effect de barriere de la diore digestive dans la prevention du complexe maladie neonatale des veaux / J.R. Flicoteaux // Bull.Soc.Veter. Pratique de France. -1978. - Vol.62, N8. - P.563-569.
227. Frits, Z. Wplyw Tyiozyny i cytronicu an strownosc skladnikow pokarmowych, bilanse N, Ca i P oraz niektore wskaznici poubo-jowe urucznikow zywinych mieszankami z udzilem stury Rzepakowej / Z. Frits, A. Schleicher, S. Kinal // Roczn. nauk. Zootechn. Monogr. Rozpz. - Krakow: Wroclaw. - 1993. - P. 235-241.
228. Further studies on the efficacy of tyiosin tablets for the treatment of pyoderma dere to Staphylococcus intermedius infection in dogs / D.W. Scott, W.H. Miller, S.E. Rothsteim et al. // Can.Vet.L. - 1996. - Vol.37, N10. - P. 617-618.
229. Glosby, J.S. Encyclopaedia of Antibiotics / J.S. Glosby. - Chichester ets.: Wiley, 1979. -
467 p.
230. Hansen, I.D. Stability of Tyiosin in Premixes and Feeds / I.D. Hansen // Feed Magazine.-
1992,-N2. - P. 10-12.
231. Induction of infectious diarrhea in newborn calves fed dysplasia color strums of mother cows suffering from mastitis during dry period / Y. Komine, S. Abe, K. Asai et al. // Anim. Sc. J. -2000. - Vol. 71, № 8. - P. 279-285.
232. Impact of age-related alteration of plasma Li acid glycoproteim conce-tration on erythromycin plarmacokinetics in pigs / Т. Kinoshita, D. Son, M. Shimoda et al. // Am. I. Vet. Rec. -1995. - Vol. 56, N3. - P. 362-365.
233. Ismail, S.F. Infections caprine keratoconjinctivitis / S.F. Ismail // Assint Vet.Med. I. -
1993. - Vol. 28, N56. - P. 264-271.
234. Kohler, B.e.a. Epizotiologie der Salmonella typhimurium infektion beim Huhn / B.e.a. Kohler //Arch.expr. Vet.Med. - 1979. -Bd.33, H.2. - S. 281-298.
235. Lack ofiver mectin on ontipyrine and erythromycin disposition in calves / D.M. Bollen., G.E. Burrows, C.R. Clarke et al. // Am. J. veter. Res. - 1999:- Vol. 63, №7. - P. 256-262.
236. Lungberg, B. Pharmacokinetics of intravenous ciprofloxain at three different doses / B. Lungberg, J. Nilsson-Ehle // J. Antimicrob. Chemother. - 1988. - 22. - P. 715-720
237. Massip,A. La diarrhee du vean: considerations physiopathologiques et notions de rehydratation. 2. Nations de rehydratation / A. Massip // Ann. Med. Veter. - 1976. -V.120, №.2. - P.103-111.
238. Morin, M. A case of viral riconatal calf diarrhea in a Quedes dairy herd / M. Morin // Ganad. J. Сотр. Med. - 1974. - P. 236-242.
239. Occurrence of Escherichia cjli 0157 in Finnish cattle / E. Lahti, M. Keskimaki, L. Rantala et. al. // Veter. Microbiol. - 2001. - Vol. 79, iss 3. - P. 239-251.
240. Panisset, J. C. Veterinary pharmacotherapeutic compendium / J.C. Panisset. - 1986. - 565
p.
241. Paschma, I. Wplyw Rozuego poziomu zyta oraz dodatku tyiozyny w mieszance pelnodawkomej na wyniki tuczu swin / I. Paschma, S. Plonka, M. Sabor // Roczn.nauk Zootechn. -Krakow. 1993. -T.20, z.l. -P. 123-132.
242. Pharmacokineti of enrofloxain intravenous and increasing oral doses / T. Bergan, S.B. Thorsteinsson, R. Solberg et al. - Amer.J.Med. - 1987. - 82: suppl. 4A. -P. 97-102.
243. Quinolone pharmacokinetics and metabolism / H. Lode, G. Hoffken, M. Boecke et al. - J. Antimicrob. Chemother. - 1990. - 26: suppl. B. - P. 41-49.
244. Results of a longitudinal studi of the prevalence of Escherichia coli / J.M. Sargeant, J R. Gillespie, R.D. Oberst et al. // Am. J. veter. Res. - 2000. - Vol. 61, №H/. - P. 1375-1379.
245. Roth By, F.X. Inflnence ofAvilamycin and Tyiosinon Retention and Excretion of Nitrogen in Growing. Pigs. / F.X. Roth By, M.I. Kirchgessner // Anim. Phsiol.a. Anim. Nutr. - 1993. - P. 175185.
246. Rowe, B. Treatment of multiresistant typhoid fever / B. Rowe, L.R. Ward, E. Threlfall // Lancet. - 1991. - 337. - P. 1422.
247. Rowland, I. Modification of gut flora metabolism by probiotics and oligosaccharides / I. Rowland // Probiotics: prospects of the use in opportunistic infections. Old Herborn University Seminar Monograpg / Eds. R. Fuller [et al.]. Inst. Microbiol. Biochem. Germany, 1995. - P. 35 - 46.
248. Scott, D.W. Efficacy of tyiosin tablets for the treatment of pyoderma due to Staphylococcus intermedius infection indogs / D.W. Scott, W.H. Miller, S.M. Cayatte // Can.Vet.L. -1994. -Vol.35. -P. 617-621.
249. Scours - N 1 Disease problem in Most Herds // IDAHO Farmer-Stockman. - 1978. -V.96, N4. - P. 51-54.
250. Thaler, R.C. Efficacy of two commercially available antibiotics in swine grow-finish diets. Swine Reseach Reports / R.C. Thaler, E.M. Weaver // Brookings. - 1992. -P. 9-11.
251. Tizard, I. Veterinary Immonology / I. Tizard. - Philadelphia, London: Toronto et al. -1987. - 567 p.
252. Todd, A.C. Milk production by diary cattle in Rensilvania and North Caroline after de-worming / A.C. Todd // Veter.Med.Smal.Animal din. - 1978. - Vol.73, N5. - P. 614-619.
253. Trautwen, G. Immunsystem und Immunpathologische reaktion des Rindes / G. Trautwen // Der prakt.tierarzt. - 1985. - Bd.66. - Sondemummer. - P. 95-106.
254. Van Bost, S. Characteristics of necrotoxigenic Escherichia coli isolated from septicemic and diarrhericcalves between / S. Van Bost, V.-H. Babe, J. Mainil // Veter. Microbiol. -2001. - Vol. 82, issue 4. - P. 311 -320.
255. Virulenst factors in Escherichia coli bacteremic neonatal calves / G. Fecteau, R. Higgins, D. S. Van Metre et al. // Veter. Microbiol. -2001. - Vol. 78, issue 3. - P. 241-249.
256. Ware, I.W. Efficacy of erythromycin compared with penicillin streptomycin for the treament of virulent footrot in sheep / I.W. Ware, C. Scrivener, A. Vizard // Australian Veterinary Jo-mal, - 1994. - Vol. 71, N3. - P.88-89.
257. White, D.G. Comparison of danofloxacin winh baquilo-prim/sulphadimidine for nhe treatment of experimentally indused Escherichia cjli diahrrea in calves / D.G. White, C.K. Johnson // Am. J. veter. Res. - 1998. - Vol. 143, № 10. - P. 273-276.
258. Windisch, V. Zum effection Avilamycin und Tyiosin auf die schein bare Verdaulich Phosphor Calcium und Magnesium in der Anfags - und Enmast' vor Schweinen / V. Windisch, M. Kirchgessener, F.X. Roth // I.Anim.a.Anim. Nutr, - 1994. - Vol. 72, N1. -P. 38-43.
259. Wolfe, D.E. Management of cattle for reduced neonatal losses / D.E. Wolfe // Med. Veter. Pract. - 1985. - Vol. 66, № 2. - P. 86-88.
260. Ziv, G. Age-depenaent oral bioavailability of eromicm thiocyarate in calves / G. Zig, B. Kurtz, R. Rizenberg // T. veter. med. ser. A. - 1987. - Vol.34, N2. - P. 102-107.
6. ПРИЛОЖЕНИЯ 6.1. Паспорта на штаммы
Всероссийская Коллекция Промышленных Микроорганизмов
ФГУП Го сНИ И Генетика
Н Россия. Моша. 117545.1-ый Дорожный проезд. 1, ФГУПГосНИИГемегина -ВКПМ; * £ (495) 3151210; фале (495) 315 07 74; Эге. почта И!рт@депе0(зж
2012 Г
Форма ВКПМ-П
ПАСПОРТ ШТАММА, ВЫДАВАЕМОГО ИЗ КОЛЛЕКЦИИ
Штамм выдан: ГНУ ВНИТИБП Россельхозакадемии Регистрационный номер в коллекции ВКПМ: В-11007 Название штамма: Lactobacillus plantarum 8РАЗ
Таксономическая идентификация указывается в соответствии с данными, представленными депозитором без подтверждения молекулярно-генетическим анализом. Происхождение штамма: выделен из препарата «Лактобактерин»
Кульгурально-морфологические признаки штамма: клетки - грамположительные палочки разной длины, расположенные одиночно, парами, короткими цепочками. Колонии - выпуклые, округлой формы, белого цвета. Область промышленного применения штамма:
пробиотик
Условия культивирования штамма (состав среды, температура и т. д.): среда MRS (г/л): Бактопептон - 10,0; мясной экстракт - 10,0; дрож.экстракт - 5,0; глюкоза 20,0 твин 80 - 1,0; аммоний лимоннокислый - 2,0; натрий уксуснокислый - 5,0; MgS04x7H20 - 0,l;MnS04x5H20- 0,05; Na2HP04 - 2,0; агар - 20,0 рН 6,5, 37°С.
Сведения о безопасности использования штамма:
Штамм Lactobacillus plantarum ВКПМ В-11007 не является генетически модифицированным штаммом.
Штамм Lactobacillus plantarum ВКПМ В-11007 относится к микроорганизмам, непатогенным для человека, согласно классификации микроорганизмов, приведенных в Санитарных правилах СП 1.3.2322-08. Работа со штаммом Lactobacillus plantarum ВКПМ В-11007 не требует специальных мер предосторожности.
Директор ВКПМ д.б.н., проф.
Синеокий С.П.
ение двух месяцев, начиная с даты
ФПретензии по качеству штамма > выдачи паспорта.
Ф Штамм предоставляется без права передШпппретыш лицам. Для подтверждения таксономической идентификации рекомендуется провести молекулярно-генетическую идентификацию штамма,
Всероссийская Коллекция Промышленных Микроорганизмов
ФГУП Го с НИ И Генетика
И Россия, Мосла, 113545.1-ый Дорожный проезд. 1. ГосНИИГенетика ■ ВКПМ
»(095) 3151210; факс: (095) 3150501, телекс: 411718 GENOM SU; Эл. почта: vkpmQgtnelika.ru:
2007 г
Форма ВКПМ-! 1
ПАСПОРТ ШТАММА, ВЫДАВАЕМОГО ИЗ КОЛЛЕКЦИИ
Штамм выдан: ОАО» ГОСНИИСИНТЕЗБЕЛОК» Регистрационный номер в коллекции ВКПМ: В-3121 Название штамма: Bacillus subtilis М-8
Происхождение штамма: выделен из стерилизованного молока
Культурально-морфологические признаки штамма: неоднородные палочки длиной 2-3
Область промышленного применения штамма:
Продуцент протеолитических ферментов (зоны подавления роста Staphylococcus saprophiticus 12 mm, Sthaphilococus aureus 15 mm, Proteus vulgaris 6 mm, E coli 4 mm)
Условия культивирования штамма (состав среды, температура и т. д.): молоко, МПА, 40С, рН 7,0-7,2,
Сведения о безопасности использования штамма:
Штамм Bacillus subtilis ВКПМ В-3121 не является генетически модифицированным штаммом.
Штамм Bacillus subtilis ВКПМ В-3121 относится к микроорганизмам, непатогенным для человека, согласно классификади^ микроорганизмов, приведенных в Санитарных правилах СП 1.2.731-99.-Работа со subtilis ВКПМ В-3121 не требует специальных
мер предосторожности. «•-• \ ' v* ,
т >s—-/Av.-.A
Директор ВКПМ
Пр0ф Синеокий С.П.
* Претензии по качеству в течение двух месяцев, начиная с даты выдачи паспорта. ^чгюдаи
* Штамм предоставляется без права передачи третьим лицам.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ БИОСИНТЕЗА БЕЛКОВЫХ ВЕЩЕСТВ» (ФГУП «ГосНИИсинтезбелок»)
109004,Москва, Тел.: (095) 912-70-09, 912-73-47
ул. Б. Коммунистическая, 27 Факс: (095) 911-39-23
ПАСПОРТ
Штамма микроорганизма ЗассЬагошусез сеге\адае (сНа51айсиз) ВКПМ-у-1218 хранится в коллекции ФГУП «ГосНИИсинтезбелок»
1 .Наименование организации, где был получен штамм: Всесоюзная Коллекция Промышленных Микроорганизмов.
2.Родословная штамма.
Полученный из ВКПМ штамм отселекционирован Г.И. Воробьевой на гидролизных средах и смеси гидролизных и крахмалсодержащих субстратов.
3 .Штамм коллекционный.
4.Культурально-морфологические особенности штамма.
Колонии на сусло-агаре округлые, гладкие, тускло-блестящие, светло-кремовые; размер клеток 3,0 - 10 х 20 - 3,5 мкм; клетки на жидком сусле округлые, овальные, удлиненные.
Штрих на сусло-агаре влажный, матовый, гладкий.
Всероссийская Коллекция Промышленных Микроорганизм«
I. .> Россия. Москва. 113545, 1 пи Дорожный проезд, 1, ГНИ И Гсмёгтэ - ВК11М.
<1'95> 3151210; факс: (095) 3150501 томек - 41171В СЕЫОМ 5У; 0л пола: vkpm@vniaAn.rnsk
СПРАВКА
ВЫДАНА ГУН «ГосНИИсшшмбслпк»
НАЗВАНИЕ ШТАММА: ,Чяс«Ьиготусвв С4гву|«1»п ОН-1 ЗАКЛЮЧЕНИЕ РКПМ:
Согласно действующей международной классификации микроорганизмы, относящиеся к видам : ЗассЬзготуоеБ являютя непатогенными
микроорганизмами, работа о которыми не требует специальных предосторожностей.
Директор ВКПМ Д.б.н.
С П.Сннеокпй
/
2 тГ а» • 2 —
шт s sys
тт
Всероссийская Коллекция Промышленных Микроорганизмов
ФГУПГосНИИГенетика
Н Россия. Мосиа, 117545,1-ый Дорожный проезд, 1, ФГУПГосНИИГенетика - ВКПМ; Й {095) 3151210; факс: (095) 3151210; Эл. почта; vkpm@genetika.nj;
867
20.03.03
СПРАВКА
Всероссийская Коллекция Промышленных Микроорганизмов (ВКПМ), ФГУПГосНИИгенетика приняла на национальное патентное депонирование 17 марта 2003 года
культуру Fusarium sambucinum MKF 2001-3
Продукт, синтезируемый штаммом: мицелий Fusarium sambucinum MKF 2001-3, содержащий биологически активные вещества в липидной и белковой фракциях.
Депозитор: ООО "Макофарм"
КОЛЛЕКЦИОННЫЙ НОМЕР ВКПМ F-867
Директор ВКПМ д.б.н.
/Синеокий С.П./
Федеральное государственное унитарное предприятие ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ПО АНТИБИОТИКАМ ФГУП «ГНЦА»
УТВЕРЖДАЮ
генерального директора ФГУП "ГНЦА'
_ 2003 г.
И. А. Василенко
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
об исследовании патогенности культуры Fusarium sambusinum MKF-2001-3
Проведено исследование патогенности штамма Fusarium sambusinum MKF-2001-3, выращенного в течение 72 часов на плотной среде SA (сусло-агаре) и жидкой среде SB (сусло-бульоне) при температуре 30° С.
Проверку патогенности осуществляли на белых мышах весом 18-20 гр. по следующей
схеме:
Определение средневнрулентной дозы штамма по ЛДзо при однократном внутрибрюшинном введении животным взвеси культуры в дозах 107 и 10* микробных клеток в 1 мл физиологического раствора.
Определение способности штамма к диссеминации во внутренние органы и кровь после однократного внутрибрюшинного введения.
Определение токсигенности штамма путем подкожного введения 0,5 мл. центрифугата суточной культуры, выращенной на жидкой среде.
Наблюдение за животными в течение 30 суток, пато-морфологические исследования, посев крови и отпечатки внутренних органов животных при определении диссеминации штамма через 12 и 72 часа и 30 суток после однократного внутрибрюшинного введения.
Результаты проведенных исследований показали, что:
Средневирулентная доза штамма при однократном внутрибрюшинном введении белым мышам составила более 10s клеток на животное.
Штамм не обладает способностью к транслокации и диссеминации во внутренние органы и кровь животных после 30-ти дневного наблюдения.
Штамм не обладает токсичными и токсигенными свойствами.
Наблюдение за животными в течение 30-ти суток не выявило каких-либо клинических признаков заболевания, а изучение внутренних органов не выявило патологических изменений, регистрируемых морфологически.
Таким образом, проведенные исследования дают основание считать, что исследуемый штамм Fusarium sambusinum MKF-2001 -3 не патогенен для теплокровных животных.
Зав.сектором промышленной гигиены и токсикологии, K.6.H.
Р.В. Бару
Федеральное государственное унитарное предприятие «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ПО АНТИБИОТИКАМ» (ФГУП «ГНЦА»)
ИНН 7724081920
117105 Москва, Нагатинская ул., д.З-а. Тел./факс: 11 М2-38
9ИРЧ.ОЗ
на № от_
1г т!
э
Справка
Культура Fusarium sambusinum MKF-2001-3 является непатогенной и может быть использована в биотехнологии при производстве биологически активных веществ для пищевой, косметической промышленности и для получения биологически активных пищевых добавок (БАДов).
ВРИО генерального директора, профессор
И.А. Василенко
Исполнитель Бару Р В. 231 42 09
6.2. Нормативная документация
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.