Структурные сдвиги в промышленности мира во второй половине XX в.: Макрогеографический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, доктор географических наук Родионова, Ирина Александровна

• Родионова, Ирина Александровна
• доктор географических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор географических наук Родионова, Ирина Александровна

Том 1 стр.

ВВЕДЕНИЕ.:.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

МИРА.

1.1. Мировое хозяйство как предмет междисциплинарных исследований

1.2. Глобальная система промышленности мира как объект научного познания.

1.3. Эволюция теорий размещения промышленности в индустриальном и постиндустриальном обществе.

1.4. Методологические основы и методика исследования структурных сдвигов в промышленности мира.

ГЛАВА 2. ФАКТОРЫ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ ВЛИЯНИЕ НА

СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ МИРА.

2.1. Наука как фактор технологического развития промышленности в эпоху НТР.

2.2. Глобализация как движущая сила в изменении пространственной организации промышленности мира.

2.3. Особенности влияния изменений в производственно-инфраструктурных системах на структурные сдвиги в мировой 92 промышленности

2.4. Изменение роли и соотношения факторов в трансформации пространственной структуры промышленности мира.

ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЯ В ОТРАСЛЕВОЙ И ОРГАНИЗАЦИОННОЙ

СТРУКТУРАХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ МИРА.

3.1. Динамика отраслевой структуры промышленности мира.

3.2. Трансформация форм общественной организации промышленного производства.

3.3. Изменения в организационной структуре мировой промышленности

3.4. Масштабы транснационализации в мировом хозяйстве и промышленности мира.

ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ

ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ МИРА.

4.1. Особенности сдвигов в размещении добывающих отраслей мировой индустрии.

4.2. Эволюция пространственной структуры отраслей обрабатывающей промышленности мира.

4.3. Изменение товарной структуры мировой торговли и основных направлений экспортных потоков промышленной продукции.

4.4. Особенности проявления миграционных процессов в разных отраслях промышленности мира.

ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

МИРОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

5.1. Пространственное перераспределение мировых промышленных сил на макрорегиональном уровне.

5.2. Сдвиги в географии международной торговли промышленными товарами.

5.3. Типология стран мира, отражающая особенности и тенденции развития процесса индустриализации

5.4. Изменяющаяся роль России на индустриальной карте мира: современная ситуация и перспективы развития.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурные сдвиги в промышленности мира во второй половине XX в.: Макрогеографический анализ»

Грандиозные геополитические и геоэкономические трансформации второй половины XX века, завершение периода глобального двухполюсного противостояния, дальнейшее развитие мирового хозяйства, его интернационализация и активизировавшийся процесс интегрирования бывших социалистических стран в единое мирохозяйственное развитие, повышение степени открытости национальных экономик, усиление взаимозависимости всех субъектов мирохозяйственных отношений открыли путь к радикальным изменениям в структуре и функциях международного производства и обмена.

Происходит становление целостного взгляда на мировое сообщество в рамках планетарной системы, и территориально-экономические проблемы развития промышленности мира в современных условиях приобретают новое качество. От всестороннего изучения особенностей размещения и структурных сдвигов в промышленности мира зависит формирование целостной концепции развития российской экономики как части мирохозяйственного комплекса.

Индустриальная цивилизация ведет отсчет от промышленной революции второй половины XVIII в. На вторую половину XX в. пришлось решительное ускорение процесса выхода человечества за пределы индустриального строя и перегруппировка его движущих сил. Ведущим сектором в экономике высокоразвитых стран (или промышленно развитых стран) ныне является сфера услуг, что характеризует их переход на постиндустриальную стадию развития. Четко проявилась тенденция сокращения доли материального производства и в создании мирового валового внутреннего продукта (ВВП). При этом в современном мировом хозяйстве сложилась парадоксальная ситуация. В то время как мировой ВВП формируется, главным образом, за счет сферы услуг, международная торговля осуществляется посредством обмена в основном промышленной продукцией.

Данные о сокращении числа занятых во вторичном секторе экономики и снижении его доли в создании ВВП позволили ученым сформулировать тезис о «деиндустриализации» экономически высокоразвитых стран, о «тертеаризации» их экономик. Характерно, что подобный процесс затронул и некоторые быстро-развивающиеся азиатские страны и территории (Республика Корея, Сингапур, о. Тайвань). Но складывающаяся ситуация даже в хозяйстве высокоразвитых стран не может быть охарактеризована столь однозначно. В большинстве же развивающихся стран, зачастую только вступающих в индустриальную стадию своего развития, но в которых как раз и проживает большая часть населения планеты, значение промышленности в создании ВВП и доля занятых в ней растет.

Таким образом, общее снижение показателей, характеризующих удельный вес промышленности в создании мирового ВВП и уровень занятости населения в этом секторе экономики, связанное с быстрым ростом числа занятых и получаемых доходов в сфере услуг, не вызывает адекватного снижения значимости промышленности в мировой экономике и хозяйстве разных стран мира. Контрасты между развитыми и развивающимися странами по-прежнему характеризуются в первую очередь их индустриальным потенциалом.

Развитие промышленности за два последних столетия привело к кардинальным изменениям в условиях и образе жизни всего человечества. Благодаря внедрению достижений научно-технического прогресса масштабы выпуска продукции в абсолютном выражении во всех отраслях промышленности мира продолжают увеличиваться. Рост объемов промышленного производства при одновременном сокращении числа занятых в экономически высокоразвитых странах обозначается термином «безлюдный рост» (jobless growth). Уровень производительности труда в промышленности много выше, чем в сельском хозяйстве и даже в сфере услуг.

Ряд видов хозяйственной деятельности, которые по существующей классификации относятся к сфере услуг, непосредственно связаны с промышленным производством. Это производственные услуги, которые оказывают предприятия техобслуживания, пуско-наладочные службы, фирмы, оказывающие справочно-информационные и консультационные услуги производственной направленности и т.п. Даже в экономически высокоразвитых странах совокупная занятость среди экономически активного населения в промышленном производстве и сфере производственных услуг, согласно некоторым оценкам, составляет около 50%. Все достижения НТР внедряются и апробируются сначала в этой сфере экономики, в связи с чем определяющей чертой развития промышленности мира в последние десятилетия стало дальнейшее увеличение доли наукоемких производств по изготовлению инновационных и, как правило, дорогостоящих видов продукции.

Во второй половине XX в. происходили коренные изменения отраслевой и территориальной структур хозяйства промышленно развитых капиталистических стран (ПРС) и стран социалистического лагеря, а также продолжалась индустриализация менее развитых стран мира, в том числе и за счет «перемещения» в них производств ряда отраслей промышленности из экономически более развитых. Фактически постиндустриальная стадия развития, предпосылки которой созревали в недрах экономики ПРС, во многом обусловила глобальную реструктуризацию всех структур мирового хозяйства. Пространственная переорганизация мировой промышленности представляет собой чрезвычайно сложный феномен.

Динамизм и размах происходящих преобразований, возросшая сложность, многогранность и взаимосвязанность всех компонентов мирохозяйственной системы поставили вопрос об упорядочении и систематизации научных знаний о ней и ее составных частях. Наука пытается отразить и изучить происходящие изменения. Анализ роли промышленности в структурах мирового хозяйства, характеристика ее территориально-производственной структуры изучаются в рамках специальных научных экономико-географических дисциплин: География мирового хозяйства и География промышленности.

Изучение пространственных особенностей развития мирового хозяйства (и его отраслей) переживает в отечественной экономической географии новый этап. Происходит становление целостного взгляда на мировое сообщество в рамках планеты. Определился новый уровень исследований — мировое интегрирующее развитие, глобальная экономика, мегаэкономика, мировая инфраструктура. Одной из задач географических дисциплин является выработка новой концепции исследования мировой промышленности, возможно в рамках новой научной дисциплины География промышленности мира.

Актуальность темы исследования. На рубеже XX и XXI вв. исследование проблем размещения промышленности мира приобрело особое значение вследствие того, что глобализация и переход к постиндустриальной стадии развития обусловили глобальную реструктуризацию мировой экономики и основные сдвиги в размещении промышленного производства на локальном, региональном и планетарном уровнях.

Вовлечение России и ее бывших политических и экономических партнеров (постсоциалистических стран) в глобальное мировое хозяйство требует переосмысления знаний о нем и его элементах, о качественных сдвигах, которые происходили в процессе взаимодействия национальных экономик во второй половине XX в. Выявляется необходимость: адекватного определения места России в мировом хозяйстве и промышленности мира в условиях перехода к рыночной экономике; осмысления принципиальных изменений в территориальной организации промышленного производства мира, что может способствовать поиску возможных путей структурной трансформации российской промышленности с целью развития и роста ее конкурентоспособности.

Степень разработанности темы. Несмотря на очевидную важность данной проблематики, степень изученности и освещения вопросов изменений в отраслевой и пространственной организации промышленности мира различна. В отечественной географии практически не было ни одного опубликованного исследования, посвященного макрогеографическому анализу современных производительных сил мира, мировой промышленности как формирующейся глобальной системы. Лишь недавно отошла в прошлое принятая в прежнее время практика раздельного изучения капиталистического и социалистического хозяйства.

Несмотря на то, что в последние годы в нашей стране и за рубежом выходит большое число публикаций, посвященных процессам, происходящим в мировом хозяйстве в условиях глобализации, важнейшие проблемы структурных сдвигов в мировой промышленности, пространственного перераспределения индустриального потенциала и производства мира во второй половине XX в. в них редко рассматривались.

Отметим, что выполнение исследований по анализу региональных сдвигов в размещении промышленности стало возможным с общим улучшением состояния международной статистики, в т.ч. в связи с доступностью многих материалов через всемирную компьютерную сеть Интернет, а развитие компьютерных технологий позволило эффективно обрабатывать большие массивы информации.

Объект исследования — формирующаяся глобальная система промышленности мира как важнейшая составная часть мирового хозяйства. В сферу исследования входила также характеристика изменений в международном обмене промышленной продукцией.

Предметом исследования являются закономерности развития и размещения промышленного производства мира, территориально-организационные и территориально-производственные сдвиги в ряде ведущих отраслей мировой индустрии, изменения в международном разделении труда в промышленности, произошедшие во второй половине XX в.

Цель и задачи исследования заключаются в выявлении структурных сдвигов в отраслях промышленности мира во второй половине XX в. методами многофакторного и многовариантного анализа, в теоретическом осмыслении процессов, ведущих к формированию современных промышленных структур, мак-рогеографическом анализе и выявлении пространственно-временных закономерностей реструктуризации промышленности мира при переходе к постиндустриальному этапу общественного развития.

Достижение названных целей предполагает постановку и последовательное решение следующих основных задач:

• проведение системно-структурного анализа развития мировой промышленности во второй половине XX в.;

• выявление особенностей трансформации отраслевой и организационной структур промышленности мира;

• изучение изменения роли и соотношения факторов в трансформации территориальной структуры промышленности мира;

• выявление сдвигов в размещении отраслей добывающей и обрабатывающей промышленности на уровне макрорегионов;

• создание классификации отраслей промышленности по особенностям происходящих в них миграционных процессов;

• исследование взаимосвязей между динамикой размещения промышленного производства мира и сдвигами в международной торговле промышленными товарами;

• изучение особенностей и закономерностей пространственного перераспределения промышленного производства мира на макрорегиональном уровне;

• создание типологии стран мира, отражающей особенности и тенденции развития процесса индустриализации;

• выявление места России в мировой промышленности, особенностей вовлечения страны в единую мирохозяйственную систему.

Анализ базировался на изучении промышленности стран мира, но главными таксономическими единицами исследования выступали макрорегионы. Проводилось сравнение статистических данных по 44 производствам ряда ведущих отраслей промышленности в динамике (1950—2000 гг.). Это обеспечило всестороннее раскрытие темы. Выбор широких хронологических рамок исследования позволил выявить сдвиги в размещении производственных мощностей отдельных отраслей индустрии, важнейшие качественные сдвиги в пространственной организации мирового промышленного производства.

Для решения поставленных в работе задач широко использовались: системный поход, экономико-статистический, исторический, сравнительно-географический, типологический и картографический методы научных исследований, а также математические методы обработки статистической информации с использованием компьютерных программ. Мировые карты выполнены автором с помощью программы графического редактирования CorelDraw, программы электронной таблицы Microsoft Excel, работающих в операционной среде Windows 2000. Всего в работе представлено около 60 карт со статистическим приложением к ним, скомпонованных в отдельный том Приложений.

Теоретическая и методологическая основа диссертации. Определяющее значение для настоящего исследования имели принципы общенаучной методологии. Используемая в диссертации конкретно-научная методология познания включает политико-экономический, экономико-статистический, технико-экономический подходы. Объединение разнообразных подходов и методов в целостную методологию исследования осуществлялось на основе собственно географического подхода, характеризуемого следующими чертами: территориальность, комплексность, конкретность, глобальность, а также с помощью важнейшего средства его реализации — картографирования.

Теоретическую и методическую основу данного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых экономико-географов, посвященные вопросам географического разделения труда, развития отраслевой и территориальной структур промышленности, формирования пространственной структуры мирового хозяйства и отдельных стран мира, изучения территориальных аспектов современного развития промышленности мира и ее отраслей; и ученых экономистов, изучавших вопросы совершенствования территориальной организации хозяйства, размещения производительных сил, региональные аспекты экономического развития и внесших существенную лепту в разработку экономической теории использования пространства, теории фирм, региональной экономики и ДР

Информационно-статистическая база исследования. Достоверность положений и выводов диссертации опирается на источники фактических данных специализированных периодических и справочных изданий международных организаций, зарубежных стран и России, среди которых: Организация Объединенных Наций, Организация экономического сотрудничества и развития, Мировой банк, ГАТТ/ВТО, Европейский Союз и др., в т.ч. сборники и аналитические обзоры: Statistical Yearbook, Industrial Production, Yearbook of Industrial Statistics,

Handbook of International Trade and Development Statistics, World Science Report, World Development Report, Trade and Development Report, Industrial Development Report и др.; а также материалы статистических сборников ЦСУ СССР, Госкомстата СССР, Госкомстата РФ, Межгосударственного статистического комитета СНГ и др. Широко использовались материалы специальных докладов и тематических обзоров, подготовленных экспертами указанных международных организаций, а также данные, доступные через электронную сеть Интернет, публикации периодической печати, специальная научная литература на русском, английском и немецком языках. Сопоставление этих материалов, их перекрестный анализ позволили создать обширную фактологическую базу исследования.

Научная новизна результатов исследования, полученных автором диссертации, заключается в следующем:

1. Разработаны средства анализа, которые позволили обнаружить структурные сдвиги в промышленности мира во второй половине XX в.

2. Создана макрогеографическая концепция изучения мировой промышленности как глобальной системы.

3. Впервые в экономико-географической практике выполнено исследование, выявившее сдвиги в размещении производства 44 видов продукции ряда ведущих отраслей промышленности мира в динамике за 50 лет на уровне макрорегионов.

4. Предложена классификация отраслей промышленности мира по особенностям происходящих в них миграционных процессов.

5. Выявлены кардинальные сдвиги в размещении ряда отраслей добывающей и обрабатывающей промышленности на уровне макрорегионов.

6. Рассмотрены пространственно-временные закономерности реструктуризации промышленности мира при переходе к постиндустриальному этапу общественного развития.

7. Представлена типология стран мира, отражающая особенности и тенденции развития процесса индустриализации.

8. Зафиксировано явление пространственного перераспределения индустриального производства мира на макрорегиональном уровне. 9. Разработана и применена методика картографического мониторинга основных отраслей промышленности.

Анализ произошедших во второй половине XX в. изменений в размещении производства типичных видов продукции ведущих отраслей индустрии позволил сделать важные выводы об особенностях и перспективах развития мировой промышленности, охарактеризовать изменяющуюся роль России на индустриальной карте мира. Все результаты проведенной работы получены автором лично.

Результаты проведенного исследования имеют не только теоретическую, но и практическую значимость, которая состоит в том, что систематически проанализированный и обобщенный материал, методы анализа, основные положения и выводы работы, табличный материал могут быть использованы научными и государственными учреждениями РФ при создании концепции развития российской промышленности. Материалы диссертации используются в учебных целях в вузах страны. Основные положения работы изложены в учебниках и учебных пособиях для студентов вузов. Отдельные разделы, а также созданные автором мировые карты были включены в учебник для студентов вузов "Социально-экономическая география зарубежного мира" (под. ред. В.В. Вольского. М., 2001). Опыт проведенных исследований положен в основу читаемых автором учебных курсов и спецкурсов на экономическом и других факультетах Российского университета дружбы народов, в Институте международной экономики и бизнеса: "Экономическая география", "Общественная география", "Региональная экономика", "Экономика регионов", "Территориальная организация населения", "Тенденции и проблемы развития отраслей национальной экономики", "География промышленности".

Диссертационная работа прошла достаточную апробацию. Основные положения и выводы диссертации, докладывались на российских и международных конференциях: Международный Форум по проблемам науки, техники и образования «Канун III тысячелетия - время итогов», Москва, 1998; "Новые тенденции в политической жизни России и экономическая безопасность», Москва, 1998;

Экономический кризис в России и пути его преодоления", Москва, 1999; "Основные направления институциональных реформ в России и экономический рост", Москва, 2000; Всероссийский Форум молодых ученых и студентов "экономика России и экономические знания на рубеже веков", Екатеринбург, 2001; XIV Международные Плехановские чтения, секция «Инвестиции и экономическая безопасность», Москва, 2001; Международная научная конференция «Россия: тенденции и перспективы развития», Москва, 2001; «Наука и образование: современные тенденции и перспективы», Казань, 2002; "Вторая Всероссийская Неделя нефти и газа", Москва, 2002; Российская научно-методическая конференция с международным участием «Управление экономикой: методы, модели, технологии», Уфа, 2002; семинар «Международная конкурентоспособность России», Москва, 2002; Международная научная конференция студентов и молодых ученых «Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, устойчивый экономический рост», Донецк, 2002; Республиканская научно-практическая конференция «Культура безопасности» Фонда поддержки исследования проблем «Безопасность Евразии», Москва, 2002; "Международная неделя металлов", Москва, 2003.

Всего по теме диссертации опубликовано более 40 работ общим объемом свыше 100 п.л., в т.ч. монография "Промышленность мира: территориальные сдвиги во второй половине XX в". Содержание основных публикаций полностью соответствует диссертационной работе и автореферату диссертации.

Логика и структура диссертационного исследования определяются целью работы и поставленными задачами. Работа в 2 томах. Том 1 состоит из введения, 5 глав, заключения и списка использованной литературы. Том 2 (Приложения) включает таблицы, диаграммы, графики (всего около 100 стр.) и около 60 карт (атлас «Мировая промышленность»). Объем диссертации - 324 страницы основного текста. В основной части работы размещены 48 таблиц, рисунки и карты, органически связанные с текстом. Список использованной литературы насчитывает 540 наименований на русском и иностранных языках и более 100 наименований источников справочных и статистических материалов.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Родионова, Ирина Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования автором были получены следующие выводы, характеризующие как теоретические, так и практические вопросы изученной проблемы:

1. Сложность, многомерность и взаимосвязанность всех компонентов мирохозяйственной системы, ее динамичность, наличие разнопорядковых и разнонаправленных тенденций в ее развитии обусловили расширение предметного поля исследований в этой области. Научное познание современной мирохозяйственной системы предполагает использование мироцелостного подхода, который предоставляет возможность перехода к комплексному изучению мирохозяйственного взаимодействия, являющегося в условиях глобализации более тесным, глубоким и многогранным чем прежде. Важность этого вывода подчеркивается изменившейся геополитической расстановкой сил в мире, сменой идеологических стереотипов, признанием единого пути экономического развития стран мира.

Глобальная система мирового хозяйства является предметом междисциплинарных исследований. Однако интегрирующая роль географических исследований, отождествляемых, прежде всего, с изучением пространственных отношений субъектов мирового хозяйства, может выступить в качестве объединяющего фактора для всех исследовательских подходов.

2. Исследования индустриального сектора экономики в системе наук, изучающих мировое хозяйство, занимают вполне определенное место. Разработку новой концепции исследования мировой промышленности целесообразно развивать в рамках новой научной дисциплины: "География промышленности мира".

Проведенное исследование показало, что роль и значение индустриального сектора, стабильность его положения в структуре мировой экономики во второй половине XX в. сохранились. Причем снижение показателя удельного веса промышленности в создании мирового ВВП и сокращение уровня занятости населения в этом секторе вследствие опережающего развития сферы услуг и получаемых доходов в ней не вызвало адекватного снижения значимости промышленности в мировом хозяйстве. Тем или иным образом с индустриальным сектором непосредственно связаны все виды жизнедеятельности людей. Масштабы выпуска продукции в абсолютном выражении продолжают увеличиваться во всех отраслях мировой промышленности. При этом в постиндустриальных странах указанный процесс происходит на фоне значительного сокращения числа занятых в промышленном производстве.

3. Промышленность мира или мировая промышленность рассматривается в работе в качестве одной из подсистем мирового хозяйства, как сложная, иерархически организованная, полиструктурная саморазвивающаяся система или совокупность взаимосвязанных элементов - производственных единиц национальных государств, объединений государств, транснациональных корпораций, их филиалов и альянсов. Было отмечено, что на современном этапе развития современные структуры промышленности мира в целом, любого региона, страны, района (производственно-технологическая, организационная, социальная, пространственная) складываются под влиянием как территориального (межгосударственного и транснационального), так и отраслевого (внутриотраслевого, межотраслевого) разделения труда и подвержены изменениям.

Промышленность мира в основных своих свойствах уже обладает особыми качествами единой системы, хотя глобальная ее структура морфологически разорвана. Территориально-экономические проблемы развития мировой промышленности в современных условиях приобретают новое качество. Проведенный анализ показал, что все структуры включенных в анализ отраслей мировой индустрии и промышленности мира в целом характеризовались во второй половине XX в. повышенной изменчивостью.

4. Рассмотренные в работе теории размещения производства были классифицированы на локальные (местные), страновые и межстрановые (глобальный уровень). К последним двум были отнесены парадигмы, формулирующие теоретические основы анализа поведения и пространственной стратегии ТНК, и теории экономического развития наций с помощью осуществления прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Отмечено, что многие из зарубежных экономических теорий и концепций размещения транснациональных корпораций и фирм разного масштаба фактически формировались на пересечении нескольких направлений экономической мысли: теории фирмы, теории международной торговли и теории международных финансов.

В работе отмечается, что теории размещения производства, разрабатываемые в последние десятилетия, не отвергая положений классических концепций, все в большей степени смещают акценты с традиционных факторов размещения, характеризуемых транспортными, материальными, трудовыми издержками (мобильность которых с каждым годом увеличивается), на проблемы инфраструктурного обеспечения, структурированного рынка труда, экологическую составляющую производственного процесса, а также на новые факторы (информация, разнообразие и качественный уровень культурной деятельности и рекреационных услуг, творческий климат на предприятии, привязанность людей к своей местности и т.п.). Обращается внимание и на иные виды размещаемой деятельности: размещение инноваций, телекоммуникационных систем, развитие реструктуризируемых промышленно-технологических комплексов и т.д.

Констатируется, что работы и исследования продолжаются, концепции размещения производства постоянно пополняются и совершенствуются. Если ранее многие теоретические построения зарубежных концепций и теорий размещения производства в принципе не могли быть применены для социалистической (плановой) экономики, то в настоящее время целесообразно усилить внимание к трудам ученых по экономической теории использования пространства. Данные исследования и теоретические разработки существенно расширят теоретический базис для российских политиков и экономистов при разработке стратегии развития нашей страны и проведении политики, направленной на экономический рост и промышленное возрождение современной России.

5. Предложенная в работе методика исследования структурных сдвигов в промышленности мира, основу которой составляет макроподход, позволила рассматривать: мировую промышленность как сложную, иерархически организованную, полиструктурную систему; мировое промышленное производство как звено мирового хозяйства и мировой экономики; отдельные отрасли промышленности как звено мирового промышленного производства; промышленность страны или региона как часть мировой.

Сущность методологического подхода состояла в анализе отраслевой и организационной структур промышленности мира с последующей их проекцией на пространственную структуру. Макрогеографическая концепция изучения мировой промышленности как глобальной системы и разработанные средства анализа, сопоставление статистических данных о производстве и обмене продукцией по странам и регионам мира по 44 видам продукции всех ведущих отраслей промышленности позволили обнаружить структурные сдвиги в промышленности мира, произошедшие во второй половине XX в.

Исследование структурных сдвигов в промышленности мира проводилось на уровне семи регионов, которые рассматривались как сложившиеся или находящиеся в стадии формирования экономико-географические интеграционные макрорегионы. Последние выступили в исследовании мировой промышленности связующим звеном в триаде: мир — регион — страна. При этом регионы рассматривались как своего рода точечный объект, как экономическая категория, без учета их внутренних различий в размещении производства.

6. Современная картина размещения промышленности мира (ее «географический рисунок») сложилась в результате влияния экономических, социальных, природных, политических условий, предпосылок и факторов. В современной практике развития и размещения промышленности под воздействием НТП и общего повышения уровня развития производительных сил всех регионов мира, по мере расширения участия стран в МРТ, увеличивающейся открытости их экономик в условиях формирующейся глобализации мирового хозяйства происходит заметное изменение роли и соотношения факторов, которые представлялись ранее традиционными для размещения промышленного производства, причем на всех пространственных уровнях — локальном, региональном, глобальном. Роль и значение одних факторов сокращается, других — возрастает.

При этом отмечена чрезвычайно высокая динамичность всех факторов производства, усиленная импульсами НТР, что кардинальным образом повлияло на размещение производственных мощностей для создания определенных видов промышленной продукции, как в отдельных странах, так и в мире. Появляются и новые факторы, оказывающие влияние на все структуры мировой промышленности. Национальные хозяйственные механизмы вынуждены приспосабливаться к реалиям формирующейся глобальной экономики. По мере формирования глобальной финансовой системы, наднациональных финансовых и прочих рынков, всемирной информационной сети и международных производственно-сбытовых структур все в большей степени роль ведущих обретают всемирные отношения. Поиск новых механизмов регулирования глобальной экономики будет являться одной из важнейших задач мирового сообщества в XXI в. Выстраивается вертикаль управления от низшего (районного) звена, через промежуточные (внутри-страновое, государственное) к международному (региональная интеграция) и, наконец, к глобальному.

7. Внедрение достижений НТП во все сферы экономической деятельности приводит к периодическому обновлению всех производительных сил общества, а НТР, несомненно, выступает как одна из важнейших движущих сил, влияющих на изменение территориально-экономической структуры мирового хозяйства и промышленности мира. Наиболее важные приоритеты развития стали все более связываться не с грандиозными, дорогостоящими научными проектами прорывного характера, а с долгосрочной, кропотливой работой по укреплению всей цепочки инновационных систем. Значительно сократились сроки, которые отделяют научное изобретение от его внедрения.

Информация и знания выступают ныне как непосредственная производительная сила, как фактор экономического роста и развития. Созданные в разных странах мира научно-производственные объединения (технопарки, технополисы, наукограды и др.) усиливают интернационализацию мировой науки и промышленного производства. Наукоемкие отрасли и высокие технологии в настоящее время играют авангардную роль в развитии мировой экономики, причем началось формирование отраслей, специфическим образом сочетающих в себе формы материального производства и сферы услуг.

8. Структурно-отраслевые изменения в мировой индустрии были вызваны дифференцированными темпами роста объемов производства различных отраслей, которые были обусловлены разными темпами роста производительности в этих секторах индустрии, изменениями в факторных пропорциях капитала и труда, а также развитием новейших технологий и внедрением их в производство, созданием новых видов продукции и т.д. Скорость и характер сдвигов в отраслевой структуре промышленности в странах разного типа и уровня развития серьезно различаются.

В высокоразвитых странах изменения в структуре представляют собой процесс перестройки и корректировки в связи с научно-техническим прогрессом и повышением уровня доходов населения. Для развивающихся стран это выражается в процессе изменения способов организации производства при крупномасштабных изменениях в производительности труда и структуре производства, а также посредством вовлечения этих стран в международное разделение труда. Последнее, например, особенно рельефно проявилось в изменении отраслевой структуры промышленности азиатских «новых индустриальных стран» с их экспортно-ориентированной экономикой.

Отраслевая структура мировой промышленности и происходящие в ней изменения во многом определяются структурой индустрии развитых стран, которая очень значительно отличается от таковой в развивающихся государствах и странах "с переходной экономикой". Анализ показал, что во второй половине XX в. основные пропорции в макроструктуре обрабатывающей промышленности мира не изменились: сохранилось доминирующее положение машиностроения и химической промышленности. Но центр тяжести научно-технического прогресса переместился в мезо- и микроструктуры промышленного производства. Четко обозначились тенденции роста и развития отраслей передовой технологии.

9. Существенные изменения отмечены в формах и способах организации производственного процесса. Специализация производства, всегда лежавшая в основе диверсификации разделения труда, осуществляется ныне не только при создании готовых продуктов, но и при выпуске различных компонентов, комплектующих, полуфабрикатов. При этом специализироваться на определенной производственной операции могут в настоящее время территории различного иерархического уровня, в силу чего для многих отраслей промышленности производственный процесс стал носить не национальный, а глобальный характер.

В процессе интернационализации производства, обмена и потребления и постепенного перехода в передовых отраслях индустрии от фордистских способов организации производства к постфордистско-тойотистским трансформировалось международное разделение труда. Важным элементом складывавшихся новых условий мирохозяйственного развития явился процесс "дерегулирования". При этом осуществлялся переход от разделения труда "по вертикали" к разделению труда "по горизонтали", то есть к групповой форме организации производства.

10. Совокупность производственных мощностей национальных государств, ТНК с их зарубежными филиалами и система международных связей составляют в настоящее время некое единое экономическое пространство, в котором осуществляются производственные и иные отношения в рамках глобализирующегося мира. Иными словами формируется международная производственная система. При этом как государства, так и ТНК вынуждены считаться с этой реальностью, и заинтересованы в поддержании динамической стабильности данной системы. Как следствие, возникают условия для развития взаимной дополнительности этих субъектов мирового хозяйства.

Масштабы деятельности транснациональных корпораций в мировой экономике оцениваются как очень значимые. Ведущие ТНК мира (и в первую очередь 500 крупнейших из них) в настоящее время координируют функционирование сформировавшихся международных производственных цепочек и фактически формируют рыночную среду, осуществляют международное перемещение финансовых и производственных ресурсов. В организационной структуре ведущих ТНК наряду с подразделениями по производству, маркетингу, НИОКР, реализации, рекламе и т.п. появились мощные финансовые институты, осуществляющие операции по покупке других компаний или слиянию с ними, лизинг, кредитование и инвестирование в международном масштабе. Хотя ТНК выступают своеобразными точками мирового роста, тем не менее, явно преждевременной, на наш взгляд, является оценка сложившейся на планете ситуации как «глобальный рынок, инициирующий транснациональную цивилизацию».

В параметризации роли ТНК и в трактовке ее бытует немало преувеличений. Ошибка в сопоставлениях масштабов деятельности национальных экономик и ТНК носит, на наш взгляд, концептуальный характер. Национальные государства и ТНК радикально отличаются по своей сути. Государство — это политическая организация общества. Корпорация — это гражданская организация, экономический субъект государства (или группы государств). Сопоставления масштабов деятельности крупнейших "хозяйствующих субъектов мира", включающих как национальные экономики, так и крупнейшие ТНК мира, целесообразно проводить на основе сопоставления показателей объема условно чистой продукции (добавленной стоимости), в т.ч. создаваемой ТНК, и составляющей примерно 20-25% от объема продаж компаний, а не сравнивая ВВП стран мира и объемы продаж ТНК, как это чаще всего бывает.

11. Происходящая пространственная переорганизация мировой промышленности представляет собой чрезвычайно сложный феномен. На протяжении последних 50 лет мировое хозяйство и мировая промышленность находились в стадии многочисленных трансформаций и реструктурирования. И сам рубеж XX и XXI вв. отмечен возникновением новых реалий, порожденных глобализацией и структурной перестройкой всей мировой системы.

На основании исследования большого объема информации и статистических данных были выявлены территориально-организационные и территориально-производственные сдвиги в ведущих отраслях мировой индустрии и в международном обмене промышленной продукцией. Однако было отмечено, что они имели разный характер: в одних отраслях сдвиги можно считать кардинальными, в других — ординарными.

Среди особенностей проявления региональных миграционных процессов в мировой промышленности следует отметить следующие. Практически во всех отраслях промышленности мира было отмечено значительное сокращение уровня концентрации производства в странах-лидерах при одновременном многократном увеличении объемов выпуска и распределения продукции. Изменился удельный вес отдельных стран и регионов, как в добыче сырьевых ресурсов, так и в производстве разного вида промышленной продукции. Сократились доли государств Западной Европы и Северной Америки, а в последнее десятилетие ХХв. и стран Восточной Европы. В то же время очень быстрыми темпами увеличивалось значение стран Азии, а в отдельных отраслях росло также значение стран Центральной и Южной Америки, Африки и Австралии. Изменения происходили также в географической и товарной структуре международной торговли ресурсами и промышленной продукцией.

12. В результате значительной разницы в темпах роста объемов производства промышленной продукции регионы мира все более четко дифференцируются на передовые и отстающие. Группа экономически высокоразвитых стран сохранила свои высокие позиции в мировом промышленном производстве, несмотря на уменьшение удельного веса в общемировых показателях, особенно заметное в ресурсо- и трудоемких отраслях. Однако значительные изменения в МРТ все же произошли.

Пространственное перераспределение индустриального производства между странами и регионами мира происходит в первую очередь за счет «полупериферии» мирового хозяйства. В страны "периферии" производство промышленной продукции перемещается более медленными темпами. А страны "глубокой периферии" (наименее развитые, согласно терминологии ООН) и ныне практически не включены в международное производство. Составленная типология стран мира, отражающая особенности и тенденции развития глобального процесса индустриализации, еще раз позволила продемонстрировать степень дифференциации государств.

13. Макрогеографический анализ структурных сдвигов в промышленности мира показал, что во второй половине XX в. произошла перегруппировка сил в распределении производственных мощностей и объемов производства продукции среди трех доминирующих регионов: Северная Америка, Западная Европа и Азия. Причем в новом раскладе мировых промышленных сил явно прослеживаются азиатские приоритеты, которые выявляются как при сопоставлении данных о производстве в стоимостном выражении, так и (даже в еще большей степени) при сравнении натуральных показателей объемов производства разных отраслей мировой индустрии.

Сложилась новая расстановка сил. Центр тяжести мирового промышленного производства, ранее приходившийся на Западную Европу, а во второй половине XX в. уже находившийся в Северной Америке, ныне перемещается в Азиатский регион (точнее — в Азиатско-Тихоокеанский регион). Тенденция увеличения значения стран Азии в глобальной экономике, распад системы социализма и дальнейшее развитие процесса интеграции в Европе и других регионах, являются одними из самых важных структурных изменений, происходивших в современном мировом хозяйстве во второй половине XX в. и на рубеже столетий.

14. Особенность процесса вовлечения современной России в глобальную экономику состоит в том, что он происходит одновременно с системной трансформацией и структурной перестройкой всего хозяйства нашей страны. Осознание российскими учеными, представителями властных и законодательных структур происходящей глобальной трансформации явится важнейшим залогом достижения позитивных результатов в выработке оптимального в стратегическом отношении направления развития нашей страны в глобализирующемся мире, в новых экономических и политических условиях. Необходимо научиться устойчиво развиваться в условиях меняющегося постиндустриального мира.

Решение проблем повышения конкурентоспособности российской промышленности, интегрирования России в постиндустриальную глобальную экономику, изменения роли страны в производстве и распределении мирового дохода требует глубоко продуманных подходов. Только превращение России в страну, участвующую в формировании и перераспределении мирового дохода может рассматриваться как критерий возможного признания ее в будущем в качестве мощной державы и равноправного партнера в процессе становления нового миропорядка.

Россия в XXI в. должна находиться в общем русле мирохозяйственных процессов.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Родионова, Ирина Александровна, 2003 год

1. ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

2. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Государственная научно-техническая политика Японии: основные этапы и направления. М.: ИНИОН РАН, 2000.

3. Аганбегян А.Г. О сочетании отраслевого и территориального принципа руководства экономикой //Вопросы географии. Моск. филиал. Геогр. общ-ва СССР. М., 1978. Вып. 109. С. 12—25.

4. Адно Ю. Мировая металлургия на пороге нового столетия //Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 8. С. 59—68.

5. Адно Ю.Л. Россия на мировом рынке алюминия //Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 12. С. 75—83.

6. Алаев Э.Б. Пути совершенствования организационных структур управления народным хозяйством //Проблемы перспективного территориального планирования. Л.: Изд. ГО СССР, 1984. С. 23— 34.

7. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983.

8. Алисов Н.В. Географические особенности проявления процессов миграции производства в мировой промышленности //Вестн. Моск. Ун-та. Серия Географ. 1995. №6. С. 3—10.

9. Алисов Н.В. География промышленности минеральных удобрений мира //Вестник Моск. Ун-та. Серия Географ. 1994. № 6. С. 24—32.

10. Алисов Н.В. О соотношении и взаимосвязях факторов, условий и предпосылок размещения промышленности как категорий разных систем: Сб. //Вопросы геогр. промышленности СССР и заруб, стран. М., 1987. № 5. С. 9— 14.

11. Алисов Н.В. Первичные ячейки отраслевой и территориальной структуры промышленности. //Вопросы географии. Моск. филиал. Геогр. общ-ва СССР. М., 1979. Вып. 112.—С. 31—35.

12. Алисов Н.В. Проблемы изучения географии мирового хозяйства: Сб. // Вопросы экон. и полит, геогр. заруб, стран. 1990. № 11. С. 113—126.

13. Алисов Н.В. Роль научно-технического прогресса в формировании отраслевой и пространственной структуры мирового хозяйства: Сб. География мирового хозяйства /Под ред. Н.С.Мироненко. М.-Смоленск: Изд. СГУ, 1997. С. 40—67.

14. Алисов Н.В., Крылов В.А., Миронов М.А. Географические особенности трансферта технологий и миграции производства в системе мирового хозяйства //в сб. География инновационной сферы мирового хозяйства. М., 2000. С. 115—131.

15. Алисов Н.В., Хорев Б.С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор): Учебник. М.: Гардарика, 2000.

16. Анатомия кризисов /А.Д. Арманд, Д.И. Люри, В.В. Жерихин и др. М., 1999.

17. Андрианов В-Д- Конкурентоспособность России в мировой экономике

18. Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3. С. 47—57.

19. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.: Владос, 1998.

20. Аникеев В.А. География производства строительных материалов КНР //Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. геогр. наук. М., 2001.

21. Анилионис Г.П. Россия как структурное звено глобальной экономики: Аспекты методологического анализа. М.: ЦНИИЭИуголь, 2000.

22. Антология экономической классики. В 2-х томах. М.: ЭКОНОВ-КЛЮЧ,1993.

23. Арбатов А.Г. Национальная безопасность России в многополярном мире //Вестник Российской Академии наук. Т. 70.2000. № 11. С. 984—993.

24. Арсеньев В., Ладыгин Д. Новая картина российского бизнеса //«Коммерсантъ Деньги». 2000. № 34. С. 48—62.

25. Артоболевский С., Иоффе Г., Трейвиш А. Цикличность и стадийность как естественные компоненты в территориальном развитии //География и проблемы регионального развития. М., 1989. С. 45—47.

26. Бабурин В.Л. География развития инновационных процессов в пределах российского пространства //Автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. доктора геогр. наук. М., 2003.

27. Бабурин В.Л. Циклические процессы в российской экономике. М., 2002.

28. Байков Н., Александрова И. Производство и потребление топливно-энергетических ресурсов в XX в. //Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 9. С. 27—34.

29. Балацкий Е., Потапова А. Отраслевые закономерности рыночной трансформации российской экономики //Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 6. С. 87—94.

30. Баликоев В.З. Экономика России в 90-е годы. Новосибирск: ЮКЕА— Модус, 1999.

31. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. М.: Гос. изд-во географ, литер., 1956.

32. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий //Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 5. С. 3—17.

33. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-ое изд. М.,1994.

34. Болотин Б.М. Международные сравнения: 1990—1997 гг. //Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 10. С. 113—138. .33. Болотин Б.М. Мировая экономика за 100 лет //Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 9. С. 90—114.

35. Болотин Б.М. Советский Союз: прощальный портрет 15 бывших союзных республик //Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 1. С. 141—159.

36. Болотин Б.М. Социально-экономические показатели Запада и России //Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 8. С. 114—128. .36. Болотин Б.М., Шейнис В.Л. Экономика развивающихся стран в цифрах:

37. Опыт справочно-статистического исследования. 1950—1985 гг. М.: Наука, 1988.

38. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н.Азрилияна. М.Ин-т новой экономики, 1998.

39. Большой энциклопедический словарь /Гл. ред. А.М.Прохоров. Изд. 2-ое. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1997.

40. Брагина Е., Гумен Р. Мировая промышленность: статика и динамика //Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 5. С. 131—139.

41. Бугаев В.К., Гладкий Ю.Н., Файбусович Э.Л. Лекции по курсу «Социальная и экономическая география». В 2 частях. С.-П.: Изд-во С.-П. ун-та экономики и финансов, 1997.

42. Бугаев В.К., Файбусович Э.Л. Текст лекций по курсу «Размещение производительных сил и экономика регионов». С.-П.: Изд-во С.-П. ун-та экономики и финансов, 1992.

43. Буданов И.А. Металлургия: состояние и перспективы //Экономист. 2000. № 12. С. 26—33.

44. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил: Критический анализ /Сапожников А.Д., Смольников М.В., Васильев В.А. М.: Мысль, 1981.

45. Вайцзеккер Э., Ловинс Э.Б., Ловинс Л.Х. Фактор четыре: в два раза больше богатства из половины ресурсов. Новый доклад Римскому клубу. /Пер. с англ. Заварницына А.П., Новикова В.Л.; Под ред. Г.А. Месяца. М.: Academia, 2000.

46. Валькова A.M. География новых видов химических волокон //в сб. География инновационной сферы мирового хозяйства. М.: Прессс-Соло, 2000. С. 261—271.

47. Вардомский Л.Б. Глобализация экономики и проблемы регионального развития в России. Гл. 3. В кн.: Россия переходного периода: Глобальные региональные проблемы экономики /Под ред. Зевина Л.З. М.: ЭПИКООН, 2001.

48. Вардомский Л.Б. Открытие российской экономики: Региональное измерение. М.: ИМЭПИ РАН, 1997.

49. Вардомский Л.Б. (ред.) Сб.: География производственной инфраструктуры в зарубежных социалистических странах. М.: Изд. Моск. Ун-та, 1988.

50. Вардомский Л.Б., Демидов Ф.Д., Марчук Н.И. Субъекты Российской Федерации в международных связях: Учебное пособие. Ч. 1. М.: Изд. РАНС, 1997.

51. Вардомский Л.Б., Мироненко Н.С., Фролов В.В. Пособие к практическим занятиям по курсу: Экономическая география зарубежных социалистических стран Европы. М., 1983.

52. Вебер А. Теория размещения промышленности. Пер. с нем. Н. Морозова /Под ред. и с предисловием Н.Н.Баранского. М. — Л.: Книга, 1926.

53. Верников А.В. Социалистические и развивающиеся страны: разделение труда в промышленности. М.: Наука, 1989.

54. Витвер И.А. Избранные сочинения /Под ред. В.В.Вольского, А.Е.Слуки. М.: Изд. Моск. Ун-та, 1998.

55. Витковский О.В. География промышленности зарубежных стран: Учебноепособие. М: Изд. Моск. Ун-та, 1997.

56. Витковский О.В., Илинич Ю.В. География энергетики и металлургии капиталистических и развивающихся стран. М.: Изд. Моск. Ун-та, 1980.

57. Влияние научно-технического прогресса на структуру отраслей и комплексов народного хозяйства: Сб. /Отв. ред. Е.Попова. М.: Ин-т экономики АН СССР, 1979.

58. Влияние новейших достижений научно-технического прогресса на развитие транспорта ведущих капиталистических стран /Отв. ред. С.А.Гуреев М., 1988.

59. Влияние протекционизма на деятельность ТНК в развивающихся странах: Науч.-аналит. обзор. Савинкова Е.А. ИНИОН. Отд. стран Азии и Африки. М., 1992.

60. Влияние технического прогресса на размещение промышленности. Сб. статей /Отв. ред. В.К.Савельев и др. М.: СОПС при Госплане СССР, 1973.

61. Волгина Н.А. Прямые иностранные инвестиции: особенности 90-х годов //Вестник РУДН. Серия Экономика. 1999. № 1 (15). С. 55—70.

62. Вольпе В.М., Клупт B.C. Лекции по экономической географии СССР. Ч. 3. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.

63. Вольский А. Развитие промышленности — основа подъема экономики страны //Экономист. 2001. № 3. С. 11—15.

64. Вольф М.Б., Клупт B.C. Статистический справочник по экономической географии стран капиталистического мира. Из. 4-е. М.: Соцэкгиз, 1959.

65. Всемирная история экономической мысли. В 6-ти томах. Т.5 /Гл. ред. В.Н.Черковец. М.: Мысль, 1994.

66. Гайдар Е.Т. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

67. Галицикий В., Попов С. Паутина влияния. Анализ центров экономической силы в современном мире //Эксперт. 2001. № 42. С.54—64.

68. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины /Гл.ред. А.Ф. Трешников. М.: Советская энциклопедия, 1988.

69. География инновационной сферы мирового хозяйства /Под ред. Н.С.Мироненко. М.Прсс-Соло, 2000.

70. География мирового капиталистического хозяйства /Вопросы географии. Моск. фил. Геогр. общ-ва СССР. М.: Мысль, 1987. № 130.

71. География мирового хозяйства. Ведущие отрасли /М.С. Розин и др. М.: Просвещение, 1971.

72. География мирового хозяйства /Под. ред. Н.С.Мироненко. — М.-Смоленск: Изд. СГУ, 1997.

73. География мирового хозяйства. Ч. 1: Учеб. пособие /Под ред. Б.Н.Зимина. М.: Ин-т географии РАН, 1992.

74. География мировой промышленности /Науч. ред. Б.Н.Зимин. — М.: Ин-т общего образования — Ин-т географии АН СССР, 1991.

75. География промышленности зарубежных социалистических стран Европы: Учеб. пособие. /Под ред. Н.В. Алисова. М.: Изд. Моск. Ун-та, 1983.

76. Гладкий Ю.Н., Соколов О.В., Файбусович Э.Л. Экономическая и социальная география. М.: Просвещение, 1999.

77. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Владар, 1993.

78. Глобализация мирового хозяйства и проблемы российской экономики. М., 1999.

79. Глухов В.Н., Мельников Г.В. Сдвиги в размещении нефтехимической промышленности капиталистического мира //География промышленности в условиях интенсификации производства. М.: МФГО, 1989. С. 63—80.

80. Голубицкая М.В., Санин И.И. Социально-экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы). М.: Сатурн-С, 2001.

81. Голубчик М.М., Файбусович Э.Л. Хрестоматия по курсу «Введение в экономическую и социальную географию». Саранск: Изд. Морд Ун-та, 1993.

82. Горкин А.П. Движущие и инерционные силы в размещении обрабатывающей промышленности США // Вопросы географии. Моск. фил. Teoip. общ-ва СССР. География мирового капиталистического хозяйства. М.: Мысль, 1987. № 130. С. 91—100.

83. Горкин А.П. Закономерности размещения капиталистического производства // Известия АН СССР. Серия Геогр. 1987. № 4.С. 40— 51.

84. Горкин А.П. Территориальная организация капиталистического промышленного производства (концептуальная модель) //Известия АН СССР. Серия геогр. 1988. № 6. С. 51— 62.

85. Горкин А.П., Гохман В.М. Факторы размещения производства в региональных исследованиях за рубежом //Региональные исследования за рубежом. М.: Наука, 1973.

86. Горкин А.П., Гохман В.М., Зимин Б.Н. Работы советских географов по географии промышленности капиталистического мира: Сб. //Проблемы географии промышленности. Моск. филиал Геогр. общ-ва СССР. М: Мысль., 1975.

87. Горкин А.П., Смирнягин Л.В. О проблемном подходе в исследованиях по географии промышленности капиталистических стран //Совр. проблемы географии. М.: Наука, 1976. С. 56—63.

88. Горкин А.П., Смирнягин Л.В. О факторах и условиях размещения капиталистической промышленности //Известия АН СССР. Серия геогр. 1973. № 1. С.68 —76.

89. Горкин А.П., Смирнягин Л.В. Роль промышленности в региональном развитии капиталистических стран. Сб. //Вопросы географии. Моск. фил. Геогр. общ-ва СССР, № 116: Страноведение: состояние и задачи. М.: Мысль, 1981. С. 131—144.

90. Государственное регулирование размещения производительных сил в капиталистических и развивающихся странах /Отв. ред. В.В.Вольский, Ю.А.Колосова. М.: Мысль, 1975.

91. Гохман В.М. География тяжелой промышленности США. По важнейшим отраслям и по районам /Под ред. Н.Н. Баранского. — М.: Географгиз, 1956.

92. Гохман В.М., Смирнягин JI.B. Проблемы трансформации мирового капиталистического хозяйства на современном этапе. Сб. //Вопросы географии. Моск. фил. Геогр. общ-ва СССР. № 130: География мирового капиталистического хозяйства. М.: Мысль, 1987. С. 14—33.

93. Гранберг А.Г. Об идеях Августа Лёша по пространственной организации хозяйства: оценки советсикх экономистов и географов. Препринт. Новосибирск, 1986.

94. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

95. Гранберг А.Г. Проблемы и принципы стратегии территориального развития России. Сб. // Проблемы стратегии территориального развития России. М.: СОПС, 2000. С. 5—19.

96. Гранберг А.Г. (ред.). Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. М.: Экономика, 2000.

97. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации //Вопросы экономики. № 9. 2001. С. 15— 27.

98. A.Е.Слуки. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1986.1431. Экономическая география России. Учебник /Под общ. ред. акад.

99. ЛИТЕРАТУРА НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ

100. Alcorta L. The impact of new technologies on scale in manufacturing industry: Issues a. Evidence. Maastricht, 1992. III.

101. Alexandersson G. Geography of Manufacturing. Englewood Cliffs, 1967.

102. Amin A, Malmberg A. Competing structural and institutional influences on the geography of production in Europe //Post-Fordism. Oxford, 1994. P. 227-248.

103. Amin A., Thrift N. Neo-Marshallian nodes in global networks //International journal of urban and regional research. Oxford, 1992. Vol.16. №4. P. 571—587.

104. Anderson S., Cavanagh. Top 200: The rise of corporate global power. Washington, D.C.: Institute for Policy Staduies, 2000.

105. Bell D. The coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting.1. N.-Y., 1976.

106. Berry В. Long-wave rhythms in economic development and political change. Baltimore, 1991.

107. Buckley P.J. The economics of change in East and Central Europe: Its impact on international business /Ed. By Buckley P.J., Ghauri P.N. Academic press, VIII, 1994.

108. Buckley P.J. The organizational evolution of the multinational enterprise. Weisbaden: Gabler, 1999.

109. Buckley P.J. The Theory of the multinational enterprise. Acta Universitatis Upasliensis. Uppsala, 1987.

110. Buckley P.J., Newbould G.D., Thurwell J.C. Foreign Direct Investment and Multinational Enterprises. London., 1995.

111. Buckley P., Casson M. The economic theory of the multinational enterprise: Sel. Papers. London: Macmillan, 1985. XII.

112. Casson M. Information and organization: A new perspective on the Theory of the firm. Oxford, 1997.

113. Casson M. The firm and market: Studies on multinational enterprise and the scope of the firm. Oxford, 1987.

114. Casson M. The organization of International Business. UK-US, 1995.

115. Caves Richard E. Multinational enterprise and economic analysis. Cambridge University Press. L.—N-Y.—Melbourne—Sydney, 1982.

116. Contemporary Industrialization: Spatial Analysis and Regional Development /Ed. I. Hamilton. London, 1978.

117. Cook P.J., Shearh D. World mineral resources and some global environmental issues //Nature and ressources. 1997. Vol. 33. № 1. P. 26—33.

118. Dawson Andrew H. Industrial restructuring in the new democracies //The New Europe: economy, society and environment /Edited by D. Pinder. N.-Y., 1999. P. 111-126.

119. De Grauwe P., Camerman F. How big are the big multinational companies, 2002 (www202.pair.com).

120. Dicken P. Global Shift: Transforming the World Economy. 3d ed. London, Paul Chapman, 1998.

121. Dicken P. Global Shift: Industrial Change in Turbulent World. London, 1986.

122. Dicken P. The industrial Structure and Geography of Manufacture //The Changing Geography of the Unaited Kingdom. London, 1982. P. 171—201.

123. Dicken P. The multiplant business enterprise and geographical space: some issues in the study of external control and regional development// Regional studies. Oxford, 1976. Vol. 10. P. 401—411.

124. Dicken P. Transnational corporations and the spatial organization of production. Some theoretical and empirical issues //The world economy and the spatial organization of power. Aldershot, 1990. P. 31-55.

125. Dobleck D., Wood W. Mapping industrial activity //OECD observer., 1994. № 188. P. 19—23.

126. Dunning J.H. Multinational enterprises and the global economy. London, 1992.

127. Fisher P. Globalization and competitiveness of regional blocks // Intereconomics. Hamburg, 1998. Vol. 33.

128. Forrester J.W. Industrial dynamics. Cambridge, Mass., US, 1961.

129. Fujita K., Hill R.C. Global toyotism and local development /Anternational journal of urban and regional research. Vol. 19. 1, 1995.

130. Gibb Richard. Europe in the world economy //The New Europe: economy, society and environment /Ed. by D.Pinder. N.-Y., 1999. P. 45—65.

131. Global consumption of LNG will double by the year 2015 //OIL GAS. European Magasine, 1998. Vol. 24. № 1. P. 44—46.

132. Global Fertilizer Consumption Trends //Intern. Fertilizer Industry Association. Paris, 2001.

133. Ghofrani R. Erdol aus konventionellen Erdollagerstatten und aus Schwerol /Bitumenvorkommen zur Deckung des Energiebedarfs im 21. Jahrhundert //ERDOL — ERDGAS — KOHLE. 1998. Bol. 114. № 3. P. 132—135.

134. Goodall, The Penguin Dictionery of Human Geography. London,1987.

135. Greenhut Melvin L. A theory of the firm in economic space. N-Y, 1970.

136. Greenhut Melvin L. Microeconomics and the space economy. The effectiveness of oligopolitic market economy. Chicago etc., 1963.

137. Greenhut Melvin L. Plant location in theory and in practice. The economics of space /Chapel Hill. The Univ. of North Carolina press, 1956.

138. Greenhut Melvin L., Norman George, Hung Chao-shum. The economics of imperfect competition: A spatial approach. Cambridge etc.: Cambridge Univ. press, 1987. XIX.

139. Hamilton I., Ling G., Industrial Systems //Spatial Analysis Industry and the Industrial Environment. Vol. 1. Chichester, 1979. P. 1—23.

140. Harrod R. International economics. Chicago, 1962.

141. Henderson G. International Economic Integration: Progress, Prospects, Implications //International Affairs, 1992. № 4.

142. Hoover E.M. The location of Economic Activity. N.-Y., 1948.

143. Industrial Development Report 2002/2003. Competing throught innovation and learning. UNIDO. Vienna, 2002.

144. Industrial policy in OECD countries: Annual Rev. OECD. Paris, 1993.

145. Industry and Development: Global Report. UNIDO.Vienna, 1988, 1994.

146. Industrialization and development: A Third World perspective /Ghosh P.K., Prep, under the ausp. of the Center for advanced study of intern. Development. Michigan state univ., 1984. XXVIII.

147. Industrialization in developing and peripheral regions /Ed. by Hamilton F.E.I. London, 1986.

148. International Investment Instruments: a Compendium. Multilateral Instruments. N.Y. and Geneva: UN, 1996.

149. Kemenergie: Weltreport 2000 //Atomwirt. Atomtechn. 2001. Vol. 46. № 4. P. 266—273.

150. Kindleberger Ch. International economics. Homewood, 1963.

151. Knox P., Agnew J. The geography of the world economy. London, 1994.

152. Lardy N. China in the World Economy. —Washington, 1994. P. 19—28.

153. Luttwak E. From Geopolitics to Geoeconomics. Logic of Conflict, Gramma of Commerce// The National Interest, 1999.

154. Massey D. A critical evolution of industrial location theory //Spatial analysis, industry and industrial environment. Chichester, 1979. Vol.1. P. 57—72.

155. Massey D. Spatial divisions of labour: social structures and the geography of production. London, 1984.

156. Miller E.W. Geography of Manufacturing. Englewood Cliffs, 1962.

157. Mineral Industry, 1930. (Technology and Trade during 1930). N.-Y. and L., 1931. Vol. XXXIX.

158. Mokyr Joel. The Lever of Riches: Technological Creativity and Economic Progress. N.-Y., 1990.

159. Multinational Enterprises in Less Developed Countries /Ed. by Peter J. Buckley and Jeremy Clegg. London, 1991.

160. Multinationals and the restructuring the world economy /Ed. by Taylor M. Thrift N. London, 1986.Vol. VIII. (The geography of multinational. Vol. 2).

161. Multinationals and the U.S. technology base: Final rep. of the multinational project. Wash.: US Office of technology assessments, 1994.Vol. VIII.

162. Oganesyan L.V. Resources of mineral raw materials and economic development. Resent situation and perspective //IZVESTIA earth sciences section Russian Academy of Natural Sciences. 2000. № 4. P. 51—55.

163. O'Rurke K.H., Williamson J.G. When did Globalization Begin? //NBER Working Paper 7632. Cambridge MA, 2000.

164. Piore M., Sabel C. The second industrial divide. N.-Y., 1984.

165. Roberge R. A. Peripheral industrialization and the technology transfer process //Industrialization in Developing and Peripherial Regions, Ed. By F.E. IAN Hamilton. London, 1978.

166. Rosenau J. Turbulence in world politics. Princeton, 1990.

167. Rugmen Alan M. Inside the multinationals. N.-Y., Columbia University Press, 1981.

168. Sabel C. Flexible specialization and the reemergence of regional economics //Post-Fordizm. Oxford, 1994. P. 101—156.

169. Sternberg R. Regional Growth Theories and High-Tech Regions //International journal and urban reserch. Vol. 20. № 3. Oxford, 1996. P. 518—538.

170. Storper M. The limitation to globalization technologic district and international trade //Economic Geography USA., 1992. № 1.

171. Storper M., Walker R. The capitalist imperative. Territory, technology and industrial growth. N.-Y., 1989.

172. The Global Competitiveness Report 1997. World Economic Forum. Geneva, 1998.

173. The New Europe: economy, society and environment /Edited by D.Pinder. Wiley: N.-Y., Singapore, Toronto, 1999.

174. Trade and Development Report, 2002. Report by the secritariat of tne United Nations Conference on Trade and Development. UN. N.-Y.- Geneva, 2002.

175. Transnational business information: A manual of needs and sources / UN. Centre on transnational corp. UN. N.-Y., 1991. XII.

176. Transnational Corporations in World Development. Trends and Prospects. UN. N.Y., 1988.

177. Versorgung mit Metallrohstoffen auch langfristig weltweit gesichert //Wochenbericht des DIV. Berlin. 1999. № 21. P. 381—387.

178. Vickerman R. Transport, communications and European integration // The New Europe: economy, society and environment./ Edited by D.Pinder. Wiley: N.-Y., 1999. P. 223—238.

179. White G. Riding the Tiger. The politics of Economic Reform in Post-Mao China. Stanford, 1993. P. 4—6.

180. Wallerstain I. The modern World-System. San-Diego, N.-Y., etc., 1989.

181. Walters M. Globalization. London, N.-Y., 1996. XIV.

182. Watts H.D. Restructuring of the western European manufacturing sectors //The New Europe: economy, society and environment /Ed. by D.Pinder. N.-Y., 1999. P. 91—109.

183. World Development Report, 1996. From plan to market. The Intern. Bank for Reconstruction and Development. The World Bank. Oxford Univ. Press, 1998.

184. World Development Report, 1999/2000. Entering the 21st century. Publ. for the World Bank. Oxford Univ. Press, 2000.

185. World Development Report, 2003. Publ. for the World Bank.Oxford Univ. Press, 2003.

186. World Economic and Social Survey, 1997. Trends and Policies in the World Economy. UN. N.-Y., 1997.

187. World Economic Outlook. International Monetary Fund. Washington, USA, 1995.

188. World Economic Outlook. Focus on Transition Economies. World Economic and Financial Surveys. International Monetary Fund. Washington, USA, 2000.

189. World Economic Outlook. Globalization: Opportunities and Challenges. International Monetary Fund. Washington. USA., 1997.

190. World Investment Report, 1993. Transnational Corporations and Integrated International Propduction. UN. N.-Y. and Geneva, 1993.

191. World Investment Report, 1997. Transnational Corporations. Market Structure and Competition Policy. UN. N.-Y. and Geneva, 1997.

192. World Investment Report, 2002. Transnational Corporations and Export Copeti-tineness. UN. N.-Y. and Geneva, 2002.

193. СПРАВОЧНЫЕ И СТАТИСТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

194. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ), 1997—2003.

195. Бюллетень по статистике мировой торговли продукцией машиностроения, 1979 (на русском яз.). UN. N.-Y., 1981.

196. Внешние экономические связи СССР, 1990 г.: Стат. сборник. М.: Министерство внешнеэконом. связей СССР, Госкомстат СССР, 1991.

197. Государства бывшего Советского Союза. Исследования экономических систем на стадии трансформации: Стат. сборник. The World Bank, USA, Washington, 1995 (русск. — англ. яз.).

198. Мир в цифрах: Стат. сборник, М.: Стат. комитет СНГ, 1992.

199. Мир капитализма: Справочник о капиталистической экономике /Под общ. ред. А.А.Манукяна. М.: Политиздат, 1965.

200. Мир социализма в цифрах и фактах: Справочник. М.: Политиздат, 1988.

201. Народное хозяйство социалистических стран в 1988 г. М.: Финансы и статистика, 1989.

202. Народное хозяйство СССР в 1955 г.: Стат. ежегодник. М.: Гос. стат. изд-во ЦСУ СССР, 1956.

203. ЗЛО. Народное хозяйство СССР в 1960 г.: Стат. ежегодник. М.: Гос. стат. изд-во ЦСУ СССР, 1961.

204. Народное хозяйство СССР в 1988 г.: Стат. ежегодники. Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1989.

205. Народное хозяйство СССР, 1922—1982 гг.: Юбилейный стат. сборник. М.: Финансы и статистика, 1983.

206. Народное хозяйство СССР, 1960—1990 гг. Стат. сборник. М.: Финансы и статистика, 1991.

207. Промышленность СССР: Стат. сборник. М.: Госуд. стат. изд-во, 1957.

208. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1998— 2002.

209. Россия в цифрах: Крат. стат. сборник М.: Госкомстат России, 1999.

210. З.П.Россия и ООН. Информационно-статистич.: Справочник. —М.: Гос. комитет РФ по статистике МИД, 1995.

211. Содружество Независимых Государств в 1999 году (краткий справочник предварительных статистических итогов). М.: Межгосударственный статистический комитет СНГ, 2000.

212. Содружество Независимых Государств и страны мира. М.: Межгосуд. статистический комитет СНГ, 1999.

213. Содружество Независимых Государств. Статистический ежегодник. М.: Межгосуд. стат. комитет СНГ, 1999.

214. Социалистические страны и страны капитализма в 1962 г.: Стат. сборник. М.: ЦСУ СССР, 1963.

215. Социалистические страны и страны капитализма в 1974 г.: Стат. сборник. М.: ЦСУ СССР, 1975.

216. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат РФ, 1998— 2002.

217. СССР и зарубежные страны, 1987: Стат. сборник. М.: Госкомстат СССР. Финансы и статистика, 1988.

218. Статистический ежегодник стран-членов Совета Экономической Взаимопомощи, 1971, 1988, 1989, 1990. М.: Финансы и статистика, 1971— 1990.

219. Страна Советов за 50 лет. М.:.ЦСУ ССС, 1968.

220. Страны ОЭСР. 2000. Статистический справочник. ОЭСР /Пер. с англ. М.: Изд. «Весь мир», 2001.

221. Aluminum refineries handbook, 1986—1906. Melbourne, 1997.

222. Bulletin of Labor Statistics. International Labor Office. Geneva, 1996.

223. Bulletin of Statistics on World Trade in engineering products. (SITC, Rev.2, Sect. 7). UN.N.-Y., 1985.

224. Bulletin of Statistics on World Trade in engineering products. 1992 (SITC, Rev.2, Sect. 7). UN.N.-Y., 1993.

225. Chemical Statistics Handbook (formerly Chemical Fact&Figures). Manufacturing chemists' Association. US, 1955.

226. Commodity Production Data, 1968—1977. UN. N.-Y., 1979.

227. Commodity Review and Outlook, 1993—94. FAO, UN. Rome, 1994.

228. Demographic Yearbook. UN . N.-Y., 1995.

229. Direction of Trade Statistics Quarterly, International Monetary Fund, 1996.

230. Energy Statistics 1970—1977. Oslo, 1978.

231. Energy Statistics Yearbook. UN. N.-Y., 1982—1986, 1993—1996, 1998.

232. Energy Statistics Yearbook. UN. N.-Y., 2000.

233. FAO fertilizer yearbook. Vol. 34. FAO. Rome, 1985.

234. FAO. Trade. FAO. Rome, 1994.

235. FAO. Trade. Vol. 52. FAO. Rome, 1999.

236. Fertilizer: FAO, UN. Vol. 45. FAO. Rome, 1996.

237. Handbook of International Trade and Development Statistics (1970—1980). UN. N.-Y., 1981.

238. Handbook of International Trade and Development Statistics. UN. N.-Y., 1995.

239. Handbook of International Trade and Development Statistics. UN. N.-Y., 1996/1997.

240. Handbook of International Trade and Development Statistics. UN. N.-Y., 1999.

241. Handbook of world mineral trade statistics, 1993—1998. UN. N.-Y. and Geneva, 2000.

242. Industry and Development: Global report. UNIDO. Vienna, 1987.

243. Industrial Development Report 2002/2003. Compiting through innovation and learning. UNIDO. Vienna, 2002.

244. Industrial Commodity statistics yearbook. UN Dep. for econ. and social inform, a policy analysis. Statist, div. UN. N.-Y., 1994.

245. Industrial Production Historical Statistics. 1900—1962. Paris: OECD, 1964.

246. Industrial Production. Historical Statistics. 1955—1971. Paris: OECD, 1973.

247. Industrial Production. Historical Statistics. 1959—1969. Paris: OECD, 1971.

248. Industrial Production. Historical Statistics. 1960—1975. Paris: OECD, 1976.

249. Industrial Statistics Yearbook. N.-Y.: UN, 1996,1999.

250. Industrial Statistics Yearbook. Commodity production statistics 1978—1986. UN. N.-Y., 1987.

251. Industrial Statistics Yearbook. Commodity production statistics 1982—1991. UN. N.-Y., 1993, Vol. I, II.

252. Industrial Statistics. Production, consumption, import, export. 1900—1957. Paris,

253. Organization for European economic co-operation. OEEC Statistical bulletins, 1958.

254. Industrial structure statistics. OECD (1989/90). OECD. Paris, 1992.

255. Industry and Development: Global report. UNIDO. Vienna, 1994.

256. International Financial Statistics. IMF Economic Reviews. World Economic Outlook Database, 1998—2003.

257. International Trade 1990—91. Vol. II. Geneva: GATT, 1992.

258. International trade statistics yearbook. UN. N.-Y., 1994. Vol. I. Trade by country; Vol. II. Trade by commodity.

259. International trade statistics yearbook. UN. N.-Y., 1995. Vol. I. Trade by country; Vol. II. Trade by commodity.

260. International trade statistics yearbook. UN. N.-Y., 1999. Vol. I. Trade by country; Vol. II. Trade by commodity.

261. International trade statistics. Geneva: GATT, 1993,1996.

262. International Trade: Trends and statistics. Geneva: GATT, 1994.

263. Metal Statistics, 1960. Published by American Metal Market. N.-Y., 1964.

264. Mineral Yearbook (Metals and Minerals). Washington: US, 1940, 1943, 1952,1962, 1982 (Vol. I, II).

265. Mineral Yearbook (Metals and Minerals). 1996/1997. Washington: US, 1999.

266. Mineral Yearbook. US Dep. of the interior Bureau of mines. Washington: Cov. Print. Off. 1994. Vol. 3.

267. Monthly Bulletin of Statistics. UN. N.-Y., 1996.

268. Monthly Bulletin of Statistics. UN. N.-Y., 2000,2002.

269. Science and Engineering Indicators. 1996. National Science Foundation. — Wash., 1996.

270. South America, Central America and the Caribbean. Regional Surveys of the World. L.,1993.

271. Statistical Abstract of the United States, 1995. The National Data Book. N.-Y., 1995.

272. Statistical Handbook, 1995. States of the Former USSR. The World Bank. USA, Washington, 1995.

273. Statistical of World Trade in engineering products. UN. N.-Y., 1985.

274. Statistical Yearbook for Asia and the Pacific. Bangkok: UN, 1993, 1999.

275. Statistical Yearbook for Latin America and the Caribbean. UN. N.-Y., 1994, 1999.

276. Statistical Yearbook. UN. N.-Y., 1957—2000.

277. Statistisches Iahrbuch 2000 fur das Ausland. Statistisches Bundesamt (Federal Statistical Office). Wiesbaden, 2000.

278. Structure and change in European industry (1958—1970). OECD. Paris, 1977.

279. The state of Food and Agriculture. FAO, UN. Rome, 1994, 1998.

280. The state of World Population. UN. N.-Y., 1995.

281. The Statistical Review of World Energy. UN. N.-Y., 2001.

282. The World Economic Outlook, oct. 2000. Focus on Transition Economies. International Monetary Fund. USA.Washington, 2000.

283. UNCTAD Commodity Yearbook. Geneva, 1988,1993; 1995.

284. UNESCO Statistical Yearbook. Paris, 1998.

285. UNIDO. The Globalization of Industry. Vienna, 1996.

286. World Development Indicators. The World Bank. Oxford Univ. Press, 1997, 1999.

287. World Development Report, 1999/2000. Entering the 21-st century. The World Bank. USA. Washington, 2000.

288. World Development Report. The World Bank. USA.Washington, 1996,2003.

289. World Energy Statistics and balances (1971—1987). Paris: OECD, 1989.

290. World Energy Supplies (1950—1974). Paris: OECD, 1975.

291. World Investment Report, 1995. Transnational Corporations and Competitiveness. UN. N.-Y., 1995.

292. World Investment Report, 1998: Trends and Determinants. N.-Y., Geneva: UNCTAD, 1998.

293. РОДИОНОВА ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА

294. СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ МИРА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX В.: МАКРОГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ