Стратегия и организационно-экономический механизм формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бобков, Артем Алексеевич

  • Бобков, Артем Алексеевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Пермь
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 175
Бобков, Артем Алексеевич. Стратегия и организационно-экономический механизм формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Пермь. 2009. 175 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бобков, Артем Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Теоретические основы формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона.

1.1. Региональные промышленно-строительные комплексы в системе территориальной организации национальной экономики.

1.2. Особенности формирования и развития интегрированных корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе.

Глава 2. Стратегия формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона.

2.1. Оценка влияния тенденций развития интегрированных корпоративных структур промышленно-строительного комплекса на показатели социально-экономического развития региона.

2.2. Обоснование и выбор стратегии развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона.

Глава 3. Организационно-экономический механизм формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона.

3.1. Структурно-функциональная модель организационного проектирования интегрированных корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе.

3.2. Концептуальный подход к построению организационно-экономического механизма формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия и организационно-экономический механизм формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона»

Актуальность темы исследования. Современный промышленно-строительный комплекс относится к числу ключевых секторов и во многом определяет решение социальных, экономических и технических задач развития национальной экономики и экономики отдельных регионов, обеспечивая в последние годы до 10% ВВП страны (вклад собственно строительства составляет 5-6%, вклад промышленности строительных материалов — 2-4%), объединяя более 131 тысячи предприятий и организаций с числом занятых около 5,3 млн. человек (7,8% от общей численности занятых в экономике).

Несмотря на положительные тенденции в развитии промышленно-строительного комплекса в последние годы, существует целый ряд проблем, сдерживающих его дальнейшее развитие. Согласно различным исследованиям, до 70% населения на сегодняшний день не удовлетворены своими жилищными условиями. Чтобы приблизить российские показатели обеспеченности жильем к уровню развитых стран, необходимо на протяжении двадцати лет ежегодно вводить по 140-150 млн. кв. м нового жилья или в 2,5 раза больше текущего уровня. Однако реальные возможности не так высоки и сдерживаются низкой платежеспособностью основной массы населения, а также слабым уровнем развития большинства отечественных строительных компаний. При этом формирование рынка доступного жилья является одной из приоритетных задач социально-экономического развития России и ее регионов.

Преодоление сложившихся проблем должно быть связано с созданием условий для формирования оптимального состава и структуры промышленно-строительного комплекса, в том числе формирования крупных региональных интегрированных корпоративных структур, так как практика рыночного хозяйствования показывает, что рынок сам по себе не в состоянии обеспечить устойчивых и взаимовыгодных связей между отдельными производственными единицами, выполняющими разные функции в едином технологическом процессе, а решить задачи обеспечения роста объемов строительства при существующей структуре промышленно-строительного комплекса будет проблематично.

Интегрированные корпоративные структуры в настоящее время превращаются в один из важнейших субъектов мировой и национальной экономики, стимулируя инновационное развитие, способствуя ускорению экономического роста, повышению инвестиционного потенциала и конкурентоспособности национальной экономики, формированию новой экономической модели общественного развития - постиндустриальной инновационной экономики.

Развитие интегрированных корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе может позволить удовлетворить спрос населения на доступное жилье путем увеличения объемов его строительства, обеспечить более высокое качество производимых строительных материалов и выполняемых строительных работ, стать одним из факторов экономического роста и создания конкурентной среды на региональном уровне. В связи с этим требуется углубление теоретических исследований прежде всего в области разработки и обоснования стратегии и механизма формирования и развития таких структур с учетом специфики развития регионального ПСК в условиях рыночной экономики.

Недостаточная теоретическая и методическая разработанность вышеуказанных проблем, их актуальность и возрастающая практическая значимость предопределили выбор темы и основных направлений диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку проблем формирования и развития интегрированных корпоративных структур различного типа внесли отечественные и зарубежные ученые: С.Б. Авдашева, Э. Азроянц, И. Ансофф, М. Аоки, С. Батчиков, Ю. Винслав, А. Войтенко, Ф. Глисин, С. Голубева, В. Гончаров, А.Р. Горбунов, В. Е. Дементьев, П. Дракер, Г.Б. Клей-нер, Д.С. Львов, Б. Мильнер, А. Мовсесян, X. Окумура, Я.Ш. Паппэ, М. Портер,

A. Ра-дыгин, В. Рапопорт, А. Томпсон, О. Уильямсон, П. Уотерман, Э. Уткин,

B.А. Цветков, М.А. Эскиндаров, Ю.В. Якутии и др.

Процессы социально-экономического развития регионов и отдельных отраслей и комплексов региональной экономики в своих работах рассматривали В.Ф. Басаргин, О.И. Боткин, Х.Н. Гизатуллин, А.Г. Гранберг, Е.М. Козаков,

Ю.А.Малышев, Ю.К. Перский, В.Г. Прудский, А.Н. Пыткин, О.А. Романова, А.И. Татаркин, А.Г. Шеломенцев и др.

Вопросы функционирования промышленно-строительного комплекса и определения путей повышения его эффективности освещены в работах Т.Ч. Ама-лиева, А.Н. Асаула, В.В. Бузырева, JI.A. Головниной, А.А. Горбунова, Ю.А. Данилова, В.А. Дулича, А.А. Зубарева, B.C. Кабакова, Ю.Н. Казанского, М.И. Ковальского, Н.Ф. Костецкого, Т.Г. Морозовой, Ю.П. Панибратова, A.M. Платонова, Я.А. Рекитара, В.М. Чикишева, С.В. Чикурова и др.

Критический анализ публикаций показывает, что комплексная оценка повышения уровня развития экономики региона посредством образования в нем интегрированных корпоративных структур практически отсутствует. В настоящее время не разработаны модели и механизмы формирования корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона путем их интеграции с хозяйствующими субъектами других отраслей и способы определения эффективности такой интеграции. В малой степени исследованы проблемы, касающиеся применения инструментов региональной экономической политики, направленных на формирование эффективной структуры регионального промышленно-строительного комплекса.

Недостаточная разработанность данных положений определила необходимость построения стратегии и организационно-экономического механизма формирования и развития интегрированных корпоративных структур в регионе, а также решений по повышению эффективности региональной экономической политики в сфере строительства.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование и разработка теоретических и методических положений и практических рекомендаций по выработке стратегии и организационно-экономического механизма формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона.

Достижение поставленной цели потребовало постановку и решение следующих задач:

1) уточнить понятие промышленно-строительного комплекса региона с позиций системного и институционального подходов;

2) исследовать и обобщить факторы и мотивы интеграции хозяйствующих субъектов в корпоративные структуры в региональном промышленно-строительном комплексе;

3) разработать основные направления стратегии формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона с учетом стратегии регионального развития;

4) предложить модель организационного проектирования конкурентоспособной региональной промышленно-строительной корпоративной структуры;

5) разработать концептуальный подход к построению организационно-экономического механизма реализации стратегии формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона.

Объектом исследования является региональный промышленно-строительный комплекс, рассматриваемый на примере Пермского края.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе интеграции хозяйствующих субъектов и формирования корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - строительство): 5.15. Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и эффективности экономической политики на различных уровнях территориальной организации (национальный, крупные экономические районы, субъекты федерации, муниципальный); 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы; 15.55. Организационно-экономические аспекты формирования систем управления строительным комплексом; исследования современных тенденций развития строительства и его организационных форм на федеральном, окружном, региональном уровнях; государственные функции регулирования рыночных отношений в строительстве.

Теоретической и методологической базой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам функционирования предприятий и комплексов в условиях рыночной экономики, проблемам интеграции предприятий и регулирования регионального развития, а также законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Пермского края, методические материалы и стандарты, используемые в практике работы предприятий промышленно-строительного комплекса, теоретические и практические рекомендации научных конференций и семинаров по теме исследования.

Информационно-статистической базой исследования послужили статистические и аналитические материалы органов государственной статистики, фактические материалы, представленные в специализированных изданиях и средствах массовой информации, характеризующие различные аспекты состояния и функционирования предприятий промышленно-строительного комплекса как Пермского края, так и Российской Федерации в целом.

Основные методы исследования. В ходе исследования применялись методы системного и институционального подходов, финансового, экономического, структурного и сравнительного анализа, абстрагирования и теоретического обобщения. Для решения отдельных задач применялись методы экономико-математического моделирования, статистического анализа и экспертных оценок.

Научная новизна исследования. В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну исследования и являющиеся предметом защиты:

1) уточнено понятие промышленно-строительного комплекса региона как территориальной экономической системы, результаты функционирования и развития которой обеспечиваются воздействием системы институтов на организационно-экономические отношения субъектов комплекса между собой и с прочими субъектами региональной экономики (п. 15.55 паспорта специальностей ВАК);

2) предложена уточненная классификация мотивов интеграции хозяйствующих субъектов в корпоративные структуры в зависимости от факторов внешней и внутренней среды, позволяющая оценить возможность и потенциал интеграционных процессов в промышленно-строительном комплексе региона (п. 5.18 паспорта специальностей ВАК);

3) теоретически обоснованы направления стратегии формирования и развития интегрированных корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе в системе социально-экономических целей региона, позволяющие обеспечить рост качественных и количественных показателей и структурных характеристик промышленно-строительного комплекса региона (п. 5.15 паспорта специальностей ВАК);

4) предложена модель организационного проектирования конкурентоспособной региональной промышленно-строительной корпоративной структуры, обеспечивающая управление полным жизненным циклом наукоемкой строительной продукции в регионе (п. 15.55 паспорта специальностей ВАК);

5) разработан концептуальный подход к построению организационно-экономического механизма реализации стратегии формирования и развития интегрированных корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе, обеспечивающий эффективную реализацию хозяйственного потенциала территориального строительного производства для решения проблем ускорения социально-экономического развития региона (п. 5.15 паспорта специальностей ВАК).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в разработке концептуального подхода к развитию промышленно-строительного комплекса региона путем выработки и реализации стратегии и организационно-экономического механизма интеграции хозяйствующих субъектов и формирования региональных промышленно-строительных корпоративных структур.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенные в работе методические и практические рекомендации могут быть использованы в деятельности региональных органов власти для разработки основных положений стратегии формирования и развития эффективных интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона и повышения эффективности функционирования региональной экономики в целом.

Теоретические, методические и практические результаты диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе при проведении лекций и семинарских занятий по курсам «Стратегический менеджмент», «Корпоративный менеджмент», «Региональная экономика».

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационном исследовании, докладывались на всероссийских научно-практических конференциях «Совершенствование управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика: проблемы и инновации» (г. Пермь, 2007 г.), «Развитие механизма стратегического антикризисного управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика: проблемы и инновации» (г. Пермь, 2009 г.), региональных научно-практических конференциях «Экономика и управление: актуальные проблемы и поиск путей решения» (г. Пермь, 2008-2009 гг.).

Содержащиеся в диссертации научно-методические и практические рекомендации по совершенствованию механизмов функционирования интегрированных корпоративных структур прошли апробацию на ряде промышленных предприятий и строительных организаций Пермского края (ОАО «КД ГРУПП», ОАО «ПЗСП», ООО «Комплекттехстрой»).

Публикации по теме исследования. Результаты диссертационного исследования нашли отражение в 10 научных публикациях общим объемом 3,5 печатных листа, в т.ч. одна статья - в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объём исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 151 наименование, и 5 приложений. Диссертация изложена на 174 страницах печатного текста, содержит 31 таблицу и 17 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бобков, Артем Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование сущности и механизмов формирования и развития интегрированных корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе послужило основанием для следующих выводов и предложений.

Интеграция различных форм экономической деятельности происходит повсеместно и не является особенностью исключительно современного этапа развития общества. Сегодня экономика развитых стран представляет собой сосуществование относительно небольших конкурентных фирм и крупных диверсифицированных объединений. В то время, как первые создают конкурентную среду в экономике, последние обеспечивают стабильность экономического развития и позволяют осуществлять крупномасштабные инновации.

Особое значение приобретает формирование интегрированных корпоративных структур в экономике отдельных регионов как более высокой по уровню формы концентрации капитала различных сфер хозяйственной деятельности, в том числе и в промышленно-строительном комплексе, который относится к числу ключевых отраслей и во многом определяет решение социальных, экономических и технических задач развития всей экономики России.

Качественный вклад ИКС в экономику определяется целым рядом параметров, которые заключаются, прежде всего, в стимулировании и экспансии инновационного развития в производственной и финансовой сферах экономики, ускорении экономического роста национальной экономики, повышении ее инвестиционного потенциала, создания единого экономического пространства и формировании новой экономической модели общественного развития — постиндустриальной инновационной экономики.

В исследовании уточнено понятие регионального промышленно-строительного комплекса как территориальной экономической системы, результаты функционирования и развития которой обеспечиваются воздействием системы институтов на организационно-экономические отношения субъектов комплекса между собой и с прочими субъектами региональной экономики. Определены существенные особенности ПСК, проанализированы роль и место современного ПСК региона в системе территориальной организации национальной экономики, а также тенденции формирования и развития интегрированных корпоративных структур в региональном ПСК.

Обобщение теоретических исследований, касающихся предпосылок интеграции компаний, а также практики формирования крупных корпоративных структур в России и за рубежом позволило автору разработать уточненную классификацию мотивов интеграции компаний в зависимости от факторов внешней и внутренней среды, воздействующих на участников интеграции и предопределяющих мотивы объединения, которая может быть использована для оценки возможности и потенциала интеграционных процессов в промышленно-строительном комплексе региона.

В работе показано, что основополагающими предпосылками интеграции являются факторы внешней среды, а основным мотивом интеграции выступает достижение синергетического эффекта, то есть взаимодополняющего действия активов двух или нескольких хозяйствующих субъектов, совокупный результат которого превышает сумму результатов отдельных действий этих компаний, и получение связанных с ним конкурентных преимуществ.

Проведенный в исследовании на примере Пермского края анализ состояния, особенностей функционирования и тенденций развития регионального ПСК в экономике региона, в условиях ее перехода к постиндустриальной модели развития, показывает, что несмотря на положительные сдвиги в развитии ПСК в последние годы, существует ряд факторов, сдерживающих его дальнейшее развитие, наиболее важными из которых являются: диспропорции в спросе и предложении на рынке недвижимости, ресурсные ограничения, организационно-управленческие барьеры и ряд других.

В сравнении с наиболее развитыми субъектами Приволжского и Уральского федеральных округов Пермский край уступает по объемам и темпам роста объемов ввода жилья, обеспеченности населения жильем.

В исследовании сделан вывод, что существующая структура регионального ПСК не обеспечивает задачи роста объемов строительства и снижения его стоимости. Обосновано, что одним из факторов экономического роста и создания реальной конкурентной среды на региональном уровне является процесс формирования и развития промышленно-строительных интегрированных корпоративных структур, способных стать структурообразующей основой регионального ПСК, объединив в единую цепь технологически зависимые и взаимосвязанные предприятия и организации, выполняющие различные функции в едином строительном процессе, обеспечить более высокое качество производимых строительных материалов и выполняемых строительных работ.

С формированием ИКС появляется возможность сохранить в регионе единую цепь технологически зависимых и взаимосвязанных предприятий и организаций, выполняющих различные функции в едином строительном процессе от проектирования до сервисного обслуживания и утилизации строительных объектов, удовлетворить растущий спрос населения на доступное жилье путем увеличения объемов его строительства, обеспечить более высокое качество производимых строительных материалов и выполняемых строительных работ.

При этом особое значение имеет формирование и развитие ИКС в сфере жилищно-гражданского строительства в силу целого ряда причин, в том числе высокой социальной значимости существующих проблем развития жилищно-гражданского строительства в регионе, в первую очередь проблемы увеличения объемов строительства жилья и снижения цен на продукцию строительства для удовлетворения одной из самых насущных потребностей человека - потребности в жилище, право на которое закреплено в Конституции Российской Федерации.

Анализ внутренних и внешних факторов, воздействующих на функционирование и развитие интегрированных корпоративных структур в ПСК Пермского края, проведенный в исследовании с помощью методики SWOT-анализа, позволил сделать вывод о том, что у субъектов ИКС, несмотря на достаточно широкий круг проблем как внутренних, так и внешних, имеется и значительный стратегический потенциал, который может быть использован для обеспечения их эффективного функционирования и дальнейшего развития.

В исследовании проведен таюке анализ возможных положительных и отрицательных последствий интеграции и образования крупных корпоративных структур в ПСК региона как для самих участников интеграции, так и для экономики региона а в целом.

С учетом особенностей функционирования существующих в регионе строительных ИКС предложена стратегия формирования и развития интегрированных корпоративных структур в ПСК региона, рассмотрены ее основные этапы.

Исходя из проведенного анализа состояния и тенденций развития промышленно-строительного комплекса Пермского края, а также анализа деятельности существующих ИКС в региональном ПСК предложены приоритетные стратегические направления формирования и развития региональных промышленно-строительных корпоративных структур, в том числе: повышение конкурентоспособности и создание новых конкурентных преимуществ предприятий путем диверсификации строительной деятельности и развитием новых производств/видов услуг, привлечение внешних инвестиций в развитие существующих и создание новых производств строительных материалов, повышение эффективности функционирования ИКС путем совершенствования структуры управления, углубления интеграции с предприятиями других отраслей (производство строительных машин и оборудования и т.д).

Эффективно реализуя потенциальные и наращивая имеющиеся возможности в рамках предложенных направлений развития, строительные ИКС региона могли бы в среднесрочной перспективе значительно повысить уровень своего развития и конкурентоспособности, увеличить свое присутствие на внутреннем региональном рынке и занять ниши на рынках строительства других регионов.

В исследовании на примере Пермского края предложены модель и концептуальный подход к построению организационно-экономического механизма формирования и развития корпоративных структур в региональном ПСК.

Сделан вывод, что процесс формирования промышленно-строительных ИКС должен иметь соответствующую поддержку со стороны как федеральных, так и региональных органов государственной власти и быть одной из составляющих в реализации стратегии социально-экономического развития и стратегии развития промышленно-строительного комплекса региона.

В работе предложены основные направления и задачи разработки стратегии развития регионального ПСК в соответствии с основными приоритетами социально-экономического развития региона на долгосрочную перспективу и местом промышленно-строительного комплекса в региональной экономике.

В рамках стратегии развития регионального промышленно-строительного комплекса предложены мероприятия, направленные на стимулирование создания новых и развития существующих корпоративных структур в сфере жилищного строительства на территории региона, в том числе: предоставление под комплексную жилую застройку подготовленных земельных участков, имеющих необходимые инженерные коммуникации, снижение административных барьеров и переход к конкурентному порядку предоставления земельных участков под застройку, расширение инвестиционных льгот для застройщиков, формирование необходимых организационно-экономических предпосылок для достижения достаточного числа участников на строительном рынке региона.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что высокие темпы социально-экономического развития региона, структурные сдвиги в процессе функционирования регионального промышленно-строительного комплекса, в том числе снижение стоимости и повышение доступности жилья для основных групп населения, в средне- и долгосрочной перспективе, будут во многом зависеть от реализации предложенных направлений формирования и развития эффективных промышленно-строительных корпоративных структур и совершенствования региональной экономической политики в сфере строительства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бобков, Артем Алексеевич, 2009 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Федеральный закон от 30.11.1994 №52-ФЗ.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. Федеральный закон от 5.08.2000 №117-ФЗ.

3. О банках и банковской деятельности. Федеральный закон от 02.12.1990 №395-1.

4. О некоммерческих организациях. Федеральный закон от 12.01.1996 №71. ФЗ.

5. О финансово-промышленных группах. Федеральный закон от 30.11.1995 №190-ФЗ.

6. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26.12.1995 №2081. ФЗ.

7. О холдингах. Проект Федерального закона №99049555-2.

8. О промышленной политике Пермской области. Закон Пермской области от 11.06.1998 №103-3.

9. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества. Указ Президента Российской Федерации от 16.10.1992 № 1392.

10. О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп. Указ Президента Российской Федерации от 01.04.1996 №443.

11. О новом этапе реализации Государственной целевой программы «Жилище». Указ Президента Российской Федерации от 29.03.1996 №431.

12. Положение о финансово-промышленных группах и порядке их создания. Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 5.12.1993 №2096.

13. О подпрограмме Федеральной целевой программы «Жилище» — Структурная перестройка производственной базы жилищного строительства. Постановление Правительства РФ от 19.06.1994 №708.

14. О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 годы. Постановление Правительства РФ от 17.09.2001 №675.

15. Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию. Постановление Правительства РФ от 26.08.1996 №1010.

16. Концепция жилищной политики в Пермской области на 2003-2010 годы. Постановление Законодательного собрания Пермской области от 17.04.2003 №745.

17. Концепция жилищной политики в Пермской области на 2003-2010 годы. Постановление Законодательного собрания Пермской области от 17.04.2003 №745.

18. Концепция промышленной политики Пермской области на 2005-2008 годы. Приложение к Постановлению Законодательного Собрания Пермской области от 17.02.2005 №2074.

19. Стратегия социально-экономического развития Пермской области. Приложение к постановлению Законодательного Собрания Пермской области от 18.09.2003 №990.

20. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.- 184 с.

21. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал.-2000.-№ 1.-С. 14-19.

22. Авдашева С.Б., Балюкевич В.П., Горбачев А.В. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках. М.: Бюро экономического анализа, 2000.-302 с.

23. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. М.: Магистр, 1998. - 311 с.

24. Аверченко В. Механизмы формирования строительного рынка // Экономика России: XXI век. 2004. - №17. - С. 32-40.

25. Анненкова А. Доступное жилье: стоит ли «изобретать велосипед»? // Известия. -2009. -№145 (27916). С. 7.

26. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. под ред. Кап-туревского Ю.Н. — СПб: Издательство «Питер», 1999. — 416 с.

27. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. — №5.-С. 54-62.

28. Асаул А.Н. Феномен инвестиционно-строительного комплекса или сохраняется строительный комплекс страны в рыночной экономике: Монография. -2001.-145 с.

29. Асаул А.Н., Водяницкий М.В. Опыт зарубежных стран в управлении строительством // Актуальные проблемы инвестиционно-строительного процесса: Сб. тр. Вып. II. / Под ред. В.А. Заренкова. СПб.: Стройиздат, 2003. - С. 167-173.

30. Асаул Н.А. Институциональная матрица развития инвестиционно-строительного комплекса // Проблемы современной экономики. 2004. — №4 (12). -С. 217-220.

31. Бакланов А.О. Сравнительный анализ влияния инновационных факторов на экономическое развитие стран мира // Инновации. 2009. - №2. - С. 53-59.

32. Бандурин А. В. Деятельность корпораций. — М.: Буквица, 1999. 600 с.

33. Бандурин А. В., Чуб Б. А. Инвестиционная стратегия корпорации на региональном уровне. М.: Наука и экономика, 1998. - 132 с.

34. Беленькая О. Анализ корпоративных слияний и поглощений // Управление компанией. 2001. - №2. - С. 49-54.

35. Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты: Российский опыт. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. 296 с.

36. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: Теория и практика. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1998. 304 с.

37. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Тенденции и роль интеграционных процессов в промышленности России // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. -№4. С. 77-89.

38. Берзон Н. Современные тенденции развития холдингов // Управление компанией. 2004. - №4. - С. 29-34.

39. Бобков В., Васильев В., Одинцова Е., Смирнов М. Качество жизни населения: территориальный разрез (по данным 2007г.) // Экономист. 2009. — №1. - С. 27-37.

40. Большой энциклопедический словарь. — М.: «Большая Российская энциклопедия»; СПб.: «Норинт», 1997. 1456 с.

41. Боткин О.И., Некрасов В.И., Рябцун В.В. Формирование и развитие региональной сетевой экономики. — Екатеринбург, Ижевск: УрО РАН, Ин-т экономики, 2006. 135 с.

42. Боткин И.О., Гребенкин И.В. Формирование структур холдингового типа в целях роста устойчивости бизнеса // Экономика региона. — 2009. — №3. — С. 188-193.

43. Вахмистров А.И. Управление инвестиционно-строительным комплексом мегаполиса. СПб.: «Стройиздат СПб», 2004. - 224 с.

44. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур // Российский экономический журнал. 1997. - № 1. - С. 35-44.

45. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 1998. -№11-12. -С. 27-41.

46. Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний: Правовое и организационное обеспечение // Российский экономический журнал. 2000. — №5-6. - С. 57-68.

47. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - №6. - С. 113-129.

48. Волчкова Н., Шумилов А. Бизнес-группы и неразвитые финансовые институты: пример России // Экономические исследования и образование: Россия и СНГ.-2004. -№15.-С. 10-11.

49. Воронин А. Фундаментальные недостатки // Эксперт. 2007. — №36. — С. 92-94.

50. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Горбунов В.И. Микроэкономика. В 2 т. Т.1 М.: Экономическая школа, 1996. - 249 с.

51. Головнина Л.А., Зубарев А.А. Экономическое развитие региона и особенности формирования эффективной региональной инвестиционной политики. — М.: МГИУ, 2001.-152 с.

52. Горбунов А.А., Иванов С.Н., Асаул А.Н. Формирование региональных строительных комплексов в транзитивной экономике. / Под ред. Горбунова А.А. -СПб., 1999.-344 с.

53. Городнова Н.В., Платонов A.M., Рабцевич И.И. Управление крупными корпоративными структурами в строительстве: Монография. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2007. - 240 с.

54. Губанов С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) // Государство и экономика. 2008. - №9. - С. 3-27.

55. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. — М.: ЦЭМИ РАН, 1998. 66 с.

56. Дементьев В.Е. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс) / Российский экономический журнал. — № 4-12, 1998, № 1-3, 1999.

57. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 года. М.: ЦМАКП, 2005. - 141 с.

58. Донцова JI.B. Инвестиционно-строительная деятельность: назначение, функции, участники, экономические риски // Менеджмент в России и за рубежом. -1998.-№6.-С. 40-50.

59. Дохолян С.В. Интегрированные организационно-хозяйственные структуры: тенденции, проблемы и перспективы развития (вопросы теории и методологии). Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2000. - 286 с.

60. Драчева Е.Л., Либман A.M. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 4. — С. 111-119.

61. Драчева Е.Л., Либман A.M. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 6. - С. 84-89.

62. Дынкин А., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики. — 2002. №4. - С. 78-95.

63. Евневич М. Проблемы управления интегрированными бизнес-группами в современной России // Менеджмент сегодня. — 2004. — №№3-5.

64. Емина Е.Ю. Формирование и развитие интегрированных корпоративных структур на примере холдингов. Дис. канд. экон. наук. — М., 2003. — 179 с.

65. Жилин А.Н. Особенности становления и функционирования современных промышленно-строительных комплексов. Автореф. дисс. канд. эк. наук. — Моск. гос. строит, ун-т. М., 2001. - 22 с.

66. Загорский A.JI. Интегрированные бизнес-группы как основное звено конкурентной экономики // Проблемы современной экономики. — 2004. — №3 (11). -С. 83-87.

67. Зайцев Б.Ф., Агурбаш Н.Г., Ковалева Н.Н., Малютина О.И. Механизмы создания региональных ФПГ. М.: Экзамен, 2001. - 160 с.

68. Заренков В.А., Панибратов А.Ю. Современные конструктивные решения, технологии и методы управления в строительстве (отечественный и зарубежный опыт). М., СПб.: Стройиздат СПб, 2000. - 274 с.

69. Зибер П. Управление сетью как ключевая компетенция предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 3. - С. 92-96.

70. Иванов С.Н. Определение участников коммуникаций регионального инвестиционно-строительного комплекса // Проблемы современной экономики. — 2008. №1(25). - С. 308-312.

71. Ильин М., Тихонов А. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. М.: Альпина Паблишер, 2002.-286 с.

72. Инновации в строительном кластере: барьеры и перспективы Электронный ресурс. М.: Инновационное бюро «Эксперт», 2007. - Режим доступа: http://www.inno-expert.ru/consulting/ building, свободный. - Загл. с экрана.

73. Интеграционные процессы, корпоративное управление и менеджмент в российских компаниях. М.: Московский общественный научный фонд, 2006. — 197 с.

74. Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. М.: Ось-89, 1999. - 144 с.

75. Казарян В. Точка зрения: Консолидация в строительстве Электронный ресурс. // Ведомости. 2004. - №190 (1230). - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml72004/10/18/82341, свободный. -Загл. с экрана.

76. Каменецкий М.И., Донцова JI.B. Строительный комплекс: состояние, проблемы, основные тенденции долгосрочного развития // Проблемы прогнозирования. 2008. - № 4. - С. 44-55.

77. Кашанина Т.В. Корпоративное право. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.-815 с.

78. Клюев А.Ф. Хозяйственный механизм межотраслевого строительного комплекса. JL: Изд-во ЛГУ, 1986. - 159 с.

79. Кудаков А.С. Теоретические и методологические основы формирования и развития финансовой инфраструктуры корпоративных объединений: монография. СПбГИЭУ. - СПб., 2007. - 199 с.

80. Ленский Е.В., Цветков В.А. Корпоративные структуры в современном мире. М.: «Канвас», 2000. - 289 с.

81. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. / Автор предисл. и науч. ред. А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 1997. - 479 с.

82. Лисов В.И. Организационно-методологические аспекты формирования интегрированных корпоративных структур в условиях становления рыночных отношений. Автореф. дисс. доктора эк. наук. — М., 2000. — 22 с.

83. Лознев Т.Г. Теория и методология финансового управления метакорпо-рациями. Автореф. дисс. доктора эк. наук. — СПб., 2006. — 50 с.

84. Лычкин Ю., Костецкий Н. Капитальное строительство: состояние и перспективы развития / Экономист. — 2000. — №2. — С. 22-29.

85. Львов Д.С. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы. — М.: Экономика, 2002. 701 с.

86. Макарова Г.Л. Организация финансово-промышленных групп. М.: Финстатинформ, 1998. — 158 с.

87. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2006. - 288 с.

88. Масленченков Ю. С., Тронин Ю. Н. Финансово-промышленные корпорации России. Организация, инвестиции, лизинг. -М.: ДеКА, 1999. -448 с.

89. Менеджмент в строительстве / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрист, 1999.-540 с.

90. Мерсер Д. ИБМ. Управление в самой преуспевающей корпорации. Пер. с англ. М.: Прогресс. - 1991. - 456 с.

91. Мещеряков М. Г., Скрипнюк Д. Ф. Институциональное развитие: интегрированные корпоративные структуры // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2002. -№3-4.-С 20-31.

92. Мильнер Б.З. Теория организации. — М.: Инфра-М. — 1998. 336 с.

93. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: Современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997. - 299 с.

94. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2001. - 316 с.

95. Никологорский Д. Ю. Крупные интегрированные структуры в промышленности // ЭКО. 1997. - №11. - С. 70-83.

96. Новицкий Е. Стратегическое планирование в высоко диверсифицированных корпоративных структурах: о мировой практике и опыте АФК «Система» // Российский экономический журнал. 1999. - №8. - С. 75-80.

97. Ноздрева Р.Б. Стратегические альянсы в международном бизнесе // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. — №6. — С. 89-97.

98. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: Вопросы экономики, ИНФРА-М, 2000. - 416 с.

99. От экономики переходного периода к экономике развития. Меморандум об экономическом положении Российской Федерации. М.: ООО «ТОРГ-ТРАСТ», 2005. - 185 с.

100. Оценка масштабов и динамики изменения платежеспособного спроса на жилье и объемов жилищного строительства в России. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004. — 23 с.

101. Паппэ Я.Ш. «Олигархи». Экономическая хроника 1992-2000. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 232 с.

102. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития // Проблемы прогнозирования. 2002. - №1. - С. 29-46.

103. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты модели его организации // Проблемы прогнозирования. — 2002.-№2.-С. 83-97.

104. Петров В.П. Оптимизация систем корпоративного управления в российской промышленности (вопросы теории и методологии). — Пермь: Перм. гос. ун-т, 2006.-419 с.

105. Пирогов А. Особенности слияний и поглощений российских компаний // Управление компанией. 2002. - №5. - С. 65-70.

106. Портной К. Правовое положение холдингов в России: Научно-практическое пособие. — М.: Издательство «Волтерс Клувер», 2004. — 277 с.

107. Прудский В.Г. Развитие корпоративных структур и современное развертывание процессов перехода к инновационной постиндустриальной экономике // Теория и практика корпоративного менеджмента. — Пермь: Перм. гос. ун-т -2006.-Вып. 5.-С. 5-14.

108. Прудский В.Г. Российская модель современного менеджмента как национальное конкурентное преимущество // Экономика региона. — 2009. №3. — С.114-119.

109. Прыкин Б.В. и др. Основы управления производственно-строительными системами. М.: Стройиздат, 2004. — 235с.

110. Псарева Н.Ю. Холдинговые отношения: теоретические и методические аспекты. — М.: ЙД «Высшее образование и наука», 2003. 313 с.

111. Пумпянский Д.Л. Корпоративное управление в России. М.: Издательство «Academia» - «Рандеву-АМ», 2002. - 318 с.

112. Путякова П. Недостаточный резерв Электронный ресурс. // Business Class. 2007. - №14 (131). - Режим доступа: http://www.business-class.su/article.php?id=3594, свободный. - Загл. с экрана.

113. Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе // Вопросы экономики. — 2001. — №5. — С. 26-45.

114. Радыгин А., Энтов Р. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. — М.: ИЭПП, 1999.-284 с.

115. Региональная экономика: Учебник / Под. ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2007. - 666 с.

116. Реструктуризация регионального промышленного комплекса: от индустриальной к социально ориентированной модели / Под ред. А.И. Татаркина. -Москва: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. Т. 1. — 722 е., Т. 2 - 796 с.

117. Российская архитектурно-строительная энциклопедия. М.: ВНИИН-ТПИ, 1996.-Т. 4.-338 с.

118. Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля. М.: Финансы и статистика, 2000. — 454 с.

119. Савчук С.В. Анализ основных мотивов слияний и поглощений // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. — №5. — С. 45-67.

120. Савчук С.В. Анализ результатов слияний и поглощений зарубежных компаний, причины неудач и способы уменьшения риска сделок // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 1. — С. 27-41.

121. Сапожникова Н., Алешин М. Финансово-промышленные группы и холдинги в современной экономике // Маркетинг. 2004. - №1. - С. 96-103.

122. Сафаров Ю. Основные принципы управления холдингом // Управление компанией. 2003. - №7. - С. 15-19.

123. Семенов С.М., Березин В.П. Совершенствование методологических основ управления деятельностью строительного комплекса // Экономика строительства. 2000. - №2. - С. 29-33.

124. Серов В.М. Управление строительством в России. Каким ему быть? // Экономика строительства. 2001. -№10. — С. 2-13.

125. Смыков В.В. Крупные интегрированные корпорации в региональной экономике. СПб.: Изд-во НПК «РОСТ», 2004. - 186 с.

126. Сонькин Н.Б. Корпорации: теоретические и прикладные проблемы. -М.: Московская высшая языковая школа, 1999. — 393 с.

127. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. академика РАН А.Г. Гранберга. — Москва: Наука, 2004. 720 с.

128. Страхова Л.П., Бартенев А.Е. Корпоративные образования в современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6. - С. 22-36.

129. Ступин И. Враги строительных инноваций // Эксперт. — 2007. — №27. -С. 45-48.

130. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -576 с.

131. Тронин Ю.Н. Финансово-промышленные корпорации России. М.: ДеКа, 1999.-448 с.

132. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: Соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы / Под ред. Гальперина В.М. — СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 33-53.

133. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. -М.: ЭКСМОС, Тандем, 1998. 254 с.

134. Фельдман А.Б. Управление корпоративным капиталом. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. - 204 с.

135. Хвалей В.В., Функ Я.И. Курс правовых основ внешнеэкономической деятельности государств-участников СНГ (Россия, Беларусь, Украина). Минск: Амалфея, 2000. - 255 с.

136. Храброва И.Ю. Корпоративное управление. Вопросы интеграции. — М.: Альпина, 2000. 463 с.

137. Хучек М. Холдинговые компании в Польше // Вопросы экономики. 1995.-№8.-С. 159-160.

138. Цветков В.А. Современное состояние и перспективы развития российских ФПГ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cemi.rssi.ru/mei/ articles/analysis.htm, свободный. - Загл. с экрана.

139. Цветков В.А. Финансово-промышленные группы в современном мире // Промышленная политика в Российской Федерации. — 2002. №4. - С. 36-47.

140. Читипаховян П. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал. 2000. — №9. — С. 67-74.

141. Шахмалов Ф. Теория государственного управления. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 638 с.

142. Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. М.: Городец-издат, 2003. - 367 с.

143. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика, 1999. - 368 с.

144. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал. — 1998. — №4.-С. 28-34.

145. Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. — М.: ЗАО ИД «Экономическая газета», 1999. 368 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.