Стратегическое планирование социально-экономического развития московского мегаполиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лукашева, Наталья Евгеньевна

• Лукашева, Наталья Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лукашева, Наталья Евгеньевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы стратегического планирования развития мегаполисов

1.1. Сущность, формы и взаимосвязи стратегического планирования мегаполисов

1.2. Инновационная и социальная ориентация развития мегаполисов

1.3. Стратегическое планирование социально-экономического развития московского мегаполиса

Глава 2. Социально-экономическое развитие московского мегаполиса на современном этапе

2.1. Определение конкурентных преимуществ московского мегаполиса в экономическом пространстве Росийской Федерации

2.2. Анализ факторов внешней и внутренней среды социально-экономического развития московского мегаполиса

2.3. Оценка инновационного потенциала московского мегаполиса

2.4. Исследование социальной сферы московского мегаполиса

Глава 3. Концептуальные подходы к совершенствованию стратегического планирования социально-экономического развития московского мегаполиса

3.1. Приоритетные направления социально-экономического развития московского мегаполиса

3.2. Применение франчайзинга в качестве метода активизации инновационных процессов

3.3. Обеспечение стратегического контроля в реализации стратегического планирования социально-экономического развития

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегическое планирование социально-экономического развития московского мегаполиса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Мировые финансовые и экономические кризисы и их последствия, становление постиндустриального общества и исчерпание потенциала экспортно-сырьевой модели экономического развития Российской Федерации обусловили необходимость разработки и реализации долгосрочного плана её развития.

Руководством страны выдвинуты задачи устойчивого социально-экономического развития на долгосрочную перспективу, с целью модернизации экономики, повышения производительности труда и уровня доходов населения. Эффективный инструмент обеспечения устойчивого и сбалансированного развития отдельных регионов и страны в целом - стратегическое планирование.

К сожалению, в 1990-е гг. во время рыночных реформ работа над стратегическими планами и программами в России была практически прекращена. Сложившаяся ситуация в российской экономике потребовала разработки системы долгосрочного стратегического планирования социально-экономического и научно-технического развития страны и её столицы - города Москвы.

Целостная система стратегического планирования способствует тесной координации между федеральным центром, субъектами РФ, муниципалитетами и гражданским обществом в целом. Такая система планирования находится в стадии формирования. Разработаны соответствующие документы в области долгосрочного стратегического планирования: Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года; Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года; Основы стратегического планирования в Российской Федерации.

Роль регионов как субъектов экономической деятельности постоянно возрастает. Способствующее тесной координации между федеральным цен-

тром, субъектами РФ, муниципалитетами и гражданским обществом стратегическое планирование является эффективным инструментом обеспечения устойчивого и сбалансированного социально-экономического развития отдельных регионов и страны в целом.

Важнейшую роль в развитии постиндустриального общества играют крупные города и мегаполисы, основу которых составляет производственная и социальная инфраструктура, концентрирующая наукоемкие технологии, имеющая высокую степень информатизации, необходимый набор качественных социальных услуг и высокий инновационный потенциал. Необходимо постоянное совершенствование методов управления хозяйственными структурами городских и региональных экономик комплексного характера. Пренебрежение естественными фазами подъема, стабильного развития, упадка и кризисов, инновационного обновления и нового цикла недопустимо и фатально при планировании развития таких сложных структур, как мегаполисы. ООН официально признала Москву мегаполисом в 2010 г. Опыт управления её хозяйствующей системы применим для других крупных городов и мегаполисов. С этих позиций, возрастает важность рассмотрения стратегического планирования социально-экономического развития мегаполисов на инновационной основе. Они обладают важнейшими ресурсами социально-экономического развития - инновациями и интеллектуальным капиталом.

Степень изученности проблемы. Исследованию содержания стратегического планирования, присущего различным экономическим системам, посвящены труды отечественных и зарубежных ученых. Серьезный теоретический вклад внесен Р. Акоффом, М. Альбертом, И. Ансоффом, М. Портером, Д. Стейнером, М. Месконом, Р. Фостером, Ф. Хедоури. Исследования корпоративного стратегического планирования У. Кинга, Д. Клиланда, Н. Кондратьева и П. Сорокина легли в основу планирования экономических систем. Проблемы повышения эффективности инновационных процессов в стратегическом планировании исследованы В. Г. Введенским, О. А. Дельманом, В. В. Ивантером, Н. И. Ивановой,

Л. П. Кураковым, А. С. Малютиным, В. П. Орешиным, А. В. Плехановым, И. Е. Рисиным, Ю. И. Трещевским, Н. В. Федоровым, Г. Г. Фетисовым, Б. М. Штульбергом, А. Е. Яковлевым и др.

Большое внимание проблемам территориальной дифференциации экономики и социальной сферы крупных городов уделяли В. С. Боголюбов, И. Браде, 3. Н. Галич, В. А. Колосов, И. А. Ильин, В. Н. Лексин, Д. С. Львов, Н. Д. Матрусов, П. Мерлен, Л. И. Павлова, Е. Н. Перцик, Д. С. Питерский,

A. И. Попов, А. Н. Швецов и др. Особенностям функционирования московского мегаполиса посвятили свои работы Ю. Г. Саушкин, В. Г. Глушкова,

B. Р. Битюкова, В. А. Колосов, В. Е. Рохчин, А. И. Трейвиш и др.

Несмотря на наличие множества исследований по проблемам стратегического планирования социально-экономического развития, вопросы формирования и реализации стратегического планирования с позиции реализации инновационного потенциала изучены недостаточно. При этом региональное развитие такой хозяйствующей системы, как мегаполис, требует более глубокого изучения.

Цель диссертационного исследования - обоснование методологических положений и разработка практических рекомендаций по повышению эффективности стратегического планирования социально-экономического развития московского мегаполиса.

В соответствии с основной целью в диссертации потребовалось:

- систематизировать теоретические знания и методологические подходы по управлению социально-экономическим развитием городов и регионов на основе стратегического планирования;

- с учетом развития российской экономики обосновать необходимую ориентированность экономического развития московского мегаполиса;

- оценить современное состояние, условия и тенденции социально-экономического развития московского мегаполиса за 1990-2010 гг., выявить проблемы, сдерживающие развитие инновационного потенциала и социальной сферы, предложить пути их решения;

- определить и научно обосновать цели, задачи и приоритетные направления социально-экономического развития московского мегаполиса на долгосрочную перспективу;

- разработать и обосновать предложения по повышению эффективности системы стратегического планирования социально-экономического развития московского мегаполиса.

Объект исследования - субъекты экономической, социальной и инновационной деятельности московского мегаполиса.

Предмет исследования - организационные и социально-экономические отношения в процессе формирования и реализации системы стратегического планирования и развития мегаполиса.

Область исследования диссертации соответствует п. 3.12 «Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.)»; п. 3.14 «Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня.»; п. 3.19 «Пространственное и региональное стратегическое планирование».

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по проблематике стратегического планирования на федеральном, региональном, корпоративном уровнях. В основе исследования лежит системный подход к анализу социально-экономических процессов и явлений. К изучаемым данным применялись методы экономического анализа и синтеза, системного, динамического, сравнительного и экономико-статистического анализа, экономико-правового анализа нормативных документов и графический метод.

Информационная база исследования: статистические данные Росста-та, Мосгорстата, законодательные акты Российской Федерации и субъекта Российской Федерации - города Москвы, программные материалы Правительства Москвы и отчеты Департамента финансов об исполнении бюджета

города Москвы, аналитические материалы Департамента поддержки и развития малого и среднего предпринимательства города Москвы и Департамента науки и промышленной политики города Москвы, материалы Российской, Европейской и Международной ассоциаций франчайзинга, материалов научных конференций, статей в научных сборниках и периодической печати, материалы электронных издательств в сети Интернет, а также материалы эмпирического характера, полученные автором в ходе исследования.

Научная новизна диссертации заключается в развитии методологических положений и разработке практических рекомендаций по применению системы стратегического планирования социально-экономического развития московского мегаполиса.

Наиболее существенные результаты диссертационной работы, полученные лично автором и содержащие элементы научной новизны:

1. Уточнены, дополнены и сформулированы основные понятия стратегического планирования применительно к развитию мегаполиса, а также принципы стратегического планирования социально-экономического развития московского мегаполиса.

2. Обоснована необходимость инновационной и социальной ориентированности экономического развития московского мегаполиса. Выявлены основные проблемы, препятствующие реализации инновационного потенциала Москвы, развитию её социальной сферы.

3. Определены цели, задачи и приоритетные направления стратегического социально-экономического и пространственного развития московского мегаполиса с учетом его многокомпонентности и разносторонности функционирования и жизнедеятельности.

4. Предложено и обосновано развитие малого и среднего предпринимательства с помощью франчайзинговых сетей, как способствующих созданию необходимой конкурентной среды для активизации инновационной деятельности и достижения социальных и экономических целей развития московского мегаполиса.

5. Доказана необходимость обеспечения стратегического контроля в целях повышения эффективности функционирования системы стратегического планирования социально-экономического развития мегаполиса. Сформулированы его основные задачи и виды.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в возможности использования её основных положений и выводов: при разработке систем стратегического планирования социально-экономического развития таких типов поселений, как крупные города и мегаполисы; при разработке региональными органами власти стратегий социально-экономического развития на долгосрочную перспективу при участии департаментов и комитетов, занимающимися вопросами поддержки и развития инновационной и предпринимательской деятельности; в учебно-методической работе в высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Материалы и результаты диссертации обсуждались на круглом столе на тему «Государственное стратегическое планирование», круглом столе кафедры национальной и региональной экономики на тему «Актуальные проблемы национальной экономики» РЭУ имени. Г.В. Плеханова; использованы Комитетом по архитектуре и градостроительству города Москвы при разработке Генерального плана города Москвы; Департаментом экономической политики и развития города Москвы при разработке проекта стратегии социально-экономического развития города Москвы на период до 2025 года.

Основные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе по курсам «Стратегическое планирование», «Региональная экономика» в ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова».

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 10 научных публикациях общим объемом 5,03 п.л., из них две статьи в журналах, рекомендованных ВАКом Министерства образования и науки Российской Фе-

дерации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 155 страницах машинописного текста, включает 21 таблицу и 13 рисунков. Список литературы состоит из 142 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лукашева, Наталья Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанные отечественными учеными стратегические планы долгосрочного развития доказали свою эффективность еще в начале XIX века. Стратегическое планирование успешно применяется промышленно развитыми странами, на городском, региональном и национальном уровнях.

Усиление глобальной конкуренции, охватывающей не традиционные рынки товаров, капиталов, технологий и рабочей силы, а так же системы национального управления, поддержки инноваций, развития человеческого потенциала обусловили возрастающую роль человеческого капитала как основного фактора экономического развития страны на инновационной основе.

Москва - крупнейший образовательный центр страны - мегаполис европейского уровня - особая социально-экономическая система, концентрирующая значительную часть населения страны с высоким качеством профессиональных кадров, уровнем их социализации и кооперационности и обладающая высоким инновационным потенциалом. Стратегическое планирование развития современной экономики московского мегаполиса: обеспечивает его комплексность, системность и целенаправленность; учитывает много-компонентность и разносторонность функционирования и жизнедеятельности мегаполиса.

По результатам анализа социально-экономического развития московского мегаполиса сделаны следующие выводы:

1. Стратегическое планирование социально-экономического развития мегаполиса представляет собой выраженный документально процесс определения целей социально ориентированного развития города, и их изменений под влиянием факторов внешней и внутренней среды, системы мер и ресурсов, необходимых для их достижения, и региональной политики, направленной на формирование и использование инновационного потенциала, приводящего к качественно новым параметрам экономического роста.

2. Высокая концентрация высококвалифицированных кадров и имеющаяся производственная, технологическая, финансовая, интеллектуальная и управленческая база позволяет рассматривать развитие московского мегаполиса как зону опережающего экономического роста на пути к инновационному развитию экономики страны. Это обусловливает необходимость проведения эффективной социальной политики. Основные факторы экономического роста при переходе экономики страны на инновационный путь развития : человеческий капитал и инновационный потенциал.

3. Поддержка развития инновационных производств достигается:

• совершенствованием налоговой политики;

• созданием условий для формирования научно-производственных кластеров на базе новых технологий (территория, коммуникации, налоговые льготы);

• развитием существующих и формированием новых систем городских бизнес-инкубаторов для развития и поддержки малого и среднего бизнеса в области инноваций.

Стратегическая цель инновационной политики органов власти московского мегаполиса - достижение конкурентоспособности предприятий, составляющих основу экономики мегаполиса в целом. Инновационная политика органов власти города Москвы должна обеспечить решение стратегических задач, включающих в себя:

- организацию городской инновационной системы, способной к массовому созданию и освоению инноваций;

- формирование городских органов организации и координации инновационной деятельности;

- разработку и реализацию на практике: различных форм государственной поддержки научно-технической и инновационной деятельности, обеспечивающих благоприятную среду для ускоренного развития в городе этих видов деятельности; комплекса мер по сохранению и развитию прикладной науки;

- создание: условий, способствующих ускоренному развитию малого научно-технического и инновационного предпринимательства;

- создание в городе полноценной инновационной инфраструктуры, включая организацию множества новых инновационных предприятий и фондов для финансирования инновационной деятельности;

- осуществление комплекса мер по модернизации городской экономики Москвы на базе передовых достижений науки и техники.

Для создания благоприятного климата и условий для создания инновационной среды, обеспечения необходимой законодательной базы, защищающей интересы участников инновационного процесса, необходимо максимальное участие городских органов в развитии социальной сферы, преодолении обострившихся проблем и кризисов. Это позволит максимально использовать человеческий ресурс, столь значимый в социально-экономическом развитии Московского мегаполиса.

Стратегическая цель развития социальной сферы Московского мегаполиса - повышение качества и безопасности жизни москвичей посредством роста благосостояния населения; создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, его самореализацию и экономическую независимость; укрепление семьи, нравственности и социальных принципов, развитие институтов гражданского общества.

Цели:

- здравоохранения - создание условий, позволяющих населению пользоваться услугами здравоохранения, соответствующими современным стандартам качества, что обеспечит сокращение уровней заболеваемости и смертности, будет способствовать росту продолжительности жизни;

- социальной политики - достижение в московском мегаполисе европейских стандартов уровня жизни и социального равенства; преодоление существующих тенденций отставания темпов роста пенсии от темпов роста остальных денежных доходов населения.

- в сфере образования - повышение доступности и качества образования; развитие интеллектуального потенциала города;

- демографической политики - стабилизация численности населения на основе сокращения естественной убыли населения при одновременном уменьшении миграционного прироста, а также преодоление демографического кризиса и его последствий: низких темпов рождаемости и высокого уровня смертности населения, его прогрессирующего «старения».

Итог комплексной оценки - главная стратегическая цель социально-экономического развития (миссия) мегаполиса - обеспечение современного качества жизни населения и устойчивого развития города использованием современных инновационных технологий.

Приоритеты социально-экономического развития Московского мегаполис:

- наращивание инвестирования в человеческий капитал;

- формирование: институциональной среды, стимулирующей предпринимательскую активность, рост конкурентоспособности субъектов экономической деятельности и массовое внедрение инноваций; сбалансированной структуры экономики и её технологическая модернизация;

- сосредоточение усилий на развитии науки и образования;

- сбалансированное пространственное развитие, формирование единой системы расселения московского региона.

4. Развитие нетрадиционных видов организации бизнеса, например, франчайзинга, для активизации инновационной деятельности, повышения конкуренции малого и среднего предпринимательства мегаполиса, привлечение инвестиций в экономику, повышения уровня жизни населения, содействия инновационному развитию, внедрению новых бизнес-технологий, стандартов организации бизнеса, повышения деловой культуры.

5. Повышение эффективности функционирования системы стратегического планирования (на основе обеспечения соответствия процесса прогнозирования и программно-целевого планирования, документов стратегического планирования, а также решений, принятых в процессе стратегического планирования, принципам и целям системы стратегического планирования) предполагает стратегический контроль стратегического планирования социально-экономического развития мегаполиса. Создание комплексной системы стратегического планирования - важнейший фактор обеспечения устойчивого и сбалансированного развития, как отдельных регионов, так и страны, в целом в соответствии с проводимой государственной политикой перехода на методы стратегического управления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лукашева, Наталья Евгеньевна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые документы:

1. Конституция Российской Федерации. - М: Новая волна, 1996.

2. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ.

3. Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ.

4. Гражданский кодекс РФ: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3.

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3.

6. Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ.

7. Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

8. Федеральный закон от 28.09.2010 № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково».

9. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

10. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

11. Федеральный закон от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

12. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».

13. Федеральный закон от 20 июля 1995 года № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации на 1996-2000 годы, прогноза и концепции социально-экономического развития Российской Федерации на 1996-2000 годы».

14. Федеральный закон от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

15. Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 79 «О порядке проведения выборочных статистических наблюдений за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства».

16. Постановление Правительства РФ от 22 мая 2004 г. № 249 г. Москва «О мерах по повышению результативности бюджетных расходов».

17. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р «О Концепции социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года».

18. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1663-р «Основные направления деятельности правительства Российской Федерации на период до 2012 года».

19. Указ Президента РФ от 3 июня 1996 года № 803 «Об основных направлениях региональной политики в Российской Федерации».

20. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года № 536 «Об основах стратегического планирования в Российской Федерации».

21. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».

22. Устав города Москвы (утв. Московской городской Думой 28 июня 1995 года).

23. Закон города Москвы № 14 от 26.08.1995 г. «Об основах малого предпринимательства в Москве».

24. Закон города Москвы № 17 от 27.03.2002 г. «О Московской торгово-промышленной палате».

25. Закон города Москвы № 30 от 29.05.2002 г. «О городской целевой программе развития территориальной единицы с особым статусом «Особая экономическая зона Зеленоград».

26. Закон города Москвы № 34 от 11.07.2001 г. «О государственных целевых программах в городе Москве».

27. Закон города Москвы № 45 от 07.07.2004 г. «Об инновационной деятельности в городе Москве».

28. Закон города Москвы № 53 от 24.10.2001 г. «Об основах научно-технической политики в городе Москве».

29. Закон города Москвы № 60 от 26.11.2008 г. «О поддержки и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве».

30. Постановление Правительства Москвы № 1038-ПП «О поддержке инновационной деятельности субъектов малого предпринимательства Москвы».

31. Постановление Правительства Москвы № 105-ПП «О состоянии и дальнейшем развитии межрегионального и международного сотрудничества в сфере малого предпринимательства города Москвы».

32. Постановление Правительства Москвы № 1160-1111 «О Комплексных мероприятиях по дальнейшей интеграции города Москвы и субъектов Российской Федерации и оптимизации межрегиональных связей города Москвы на период до 2010 года».

33. Постановление Правительства Москвы № 1471-ПП от 29.12.2009 г. «О мерах по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства в инновационной сфере в городе Москве на 2010-2012 гг.»

34. Постановление Правительства Москвы № 153-ПП «О разработке проектов концепций социально-экономического развития административных округов города Москвы на период 2008-2012 годов».

35. Постановление Правительства Москвы № 658-ПП от 05.09.2006 «О Концепции инновационной политики города Москвы».

36. Постановление Правительства Москвы № 781-ПП «О Городской целевой комплексной программе создания инновационной системы в городе Москве на 2008-2010 гг.».

37. Постановление Правительства Москвы от 20 июня 2006 г. № 420-ПП «О Комплексной целевой программы развития и поддержки малого предпринимательства в городе Москве на 2007 - 2009 гг.».

38. Постановление правительства Москвы от 22 июня 2004г. № 425-ПП «О прогнозе социально-экономического развития города Москвы и перспективном финансовом плане на 2005-2007 годы».

39. Постановление Правительства Москвы от 22.06.2010 № 522-ПП «О Концепции реализации государственной политики в сфере межэтнических отношений в городе Москве».

40. Постановление Правительства Москвы от 26 июня 2007 г. № 513-ПП «О стратегии развития города Москвы на период до 2025 года».

41. Постановление Правительства Москвы от 3 июля 2007 г. № 546-ПП «О прогнозе социально-экономического развития города Москвы до 2011 года».

42. Распоряжение мэра Москвы от 31.10.05 №348-РМ.

Учебная и периодическая литература:

43. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах / Р. Акофф. -М., Советсткое радио, 1972.

44. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно- терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983.

45. Ансофф И. Долгосрочное планирование в перспективе / И. Ан-софф // Современные тенденции в управлении в капиталистических странах : сб. науч.трудов. - М.: Экономика, 1972.

46. Ансофф И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ.; науч. ред. Л.И.Евенко / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.

47. Барашева Е. Москва: внешнеторговый аспект, ТПП-Информ, Информационное агентство Торгово-промышленной палаты, [Электронный ресурс]. — Режим доступа : URL: http://inform.ru/economy_business/875.html (дата обращения: 12.03.2011 г.).

48. Битюкова В.Р., Слободской Д.И. Изменение территориальной структуры промышленного загрязнения Москвы в 90-е годы // Вестник МГУ. Серия 5. География. 2003. № 2.

49. Боголюбов B.C. Актуальные проблемы крупных городов / С.-Петерб. гос. инж.-экон. акад. - СПб, 1997.

50. Большая Советская энциклопедия: В 30 Т. /Гл. ред. A.M. Прохоров. - 3-е изд. - М.: Сов. энцикл., 1969-1978. Т. 15.-632с.; Т. 27.-624с.

51. Браде И., Перцик Е.Н., Питерский Д. С. Районная планировка и разработка схем расселения: опыт и перспективы. - М.: Международные отношения, 2000.

52. Брялина Г.И. Франчайзинг как форма взаимодействия малого и крупного бизнеса, Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета, Вестник, 2011, №1.

53. Галич З.Н. Особенности урбанизации на рубеже XX - XXI вв. Запад. Восток. Россия. / Урбанизация в формировании социокультурного пространства. - М.: Наука, 1999.

54. Глушкова В.Г. Москва: история, география, краеведение великого города и его окрестностей. -М.: Изд-во Школа-Пресс, 1997.

55. Глушкова В.Г. Социальный портрет Москвы на пороге XXI века. -М.: Мысль, 1999.

56. Гришин В.И. Кистанов В.В. Государственно-территориальное устройство России: реформирование регионального уровня. - М.: Финансы и статистика, 2007.

57. «Группа восьми» в цифрах 2009. Стат. сб./ Росстат. М., 2009.

58. Давыдова СЛ. Вода больших городов. - Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы», 2007, № 4.

59. Дорогое Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона // Проблемы теории и практики управления, ООО Международная медиа группа, 1998, №3.

60. Зотов В.Б. Как Мэр Лужков управляет Москвой (материалы лекций), 1998.

61. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука,

2002.

62. Ивантер В.В., Кузык E.H. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв? - М.: Институт экономических стратегий, 2005.

63. Индикаторы науки: 2009. Статистический сборник. - М.: ГУ-ВШЭ, 2009.

64. Индикаторы науки: 2010. Статистический сборник. — М.: ГУ-ВШЭ, 2010.

65. Инновации: теория, механизмы, государственное регулирование / Под ред. Ю.В. Яковца. М., 2000.

66. Канада: взгляд из России. Экономика, политика, культура. - М.: Анкил, 2002.

67. Карлсон Р. Что знают экономисты. Основы экономической политики на 1990-е годы и в перспективе. Пер. с англ. М.: СП «КВАДРАТ», 1993.

68. Кинг У., КлиландД. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М: Прогресс, 1982.

69. Кожевникова М.К., Кропотина O.E. Совершенствование механизма привлечения иностранных инвестиций на региональном уровне // Региональная экономика и управление. 2005. №2 (02).

70. Колесникова И. Крупнейшие города и столицы мира. Социально-экономический аспект // Сб. Москва и крупнейшие города мира на пороге XXI века. Комитет по телекоммуникациям и средствам массовой информации Правительства Москвы. М., 1998.

71. Колосов В. А. Москва: новые функции, социально-экономическая поляризация и территориальная структура // Известия РАН, серия география -1996, №5.

72. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. Ч. 2.

73. Кретинин В. О стратегии устойчивого функционирования региона (опыт Владимирской области) / В. Кретинин // Проблемы теории и практики управления.-2001 .-№3.

74. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / /Российский экономический журнал. - 1999. - № 4.

75. Лисовцева Л.Н. определение перспектив развития муниципальных образований посредством стратегического анализа / JI.H. Лисовцева, A.A. Воронина // Региональная экономика: теория и практика, - 2004. №9 (12).

76. Майлер А. Егоров В. Франчайзинг множит малый бизнес // Бизнес для всех.-2003.-№35.

77. Матрусов Н.Д. Экологические проблемы крупных городов // Жи-лищно- коммунальное хозяйство. 1988. № 6.

78. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон. М. Альберт, Ф. Хе-доури. -М. : Дело, 2000.

79. Мерлен П. Город (количественные методы изучения). - М.: Строй-издат, 1977.

80. Мосгоркомстат. Социально-экономическое положение Москвы в январе-ноябре 2003 г. — М., 2003.

81. Москва в цифрах [Электронный ресурс]. — Режим доступа : URL: http://moscow.gks.ru/moskva/moskvaDoc (дата обращения: 25.04.2011 г.).

82. Московский статистический ежегодник. 2010\ стат.сб. / Мосгоркомстат. - М., 2010.

83. Мюррей Я. Франчайзинг. \Пер. с анг. к. э. н. Любимова К. - СПб.: Питер, 2004. (Серия «Маркетинг для профессионалов»).

84. Национальные инновационные системы в России и ЕС. М.: ЦИПРАН РАН, 2006.

85. Оптнер С. Стенфорд Л. Системный подход в планировании и контроле / Стенфорд JI. Оптнер С.// Современные тенденции в управлении в капиталисти-ческих странах. - М.: Экономика, 1972.

86. Осипов В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века, Вестник российской академии наук, 2001, том 71, №4.

87. Основы местного самоуправления в городах России / Под ред. А.Е. Когута / ИСЭП РАН. - СПб., 1995.

88. Павлова Л.И. Город: модели и реальность.-М.: Стройиздат, 1994.

89. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. - М.°. Изд-во КМК, 2002.

90. Попов А.И. Мегаполис как объект управления (Анализ Московского законодательства). - М.: РАГС, 1998.

91. Портер М. Конкуренция - СПб: Изд. дом Вильяме, 2003.

92. Портер М. Международная конкуренция: пер. с англ. / Пол ред. В.Д. Щетинина / М. Портер. - М.; Международные отношения, 1993.

93. Приоритеты экономического развития субъектов Российской Федерации / В.А. Гуртов, Л.Я. Березин, В.А. Матвеев, C.B. Сигова.- М.: Изд-во «Кучково поле», 2005.

94. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации /Федоров Н.В., Кураков Л.П. - М.: Пресс-сервис, 1998.

95. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное прогнозирование: учебник Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин, Ю. В. Яковец - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 2011.

96. Промышленные предприятия и организации столицы, Департамент науки и промышленной политики города Москвы [Электронный ре-

сурс]. —Режим доступа : URL: http://tump.dnpp.dep.mos.ru/tump/index.jsp (дата обращения: 17.05.2011 г.).

97. Развитие российских регионов: новые теоретические и методологические подходы / Институт проблем региональной экономики РАН - Спб.: Наука, 2006.

98. Региональная экономика и управление'. Учебник. Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин - М.: ИНФРА-М, 2006.

99. Региональная экономика: Учебник под ред. Видяпина В.И., Степанова M.B. М.: ИНФРА-М, 2007.

100. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003.

101. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2009.

102. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2010.

103. Рисин И.Е. Теория и практика государственного регулирования современной экономики / И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский. - М.: День серебра, 2000.

104. Российский статистический ежегодник. 2010: стат. сб. / Росстат. -М, 2010.

105. Россия в цифрах. 2011: Крат.стат.сб./Росстат- М., Р76 2011.

106. Рохчин В.Е. Вопросы методологии формирования системы стратегического планирования развития городов России// Пространственная экономика, 2005, № 1.

107. Рохчин В.Е. Методологические основы стратегического планирования развития территорий / В.Е. Рохчин, К.Н. Знаменская // Материалы 10-й юбилейной Междунар. конф. местн. властей. Евроград. - СПб., 2000.

108. Саушкин Ю.Г., Глушкова В.Г. Москва среди городов мира. - М.: Мысль, 1983.

109. Сигов И. И. Типология поселений и перспективы эволюции их различных типов / Город как региональная социально-экономическая система. -Новосибирск, 1988.

110. Силинг С. Франчайзинг — лицензия на товарный знак и технологию// Экономика и жизнь. 1994.

111. Стенворд Д., Смит Б. «Руководство Барклейз банка: франчайзинг в малом бизнесе». -М. Юнити. 1996.

112. Степанов М. В., Гагарина Г, Ю., Белъчук Е. В., Архипова Л. С., Подчуфаров С. С. Обучение студентов пространственному анализу экономики: история становления и развития. Региональная экономика: теория и практика. М.: Финансы и кредит, № 1 (40), 2007.

113.Стратегии социально-экономического развития регионов : сб. статей научно-практической конференции / Под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Тре-щевского. - Воронеж, 2002.

114. Стратегическое планирование регионального развития в мировой и российской практике / под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005.

115. Сравнительный анализ деятельности малых предприятий г. Москвы, Московской области, г. Санкт-Петербурга, Центрального федерального округа и России в целом. НП «Московский центр развития предпринимательства» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://allmedia.ru/content/document_r_A09D6F5B-BF0B-4796-9146-AD679338BE87.html (дата обращения: 10.03.2011 г.).

116. Территориальное стратегическое планирование при переходе к рыночной экономике: опыт городов России / Под общ. ред. Васильева С.А. -СПб., 2003.

117. Толоконцев H.A., Толоконцев Д.Н. Обеспечение необходимости качества природной среды города - междисциплинарная проблема // Проблемы качества городской среды: Сб. - М.: Наука, 1989.

118. Трейвиш А.И. Российские города на переходе к рынку: тенденции, проблемы, парадоксы // Проблемы городов переходных экономик. - М.: Фонд «Институт экономики города», 2000.

119. Трифилова A.A. Экономика знаний и инновационная стратегия России // Инновационная экономика России, 2004, №2.

120. Угланова Л.И. Роль инновационной составляющей в стратегическом управлении социально-экономическим развитием региона // Инновационные процессы в области образования, науки и производства: Материалы межрегиональной, научно-практической конференции - Казань, 2004.

121. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 5- е изд.-Спб.: Питер, 2005.

122. Федоров Н.В. Российская экономика: стратегическое планирование социально-экономического развития. -М.: Вуз и школа, 2003.

123. Чиркин В.Е. Опыт зарубежного управления (государственное и муниципального управления) / Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2006.

124. Шейн. Скотт А. От мороженого к Интернету: Франчайзинг как инструмент развития и повышения прибыльности вашей компании. Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2006.

125. Штулъберг Е.М. Региональная политика России. Теоретические основы, задачи и методы реализации / Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. -М.: Гелиос АРВ, 2000.

126. Шулус А., Быченко Н. Франчайзинговые форы предпринимательства (объективные основы, противоречия, принципы господдержки). Рос. экон. журнал. 1998. № 1.

127. Экономические реформы в регионе: проблемы сочетания федерального и территориального. / под ред. А.И. Татаркина - Екатеринбург: УИФ Наука, 1994.

128. Яковлев А.Е., Малютин A.C., Плеханов A.B., Делъман O.A. Экономика и организация инновационной деятельности: Учеб. Пособие / Под общ.

ред. А.Ю. Егорова, М.В. Конотопова, Сер.: Инновации и инвестиции. - М.: Изд-во «Палеотип», 2004.

129. Яницкий О.И. Двенадцать гипотез об альтернативной экономике // Социологический журнал, 1994, № 4.

130. BirklandP. Franchising Dreams. Chicago: University of Chicago Press,

1998.

131. Bond R. Bond's Franchise Guide. Oakland, CA: Sourcebook Publication, 2004.

132. European Innovation Scoreboard (EIS), 2009; PRO INNO EUROPE PAPER №15, European Union, Belgium, 2010.

133. Friedman M. Capitalism and Freedom / M. Friedman. - Chicago, 1962.

134. Hoefsloot A.M., Berg L.M. Successful examples of participatory regional planning at the meso-level. - 1992.

135. Lundvall B. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London, 1992.

136. Nelson R. National Systems of Innovation: A Comparative Analysis. Oxford, 1993.

137. Optner S.L. Systems approach in Planning and Control / Proceedings 15th CIOS International Management Congress: West Publishing Company, 1999.

138. Porter M. Competitive Advantage, Agglomeration Economies, and Regional Policy / International Regional Science Review, vol. 19, no. 1-2, 1996.

139. Porter M. The Competitive Advantage of Nations. - New York : Free Press, 1990.

140. Porter M. The Role of Location on Competition / M. Porter. ~ Journal of the Economics of Business 1, no.l (1994).

141. Steiner G.A. Top management Planning / G. A. Steiner. - Toronto, Collier Mac-Millan Canada, Ltd., 1969.

142. World Uzbanization prospects, The 2009 Revision, United Nations, New York, 2010.