Стратегическое планирование развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая в условиях индустрии 5.0 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Чэнь Лэйфэй
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 214
Оглавление диссертации кандидат наук Чэнь Лэйфэй
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ИНДУСТРИИ
1.1 Стратегическое планирование развития предприятий и промышленности: понятие и сущность
1.2 Анализ структуры инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности
1.3 Система стратегического планирования развития инновационного потенциала
высокотехнологичной промышленности Китая
ГЛАВА 2. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2.1 Факторы, влияющие на инновационный потенциал высокотехнологичной промышленности
2.2 Обоснование метода оценки инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности
2.3 Разработка структуры и обоснование комплекса показателей для оценки инновационного потенциала высокотехнологичных промышленности
2.4 Разработка этапов и алгоритма оценки инновационного потенциала
высокотехнологичной промышленности
ГЛАВА3. СТРАТЕГИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КИТАЯ В УСЛОВИЯХ ИНДУСТРИИ
3.1 Виды и характеристика стратегий развития промышленности в условиях Индустрии
3.2 Современное состояние и проблемы развития высокотехнологичной промышленности Китая в условиях индустрии
3.3 Разработка стратегии развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая и оценка ее экономической эффективности
3.4 Разработка предложений по практической реализации стратегии развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Построение системы корпоративного управления инновационной деятельностью в высокотехнологичных отраслях промышленности2009 год, доктор экономических наук Давыденко, Александр Сергеевич
Методология управления инновационной модернизацией высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики России2012 год, доктор экономических наук Демин, Сергей Сергеевич
Кластерная стратегия формирования бионанополимерной индустрии2011 год, кандидат экономических наук Толстопятенко, Лариса Анатольевна
Развитие инновационного потенциала предприятий транспортного машиностроения2013 год, кандидат экономических наук Бабушкин, Всеволод Петрович
Управление развитием ракетно-космической отрасли России2004 год, доктор экономических наук Лавров, Алексей Семенович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегическое планирование развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая в условиях индустрии 5.0»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях современных глобальных вызовов и формирования постиндустриальной экономики промышленность по-прежнему остается важнейшей составляющей национальной экономики. Высокий уровень развития промышленности является ключевым фактором экономического роста и глобальной конкурентоспособности крупнейших стран. Стремительное развитие цифровых технологий и внедрение концепции Индустрии 5.0 произвели революцию в мировой экономике, сделав инновации особенно важными для ее будущего. Для обеспечения стратегического планирования экономического роста экономики необходимо обосновать эффективные стратегии развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности, в том числе и в таких странах, как Китай. План «Сделано в Китае к 2025 году», направленный на превращение Китая из производственного центра в экономику, ориентированную на инновации, и Национальный план научно-технических инноваций на 2024 год подчеркивают важность развития инновационных исследований и разработок. Развитие инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности обуславливает повышение её эффективности и требует анализа и мониторинга комплексных показателей, отражающих инновационный рост. Также в настоящее время требуется учитывать особенности развития промышленности в условиях внедрения концепции Индустрии 5.0. В связи с этим стратегическое планирование и формирование стратегии развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая в условиях внедрения Индустрии 5.0 на основе научно-методического инструментария его оценки и обоснования представляет собой актуальную научную задачу, решение которой будет способствовать эффективному развитию инновационной (цифровой) экономики.
Степень научной разработанности области исследований. Исследования в области стратегирования и стратегического планирования промышленности отражены в работах таких исследователей, как Портер М., Акофф Р., Ансофф И., Эндрюс К., Чандлер А., Румельт Р., Кузнец С., Друкер П., Коллинз Д., Минцберг
Г., Квинт В.Л., Столярова В.В., Альт Е.В., Богомолова И.П., Корнеева Ю.С., Леванковский В.И., Кутин М.В., Яшин С.Н., Усков В.В., Сапожникова Ю.Е., Глухов В.В., Сулоева С.Б., Шамина Л.К. Многие существующие теории и модели стратегического планирования не учитывают в должной мере влияние технологического прогресса, обусловленного внедрением в промышленности концепций Индустрия 4.0 и 5.0, на развитие промышленности. Традиционные модели, как правило, фокусируются на статических факторах, не учитывая динамическую природу инноваций в современных условиях нестабильности и бифуркаций на глобальных и национальных рынках, что приводит к пробелам в решении вопроса об адаптации промышленности к этим изменениям.
Определяющая роль инноваций в развитии экономики обоснована в работах Д. Белла, П. Витфтлда, Дж. Гэлбрейта, Й. Шумпетера П. Друкера, Дж. Кларка, Г. Менша, М. Поланьи, Э. Мэнсфилда, Й. Пиннингса, Ф. Хайека, Ж. Сапира, П. Сорокина, А. Хостинга, Родионова Д.Г., Рудской И.А., Морозовой М.А., Горового А.А.. и др. Эти работы подчеркивают важность инноваций как ключевого фактора, способствующего долгосрочному экономическому росту, конкурентоспособности и прогрессу общества. Среди ученых, раскрывающих теорию, методологию и практику экономики инноваций следует отметить труды таких исследователей, как А. Дагаев, В. Колоколов, Б. Кузык, С. Шевченко, В. Медынский, Ю. Еремина И.А., Рудская И.А., Толстых Т.О., Некрасова Т.П., Харламова Т.Л., Б. Твисс, Калинина О.В. и др. Эти работы охватывают широкий спектр областей и затрагивают многие аспекты экономики инноваций, но в то же время в них не в полной мере раскрыты вопросы экономики инноваций применительно к высокотехнологичной промышленности Китая.
Общеметодологические подходы к оценке инновационного потенциала и инновационной деятельности в промышленности и используемого научно-методического инструментария отражены в работах таких исследователей, как Д.Н. Бакаев, А.В. Бабкин, В.М. Макаров, Л.В. Ерыгина, В.А. Золотова, В.К. Загарий , Г. А. Козлов, С. М. Еремина И.А., Спешилов, Е. Н. Макеева, О.А. Баландина, А.Ф. Расулев, Д.В. Тростянский, О.А. Исламова, А.Ф. Расулев, О.А. Исламова. Однако в
методиках оценки инновационного потенциала в недостаточной мере учитываются показатели, отражающие влияние на деятельность предприятий Индустрии 4.0 и Индустрии 5.0, а также взаимосвязи инновационного потенциала с показателями валового внутреннего продукта.
Изучение сущности и особенностей высокотехнологичной промышленности, анализ проблем инновационного развития высокотехнологичных отраслей промышленности, в том числе России и Китая, отражена в трудах таких исследователей, как М.А. Бендиков, О.Е. Хрусталёв, И.А. Шишкин, И.М. Кузнецов, Ю.Е. Каплина, Е.А. Николаева, Балашова Е.С., Толстых Т.О., В.А. Плотников, С. В. Еремеева, Т.В. Ермошина., Сулоева С.Б., Кобзев В.В., Макаров В.М., Джамай Е.В., Гао Цзянь, Жэнь Фуцзюнь, Су Цзинцинь, Сунь Фуцюань, Чжу Гильонг, Сон Хэфа, Чэнь Фанъюнь.
Исследования в области цифровой экономики, цифровой трансформации промышленности, внедрения цифровых технологий и формирования концепций Индустрия 4.0 и 5.0 представлены в работах Клачека П.А., Шкарупета Е.В., Ташеновой Л.В., Махмудовой Г.Н., Плетнева Д.А., Киоильчук С;А., Лапидус Л.В., Бабкина А.В., Толстых Т.О., Балашовой Е.С., Кобзева В.В., Шаминой Л.К.
Таким образом, анализ научных трудов в предметной области исследований показал, что нуждаются в разработке новые теоретические подходы и научно-методический инструментарий, позволяющие с комплексных позиций осуществлять стратегическое планирование развития инновационного потенциала современных высокотехнологичных отраслей промышленности Китая в условиях Индустрии 5.0, опирающиеся на учёт результатов системной количественной и качественной оценки такого потенциала, на основе выявления стратегических приоритетов и прогнозирования динамики ВВП.
Научная проблема заключается в недостаточной разработанности научно-методического инструментария оценки процессов инновационного развития высокотехнологичной промышленности Китая, отражающих формирование и внедрение концепции Индустрия 5.0, а также особенности стратегического планирования развития инновационного потенциала исследуемой отрасли.
Объектом диссертационного исследования является инновационный потенциал высокотехнологичной промышленности Китая в системе стратегического планирования в условиях внедрения Индустрии 5.0.
Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе решения комплекса теоретических, научно-методических и практических задач оценки инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая в динамике и стратегического планирования его развития в условиях внедрения Индустрии 5.0.
Научной гипотезой исследования выступает предположение о том, что применение разработанного научно-методического инструментария оценки инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая в условиях внедрения концепции Индустрия 5.0 может обеспечить обоснование стратегии развития промышленности и, соответственно, повышение эффективности данной отрасли и экономики страны.
Цель диссертационного исследования заключается в совершенствовании методологии стратегического планирования развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая в условиях внедрения Индустрии 5.0. на основе разработки комплексного научно-методического инструментария его оценки и прогнозирования.
Для достижения цели диссертационного исследования необходимо решить следующие основные задачи:
1. Уточнить терминологический аппарат теории экономики промышленности и теории инноватики, в том числе таких дефиниций как «высокотехнологичная промышленность в условиях Индустрии 5.0» и «инновационный потенциал высокотехнологичной промышленности в условиях Индустрия 5.0».
2. Разработать интегрированную концептуальную систему стратегического планирования развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности; сформировать обобщенную структуру инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности в условиях внедрения
концепции Индустрия 5.0.
3. На основе анализа предметной области исследований выявить и классифицировать ключевые факторы, влияющие на инновационный потенциал высокотехнологичной промышленности в условиях Индустрии 5.0, включая микро-, мезо- и макрофакторы на уровне, соответственно, предприятия, промышленности и национальной экономики.
4. Обосновать целесообразность сочетания метода анализа иерархии и экспертных методов для формирования комплексного интегрального метода оценки инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности в условиях внедрения Индустрии 5.0 базирующегося на структурированной и иерархически организованной системе частных показателей субпотенциалов инновационного потенциала.
5. Разработать инструментарий оценки инновационного потенциала и формирования стратегии развития высокотехнологичной промышленности Китая в условиях Индустрии 5.0, включающий подходы, методы, модели, алгоритмы и методики.
6. На основе синтеза уточненных и адаптированных к задачам исследования методов стратегического планирования (комплексного AHP-SWOT метода, методов экспоненциального сглаживания и корреляционно-регрессионного анализа) и предложенного инструментария обосновать варианты стратегий развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая; разработать предложения по выбору рациональной стратегии в условиях Индустрии 5.0 с учётом стратегических приоритетов; оценить эффективность стратегии на базе инвестиционных показателей и прогнозирования показателей ВВП экономики Китая; определить структуру дорожной карты реализации стратегии.
Научно-теоретическим и методологическим базисом исследования
послужили современные достижения исследований в области стратегического планирования, инновационной экономики, развития высокотехнологичных отраслей, а также смежные дисциплины, предоставившие необходимую
теоретическую и методологическую основу для анализа и формулирования практических рекомендаций.
Исследование базируется на комплексном применении системы общенаучных и специальных методов: метод анализа и синтеза (обширный анализ научной литературы и теоретических исследований в области стратегического планирования, инновационного потенциала и высокотехнологичных отраслей); метод классификации и сравнения (выявление и классификация ключевых факторов, влияющих на инновационный потенциал высокотехнологичных отраслей); метод системного анализа (обогащение структуры и показателей оценки инновационного потенциала высокотехнологичных отраслей); метод эмпирических исследований и статистического анализа данных (эмпирические исследования проводились с целью получения актуальных данных о состоянии инновационного потенциала высокотехнологичных отраслей Китая, количественной оценки и анализа данных для выявления тенденций развития высокотехнологичных отраслей Китая); метод анализа иерархий в сочетании с методами экспертных оценок (для оценки инновационного потенциала промышленности в контексте Индустрии 5.0); метод Б,№о11-анализа в сочетании с методами экспертных оценок (для формирования стратегии развития инновационного потенциала промышленности); методы логического анализа и синтеза (логический анализ и синтез полученных результатов для формирования выводов и рекомендаций по стратегии развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая в контексте Индустрии 5.0).
Информационно-эмпирическую базу проведенного исследования составили официальные статистические данные Государственной статистической службы Китая, официально опубликованные отчеты органов власти РФ и КНР, отечественные и международные нормативные акты и законы, данные аналитических институтов, информационные материалы научно-практических исследований, электронные ресурсы, а также данные, полученное авторами в ходе диссертационного исследования.
Соответствие паспорту научной специальности. Диссертация подготовлена в соответствии с паспортом специальности 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика, в том числе:
2. Экономика промышленности (2.1 Теоретико-методологические основы анализа проблем промышленного развития; 2.16 Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях, комплексах).
7. Экономика инноваций (7.3. Инновационный потенциал стран, регионов, отраслей и хозяйствующих субъектов; 7.9. Разработка методологии и методов анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности. Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов).
Научная новизна результатов диссертационного исследования
заключается в обосновании и разработке комплексного инструментария совершенствования стратегического планирования развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая в условиях внедрения Индустрии 5.0, базирующегося на синтезе количественных и качественных методов обоснования вариантов стратегий развития инновационного потенциала исходя из декомпозиции и выстраивания архитектуры его субпотенциалов с учётом процессов цифровизации, выявления стратегических приоритетов, а также подхода к выбору рациональной стратегии с учётом её влияния на прогнозные значения ВВП Китая.
Наиболее значимыми новыми научными результатами, полученными лично автором и выносимыми на защиту, выступают следующие:
1. На основе исследования особенностей и современного состояния промышленности Китая, а также процессов стратегирования развития инновационного потенциала в условиях Индустрии 5.0, анализа и синтеза ландшафта понятийного поля предметной области уточнен терминологический аппарат теории экономики промышленности и теории инноватики, в том числе таких дефиниций как «высокотехнологичная промышленность в условиях Индустрии 5.0» и «инновационный потенциал высокотехнологичной
промышленности в условиях Индустрия 5.0» (п.2.1).
В отличие от имеющихся определений указанных конструктов, предложенные трактовки данных дефиниций отличаются системным подходом, позволяют учесть особенности отраслевого характера, тенденции цифровизации и процессы внедрения концепции Индустрия 5.0 в промышленности и экономике.
2. На основе анализа процессов и особенностей стратегического планирования, обобщения системы управления инновациями центрального правительства Китая разработана интегрированная концептуальная система стратегического планирования развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности; сформирована обобщенная структура инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности в условиях внедрения концепции Индустрии 5.0 (п.2.16).
Отличительной особенностью разработанной системы является комплексное взаимоувязанное понимание стратегического планирования, высокотехнологичной промышленности, инновационного потенциала и процессов внедрения концепции Индустрия 5.0, которые обеспечивают системно-методологический подход к анализу предмета исследования.
3. На основе анализа предметной области исследований определены и классифицированы ключевые факторы, влияющие на инновационный потенциал высокотехнологичной промышленности в условиях Индустрии 5.0, включая микро-, мезо- и макрофакторы на уровне, соответственно, предприятия, промышленности и национальной экономики (п.7.3).
Отличительной особенностью агрегирования данных факторов является ориентация на отраслевой уровень развития инновационного потенциала, что способствует повышению обоснованности стратегического планирования на основе системного учёта особенностей инновационного потенциала в условиях внедрения Индустрии 5.0.
4. Обоснована целесообразность сочетания метода анализа иерархии и экспертных методов для формирования комплексного интегрального метода оценки инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности в
условиях внедрения Индустрии 5.0, базирующегося на структурированной и иерархически организованной системе частных показателей субпотенциалов инновационного потенциала (п.7.3, 7.9).
Отличительной особенностью предложенного подхода и комплекса показателей является обеспечение системных требований в ходе их формирования и соответствие условиям реализации комплексной интегральной оценки, что повышает обоснованность решений по стратегическому планированию развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности в условиях Индустрии 5.0.
5. Разработан инструментарий оценки инновационного потенциала и формирования стратегии развития высокотехнологичной промышленности Китая в условиях Индустрии 5.0, включающий:
алгоритм оценки инновационного потенциала и этапы его реализации, на основе которых определены тенденции и темпы динамики изменения субпотенциалов;
комбинированный AHP-SWOT метод обоснования стратегии развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности на основе сочетания метода анализа иерархий и метода SWOT анализа;
алгоритм и этапы формирования стратегии развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности в условиях Индустрии 5.0 с использованием матрицы попарного сравнения и четырехмерной системы координат для определения стратегических приоритетов и их учёта в дорожной карте;
методический подход к определению показателей оцениваемой и рациональной стратегии развития инновационного потенциала, базирующийся на применении методов экспоненциального сглаживания для прогнозирования тенденций и темпов роста инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности;
методический подход к оценке влияния инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности на валовый внутренний продукт
китайской макроэкономики, предполагающий использование методов корреляционного анализа с учетом мультиколлинеарности и регрессионного анализа в условиях ограниченной выборки (п.7.3, 7.9).
В отличие от известных инструментов оценки инновационного потенциала и стратегии развития данный инструментарий предполагает комплексный учет различных факторов и ограничений, гибкий учет различных субпотенциалов инновационного потенциала, их значимости и используемых показателей, использование комбинированного метода обоснования стратегии развития инновационного потенциала, отражение взаимосвязи инновационного потенциала и показателей ВВП экономики Китая. Новизной предложенного инструментария также является возможность его адаптации для оценки инновационного потенциала других отраслей экономики.
6. На основе синтеза уточненных и адаптированных к задачам исследования методов стратегического планирования (комплексного AHP-SWOT метода, методов экспоненциального сглаживания и корреляционно-регрессионного анализа) и предложенного инструментария обоснованы варианты стратегий развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая; разработаны предложения по выбору рациональной стратегии в условиях Индустрии 5.0 с учётом стратегических приоритетов; осуществлена оценка эффективности стратегии на базе инвестиционных показателей и прогнозирования показателей ВВП экономики Китая; определена структура дорожной карты реализации стратегии (п.2.16).
Отличительными особенностями данного подхода являются: использование количественных и качественных (экспертных) оценок уникальных сильных и слабых сторон, возможностей и угроз, с которыми сталкиваются высокотехнологичные предприятия промышленности в условиях Индустрии 5.0; использование структурированной основы для оценки и сравнения различных вариантов стратегических планов; учет мулитиколлинеарности и проблем малой выборки при прогнозировании процессов развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая в условиях Индустрии 5.0;
комплексное использование инвестиционных показателей и показателей ВВП для оценки эффективности стратегии.
Степень обоснованности и достоверности результатов исследования. Результаты диссертационного исследования являются достоверными, что подтверждается использованием в качестве теоретической и методологической основы исследования трудов отечественных и зарубежных ученых, ведущих экономистов в исследуемой предметной области, применением как общенаучных, так и специальных методов исследования; использованием в качестве информационной базы исследования законодательных и нормативно-правовых документов Китайской Народной Республики и Российской Федерации; материалов, опубликованных в научных и периодических изданиях; диссертационных исследований, данных глобальных и локальных компьютерных сетей; материалов промышленных предприятий и научных организаций, действующих на территории КНР и России; апробацией результатов исследования на научно-практических конференциях различного уровня, их публикацией в научных периодических изданиях, в том числе, рекомендованных ВАК РФ.
Верификация результатов исследования осуществлялась в рамках материалов, полученных автором в ходе выполнения научно-исследовательских работ при реализации гранта Российского научного фонда, гранта Российского фонда фундаментальных исследований, проекта международного конкурса для аспирантов «Best International Grant for PhD».
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке комплекса теоретических положений, подходов и алгоритмов, интегрирующих концепции стратегического планирования, инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности и Индустрии 5.0, вносящих новый вклад в существующие теоретические знания в предметной области исследований. Обосновано теоретическое представление о структуре инновационного потенциала, а также научно-методические положения оценки инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности, процессов и этапов стратегического планирования промышленности, обеспечивающие
концептуальную основу для исследований в анализируемой предметной области.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что представленный набор практических инструментов и рекомендаций может быть использован представителями органов исполнительной государственной власти, специалистами промышленности, промышленных предприятий и научных организаций для оценки и стратегического планирования развития высокотехнологичной промышленности в условиях Индустрии 5.0.
Полученные результаты могут быть использованы при разработке Стратегии развития высокотехнологичной промышленности Китая как на региональном, отраслевом, так и на государственном уровнях Китайской Народной Республики.
Апробация результатов исследования. Основные теоретико-методологические положения и научно-эмпирические рекомендации неоднократно докладывались и обсуждались на международных, всероссийских научных и научно практических конференциях, в том числе:
XI научно-практическая конференция с международным участием «Цифровая трансформация экономики и промышленности» 20-22 июня 2019, Санкт-Петербург; XVI международная конференция «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального развития», 1-2 июня 2019 - Курск; I национальная научно-практическая конференция с международным участием «Цифровые технологии в экономике и промышленности» 19-21 ноября 2019, Санкт-Петербург; II национальная научно-практическая конференция с международным участием «Кластеризация цифровой экономики: глобальные вызовы» 18-20 июня 2020, Санкт-Петербург; научно-практическая конференция «Устойчивое развитие цифровой экономики, промышленности и инновационных систем» (Санкт-Петербург, 20-21 ноября 2020 года); Национальная (Всероссийская) научно-практическая конференция с зарубежным участием «Цифровая экономика, умные инновации и технологии» (ИНПРОМ-2021) (Санкт-Петербург, 18-20 апреля 2021); II Всероссийская научно-практическая конференция «Экономика и управление в XXI веке: новые вызовы и возможности» (Саранск, 10-11 июня 2021 года);
Международная научно-практическая конференция и CXXII международные научные чтения (Москва,18 сентября 2021г); IV Всероссийская (Национальная) научно-практическая конференция и XIX сетевая конференция с международным участием «Индустрия 5.0, цифровая экономика и интеллектуальные экосистемы» (Санкт-Петербург,18-20 ноября 2021 года); Всероссийская студенческая научно-учебная конференция «Молодежная неделя науки ИПМЭиТ» (Санкт-Петербург, 24 декабря 2021); Международная научно-практическая конференция и CXXXI международные научные чтения (Москва, 18 декабря 2021 года); XIX международная научно-практическая конференция «Кросскультурные аспекты менеджмента в деятельности социально-экономических систем» (г.Орел, 11-12 апреля 2022 года); V-я Всероссийская конференция «Экономика и Индустрия 5.0 в условиях новой реальности» (Санкт-Петербург, 28-30 апреля 2022); VI Всероссийская научно-практическая конференция с зарубежным участием «Цифровая трансформация экономических систем: проблемы и перспективы» (Санкт-Петербург, 11-12 ноября 2022 года); Всероссийская студенческая научно-учебная конференция «Молодежная Неделя Науки ИПМЭиТ» (гСанкт-Петербург, 29 ноября-03 2022 года); III International Scientific Conference «Digital Transformation on Manufacturing, Infrastructure and Service» (DTMIS 2022); 4th International Scientific Conference on Innovations in Digital Economy: SPBPU IDE-2022 October 27-28, 2022 (IDE-2022), Всероссийская научно-практическая конференция «Сибиряковские чтения: трансформация бизнес-процессов в условиях глобальных экономических изменений» (г. Иркутск, 20 апреля 2023 года); Всероссийская научно-практическая конференция «Управление активами - 2023» Москва, МГИМО, 13 апреля 2023 года; VI-я Международная конференция «Интеллектуальная экономика и Индустрия 5.0 в условиях новой реальности» (Санкт-Петербург, 28-30 апреля 2023); X Международная научно-практическая конференция «Интеллектуальная инженерная экономика и Индустрия 5.0» (Санкт-Петербург, 25-28 апреля 2024 года); Intelligent Engineering Economics and Industry 5.0 IEEI_5.0 (November, 1-2, 2024, St. Petersburg)& Участие в конкурсах научных работ.
Материалы по теме работы докладывались в рамках конкурсов научных работ, в который автор является победителем:
- конкурс 2021 СПбПУ для аспирантов имени Новожилова В.В. по направлению «Экономика и управление промышленности».
- международный конкурс 2022 для аспирантов «Best International Grant for PhD» (BIG PhD).
Научные публикации. Основные результаты диссертационного исследования отражены в 32 научных трудах, в том числе 2 статьи Перечня ВАК с индексацией в базе RSCI, 5 статей в журналах ВАК Министерства образования и науки РФ , 1 статья с индексацией в базе Scopus (квартиль Q2), 2 главы в монографии и 22 статьи в сборниках трудов конференций (РИНЦ).
Выполнение НИР, участие в грантовых исследованиях.
Результаты получены при финансовой поддержке Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования в рамках проекта «Управление устойчивым развитием промышленных структур в рамках концепции вода-энергия-продовольствие» (соглашение № 075-15-2024-673).
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Основные результаты исследования отражены на 214 страницах печатного текста и включают 53 рисунка, 45 таблиц и библиографический список из 183 источников.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Формирование и реализация стратегии управления инновационным развитием предприятий мебельной промышленности2012 год, кандидат экономических наук Цуканова, Наталья Евгеньевна
Инновационная логистика в системе формирования и реализации промышленной политики2009 год, доктор экономических наук Брыкин, Арсений Валерьевич
Формирование механизма управления инновациями на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики2011 год, кандидат экономических наук Макарова, Ирина Александровна
Формирование инновационных кластеров в высокотехнологичных отраслях промышленности: на примере ОПК России2009 год, доктор экономических наук Бирюков, Андрей Владимирович
Методология и инструментарий контроллинга инновационного развития предприятий ракетно-космической промышленности2009 год, доктор экономических наук Ерыгина, Лилия Викторовна
Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Чэнь Лэйфэй
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Диссертация посвящена разработке стратегии развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая в условиях формирования Индустрии 5.0. В результате проведенных исследований уточнен терминологический аппарат теории экономики промышленности и инноватики в части понятий «высокотехнологичная промышленность в условиях Индустрии 5.0» и «инновационный потенциал высокотехнологичной промышленности». На основе анализа процесса стратегического планирования и системы управления инновациями центрального правительства Китая, разработана интегрированная система стратегического планирования развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая, которая фокусируется на синергии факторов на всех уровнях для обеспечения научно обоснованного принятия стратегических управленческих решений развития национальной экономики в условиях формирования и реализации Индустрии 5.0.
Предложена оценка инновационного потенциала на основе обоснованного оригинально подхода, сочетающего метод анализа иерархий (АНР) и экспертные методы, который позволяет успешно прогнозировать и анализировать динамические тенденции развития промышленности и обеспечивает систематическую и научную поддержку для принятия стратегических решений. Предложен и апробирован комплексный метод стратегической оценки, который сочетает в себе метод анализа иерархий и SWOT-анализ. Данный метод позволяет решить проблемы множественной коллинеарности и небольших по объему выборок, присущих традиционным методам прогнозирования.
В совокупности в работе разработан инструментарий оценки инновационного потенциала и формирования стратегии развития высокотехнологичной промышленности Китая в условиях Индустрии 5.0, включающий подходы, методы, модели, алгоритмы и методики. Разработана стратегии развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая и разработаны предложения по ее реализации в условиях Индустрии 5.0.
Результаты исследования, проведенного на основе анализа чистой
приведенной стоимости (NPV), внутренней нормы прибыли (IRR), индекса прибыли (PI) и ВВП, показывают, что стратегия обеспечивает хорошую отдачу от инвестиций и, одновременно повышая инновационный потенциал высокотехнологичных отраслей промышленности Китая, оказывает положительное влияние на макроэкономические показатели. Разработанная дорожная карта реализации стратегии развития инновационного потенциала высокотехнологичной промышленности Китая в условиях Индустрии 5.0 содержит конкретные рекомендации для обеспечения успешной реализации стратегии.
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чэнь Лэйфэй, 2024 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Черепанов, Н. В. Принципы и подходы применения Индустрии 5.0 на предприятии / Н. В. Черепанов // . - 2019. - № 9. - С. 144-147.
2. Малюга, А. Л. К вопросу о реализации Указа Президента России от 7 мая 2018 года №204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года" в Южном федеральном округе / А. Л. Малюга, В. П. Свечкарев // Инженерный вестник Дона. - 2018. - № 3(50). - С. 145.
3. Иванов, С. А. Научно-техническая политика Китая: приоритеты догоняющего развития и результаты / С. А. Иванов // Известия Восточного института. - 2018. - № 2(38). - С. 6-23.
4. Ковалева, Т. К. Критические и возникающие технологии и национальная безопасность: новые инструменты государственного регулирования в США / Т. К. Ковалева // . - 2020. - № 1. - С. 39-45.
5. Михайлова, И. П. Стратегические ориентиры промышленной политики ЕС: от кооперации до политики сплоченности и экологической нейтральности / И. П. Михайлова, К. Ю. Несытых // . - 2022. - № 7. - С. 38-42.
6. Цинь Чжили, Тан Хаоюй.Вызов неопределенности и типологическое исследование автономной практики европейской стратегии ^.Французские исследования, 2024 (02): 14-45
7. Белов, В. Б. Новые водородные стратегии ФРГ и ЕС: перспективы кооперации с Россией / В. Б. Белов // Современная Европа. - 2020. - № 5(98). - С. 65-76.
8. Селянин, Я. В. Приоритеты госфинансирования и перспективы развития отрасли искусственного интеллекта в США / Я. В. Селянин // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. - 2021. - № 3. - С. 65-93.
9. Беликова, К. М. Развитие искусственного интеллекта в Бразилии: акцент на военную сферу и вопросы интеллектуальной собственности / К. М. Беликова // Право и политика. - 2021. - № 10. - С. 1-21.
10. Абдулова, С. Ю. Мировые рейтинги как инструмент оценки
эффективности инвестиций в инновации и выбора стратегии развития / С. Ю. Абдулова // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. - 2022. - № 2. - С. 76-88.
11. Загребельный, Р. А. Особенности проектирования технопарков на примере Российской и зарубежной практики / Р. А. Загребельный, И. Е. Шахова // Интернаука. - 2019. - № 22-1(104). - С. 13-14.
12. Shakhovskaya, L. S. Role of innovative infrastructure in development of green economy in regions of Russia / L. S. Shakhovskaya, E. V. Goncharova // Modern Engineering and Innovative Technologies. - 2019. - No. 8-3. - P. 69-73.
13. Современные инструменты, методы и технология формирования и обоснования стратегии развития предприятий / Е. Н. Сошникова, П. А. Иголкин, А. Е. Мамченко, Ю. К. Верченко // Менеджмент организации: стратегии и тенденции развития : Сборник статей по материалам международной студенческой научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 01 марта 2018 года. - Ростов-на-Дону: Донской государственный технический университет, 2018. - С. 115-128.
14. Люлев, А. В. Научные аспекты понятия "стратегия развития предприятия" / А. В. Люлев // Молодой ученый. - 2010. - № 10. - С. 88-92.
15. Андреева, А. А. Виды и элементы стратегии развития предприятия / А. А. Андреева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2010. - № 20. - С. 186-192. - EDN OKCWJR.
16. Кудряшов, В. С. Структура формирования и функционирования территориального кластера на региональном уровне / В. С. Кудряшов // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. - 2018. - № 9. - С. 56-68. - EDN YRURKT.
17. Нартов, П. Ю. Развитие школ планирования стратегии / П. Ю. Нартов // Северный регион: наука, образование, культура. - 2015. - № 1(31). - С. 25-29. -EDN VBRMJJ.
18. Никишина, О. Б. Становление концепции стратегического менеджмента / О. Б. Никишина, О. А. Чикишева // Труды Братского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2020. - Т. 1. -С. 69-74. - EDN GVRACD.
19. Хамхоева, Ф. Я. Концепция стратегического анализа в аспекте стратегического управления организацией в современных условиях / Ф. Я. Хамхоева // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 2(129). - С. 428-429. -EDN ZAWDPF.
20. Тамбовцев, В. Л. Теория стратегического планирования: институциональный подход / В. Л. Тамбовцев, И. А. Рождественская // Terra Economicus. - 2020. - Т. 18, № 2. - С. 22-48. - DOI 10.18522/2073-6606-2020-18-222-48. - EDN NIVDML.
21. Шаламова, Н. Г. Развитие матрицы Ансоффа "товар-рынок" и ее использование для генерации стратегических альтернатив / Н. Г. Шаламова, Э. В. Колосова // Вестник университета. - 2014. - № 14. - С. 190-196. - EDN TGWKJD.
22. Бубнов, Г. Г. Стратегическое планирование как важнейшая функция управления / Г. Г. Бубнов, А. В. Паутова, В. И. Золотарев // Транспортное дело России. - 2011. - № 7. - С. 24-26. - EDN QIZGQD.
23. Глухих, Л. В. Проблемы реализации конкурентных преимуществ ведения бизнеса в рамках формирования комплементарной стратегии / Л. В. Глухих, Д. Я. Родин // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 36(363). - С. 2-9. - EDN SNAMFB.
24. Мовсесян, К. Г. Стратегическое, оперативное и корпоративное планирование на предприятии / К. Г. Мовсесян // Вестник науки. - 2020. - Т. 2, № 6(27). - С. 104-107. - EDN PAHNVX.
25. Чермит, З. Ш. Теоретические основы стратегического планирования на предприятии / З. Ш. Чермит // Вестник Майкопского государственного технологического университета. - 2009. - № 3. - С. 95-98. - EDN LMBXEN.
26. Суворова, Н. А. Особенности и структура процесса стратегического планирования на предприятии / Н. А. Суворова // StudNet. - 2021. - Т. 4, № 4. - EDN QXCHDQ.
27. Гуцариева, Л. Б. Практическое применение методов стратегического планирования на предприятии / Л. Б. Гуцариева // Национальная Ассоциация Ученых. - 2020. - № 56-2(56). - С. 33-39. - DOI 10.31618/nas.2413-
5291.2020.2.56.253. - EDN DJZRUB.
28. Амаев, А. А. Теоретические основы стратегического планировани / А. А. Амаев // Экономика и социум. - 2021. - № 11-1(90). - С. 733-737. - EDN ODRKZM.
29. Санникова, Т. Д. Национальная идея и государственное регулирование экономики: антропологический подход / Т. Д. Санникова, Н. С. Чижов // Креативная экономика. - 2021. - Т. 15, № 12. - С. 4411-4428. - DOI 10.18334/се.15.12.113736. - EDN XPZTKN.
30. Погребцова, Е. А. Стратегическое планирование как главный фактор стабильного развития предприятия / Е. А. Погребцова // Научный результат. Экономические исследования. - 2022. - Т. 8, № 1. - С. 45-54. - DOI 10.18413/24091634-2022-8-1-0-5. - EDN BJQUJG.
31. Чермит, З. Ш. Теоретические основы стратегического планирования на предприятии / З. Ш. Чермит // Вестник Майкопского государственного технологического университета. - 2009. - № 3. - С. 95-98. - EDN LMBXEN.
32. Намжилова, В. О. Региональное стратегическое планирование в России и Китае: особенности программных документов / В. О. Намжилова // Моделирование и прогнозирование социо-эколого-экономического развития региона : материалы Всероссийской молодежной школы-конференции с международным участием, Улан-Удэ ; Горячинск, 01-04 августа 2016 года. - Улан-Удэ ; Горячинск: Бурятский научный центр Сибирского отделения РАН, 2016. - С. 153-158. - EDN WLZART.
33. Фрумкина, Е. А. Актуализация модели анализа пяти конкурентных факторов Майкла Портера в условиях современного информационного пространства / Е. А. Фрумкина // Символ науки: международный научный журнал. - 2017. - Т. 1, № 1. - С. 75-79. - EDN YGWMWX.
34. Гладких, Я. Н. SWOT-анализ как элемент стратегического планирования организации / Я. Н. Гладких, М. С. Лебедева // Контентус. - 2017. -№ 5(58). - С. 24-31. - EDN ZCRNEX.
35. Концептуальные основания формирования конкурентных
преимуществ компаний в рамках рыночного и ресурсного подходов / А. Э. Исаева, С. В. Богданов, Ю. Ю. Петрунин [и др.] // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). - 2021. - № 4. - С. 49-68. - EDN WKNURZ.
36. Ягунова, Н. А. Оценка конкурентного окружения предприятия с использованием модели пяти сил Майкла Портера / Н. А. Ягунова, М. В. Смагина, Д. А. Иванов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2014. - № 4(53). - С. 70-73. - EDN THAPVH.
37. Архипов, A. M. Теоретические вопросы современных конкурентных стратегий / A. M. Архипов // Финансы и кредит. - 2008. - № 21(309). - С. 60-68. -EDN IPIWGF.
38. Усачева, И. Ю. Содержание дефиниции "стратегический менеджмент" в процессе развития теории стратегического управления / И. Ю. Усачева, В. В. Демина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. - 2017. - № 3. - С. 61-69. - DOI 10.18384/23106646-2017-3-61-69. - EDN ZMIRBL.
39. Никифорова, Ю. М. Динамические способности как необходимый инструмент для нового развития и управления компаний / Ю. М. Никифорова // Современная конкуренция. - 2019. - Т. 13, № 1(73). - С. 73-89. - EDN ZBZHJJ.
40. Каталевский, Д. Ю. Эволюция концепций стратегического менеджмента: от Гарвардской школы внешней среды до ресурсного подхода к управлению / Д. Ю. Каталевский // Государственное управление. Электронный вестник. - 2008. - № 16. - С. 3. - EDN MOTZWR.
41. Широкова, Г. В. Основные направления исследований в теории жизненного цикла организации / Г. В. Широкова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. - 2006. - № 2. - С. 25-42. - EDN HUCIHZ.
42. Кейнс, Д. М. Общая теория занятости, процента и денег ; : Избранное / Д. М. Кейнс ; Джон Мейнард Кейнс ; [пер. с англ. Е. В. Виноградова и др.]. -Москва : РГБ, 2008. - 1 с. - EDN QSUOIX.
43. Санникова, Т. Д. Национальная идея и государственное
регулирование экономики: антропологический подход / Т. Д. Санникова, Н. С. Чижов // Креативная экономика. - 2021. - Т. 15, № 12. - С. 4411-4428. - DOI 10.18334/се.15.12.113736. - EDN XPZTKN.
44. Наумов, И. В. Эволюция теорий пространственного развития: принципиальные особенности и современные задачи исследований / И. В. Наумов, В. М. Седельников, Л. М. Аверина // Журнал экономической теории. - 2020. - Т. 17, № 2. - С. 383-398. - DOI 10.31063/2073-6517/2020.17-2.12. - EDN TXJTCB.
45. Рассадина, А. К. Планирование как инструмент государственной промышленной политики: опыт Франции / А. К. Рассадина // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2018. - № 1. - С. 122-139. - EDN YTFBXE.
46. Намжилова, В. О. Региональное стратегическое планирование в России и Китае: особенности программных документов / В. О. Намжилова // Моделирование и прогнозирование социо-эколого-экономического развития региона : материалы Всероссийской молодежной школы-конференции с международным участием, Улан-Удэ ; Горячинск, 01-04 августа 2016 года. - Улан-Удэ ; Горячинск: Бурятский научный центр Сибирского отделения РАН, 2016. - С. 153-158. - EDN WLZART.
47. Муканов, А. Х. Современные подходы к стратегическому планированию производственной деятельности предприятия / А. Х. Муканов // Инновационное развитие социально-экономических систем: условия, результаты и возможности : Материалы III международной научно-практической конференции, Москва, 31 марта - 01 2015 года. - Москва: Московский государственный областной гуманитарный институт, 2015. - С. 41. - EDN UDCCDT.
48. Хорсов, А. Н. Инструменты и методы стратегического планирования / А. Н. Хорсов // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 9(110). - С. 12211223. - EDN VKFQBV.
49. Куртышева, Д. И. Роль стратегического планирования в развитии производительности предприятия / Д. И. Куртышева, Ю. П. Кондратьева // Экономика, социология и право. - 2020. - № 10. - С. 7-9. - EDN IMONGS.
50. Этингоф, М. Е. Роль инновационных стратегий в стратегическом
управлении организацией / М. Е. Этингоф // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2014. - № 3(125). - С. 18-25. - EDN SFVUFF.
51. Абдельмаджид, Ф. Э. Ю. Теоретическое исследование международной конкурентоспособности: концепция, столпы, меры и факторы / Ф. Э. Ю. Абдельмаджид // Проблемы современной науки и образования. - 2019. - № 8(141). - С. 33-43. - EDN ШОАУХ.
52. Матвеев, В. В. Оценка влияния малых предприятий на развитие национальной экономики в контексте парадигмы "структура-поведение-результат" / В. В. Матвеев, А. В. Овчинникова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2015. - № 3. - С. 4-26. - EDN ULYAYZ.
53. Суханова, П. А. Кластерное пространственное развитие: основные положения программ кластерного развития, новые тенденции кластерного развития / П. А. Суханова // КЛАСТЕРЫ в ЭКОНОМИКЕ РОССИИ: СУЩНОСТЬ, ПРОБЛЕМЫ и ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ : сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Стерлитамак, 04 октября 2017 года. - Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2017. - С. 126-129. - EDN ZHIPLN.
54. Бритвина, А. С. Конкурентная стратегия как основа обеспечения развития предприятия / А. С. Бритвина // Современный менеджмент: проблемы, анализ тенденций, перспективы развития : Материалы международной научно-практической конференции, Волгоград, 10-11 декабря 2018 года / Под общей редакцией А.Н. Бурова. - Волгоград: Общество с ограниченной ответственностью "Сфера", 2019. - С. 129-132. - EDN VXUHYO.
55. Морозова, И. А. Создание конкурентных преимуществ в рамках различных подходов к управлению конкурентоспособностью / И. А. Морозова, Ш. М. Тагиров // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2015. - № 5(77). - С. 44. - EDN UADDML.
56. Эсаулова, И. А. Инновационный потенциал персонала как источник динамических возможностей организации / И. А. Эсаулова // Вестник НГУЭУ. -2015. - № 2. - С. 262-271. - EDN UBQOFN.
57. Андреев, А. Г. Корпоративная культура как составляющая инновационного потенциала организации / А. Г. Андреев // Экономическая политика России в условиях глобальной турбулентности : Международный финансово-экономического форум, Москва, 27 ноября 2014 года. - Москва: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, 2014. - EDN VTAPOP.
58. Божаренко, О. Ю. Экономическая сущность инновационного потенциала инвестиционной привлекательности региона / О. Ю. Божаренко // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). -2013. - № 1-2(41-42). - С. 17-23. - EDN QYQEWH.
59. Устинова, Л. Н. Инновационный потенциал предприятия: сущность, структура, оценка / Л. Н. Устинова, Р. М. Сиразетдинов // Российское предпринимательство. - 2017. - Т. 18, № 23. - С. 3751-3764. - DOI 10.18334/rp.18.23.38616. - EDN YQYRIN.
60. Fang Yumei. Research on the structure model of innovation capacity in China's national high-tech zones [D]. Dalian University of Technology,2015.
61. Zhang Jun, Xu Qingrui, Zhang Suping. The connotation, structure and measurement of enterprise innovation capability based on management cognition and behavior-oriented perspective[J]. Journal of Management Engineering,2014,28(03):1-10.
62. Толмачева, Е. С. Основные понятия и подходы к сущности и содержанию инновационной деятельности в образовании / Е. С. Толмачева // Актуальные задачи педагогики : материалы II Международной научной конференции, Чита, 20-23 июня 2012 года. - Чита: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство Молодой ученый", 2012. - С. 129-131. - EDN WCUIYN.
63. Мартьянов, Р. Р. К вопросу о методических подходах к оценке инновационного потенциала предприятия / Р. Р. Мартьянов, О. М. Репина // Инженерные кадры - будущее инновационной экономики России. - 2016. - № 8. -С. 197-201. - EDN YFUFMN.
64. Божаренко, О. Ю. Экономическая сущность инновационного
потенциала инвестиционной привлекательности региона / О. Ю. Божаренко // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). -2013. - № 1-2(41-42). - С. 17-23. - EDN QYQEWH.
65. Тимофеев, Е. И. Инновационный потенциал и его роль в социально-экономическом развитии региона / Е. И. Тимофеев // Опыт, достижения, перспективы торговли и экономики : Материалы Международной научно-практической конференции ученых, практиков, аспирантов, магистрантов, студентов, Омск, 04 апреля 2016 года. - Омск: Компаньон, 2016. - С. 259-261. -EDN VREQDD.
66. Фирулев, О. В. Коммерциализация инновационного потенциала интегрированной корпоративной структуры в ракетно-космической отрасли / О. В. Фирулев, Ю. В. Ерыгин // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2017. - № 9(103). - С. 24. - EDN ZGZRZV.
67. Долинская, А. Ю. Управление инновационным развитием предприятия на основе стратегий развития инновационного потенциала / А. Ю. Долинская // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2019. - Т. 13, № 2. - С. 87-95. - DOI 10.14529/em190210. - EDN ZFPRZS.
68. Безгина, О. А. Инновационный потенциал компании: подходы к определению / О. А. Безгина, А. А. Крюкова // Проблемы экономики и менеджмента. - 2017. - № 2(66). - С. 13-19. - EDN XXMLVT.
69. Божаренко, О. Ю. Экономическая сущность инновационного потенциала инвестиционной привлекательности региона / О. Ю. Божаренко // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). -2013. - № 1-2(41-42). - С. 17-23. - EDN QYQEWH.
70. Zakharova, N. E. Analysis of approaches to the assessment of innovative activity of Russian IT-companies / N. E. Zakharova // Sciff. Questions of Students Science. - 2020. - No. 4(44). - P. 663-667. - EDN UYVDPA.
71. Яржемковская, О. Ю. Сущность и подходы управления инновационным потенциалом предприятия / О. Ю. Яржемковская // Вестник науки.
- 2020. - Т. 5, № 11(32). - С. 148-152. - EDN LVBIWW.
72. Трофимов, О. В. Инновационный потенциал предприятия и методы его определения / О. В. Трофимов // . - 2010. - № 11-1. - С. 248-253. - EDN RVKBAZ.
73. Пятковский, О. И. Аналитическая система для оценки инновационного потенциала прозводственного предприятия с интеллектуальными компонентами / О. И. Пятковский, М. В. Гунер // Ползуновский альманах. - 2010.
- № 2. - С. 135-138.
74. Алетдинова, А. А. Концепция формирования инновационного потенциала организации / А. А. Алетдинова // Вестник Академии. - 2011. - № 4. -С. 57-59. - EDN OKBTJL.
75. Голиков, А. А. Формирование организационной структуры управления инновационным потенциалом на машиностроительных предприятиях / А. А. Голиков, И. Ю. Кудрявцева // Вестник Челябинского государственного университета. - 2004. - Т. 8. - № 1. - С. 116-118.
76. Анисимов, Ю. П. Методика оценки инновационной деятельности предприятия / Ю. П. Анисимов, И. В. Пешкова, Е. В. Солнцева // Инновации. -2006. - № 11(98). - С. 88-90.
77. Кулакова, Н. Г. Управленческий учет инновационного потенциала предприятия / Н. Г. Кулакова // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2010. - № 2(96). - С. 119-123.
78. Морозова Л.Э., Бортник О.А., Кравчук И.С. Экспертные методы и технологии комплексной оценки экономического и инновационного потенциала предприятий. М.: МГУС, 2009. 81 с.
79. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. М.: Акционер, 2002. 101 с.
80. Федораев С.В. Инновационный потенциал: содержание, структура, методика оценки// Проблемы управления рисками в техносфере. 2010. № 2(14). С. 97-104.
81. Звонкий, В. Г. Оценка инновационного потенциала отраслевой промышленности региона / В. Г. Звонкий, Е. А. Царюк, Д. Н. Мельниченко // Вестник Приднестровского университета. Серия: Физико-математические и технические науки. Экономика и управление. - 2019. - № 3(63). - С. 148-153.
82. Дворкин, Д. А. Инновационный потенциал промышленности: реальный и перспективный / Д. А. Дворкин // Вестник Гомельского государственного технического университета им. П.О. Сухого. - 2019. - № 4(79). -С. 75-81.
83. Снегирева, Т. К. Развитие инновационного потенциала микробизнеса в легкой промышленности Владимирской области / Т. К. Снегирева // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2019. - № 6(384). - С. 77-82.
84. Жиц, Г. И. Способности и возможности: рассуждения о некоторых аспектах методологии оценки влияния инновационного потенциала на развитие социально- экономических систем различного уровня сложности / Г. И. Жиц // Инновации. - 2008. - № 11(121). - С. 83-87.
85. Вагнер, О. В. Управление инновационным потенциалом промышленного предприятия на основе анализа устойчивости / О. В. Вагнер // Научно-технические ведомости Санкт- Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2008. - № 6(68). - С. 138144.
86. Абдиева, Г. З. Управление инновационным потенциалом в легкой промышленности / Г. З. Абдиева // Стратегические вызовы и тенденции социально-экономического развития регионов : Сборник научных трудов по итогам проведения круглого стола, Москва, 26 сентября 2019 года / Под редакцией Радько С.Г.. - Москва: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)", 2019. - С. 11-13.
87. Батирова, Н. Ш. Теоретические аспекты оценки уровня инновационного потенциала промышленности региона / Н. Ш. Батирова //
Экономика, бизнес, инновации : сборник статей XIV Международной научно-практической конференции, Пенза, 05 января 2021 года. - Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. - С. 71-77.
88. Андреева, Т. В. Тенденции развития промышленности в современной экономической системе: инновационный потенциал. / Т. В. Андреева // Инновации и инвестиции. - 2020. - №2. - С. 3-70.
89. Лукинова, О. А. § 2.1. Формирование инновационного потенциала в промышленности с учетом цифровой трансформации / О. А. Лукинова, Н. Д. Писаренко // Эффективное управление изменениями в обществе, политике, экономике / Под редакцией М.А. Осипова. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2021. - С. 87-122.
90. Павлова, Т. С. Инновационный потенциал кластеров промышленности в регионах Центрального федерального округа / Т. С. Павлова, М. М. Магомедов, Н. Ш. Газгиреев // Плехановский барометр. - 2017. - № 3. - С. 25-30.
91. Здольникова, С. В. Проблемы и особенности оценки инновационного потенциала промышленности в условиях цифровой экономики / С. В. Здольникова, А. В. Бабкин // Цифровая экономика и Индустрия 4.0: новые вызовы : Труды научно-практической конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 02-04 апреля 2018 года / Под редакцией А.В. Бабкина. - Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2018. - С. 123-134. - DOI 10.18720/ШР/2018.1/16.
92. Трифилова, А. А. "Открытые инновации" - парадигма современного инновационного менеджмента / А. А. Трифилова // Инновации. - 2008. - № 1(111). - С. 73-77.
93. Лисин Б.К., Фридлянов В.Н. Инновационный потенциал как фактор развития. Межгосударственное социально-экономическое исследование // Инновации. 2002. № 7. С. 17- 34.
94. Абрамов, В. И. Методология оценки инновационного потенциала
предприятия / В. И. Абрамов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2012. - № 4(24). - С. 130-137.
95. Есина, И. А. Инновационный потенциал промышленности как основа развития экономики региона / И. А. Есина // Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации : Сборник статей X Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 октября 2017 года. - Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2017. - С. 253-256.
96. Борисова, Л. А. Современное состояние и инновационный потенциал строительной отрасли Республики Дагестан / Л. А. Борисова, М. Х. Абидов // УЭПС: управление, экономика, политика, социология. - 2019. - № 2. - С. 74-87. -DOI 10.24411/2412-2025-2019-00025.
97. Татуев, А. А. Инновационный потенциал твердобиотопливной отрасли в развитии региональных экономических систем / А. А. Татуев, М. А. Керефов, С. А. Скляренко // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2019. - № 3. - С. 193-197. - DOI 10.22394/2079-1690-2019-1-3193-197.
98. Баженов, Г. Е. Инновационный потенциал - основа устойчивого экономического развития предприятия / Г. Е. Баженов, О. А. Кислицына // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. - 2010. - № 3(29). - С. 176-181.
99. Манукян, М. М. Стратегия инновационного потенциала Российской нефтегазовой отрасли: проблемы и актуальные направления / М. М. Манукян // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. - 2020. - Т. 11. - № 2. - С. 23-33. - DOI 10.18287/2542-0461-2020-11-2-23-33.
100. Ахмедова, А. В. Анализ инновационного потенциала российских промышленных отраслей / А. В. Ахмедова // Вектор экономики. - 2020. - № 8(50). - С. 10.
101. Николаев, А. Н. Анализ инновационного потенциала для определения вероятности банкротства промышленного предприятия / А. Н. Николаев, Л. И. Алексахина, С. А. Масютин // Транспортное дело России. - 2011.
- № 8. - С. 164-165.
102. Князев, С. А. Оценка инновационного потенциала предприятия /С. А. Князев // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3, Экономика. Экология. - 2010. - № 1(16). - С. 27-32.
103. Князев, С.А. Определение инновационного потенциала предприятия на основе факторного подхода / С. А. Князев, В. О. Мосейко // Вестник Волгоград ского государственного университета. Сер. 3, Экономика. Экология. - 2008. - № 2(13). - С. 27-33. 83)85. Исмаилов, Х. Ф. Инновационный потенциал нефтегазовой отрасли в России / Х. Ф. Исмаилов // Наука в ХХ! веке: инновационный потенциал развития : Сборник научных статей по материалам IV Международной научно-практической конференции, Уфа, 27 ноября 2020 года. - Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2020. - С. 48-52.
104. Бычков, Н. А. Инновационный потенциал бизнеса в кондитерской отрасли Республики Беларусь / Н. А. Бычков // Бренд-менеджмент пространств : сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, Тюмень, 23-24 апреля 2020 года / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Тюменский государственный университет, Финансово-экономический институт. - Тюмень: Тюменский государственный университет, 2020. - С. 75-81.
105. Баташова, А. Ф. Двумерная матрица инновационного потенциала угледобывающих предприятий как инструмент управления инновационной деятельностью / А. Ф. Баташова, В. Е. Кодочигов // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2014. - № 11. - С. 274278.
106. Гораева, Т. Ю. Методика мониторинга и оценки инновационной деятельности предприятия / Т. Ю. Гораева, Л. К. Шамина // Научно-технические ведомости Санкт- Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2015. - № 3(221). - С. 198-210. - DOI 10.5862JE.221.19.
107. Круглов, А. В. Методика оценки инновационного потенциала
промышленных предприятий / А. В. Круглов // Инновации. - 2012. - № 3(163). - С. 105-107.
108. Сергеев, В. А. Основы инновационного проектирования : Учебное пособие / В. А. Сергеев ; Ульяновский государственный технический университет. - Ульяновск : Ульяновский государственный технический университет, 2010. - 246 с. - ISBN 9785979506524.
109. Бобкова, Е. С. Инновационный потенциал развития Российской туристической отрасли / Е. С. Бобкова // Современная научная мысль : Материалы IV Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 28 января - 28 2018 года / Главный редактор М.П. Нечаев. - Чебоксары: Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного профессионального образования "Экспертно-методический центр", 2018. - С. 280-284.
110. Негашев, Д. С. Развитие инновационного потенциала строительной отрасли: проблемы и роль государственного регулирования / Д. С. Негашев // Неделя науки СПбПУ : Материалы научной конференции с международным участием. Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли, Санкт-Петербург, 19-24 ноября 2018 года. - Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2018. - С. 59-61.
111. Ридель, Л. Н. Особенности инновационного потенциала в нефтеперерабатывающей отрасли / Л. Н. Ридель, Н. А. Печерица // Наука и бизнес: пути развития. - 2018. - № 11(89). - С. 170-172.
112. Li Sheng, Xu Cuijian. Research on the current situation and development of the future industrial planning layout of China's provinces and regions [J]. Science and Technology Economic Market, 2023(01):26-28.
113. Zhang Mangyin. Research on regional planning system with Chinese characteristics^]. China Soft Science,2020(05):72-84.
114. Колотовкина, И. Ю. Инфраструктура как необходимое условие устойчивого развития инновационной экономики региона / И. Ю. Колотовкина, А.
И. Кузнецова // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. -2012. - № 3. - С. 38-39. - EDN RYYDYH.
115. Liu Yixin, Feng Qianqian, Zhang Guangyu, Xu Zehao, Ou Chunyao.Research on Disruptive Innovation Management Mechanism from National Perspective Based on ST Theory[J].Journal of Guangdong University of Technology,2021,38(01):21 -31.
116. Wang Kaifeng. Government management innovation from the perspective of national innovation system [J]. Technology and Innovation Management, 2010, 31(04): 392-396.
117. Wei Jigang. The strategy and path of high-quality industrial development in China [J]. New Economy Guide, 2023 (03): 47-53.
118. Liu Gang, Zhang Lingran, Geng Tiancheng. Research on China's Strategic Industry Selection from the Perspective of Industrial Relation [J]. Teaching and Research, 2020(10):48-58.
119. Zhang Yajun. High-tech industry innovation, trade openness and high-quality economic development [J]. Technical Economics and Management Research, 2022 (12): 55-60.
120. Воронина, Н. А. Институты развития и точки экономического роста как факторы стимулирования предпринимательской активности в регионе / Н. А. Воронина, И. В. Кузнецова. - Саратов : Общество с ограниченной ответственностью "Амирит", 2018. - 173 с.
121. Инновационная система формирования стратегических целей // Часопис економiчних реформ. - 2017. - No. 4(28). - P. 6-10. - EDN VXTGMP.
122. Салимьянова, И. Г. Роль исследовательских университетов в развитии национальной инновационной системы / И. Г. Салимьянова // Общество. Среда. Развитие. - 2011. - № 4(21). - С. 15-19. - EDN OWVMTV.
123. Zheng Mingwei, He Baocheng. Construction and measurement of interprovincial high technology industry innovation performance evaluation index system[J]. Technology and Market,2023,30(04):48-52.
124. Xia Xianqing, Yang Zipei. Building an industrial innovation system[N].
Economic Daily, 2022-03-09(008).
125. Shi Xiaopeng. The present situation and future of Jiangsu industrial innovation system[J]. Vitality,2020(09):29-32.
126. Николаев, М. А. Сущность и атрибуты инновационной политики / М. А. Николаев, М. Ю. Махотаева // Псковский регионологический журнал. - 2013. -№ 15. - С. 38-47. - EDN QCVNAH.
127. Frolova, O. Ya. The importance of scientific and practical activities in the innovative potential formation in organizations / O. Ya. Frolova, Zh. N. Shmeleva // Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. - 2021. - Vol. 10, No. 3(36). - P. 397-400. - DOI 10.26140/anie-2021-1003-0094. - EDN NCNGYC.
128. Фирсова, И. А. Роль инноваций в сфере образовательных услуг для обеспечения технологического лидерства / И. А. Фирсова, М. В. Коровушкина // Экономика и управление в машиностроении. - 2020. - № 5. - С. 45-49. - EDN SKJPAV.
129. Бабкин, А. В. Исследование влияния факторов инновационной деятельности в высокотехнологичной промышленности / А. В. Бабкин, Л. Чэнь // Естественно-гуманитарные исследования. - 2022. - № 39(1). - С. 33-46. - DOI 10.24412/2309-4788-2022-1-39-33-46. - EDN SDBBOD.
130. Xuan Ailin. Research on the threshold effect of R&D investment on innovation performance of high-tech industries from the perspective of industrial agglomeration[J]. Journal of Tangshan College,2021,34(03):79-86.
131. Азаренко, Н. Ю. Роль человеческого капитала в процессе инновационного развития высокотехнологичных машиностроительных предприятий / Н. Ю. Азаренко, А. Н. Лысенко // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2016. - № 5. - С. 224-228. - EDN VTKBSZ.
132. Никитюк, Л. Г. Формирование механизма стимулирования инновационной деятельности промышленных предприятий / Л. Г. Никитюк, О. Г. Тимчук // Вестник НГУЭУ. - 2018. - № 2. - С. 321-333. - EDN UTITHB.
133. Wang Qianhong, Wang Yijing. Research on the impact of different
financing paths on multi-stage innovation in China's high-tech industry [J]. Journal of Hebei University of Science and Technology (Social Science Edition),2022,22(01):1-11.
134. Liao Fengrui. Research on the policy support system of high technology industry in China [J]. Guangxi Quality Supervision Herald,2019(02):57.
135. Сайфуллина, С. Ф. Составляющие устойчивого развития отрасли / С. Ф. Сайфуллина // Интернет-журнал Науковедение. - 2017. - Т. 9, №2 1. - С. 2. - EDN YMXOID.
136. Карапетян, Д. Т. Формальные методы экспертных оценок / Д. Т. Карапетян // Наука на современном этапе: вопросы, достижения, инновации. Социальное и экономическое развитие в XXI веке. Особенности развития современной науки: актуальные вопросы, открытия и перспективы : Материалы международной научно-практической конференции, Кемерово - Красноярск -Омск, 23-28 декабря 2017 года. - Кемерово - Красноярск - Омск: ИП Шелистов Денис Александрович (Издательский центр "Quantum"), 2017. - С. 303-306. - EDN YPHXOY.
137. Смирнова, Ю. А. Метод Дельфи как инструмент эффективного стратегического планирования и управления / Ю. А. Смирнова // . - 2016. - № 2. -С. 296-301. - EDN XGHFLH.
138. Кузин, И. Н. Аспекты использования метода Анализа Иерархий в задаче поддержки принятия решений / И. Н. Кузин // Новые информационные технологии в научных исследованиях : Материалы XXIII Всероссийской научно-технической конференции студентов, молодых ученых и специалистов: в 2 томах, Рязань, 12-14 декабря 2018 года. Том 1. - Рязань: Рязанский государственный радиотехнический университет, 2018. - С. 250-251. - EDN PMFCFK.
139. Wang Yang,Zhang Quan. A fuzzy evaluation method for innovation of high-tech enterprises[J]. Computer Knowledge and Technology,2021,17(27):164-165.
140. Батаев, В. В. Многофакторный анализ эффективности экспортных операций промышленного предприятия на основе DEA-метода / В. В. Батаев // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки. - 2021. - № 3(211). - С. 22-29. - DOI 10.17213/0321-2653-2021-3-22-29. -
EDN WNTWSH.
141. Liu Jiyun, Chen Haidong. Discussion on transformation and upgrading of high-tech industry based on principal component analysis[J]. Science and Technology Management Research,2015,35(15):87-91.
142. Мощенко, И. Н. Метод факторного анализа иерархий / И. Н. Мощенко, Е. В. Пирогов // Инженерный вестник Дона. - 2017. - № 4(47). - С. 144.
- EDN YUQLAR.
143. Ионкин, М. С. Анализ и классификация алгоритмов кластеризации с точки зрения применимости к различным типам графов / М. С. Ионкин, М. В. Огнева // Компьютерные науки и информационные технологии : Материалы Международной научной конференции, Саратов, 02-03 июля 2018 года. - Саратов: ИЦ "Наука", 2018. - С. 167-170. - EDN YAXABF.
144. Zhang YC, Zhang JC. Analysis of innovation level of high-tech industries in China based on Fisher's discriminant[J]. Northern Economy and Trade,2015(09):95-97.
145. Баврина, А. П. Современные правила применения корреляционного анализа / А. П. Баврина, И. Б. Борисов // Медицинский альманах. - 2021. - № 3(68).
- С. 70-79. - EDN TPSSIX.
146. Wei Yanhua, Wang B. Sen, Ma Liping. Comprehensive evaluation of high-tech industry development in China and regional differences[J]. Journal of Statistics,2022,3(06):17-32.
147. Захарова, Е. В. Оценка инновационного потенциала предприятия с учетом цифровизации экономики / Е. В. Захарова, О. И. Митякова // Вопросы инновационной экономики. - 2020. - Т. 10, № 3. - С. 1653-1666. - DOI 10.18334/vinec.10.3.110601. - EDN VLYEOT.
148. Сычева А.А.. "Методологические подходы к оценке инновационного потенциала промышленного предприятия" Мир современной науки, no. 3, 2012, pp. 49-54.
149. Лошакова, И. М. Оценка инновационного потенциала предприятий в условиях формирования высокотехнологичных территориально-отраслевых
систем : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Лошакова Ирина Михайловна. - Воронеж, 2015. - 22 с.
150. Усманова, Т. Х. Научно- технологическое развитие в России в условиях внедрения цифровой экономики / Т. Х. Усманова, Д. А. Исаков // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2018. - Т. 7. - № 5. - С. 101-105.
151. Perepechko, L. N. Innovative Potential of Industry and Productive Power of Science as the Factors of Economic Growth / L. N. Perepechko, M. A. Yagolnitser // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. - 2021. - Vol. 14. - No 7. - P. 966-977. - DOI 10.17516/1997-1370-0776.
152. Ван Хунцин, Хоу И. Исследование оценки способности к технологическим инновациям китайских высокотехнологичных отраслей^]. Китайский научно-технический форум, 2017(03): 58-63
153. Fan Dеcheng, Li Shengnan. Исследование эффективности технологических инноваций в высокотехнологичных отраслях с учетом пространственных эффектов^]. Sci. Research, 2018, 36(05): 901-912
154. Li Peizhe, Kan Lirong, Liu Yong. Региональные инновации высокотехнологичной промышленности на основе DEA и индекса Мальмквиста Исследование оценки эффективности инноваций^]. Экономика промышленных технологий, 2019, 38(01): 27-34
155. Qu Wenjian, Tang Jing, Chen Danzhi. Исследование характеристик и эволюционных тенденций высокотехнологичной промышленной политики^]. Science and Technology. Прогресс и контрмеры, 2019, 36(03): 61-69
156. Зайцева, И. А. Возможности использования и перспективы развития метода анализа иерархий в научных исследованиях / И. А. Зайцева, Ю. Е. Острякова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - №2 1 -2(40). - С. 77-80. - DOI 10.24411/2500-1000-2020-10066. - EDN ABIBLQ.
157. China High-Tech Industry Statistical Yearbook 2013-2020, Editorial Committee, Editorial Department China High-Tech Industry Statistical Yearbook 20132020, Editorial Committee, Editorial Department. Wan, Donghua General Editor, China High Technology Industry Statistical Yearbook, China Statistics Press, 2022, 4,
Yearbook.
158. Никул, Е. С. Алгоритм анализа матриц парных сравнений с помощью вычисления векторов приоритетов / Е. С. Никул // Известия ЮФУ. Технические науки. - 2012. - № 2(127). - С. 241-247. - EDN OUPOBZ.
159. Давыдова, Г. В. Влияние жизненного цикла нефтедобывающей отрасли на стратегические альтернативы ее развития / Г. В. Давыдова, О. С. Козлова // Baikal Research Journal. - 2016. - Т. 7, № 5. - С. 7. - DOI 10.17150/2411-6262.2016.7(5).7. - EDN XDETIH.
160. Бабкин, А. В. Факторы, влияющие на инновации предприятий в высокотехнологичной промышленности / А. В. Бабкин, Л. Чэнь // Цифровая трансформация экономических систем: теория и практика : монография. - Санкт-Петербург : Политех-Пресс, 2022. - С. 279-292. - DOI 10.18720/IEP/2022.6/20. -EDN TCCMIT.
161. Акмаева, Р. И. О стратегиях развития российских организаций в новой реальности / Р. И. Акмаева, А. В. Бабкин // Стратегическое управление устойчивым развитием экономики в новой реальности. - Санкт-Петербург : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2022. - С. 121-152. - DOI 10.18720/IEP/2022.2/3. - EDN NKFIOU.
162. Новицкая, А. В. Стратегические альтернативы развития организации с учетом стадии жизненного цикла рынка и отрасли / А. В. Новицкая // Вестник университета. - 2012. - № 11. - С. 126-131. - EDN PLQQYR.
163. Research Group of Institute of Industrial Economics and Technology Economics, National Development and Reform Commission, Zhang Yu Zhe, Wang Jun, Li Hongyu, Yang Wei. "Review of the development of high-tech industries and strategic emerging industries in the 12th Five-Year Plan and the outlook of the 13 th Five-Year Plan [J]. Economic Research Reference,2016(27):61-72.
164. R&D and related activities 2-1-1 R&D-related situation in high technology industries by industry (2021). Wan Donghua General Editor, China High Technology Industry Statistical Yearbook, China Statistics Press, 2022, 18-25, Yearbook.
165. Wang Hongwei, Chen Dosi, Zhang Huihui, Bai Yuxuan. Analysis of the
risks brought by Sino-US technological friction to China's high-tech industries and enterprises[J]. Proceedings of the Chinese Academy of Sciences, 2023,38(04):593-601.
166. Ma Feng, Gao Yong. Patent quality, patent protection intensity and enterprise performance in high technology industries[J]. Journal of Jinggangshan University (Social Science Edition),2022,43(04):69-76.
167. International Comparison 3-2 The Share of High Technology Industry Exports in Manufacturing Exports in Selected Countries (2008-2020). Wan, Donghua General Editor, China High Technology Industry Statistical Yearbook, China Statistics Press, 2022, 154, Annals.
168. Xuan Zhaofei, Jiang Renai, Su Xiaofeng. Analysis of the evolution and characteristics of high-tech industry in the United States[J]. Global Science and Technology Economic 0utlook,2022,37(08):16-21.
169. Чэнь, Л. Этапы стратегического планирования развития предприятий высокотехнологичной промышленности / Л. Чэнь // Вестник Академии знаний. - 2022. - № 53(6). - С. 283-292. - EDN EIPYQS.
170. Чернышева, Т. Ю. Иерархическая модель оценки и отбора экспертов / Т. Ю. Чернышева // Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. - 2009. - № 1-1(19). - С. 168-173. - EDN KUCAWP.
171. Wei Wei. Research on the reliability evaluation of macroeconomic indicators based on hierarchical analysis [J]. Business News,2022(25):152-155.
172. Liang Yuanni. Analysis of profitability of listed companies based on hierarchical analysis--Zhuhai Gree Electric Appliance Company Limited as an example[J]. Quality and Market, 2020(22):48-50.
173. Zhang Chi. The design of index weighting scheme based on improved hierarchical analysis[J]. China New Technology and New Products,2022(18):139-141.
174. Hoo H., Xiang A. M., Liu F. L., Li W. Z. Strategic selection and positioning of forestry industry development in Shaanxi Province based on SWOT-AHP[J]. Shaanxi Forestry Science and Technology,2016(02):36-39.
175. Чжан Синьюэ, Чжэн Сюруй, Ли Сики, Вэй Айлинь. Измерение
уровня развития высокотехнологичных отраслей промышленности в нашей провинции с 2019 по 2021 год [J]. Статистика и приложения, 2024, 13(1): 202-219.
176. Вэй Бин. Эмпирическое исследование эффективности инвестиций в НИОКР и инноваций в высокотехнологичных отраслях с 2013 по 2022 год [J]. Обзор электронной коммерции, 2024, 13(3): 4254-4261.
177. Ли Юйшань, Лу Юаньцюань, Ван Туо. Как финансовая поддержка и
технологические инновации влияют на сложность экспорта?-Исследование,
основанное на опыте китайской индустрии высоких технологий [J]. Внешняя экономика и менеджмент, 2019, 41(8): 43-57.
178. Бабкин А.В., Чэнь Л. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 39 (1). С.33-46
179. Крашенинников, К. В. Приоритетные стратегии развития высокотехнологичной промышленности / К. В. Крашенинников // Финансовые рынки и банки. - 2022. - № 5. - С. 22-24. - EDN HFEWUE.
180. Addy W A, Ajayi-Nifise A O, Bello B G, et al. Entrepreneurial leadership in high-tech industries: A review of key traits and success strategies[J]. GSC Advanced Research and Reviews, 2024, 18(2): 286-296.
181. Lee Y Y, Falahat M, Sia B K. Drivers of digital adoption: a multiple case analysis among low and high-tech industries in Malaysia[J]. Asia-Pacific Journal of Business Administration, 2021, 13(1): 80-97.
182. Nawrocki T L, Jonek-Kowalska I. Is innovation a risky business? A comparative analysis in high-tech and traditional industries in Poland[J]. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 2022, 8(3): 155.
183. Чэнь Л. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В КИТАЕ. В сборнике: Цифровая трансформация экономических систем: проблемы и перспективы (ЭКОПРОМ-2022). сборник трудов VI Всероссийской научно-практической конференции с зарубежным участием. Санкт-Петербург, 2022. С. 343-346.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.