Формирование механизма управления инновациями на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Макарова, Ирина Александровна

• Макарова, Ирина Александровна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Макарова, Ирина Александровна

Введение.

Глава I. Теоретические основы разработки и совершенствования систем управления инновационной деятельностью предприятий высокотехнологичных секторов экономики.

1.1. Исследование теоретических основ управления инновационной деятельностью предприятий высокотехнологичных секторов экономики

1.2 Установление условий и базы развития инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики.

1.3 Ретроспективный анализ зарубежного опыта управления инновациями на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Методические основы использования управленческих ресурсов для развития инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики.

2.1. Разработка организационных форм обеспечения инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики в условиях неопределенности внешней среды.

2.2 Создание метода формирования и реализации инновационной стратегии развития предприятий высокотехнологичных секторов экономики.

2.3 Привлечение инвестиционных ресурсов инновационной деятельности на венчурной основе.

Выводы по второй главе.

Глава 3. Инновационная деятельность и организационно-методические основы системы управления в условиях кризиса.

3.1. Содержание, возникновение, становление, основные черты и формы инновационного антикризисного менеджмента.

3.2. Система антикризисного инновационного менеджмента в организации предпринимательской деятельности.

3.3. Организационные структуры в управлении инновационными процессами

3.4. Программно-целевые и гибкие организационные структуры.

Выводы по третьей главе.

Глава 4. Реализация механизма управления инновациями на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики в условиях кризиса.

4.1 Организация стратегического планирования на инновационных высокотехнологичных предприятиях.

4.2 Организация обеспечения выпуска инновационной высокотехнологичной продукции на проектной основе с учетом софинансирования бюджетных и инвестиционных средств.

4.3 Формирование системы управления реализацией инновационных проектов на высокотехнологичных предприятиях.

Выводы по четвертой главе.:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма управления инновациями на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики»

Актуальность темы исследования. На долю новых или усовершенствованных технологий, продукции, оборудования в развитых странах приходится от 70 до 85% прироста ВВП. Объем мирового рынка наукоемкой продукции сегодня составляет 2 500 млрд. долл. Из этой суммы 39% приходится на США, 30% - на Японию и 16% — на Германию, в то время как доля России не превышает 0,3%[Ш7].

Низкая инновационная активность российских промышленных предприятий приводит к снижению конкурентоспособности отечественной экономики. Переход предприятия к инновационному стратегическому управлению на современном этапе развития экономики позволит найти резервы улучшения качества продукции, экономии трудовых и материальных затрат, роста производительности труда, совершенствования организации производства и повышения его эффективности1139'с'57-621.

Быстрое развитие достижений науки и техники и огромный рост экономики в XX веке стали причиной беспрецедентного прогресса человеческой цивилизации и послужили основой изменений в социальной сфере. Основанные на передовых технологиях и постоянно развиваемых инновациях, высокотехнологичные отрасли промышленности совершают быструю трансформацию знаний в продукты, что сделало их наиболее динамичным элементом экономики знаний[103].

Мировой экономический кризис Россию стороной не обошёл. Резкое падение мировых цен на товары традиционного российского экспорта, снижение доступности дешёвых кредитов в конце 2008 года и начале 2009 спровоцировали обвал на фондовом рынке России, девальвацию рубля, снижение промышленного производства, ВВП, доходов населения, а также рост безработицы. Антикризисные меры правительства потребовали трат значительной доли международных резервов. По состоянию на 1 июля 2009 года международные (ранее - золотовалютные) резервы Центрального банка составляли 412,6 млрд. долл.

По сравнению с 1 июля 2008 года, когда объём международных резервов России составлял 569 млрд. долларов, этот показатель снизился на 27,5 %.

Сегодня стало очевидно, что 2009-2010гг. — самые трудные годы для российской и в целом для мировой экономики за последние 10 лет.

Одной из самых значительных проблем в условиях мирового кризиса является неудовлетворительное состояние инновационной деятельности российских предприятий высокотехнологичных секторов экономики в условиях кри-I зиса, отчасти обусловленное часто меняющимся законодательством и нестабильностью внешней среды.

Изменение условий внешней среды неизбежно влечет за собой изменение подходов в части организации инновационной деятельности с использованием системы антикризисного управления.

В связи с этим актуальность темы диссертационного исследования определяется потребностью в теоретически обоснованных и практически значимых разработках по развитию и совершенствованию основ инновационной деятельности с использованием системы антикризисного управления, способствующих в условиях кризиса минимизировать негативные последствия деградации экономики, а также в ряде случаев не только сохранить, но и увеличить производственный потенциал российских предприятий высокотехнологичных секторов экономики.

Степень разработанности темы.

В диссертации исследуются теоретические и методические аспекты формирования ресурсного обеспечения инновационной деятельности на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики. Отдельные вопросы указанной проблемы нашли отражение в работах ученых по следующим направлениям:

- решение вопросов в области эффективного использования ресурсной базы для инновационного развития предприятий в современных экономических условиях - О.В. Васюхина1-46' 47J, A.B. Желтенкова[93], И. Катц[168], Е.А. Котель-никова1781, Н.П. Масленниковой[93], Л.Э. Миндели[1б7], Н.В. Мотовилова[100], Е.М.

Роговой[114' И5], М.К. Старовойтова11251, М.Н. Титовой[140], A.A. Трифиловой[129' 130], К.В. Щиборща[151] и др.; развитие высокотехнологичной промышленности с учетом формирования и реализации научно-технической политики страны на основе использования инновационных методов управления - М.К. Басковой[70', П.Н. Завлина, А.Е. Карлика[153], Ю.П. Морозова1"1, В.Г.Медынского[95], Л.Н. Никитиной[44], А.Е. Панича[108], В.А. Шереметьева[148], Г.В. Широковой1701 и др.;

- инновационное развитие предприятий с учетом региональных инвестиционных особенностей в области критических направлений науки и техники - Т. Батлера, С.Р. Беккера[161' 162], М.С. Беттнера[159], Ф. Бэкона[167], А. Волфсона0, А. Гидденса[164], К. Гинзберга[165], И.Д. Иванова[68], Г.Б. Кочеткова[58], С.Р. Колупаевой[70], C.B. Матвиенко[94], М. Махотаевой[70], Д.Л. Николаева^781, Ю.А. Погостинского[152] и др.; установление условий и факторов развития инновационной деятельности предприятий в современных экономических условиях - Ф. Бездудного, М.А. Бендикова[70], И.А. Бланка[43], О.В. Васюхина[41], X. Виссема[49], Д.А. Ендо-вицкого[6б\ И.В. Ильинского'551, Р. Качалова1761, Г. Клейнера1761, С.Н. Коменден-ко[66], Д.И. Кокурина[58], H.H. Погостинской[152], JI.C. Серовой, Г.Н. Смирновой^221, Е. Сушко1761, P.A. Фатхутдинова[136], В.Н. Фридлянова[58] и др.; образование научно-технических альянсов и виртуальных предприятий, как организационных форм реализации инновационной деятельности компаний - В. Давидова1581, К. Кнайта[170], А.Р. Лейбкинд[167], М. Малопа[1б7], Г. Моргана[175], В.Н. Самочкина[70], М. Хатч[174], В.М. Цлаф[168] и др.

В том случае, если инвестиции характеризуются вложениями капитала не в повышение конкурентоспособности отдельных отраслей, а в их воспроизводство, то инвестиций не будет достаточно на простое воспроизводство, вследствие этого будет расти удельный вес изношенных основных фондов и повысится их аварийность. В этой связи приоритет должен быть отдан не развитию промышленности на основе инвестиций в существующие технологии, а активизации инновационной деятельности в области базовых наукоемких отраслей народного хозяйства с использованием соответствующих ресурсов. Учитывая вышеприведенное, предметом исследования были приняты управленческие отношения, возникающие при инновационном развитии предприятий высокотехнологичных секторов экономики с использованием управленческих, инвестиционных, финансовых и других ресурсов.

Объектом исследования явился процесс формирования и'развития механизма управления инновациями на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики с использованием системы антикризисного управления.

Границы исследования определяются деятельностью способствующей развитию предприятий высокотехнологичных секторов экономики на основе антикризисных инновационных методов управления с привлечением управленческих, инвестиционных, финансовых и других ресурсов, позволяющей не толь ко выжить в условиях кризиса, но и стабильно развиваться предприятиям в конкурентной среде.

Целью диссертационного исследования являются анализ и разработка рекомендаций по развитию организационных методов управления инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики с использованием антикризисных методов управления.

Исходя из цели исследования, в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

- анализ условий реализации и необходимой базы развития инновационной деятельности в высокотехнологичных секторах экономики;

- исследование отечественного и зарубежного опыта развития реального сектора экономики, определившее методы развития инновационной активности на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики;

- разработка организационных форм обеспечения инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики в условиях неопределенности внешней среды;

- создание метода формирования и реализации инновационной стратегии развития предприятий высокотехнологичных секторов экономики с использованием необходимых ресурсов;

- привлечение инвестиционных ресурсов инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики на венчурной основе;

- полисистемные изучение и анализ содержания, возникновения, становления основных черт и форм инновационного антикризисного менеджмента;

- разработка системы антикризисного инновационного менеджмента предприятий высокотехнологичных секторов экономики;

- создание программно-целевых и гибких организационных структур в управлении инновационными процессами;

- организация стратегического планирования на инновационных предприятиях высокотехнологичных секторов экономики;

- организация обеспечения выпуска инновационной высокотехнологичной продукции на проектной основе с учетом софинансирования бюджетных и инвестиционных средств;

- формирование системы управления реализацией инновационных проектов на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертационной работы послужили научные исследования отечественных и зарубежных авторов в области методов управления инновационной деятельностью, их применение к поставленным целям и задачам исследования.

Методологической основой исследования явились системный, структурный, функциональный и финансовый анализы, метод экспертных оценок, имитационное моделирование, методологии BSC (Balanced Scorecard), учета затрат и результатов, программно-целевое управление и экспертные оценки, а также обобщение производственного опыта.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Ленинградской и Московской областям, отчетные и статистические материалы Министерства экономического развития и торговли РФ, материалы первичной отчетности ряда предприятий и организаций, а также данные, рассчитанные автором на основе материалов официальной статистики.

Обоснованность и достоверность результатов исследования, выводов и рекомендаций обеспечивается:

- использованием в качестве теоретической и методической основы диссертации фундаментальных исследований и прикладных работ ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам анализа, прогнозирования и повышения эффективности привлечения и использования инноваций в деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики;

- анализом и обобщением концепций, федеральных законов, целевых программ, проектов и научно-практических разработок по вопросам формирования механизма управления в инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики в Российской Федерации в условиях кризиса;

- применением в ходе исследования системного подхода, методов, основанных на теории принятия решений, экономическом анализе, моделировании, методов оптимизации, экспертного опроса, рейтинговой оценки; апробацией результатов исследования в деятельности предприятий Санкт-Петербурга, межвузовских конференциях и семинарах преподавательского состава и аспирантов, проводимых на базе Военной академии тыла и транспорта, Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики, Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета, Балтийской академии туризма и предпринимательства (г. Санкт-Петербург) в 2006 - 2010 гг., отражением основных результатов диссертационной работы в публикациях автора.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в работе проведено комплексное исследование проблем, связанных с необходимостью разработки теоретически обоснованных и практически значимых положений по формированию механизма управления инновациями на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики.

К научным результатам, определяющим новизну диссертационного исследования, относятся:

1. Определены методические основы использования управленческих ресурсов для развития инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики, что явилось результатом разработки организационных форм обеспечения инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики в условиях неопределенности внешней среды, создания метода формирования и реализации инновационной стратегии развития предприятий высокотехнологичных секторов экономики с привлечением инвестиционных ресурсов инновационной деятельности на венчурной основе.

2. Предложены система антикризисного менеджмента и антикризисный мониторинг в системах антикризисного регулирования инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики как производственных систем, позволившие определить организационные структуры в управлении инновационными процессами и адаптировать к условиям кризиса программно-целевые и гибкие организационные структуры.

3. Предложены к использованию механизм организации стратегического планирования на инновационных высокотехнологичных предприятиях и система организации обеспечения выпуска инновационной высокотехнологичной продукции на проектной основе с учетом софинансирования бюджетных и инвестиционных средств с учётом кризисных явлений и развития высокотехнологичных секторов российской экономики.

4. Сформирована система управления реализацией инновационных проектов на высокотехнологичных предприятиях в результате перехода от функционального к стратегическому мышлению руководителей и исполнителей при проектном управлении инновациями на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методические основы использования управленческих ресурсов для развития инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики.

2. Система антикризисного менеджмента и антикризисный мониторинг в системах антикризисного регулирования инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики.

3. Механизм организации стратегического планирования на инновационных высокотехнологичных предприятиях и система организации обеспечения выпуска инновационной высокотехнологичной продукции на проектной основе.

4. Система управления реализацией инновационных проектов на высокотехнологичных предприятиях.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что разработанный научно-методологический инструментарий, а также входящие в его состав методы и принципы могут использоваться:

1) руководителями и специалистами организаций при использовании управленческих ресурсов для развития инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики;

2) руководителями и специалистами образовательных учреждений высшего профессионального образования в рамках подготовки и переподготовки кадров в области организации инновационной деятельности с использованием системы антикризисного управления;

3) руководителями Федеральной налоговой службы России и ее региональных филиалов при разработке нормативных актов и рекомендаций по предупреждению, установлению факта банкротства и проведению его процедуры.

Непосредственное практическое значение имеют предложенные в диссертации система антикризисного менед жмента и антикризисный мониторинг в системах антикризисного регулирования инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики как производственных систем, механизм организации стратегического планирования, система организации обеспечения выпуска инновационной высокотехнологичной продукции на проектной основе, система управления реализацией инновационных проектов на высокотехнологичных предприятиях в кризисных условиях в таких областях как: учет, организация потоков информации, планирование, мониторинг и контроль над инновационной деятельностью, использование которых позволяет реализовать эффективный механизм координации внутренних процессов управления инновационной деятельности и их адаптации к требованиям внешней среды в условиях кризиса.

Основные положения и выводы диссертационного исследования реализованы в практической деятельности ОАО «Красный Октябрь», в научно-исследовательском и образовательном процессах Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики.

Они использовались при апробации системы антикризисного менеджмента и антикризисного мониторинга в системах антикризисного регулирования инновационной деятельности ряда промышленных предприятий, в том числе ОАО «Красный Октябрь», ОАО «Концерн Океанприбор».

Методические разработки диссертации использованы в учебном процессе кафедры Прикладной экономики и маркетинга СПбГУИТМО при подготовке материалов по курсам в ряде учебных дисциплин: «Антикризисное управление», «Экономическая теория», «Управление конкурентоспособностью компании», «Основы предпринимательства».

Апробация и публикация результатов исследования. Основные положения и результаты, изложенные в диссертационной работе, обсуждались на научных семинарах кафедры Прикладной экономики и маркетинга СПбГУИТМО и кафедры Экономики и предпринимательства БАТП, межвузовских и региональных научно-практических конференциях в Санкт-Петербурге.

Автор имеет одиннадцать опубликованных научных работ по теме диссертации общим объемом 4,2 п.л., в т.ч. авторский вклад 3,8 п.л.

Структура диссертации и ее соответствие Паспорту специальности. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, включающего 176 наименований. Текст диссертации изложен на 186 страницах, содержит 6 таблиц и 21 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Макарова, Ирина Александровна

Выводы по четвертой главе

В ходе диссертационного исследования установлено, что для организации стратегического планирования на инновационных высокотехнологичных предприятиях необходимо использование изменений и новых возможностей с целью получения положительных эффектов (денежной прибыли, нового качества продукции, увеличения производительности), что становится возможным только после адаптации к условиям кризиса, т.е. с целью устранения неясности этого переходного периода и перехода в новую эпоху постоянных изменений (выход из кризиса).

Наиболее в'есомый эффект в организации обеспечения выпуска инновационной высокотехнологичной продукции на проектной основе с учётом софи-нансирования бюджетных и инвестиционных средств должно приносить комплексное использование, синтез технологий, относящихся к информационно-коммуникационным технологиям, т.е. приоритетным стратегическим технологическим направлениям.

Анализ мировых тенденций свидетельствует, что широкое распространение информационно-коммуникационных технологий в условиях кризиса для России ' открывает огромные потенциальные возможности для развития экономики,5 увеличения занятости населения, что проявляется не только и не ь столько в самом' секторе информационно-коммуникационных технологий, сколько в сферах их применения.

Без средств федерального бюджета невозможно эффективное развитие отраслей социального комплекса, а также жизненно важных отраслей производственной сферы, в которых в ближайшие годы намечается сохранить объемы инвестиций в части государственной поддержки инновационных программ.

Государственное регулирование инновационной деятельности, государственная поддержка инновационных программ осуществляются в основном путем направления финансовых ресурсов на выполнение федеральных целевых программ и на другие федеральные государственные нужды, определяемые в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации.

В диссертации установлено, что улучшения инновационного и инвестиционного климата недостаточно для обеспечения желаемых темпов и направлений роста российской экономики - необходима концентрация ресурсов на направлениях, реализующих конкурентные преимущества Российской Федерации в научной и инновационной сферах.

Основная системная проблема в области развития науки и инноваций заключается в том, что темпы развития и структура российского сектора исследований и ! разработок не отвечают потребностям обеспечения национальной безопасности и растущему спросу предпринимательского сектора на передовые технологии, при этом предлагаемые российским сектором исследований и разработок отдельные научные результаты мирового уровня не находят применения в российской экономике ввиду несбалансированности инновационной системы, а также вследствие общей низкой восприимчивости к инновациям российского предпринимательского сектора.

Заключение ,В результате диссертационного исследования, начатого накануне мирового кризиса и завершенного в период его максимальной активности (пика), была предпринята попытка адаптации к российским условиям системы антикризисного менеджмента и антикризисного мониторинга в системах антикризисного регулирования инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики как производственных систем, что, в конечном результате, позволило определить методические основы использования управленческих ресурсов для развития инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики, являющиеся результатом разработки организационных форм обеспечения инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики в условиях неопределенности внешней среды, создания метода формирования и реализации инновационной стратегии развития предприятий высокотехнологичных секторов экономики с привлечением инвестиционных ресурсов инновационной деятельности на венчурной основе.

В диссертации обосновано положение о необходимости формирования интегрированных научно-производственных структур для совершенствования механизма управления инновациями на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики. Приоритеты инновационной деятельности промышленных предприятий высокотехнологичных секторов экономики в период кризиса смещаются от интеллектуальной ; составляющей инновационного процесса в сторону его практических, внедренческих стадий.

Для инновационного развития предприятий высокотехнологичных секторов экономики, по мнению автора, целесообразно принимать участие в конкурсах на получение государственного заказа для выпуска соответствующей продукции, так по направлению формирования инновационной экономики приоритетных направлений развития науки, техники, технологии.

Маркетинговая составляющая инновационной деятельности имеет решающее 'значение не столько в организации и разработке эффективных форм и методов распространения и сбыта инновационной продукции, сколько в анализе ¡адекватности'направлений инновационных проектов существующим потребностям потребителей.

Автором предложены система антикризисного менеджмента и антикризисный мониторинг в системах антикризисного регулирования инновационной деятельности предприятий высокотехнологичных секторов экономики как производственных сисi ? тем, позволившие' определить организационные структуры в управлении инноваt N I »

I / Г ' 1' 111 '' ]' » v * ционнымй процессами и адаптировать к условиям кризиса программно-целевые и гибкие организационные структуры.

Анализ мировых тенденций свидетельствует, что широкое распространение информационно-коммуникационных технологий в условиях кризиса для России открывает огромные потенциальные возможности для развития экономики, увеличения занятости населения, что проявляется не только и не столько в самом секторе информационно-коммуникационных технологий, сколько в сферах их применения.

Всё это позволяет использовать механизм организации стратегического планирования на инновационных высокотехнологичных предприятиях и система "Организации1 обеспечения выпуска инновационной высокотехнологичной продукций'на проектной основе с учетом софинансирования бюджетных и инвестиционных средств с учётом кризисных явлений и развития высокотехнологичных секторов российской экономики.

Государственное регулирование инновационной деятельности, государственная поддержка инновационных программ осуществляются в основном путем направления! финансовых ресурсов на выполнение федеральных целевых программ й на другие федеральные государственные нужды, определяемые в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации.

В}диссертаций предпринята попытка формирования системы управления реализацией инновационных проектов на высокотехнологичных предприятиях в результате перехода от функционального к стратегическому мышлению руководителей и исполнителей при проектном управлении инновациями на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики.

М-'"'

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Макарова, Ирина Александровна, 2011 год

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета, N 7, 21.01.2009 (с учетом поправок законов № 6-ФКЗ, 7-ФКЗ от 30.12.2008).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N32, ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // "Собрание законодательства РФ", 2-9.01.1996, N 5, ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ;(ред. от 30.06.2008) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N49, ст. 4552.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-Ф3 (ред. от 24.02.2010) // "Собрание законодательства РФ",-25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N ■Г4б-ФЗ-(ред. от 28.09.2010) // "Российская газета", N 148-149, 06.08.1998.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.09.2010) // "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N32, ст. 3340.

8. Евразийская патентная конвенция // Законодательство и экономика. — 1996.-№7,8-с. 38-43.

9. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 10.01.2003) //"Российская газета", N 165, 29.07.2006.т

10. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009) // "Парламентская газета", N 99-101, 09.08.2007.

11. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (ред. от 27.07.2010) // "Российская газета", N 167,03.09.1996.

12. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (ред. от 26.07.2006) // "Собрание законодательства РФ",0211.1998, N44, ст. 5394.

13. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (ред. от 23.07.2010) // "Собрание законодательства РФ",1 01.03.1999, N9, ст. 1096.

14. Федеральный закон от 07.04.1999 N 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009) // "Российская газета", N 71,1404.1999.

15. Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных имуниципальных нужд» (ред. от 27.07.2010) // "Российская газета", N 163, 28:0712005.

16. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 28.09.2010) // "Собрание законодательства РФ", 25.11.1996, N 48, ст. 5369. ;

17. Постановление Правительства РФ от 31.03.1998 N 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу» (ред. от 13.10.1999) //Российская газета, N 68, 08.04.98.

18. Постановление Правительства РФ от 29.01.2007 N 54 «О федеральной целевой программе "Национальная технологическая база" на 2007-2011 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации, N 7, 12.02.2007, ст.883.

19. Постановление Правительства РФ от 06.04.2004 N 159 «Вопросы федеральной службы в сфере образования и науки» (ред. от 31.12.2008) // "Российская газета", N 74, 09.04.2004.

20. Постановление Правительства РФ от 15.05.2010 N 337 «О Министерстве образования и науки Российской Федерации» (ред. от 15.06.2010) // "Собрание законодательства РФ", 24.05.2010, N 21, ст. 2603.

21. Прйказ'Минэкономики РФ от 01.10.1997 N 118 «Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)» // "Экономика и жизнь", N 49 52, 1997, N 2, 1998.

22. Распоряжение Правительства РФ от 11.12.2002 N 1764-р «Об Основных направлениях государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий» // "Собрание законодательства РФ"< 23.12.2002, N 51, ст. 5113.

23. Указ Президента РФ от 08.04.1997 N 305 «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организаций закупки продукции для государственных нужд» // "Собрание законодательства РФ", 14.04.1997, N 15, ст. 1756.

24. Письмо Президента РФ от 30.03.2002 N Пр-576 «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до2010 года и дальнейшую перспективу» // Документ опубликован не был. ИПС «Консультант-Плюс».

25. Международные стандарты финансовой отчетности (ред. от 01.01.2010) // официальный сайт Комитета МСФО (ifrs.org)

26. ЗЬкСтратегия' развития науки и инноваций в Российской Федерации на период 'Но *2015 года» (утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 N 1))

27. Хбляев C.B. Венчурный капиталист и венчурное финансирование в контексте общего развития механизма функционирования финансово-кредитных учреждений // Креативная экономика. М., 2008. № 8.

28. Ансофф И. Стратегическоё управление. — М.: Экономика, 1989. 519 с.

29. Аристархова М.К., Порошин Ю.Г. Построение инструментария управления инновационной деятельностью производственного предприятия // креативная экономика. М., 2008. № 8.

30. Артемо'ва А.Н., Мительман С.А. Инновационный бизнес: привлекательность" й1 риск //'Креативная экономика. М., 2007. № 9.

31. Арчибальд Р. Управление высокотехнологичными программами и проектами М.: Компания АйТи; ДМК Пресс, 2004. - 472 с.

32. Астапов K.JI. Об инновационной активности предприятий отечественной промышленности // Аналитический вестник /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2002. № 9 (165).

33. Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений в управлении производством. — М: Экономика, 1974.

34. Афонасова М.А. Эффективность протекания инновационных процессов в региональных экономических системах // Современные аспекты экономики. М., 2006. № 9.

35. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник. М.: Экономика, 1999.

36. Батова Т.Н., Васюхин О.В., Павлова Е.А., Сажнева Л.П. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. СПб.: СПбГУ ИТМО, 2009. - 250 с.

37. Бережнов Г.В. Конкурентный потенциал предприятия. // Креативная экономика. М., 2008. № 1.

38. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента / В 2-х т. Сер. «Библиотека финансового менеджера». - Киев: Эльта-Н, Ника-Центр, 2001.

39. Богданов А.И., Никитина Л.Н. Методы и модели принятия инвестиционных решений. СПб.: СПГУТД, 2009.

40. Васильев C.B. Инновации эпоха постоянных изменений // Креативная экономика. М., 2007. № 12.

41. Васюхин О.В. Анализ и оценка внешних факторов развития инновационной деятельности предприятия. СПб.: Изд-во «Нестор», 2002.

42. Васюхин О.В., Макарова И.А. Стратегическое планирование на инновационных высокотехнологичных предприятиях. // Международный журнал экспериментального образования. 2010. № 11. с. 218 221.

43. Виленский П.Л., Ливщиц В.Н., Смоляк В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учеб. пособие. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Дело, 2002.

44. Вйссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании)/Пер. с англ. — М.: ИН-ФРА-М, 1996. 288 с.

45. Воронин В.П., Кравцова E.H. Инновационная деятельность предприятия // Креативная экономика. М., 2008. № 6.

46. Глазьев С.Ю. Переход к инновационной экономике условие будущего развития России // Инновации. 2000. № 3-4.

47. Глухов В.В. Менеджмент. Учебник. — СПб.: Изд-во «Лань», 2002. 528 с.

48. Гнилитская Е.В. Технологический фактор развития национального хозяйства // Креативная экономика. М., 2008. № 1.'

49. Голенков В.А., Степанов Ю.С., Садков В.Г., Машегов П.Н. Стратегия инновационного развития регионов России и роль университетских комплексов в модернизации образования. М.: Машиностроение 1, 2003. — 286 с.

50. Государство и рынок в оптимизации структурных характеристик экономического роста (Кол. монография). СПб.: СПГУЭФ, 2004.

51. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и Сервис, 2002. С. 32.

52. Гришин A.B. Управление инновационными процессами в компаниях высокотехнологичных отраслей отечественной экономики // Региональная экономика: теория и практика. М., 2007. № 13 (52).

53. Гунин В.И. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. М.: «ИН-ФРА-М», 1999.-328 с.

54. Дагаев А. Венчурный бизнес: управление в условиях кризиса // Журнал «Проблемы теории и практики управления» http://www.e-trustgroup.ru/faq/venchurnyibiznesupravlenievu/

55. Дафт P.JI. Менеджмент. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 832 с.

56. Джай К. Шим, Джойл Г. Сигел. Основы коммерческого бюджетирования/Пер. с англ. СПб.: Пергамент, 1998. - 496 с.

57. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость/Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2001.-480 с.

58. Дракер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке/Пер. с англ.: Учеб. пособие. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 272 с.

59. Дудин М.Н. Инновации и предпринимательство в зарубежных странах. Возможность применения зарубежного опыта развития малого инновационного предпринимательства в Российской Федерации // Креативная экономика. М., 2007. № 12.

60. Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Под ред. Л.Т.Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2004. — 272 с.

61. Ермошкин Н. Аутсорсинг и инсорсинг как инструменты управления затратами Электронный ресурс. / Группа интернет бизнес-решений компании'«Cisco Systems». Режим доступа: http://www.outsourcing-perm.ru/pub9, свободный. — Загл. с экрана. — Яз. рус.

62. Ивайов И.Д.'Научно-технический прогресс и капиталистическое мировое хозяйство / В сб. Дипломатия и мировое хозяйство / Под ред. проф. Э.П. Плетнева. М.: Издательство «Международные отношения», 1966.

63. Ивасенко А.Г. Инновационный менеджмент: учебное пособие / А.Г. Ива-сенк'о, Я.И. Никонова, А.О. Сизова. М.: КНОРУС, 2009.м 1 ■ > *

64. Инновационное развитие — основа модернизации экономики России: Национальный доклад. М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. 168 с.

65. Инновационные ресурсосберегающие решения и их экономические оценки: Учеб. пособие / Под ред. О.В.Федорова. М.: Инфра-М, 2003.

66. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Аныпина, А:А. Дагаева. М.: Дело, 2003.

67. Карминский A.M., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г. Контроллинг в бизнесе. 2-е изд. Финансы и статистика, 2002. — 256 с.

68. Клейнер Г., Качалов Р., Сушко Е. Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2005. № 9.

69. Козлов К., Соколов Д., Юдаева К. Инновационная активность российских предприятий. М.: Московский центр Карнеги. Рабочие материалы. 2004. Ш15Г ' " ' '

70. Котельников E.Ä., Николаев Д.Л. О разработке информационного и про1. S" г* &граммного обеспечения1 имитационной модели предприятия. Новосибирск, 1982. '

71. Кубышина Н.С. Инновации как фактор укрепления конкурентоспособности // Креативная экономика. М., 2008. № 1.

72. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва // 2-е изд. М.: Экономика, 2005. — 624 с.81 .Курнышева И.Условия инновационного развития // Экономист. М., 2001. Ш1.г > . . •u . >

73. Макарова И.А. Классификация инноваций и их сущность. // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального округа России. Выпуск 3. Межвузовский сборник научных трудов. СПб.: Изд-во ВАТТ, 2007. 128 с.

74. Макарова И.А. Механизм отбора инновационных проектов. // Региональные аспекты управления, экономики и права Северо-западного федерального" Ькруга'России. Выпуск 3. Межвузовский сборник научных трудов. СПб.': Йзд-во ВАТТ, 2007. 128 с.

75. Макарова И.А. Привлечение инвестиционных ресурсов инновационной деятельности на венчурной основе. // Сборник научных трудов Балтийской академии туризма и'предпринимательства. Выпуск 1. СПб.: БАТП,008. 156 с.1 >' . г !

76. Макарова И.А. Разработка организационных форм обеспечения инновационной деятельности предприятий в условиях неопределенности внешней среды. // Вестник национальной академии туризма. № 3 (15) июль — сентябрь, 2010.

77. Макарова И.А. Совершенствование механизма управления инновациями на предприятиях высокотехнологичных секторов экономики. // Вестник ИНЖЭКОНА: серия Экономика. № 5. 2010 г.

78. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций: Учебник. — М.: Ассоциация авторов и издателей «ТЕНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001. 240 с.

79. Масленникова Н.П., Желтенков A.B. Менеджмент в инновационной сфере: Учебное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. - 536 с.

80. Матвиенко C.B. Формирование региональных и макрорегиональных ин-новацйонных систём при переходе к постиндустриальной экономике. — СПб.: СПбГИЭУ, 2005.- 184 с.

81. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2007. - 295 с.

82. Мельников О.Н., Шувалов В.Н. О механизме взаимного влияния инновационной "активности организации и рынка // Креативная экономика. М., 2007. M 3'.

83. Методйчёские рекомендации по оценке эффективности инвестиционных- с \проектов (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: Экономика, 2000.

84. Миронова B.C. Создание организационных структур инновационного предпринимательства // Креативная экономика. М., 2008. № 6. С. 9-13.

85. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 446 с.

86. Наянова М.В., Юрга В.А., Ермолаев Д.Ю. Как оценить инновационную'политику государства // Креативная экономика. М., 2008. № 1.

87. Йёщадин А. О реструктуризации российской промышленности // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 4.106.!г 'Очковс'кая М.С. Инновации как качественный фактор экономического роста // Креативная экономика. М., 2007. № 1.

88. Панин А. Оценка наукоемкой продукции // Газета «Военно-промышленный курьер», 2007.г 1

89. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986.-418 с.

90. Раздольский М.А. Инновационная активность предприятий как основа формирования новых экономических отношений // Креативная экономика. М., 2007. № 5.

91. Рогова Е.М. Формирование и реализация механизмов технологического' транефёра. Санкт-Петербург, Издательство СПбГУЭФ, 2005. -198 с. 4

92. Рогова Е.М., Ткаченко Е.А. Основы управления финансами и финансовое планирование. — Санкт-Петербург: Издательство Вернера Реге-на, 2006.

93. Русакова Е.А. Современные аспекты венчурного финансирования инноваций // Креативная экономика. М., 2008. № 9.

94. Серба В.Я., Макарова И.А. Роль венчурного финансирования припривлечении инвестиционных ресурсов инновационной деятельности //

95. Синк Д., Скотт. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка. Контроль и повышение /Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1989.

96. Смирнова Г.Н., Сорокин A.A., Тельнов Ю.Ф. Проектирование экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2001.123. " Соколов Я.В. История развития бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985.

97. Солдатов A.B. Портрет современного российского инноватора // Креативная экономика. М., 2009. №11.

98. Старовойтов М.К. Повышение эффективности организационно-управленческого потенциала современной компании. М.: Институт экономики РАН, 2000.

99. Стрелкова Л.В. О взаимосвязи инноваций и стратегического управления // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского.1. 1 ' 4 1

100. Серия «Экономика и финансы». 2004, 1 (5).1.. 1 ;< (

101. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Со-кращ. перевод с англ. А.Г. Медведева. Научная редакция и предисловие д.э.н., проф. К.Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989.

102. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. Учебное пособие. Изд-во «Питер», 2001.

103. Трифилова A.A. Основы эффективности инновационного развития предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2005. — 304 с.

104. Трифилова A.A., Коршунов И.А. Современный инновационный менеджмент // Инновации. 2003. № 2-3.

105. Тычин с кий A.B. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт // Таганрог: ТРТУ, 2006.

106. Управление инновационными проектами: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.Л. Попова. М.: ИНФРА-М, 2007. - 336 с.

107. М.: МГТУ им. Н.Э: Баумана, 2000. 56 с.135Г Фалько С.Г., Шурыгин М.Н. Выбор инновационных стратегий для высокотехнологичных промышленных предприятий // Креативная экономика. М., 2003. № 8.

108. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: учебник. СПб.: Питер, 2006.-400 с.

109. Фоломьев А.Н., Каржаув А.Т. К вопросу о концепции национальной системь1! венчурного инвестирования // www.innovbussiness.ru

110. Фомченкова Л.В. Инновационный потенциал промышленного1. I » '!' 'предприятия'// Креативная экономика. М., 2007. № 4.

111. Фомченкова JI.B. Формирование и реализация инновационного потенциала промышленного предприятия // Креативная экономика. М., 2007. № 11.

112. ФрадинаТ.И., Титова М.Н. ВТО: сущность и роль в регулировании мировой торговли. СПб.: СПГУТД, 2009.

113. Хасанова А.Ш. Развитие конкурентных отношений как основа для создания инновационной экономики // Креативная экономика. М., 2007. №2.

114. Хруцкий В.Е. Внутрифирменное бюджетирование. Настольная книга по постановке финансового планирования. М.: Финансы и статистика, 2002.

115. Человеческий капитал России: выбор модели развития (монография) / под ред. И.В.Ильинского. СПб.: СПГУТД, 2006 г.

116. Шабанова JI. Маркетинговые исследования как разновидность прикладных НИР // Маркетинг. № 4. 2006.

117. Шатраков А.Ю., Алдошин В.М., Колганов С.К., Юрченко Е.В. Инновационная деятельность высокотехнологичных предприятий // Изд-во «Экономика», 2007.

118. Шевченко С.Ю. Управление жизненным циклом инновационного продукта // Креативная экономика. М., 2008. № 1.

119. Шумпетер Й. Теория "экономического развития. М.: Прогресс, 1982.150. ' Щедровицкий Г.П. Оргуправленческое мышление: идеология, методология, технология. М., 2000.1. Г '

120. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: «Дело и Сервис», 2001.

121. Экономическая диагностика: теория и методы. // Погостин-скаяН.Н., Погостинский Ю.А., Жамбекова P.JL, АцкановР.Р. Нальчик: Эльбрус, 2000. 320 с.

122. Ansoff H.I. & McDonnell, E. Implanting Strategic Management, 2nd Ed., Herefordshire, 1990.

123. Baker C. R. & Bettner. M. S. Interpretative and Critical Research in Accounting: A Commentary on its Absence from Mainstream Accounting Research, Criticál Perspectives on Accounting, 1997.

124. BassF. M. A new product growth model for consumer durables. "Manag. Sci.", 1969, 15, No. 5:

125. Becker A. Bounded Rationality Revisited, Paper presented at the 4th International Workshop on Managerial and Organizational Cognition, Stockholm, August 28-30, 1996

126. Becker, A. Rationality, Knowledge, and Power, Paper presented at the 1st International Conference on Modes of Organizing: Power/Knowledge Shifts, Warwick, April 3-4, 1997.

127. Bessant J. Innovation research: to what extent can it provide answers? -"Plan. Innov.", 1979, 2, No. 2.

128. Giddens, A. New Rules of Sociological Method: A Positive Critique of Interpretative Sociologies, New York, 1976.

129. Ginsberg C. Technology and global competitiveness. "IEEE Eng. Manag. Rev.", 1974, 2, No. 1.

130. Gold B. On the adoption of technological innovation in industry: superficial models and complex decision processes.- "Omega", 1980, 8, No. 5, 505 -5Ï6J ' 1i 67. Innovation: the springboard for 25 years of expansion. 1980, 12, No. 2.

131. Katz E. et al. Traditions of research on the diffusion of innovations. -"Amer. Sociol. Rev.", 1963, 28, No. 2.

132. Kiefer D.M. Winds of Change in Industrial Chemical Research Chemical and Engineering News, vol. 42 March 1964.

133. Knight K. E., Baca H. R. The role of government in industrial innovation. "Long Range Planning", 1978, 11, No. 6.171. ' Kotabe M., Helsen K. Global Marketing Management. John Wilet & Sons, Inc., New York, etc., 2001.

134. Kotier P. From Sales Obsession to Marketing Effectiveness// Harvard Business Review, 1977. Vol. 55, № 6.

135. Kotier P., W. Gregor, W. Rodgers. The Marketing Audit Comes of Age // Sloan Management Review, 1977. Winter, vol. 18, № 1.

136. Hatch, M. J. Organization Theory. Modern, Symbolic, and Postmodern Perspectives, Oxford: Oxford University Press, 1997.

137. Morgan, G. Images of Organization, Newbury Park: Sage, 1986.

138. William R. Duncan. A Guide to Project Management Body of Knowledge. PMI, 1996.