Стилевые доминанты поэзии В.Г. Бенедиктова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Клюкина, Анастасия Владимировна

• Клюкина, Анастасия Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Клюкина, Анастасия Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Стилевые доминанты поэзии В.Г. Бенедиктова в контексте национальных культурных традиций

1.1. Роль отечественной литературной традиции в формировании поэтического стиля В.Г. Бенедиктова

1.2. Патриотическая тематика как стилеобразующая составляющая лирики В.Г. Бенедиктова

1.3. Христианская культура в образном строе и стиле произведений В.Г. Бенедиктова

Глава II. Романтические доминанты в стиле поэзии В.Г. Бенедиктова

2.1 Лирика В.Г. Бенедиктова в контексте полемики о романтизме и «поэзии мысли» в середине 1830 - начале 1840-х гг

2.2 Особенности воплощения любовной тематики в лирике В.Г. Бенедиктова: поэтический образ сердца

2.3 Образ детства в стихотворениях В.Г. Бенедиктова и

A.И. Подолинского: художественный стиль и поэтическое содержание...124 Глава III. Синтез искусств как стилевая доминанта поэзии

B.Г. Бенедиктова и «неистовых романтиков»

3.1. Поэтический пейзаж В.Г.Бенедиктова: средства образной выразительности

3.2. Женский портрет в произведениях В.Г. Бенедиктова: особенности воплощения лирического сюжета

3.3. Проблема экфрасиса в лирике В.Г. Бенедиктова

3.4. Музыка и музыкальность в поэзии В. Г. Бенедиктова и «неистовых романтиков»

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стилевые доминанты поэзии В.Г. Бенедиктова»

ВВЕДЕНИЕ

Владимир Григорьевич Бенедиктов (1807-1873) принадлежит к числу наиболее неординарных и противоречивых поэтов XIX столетия. Выход в свет первой книги Бенедиктова в 1835 году одобрительно встретили

B.А. Жуковский и П.А. Вяземский, среди почитателей поэта были И.А. Гончаров, И.С. Тургенев, A.A. Фет, Я.П. Полонский. Профессор Московского университета С.П. Шевырев уже в 1835 г. провозгласил Бенедиктова «поэтом внезапным, поэтом неожиданным» [Шевырев, 1835.

C. 439-459]. Стихотворения Бенедиктова охотно печатали Ф.В. Булгарин в «Северной пчеле» и О.И. Сенковский в «Библиотеке для чтения». Активное содействие стихотворцу оказывал В.И. Карлгоф. Однако за литературным дебютом последовали негативные отзывы В.Г. Белинского, прочно закрепившие за Бенедиктовым репутацию «певца кудрей» и обусловившие основную трудность изучения творчества поэта-романтика — восприятие его как «творца стихотворных игрушек» [Белинский, 1953.1. С. 354-355].

Долгое время главенствующим при изучении стихотворений Бенедиктова оставался биографический контекст и критическое отношение к его творчеству, воспринятое от В.Г. Белинского H.A. Полевым, H.A. Добролюбовым и Н.Г. Чернышевским. Вместе с тем, постепенно категоричность оценок если и не ослабевала, то начинала сочетаться с попытками более объективного рассмотрения произведений поэта в широком контексте русской поэзии. Первым шагом к этому явилась работа Я.П. Полонского, редактировавшего собрание стихотворений Бенедиктова и написавшего его биографию [Полонский, 1902. С. I-XXVII],

Внимание на личность и творчество В.Г. Бенедиктова было вновь обращено в начале XX века. Затем, с середины 1930-х гг., последовал достаточно продолжительный период исключения его из сферы интересов исследователей. Однако с 1980-х годов до настоящего времени отмечается новый всплеск интереса к изданию и изучению стихотворений поэта (работы

A.C. Курилова, B.IO. Троицкого, В.И. Сахарова, B.B. Кожинова, А.Н. Архангельского, В.А. Кошелева, Г М. Кружкова, Ю.И. Минералова, диссертации Е.Д. Пилипчук и H.H. Кормишиной) [Курилов, 1988, С. 77-93; Троицкий, 1979. С. 173-203; Сахаров, 2004; Кожинов, 2001; Архангельский, 1990; Кошелев, 1996. С. 23-35; Кружков, 1997. С. 55-69; Минералов, 2005, С. 3-13; Пилипчук, 2003, Кормишина, 2009].

В этой связи еще более примечательными оказываются обращения к произведениям Бенедиктова зарубежных славистов: Г. Хьетсо, Т.С. Бержиньски, К. Пруса [Kjetsaa, 1979. Р. 204-215; Berczinski, 1990. Р. 287-301].

Вместе с тем, несмотря на немалое количество, работы о Бенедиктове отличаются обзорным характером и преобладающим восприятием «неистового романтика» в качестве «модного поэта» и явления массовой литературы XIX столетия. С этим связано то, что проблема поэтического стиля В.Г. Бенедиктова, присущих ему доминант и их эволюции в контексте культурной эпохи, оказывается недостаточно изученной и обусловливает актуальность темы данного исследования.

Понятие стилевая доминанта в данной работе понимается в соответствии с определением Б.М. Эйхенбаума как «основная, преобладающая тенденция», которая в зависимости от общего характера стиля имеет значение организующего элемента, «господствуя над остальными и подчиняя их себе» [Эйхенбаум, 1987. С. 362]. В то же время нельзя не отметить, что изначально пришедшее из музыкальной эстетики и философии понятие стилевой доминанты отличается значительной историей филологического осмысления и изучения, в частности, и на русской почве [Эйхенбаум, 1987; Тынянов, 1977; Жирмунский, 2001; Якобсон, 1987]. Так, актуализация размышлений о доминанте авторского стиля была связана с исследованиями формалистов и структуралистов, определявших доминанту как «фокусирующий компонент», «установку» или «функцию», присущую как отдельному произведению, так и стилю писателя и при этом

находящуюся в тесной взаимосвязи с культурной эпохой и направлениями литературной эволюции. Именно такое широкое толкование стилевой доминанты оказало значительное воздействие на дальнейшее осмысление данного понятия в работах современных лингвистов и литературоведов:

A.Н. Соколова, Л.Ф. Киселевой, И.Р. Гальперина, И.Г. Минераловой, П.Е.Суворовой, М.Г. Уртминцевой и др. [Соколов, 1968; Киселева, 1982. С. 301-319; Гальперин, 2008; Минералова, 2011; Суворова, 1997. С. 85-87; Уртминцева, 2007. С. 211-215]. Доминанта осмыслена не столько как внешний фактор для произведения, сколько как его имманентная особенность, также присущая индивидуальному писательскому стилю в целом.

Материалом исследования послужили произведения В.Г. Бенедиктова, в частности, не вошедшие в большинство современных изданий; написанные поэтом мифологические кантаты «Мильда» и «Ундины», а также стихотворения и поэмы других представителей «неистового романтизма» — Н.В. Кукольника, В.Г. Теплякова, А.И. Подолинского, Ф.Н. Менцова, Е.Л. Милькеева. Стилевые особенности стихотворений В.Г. Бенедиктова выявляются в сопоставительном анализе с произведениями Г.Р. Державина, С.С. Боброва, К.Н. Батюшкова, A.C. Пушкина, Д.В. Давыдова, Ф.И. Тютчева, H.A. Некрасова, A.A. Фета и др.

Объектом исследования стали поэтические произведения

B.Г. Бенедиктова, написанные в 1830-1870-х гг.

Предметом исследования являются особенности творческой индивидуальности В.Г. Бенедиктова и стилевые доминанты его поэзии.

Цель данной работы — выявить стилевые доминанты поэзии В.Г. Бенедиктова, проанализировать их генезис и эволюцию в контексте культурного стиля эпохи 1830-1860-х гг.

В диссертационном исследовании решаются следующие задачи:

- определить те доминанты отечественной культурной традиции, которые стали наиболее значимыми для формирования творческой индивидуальности В.Г. Бенедиктова;

- выявить значение литературных традиций XVIII - начала XIX вв. в формировании стилевых доминант поэзии В.Г. Бенедиктова;

- проанализировать особенности воплощения патриотической, религиозной, любовной, детской тематики в поэзии В.Г. Бенедиктова и выявить связанные с этим воплощением стилевые доминанты.

Выбор методов, применяемых в диссертации определяется целью и задачами данного исследования. Комплексный подход заключается в обращении к концепции «литературоведческого синтеза» (П.Н. Сакулин), основанной на сочетании сравнительного, сравнительно-исторического, типологического методов. Также в ходе исследования применялись принципы семантико-стилистического и семасиологического анализа.

Методологическую основу исследования составляют работы классиков академической филологической науки (А.Н. Веселовский, В.В.Виноградов. Л.Я. Гинзбург, В.М. Жирмунский, А.Ф. Лосев, A.A. Потебня, П.Н. Сакулин, Ю.Н. Тынянов, Б.М. Эйхенбаум и др.) и современных исследователей (В.Н. Альфонсов, Г.Ю. Завгородняя, A.A. Илюшин, И.В. Карташова,

A.C. Курилов, С.С. Лесневский, Е.Г. Милюгина, Ю.И. Минералов, И.Г. Минералова, С.Б. Рассадин, В.И. Сахаров, В.Ю. Троицкий, В.Е. Хализев и др.). Проблема трансформации в стиле В.Г. Бенедиктова различных поэтических традиций рассмотрена в контексте работ A.B. Западова,

B.А. Западова, В.В. Кожинова, В.В. Липича, В.Д. Сквозникова. Взаимодействие различных видов искусства в произведениях Бенедиктова проанализировано в русле концепций А.И. Белецкого, В.В. Ванслова,

C.А. Васильева, Л.Н. Дмитриевской, С.Н. Колосовой, И.Г. Минераловой и др. Поэтическая индивидуальность В.Г. Бенедиктова рассматривается в

диссертации в русле теории художественного стиля П.Н. Сакулина. Под литературным стилем им понимается «соорганизованное соединение

образующих его элементов» при обязательном сохранении «внутреннего единства». Согласно исследователю, «стиль, в точном значении термина, есть совокупность тех особенностей, какими одна форма отличается от другой формы, ей аналогичной» [Сакулин, 1990. С. 140]. По разработанной П.Н. Сакулиным концепции, «литературная жизнь представляет нам картину сосуществования и, следовательно, взаимодействия стилей» [Там же. С. 159]. Исходя из этого, чрезвычайно важным и суммирующим явлением оказывается «культурный стиль социальной среды», формирующий и в то же время отражающий стиль направления, школы, отдельного произведения и индивидуальность писателя [Там же. С. 104]. Не менее существенным для понимания стиля является осмысление его «поэтического содержания» и особенности «семантики и композиции поэтической речи» [Там же. С. 147].

Важную роль в изучении конкретного авторского стиля играет литературная преемственность как «первая специфическая черта, характеризующая литературную среду» и выражающаяся, в значительной степени, в формировании и дальнейшей трансформации традиций [Там же. С. 127].

Проблемы исследования индивидуального стиля были в центре исследовательского внимания Ю.И. Минералова. Наиболее важным в суждениях исследователя оказывается то, что индивидуальный стиль представляет собой «не только и не столько данность (продукт, результат), сколько деятельность, процесс» [Минералов, 1999. С. 21]. Идущая от философии языка В. фон Гумбольдта мысль об отражении в стиле «взаимодействия частей внутри целого, картины внутреннего развития мысли» трансформируется в утверждение о том, что «личный стиль воплощает особый ход мысли, присущий данному автору, особый ход художественных ассоциаций» [Гумбольдт, 2001. С. 187; Минералов, 1999. С. 20]. Основополагающей для нашей работы является также мысль Ю.И. Минералова об индивидуальном слоге как «синтактике образно претворенных художественных идей» и унаследованное от А.А. Потебни

понимание внутренней формы как «образа идеи, образа образа» и дифференцирующего признака различных стилей [Минералов, 1999. С. 49,31].

Научная новизна диссертации определяется тем, что в работе предпринята попытка системного и комплексного исследования творческой индивидуальности В.Г. Бенедиктова и стилевых доминант его поэзии в контексте русской поэзии XVIII - XIX вв. При этом Бенедиктов воспринимается не только как «певец кудрей» и творец «стихотворных игрушек» (В.Г. Белинский), но и как преимущественно поэт-романтик, новатор поэтического языка, отличавшийся оригинальной и парадоксальной для 1830-1840-х гг. образной системой и поэтической семантикой, некоторые особенности которой были переосмыслены и нашли отражение в поэзии последующих поколений. Впервые исследование проведено с привлечением широкого литературно-эстетического контекста, включая выявление взаимосвязи творчества В.Г. Бенедиктова с живописными, музыкальными и скульптурными произведениями русского и мирового искусства. Впервые выявляются особенности образа детства, функционирование православных и патриотических мотивов в произведениях В.Г. Бенедиктова.

Положения, выносимые на защиту:

1) Ряд доминант поэтического стиля В.Г. Бенедиктова определили традиции отечественной культуры. Среди них: использование элементов фольклорной стилизации, переосмысление в новом, романтическом,

г

контексте жанров песни, думы, слова; особая роль православной культуры, трансформация которой в авторском стиле обусловливает оригинальность художественного содержания и формы ряда произведений поэта (евангельские мотивы, парафразирование псалмов, поэтическая молитва и т.д.); стилеобразующий характер патриотической тематики, воплощение которой реализуется через «портретирование» декламационно-ораторского стиля, одической традиции XVIII в.

2) Воплощение любовной тематики в произведениях В.Г. Бенедиктова не сводится к отмечаемой многими критиками и исследователями эротике. Особая роль в этой связи принадлежит поэтическому женскому портрету, одной из стилевых доминант ряда его произведений, несущему на себе печать творческой индивидуальности поэта и определяющего богатые ассоциативно-содержательные планы его стихотворений. Другая важная грань воплощения любовной тематики — ключевой образ сердца, непосредственно восходящий к сентиментально-романтической традиции;

3) Оригинальное художественное воплощение феномена детства в лирике В.Г. Бенедиктова является доминантной чертой его авторского стиля и достигается, в частности, в зримом и многоплановом образе ребенка, сочетающем автобиографизм, романтические черты и переосмысление народнопоэтических традиций;

4) Обращение Бенедиктова к ресурсам поэтической семантики (неологизмы, «мнимые неправильности» литературного слога) позволяет поэту создать оригинальный эмоционально-ассоциативный план художественно-эстетического целого, соответствующего романтическому стремлению обновить поэтический язык («выдумать неведомый язык»);

5) Синтез литературы с несловесными видами искусства является доминантой поэтического стиля Бенедиктова и находит отражение во внутренней форме его литературных произведений, в их тесной соотнесенности с музыкальной и живописной образностью, в обращении к экфрасису и др. формах.

Теоретическая значимость предпринятого исследования состоит в уточнении научных представлений о роли В.Г. Бенедиктова в истории русской поэзии благодаря изучению его произведений с точки зрения отражения в них культурных традиций и своеобразия творческой индивидуальности писателя.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов при разработке курса лекций,

ведении семинаров и факультативов, составлении учебно-методических комплексов по истории русской литературы XIX века на гуманитарных (филологических) факультетах высших и средних специальных учебных заведений.

Структура работы обусловлена сформулированными задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии, включающей 315 наименований.

Глава I. СТИЛЕВЫЕ ДОМИНАНТЫ ПОЭЗИИ В.Г. БЕНЕДИКТОВА В КОНТЕКСТЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ КУЛЬТУРНЫХ ТРАДИЦИЙ

1.1. Роль отечественной литературной традиции в формировании поэтического стиля В.Г. Бенедиктова

Проблему традиции и преемственности можно считать одной из важнейших в истории русской литературы. При этом в XIX в. эволюционный характер литературного развития в России проявился особенно отчетливо благодаря сосуществованию и творческому взаимодействию отдельных писательских индивидуальностей, а также объединениям, таким, как направление, течение и школа. Как писал П.Н. Сакулин, «большой художник обычно является наиболее ярким выразителем и главою литературной школы: стиль школы - его стиль» [Сакулин, 1990. С. 159]. Вместе с тем, исследователь справедливо считал «творческую силу индивидуального таланта» явлением более обширным, чем основание для общего стиля; а русскую литературу представлял как сочетание нескольких «литератур», связанных не только с произведениями A.C. Пушкина, Н.В. Гоголя, Л.Н. Толстого, но и менее известных писателей, также являющихся «агентами общего процесса» и формирующих литературную среду определенной эпохи [Сакулин, 1990. С. 159, 102, 36].

Так, романтизм в истории русской литературы не был монолитным явлением, родившимся из единой традиции и эстетической парадигмы. Уже в момент становления в конце XVIII в. самоопределение романтического направления в России происходило не только посредством «полемического отталкивания» от воззрений предыдущей эпохи [История романтизма в русской литературе. 1790-1825, 1979. С. 89]. По утверждению С.Е.Шаталова, «первое десятилетие XIX в. <...> было также и временем активного переосмысления старых идейно-эстетических ценностей и включения их в

новые концепции общественного и литературного процесса: подчиняясь романтическим доминантам, они входили в мировосприятие художников-романтиков» [Там же. С. 89]. При этом с самого начала своего художественного функционирования русский романтизм как единое стилевое явление развивался в нескольких взаимосвязанных друг с другом разновидностях, классификация которых не раз становилась предметом изучения и научных дискуссий в работах П.Н. Сакулина, У.Р. Фохта, Е.А. Маймина и др. [Сакулин, 1929. С. 352; Фохт, 1973. С. 261-262; Маймин, 1975. С. 23]. Можно сказать, что в течение первой трети XIX столетия выделяется несколько романтических «волн», причем наиболее изученным оказался так называемый «байронический» романтизм, хронологически и эстетически связанный не только с восприятием художественного стиля Байрона, но и с более существенным и масштабным для русской литературной среды осмыслением идей Н.М. Карамзина, поэзия которого

г

также подготавливала «почву для формирования романтического видения мира и жанровых преобразований» [История романтизма в русской литературе. 1790-1825, 1979. С. 83]. Не случайно сформировавшаяся в традициях Карамзина литературная группа «Арзамас» воспринималась не только в ряду многочисленных писательских кружков и салонов начала XIX в., но стала основой особой духовной среды, к которой в разное время причисляли себя К.Н. Батюшков, В.А. Жуковский, B.J1. Пушкин, И.И. Козлов, П.А. Вяземский, А.Ф. Воейков, начавший поэтическую карьеру A.C. Пушкин и др. Вместе с тем, декларируемые Карамзиным творческие принципы постепенно трансформировались, а его былые последователи, карамзинисты, становились сторонниками другой, нередко противоположной художественно-эстетической концепции. По крайней мере, по выражению Ю.М. Лотмана, «под пером учеников Карамзина, его система закостенела, выхолостившись до полной поэтической условности», причем такая судьба постигла как стремление к «вычистке языка», так и близкий карамзинистам «легкий» слог [Лотман, 1966. С. 30]. Результатом данной эволюции оказался

проявившийся уже к середине 1820-х гг. живой интерес писателей к иной, во многом противоположной стилевой традиции Г.Р. Державина с характерными «отточенными, энергичными выражениями, чеканной и звучной фразой» [Западов, 1979. С. 184]. В этой связи вполне естественно, что ностальгия по Державину, возникшая первоначально у поэтов философского направления (С.П. Шевырев, A.C. Хомяков), отчетливо проявилась в произведениях, дебютировавших в конце 1820-х - начале 1830-х гг. русских «неистовых романтиков» (В.Г. Бенедиктов, Н.В. Кукольник, В.Г. Тепляков, А.И. Подолинский, Ф.Н. Менцов) [Маймин, 1969. С. 133]. Среди них наибольшую популярность у читателей приобрел Владимир Григорьевич Бенедиктов, в стиле которого прослеживается как влияние державинской поэтической традиции, так и диалог с карамзинской школой «гармонической точности».

Более того, внимательного рассмотрения заслуживает еще одно крупное, но не столь часто отмечаемое влияние — ломоносовское. В частности, одним из первых, кто предположил генетическую общность стилей Ломоносова и Бенедиктова был Андрей Белый. В статье «Лирика и эксперимент» он попытался проанализировать ритмический рисунок стихотворений избранных русских поэтов. Главным критерием было выбрано наличие в произведениях так называемых «бедных ритмов» и пиррихиев («полуударений»): Графический чертеж, — писал Белый, — дает возможность наглядно судить об отношении суммы метрических строк <.. .> к сумме ритмических <...>; это отношение, взятое у разных поэтов, как показывает статистика, индивидуально. Так 596 записанных строк <...> дают следующие суммы полуударений у нижеследующих поэтов: Тютчев - 519; Фет - 505; Пушкин - 486; Лермонтов - 479; Некрасов - 450; Державин - 448; Бенедиктов - 447; Ломоносов-424...» [Белый, 1994.1. С. 204].

В результате, стихотворения Бенедиктова по «метрико-тонической» организации оказывались близки именно произведениям Ломоносова и Державина. Подтверждением этого может служить и следующее наблюдение

А. Белого: «Стиль од и торжественных посланий XVIII века ритмически отразился в русской поэзии обилием полуударений на второй стопе» [Белый, 1994. I. С. 207]. В то же время сходными принципами организации отличались и многие бенедиктовские строки.

Впрочем, о стилевой общности Бенедиктова и Ломоносова свидетельствуют не только и не столько результаты структурного и мотивного анализа, сколько похожие принципы тропеизации текста. Например:

.. .Здесь — с грустной цепи тяготенья Земная масса сорвалась, И, как в порыве вдохновенья, С кипящей думой отторженья В отчизну молний унеслась; <...>

О горы - первые ступени К широкой, вольной стороне! С челом открытым, на колени Пред вами пасть отрадно мне. Как праха сын, клонюсь главою Я к вашим каменным пятам С какой-то робостью, — а там, Как сын небес, пройду пятою По вашим бурным головам!

[Бенедиктов, 1983. С. 106-107] Приведенный фрагмент из стихотворения «Горные выси» иллюстрирует характерную для Бенедиктова яркую метафоричность и пространственные представления. В то же время здесь обнаруживается сразу несколько признаков ломоносовского влияния.

Так, Бенедиктов прибегает к обычной для одической поэзии форме риторического восклицания (ср. у Ломоносова: «О вы, которых ожидает /

Отечество от недр своих / И видеть таковых желает, / Каких зовет от стран чужих...» [Ломоносов, 1950-1983. VIII. С. 206]). По наблюдению И.З. Сермана, о ломоносовском влиянии свидетельствует и появляющийся у Бенедиктова любимый эпитет Ломоносова бурный [Серман, 1966. С. 253] (ср. в «Оде на прибытие Ея Величества великия государыни императрицы Елисаветы Петровны из Москвы в Санктпетербург 1742 года по коронации»:

<...> Там кони бурными ногами Взвивают к небу прах густой, Там смерть меж готфскими полками Бежит, ярясь, из строя в строй...

[Ломоносов, 1950-1983. VIII. С. 89] Кроме того, подобно Ломоносову в программном «Письме о пользе стекла», Бенедиктов размыкает в данном случае границы поэтического словоупотребления и обогащает язык произведения упоминанием «цепи тяготенья» и «земной массы». В этом видится продолжение традиции так называемой «научной поэзии», воспринятой еще от античных и средневековых европейских авторов. Примечательно, что похожая тенденция в сочетании с оригинальным «космизмом» нашла отражение и в ломоносовских «Размышлениях»:

Когда бы смертным толь высоко Возможно было возлететь, Чтоб к солнцу бренно наше око Могло, приближившись, воззреть, Тогда б со всех открылся стран Горящий вечно Океан.

(«Утреннее Размышление о Божием величестве») [Ломоносов, 1950-1983. VIII. С. 117-118]

Вместе с тем, необходимо отметить, что отношение современников и потомков к «высокопарности и изысканности» Ломоносова, равно как и к его «терминологичности» качественно отличалось от оценки подобных проявлений в творчестве Бенедиктова. В этом контексте интересно сравнить некоторые идеи, высказанные К.С. Аксаковым в статье «Ломоносов в истории русской литературы и русского языка», с отдельным суждением его брата И.С. Аксакова из статьи «Федор Иванович Тютчев». Так, видя в Ломоносове «исторический момент <...>, значение индивидуума в литературе», К.С. Аксаков отмечал у него «чудные рифмы, в которых является звучность языка... замечательные, отдельные выражения, прекрасные эпитеты» [Аксаков, 1982. С. 69, 84]. При этом И.С. Аксаков утверждал, что «кроме Пушкина <...> только поэзия Тютчева и отчасти Лермонтова обладает этим даром точных эпитетов в высокой степени; у других наших поэтов это замечается лишь местами, довольно редко. Их эпитеты более описательного, чем определительного свойства; или слишком фигурны, вычурны и нарядны, или же являются каким-то внешним щегольством языка, радующим самого автора, а не простой, необходимой, спокойной принадлежностью самого предмета. О тех же стихотворцах, которые ради точности прибегают чуть не к технической терминологии (напр<имер> Бенедиктов в описании Кавказских гор), мы не считаем здесь нужным и упоминать» [Аксаков, 1982. С. 334].

Следующей «точкой соприкосновения» поэтических стилей Ломоносова и Бенедиктова является обращение к «зримой динамизированной метафоре» наподобие «Брега Невы руками плещут, / Брега Ботнийских вод трепещут» [Минералов, 2007. С. 66; Ломоносов, 1950-1983. VIII. С. 82]. Ср.:

О, как быстра твоих очей Огнем напитанная влага! В них всё — и тысячи смертей, И море жизненного блага....

(«Ещё черные») [Бенедиктов, 1983. С. 248] В дополнение к этому И.З. Серман отмечал свойственную некоторым произведениям Бенедиктова «однолинейность» развертывания темы в духе Ломоносова. «Иногда Бенедиктов, — утверждал исследователь, - строит целое стихотворение на одной словесной теме, «по-ломоносовски», но при этом «обостряя» ее катахрезой, от которой, как правило, Ломоносов воздерживался. Таково знаменитое стихотворение «Черные очи» [Серман, 1966. С. 252]:

Я пирую — в черном цвете, И во сне и наяву Я витаю в черном свете, Черным пламенем живу... <...>

Вот и ночь. Средь этой ночи, Черноты ее черней, Блещут черные те очи Черным пламенем страстей...

[Бенедиктов, 1983. С. 86] Таковы в целом признаки ломоносовского влияния в лирике В.Г. Бенедиктова, выраженные на уровне поэтического инструментария. Однако не менее интересным представляется тематико-образное сближение. В этой связи отдельного упоминания заслуживают немногочисленные одические опыты Бенедиктова. При этом стоит уточнить, что романтик 1830-х годов обращается не только к традиционному для оды набору тем и мотивов; возвышенные интонации звучат не только в его «придворных произведениях». Своеобразным одическим пафосом проникнуто стихотворение Бенедиктова «Ночь», рисующее образ спящего Петрополя:

Всё смолкло. Тишина в чертогах и во храмах, Ночь над Петрополем прозрачна и тепла. С отливом пурпурным, недвижна и светла, Нева красуется в своих гранитных рамах, И так торжественно полна её краса, Что, кажется, небес хрустальных полоса Отрезана, взята с каймой зари кровавой И кинута к ногам столицы величавой, Чтобы, восставшая в час утренний от сна, Над этим зеркалом оправилась она...

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Клюкина, Анастасия Владимировна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. В русском переводе с параллельными местами. — М.: Российское библейское общество, 1994. - 1378 с.

2. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета на церковнославянском языке с параллельными местами. - М.: Российское библейское общество, 1994. - 1660 с.

3. Иоанн Златоуст. Толкование на псалмы. Беседа на псалом 125 / Иоанн Златоуст//Иоанн Златоуст. Полное собрание творений Святителя Иоанна Златоуста: В 12 т. — М.: Б.и. ,2001.

4. Православный молитвослов и Псалтирь - М.: Сретенский монастырь; «Новая книга»; «Ковчег», 2012. — 991 с.

5. Псалтирь в святоотеческом изъяснении. — Свято-Успенская Почаевская Лавра, 2007. — 950 с.

I. Список художественной литературы

6. Батюшков, К.Н. Сочинения: В 2 т. / К.Н. Батюшков. — М.: Художественная литература, 1989. Т. 1. — 511 с.

7. Белинский, В.Г. Полное собрание сочинений: В 13 т. / В.Г. Белинский. — М.: АН СССР, 1953-1959.

8. Батюшков К.Н. , Бенедиктов В.Г. Родные поэты. С приложением их стихотворений. М.: Общество распространения полезных книг, 1901. — 64 с.

9. Бенедиктов, В.Г. Мильда: Мифол. кантата: Сюжет из поэмы Витольрауды / Сл. В. Бенедиктова; Муз. С. Монюшки. — СПб : тип. М-ва гос. имуществ, 1849. — 15 с.

10. Бенедиктов, В.Г. Ундины: Мифол. Кантата / Сл. В. Бенедиктова; Муз. С. Монюшки. — [СПб.]: тип. М-ва гос. имуществ, ценз. 1856. — 8 е.; Без тит. л. и обл.

11. Бенедиктов, В.Г. Сочинения В.Г.Бенедиктова В 2 т. /

B.Г. Бенедиктов.; [под ред. Я.П. Полонского]. — СПб. — М.: Товарищество М.О. Вольф, 1902.

12. Бенедиктов, В.Г. Стихотворения / В.Г. Бенедиктов.; [сост., подгот. текста, примеч. Б.В. Мельгунова; вступ. ст. Ф.Я. Приймы]. - JL: Советский писатель, 1983. — 815 с. — (Большая серия «Библиотеки поэта»).

13. Бенедиктов, В.Г. Стихотворения / В.Г.Бенедиктов; [сост., автор предисл. и примеч. А.Н. Архангельский]. - М.: Детская литература, 1990.-127 с.

14. Бестужев, H.A. Об удовольствиях на море (Письмо к ***) / H.A. Бестужев // Морские были: Сборник. - М.: Правда, 1990. - 464 е., С. 41-52.

15. Блок, A.A. О литературе: [Сборник] / A.A. Блок; [Вступ. ст. Д.Е. Максимова]. — М.: Художественная литература, 1980. — 349 с.

16. Бобров, С.С. Рассвет полночи. Херсонида: В 2 т. /

C.С.Бобров.; [подгот., [сост.] В.Л.Коровин. —М.: Наука, 2008. Т.1-2. — (Литературные памятники / Российская акад. наук).

17. Бунаков, Н.Ф. Годы учения / Н.Ф. Бунаков // Бунаков, Н.Ф. Записки Н.Ф. Бунакова: Моя жизнь, в связи с общерусской жизнью, преимущественно провинциальной. 1837-1905.- СПб.: Тип. т-ва «Общественная Польза», 1909. - [2], XXIV, 364 с.

18. Веневитинов, Д.В. Стихотворения. Проза / Д.В. Веневитинов; [Изд. подгот. Е.А. Маймин, М.А. Чернышев]. — М.: Наука, 1980. — 608 с.

19. Вяземский, П. А. Сочинения: В 2 т. / П.А. Вяземский.; [сост., вступ. ст. и коммент. М.И. Гиллельсона]. - М.: Художественная литература, 1982.

20. Глинка, Ф. Н. Сочинения / Ф.Н. Глинка.; [сост., авт. послесл. и коммент. В.И. Карпец]. - М.: Советская Россия, 1986. - 349, [1] с.

21. Гоголь, Н.В. Полное собрание сочинений: [В 14 т.] / Н.В. Гоголь; [АН СССР; Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); Гл. ред. Н.Л.Мещеряков; Ред.: В.В.Гиппиус (зам. гл. ред.), В.А. Десницкий, В.Я. Кирпотин, Н.К. Пиксанов, Б.М. Эйхенбаум.— [М.; Л.]: Изд-во АН СССР, 1937—1952. — Т. VIII. — 1952. — 816 с.

22. Гончаров, И. А. Полное собрание сочинений и писем: В 20 т. [Текст] / И.А. Гончаров.; [Редкол.: В.А.Котельников, Е.А. Краснощекова, Т.И. Орнатская и др]. — СПб.: Наука, 1997 —...

23. «Город чудный, город древний...»: Москва в русской поэзии XVII - начала XX вв. [Сборник] / [Сост., вступ ст. и примеч. Вл.Б. Муравьева; худож. П. Сацкий] - М.: Московский рабочий, 1988. -556 с.

24. Грот, Я.К. Язык Державина / Я.К. Грот // Державин, Г.Р. Сочинения / С объяснит, примеч. Я. Грота. — СПб.: тип. Императ. Академии наук, 1883. — С. 333—355.

25. Давыдов, Д.В. Стихотворения: Военные записки /

Денис Давыдов; [Сост., вступ. ст. и примеч. В. И. Сахарова]. - М.: Олма-пресс, 1999. - 542, [1] с. — (Библиотека классической поэзии).

26. Державин, Г.Р. Сочинения: Стихотворения; Записки; Письма / Г.Р. Державин. - Л.: Художественная литература, 1987. - 504 с.

27. Добролюбов, H.A. Собрание сочинений: В 9 т. / H.A. Добролюбов. — М. — Л.: ГИХЛД962. Т.2. — 563 с.

28. Живопись к русской поэзии: Антология / [Сост. В.Н. Писаренко]. - Одесса: Радость, 2001. -191 с.

29. Жуковский, В.А. Полное собрание сочинений и писем: В 3 т. / В.А. Жуковский; [Редкол. И.А. Айзикова, Э.М. Жилякова, Ф.З. Канунова, О.Б. Лебедева, И.А. Поплавская, Н.Е. Разумова, Н.Б. Реморова,

H.B. Серебренников, A.C. Янушкевич (гл. ред)]. — M.: Языки русской культуры, 1999—_.

30. Инсарский, В.А. Записки. Гл. V-VI. / В.А. Инсарский // Русская старина. —1894. -№ 2 (февраль). — С. 1—45.

31. Капнист, П.И. Сочинения графа П.И. Капниста: В 2 т. / П. И. Капнист. — М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1901. — 581 с.

32. Карлгоф [Драшусова], Е.А.«Жизнь прожить — не поле перейти»: Записки неизвестной / Е.А. Карлгоф // Русский вестник. — 1881. — №9. —С. 143-152.

33. Керн, А.П. Воспоминания о Пушкине / Анна Керн. — СПб.: Азбука-классика, 2010. — 349, [2] с. — (Азбука-классика).

34. Княжнин, Я.Б. Избранное / Я.Б. Княжнин.; [Сост., вступ. ст. и примеч. А.П. Валагина]. — М.: Правда, 1991. — 381, [1] с.

35. Кроль, Н.И. Комедия из современной жизни / [Соч. Н.И. Кроля]. — СПб.: В. Поляков, 1849. — 124 с.

36. Кукольник, Н.В. Зеленая книжечка; Письма Н.В. Кукольника [к М.Н. Загоскину, В.О. Сенковскому, П.Г. Волкову, П.А. Пузыревскому, М.И. Глинке, Г.А. Кушелеву-Безбородко, А.П. Чеботареву]. / Н.В. Кукольник.; [вступ. ст. Ив. Кубасова, с. 1-3]. — СПб.: тип. тов. «Общественная польза», 1901. — 26 с.

37. Кукольник, Н.В. Картины русской живописи, изданные под редакцией Н.В. Кукольника / Н.В. Кукольник. — СПб: тип. 3 Отд-ния собств. е. и. в. канцелярии, 1846. — 343, [4] с.

38. Кукольник, Н.В. Стихотворения / Н.В. Кукольник.; [Сост. А.И. Николаенко]. — Таганрог : Центр, гор. публич. б-ка им. А.П. Чехова, [1999]. —159 с.

39. Кукольник, Н.В. Торквато Тассо: Большая драматическая фантазия в стихах: (Писана в 1830 и 1831 гг.) / Н.В. Кукольник. — СПб.: тип. Н. Греча, 1833. — VIII, [4], 174 с.

40. Кюстин, А.де. Россия в- 1839 году// Россия в первой

половине XIX века глазами иностранцев. — Л.:Лениздат, 1991. — С. 458 — 464.

41. Кюхельбекер, В.К. Сочинения / В.К.Кюхельбекер; [Сост., подгот. текста, коммент. В.Д. Рака, Н.М. Романова; Вступ. ст. Н.М.Романова, с. 3 — 18]. — Л.: Художественная литература, 1989. — 574,[1] с.

42. Лермонтов, М.Ю. Собрание сочинений: В 4 т. / М.Ю. Лермонтов; [Редкол.: В.А. Мануйлов (отв. ред.), В.Э. Вацуро, Т.П. Голованова, Л.Н. Назарова, И.С. Чистова]. — Изд. 2-е, испр. и доп. -Л.: Наука, 1979-1981.

43. Ломоносов, М.В. Полное собрание сочинений: В 11 т. / М.В.Ломоносов; [Глав, ред.: С.И.Вавилов, Т.П. Кравец; Редкол.:

B.В. Виноградов, Б.Д. Греков, A.B. Топчиев, С.Г. Бархударов и др.]. — М. — Л.: АН СССР, 1950 — 1983.

44. Менцов, Ф.Н. В.А. Жуковскому / Ф.Н. Менцов // Литературные прибавления к «Русскому инвалиду», или Литературная газета. — № 45. — 6 ноября. — С. 439—440.

45. Менцов, Ф.Н. Огонь Небесный / Ф.Н. Менцов // Библиотека для чтения. —1838. — Вып. 31. [Т. 31]. — С. 7 — 16.

46. Милькеев, Е.Л. Стихотворения Е. Милькеева / Е.Л. Милькеев. — М.: Губ. тип., 1843. — XXIV, 222, [5] с.

47. Надеждин, Н.И. О современном направлении изящных искусств / Н.И. Надеждин // Русские эстетические трактаты первой трети XIX в: В 2 т. / [Редкол.: М.Ф. Овсянников (и др.); сост., вступ. ст. и примеч. З.А. Каменского]. — М.: Искусство, 1974. — Т. 2. — С. 417—459.

48. Неверов, Я.М. Стихотворения В. Бенедиктова / Я. Неверов // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1836, - Ч. 9. -

C. 192 — 199.

49. Некрасов, H.A. Полное собрание сочинений и писем: В 15т./ H.A. Некрасов. — Л.: Наука, 1981-2000.

50. Образ Москвы в поэзии [Сборник] / [Сост. М.А. Степанова]

— СПб.: Паритет, 2008. — 348, [1] с. — (Серия «Антология поэзии»).

51. Панаев, И.И. Литературные воспоминания / И.И.Панаев. — М.: Гослитиздат, 1950. — 472 с.

52. Подолинский, А.И. По поводу статьи г. В. Б. «Мое знакомство с Воейковым в 1830 году» // Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т.

— СПб.: Академический проект, 1998. — 3-е изд., доп. — Т. 2. — С. 134— 139.

53. Подолинский, А.И. Собрание неизданных его стихотворений /

A.И. Подолинский. — Киев: Б.и., 1885. — Оттиски из исторического журнала Русская Старина», изд. 1885 г., т. XLV, январь. — 58 с.

54. Подолинский, А.И. Сочинения Андрея Подолинского: В двух частях / А.И. Подолинский, [под ред. Н. Г. Устрялова]. — СПб.: тип.

B. Безобразова и Ко, - СПб., 1860. Т. I-II.

55. Полежаев, А.И. Сочинения / А.И. Полежаев.; [сост., подгот. текста, вступ. ст., с. 3 -28, и коммент. В.Н. Абросимовой]. — М.: Художественная литература, 1988. — 510, [1] с.

56. Полонский, Я.П. Биография В.Г. Бенедиктова, составленная Я.П. Полонским / Я.П. Полонский // Бенедиктов В.Г. Сочинения В.Г. Бенедиктова. / Под ред. Я. Полонского: В 2 т. — СПб. — М.: тип. тов. М.О. Вольф, 1902. — Т. I. — С. I -XXVII.

57. Поэты тютчевской плеяды: [Сборник]. / Сост. В. Кожинов, Е. Кузнецова; [Вступ. ст. В. Кожинова, с. 5-24; ст. об отд. поэтах и примеч. Е.Кузнецовой; илл. Ю. Селиверстова] / —М.: Междунар. изд. дом «Синергия», 1996. — 285,[1] с. — (Новая школьная библиотека).

58. Пушкин, A.C. Полное собрание сочинений: В Ют./ A.C. Пушкин.; [АН СССР. Ин-т рус, лит. (Пушкинский дом); Текст проверен

и примеч. сост. Б.В. Томашевским]. — 4-е изд. — Л: Наука, Ленингр. отд., 1977—1979.—Т. 1—10.

59. Псалтирь в русской поэзии XVII—XX вв. [Сборник] / [сост., вступ. ст., подгот. текста и примеч. Б.Н. Романова] — М.: Новый Ключ, Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2002. — 384 е.: ил. — (Золотая библиотечка русской религиозной поэзии).

60. Рылеев, К.Ф. Сочинения / К.Ф. Рылеев; [Сост. Г.А. Колосовой; вступ. ст. и примеч. A.M. Пескова]. — М.: Правда, 1988. — 350, [1] с.

61. Святая земля в русской поэзии XVIII—XX вв. — М.: Новый Ключ; Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2001. — 384 с. — (Золотая библиотечка русской религиозной поэзии).

62. Снежинка: Детское чтение из новых статей, в стихах и прозе Бенедиктова, Мейснера, Надхина и проч. [Сборник] / В.Г. Бенедиктов, А. Мейснер, Г.П. Надхин - СПб.: тип. Мор. кадет, корп., 1856. —111, [4] с.

63. Сомов, О.М. О романтической поэзии. Опыт в трех статьях / О.М. Сомов // Русские эстетические трактаты первой трети XIX в: В 2 т. / [Редкол.: М.Ф. Овсянников (и др.); сост., вступ. ст. и примеч. З.А. Каменского]. — М.: Искусство, 1974. — Т. 2. — С. 545—562.

64. Сумароков, А.П. Избранные произведения /

A.П. Сумароков; [Вступ. ст.; подгот. текста и примеч. П.Н. Беркова]. — 2-е изд. — Л.: Советский писатель, 1957. — 608 с. — (Библиотека поэта).

65. Тепляков, В.Г. Письма из Болгарии / (Писаны во время кампании 1829 г.) Виктором Тепляковым. — М.: тип. Августа Семена при Мед.-хирург. акад., 1833. — 238 с.

66. Тепляков, В.Г. Стихотворения Виктора Теплякова: В 2 т. /

B.Г. Тепляков. —М.: тип. С. Селивановского, 1832-1836. — Т. 1—2.

67. Тютчев, Ф.И. Лирика: В 2 т. / Ф.И. Тютчев; [Подгот. текста и послесл. К.В. Пигарева; АН СССР]. — М.: Наука, 1966. — Т. 1—2. — (Литературные памятники).

68. Фет, A.A. Ранние годы моей жизни / A.A. Фет // Воспоминания: В 3 т. — [Репринт. Изд. 1890-1893 гг.] —Пушкино:

Изд. об-ние «Культура», 1992. —Т. 3: [Ранние годы моей жизни]. — 548, VI, [4] с.

69. Чернышевский, Н.Г. Литературная критика: В 2 т. / Н.Г. Чернышевский. — М.: Художественная литература, 1981. - Т. 2. - 367 с.

— (Русская литературная критика).

70. Шевляков, М. Рассказы (Любича-Романовича) о Гоголе и Н. Кукольнике / М. Шевляков // Исторический Вестник. — 1892. — № 12. — С. 694-699.

71. Шевырёв, С.П. Итальянские впечатления / С.П. Шевырёв. — СПб.: Академический проект, 2006. — 645, [2] с.

72. Шевырёв, С.П. Науки жрец и правды воин! / С.П. Шевырёв.

— М.: Русскш м!ръ, 2009. — 475, [1] с. — (Большая московская библиотека.: БМБ).

73. Шевырёв, С.П. Стихотворения Владимира Бенедиктова / С.П. Шевырёв // Московский наблюдатель. — 1835. — Ч. III. — Книга 1. — Август. — С. 439-459.

74. Штакеншнейдер, Е.А. Дневник и записки / Е.А. Штакеншнейдер. — М.-Л.: Academia, 1934. — 582 с.

II. Словари

75. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. / В.И. Даль. — М.: Русский язык - Медиа, 2005. — 2716 с.

76. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / С.И. Ожегов; [Под ред. Н.Ю. Шведовой]. — 13-е изд., испр. — М.: Русский язык, 1981. — 816 с.

77. Остолопов, Н.Ф. Словарь древней и новой поэзии: В 3 т. / Н.Ф. Остолопов. — СПб.: тип. Императорской Российской Академии, 1821,—Т. 1—3.

78. Русский семантический словарь: Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / [Под общей ред. Н.Ю. Шведовой.; ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН]. — М.: Азбуковник, 1998 - 2007. — Т.1. — 800, [XXIII] с.

79. Словарь Академии Российской, 1789-1794: В 6 т. / [Рос. акад. наук. Отд-ние лит. и яз.; Моск. гуманитар, ин-т им. Е.Р. Дашковой.; Редсовет: Г.А. Богатова — гл. ред. и др.]. — [Переизд.].

— М.: МГИ им. Е.Р. Дашковой, -2001-2006.

80. Словарь иностранных слов. — 18-е изд., стер. — М. : Рус. яз., 1989. —620,[2] с.

81. Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Русский язык, 1981 — 1985. — Т. 4. С — Я. — 800 с.

82. Словарь русского языка XVIII века / АН СССР. Ин-т рус. яз.; [Редкол.: Ю. С. Сорокин и др.]. — JI. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1984 —... .

— Вып. 17. — 2007. — 254 с.

83. Словарь языка поэзии: образный арсенал русской лирики конца XVIII-начала XX в. / [Иванова Н. Н., Иванова О. Е.]. — М. : ACT [и др.], 2004. — 667, [1] с.

84. Словарь языка Пушкина: В 4 т. / Рос. акад. наук. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова; [Сост.: С.И. Бернштейн и др.]. -2. изд., доп. — М. : Азбуковник : Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова, 2000-_..

85. Яновский, Н.М. Новый словотолкователь, расположенный по алфавиту... : В 3 ч. / Н.М. Яновский. — СПб.: тип. Императ. Академии наук, 1803—1806. —ч.З. —795 с.

III. Список научно-теоретической, критической и справочной литературы

86. Айхенвальд, Ю.И Силуэты русских писателей / Ю. Айхенвальд. — М.: Республика, 1994. — 592 с.

87. Академические школы в русском литературоведении / [Отв. ред. П.А. Николаев; АН СССР. Ин-т мировой литературы им. A.M. Горького. - М.: Наука, 1975. - 516 с.

88. Аксаков, К.С., Аксаков, И.С. Литературная критика. / К.С. Аксаков, И.С. Аксаков. — М.: Современник, 1982. — 383 с. — (Библиотека «Любителям рос. словесности». Из литературного наследия).

89. Аксаков, С.Т. Знакомство с Державиным / С.Т. Аксаков // Аксаков С.Т. Собрание сочинений: В 4 т. — М.: Гослитиздат, 1955 —1956. — т. 2. — 508 с.

90. Алексеева, Т.В. Владимир Лукич Боровиковский и русская культура на рубеже XVIII —XIX веков / Т.В. Алексеева. — М.: Искусство, 1975. —424 с.

91. Альфонсов, В.Н. Слова и краски: очерки из истории творческих связей поэтов и художников / В. Альфонсов. — 2-е изд. — СПб.: САГА [и др.], 2006 — 309, [1] с.

92. Архангельский, А.Н. Странная гармония: (Поэт В.Г.Бенедиктов) / А. Архангельский // Бенедиктов В.Г. Стихотворения : [Для ст. шк. возраста] / В.Г. Бенедиктов; [Сост., авт. предисл. и примеч. А.Н. Архангельский]. — М.: Детская литература, 1990. — С. 5—20.

93. Бабенко, Л.Г., Казарин, Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста: Теория и практика / Л.Г. Бабенко, Ю.В. Казарин. — 3-е изд., испр. — М.: Флинта: Наука, 2004. — 495, [1] с.

94. Бакина, М.А., Некрасова, Е.А. Эволюция поэтической речиХ1Х-ХХ вв. Перифраза. Сравнение / / М.А. Бакина, Е.А.Некрасова;

[Отв. ред. А.Д. Григорьева; АН СССР, Ин-т рус. яз.]. — М.: Наука, 1986. — 191 с.

95. Барахов, B.C. Литературный портрет: (Истоки, поэтика, жанр)/B.C. Барахов; [Отв. ред. А.Н. Иезуитов]. — Л.: Наука: Ленингр. отд-ние, 1985.— 312 с.

96. Барышникова, И.Ю. Раскрою я Псалтырь Святую...: русская поэзия от Симеона Полоцкого до иеромонаха Романа: монография / И.Ю. Барышникова. — М.: [б. и.], 2008 . — 217 с.

97. Белецкий, А.И. Избранные труды по теории литературы / А.И.Белецкий; [Под общ. ред. Н.К.Гудзия]. — М.: Просвещение, 1964. — 478 с.

98. Белый, А. Критика. Эстетика. Теория символизма: В 2 т. / Андрей Белый; [Сост. и вступ. ст. А.Л. Казина]. — М.: Искусство, 1994. — Т. 1. — 478 с. — (История эстетики в памятниках и документах).

99. Берковский, Н.Я. Романтизм в Германии / Н.Я. Берковский. — СПб.: Азбука-классика, 2001. — 512 с.

100. Брандт, Р.Ф. Несколько слов о Бенедиктове / Р.Ф. Брандт. — Казань: [б. и.], — 1918. — 22 с.

101. Бурцева, Е.А. Из опыта анализа поэтического текста: философские размышления поэта-романтика В.Г. Бенедиктова / Е.А. Бурцева // Анализ литературного произведения в системе филологического образования. — Екатеринбург, 2004. — С. 39 — 43.

102. Буслаев, Ф.И. О литературе: Исследования; Статьи / Ф.И.Буслаев; [Сост., вступ. статья, примеч. Э.Афанасьева]. — М.: Худож. лит., 1990 —512 с.

103. Бычков, Ф.А. Виктор Григорьевич Тепляков. (1804-1842 г.): Биографический очерк / [Ф.А. Бычков]. - СПб.; ценз. 1887. — 24 с.

104. Бэлза, И.Ф. Исторические судьбы романтизма и музыки : Очерки / Игорь Бэлза. — М.: Музыка, 1985. — 255 с.

105. Вакенродер, В.-Г. Фантазии об искусстве. / В.-Г. Вакенродер; пер. стихов В.В. Рогова; вступ. ст. A.C. Дмитриева. — М.: Искусство , 1977. — 263 с. — (История эстетики в памятниках и документах) .

106. Валицкая, А.П. Русская эстетика XVIII века: историко-проблемный очерк просветительской мысли / А.П. Валицкая. — М.: Искусство, 1983. — 238 с.

107. Ванслов, В.В. Эстетика романтизма / В.В. Ванслов. — М.: Искусство, 1966. — 404 с.

108. Варшавская, М.Я. Стихотворение Пушкина и картина Рафаэля / М.Я. Варшавская. — JL: Гос. Эрмитаж, 1949. — 8 е., 2 л. илл.

109. Васильев, С.А. Молитва в драме Н.В. Кукольника «Рука Всевышнего Отечество спасла» / С.А. Васильев // Филологические традиции в современном литературном и лингвистическом образовании. — М.: МГПИ, 2009. — Вып. 8 — Т. 1. — С. 23—28.

110. Васильев, С.А. Мотив младенчества и образ Младенца в поэзии Ф. Н. Глинки / С.А. Васильев // Мировая словесность для детей и о детях. Вып. 13. — М.: Литера, 2008. — С. 19 - 25

111. Васильев, С. А. Стилевые традиции Г. Р. Державина в русской литературе XIX-начала XX веков: монография / С.А. Васильев. — М.: Издательство Литературного института им. A.M. Горького, 2007. — 256 с.

112. Вацуро, В.Э. К литературной истории стихотворения Некрасова «Землетрясение» /В.Э. Вацуро // Некрасовский сборник. — Л., 1973. —V. —С. 276-280.

113. Вацуро, В.Э. Поэзия 1830-х гг. / В.Э. Вацуро // История русской литературы: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980—1983. — Т. 2. От сентиментализма к романтизму и реализм. — 1981. — С. 362-379.

114. Веселовский, А.Н. В.А.Жуковский: Поэзия чувства и «сердечного воображения»: С прил. 6 фототип. / А.Н. Веселовский. — СПб.: тип. Имп. Акад. наук,1904.— XII, 546, [3] с.

115. Ветловская, В.Е. «Зачем я не птица, не хищная птица!» / В.Е. Ветловская // Русская литература. — 2011. — № 3. — С. 80—91.

116. Викторова, С.А. «Задор несообразностей» русской лирики рубежа XIX - XX вв / С.А. Викторова // Язык и мысль: традиции и новые парадигмы : Вторые Ярославские лингвистические чтения. —Ярославль: [б. и.], 2009. — Т. 2. — С. 215-218.

117. Виноградов, В.В. Проблема авторства и теория стилей / В.В. Виноградов. — М.: ГИХЛ, 1961. — 615 с.

118. Виноградов, В.В. Стиль Пушкина / В.В.Виноградов; РАН; Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. — М. : Наука, 1999. — 703 с.

119. Виноградов, В.В. Язык и стиль русских писателей. От Гоголя до Ахматовой: Избранные труды /В.В. Виноградов; [Отв. ред. А.П. Чудаков]; РАН; Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. — М.: Наука, 2003. — (Акад. тип. «Наука» РАН). — 388, [2] с.

120. Винокур, Г.О. О языке художественной литературы / Г.О. Винокур; сост. и примеч. Т.Г. Винокур ; предисл. В.П. Григорьева. — 2-е изд. — Москва: URSS, 2006. — 325 с. — (Лингвистическое наследие XX века).

121. Габитова, P.M. Философия немецкого романтизма: Гельдерлин, Шлейермахер / P.M. Габитова; [Отв. ред. 3. А. Каменский; АН СССР, Ин-т философии. — М.: Наука, 1989. — 159,[2] с.

122. Галеев, Б.М. Содружество чувств и синтез искусств / Б.М. Галеев. — М.: Знание, 1982. — 63 с. — (Новое в жизни, науке, технике).

123. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - M.: URSS, 2008. - 144 с.

124. Гаспаров, М.Л. Очерк истории русского стиха: Метрика. Ритмика. Рифма. Строфика / М.Л. Гаспаров; Междунар. ассоц. твор. интеллигенции «Мир культуры». — 2. изд., (доп.). — М. : Фортуна Лимитед, 2000. —351 с.

ч

125. Гегель, Г.-В.-Ф. Эстетика: В 4 т / Г.-В.-Ф. Гегель.; пер. с нем. Б.С. Чершышева и др.; [под ред. и с предисл. М. Лифшица]. — М., 1968— 1973.

126. Гайм, Р. Романтическая школа: вклад в историю немецкого ума / Рудольф Гайм ; пер. с нем. В. Неведомского. — СПб.: Наука, 2006. — 893 с. — (Серия «Слово о сущем»; Т. 63).

127. Гардзонио, С. Обратная система сонетов В.Г. Бенедиктова: Соотношение стиха и тропов // Славянский стих: Лингв, и прикл. поэтика : Материалы междунар. конф., 23-27 июня 1998 г. — М., 2001. — С. 222232. — Библиогр.: с. 231-232.

128. Гинзбург, Л.Я. Бенедиктов / Л.Я. Гинзбург // Бенедиктов В. Г. Стихотворения / Вступ. ст., ред., примеч. Л.Я. Гинзбург. -Л.: Сов. писатель, 1939. — Серия «Библиотека поэта» (Б. е.). — С. V-XXXVIII.

129. Гинзбург, Л.Я. Пушкин и Бенедиктов / Л.Я. Гинзбург // Гинзбург Л.Я. О старом и новом : статьи и очерки. — Л.: Советский писатель. Ленинградское отд-ние , 1982 . — С. 109—152.

130. Гинзбург, Л.Я. О лирике. [Вступ. ст. А. С. Кушнера]. - М. : Интрада, 1997. -414,[1] с.

131. Глаголева Т. Раб, эллин и жрец. (Бенедиктов, Щербина, Фет) / Т. Глаголева // Русская мысль. — 1917. — № 2. — Отд. II. — С. 26-39;

132. Гоголь: история и современность: (К 175-летию со дня рождения): [Сборник] / Сост. В.В. Кожинов и др.; Вступ. ст. В.В. Кожинова]. — М.: Сов. Россия, 1985. — 493 с.

133. Горбенко, Е.П. Е.Л. Милькеев // Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь. / Гл. ред. П.А. Николаев. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. Т. 4. М — П. — С. 60 —61.

134. Горшков, А.И. Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика / А.И. Горшков. — М.: ACT: Астрель,2006. — 366, [1] с.

135. Григорьян, К.Н. Пейзаж в русской живописи и поэзии / К.Н. Григорьян // Литература и живопись [Сборник статей] // АН СССР, Ин-т рус. лит. (Пушкин, дом); [Редкол.: А. Н. Иезуитов (отв. ред.) и др.]. — Л.: Наука: Ленингр. отд-ние, 1982. — С. 128 - 146.

136. Гуковский, Г.А. Ранние работы по истории русской поэзии XVIII века / Г.А. Гуковский; Общ. ред. и вступ. ст. В.М. Живова. — М. : Яз. рус. культуры, 2001. — 367, [1] с. — (Studia Philologica. Малая сер.).

137. Гуковский, Г.А. Пушкин и русские романтики / Г.А. Гуковский. — М.: Художественная литература, 1965. — 355 с.

138. Гурмон, Реми де Книга масок : [Панорама лит. Франции конца XIX-нач. XX в.] / Реми де Гурмон; Пер. Е.М. Блиновой, М.А. Кузмина. — Томск: Водолей, 1996. — 223 с.

139. Давидович, М.Г. Женский портрет у русских романтиков первой половины XIX века / М.Г. Давидович //Русский романтизм./ Ред. А.И. Белецкий. — Л.: Academia, 1927. — С. 88-114.

140. Дагурова, Д.В. Семантическая история слова сердце в русской письменности (XII - первая треть XIX вв.): автореф. дис. ... канд. филол. наук. 10.02.01 / Дагурова Дана Владимировна. —М., 2002. — 16 с.

141. Дворяшина, H.A. Феномен детства в творчестве русских символистов (Ф. Сологуб, 3. Гиппиус, К. Бальмонт): монография / H.A. Дворяшина. — Сургут: РИО СурГПУ, 2009. — 291 с.

142. Денисов, П.Н. Лексика русского языка и принципы ее описания / П.Н. Денисов. — М.: Рус. яз., 1980. — 253 с.

143. Державин и Карамзин в литературном движении XVIII — начала XIX века / АН СССР, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом); [под редакцией П.Н. Беркова, Г.П. Макогоненко, И.З. Сермана]. — Л.:Наука,-Ленинградское отд-ние, 1969. — 354 с. — (XVIII век; Сб. 8).

144. Дмитриева, Е.Е. Незавершенный отрывок Пушкина «Одни стихи ему читала...» (к проблеме Пушкин и Жюль Жанен) / Е.Е. Дмитриева // Незавершенные произведения A.C. Пушкина: Материалы научной

конференции / Сост. Н.И. Михайлова, В.А. Невская. — М.: Государственный музей A.C. Пушкина, 1993. — С. 55-70.

145. Дмитриевская, J1.H. Пейзаж и портрет: проблема определения и литературного анализа: (пейзаж и портрет в творчестве З.Н. Гиппиус) : монография / Л.Н. Дмитриевская. — М., 2005. — (Ярославль: ООО Литера).— 135 с.

146. ДружкинаВ. Бенедиктов / В. Дружкина // Литературная энциклопедия: В 11 т. Т. 1. М.- СПб.: Изд-во Ком. Акад., 1930. — С. 446^148.

147. Жан Поль Приготовительная школа эстетики : [Пер. с нем.] / Жан-Поль; [Сост., вступ. ст. и коммент. A.B. Михайлова]. — М. : Искусство, 1981. — 448 с.

148. Жаркова, И.М. В.Боровиковский / И.М Жаркова. — М.: Изобразительное искусство, 1979 — 28 с.

149. Жирмунский В.М. Поэтика русской поэзии / В. Жирмунский. — СПб.: Азбука-классика, 2001. — 496 с. — (Academia).

150. Завгородняя, Г.Ю. Стилизация и стиль в русской классической прозе / Г.Ю. Завгородняя. — М.: [б. и.], 2010 (Ярославль: ООО Литера). — 274 с.

151. Западов, A.B. Поэты XVIII века (М.В.Ломоносов, Г.Р. Державин) / A.B. Западов. — М.: Изд-во МГУ, 1979. — 312 с.

152. Западов, В.А. Сентиментализм и предромантизм в России /

B.А. Западов // Проблемы изучения русской литературы XVIII века: межвуз. сб. науч. тр. / Науч.-метод. центр по рус. лит. XYIII века М-ва просвещения РСФСР, Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена. — Вып. 5. - Л., 1983. —

C. 135 - 150.

153. Зверев, В. «Примите всё: мечты мои и слёзы» / В. Зверев // Альманах «Поэзия». — 1988. — № 51. — С. 192-205.

154. Зезина, М.Р., Кошман, Л.В., Шульгин, B.C. История русской культуры / М.Р. Зезина, Л.В. Кошман, B.C. Шульгин. — М.: Высшая школа, 1990. —431,[1] с.

155. Зенкевич, С.И. Граф Е.Ф. Канкрин как литературный герой // Немцы в Санкт-Петербурге(ХУШ-ХХ века): биографический аспект. — СПб., 2009. - Вып. 5. - С. 167 — 191.

156. Зилов, JI. Бенедиктов и бенедиктовщина / Лев Зилов // Лебедь. — Журнал литературы и искусства. — 1909. — № 8 (12). — С. 35-40.

157. Знаменитые русские художники. Биографический словарь / Авт. биогр. очерков Т. Б. Вилинбахова и др.; Авт. крат. слов, терминов Ю.Б. Демиденко и др.]. — СПб. : Азбука, 2000. - 398 с.

158. Золотой век: Поэты пушкинской поры / [Сост, вступ. ст., коммент., справ. , метод, материалы A.C. Немзера]. — М. : ACT : Астрель, 2003 (ГУП ИПК Ульян. Дом печати). — 763, [1] е.. — (Школа классики: Кн. для ученика и учителя).

159. Иванов, Г. К. Русская поэзия в отечественной музыке (до 1917 года): справочник: / Г.К. Иванов; [Вступ. статья Т. Н. Ливановой, с. 328].. —М.: Музыка, 1966. -Вып. 1. — 395 с.

160. Ильин, И. А. Собрание сочинений: В Ют. / И. А. Ильин; [Сост., вступ. ст. и коммент. Ю.Т. Лисицы]. — М.: Русская книга, 1993-1999.

161. Илюшин, A.A. Бенедиктов-переводчик Мицкевича / A.A. Илюшин // Польско-русские литературные связи [Сб. ст.] / [ред. Н.И. Балашов]. — М. : Наука, 1970 . — С. 234—250.

162. Искусство и художник в русской прозе первой половины XIX века: [Сб. произведений] / [Сост. и автор комментариев Карпов A.A.; автор вступ. ст. Маркович В.М]. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. — 560 с.

163. История романтизма в русской литературе. Возникновение и утверждение романтизма в русской литературе (1790 —1825). - М.: АН СССР, 1979.-312 с.

164. История русской литературы: В Ют. / АН СССР; Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941-1956. — T. VI. Литература 1820—1830-х годов/ [Редкол. тома: Д.Д. Благой, Б.П. Городецкий, Б.С. Мейлах (отв. ред.)]. — 1953. — 612 с.

165. История русской литературы: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); [Редкол.: Н.И. Пруцков (гл. ред.), A.C. Бушмин, E.H. Куприянова, Д.С. Лихачев, Г.П. Макогоненко, К.Д. Муратова. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980-1983. —Т. 2. От сентиментализма к романтизму и реализм. — 1981. — 656 с.

166. История русской литературы XI-XX веков: Краткий очерк / АН СССР. Ин-т мир. лит. им. А. М. Горького; [Редкол.: А. С. Курилов (отв. ред.) и др] — М.: Наука, 1983. — 478 с.

167. История русской поэзии : в 2 т. / отв. ред. Б.П. Городецкий . -Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1968—1969. — Т. 2. — 459 с.

168. Казарин, Ю.В.Филологический анализ поэтического текста : учеб. для вузов / Ю.В. Казарин. — М.: Академ. Проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2004. — (Екатеринбург : ГИПП Урал, рабочий). — 429,[1] с.

169. Камчатнов, А. М. История русского литературного языка, XI -первая половина XIX века : учеб. пособие для студентов вузов / A.M. Камчатнов. — М. : Академия, 2005 (АООТ Твер. полигр. комб.). — 680, [1]с

170. Карташова, И.В., Семёнов, Л.Е. Романтизм и христианство / И.В. Карташова, Л.Е. Семёнов // Русская литература XIX века и христианство: [Сб. ст.]. — М., 1997. — С. 103-110.

171. Квятковский, А.П. Поэтический словарь / А.П. Квятковский. — М.: Советская энциклопедия, 1966. — 376 с.

172. Киевский, С. Последний из Пушкинской плеяды // : Чесноков B.C. Сергей Андреевич Подолинский. 1850 -1891. — М.: Наука, 2006. —316 с.

173. Киричинский, Е.И. Забытый поэт-националист: (Нестор Васильевич Кукольник, род. 8 сент. 1809 г., ум. 8 дек. 1868 г.) / Е. Киричинский. — Харьков : тип. "Мир. труд", 1910. — [2], 10 с.

174. Киселёва, Л.Ф. О стилевой доминанте / Л.Ф.Киселёва // Теория литературных стилей: Современные аспекты изучения. — М.: Наука, 1982. —С. 301-319.

175. Кожинов, В.В. Как пишут стихи: О законах поэтического творчества / В.В. Кожинов. - М.: Алгоритм , 2001.-315, [2] с.

176. Кокотов, А. Необходимый Бенедиктов / А. Кокотов // Постскриптум. — СПб.; М., 1998. — № 1. — С. 273-281.

177. Колосова, С.Н. Портрет в русской лирической поэзии: монография / С.Н.Колосова. — М. — Ярославль: ИПК «Литера», 2011. — 294 с. — (Серия «Стиль и синтез»).

178. Кормишина, H.H. Поэтика В.Г. Бенедиктова : дис. канд. филол. наук: 10.01.01 / Кормишина Наталья Николаевна. -Новосибирск, 2009. — 200 с.

179. Коровин, В.И. Творчество В.Г.Бенедиктова в историко-литературном процессе 30-70-х годов XIX века / В.И. Коровин // Вестн. Тамбов, ун-та. Сер.: Гуманит. науки. — Тамбов, 2003. — Вып. 4. — С. 97-100

180. Коровин, В.Л. Семен Сергеевич Бобров : Жизнь и творчество / В. Л.Коровин. — М.: Academia, 2004. — 319 с. — (Монографические исследования: история литературы).

181. Кошелев, В.А. «Кудри» и «вальсы»: о жизни и творчестве Владимира Бенедиктова / В.А. Коровин // Литература в школе. - 1996. - №5-С. 23-35.

182. Кошемчук, Т.А. Русская литература в православном контексте / Т.А. Кошемчук. — СПб.: Наука, 2009. — 276, [2] с.

183. Кривцун, O.A. Эстетика / O.A. Кривцун. - 2. изд., доп. - М. : Аспект Пресс, 2003 (ОАО Можайский полигр. комб.). - 446, [1] с.

184. Кружков, Г. Владимир Бенедиктов на фоне волн и холмов / Г.М. Кружков // Арион. — 1997. — № 3. — С. 55-69.

185. Кулакова, Л.И. Княжнин / Л.И. Кулакова // История русской литературы: В 10 т. — М- Л.: Изд-во АН СССР , 1941-1956. T. IV: Литература XVIII века. Ч. 2. - 1947. — С. 227-249.

186. Кулакова, Л.И, Сумароков о литературе и искусстве / Л.И. Кулакова // Кулакова Л.И. Очерки истории русской эстетической мысли XVIII века. — Л.: ЛГПИ им. А.И.Герцена, 1968. — (Ученые записки ЛГПИ им. А.И.Герцена. Т. 358). — С. 76-87.

187. Курилов, A.C. Кольцов и Белинский / A.C. Курилов // A.B. Кольцов и русская литература: Сборник статей / Отв. ред. Н.В. Осьмаков. — М.: Наука, 1988. — С. 77-93.

188. Ланглебен, М. Мелодия в плену у языка / М. Ланглебен // Музыка и незвучащее. / Рос. акад. наук. Науч. совет по истории мировой культуры [и др.]; [Редкол.: Е. В. Пермяков (отв. ред.) и др.]. — М. : Наука, 2000.- — С. 91-115.

189. Левонтина, И.Б. «Выдумывай неведомый язык?»: Несколько замечаний о языке В.Г. Бенедиктова / И.Б. Левонтина // Русская речь — М., 1989. — №6.— С. 9-16.

190. Лесневский, Ст. «Изобретай неслыханные звуки...» : 17 ноября исполнилось 200 лет со дня рождения Владимира Бенедиктова / Ст. Лесневский // Литературная газета.—2007. — № 46. — 21 ноября. — С. 6.

191. Липич, В.В. Пушкинская и лермонтовская разновидности русского романтизма в их художественно-эстетическом своеобразии: дисс. ... доктора филологических наук: 10.01.01 / Липич Василий Васильевич. - М., 2005. —472 с.

192. Литературная энциклопедия: В 11 т. / Коммунист, акад., Секция лит., искусства и яз.; [Отв. ред. В. М. Фриче]. — [М.] : Изд-во Коммунист, акад., 1929—1939.

193. Литературная энциклопедия терминов и понятий / ИНИОН РАН; [Гл. ред. и сост. А.Н. Николюкин]. — М.: Интелвак, 2001. — Разд. паг.

194. Литературные манифесты западноевропейских романтиков: Собр. текстов / [Вступ. ст. и общ. ред. А.С. Дмитриева]. — М. : Изд-во МГУ, 1980. — 638 с.

195. Лихачев, Д.С. Литература — реальность — литература : [Сборник] / Д. С. Лихачев. — Л. : Сов. писатель : Ленингр. отд-ние, 1984. — 271 с.

196. Ломоносов и русская литература : [Сб. ст.] / АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького; [Отв. ред. А. С. Курилов]. — М. : Наука, 1987. —389,[1] с.

197. Лосев, А.Ф. Проблема вариативного функционирования поэтического языка / А.Ф. Лосев // Лосев А. Ф. Имя: избранные работы, переводы, беседы, исследования, архивные материалы. СПб.: «Алетейя», 1997. —С. 355 —389.

198. Лосев, А.Ф. Проблема художественного стиля. — Киев: изд-во: Collegium , Киевская Академия Евробизнеса, 1994. — 286 с.

199. Лосев, А. Ф. Романтизм: Конспект лекций по эстетике Нового времени. / А.Ф.Лосев // Литературная учеба. —1990, — Книга шестая. — С. 139-144.

200. Лосев, А.Ф. Форма — Стиль — Выражение / А.Ф. Лосев . — М.: Мысль, 1995 . — 944 с. — (Философское наследие)

201. Лосев, А.Ф., Тахо-Годи, М.А. Эстетика природы. Природа и ее стилевые функции у Р. Роллана / А.Ф. Лосев, М.А. Тахо-Годи - М.: Наука, 2006.-419 с.

202. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров: Человек — текст — семиосфера — история / Ю. М. Лотман. — М.: Яз. рус. культуры, 1999. -447 с.

203. Лотман, Ю.М. О поэтах и поэзии : Анализ поэт, текста. [Ст. и исслед. Заметки. Рецензии. Выступления] / Ю.М. Лотман. — СПб.: Искусство-СПБ, 2001. — 846 с.

204. Лотман, Ю.М. Поэзия Карамзина / Ю.М. Лотман // Карамзин, Н.М. Полное собрание стихотворений / [Вступ. ст., подгот. текста и примеч. Ю.М. Лотмана. —Л.: Советский писатель. Ленингр. отд-ние. 1966. — С. 5—54.

205. Луцевич, Л.Ф. Псалтирь в русской поэзии / Л.Ф. Луцевич. — СПб.: Дмитрий Буланин (ДБ), 2002. — (ГИПП Искусство России). — 608 е..

206. Маймин, Е.А. Державинские традиции и философская поэзия 20-30-х гг. XIX столетия _Е.А. Маймин // XVIII век. Сб.8. - Л.: Наука, 1969. -С. 127-143.

207. Маймин, Е.А. О русском романтизме. Книга для учителя./ Е.А. Маймин-М.: Просвещение, 1975. -240 с.

208. Маркина, Л.А. Владимир Боровиковский / Л.А. Маркина // «Великие имена. Из собрания Третьяковской галереи». 2007, № 26 (Владимир Боровиковский).

209. Маркова, О.В. Литературный портрет в системе биографических жанров./ О.В. Маркова. - Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2007.- 116 с.

210. Махов, А.Е. Música literaria: идея словесной музыки в европейской поэтике. М., 2005. / А.Е. Махов ; Российская акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ, наукам, Центр гуманитарных науч.-информационных исслед. - Москва : Intrada, 2005. - 223 с.

211. Мезенцев, П. Белинский и эстетические традиции декабристов / П. Мезенцев // Русская литература. - 1965. -№ 2. - С. 155-162.

212. Мельгунов, Б.В. Из поэтического наследия Бенедиктова / Б.В. Мельгунов // Русская литература, — 1982. — № 3. — С. 164—172.

213. Мельник, В.И. Пародия на В.Г. Бенедиктова в «Бедных людях» Ф.М. Достоевского /В.И. Мельник // Русская литература. — СПб., 1994. —№4. —С. 178-179.

214. Милюгина, Е.Г. Своеобразие романтического дуализма: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.08/ МилюгинаЕлена Георгиевна. — Тверь, 1998. —206 с.

215. Минералов, Ю.И. История русской литературы XVIII века / Ю.И. Минералов. - М.: Высшая школа, 2007. - 383 с.

216. Минералов, Ю.И. История русской литературы XIX века (1800-1830-е годы) / Ю.И. Минералов. - М.: Высшая школа, 2007. - 367 с.

217. Минералов, Ю.И. История русской литературы XIX века (4060-е годы) / Ю.И. Минералов - М.: Высшая школа, 2003.-301 с.

218. Минералов, Ю.И. Поэтика. Стиль. Техника / Ю.И. Минералов.

— М.: Лит. ин-т им. А. М. Горького, 2002. — 174, [2] с.

219. Минералов, Ю.И. Романтики лермонтовского времени / Ю.И. Минералов // Вестник Литературного института им. А. М. Горького, 2004. №2. -М.: Литературный институт им. А. М. Горького, 2005.С.3-13.

220. Минералов, Ю.И, Теория художественной словесности (поэтика и индивидуальность). М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. -360 с.

221. Минералова, И.Г. Детская литература. / И.Г. Минералова. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2007. - 175 с.

222. Минералова, И.Г. Художественный синтез в теории и практике русской словесности рубежа XIX-XX веков/ И.Г. Минералова // Синтез в русской и мировой художественной культуре. Тезисы научно-практической конференции. М.: Mill У, 2000. - с. 4-6.

223. Мир романтизма: сборник статей / М-во образования РФ, Твер. гос. ун-т, Науч.-исслед. лаб. комплекс, изучения проблем романтизма; [науч. ред. Е.Г. Милюгина]. — Тверь: ТвГУ, 1999— 2007.

224. Мурзин, Л.Н. Язык, текст и культура / Л.Н. Мурзин // Человек

- текст -культура. - Екатеринбург. - 1994. - С. 160 -169.

225. Мышьякова, Н. Музыка как образ в русской культуре XIX века / Н. Мышьякова // Вопросы литературы. - №4. - С. 287 - 301.

226. Мэй, Р. Искусство психологического консультирования/ Ролло Мэй; Пер. с англ. Т.К. Кругловой. -М.: Класс, 2001. - 132, [1] с.

227. Незеленов, А.И. О преподавании русской словесности / Соч.

A. Незеленова. — СПб. : Траншель, 1880. — 79 е.;

228. Некрасова, Е.А. Ломоносов - художник / Е. А. Некрасова. - М. : Искусство, 1988. - 142,[1] с.

229. Николаев, С.И. Имя на дереве. (Из истории идиллического мотива) // XVIII век.. — Вып. 22.. — СПб., 2002.. — С. 46-65.

230. Николаенко, А.И. Н.В. Кукольник и Таганрог / Александр Николаенко. - Таганрог : Изд-во «Таганрог», 1998. - 183 с.

231. Никульцева, В.В. «Певец страсти» или «певец любви»: Любовная лирика В.Г.Бенедиктова /В.В. Никульцева // Русский язык в школе. - 2003. - № 2. - С. 52-58.

232. Обатнин, Г. «Вычуры» / Г. Обатнин // И время и место: Ист.-филол. сб. к шестидесятилетию А.Л. Осповата.. — М., 2008. - С. 433-444

233. Осанкина, В.А. Поэзия Владимира Бенедиктова в оценке

B.Г.Белинского / В.А. Осанкина. - Челябинск: Челяб. гос. ин-т культуры, 1989.-16 с.

234. Охотин, Н. Г., Ранчин A.M. Кукольник Нестор Васильевич / Н.Г. Охотин, A.M. Ранчин // Русские писатели. 1800 . — 1917. Биографический словарь. Т. 3: К - М., 1994. С. 212 - 215.

235. Очерки истории русской литературной критики : В 4 т. / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом); [Редкол.: В. А. Котельников и др]. — СПб. : Наука, 1999. — Т. 1: XVIII-первая четверть XIX в. — 367, [1] с.

236. Очман, A.B. Владимир Бенедиктов и Кавказские Минеральные Воды / A.B. Очман // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру. — Пятигорск, 2007. - Симпозиум XI. - С. 77-79.

237. Пашков, А. В.Г. Бенедиктов в Петрозаводске // Север. — Петрозаводск, 1993. — № 6. — С. 152-157.

238. Пашкуров, А.Н. Категория возвышенного в поэзии русского сентиментализма и предромантизма: эволюция и типология / А.Н. Пашкуров. -Казань : изд-во Казан, ун-та, 2004. -210, [1] с.

239. Петренко, Е.В. Творческий путь В.Г. Теплякова : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Петренко Евгений Викторович - Тверь, 2002. -203 с.

240. Петровский, М. Метафора / М. Петровский // Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. - М.; Л.: Изд-во Л.Д. Френкель, 1925. — Т. 1. А-П. -Стб. 434-437.

241. Пилипчук, Е. Д. В.Г. Бенедиктов и поэты XX века: традиции и преемственность // Вестник Тамбовского университета им. Г.Р. Державина. Сер.: Гуманитарные науки. - Тамбов, 2003. - Вып. 2. - С. 133-139.

242. Пилипчук, Е.Д. Поэзия В.Г. Бенедиктова в историко-литературном процессе 30-70-х гг. XIX в.: дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Пилипчук Елена Дмитриевна. - Тамбов, 2003. -247 с.

243. Потебня, А. А. Мысль и язык / A.A. Потебня - М.: Лабиринт, 2007.-256 с.

244. Потькалова, A.B. Религиозная живопись Владимира Лукича Боровиковского / A.B. Потькалова. -М.: [Б. и.], 1996. - 64 с.

245. Православная икона. Канон и стиль: К богословскому рассмотрению образа / Сост. А. Стрижев. — М. : Паломник, 1998. — 495 с. — 24 см.

246. Проблемы литературной формы / О. Вальцель [и др.] ; [общ. ред. и предисл. В. М. Жирмунского] ; [пер. с нем. М. Л. Троцкой и др.]. - 2-е изд., стер. - Москва : URSS : КомКнига, 2007. - 220, [2] с.

247. Прозоров, Ю.М. «Венец страданья на челе...». Из литературной истории образа Музы в поэзии Н. А. Некрасова / Ю.М.// Русская литература. - 2011. - № 2.

248. Пропп, В.Я. Морфология волшебной сказки / В.Я. Пропп. — М. : Лабиринт, 2003. — (ООО Тип. НПО профсоюзов Профиздат). — 143, [1] с.

249. Рассадин, С.Б. Весь в лоскутьях... / С.Б. Рассадин // Бенедиктов В.Г. Стихотворения / Сост., предисл. и послесл. С. Б. Рассадина. — М.: Текст, 1999. — С. 119-137.

250. Рассадин, С.Б. Неудачник Бенедиктов / С.Б. Рассадин / Рассадин С.Б. Спутники: [Очерки] — М. : Сов. писатель, 1983. —

С. 195—244.

251. Розанов, И.Н. Литературные репутации / И.Н. Розанов. - М.: Советский писатель, 1990. - 464 с.

252. Романтизм: вечное странствие / [Отв. ред.: H.A. Вишневская, Е.Ю. Сапрыкина]; ИМЛИ им. A.M. Горького РАН. — М.: Наука, 2005. - 397, [1] с. - (Серия «Культура романтизма»).

253. Ростовцева, И.И. Мир Заболоцкого: В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам / И.И. Ростовцева. - 2. изд. - М. : Изд-во Мое. ун-та : Высш. шк., 2003 (ОАО Можайский полигр. комб.). — 100, [2] с. — (Перечитывая классику).

254. Рубине, М. Пластическая радость красоты: Экфрасис в творчестве акмеистов и европ. традиция / Мария Рубенс. — СПб.: Акад. проект, 2003 (Акад. тип. Наука РАН). —357, [1] с. — (Современная западная русистика)..

255. Руднев, В.П. Характеры и расстройства личности: Патография и метапсихология / В.П. Руднев. - М.: Класс, 2002. - 264 с. - (Библиотека психологии и психотерапии; Вып. 102).

256. Русские писатели, 1800-1917 : биографический словарь / гл. ред. П.А. Николаев. - М. : Большая Рос. энциклопедия, 1989 — 2007. — (Русские писатели 11-20 вв.: сер. биогр. словарей)

257. Савинова А.Г. Синестезия как своеобразие миромоделирования и особенность стиля прозы Н.В. Гоголя : автореферат

дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Савинова Анна Геннадьевна; [Место защиты: Том. гос. ун-т]. — Томск, 2010. — 30 с.

258. Садовской, Б. Бенедиктов. Поэт-чиновник // Садовской Б. Русская Камена : [Лит.-критич. ст.]. —М. : Мусагет, 1910 — С. 89-101.

259. Сакулин, П.Н. Филология и культурология / П.Н. Сакулин; вступ. ст. Ю.И. Минералов. - М. : Высшая школа, 1990 . - 240 с. — (Классика литературной науки).

260. Сакулин, П.Н. Русская литература. Социолого-синтетический обзор литературных стилей / П.Н. Сакулин. — М.: Государственная Акад. Художественных Наук, 1929. — Ч. 2: Новая литература. — 639 с.

261. Сахаров, В.И. Русский романтизм XIX века. Лирика и лирики : пособие для студентов-филологов и учителей лит. / Всеволод Сахаров. -—М. : Рус. слово, 2004 (Тип. изд-ва Самар. Дом печати). — 317, [2] с.

262. Святополк-Мирский, Д.П. История русской литературы с древнейших времен по 1925 год/ Пер. с англ. Р. Зерновой.- 2-е изд-Новосибирск: Изд-во «Свиньин и сыновья», 2006.

263. Седых, Э.В. Проблема синтеза искусств в теории и истории литературы и искусства / Э.В. Седых. — М.: Знание, 2010. — 232 с.

264. Секачева, С.Б. Синестезия как средство поэтики в прозе А.П. Чехова: автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Секачева Светлана Борисовна; [Место защиты: Таганрог, гос. пед. ин-т]. —Таганрог, 2007. — 17 с.

265. Серман И. 3. Поэтический стиль Ломоносова / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); Отв. ред.П. Н. Берков. — М.; Л.: Наука, 1966. — 260 с.

266. Скафтымов, А.П. Поэтика художественного произведения / А. П. Скафтымов. - М.: Высшая школа, 2007. - 533, [2] с. - (Серия «Классика литературной науки : КЛН»).

267. Сквозников, В.Д. Пушкинская традиция / В.Д. Сквозников. -М.: ИМЛИ РАН, 2007. - 215 с.

268. Соболев, M.B Библиотека избранных сочинений для детей младшего и среднего возраста: Пособие для лиц, руководящих дет. чтением / Сост. М.В. Соболев. — СПб.: Н. Фену и К°, 1882. — 107 с.

269. Современный словарь-справочник. Античный мир / Авт.-сост. М.И.Умнов.— М.:Олимп; ACT, 2000. — 480 с.

270. Современный словарь-справочник по искусству / сост. A.A. Мелик-Пашаев. — М.: ACT - Олимп, 1999. - 816 с.

271. Соколов А.Н. Теория стиля / А.Н. Соколов. — М.: Искусство, 1968.-224 е.;

272. Стародубова, Е. Английская традиция в русской детской литературе. // Домашняя школа. — 2004. — №7. — С.51 — 54.

273. Степанова, С.С. Русская живопись эпохи Карла Брюллова и Александра Иванова: Личность и художественный процесс. СПб: Искусство-СПб., 2011.

274. Стернин, Г.Ю. «Образы» и «образа» в русском искусстве и в художественной жизни России 1830-1840-х годов // Стернин Г.Ю. Художественная жизнь России 30-40-х годов XIX века. -М.: Галарт, 2005. -С.78-97.

275. Суворова П.Е. Стилевая доминанта эпохи как стилеобразующий фактор в поэтических системах // Вестник Омского университета. - Вып. 3. - Омск: Омский государственный университет, 1997. -С. 85-87.

276. Тарасов, Б.Н. Человек и история в русской религиозной философии и классической литературе : [Сборник статей] / Сост. Б.Н.Тарасов. — Москва : Кругъ, 2008. - 934 с.

277. Тимофеева, И.В. Маргинальность как явление литературного процесса (на примере творчества В.Бенедиктова 1830-1840 гг.) / И.В. Тимофеева // Poética : Инновац. идеи молодых ученых-филологов. — Ставрополь, 2007. — С. 279-282.

278. Тимохина Е. В. «Неистовый романтизм» и русская литература периода становления реализма: (К постановке проблемы) / Е.В. Тимохина // Художественное творчество и литературный процесс / Том. ун-т. Томск, 1983.-Вып. 5.-С. 125-134.

279. Топурия, H.A. Боровиковский Владимир Лукич // Православная энциклопедия. М., 2003. Т. 6.

280. Традиции в русской литературе: межвузовский сборник научных трудов / М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Нижегородский гос. пед. ун-т» ; [редкол.: В. Т. Захарова (отв. ред.) и др.]. - Нижний Новгород : НГПУ, 2011.-198 с.

281. Троицкий, В.Ю. Романтическая поэзия 30-х годов, «Поэтическая мозаика» В.Бенедиктова// История романтизма в русской литературе. Романтизм в русской литературе 20-30-х годов XIX века (18251840) М.: АН СССР, 1979.

282. Трубецкой, E.H. Три очерка о русской иконе / E.H. Трубецкой. - Сергиев Посад : Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2011. - 158, [2] с.

283. Тынянов, Ю.Н. История литературы. Критика. - СПб.: Азбука-классика, 2001. - 512 с.

284. Тынянов,Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино /Ю.Н. Тынянов; [Отв. ред. В.А. Каверин, A.C. Мясников ; подгот. изд. Е.А. Тоддес]. -М. : Наука, 1977.-574 с.

285. Ужанков, А.Н. О проблемах периодизации и специфике развития русской литературы XI-первой трети XVIII века / А.Н. Ужанков. — Калининград: [Б.и.], 2007. —292 с.

286. Уртминцева, М.Г. Говорящая живопись (Очерки истории литературного портрета): Монография. - Нижний Новгород: Издательство Нижегородского ун-та, 2000. - 124 с.

287. Уртминцева, М.Г. Литературный портрет в русской литературе второй половины XIX века: генезис, поэтика, жанр : Монография

/ М.Г. Уртминцева. - Нижний Новгород: изд-во Нижегородского госуниверситета, 2005. - 232 с.

288. Федотова, Л.В. Народная культура как основание поисков романтизмом национальной идентичности: монография / Л.В. Федотова. -М.: Альтаир, 2011. -263 с.

289. Фохт, У.Р. Спорные вопросы развития романтизма в русской литературе XIX века / У.Р. Фохт // VII международный съезд славистов. Славянские литературы. М.: Наука, 1973. — С. 259-262.

290. Фризман, Л.Г. Жизнь лирического жанра: русская элегия от Сумарокова до Некрасова / Л. Г. Фризман. — М.: Наука, 1973. - 165, [2] с. -(Серия «Из истории мировой культуры»).

291. Хализев, В.Е. О пластичности словесных образов / В.Е. Хализев // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. М., 1980, № 2. - С. 14-22.

292. Хализев, В.Е. Ценностные ориентации русской классики / В.Е. Хализев. — М. : Гнозис, 2005. — 429, [2] с.

293. Цейтлин, А.Г. Творчество Рылеева. / А.Г.Цейтлин; АН СССР, Институт мировой литературы им. А. М. Горького. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. — 302, [2] с.

294. Черейский, Л.А. Пушкин и его окружение: [Словарь-справочник] / Л.А. Черейский; АН СССР, Отд-ние лит. и яз., Пушкин, комис. — 2-е изд., доп. и перераб. — Л.: Наука : Ленингр. отд-ние, 1988. — 544 с.

295. Чернышёв, В. Пушкин и его издатели-редакторы / В. Чернышёв // Журнал Министерства Народного просвещения. — 1909. — №9. —Отд. 3. —С. 60-83.

296. Шимкевич, К. Бенедиктов, Некрасов, Фет / К. Шимкевич // Поэтика. — V. — Л., 1929. — С. 108-128.

297. Шверубович, А.И. Братья Кукольники: Очерк их жизни: биогр., служеб.-лит. деятельность и хроника соврем, им событий в Сев.-Зап. крае / Сост. А.И. Шверубович. — Вильна : тип. Губ. правл., 1885. — 76 с.

298. Штейнгольд, A.M. Феномен Бенедиктова в критике Белинского / A.M. Штейнгольд // Сборник статей к 70-летию проф. Ю.М.Лотмана / Отв. ред. А. Мальте. - Тарту: Тартуский университет, 1992. -С.264-273.

299. Шубинский, В. «Прекрасная махровая глупость»: (Лидия Гинзбург, Обэриуты и Бенедиктов ) / В. Шубинский // Новое лит. обозрение. — М., 2001. — № 49. — С. 406—416.

300. Эйхенбаум, Б.М. Мелодика русского лирического стиха / Б.М. Эйхенбаум // Эйхенбаум Б.М. О литературе.: Работы разных лет / Б. Эйхенбаум.; [Вступ. ст. М.О. Чудаковой, Е.А. Тоддес, с. 3-32]. — М.: Сов. писатель, 1987. — 540, [2] с.

301. Экфрасис в русской литературе: Труды Лозаннского симпозиума / Université de Lausanne; Под ред. Л. Геллера. М.: МИК, 2002. — 215 с.

302. Элиаде, М., Кулиано, И. Словарь религий, обрядов и верований / М. Элиаде, И. Кулиано. - СПб.- М.: Университетская книга -ВГБИЛ «Рудомино», 1997.

303. ЭткиндЕ. Г. Разговор о стихах / Е.Г. Эткинд. - СПб. : ДЕТГИЗ, 2004. (ГПП Печ. Двор). - 238 с.

304. Якобсон, P.O. Работы по поэтике / Роман Якобсон; Сост. и общ. ред. М. Л. Гаспарова; Вступ. ст. В. В. Иванова. - М. : Прогресс, 1987. -460, [1] с. - (Языковеды мира).

305. Berczinski, T.S. V.G. Benediktov's literary debut : A different drum / T.S. Berczinski // Russian, literature triquarterly - Ann Arbor, 1990. - N 23.-P. 287-301.

306. Glinoer, A. La Littérature frenetique / A. Glinoer - Paris: Presses Universitaires de France, 2009. — 279p. — (Les littéraires)

307. Foakes, A. Reginald The need for New Symbols / A.R. Foakes // Romanticism. Defenition, explanations and evaluations. London, 1969. — P. 63—66.

308. Kjetsaa, G. A Quantitative Norm for the Use of Epithets in the Age of Puskin / G. Kjetsaa// Russian Romanticism: Studies in the Poetic Codes. / Ed. Nils Ake Nilsson. - Stockholm, 1979. — P. 204 — 215.

309. Mersereau, J. Jr. The nineteenth century: Romanticism / J.Jr. Mersereau // The Cambridge history of Russian literature / Ed. By Moser Ch. A.-Cambridge, 1989.

310. Nodier, Ch. Annales de la Littérature et des Arts (et Journal de la Société de Bonnes-Lettres.) Par MM. Quatremère de Quincy, Vanderbourg, Raoul-Rochette, de Chezy, Abel Rémusat, C.L. Mollevaut, C. Nodier, Ancelot, Amar, Destains, et plusieurs autres hommes de lettres.— 1821. T. 1. P. 25—55.

311. Prus, K. Liryka Wladimira Bieniediktowa / K. Prus. — Rzeszôw 1998.—ss. 160.

312. Rusinko, E. Stradding Borders. Literature and Identity in Subcarpathian Rus' / E. Rusinko — University Of Toronto Press, 2003. — 576 p.

313. Starzynski, J. O romantycznej syntezie sztuk Delacroix. Chopin. Baudelaire / J. Starzynski -Warszawa: Panstwowy Instytut Wydawniczy, 1965.— 285 s.

314. Wimsatt, W.K. Organic form: some questions about a metaphor/ W.K. Wimsatt // Romanticism.Vistas, instances,continuites(Ed.by D.Thorburn, G.Hartman) -Ithaca-London, 1973. P. 13 — 37.

315. Zelinsky, B. Der russische Roman. / Bodo Zelinski — Düsseldorf, Bagel, 1979. —379 p.