Сравнительный анализ генетического разнообразия пород крупного рогатого скота на основе ISSR-фингерпринтинга и полиморфизма гена Каппа-Казеина тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.15, кандидат биологических наук Ахани Азари Моджтаба

• Ахани Азари Моджтаба
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ахани Азари Моджтаба

1.ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. БЕЛКИ, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В МОЛОКЕ

2.1.1. Полиморфизм белков молока

2.1.2. Полиморфизм aSl- казеина

2.1.3. Полиморфизм aS2- казеина

2.1.4. Полиморфизм р-казеина

2.1.5. Полиморфизм каппа-казеина

2.1.5.1. Частота встречаемости аллельных вариантов гена каппа-казеина у крупного рогатого скота

2.2. ВЛИЯНИЕ ПОЛИМОРФИЗМА КАППА-КАЗЕИНА НА МОЛОЧНУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО МОЛОКА

2.3. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИМОРФИЗМА ГЕНА КАППА-КАЗЕИНА

2.4. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПОРОД КРУПНОГО РУГАТОГО СКОТА ПО ДНК-МАРКЕРАМ

3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Объекты исследований

3.2. Выделение ДНК

3.3. Определение концентрации ДНК

3.4. Проведение полимеразной цепной реакции

3.5. Проведение ПЦР для амплификации гена каппа-казеина

3.6. Типирование А- и Б-аллелей гена CSN3 с использованием рестрикционного анализа (метод ПЦР-ПДРФ)

3.7. Типирование А- и Б-аллелей гена CSN3 с помощью аллель-специфичной ПЦР

3.8. Проведение ISSR-анализа

3.9. Статистический анализ данных

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 49 4.1. АЛЛЕЛЬНЫЙ ПОЛИМОРФИЗМ ГЕНА КАППА-КАЗЕИНА (CSN3) У РОССИЙСКИХ ПОРОД КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

4.1.1.Типирование аллелей гена каппа-казеина у исследуемых животных

4.1.2. Оценка частот встречаемости А- и В-аллелей гена каппа-казеина у исследуемых пород крупного рогатого скота

4.1.3. Обсуадение результатов 51 4.2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПОРОД КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА И ЯКОВ С ПОМОЩЬЮ МОЛЕКУЛЯРНОГО МУЛЬТИЛОКУСНОГО АНАЛИЗА (ISSR- АНАЛИЗ)

4.2.1. Спектры ISSR-полиморфизма у исследуемых животных

4.2.2. Дифференциация пород крупного рогатого скота и яков по AG-ISSRh GA-ISSR-маркерам

4.2.2.1. Характеристика исследуемых популяций по числу и частотам встречаемости А G-ISSR-фрагментов

4.2.2.2. Характеристика исследуемых популяций по числу и частотам встречаемости GA-ISSR-фрагментов

4.2.2.3. Сравнительный анализ исследуемых выборок животных по AG- и GA-ISSR-маркерам (доля полиморфных фрагментов, коэффициент внутригруппового сходства и уровень гетерозиготности)

4.2.3 Характеристика AG-ISSR- и GA-ISSR-маркеров и возможности их использования для дифференциации пород крупного рогатого скота

4.2.3.1. Дифференциация пород крупного рогатого скота на основе

А G-ISSR-маркера

4.2.3.2. Дифференциация пород крупного рогатого скота на основе GA-ISSR-маркера

4.2.3.3. Дифференциация пород турано-монгольского корня с использованием AG-ISSR и GA-ISSR-маркеров

4.2.4. Дифференциация стад и линий ярославской породы по AG-ISSR и GA-ISSR- маркерам

4.2.5 Обсуадение результатов

5. ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительный анализ генетического разнообразия пород крупного рогатого скота на основе ISSR-фингерпринтинга и полиморфизма гена Каппа-Казеина»

Современная теория селекции животных основывается на детальном изучении генетических аспектов улучшения породных и продуктивных качеств молочных пород крупного рогатого скота (КРС). Интенсивная селекция КРС привела к созданию специализированных пород. При существующей системе разведения КРС большую опасность представляет снижение в породе, стадах, линиях, семействах генетического разнообразия, которое существенно влияет не только на продуктивность и воспроизводство, но и резко ограничивает приспосабливаемость к условиям содержания, жизнеспособность потомства.

Хотя в настоящее время селекция на создание высокопродуктивных молочных пород КРС была успешной, однако она привела к серьезным проблемам, связанным с резким преобладанием во всем мире одной породы - голштино-фризской. Результатом этого явилось значительное сокращение численности других пород, а, следовательно, и сокращение общего генетического разнообразия генофонда КРС. Например, Россия в первой половине XX века потеряла более 30 местных пород и отродий КРС. Из 66 пород КРС, разводившихся в 80-90 годах XX века в бывшем СССР, в 2001 году в Российской Федерации осталось 33 породы. Из 33-х оставшихся пород только 16 имеют достаточную численность для нормального воспроизводства (Алтухов и др., 2004). Обеднение генофонда КРС в будущем может привести к отрицательным непредсказуемым последствиям, поскольку невозможно предсказать возникновение новых требований к продуктивности и резистентности КРС к заболеваниям. Важно поддерживать максимально возможное разнообразие генофонда КРС. Необходимым условием для проведения таких работ является проведение генетического мониторинга пород КРС на молекулярном уровне.

За рубежом большое внимание уделяется проблемам изучения биоразнообразия КРС. Многие ведущие зарубежные институты разрабатывают долгосрочные проекты, посвященные генетическому мониторингу и, в частности, ДНК-мониторингу генофонда КРС (например, проект Roslin Institute (Edinburg) -"Genetic Diversity in Cattle"). С использованием молекулярных методов анализа исследуется генетическая структура пород КРС (MacHugh et al., 1998), их происхождение (Troy et al., 2001; Hanotte et al., 2002); создана международная программа и база данных по картированию генома Bos taurus (http://www.ri.bbsrc.ac.ul^ovmap/bovmap.htm). С молекулярно-генетической точки зрения, зарубежные породы лучше исследованы по сравнению с местными и аборигенными породами. В связи со всем вышесказанным становится очевидной необходимость сравнительных исследований генетического разнообразия российских и зарубежных пород КРС, в особенности, аборигенных пород.

В качестве тест-систем для изучения генетического разнообразия пород КРС на молекулярном уровне используют монолокусные и мультилокусные ДНК-маркеры. В качестве монолокусных ДНК-маркеров особый интерес представляют полиморфные варианты генов, участвующих в формировании хозяйственно-полезных признаков. К таким генам относится ген каппа-казеина (CSN3), аллельные варианты которого оказывают значительное влияние на физические и химические свойства молока (Schaar et al., 1984, 1985; Robitaille 1995), его пригодность для сыроделия (Zadworny & Kuchnlein, 1990). Интерес исследователей к изучению генетического полиморфизма этого гена связан также с тем, что различные аллельные варианты этого гена могут быть использованы в качестве генетических маркеров качества молока в селекционных программах разведения молочного скота.

Для оценки уровня полиморфизма генома в целом используются микросателлитные и мультилокусные ДНК-маркеры. Микросателлитные маркеры широко используются для исследования генетического полиморфизма различных видов, однако, стандартные тест-системы на основе определенного набора из 1220 микросателлитных локусов разработаны только для пяти видов млекопитающих: человека, лошади, КРС, собаки и мыши (Applied Biosystems). При этом необходимо иметь в виду, что предлагаемые для КРС наборы могут оказаться неподходящими для мало изученных аборигенных пород, в особенности зебувидного происхождения, и для родственных видов (яков, зубров). Кроме того, следует указать на высокую стоимость оборудования и наборов для тестирования, что делает затруднительным использования данного подхода для популяционных исследований.

В связи с этим большой интерес у исследователей вызывают мультилокусные тест-системы, такие как RAPD (Randomly amplified polymorphic DNA), AFLP (Amplified fragment length polymorphism) и ISSR (Inter-simple-sequence-repeats). Эти системы не дорогостоящи и, кроме того, могут быть использованы для исследования мало изученных видов, поскольку для их применения не нужно знания нуклеотидной последовательности ДНК исследуемого объекта.

В качестве тест-системы для изучения генетического разнообразия и дифференциации пород КРС нами был использован анализ межмикросателлитного полиморфизма - ISSR-анализ или, как его еще иногда называют, - ISSR-фингерпринтинг. Этот метод относится к методам молекулярного мультилокусного анализа. Он позволяет одновременно оценивать полиморфизм десятков локусов (до 30 локусов и выше). Данный подход широко применяется для дифференциации видов и сортов растений, однако, крайне мало используется в исследованиях генофондов сельскохозяйственных животных.

В генетико-селекционных исследованиях сельскохозяйственных животных большое значение имеет анализ популяции, изучение их гетерогенности, дифференциация и идентификация пород. Использование молекулярных маркеров значительно расширяет возможности генетического анализа популяций, позволяет установить меж- и внутри-породную вариабельность отдельных участков генома и составить представление о генетической структуре породы.

Целью настоящей работы является сравнительный анализ генетического разнообразия российских и зарубежных пород КРС с использованием межмикросателлитного анализа (ISSR-фингерпринтпинга), а также характеристики исследованных российский пород по локусу каппа-казеина.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить частоту встречаемости аллельных вариантов гена каппа-казеина у российских пород КРС с использованием ПЦР-ПДРФ.

2. Определить уровень генетического разнообразия у российских и зарубежных пород КРС и монгольских яков с использованием ISSR- анализа.

3. Провести сравнительный анализ спектров ISSR-полиморфизма у исследованных пород с использованием двух типов праймеров: (GA)9C и (AG)9C.

4. Охарактеризовать генетическое разнообразие исследованных пород и их линий на основе ISSR-маркеров.

5. Рассмотреть возможность применения (GA^C- и (AG^C-ISSR-MapKepoe для дифференциации исследуемых пород.

Заключение диссертации по теме «Генетика», Ахани Азари Моджтаба

5. ВЫВОДЫ

1. Сравнительный анализ пород и стад отечественного крупного рогатого скота по частотам аллелей и генотипов гена каппа-казеина (CSN3) на основе собственных и литературных данных (всего 21 популяция) показал, что уровень внутрипородного разнообразия по CSN3 выше, чем межпородного (по критерию Кульбака и Fst), а следовательно, генотипирование КРС по локусу каппа-казеина чрезвычайно важно для селекционной практики, но частоты этого гена не могут служить характеристикой породы и использоваться в качестве генетического маркера в филогенетических исследованиях КРС.

2. Идентифицировано 55 ДНК-фрагментов (из них 53 полиморфных) на основе мультилокусного межмикросателлитного анализа (ISSR-анализа) 535 особей 15 пород КРС и популяции монгольского яка с использованием маркеров (AG)9C-ISSR и (GA)9C-ISSR. Сравнительный анализ геномного полиморфизма у исследуемых пород КРС и яков показал, что они различаются как по наличию/отсутствию отдельных фрагментов в ISSR-спектрах, так и по их частотам. У некоторых исследуемых пород КРС обнаружены породоспецифичные фрагменты.

3. Все исследованные породы КРС имеют сходные профили частот распределения фрагментов, низкий уровень гетерозиготности (по Stephens) и высокие значения внутригруппового сходства, что указывает на низкую подразделенность пород. При анализе геномного полиморфизма всей совокупности исследованных пород методом главных компонент четкая дифференциация была получена только для пород, относящихся к разным видам (Bos taurus, В. indicus и В. grunniens).

4. Впервые на уровне геномного полиморфизма с использованием кластерного анализа и метода главных компонент исследованы взаимоотношения калмыцкой, якутской и монгольской пород турано-монгольского корня: подтверждена правомочность отнесения якутского скота к подвиду Bos taurus turano-mongolicus и продемонстрирована общность происхождения якутского и монгольского скота, в отличие от калмыцкого скота, который, по-видимому, имеет независимое происхождение.

5. Впервые с использованием AG- и GA-ISSR-маркеров охарактеризован геномный полиморфизм пяти линий ярославского скота из двух хозяйств

Михайловское» и «Горшиха». Показано, что исследованные линии достоверно различались по ряду параметров (наличию/отсутствию отдельных фрагментов и частотам их встречаемости, уровню гетерозиготности). Применение метода главных компонент позволяет четко дифференцировать исследуемые линии животных друг от друга.

6. Впервые показано, что высокий уровень полиморфности AG- и GA-ISSR-маркеров (31 и 22 полиморфных фрагмента соответственно) делает их более информативными для дифференциации близкородственных популяций (породы одного корня, стада и линии животных), чем для дифференциации пород КРС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ахани Азари Моджтаба, 2006 год

1. Алтухов Ю. П., Салменкова Е. А., Курбатова О. Л., Победоносцева Е. Ю., Политов Д. В., Евсюков А. Н., Жукова О. В., Захаров Е. А., Моисеева И. Г.,

2. Столповский Ю. А., Пухальский В. А., Поморцев А. А., Упелниек В. П.,

3. Калабушкин Б. А. Динамика популяционных генофондов // 2004.619 С.

4. Башарин Г.П. История животноводства в Якутии второй половины Х1Х-начала X в. Якутск: Якуткнигоиздат.1962. 128 с.

5. Глазко В. И., Дымань Т. Н., Тарасюк С. И., Дубин А. В. Полиморфизм белков,

6. RAPD-PCR и ISSR-PCR маркеров у зубров, бизонов и крупного рогатого скота // Цитология и генетика. 1999. Т.ЗЗ. № 6 . С. 30-39.

7. Глазко В.И., Журавль Е.В. Полиморфизм каппа-казеина у пород крупногорогатого скота // Вестник аграрной науки. 1997. №5. С.78.

8. Городецкий С.И., Каледин А.С. Анализ нуклеотидной последовательности к-ДНК каппа-казеина коровы // Генетика. 1987. Т. 23. № 4. С. 596-604.

9. Городная А. В., Глазко В. И. ISSR-PCR в дифференциации генофондов пород крупного рогатого скота // Цитология и генетика. 2003. Т. 37. №. 1. С. 61-67.

10. Гостимский С.А., Кокаева З.Г., Боброва В.К. Использование молекулярных маркеров для анализа генома растений// Генетика. 1999. Т.35. №11. С. 1538-1549.

11. Гроклод Ф. Полиморфизм белков молока, некоторые биохимические и генетические аспекты // Материалы 16-й Междунар. Конф. по группам крови и биохим. полиморфизму животных. Ленинград. 1979. Т.1. С. 55-94.

12. Денисенко Е.А., Калашникова Л.А. Молочнная продуктивность коров черно-пестрой породы с различными генотипами каппа-казеина // В сб.: «Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных», Дубровицы, 2004. С. 47-49.

13. Дерюшева С.Е. Определение генотипа к-казеина у коров бестужевской породы методом полимеразной цепной реакции //Бюлл. ВНИИ генетики и разведения с/х животных. 1993. Вып. 137. С.36-39.

14. Доротюк Э.Н. Калмыцкий скот и пути его совершенствования. М.: Россельхозиздат. 1981.144 с.

15. Животовский Л.А. Популяционная биометрия. /М.: Наука. 1991. 271 с.

16. Жебровский Л.С. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров. М.: Колос, 1977.248 с.

17. Жебровский Л.С., Бабуков А.В., Митюков В.Е. Связь полиморфизма белков с продуктивностью черно-пестрого скота // Животноводство. 1979. №7. С. 25-27.

18. Зиновьева Н.А. Применение полимеразной цепной реакции для тестирования животных на трансгенность // Вопросы интенсификации животноводства. Вып. 110. Дубровицы, 2001. С. 19-21.

19. Зиновьева Н.А., Гладырь Е.А., Эрнст Л.К., Брем Г. Введение в молекулярную генную диагностику сельскохозяйственных животных. ВИЖ. 2002. 11с.

20. Зыскунова Р.Н. Значение разных видов отбора при совершенствовании высокопродуктивного молочного стада // Дис. канд. биол. наук. Дубровицы, 1990. 170 с.

21. Иолчиев B.C. Эффективность использования быков-производителей черно-пестрой породы разного племенного достоинства // Дис. канд. с.-х. наук. ВИЖ. Дубровицы, 1994. 125 с.

22. Иолчиев Б.С. Частота аллелей и распределение фенотипов белковых фракций молока дочерей разных быков // Новое в селекции сельскохозяйственных животных. Сб. научных трудов ВИЖ. Дубровицы. 1993. Вып. 56. С. 129-132.

23. Иолчиев B.C., Сельцов В.И. Взаимосвязь системы каппа-казеина с молочной продуктивностью коров // Зоотехния. 1999. №6. С. 4-5.

24. Калашникова JI.A., Дунин И.М., Глазко В.И. Селекция XXI века: использование ДНК-технологий. Изд. ВНИИплем. 2000. С. 14.

25. Капелинская Т.В., Ткач Т.М., Смирнов И.К., Городецкий С.И. Гены казеинов Bos taurus. Выделение и характеристика гена каппа-казеина // Генетика. 1989. Т. 25 № 1.С. 15-23.

26. Кириленко С.Д., Глазко В.И. Идентификация генотипов по каппа-казеину и BLAD мутации с использованием полимеразной цепной реакции у крупного рогатого скота // Цитология и генетика. 1995.Т. 29. № 6. С. 60-62.

27. Колесник Н.Н. Крупный рогатый скот Монголии и его происхождение // Домашние животные Монголии. М.; JL, 1936. С. 245—291.

28. Колесник Н.Н. Эволюция крупного рогатого скота. Сталинабад: Тадж. фил. АН СССР, 1949. 840 с.

29. Костюченко М.В., Удина И.Г., Зайцев A.M., Храброва JI.A., Сулимова Г.Е. Изучение генетического разнообразия пород лошадей отечественной селекциина основе RAPD-PCR и микросателлитных маркеров // Сельскохоз. биология. 2001. №6. С.29-34.

30. Кулешов П.Н. Крупный рогатый скот. 7-е изд. М.; JL: Сельхозгиз.1931.201 с.

31. Левченкова В.П., Иванова Г.А., Петрушина Г.Е., Марченко Л.А. Продуктивное действие генов полиморфных белков молока на молочную продуктивность коров швицкой породы // Интенсиф. с.-х. производства: Тез. Докл. Смоленск. 1990. С. 146-148.

32. Лискун Е.Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз. 1949. 173с.

33. Матюков B.C. Внутрипопуляционная дифференциация чистопородного холмогорского скота по генным частотам локуса каппа-казеина //Цитология и генетика. 2004. № 2. С. 46-50.

34. Митюков А.С. Генетическая обусловленность внутрипородных количественных вариаций полиморфных систем белков молока // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. 1974. 20 с.

35. Митютько В.Е. Генетическая структура популяции крупного рогатого скота по полиморфным белковым системам и основы их использования в селекции // Дис. докт. биол. наук. Новгород. 1990. 511с.

36. Окладников А.П. Прошлое Якутии до присоединения к Русскому государству. Якутск: Якуткнигоиздат. 1949. 438 с.

37. Павлова И.Ю., Труфанов В.Г., Калашникова Л.А. Генотипирование молочных белков у холмогорского скота // В сб.: «Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных», Дубровицы, 2004, С. 79-81.

38. Придорогин М.Н. Крупный рогатый скот: Важнейшие породы. М.: Гостехиздат.1924. № 5.141 с.

39. Романосова Е.Г. Влияние генетических и средовых факторов на молочную продуктивность и технологические качества молока коров швицкой породы // Автореф. дис. канд. биол. наук. Дубровицы, 1999.20 с.

40. Сивкин Н.В. Экстерьер, молочная продуктивность и полиморфизм белков молока у коров швицкой и черно-пестрой пород // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1995. 24 с.

41. Слепцов М.К. Типы гемоглобина крупного рогатого скота Якутии // Эколого-физиологические особенности животных Якутии. Новосибирск. 1976. С. 58-86.

42. Стрекозов Н.И., Сивкин Н.В., Иолчиев Б.С. Белковый состав молока и биохимический полиморфизм его фракций // Вестник Россельхозакадемии, 1996, № 1.С. 52-53.

43. Стрекозов Н.И., Чернушенко В.К., Цысь В.И. Интенсификация молочного скотоводства России. Смоленск. 1997. С. 50-53.

44. Сулимова Г.Е. ДНК-маркеры в генетических исследованиях: типы маркеров, их свойства и области применения // Успехи современной биологии. 2004. Т. 124. № 3. С. 260-271.

45. Сулимова Г.Е., Бадагуева Ю.Н., Удина И.Г. Полиморфизм гена каппа-казеина в популяциях подсемейства Воутае//Генетика. 1996. Т.32.№ И. С.1576-1582.

46. Сулимова Г.Е., Соколова С.С., Семикозова О.П. и др. Анализ полиморфизма ДНК кластерных генов у крупного рогатого скота: гены казеинов и гены главного комплекса гистосовместимости (BoLA) // Tsitologiya i Genetika.l992.T. 26. №. 5. С.18-26.

47. Сулимова Г.Е., Шайхаев Г.О., Берберов Э.М., Маркарян А.Ю., Кандалова Л.Г. Генотипирование локуса каппа-казеина у крупного рогатого скота с помощью полимеразной цепной реакции// Генетика. 1991. Т.27. №12. С.2053-2062.

48. Сулимова Г.Е., Ахани Азари М., Ростамзадех Д., Мохаммад Абади М.Р., Лазебный О.Е.Аллельный полиморфизм гена каппа-казеина(СЗШ) у Российских пород крупного рогатого скота и его информативность как генетического маркера// Генетика. 2007. Т.43. № 1. С.

49. Терлецкой В.П., Н.В. Дементьева.2001.

50. Тинаев А.Ш. Молочная продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы в связи с генотипом каппа-казеина // ВНИИплем. Лесные поляны. 2003. С.52-54.

51. Трчунян Д.В., Геворнян С.С. Полиморфные белковые системы молока коров кавказской бурой и черно-пестрой пород // Вопр. интенсификации животноводства в Арм. ССР. Абовян. 1986. С. 21-27

52. Хаертдинов Р.А. Содержание белков в молоке коров бестужевской породы с различными генотипами по альфа-Si, бета-, каппа-казеинам и бета-лактоглобулину// Сельхоз. биология. 1988. №5. С. 71-75.

53. Хаертдинов Р.А. Использование генофонда быков молока в селекции крупного рогатого скота // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Пушкин. 1992. 44 с.

54. Хаертдинов Р.А., Салахов И.Б., Афанасьев М.П. и др. Холмогорский скот и его совершенсвование в Татарстане // Казань. Изд. Матбугатйорты. 2000. С. 71-81.

55. Хаертдинов Р.А., Сулимова Г.Е., Губайдуллин Э.С., Афанасьев М.П. Генотипирование быков-производителей голштинской породы по каппа-казеину//Тезисы докладов международной конференции «Агробиотехнологии растений и животных». Киев, 1997. С.37-38.

56. Хатами С.Р., Лазебный О.Е., Максименко В.Ф., Сулимова Г.Е. ДНК-полиморфизм генов гормона роста и пролактина у ярославского и черно-пестрого скота в связи с молочной продуктивностью // Генетика. 2005. Т.41. №2. С. 229-236.

57. Храпалова И.А., Рыжова Н. Н., Пухальский В. А., Кочиева Е. 3. Филогенетические отношения видов рода Lycopersicon (Tourn) Mill, и молекулярные данные RAPD- и ISSR-анализов // Генетические коллекции овощных растении. 2001. С. 244-251.

58. Alexander L.J., Stewart A.F., Mackinlay A.G. Kapelinskaya T.V., Tkach T.M., Gorodetsky S.I. Isolation and characterization of the bovine kappa-casein gene // Eur. J. Biochem. 1988. V. 178. № 2. P. 395-401.

59. Ashafenburg R., Sen A., Thompson M. P. Genetic variants of casein in Indian and African zebu cattle.// Сотр. Biochem. Physiol. 1968. V. 25. P. 177-184.

60. Backer A.C.M., Manwell C. Chemical classification of cattle. I. Breed groups. //Anim. Blood Groups Biochem.Genet. 1980. V.ll. P. 127-150.

61. Banks J.M., Home D.S., Muir D.D. Genetic variants of k-casein in relation to efficiency of recovery of fat in crud in cheddar cheese manufacture // International dairy congress. Melbourne. Australia. 1994. P. 243.

62. Baranyl M., Bosze Z., Buchberger J., Krause I. Genetic polymorphism of milk proteins in Hungarian spotted and Hungarian grey cattle: a possible new genetic variant of B-lactoglobulin // J. Dairy Sci. 1993. V.76. P.630-635.

63. Barroso A., Dunner S., Canon J. Detection of Bovine kappa-casein variants А, В, С and E by means of polymerase chain reaction-single strand conformation polymorphism (PCR-SSCP)//J. Anim. Sci. 1998. V. 76. N.6. P. 1535-1538.

64. Bech A.M., Kristiansen K.R. Milk protein polymorphism in Danish dairy cattle and the influence of genetic variants on milk yield // J. Dairy Res. 1990. V. 57. P. 53- 62.

65. Bell K., Hopper K.E., McKenzie H.A. Bovine a-Lactalbumin С and asl-, P- and k-Caseins of Bali (Banteng) Cattle, Bos (Bibos) javanicus // Aust. J. Biol. Sci.l981.V. 34. N. 2. P.149-159.

66. Bonsing J., Ring J.M., Stewart A.F., MacKinlay A.G. Complete nucleotide sequence of the bovine p-casein gene//Aust. J. Biol. Sci.l988.V. 41. P. 527-537.

67. Bosze Z., Dohy J. Improvement of the quality of milk protein by new biotechnological methods // Hung. Agric. Res. 1993. V. 2. N.l. P. 26-29.

68. Bovenhuis H., Van Harendonk J.A.M. Estimation of milk protein gene frequencies in crossbred cattle by maximum likelihood // J. Diary Sci. 1991. V. 74. P. 2728-2736.

69. Bovenhuis H., Van Arendock J.A.M., Korver S. Associations between milk protein polymorphisms and milk productions traits // J. Dairy Sci. 1992. V. 75. P. 2549.

70. Bovenhuis H., Weller J.I. Mapping and analysis of dairy cattle quantitative trait loci by maximum likelihood methodology using milk protein genes as genetic markers // Genetics. 1994. V.137. P. 267.

71. Brignon G., Ribadeau-Dumas В., Mercier J.C., Pelissier J.P., Das B.C. Complete amino acid sequence of bovine as2 casein // FEBS Letters. 1977.V.76. P.274-279.

72. Buchberger J., Dove P. Lactoprotein genetic variants in cattle and cheese making ability // Food Technol. Biotechnol. 2000. V.38. N. 2. P. 91-98.

73. Buchberger J., Graml R., Krause I. Frequency of genetic variants of milk proteins of Bavarian breeds in different periods // Materials of specialists meeting on "Genetic polymorphism of milk proteins". 1991. Zurich. 11-12 April.

74. Caetano-Anolles G., Bassam B.J., Gresshoff P.M. DNA amplification fingerprinting using very short arbitrary oligonucleotides // Biotechnology. 1991. V.9. N.6. P.553-557.

75. Caroli A., Bolla P., Budelli E., Barbieri G., Leone P. Effect of k-casein E allele on clotting aptitude of Italian Friesian milk // Zoot. Nutr. Anim. 2000.V. 26. N. 3.P. 127-130

76. Chikuni K., Kageyama S., Koshkawa Т., Kato S. Identification of bovine kappa-casein genotypes using polymerase chain reaction method // J. Zootechn. Sci. 1991. N. 7. P. 654-659.

77. Citek J., Filistowicz A., Rehout V., Neubauerova V. Comparison of growth hormone and kappa-casein gene polymorphism in Polish Red and German Red cattle breeds // Appl.Genet. 2000. V. 41. N. 3. P. 181-185.

78. Cowan С. M., Dentine M.R., Coule T. Chromosome substitution effects associated with k-casein and 6-lactoglobulin in Holstein cattle. Genetics and Breeding // J. Dairy Sci. 1992. V. 75. N. 4. P. 1097-1104.

79. Damiani G., Ferretti L., Rognoni G., Sgaramella V. RFLPs of bovine k-casein gene //Anim. Genet. 1989.V. 20 (Suppl. 1) P.97.

80. Damiani G., Ferretti L., Rognoni G., Sgaramella V. Restriction analysis of the k-casein locus in cattle //Anim. Genet. 1990.V. 21. P. 107-114.

81. Del Lama S.N., Zago M.A. Identification of kappa-casein and beta-lactoglobulin genotypes in Brazilian Bos indicus and Bubalus bubalis population // Braz. J. Genet. 1996. V.19.P. 73-77.

82. Denicourt D., Sabour M.P., McAllister A.J. Detection of bovine k-casein genomic variants by the polymerase chain reaction method // Anim. Genet. 1990. V.21. P. 215216.

83. Di Stasio L., Mariani P. The role of protein polymorphism in the genetic improvement of milk production // Zoot. Nutr. Anim. 2000.V.3. 69-90

84. Di Stasio L., Merlin P. Polimorfismi biochimici del latte nella razza bovina Grigio Alpina // Rivista di Zootecnia e Veterinaria.1979. V. 7. N. 2. P. 64-67.

85. Di Stasio L., Merlin P. A new k-casein variant in cattle // Proceedings XVIth Intern. Conf. Animal Blood Grps and Biochem. Polimorph., Leningrad, 1978. USSR. P. 97.

86. Donnelly W.J., McNeill G.P., Buchheim W., McGann T.C.A. A comprehensive study of the relationship between size and protein composition in natural bovine casein micelles // Biochim. Biophys Acta. 1984. V.789. P. 136-143.

87. Erhardt G. Kappa-casein in bovine milk. Evidence of a further allele (kappa-casein E) in different breeds //J. Anim. Breed. Genet. 1989. N. 106. P. 225 -231.

88. Erhardt G. Detection of new kappa-casein variant in milk of Pizgauer cattle // Anim. Genet. 1996. V. 27. P. 105-107.

89. Erhardt G., Doring C., Senft В., Grandke R. A new alpha SI casein variant in cow's milk// Intern. Soc. Anim. Gen. (I.S.A.G.) 1992. Conference. Interlaken. Switzerland. 3-7 August.

90. Erhardt G., Senft B. Integration of milk protein variants in bovine breeding programmes using an economical screening method // Anim. Genet. 1989. V.20 (Suppl.l). P.61

91. Fang D.Q., Federici C.T., Roose M.L. A high-resolution linkage map of the citrus tristeza virus resistance gene region in Poncirus trifoliata (L.) Raf. // Genetics. 1998. V.150. N.2. P.883.

92. Fiat A.M., Jolles P. Caseins active casein peptide and physiological aspects // Mol. Cell. Biochem. 1989. V. 87. P. 27-30.

93. Fitzgerald R.J. Expploitation of casein variants // Milk composition, production and biotechnology. Wallingford, U.K. 1995. P. 153-171.

94. Formaggioni, P., A. Summer, M. Malacarne, and P. Mariani. Milk protein polymorphism: Detection and diffusion of the genetic variants in Bos Genus // Ann. Fac. Med. Vet. Univ. Parma. 1999. V.19. P.127-165.

95. Fox P., Mullvichil D.M. Milk proteines: molecular, colloid and functional properties // J. Dairy Res. 1982. V. 49. P. 678-693.

96. Golijow C.D., Giovambattista G., Poli M., Dulout F.N., Lojio M.M. k-casein gene frequencies support subdivision and historical origin of Argentine Creole cattle // Braz. J. Genet. 1996. V.19. P. 583-586.

97. Gonyon D.S., Mather R.E., Hines H.C., Haenlein G.F.W., Arave C.W. & Guant S.N. Associations of bonine blood and milk polymorphisms with lactation traits: Holsteins // J. Dairy Sci. 1987. V. 70. P. 2585-98

98. Gorodetskij S.I., Kaledin A.S. Analysis of nucleotide sequence of bovine k-casein // Genetika. 1987. USSR.V. 23. N. 4. P. 596-604.

99. Graml V., Buchberger J., Klostermeyer H., Pirchner F. Pleiotropic effects of B-lactoglobulin and casein genotypes on milk composition of Simmentals and German Browns in Bavaria. Z. Tierz// Zuechtungsbiol. 1985. V. 102. P. 355.

100. Gravert H.O. Genomanalyse und Milchqualitat // Schriftenr. D. Agrar-wiss. Fakultat der Univ. Kiel. 1990. B. 72. S. 147-154.

101. Gravert H.O., Schultze-Corene H., Oloffs K. The relevance of k-casein for genetic differences in cheesemaking properties // Materials on 'Genetic polymorphism of milk proteins' 1991. Zurich.

102. Grosclaude F., Mahe M. F., Mercier J. C., Robadean Duma. B. Localisation dec substitutions d acides amines differenciant les variants A et В de la caseine bovine // Ann. Genet. Sel. Anim. 1972. V. 4. P. 515- 521.

103. Grosclaude F. Genetic polymorphism of the main bovine lactoproteins. Relationships with milk yield, composition, and cheese yielding capacity // 1988. INRA Prod. Anim. V.l (1). P.5-17.

104. Groves M.L., Gordon W.J. Evidence from amino acid analysis for a relationship in the biosynthesis of gamma- and B-caseins // Bioch. Bioph. Acta. 1969. V. 194. N. 3. P. 421-432.

105. Gupta M., Chyi Y.S., Romero-Severson J., Owen J.L. Amplification of DNA markers from evolutionarily diverse genomes using single primers of simple-sequence repeats // Theoret. Appl. Genet. 1994. V. 89. P. 998-1006.

106. Irzikovska L., Wolko В., Swi^cicki W.K. The genetic linkage map of pea (Pisum sativum L.) based on molecular, biochemical and morphological markers // Pisum Genetics. 2001. V.33. N.l. P. 13.

107. Hanotte 0., Bradley D.G., Ochieng J.W., Verjee Y., Hill E.W., Rege J.E. African pastoralism: genetic imprints of origins and migrations // Science. 2002. V.12. N.296 (5566). P.336-339.

108. Hansen H. The advantages of using Brown Swiss bloodlines // The Cow International. 1990. N. 9. P. 31.

109. Jakob E., Puhan Z. Technological properties of milk as influenced by genetic polymorphism of milk protein. A review // Int. Dairy J.1992. V. 2. P. 157-178.

110. Jolles P., Loucheux-Lefebvre M.H., Henschen A. Structural relatedness of k-casein and fibrinogen y-chain // J. Mol. Evol. 1978.V. 11. P. 271-277.

111. Hill J.P., Boland M.J., Davis S.R. The association of k-casein BB phenotypes with high protein content in New Zealand Jersey dairy cattle // Materials of International

112. Seminar on " Milk protein variants, molecular biology, technological properties, animal breeding". 1992. Hanko. 2-4 September.

113. Ikonen Т., Ruottinen 0., Erhardt G., Ojala M. Allele frequencies of the major milk proteins in the Finnish Ayrshire and detection of a new k-casein variant // Anim. Genet. 1996.V. 27. P. 179-181.

114. Kaminski S. Bovine kappa-casein (CASK) gene molecular nature and application in dairy cattle breeding//J. Appl. Genet. 1996. V.37. P.179-196.

115. Kaminski S., Figiel I. Kappa-casein genotyping of Polish Black-and-White * Holstein-Friesian bulls by polymerase chain reaction //Genet. Pol. 1993.V. 34.P. 6572.

116. Kaminski S. Identyficacja genotypu beta-lactoglbuliny u buhajov przy pomocy metod genetyki molekularnej // Pr. Mater. Zootech. 1994. V. N. 3. P. 103-104.

117. Kaminski S. Hph I and Dde I RFLPs at the 5' region of bovine kappa-casein gene // Biotechnologia. 1995. V. 4. N. 31. P. 138-143.

118. Kawamoto Y., Naticava Т., Adachi A. et al. A population genetic study on yaks cattle and their hybrids in Nepal using milk protein variations // Animal. Sci Technol. (Jpn.). 1992. V. 63. N. 6. P. 563-575.

119. Klauzinska M., Zwierzxhowski L., Siadkowska E., et al. Comparison of selected gene polymorphisms in Polish red and Polish black-and-white cattle // Anim. Sci. Pap. Rep.) 2000. V. 18. P. 107-116.

120. Klauzinska M., Siadkowska E., Grochowska R., Zurkowski L. Polymorphism of molecular-genetic systems in the Polish red cattle // Cytology and Genetics. 2001. V. 1. P. 58-60.

121. Krzyzewski J., Strzalkowska N., Ryniewicz Z. Zwiazek miedzy genetycznym polimorfizmem bialek a wydajnoscia skladem chemicznym I parametrami technologicznymi melka // Pr. Mater. Zootech. 1998. V. 52. P. 7-36.

122. Lara, M.A.C., Gama, L.T., Bufarah, G., Sereno, J.R.B., Celegato, E.M.L. and de

123. Abreu U.P. Genetic polymorphisms at the k-casein locus in Pantaneiro cattle // Arch. Zootec. 2002 V.51. P.99-105

124. Law A.J.R., Leaver J., Banks J.M., Home D.S. Quantitative fractionation of whey proteins by gel permeation FPLC // Milchwis-senschaft. 1993. V. 48. № 12. P. 663666.

125. Lien S., Rogne S. Bovine casein haplotypes: number, frequencies and applicability as genetic markers // Anim. Genet. 1993. V.24. P.373-376.

126. Leonhardkiuz I., Gwozdziewicz A. Zwiazck miedzy polimorfizmem bialek micka a produkcyjnoscia krow w nicktrorych oborach na terenie rejonu zachowawczego bydla polskiego czerwonego // Roczniki Naukowe Zootechniki. 1985. V.12. P. 105-122.

127. Leveziel H., Metrier L., Mahe M.F. Choplain J. Identification of the two common alleles of the bovine k-casein locus by the RFLP technique, using the enzyme Hindlll // Gen. Sel. Evol.1988. V. 20. P. 247-252.

128. Lien S., Kaminski S., Alestroem P., Rogne S. A simple and powerful method for linkage analysis by amplification of DNA from single sperm cells // Genetics. 1993. V.16. P. 41-44.

129. Lin C.Y., McAllister A.J., Ng-Kwai-Hang K.F. & Hayes J.F. Effects of milk protein loci on first lactation production in dairy cattle // J. Dairy Sci. 1986.V. 69. P. 704-712

130. Litt M. & Luty J. A. A hypervariable microsatellite revealed by in vitro amplification of a dinucleotide repeat within the cardiac muscle actin gene // Am J Hum Genet. 1989 V. 44. N. 3. P. 397-401.

131. Lin C.Y., Mc Allister J., Ng-Kwai-Hang K.F., et al. Relationship of milk protein types to lifetime performance//J. Dairy Sci. 1989. V.72. P. 3085-3095.

132. Lunden A., Nilsson M., Janson L. Marked effect of P-lactoglobulin polymorphismon the ratio of casein to total protein in milk // J. Dairy Sci.1997. V.80. P. 2996-3005.

133. MacHugh D.E, Loftus R.T., Cunningham P., Bradley D.G. Genetic structure of seven European cattle breeds assessed using 20 microsatellite markers //Anim. Genet. 1998. V.29. N.5. P.333-340.

134. MacKinlay A.G., Wake R.G. Fractionation of S-Carboxymethyl-k-casein and characterization of the components // Bioch. Bioph. Acta. 1965.V. 104. P 167180.

135. Mackinlay A.G., Wake R.G. The heterogeneity of k-casein // Bioch. Bioph. Acta. 1964. V. 93.P. 378-386.

136. Mao I.L.L., Bittazzoni G., Aleandri R. Effects of polymorphic milk protein genes on milk yield and composition traits in Holstein cattle // Acta Agriculturae Scandinavica. 1992. Section A: Animal Science. V. 42. P. 1-8.

137. Mariani P., Losi G., Russo V., et al. Caseification tests made with milk characterized by variants A and В of k-casein in the production of Parmigiano-Reggiano cheese // Scienza с technical lattiero-casearia. 1976. V.27. P. 208-227.

138. Mariani P., Pecorari M. II ruolo delle varianti genetiche della k-caseina nella produzione del formaggio. // Sci. Teen. Latt.Cas. 1991. V. 42. P. 255-285.

139. Mariani P. Sulla presenza di una terza k-caseina nel latte di vacche di razza Bruna // Scienza e Tecnica Lattiero-Casearia. 1983. V. 34. P. 174-181.

140. Mariani P., Summer A. Polimorfismo delle proteine ed attitudine tecnologico-casearia del latte // Scienza e Tecnica Lattiero-Casearia. 1999. V. 50. P. 197-230

141. Marziali, A.S., Ng-Kwai-Hang K.F. Effects of milk composition and genetic polymorphism on cheese composition // J. Dairy Sci.l986.V.69. P. 2533 2542.

142. McLean D.V., Graham E.R.B., Ponzoni R.W., Mc Kenzie Н/А/ Effects of milk protein genetic variants on milk yield and composition // J. Dairy Res. 1984. V.51. P. 531-546.

143. McLean D.M., Graham E.R.B., Ponzoni R.W. & McKenzie H.A. Effects of milk protein genetic variants and composition on heat stability of milk // J. Dairy Res. 1987. V.54. P. 219-235

144. Medrano J.F., Aguilar-Cordova E. Genotyping of bovine kappa-casein loci following DNA sequence amplification // Biotechnology. 1990. V. 8. P 45-48.

145. Menz M.A., Klein R.R., Mullet J.E., Obert J.A., Unruh N.C., Klein P.E. A High-density Genetic Map of Sorghum bicolor (L.) Moench based on 2926 AFLP®, RFLP and SSR Markers. // Plant Mol Biol. 2002. V. 48. N.5-6. P.483

146. Mercier J.C., Brignon G., Ribadeau-Dumas B. Structure primaire de la caseine к bovine. Sequence Complete // Eur. J. Bioch.l973.V.35. P.222-235.

147. Mercier J.C., Chobert J.M., Addeo F. Comparative study of the amino acid sequences of the casein macropeptides from seven species//FEBS Letters. 1976. V.72. P.208-214.

148. Mercier J.C., Grosclaude F., Ribadeau-Dumas B. Structure primaire de la caseine asl bovine. Sequence complete // Eur. J. Bioch.1971. V. 23. P. 41-51.

149. Miranda G., Anglade P., Mahe M., Erhardt G. Biochemical characterization of the bovine genetic kappa-casein С and E variants //Anim. Genet. 1993. N. 24. P. 27-31.

150. Mohammadabadi M., Rakhmanaliev E.R., Sulimova G.E. Kappa-casein polymorphism in Yaroslavl cattle // Proceeding of the 4th international Iran and Russian conference.2004. P. 218-220.

151. Morini D., Losi G., Cactacweti G. Properties of ripered cheese in cheesemaking experiments with milk characterized by k-casein variants A and В // Sciera e Technica Zattiero-Casearia. 1979. N. 30. P. 243-262.

152. Mueller U.G., Wolfenbarger L. AFLP genotyping and fingerprinting // Trends Ecol. Evol. 1999. V.14. N.10. P.389.

153. Murphy R.F., Downey W.K. (1969) Milk protein polymorphism in the Kerry breed of cattle // J.Dairy Sci. V. 52. P. 1113-1115.

154. Naqvi N.I., Chattoo B.B. Development of a sequence characterized amplified region (SCAR) based indirect selection method for a dominant blast-resistance gene in rice // Genome. 1996. V.39. N.1.P.26.

155. Neelin J.M. Variants of k-casein revealed by improved starch gel electrophoresis // J. Dairy Sci. 1964. V. 47. P. 506-509.

156. Neve G., Meglecz E. Microsatellite frequencies in different taxa // Trends Ecol. Evol.2000. V.15. N.9. P.376.

157. Newton C.R., Graham A., Heptinstall L.E., Powell S.J., Summers C., Kalsheker N., Smith J.C., Markham A.F. Analysis of any point mutation in DNA.The amplification refractory mutation system(ARMS). //Nucl. Acid Res. 1989. 17.2503-2516.

158. Ng-Kwai-Hang K.F., Grosclaude F. Genetic polymorphism of milk proteins // Advanced dairy chemistry. 1992. V. 1. P. 405-455.

159. Ng-Kwai Hang K.F., Genetic variants of milk proteins and cheese yield // IDF Seminar Cheese yield and factors affecting its control. Cork. 1993. P. 160-166.

160. Ng-Kwai-Hang K.F., Hayes J., Moxley J., Monardes G. Relationships between milk protein polymorphisms and major constituents in Holstein-Friesian cows // J. Dairy Sci. 1986. V. 69.-P.22-26.

161. Ng-Kwai-Hang K.F. Genetic polymorphism of milk proteins: relationships with production traits, milk composition and technological properties// Canad. J. Anim. Sci.1998. 78(Suppl.l), P.131-147.

162. Niki R., Kim G.Y., Kimura Т., Takahashi K., Kohyama K., Nishinari K. Physical properties microstructure of rennet gelts from micelles of different sizes // Milchwissenschaft. 1994. V. 49. N. 6. P. 326-329.

163. Oloffs K. Genetische grundlagen der kasereitau von rohmilch.// 1991.Dissertation. Christian Albrechts Universitat. Kil.

164. Pabst K. Effects of milk composition and genetic polymorphism on cheese composition // J. Dairy Sci. 1992 V. 69. P. 2533-2542.

165. Pagnacco G., Caroli F. Effect of casein and p-lactoglobulin genotypes on renneting properties of milks // J. Dairy Res. 1987. V. 54. P. 479-485.

166. Pedersen J. Selection to increase frequency of kappa-casein variant В in dairy cattle// J. Anim. Breed. Genet.l991.V. 108. P. 434-445.

167. Perry B.N., Sawa D., Radley E., et al. Restriction fragment length polymorphisms in bovine milk protein genes // Anim. Prod. 1989. V.48. P.661.

168. Pinder S.J., Perry B.N., Skidmore C.J., Sawa D. Analysis of polymorphism in the bovine casein genes by use of the polymerase chain reaction // Anim. Genet. 1991. V. 22. P.11-20.

169. Prinzenberg E.M., Erhardt G. A new CSN3 allele in Bos indicus cattle is characterised by Mspl PCR-RFLP //Anim. Genet. 1999. V.30. P. 164 (abstr.).

170. Prinzenberg E.M., Hiendleder S., Ikonen Т., Erhardt G. Molecular genetic characterization of new bovine kappa-casein alleles CSN3F and CSN3G and genotyping by PCR-RFLP // Anim. Genet. 1996. V.27.P. 347-349.

171. Pudovkin A.I., Zaykin D.V., Hedgecock D. On the potential for estimating the effective number of breeders from heterozygote-excess in progeny. // Genetics. 1996. V. 144. P. 383-387.

172. Puhan z., Jakob E. Genetic variants of milk proteins and cheese yield // "IDF, International Dairy Federation", Brussels, Belgium, Special Issue no.9402, P. 111-122. 1994.

173. Rahali V., Menard J. Influence of genetic variants of beta-lactoglobulin and kappa-casein on milk composition and cheesemaking properties // Lait. 1991. 71. P. 275279.

174. Rando A., DiGregorio P., Masina P. Identification of bovine k-casein genotypes on the DNA level // Anim. Genet. 1988. V.19. P.5I-54.

175. Ribadeau-Dumas В., Brignon G., Grosclaude F., Mercier J.C.,- Structure primaire de la caseine p bovine. Sequence complete // Eur. J. Biochem. 1972.V. 25. P. 505-514.

176. Robitaille G. Influence of к-casein and (3-lactoglobulin genetic variants on the heat stability of milk // J. Dairy Res. 1995.62. N. 4. P. 593-600.

177. Rogne S., Lien S., Vegarud G., Steine T. et al. A method for k-casein genotyping of bulls //Anim. Genet. 1989. V.20. P. 317-321.

178. Ron M., Yoffe 0., Ezra E., Medrano J., Weller J. Determination of effects of milk protein genotype on production traits of Israeli Holsteins // J. Dairy Sci. 1994 .N.77. P. 1106-1113.

179. Russo V., Mariani P. Polimorfismo delle proteine del latte e relazioni tra varianti genetiche e caratteristiche di interesse zootecnico, tecnologico e caseario // Rivista di Zootecnia e Veterinaria. 1978. V. 6. N. 5,6. P. 289-304,365-379.

180. Sabour M.P., Lin C.Y., Lee AJ., McAllister A.J. Association between milk protein genetic variants and genetic values of Canadian Holstein bulls for milk yield traits.// J Dairy Sci. 1996 . V.79. N.6. P. 1050-1056.

181. Saiki R.K., Gelfand D., Staffel S. et al. Primer-directed enzymatic amplication of with a thermostable DNA polymerase // Science. 1988. V. 239. P. 487-491.

182. Saiki R.K., Sharf F., Faloona F., et al. Enzymatic amplification of B-globin genomic sequences and restriction site analysis for diagnosis of sickle cell anemia // Ibid. 1985. V. 230. P.1350-1354.

183. Schaar J. Effects of k-casein genetic variants and lactation number on the renneting properties of individual milks//J. Dairy Res. 1984. V. 51. P. 397-406.

184. Schaar J., Hansson В., Pettersson H.-E. Effects of genetic variants of k-casein and p-lactoglobulin on cheesmaking // J. Dairy Res.1985. V. 52. P. 429-437.

185. Schellander V.K., Mayr В., Kalat M. Genomische analyse des k-casein-locus bei osterreichischen zuchtstieren // J. Anim. Breed. Genet. 1992. V 109. P. 311-315.

186. Schild T.A., Wagner V., Geldermann H. Variants within the 5'-flanking regions of bovine milk protein genes: I. k-casein-encoding gene // Theor. Appl. Genet. 1994. V.89. P.l 16-120.

187. Shlieben S., Erhardt G., Senft G. Genotyping of bovine k-casein (k-CN A, -k-CN B, K-CN C, K-CN E) following DNA sequence amplification and direct sequencing of k-CN3 PCR product // Anim. Genet. 1991. V. 22. P. 333-342.

188. Schmidt D.G. Starch gel electrophoresis of k-casein // Bioch. Bioph. Acta. 1964. V.90. P. 411-414.

189. Seibert В., Erhardt G., Senft B. Detection of a new k-casein variant in cow's milk // Anim. Genet. 1987. V. 18. P. 269-272.

190. StatSoft. STATISTIC A for Windows (computer program manual) / 1996. StatSoft, Inc., Tulsa, OK.

191. Strzalkowska N., Krzyzewski J., Ryniewicz Z. Wplyw genotype beta-laktoglobuliny I kappa-kazeiny na wydajnosc, sklad chemiczny I podstawowe parametry technologiczne melka krow cb // Pr. Mat. Zootech. 2000. V. 56. P. 107-119.

192. Sulimova G.E. On the nomenclature of k-casein alleles in representatives of subfamily Bovinae // Rus. J. Genet. 1998. V. 34. N.4. P. 465-467.

193. Taha F., Puhan Z. Milk protein polymorphism in Swiss dairy cattle // Agr. Sci. Finl. 1993. V.2. N. 5. P. 423-429.

194. Tambasco, M.D. Dete?ao de polimorfismo dos genes de kappa-casina e Beta-lactoglobulina em animais da ra?a Jersey. Monografia // Universidade Federal de Sao Carlos, SP.1998.

195. Tautz D. Hypervariability of simple sequences as a general source for polymorphic DNA markers // Nucl. Acids Res. 1989 V. 17. N. 16. P. 6463-71.

196. Threadgill, DW, and Womack, JE. 1990. Genomic analysis of the major bovine milk protein genes. Nucl. Acids Res. 18:6935-6942.

197. Troy C.S., MacHugh D.E., Bailey G.F. et al. Genetic evidence for Near Eastern origins of European cattle // Nature. 2001. V.410. P. 1088-1091.

198. Udina I.G., Badagueva Yu.N., Sulimova G.E., Zakharov I.A. Allele distribution of the k-casein genes in populations of European Bison (Bison bonasus) // Genetika. 1995. V.31.N.12.P. 1704-1706.

199. Van Eenennaam A.L., Medrano J.F. Differences in allelic protein expression in themilk of heterozygous k-casein cows //J. Dairy Sci. 1991. V. 74. P. 1491-1496.

200. Van Eenennaam A.L. Milk protein polymorphisms in California dairy cattle // J. Dairy Sci. 1991. V. 74. P. 1730.

201. Vasconcellos L.P., Talhari D.T., Pereira A.P., Coutinho L.L., Regitano L. C. Genetic characterization of Aberdeen Angus cattle using molecular markers // Genet. Mol. Biol. 2003. V. 26. P. 2.

202. Vasicek D., Ukrin P., Chtnek P. et al. Genotyping of kappa-casein in different cattle breeds in Slovakia // J. Zivocisna Vyroba. 1995. N. 6. Vol. 40. P. 241-244.

203. Velmala R., Mantysaari E.A., Maki-Tanila A. Molecular genetic polymorphism at the k-casein and B-lactjblobulin loci in Finish diary bulls // Ari. Sci. Finl. 1993. V. 2. P. 431-435.

204. Viana J.L., Fernandez A., Iglesias A., Sanchez L., Becerra J. Analysis by PCR/RFLPs of the most frequent k-casein genotypes in Rubia Galega cattle breed // Arch.Zootech. 2001. V. 50. P. 91-96.

205. Vogi, J., Baranyi M. Association between milk protein genotypes milk production and fertility in Hungarian Holstein Friesian, Hungarian feeckvieh and hungarofries herds. 1990.

206. Vos P., Hogers R., Bleeker M., Rejans M., van de Lee Т., Homes M., Fritjers A., Pot J., Peleman J., Kuiper M., Zabeau M. AFLP: a new technique for DNA fingerprinting // Nucl. Acids Res. 1995. V.23. N.21. P.4407-4414.

207. Walsh C.D., Guinee T.P., Harrington D.et al. Cheddar cheesemaking and rennet coagulation characteristics of bovine milks containing k-casein AA or BB genetic variants // Milchwissenschaft. 1995. V. 50. P. 492-496.

208. Waugh R., Powell W. Using RAPD marker for crop improvement //Trends Biotechnol. 1992. V.10. P.186-191.

209. Weber J. L. & May P. E. Abundant class of human DNA polymorphisms which can be typed using the polymerase chain reaction // Am J Hum Genet. 1989 V. 44. N. 3. P. 388-96.

210. Velmala R., Mantysaari E.A., Maki-Tanila A. Molecular genetic polymorphism at the k-casein and B-lactoblobulin loci in Finish diary bulls // Ari. Sci. Finl. 1993. V. 2. P. 431-435.

211. Welsh J., McClelland M. Fingerprinting genomes using PCR with arbitrary primers // Nucl. Acids Res. 1990. V.18. N.24. P.7213-7218.

212. Williams I., Kubelik A.R., Livak K.I., Rafalski I.A., Tongey S.N. DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetics markers // Nucl. Acids Res. 1990. V.18. N.22. P.6531-6535.

213. Woychik J.H. Phenotyping k-casein // J. Dairy Sci.1965. V. 48. P. 496-497.

214. Woychik J.H. Polymorphism in k-casein of cow's milk // Bioch. Bioph. Res. Communications. 1964. V.16. P. 267-271.

215. Yeh F.C., Yang R.-C. Boyle T. POPGENE VERSION 1.31 Microsoft Window-based Freeware for Population Genetic Analysis Quick User Guide/ 1999.

216. Zadworny D., Kuhlein U. The identification of the kappa-casein genotype in the Holstein dairy cattle using the polymerase chain reaction // Theor. And Appl. Genet. 1990. V. 80. P. 631 -634.

217. Zietkievicz E, Rafalski A, Labuda D. Genome fingerprinting by simple sequence repeat (SSR)-anchored polymerase chain reaction amplification // Genome. 1994. V.20. P. 176-183.

218. Автор искрение благодарен д.б.н. О.Е. Лазебному за неоценимую помощь в статистической обработке результатов, Г.Н. Полухину за помощь и внимание в течение 3 лет аспирантуры.

219. Автор выражает искреннюю благодарность своей супруге Самире Эшгиниа и дочке Пегах за терпение и любовь.