Сравнительная клинико-ангиографическая оценка отдаленных результатов коронарного стентирования при использовании стентов "Cypher" и "eucaTAX" у больных ИБС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.05, кандидат медицинских наук Ёлкина, Дарья Сергеевна

• Ёлкина, Дарья Сергеевна
• кандидат медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Ёлкина, Дарья Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список использованных сокращений

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. КЛИНИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПОКРЫТЫХ СТЕНТОВ В

ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ИБС (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 .Современные достижения интервенционной кардиологии в

лечении больных ИБС

1.2.Преимущества использования покрытых стентов при эндоваскулярном лечении больных ИБС

1.2.1. Стенты покрытые сиролимусом

1.2.2. Стенты покрытые паклитакселем

1.3. Методические подходы при использовании покрытых стентов, клинические и ангиографические показания

1.4. Непосредственные и отдаленные результаты коронарного Стентирования при использовании "покрытых" стентов с различным лекарственным покрытием

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Клинико — функциональная характеристика больных

2.2. Методы исследования

2.2.1 Электрокардиография

2.2.2. Эхокардиография

2.2.3. Коронарография

2.2.4. Лабораторные методы исследования

2.3. Методы стентирования коронарных артерий (с предилатацией и прямое стентирование)

2.4. Статистические методы исследования

Глава 3. СРАВНТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА КЛИНИЧЕСКОГО СТАТУСА И РЕНТГЕНОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ДО И ПОСЛЕ ИМПЛАНТАЦИИ СТЕНТОВ С РАЗЛИЧНЫМ ЛЕКАРСТВЕННЫМ ПОКРЫТИЕМ И ДИЗАЙНОМ У БОЛЬНЫХ ИБС

3.1. Сравнительная оценка клинико - функционального состояния больных в выделенных клинических группах (дооперационный

этап)

3.2. Сравнительная оценка рентгеноморфологической характеристики коронарного русла больных I и II групп

3.3. Сравнительная оценка непосредственных результатов коронарного стентирования в выделенных клинических группах

3.4. Сравнительная оценка клинических и коронарографических показателей после первичного коронарного стентирования в отдаленном периоде

наблюдения

3.4.1. Клиническая эффективность при использовании стента «Cypher» и

«еисаТАХ»

3.4.2 Клинические, рентгеноморфологические предикторы

формирования рестеноза в выделенных I и II группах

3.5 Анализ причин рецидива стенокардии после коронарного стентирования в выделенных группах и непосредственных результатов повторного

4KB

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ч

Список использованных сокращений

АГ - артериальная гипертония АСБ - атеросклеротическая бляшка

ВСУЗИ - внутрисосудистое ультразвуковое исследование

■V

ВТК - ветвь тупого края

ДА - диагональная артерия

ИБС - ишемическая болезнь сердца

ИМ - инфаркт миокарда

КА - коронарная артерия

КАГ - коронарная ангиография

КДО - конечный диастолический объем

КДР - конечный диастолический размер левого желудочка

КС - коронарное стентирование

КСО - конечный систолический объем левого желудочка

КСР - конечный систолический размер

КШ - коронарное шунтирование

ЛЖ - левый желудочек

ЛП - лекарственное покрытие

ЛПВП - липопротеиды высокой плотности

ЛПНП - липопротеиды низкой плотности

ЛПОНП - липопротеиды очень низкой плотности

ЛС - лекарственное средство

МС - метаболический синдром

ОА - огибающая ветвь левой коронарной артерии

ОИМ - острый инфаркт миокарда

ПИКС - постинфарктный кардиосклероз

ПКА - правая коронарная артерия

ПНА - передняя нисходящая артерия

ПрА - промежуточная артерия

РКВ - рентгеноконтрастное вещество

РС - рестеноз

СД - сахарный диабет

ССЗ - сердечно - сосудистые заболевания

ТГ - триглицериды

ФВ - фракция выброса

ФК - функциональный класс

ХС - общий холестерин

ХСН - хроническая сердечная недостаточность

ЧКВ - чрескожное коронарное вмешательство

ЧТБАП - чрескожная транслюминальная баллонная ангиопластика

ЧТКА - чрескожная транслюминальная коронарная ангиопластика

ЭКГ - электрокардиография

ЭхоКГ - эхокардиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная клинико-ангиографическая оценка отдаленных результатов коронарного стентирования при использовании стентов "Cypher" и "eucaTAX" у больных ИБС»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

Проблема хирургического лечения ишемической болезни сердца (ИБС) остается одной из самых актуальных в современной медицине (A.M. Бабунашвили, 2005 г; В.В. Ивантер, 2011 г). По данным проспективных исследований, ИБС встречается у 5-8% мужчин в возрасте 20-44 лет, 18-24,5% в возрасте 45-69 лет и у 13-15% женщин пожилого возраста. Основная причина ИБС - стенозирующее атеросклеротическое поражение коронарных артерий (КА), требующее применения методов, восстанавливающих коронарный кровоток. (W. Walker, 2005 г).

В последние годы "золотым " стандартом лечения гемодинамически значимого коронарного атеросклероза признано чрескожное коронарное вмешательство (4KB) с использованием элютинирующих ("покрытых") стентов на фоне активной антиагрегантной и липидоснижающей терапии (Беленков Ю.Н., Бокерия ЛА. 2004г, Colombo А. 2004г, Morice М.С. 2003г).

На сегодняшний день объем эндоваскулярных вмешательств при атеросклерозе КА продолжает прогрессивно увеличиваться. Создание внутрисосудистого протеза (стента) для поддержки сосудистой стенки после баллонной ангиопластики открыло совершенно новую эру данной патологии (Бабунашвили A.M., 2001 г; Бокерия Л.А., 2004г, Wilson W.S. 1994 г., Regar Е. 2001 г).

Основной проблемой при имплантации стентов в коронарное русло остается рестеноз (PC) в стентированном сегменте КА и как следствие, возврат

стенокардиии с возможным развитием коронарогенных осложнений. Известно, что PC развивается в ответ на повреждение сосудистой стенки баллоном, а его механизмы включают в себя пролиферацию соединительнотканных клеток, миграцию гладко-мышечных клеток и пролиферацию интимы и медии (Alfonso. F., 2000г; Bavry А., 2006 г). В течение 6 месяцев после чрескожной транслюминальной коронарной ангиопластики (ЧТКА) ангиографический рестеноз возникает у 32-40% пациентов. Коронарные стенты снижают частоту PC в сравнении с традиционной ЧТКА, однако сужение просвета в стенте, обусловленное гиперплазией интимы, развивается в 17-32% (Рекомендации Американской Ассоциации Сердца и Американского Кардиологического Колледжа).

Разработка антипролиферационного подхода с использованием стентов, покрытых лекарственным веществом, направлена на предупреждение развития PC внутри стента. "Покрытые" стенты позволяют создавать высокую концентрацию антипролиферативного препарата в области возможного развития неоинтимы, а также уменьшать системный токсический эффект (Араблйнский A.B., 2004 ; Borovetz, H.S., 2004г).

В настоящее время широкое распространение получили коронарные стенты «Cypher» фирмы «Cordis, Johnson & Johnson» (США) с антипролиферативным покрытием сиролимус (Bavry А.,2006г). Сиролимус (рапамицин) - макролид, выделенный из Stephomyces higroscopicus подавляет клеточную пролиферацию, блокируя клеточный цикл деления [14]. Ряд исследований, таких как FIM, RAVEL, SIRIUS, TAXUS, ASPECT, ELUTES, PRISON II свидетельствуют о высокой эффективности стентов «Cypher», покрытых данным лекарственным

ч. _

препаратом, в снижении частоты PC и повторных вмешательств у больных ИБС (Постоялко A.C. 2006г, Сумароков А.Б., 2004г., Serruys P.W, 20Юг).

Особый интерес представляет коронарный стент «eucaTAX» с двойным покрытием стента - нижний слой Camouflage® ProActive Coating, представляющий собой имитацию клеток эндотелия и биорастворимая полимерная матрица с гранулами паклитакселя. Паклитаксель способствует

уменьшению синтеза и секреции экстрацеллюлярного матрикса, а также пролиферации и миграции гладкомышечных клеток, что в" свою очередь приводит к уменьшению неоинтимальной гиперплазии - основной причины развития PC в стенте.

Несмотря на существующие публикации, относительно характеристик описанных выше стентов, работы, посвященные сравнительной оценке их клинической эффективности при эндоваскулярном лечении больных ИБС с тяжелым коронарным атеросклерозом, в отечественной литературе носят единичный характер. До сих пор нет четких обоснований преимущества использования в клинике стентов с различным дизайном и лекарственным

__<s

покрытием (ЛП). Частота и рентгеноморфологические характеристики PC в зависимости от лекарственного препарата и дизайна имплантированных покрытых стентов не изучены. Не определена частота рецидива стенокардии и клинический прогноз относительно возможности повторного эндоваскулярного лечения при использовании различных способов лекарственного покрытия. Выше изложенное указывает на высокую актуальность выявления и изучения факторов, влияющих на эффективность применяемых коронарных стентов с различным лекарственным покрытием. Изучению влияния на успех эндоваскулярного лечения ИБС правильного выбора коронарного стента с получением ответа на перечисление вопросы посвящено данное исследование.

Цель исследования

Сравнительная оценка клинической эффективности и рентгеноморфологического состояния коронарного русла ъ отдаленном периоде после имплантации коронарных стентов с различным лекарственным покрытием и дизайном («Cypher», «еисаТАХ») у больных ИБС.

Задачи исследования

1. Оценить динамику клинико-функционального состояния больных ИБС в отдаленные сроки (до 36 месяцев) после коронарного стентирования с использованием стентов «Cypher» и «eucaTAX» .

__V

2. Провести сравнительный анализ частоты развития и рентгенморфологический тип рестенозов после стентирования КА при использовании стентов «Cypher» и «eucaTAX» у больных ИБС с наличием метаболического синдрома.

3. Изучить ренгеноморфологические предикторы формирования рестеноза при использовании коронарных стентов «Cypher» и «eucaTAX» на основе данных исходной коронарографии.

4. Оценить рентгеноморфологическую характеристику коронарного русла у больных с рецидивом стенокардии после коронарного стентирования («Cypher», «eucaTAX» ).

5. Изучить непосредственные результаты повторного эндоваскулярного

вмешательства у больных с рестенозом после коронарного стентирования.

^

Научная новизна

Впервые дана сравнительная оценка клинической эффективности эндоваскулярного лечения - коронарного стентирования у больных ИБС при использовании стентов с различным лекарственным покрытием.

Впервые проведен анализ частоты развития рестенозов и определен их морфологический тип в отдаленном периоде после коронарного стентирования в зависимости от использования различных стентов «Cypher» («Cordis, Johnson & Johnson» (США) и «eucaTAX» (eucatech AG, Германия) в зависимости от выраженности MC.

Выявлены рентгеноморфологические предикторы развития рестеноза в стентированном сегменте коронарной артерии и определены факторы риска

прогрессирования коронарного атеросклероза у больных ИБС после первичного коронарного стентирования.

Изучены непосредственные результаты повторного эндоваскулярного лечения больных ИБС с рецидивом стенокардии после имплантации покрытых стентов.

Практическая значимость работы

Проведенный сравнительный анализ результатов коронарного стентирования в зависимости от лекарственного покрытия и дизайна стентов позволил обосновать клинические и рентгеноморфологические преимущества стентов «Cypher» в отличие от стентов «еисаТАХ» при лечении больных ИБС.

Исследование показало, что использование стентов «еисаТАХ» с лекарственным покрытием паклитаксель повышает риск повторной реваскуляризации миокарда, т.к. рестенозы имеют большую протяжённость с высокой частотой реокклюзий, что прогностически менее благоприятно для повторного эндоваскулярного вмешательства.

Выявленные клинические преимущества и недостатки коронарных стентов с различным лекарственным покрытием и дизайном по данным проведенного сравнительного анализа позволят дифференцированно поДходить к выбору стентов с учетом наличия рентгеноморфологических предикторов рестеноза, снизить частоту формирования рестенозов и необходимости повторной реваскуляризации.

Положения, выносимые на защиту

1. Клиническая эффективность коронарного стентирования "покрытыми" стентами зависит от лекарственного препарата и дизайна стента. Лучшие клинические результаты достигаются при коронарном стентировании с использованием стентов «Cypher» с лекарственным покрытием - сиролимус

по сравнению со стентами «eucaTAX» с лекарственным покрытием -паклитаксель.

2. Более высокая частота развития рестеноза с преобладанием диффузного морфологического типа и формированием реокклюзии ассоциируется с

'S

использованием стентов «eucaTAX» с лекарственным покрытием -паклитаксель.

3. Причины рецидива стенокардии после коронарного стентирования связаны как с развитием рестеноза и реокклюзий в стенте, так и прогрессированием коронарного атеросклероза на фоне метаболической) синдрома.

4. Выбор наиболее оптимального метода повторной реваскуляризации миокарда зависит от рентгеноморфологических характеристик рестеноза стентированной и состояния остальных коронарных артерий.

Апробация работы и публикации по теме диссертации.

По материалам диссертации опубликованы 3 печатные работы - научные статьи в журналах, рекомендованных в перечне ВАК.

"Ч

Внедрение: Основные положения диссертации внедрены в клиническую практику Центра Эндоваскулярной Хирургии и Лучевой диагностики ФГБУ « ННИИПК имени академика E.H. Мешалкина» Министерства здравоохранения РФ. Полученные данные используются в лекциях и на практических занятиях кафедры сердечно-сосудистой хирургии ФПК 1111В ГОУ ВПО Новосибирского государственного медицинского университета и международного Центра постдипломного образования при ФГБУ «ННИИПК имени академика E.H. Мешалкина».

Объем и структура диссертации

Материал диссертационной работы изложен на 118 страницах машинописного текста, иллюстрирован 16 рисунками, 23 таблицами. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, характеристики материала и методов исследования, двух глав описаний собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Список литературы включаем 165 источника (20 отечественных и 145 иностранных авторов).

Личный вклад автора в получении новых научных результатов данного

исследования

При выполнении работы автор лично:

- принимала участие в обследовании, лечении и послеоперационном периоде ведения пациентов ИБС, которым была выполнена ЧТКА с имплантацией стентов с лекарственным покрытием «Cypher» («Cordis, Johnson &• Johnson» (США) и «eucaTAX» » (eucatech AG, Германия);

- провела анализ 191 истории болезни (клинический статус пациентов, динамический контроль в послеоперационном периоде) и создала базу данных в системе Microsoft Excel. При построении таблиц и графиков использовала

"N

программы Microsoft Word и Microsoft Power Point. Статистическую обработку данных производила на персональном компьютере с применением пакета программ Statistica 6.0;

- провела научную интерпретацию полученных результатов;

- разработала и внедрила «Способ сравнительная клинико^- ангиографической оценки отдаленных результатов коронарного стентирования при использовании стентов «CYPHER» и «eucaTAX» у больных ИБС ».

- опубликовала основные положения, выводы диссертации и практические рекомендации;

Заключение диссертации по теме «Кардиология», Ёлкина, Дарья Сергеевна

ВЫВОДЫ

1. Клинико - функциональные результаты коронарного стенгирования у больных ИБС в отдаленные сроки наблюдения (до 36 мес.) свидетельствуют о более высокой эффективности использования стентов с лекарственным покрытием - сиролимус («Cypher»), где рецидив стенокардии отмечен в 4,2% случаях в отличие от имплантации стентов «еисаТАХ», где рецидив стенокардии отмечен в 35,4% случаев.

2. Установлена более высокая (46,8%) частота развития рестеноза в стентированном сегменте коронарной артерии при использовании стентов ч. еисаТАХ») с лекарственным покрытием паклитаксель по сравнению с при имплантации стентов «Cypher» с лекарственным покрытием - сиролимус.

3. Выявлено, что рестеноз при использовании стентов с лекарственным покрытием - сиролимус («Cypher») носит локальный характер (100%), в отличие от «еисаТАХ» с лекарственным покрытием - паклитаксель, при использовании которых рестеноз чаще носит диффузный характер (57,7%). При имплантации стентов («еисаТАХ») с лекарственным покрытием паклитаксель установлена более высокая (46,8%) частота развития рестеноза в стентированном сегменте коронарной артерии в 57,7% диффузного характера, тогда как при имплантации стентов «Cypher» с лекарственным покрытием - сиролимус частота рестенозов составила 4,2% с локальным характером поражения во всех случаях.

4. Для рестенозов при использовании стентов с лекарственным покрытием -паклитаксель характерна высокая частота реокклюзий (84,6%), в отличии от стентов с покрытием сиролимус, при использовании которых, реокклюзия наблюдалась в одном случае.

5. При имплантации стентов «еисаТАХ» среди больных с рестенозом отмечена высокая частота (30%) сопутствующего сахарного диабета II типа и других компонентов метаболического синдрома по сравнению с больными без развития рестеноза после коронарного стентирования с использованием

N. аналогичных стентов (8%).

6. Развитие рецидива стенокардии у больных ИБС после имплантации стентов «Cypher» и «еисаТАХ» обусловлено формированием рестеноза в стентированном сегменте и прогрессированием атеросклеротического процесса в нативных коронарных артериях, интактных на момент первичного 4KB.

7. Непосредственные результаты повторного эндоваскулярного вмешательства на рестенозированном сегменте у больных ИБС с рестенозом после коронарного стентирования свидетельствуют об ангиографическом и клиническом успехе.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При эндоваскулярном лечении больных ИБС с использованием коронарных стентов с лекарственным покрытием необходимо учитывать клинические и ангиографические предикторы формирования рестеноза.

2. Следует учитывать, что наличие сахарного диабета повышает риск развитие рестеноза. При коронарном стентировании у этой категории больных ИБС целесообразно использование стентов с лекарственным покрытием -сиролимус («Cypher»).

3. Больные с клинической манифестацией коронарнойчнедостаточности после коронарного стентирования нуждаются в проведении коронарографии и оценке рентгеноморфологических показателей, характеризующих стентированный сегмент и состояние интактных на момент первичной операции коронарных артерий.

4. Выявление гемодинамически значимых рестенозов после коронарного стентирования требует повторного 4KB на стентированном сегменте коронарной артерии или коронарного шунтирования.

5. Выбор наиболее оптимального способа повторной реваскуляризации миокарда должен базироваться на особенностях рентгеноморфологии рестеноза, количестве и рентгеноморфологической характеристике остальных коронарных артерий. При PC и множественном поражении "de novo" КА целесообразно выполнение хирургической реваскуляризации миокарда (КШ).

6. При технически сложных вариантах рестеноза (протяженный и реокклюзия) выбор метода реваскуляризации зависит как от типа рестеноза, так и от рентгенморфологической характеристики нативных коронарных артерий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Ёлкина, Дарья Сергеевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Араблинский A.B. Рестеноз внутри стента: лечение и предупреждение /A.B. Араблинский // Клиническая медицина. - 2004. - том 82-№9 - С. 10-13.

2. Бабунашвили A.M., Иванов В.А., Бирюков С.А. Эндопротезирование (стентирование) венечных артерий сердца. - М., 2001.

3. Бабунашвили A.M. Лечение коронарного атеросклероза: влияние

ч.

массового применения стентов на ближайшие и отдаленные результаты коронарной ангиопластики / В.А. Иванов, Д.П. Дундуа и др. // Кардиология. - 2004. — N 5. - С. 23—29.

4. Бакланов Д.В. Коронарная ангиопластика в лечении больных ишемической болезнью сердца / Д.В. Бакланов // Санкт-Петербург. -1999.-С. 132.

5. Беленков Ю.Н. Первый опыт применения сиролимус-покрытых стентов Cypher в лечении ишемической болезни сердца /А.Г1. Савченко, Н.М. Данилов и др. // Кардиология. - 2004. - N 3. — С. 9—14.

6. Бокерия Л.А. Коронарные стенты с лекарственным покрытием для лечения больных ишемической болезнью сердца / Б.Г. Алекян., Н.В. Закарян // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2004. - №2. - С. 4852.

7. Бокерия Л.А. Интервенционные методы лечения ишемической болезни сердца / Б.Г. Алекян, А.Коломбо // М. : НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН, 2002.

8. Данилов Н.М. Факторы риска рестеноза после коронарного стентирования у больных с метаболическим синдромом / Т.Т. Горгадзе, А.П.Савченко // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2007. -Т.6-№2-С. 71-74.

9. Ивантер B.B. Проблемы и перспективы развития йысокотехнологической кардиологии в России / Д.Г. Иоселиане, М.Ю. Ксенофонтов // Вопросы статистики. - 2009. - №6. - С. 70-71.

10. Левцкий И. В. Характеристика рестенозов после имплантаци различных типов стентов / P.O. Широков, А.Н. Самко // Международный журнал интервенционной кардиологии - 2011. - №24 - С. 79.

11. Миронеко С.П. Клинические аспекты и структурно-функциональные изменения миокарда у кардиохирургических больных ишемической болезнью сердца с левожелудочковой дисфункцией : автореф. докт.мед. наук: 14.00.06. / Мироненко Светлана Павловна. - Новосибирск., 2002. -62 с.

12. Олексюк И. Б. Профилактика повторной реваскуляризации коронарного русла при помощи различных методов коронарного стентирования /К.Л. Козлов // Вестник Санкт-Петербургского Университета. - 2008. - Прил. к вып. №1 - С. 128-139.

13. Постоялко A.C. Современное состояние проблемы инвазивного лечения стенозов коронарных артерий у больных ишемической болезнью сердца / / Ю.П. Тараканов // Медицинские новости. - 2006. - Т.2. - №8. - С. 18-26.

14. Самко А.Н. Место коронарного стентирования в лечении ишемической болезни сердца /Н.Н.Буза, Ю.А. Карпов // РМЖ. - 2002. - том 10 - №19 -С. 851-854.

15. Соколов Ю.Н. Инвазивная кардиология и коронарная болезнь /М.Ю. Соколов, Л.Н.Костенко и др. - К.: Морион, 2002.^- 360с.

16. Сумароков А.Б. Проблема предотвращения рестенозирования сосуда после имплантации коронарного стента / А.Б. Сумароков, А.Н. Самко, В.Г. Наумов // Терапевтический архив. - 2004. - том 76 - №8 - с. 82-84.

17. Федорченко А.Н. Влияние длины стента на развитие рестеноза после чрескожных коронарных вмешательств у пациентов с ишемической болезнью сердца / А.Г.Осиев и др. // Кубанский научный медицинский вестник. -2008. -№3-4,- С. 152-156.

•ч

18. Чигогидзе Н. А. Влияние метаболического синдрома на результаты стентирования коронарных артерий /М.А. Керен, И.В. Ключников, A.M. и др.// Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2009. - №1. -С.50-57.

19. Широков P.O. Клинико-ангиографическая оценка ближайших и отдаленных результатов транслюминальной баллонной ангиопластики с использованием стентов «ЕисаТах» у больных с коронарным атеросклерозом / Ю.С. Шувалова, А.Н. Самко // Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. - 2010. - №22. - С. 19-24.

20. Широков P.O. Клинико-ангиографическая оценка ближайших и отдаленных результатов транслюминальной баллонной ангиопластики с использованием стентов «ЕисаТАХ» у больных с коронарным атеросклерозом /Ю.А.Шувалова, И.В. Левицкий // Международный

к

журнал интервенционной кардиологии. - 2010. - №22. - С. 24-29.

21. Abizaid A. First human experience with the 17-beta-estradiol-eluting stent: the Estrogen And Stents To Enimenate Restnosis (EASTER) trial / M. Albertal, M.A. Costa//Circulation. - 2004. - Vol. 109.- №18. - P. 2168-2171.

22. Alfonso, F. Initial results and long - term clinical and angiographic outcome of coronary stenting in women // Am. J. Cardiol. - 2000. - Vol. 86. - P. 1380 — 1383.

23. Alfonso, F. Findings of intravascular ultrasound during acute stent thrombosis / Suarez, DJ.Angiolillo et al. //Heart 2004.- Vol. 90.r P. 1455-1459.

24. Ali, N. Predictors of restenosis after Gianturco - Roubin coronary stent deployment. Analysis of 135 consecutive patients from a singl center / R. Lowry , C.Tawwa et al. // J Am Coll Cardiol. - 1994. - Vol. 23. - P. 71 A.

25. Anzuini, A. Medtronic Wiktor implantation in chronic coronary total

v

occlusions: in-hospital and long-term outcomes / W.M. Legrand, IT Kulbertus et al. // Circulation. - 1997. - V.96 (Suppl.). - P. 268.

26. ART II. 5-year clinical outcomes of the ARTS II (Arterial Revascularization Therapies Study II) of the sirolimus-eluting stent in the treatment of patients

with multivessel de novo coronary artery lesions. / Serruys P.W, Onuma Y, Garg S et. Al.//J Am Coll Cardiol. - 2010. - Vol.16. - P. 1093-101.

27. Bavry, A. Late Thrombosis of Drug-Eluting Stents: A Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials / Kumbhani D. // The American Journal of Medicine. - 2006. - Vol.119. - P.1056-1061.

28. Beatt, K.J. Restenosis after coronary angioplasty: New standard for clinical studies / P.W. Serruys, Rensing B.J. et al. // J. Am. Coll. Cardiol. - 1990. -V.15.-P. 491-498.

29. Bennett, C.L. The Research on Adverse Drug Events and Reports (RADAR) project //Prostrad. Med. J. - 2004. - Vol.80. - P. 13-18.

30. Betriu, A. Randomized comparison of coronary stent implantation and balloon angioplasty in the treatment of de novo coronary artery lesions (START): A four-year follow-up / M. Masotti, A. Serra A. et al. /7 J. Amer. Coll. Cardiol. -1999.-V. 34.-P. 1498-1506.

31. Beyar, R. Sirolimus eluting stent: will the "Achilles heel" of interventional cardiology finally be cured? / A. Rogen // Eur. Heart J. - 2001. - Vol. 22. -P. 2054-2057.

32. Borovetz, H.S. Applicetion of materials in medicine, biology and artificial organs, in: Ratner B.D.,Hoffman A.S., Schoen F.J., Lemons J.E. // Biomaterials Science, 2nd edition, Elsevier Academic Press, Boston. - 2004. -P. 455 -479.

33. Braunwald E. Chronic ischemic heart disease // Heart Disease / Textbook of Cardiovascular Medicine. - 2001. - P. 1245-1368.

34. Caramori, P.R. Long - term endothelial dysfunction after coronary artery stenting // J. Am. Coll. Cardiol. - 1999. - Vol. 34. - P. 1675 - 1679.

35. Carrozza, JR.Angiographic and clinical outcome of intracoronary stenting: immediate and long-term results from a larg single center experience/ R.E. Kuntz, M.J. Levine // J Am Coll Cerdiol. - 1992. - Vol. 20. - P. 328 - 337.

36. Carter ,AJ. Long-term effects of polymer-based, slow-release, sirolimus-eluting stents in a porcine coronary model /Aggarwal, GA. Kopia// Cardiovasc. Res. - 2004. - Vol. 63. - P. 617-24.

»»

37. Chi Hang Lee. An overview of drug - eluting stent / P.W. Serruys// Int. J. Interv. Cardioangiol. - 2003. - Vol.9. - P 9-16.

38. Chieffo, A. Intraprocedural stent thrombosis during implantation of sirolimus-eluting stents /E.Bonizzoni, D.Orlic et al. // Circulation.-2004.-V. 109(22). - P. 2732-2736.

39. Chong, P.H. Early experiences and clinical implications of drug-eluting // Ann. Pharmacoher. - 2004. - Vol.38. - P. 661-669.

40. Clark, D. Very late drug-eluting stent thrombosis /M. Wong, R.Chan // Cardiovascular Revascularization Medicine. - 2007. - Vol. 8. - P.72-75.

41. Colombo, A. Randomized study to assess the effectiveness of slow-and moderate - release polymer - based paclitaxel - eluting stents for coronary artery lesions // Circulation. - 2003. - Vol. 108. - P. 788 - 94.

42. Colombo, A. 365-day follow-up of the RAVEL study: a randomized study with sirolimus-eluting BX Velocity balloon-expandable stent / J. Fajadet, G. Schuler // European Heart Journal. - 2002. - Vol. 4. - P. 264.

43. Colombo, A., Louvard Y., Raghu C. et al. Sirolimus-Eluting Stents in Bifurcation Lesions: Six-Month Angiographic Results According to the Implantation Technique. Presented at the American Gollege of Cardiology 52nd Annual Scientific Session, 2003.

44. Colombo, A. A randomized study to evaluate sirolimus stents implanted in coronary bifurcation lesions /JW. Moses, MC. Morris et al. // Circulation 2004. -Vol.109. -P.1244- 9.

45. Colombo, A. Using intravascular with drug-eluting stens. What have we learnt so far? /V. Spanos// Minerva Cardioangiol.- 2003. - Vol.51, №5. - P. 493-511.

46. Coronary stent thrombosis in the current drug-eluting stent era: insights from the ERACI III trial. Rodriguez AE, Mieres J, Fernandez-Pereira C, Vigo CF,

Rodriguez-Alemparte M, Berrocal D, Grinfeld L,Palacios I. J Am Coll Cardiol. 2006 Jan 3;47(l):205-7. Epub 2005 Dec 9. No abstract available.

47. Daemen J., Wenaweser P., Tsuchida K. et al. Early and late coronary stent thrombosis of sirolimus-eluting and paclitaxel-eluting stents in routine clinical practice: data from a large two-institutional cohort study. Lancet 2007. - 369 : 667-78.

48. De Feyter, P. J. Incidence, predictors, and management of acute coronary occlusion after coronary angioplasty // Am. Heart J. - 1994. - Vol. 127. - P. 643 -51.

49. De Feyter, P. Reference Chart Derived From Post-Stent-Implantation Intravascular Ultrasound Predictors of 6-Month Expected Restenosis on Quantitative Coronary Angiography /P.Kay, C. Dicco, P.W. Serruys/ Circulation. - 1999. - Vol. 100. - P. 1777 - 1783.

50. De Lezo, J. Drug-eluting stenting for complex lesions: Randomized rapamycin versus paclitaxel CORPAL study [abstract] / A. Edina E. Pan et al.// J Am Coll Cardiol. - 2005. - Vol. 45 (suppl. A): 75A.

51. Degertekin, M. Persistent inhibition of neointimal hyperplasia after sirolimus-eluting stent implantation: lpong-term (up to 2 years) clinical, angiographic, and intravascular ultrasound follow-up/P.W. Serruys, D.P. Foley et al. // Circulation.— 2002.— V. 106. — P. 1610—1613.

52. Diegler, A. Comparison of stenting with minimally invasive bypass surgery for stenosis of the left anterior descending artery // N. Eng. J. Med. - 2002. - Vol. 347.-P. 561 -566.

53. Dotter, C.T. Transluminal treatment of arteriosclerotic obstruction: description of a new technic and a prelimenary report of its application // Circulation. -1964.-Vol. 30.-P.654-70.

54. Elezi, S. Vessel Size and Outcome After Coronary Drug-Eluting Stent Placement. Results from a Large Cohort of Patients Treated With Sirolimus- or Paclitaxel-Eluting Stents /A. Dibra, J. ehilini et al // JAm Coll Cardiol. - 2006. -Vol.48.-P. 1304-9.

55. Ellis, S.G. Restenosis after placement of Palmaz-Schatz stents in native coronary arteries: initial results of a multicenter experience. /M. Savage, D. Fischman et al.// Circulation.-1992.-V.86.-P. 1836-1844.

56. Erbel, R. Coronary-artery stening compared with balloon angioplasty for restenosis after initial balloonangioplasty. Restenosis stent study Group. // N. Engl. J. Med. — 1998. — Vol. 339. — P. 1672-1678.

57. Farb, A. Pathological mechanism of fatal late coronary stent thrombosis in humans // Circulation. - 2003. - Vol.108. - P. 1701-6.

58. Faxon, D. Improved in-hospital outcome with expended use of coronary stents results from the NBLBI dynamie registry /D.O. Williams W. Yeh et a.// J. Am. Coil. Cardiol. - 1999. - Vol. 33(suppl. A): 91 A.

59. Finn, A.V. Differential response of delayed healing and persistent inflammation at sites of overlapping sirolimus and paclitaxel eluting stents // Circulation.-2005.-Vol. 112.-P. 270- 8.

60. Finnish, AV. Differential reaction of slow healing and persistent inflammation at sites overlapping sirolimus or paclitaxel stents /FD. Kolodgie, J Harnek et al.// Circulation. - 2005. - Vol.112 . - P. 270-8.

61. Fischman, D. A randomized comparison of coronary stent placement and balloon angioplasty in the treatment of coronary artery // N. Eng. J. Med. -1994.-Vol. 331.-P. 496-501.

62. Forrester, J.S. A paradigm for restenosis based on cell biology: Clues for the development of new preventive therapies /M. Fisshbein, R. Helfant et al.// J. Amer. Coll. Cardiol. - 1991. - Vol. 17.-P. 758-769.

63. Fujii, K. The stent and residual stenosis underexpansion reference segment associated with stent thrombosis after sirolimus-eluting stent implantation. Intravascular ultrasound study /SG. Carlier. GS. Mintz et al.// J Am Coll Cardiol. - 2005. - Vol. 45. - P. 995 - 998.

64. Goodwin, S.C. Intense inflammatory reaction to heparin polymer coated intravascular Palmaz stents in porcine arteries compared to uncoated Palmaz

stents [Text]/S.C. Goodwin, H/C/ Yoon, G. Chen et al // Cardiovasc. Intervent. Radiol. - 2003. - Vol. 26. - P. 158 - 67.

65. Granada, J.F. Drug- eluting stents for cardiovascular disorders [Text]/ J.F. Granada, G.L. Kaluza, A. Raizner// Curr. Atheroscler. Rep. - 2003. - Vol. 5. -P. 308-316.

66. Grube, E. High - dose 7-hexanoyltaxoleluting stent with polymer sleeves for coronary revascularization: one- year results from the SCORE randomized trial [Text] / E. Grube, a. Lansky, K.E. Hauptmann et al// J. Am. Coll. Cardiol. -2004. - Vol. 44. - P. 1368 - 72.

67. Grube, E. TAXUS I. Six - and twelve - months results from a randomized, double - blind trial on a slow - release paclitaxel - eluting stent for de novo coronary lesions [Text] / E.Grube, S. Silber, K.E. Hauptmann, R. Mueller, L. Buellesfeld, U. Gerckens, M/E/ Russell // Circulation. - 2003. - Vol. 107. - P. 38-42.

68. Grube, E. Safety and performance of a paclitaxel - eluting stent for the treatment of in-stent restenosis: preliminary results of the Taxus III trial /P.W. Serruys // J. Amer. Coll. Cardiol. — 2002.—V.39 (5, suppl. 58A). — P.l 174 (abstr. 15).

69. Grube, E. Taxus I: prospective, randomized, double - blind comparis of NIR stents coated with paclitaxel in a polymer carrier in de - novo coronary lesios compared with uncoated controls /S.M. Silber, K.E. Hauptmann et al. // Circulation. — 2001. — V. 104 (17, suppl. 11). — Abstr. 2197.

70. Gruentzing, A. Transluminal dilatation of coronary artery stenosis (letter to editor) // Lancet. - 1978. - Vol. 1. - P.263.

71. Gruentzig, A. Nonoperative dilatation of coronary artery stenosis: percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA). [Text] / A. Senning, W.E. Siegenthaler et al. //N. Engl. J. Med. - 1979,-Vol. 301. - P. 61-68.

72. Heller, LI. Late stent thrombosis in the absence of prior intracoronary brachytherapy /KC. Shemwell, K. Hug et al. // Catheter Cardiovasc. Interv. -

2001.-Vol.53.-P. 23-28.

73. Hietala, E.M. Biodegradation jf the copolimeric polylactide stent [Text] / E.M. Hietala, U.S. Salminen, A. Stahls et al. // J. Vase. Res. - 2001. - Vol. 38. - P. 361-369.

74. Holmes, D.R. Jr. Results of Prevention of RESte-nosis with Tranilast and its Outcomes (PRESTO) trial [Text] / M. Savage, J.M. LaBlanche et al.// Circulation. - 2002. - Vol. 106. - P. 1243-1250.

75. Holmes, D. R. Jr. The results of the prevention of restenosis with Tranilast and its outcomes (Presto) Trial / M. Savage, J. LaBlanche et al. // Circulation. -2002.-Vol. 106.-P. 1243-1250.

76. Holmes, D.R. Thrombosis and drug-eluting stents. Objective assessment. Journal of the American College of Cardiology Vol. 50, No. 2, 2007. - P. 109118.

77. Holzapfel, G. A. Changes in the mechanical environment of parametric stent designs [Text] / M. Stadler, T.C. Gasser // J. Biomed. Eng. - 2005. - Vol. 127. -P. 166-179.

78. Hwang, C.W. Phisiological transport forces drug distribution for stent-based delivery [Text] / D. Wu. E.R. Edelman // Cerculation. - 2001. Vol. 104. - P. 600-605.

79. Hwang, C.W. Throbosis modulates arterial drug distribution for drug - eluting stents [Text] / A.D. Levin, M. Jonas et al. // Circulation. - 2005. - Vol. 111.-P. 1619-1626.

80. Iakovou, I. Angiographic patterns of restenosis after paclitaxel - eluting stent implantation [Text] / T. Schmidt, L. Ge et al.// J. Am. Col. Cardiol. - 2005. -Vol. 45.-P. 805 -806.

81. Iakovou, I. Incidence, predictors, and outcome of thrombosis after successful implantation of drug-eluting stents [Text]/ T. Schmidt, E. Bonizzoni et al. // JAMA. - 2005. - Vol. 293. - P. 2126 - 2130.

82. Joner, M. Pathology of drug-eluting stents in humans-. Slow healing and late thrombotic risk /AV. Finn, Farbb et al. // J. Am. Coll. Cardio. - 2006. - Vol. 48.-P. 193-202.

83. Joseph, T., Fajadet J., Jordan C., Cassagneau B., Laborde J-C. et al. Two-year experience of coronary stenting in Deabetics. In:"Ninth complex coronary angioplasty course book", edited by J.Marco, J. Fajadet, Paris, may 5-8, 1998: pp. 227-232.

84. Kaiser, C., Brunner-La Rocca HP, Buser PT et al. for the BASKET investigators. Incremental cost-effectiveness of drug-elluting stents compared with a third generation bare-metal stent in a realworld stenting: randomized Basel Stent Kosten Effektivitats Trial (BASKET). Lancet 2005; 366: 921-9.

85. Kastrati, A., Mehilli .J, von Beckerath N. et al. ISAR-DESIRE Study Investigators. Sirolimus-eluting stent or paclitaxel-eluting stent vs balloon angioplasty for prevention of reccurence in patients with coronary in-stent restenosis: a randomized controlled trial. JAMA 2005; 293: 165-71.

86. Kornowski, R. In - stent restenosis: contributions of inflammatory restenosis and arterial injury to neointemal hyperplasia /.K. Hor\g, F.O. Tio et al.// J. Amer. Coll. Cardiol. - 1998. - Vol. 31. - P. 224-230.

87. Koster R., Hamm C.W., Terres W. Et al. Long term results of laser angioplasty for in - stent restenosis. J. Am. Coll. Cardoil. 1998; 31: 141 A.

88. Kotani, J. , Awata M, Nanto S, et al. Incomplete neointimal coverage of sirolimus eluting stents: angioscopic findings /M. Awata, S. Nanto et al. // J Am Coll Cardiol. - 2006. - Vol. 47. - P. 2108 - 2111.

89. Lagerqvist, B. Long-term outcomes with drug-eluting stents versus bare-metal stents in Sweden /S. James U. Stenestrand et al. // N. Engl. J. Med. - 2007. -Vol. 356.-P. 1009- 1019.

90. Lally, C. Cardiovascular stent design and vessel stresses: a finite element analysis [Text] /F. Dolan, P.J. Prendergast // J. Biomech. - 2005. - Vol. 38. -P. 1574- 1581.

91. Legrand, V. BENESTENT-II Trial - final results of visit I: a 15-day follow-up (Abstr.) /P.W. Serruys, H. Eanuelsson et al. // Ibid. - 1997,- V.29 (Suppl. A). -P.170A.

92. Lcmos, P.A. Unrestricted utilizations of sirolimus - eluting stents copared with conventional bare stent implantation in the "real world»: the Rapamicin -Eluting Stent Evaluated At Rotterda Cardiology Hospital (RESEARCH) registry / P. W. Serruys, R.T. van Domburg et al. //Circulation. — 2004.— V.109—P. 190—195.

93. Levin, A.D. Specific binding to intracellular proteins determines arterial transport properties for rapamycin and paclitaxel [Text] / N. Vukmirovie, C.W. Hwang et al. //Proc. Natl. Acad. Sci. USA.-2004 - Vol. 101. -P. 9463-7.

94. Losordo, D.W. Endotelian recovery: the ne[t target in restenosis prevention [Text] / J.M. Isner, L.J. Diaz - Sandoval // Circulation. - 2003. - Vol. 107. -P. 265 -37.

95. Mahdi, N. A. Directional coronary atherectomy for the treatment of in - stent restenosis /A.Z. Patban, L. Herrel et al. // Am. J. Cardiol. - 1998. - Vol. 82. -P. 1345 - 1351.

96. Manuari, D.E. Seqential Thallium-201 myocardial perfusion study after successful PTCA: Delayed resolution of exercise induced scintigraphic abnormalities /. Knudtson, R. Kloeber, D. Roth// Circulation. - 1988. - V.77. -P. 86-95.

97. March, F. Toward new therapeutie strategies against neointimal formation in restenosis // Ateroseler. Thromb.Vasc. Biol. - 2000. - Vol. 20. - P. 1699 -1700.

98. Marx, SO. Bench to bedside: the development of rapamycin and its application to stent restenosis /AR. Marx // Circulation. - 2001. - Vol. 104. - P. 852 - 855.

99. McFadden, E.P. Late thrombolysis in drug - eluting coronarystents after discontinuation of antiplatelet therapy [Text] / E. Stabile, E. Regar, E. Cheneau et al. // Lancet. - 2004. - Vol. 364.-P. 1519-21.

<

100. McLean, D.R. Stent design: implications for restenosis [Text] / N.L. Eiger // Rev. Cardiovasc. Med. - 2002. - Vol. 3 Suppl 5. - P. SI6 - 22.

101. Mehran, R. Angiographic patterns of in - stent restenosis: classification and implication for long - term outcome / G. Dangas, A. Abizaid et al. // Circulation.- 1999.-Vol. 100.-P. 1872- 1878.

102. Mehran, R. Mechanism and results of balloon angioplasty for the treatment of in - stent restenosis /G. Mintz, J. Popma et al. // Am. J. Cardiol. - 1996. -Vol. 78.-P. 68-622.

103. Meier, B. Coronary angioplasty.-Grune & Stratton inc., Orlando, Fl, USA-1989.-279p.

104. Meyer, T. Stent wirecutting during coronary directional aterectomy / T.Schmidt, A. Buchwald et al. // Clin. Cardiol. - 1993. - Vol. 6. - P. 450 -452.

105. Mintz, G.S. Intravascular ultrasound predictors of restenosis after percutaneous transcatheter coronary revascularization /J. Popma, A.D. Pichard et al. // J. Amer. Coll. Cardiol. - 1996. - Vol. 27. - P. 1678 - 1687.

106. Mintz, G. Intravascular Ultrasound in the Drug-Eluting Stent Era /N. Weissman// J. Amer. Coll. Cardiol. - 2006. - Vol. 48. - P. 421 -429.

107. Moreno, R. Drug-eluting stent thrombosis: results from a pooled analysis including 10 randomized studies /C. Fernandez // J. Am. Coll. Cardiol. - 2005. -Vol. 45.-P. 954-959.

108. Moreno, R. Drug-eluting stent thrombosis: results from a pooled analysis including 10 randomized studies /C. Fernandez // J. Am. Coll. Cardiol. - 2005. -Vol. 45.-P. 954-959.

109. Mori, K. Effects of stent structure on stent flexibility measurements [Text] / K. Mori, T. Saito // Ann. Biomed. Eng. - 2005. - Vol. 33. - P. 733 - 742.

110. Morice, MC, Colombo A, Neier B et al. for the REALITY trial investigators. A randomized comparison of sirolimus - eluting versus paclitaxwl-eluting coronary artery stents: 8-month results of the reality study. JAMA in Review.

111. Morice, M.C. A randomized comparison of a sirolimus - eluting stent with a standart stent for coronary revascularization /P.W. Serruys, J.E. Sousa et al. // N. Engl. J. - 2002. - Vol. 346. - P. 1773-1780.

112. Moscucci, M., Muller DWM. Restenosis. In: "The new manual of Interventional Cardiology", edited by M. Freed, R. Safian, C. Grines, Physician Press, 1996; p.430.

113. Moses, J. W. Sirolimus - eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery [Text] / M.B. Leon, J.J. Popma, P.J. Fitzgerald //N. Engl. J. Med. - 2003. - Vol. 349. - P. 1315 - 1323.

114. Moses, J. W. The US multicenter, randomized, double - blind study of the sirolimus - eluting stent in coronary lesions: safety outcomes at 9 months /C. Sehaughness, R. Caputo et al. // Eur. Heart. J. - 2002. - Vol. 23. - P. 264.

115. Moussa, I. Subacute stent thrombosis in the era of intravascular ultrasound guided coronary stenting without anticoagulation: frequency, predictors and clinical outcome /C. Di Mario, B. Reimers et al. // J. Am. Coll. Cardiol. - 1997. -Vol. 29.-P.6-12.

116. Mrowietz, C. Haemocompatibility of polymer-coated stainless steel stentsas compared to uncoated stens /R.P. Franke, U.T. Seyfert et al.// Clin. Hemorheol. Microcirc. - 2005 . - Vol. 32. - P. 89 - 108.

117. Nakajima, T. T-cell - mediated lysis of endothelial cells in acute coronary syndromes [Text]/ S. Schulte , K.J. Warrington, S. L. Kopecky // Circulation. -2002.-Vol.105.-P. 570-575.

118. Nobuyoshi, M. Restenosis after successful transluminal coronary angioplasty. Serial angiographic follow-up of 229 patients /T. Kimura, H. Nosoka et al. // J. Am. Coll. Cardiol.-1988.-V.12. - P. 616-623.

119. Ong, A.T. Technology insight: an overview of research in drug-eluting stents [Text]/ P. W. Serruys // Nat. Clin. Prac. Cardiovasc. Med. - 2005. - Vol. 2. - P. 647-658.

120. Ong, AT. Late angiographic stent thrombosis events with drug-eluting stents /E. McFadden, E. Regar et al. // J. Am. Coll. Cardiol. - 2005. - Vol. 45. - P. 2008-92.

121. Palmaz, J.C. Expandable intraluminal graft: a preliminare study: work in progress [Text] / R.R. Sibbitt, S.R. Reuter, F.O. Tio //Radiology. - 1985. -Vol. 156.-P. 73-7.

122. Perez G., Rodriguez - Granillo A.M., Mieres J., et al. New coating stent design for patients with high-risk coronary lesions for thrombotic events early and long-term results of the Camouflage registry /A.M. Rodrigues, J. Mieres et al. //J. Invasive Cardiol. - 2009. - Vol. 21. - P. 378-82.

123. Prati, F., Di Mario C, Moussa I et al. In-Stent Neointimal Proliferation Correlates With the Amount of Residual Plague Burden Outside the Stent: An Intravascular Ultrasound Study. Circulation 1999; 99(8): 1011-1014.

124. Regar, E. Stent development and local drug delivery [Text] / G.Sianos, P.W. Serruys et al. // Brit. Med. Uli. - 2001. - Vol.59. - P.-227 - 248.

125. Rau, Stenting of nonacute total coronary occlusions: predictors of late angiographic outcome /J.Schofer, M. Schlüter et al. // J. Am. Coll. Cardiol. -

1998. - V.31. - P.275-280.

126. Rensing, B.J. Coronary restenosis elimination with a sirolimus eluting stent: first European human experience with 6-month angiographic and intravascular ultrasonic follow-up / J. Vos, P.C. Smits et al. // Eur. Heart J.—2001.— V.22.—P.2125—2130.

127. Rogers, C. Balloon artery interactions during stent placement: a finite element analysis approach to pressure, compliance, and stent design as contributors to vascular injury [Text] / D.Y. Tseng, J.C. Squire, E.R. Edelman // Circ. Res. -

1999.-Vol. 84.-P. 378-383.

128. Roubin, G.S. Intracoronary stenting for acute and threatened closure complicating percutaneous transluminal coronary angioplasty [Text] / A.D. Cannon, S.K. Agrawal et al // Circulation. - 1992. - Vol. 85. - P. 916 - 27.

129. Ryden, L. European Society of Cardiology into the next decade / / Eur. Heart J. -2000,-Vol. 21.-P. 1193-1201.

130. Schofer, J. Coronary restenosis elimination with a sirolimus eluting stent: first European human experience with 6-month angiographic and intravascular

ultrasonic follow-up / M. Schlüter, A.H. Gershlick et al. // Lancet. — 2003. — V.362.—P. 1093—1099.

131. Schwartz, S.M. Smooth muscle migration in atherosclerosis and restenosis [Text] //J. Clin. Invest. - 1997. - Vol. 100/ - P.S87 - 9.

132. Serruys, P.W. A comparison of balloon - expandable stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease [Text] / P. De Jaeger, C. Macaya, W. Rutsch//N. Eng. J. Med. - 1994. - Vol. 331. - P. 489 -495.

133. Serruys, P.W. The effect of variable dose and release kinetics on neointimal hyperplasia using a novel paclitaxeleluting stent platform:the Paclitaxel In-Stent Controlled Elution Study (PISCES) [Text] / G. Sianos, A. Abizaid et al // J.Am. Coll. Cardiol. - 2005. - Vol. 46. - P. 253-60.

134. Serruys, P. W. A randomicomparison of the value of additional stenting after optiiballoon angioplasty for long coronary lesions / D.P. Foley, M - J. Suttorp et al. // J. Amer. Cardiol.— 2002,—V. 39,— P.393—399.

135. Serruys, P. A comparison of balloon expandable stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease / P. Jaegere, F. Kiemeneij et al. // N. Engl. J. Med. - 1994. - Vol. 331. - P. 489 - 495.

136. Serruys P.W. Periprocedural quantitative coronary angiography after Palmaz-Schatz stent implantation predicts the restenosis rate at six months: results of a meta-analysis of the BElgian NEtherlands Stent study (BENESTENT) I, BENESTENT II Pilot, BENESTENT II and MUSIC trials. Multicenter Ultrasound Stent In Coronaries /I.P. Kay, C. Disco et al. // J. Am. Coll. Cardiol.-1999.-V.34.-P. 1067-1074.

137. Serruys, P.W One year IVUS follow - up of Sirolimus coated Bx Velocity stent / K. Kozuma, M.A. Costa M.A. et al // Eur. Heart J. - 2001. Vol. 22, №43.-P. 369.

138. Serruys, P. W., Kutryk M. J. V., A. Ong TL Coronary - Artery Stents / / N. Engl. J. Med. - 2006. - Vol. 354. - P. 483-495.

139. Serruys, P.W. Incidence of restenosis after successful coronary angioplasty: a time related phenomenon / H.E. Luijten, K.J. Beat et al.// Circulation-1988-V.77.-P.361-371.

140. Serruys, P.W. The RAVEL study: a randomized study with the sirolimus coated Bx velocity balloon-expandable stent in the treatment of patients with de novo native coronary artery lesions / M.C. Morice4 J.E. Sousa et al. // Eur. Heart J. - 2001. - Vol. 22, № 484. - P. 2624.

141. Serry, R. Endotelial dysfunction after sirolimus - eluting stent placement [Text] / W.F. Penny // J. Am. Coll. Cerdiol. - 2005. - Vol. 46. - P. 237-38.

142. Shah, VM. Supplemental cases of late malapposition after bare metal stent implantation /GS. Minyz, S. Apple, NJ. Weissman // Circulation. - 2002. -Vol. 106. - P.1753-5.

143. Sharma, S. K. Randomized trial of rotational atherectomy vs balloon angioplasty for in - stent restenosis (ROSTER): interim analysis of 150 cases /A. Kini, T. King et al. // Eur. Heart J. - 1999. - Vol.^0. - P. 281 A.

144. Shirian, A. Early lumen loss after treatment of in - stent restenosis /G.S. Mintz, R. Waksman et al. // Circulation. - 1998. - Vol. 98. - P. 200 - 203.

145. Sigwart, U. Intravascular stents to prevent occlusion and restenosis after transluminal angioplasty /J. Puel, V. Mirkovich et al. // gl. J. Med. - 1987. -Vol.316.-P.701-706.

146. Smith, SC. ACC/AHA guidelines of percutaneous coronary interventions (revision of the 1993 PTCA guidelines)—executive summary. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines(committee to revise the 1993 guidelines for percutaneous transluminal coronary angioplasty) /JT. Dove, AK. Jacobs et al. // J. Am. Coll. Cardiol. - 2001. - Vol.37. - P.2215-38.

147. Sousa, J.E. Four - year angiographic and intravascular ultrasound follow-up of patients treated with sirolimus-eluting stents [Text]/V.F. Costa, A. Abizaid et al // Cerculation. - 2005. - Vol. 11,- P.2326-9.

148. Sousa, J.E. New frontiers in cardiology. Drug - eluting stents [Text]: part 1 / P.W. Serruys, M.A. Costa et al. // Circulation. - 2003. - Vol. 107. - P. 2274 -2279.

149. Sousa, J. E. Late (two - year) follow-up from the First - in - man (FIM). Experience after the implantation of sirolimus - eluting stent / M.A. Costa, A.C. Abizaid et al. // J. Am. Coll. Cardiol. - 2002. - Vol. 39. - P. 21 A.

150. Stone, G. W. A potymer - based paclitaxel - eluting stent in patients with coronary artery disease [Text]/ S.G. Ellise, D.A. Cox, J. Hermiller et al. // N. Engl. J. Ved. - 2004. - Vol. 3 50. - P. 221 - 231.

151. Stone, GW Safety and Efficacy of sirilimus- and paciitaxel-eluting coronary stents // N. Engl. J. Med. - 2007. - Vol.356. - P. 998-1008.

152. Tan, K. Clinical and lesion morphologic determinants of coronary angioplasty success and complications: current experience /N. Sulke, N. Taub et al. // J. Amer. Coll. Cardiol. — 1995. —V. 25. — P. 855—865.

153. Tanabe, K. Local drug delivery using coated stents: new developments and future perspectives [Text] / E. Regar, C.H. Lee et al. // Curr. Pharm.Des. -2004.-Vol.10.-P. 357-367.

154. Togni, M. Sirolimus - eluting stenys associated with paradoxic coronary vasoconstriction [Text] / S. Windecker, R. Cocchia et al // J. Am. Coll. Cardiol. - 2005. - Vol. 46. - P. 231-6.

155. Va den Brand, M. The effect of completeness of revascularization on event -free survival at one year in the ARTS trial / J. Reusing , M.M. Morel et al. // J.Amer. Coll. Cardiol.—2002.—V.39.—P. 559—564;.

156. Van der Giessen, W.J. Marked inflammatory sequelae to implantation of biodegradable and nonbio - degradable polymers in porcine coronary arteries [Text] / W.J. van der Giessen, A.M. Lincoff, R.S. Schwartz et al. // Circulation. - 1996. - Vol. 94. - P. 1690 - 7.

157. Van der Hoeven, B.L. Drug eluting stents: results, promises and problems [ Text] / N.M.M. Pires, H.M. Warda et al / Int. J. Cardiol. - 2005. - Vol. 99 - P. 9-17.

158. Vom Dahl, J.Rotational atherectomy versus balloon Angioplasty for diffuse in - stent restenosis :preliminary results of a randomized molticenter trial (ARTIAT trial) / S. Silber, H. Buettner et al. // Am. J. Cardiol. - 1999. - Vol. 84 (suppl. 6A). - P. 237.

159. Walker, W. Experimental and numerical biomechanical analysis of vascular stent // J. Mater. Process. Technol. - 2005. - Vol. 164/165. - P. 1263 - 1268.

160. Wesely, R. Late restenosis in patients receiving a polymer coated sirolimus -eluting stent // Ann. Intern. Med. - 2005. - Vol.143. - P. 392 - 4.

161. Williams, D.O. Angiographic findings when chest pain reccurs after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty /J.M? Joelson, A.S. Most // Am. J. Cardiol. - 1987. - V.60. - P.792-795.

162. Wilson, W.S. Late results of percutaneous transluminal coronary angioplasty of two or more major native coronary arteries /G.W. Stone // Amer. J. Cardiol. -1994. - Vol.73. - P. 1041-1046.

163. Windecker, C. Sirolimus-Eluting and Paclitaxel-Eluting Stents for Coronary Revascularization / A. Remondino, F. Eberli et al. //N. Engl. J. Med. - 2005. -Vol. 353.-P. 653-662.

164. Winslow, R.D. Restenosis and drug-eluting stents / S.K. Sharma, M.C. Kim //Mt. Sinai J. Med. -2005. - Vol. 72. - P. 81 - 89.

165. Wu, D. Physiological transport forces govern drug distribution for stent-based delivery / E. Edelman // Circulation. - 2001. - Vol. 104. - P. 600 - 605.