Сравнительная экология бокоплавов: Gmelinoides fasciatus (Stebbing, 1899) и Gammarus lacustris (Sars, 1863) в Ивано-Арахлейских озерах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Матафонов, Дмитрий Викторович

• Матафонов, Дмитрий Викторович
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Матафонов, Дмитрий Викторович

ВВЕДЕНИЕ 3 v

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКА Я ХАРАКТЕРИСТИКА

РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

3.1 ОБЗОР ОБСЛЕДОВАНИЯ ПО GMELINOIDESFASCIATUS

3.2 ОБЗОР ОБСЛЕДОВАНИЯ ПО GAMMARUSLACUSTRIS

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЯ GMELINOIDESFASCIATUS В ИВАНО

АРАХЛЕЙСКИХ ОЗЕРАХ

4.1 ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

4.2 СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИИ GMELINOIDES FASCIATUS В ОЗЕРЕ АРАХЛЕЙ

4.3 СООТНОШЕНИЕ РАЗМЕРОВ И ПЛОДОВИТОСТИ 58 ^ 4.4 РАЗМЕРНО-ВЕСОВЫЕ СООТНОШЕНИЯ

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЯ GAMMAR US LACUSTRIS В ИВ АНО

АРАХЛЕЙСКИХ ОЗЕРАХ

5.1 ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ В ОЗЕРАХ

5.2 СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИИ GAMMARUS LACUSTRIS В ОЗЕРЕ АРАХЛЕЙ

ГЛАВА 6. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ БОКОПЛАВОВ И ЗНАЧЕНИЕ ВСЕЛЕНЦА В ДОННЫХ БИОЦЕНОЗАХ

ОЗЕРА АРАХЛЕЙ

6.1 ФАКТОРЫ СОСУЩЕСТВОВАНИЯ G. FASCIATUS И GAM. LACUSTRIS

6.2 ЗНАЧЕНИЕ ВСЕЛЕНЦА В ДОННЫХ БИОЦЕНОЗАХ ОЗЕРА АРАХЛЕЙ

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная экология бокоплавов: Gmelinoides fasciatus (Stebbing, 1899) и Gammarus lacustris (Sars, 1863) в Ивано-Арахлейских озерах»

у ^ ч Актуальность работы. Неконтролируемый перенос водных беспозвоt ночных и негативное воздействие этих видов на новые для них экосистемы выявили необходимость аутэкологических исследований видов-вселенцев в свете проблемы биологического загрязнения (Пронин, 1982; Стрельников, 1993; Панов, 1994; Алимов и др., 1998; Миле и др., 1999; Болонев и др., 2002). Состоялось проведение целого ряда региональных, международных и континентальных конференций и симпозиумов, посвященных процессу биологических инвазий (г. Улан-Удэ, 1997, 2002; Борок, 2001, г. Калининград, 2001) (Миркин, Наумова, 2002). В настоящее время общепризнано, что проблема биологического загрязнения является одной из острейших глобальных проблем современности, в том числе и для бассейна озера Байкал (Тишков и , . др., 1995; Тимошкин, 2001). w Очевидно, что для выяснения места и роли в экосистеме необходимо знание экологического и биологического потенциала видов-вселенцев.

Из водных беспозвоночных байкальская амфипода Gmelinoides fascia-и tus Stebb. (1899) в этом отношении вызывает повышенный интерес. В результате плановых мероприятий, начиная с 60-х гг. был произведен выпуск этого вида во многие озера и водохранилища СССР (Задоенко и др., 1985; Камал-тынов, 2001а). Искусственное расселение водных беспозвоночных получившее широкий размах в нашей стране начиная с середины 20-го века, ставило своей целью обогащение кормовой базы рыб естественных и искусственных водоемов (Иоффе, 1968; 1974). Интродукция G. fasciatus сопровождалась ееI тественным саморасселением из мест вселения и рядом случайных заносов — в озера Пейпси, Гусиное и Большое Еравное (Timm, Timm, 1993; Болдаруева, 1994; Соколова, 2001).

В последнее время G. fasciatus рассматривается как вид способный нарушать стабильность водных сообществ (Панов, 1994; Алимов и др., 1998;

Гладышев, Москвичева, 2002; Базова, 2002а, б). Несмотря на обилие публикаций посвященных этому виду, большая их часть приводится для бассейнов реки Енисей и рек европейской части бывшего СССР и освещает отдельные стороны жизни G. fasciatus. Одними из наиболее полных и завершенных в этом отношении являются работы М.Ю. Бекман (1962), а также О.И. Мицкевич (1976, 1978, 1980, 1981, 1988). Специальных, комплексных работ, посвященных изучению биологических особенностей и оценке влияния G. fasciatus на донные биоценозы водоемов Забайкалья, нет.

По-прежнему остается актуальной проблема выявления абиотических факторов, ограничивающих распространение байкальских форм вне оз. Байкал (Тахтеев, 2000).

Цель исследования. Сравнить экологические особенности Gmelinoides fasciatus и Gammarus lacustris в Ивано-Арахлейских озерах и оценить влияние вселенца на донные биоценозы озера Арахлей.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) исследовать распространение и дать прогноз о дальнейшем расселении G. fasciatus в водоемах Восточного Забайкалья; 2) выявить факторы, определяющие особенности распределения байкальского бокоплава и Gam. lacustris в Ивано-Арахлейских озерах; 3) изучить особенности жизненных циклов бокоплавов в оз. Арахлей; 4) выявить характер взаимоотношений бо-коплавов и определить значение вселенца в донных сообществах оз. Арахлей.

Защищаемые положения:

1. Gmelinoides fasciatus натурализовался в водоемах Восточного Забайкалья, что определяется его высоким биологическим и экологическим потенциалом;

2. Gmelinoides fasciatus в оз. Арахлей сосуществует с Gammarus lacustris и другими видами гидробионтов, влияние на которых с его стороны должно рассматриваться во всем комплексе факторов среды в многолетнем аспекте.

Научная новизна. Впервые установлено наличие байкальского боко-плава в водоемах Восточного Забайкалья и дан прогноз о его расселении в этом регионе. Представлена карта современного ареала G. fasciatus.

Впервые проведено подробное многолетнее изучение экологии G. fasciatus в водоеме вселения; выявлены основные факторы, определяющие пространственное распределение байкальского вселенца в естественных условиях.

Впервые рассмотрены факторы сосуществования G. fasciatus с местным видом - Gam. lacustris. Выявлено значение G. fasciatus в структуре донных сообществ озера Арахлей.

Результаты проведенных исследований могут внести определенный вклад в понимание механизмов экспансии видами-вселенцами новых экосистем, а также послужить основой для прогноза изменений состояния водных сообществ под воздействием этих видов.

Практическая значимость. Полученные данные могут быть использованы как основа для мониторинга состояния исследованных водоемов, а также в качестве методической основы для изучения экологии популяций G. fasciatus и Gam. lacustris.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научной конференции «Устойчивое развитие: проблемы охраняемых территорий и традиционное природопользование в Байкальском регионе» (г. Чита, 1999), на международной научной конференции "Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже 3-го тысячелетия" (г. Томск, 2000), на сател-литном симпозиуме «Биоразнообразие и продуктивность водоемов» в рамках научной конференции «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования» (г. Чита, 2001), на Втором международном симпозиуме «Экологически эквивалентные и экзотические виды гидробионтов в великих и больших озерах мира» (г. Улан-Удэ, 2002), а также на заседаниях лаборатории водных экосистем ЧИПР СО РАН.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Содержание работы. Диссертация изложена на 141 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и 6 приложений. Текст иллюстрирован 14 рисунками, 16 таблицами. Список цитируемой литературы содержит 168 работ из них 26 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Матафонов, Дмитрий Викторович

ВЫВОДЫ

1. Байкальский бокоплав Gmelinoides fasciatus Stebb. обнаружен в водоемах Восточного Забайкалья, что свидетельствует о расширении восточных границ его ареала - в пределах бассейнов рек Енисей и Лена, а также в бассейне реки Амур. Выполнена карта современного ареала этого вида.

2. Определено, что на распределение G. fasciatus в водоеме основное влияние оказывают факторы абиотической среды. В оз. Арахлей его обилие ограничивали большие глубины, высокая заиленность грунта, низкая придонная температура и низкое содержание растворенного в воде кислорода. Оптимальное сочетание факторов складывалось в зоне песчаной литорали.

3. Установлено, что в водоемах Забайкалья у G. fasciatus возможно от-рождение 3-5 пометов и двух генераций. Впервые полученные многолетние данные о популяционной структуре вида-вселенца выявили, что она стабильна, а соотношение полов в годичном цикле близко 1:1. В оз. Арахлей G. fasciatus имеет одногодичный жизненный цикл; продолжительность жизни не превышает 12-14 месяцев. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о натурализации этого вида в озерах Арахлей и Шакшинское.

4. Показано, что естественное расселение G. fasciatus в условиях Восточного Забайкалья затрудняется перемерзанием и пересыханием рек. Но, ввиду более благоприятных гидрологических условий, возможно его дальнейшее расселение в бассейне р. Амур, а также проникновение и освоение им среднеглубоких водоемов, в том числе и бессточного бассейна.

5. Определены особенности современного состояния экологии Gam. lacustris в оз. Арахлей. Установлено, что колебания численности гаммаруса в озере связаны с качественными и количественными изменениями в структуре сообществ водной растительности; влияния вселенца на обнаруженные изменения в жизненном цикле гаммаруса не выявлено.

6. Установлено, что разнообразие фитоценозов, способствует избеганию Gam. lacustris пресса хищников и сосуществованию с байкальским вселенцем. В оз. Арахлей G. fasciatus вошел в состав основных групп макрозообентоса. Он не оказывает значительного влияния на сообщества донных макробеспозвоночных, комплекс изменений в которых связан с эвтрофикацией озера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Матафонов, Дмитрий Викторович, 2003 год

1. Абрамов Б.Н., 2002. Геолого-геоморфологическая характеристика // Иваио - Арахлейский заказник: природно - ресурсный потенциал / Отв. ред.

2. B.П. Горлачев. Чита: Поиск. С. 8-21.

3. Александров В.Н., Снимщикова Л.Н., Камалтынов P.M. 1981. Количественная оценка зообентоса водоемов Верхнеангарской котловины // Озера Прибайкальского участка зоны БАМ / Отв. ред. Галазий Г.И., Богданов В.Т. -Новосибирск: Наука. С. 156 -161.

4. Алимов А.Ф., Умнов А.А. 1989. Модель популяции амфиподы Gammarus lacustris G.O. Sars // Журнал общей биологии. Т. L, N5. С. 673-681.

5. Архипцева Н.Т., Баранов И.В., Забелина Г.М., Покровский В.В., Сереб-рова С.А., Терешенков И.И., Цыбалева Г.А. 1977а. Озера бассейна северного рукава реки Вуоксы // Изв. ГосНИОРХ. Т. 124. С. 83-134.

6. Архипцева Н.Т., Белоусов В.И., Петров В.В., Покровский В.В., Родионова Н.В. 19776. Озера бассейна Ладожского озера // Изв. ГосНИОРХ. Т. 124.1. C. 47-70.

7. Архипцева Н.Т., Петров В.В., Покровский В.В. 1977в. Морозовская группа озер // Изв. ГосНИОРХ. Т. 124. С. 135-154.

8. Атлас Читинской области и Агинского Бурятского Автономного Округа. М.: ФСГК, 1997.

9. Базарова Б.Б., 2002. Макрофиты // Ивано Арахлейский заказник: при-родно - ресурсный потенциал / Отв. ред. В.П. Горлачев. - Чита: Поиск. С. 84-89.

10. Базарова Б.Б. 2003. Структура и продуктивность растительности водных экосистем Восточного Забайкалья (на примере озер бассейна реки Хилок). Автореф. дис. канд. биол. наук. Улан-Удэ: БГУ. С. 18.

11. Базикалова А.Я., 1941. Материалы по изучению размножения байкальских амфипод // Изв. АН СССР, Отд. биологич. наук. № 3. С. 407 426.

12. Базикалова А.Я. 1945. Амфиподы озера Байкала // Тр. Байкальск. лимнол. ст. Т. 11. С. 3-440.

13. Бек Т.А. 1972. К питанию литоральных гаммарид (Amphipoda, Gammaridae) // Вестник Московского университета, № 1. С. 106 107.

14. Бекман М.Ю., 1954. Биология Gammarus lacustris прибайкальских водоемов // Тр. Байкал, лимнол. ст. Т. 14. С. 263-311.

15. Бекман М.Ю., 1962. Экология и продукция Micruropus possolkii Sow. и Gmelinoides fasciatus Stebb. // Тр. Лимнол. ин-та. Т. 2. С. 141-155.

16. Бекман М.Ю., Базикалова А.Я. 1951. Биология и продукционные возможности некоторых байкальских и сибирских бокоплавов // Труды проблемных и тематических совещаний ЗИН, Вып. 1. С. 61 67.

17. Березина Н.А., Хлебович В.В., Панов В.Е., Запорожец Н.В. 2001. Со-леностная резистентность интродуцированной в бассейн Финского залива (Балтийское море) амфиподы Gmelinoides fasciatus (Stebb.) // Доклады академии наук. Т.379, N3. С. 414-416.

18. Болдаруева Н.В., 1994. Зообентос // Экология озера Гусиное / Ред. Корсунов В.М. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН. С. 86-93.

19. Болонев Е.М., Пронин Н.М., Дугаров Ж.Н. 2002. Ротан амурский "завоеватель" в Байкальском регионе. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН. 48 С.

20. Бондарева Е.И., 1974. Первичная продукция и деструкция органического вещества Ивано Арахлейских озер (Забайкалье). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Иркутск: ИГУ. С. 1-8.

21. Бондарева Е.И., Шишкин Б.А., 1972. Первичная продукция Ивано-Арахлейских озер // Биологическая продуктивность Ивано-Арахлейских озер / Зап. Забайкальем фил. Геогр. общ-ва СССР. Т. 80. С. 42-62.

22. Бородич Н.Д., 1979. Байкальский бокоплав Gmelinodes fasciatus (Stebbing) (Amphipoda, Gammaridae) в Куйбышевском водохранилище // Зоол. журн. Т. 58. № 6. С. 920-921.

23. Вершинин Н.В., 1967. Биология и расселение Gmelinoides fasciatus (Stebb.) в условиях Братского водохранилища // Зоол. журн. Т. 46. № 7. С. 1024-1029.

24. Вершинин Н.В., 1968. О приживаемости байкальской фауны в Братском водохранилище // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР / Ред. Карпевич А.Ф. М., Наука, с. 216-219.

25. Вершинин Н.В., Сычева А.В., 1967. Формирование кормовых ресурсов и использование их рыбами в процессе заполнения Братского водохранилища //Тр. Красноярск, отдел. СибНИИРХ. Т. 9. С. 410-476.

26. Визер A.M., 1981. Результаты вселения байкальских гаммарид в Новосибирское водохранилище // Рыбное хоз-во. № 4. С. 47-48.

27. Визер Л.С., Ростовцев А.А., Шипилова Л.Л. 2001. Особенности развития гаммаруса и оценка его запасов в озерах Новосибирской области // современные проблемы гидробиологии Сибири: тезисы докл. Всерос. конф., 14-16 ноября 2001, Томск. Томск. С. 26.

28. Волков В.В., Потина И.И., 1977. Распространение, размеры и плодовитость Gmelinoides fasciatus (Stebb.), акклиматизированного в Горьковском водохранилище // ГосНИОРХ. Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов. № 21. С. 18-21.

29. Вологдин М.П., 1981. Термический режим оз. Арахлей // Биологическая продуктивность озера Арахлей (Забайкалье).-Новосибирск: Наука, 1981.-С. 5-18.

30. Гладышев М.И., Москвичева А.В., 2002. Байкальские вселенцы заняли доминирующее положение в бентофауне Верхнего Енисея // Доклады Академии наук, Т. 383, N4. С. 568-570.

31. Горлачев В.П. Флора и фауна Ивано Арахлейских озер: Учебное пособие. - Иркутск: ГИГПИ, 1986. - С. 4 - 11.

32. Горлачева Е.П., 1999. Питание окуня как показатель состояния озера Арахлей. Озерные экосистемы: биологические процессы, трансформация, качество воды. Тез. докл. Минск, Беларуссия, сент. 1999 г. Минск. С. 100.

33. Горлачева Е.П., Афонин А.В., 2000. Экологические и рыбохозяйст-венные проблемы Ивано — Арахлейских озер // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже тысячелетия: Материалы Между нар. науч. конф. Томск: Изд - во HTJI, 2000. С. 505 - 507.

34. Грандилевская-Дексбах M.J1., Еременко А.Р., Шилкова Е.В., 1978. Акклиматизация мизид и других кормовых для рыб беспозвоночных в Ирик-линском водохранилище // Гидробиол. журн. Т. 19. № 6. С. 28-33.

35. Грезе В.Н., 1951. Байкальские элементы фауны как акклиматизационный фонд // Тр. Всес. Гидробиол. общ-ва. Т. 3. С. 221-226.

36. Грезе В.Н., 1957а. Кормовые ресурсы рыб реки Енисея и их использование // Изв. ВНИОРХ. Т. 41. С. 1-236.

37. Грезе В.Н. 19576. Основные черты гидробиологии озера Таймыр // Тр. Всес. Гидробиол. общ-ва. Т. 8. С. 183-218.

38. Грезе И.И. 1953. Гидробиология низовьев реки Ангары // Тр. Всес. Гидробиол. общ-ва. Т. 5. С. 203-211.

39. Грезе И.И. 1966. Биология бокоплава Amphitoe vaillanti Lucas в Черном море // Распределение бентоса и биология донных животных в южных морях. Киев: Наукова думка. С. 21 - 32.

40. Грезе И.И. 1977. Амфиподы Черного моря и их биология. Киев: Наукова думка. С. 40 - 141.

41. Дедю И.И. 1967. Амфиподы и мизиды бассейнов рек Днестра и Прута М.: Наука, с. 47 - 145.

42. Дулепов В.И. 1995. Продукционные процессы в популяциях водных животных. Владивосток: Дальнаука. С. 10 - 245.

43. Ермолаева Л.М. 1962. О питании рачка бокоплава (Gammarus lacustris Sars.) // Зоол. журн., Т. 41, вып. 8. С. 1257 1259.

44. Задоенко И.Н., Лейс О.А., Григорьев В.Ф., 1985. Результаты и перспективы акклиматизации байкальских гаммарид в водоемах СССР // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. № 232. С. 30 34.

45. Иванов А.В., Саункина М.Ф., 1978. Гидрохимия озер Ивано-Арахлейской группы и их положение в системе озерно-гидрохимического районирования // Формирование химического состава природных вод Приамурья и Забайкалья. С. 73-83

46. Иоффе Ц.И., 1968. Обзор выполненных работ по акклиматизации кормовых беспозвоночных для рыб в водохранилищах // Изв. ГосНИОРХ, 67. С. 7-29.

47. Иоффе Ц.И., 1974. Обогащение кормовой базы для рыб в водохранилищах СССР путем акклиматизации беспозвоночных // Изв. ГосНИОРХ, 100. С. 3-138.

48. Камалтынов P.M., 2001а. Амфиподы (Amphipoda: Gammaroidea) // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна / Ред. О.А. Тимошкин: Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. Т. 1: Озеро Байкал. С. 572-831.

49. Клишко O.K. 2001. Зообентос озер Забайкалья. 4.1. Видовое разнообразие, распространение и структурная организация. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН. С. 130-207.

50. Кожов М.М. Пресные воды Восточной Сибири. — Иркутск, 1950. С. 198-203.

51. Козляткин А.Л., 1993. Введение в экосистему Бухтарминского водохранилища ракообразных из отдаленных зоогеографических зон. Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование // Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. Алматы, с. 78-83.

52. Кузьменко К.Н. 1964. К биологии гаммаруса (Gammarus lacustris Sars) Ладожского озера / Элементы режима Ладожского озера // Отв. ред. С.В. Колесник. М.-Л.: Наука. С. 57-66.

53. Кузьмич В.Н., Синицын Г.К. 1988. Продуктивность зообентоса озера Котокель // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Вып. 279. С. 88 105.

54. Кузьмич В.Н., Тугарина П.Я. 1972. Пищевые отношения рыб в Ивано-Арахлейских озерах // Зап. Забайкальем фил. Геогр. общ-ва СССР. Т. 80. С. 134-150.

55. Куклин А.П., 2002 а. Фитопланктон, водоросли обрастаний и первичная продукция органического вещества // Ивано — Арахлейский заказник: природно ресурсный потенциал / Отв. ред. В.П. Горлачев. - Чита: Поиск. С. 80-84.

56. Куклин А.П. 2002 б. Экология макрофитных водорослей Восточного Забайкалья (на примере водоемов бассейна р. Хилок). Автореф. дис. канд. биол. наук. Улан-Удэ: БГУ. С. 19.

57. Куклин А.П., Матафонов Д.В., Матафонов П.В. 2001. Антропогенное эвтрофирование озера Арахлей // Экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики: Междун. конф., Томск, 5-8 сентября, 2001. Томск. С. 68.

58. Курашов Е.А. 1994. Мейобентос как компонент озерной экосистемы. СПб.: Алга-Фонд. 224С.

59. Леванидов В.Я.1949. Значение аллохтоного материала как пищевого ресурса в водоеме на примере питания водяного ослика (Asselus aquaticus L.) // Тр. Всесоюз. гидробиол. общ ва. Т. 1. С. 100 - 117.

60. Маркосян А.К., 1948. Биология гаммарусов озера Севан // Тр. Севан, гидробиол. станции, 10. С. 40 72.

61. Матафонов Д.В., 1999. Гаммариды бассейна реки Хилок // Устойчивое развитие: проблемы охраняемых территорий и традиционное природопользование в Байкальском регионе, Чита, Россия, 12-14 мая 1999 г. Улан -Удэ: БНЦ СО РАН. С. 176-177.

62. Матафонов П.В., Матафонов Д.В., Куклин А.П., 2000. Сообщество зообентоса водоросли Cladophora aegagropila в озере Арахлей // Озера холодных регионов: Материалы междунар. конф., Якутск, 4.2, 2000. С. 127136.

63. Матафонов П.В., Матафонов Д.В., 2002а. Зообентос озера Арахлей // Ивано Арахлейский заказник: природно - ресурсный потенциал / Отв. ред. В.П. Горлачев. - Чита: Поиск. С. 89 - 96.

64. Матафонов П.В., Матафонов Д.В., 20026. Зообентос // Ландшафтное и биологическое разнообразие бассейна реки Хилок: Опыт изучения и управления / И.Ю. Мальчикова, М.Ц. Итигилова, В.П. Макаров и др. Новосибирск: Издательство СО РАН. С. 110-116.

65. Механикова И.В. 1977. Размерно весовая характеристика Gmelinoides fasciatus Stebb. залива Одисса Братского водохранилища // Биологические исследования водоемов Восточной Сибири: ИГУ. - Иркутск, 1977.-С. 109-115

66. Механикова И.В. 1981. Размерно весовые соотношения и плодовитость Gmelinoides fasciatus Stebb. // Бюлл. ИБВВ АН СССР. №. 52. С. 32 - 34.

67. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., 2002. Адвентивизация растительности в призме идей современной эколггии // Журнал общей экологии. Т. 63, N6. С.500-508.

68. Мицкевич О.И. 1978. Интенсивность обмена Gmelinoides fasciatus (Stebb.), акклиматизированных в озере Отрадном Ленинградской области // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. № 24. С. 42 47.

69. Мицкевич О.И. 1980. Продукция Gmelinoides fasciatus Stebb., акклиматизированного в озере Отрадном (Ленинградская обл.) // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. № 25. С.18 28.

70. Мицкевич О.И., 1981. Потребление акклиматизированных гаммарид рыбами в оз. Отрадном. Сб. науч. Трудов ГосНИОРХ, 173. С.71 - 76.

71. Мицкевич О.И., 1988. Экологическая эффективность акклиматизации кормовых беспозвоночных Gmelinoides fasciatus (на примере озера Отрадное Ленинградской области) // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. № 283. С. 89-98.

72. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Чиркова З.Н., 1971. О распространении байкальского бокоплава Gmelinoides fasciatus (Stebbing) в Горьковском водохранилище // Бюлл. ИБВВ АН СССР. №. 9. С. 39-41.

73. Нилова О.И., 1976. Некоторые черты экологии и биологии Gmelinoides fasciatus Stebb., акклиматизированных в озере Отрадное Ленинградской области // Изв. ГосНИОРХ. Т.110. С. 10-15.

74. Обязов В.А., Сницаренко Н.И. 2001. Климатические ресурсы Читинской области // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Мат-лы научной конференции, 10-15 сентября 2001г. Чита: издание ЧИПРСО РАН. С. 85-86.

75. Обязов В.А., Усманов М.Т., Жилин В.Н. 2002. Гидрология // Ивано — Арахлейский заказник: природно — ресурсный потенциал / Отв. ред. В.П. Горлачев. Чита: Поиск. С. 21 -27.

76. Одум Ю.П. 1986. Экология: В 2-х т. Т.2. Пер. с англ. М: Мир. 376 с.

77. Панов В.Е. 1988а. Питание бокоплавов Gammarus lacustris Sars // Труды Зоологического института, Т. 186, с. 144-149.

78. Панов В.Е. 19886. Рост и продукция бокоплавов // Труды Зоологического института, Т. 186, с. 150-160.

79. Панов В.Е., 1994. Байкальская эндемичная амфипода Gmelinoides fasciatus Stebb. в Ладожском озере // Доклады Академии Наук. Т. 336. № 2. С. 279-282.

80. Пирожников П.Л. 1937. Морские и байкальские элементы в фауне р. Енисея // Бюлл. МОИП. Отд. биологии. Т. 46. № 3. С. 165-172.

81. Попова Э.И., 1976. Размерно возрастная характеристика и продукция бокоплавов в озерах Харбейской системы // Продуктивность озер Восточной части Болыиеземельской тундры. Л.: Наука. С. 101-109.

82. Пронин Н.М., 1982. Об экологических последствиях акклиматизационных работ в бассейне озера Байкал // Биологические ресурсы Забайкалья и их охрана. Улан - Удэ: БФ СО АН СССР. С. 3-18.

83. Ю1.Саватеева Е.Б., 1985. Результаты вселения байкальских бокоплавов и понтокаспийских мизид в озеро Ильмень // Сб. научных трудов ГосНИОРХ. Т. 232. С. 3-15.

84. Сарвиро B.C. 1980. Температурные аспекты экологии бокоплава Gammarus lacustris Sars // Экология, № 1, С. 57 64

85. ЮЗ.Сафронов Г.П. 1993. Состав и экология рода Gammarus Fabricius юга Восточной Сибири. Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск: ИГУ. С. 17.

86. Сигиневич Г.П. 1980. Продуктивность озера Беле // Трофические связи пресноводных беспозвоночных / Под ред. Г.Г. Винберга -. Л.: ЗИН АН СССР. С. 82 88.

87. Скальская И.А. 1994. Расселение байкальского бокоплава Gmelinoides fasciatus (Stebbing) в Рыбинском водохранилище // Биология внутренних вод: инф. бюлл. 96. С. 35-40.

88. Скальская И.А., 1998. Заселение байкальским бокоплавом водоемов Верхней Волги // Экологические проблемы бассейнов крупных рек 2. Тез. докл. Тольятти, Россия, 14-18 сентября. 1998 г. Тольятти: ИЭВБ РАН. С. 244-245.

89. Скальская И.А., 2002. Зооперифитон водоемов бассейна Верхней Волги. Рыбинск. 256 с.

90. Скопцов В.Г. 1980. Питание Gammarus lacustris Sars в различных условиях обитания // Трофические связи пресноводных беспозвоночных: ЗИН АН СССР. Л., 1980 , С.94 - 98.

91. Соколова В.Ф. 2001. Сукцессии донных биоценозов озер Котокель и Большое Еравное Забайкалье // VIII съезд Гидробиологического общества РАН Т.1. Тез. докл. Калининград, Россия, 16-23 сентября 2001 г. Калининград: КГТУ. 2001. С. 305-306.

92. Ш.Стрельников А.С. 1993. Влияние акклиматизантов на пространственное распределение местных видов рыб // Экологические факторы пространственного распределения и перемещения гидробионтов / Отв. ред. А.Г. Под-дубный. СПб.: Гидрометеоиздат. С. 280-297.

93. Стройкина В.Г., 1957. Питание гаммарусов в озере Севан // Тр. Севан, гидробиол. станции. Т. 15. С. 89-107.

94. Сычева А.В., 1953. Питание рыб низовьев реки Ангары // Тр. Иркутского ун-та. Сер. биологическая. Т. 7. № 1-2. С. 83-97.

95. Тахтеев В.В., 2000. Очерки о бокоплавах озера Байкал (систематика, сравнительная экология, эволюция) Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та. 355 с.

96. Тимофеев М.А., 2000. Сравнительная оценка отношения байкальских гаммарид и голарктического Gammarus lacustris к абиотическим факторам. Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск: "На Чехова". С. 19.

97. И7.Тишков А.А., Масляков В.Ю., Царевская Н.Г. 1995. Антропогенная трансформация биоразнообразия в процессе непреднамеренной интродукции организмов (биогеографические последствия) // Изв. Акад. наук. Серия географическая, N4. С. 74-85.

98. Томилов А.А., Ербаева Э.А., Акиншина Т.В., Механикова И.В., Жарикова JI.K., Сахаровский С.И., 1978. Байкальские эндемики в зообентосе водохранилищ Ангарского каскада// Гидробиол. журн. Т. 14. № 5. С. 18-23.

99. Тютеньков С.К., Козляткин А.Л., 1973. Акклиматизация кормовых беспозвоночных в Бухтарминском водохранилище // Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. Т. 8. С. 90-92.

100. Тютеньков С.К., Козляткин А.Л., 1973. Акклиматизация кормовых-беспозоночных в Бухтарминском водохранилище // Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. Вып. 8. С.90-92.

101. Фридман Г.М. 1950. Донная фауна озера Севан // Тр. Севанской гидробиол. стан. T.XI. Севан. С. 39-43.

102. Хмелева Н.Н. 1988. Закономерности размножения ракообразных. -Минск: Наука и техника. С. 178-192.

103. Христенко Н.Г. 1956. Динамика популяции бокоплава в Болыпеозер-ской группе озер Красноярского края // Тр. Томск, гос. универ а. Т. 142. С. 83 - 92.

104. Цветкова И.Jl. 1975. Прибрежные гаммариды северных и дальневосточных морей СССР и сопредельных вод. Л.: Наука. С.80-236.

105. Черепанов В.В., Александров В.Н., Камалтынов P.M., Наделяев И.Н., 1977. Зообентос прибрежно соровых участков Северного Байкала // Лимнология прибрежно - соровой зоны Байкала / Ред. Флоренсов Н.А. - Новосибирск: Наука. С. 198-207.

106. Шаповалова И.М. 1972. Жизненный цикл Gammarus lacustris Sars озера Иван // Зап. Забайкальем фил. Геогр. общ-ва СССР. Т. 80. С. 115-121.

107. Шаповалова И.М. 1973. Биология озерного бокоплава Gammarus lacustris озера Арахлей // Лимнологические исследования в Забайкалье. Зап. Заб. фил. Геогр. о-ва СССР, вып.96,Чита. С. 121-131.

108. Шаповалова И.М. 1974. Зообентос Ивано-Арахлейских озер (Забайкалье). Иркутск: ИГУ. 25 с.

109. Шаповалова И.М., 1981. Макрозообентос озера Арахлей // Биологическая продуктивность озера Арахлей (Забайкалье) / Ред. Бекман М.Ю., Горла-чев В.П. Новосибирск: Наука. С. 122-137.

110. Шаповалова И.М., Вологдин М.П., 1973. О количественном учете озерного бокоплава // Гидробиол. журн. Т. 9. № 5. С. 85-90.

111. Шаповалова И.М., Кузьмич В.Н. 1980. Роль зообентоса в кормовой базе рыб Ивано Арахлейских озер (Забайкалье). Гидрофауна и гидробиология водоемов бассейна оз. Байкала и Забайкалье. Улан - Удэ. с. 101 - 103.

112. Шаповалова И.М., Кузьмич В.Н. 1981. Роль озерного бокоплава в биопродуктивности и питании рыб Ивано Арахлейских озер // Гидробиол. журн. № 5. С. 44-47.

113. Шишкин Б.А., 1967. Сезонная динамика биомассы макрозообентоса основных озер Ивано Арахлейской системы // Уч. зап. Иркутск, пед. ин-та. Сер. биол. Т. 24. № 1. С. 40 - 50.

114. Шишкин Б.А., 1972а. Природные условия Центрального Забайкалья и их влияние на лимнический режим Ивано Арахлейских озер // Зап. Забайкальем фил. Геогр. общ-ва СССР. Т. 80. С. 8.

115. Шишкин Б .А. 19726. Об основных закономерностях межгодовых изменений режима Ивано-Арахлейских озер // Зап. Забайкальем фил. Геогр. общ-ва СССР. Т. 80. С. 151-162.

116. Щербина Г.Х. 2001. Роль вселенцев в структуре донных сообществ верхневолжских водохранилищ // VIII съезд Гидробиологического общества РАН Т.П. Тез. докл. Калининград, Россия, 16-23 сентября 2001 г. Калининград: КГТУ. 2001. С. 95-96

117. Эпова Г.И., Сапожникова Е.М., Лысенко Т.Н. 2001. Характеристика водности рек Забайкалья XX столетия // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: Мат-лы научной конференции, 10-15 сентября 2001г. Чита: издание ЧИПР СО РАН. С. 496-497.

118. Adams J., Gee J., Greenwood P. 1987. Factors affecting the microdistribu-tion of Gammarus pulex (Amphipoda): an experimental study // Freshwater Biology, V. 17, P.307-316.

119. Bazarova B.B., Zolotareva L.N., 2000. Dynamics of aquatic vegetation of Lake Arakchlei (East Transbaikalye) // Biodiversity and dynamics of ecosystem in North Eurasia. Novosibirsk, Russia, 21-26 August, 2000. V. 2. Novosibirsk: 1С andG. P. 31-33.

120. Dessaix J., Roux A.L. 1980. Structure and dynamics of the French upper Rhone ecosystems. X. An estimate of the secondary production of gammarids in the main stream // Crustaceana Suppl. 6. P. 242-252.

121. Glazier D.S., Home M., Lehman M.E. 1992. Abundance, body composition and reproductive output of Gammarus minus (Crustacea: Amphipoda) in ten cold springs differing in pH and ionic content // Freshwater Biology, V. 28, P. 149 163.

122. Holomuzki J.R., Hoyle J.D. 1990. Effect of predatory fish presence on habitat use and diel movement of the stream amphipod, Gammarus minus // Freshwater Biology, V. 24, P. 509-517.

123. Kamaltynov R.M., 1999. On the higher classification of Lake Baikal amphipods // Crustaceana. V. 72. No 6. P. 933-944.

124. Kneib R.T., Newell S.Y., Hermeno E.T. 1997. Survival, growth and reproduction of the salt-marsh amphipod Uhlorchestia spartinophila reared on natural diets of senescent and dead Spartina alterniflora leaves // Marine Biology. 128. P. 423-431.

125. Koch-Kallnbach M.E., Meijering M.P.D. 1977. Duration of instars and praecopulae in Gammarus pulex (Linnaeus, 1758) and Gammarus roeselii Gervais, 1835 under semi-natural conditions // Crustaceana Suppl. 4. P. 119-127.

126. Kolding S. 1981. Habitat selection and life cycle characteristics of five species of the amphipod genus Gammarus in the Baltic // Oikos. 37. P. 173-178.

127. Lehtonen K.K. 1997. Ecophisiology of two benthic amphipod species from the northern Baltic Sea // Monographs of the Boreal Environment Research. 7. P. 1-33.

128. Morgan N.C. 1970. Changes in the fauna and flora of a nutrient enriched lake // Hydrobiology. V.35. P. 545-553.

129. Newman R.M., Waters T.F. 1984. Size-selective predation on Gammarus pseudolimnaeus by trout and sculpins // Ecology, V.65 (5). P. 1535-1545.

130. Okland K.A. 1969. On the distribution and ecology of Gammarus lacustris G.O. Sars in Norway, with notes on its morphology and biology // Nytt magasin for zoology, 17, 111-152.

131. Panov V.E., Timm Т., Timm H. 2000. Current status of an introduced bai-calian amphipod, Gmelinoides fasciatus (Stebbing), in the littoral communities of Lake Peipsi // Proc. Estonian Acad. Sci. Biol. Ecol. 49, 1. P.71-80.

132. Pinkster S., Smit H., Brandse-de Jong N. 1977. The introduction of the alien amphipod Gammarus tigrinus Sexton, 1939, in the Netherlands and its competition with indigenous species // Crustaceana suppl. 4. P. 91-105.

133. Pinkster S., Broodbakker N.W. 1980. The influence of environmental factors on distribution and reproductive success of Eulimnogammarus obtusatus (Dahl, 1938) and other estuarine gammarids // Crustaceana suppl. 6. P. 225-241.

134. Pockl M. 1993. Reproductive potential and lifetime potential fecundity of the freshwater amphipods Gammarus fossarum and G. roeseli in Austrian streams and rivers // Freshwater Biology, V. 30, P. 73 91.

135. Poltermann M., Hop H., Falk-Petersen S. 2000. Life under Arctic sea ice -reproduction strategies of two sympagic (ice-associated) amphipod species, Gammarus wilkitzkii and Apherusa glacialis // Marine Biology. 136. P. 913-920.

136. Skadsheim A. 1984. Coexistence and reproductive adaptations of amphipods: the role of environmental heterogeneity // Oikos. 43. P. 94-103.

137. Steele D.H., Steele V.J. 1973. The biology of Gammarus (Cructacea, Am-phipoda) in the north-western Athlantic. VII. The duration of embryonic development in the five species at various temperatures // Can. J. Zool. 51. P. 995-999.

138. Sudo H., Azeta M. 2001. The microhabitat and size of gammarid species selectively predated by young red sea bream Pagrus major // Fisheries science. 67. P. 389-400.

139. Timm V., Timm Т., 1993. The recent appearance of a Baikalian crustacean, Gmelinoides fasciatus (Stebbing, 1899) (Amphipoda, Gammaridae) in Lake Peipsi // Proc. Estonian Acad. Sci. Biol. V. 42. No 2. P. 144-153.

140. Trevorrow M.V., Tanaka Y. 1997. Acoustic and in situ measurements of freshwater amphipods (Jesogammarus annandalei) in Lake Biwa, Japan // Limnol. Oceanogr., V. 42, No. 1, P. 121 132.

141. Van Dolah R.F. 1978. Factor regulating the distribution and population dynamics of the amphipod Gammarus palustris in an intertidel salt marsh community // Ecological Monographs. 48. P. 191-217.

142. Welton J.S.I 979. Life history and production of the amphipod Gammarus pulex in a Dorset chalk stream // Freshwater biology. 9. P. 263-275.

143. Wilhelm F.M., Schindler D.W. 2000. Reproductive strategies of Gammarus lacustris (Crusracea: Amphipoda) along an elevation gradient // Functional ecology. 14. P. 413-422.

144. Wisenden B.D., Scott G.P., Watkin E.E. 2001. Avoidance of conspecific injury-released chemical cues by free-ranging Gammarus lacustris (Crustacea: Amphipoda) // Journal of Chemical Ecology, V. 27, No. 6, P. 1249-1258.

145. Нагрузки переменных на коэффициенты корреляции первые две главные компоненты, выявляющие связь численности амфипод с параметрами биотопа (с. Преображенка, начало июня 2000 г.)

146. Переменные Главные компоненты1 21. Глубина, м -0,957 -0,0191. Зона озера -0,833 -0,081. Грунт -0,851 0,049

147. Температура дна 0,881 -0,021. Кислород 0,919 -0,136

148. Численность G. fasciatus 0,716 0,024

149. Численность Gam. lacustris 0,043 0,9961. Ряска 0,062 0,9951. Роголистник -0,093 -0,0051. Хара 0,26 -0,0991. Нителла -0,104 -0,0451. Expl.Var 4,559 2,0231. Prp.Totl 0,414 0,184

150. Нагрузки переменных на коэффициенты корреляции первые две главные компоненты, выявляющие связь численности амфипод с параметрами биотопа (с. Преображенка, июнь-начало июля 2000 г.)

151. Переменные Главные компоненты1 21. Глубина, м 0,976 0,0361. Зона озера 0,941 0,0181. Грунт 0,721 0,045

152. Температура дна -0,932 -0,0861. Кислород 0,039 -0,657

153. Численность G. fasciatus -0,551 -0,227

154. Численность Gam. lacustris -0,188 0,873ряска -0,165 0,868рд. пронз. -0,153 0,009рогол 0,016 0,119хара -0,217 -0,117рд. дл. -0,033 -0,077нителла -0,038 -0,3891. Expl.Var 3,667 2,1941. Prp.Totl 0,282 0,169

155. Нагрузки переменных на коэффициенты корреляции первые две главные компоненты, выявляющие связь численности амфипод с параметрами биотопа (с. Преображенка, июль 2000 г.)

156. Переменные Главные компоненты1 21. Глубина, м -0,950 0,0501. Зона озера -0,888 0,0701. Грунт -0,751 -0,075

157. Температура дна 0,899 -0,1171. Кислород 0,742 -0,178

158. Численность G. fasciatus 0,677 -0,038

159. Численность Gam. lacustris 0,142 0,778ряска 0,078 0,858рд. пронз. 0,476 0,053рогол -0,040 -0,181хара 0,295 -0,033рд. ДО. -0,079 -0,459нителла -0,104 -0,177рд. сжат. -0,127 -0,4781. Expl.Var 4,446 1,9091. Prp.Totl 0,318 0,136

160. Нагрузки переменных на коэффициенты корреляции первые две главные компоненты, выявляющие связь численности амфипод с параметрами биотопа (с. Преображенка, август 2000 г.)

161. Переменные Главные компоненты1 21. Глубина, м 0,976 0,1831. Зона озера 0,929 0,1321. Грунт 0,736 0,139

162. Температура дна -0,931 -0,1781. Кислород -0,893 0,223

163. Численность G. fasciatus -0,711 -0,260

164. Численность Gam. lacustris -0,329 0,9101. Ряска -0,262 0,9371. Рд. пронз. 0,000 -0,1301. Рогол 0,020 -0,1311. Рд. дл. 0,057 -0,1361. Нителла -0,007 -0,0531. Expl.Var 4,706 1,9821. Prp.Totl 0,392 0,165

165. Нагрузки переменных на коэффициенты корреляции первые две главные компоненты, выявляющие связь численности амфипод с параметрами биотопа (с. Преображенка, сентябрь 2000 г.)

166. Переменные Главные компоненты1 21. Глубина, м -0,955 0,0131. Зона озера -0,867 0,2841. Грунт -0,843 -0,455

167. Температура дна 0,620 0,720

168. Численность G. fasciatus 0,383 -0,749

169. Численность Gam. lacustris 0,178 -0,7861. Ряска 0,227 -0,5841. Рд. пронз. 0,510 -0,1461. Рогол. -0,070 -0,3241. Хара 0,042 -0,1661. Рд- дл. -0,091 -0,2201. Нителла -0,120 -0,2271. Expl.Var 3,278 2,5801. Prp.Totl 0,273 0,215

170. Размерная структура популяции G. fasciatus (самцы и самки; N, экз.) в оз. Арахлей в 1999 2001 гг.