Сравнительная эффективность и фармакодинамика препарата на основе сверхмалых доз антител к С-концевому фрагменту АТ#31#1-рецептора ангиотензина II, ингибиторов АПФ и блокаторов рецепторов ангиотензина тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.25, кандидат медицинских наук Зернюкова, Елена Александровна

• Зернюкова, Елена Александровна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Зернюкова, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 Роль ренин-ангиотензин-альдостероновой системы в регуляции артериального давления.

1.2 Рецепторы ангиотензина II и III и их роль в активации ренин-ангиотензин-альдостероновой системы.

1.3 Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента в терапии артериальной гипертензии.

1.4 Блокаторы АТУрецепторов ангиотензина II в терапии артериальной гипертензии.

1.5 Новые группы лекарственных препаратов, воздействующих на ренин

- ангиотензин - альдестероновую систему.

Глава 2. Материалы и методы.

2.1 Экспериментальные исследования на крысах линии НИСАГ.

2.2 Дизайн клинического исследования.

2.3 Методы исследования.

Глава 3. Фармакодинамика препарата на основе сверхмалых доз антител к С-концевому фрагменту АТгрецептора ангиотензина II, ингибиторов АПФ и блокаторов АТУрецепторов ангиотензина II при артериальной гипертензии.

3.1 Результаты исследования эффекта сверхмалых доз антител к АТУ рецептору ангиотензина II на крысах линии НИСАГ.

3.2 Характеристика контрольной группы.

3.3 Подбор доз и кратности приёма препарата на основе сверхмалых доз антител к С-концевому фрагменту АТгрецептора ангиотензина II («Кардос»).

3.4 Оценка эффективности и безопасности препарата на основе сверхмалых доз антител к С-концевому фрагменту АТгрецептора ангиотензина II («Кардос») в жидкой лекарственной форме (капли).

3.5 Оценка эффективности и безопасности препарата на основе СМД антител к С-концевому фрагменту АТгрецептора ангиотензина II («Кардос») в таблетированной форме.

3.6 Оценка эффективности и безопасности препарата на основе СМД антител к С-концевому фрагменту АТгрецептора ангиотензина II («Кардос») в комбинации с эналаприлом и гипотиазидом.

3.7 Оценка эффективности и безопасности лизиноприла у больных гипертонической болезнью.

3.8 Оценка эффективности и безопасности лозартана у больных гипертонической болезнью.

Глава 4. Сравнительный анализ эффективности и безопасности препарата на основе сверхмалых доз антител к С-концевому фрагменту АТгрецептора ангиотензина II («Кардос»), лизиноприла и лозартана у больных гипертонической болезнью.

Глава 5. Обсуждение результатов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная эффективность и фармакодинамика препарата на основе сверхмалых доз антител к С-концевому фрагменту АТ#31#1-рецептора ангиотензина II, ингибиторов АПФ и блокаторов рецепторов ангиотензина»

Актуальность проблемы

Гипертоническая болезнь занимает одно из первых мест среди причин заболеваемости, инвалидности и смертности населения и является важнейшим фактором риска развития инфаркта миокарда, инсульта и сердечной недостаточности [Chobanian A., Barkis G., Black Н. et al., 2003]. В Российской Федерации распространенность данного заболевания составляет в общей популяции приблизительно 20%, среди людей в возрасте старше 65 лет - 50% и более [Маколкин В.И., Подзолков В.И., Ренскова Т.В., 2001]; среди мужчин -39,2%, среди женщин - 41,1% [ДАТ 1, 2000]. Ежегодно в России инсульт развивается у 400-450 тыс. человек, половина из них умирает [Верещагин Н.В., Суслина З.А., Пирадов М.А. и соавт., 2000]. Социально значимыми являются и последствия инсультов: стойкая утрата трудоспособности, сосудистая деменция, повторные нарушения мозгового кровообращения [Верещагин Н.В., Суслина З.А., Максимова М.Ю., 2004].

Следует отметить, что в формулировке диагноза пациента используется термин «ГБ», а термин «АГ» уместен при проведении клинических исследований антигипертензивных препаратов и в статистических сводках [Гогин Е.Е., Мартынов И.В., 2000].

Несмотря на значительное количество применяемых в настоящее время антигипертензивных препаратов, эффективный контроль АГ остаётся актуальной проблемой. Так, в США эффективно лечатся 27,4% больных АГ, в Финляндии - 20,5%, в Канаде - 16,0% [Белоусов Ю.Б., Тхостова Э.Б, 2002; Леонова М.В., Мясоедова Н.В., 2003], в России - 5,7% мужчин и 17,5% женщин [Оганов Р.Г., 2003].

Среди причин неадекватного контроля АД решающее значение имеют недостаточная эффективность и плохая переносимость антигипертензивной терапии. Важным фактором, влияющим на эффективность терапии АГ, является приверженность к лечению. На комплаентность, помимо характера заболевания, необходимости посещения врача и личностных особенностей пациента, влияют сложность режима приёма лекарств, их стоимость, а также побочные эффекты [Петров В.И., Недогода C.B., Сабанов A.B. и соавт., 2002].

Современные требования к антигипертензивным препаратам предусматривают не только снижение АД до уровня целевого, но и способность оказывать положительное влияние на органы-мишени [Алмазов В.А., Арабидзе Г.Г., Белоусов Ю.Б., 2000; Небиеридзе Д.В., Толпыгина С.Н., Шилова Е.В., 2003; Маркова Л.И., Кореньков В.В., Шахова Н.И. и соавт., 2004]. Препарат должен благоприятно воздействовать на вариабельность суточного профиля АД, обеспечивать контроль АД в течение суток, предотвращая развитие гипоперфузионных осложнений со стороны сердца, головного мозга и почек. Учитывая необходимость пожизненного лечения, препарат должен быть безопасным в применении и иметь минимальное количество побочных эффектов [Бритов А.Н., Аламдарова И.И., Деев А.Д. и соавт., 2003]. Препарат должен оказывать благоприятное (или, по крайней мере, нейтральное) влияние на метаболические нарушения, обладать пролонгированным действием, иметь наиболее удобную форму для больного и не снижать КЖ [Колпакова Е.В., 2000; Шилов A.M., Мельник М.В., Рыбкина Т.Е. и соавт., 2004]. По возможности, препарат должен улучшать (или, по крайней мере, не ухудшать) течение сопутствующих заболеваний. Важными являются социально-экономические факторы, определяющие доступность назначаемого препарата для пациента [Гогин Е.Е., 2003; Петров В.И., Недогода C.B., Сабанов A.B. и соавт., 2003]. В связи с этим, в России особенно актуальна проблема поиска новых антигипертензивных препаратов, которые не имели бы побочных эффектов известных лекарственных средств [Маркель A.JL, Кудряшова Д.Р., Мартюшев A.B. и соавт., 2002; Эпштейн О.И., Штарк М.Б., Дыгай A.M. и соавт., 2005].

Развитие фармакологии в течение последних десятилетий показывает, что для создания эффективных и безопасных лекарственных средств, наряду с использованием высоких технологий, необходим поиск принципиально новых, оригинальных подходов. Одним из них является использование малых и СМД [Маркель A.JL, Мартюшев A.B., Сергеева С.А. и соавт., 2002].

Сверхмалая концентрация растворов является следствием процесса потенцирования. Эффекты потенцированных лекарственных средств определяются количеством разведений. Используется сотенная шкала разведений, вследствие чего разведение С12 эквивалентно концентрации 10"24, СЗО - 10"60, С200 - Ю"400 и т. д. Главное достоинство потенцирования -возможность стандартизации СМД, используемых в различных лекарственных формах [Эпштейн О.И., 2002].

СМД оказывают, по крайней мере, три ряда эффектов:

• специфические молекулярно-клеточные эффекты, качественно идентичные эффектам этого же вещества в традиционных дозах, но имеющие меньшую степень выраженности;

• гиперергические реакции при индивидуализированном назначении (гомеопатические);

• модифицирующие эффекты (феномен бипатии и его "антительный" вариант) [Эпштейн О.И., 2002].

Использование СМД в терапевтической практике представляется крайне перспективным по целому ряду причин. Во-первых, использование в качестве лекарственного средства антител к известным антигенам с хорошо изученной активностью значительно облегчает процесс фармакологического скрининга. Во-вторых, СМД антител не вызывают привыкания. В-третьих, антитела к эндогенным биологически активным веществам воспроизводят их активность в модифицированном виде, оказывая щадящий эффект, что позволяет осуществлять тонкое и целостное регуляторное воздействие на те или иные патологические состояния, включая возможность эффективной профилактики [Эпштейн О.И., 2003]; при этом вещества в СМД в большинстве случаев по эффективности не уступают современным синтетическим препаратам [Эпштейн О.И., 2002]. В связи с этим исследование эффектов применения препаратов на основе СМД для лечения ГБ представляется вполне оправданным. Известно, что С-концевой фрагмент АТУрецептора отвечает за стимуляцию тирозиновых киназ и фосфолипазы Су, опосредующих эффекты AT II, подобные эффектам факторов роста. Этот фрагмент также участвует в интернализации рецептора - важном процессе в регуляции активности рецепторного цикла [Эпштейн О.И., Мартюшев A.B., Кудряшова Д.Р. и соавт., 2002]. Препарат с рабочим названием «Кардос» создан в ООО «НПФ «Материа Медика Холдинг» (г. Москва).

Целью исследования является сравнительная оценка антигипертензивного действия, безопасности и переносимости препарата на основе СМД к С-концевому фрагменту АТгрецептора AT II (кардоса), лизиноприла и лозартана у пациентов с АГ 1-2 степени.

Основные задачи исследования:

1. В дизайне рандомизированного плацебо-контролируемого исследования провести оценку антигипертензивного действия, безопасности и переносимости препарата на основе СМД антител к С-концевому фрагменту AT]-рецептора AT II (кардоса) при монотерапии у пациентов с АГ 1-2 степени.

2. Провести сравнительный анализ антигипертензивного действия кардоса, лизиноприла и лозартана у пациентов с АГ 1-2 степени.

3. Оптимизировать режим дозирования и схему применения кардоса при монотерапии у пациентов с АГ 1-2 степени.

4. Оценить антигипертензивное действие и безопасность кардоса при комбинированном применении с гипотиазидом и/или эналаприлом у пациентов с АГ 1-2 степени при неэффективности монотерапии.

5. Разработать практические рекомендации по клиническому применению кардоса у пациентов с АГ 1-2 степени.

Научная новизна

1. Впервые изучено антигипертензивное действие, безопасность и переносимость препарата на основе СМД к С-концевому фрагменту АТГ рецептора АТ II (кардоса) с применением плацебо-контроля у пациентов с АГ 1-2 степени.

2. Впервые проведён сравнительный анализ антигипертензивного действия кардоса, лизиноприла и лозартана у пациентов с АГ 1-2 степени.

3. Впервые оптимизирован режим дозирования и схема применения кардоса при монотерапии у пациентов с АГ 1-2 степени.

4. Впервые оценено антигипертензивное действие и безопасность кардоса при комбинированном применении с гипотиазидом и/или эналаприлом у пациентов с АГ 1-2 степени при неэффективности монотерапии.

5. Впервые разработаны практические рекомендации по клиническому применению кардоса у пациентов с АГ 1-2 степени.

Научно-практическая ценность исследования и внедрение результатов в практику

1. Разработаны показания к назначению препарата на основе СМД к С-концевому фрагменту АТгрецептора АТ II (кардоса) у пациентов с АГ 1-2 степени.

2. Разработаны рекомендации по применению как в виде монотерапии, так и в комбинации с диуретиками и иАПФ у пациентов с АГ 1-2 степени.

3. Представлены практические рекомендации по оптимизации терапии АГ 1 -2 степени.

Результаты исследования включены в материалы лекций и практических занятий на кафедрах клинической фармакологии и интенсивной терапии, терапии и семейной медицины ФУВ Волгоградского государственного медицинского университета, представлены на семинарах для практических врачей, включены в практические рекомендации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Препарат на основе СМД к С-концевому фрагменту АТррецептора AT II (кардос) оказывает достоверное антигипертензивное действие, уступающее лизиноприлу (Diroton, «Gedeon Richter») и лозартану (Kozaar, «Merck Sharp & Dohme») по эффективности снижения АД.

2. Комбинация кардоса с эналаприлом (Ednyt, «Gedeon Richter») приводит к достоверному усилению антигипертензивного действия, что сопоставимо с эффектами лизиноприла и лозартана.

3. Кардос является безопасным лекарственным средством с хорошей переносимостью и может быть использован в терапии АГ 1-2 степени как в виде монотерапии, так и в комбинации с иАПФ в дозе 6 таб/сут.

Публикация и апробация работы

По результатам исследования опубликовано 10 работ. Полученные результаты включены в методические рекомендации для студентов и слушателей факультета усовершенствования врачей Волгоградского государственного медицинского университета.

Материалы диссертации были представлены и обсуждены на X и XII Национальных конгрессах «Человек и лекарство» (Москва, 2003; 2005), Научно-практической конференции с международным участием «Клиническая фармакология в России: достижения и перспективы» (Москва, 2004), Российском национальном конгрессе кардиологов (Томск, 2004), III Конференции молодых учёных России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (Москва, 2004),

Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных «Актуальные проблемы кардиологии» (Москва, 2005), Научно-практической конференции по актуальным проблемам клинической фармакологии (Ставрополь, 2005). Фрагменты исследования опубликованы в научно-практическом сборнике, посвященном 100-летию областной клинической больницы №1 и 100-летию со дня рождения профессора A.A. Полянцева (Волгоград, 2005).

Объём и структура работы

Заключение диссертации по теме «Фармакология, клиническая фармакология», Зернюкова, Елена Александровна

выводы

1. Препарат на основе сверхмалых доз к С-концевому фрагменту ATj-рецептора AT II (кардос) при использовании в виде монотерапии в течение 6 недель оказывает достоверное антигипертензивное действие, снижая систолическое АД на 6,6% и диастолическое АД на 6,7%.

2. Кардос в виде раствора для приёма внутрь в дозе 36 кап/сут не имеет достоверных различий по степени снижения АД в сравнении с таблетированной лекарственной формой в дозе 6 таб/сут.

3. Кардос в комбинации с гипотиазидом (Hydrochlorotiazide, «Chinoin») в дозе 25 мг/сут не оказывает потенцирующего влияния на показатели АД.

4. Комбинация кардоса с эналаприлом (Ednyt, «Gedeon Richter») способствует потенцированию антигипертензивного действия, снижая САД на 10,0% и ДАД на 11,9%.

5. При курсовом лечении кардосом не выявлено побочных эффектов (в том числе развития гипотонии первой дозы и сухого кашля).

6. Кардос может быть использован в лечении больных артериальной гипертензией 1-2 степени в дозе 6 таб/сут как в виде монотерапии, так и в комбинации с иАПФ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Препарат на основе сверхмалых доз к С-концевому фрагменту АТГ рецептора АТII (кардос) показан при АГ 1-2 степени в виде монотерапии в дозе 6 таб/сут и не рекомендован при АГ 3 степени. Увеличение дозы кардоса свыше 6 таб/сут нецелесообразно, так как не способствует усилению антигипертензивного действия.

2. При недостаточной эффективности монотерапии кардосом следует назначать препарат в комбинации с иАПФ в средних терапевтических дозах.

3. Кардос может быть рекомендован как препарат выбора при лечении АГ 12 степени у больных с непереносимостью иАПФ и АРА.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Зернюкова, Елена Александровна, 2005 год

1. Агеев Ф.Т., Арбалишвили Г.Н. Применение ингибиторов АПФ для профилактики сердечной недостаточности у больных с артериальной гипертонией (теоретические предпосылки и клинические данные) // Сердце. -2003. Т.2, №3(9). - С. 105-109.

2. Агеев Ф.Т., Мареев В.Ю., Сидоренкова Н.Б. Фозиноприл в лечении сердечно-сосудистых заболеваний // Проблемы и перспективы клинической фармакологии: Мат. Всерос. научно-практической конференции с международным участием. Б., 2004. - С. 132-135.

3. Алмазов В.А., Арабидзе Г.Г., Белоусов Ю.Б. и др. Профилактика, диагностика и лечение первичной артериальной гипертонии в Российской Федерации // Клиническая фармакология и терапия. 2000. - Т.9, №3. - С. 5-30.

4. Андреева Г.Ф., Оганов Р.Г. Изучение качества жизни у больных гипертонической болезнью // Терапевтический архив. 2002. - №1. - С. 8-16.

5. Аронов Д.М. Первичная и вторичная профилактика сердечно-сосудистых заболеваний интерполяция на Россию // Сердце. - 2002.- Т.1, №3(3). - С. 109112.

6. Арутюнов Г.П. Лечение артериальной гипертонии на рубеже веков. Формирование новых воззрений // Сердце. 2002. - Т.1, №4(4). - С. 187-190.

7. Афаунов Р.Х., Крутиков А.Н., Кириенков И.С. и др. Антигипертензивная активность и влияние на ремоделирование сердца длительной терапии ренитеком / ко-ренитеком по данным исследования 1Ш-003 // Артериальная гипертензия. 2002. - Т. 8, №5. - С. 173-176.

8. Балакирева JI.A., Маханова H.A., Носова М.Н. и др. Характеристика сосудистой реактивности гипертензивных крыс линии НИСАГ // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1998. - Т.126, №8. - С. 136-138.

9. Барсуков A.B., Горячева A.A. Клинико-патогенетические аспекты вариабельности артериального давления при артериальной гипертензии // Кардиология. 2003. - №2. - С. 82-86.

10. Белоусов Ю.Б. Клиническая эффективность и безопасность ирбесартана у больных с мягкой и умеренной артериальной гипертонией. Результаты многоцентрового исследования // Кардиология. 2000. - №7. - С. 4-8.

11. Белоусов Ю.Б., Тхостова Э.Б. Классы гипотензивных препаратов: стратегия и тактика выбора первого препарата // Сердце. 2002. — Т.1, №5(5). — С. 220-226.

12. Богачёв P.C., Базина И.Б., Долгинцева С.А. Эффективность и безопасность применения лизиноприла в лечении больных артериальной гипертонией // Кардиология. 2002. - №6. - С. 55-57.

13. Бондаренко Б.Б., Зима Ю.Б. Телмисартан новый блокатор рецепторов ангиотензина II // Артериальная гипертензия. - 2002. - Т.8, №3. — С. 82-84.

14. Бритов А.Н. Оценка сердечно-сосудистого риска у больных артеральной гипертонией // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2003. - Т.2, №3. -С. 9-16.

15. Бритов А.Н., Аламдарова И.И., Деев А. Д. и др. Особенности клинического эффекта нового ингибитора ангиотензинпревращающего фермента лизиноприла у больных с артериальной гипертонией // Кардиология. -2003.-№10.-С. 66-71.

16. Бритов А.Н., Быстрова М.М. Новые рекомендации Объединённого национального комитета по предупреждению, диагностике и лечению артериальной гипертонии (США): от JNC VI к JNC VII // Кардиология. 2003. -№11. -С. 93-97.

17. Булыгина В.В., Маслова JI.H., Маркель A.JI. Функция гипоталамо-гипофизарно-адренокортикальной системы в онтогенезе у крыс с наследственной индуцируемой стрессом артериальной гипертензией // Проблемы эндокринологии. 2001. - №1. - С. 34-36.

18. Варшавский В.И. Практическая гомеопатия. М.: Медицина, 1989. -176с.

19. Волков B.C., Мазур Е.С., Мазур В.В. О клиническом значении уменьшения ночного снижения артериального давления у больных гипертонической болезнью // Кардиология. 1999. - №12. - С. 32-34.

20. Волков B.C., Мазур Е.С. Взаимосвязь циркадного ритма артериального давления и вторичных изменений сердца у больных гипертонической болезнью // Кардиология. 2000. - №3. - С. 27-30.

21. Гапон Л.И., Губин Д.Г., Семухина Е.Н. и др. Хроноструктура артериального давления у больных гипертонической болезнью на фоне терапии эналаприлом // Клиническая медицина. 2001. - №3. - С. 56-59.

22. Гельцер Б.И., Фрисман М.В. Современные подходы к оценке качества жизни кардиологических больных // Клиническая медицина. 2002. - №9. - С. 4-9.

23. Гогин Е.Е. Ренин-ангиотензиновая система и возможности моделирования её активности с помощью ингибиторов АПФ и селективных блокаторов ангиотензиновых рецепторов // Клиническая фармакология и терапия. 1998,- Т.7, №3. - С. 13-16.

24. Гогин Е.Е. Активность ренин-ангиотензиновой системы и её коррекция // Российский медицинский журнал. 2000. - №1. - С. 60-62.

25. Гогин Е.Е., Мартынов И.В. Артериальная гипертония или гипертоническая болезнь: аргументы в пользу нозологического диагноза // Терапевтический архив. 2000. - №4. - С. 5-8.

26. Гогин Е.Е. Артериальные гипертонии: патогенетические механизмы и клиническая практика // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2003. -Т.2, №4. - С. 5-7.

27. Гогин Е.Е. Гипертоническая болезнь // Российский медицинский журнал. -2003.- №6. -С. 46-48.

28. Гогин Е.Е. Гипертоническая болезнь основная причина, определяющая сердечно-сосудистую заболеваемость и смертность в стране // Терапевтический архив. - 2003. - №9. - С. 31-36.

29. Гогин Е.Е. Гипертоническая болезнь: основы патогенеза, диагностика и выбор лечения // Consilium Medicum. 2004. - Т.6, №5. - С. 324-330.

30. Горбачёва И. Применение диротона у больных гипертонической болезнью с признаками нефропатии // Врач. 2002.- №6. - С. 32-34.

31. Горбунов В.М., Савина Л.В., Метелица В.И. и др. Оценка равномерности антигипертензивного эффекта лозартана и каптоприла с помощью 24-часовогомониторирования артериального давления // Терапевтический архив. — 2001. -№2.-С. 38-43.

32. Горбунов В.М., Деев А.Д., Быстрова М.М. и др. Воспроизводимость результатов суточного мониторирования артериального давления в клинико-фармакологических исследованиях // Клиническая фармакология и терапия. -2003.- Т. 12, №4. С. 39-43.

33. Горбунов В.М. Проблемы оценки эффективности антигипертензивной терапии с помощью суточного мониторирования артериального давления // Кардиология. -2003. -№10.-С. 105-112.

34. Де Лиюв П.В. (De Leeuw P.W.) Ренин-ангиотензиновая система // Терапевтический архив. 1997. - №8. - С. 69-72.

35. Дёмин A.A. Современные принципы лечения артериальной гипертензии // Клиническая медицина. 2003. - №5. - С. 4-9.

36. Диденко В.А., Симонов Д.В. Влияние блокатора рецепторов ангиотензина II лозартана на метаболические показатели и морфофункциональное состояние миокарда в процессе терапии больных гипертонической болезнью //Клиническая медицина. 1998. - №9. - С. 33-37.

37. Дмитрова Т., Котовская Ю. Артериальная гипертония и почки // Врач. -2002. №1. - С. 22-24.

38. Дорохов Д.В. Клиническая эффективность валсартана у больных мягкой и умеренной гипертонией, рефрактерной к ингибиторам АПФ // Клиническая фармакология и терапия. 2000. - Т.9, №3. - С. 62-64.

39. Драпкина О.М., Клименков A.B., Буеверова Е.Л. и др. Лечение больных артериальной гипертензией антагонистом рецепторов ангиотензина II лозартаном // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2002. — Т.1, №4. — С. 30-31.

40. Есаян A.M. Антигипертензивная терапия и прогрессирование почечной недостаточности // Consilium Medicum. 2001. - Т.З, №10. - С. 488-491.

41. Задионченко B.C., Хруленко С.Б., Петухов О.И. Опыт применения лизиноприла в лечении больных артериальной гипертонией // Кардиология. -2001.-№11.-С. 31-34.

42. Зелвеян П.А., Ощепкова Е.В., Буниатян М.С. и др. Суточный ритм артериального давления и состояние органов-мишеней у больных с мягкой и умеренной формами гипертонической болезни // Терапевтический архив. -2001.-№2.-С. 33-38.

43. Зелвеян П.А., Буниатян М.С., Ощепкова Е.В. и др. Суточный ритм артериального давления: клиническое значение и прогностическая ценность // Кардиология. 2002. - №10. - С. 55-61.

44. Зилов В.Г., Судаков К.В., Эпштейн О.И. Элементы информационной биологии и медицины. М.: МГУЛ, 2000. - 248 с.

45. Зотов Д. Д., Гротова A.B. Современные методы функциональной диагностики в кардиологии. СПб.: Фолиант, 2002. - 118 с.

46. Ивашкин В.Т., Кузнецов E.H. Современные принципы антигипертензивной терапии // Терапевтический архив. 2001. - №1. - С. 59-62.

47. Ивлева А .Я. Клиническое применение ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента и антагонистов ангиотензина II. М.: Миклош, 1998.- 150 с.

48. Ивлева А.Я., Максименко O.K., Сивкова Е.Б. и др. Эффективность и переносимость лозартана и гизаара при лечении гипертонической болезни у пациентов с высоким риском осложнений // Кардиология. 2001. - №1. - С. 3438.

49. Капелько В.И. Сократительная функция миокарда при артериальной гипертонии // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2003. - Т.2, №4. -С. 20-25.

50. Карпов Ю.А. Ингибиторы АПФ: от снижения артериального давления до профилактики осложнений и улучшения прогноза // Сердце. — 2002. Т.1, №4(4).-С. 192-194.

51. Карпов Ю.А. Клиническая гипертензиология: анализ завершённых исследований 2001-2002 гг. // Кардиология. 2002. - №10. - С. 62-66.

52. Карпов Ю.А. Российское исследование эффективности и переносимости Квадроприла (спираприла) у больных с мягкой и умеренной артериальнойгипертонией (КВАДРИГА КВАДРоприл И Гипертония Артериальная) // Сердце. - 2003. - Т.2, №3(9). - С. 144-146.

53. Карпов Ю.А. Ренин-ангиотензиновая система сосудистой стенки как мишень для терапевтических воздействий // Кардиология. 2003. - №5. - С. 8286.

54. Карпов Ю.А. Лечение артериальной гипертонии: новые исследования — новые подходы // Кардиология. 2003. - №9. - С. 87-90.

55. Карпов Ю.А. Эндотелий новая мишень для лечебного действия ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента // Терапевтический архив. - 2004. - №6. - С. 94-96.

56. Кёлер Г. Гомеопатия: Пер. с нем. М.: Медицина, 1989. - 592 с.

57. Клиническая ультразвуковая диагностика: Руководство для врачей: В 2 т. Т. 1 / Н.М. Мухарлямов, Ю.Н. Беленков, О.Ю. Атьков и др. М., Медицина, 1987.-328с.

58. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В., Терещенко С.Н. и др. Клиническое значение суточного мониторирования артериального давления для выбора тактики лечения больных артериальной гипертонией // Кардиология. — 1997. -№9.- С. 98-104.

59. Кобалава Ж.Д. Изменение подходов к клинической оценке систолического артериального давления. Возможность коррекции с помощью блокаторов ангиотензина II // Русский медицинский журнал. — 2000.- №1. — С. 39-43.

60. Кобалава Ж.Д. Эпросартан мезилат (Теветен) новый блокатор рецепторов ангиотензина II. Клинические достижения и перспективы // Клиническая фармакология и терапия. - 2000. - Т.9, №4. - С. 30-34.

61. Кобалава Ж.Д. Новое во взглядах на артериальную гипертонию // Лечащий врач. 2001.- №2. - С. 4-14.

62. Кобалава Ж.Д., Гудков K.M. Эволюция представлений о стресс-индуцированной артериальной гипертензии и применение антагонистов рецепторов ангиотензина II // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. -2002. №2. - С. 4-15.

63. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В. Артериальная гипертония и атеросклероз: обзор результатов исследования ELSA // Сердце. 2002. - Т.1, №3(3).-С. 144-150.

64. Кобалава Ж.Д., Толкачёва В.В. Цереброваскулярные осложнения АГ. Возможности антагонистов рецепторов ангиотензина II // Сердце. 2003. - Т. 2, №4(10).-С. 165-172.

65. Кобалава Ж.Д., Толкачёва В.В. Феномен лозартан-индуцированной урикозурии и гипоурикемии: патофизиологические механизмы и клиническое значение. Часть II // Клиническая фармакология и терапия. 2003. - Т. 12, №4. -С. 14-17.

66. Кобалава Ж.Д., Моисеев B.C. Новое в последних международных рекомендациях по артериальной гипертонии // Клиническая фармакология и терапия.-2004.-Т. 13. -№3.-С. 10-18.

67. Колпакова Е.В. Качество жизни и артериальная гипертония: роль оценки качества жизни в клинических исследованиях и практической деятельности врача // Терапевтический архив. 2000. - №4. - С. 71-74.

68. Комаров Ф.И., Ольбинская Л.И., Хапаев Б. А. Циркадный ритм гемодинамической нагрузки на сердечно-сосудистую систему у больных эссенциальной артериальной гипертонией // Клиническая медицина. 2001. -№3. - С. 52-55.

69. Константинов В.В., Жуковский Г.С., Тимофеева Т.Н. и др. Распространённость артериальной гипертонии и её связь со смертностью и факторами риска среди мужского населения в городах разных регионов // Кардиология. 2001. - №4. - С. 39-43.

70. Коровякова Э.А., Ощепкова Е.В., Лепахин В.К. и др. Перспективы применения блокатора рецепторов ангиотензина II эпросартана у больных артериальной гипертонией // Клиническая фармакология и терапия. — 2002. -Т.11, №3.- С. 40-43.

71. Котовская Ю.В., Лобанкова Л.А. Лизиноприл: основные клинические исследования // Клиническая фармакология и терапия. 2002. — T.l 1, №4. - С. 49-52.

72. Котовская Ю.В., Кобалава Ж. Д. Суточное мониторирование артериального давления в клинической практике: не переоцениваем ли мы его значение? // Артериальная гипертензия. 2004. - Т. 10, №1. - С. 5-12.

73. Коц Я.И., Галин П.Ю., Вдовенко Л.Г. и др. Комплексная оценка эффективности лозартана (Козаара) у больных мягкой и умеренной гипертонией // Клиническая фармакология и терапия. 2001. - Т. 10, №4. - С. 73-75.

74. Куценко С.А. Проблема "сверхмалых доз" с позиции токсикокинетики // Тез. докл. III Межд. симпозиума "Механизмы действия сверхмалых доз". М., 2002.-С. 17.

75. Кушаковский М.С. Эссенциальная гипертензия (гипертоническая болезнь). Причины, механизмы, клиника, лечение. — СПб.: Фолиант, 2002. -416с.

76. Лазарева Н.В., Ощепкова Е.В., Зелвеян П.А. и др. Методические подходы к оценке утреннего подъёма артериального давления у больных гипертонической болезнью // Терапевтический архив. 2004. - №4. - С. 65-69.

77. Леонова М.В., Мясоедова М.В. Практические аспекты лечения АГ: эффективность и комплаентность // Российский кардиологический журнал. -2003. -№2.-С. 66-71.

78. Леонова М.В. Клиническая фармакология нового блокатора рецепторов ангиотензина II телмисартана // Клиническая фармакология и терапия. — 2003. — Т. 12, №4. С. 47-51.

79. Лопатин Ю.М. Дебаты по поводу совместного применения аспирина и ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента: будет ли достигнут консенсус? // Кардиология. 2004. - №6. - С. 44-48.

80. Мазур Н.А. Эффективность нелипофильных ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента в лечении сердечно-сосудистых заболеваний // Российский кардиологический журнал. 2003. - №4. - С. 76-79.

81. Маколкин В.И., Подзолков В.И., Ренскова Т.В. Клиническая эффективность трандолаприла у больных гипертонической болезнью // Кардиология. 2000. - №6. - С. 51-54.

82. Маколкин В.И. Феномен ускользания при лечении гипертонической болезни // Российский медицинский журнал. 2001. - №1. — С. 14-16.

83. Маколкин В.И. С какого препарата следует начинать медикаментозное лечение гипертонической болезни? // Российский медицинский журнал. 2001. - №2. - С. 39-40

84. Маколкин В.И., Подзолков В.И., Ренскова Т.В. Оценка влияния периндоприла на величину АД, ремоделирование и микроциркуляцию при гипертонической болезни // Кардиология. 2001. - №6. - С. 13-17.

85. Маколкин В.И. Клинические аспекты применения блокаторов рецепторов ангиотензина II // Русский медицинский журнал. 2004. - Т. 12, №5.- С. 347349.

86. Манухина Е.Б., Малышев И.Ю., Бувальцев В.И. Эндотелиальная дисфункция и артериальная гипертензия: механизмы и пути коррекции // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2003. - Т.2, №4. - С. 26-30.

87. Мареев В.Ю. Антагонисты рецепторов к ангиотензину II в клинической практике в начале XX века // Consilium Medicum. 2001. - Т.З, №2. - С. 73-78.

88. Мареев В.Ю. Взаимодействие лекарственных средств при лечении больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями. 1. Ингибиторы АПФ и аспирин. Есть ли повод для тревоги? // Сердце. 2002. - Т.1, №4(4). - С. 161168.

89. Мареев В.Ю. Взаимодействие лекарственных средств при лечении больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями. 2. Реальна ли кардиологическая безопасность нестероидных противовоспалительных препаратов? // Сердце. 2003. - Т.2, №4(10). - С. 152-158.

90. Мареев В.Ю., Беленков Ю.Н. Должны ли измениться взгляды российских врачей на принципы лечения артериальной гипертензии в свете результатов исследования ALLHAT // Сердце. 2003. - Т.2, №1(7). - С. 44-50.

91. Маркель А.Л., Блинова В.И., Храмцов В.В. Роль оксидативного стресса в патогенезе артериальной гипертензии у крыс линии НИСАГ // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2001. - Т.87, №5. - С. 594-599.

92. Маркель А.Л., Мартюшев A.B., Сергеева С.А. и др. Гипотензивный эффект сверхмалых доз антител к ангиотензину II и его рецептору // Тез. докл. III Межд. симпозиума "Механизмы действия сверхмалых доз". М., 2002. С. 256.

93. Маркова Л.И., Кузнецова И.В., Кореньков В.В. и др. Состояние гемодинамики и микроциркуляции у больных гипертонической болезнью при длительном контролируемом лечении лизиноприлом // Кардиология. 2003. -№12.-С. 47-50.

94. Маркова Л.И., Кореньков В.В., Шахова Н.И. и др. Влияние эпросартана на микроциркуляцию и реологию крови у больных гипертонической болезнью // Кардиология. 2004. - №2. - С. 27-29.

95. Мартынов А.И., Остроумова О.Д., Мамаев В.И. и др. Результаты многоцентровых исследований по изучению эффективности и безопасности гипотензивных препаратов у больных с артериальной гипертензией // Кардиология. 2000. - №3. - С. 61-66.

96. Мартынов А.И., Задионченко B.C., Маличенко C.B. Новый гипотензивный препарат омапатрилат ингибитор вазопептидазы (по материалам 9-го европейского конгресса по артериальной гипертензии) // Кардиология. - 2000. - №8. - С. 77-80.

97. Мартынов А.И., Остроумова О.Д., Коновалова В.В. Новый гипотензивный препарат омапатрилат — ингибитор вазопептидазы (поматериалам 9-го Европейского конгресса по артериальной гипертензии) // Кардиология. 2000. - №8. - С. 75-76.

98. Мартынов А.И., Иванова C.B., Томаева Ф.Э. и др. Блокаторы рецепторов ангиотензина II в лечении артериальной гипертензии и хронической сердечной недостаточности // Российский медицинский журнал. 2002. - №5. - С. 44-46.

99. Мартынов А.И., Остроумова О.Д., Мамаев В.И. и др. Вариабельность артериального давления при артериальной гипертензии и влияние антигипертензивной терапии // Клиническая медицина. 2002. - №6. - С. 4-7.

100. Марьяновский A.A., Серебряков С.О. Гомеопатия в современной медицине. М.: Издательский дом журнала «Здоровье», 2004. - 64 с.

101. Маслова JI.H., Булыгина В.В., Маркель A.JI. Влияние хронического стресса в препубертатном периоде на развитие наследственной артериальной, гипертензии // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2002.- Т. 88, №6. С. 774-780.

102. Минушкина Л.О., Затейщиков A.A., Хотченкова Н.В. и др. Активность ренин-альдостероновой системы и особенности структуры и функции миокарда левого желудочка у больных артериальной гипертонией // Кардиология. — 2000.- №9. С. 23-26.

103. Минушкина Л.О., Сидоренко Б.А. Блокаторы рецепторов ангиотензина в лечении артериальной гипертонии // Сердце. 2003. - Т.2, №3(9).- С. 110-112.

104. Милягин В.А., Милягина И.В., Хозяинова Н.Ю. Влияние эднита на суточный профиль артериального давления и морфофункциональныепоказатели сердца у больных с семейной и несемейной формами артериальной гипертонии // Кардиология. 2000. - №6. - С. 55-58.

105. Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых лекарственных средств. — М.: Бином, 2002. 925 с.

106. Моисеев С., Кобалава Ж. Артериальная гипертония и медицина доказательств // Врач. 2002. - №1. — С. 4-11.

107. Моисеев C.B. Блокаторы ангиотензиновых или ß-адренорецепторов при артериальной гипертонии? (по материалам исследования LIFE) // Клиническая фармакология и терапия. 2002. - Т. 11, №4. - С. 58-62.

108. Моисеев C.B. Беназеприл (Лотензин) ингибитор АПФ с нефропротективными свойствами // Клиническая фармакология и терапия. -2003. - Т.12, №1. - С. 50-53.

109. Моисеев С., Фомин В. Лечение артериальной гипертензии: исследования последних лет // Врач. 2003,- №9. - С. 4-7.

110. Мордовии В.Ф., Рипп Т.М., Соколов A.A. и др. Динамика показателей эндотелийзависимой вазодилатации и гипотензивная активность эналаприла у пациентов с артериальной гипертонией // Кардиология. — 2001. №6. — С. 31-33.

111. Мухин H.A., Балкаров И.М., Моисеев C.B. и др. Урикозурическое действие лозартана // Клиническая фармакология и терапия. 2003. - Т.12, №5. -С. 55-58.

112. Мягкова М.А. Применение бипатического феномена в иммуноферментном анализе сверхмалых доз лекарственных средств // Тез. докл. VIII Рос. национального конгресса «Человек и лекарство». М., 2001. - С. 28-32.

113. Мягкова М.А. Естественные антитела к низкомолекулярным соединениям. М.: МГУЛ, 2001. - 260 с.

114. Мясоедова Н.В., Леонова М.В. Изучение качества жизни у больных артериальной гипертонией и влияние гипотензивной терапии // Качество жизни. Медицина. 2003. - №2. - С. 48-52.

115. Нестеров Ю.И., Тепляков А.Т., Споева В.И. Эффективность и переносимость ингибитора АПФ инворила и блокатора АТ, -рецептора ангиотензина II диована у больных артериальной гипертонией 1-П стадии // Клиническая медицина. 2002. - №8. - С. 46-49.

116. Небиеридзе Д.В., Толпыгина С.Н., Шилова Е.В. Изучение органопротективных свойств ингибитора ангиотензин-превращающего фермента эналаприла при лечении артериальной гипертонии // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2003. - Т.2, №5. - С. 33-42.

117. Оганов Р.Г., Масленникова Г.Я. Сердечно-сосудистые заболевания в Российской Федерации во второй половине XX столетия: тенденции, возможные причины, перспективы // Кардиология. 2000. - №6. - С. 4-8.

118. Оганов Р.Г., Шальнова С.А., Деев А.Д. и др. Артериальная гипертония и её вклад в смертность от сердечно-сосудистых заболеваний // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2001. - Т.4, №4. - С. 11-15.

119. Оганов Р.Г., Марцевич С.Ю. Лекарственная терапия сердечнососудистых заболеваний: данные доказательной медицины и реальная клиническая практика // Российский крдиологический журнал. 2001. - №4. -С. 8-11.

120. Оганов Р.Г., Небиеридзе Д.В. Метаболические эффекты блокаторов рецепторов ангиотензина II // Кардиология. 2002. - №3. - С. 35-39.

121. Оганов Р.Г. Факторы риска и профилактика сердечно-сосудистых заболеваний // Качество жизни. Медицина. 2003. - №2. - С. 10-15.

122. Оганов Р.Г., Масленникова Г.Я. Вклад сердечно-сосудистых и других неинфекционных заболеваний в здоровье населения России // Сердце. 2003. -Т.2, №2(8). - С. 58-61.

123. Оганов Р.Г. Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний в России: успехи, неудачи, перспективы // Терапевтический архив. 2004. - №6. - С. 2224.

124. Окороков А.Н. Диагностика болезней внутренних органов: Т.7 Диагностика болезней сердца и сосудов. М.: Медицинская литература, 2003. -416 с.

125. Ольбинская Л.И., Хапаев Б.А. Оценка стабильности эффекта и безопасности антигипертензивной терапии // Клиническая фармакология и терапия. 1998. - Т.7, №3. - С. 25-28.

126. Ольбинская Jl. Современные средства в лечении артериальной гипертензии: новые или хорошо известные? // Врач. 2004. - №1. - С. 4-8.

127. Ольбинская Л., Данилогорская Ю. Влияние лозартана на риск сердечнососудистых осложнений у больных артериальной гипертензией (по результатам исследования LIFE) // Врач. 2004. - №1. - С. 39-42.

128. Остроумова О.Д., Мамаев В.И., Абакумов Ю.Е. и др. Влияние гипотензивной терапии на качество жизни // Кардиология. 2003. - №3. - С. 99102.

129. Остроумова О.Д. Новые возможности в лечении и профилактике сердечно-сосудистых заболеваний (Европейские рекомендации по АГ, исследование EUROPA) // Клиническая фармакология и терапия. — 2003. — Т. 12. №5. - С. 35-39.

130. Остроумова О.Д., Зыкова A.A. Эффективность и безопасность кандесартана при лечении артериальной гипертонии // Кардиология. 2004. -№4. - С. 29-32.

131. Остроумова О.Д., Головина О.В., Ролик Н.Л. Органопротективный эффект антигипертензивных препаратов: имеет ли это значение для клинической практики? // Consilium Medicum. 2004. - Т.6, №5. - С. 344-349.

132. Ощепкова Е.В., Толпыгина С.М., Епифанова О.Н. и др. Эффективность 8-недельной монотерапии лозартаном и его комбинации с гидрохлортиазидом у больных гипертонической болезнью // Кардиология. 2001. - №6. - С. 18-24.

133. Ощепкова Е.В. О Федеральной целевой программе "Профилактика и лечение артериальной гипертонии в Российской Федерации" // Кардиология. -2002. №6. - С. 58-59.

134. Петров В.И., Недогода C.B., Сабанов A.B. и др. Фармакоэкономическое изучение применения ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента //

135. Тез. докл. IX Российского национального конгресса "Человек и лекарство". -М., 2002.-С. 345.

136. Подзолков В.И., Булатов В.А. Антигипертензивная терапия и концепция нефропротекции // Сердце. 2003. - Т.2, №3(9). - С. 128-131.

137. Подзолков В.И., Сон Е.А., Булатов В.А. и др. Клиническая эффективность лозартана калия и его комбинации с гидрохлортиазидом при гипертонической болезни. Влияние на состояние микроциркуляторного русла // Кардиология. 2003. - №11. - С. 18-22.

138. Полетаев А.Б., Морозов С.Г., Ковалёв И.Е. Регуляторная метасистема (иммунонейроэндокринная регуляция гомеостаза). М.: Медицина, 2002. 168 с.

139. Постникова С.Л. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента в кардиологической практике // Русский медицинский журнал. 2004. - Т. 12, №7. - С. 496-500.

140. Практическая кардиология. / Поздняков Ю.М., Красницкий В.Б. М.: Издательский Дом Синергия, 2001. - 536 с.

141. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Сополева Ю.В. и др. Физиология и фармакология ренин-ангиотензиновой системы // Кардиология. — 1997. №11. - С. 91-95.

142. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Романова Н.Е. и др. Клиническая фармакология основных классов антигипертензивных препаратов // Consilium Medicum. 2000. - Т.2, №3.- С. 99-127.

143. Преображенский Д.В., Савченко М.В., Киктев В.Г. и др. Фозиноприл -первый представитель нового поколения ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента // Кардиология. 2000. - №5. - С. 75-81.

144. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А. Дифференцированная медикаментозная терапия при артериальной гипертензии // Consilium Medicum. 2001. - Т.З, №10. - С. 483-488.

145. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А. Побочные эффекты блокаторов AT, -ангиотензиновых рецепторов // Кардиология. — 2002. №3. - С. 88-94.

146. Преображенский Д.В., Маренич A.B., Шатунова И.М. и др. Профилактика мозгового инсульта с помощью антигипертензивных препаратов: возможности и ограничения // Кардиология. 2002. - №6. — С. 7985.

147. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А. Современные средства для лечения артериальной гипертензии: блокаторы AT, -ангиотензиновых рецепторов // Consilium Provisorum. 2003. - №9/10. - С. 13-15.

148. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Алёхин М.Н. и др. Гипертрофия левого желудочка при гипертонической болезни. Часть I. Критерии диагностики гипертрофии левого желудочка и её распространённость // Кардиология. 2003. - №10. - С. 99-104.

149. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Алёхин М.Н. и др. Гипертрофия левого желудочка при гипертонической болезни. Часть II. Прогностическое значение гипертрофии левого желудочка // Кардиология. 2003. - №11. — С. 98101.

150. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Маренич A.B. и др. Современная терапия артериальной гипертензии (Рекомендации Европейского общества по гипертензии и Европейского общества кардиологов, 2003 г.) // Кардиология. -2003.-№12.-С. 91-103.

151. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А. Диован высокоэффективный современный представитель блокаторов AT, -ангиотензиновых рецепторов // Consilium Provisorum. - 2004. - №1. - С. 34-36.

152. Профилактика, диагностика и лечение артериальной гипертонии. Национальные рекомендации // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2001. - Т.4, №6. - С. 3-12.

153. Ратова Л.Г., Дмитриев В.В., Синицын В.Е. и др. Эффективность гизаара у больных артериальной гипертензией с гипертрофией левого желудочка // Артериальная гипертензия. 2002. - Т.8, №2. - С. 57-60.

154. Рево В.В., Попова Т.Д., Мощич А.П. и др. Гомеопатия и аллопатия. Опыт синтеза. М.: НПО «Союзмединформ», 1991. 56 с.

155. Рогоза А.Н. Суточное мониторирование артериального давления // Сердце. 2002. - Т.1, №5(5). - С. 240-242.

156. Рязанов A.C., Аракелянц A.A., Юренев А.П. Гипертоническое сердце. Состояние проблемы // Клиническая медицина. 2003. - №6. - С. 15-18.

157. Савенков М., Иванов С. Антигипертензивный эффект эналаприла малеата и лизиноприла при применении нестероидных противовоспалительных средств // Врач. 2002. - №12. - С. 44-46.

158. Сергеев П.В., Шимановский Н.Л., Петров В.И. Рецепторы физиологически активных веществ. — В.: Семь ветров, 1999. — 640 с.

159. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В., Сополева Ю.В. Лозартан -первый представитель нового класса гипотензивных препаратов // Кардиология. 1996. - №1. - С. 84-89.

160. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Гипертрофия левого желудочка: патогенез, диагностика и возможность обратного развития под влиянием антигипертензвной терапии // Кардиология. 1998. - №5. - С. 80-85.

161. Сидоренко Б.А., Иосава И.К., Киктев В.Г. и др. Блокаторы АТ,-рецепторов как новая группа антигипертензивных препаратов // Клиническая фармакология и терапия. 1999. - Т.8, №6. - С. 38-45.

162. Сидоренко Б.А., Савченко М.В., Преображенский Д.В. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента при лечении гипертонической болезни // Кардиология. 2000. - №2. - С. 74-82.

163. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Блокаторы АТгангиотензиновых рецепторов.- М.: Информатик, 2001. 198 с.

164. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Практические аспекты антигипертензивной терапии // Клиническая медицина. 2002. - №7. - С. 4-9.

165. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В., Стеценко Т.М. и др. Блокатор АТгангиотензиновых рецепторов лозартан. Часть I. Основы клинической фармакологии // Кардиология. 2003. - №1. - С. 90-98.

166. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В., Стеценко Т.М. и др. Блокатор АТ,-ангиотензиновых рецепторов лозартан. Часть II. Опыт использования для лечения гипертонической болезни и диабетической нефропатии // Кардиология. -2003. №2.-С. 88-95.

167. Сидоренко Г.И. Некоторые нерешённые вопросы оценки артериального давления // Кардиология. 2003. - №3. - С. 90-92.

168. Сидоренкова Н.Б., Шабович М.В. Преимущества использования квинаприла у больных кардиологического профиля // Проблемы и перспективы клинической фармакологии: Мат. Всерос. научно-практической конференции с международным участием. Б., 2004. - С. 117-124.

169. Скворцов A.A., Мареев В.Ю., Беленков Ю.Н. Блокаторы рецепторов ангиотензина II (механизмы действия, первые клинические результаты) // Кардиология. 1998. - №4. - С. 36-50.

170. Суворова С.С., Евсиков Е.М., Бороненков Г.М. и др. Оценка фармакологического эффекта моэксиприла с применением ёмкостно-резистивной модели кровообращения // Российский кардиологический журнал. 2004.- №2. - С. 45-48.

171. Талипова И.Ж., Заславская P.M., Беркинбаев С.Ф. Цилазаприл в лечении больных артериальной гипертонией // Клиническая медицина. 2002. - №8. - С. 50-52.

172. Теплова Н.В. Клиническая эффективность ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента в лечении артериальной гипертензии // Русский медицинский журнал. 2004. - Т. 12, №9. - С. 523-527.

173. Терентьев В.П., Хайло Н.В., Денисова Ю.П. и др. Оценка эффективности и безопасности лизиноприла (Диротона) у больных гипертонической болезнью I-II стадии // Клиническая фармакология и терапия. 2002. - Т.11, №3.- С. 6972.

174. Тхостова Э.Б. Обзор «Лизиноприл» // Качественная клиническая практика. 2001. - №2. - С. 35-47.

175. Фармакология сверхмалых доз антител к эндогенным регуляторам функций / О.И. Эпштейн, М.Б. Штарк, A.M. Дыгай и др. М.: Издательство РАМН, 2005.-226 с.

176. Фаррингтон Э. Гомеопатическая клиническая фармакология: Пер. с англ. -К.: ИТЭМ, 1992.-598 с.

177. Фисенко В.П., Дрожжин А.П. Теветен новый антагонист ангиотензиновых рецепторов // Врач. - 2000. - №10. - С. 35-36.

178. Фисенко В.П., Дрожжин А. П. Принципы оценки безопасности и эффективности лекарственных средств: методические и правовые аспекты // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2001. — Приложение 3. -С. 16-19.

179. Фомин В.В., Моисеев C.B. Омапатрилат в лечении сердечной недостаточности и артериальной гипертонии // Клиническая фармакология и терапия. 2001. - Т. 10, №4. - С. 54-56.

180. Фомин В.В., Моисеев C.B. Комбинация ингибиторов АПФ с блокаторами рецепторов ангиотензина II органопротективные возможности в кардиологии и нефрологии // Клиническая фармакология и терапия. - 2003. - Т. 12, №5. - С. 59-65.

181. Хапаев Б.А., Ольбинская Л.И. Индивидуальный абсолютный и относительный сердечно-сосудистый риск у больных артериальной гипертензией и его динамика под влиянием антигипертензивной терапии // Российский кардиологический журнал. 2001,- №3. - С. 34-37.

182. Хворостова Ю.В., Филипенко М.Л., Дымшиц Г.М. и др. Экспрессия гена проопиомеланокортина в гипофизе гипертензивных крыс линии НИСАГ // Генетика.-2001.-Т. 37, №5.-С. 643-648.

183. Хворостова Ю.В., Горякин С.В., Петрова Г.В. и др. Характеристика функций гипоталамо-гипофизарно-адренокортикальной системы у гипертензивных крыс линии НИСАГ // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2002. - Т. 88, № 11. - С. 1423-1432.

184. Чазова И.Е., Дмитриев В.В. Предотвращение повторного инсульта возможно (результаты исследования PROGRESS) // Consilium Medicum. 2001. - Т.З, №10. - С. 480-483.

185. Чазова И.Е. Российская многоцентровая программа ПРИЗ изучение антигипертензивной эффективности и переносимости периндоприла в широкой клинической практике // Consilium Medicum. - 2002. - Т.4, №3. - С. 125-129.

186. Чазова И.Е. Артериальная гипертония. Стандарты сегодняшнего дня и нерешённые проблемы // Сердце. 2002. — Т.1, №5(5). - С. 217-219.

187. Чудновская Е.А., Струтынский А.В. Применение блокаторов АТ,-рецепторов ангиотензина в патогенетической терапии артериальной гипертензии // Русский медицинский журнал. 2004. - Т. 12, №12. - С. 727-731.

188. Шальнова С.А., Деев А.Д., Вихирева О.В. и др. Распространённость артериальной гипертонии в России. Информированность, лечение, контроль // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2001. - Т.4, №2. - С. 3-7.

189. Шальнова С.А., Деев А.Д., Оганов Р.Г. и др. Роль систолического и диастолического артериального давления для прогноза смертности от сердечнососудистых заболеваний // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2002.- Т.1, №1. С. 10-15.

190. Шальнова С.А. Проблемы лечения артериальной гипертонии // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2003. - Т.2, №3. — С. 17-21.

191. Швецов М.Ю. Блокаторы ангиотензиновых рецепторов I типа новый класс препаратов для нефропротективной терапии // Клиническая фармакология и терапияю - 2002. - Т. 11, №2. - С. 62-69.

192. Шевченко О.П., Праскурничий Е.А., Макарова C.B. Утренний подъём АД у больных артериальной гипертонией: связь с повышением АД при проведении стресс-тестов и эффективностью терапии эпросартаном // Кардиология. 2004.- №3. С. 58-63.

193. Шевченко О. Артериальная гипертензия с сопутствующей патологией: безопасность лечения эпросартаном // Врач. 2004. - №4. - С. 40-43.

194. Шестакова М.В. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента и патология почек: непревзойдённый нефропротективный эффект // Consilium Medicum. 2002. - Т.4, №3. - С. 134-136.

195. Шилов A.M., Мельник М.В., Рыбкина Т.Е. и др. Эффективность и переносимость эналаприла и индапамида при коррекции артериальной гипертензии // Русский медицинский журнал. 2004. - Т. 12, №5. - С. 357-361.

196. Шкарин В.В., Белых О.С., Гурвич Е.В. и др. Новый метод оценки эффективности гипотензивной терапии ингибиторами АПФ // Российский кардиологический журнал. 2003. - №3. - С.55-59.

197. Шляхто Е.В., Конради А.О. Зачем и как лечить гипертрофию левого желудочка? // Артериальная гипертензия. 2002. - Т. 8, №2. — С. 41-44.

198. Шляхто Е.В., Моисеева О.М. Клеточные аспекты ремоделирования сосудов при артериальной гипертензии // Артериальная гипертензия. — 2002. -Т.8, №2. С. 45-49.

199. Шляхто Е.В., Конради А.О. Блокирование ренин-ангиотензиновой системы при артериальной гипертензии: фармакогенетический подход // Артериальная гипертензия. 2002. - Т.8, №3. - С. 81-82.

200. Шляхто Е.В., Конради А.О. Ремоделирование сердца при гипертонической болезни // Сердце. 2002. - Т.1, №5(5). - С. 232-234.

201. Шляхто Е.В. Гипертоническая болезнь. Патогенез и прогрессирование с позиции нейрогенных механизмов // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2003. - Т.2, №3. - С. 22-26.

202. Шляхто Е.В., Конради А.О., Моисеева О.М. Молекулярно-генетические и клеточные аспекты ремоделирования сердца и сосудов при гипертонической болезни (обзор) // Терапевтический архив. 2004. - №6.- С. 51-58.

203. Штарк М.Б., Береговой Н.А., Старостина М.В. и др. Сверхмалые дозы антител к физиологически активным эндогенным веществам — новый класслекарственных препаратов // Тез. докл. III Межд. симпозиума "Механизмы действия сверхмалых доз". М., 2002. - С. 261.

204. Шутов A.M., Семёнов В.А., Сперанская С.М. и др. Артериальная податливость и суточный профиль артериального давления у больных гипертонической болезнью // Российский кардиологический журнал. 2002. -№3.-С. 27-31.

205. Эпштейн О.И. Действие различных разведений потенцированных средств в эксперименте // Тез. докл. Московской международной гомеопатической конференции «Развитие гомеопатического метода в современной медицине». — М., 1998.-С. 21-22.

206. Эпштейн О.И. Действие различных разведений потенцированных средств в эксперименте // Мат. V Международной конференции «Актуальные вопросы клинической фармакологии». М., 1998. - С. 109.

207. Эпштейн О.И. Физиологическое действие веществ в высоких разведениях в эксперименте // Мат. научно-практической конференции «Традиционные методы лечения основные направления и перспективы развития». — М., 1998. -С. 212.

208. Эпштейн О.И. Возможные механизмы действия потенцированных лекарственных средств и некоторые вопросы функционирования биосистем // Бюллетень Сибирского отделения РАМН. 1999. - №1. - С. 132-149.

209. Эпштейн О.И. Эффекты различных разведений потенцированных средств в эксперименте // Тез. докл. Московской международной гомеопатической конференции «Развитие гомеопатического метода в современной медицине». -М., 1999.-С. 39-40.

210. Эпштейн О.И., Береговой H.A., Воробьёва Т.М. и др. Молекулярно-клеточные эффекты потенцированных средств // Мат. съезда гомеопатов России. Н., 1999. - С. 239-242.

211. Эпштейн О.И. Регуляторные возможности сверхмалых доз // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. — 2002. Приложение 4. — С. 8-14.

212. Эпштейн О.И. Три ряда эффектов сверхмалых доз // Тез. докл. III Международного симпозиума "Механизмы действия сверхмалых доз". М., 2002.- С.263.

213. Эпштейн О.И., Мартюшев A.B., Кудряшова Д.Р. и др. Потенцированные антитела к ангиотензину II и его АТгрецепторам: изучение гипотензивного эффекта // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2002. -Приложение 4. - С. 69-72.

214. Эпштейн О.И., Старостина М.В., Штарк М.Б. Сверхмалые дозы антител способны модифицировать эффекты этих же антител в физиологических концентрациях // Тез. докл. 2-ой Российской Конференции «Нейроиммунология». М., 2002. - С. 59.

215. Эпштейн О.И. Фармакология сверхмалых доз антител к эндогенным регуляторам функций: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Томск, 2003. - 52с.

216. Якобсон Г.С., Антонов А.Р., Петрова Г.В. и др. Особенности изменения эндокринных функций у гипертензивных крыс линии НИСАГ // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1996. - №5. - С. 495-498.

217. Agarwal R. Add-on angiotensin receptor blockade with maximized ACE inhibition // Kidney Int. 2001. - Vol. 59. - P. 2292-2289.

218. Andersen N., Mogensen C. Angiotensin converting enzyme inhibitors and angiotensin II receptor blockers: evidence for and against the combination in the treatment of hypertension and proteinuria // Curr. Hypertens. Rep. 2002. - Vol. 4. -P. 394-402.

219. Arnett D., Hong Y., Bella Y. et al. Subling correlation of left ventricular mass and geometry on hypertensive African Americans and whites: the HyperGEN Study //Am. J. Hypertens. -2001. Vol. 14, Suppl. 12. - P. 1226-1230.

220. Asmar R., Zanchetti A. Guidelines for the use of self blood pressure monitoring: a summary report of the first international consensus conference // J. Hypertens. 2000. - Vol. 18. - P. 493-508.

221. Asmar R. Effects of telmisartan on arterial distensibility and central blood pressure in patients with mild to moderate hypertension and Type 2 diabetes mellitus // J. RAAS. 2001. - Vol. 2, Suppl. 2. - P. 8-11.

222. Barkis G.L., Giles T.D., Weber M.A. Clinical efficacy and safety profiles of ATi-receptor antagonists // Cardiovasc. Rev. Rep. 1999. - Vol. 20, Suppl. 2. - P. 1-19.

223. Bauer J., Reams G. The angiotensin II receptor antagonists: a new class of antihypertensive drugs // Arch. Intern. Med. 1995. - Vol. 155. - P. 1361-1368.

224. Berger E., Bader B., Ebert C. et al. Reduction of proteinuria, combined effects of ATpreceptor blockade and low-doze angiotensin-converting enzyme inhibition // J. Hypertens. 2002. - Vol. 20. - P. 739-743.

225. Bertolino F., Valentu J.P., Maiffre M. et al. Prevention of thromboxane A2 receptor-mediated pulmonary hypertension by a nonpeptide angiotensin II type 1 receptor antagonist // J. Pharmacol. Exp. Ther. 1994. - Vol. 268. - P. 747-752.

226. Borghi C., Ambrosioni E. Evidence based medicine and ACE inhibition // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1998. - Vol.32., Suppl. 2. - P. 24-35.

227. Brenner B.M., Cooper M.E., de Zeeuw D. et al. Effects of losartan on renal and cardiovascular in outcomes patients with type 2 diabetes and nephropathy // N. Engl. J. Med.-2001.-Vol. 345, Suppl. 12.-P. 861-869.

228. Brilla C.I., Funck R.C., Rupp H. Lisinopril mediated regression of miocardial fibrosis in patients with hypertensive heart disease // Circulation. 2000. - Vol. 202, Suppl. 12.-P. 1388-1393.

229. Brunner H.R., Nussberger J., Burnier M. et al. Angiotensin II antagonists // Clin. Exp. Hypertens. 1993. - Vol. 15, Suppl. 6. - P. 12321-1238.

230. Brunner H.R. Experimental and clinical evidence that angiotensin II is independent risk factor for cardiovascular disease // Am. J. Cardiol. 2001. - Vol. 87, Suppl. 8A.-P.3C-9C.

231. Bumpus F.M., Catt K.J., Chili A.T. et al. Nomenclature for angiotensin receptors: a report of the nomenclature committee of council for high blood pressure research // Hypertension. 1991. - Vol. 17. - P. 720-721.

232. Burgess E., Buckley S. Acute natriuretic effect of telmisartan in hypertensive patients // Am. J. Hypertens. 2000. - Vol. 3. - P. 183A.

233. Burnier M., Buclin T., Biollaz J. et al. Pharmacokinetic-pharmacodynamic relationships of three angiotensin II receptor antagonists in normal volunteers // Kidney Int. 1998. - Vol. 49, Suppl. 55. - P. S24-S29.

234. Burnier M., Brunner H.R. Angiotensin II receptor antagonists // Lancet. -2000. Vol. 355. - P. 637-645.

235. Buser P.T., Zhu P., Hornstein P. et al. Cardioprotection by AT!- receptor blocker losartan is dependent on bradykinin receptor activation // J. Am. Coll. Cardiol. 1997. - Vol. 29. - P. 261 A.

236. Campbell D. Renin-angiotensin system inhibition: how much is too much of a good thing? // Intern. Med. J. 2002. - Vol. 32. - P. 616-620.

237. Campese V.M., Ye S., Truong R.H. et al. Losartan reduces sympathetic nerve outflow from the brain of rats with chronic renal failure // J. RAAS. 2000. - Vol. 1, Suppl. 2.-P. 202-208.

238. Carson P., Giles T., Higgionbotham M. et al. Angiotensin receptor blockers: Evidence for preserving target organs // Clin. Cardiol. 2001. - Vol. 24, Suppl. 3. -P. 183-190.

239. Chalmers J., Chapman N. Challenges for the prevention of primary and secondary stroke. The importance of lowering blood pressure and total cardiovascular risk//Blood Pressure.-2001.-Vol. 10.-P. 344-395.

240. Chiu A.T., Herblin W.F., McCall D.E. et al. Identification of angiotensin II receptor subtypes //Biochem. Biophys. Res. Comm. 1989. - Vol. 165. - P. 196-203.

241. Cody R.J. The clinical potential of renin inhibitors and angiotensin antagonists //Drugs. 1994.-Vol. 47.-P. 589-598.

242. Conlin P.R. Angiotensin II antagonists in the treatment of hypertension: More similarities than differences // J. Clin. Hypertens. 2000. - Vol. 2, Suppl. 4. - P. 253257.

243. Conlin P.R., Spence J.D., Williams B. et al. Angiotensin II antagonists for hypertension: Are there differences in efficacy? // Am. J. Hypertens. 2000. - Vol. 13. Suppl. 4.-P. 414-426.

244. Correra M., Errico M., Annese M.A. et al. Lisinopril in essential hypertension: cronobiological aspects // High Blood Press. 1998. - Vol. 7. - P. 125-130.

245. Cuspidi C., Lonatui L., Sampieri L. et al. Effects of losartan on blood pressure and left ventricular mass in essential hypertension // High Blood Pressure. — 1998. — Vol. 7., Suppl. 2.-P. 75-79.

246. Cuspidi C., Sampieri L., Lonatui L. et al. Effect of short-term therapy with lisinopril on left ventricular filling in hypertensives with diastolic dysfynction // J. Hypertens. 1998. - Vol. 15, Suppl. 4. - P. 76.

247. Dahlof B., Lindholm L.H., Carney S. et al. Main results of the losartan versus amlodipine (LOA) study on drug tolerability and psychological general well-being // J. Hypertens. 1997. - Vol. 15. - P. 1327-1335.

248. Dahlof B. Left ventricular hypretrophy and angiotensin II antagonists // Am. J. Hypertens.-2001.-Vol. 14.-P. 174-182.

249. Dahlof B., Devereux R.B., Kjeldsen et al. Cardiovascular morbidity and mortality in the Losartan Intervention for Endpoint reduction in hypertension study (LIFE): A randomised trial against atenolol // Lancet. 2002. - Vol. 359. - P. 9951003.

250. Devereux R.B. Therapeutic options in minimizing LVH // Am. Heart J. 2000. -Vol. 139.-P. 9-14.

251. Domansky M., Michell G., Pfeffer M. et al. Pulse pressure and cardiovascular disease related mortality. Follow-up of the Multipl Risk Factor Intervention Trial (MRFIT) // JAMA. - 2002. - Vol. 287. - P. 2677-2683.

252. Dryjanski T., Coch J.H., Gawor Z. et al. Hypotensive effects and changes in left-ventricular function and mass in hypertensive patients treated with angiotensin converting enzyme inhibitors // J. Hypertens. 1998. - Vol. 16, Suppl. 2. - P. S312.

253. Dzau V. Molecular biology of angiotensin II biosynthesis and receptors // Can. J. Cardiol. 1995. - Vol. 8, Suppl. F. - P. 21F -26F.

254. Dzau V. Tissue angiotensin and pathobiology of vascular disease. A unifying hypothesis // Hypertension. 2001. - Vol .37. - P. 1047-1052.

255. Dzau V., Bernstein K., Celermaier D. et al. The relevance of tissue angiotensin-converting enzyme: manifestations in mechanistic and endpoint data // Am. J. Cardiol. 2001. - Vol. 88, Suppl. L. - P. 1-20.

256. Elinova V.I., Khramtsov V.V., Markel A.L. Manifestation of Oxidative Stress in the Patogénesis of Arterial Hypertension in ISIAH rats // Biochemical and Biophysical Research Communications // 1999. Vol.263, Suppl. 2. - P. 450-453.

257. Elliott W. Double-blind comparison of eprosartan and enalapril on cough and blood pressure in unselected hypertensive patients. Eprosartan Study Group // J. Hum. Hypertens. 1999. - Vol. 13, Suppl. 6. - P. 413-417.

258. Ferrari P., Marti H. Additive antiproteinuric effect of combined ACE inhibition and angiotensin II receptor blockade // J. Hypertens. 2002. - Vol. 20. - P. 125-130.

259. Ferrario C.M. The renin-angiotensin system: Importance in physiology and pathology // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1990. - Vol. 15, Suppl. 1. - P. 1-5.

260. Fogari R., Zoppi A., Magellini A. et al. Effects of lisinopril vs hydrolazine on left ventricular hypertrophy and ambulatory blood pressure monitoring in essential hypertension // Eur. Heart J. 1995. - Vol. 16, Suppl. 8. - P. 1120-1125.

261. Freytag F., Schelling A., Meinicke T. et al. The long-term efficacy and safety of telmisartan, a novel and selective AT II receptor antagonist, compared with atenolol in the treatment of hypertension // Clin. Ther. 2001. - Vol. 23. - P. 108123.

262. Frigo G., Bertolo O., Roman E. et al. Relationship of left ventricular mass with clinic blood pressure measured over a six-month period vs ambulatory blood pressure // J. Hypertens. 2000. - Vol. 18, Suppl. 2. - P. S44.

263. Garsia P., Mateos A. Evaluation of uric acid excretion and blood pressure in patients with essential hypertension treated with eprosartan and losartan // J. Hypertens. 1998.-Vol. 16, Suppl. 1.-P. S316.

264. Gavras I., Gavras H. The antiarrhythmics potencial of angiotensin II antagonism: Experience with losailan // Am. J. Hypertens. — 2000. — Vol. 13, Suppl. 5.-C. 512-517.

265. Goa K.L., Wagstaff A.J. Losartan potassium. A review of its pharmacology clinical efficacy and tolerebility in the management of hypertension // Drags. — 1996. Vol. 51, Suppl. 5. - P. 820-865.

266. Goldberg A. I., Dunlay M.C., Sweet C.S. Safety and tolerability of losartan compared with atenolol, felodipine and angiotensin converting enzyme inhibitors // J. Hypertens. 1995. - Vol. 13, Suppl. 1. - P. S77-S80.

267. Gomma A.H., Fox K.M. on behalf of the EUROPA Investigators. The EUROPA trial: design, baseline demography and status of the substudies // Cardiovasc. Drug Ther. 2001. - Vol. 15.-P. 169-179.

268. Goodfriend T.L., Elliott M.E., Catt K.J. Angiotensin receptors and their antagonists //N. Engl. Med. 1996. - Vol. 334. - P. 1649-1654.

269. Grimm R., Margolis K., Papademetriou V. et al. Baseline characteristics of participants in the Antihypertensive and Lipid Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial (ALLHAT) //Hypertension. 2001. - Vol. 37, Suppl. 1. - P. 19-27.

270. Guidelines Committee. 2003 European Society of Hypertension European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension // J. Hypertension. - 2003. - Vol. 21. - P. 1779-1786.

271. Hannedouche T., Chanard J, Baumelou B. Safety and efficacy of telmisartan versus enalapril in moderate renal failure patients with mild-to-moderate hypertension // J. RAAS. 2001. - Vol. 1. - P. 96.

272. Holwerda H., Freytag F., Meinicke T. et al. Long-term, open-label follow-up study of telmisartan monotherapy and combination therapy // J. Hypertens. 2001. -Vol. 19, Suppl. 2.-P. S268.

273. Itskovitz H. Antihypertensive therapy targeted to the needs of the patient: Focus on the renin-angiotensin system; older and never agents // Clin. Cardiol. -1995.-Vol. 18.-P. 111-23 -111-28.

274. Izzo J.L. Jr., Levy D., Black H.R. Clinical Advisory Statement: importance of systolic blood pressure in older Americans // Hypertension. 2000. - Vol. 35. - P. 1021-1024.

275. Jonhston C.I. Angiotensin receptor antagonists: Focus on losartan // Lancet. -1995. Vol. 346, Suppl. 8987. - P. 1403-1407.

276. Jonhston C.I., Burrell L.M. Evolution of blocade of the renin-angiotensin system // J. Hum. Hypertens. 1995. - Vol. 9. - P. 375-380.

277. Kang P.M., Landan A.J., Eberhardt R.T. et al. Angiotensin II receptor antagonists: A new approach to blockade of the rennin-angiotensin system // Am. Heart J.-1994.-Vol. 127.-P. 1388-1401.

278. Kannel W. Risk stratification in hypertension: new insights from the Framingham study // Am. J. Hypertens. 2000. - Vol. 13., Suppl. 1. - P. 3S-10S.

279. Kaplan N.M. Morning surge in blood pressure // Circulation. 2003. - Vol. 107.-P. 1347.

280. Kario K., Pickering T.G., Matsuo T. et al. Stroke prognosis and abnormal nocturnal blood pressure falls in older hypertensives // Hypertension. 2001. - Vol. 38.-P. 852-857.

281. Kario K., Pickering T.G., Umeda Y. et al. Morning surge in blood pressure as a predictor of silent and clinical cerebrovascular disease in elderly hypertensives. A prospective study // Circulation. 2003. - Vol. 107. - P. 1401-1406.

282. Kikuya V., Hozawa A., Okubo T. et al. Prognostic significance of blood pressure and heart rate variability: the Ohasama study // Hypertension. 2000. - Vol. 36.-P. 901-906.

283. Kjeldsen S., Dahlof B., Devereux R. et al. Effects of losartan on cardiovascular morbidity and mortality in patients with isolated systolic hypertension and left ventricular hypertrophy. LIFE Substudy // JAMA. 2002. - Vol. 288. - P. 14911498.

284. Lacourciere Y. The incidence of cough: a comparison of lisinopril, placebo, and telmisartan, a novel angiotensin II antagonist // Int. Clin. Pract. 1999. — Vol. 53. -P. 99.

285. Lang T., de Gaudemaris R., Chatellier G. et al. Prevalence and therapeutic control in 30000 subjects in the workplace // Hypertension. 2001. - Vol. 38. - P. 449-503.

286. Langtry H., Markham A. Lisinopril. A review of its pharmacology and clinical efficacy in elderly patients // Drugs Aging. 1997. - Vol. 10, Suppl. 2. - P. 131-166.

287. Laragh J.H., Sealey J.E. Prevalence of plasma renin control system that regulates blood pressure and sodium balance for correctly treating hypertension and for evaluating ALLHAT // Am. J. Hypertens. 2003. - Vol. 16. - P. 407-415.

288. Lee M., Bohm M., Paul M. et al. Tissue renin-angiotensin systems. Their role in cardiovascular disease // Circulation. — 1993. — Vol. 87, Suppl. 5. — P. 7-13.

289. Lewington S., Clarke R., Qizilbash N. et al. Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality // Lancet. 2002. - Vol. 360. - P. 1903-1913.

290. Lewis E.J., Hunsicker L.G., Clarke W.R. et al. Renoprotective effect of the angiotensin-receptor antagonist irbesartan in patients with nephropathy due to type 2 diabetes // N. Engl. J.Med. 2001. - Vol. 345. - P. 851 -860.

291. Lin C., Frishman W.H. Renin inhibition: A novel therapy for cardiovascular disease//Am. Heart J. 1996. - Vol. 131.-P. 1024-1034.

292. Lind L., Grantsam S., Millgard J. Endothelium-dependent vasodilatation in hypertension A review // Blood Pressure. - 2000. - Vol. 9. - P. 4-15.

293. Lip G.Y.H., Felmedel D.C., Li-Saw-Hee F.L. et al. Hypertensive heart disease, a complex syndrome or a hypertensive «cardiomyopathy»? // Eur. Heart J. 2000. -Vol. 21.-P. 1653-1718.

294. Lonn E.M., Yusuf S., Dzavik V. et al. Effects of ramipril and vitamin E on atherosclerosis. The study to evaluate carotid ultrasound changes in patients treated with ramipril and vitamin E (SECURE) // Circulation. 2001. - Vol. 103. - P. 919925.

295. Mac Kay J.H., Arcuri K.E. Losartan and low-dose hydrochlorothiazide in patients with essential hypertension // Arch. Intern. Med. 1996. - Vol. 156. - P. 278-285.

296. Manchia G., Parati G. The role of ambulatory blood pressure monitoring in elderly hypertensive patients // Blood Press. Suppl. 2000. - Vol. 2. - P. 12-16.

297. Manchia G., Parati G. Ambulatory blood pressure monitoring and organ damage // Hypertension. 2000. - Vol. 36. - P. 894-900.

298. Maslova L.N., Bulygina V.V., Markel A.L. Chronic stress during prepubertal development: intermediate and long-lasting effects on arterial blood pressure and anxiety-related behavior // Psychoneuroendocrinology. 2002. - Vol. 27, Suppl. 5. -P. 549-561.

299. Mattioli A.V., Forranesi L., Vandeli R. et al. Regression of left ventricular hypertrophy on serial echocardiography in patients treated with telmisartan // Am. J. Hypertens.-2001.-Vol. 14, Suppl. 2.-P. 116 A.

300. Mazzolai L., Nussberger J., Aubert J.F. et al. Blood pressure independent cardiac hypertophy induced by locally activated renin-angiotensin system // Hypertension. - 1998.-Vol. 6.-P. 1324-1330.

301. McAlister F.A., Straus S.E. Measurement of blood pressure: an evidence based review//B.M.J.-2001.-Vol. 322.-P. 908-911.

302. McGill J., Reilly P. Telmisartan reverses the potassium loss associated with high doses of hydrochlorothiazide // J. RAAS. 2001. - Vol. 2, Suppl. 1. - P. 63.

303. Mclntyre M., Caffe S.E., Michalak R.A. et al. Losartan, an orally active angiotensin (AT,) receptor antagonist: A review of its efficacy and safety in essential hypertension// Pharmacol. Ther. 1997. - Vol. 74., Suppl. 2. - P. 181-194.

304. Mektzer J.I. A specialist in clinical hypertension critiques ALLHAT // Am. J. Hypertens. 2003. - Vol. 16. - P. 416-420.

305. Messerli F., Nussberger J. Vasopeptidase inhibition and angiooedema // Lancet. 2000. - Vol. 356. - P. 608-609.

306. Mimran A., Ribstein J. Angiotensin receptor blockers: pharmacology and clinical significance // J. Am. Soc. Nephrol. 1999. - Vol. 10. - P. S273-S277.

307. Mora-Macia J., Tovar J.L., Raber A. Effectivity of the fixed combination of candesartan with hydrochlorotiazide in an uncontrolled spanish hypertensive population // J. Hypertens. 2003. - Vol. 21, Suppl. 4. - P. S274.

308. Morgan T., Bertram D., Anderson A. A crossover study of candesartan, lisinopril and their combination // J. Hypertens. 2003. - Vol. 21, Suppl. 4. - P. S12.

309. Motero-Carrasco J. Ambulatory monitoring of arterial pressure in the treatment of mild-moderate arterial hypertension with lisinopril vs enalapril // Arch. Inst. Cardiol. Mex. 1997. - Vol. 67, Suppl. 1. - P. 29-37.

310. Moutnzouris D. Comparative study of candesartan, cilehetil and nebivolol in arterial hypertension control // J. Hypertens. 2003. - Vol. 21., Suppl. 4. - P. S330.

311. Narkiewicz K., Winniicki M., Schroeder K. Relationship between muscle sympathetic nerve activity and diurnal blood pressure profile // Hypertension. 2002. -Vol. 39.-P. 168-172.

312. Neal B., Mac Mahon S., Chapman N. Effects of ACE inhibitors, calcium antagonists, and other blood-pressure-lowering drugs // Lancet. 2000. - Vol. 356. -P. 1955-1964.

313. Nelson E., Arcuri K., Ikeda L. et al. Efficacy and safety of losarían in patients with essential hypertension // Am. J. Hypertens. 1992. - Vol. 5. - P. 19A.

314. Neutel J. M., Smith D.H.G., Ram C.V.S. et al. Ambulatory BP monitoring to compare antihypertensive drugs // Cardiovasc. Drug Ther. 1997. - Vol. 7. - P. 421.

315. Neutel J., Frishman W., Oparil S. et al. Comparison of telmisartan with lisinopril in patients with mild-to-moderate hypertension // Am. J. Ther. 1999. -Vol. 6.-P. 161-166.

316. Neutel J., Shepherd A., Pool J. et al. Antihypertensive efficacy of omapatrilat, a vasopeptidase inhibitor, compared with lisinopril // J. Hypertension. 1999. — Vol.17., Suppl. 3.-P. 67.

317. Neutel J., Klein C., Meinicke T. et al. Long-term efficacy and tolerability of telmisartan as monotherapy and in combination with other antihypertensive medications // Am. J. Hypertens. 2001. - Vol. 14. - P. 106A.

318. Nicholls K.A., Saxby B.K., Harrington F. et al. Effects of. candesartan on office and ambulatory blood pressure in hypertensive older adults // J. Hypertens. -2003. Vol. 21, Suppl. 4. - P. S42.

319. Nielsen S., Dollerup J., Nielsen B. et al. Losartan reduces albuminuria in patients with essential hypertension. An enalapril controlled 3 months study // Nephrol. Dial. Transplant. 1997. - Vol. 12. - P. 19-22.

320. Nisse-Durgeat S., Asmar R., Mallion J.M. et al. Evolution of pulse pressure with candesartan in mild-to-moderate hypertensive patients // J. Hypertens. — 2003. — Vol. 21, Suppl. 4. P. S185.

321. Nunez A., Gomez J., Zalha L.R. et al. Losartan inhibits in vitro platelet activation: comparison with candesartan and valsartan // J. RAAS. 2000. - Vol. 1, Suppl. 2.-P. 175-179.

322. O'Brien E., Coats A., Owens P. et al. Use and interpretation of ambulatory blood pressure monitoring: recommendations of the British Hypertension Society // BMJ. 2000. - Vol. 320. - P. 1128-1134.

323. Oddou-Stock P., Getlin M., Kobi P. et al. Comparison of two angiotensin II antagonists, valsartan and losartan in essential hypertension // Am. J. Hypertens. -1997.-Vol. 10.-P. 84A.

324. Olivero M.I., Coffman T.M. Angiotensin II receptors: new targets for antihypertensive therapy// Cln. Cardiol. 1997. - Vol. 20, Suppl. 1. -P. 3-6.

325. Oparil S. Newly emerging pharmacological differencies in angioíensin II receptor blockers // Am. J. Hyperiens. 2000. - Vol. 13. - P. 18S-24S.

326. Opie L.H. Angioíensin Converting Enzyme Inhibitors. N.-Y.: Auihors Publishing House, 1999. - 275p.

327. Overlack A. ACE inhibitor-induced cough and bronchospasm: incidence, mechanisms and managemeni // Drug Saf. 1996. - Vol. 15. - P. 72-78.

328. Palaiini P. Sympaíheíic Overacíiviíy in Hypertension: A Risk Factor for Cardiovascular Disease // Current Hyperiens. Reports. 2001. - Vol.3, Suppl. 1. - P. 53-62.

329. Palaiini P. Reliability of ambulatory blood pressure monitoring // Blood Pressure Monitoring. 2001. - Vol. 6. - P. 291-295.

330. Palaiini P. Too much of a good ihing? A crilique of overemphasis on ihe use of ambulatory blood pressure monitoring in clinical praciice // J. Hyperiens. 2002. -Vol. 20.-P. 1917-1923.

331. Park J.B., D'Iníengan H.D., Schiffrin E.L. Reduction of resistance artery stiffness by treatment with AT -receptor antagonist losarían in essential hypertension // J. RA AS. 2000. - Vol. 1. - P. 40-45.

332. Petrione F., Ceravolo R., Pujia A. et al. Prognostic significance of endothelial dysfunction in hypertensive patients // Circulation. 2001. - Vol. 104. - P. 191-196.

333. Pfeffer M.A., Domanski M., Rosenberg Y. et al. Prevention of events with ACE inhibition (the PEACE study design) // Am. J. Cardiol. 1998. - Vol. 82, Suppl. H. - P. 25-30.

334. Piepho R. Overview of the angiotensin-converting-ensyme inhibitors // Am. J. Health Pharm. 2000. - Vol. 57, Suppl. 1. - P. S3-S7.

335. Pitt B., Segal R., Martinez F.A. et al. Randomised trial of losartan versus captopril in patients over 65 with heart failure (Evaluation of Losartan in the Elderly Study, ELITE) // Lancet. 1997. - Vol. 349 (9054). - P. 747-752.

336. PROGRESS Collaborative Group. Randomised trial of perindopril-based blood-pressure-lovering regimen among 6105 individuals with previous stroke and transient ischaemic attack//Lancet. 2001. - Vol. 358. - P. 1033-1041.

337. Psaty B.M., Manolio T.A., Smith N.L. et al. Time trends in high blood pressure control and use of antihypertensive medications in older adalts // Arch. Intern. Med. -2002. Vol. 162. - P. 2325-2332.

338. Puig J., Mateus F. Effect of eprosartan and losartan on uric acid metabolism in patients with essential hypertension // J. Hypertens. 1999. - Vol. 17, Suppl. 7. - P. 1033-1039.

339. Pylypchuk G.B. ACE inhibitor versus angiotensin II blocker indused cough and angioedema // Ann. Pharmacother. - 1999. - Vol. 32, Suppl. 10. - P. 1060-1066.

340. Ragot S., Ezzaher A., Meunier A. et al. ABMP comparison of the antihypertensive effectiveness telmisartan and perindopril in patients with mild-to-moderate hypertension // J. Hum. Hypertens. 2002. - Vol. 16. - P. 865-873.

341. Ramsay L.E., Yeo W.W. ACE inhibitors, angiotensin II antagonists and cough // J. Hum. Hypertens. 1995. - Vol. 9. - P. S51-S54.

342. Rogg H., de Casparo M., Gradel E. et al. Identification of angiotensin II receptor subtypes in human atrial tissue // Eur. Heart J. 1991. - Vol. 12. - P. 224.

343. Rosendorf C. The renin-angiotensin system and vascular hypertrophy // J. Am. Coll. Cardiol. 1996. - Vol. 28. - P. 803-812.

344. Rouleau J. Comparison of vasopeptidase inhibitor, omapatrilat, and lisinopril on exercise tolerance and morbidity in patients with heart failure: IMPRESS randomized trial // Lancet. 2000. - Vol. 356. - P. 615-621.

345. Rupp H., Jager B. The renin-angiotensin system and sympathetic nervous system in hypertension and congestive heart failure: implications for therapeutic interventions // J. Clin. Basic Cardiol. 2001. - Vol. 4. - P. 47-51.

346. Schaefer K.L., Porter J.A. Angiotensin II receptor antagonists: The prototype losartan // Ann. Pharmacother. 1996. - Vol. 30, Suppl. 6. - P. 625-636.

347. Schiffrin E. Effects of antihypertensive drugs on vascular remodeling: do they predict outcome in response to antihypertensive therapy? // Curr. Opin. Nephrol. Hypertens.-2001.-Vol. 10.-P. 617-624.

348. Schiffrin E., Park J., Intengan H. et al. Correction of arterial structure and endothelial dysfunction in human essential hypertension by the angiotensin receptor antagonist losartan // Circulation. 2001. - Vol. 1. - P. 1653-1659.

349. Segers P., Stergiopulos N., Westerhof N. Quantification of the contribution of cardiac and arterial remodeling to hypertension // Hypertension. 2000. - Vol. 36. -P. 760.

350. Shahinfar S., Simpson R.L., Carides A. et al. Safety of losartan in hypertensive patients with thiazide-indused hyperurucemia // Kidney Int. 1999. - Vol. 56. - P. 1879-1895.

351. Sharpe M., Jarvis B., Goa K.L. Telmisartan. A review of its use in hypertension //Drugs. -2001. -Vol. 61, Suppl. 10.-P. 1501-1530.

352. Shmeider R.E., Messerly F.H. Hypertension and the heart // J. Hum. Hypertens. 2000. - Vol. 14. - P. 597-604.

353. Sica D.A. The importance of the sympatetic nervous system and systolic hypertension in patients with hypertension: benefits in treating patients with increased cardiovascular risk // Blood pressure monitoring. 2000. - Vol. 5. — P. 1925.

354. Sica D. The practical aspects of combination therapy with angiotensin receptor blockers and angiotensin-convterting enzyme inhibitors // J. RAAS. — 2002. — Vol.3. P.66-71.

355. Sica D., Schoolwerth A. Uric acid and losartan // Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. 2002. - Vol. 11. - P. 475-482.

356. Sirenko Yu., Radchenko A., Granich V. et al. Influence of losartan and valsartan on blood pressure and heart rate variability in moderate hypertension patients // J. Hypertens. 2000. - Vol.18., Suppl.2. - P.39.

357. Sleight P. The HOPE Study (Heart Outcomes Prevention Evaluation) // J. RAAS. 2000. - Vol. l.-P. 18-20.

358. Sleight P., Yusuf S., Ostergren J. et al. Comparative effects of ramipril on ambulatory and office blood pressures: a HOPE Substady // Hypertension. 2001. -Vol. 38.-P. E28.

359. Smith D., Matzek K., Kempthorne-Rawson J. Doses response and safe of telmisartan in patients with mild to moderate hypertension // J. Clin. Pharmacol. -2000. Vol. 40, Suppl. 7. - P. 1380-1390.

360. Song J. C., White C.M. Pharmacologic, pharmacokinetic and therapeutic differences among angiotensin II receptor antagonists // Pharmacotherapy. 2000. -Vol. 20, Suppl. 2. - P. 130-139.

361. Staessen J.A., O'Brien E.T., Lutgarde T. et al. Modern approaches to blood pressure measurement // Occup. Environ. Med. 2000. - Vol. 57. - P. 510-520.

362. Stangier J., Su C., Roth W. Pharmacokinetics of orally and intravenously administrated telmisartan in healthy young and elderly voluntees and in hypertensive patients // J. Int. Med. Res. 2000. - Vol. 28, Suppl. 4. - P. 149-167.

363. Stangier J., Schmid J., Turck D. et al. Absorption, metabolism, and excretion of intravenously and orally administered 14C. telmisartan in healthy volunteers // J. Clin. Pharmacol. 2000. - Vol. 40. - p. 1312-1322.

364. Stangier J., Su C., van Heinengen p. et al. The inhibitory effect of telmisartan on the blood pressure response to angiotensin II challenge // J. RAAS. 2001. - Vol. 2, Suppl. l.-P. 83.

365. Stergoiu G., Skeva I., Baibas N. et al. Additive hypotensive effect of angiotensin-convterting enzyme inhibition and angiotensin II antagonism in essential hypertension // J. Cardiovasc. Pharmacol. 2000. - Vol. 35. - P. 937-941.

366. Stergoiu G.S., Vemmos K.N., Pliarchopoulou K.M. et al. Parallel morning and evening surge in stroke onset, blood pressure, and physical activity // Stroke. 2002. -Vol. 33.-P. 1480-1486.

367. Taal M., Brenner B. Combination ACEI and ARB therapy: additional benefit in renoprotection? // Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. 2002. - Vol. 11. - P. 337381.

368. The HOPE Study Investigators. Effects of angiotensin-converting enzyme inhibitor, ramipril, on death from cardiovascular causes, myocardial infarction, and stroke in high-risk patients // N. Engl. J. Med. 2000. - Vol. 342. P. 145-153.

369. The HOPE Study Investigators. Effects of ramipril on cardiovascular and microvascular outcomes in people with diabetes mellitus: results of HOPE study and MICROHOPE substudy // Lancet. 2000. - Vol. 355. - P. 253-259.tVi

370. The 7 report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation, and treatment of high blood pressure // JAMA. 2003. - Vol. 289. - P. 2560-2572.

371. Timmermans P.B., Smith R.D. Amgiotensin II receptor subtypes: selective antagonists and functional correlates // Eur. Heart J. 1994. - Vol. 15, Suppl. D. - P. 79-87.

372. Tsunoda K., Abe K., Hagino T. et al. Hypotensive effect of losartan, nonpeptide angiotensin II receptor antagonist, in essential hypertension // Am. J. Hypertens. 1993. - Vol. 6. - P. 28-32.

373. Unger T. The angiotensin type 2 receptor: variations on an enigmatic theme // J. Hypertens.- 1999.-Vol. 17, Suppl. 12.-P. 1775-1786.

374. Unger T. Pharmacological properties of angiotensin II antagonists: examining the therapeutic implications // J. RAAS. 2001. - Vol. 2, Suppl. 2. - P. S4-S7.

375. Urata H., Healy B., Stewart R.W. et al. Angiotensin II forming pathways in normal and failing human hearts // Circulât. Res. - 1990. - Vol. 66. - P. 883-890.

376. Urata H., Boehm K.D., Philip A. et al. Cellular localization and regional distribution of angiotensin II-forming chymase in the heart // J. Clin. Invest. 1993. -Vol. 91.-P. 1269-1281.

377. Vakili B., Okin P., Devereux R. Prognostic implications of left ventricular hypertrophy // Am. Heart J. 2001. - Vol. 141. - P. 334-341.

378. Vaur L., Genes N., Chamberlan F. et al. Intolerance risk factors for the ACE-inhibitor trandolapril: a study on 30 072 patients // Therapie. 1997. — Vol.52., Suppl. 6.-P. 599-605.

379. Verdecchia P., Clement D., Fagard R. et al. Target-organ damage, morbidity and mortality // Blood pressure monitoring. 1999. - Vol. 4. - P. 303-317.

380. Verdecchia P. Prognostic value of ambulatory blood pressure. Current evidence and clinical implications // Hypertension. 2000. - Vol. 35. - P. 844-851.

381. Verdecchia P., Palatini P., Schilaci G. et al. Independent predictors of isolated clinic ("white-coat") hypertension // J. Hypertens. 2001. - Vol. 19. - P. 1015-1020.

382. Waeber B., Zanchetti A., Black H.R. et al. Omapatrilat, a vasopeptidaze inhibitor, is an effective antihypertensive agent in mild to moderate hypertensives // J. Hypertension. 1999. - Vol. 17, Suppl. 3. - P. 152.

383. Waeber B. Vasopeptidase inhibition: a new mechanism of action a new antihypertensive drug // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. - 2000. - Vol. 89. - P. 649653.

384. Weber B., Byny R.L., Pratt J. H. et al. Blood pressure effects on the angiotensin II receptor antagonist losartan // Arch. Intern. Med. 1995. - Vol. 155. — P. 405-411.

385. Weber B., Brunner H.R. Angiotensin II antagonists: A new class of antihypertensive agent // Br. J. Clin. Pract. 1996. - Vol.50., Suppl.5. - P.265-268.

386. Weber K.T. Cardioreparation in hypertensive heart disease // Hypertension. -2001.-Vol. 38, Suppl. 3.-P. 588-591.

387. Weber M.A. Clinical experience with the angiotensin II receptor antagonist losartan: a preliminary report // Am. J. Hypertens. 1992. - Vol. 5. - P. 247S-251S.

388. Weber M.A., Byny R.L., Pratt J.H. et al. Blood pressure effects of the angiotensin II receptor blocker, losartan // Arch. Intern. Med. 1995. - Vol. 155. - P. 405-411.

389. Weber M. Clinical efficacy of eprosartan // Pharmacotherapy. 1999. - Vol. 19, Suppl. 4.-P. 95S-101S.

390. Weber M. Angiotensin II receptor blockers and cardiovascular outcomes: the evidence now and in the future // J. RAAS. 2001. - Vol. 2, Suppl. 2. - P. 12-18.

391. Weber M. Angiotensin receptor blockers and cardiovascular continuum: What future is indicated by recent successes? // Eur. Heart J. 2003. - Vol. 5, Suppl. C. -P. C1-C4.

392. Weir M.R., Elkins M., Liss C. et al. Efficacy, tolerability and effects on quality of life of losartan, alone or with hydrochlorothiazide, versus nifedipine GITS in patients with essential hypertension // Clin. Ther. 1996. - Vol. 18. - P. 3-8.

393. White C. Pharmacologic, pharmacokinetic and therapeutic differences among ACE inhibitors // Pharmacotherapy. 1998. - Vol. 18, Suppl. 3. - p. 588-599.

394. Wienen W., Entzeroth M. A review on telmisartan: a novel, long-acting angiotensin II receptor antagonist // Cardiovasc. Drug Rev. 2000. - Vol. 18. - P. 127-156.

395. Wright J.T.Jr., Agodoa L., Contreras G. et al. Successful blood pressure control in the African American Study of Kidney disease and hypertension // Arch. Intern. Med. 2002. - Vol. 162. - P. 1636-1643.

396. Wing L., Reid C., Ryan P. et al. A comparison of outcomes with angiotensin-converting-enzyme inhibitors and diuretics for hypertension in the elderly // N. Engl. J. Med. 2003. - Vol. 248. - P. 583-592.

397. Wong P.C., Frice W.AJr., Chiu A.T. et al. In vivo pharmacology of DuP 753 // Am. J. Hypertens. 1991. - Vol. 4. - P. 288S-302S.

398. Zanchetti A., Hansson L., Menard J. et al. Risk assessment and treatment benefit in intensinly treated hypertensive patients of the Hypertension Optimal Treatment (HOT) study // J. Hypertens. 2001. - Vol.19., Suppl. 4. - P. 819-844.

399. Zusmann R., Atlas S., Kochar M. et al. Efficacy and safety of omapatrilat, a vasopeptidase inhibitor // J. Hypertension. 1999. - Vol. 17, Suppl. 3. - P. 299.