Способы защиты личных неимущественных прав по гражданскому законодательству тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Толстая, Елена Владимировна
- Специальность ВАК РФ12.00.03
- Количество страниц 151
Оглавление диссертации кандидат юридических наук Толстая, Елена Владимировна
Введение
Глава 1. Сущность и классификация способов защиты личных неимущественных прав.
1. Понятие личных неимущественных прав.
2. Понятие нарушения личных неимущественных прав.
3. Понятие защиты личных неимущественных прав.
4. Классификация способов защиты личных неимущественных прав.
Глава 2. Способы защиты, обеспечивающие реализацию личных неимущественных прав.
1. Признание юридического факта.
2. Признание права.
Глава 3. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права.
1. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.,.
2. Признание оспоримой сделки недействительной.
3. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения права.
4. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права.
Глава 4. Компенсация нарушения личных неимущественных прав.
1. Имущественная ответственность за нарушение личных неимущественных прав.
2. Компенсация морального вреда.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК
Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав2002 год, кандидат юридических наук Синенко, Владимир Сергеевич
Нематериальные блага как объекты гражданских прав2008 год, кандидат юридических наук Арзуманян, Анна Борисовна
Нематериальные блага как объект гражданско-правового регулирования2004 год, кандидат юридических наук Трофимова, Татьяна Владимировна
Защита права гражданина на благоприятную окружающую среду по гражданскому законодательству Российской Федерации2004 год, кандидат юридических наук Николаев, Александр Васильевич
Личные неимущественные права по гражданскому и семейному законодательству РФ и зарубежных стран: на примере США и Германии2011 год, кандидат юридических наук Палькина, Татьяна Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Способы защиты личных неимущественных прав по гражданскому законодательству»
Актуальность темы исследования. Вторая половина XX века знаменательна не только выдающимися достижениями в области науки, но и интенсивной разработкой международных норм и национального законодательства, регулирующего права и свободы человека, в том числе личные неимущественные права. В 90-х годах прошлого столетия Россия активно включилась в этот процесс.
Закрепление прав и свобод человека в Конституции РФ и других основополагающих источниках права определяет ориентацию на их обеспечение всеми государственными органами. Конституция провозгласила право граждан на судебную защиту от посягательств на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, указав при этом, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека гражданина. Личные неимущественные права признаны настолько значимыми, что Конституция провозглашает их высшей ценностью уже в ст. 2 глава 2, где устанавливаются основы конституционного строя Российской Федерации.
Статья 1 Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) гласит: "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства". В наши дни реальность прав человека в России должна рассматриваться как показатель гуманизма социального строя и как критерий оценки действий законодательной и исполнительной власти.
Следует отметить, что российское законодательство в целом отвечает международным правилам в области защиты личных неимущественных прав. В то же время нельзя не признать необходимость уточнения и дополнения применяемых норм гражданского законодательства, что должно обеспечить более успешную и эффективную реализацию и защиту прав граждан на личные неимущественные блага.
Совершенствование гражданского права в целях охраны прав человека обеспечит повышение качества защиты, усилит гражданско-правовую ответственность граждан, юридических лиц и органов власти и придаст судебной практике более упорядоченный характер. Детальное законодательное регулирование способов защиты личных неимущественных прав граждан позволит в полной мере обеспечить разрешение актуальных проблем, связанных с растущим количеством обращений граждан в судебные органы за защитой личных благ.
Несмотря на то, что в российском законодательстве существует большое количество законодательных актов, регулирующих защиту прав и свобод гражданина, нормы, относящиеся к способам защиты личных неимущественных прав, несистематизированы, что приводит к сложностям в правовом регулировании соответствующих общественных отношений.
Актуальность темы определяется тем, что с одной стороны институт личных неимущественных прав является относительно новым в российском гражданском законодательстве, а с другой - способы их защиты пока еще не подвергались системному монографическому исследованию.
Объектом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие личные неимущественные права, разъяснения судебных органов о применении указанного законодательства, практика по разрешению споров, связанных с защитой личных неимущественных прав, а также опубликованные научные работы по данной проблеме.
Предметом исследования являются личные неимущественные правоотношения и их защита на основе норм гражданского законодательства.
Цель и задачи исследования, которые ставились при написании диссертации, состоят в следующем:
- проанализировать сущность защиты личных неимущественных прав
- систематизировать способы защиты и дать их классификацию;
- выявить характерные признаки отдельных способов защиты, а также основания, необходимые для их применения; оценить, в какой мере каждый их способов компенсирует вред, причиненный личным неимущественным правам;
- рассмотреть возможность комплексного применения способов защиты; сформулировать предложения по совершенствованию норм, регламентирующих защиту личных неимущественных прав.
Методология диссертационного исследования определяется положениями материалистической диалектики как общенаучного метода познания, а также частнонаучными методами - системность, логический анализ, исторический подход и другие.
Степень разработанности предмета исследования характеризуется тем, что до настоящего времени комплексного монографического описания способов защиты личных неимущественных прав в литературе не проводилось. Отдельные аспекты данной проблемы обсуждались в работах ряда авторов.
Основой для предпринятого диссертационного исследования послужили публикации известных российских и советских исследователей права - Братуся С.Н., Басина Ю.Г., Грибанова В.П., Иоффе О.С., Красавчикова О.А., Красавчиковой JI.O., Матвеева Г.К., Матузова Н.И., Малеина Н.С., Малеиной М.Н., Рясенцева В.А., Яковлева В.Ф., Ярошенко К.Б.
Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Законы РФ «Об авторском и смежных правах», «Об актах гражданского состояния» и другие, нормативно-правовые акты, которые регулируют личные неимущественные правоотношения.
Большинство опубликованных до настоящего времени работ, в которых затрагивается данная тема, посвящены, в основном, отдельным личным неимущественным правам граждан или отдельным способам их защите. В данном исследовании предпринята попытка попытка рассмотреть и классифицировать все основные способы защиты личных неимущественных прав граждан.
Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые осуществлен комплексный, монографический анализ способов защиты неимущественных прав и интересов, что позволило проанализировать общее понятие защиты права, а также разработать классификацию способов защиты личных неимущественных прав, выделить основания их применения.
В диссертационном исследовании сформулированы следующие положения, которые выносятся на защиту:
- классифицировать способы защиты личных неимущественных прав необходимо в зависимости от того, в какой мере нарушения препятствуют осуществлению прав и каковы их последствия. По этому критерию можно различать способы: а) обеспечивающие реализацию; б) направленные на восстановления положения, существовавшего до нарушения; в) имеющие целью предоставить компенсацию последствий нарушения личных неимущественных прав;
- из ст. 12 ГК следует исключить слова «самозащита права», поскольку самозащита есть лишь указание на субъекта, который может ее осуществлять, этот субъект может применять и все другие способы;
- в ст. 12 следует установить, что одним из способов защиты является «признание факта, имеющего юридическое значение»;
- ст. 12 ГК следует дополнить абзацем следующего содержания: «Пресечение действий применяется независимо от вины нарушителя личных неимущественных прав».
Практическая значимость работы состоит в том, что полученные выводы могут быть использованы в процессе совершенствования гражданского законодательства, а также практики его применения. Выводы, полученные в диссертации, будут полезными в деятельности правоохранительных органов и адвокатуры, а также в процессе преподавания гражданского, семейного и гражданско-процессуального права.
Апробация результатов. Результаты исследования опубликованы автором в статьях, докладывались на заседаниях кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского государственного социального университета, используются автором при чтении курса гражданского права в вузах г. Москвы. В настоящее время автор готовит спецкурс по теме «Личные неимущественные права граждан» для студентов Московского государственного социального университета.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, объединяющих 12 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК
Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав2009 год, кандидат юридических наук Редько, Евгений Павлович
Защита неимущественных прав личности посредством компенсации морального вреда2004 год, кандидат юридических наук Рябин, Владимир Владимирович
Правовое регулирование личных неимущественных отношений в семейном праве Российской Федерации2008 год, кандидат юридических наук Елисеева, Анна Александровна
Теоретико-правовые основы защиты личных неимущественных прав российских граждан2008 год, кандидат юридических наук Дурнайкин, Дмитрий Геннадиевич
Теоретико-правовые основы защиты личных неимущественных прав российских граждан2010 год, кандидат юридических наук Разинков, Дмитрий Геннадиевич
Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Толстая, Елена Владимировна
Заключение
Представленная работа хотя и завершена, но надо признать, что сейчас становится явно, что исследование способов защиты личных неимущественных прав заслуживает продолжения.
Дело в том, что для каждого из способов защиты необходимо самостоятельное изучение. В представленной работе их описание носит первоначальный характер. Для исследования каждого из них необходимо привлечь более широкий круг нормативных правовых актов, а также обобщить судебную практику, практику прокурорского реагирования. Заслуживают более обстоятельного рассмотрения основания применения судом каждого из способов защиты.
К настоящему времени в литературе достаточно полно описаны возмещение убытков (правда, только при причинении вреда жизни и здоровью), компенсация морального вреда. Но и специальный анализ других способов (пресечение действий, восстановление прежнего положения и других) может вылиться в монографическое исследование.
Кроме того, защита личных неимущественных прав регулируется не только гражданским законодательством. В настоящее время неимущественные права признаны и защищаются нормами других отраслей права. Уголовное законодательство содержит статьи, защищающие право на адвокатскую тайну (ст. 72 УПК); индивидуальный облик (ст., ст. 140, 141); право на честь и достоинство (ст. ст. 129, 130 УК); на тайну усыновления (ст.
155) и некоторые другие. Неимущественные блага защищаются также нормами трудового и административного права. Тем самым защита неимущественных прав приобретает межотраслевой характер и в этом качестве она получает новое значение. ¥
Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Толстая, Елена Владимировна, 2002 год
1. Гражданское право Германской демократической республики. Обязательственное право М - 1959.
2. Вопросы общей теории советского права /Под ред. проф. Братуся С.Н. М -Госюриздат- 1960.
3. Советское гражданское право Учебник Часть 1 / Под редакцией В.Т. Смирнова. Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко JI - Издательство ЛГУ - 1982
4. Советское гражданское право. Ч. 1. / Под редакцией Маслова В.Ф. и Пушкина А.А. Харьков. 1983.
5. Гражданское право. Часть 1. Учебник. // под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. М. Изд. ТЕИС. 1996.
6. Гражданское право России: Курс лекций, Часть первая / Под ред. О.Н, Садикова М - Юридическая литература - 1996.
7. Общая теория государства и права. Учебник. / Под ред. В.В.Лазарева. Юристъ. М. 1996.
8. Гражданское право. Учебник. Часть 1. под ред. Калпина А.Г. и Масляева А.И. Юристъ. 1997.
9. Теория государства и права. Курс лекций. Под редакцией Н.И. Матузова.
10. A.В. Малько. Юристъ. М. 1997.
11. Теория государства и права. Учебник / Под редакцией В.М. Карельского и
12. B.Д. Перевалова М - Инфра-М. Норма - 1997.
13. Гражданское право в 2-х томах. Том 1 /Ответственный редактор Е.А. Суханов Изд. 2-Е - М - 1998.
14. Гражданское право Ч 1. Учебник для вузов / Под редакцией Т.И. Илларионовой, Т.М. Гонгало, В.А. Плетнева М - 1998.
15. Гражданское право. Учебник. Том 1. Отв. ред. Суханов Е.А. М. Изд. БЕК. 1998.
16. Теория государства и права. Учебник. Под ред. В.К. Бабаева. Юристъ. М.1999.
17. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. B.C. Нерсесянц. Норма-Инфра. М. 1999.
18. Теория государства и права. / Под редакцией Бабаева В.К. М. 1999.
19. Гражданское право. Учебник. В 2-х частях. Часть 1. под ред. В.Ф. Чигира. М. 2000.
20. Теория государства и права. Учебник для вузов. / Под ред. В.М. Карельского и В.Д. Перевалова. Норма. М. 2000.
21. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М - Государственное издательство юридической литературы - 1961.
22. Белякова А М. Имущественная ответственность за причинение вреда М-1979.
23. Белякова A.M. Возмещение причиненного вреда М - 1972. ??
24. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М. Юрид. Бюро «Городец». 1996.
25. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность М - 1976.
26. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М. 1963.
27. Власов А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства, деловой репутации. М. 2000.
28. Гаврилов Э П Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар М - 1988.;
29. Гордон М.В. Лекции по советскому гражданскому праву Ч. 2. Учебное пособие для студентов. Харьков. 1960.
30. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав М2000.
31. Денисог; Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л. 1983.
32. Дудин А.П. Объект правоотношения /вопросы теории/ Саратов -= Издательство Саратовского университета — 1980.
33. Елисейкин П.Ф. Правоохранительные нормы: понятие, виды, структура. Защита субъективных прав и гражданское судопроизводство. Ярославль -1977,
34. Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. М. 2000.
35. Иоффе О.С. Охрана чести и достоинства граждан // Советское государство и право 1962 - № 7.
36. Иоффе О.С. Шаргородский М.Д. Вопросы теории права М -Государственное издательство юридической литературы - 1961.
37. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер -Томск - 1982.
38. Казанцев В. Право граждан на информацию об окружающей среде. // Юстиция. 2000. № 1.
39. Калмыков Ю.Х. Неимущественные права советских граждан. Изд-во Саратовского университета. 1979.
40. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Учебник. М. Юрайт .1998.
41. Красавчикова Л.О. Гражданско-правовая защита чести и достоинства Екатеринбург. 1993.
42. Красавчикова JI.O. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург. 1994.
43. Крашенинников В.А. Структура субъективного права и права на защиту. -Саратов -= Издательство Саратовского университета — 1980.
44. Крашенинников Е.А. Мотовиловкер Е.Я. Установительное притязание как средство защиты охраняемого законом интереса. Проблемы защиты охраняемых законом интересов. Ярославль. 1980.
45. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М. 1988.44, Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М. 1978,
46. Кудрявцев В.Н. Норма и патология. М. 1982.
47. Марченко М,Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. М. 2001.
48. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность, М, 1985.
49. Малеин Н С Гражданский закон и права личности в СССР.- М.- Юрид. лит. 1981.
50. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М. 2000.
51. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1979.
52. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве Киев - Издательство КГУ - 1955.
53. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР - Саратов -Приволжское книжное издательство - 1966.
54. Молочков ЮВ Проблемы возмещения морального вреда причиненного умалением чести и достоинства / Проблемы осуществления правовой реформы Межвуз - научн-практ. Конф. - Тюмень - 1990.
55. Наменгенов К.Н. Абсолютные и относительные изобретательские правоотношения, Алма-Ата. Наука Каз. ССР. 1978.
56. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев. 1985.
57. Саватье Р. Теория обязательств М - 1972.
58. Свердлык Г.А. Гражданско-правовые способы сочетания общественных, коллективных и личных интересов, Свердловск. Изд. Свердловского юридического института. 1980.
59. Сергеев В.М. Право на имя и специальное название. Л. Лениздат. 1983.
60. Скрипко В.Р. Права изобретателей и рационализаторов. /Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции «Проблемы совершенствования изобретательского права и разработка Закона об изобретательстве в СССР». М. ЦНИИПИПИ. 1980.
61. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве Ленинград - 1983.
62. Спиридонов Л.И. Теория государства и права М - "Статус ЛТД+" - 1996.
63. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. Изд. группа. Проспект. М. 1996.
64. Стецовский Ю.М. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. М. 2000.
65. Суховерхий В.Л. Личные неимущественные права граждан в Советском гражданском праве. Свердловск. 1970.
66. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов. Саратовский университет, 1973.
67. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М. Госюриздат. 1951.
68. Флейшиц Е.А., Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран М. Юр. из дат. 1941.
69. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.1974.
70. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву Пропаганда - Москва - 2000.
71. Чертков В.Л. Авторское право в периодической печати М -1989.
72. Шершневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права Т. 2 - издание 2-ое-М- 1915.
73. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда. Анализ законодательства и судебной практики. М. Издательство БЕК 1999.
74. Яичков К.К. Изобретение и его правовая охрана в СССР. М. АН СССР. 1961.
75. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений Свердловск - Сверд. юр. институт - 1972.
76. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М. 1990.76. . Агарков М Обязательства из причинения вреда (Действующее право и задачи Гражданского кодекса СССР) //Проблемы социалистического права. 1939. № 1. С. 55-74.
77. Басин Ю Г. Основы гражданского законодательства о защите субъективных гражданских прав// Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства СССР и союзных республик. Саратов- 1971,
78. Брагинский М.И. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1995 - № 7.
79. Брагинский М.И. Сделки, виды и формы // Комментарий к новому ГК РФ -М 1995.
80. Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву// Советское государство и право. 1951. № 3.
81. Брауде И.Л. Возмещение неимущественного вреда// Революционная законность, 1926. № 9.
82. Бринчук М.Н. Приватизация и охрана окружающей среды// Советская Юстиция. 1993. № 9.
83. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав// Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. Владивосток. -1989.
84. Васильева М.И. Юридические аспекты участия граждан в охране окружающей среды // Государство и право - 1995 - № 5.
85. Воронова Н. Что понимать под «неприкосновенностью частной жизни». // Юстиция. 2000. № 1.
86. Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве.// Советское государство и право. 1967. № 1.
87. Заславская Л.А. Законодательство независимых государств об охране природы и рациональном использовании природных ресурсов // Государство и право 1992 - № 4.
88. Кораблева М.С, Защита гражданских прав: новые аспекты // В кн. Актуальные проблемы гражданского права / под ред. М.И. Брагинского, М. Изд. Статут. 1998.
89. Кораблева М.С. Самозащита как форма защиты гражданских прав. Понятие, условие применения, способы самозащиты по российскому праву / В кн. Правовое обеспечение рыночной экономики. Вып. 1. / под ред. С.Э. Жилинского. М. Изд. РАГС. 2002.
90. Ковалев Е.А., Шевчук В.Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде. // Именем закона 1995.
91. Коршунов Ю. О компенсации морального вреда // Хозяйство и право -1995 -№ 4.;
92. Красавчиков О. А. Охрана интересов личности и свод законов Советского государства / Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР - Свердловск - 1977.
93. Малеин Н.С. Тенденция развития гражданского права // Советское Государство и право 1978 - № 1.
94. Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес,// Советское государство и право. 1980. № 1.
95. Малеин Н.С, О моральном вреде // Советское государство и право 1993 -№3.
96. Малеина М.Н. Правовой взгляд на проявление нетрадиционных способностей (качеств) человека // Государство и право. 1994. № 2.
97. Петрова С. О рассмотрении арбитражным судом споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов // Хозяйство и право - 1997. № 10.
98. Рахмилович В. А. О противоправности как основании гражданской ответственности. // Советское государство и право 1964 - № 3.
99. Рясенцев В.А. Неимущественный интерес в советском гражданском праве / Ученые записки МЮИ вып. 1 - 1939.
100. Сабикенов С. Изучение категории интереса в праве. // Советское государство и право. 1968. № 5.
101. Тер-Акопов А.А. О правовых аспектах психологической активности и психической безопасности человека //Государство и право. 1993. № 4.
102. Трубников П.Я. Применение судами законодательства о защите чести, достоинства, деловой репутации. // Законность № 5 - 1995.
103. Утевский Б. Возмещение неимущественного вреда как меры социальной защиты. // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 35.
104. Шарыло Н., Прокудина JI. Гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан //Вестник Верховного Суда СССР 1991, № 2.
105. Шичанин А.В. Возмещение морального вреда // Законодательство и экономика 1994 - № 15.
106. Эрелевский А. О компенсации морального вреда юридическим лицам // Хозяйство и право 1996 - № 11.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.