Специфика функционирования малого инновационного бизнеса: на примере химической отрасли Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Башкирцева, Светлана Анатольевна

• Башкирцева, Светлана Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Башкирцева, Светлана Анатольевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы функционирования малого инновационного предпринимательства в РФ и ее регионах.

1.1 Роль малых инновационных предприятий в национальной экономике.

1.2 Опыт зарубежной поддержки малого бизнеса, реализующего технологические инновации.

1.3 Система мер государственной поддержки малого инновационного бизнеса в РФ.

1.4 Совершенствование форм и методов стимулирования развития малого инновационного предпринимательства.

Глава2. Эффективность инновационных проектов в малом нефтехимическом бизнесе.

2.1 Анализ критериев оценки эффективности инновационных проектов в сфере малотоннажной химии.

2.2 Специфика бизнес-планирования и оценки эффективности проектов малого бизнеса в области малотоннажной химии.

Глава 3. Прогнозирование направлений развития малого инновационного бизнеса в области малотоннажной химии.

3.1 Направления развития технологий в нефтегазохимическом комплексе РТ как основа прогнозирования производственной деятельности малых инновационных предприятий в области малотоннажной химии.

3.2 Модель прогнозирования развития малого инновационного бизнеса в области малотоннажной химии, оценка эффекта ее применения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Специфика функционирования малого инновационного бизнеса: на примере химической отрасли Республики Татарстан»

За последнее десятилетие в РФ произошли качественные изменения в структуре национальной экономики. Переход к рыночным отношениям придал новый импульс развитию ряда экспортно-ориентированных сырьевых и добывающих отраслей промышленности, отраслей начальной стадии переработки сырья, сферы услуг. Вместе с тем, невелико количество предприятий, которые производят конкурентоспособную на мировом рынке, наукоемкую продукцию.

По официальным оценкам, РФ, обладающей значительным научным и образовательным потенциалом, принадлежит лишь 0,3% объема мирового рынка гражданской наукоемкой продукции, в то время как доля США составляет 36%, Японии - 30%. Такое положение связано с низкой инновационной активностью, слабой восприимчивостью экономики РФ к новшествам. Подтверждают это положение, а так же указывают на наличие актуальных проблем следующие показатели: в сравнении со странами ОЭСР индекс технологического обмена промышленности РФ ниже в 40 раз; доля инновационной продукции малых предприятий в объеме производства обрабатывающей промышленности - в 95,7 раза.

Международный опыт за последнее столетие показал важную роль малого предпринимательства в развитии инновационных процессов.

При формировании инновационной политики вопросы использования малого предпринимательства в обеспечении стимулирования инновационной деятельности РФ и ее регионов недостаточно разработаны. Как показывает опыт большинства развитых стран, отработанный механизм стимулирования инновационной деятельности в системе малого предпринимательства является действенным рычагом повышения качества инновационного развития страны в целом и увеличения доли наукоемкой продукции в ВВП.

Мировая практика сочетания мер и форм стимулирования инновационной деятельности в системе малого инновационного предпринимательства разнообразна и обширна. Однако зарубежный опыт может использоваться в РФ и ее регионах с большой степенью условности, поскольку он ориентирован на иную среду социально-экономических отношений, не учитывает исторической, региональной и национально-культурной специфики РФ. В то же время в отдельных регионах РФ появился положительный опыт стимулирования инновационной деятельности в системе малого предпринимательства, требующий анализа и оценки.

Тем не менее, многие теоретико-методологические, а в особенности прикладные аспекты совершенствования организационно-экономического механизма стимулирования инновационной деятельности в системе малого предпринимательства РФ и ее регионов, на наш взгляд, разработаны недостаточно. Кроме того, в силу сложившейся тенденции реализации инновационной политики предприятия через реализацию инновационных проектов изучение многих аспектов таковой деятельности также представляется весьма актуальной задачей.

В связи с этим исследование теоретико-методологических и научно-практических проблем совершенствования указанного механизма является весьма актуальным и имеет особую практическую значимость.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических вопросов совершенствования организационно-экономического механизма функционирования малых инновационных предприятий региона.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих исследовательских задач:

- исследование и обобщение теоретических основ функционирования малого инновационного бизнеса, как системы экономических отношений в условиях рынка;

- обоснование возможности использования накопленного опыта ведущих зарубежных стран в области поддержки и реализации государственной политики в системе малого предпринимательства;

- исследование и выработка подходов и методов совершенствования мер государственной поддержки малых инновационных предприятий;

- разработка системы классификации инновационных проектов, как перспективной формы организации деятельности малых предприятий, способствующей оптимизации управления малого инновационного предприятия по выпуску инновационной продукции;

- разработка прогнозной модели планирования развития малого инновационного бизнеса на рынке малотоннажной химии.

Объектом исследования выступали малые предприятия, осуществляющие инновационную и проектную деятельность в области малотоннажной химии.

Предметом исследования являлись экономические отношения, возникающие в процессе функционирования малого инновационного предпринимательства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили практические рекомендации, основные положения экономической теории и менеджмента; научные исследования отечественных и зарубежных экономистов в области теории инновационного менеджмента и других экономических наук; законодательные акты РФ, другие нормативно-правовые документы, концепции и программы реформирования экономики РФ. Методологической основой исследования стали современные общенаучные методы, включающие метод системного подхода, аналитический, абстрактно-логический, метод экспертных оценок, статистической обработки данных и другие.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: уточнено понятие «малого инновационного бизнеса» как самостоятельной системы, соподчиненной отраслевым и региональным социально-экономическим мезосистемам, оказывающим зачастую разнонаправленное экзогенное воздействие на ее развитие в условиях региональной инновационной системы;

- обоснованы рекомендации по адаптации зарубежного опыта к российской системе поддержки малого инновационного бизнеса, включающие создание квалификационного перечня фирм успешно работающих в сфере технологических инноваций, реализацию общедоступных федеральных программ обучения высококвалифицированного персонала для инновационно ориентированных компаний;

- разработаны меры по минимизации негативного влияния основных барьеров, препятствующих становлению малого инновационного бизнеса, включающие в себя государственное регулирование механизмов вовлечения малого инновационного бизнеса в систему госзаказа, формирование муниципального перечня производственных площадей для предоставления в аренду малому бизнесу, внедрение системы грантов для компаний вузовского инновационного пояса;

- предложены специфические признаки классификации инновационных проектов, включая признаки эффекта и вида инвестиций, что позволило оптимизировать процесс бизнес-планирования на малых предприятиях в сфере малотоннажной химии;

- доказана инновационная восприимчивость малых предприятий отрасли малотоннажной химии в Республике Татарстан за счет технологического прогноза их деятельности и инвестиционной эффективности.

Структура диссертационной работы определена целью и задачами исследования, и состоит из введения, трех глав, заключения и приложений, изложена на 161 странице. Список использованной литературы содержит 156 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Башкирцева, Светлана Анатольевна

Заключение

На основании исследования, проведенного в рамках поставленных в диссертационной работе целей и задач, можно сделать следующие обобщения и выводы:

Во многих развитых странах именно малый бизнес является основой для формирования конкурентной среды, полигоном для испытания технологических и экономических проектов. Даже в условиях повышенного риска малые предприятия охотно берутся за инновации. У них больше, чем у крупного бизнеса, возможностей рационально управлять капиталом, выше заинтересованность в успехе.

Однако в настоящее время механизмы, связанные с особенностями формирования эффективного стимулирования развития малого инновационного бизнеса на федеральном и муниципальном уровне не достаточно развиты и требуют научного переосмысления в современных условиях. Исследование этих вопросов в диссертационном исследовании показало, что, с одной стороны, активное формирование законодательства в сфере поддержки малого инновационного предпринимательства в РФ и ее регионах явилось мощным инструментом роста их деловой активности, а с другой, остающиеся высокими административные барьеры для предпринимательской деятельности, несовершенство институтов налогообложения, финансового посредничества и ряд других проблем явились сдерживающим фактором развития инновационного малого бизнеса в РФ и ее регионах.

Из анализа особенностей организации и стимулирования малого инновационного бизнеса развитых зарубежных стран сделан вывод о том, что в настоящее время существует ряд перспективных форм стимулирования развития малого инновационного предпринимательства, включающие в себя реализацию федеральных программ, развитие интеграционных структур технополисы, промышленные округа) и прочих, к адаптации которых готовы современные реалии РФ и ее регионов.

Также мировой опыт свидетельствует, что становление системы малых производств в экономике невозможно без государственного управления их развитием, через создание соответствующей социально-экономической и нормативно-правовой среды. Малые производства не в состоянии самостоятельно построить требуемое экономическое пространство. Особо актуален этот момент для малотоннажных химических и нефтехимических производств, ведь только государство совместно с крупной промышленностью могут организовать требуемую инфраструктуру, обеспечивающую возможности их модернизации. Таким образом, в настоящее время существует потребность в создании механизма государственного управления малотоннажными производствами, обеспечивающего условия для формирования и развития современных, модернизированных малотоннажных производств, умеющих придать химической и нефтехимической промышленности гибкость, мобильность, способность к быстрым структурным и технологическим сдвигам.

Акцент в диссертационной работе сделан на изучении специфики функционирования малого отраслевого бизнеса химии и нефтехимии РТ по причине высокой значимости отрасли для социально-экономического развития региона в силу заключенного в нем мультипликативного потенциала. Необходимость развития одного из наиболее перспективных направлений развития нефтегазохимического комплекса - малотоннажной химии, связано не только с необходимостью углубления переработки углеводородного сырья и получением современной продукции с высокой добавленной стоимостью, востребованной во многих секторах экономики, но и с усилением инновационой составляющей отрасли, а также поддержанием на этой основе развития социальной сферы региона.

В результате диссертационного исследования уточнено понятие «малого инновационного бизнеса» как самостоятельной системы, соподчиненной отраслевым и региональным социально-экономическим мезосистемам, оказывающим зачастую разнонаправленное экзогенное воздействие на ее развитие в условиях региональной инновационной системы.

Во-первых, исторически химия и нефтехимия являются для РТ базовым сегментом промышленности, который закладывает основы долгосрочного и стабильного развития региона и оказывает значительное влияние на структурные изменения в экономике, обладающие существенным макроэкономическим эффектом и влияющие на уровень национальной конкурентоспособности и темпы роста экономики в целом.

Во-вторых, в РТ уделяется достаточно высокое внимание государственной поддержке малого предпринимательства на региональном уровне: оказание инфраструктурной поддержки путем формирования кластерных образований, особых экономических зон, технопарков, бизнес-инкубаторов; государственное регулирование процессов функционирования образовательного кластера для формирования кадрового потенциала отраслевой направленности; меры финансовой поддержки малого бизнеса, в том числе грантовые программы, конкурсы и т.п., а также государственная поддержка малого бизнеса в системе высшего образования, с целью углубления и усиления инновационной составляющей малого бизнеса.

Отраслевая специфика функционирования малого инновационного бизнеса, в сфере химии и нефтехимии определена в следующем:

- малые предприятия в отрасли можно рассматривать как структуры по научно-исследовательским разработкам крупных предприятий, выведенных на аутсорсинг;

- на этапах становления малого предприятия, а также для дальнейшего успешного функционирования в отрасли необходима поддержка со стороны крупных корпораций и предприятий не только в плане сырьевого обеспечения, обеспечения технологическими площадями и мощностями, но и, как правило, крупный бизнес в отрасли определяет основные потребности в продуктах, обозначая виды деятельности малых предприятий;

- в отличие от многих других отраслей, химическая и нефтехимическая отрасли обладают высоким запасом инновационности, представляя малому бизнесу широкий спектр возможностей по разработке и реализации инновационных идей;

- для функционирования малых предприятий в отрасли, как правило, требуются значительные капитальные затраты для приобретения дорогостоящего лабораторного и промышленного оборудования, определяя капиталоемкость и энергоемкость производств;

- как правило, малые предприятия в отрасли организуются на базе патентов, лицензий и прочих нематериальных активов, полученных учредителями за счет личного вклада.

Проведя анализ факторов, оказывающих воздействие на развитие малого инновационного бизнеса в нефтехимической отрасли РТ в условиях рынка, сделаны выводы, что определяющей в этих процессах является региональная составляющая, так как именно регионом осуществляется реализация системного подхода к процессам регулирования деятельности малого предпринимательства, определяются приоритетные направления развития, сбалансированность развития отраслей. Однако, сравнивая степень вовлеченности отраслевой составляющей в процессы функционирования малого предпринимательства в химической и нефтехимической отраслях, можно сделать вывод, что степень ее воздействия на малые предприятия выше, чем в прочих отраслях народного хозяйства.

Таким образом, малое предпринимательство, функционирующее в тесной связи с наукоемкими отраслями, является:

- во-первых, инновационным по своей природе. В экономике, которая базируется на внедрении новых знаний и передовых технологий, это его качество усиливается, и малые предприятия превращаются в ключевой фактор трансформационных изменений. Они способствует повышению скорости проведения научных разработок, быстрой коммерциализации результатов исследований, а также адаптации к изменению условий в своей сфере деятельности, что оказывает значительное влияние на темпы инновационного развития страны. во-вторых, экономическая значимость малого инновационного предпринимательства в современных условиях вытекает из необходимости поддержания экономики в сбалансированном состоянии за счет формирования новой производственной системы, выстроенной на основе гибкой специализации, что является актуальным для региональной и национальной систем.

- в-третьих, в условиях модернизации экономики малые инновационные предприятия выступают как неотъемлемая часть регионального и национального хозяйства, ее значимый и весомый элемент, и, являясь разработчиками и производителями инновационной технологичной продукции - как один из основных факторов, повышающих эффективность международных экономических отношений.

На основе проведенного в работе анализа деятельности малых инновационных предприятий в химической отрасли Республики Татарстан доказана их инновационная восприимчивость за счет технологического прогноза их деятельности и инвестиционной эффективности.

Можно отметить, что малые предприятия, функционирующие в сфере малотоннажной химии, будут сталкиваются с динамичной, сложной и конкурентной средой. Инновационная составляющая малых компаний в малотоннажной химии рассматривается в качестве ключевого фактора конкурентоспособности компании, их способность генерировать идеи и реализовывать инновационные проекты будет определять их жизнеспособность на рынке.

Также было замечено, что в основе инфраструктуры выполнения технологической стратегии предприятия все чаще оказывается реализация проектной деятельности компании. В связи с чем, правильная постановка работы по управлению проектной деятельностью малых инновационных предприятий: бизнес-планирование, управление рисками, оценка эффективности выходят на современном этапе на передний план.

Система бизнес-планирования малого предпринимательства имеет свою специфику в силу следующих причин:

- другие целевые задачи, решаемые в процессе бизнес-планирования. Основное внимание уделяется принятию конкретных эффективных решений на короткий промежуток времени;

- меньший допуск на ошибку, так как она может оказаться фатальной и привести к финансовому кризису;

- меньший опыт планирования и более низкий уровень готовности менеджмента к выполнению этой функции;

- большая зависимость от изменения внешней среды, которая менее поддается контролю и более агрессивна, а это, в свою очередь, создает большую неопределенность и непредсказуемость в будущем малого предприятия.

Преимуществом малых предприятий для реализации системы бизнес-планирования является простота внутренней среды, что делает ее более обозримой и предсказуемой. Кроме этого, легче создать особый психологический климат, позволяющий сплотить людей вокруг интересов предприятия и его целей, а сам процесс бизнес-планирования носит неформальный характер.

На основе проведенного анализа специфики проектной и управленческой деятельности малого инновационного предпринимательства в сфере малотоннажной химии в ходе диссертационного исследования выявлена специфика бизнес-планирования проектов в малотоннажной химии по выпуску инновационной продукции, определяющая особенности при написании ряда разделов бизнес-плана, позволяющая оптимизировать процесс бизнес-планирования на малом предприятии в сфере малотоннажной химии.

Инновационные проекты, реализуемые в малом бизнесе, имеют принципиальные особенности, выделяющие их среди других проектов (например, инвестиционных, экологических, социальных):

- более высокая степень неопределенности (технической, коммерческой) параметров проекта (сроков достижения намеченных целей, предстоящих затрат, будущих доходов), уменьшающая достоверность предварительной финансово-экономической оценки и предполагающая использование на практике дополнительных критериев оценки и выбора проектов;

- ориентация инновационных проектов на долгосрочные, т.е. отдаленные во времени результаты, связанная с длительностью решения многих научно-технических проблем вследствие их сложности и недостаточной определенности, что требует создания надежной базы прогнозирования, тщательного учета фактора времени в финансово-экономических расчетах, доступа к значительным объемам финансовых ресурсов;

- вовлечение в проекты специалистов высокой квалификации, лиц творческого труда, часто уникальных ресурсов (материалов, приборов и т.д.), что требует тщательной подготовки отдельных стадий и этапов реализации каждого инновационного проекта;

- низкая инерционность проектов на этапе собственно НИОКР, позволяющая оперативно принимать решения о продолжении или прекращении проекта без «физического связывания инвестиций», предопределяющая необходимость внимательного управления проектом на этой стадии;

- высокая вероятность получения в рамках проектов неожиданных, но представляющих самостоятельную коммерческую ценность промежуточных или конечных результатов, предъявляющая дополнительные требования к гибкости управления инновационным процессом к способности быстрого «вхождения» в новые области бизнеса, отрасли технологии, товарные рынки и т.д.

Поэтому в работе был проведен инвестиционный анализ инновационной деятельности малых предприятий, работающих в сфере малотоннажной химии с целью выявления общих рекомендаций для осуществления реализации инновационных проектов.

Преимуществами проектов, реализуемых в малотоннажной химии, является то, что они не требуют больших начальных инвестиций по сравнению с широкомасштабными проектами крупных предприятий, сохраняя при этом высокий уровень доходности и востребованности продукции. А также проведенные расчеты показали, что проекты в отрасли являются весьма инвестиционно привлекательными и могут с большой степенью вероятности быть реализованы, определяя эффективность деятельности инициаторов. Это подтверждает необходимость ведения прогнозно-плановой деятельности малых предприятий, исследований взаимосвязей между технологическим развитием и методами стратегического управления, определения перспектив и направлений своей производственной деятельности для обеспечения планомерного и динамичного развития в условиях рынка региона.

С целью стимулирования прогнозно-плановой деятельности малых предприятий в диссертационной работе предложена прогнозная модель планирования деятельности малого инновационного предпринимательства в сфере малотоннажной химии на основе процесса интеграции целей бизнеса и технологических ресурсов при разработке стратегии деятельности малого предприятия с учетом научно-технической политики и технологического прогноза. Модель прошла успешную апробацию в системе управления малых инновационныхпредприятий, осуществляющего свою деятельность в сфере химии, как обособленно-расположенных, так и находящихся в структуре технополиса «Химград», в структуре объединения малых инновационных отраслевых предприятий «Ассоциация переработчиков полимеров», и получила высокую оценку, подтвердив свою эффективность, о чем имеются акты о внедрении модели в реальный сектор экономики.

В основу модели заложен принцип анализа основных направлений развития отрасли в целом и потребностей крупных базовых предприятий нефтегазохимического комплекса, являющиеся определяющими для малого инновационного бизнеса в сфере малотоннажной химии. Имея в наличии характеристику рынков, предприятие должно проанализировать свои возможности, для оценки способности адекватно реагировать потребностям рынка.

В связи с этим перед инновационным малым предпринимательством в малотоннажной химии возникает острая необходимость в исследованиях взаимосвязей между технологическим развитием и методами стратегического управления, стоит вопрос об определении перспектив и направлений своей производственной деятельности.

Таким образом, диссертационное исследование способствует приращению научного знания в области малого инновационного предпринимательства, его основных проблем и влияния на эффективность функционирования экономической системы, ее инновационную активность.

Практическая значимостьвыводов и результатов диссертационного исследования заключаются в возможности использования основных теоретических положений, методических рекомендаций, выводов и предложений при разработке концепций и программ развития и поддержки малого инновационного бизнеса, для определения и уточнения направлений структурных преобразований в экономике в ходе ее модернизации, при выработке эффективной экономической политики управления и прогнозирования предпринимательской деятельности на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Башкирцева, Светлана Анатольевна, 2011 год

1. Аборнева, О.И. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства (регион.аспект) / О.И. Аборнева// Пробл. теории и практ. упр. 2004. - N 2. - С. 111-117.

2. Авилова, В.В. От региональной экономики к экономике инноваций: преемственность задач и перспективные направления современных научных экономических исследований в сфере управления инновационным развитием /

3. B.В.Авилова, М.В. Егорова, А.И. Шинкевич // Вестник Казанского технологического университета. 2010. - №4. - С.229-249.

4. Авилова, В.В. Применение экономической потоковой модели товародвижения Нижнекамского промышленного округа для расчета его эффективности / В.В. Авилова, Р.И. Уразаев // Вестник технологического университета. -2008 №4. С.215-222.

5. Агеев, C.B. Приоритетная поддержка малого и среднего бизнеса как важнейший фактор экономической безопасности страны

6. C.B. Агеев // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2010. -№ 18. - С.62-66.

7. Агеев, Ш.Р. Малое предпринимательство в регионе: от выживания к развитию: (Исслед., анализ на примере Респ. Татарстан) / Ш. Р. Агеев:-СПб: СпбГУЭФ,- 1997.- 173 с.

8. Аджикова, A.C. Малое предпринимательство в субъектах СевероКавказского федерального округа: оценка состояния, особенности и перспективы развития/ A.C. Аджикова// Нац. проекты. 2010. -№ 12. - С.62-71.

9. Акимов, О.Ю. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. М.: Финансы и статистика, 2004. - 192с.

10. Андреев, А.Ф. Управление инновационными процессами на предприятиях нефтегазового комплекса / А.Ф. Андреев, А.А.Синельников. -М.: МАКС Пресс, 2008. 244 с.

11. Андреева, И.В. О критериях выделения малого и среднего бизнеса / И.В. Андреева, К.С. Павлов // Общество и экономика. 2007. -№ 7. - С.62-79.

12. Анпилов, А.И. Проблемы малого предпринимательства в национальной экономике / А.И. Антилов// Актуал. пробл. совр. науки. 2006. -№ 6. - С. 14-22.

13. Ардашева, Е.П. Роль малого отраслевого бизнеса в инновационно-отраслевых кластерах и преодолении территориальной асимметрии / Е.П. Ардашева, Ш.Ш. Губаев // Вестник КГТУ. 2007. № 3-4. - С. 203-210.

14. Аронов, И. Подтверждение соответствия продукции предприятий малого бизнеса / И.Аронов, А.Рыбакова, А.Теркель // Стандарты и качество. — 2010. — № 1. С.28-31.

15. Архипов Ю.А. Государственная поддержка малых инновационных предприятий и перспективы их развития / Ю.А. Архипов // Микроэкономика. -2010.-№ 1.-С.56-60.

16. Атоян, В.Р. Инвестирование в инновационную экономику / В.Р. Атоян, Е.В.Еремина, Е.Г. Яблонская. Саратов: Сарат. Гос.техн. ун-т, - 2005, - 342 с.

17. Атоян, В.Р. Инновация и инновационная деятельность (понятийный аппарат) /В.Р. Атоян // Логистические стратегии товародвижения: Межвуз. науч. сб. -Саратов., 1997.-С. 127-132.

18. Баженов, С.И. Управление устойчивым развитием малого предпринимательства как фактор экономического роста региона / С.И. Баженов. Екатеринбург: институт экономики УрО РАН, 2008. - 125 с.

19. Бакалягин, Г.Б. Конкурентоспособность малого предпринимательства / Г.Б. Бакалягин// Вопросы статистики. 2009. -№ 8. - С.81-84.

20. Балацкий, Е. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования / Е.Балацкий, А.Потапова // Экономист. 2001. -№ 4. - С.45-54.

21. Баранова, И.В. Финансовое регулирование развития малого предпринимательства (на примере Сибирского региона) / И.В.Баранова, Н.В.Фадейкина. Новосибирск, 1999. - 140с.

22. Баско, О.В. Проблемы доступа малых предприятий к финансовым ресурсам / О.В.Бабко, В.Р.Домбаева // Деньги и кредит. 2009. -№ 5. - С.56-58.

23. Башкирцева, С.А. Инновационная политика ОАО «Казаньоргсинтез» / С. А. Башкирцева // Информационные материалы международного экономического форума «Экономическое пространство России. Сборник материалов Казань, 2009. С.98-112

24. Башкирцева, С. А. Методические основы оценки эффективности инновационных проектов / С.А. Башкирцева // Социально-гуманитарный вестник Республики Татарстан. 2011. - №3. - С.97-104

25. Башкирцева, С.А. Модели взаимодействия малых предприятий и высших учебных заведений в рамках реализации проектной деятельности / С.А. Башкирцева // Экономические науки. 2011. - №5. - С. 166-169.

26. Башкирцева, С.А. Опыт поддержки малого и среднего предпринимательства в развитых странах / С.А. Башкирцева, В.В. Авилова // Вестник Казанского технологического университета. 2011. - №10. - С.238-247.

27. Башкирцева, С.А. Прогнозирование направлений развития малого инновационного предпринимательства в сфере малотоннажной химии республики Татарстан / С.А. Башкирцева // Вестник Казанского технологического университета. -2011. -№15. С.123-129.

28. Береснева, A.B. Роль малого бизнеса в развитии экономики / A.B. Береснева// ЭКО. 2000. -№ 8. - С.25-32.

29. Беспалов, М.В. Особенности формирования и развития малого и среднего российского инновационного предпринимательства / М.В. Беспалов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2010. -№ 3. - С.14-19.

30. Бикбулатов, В.Р. Современный инструментарий финансово-кредитной поддержки развития малого бизнеса /В.Р. Бикбулатов // Микроэкономика. -2010.-№ 1. С.186-192.

31. Болтенкова, Л.Ф. Учение о федерализме и его реализации в развитии государств / Л.Ф. Болтенкова. М., РАГС, 2006 - 205 с.

32. Бондаренко, В.Г. Как поддерживают малый бизнес в Америке / В.Г. Бондаренко // Бизнес для всех. 2002. - № 18. - С. 11-20.

33. Брагина, Е.Д. Городские ниши малых предприятий / Е.Д. Брагина // Мировая экономика и междунар. отношения. 2010. -№ 10. - С.99-107.

34. Бусек, Ю. Малые и средние предприятия: политика и управление Ю. Бусек// Пробл. теории и практики управления. 2002. -№ 2. - С.64-70.

35. Бухвальд, Е.М. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства / Е.М. Бухвальд, A.b. Виленский // Вопросы экономики. -1999.-№ 12. С.66-78.

36. Веревкин, Л.П. Что мешает развитию малого бизнеса: мнения предпринимателей / Л.П. Веревкин // Мониторинг обществ.мнения. 2003. -№ 5. -С.30-35.

37. Виленский, A.B. Государственная поддержка малого предпринимательства в России / A.B.Виленский, И.Н.Доминина, Л.И.Маевская // Пробл. прогнозирования. 1995. -№ 2. - С.43-56.

38. Виленский, A.B. Коррупция как тормоз развития российского малого бизнеса / A.B. Виленский// Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2011. -№ 15.-С.2-7.

39. Виленский, A.B. Особенности российского малого предпринимательства / A.B. Виленский // Экон. журн. ВШЭ. 2004. -№ 2. - С.246-256.

40. Виленский, A.B. Парадокс поддержки малого бизнеса: предварительные итоги кризиса / A.B. Виленский // Вопросы экономики. 2011. -№ 6. - С. 149155.

41. Виленский, П.Л. Оценка эффективности инновационных проектов: Теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н.Лившиц, В.А.Смоляк. М.: Дело, 2001.-832 с.

42. Воропаев, В.И. Управление проектами в России / В.И. Воропаев. М.: Алане, 1995.- 126 с.

43. Гасанов, М.Р. Поддержка малого предпринимательства в регионе / М.Р. Гасанов // Экономист. 2010. -№ 6. - С.74-78.

44. Герасимов, A.C. Проблемы повышения эффективности инновационной деятельности / A.C. Герасимов // Инновации. 2001. -№ 9. - С. 89-96.

45. Глинский, В.В.О государственном регулировании малого предпринимательства в России / В.В.Глинский, Л.К.Серга // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2011. -№ 19. - С.2-8.

46. Глисин, Ф.Ф. Малые предприятия в условиях кризиса / Ф.Ф. Глисин// Экономист. 2009. -№ 7. - С.28-42.

47. Горбунов, A.A. Предпринимательская деятельность на рынке нефтепродуктов: теория и практика: Монография / A.A. Горбунов, Н.Ш.Сулейманов. СПб.: Изд. МФИН, 2006. - 323 с.

48. Грасмик, К.И. Как создать систему государственного заказа на продукцию малых высокотехнологичных предприятий / К.И. Грасмик// ЭКО. -2006.-№ 1. С.12-33.

49. Грасмик, К.И. Участие малых высокотехнологичных предприятий в выполнении государственного и муниципального заказа: эмпирический анализ / К.И. Грасмик// ЭКО. 2006.- № 10. - С.82-91.

50. Грошева, И.Е. Роль маркетинга в управлении инновационной деятельностью малых и средних промышленных предприятий / И.Е. Грошева // Пробл. теории и практики управл. 2011. -№ 6. - С.95-104.

51. Грузман, B.C. Программный комплекс готовых решений для малого предпринимательства / B.C. Грузман, Е.Д. Русяева // Пробл. теории и практики управл. 2010. -№11.- С.63-68.

52. Губенко, А.И. Критерии оценки и выбора инновационных проектов / И.И. Губенко // Деньги и кредит. 2003. -№5. - С. 23-29.

53. Дадашев, А.Р. Ресурсная эффективность малых предприятий / А.Р. Дадашев, Д.К. Мешков // Экономист. 2006. -№ 6. - С.55-61.

54. Дахин, A.M. Самоорганизация малого и среднего бизнеса в России / A.M. Дахин// Власть. 2009. -№ 11. - С.4-11.

55. Друкер Питер Ф. Бизнес и инновации / Друкер Питер Ф. М.: «ИД Вильяме», 2007 - 456 с.

56. Евдокимов, B.C. Малое предприятие в системе инновационного развития России /B.C. Евдокимов // Микроэкономика. 2009. -№ 5. - С.56-63.

57. Ершова, М.Я. Институционально-налоговая среда малого бизнеса в России: история и перспективы / М.Я. Ершова // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. 2008. - Т.8, N 4. - С.101-119.

58. Ершова, М.Я. Малый бизнес и муниципальная недвижимость: кому выгодно изменение правил? / М.Я.Ершова, М.М.Мусатова, А.В.Кобкова // ЭКО.- 2009. -№ 2. С.23-40.

59. Жура, С.Е. Теоретические и методологические основы развития малого бизнеса: монография / С.Е. Жура. М. : Юпитер, 2005. - 46 с.

60. Завлин, П.Н. Оценка эффективности инноваций / П.Н. Завлин, А.В.Васильев. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 1998. - 168 с.

61. Заренков, В. А. Методические положения оценки эффективности инновационной стратегии строительной компании / В.А. Заренков// Инновации.- 1993.-№7-8.-С. 87-95.

62. Заславская, О. Отчет в багровых тонах / О. Заславская // Российская бизнес-газета. 2011. - № 20 (802). - 21 июня.

63. Захарченко, A.A. Формирование и развитие системы поддержки малого предпринимательства на муниципальном уровне / A.A. Захарченко // Муницип. экономика. 2011. -№ 3. - С.2-13.

64. Зеткин, A.C. Методологический подход к оценке инновационного потенциала проекта / A.C. Зеткин, С.В.Кортов// Инновации. 1999. - № 7-8. -С.56-62.

65. Зинченко, В.И.Концепция и принципы разработки и применения методики комплексной оценки и мониторинга инновационных проектов / В.И. Зинченко, Е.А.Монастырский, С.А.Погребняк// Инновации. 2003. - №6. - С. 96-106.

66. Ильенкова, С.Д. Инновационный менеджмент / С.Д. Ильенкова и др. ;общ. ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 1997. - 327 с.

67. Инновационные исследования в малом бизнесе СШАЭлектронный ресурс. Режим доступа :http//sbir.gov, свободный.

68. Исаева, Е.В. Развитие малого бизнеса на основе партнерства / Е.В. Исаева // ЭКО. 2010. -№ 5. - С.133-143.

69. Казаков, В. Д. Зарубежный опыт государственной поддержки инновационных малых и средних предприятий Электронный ресурс./ В.Д. Казаков. Режим доступа :http://kfpp.ru/analytics/material/innovation.php, свободный

70. Кандаурова, Г.А. Прогнозирование и планирование экономики: учеб пособие / Г.А. Кандаурова и др. ; под общ.ред. Г.А. Кандауровой, В.И. Борисевича. Мн.: Современная школа, 2005. - 476 с.

71. Карачаровский, В.В. Развитие малого высокотехнологичного бизнеса в России / В.В. Карачаровский // ЭКО. 2004. -№ 9. - С.68-79.

72. Киселев, C.B. Тенденции развития экономики Республики Татарстан / C.B. Киселев // Ученые записки государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана. 2008. -Том 189. - С. 145-165.

73. Кисельников,А.А.Структурные сдвиги в экономике Сибири и препятствия на пути ее устойчивого развития / A.A. Кисельников // Вестник НГУЭУ. -2011. № 1. - С. 44-59.

74. Комков, Н.И. Анализ состояния малых предприятий в РФ и условия их развития / Н.И.Комков, Г.К.Кулакин, Н.Г.Мамонтова // Пробл. прогнозирования. 2011. -№ 2. - С.124-139.

75. Косов, М.Е. Формирование инфраструктуры малого предпринимательства как необходимое условие его развитие / М.Е. Косов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2009. -№ 4. - С.67-71.

76. Кружевникова, A.A. Институциональные факторы, обеспечивающие эффективное развитие малого предпринимательства / A.A. Кружевникова// Соц.-гуман. знания. 2010. -№ 2. - С. 193-200.

77. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб.пособие / Э.И. Крылов, И.В.Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 389 с.

78. Крюков, С.П. О новых тенденциях в кредитовании малого и среднего бизнеса / С.П. Крюков // Финансы. 2009. -№ 2. - С. 19-24.

79. Кузнецов, А.Ю. Положение мелких и средних предприятий в Японии / А.Ю. Кузнецов //Япония. М.: Наука, 1999. - С. 5-15.

80. Курнышев, В.В Закономерности размещения производительных сил в прогнозировании развитии регионов России / В.В. Курнышев // Региональная экономика. 2008. - № 2(59). - С. 2-6.

81. Лавровский, Б.Л. Моделирование федеральной поддержки регионов (на примере Сибирского федерального округа) / Б.Л. Лавровский, Е.А. Постникова // Регион: экономика и социология. 2008. - № 2. - С. 175-193.

82. Лапуста, М.Г. Развитие малого инновационного предпринимательства / Лапуста М.Г., Хэу Ф.Х. // Экономика и коммерция. 2003. - № 3-4. - С. 122131.

83. Ларина,Н.И.Роль кластеров и ТПК в формировании конкурентоспособности регионального хозяйства / под ред. А.С. Новосёлова. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008. Гл. 2. - С. 50-89.

84. Леонова, Ж.К. Инновационное малое предпринимательство как стратегический ресурс экономической безопасности / Ж.К. Леонова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2011. -№ 6. - С.61-66.

85. Мазоль, С.И. Совместные предприятия в экономической системе общества / С.И. Мазоль. Мн.: Элайда, 2002. - 176 с.

86. Мазур, И.И. Управление проектами: учеб пособие / И.И. Мазур,

87. B.Д.Шапиро, Н.Г.Ольдерогге. М.: Омега-Л, 2004. - 664 с.

88. Медведев А. Особенности оценки и отбора инновационных проектов / А. Медведев / Мировая экономика и международные отношения. 1993. - №7.1. C. 112-119.

89. Методика оценки эффективности инвестиционных проектов ЮНИДО (UNIDO)

90. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Государственный комитет РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике № ВК 477, 1994 г.

91. Модели организации региональных промышленных кластеров: обзор международного опыта : серия «Аналитические доклады». 2008 г. -екатеринбург: УРГу, 2008, - 68 с.

92. Морозов, Д.С. Проектное финансирование и управление рисками / Д.С. Морозов. М.: Анкил, 1999. - 228 с.

93. Московии, В. Кредитование инвестиционных проектов /В. Московии // Инвестиции в России. 1999. - № 3. - С. 35-43.

94. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: федеральный закон РФ от 24.07.2007 № 209-ФЗ // Российская газета. 2007. - 27 июля.

95. Организация поддержки малого и среднего предпринимательства и инновационного развития регионов Японии Электронный ресурс. Режим доступа :11йр//8тг].§оу, свободный.

96. Основы политики Российской Федерации в области развития национальной инновационной системы на период до 2010 года и дальнейшую перспективу: постановление Правительства РФ от 05.08.2005 N 2473п-П7 Закон.-2005.-с. 117-159.

97. Отчет о деятельности ОАО «Татнефтехиминвест-холдинг», 2009 г.

98. Писарев, В.В. Планирование как инструмент управления для предприятий малого бизнеса / В.В. Писарев // Пробл. теории и практики управл. 2010. —№ 2. - С. 110-115.

99. Платонов, В.В. Управление инновационными проектами на предприятии: учеб. Пособие / В.В. Платонов.-СПб.: изд-во СПбГУЭФ, 2003. -146 с.

100. Программа развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 2010-2014 годы: постановление Кабинета Министров РТ от 19.04.2010 № 275 // Собрание законодательных актов. 2010. - №4. - С.2-122.

101. Пугачева О.В. Особенности трансферта научно-технической продукции элементами инновационной инфраструктуры Гомельского р-на / О.В. Пугачева// Тезисы докладов I Международной науч-практ. конф. Гомель, 2001.-С. 65-74.

102. Ракутина, Н.М. Современные проблемы российского малого бизнеса / Н.М. Ракутина// Нац. проекты. 2010. -№ 12. - С.83-90.

103. Салихов, И.А. Инфраструктура поддержки малого предпринимательства Республики Татарстан / И.А. Салихов. Казань.:ТИСБИ, 2003. - 103 с.

104. Сафиуллин, М.Р. Государственная инновационная политика: региональный аспект/ М. Р. Сафиуллин // Инновации. 2010. - №5. - С. 112117.

105. Семенушкин, И. К классификации форм господдержки малого предпринимательства / И. Семенушкин// Рос.экон. журн. 2000. -№ 11.- С.80-83.

106. Сидорчук, P.P. Некоторые проблемы малого бизнеса / P.P. Сидорчук// ЭКО. 2009. -№ 1.-С. 174-187.

107. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. Министерство образования и науки РФ, протокол №1 от 15.02.2006 // Аналитик. 2006. -№5. - С. 2-125.

108. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года. Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 № 1715-р // Собрание законодательства РФ. 2009. -№12. - С. 15-156.

109. Сухова, С.А. Приоритетные направления формирования инфраструктурного обеспечения малого и среднего предпринимательства / С.А. Сухова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. 2010. -№ 33. - С.34-39.

110. Сютин, Ц.Б. Антикризисные меры Китая по развитию малых и средних предприятий / Ц.Б. Сютин// Регион: экономика и социология. 2010. -№ 2. -С.330-334.

111. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями: пер. англ. / Б. Твисс . М.: Экономика, 1989, - 701 с.

112. Токарев, Б.Л. Маркетинговые исследования структуры наукоемкого рынка / Б.Л. Токарев // Маркетинг. 2011. -№ 3. - С.22-32.

113. Тореев В.Б. Барьеры на пути малого бизнеса / В.Б. Тореев// Экон. наука соврем. России. 2008. -№ 4. - С.76-86.

114. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере: Отчет о деятельности в 2009 г. // Поиск. 2009. - Июль (N23).-С.11.

115. Хомутский, Д.Ю. Управление инновациями в компании. / Д.Ю. Хомутский. М.: Солон-Пресс, 2008. - 198 с.

116. Чепуренко, А.Ю. Малое предпринимательство в России / А.Ю. Чепуренко // Мир России. 2001. -№ 4. - С. 130-161.

117. Шайбакова, Л.Ф. Оценка эффективности научной, научно-технической и инновационной деятельности / Л.Ф. Шайбакова и др. ; общ.ред. Л.Ф. Шайбаковой, М.А. Рожковой. Екатеринбург: Изд-во Урал.гос. экон. ун-та, 2007.-384 с.

118. Шестоперов, A.M. Государственный и муниципальный заказы для малого бизнеса: законодательство и реальная практика / A.M. Шестоперов // ЭКО. -2010. -N6. -С.154-162.

119. Шеховцов, А.О. Анализ состояния и перспектив развития малого предпринимательства в Тверской области / А.О. Шеховцов и др. ; общ.ред. А.О. Шеховцов. М.: НИСИП, - 2008. - 370 с.

120. Шулус, A.A. Формирование системы поддержки малого предпринимательства в России / A.A. Шулус // Российский экономический журнал. 1997. - № 9. - С. 25-34.

121. Шумпетер, И.Теория экономического развития / И. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982.-421 с.

122. Эдиева, А.К. Формирование эффективной инфраструктуры государственной поддержки развития малого предпринимательства / А.К. Эдиева// Нац. проекты. 2010. -№ 12. - С.91-93.

123. Юсупов, Н.К. Поддержка малого предпринимательства в США / Н.К. Юсупов // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. -№ 5. - С.87-89.

124. Якушев, А.Ж. Человеческий капитал, малое и среднее предпринимательство, социальное партнерство в государстве инновационного типа / А.Ж.Якушев, С.А.Филин // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2008.-№ 12. С.58-69.

125. Audretsch D. Kleinunternehmen in der Industrieo ekonomik. Berlin: WZB. 2003

126. Bates T. Small business appear to benefit from State or local government's economic development assistance //Urban affairs rev. 2007

127. Behringer S. Unternehmens bewertung der Mittel- und Kleinbetriebe. Berlin. 2005

128. Beteiligungsfinanzierung. Wien: Manz. 2009

129. Bizaguet A. Le grand marcheeuropean. 2009

130. Die Kreditanstaltfuer Wiederaufbaufinanziertmehr Wagniskapital. //Frankfurter AllgemeineZeitung. 06/02/2003

131. Finanzierung von KMU im Innovationsprozess. Stuttgart: IRB. 2009

132. Geiseler C. Das Finanzierung sverhaltenkleiner und mittlererunternehmen. Wiesbaden: Gabler. 2009

133. Glanzmann M. KMU und Banken. St.Gallen: KMU HSG. 2008

134. Hafen U. Erfolgreichrestrukturieren in KMU. Zuerich: ETH. 2007.

135. Kleine und mittlereUnternehmen in Niedersachsen. Niedersachsisches Ministeriumfuer Wirtschaft, Technologie und Verkehr. 2005

136. Kramer K.-H. Die Boersenein fuehrungals Finanzierungsins trumentdeuts chermittel staendischer Unternehmen. Wiesbaden: Gabler. 2000

137. Maples M. Business retention: the Basics and beyond //Economic development rev. 2005 Vol.14 №3

138. Meier R. Kammern und Verbaende in der 3. Welt: Funktionsfaehigkeit und Entwicklung spotentialfuer Handwerk und Kleinunternehmen. Goettingen. 2008

139. Meiler R. Mittelstand und Betriebswirtschaft. Wiesbaden: Gabler. 2005

140. MIDLAND BANK REVIEW, SPRING, 2006

141. Nahlik W. Mittelstandische Unternehmenais Kreditnehmer //Bank. Koeln2003 №11

142. Pichler H. Management in KMU. Bern. 2000

143. Rauert H. Budget- und Finanz plannung, Angebots- und Auftragswesenfuer Kleinunternehmen. Duesseldorf. 2001

144. Ring M. Export financing of the state level //Business America. Wash.2002 Vol.114

145. Roemer A. Innovationen und ihre Finanzierungbeikleinen Unternehmen. Dortmund. 2004

146. Roth G. Die Finanzierung von Mittel- und kleinunternehmen. Bad Homburg. 2005

147. Rudolph A. Die Bedeutung von Handwerk und Kleinunternehmenfuer die Regionalpolitik. Duderstadt. 2008

148. Schaetzungen von EIM. Small Business Research and Consultancy. //Unternehmen in Europa. FuenfterBericht2004, Bruessel/Luxemburg

149. The European Observatory for SME's. European Network for SME Research. 2003

150. The Re-emergence of Small Enterprises: Industrial Restructuring in industrialised Countries. 2010

151. Wachstumsfinanzierung. Stuttgart. 2004

152. Zdrowomyslaw N. Managementswissenfuer Klein- und Mittelunternehmen. Muenchen. 2002

153. Zschoch B. Entwicklung von Kleinunternehmen in Russland: einewirtschaftsetnnologische8 ч оо о та