Государственное регулирование и управление инновационным предпринимательством малого промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сахелашвили, Хвича Сергеевич

• Сахелашвили, Хвича Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сахелашвили, Хвича Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Экономическая целесообразность и социальные достоинства малых предприятий.

1.2. Методологическое обоснование необходимости системы государственного регулирования деятельности малых предприятий. 23 1.3 Направления регулирования поддержки малого и среднего бизнеса.

2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

2.1. Зарубежная практика государственного регулирования деятельности малых предприятий.

2.2. Менеджмент инновационного бизнеса малого промышленного предприятия.

2.3. Процессы инновационно- технологического развития малых промышленных предприятий.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА НА РЕГИОНАЛЬНОМ И МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ.

3.1. Формирование фонда поддержки развития малого бизнеса (на примере Брянской области).

3.2. Структура региональных программ поддержки малых предприятий

3.3. Приоритетные направления инвестирования предпринимательских проектов и источники финансового обеспечения поддержки малого предпринимательства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование и управление инновационным предпринимательством малого промышленного предприятия»

Актуальность темы исследования. Переход к рыночной экономике вызывает необходимость создания и поддержки малого бизнеса. Необходимость целенаправленной поддержки малого бизнеса особенно на современном трудном этапе преобразования экономики становится одной из самых актуальных государственных задач. Ее решению посвящен ряд законодательных и нормативных актов, закладывающих основу политики поддержки малого бизнеса. Важнейшими из них являются Федеральные законы "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 1999 - 2000 годы. В этих документах предусматривается создание системы правового, финансово -кредитного и информационного обеспечения предпринимательства, механизма взаимодействия между федеральными и региональными органами по осуществлению единой политики в области малого предпринимательства. Разработан также пакет законодательных актов, направленных на стимулирование инвестиционной активности малого бизнеса.

Опыт развития мировой экономики показывает, что в условиях экономического кризиса наиболее ощутимые результаты в достижении сбалансированности производства дает поддержка малого предпринимательства. Именно малые предприятия различных форм собственности способны создать реальную конкурентную среду, предоставить новые рабочие места, сформировать слой активных собственников и предпринимателей, обеспечивая при этом существенную долю валового национального продукта и налоговых поступлений в федеральный и местный бюджеты.

В настоящее время федеральные и региональные органы власти заметно активизировали работу по формированию и реализации политики поддержки и развития малого предпринимательства.

В 70 регионах работают фонды поддержки предпринимательства, заключившие соглашения о сотрудничестве с Федеральным фондом поддержки предпринимательства и развития конкуренции, в более чем 30 субъектах Федерации разработаны и реализуются региональные программы развития и поддержки малого предпринимательства, все более активно действуют на местах региональные союзы, ассоциации и другие общественные объединения малых предприятий.

Однако , несмотря на некоторые позитивные изменения, ожидаемого стимулирования малого предпринимательства не произошло. Среди серьезных трудностей, которые продолжает испытывать российский малый бизнес, особо выделяются незавершенность законодательной базы деятельности и поддержки малых предприятий, недостаточность собственных средств и чрезвычайная усложненность порядка получения и возврата кредитов, бремя налогов, давление криминальных структур, проблемы с получением помещений, неразвитость лизинга дорогостоящего оборудования. Складывающаяся система поддержки малого предпринимательства все еще не носит целостного характера. Не до конца отработан механизм взаимодействия между федеральными и региональными звеньями по осуществлению единой политики в области малого предпринимательства. Эти проблемы поднимались на проходившем в феврале 2000г. в Москве очередном Всероссийском съезде представителей малых предприятий.

Вместе с тем , стратегически усиливается роль регионального уровня в поддержке малого бизнеса. При этом цели и задачи поддержки малого предпринимательства на федеральном и региональном уровне во многом могут совпадать, однако необходимо качественное различие технологий поддержки.

Федеральные органы власти призваны обеспечивать "рамочные" условия поддержки, тогда как субъекты федерации - решать вопросы стимулирования предпринимательства на своей территории с учетом местных особенностей, разрабатывать конкретные региональные программы поддержки малого предпринимательства, развивать местные товарные, производственные рынки, решать проблемы занятости. Исходя из этого, актуальность выполненного исследования представляется несомненной.

Степень разработанности проблемы с учетом особенностей российской экономики явно недостаточна. Такие зарубежные ученые , как Дж.Кейнс, М.Фридман, Ф.Хайек, В.Рубе, К.Макконнелл, С.Брю и другие, проводя исследования сущности предпринимательства, применяли системный подход, отмечали его как своеобразное творчество, в ходе которого постоянно возникают инновации и изменения.

В отечественной экономической литературе до настоящего времени исследовались лишь отдельные аспекты предпринимательства. Эти вопросы частично рассматриваются и анализируются в работах А.И.Агеева, А.А.Аузана, А.В.Бусыгина, А.Е.Бусыгина, А.О.Блинова, А.В.Виленского, Г.В.Горланова, Б.К.Злобина, И.И.Разумновой, А.Г.Цыганова, В.М. Яковлева и других.

Вместе с тем, комплексного научного труда, связанного с формированием и развитием системы поддержки малого инновационного предпринимательства, нет.

Недостаточная разработанность указанных проблем обусловила выбор темы исследования.

Целью диссертационного исследования является решение научных задач, связанных с разработкой организационно-экономических элементов инфраструктуры системы государственного регулирования деятельности малых инновационных предприятий с учетом реальных условий развития рыночных отношений в России.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:

- обоснована объективная необходимость существования малого предпринимательства в рыночной экономике;

- определены направления и формы поддержки малого инновационного предпринимательства;

- выявлены особенности венчурного финансирования инновационного бизнеса и мотивации эффективности инновационной деятельности;

- проанализированы тенденции и особенности развития инновационных процессов в производственном сегменте российского малого бизнеса;

- предложена система критериев выбора проектов приоритетных направлений инвестирования малых предприятий;

- исследован процесс формирования системы поддержки малого инновационного предпринимательства в регионе разработаны практические рекомендации и предложения по регулированию малого бизнеса.

Предметом исследования выступает формирование системы поддержки малого инновационного предпринимательства в Центральном регионе.

Объектом исследования являются малые предприятия различных организационно-правовых форм и видов деятельности РФ.

Теоретической и методологической основой исследования служат труды отечественных и зарубежных авторов, материалы экономических конференций и периодической печати, законодательные и нормативные акты Российской Федерации.

Информационной базой исследования явились статистические отчеты форм № 1 - МП (сводная), № МП областного комитета государственной статистики, департамента экономики и финансов администрации Брянской области, Брянского территориального управления ГКАП РФ, областной налоговой инспекции; изучались материалы исследований, проведенных фондом поддержки предпринимательства.

В процессе работы использовались экономико-статистические и математические методы анализа: группировки, сравнения, динамические ряды, графики, диаграммы, факторный и корреляционно-регрессионный анализ.

Новизна научных результатов, полученных автором в ходе исследования, состоит в следующем: разработаны и обоснованы основные аспекты методологии регулирования экономических систем, включающие: методические подходы к изучению системы государственного регулирования деятельности малых инновационных предприятий; наиболее важные отношения и взаимосвязи, определяющие системные качества, состав элементов, структуру, характер взаимодействия внутренней и внешней среды объекта регулирования системы «малые инновационные предприятия», разработаны методические основы оценки целесообразности венчурного инвестирования в малые инвестиционные предприятия; уточнена классификация технологий поддержки малого бизнеса на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, в основу которой положен принцип разграничения полномочий и ответственности между властными и общественными структурами, призванными заниматься регулированием и поддержкой малого предпринимательства; разработаны методы по формированию благоприятных экономических условий и среды функционирования малого бизнеса, предусматривающие создание нормативно-правовой базы, обеспечение льготной, селективной кредитно-финансовой поддержки, ослабление налогообложения за счет снижения ставок местных налогов, предоставление гарантий под кредит, льгот и преференций в аренде федеральных и муниципальных основных фондов и другие; обоснованы критерии отбора проектов приоритетных направлений при инвестировании малых предприятий : отраслевой принцип определения региональных приоритетов предпринимательской деятельности следует дополнить принципом поддержки деятельности, положительно влияющей на местный рынок труда, принципами социальной значимости, экономической эффективности, создания конкурентной среды на региональном рынке; выработаны рекомендации местным органам власти, занимающимся поддержкой малого бизнеса, в частности, предложено содействовать созданию целостной инфраструктуры малого предпринимательства (гарантийного фонда, страховых и консультационных фирм, специализированных лизинговых фирм, информационных центров), содействовать обеспечению взаимодействия малых и крупных предприятий, развитию общественно-ассоциативных форм организации малого предпринимательства.

Положения, выносимые на защиту:

- экономическая сущность малых инвестиционных предприятий как объектов государственного регулирования;

- результаты исследования существующих тенденций развития инновационных процессов в производственном сегменте российского малого бизнеса и основание форм государственной поддержки по отношению к инновациям;

- методика оценки целесообразности венчурного инвестирования в малые инвестиционные предприятия;

- методика критериального отбора проектов приоритетных направлений при инвестировании малых предприятий;

- обоснование перспективных в стратегическом и тактическом плане направлений поддержки производственных инновационных малых предприятий.

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждается использованием в диссертации современной методологии научных исследований, корректной постановкой задач, и аргументированным обоснованием необходимости их решения, представительностью и достоверностью исходной информации для анализа, корректностью используемых в исследовании методических материалов, нормативных документов, результатами апробации основных положений диссертации.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут использоваться:

- в качестве методологической базы для дальнейшей разработки системы поддержки малого бизнеса в регионе;

- в практике оценки экономической эффективности и социальной значимости развития малого инновационного предпринимательства региона в разрезе видов деятельности и форм собственности;

- как база для разработки нормативных актов на региональном уровне по формированию системы под держки малого предпринимательства;

- в практической деятельности фондов поддержки предпринимательства и развития конкуренции и территориальных управлений ГКАП Российской Федерации.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на заседаниях кафедры экономики и менеджмента Орловского государственного технического университета, кафедры теории и практики рынка Орловского коммерческого института, на международной научно-практической конференции "Функционирование предприятий в период становления рыночных отношений" (Брянск, 1999, секция № 1), научно-практической конференции "Региональная экономика - переход к рынку" (Тула, 1999).

Публикации. По результатам выполненного диссертационного исследования автором опубликовано пять научных работ общим объемом три печатных листа, отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Основная часть содержит 165 страниц машинописного текста, 12 таблиц и 11 рисунков. Библиография включает 159 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сахелашвили, Хвича Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного в рамках диссертационной работы исследования можно сделать следующие выводы и предложения:

1 .Экономические преобразования, проводимые в последние годы в России в целях формирования рыночной экономики, включают в качестве одного из направлений реформ поддержку развития малых предприятий.

До недавнего времени допускалась тактическая ошибка, когда считалось, что малый бизнес нужен преимущественно для борьбы с монополизмом и развития конкуренции. Однако, главное его достоинство в том, что малый бизнес способствует появлению среднего класса - предпринимателей, имеющих собственное дело, формирует условия для нормализации экономической и политической обстановки в обществе. Кроме того, малый бизнес:

- способствует росту занятости населения;

- способствует повышению эффективности производства;

- создает предпосылки для последующего развития малых предприятий в средние и крупные компании, что способствует экономическому росту;

- способствует внедрению новых технологий и конкурентоспособных изделий;

- косвенным образом стимулирует повышение эффективности производства крупных компаний;

- способствует освоению новых рынков, которые крупные компании считают недостаточно емкими, и тем самым расширяет ассортимент товаров широкого потребления;

- является стабильной налогооблагаемой базой.

2.В работе выявлены тенденции развития малого предпринимательства в России.

Высокие темпы развития малых предприятий были характерны в 1992 - 1994 г.г. Затем прирост их числа замедлился с двухкратного до четырех процентов в год,а в отдельных отраслях произошло сокращение их числа.

Развитию сферы малого бизнеса препятствуют сложившиеся неблагоприятные экономические условия: спад производства, инфляция, кризисы неплатежей ,налоговый прессинг, недостаток оборотных средств, трудности в получении кредитов, криминализация многих сфер жизни и т.д.

Деятельность малых предприятий в настоящее время распространяется главным образом на торговлю и сферу услуг и пока относительно меньше влияет на положение в таких отраслях производственной сферы, как промышленность и сельское хозяйство. Так, почти половина всех малых предприятий, на которых трудится 25% постоянно занятых в малом бизнесе, в настоящее время сосредоточено в сфере торговли и посреднических услуг.

В ходе исследования выявлено, что развитие малых предприятий способствует определенному увеличению поставок на рынок товаров и услуг и частично компенсирует спад производства на крупных и средних предприятиях.

Более весом вклад малых предприятий в решение проблем занятости населения и рост получаемых им доходов.

Развитие малого бизнеса является одним из главных направлений институциональных преобразований в экономике России, ее дальнейшего разгосударствления и формирования смешанной экономики. С ним в преобладающей мере связано расширение частного сектора, ориентированного в своей деятельности, прежде всего, на условия рынка и обеспечение конкуренции.

Более высокий удельный вес малых предприятий в конечных результатах хозяйственной деятельности по отношению к их доле в ресурсах объясняется прежде всего низкой капиталоемкостью, заниженной оценкой стоимости основных фондов в условиях инфляции и особенностью отраслевой принадлежности малых предприятий - преобладанием в их составе высокодоходных видов деятельности с короткими сроками оборота капитала, которые могут быстрее приспособить свою работу к условиям рынка и воспользоваться его преимуществами.

3. В настоящее время в России сформировались определенные предпосылки для оптимизации механизма государственной и общественной поддержки малого предпринимательства. Эта оптимизация предполагает:

- координацию усилий государственных и общественных, федеральных и региональных структур и институтов, устранение ненужного дублирования;

- определение четкой иерархии целей, позволяющей оказывать адресную поддержку, исходя из региональной и отраслевой специфики, а также с учетом различий между вновь создаваемыми и функционирующими малыми предприятиями;

- постоянный контроль за эффективностью мер поддержки, осуществляемый на основе обратной связи (выработка концепции поддержки с привлечением общественных организаций малых предприятий и других заинтересованных сторон, проведение регулярных социологических опросов и т.п.), гласное обсуждение законодательных актов, затрагивающих интересы малого бизнеса.

4. На нынешнем этапе развития малого предпринимательства первоочередное значение приобретает разработка механизма дифференцированной, адресной, государственной и общественной поддержки малых фирм с учетом:

- разных стадий развития, на которых они находятся;

- разных сфер и видов деятельности;

- различной социальной базы и кадрового потенциала (военнослужащие, молодежь и т.д.);

- существенной разницы в экономических и социальных условиях развития регионов.

Такой механизм предполагает: специальные фонды гарантий и страхования, дифференциацию кредитных ставок, гибкую инвестиционную поддержку, акцентированную на производственную и инновационную сферу; разумное налоговое льготирование; дополнительные стимулы для развития малых предприятий в кризисно-депрессивных регионах.

5. Развитию малого предпринимательства в создавшихся неблагоприятных условиях хозяйствования будет способствовать:

- совершенствование внутреннего механизма адаптации малых предприятий, построенного на анализе результатов работы и видении перспектив хозяйственной деятельности;

- поиск путей обеспечения эффективного взаимодействия с крупными предприятиями на основе кооперации и специализации производства, размещения субподрядов, развития системы "Центр-периферия";

- объединение субъектов малого предпринимательства в союзы, которые призваны консолидировать и артикулировать их интересы, а также осуществлять лоббирование во властных структурах;

- совершенствование собственно государственной поддержки предпринимательства.

6. Цели и формы государственной поддержки малого предпринимательства на федеральном и региональном уровнях во многом могут совпадать, вместе с тем последние должны быть сориентированы как на учет региональных предпосылок и условий развития малого бизнеса, так и на стимулирование приоритетных для региона сфер и видов предпринимательской деятельности, на развитие местных рынков. Наиболее действенной организационной структурой, осуществляющей поддержку малого предпринимательства, является областной Фонд поддержки предпринимательства. Однако проблемой, сдерживающей развитие этой организации, является недостаточное ее финансирование. Поэтому Фонд сохраняет себя как звено в финансовом менеджменте Администрации области, но не как инвестиционно-финансовой институт в чистом виде.

7.Предпринимательство, особенно малое, для успешного функционирования требует формирования структур, ранее не имевших места в нашей экономике.

Организационные элементы инфраструктуры должны обеспечить реализацию приоритетных направлений развития малых предприятий: повышение инвестиционной привлекательности и кредитоспособности малых предприятий, а также развитие их инновационной деятельности, в первую очередь, в высокотехнологичных отраслях производства и в научно-технической сфере.

Для активизации инвестиционных процессов, расширения доступа малых предприятий к инвестиционным ресурсам в области наряду с уже действующими организационными элементами инфраструктуры необходимы: городские агентства по малому предпринимательству, уполномоченные банки, специализированные гарантийные, венчурные, лизинговые компании, фонды страхования предпринимательских рисков, общества взаимного кредитования и пр.

Развитие инновационной деятельности малых предприятий рекомендовано осуществлять на основе привлечения научно-производственного потенциала. Это связано с формированием технопарковых структур. Технопарк предлагается создать на основе имеющихся и привлекаемых финансовых средств фонда поддержки малого предпринимательства для предоставления малым предприятиям наукоемкого бизнеса области условий, позволяющих этим предприятиям в процессе осуществления своей деятельности в составе технопарка проходить все стадии цикла реализации их инновационных проектов, начиная с проведения НИОКР и заканчивая выпуском на рынок наукоемкой продукции, а также стимулирования формирования новых малых предприятий в научно-технической сфере.

Предлагаются следующие основные направления деятельности технопарка: сбор и обработка информации об имеющихся разработках в сфере высоких технологий, являющихся перспективными для коммерческой реализации; проведение экспертизы и конкурсного отбора малых предприятий региона на основании представленных ими бизнес-планов своих инновационных проектов; предоставление прошедшим конкурс малым предприятиям права размещения на территории технопарка с разрешением пользования всеми видами услуг, предоставляемых технопарком; оказание широкого спектра технических и консультационных услуг как малым предприятиям, так и научным коллективам, еще не получившим организационного оформления и регистрации; финансирование инновационной деятельности малых предприятий, содействие в получении ими доступа к финансовым ресурсам ГФПМП и других финансовых источников; поддержка экспортного сектора отечественного наукоемкого бизнеса путем привлечения иностранного капитала на разнообразных экономически выгодных условиях, налаживания сотрудничества с инновационными структурами зарубежных стран.

8.Поддержка производственных и инновационных малых предприятий должна осуществляться в виде:

- концентрации ресурсов государственной поддержки на формировании в малом предпринимательстве современного высокотехнологичного товаропроизводящего сектора; создания правовых, экономических и организационных условий для участия ( на конкурсной основе) субъектов малого предпринимательства в производстве и поставке продукции для федеральных и региональных государственных нужд; формирования условий и стимулов для расширения производственно-технологической и инновационной кооперации малых предприятий с крупным производством; использования потенциала малого предпринимательства при осуществлении санационных мероприятий в отношении предприятий-банкротов с созданием на их основе технопарков и других структур производственно-инновационного малого предпринимательства; создания системы стимулирования постоянных рабочих мест средней и высшей квалификации, особенно в инновационной сфере, согласование для этого целевых программ поддержки малого предпринимательства с программами Федеральной службы занятости; достижения более высокой степени вовлеченности товаропроизводящего и инновационного малого предпринимательства в систему коопе-рационнных и иных технологических связей с предприятиями крупного бизнеса; создания общероссийской сети технополисов и промышленных полигонов для отбора наиболее перспективных проектов малого предпринимательства в инновационной сфере.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сахелашвили, Хвича Сергеевич, 2000 год

1. Гражданский кодекс (Федеральный закон) Российской Федера ции Часть 1,- М.-Юридическая литература, 1994. 240 с.

2. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 1996-1997 годы Постановление Правительства РФ от 18.12.95 N 1256//Собрание законодательных актов РФ,1996,N 2,с.100.

3. Об упрощенной системе налогообложения,учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства:Федеральный Закон РФ от 29.12.95 N 223-ФЗ//Финансовая газета,1996,N 4,с. 3.

4. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации:РФ.Федеральный Закон//Экономика и жизнь, 1995,N 25-26,с.31.

5. О Государственном комитете РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства:Указ Президента РФ от 6 июня 1995г.//Экономика и жизнь, 1995,N 24,с.22.

6. О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса: Постановление Правительства РФ от 29.12.94 г. N 1434// Экономика и жизнь,1995,N 4,с.18.

7. О мерах по государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994-95 годы Постановление Правительства РФ//Российская газета, 1994,31 мая,с.4.

8. О некоторых изменениях в налогообложении и взаимоотношениях бюджетов различных уровней: Указ Президента РФЮкономика и жизнь, 1994,N 2,с.16.

9. Малое предпринимательство России.- М., 1998.- 114 с.

10. Малое предпринимательство в России в 1997 году.-М., 1998.-111 с.

11. Авилова А. "Четвертая волна" : малое предпринимательство в России: состояние и перспективы/УБизнес для всех , 1994, N 29-30, с.5.

12. Алимова Т.А.,Афанасьева Т.Г., Пуденко Т.И., Сапсай Б.П. Инновационные процессы в малом предпринимательстве// Вопросы статистики, № 8, 1999, с. 8-12.

13. Актуальные проблемы вывода экономики региона из кризиса. Информационно аналитический вестник №4.- Орел: НПО , «Экология села», 1997,152 с.

14. Агрессивный маркетинг или партизанская война в малом бизнесе.-Самара:"Самарский Дом печати",1992.

15. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки о теории предприятия переходного периода//Вопросы экономики, 1994, N 8, с.31.

16. Алимова Т,Буев В.,Роликова В., Долгопятова Т. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей//Вопросы экономики, 1994, N 11, с. 110.

17. Алоян А. Малый бизнес: Проблемы и приоритеты//Деловой мир, 1994, N 133 (966), с.5.

18. Афанасьев В."Анатомия" отечественного малого бизнеса //Российский экономический журнал,1994,N 2,с.55-65.

19. Афанасьев В.Малый бизнес : Проблемы становления// Российский экономический журнал , 1993, N 2, с.59-65.

20. Белоконная Л. Малое предпринимательство в цифровом вы ражении//Экономика и жизнь, 1994, N 16, с. 18.

21. Безработица в цифрах// Орловская правда, 1996, 26 января, с.1-3.

22. Блинов А.,Эрматова Н. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса//Российский экономический журнал, 1994, N 1, с.44-47.

23. Блинов А. Российские проблемы и зарубежный опыт//Ми-ровая экономика и международные отношения, 1993, N 9, с.125.

24. Блинов А. Точки опоры российского предпринимательства: малый бизнес//Мировая экономика и международные отношения, 1994, N 2, с.5-6.

25. Блинов А. Государственная политика малого предпринимательства в США и Японии//Маркетинг, 1995, № 2, с.113-122.

26. Блинов А. Малый бизнес: доколь ходить в коротеньких штаниш-ках?//Деловой мир, 1994, 30 мая, с. 10.

27. Бобров Р. В "джунглях" блуждает законопроект //Экономика и жизнь, 1995, N4, с.18.

28. Большие дела малого бизнеса//Диалог, 1990, N 12,с.63-68.

29. Бортник И. Чего стоит малый инновационный бизнес/Экономика и жизнь, 1994, N 36, с.18.

30. Брагина Е. Поддержка малого бизнеса в интересах расширения занято-сти//Человек и труд, 1994, N 1,с.47-51.

31. Бублик В.,Рудовичева JI. Малый бизнес : проблемы становле-ния//Хозяйство и право, 1992, N 1, с.60-69.

32. Бузгалин А.В. Будущее переходной экономики-экономика для человека/ТВестник МГУ .Серия б.Экономика, 1993, N 4, с.З.

33. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Начальный курс.- М.: НИРП. 1992.-203 с.

34. Виленский А.В., Домнина И.Н., Маевская Л.И. Государ ственная поддержка малого предпринимательства в Рос сии//Проблемы прогнозирования, 1995, N 2, с.43-56.

35. Виленский А.В. Государственная политика Японии по отношению к малым и средним предприятиям// ЭКОД992, N 6.

36. Виленский А., Приписное В., Чепуренко А. Права на (Малый бизнес в России:итоги анкетного опроса)//Деловой мир, 1993 , 3 сентября, с.15.

37. Волков О.И. Предпринимательство : содержание, формы,тен-денции:Лекция//Российская экономическая академия -М., 1994, с.32.

38. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринима тельства.- М.:СОФИТ,-1994.

39. Гюнтер Д. Организационно-правовые формы основы дея тельности фирм в ЮАР// Проблемы теории и практики управления, 1994, N2, с.115.

40. Данишевская ГА. Мелкий бизнес в Великобритании// Миро вая экономика и международные отношения, 1992, N 3, с. 121.

41. Дедиков С., Рассомов М., Что поддержит малый бизнес? // Правительственный вестник, 1991, N 47, с.5.

42. Дзагуров Л. Программы для малых предприятий.//Экономика и жизнь, 1995, N11, с.28.

43. ДрачевП. Малый российский бизнес. // Деловой мир, 1994, 8 мая, с. 12.

44. Ершова Г. Поддержка малого инновационного предпринимательства // Экономист, №5,1996, с. 74.

45. Егоров Е.В. Малый бизнес зеркало рынка // Экономика и жизнь, 1995, N2, с. 18.

46. Елизаров А. По курсу "Шельф"(Малое предпринимательство) //Экономика и жизнь, 1993, N 24, с. 13.

47. Ермошкин Н. Малый бизнес : как это делается.//Бизнес, 1993,N 3-4,с.32-33.

48. Ершов Ю. Польский вариант (бизнес частный) // Деловой мир, 1993,6 февраля,с.4.

49. Ешзарян Р. Поддержка малых предприятий это не раздача даровых денег, а создание малых предприятий равных конкурентных условий на рынке//Бизнес для всех, 1994,N 27-29,с.4.

50. Иванова Р. Малое предпринимательство в Московском ре гионе // Экономика и жизнь, 1995,N 24,с. 10.

51. Информационный голод-не тетка // Экономика и жизнь ,1994, N 51,с.16.

52. Иорданская Э. Малое и среднее предпринимательство в Герма-нии//Мировая экономика и международные отношения, 1993,N 9,с. 13.

53. Ичитовкин Б.Н. Малая фирма : факторы успешной предпои-нимательской деятельности//Вестник СПУ.Серия Экономика ,1999,N 3.

54. ИчитовкинБ.Н.Малые формы хозяйствования.-М., 1991.-240 с.

55. Каменецкий В. Малый бизнес: проблемы // Деловой мир, 1999,26 января,с.5.

56. Карилов Э. Надежда на малый бизнес//Экономика и жизнь, 1998,N 2,с.20.

57. Карлоф Б. Деловая стратегия.-М.: Экономист, 1991.-240 с.

58. Карпушин Д. Начальная стадия закончилась //Экономика и жизнь, 1994,N29,с. 18.

59. Кириллов Д. Малый бизнес все еще на помочах//Экономика и жизнь, 1994,N41,с. 19.

60. Клинова М. "Малый бизнес": большие ожидания // Мировая экономика и международные отношения, 1999,N 10,с.156.

61. Кокоткин А., Фролов В. Предпринимательство : эволюция понятий в книге: формирование рыночных отношений:проблемы и пер-спективы.-М. :РАУ,-1992.-17с.

62. Криевс Г. Большой торговый дом для малого бизнеса // Экономика и жизнь, 1998,N 2.

63. Кто поддержит малое предпринимательство? К итогам между народной конференции в Санкт-Петербурге"Развитие малого бизнеса в России'У/Бизнес для всех, 1999,N 27-28,с.3.

64. Куц В. Поддержка польского бизнеса // Деловой мир, 1994,29 августа,4 сентября,с.2.

65. Кэмпбелл Д. Макконнел, Брю Стенли JI. Экономикс. В 2 Т. -М. :Республика, 1992.-Т. 1.

66. Лапина М. Без малых и средних банков не быть малому и среднему бизнесу //Деловой мир, 1999,9 февраля,с.1.7 8. Лапу ста М. Механизм поддержки и регулирования пред принимательской деятельности//Проблемы теории и практики управления, 1998,N 6,с.23-29.

67. Леонтьев Б. Возможность и преимущества франчайзинга //Экономика и жизнь,!999,N 3,c.l 1.

68. Лембден Д., Тергерт Д. Финансы в малом бизнесе практический под-ход:Перевод с английского.-М.:Финансы и статистика, Аудит, 1992.- 127 с.

69. Лемсон Р. Зная большой бизнес изнутри, я предпочел заняться малым. //Деловые люди, 1999,N 2,с.76.

70. Лопатников Л. Поддержка малого предпринимательства: не зависимая экспертиза законопроекта. //Деловой мир,1994,.153(986),с.1.

71. Лукин В.П. Соболев В.В.Система государственного экономического регулирования малого предпринимательства. Орел.: Труд, 1998,116с.

72. Льготы для малого бизнеса.//Бизнес для всех, 1993,N9,с.5.

73. Люсов А.Н. Развитие малого предпринимательства. //Деньги и кредит, 1999,N 6,с.33-44.

74. Льготы по налогу на прибыль.//Экономика и жизнь, 1994,N 29,с.6-7.

75. Малый бизнес в России : проблемы становления и развития. // Вопросы экономики, 1994, N 11, с.92-160.

76. Малое предпринимательство в России: Шаг назад, два шага вперед. //Деловые связи, 1993, N 5, с.6-8.

77. Малый бизнес в Корее.//Экономика и жизнь, 1993, N 26.

78. Малый бизнес//Директор, 1993, N 1, С.11.

79. Малый бизнесЮкономика и жизнь 1994, N 11, с.1.

80. Малый бизнесЮкономика и жизнь, 1994, N 41, с.1.

81. Малый бизнесЮкономика и жизнь, 1994, N 25, с. 13.

82. Малый бизнес : Намерения и возможности //Экономика и жизнь, 1994, N25, с.1.

83. Малый бизнес//Деловой мир, 1993, 18 февраля, с.7.

84. Малый бизнес//Деловой мир, 1993, 23 января, с.7.

85. Малый бизнесЮкономика и жизнь, 1992, N 36.

86. Малый и средний бизнес требует резкого увеличения средств. //Экономика и жизнь, 1994, N 28, с. 14.

87. Мягков П.,Фесенко Е. Малое предпринимательство: государ ственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал,1993, N4, с.49.

88. Мягков П.А. Малые предприятия.-М.: Экономика, МНПП "ЭСИ", 1992, 147 с.

89. На поддержку малого бизнеса выделено 25 миллиардов // Биржевые ведомости, 1993, 17 мая, с. 13.

90. Новые кредиты для малого бизнеса.//Экономика и жизнь,1994, N44, с.5.

91. Орлов А.В. Малый бизнес:Начало старта в России и зарубежный опыт. //Торговля, 1993, N 4-6, с.21-30.

92. Першинков Д. Льготное налогообложение малых предприятий. //Экономика и жизнь,1995,N 25,с.25.

93. Петухова С. Организационные формы малых предприятий в восточноевропейских странах. //Проблемы теории и практики управления, 1999,N 1,с.84.

94. Плакся В.И., Блинов А.О. Модель регионального центра поддержки предпринимательства. -М.:Луч,1993.-89 с.

95. Плетнев А.О. Регулирование предпринимательства: (муниципальный уровень):Автореф.диссерт.к.э.н.// РАГС.-М., 1995.-26 с.

96. Поддержка малого бизнеса//Экономика и жизнь, 1999,N 42. ,с.13-15.

97. Попов И.В., Калюжная С.В. Малый бизнес в России и за рубежом: проблемы становления и развития: учебное пособие-М.: Издательство МГАП "Мир книги",1994.-87 с.

98. Предпринимательству нужна поддержка.// Малый бизнес. ,1994,N 3,с.2.

99. Приписнов В., Чепуренко А.Малый бизнес под натиском кризиса. //Деловой мир, 1999,N 10,с.24-25.

100. Приписнов В, Авилова А.Малое предпринимательство в России : состояние и перспективы.//Бизнес для всех, 1994, N 29 30, с.5.

101. Присяжнюк К. Шанс для частных, небольших // Экономика и жизнь, 1994, N 44, с. 18-20.

102. Причины банкротств малых предприятий. // Новости менеджмента, 1992, N27, с.6.

103. Проблемы малого предпринимательства. // Бизнес для всех 1995, N5.

104. Призрак безработицы ходит по стране.//Правда, 1995, N 16, с.2-6.

105. Прохоров В.А. Объединить усилия, поддержать предпринимателя //Экономика и жизнь, 1995, N 7, с.1.

106. Развитие малого бизнеса возможно только при комплексной поддержке государства // Экономика и жизнь, 1994, N 29, с. 18.

107. Разумнова И.И.,Тарасова Е. У малого предпринимательства большие проблемы.//Российский экономический журнал, 1993, N 7.

108. Разумнова И.И. Мелкие фирмы в США: экономика и управление. -М.: Наука, 1989.

109. Ровенский Ю.А. Концепция развития малого бизнеса в России //Социально-политический журнал, 1994, N 11-12, с.142-153.

110. Ровенский Ю.А. Возможности "инкубатора" новых фирм в развитии малого и среднего бизнеса в России // Социально-политический журнал, 1995, N 1, с. 141-148.

111. Ровенский Ю.А. Концепция развития малого бизнеса в России // Социально-политический журнал, 1994, N 11-12, с.142-153.

112. Рубе В.А. Сотрудничество или эксплуатация: мелкий и средний бизнес глазами буржуазных экономистов.-М.: Мысль, 1986.171 с.

113. Русинов Ф.М. и др. Япония: экономика,средний и малый бизнес / Русинов Ф.М.;Науч.ред.Г.Б.Горланов,С.Е.Хорзов, Иванов Ю.И.,Петросян Д.С.;РАУ.-М., 1992.-74 с.

114. Сайтов Р. Адресная поддержка малого бизнеса // Экономика и жизнь,-1994, N 41, с.20.

115. Сальникова В. Малый бизнес у нас и в Японии. // Деловой мир, 1992, N26, с.21.

116. Современный бизнес. Учебник в двух томах: Перевод с английского / Д.Дж.Речмен, М.Х.Мескон, К.Л.Боуви, Дж.В.Тилл. -М.: Республика., 1995.-431 с.

117. Сокирко В. О правовой незащищенности и самозащите малого бизнеса//Бизнес для всех, 1994, N 29-30, с. 12.

118. Соломонов Б. О бизнесе малом замолвите слово. // Деловой мир, 1994, 24 марта, с.4.

119. Строев Е.С. Кадры,стратегия,финансы-вот триада любого производства/Юрловская правда, 1996, 23 марта, с. 1-2.

120. Структура рыхловата и денег маловато. // Экономика и жизнь, 1995, N4, с. 18.

121. Супян В. Государственная поддержка предпринимательства в США (региональный аспект)//Проблемы теории и практики управления, 1994, N 3, с. 111.

122. Тарасов Е. К уточнению критериальных признаков малого предприятия // Российский экономический журнал, 1993, N12, с.132.

123. Тарасов Е. У малого предпринимательства большие проблемы // Российский экономический журнал, 1993, N 7, с.48.

124. Трофимов В. Технопарк для предпринимателей. // Деловой мир, 1994, И июля, с.10.

125. Управленческое консультирование: В двух томах. Том 2 :Перевод с английского-М., СП "Интерэкспорт",-1992.-350 с.

126. Факторинг для малого бизнеса//Бизнес для всех, 1994, N 35-36, с.7.

127. Федоровский А. Нелегкий путь к успеху // Малый бизнес в Южной Корее // Малый бизнес, 1992, N 6, с.2.

128. Халин В. Орловщина: благодаря,согласно,вопреки // Деловой мир, 1994, 26 января.

129. Халин В. III Международный конгресс "Малое и среднее предпринимательство России ".//Деловой мир, 1994, 26 ноября, с. 1.

130. Хачатуров Ю. Малый бизнес только начинается // Бизнес для всех, 1993, N 25, с.25.

131. Хашукаев С.Ф. Маркетинг в развитии малого предпринимательства //Экономика строительства, 1994, N 9, с.14-18.

132. Хизрич Р., Питере Н. Малому бизнесу нужен франшизинг // Бизнес для всех, 1994, N 31-32., с.4.

133. Ходачек A.M. Государственное регулирование малого предпринимательства в условия крупного города:Автореферат дис.к.э.н. // Санкт-Петерб.ун-т Экономики и финансов, СПб, 1995, 16с.

134. Хосинг А. Курс предпринимательства.- М.: Международные отношения, 1993.-436 с.

135. Цыганов А. Одним департаментом больше. Что это даст малому бизнесу?//Экономика и жизнь, 1994, N 42, с. 18.

136. Чепуренко А. Малый бизнес в Восточной Европе // Деловой мир, 1993, 28 сентября, с.7.

137. Черков Ю. Малые шансы для малого бизнеса. // Деловой мир, 1994, 18 июня, с.4.

138. Шахмахалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных реформ//Вопросы экономики, 1998,N 10,с.154.

139. Шулус А. Мелкие и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ//Российский экономический журнал, 1999,N 3,с.78.

140. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. -М. : Прогресс,1982.-176 с.

141. Шулятьева Н.А. Малый бизнес в условиях рынка. // Деньги и кредит, 1999,N 1,с.66-69.

142. Экономическая политика ЕС в отношении мелкого и среднего предпринимательства/УВнешняя торговляД999,N 5,с.21 -23.

143. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство.-М. : ИПА "ТриЛ", 1994.-232 с.

144. Ямашкин Н. Развязать налоговые путы малых предприятий // Экономика и жизнь, 1995,N 23,с.12.

145. Junice Castro.Big Vs Small//Time. 1988.5 September,49; Steven Solo-mon.Small Business USA. 124

146. Midland Bank Review,Spring 1987,p.l7.

147. Small Business Administration.The State of Small Business.38.