Современные проблемы формирования и развития региональной инновационной подсистемы в экономике Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Ануфриева Анна Петровна

• Ануфриева Анна Петровна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Ануфриева Анна Петровна

Введение

1. Региональные инновационные подсистемы как «локомотивы» роста экономики регионов: современные теоретические подходы

1.1. Динамика, факторы и тенденции инновационного процесса в Российской Федерации в 2010-2017 гг

1.2. Региональный аспект формирования и развития инновационных систем: теоретическое обобщение и постановка проблемы

1.3. Организационно-экономическое обеспечение процессов формирования и развития региональной инновационной подсистемы в экономике современной территории

2. Организация и особенности инновационной деятельности в регионах Российской Федерации

2.1. Технологические инновации как современный целевой ориентир региональных подсистем: текущее состояние и региональная дифференциация

2.2. Региональные инновационные процессы в Южном федеральном округе: особенности и результаты

2.3. Исследование особенностей функционирования региональных инновационных подсистем ЮФО: субъекты, ресурсы, эффективность

3. Пути повышения эффективности процессов формирования и развития региональной инновационной подсистемы в экономике Краснодарского края

3.1. Динамика регионального инновационного процесса региона: ключевые факторы и тенденции

3.2. Бизнес-инкубаторы как перспективные опорные точки региональной инновационной подсистемы экономики Краснодарского края: текущее состояние и оценка народнохозяйственной значимости

Заключение

Список использованной литературы

166

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные проблемы формирования и развития региональной инновационной подсистемы в экономике Краснодарского края»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Современная тенденция социально-экономического развития регионов Российской Федерации характеризуется нарастанием инерционного сырьевого сценария, перспективы эффективной реализации которого связаны с поиском и использованием экстенсивных факторов и резервов экономического роста (преимущественно, природно-сырьевых).

Противоположный по смыслу и содержанию сырьевому инновационный путь экономического развития, как в национальном, так и в региональном аспектах, сегодня еще не нашел своего конкретного воплощения в процессах устойчивой генерации, монетизации и экспорта продукции «экономики знаний» - наукоемких и маржинальных товарах, работах, услугах, технологиях. Региональный инновационный процесс сегодня на многих территориях страны является дотируемым, на государстве лежит его основное финансирование, содержание исследовательской инфраструктуры и использование результатов.

Практика международного бенчмаркинга региональной конкурентоспособности, напротив, говорит о безальтернативности инновационного сценария регионального и национального развития, невозможности создания предпосылок его (развития) устойчивости и поступательности на базе хищнической эксплуатации природных ресурсов, необходимости вовлечения в непрерывные изменения и улучшения всех без исключения субъектов и институтов региональных экономических систем. В то же время полноценная инициализация и управление инновационными процессами в пределах конкретных территорий невозможны без специализированной подсистемы и инфраструктуры соответствующей функциональной направленности, от которых в значительной мере зависят конечные результаты функционирования экономических систем современных регионов и стратегические тренды их эволюции.

Степень разработанности проблемы. Современным особенностям формирования, позиционирования и оценки всех видов эффективности деятельности региональных инновационных систем посвятили свои труды А. В. Аксянова и С. В. Чехломин,, А.И. Балашов (в сотрудничестве с И.М. Роговой и И.А. Рудской), С.Н. Бибик, В.В. Бондаренко (в составе авторского коллектива М.А. Таниной, В.А. Юдиной, Т.В. Харитоновой), Л.А. Воронина и С.Б. Савчук, А.В. Заркович, А.В. Каргина, Е.П. Маскайкин, С.Б. Рудич, П.А. Суханова, Н.О. Чистяковой.

Региональные инновационные системы как компоненты систем более высокого уровня рассмотрены в трудах Е.Ф. Никитской и А.Н. Намгалаури, Н.В. Петрухиной и А.Л. Сабининой, вопросы формирования региональных инновационных систем затронуты в исследованиях О.В. Буреш и С.П. Лапае-ва, О.А. Доничева (в совместной работе с Д.Ю. Фраймович и С.А. Грачевым), К.Л. Жихарева, К.А. Задумкина и И.А. Кондакова, С.В. Кузиной и П.К. Кузина, Б.В. Мартынова и Е.С. Прокопенко, О.П. Сапегиной, А.В. Тамбовцева и В.Л. Тамбовцева, М.К. Файзуллоева, сравнительный анализ региональных инновационных систем Российской Федерации и Беларуси реализован М.С. Соколовым.

Проблемам определения роли и значения бизнес-инкубаторов в деятельности региональных экономических систем посвяитили свои изыскания П.А. Александров, С.А. Васильченко, Л.Д. Капранова, А.Н. Крылов, С.А. Мироседи и Т.Г. Мироседи, А.А.Николаева А.А., Е.Е.Петров и Д.Б. Соловьев, В.А. Фетисов и другие.

В то же время нуждаются в модернизации научные представления в части состава этапов, ресурсов и специфики инициации и протекания регионального инновационного процесса, требует уточнения классификация его форм и требований к региональной инновационной инфраструктуре, а также институциональный и процессный аспекты функционирования региональных инновационных подсистем. Должны быть уточнены основные формы региональной инновационной политики, крайне востребованы конкретные пред-

ложения по модернизации региональной инновационной подсистемы Краснодарского края на основе значимых и научно обоснованных институциональных обновлений.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы стала разработка перспективных направлений развития экономики регионов Южного федерального округа Российской Федерации и конкретно Краснодарского края в части формирования региональной инновационной подсистемы, способной к самостоятельному эффективному функционированию и пространственной интеграции в состав национальной инновационной системы.

Задачами диссертационного исследования явились:

- оценка результативности и тенденций инновационного процесса в Российской Федерации;

- содержательная характеристика регионального аспекта формирования и результативности инновационных систем в контексте перспективных направлений развития экономики современных территорий;

- критическая оценка и модернизация элементов организационно-экономического обеспечения процессов формирования и развития современной региональной инновационной подсистемы;

- исследование уровня организации и особенностей внедрения технологических инноваций как стратегического результата региональных подсистем;

- определение результативности региональных инновационных процессов в Южном федеральном округе Российской Федерации;

- выявление существенных особенностей функционирования региональных инновационных подсистем ЮФО в контексте их ключевых субъектов, ресурсов и народнохозяйственной эффективности;

- изучение динамики и факторов регионального инновационного процесса Краснодарского края;

- оценка перспектив модернизации региональной инновационной подсистемы на основе рефрейминга роли и значения бизнес-инкубаторов как

опорных точек инициации и сопровождения регионального инновационного процесса.

Объект исследования - региональная инновационная инфраструктура, рассматриваемая в качестве перспективного механизма инициации и регулирования пространственного социально-экономического развития.

Предмет исследования - управленческие отношения, сопровождающие процессы формирования, функционирования и развития региональных инновационных подсистем в контексте решения задач устойчивого функционирования и развития экономики регионов по поступательной траектории инновационного типа.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта научных специальностей ВАК. Область реализованного исследования соответствует требованиям паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, 3. Региональная экономика, п. 3.6. «Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем».

Теоретической основой диссертационного исследования послужили традиционные и перспективные исследовательские подходы российских и иностранных ученых, специализирующихся на проблемах инновационного развития территорий и регионов, и перспективах формирования локализованных инновационно ориентированных экономических систем с потенциалом устойчивого функционирования и гармонизированного поступательного развития.

В диссертационной работе обобщены и критически проанализированы основные положения монографий и научных статей по проблемам формирования и повышения эффективности инновационных подсистем как органичного элемента региональных экономических систем, формализованы и обобщены конкретные итоги их функционирования на примере Южного федерального округа и Краснодарского края.

Сформированная автором система исследовательских методов, реализованная в диссертационном исследовании, базируется на методологии воспроизводственного, системного и инновационного подходов к изучению, анализу и прогнозированию результатов деятельности региональных экономических систем. Для достижения целей и задач работы были использованы общетеоретические и специальные методики и разработки, направленные на формализацию итогов регионального инновационного процесса в стране и федеральных округах, их факторного анализа, оценки и прогнозирования народнохозяйственной значимости и эффективности.

В качестве информационной базы диссертационного исследования были использованы материалы сплошного и выборочного статистического наблюдения и фиксации инновационных процессов национального и регионального уровней (Росстат, Краснодарстат), результаты кабинетного исследования особенностей и результативности региональных инновационных процессов в регионах Южном федеральном округе: особенности и результаты, а также оценки, полученные в ходе полевого исследования особенностей функционирования региональных инновационных подсистем территорий ЮФО.

Достоверность научных результатов диссертационной работы обоснована масштабом сформированной и верифицированной автором фактологической базы, применением современных теоретико-методологических подходов и методов исследования региональной инновационной активности, формулированием и апробацией авторской концепции формирования и развития перспективных региональных инновационных подсистем.

Рабочая гипотеза исследования представлена предположением о возможности системной инициации регионального инновационного процесса в полноформатной инновационной подсистеме, структура и институциональный состав которой должны учитывать особенности и специфику процессной трансформации ресурсов экономики региона в рамках инновационного сценария ее функционирования и развития.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Региональный инновационный процесс необходимо рассматривать с точки зрения совокупности четырех базовых этапов, увязанных и взаимообусловленных в пределах конкретной региональной экономической системы и ее инновационного компонента:

- генерация регионального человеческого капитала как основного ресурса инициации территориальной инновационной активности;

- инициация эндогенного и экзогенного региональных инновационных процессов;

- монетизация результатов регионального инновационного процесса;

- воспроизводство регионального инновационного процесса.

2. Оценка перспектив активизации и народнохозяйственной эффективности регионального инновационного процесса предполагает выделение и раздельный анализ двух его ключевых форм, уникальных с точки зрения базовых системно-процессных характеристик: эндогенного и экзогенного типов территориальной инновационной активности.

3. Полноценная системная реализация регионального инновационного процесса возможна только в пределах полнофункциональной региональной инновационной инфраструктуры - совокупности специализированных и универсальных институтов, опосредующих конкретные фазы процесса и обеспечивающих формирование ресурсов, критичных для инициации каждого его следующего этапа.

4. Региональная инновационная система представляет собой функционально-институциональный срез региональной экономической системы в целом, поскольку каждый из субъектов РЭС (традиционно это население территории, корпоративные субъекты и их объединения - структуры мезоуров-ня, институты развития, экспаты экономических систем высшего уровня, органы государственного управления территорий) обладает конкретными инновационными возможностями, использование которых во-многом определено как реальной экономической эффективностью подобного типа экономи-

ческого поведения в пределах РЭС, так и стимулами, реализуемыми в рамках региональной инновационной политики.

5. Конкретные формы региональной инновационной политики в значительной степени дифференцированы в зависимости от специфики объектов управленческого воздействия и ожиданий в части его результатов, которые могут быть сведены либо к точечной, либо, наоборот, системной поддержке и стимулированию отдельных фаз региональной инновационной активности, либо всего регионального инновационного процесса. Итогом подобной активности должен быть устойчивый рост инновационной составляющей промежуточных (выручка от реализации продукции, работ, услуг, валовая прибыль) и конечных (чистая прибыль) показателей, характеризующих итоги функционирования и экономической активности субъектов РЭС, которые должны быть полностью вовлечены в процессы непрерывной инициации, коммерциализации и монетизации инноваций различных типов, создавая тем самым реальные предпосылки для реализации сценариев устойчивого функционирования и инновационного развития региональных экономик.

6. Региональный бизнес-инкубатор Краснодарского края, ориентированный на поддержку второй фазы регионального инновационного процесса «Инициация эндогенного и экзогенного РИП» должен функционально представлять собой специализированное информационно-коммуникационное пространство (ресурс), в рамках которого инновационный процесс может быть инициирован на основе стимулирования проектных взаимодействий перспективных инновационно ориентированных субъектов экономики региона в направлениях приоритетов Национальной технологической инициативы и трансфера инноваций локализованных в РЭС экспатов.

Научная новизна результатов диссертационной работы состоит в модернизации теории пространственной экономики в части особенностей формирования, функционирования и развития региональных инновационных подсистем на основе применения воспроизводственного подхода к понима-

нию исходных ресурсов, этапности, особенностей и результатов инициации, течения и финализации регионального инновационного процесса.

Наиболее значимыми результатами исследования, обладающими научной новизной, являются следующие:

- раскрыта специфика инициации, уточнен состав критично необходимых ресурсов и структура результатов базовых этапов реализации регионального инновационного процесса с позиций генерации регионального человеческого капитала как источника территориальной инновационной активности, что позволило определить состав субъектов, объектов и целей каждого из этапов, охарактеризовать состав и структуру региональной инновационной подсистемы, опосредующей и определяющей эффективность регионального инновационного процесса в целом;

- обоснована целесообразность разграничения и самостоятельного рассмотрения эндогенного и экзогенного типов инновационной активности в пределах территории (дифференцированных по признакам субъектов, источников инноваций, ресурсов и институтов, необходимых для инициации процесса, его содержания, ожидаемых инновационных и научных результатов, а также итога монетизации результатов), что позволяет сепарировать региональные инновационные процессы и уточнить их реальную народнохозяйственную эффективность в части развития экономики конкретного региона;

- охарактеризован состав и специфика функционирования региональной инновационной инфраструктуры как основа обеспечения регионального инновационного процесса в системном и ситуационном форматах, призванных обеспечить целевое управленческое воздействие на всех этапах регионального инновационного процесса, добившись мобилизации факторов и резервов его эффективности;

- уточнен состав и структура региональной инновационной подсистемы, опосредующей течение регионального инновационного процесса и сопровождающей процесс трансформации экономических ресурсов территории в его результаты с последующей монетизацией в пределах региональных

(инорегиональных) рынков и национальных (глобальных) инновационных систем, либо в деятельности регионально локализованных экономических субъектов - реципиентов инноваций процессного, технологического и управленческого типа. Авторский подход позволил выявить состав и структуру региональной инновационной подсистемы, охарактеризовать наиболее значимые воспроизводственные связи между ее субъектами и институтами;

- разграничены основные формы региональной инновационной политики (поддержка, участие, системообразование региональной инновационной инфраструктуры и региональной инновационной системы, инициация и управляемое развитие регионального инновационного процесса), позволяющие дифференцировать направленность и интенсивность регулирующего воздействия в зависимости от состояния и результативности функционирования инновационной системы конкретного региона в соответствии с его долгосрочной стратегией социально-экономического развития;

- внесены конкретные предложения по модернизации региональной инновационной подсистемы Краснодарского края на основе переопределения роли, значения и особенностей функционирования бизнес-инкубаторов как перспективных инфраструктурных узлов, способных обеспечить рост эффективности проектных взаимодействий инновационно ориентированных и активных субъектов экономики рассматриваемого региона.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в обосновании логики, этапности и существенных элементов и взаимосвязей регионального инновационного процесса как перспективного направления интенсивного развития современных региональных экономических систем. Региональная инновационная подсистема рассмотрена автором с позиций ее системных и ситуационных возможностей обеспечения непрерывности, последовательности и результативности регионального инновационного процесса, подчеркнута необходимость и целесообразность использования базового воспроизводственного методологического подхода в контексте его адаптации к особенностям инновационной активности конкретных террито-

рий и регионов, раскрыты особенности, основные направления и формы региональной политики как основой формы государственного управления инновационной системы территорий.

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности полноформатной инициации регионального инновационного процесса в пределах специализированной инфраструктуры и получении ряда народнохозяйственных эффектов, направленных на устойчивое функционирование и сбалансированное развитие региональной экономической системы Краснодарского края по инновационному долгосрочному сценарию. Создание регионального инновационного бизнес-инкубатора позволит реализовать как накопленный в регионе человеческий капитал, так и возможности импорта и локализации инновационных решений за счет расширения уровня взаимодействия и диффузии инноваций с представленными на территории региона представительствами и филиалами ведущих мировых и национальных производителей.

Апробация результатов диссертационной работы проведена в инновационно-проектной деятельности Института экономики, управления и бизнеса ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», нашла свое отражение в публикационной деятельности автора, представленной 15 научными трудами общим объемом 23,8 п.л. (6,6 п.л. авторских), в том числе в 1 статье в базе Scopus объемом 1,5 п.л. (0,3 п.л. авторских), 6 статьях в изданиях по списку ВАК общим объемом 5,1 п.л. (3,3 п.л. авторских).

Авторская идея регионального бизнес-инкубатора рассмотрена и рекомендована к внедрению на базе ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет». Результаты диссертационного исследования рекомендованы к использованию в учебном процессе при подготовке магистрантов и аспирантов по направлениям подготовки «Экономика», «Менеджмент», «Региональная экономика».

Структура диссертационного исследования обеспечила системную и последовательную реализацию исследовательского замысла, который раскрыт во введении, 3 главах основной части, объединивших 8 параграфов, заключении, списке использованной литературы из 164 источников. Объем работы составил 185 страниц, содержание диссертации оформлено 41 таблицей и 45 рисунками.

1. Региональные инновационные подсистемы как «локомотивы» роста экономики регионов: современные теоретические подходы 1.1. Динамика, факторы и тенденции инновационного процесса в Российской

Федерации в 2010-2017 гг.

Перспективное экономическое развитие Российской Федерации и формирующих ее регионов в настоящее время характеризуется назревшей необходимостью трансформации традиционного ресурсного сценария экономического развития в направлении качественно иных источников стабильного функционирования и перманентной поступательной динамики. По мнению Президента РФ В.В. Путина «сегодня в мировой экономике накоплены глобальные возможности технологического потенциала, использование которых может революционно изменить качество жизни населения страны и регионов, реализовать резервы экономического, инфраструктурного и управленческого характера. Фактически сегодня имеет место следующая технологическая революция, овладение результатами которой является стратегическим приоритетом развития Российской Федерации, ее будущим»1.

Значение фактора системного инновационного развития как основы долгосрочной национальной и региональной динамики подчеркнуто Президентом РФ и в контексте роста значимости проблем региональной, национальной и глобальной конкурентоспособности: «Отставание в технологии, техническая и экономическая зависимость прямо определяют будущее безопасности и экономики нашей страны, тесно связаны с возможностью поддержания и отстаивания государственного суверенитета ... Только перспективные компании, инновационные рабочие места, успешные регионы и страны привлекают мобильных и современных граждан, составляющих основу

человеческого капитала за счет своей молодости, образования, таланта, энер-

2

гии» 2.

Для того, чтобы понять и проиллюстрировать реальные инновационные возможности и процессы, протекающие сегодня в Российской Федерации и формирующих ее территориях, рассмотрим и охарактеризуем ключевые показатели динамики, факторов и тенденций инновационного процесса в РФ в 2010-2017 гг. (табл. 1). Динамика доли инновационно активных предприятий и организаций - резидентов РФ охарактеризована на рис. 1.

Рисунок 1 - Динамика доли инновационно активных предприятий и организаций - резидентов РФ в общей структуре хозяйствующих субъектов, осуществлявших экономическую деятельность в отчетном году (авторская

визуализация по данным Росстата1)

Следует отметить, что фактически только каждый десятый хозяйствующий субъект в 2010-2017 гг. мог быть отнесен к числу инновационно активных, причем с 2013 г. наблюдалась устойчивая понижательная тенденция, выраженная в почти 18%-м снижении численности инновационно активных предприятий и организаций. Подчеркнем также, что визуализация динамики числа инновационно активных субъектов наталкивает на тезис о недостаточной государственной поддержке инновационных процессов и мультиколли-неарности поддерживающих и результирующих инновационных усилий.

Таблица 1 - Целевые индикаторы динамики, факторов и тенденций инновационного процесса в РФ в 2010-2017 гг.

(рассчитано автором по данным Росстата1)

Показатель Годы Прирост, %

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2017/ 2010 2017/ 2016

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Доля предприятий и организаций в РФ, осуществившая в отчетном году инновационные улучшения технологического, организационного, маркетингового и экологического характера, % от общей численности 9,5 10,4 10,3 10,1 9,9 9,3 8,4 8,5 -1 0,1

в том числе

технологического характера 7,9 8,9 9, 1 8,9 8,8 8,3 7,3 7, 5 -0,4 0,2

организационного характера 3,2 3,3 3 2,9 2,8 2,7 2,4 2,3 -0,9 -0,1

маркетингового характера 2,2 2,3 1,9 1,9 1,7 1,8 1,4 1,4 -0,8 0

экологического характера 4,7 5,7 2,7 1,5 1,6 1,6 1,3 1,1 -3,6 -0,2

Объем инновационных товаров, работ, услуг, отгруженных предприятиями и организациями в отчетном году, млн. руб. 1243712,5 2106740,7 2872905,1 3507866 3579923,8 3843428,7 4364321,7 4166998,7 235,0 -4,52

1 иКЬ: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ science_and_innovations/science/#

Окончание табл. 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Доля товаров инновационного характера в общем объеме от- 4,8 6,3 8 9,2 8,7 8,4 8,5 7,2 2,4 -1,3

груженной продукции, работ,

услуг, %

Затраты на осуществление 400803,8 733815,9 904560,8 1112429,2 1211897,1 1200363,8 1284590,3 1404985,3 250,5 9,37

технологических новации,

млн. руб.

в % от общего объема отгру- 1,55 2,20 2,52 2,90 2,94 2,64 2,50 2,44 0,88 -0,06

женной продукции, работ,

услуг

в % от общего объема отгру- 32,2 34,8 31,5 31,7 33,9 31,2 29,4 33,7 1,49 4,28

женной инновационной про-

дукции, работ, услуг

Основные направления инновационного процесса в части функциональности основных направлений соответствующих корпоративных усилий охарактеризованы на рис. 2.

Рисунок 2 - Основные направления функциональной инновационной активности российских предприятий и организаций в отчетном году (авторская визуализация по данным Росстата1)

В 2010-2017 гг. на долю технологических новаций пришлась основная доля соответствующей функциональной активности российских корпоративных субъектов: о приоритете этого направления инновационной деятельности по итогам 2017 г. отчитались более 7,5% предприятий и организаций (в сравнении с 2010 г. снижение рассматриваемого показателя составило 0,4%, хотя по итогам сравнения 2017 и 2016 гг. был выявлен рост на 0,2%). В тоже время общая оценка ситуации весьма пессимистична: фактически каждое 11 -е российское предприятие в 2017 г. имело факт инновационного развития в технологической сфере, оставшиеся десять из одиннадцати либо не видели в

этом необходимости и заинтересованности, либо не имели специализированных ресурсов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ануфриева Анна Петровна, 2019 год

Список использованной литературы

1. Агеева И.Е. Региональная инновационная система России: PEST-анализ регионов // Вестник Прикамского социального института. 2016. № 1 (73). С. 41-44.

2. Аксянова А.В., Чехломин С.В. Методика оценки устойчивости и эффективности развития региональных инновационных систем // Управление устойчивым развитием. 2017. №1. С. 14-18.

3. Аксянова А.В., Чехломин С.В. Методика оценки устойчивости и эффективности развития региональных инновационных систем // Управление устойчивым развитием. 2017. № 1 (08). С. 14-18.

4. Александров П.А. Повышение эффективности бизнес-инкубаторов в России (на примере Владимирской области) // Новая экономика и региональная наука. 2016. №3. С. 262-265.

5. Андреева Е.Л., Головина А.Н., Глухих П.Л., Алексина А.С. Институты развития предпринимательства и их взаимодействие с региональной инновационной системой // Экономика и предпринимательство. 2015. № 8-1 (61). С. 909-913.

6. Аралбаева Ф.З., Берикболова У. Теоретические аспекты механизма инновационного развития региональных систем // В сборнике «Формирование рыночного хозяйства: теория и практика». Оренбург, 2016. С. 6-10.

7. Асланов М.А. Продвижение инновационных персонал-технологий в системе государственного и регионального управления взаимодействия промышленности и органов власти // Известия высших учебных заведений. Технология легкой промышленности. 2015. Т. 27. № 1. С. 21-25.

8. Ахметова М.И., Дубровская Ю.В. Исследование региональных социально-экономических систем: инновационный аспект. Пермь, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 2016. - 187 с.

9. Ахунова Л.Р. Региональная инновационная система // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 4-5 (41). С. 27-30.

10. Балашов А.И., Рогова Е.М., Рудская И.А. Формирование региональной инновационной системы в Санкт-Петербурге // Экономическое возрождение России. 2015. №1 (43). С. 96-114.

11. Балдин О.В., Иванов Г.И., Просандеев В.А., Ситников Н.А. Инновационное воздействие интеграционного потенциала высокотехнологичных госкорпораций на развитие региональных экономических систем в условиях четвертой информационной революции // Фундаментальные исследования. 2017. № 8-1. С. 120-124.

12. Баринова А.Д., Баринов М.А. Оценка региональных социально-экономических систем с учетом инновационной составляющей // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2017. № 4. С. 24-31.

13. Бахтина С.С. Использование принципов компетентностного мене-джента в управлении инновационным развитием региональных экономических систем // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 3-1. С. 89-96.

14. Бездудная А.Г., Фраймович Д.Ю. Диагностика эффективности инвестиций в воспроизводственных процессах региональных инновационных систем // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016. № 7-1 (19). С. 35-39.

15. Беликова И.П., Запорожец Д.В. Управление инновационными процессами в региональных социально-экономических системах // Вестник Института дружбы народов Кавказа Теория экономики и управления народным хозяйством. 2017. № 4 (44). С. 11.

16. Бибик С.Н. Методические положения комплексной оценки риска региональных инновационных систем // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2015. № 3 (48). С. 66-70.

17. Бибик С.Н. Региональные инновационные системы: структура и содержание // Теория и практика общественного развития. 2013. №5. С. 290-292.

18. Бобкова А.А. Развитие региональной инновационной системы как составной части национальной инновационной системы в России // Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 3-1 (8). С. 37-40.

19. Боброва Е.А., Зазыкина Е.В. Региональные особенности управления инновационной и исследовательской деятельностью в системе образования // Педагогическое образование и наука. 2016. № 3. С. 75-78.

20. Бондаренко В.В., Танина М.А., Юдина В.А., Харитонова Т.В. Разработка модели системы региональных институтов развития в условиях формирования инновационной наукоемкой экономики // Мир новой экономики. 2017. №4. С. 88-98.

21. Булыгина О.В., Морозов А.А., Рудометкин А.Н. Анализ возможностей применения систем документооборота для организации региональных инновационных процессов // Журнал правовых и экономических исследований. 2016. № 2. С. 114-117.

22. Бунимович И.Д. Подход к разработке стратегии развития региональной инновационной системы на основе системы сбалансированных показателей // Управление устойчивым развитием. 2016. № 3 (04). С. 18-24.

23. Буреш О.В., Лапаев С.П. Формирование инновационной системы в регионе // Вестник ОГУ. 2011. №3. С. 94-98.

24. Бутакова М.М., Соколова О.Н. Проблемы и перспективы развития национальной и региональных инновационных систем в условиях нестабильной экономической ситуации // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. 2016. № 4 (32). С. 5-17.

25. Вагина П.С., Кравченко А.В., Ляченков Ю.Н. Управление развитием региональных экономических систем на основе оценки уровня их инновационной эффективности // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2017. № 10 (156). С. 51-55.

26. Васильченко С.А. Деятельность бизнес-инкубаторов в России // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. №4-6. С. 1140-1143.

27. Васильченко С.А. Деятельность бизнес-инкубаторов в России // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. №4-6. С. 1140-1143.

28. Воронина Л.А., Савчук С.Б. Методический подход к оценке структурных составляющих экономического потенциала региональной инновационной системы // Экономика: теория и практика. 2017. №1. С. 14-19.

29. Восканов М.Э., Балаян А.Р. Тенденции, закономерности, факторы и условия инновационного развития региональных социально-экономических систем // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2016. № 1 (20). С. 98-109.

30. Высоцкий С.Ю. Моделирование интегрального показателя инновационной активности в информационной системе региональных конкурентных преимуществ // Бухгалтерский учет и анализ. 2016. № 5 (233). С. 36-44.

31. Голиченко О.Г., Терешин А.Н., Щепина И.Н. Роль социального капитала в национальной и региональных инновационных системах // Современная экономика: проблемы и решения. 2016. № 9 (81). С. 102-121.

32. Гретченко А.А., Деменко О.Г., Горохова И.В. Система управления инновационной средой: региональный аспект // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2017. № 6 (96). С. 176-182.

33. Гузеева О.Г., Зиновьева И.С. Интеграция информационных ресурсов в целях развития инновационных процессов в региональных системах // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2017. Т. 5. № 3 (29). С. 7-13.

34. Деревянко С.В. Индикаторы оценки эффективности региональных инновационных систем (на примере союзного государства) // Евразийский юридический журнал. 2017. № 9 (112). С. 369-373.

35. Деревянко С.В. Особенности развития региональных инновационных систем стран союзного государства // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2017. № 11. С. 7-12.

36. Деттер Г.Ф. Генезис национальных и региональных инновационных систем арктических государств в контексте их национальных инновационных политик // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2015. Т. 88. № 3. С. 15-33.

37. Деттер Г.Ф. Управление формированием региональных инновационных систем в Арктической зоне Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. СПб., СПбГПУ, 2016.

38. Джанелидзе М.Г. Тенденции формирования региональных инновационных систем в контексте устойчивого развития экономики // В сборнике «Проблемы преобразования и регулирования региональных социально -экономических систем». СПб., Институт проблем региональной экономики РАН, 2018. С. 52-56.

39. Дмитриева Л.Н., Гурьева О.П. Потребительская кооперация как фактор инновационного развития региональных экономических систем // Научные исследования: от теории к практике. 2015. Т. 2. № 2 (3). С. 235-241.

40. Доничев О.А., Фраймович Д.Ю., Грачев С.А. Региональная система экономических и социальных факторов формирования ресурсов инновационного развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. С. 84-99.

41. Жигляева А.В. Влияние цифровой экономики на развитие региональных инновационных систем // Плехановский барометр. 2017. № 4 (12). С. 55-58.

43. Задумкин К.А., Кондаков И.А. Региональная инновационная система: теория и практика формирования. Вологда: Вологодский научнокоордина-ционный центр ЦЭМИ РАН, 2008. С. 9.

44. Заппаров Б.А. Институциональные основы построения финансового механизма в региональной инновационной системе // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. С. 452.

45. Заркович А.В. Теоретические аспекты концепции региональных инновационных систем // Молодой ученый. 2013. №10. С. 308-311.

46. Захаров П.Н., Названова К.В. Инновационный аспект в оценке эффективности развития региональных хозяйственных систем // Вестник Университета Российской академии образования. 2016. № 4. С. 40-44.

47. Звягинцева Ю.А., Бардовский В.П. Особенности функционирования национальных и региональных инновационных систем // Вестник ОрелГИЭТ. 2018. № 1 (43). С. 122-127.

48. Зеленцова С.Ю. Инновационные стратегии развития региональных систем // Регион: системы, экономика, управление. 2015. № 4 (31). С. 20-25.

49. Земцов С.П. Региональная инновационная система Тамбовской области // Вопросы региональной экономики. 2016. Т. 27. № 2. С. 32-41.

50. Земцов С.П., Бабурин В.Л. Как оценить эффективность региональных инновационных систем в России? // Инновации. 2017. № 2 (220). С. 60-66.

51. Зенина К.С. Основы формирования правовых контуров региональных инновационных систем (на примере инновационных стратегий регионов Приволжского федерального округа) // Вестник Самарского муниципального института управления. 2017. № 2. С. 15-22.

52. Измайлова Е.В. Региональные инновационные площадки в системе образования Кировской области // Образование в Кировской области. 2015. № 3 (35). С. 4.

53. Ильина И.Е., Сергеева О.Л. Инновационный ваучер как инструмент обеспечения спроса на инновации и катализатор формирования региональных инновационных систем // Научно-технические ведомости Санкт-

Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 5. С. 79-91.

54. Исаева Ю.А. Региональная инновационная система: основные элементы // Via scientiarum - Дорога знаний. 2016. № 1. С. 41-44.

55. Калинина Н.Ю. Региональная инновационная площадка как методический ресурс формирования современных компетенций в системе образования // Методист. 2017. № 2. С. 12-20.

56. Капранова Л.Д. Бизнес-инкубаторы и их роль в развитии малого бизнеса в России // Экономика. Налоги. Право. 2015. №2. С. 49-55.

57. Караяннис Э., Григорудис Э. Четырехзвенная спираль инноваций и «умная специализация»: производство знаний и национальная конкурентоспособность // Форсайт. 2016. Т10. №1. С. 31-42.

58. Каргина А.В. Роль региональных инновационных подсистем как составных частей национальной инновационной системы // Молодой ученый. 2013. №10. С. 358-361.

59. Киянова Л.Д., Литвиненко И.Л. Региональная инновационная система: роль элементов инфраструктуры // Аграрный научный журнал. 2015. № 2. С. 83-88.

60. Киянова Л.Д., Литвиненко И.Л. Региональная система в условиях инновационного сценария развития: управленческий аспект. М., ИЦ РИОР, 2017. - 179 с.

61. Красикова Т.Ю., Огнев Д.В. Региональная научно-образовательная система как элемент региональной инновационной системы: внутренние взаимодействия, критерии ее эффективности // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 11 (106). С. 212-219.

62. Крылов А.Н., Козляева Е.В., Крылова И.Ю. Бизнес-инкубаторы как элемент инновационной инфраструктуры // Вестник науки и образования Северо-Запада России. 2015, Т. 1. № 4. С. 1-6.

63. Крылов А.Н., Козляева Е.В., Крылова И.Ю. Бизнес-инкубаторы как элемент инновационной инфраструктуры // Вестник науки и образования Северо-Запада России. 2015, Т. 1. № 4. С. 1-6.

64. Кузина С.В., Кузин П.К. Цели и задачи региональной инновационной системы как объекта инновационной инфраструктуры субъекта РФ // Вестник ТвГУ. Серия «Экономика и управление». 2017. №2. С. 77-82.

65. Леденёва М.В., Парфенова М.В. Инновационный ваучер в системе инструментов региональной инновационной политики // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2017. Т. 79. № 3 (73). С. 269-276.

66. Липина С.А., Крейденко Т.Ф., Красильников А.В., Куликова Ю.П. Роль региональных инновационных систем в экономическом росте субъектов Российской Федерации // Научные труды Вольного экономического общества России. 2016. Т. 201. № 4. С. 636-656.

67. Литвиненко И.Л. К анализу организационно-экономического механизма управления региональной инновационной системой // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2017. № 16 (265). С. 40-49.

68. Литвиненко И.Л. Организационно-экономический механизм управления региональной инновационной системой: идентификация ключевых элементов // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016. № 3 (15). С. 145-151.

69. Литвиненко И.Л. Подходы к управлению региональной инновационной системой: аналитический аспект // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016. № 3 (15). С. 140-145.

70. Литвиненко И.Л. Региональная инновационная система: особенности системы управления // Евразийское Научное Объединение. 2015. Т. 2. № 4 (4). С. 135-140.

71. Литвиненко И.Л. Региональная инновационная система: структура и инструменты управления. М., Русайнс, 2016. - 192 с.

72. Литвиненко И.Л. Специфика управление региональной инновационной системой // Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 4-1 (9). С. 110114.

73. Литвиненко И.Л., Киянова Л.Д. Региональная инновационная система и АПК: вопросы взаимовлияния и взаимозависимости // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. 2017. № 1-1. С. 32-45.

74. Литвиненко И.Л., Нехорошков П.В. Региональная инновационная система: управленческий аспект // Экономика и предпринимательство. 2018. № 6 (95). С. 403-408.

75. Лукьянова С.Э. Сущность, структура и модели формирования региональных инновационных систем // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. 2015. № 1 (49). С. 59-63.

76. Майданкина Н.Ю. Инновационная деятельность в региональной системе дополнительного профессионального образования педагогов дошкольной образовательной организации // В мире научных открытий. 2015. № 3-1 (63). С. 656-673.

77. Макаров С., Угнич Е. Бизнес-катализаторы как драйверы развития региональных инновационных систем // Форсайт. 2015. Т. 9. № 1. С. 56-67.

78. Маридашвили М., Мепаришвили Д. Политика управления инновациями и региональная инновационная система в Грузии // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2018. № 2. С. 81-90.

79. Мариничев В.А. Проблемы формирования и развития региональных инновационных систем в России // Экономика и предпринимательство. 2016. № 12-3 (77). С. 263-268.

80. Мартынов Б.В., Прокопенко Е.С. Университет в региональной инновационной системе как элементе структуры системы менеджмента международного транспортного коридора // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 2 (93). С. 69-73.

81. Маскайкин Е.П. Системность - залог успешности: понятие, содержание и модель региональной инновационной системы // Креативная экономика. 2009. №8.

82. Мерзликина Г.С., Пшеничников И.В. Инновационная кластеризация как основа устойчивого развития региональных экономических систем // Управленческие науки в современном мире. 2017. Т. 1. С. 626-630.

83. Милета Е.А., Грибцова Л.С., Некрасова Е.А. Современный аспект реализации инновационной политики в системе управленческой парадигмы в региональном аспекте // Экономика и предпринимательство. 2018. № 9 (98). С. 431-435.

84. Минакова И.В., Масалов Е.И. Региональная и инновационная система как фактор развития национальной инновационной системы // Теория и практика современной науки. 2016. № 8 (14). С. 287-291.

85. Мироседи С.А., Мироседи Т.Г. Бизнес-инкубатор как элемент системы инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства // Бизнес. Образование. Право. 2015. №1. С. 41-44.

86. Мирсаидов А.Б., Муртазоев О.К. Инновационный потенциал региональных промышленных систем // Интернет-журнал Науковедение. 2016. Т. 8. № 2 (33). С. 60.

87. Мишина М.М. Устойчивость региональных экономических систем: проблемы экологии и инновационный путь развития // Вестник АКСОР. 2015. № 4 (36). С. 233-235.

88. Мищенко З.В., Фраймович Д.Ю., Холодная А.К. Исследование динамических критериев инновационного развития региональных социально -экономических систем в целях решения задач модернизации // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2015. № 2 (42). С. 63-73.

89. Мусаелян К.Х., Орлов А.В. Инновационные ресурсы корпораций в системе регионального воспроизводства // Экономика и предпринимательство. 2018. № 6 (95). С. 413-415.

90. Набиев Б.Р. Социальный инновационный потенциал в контексте устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Экономика и предпринимательство. 2016. № 11-4 (76). С. 305-309.

91. Николаева А.А. Организация студенческого бизнес-инкубатора на базе Хакасского технического института Филиала ФГАОУ ВПО «Сибирский Федеральный университет» // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2015. №26. С. 35-37.

92. Николаева А.Д. Стратегическое инновационное управление региональной системой образования как фактор ее устойчивого развития (понятийный контекст) // Инновации в образовании. 2016. № 10. С. 69-82.

93. Новрузова К.И. Направления инновационной политики в системе природопользования на региональном уровне на примере Республики Крым // Наука без границ. 2018. № 4 (21). С. 19-25.

94. Носова С.С., Новичков А.В., Новичков В.И. Концепция кластерной диверсификации в системе инновационной региональной экономики // Экономика и предпринимательство. 2016. № 5 (70). С. 272-279.

95. Павлова И.А. Оценка результативности взаимодействия университетов и бизнеса в региональной инновационной системе Томской области // Фундаментальные исследования. 2015. № 11-5. С. 1023-1028.

96. Павлова И.А. Университет в региональной инновационной системе роли, функции, взаимодействия (на примере Томской области). Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Томск, Ин-т экономики и организации промышленного производства СО РАН. 2016.

97. Пепеляева А.В. Управление системой здравоохранения региона как один из инструментов обеспечения инновационного развития региональной социально-экономической системы // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы. 2016. Т. 1. С. 365-378.

98. Петров Е.Е., Соловьев Д.Б. Основы функционирования бизнес-инкубатора ДВФУ// Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2016. №32. С. 150-156.

99. Попова Е. С. Внедрение комплексной системы постоянного улучшения («Кайдзен») на российских предприятиях: проблемы и ограничения // Современные тенденции технических наук: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2015 г.). Казань: Бук, 2015. С. 119-121.

100. Приятелев В.В. Новая практика вовлечения жителей вологодской области в систему регионального управления посредством инновационных проектов «Команда губернатора» // Управленческое консультирование. 2017. № 3 (99). С. 178-180.

101. Прохорова С.Ю. Система создания, накопления и трансляции регионального инновационного педагогического опыта // Современное дополнительное профессиональное педагогическое образование. 2016. Т. 2. № 3 (7). С. 90-94.

102. Прудский В.Г., Федосеева С.С., Главацкий В.Б. Корпоративное управление в системе инновационного развития предприятий и организаций регионального промышленного комплекса // В сборнике «Теория и практика корпоративного менеджмента». Пермь, 2016. С. 181-184.

103. Пушкарева Л.В., Котов А.И. Арктическая инновационная система как институциональная основа региональной экономики знаний // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2015. Т. 18. № 3. С. 497-502.

104. Рубан Д.А. Деятельность региональных инновационных систем в России: социально-экономический аспект // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 8 (431). С. 114-129.

105. Рубан Д.А. Дуализм устройства региональных инновационных систем // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2015. № 2 (22). С. 3-10.

106. Рубан Д.А. Изучение региональных инновационных систем в отраслевом аспекте: систематизация современных представлений // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 5 (428). С. 98-108.

107. Рубан Д.А. Конкуренция региональных инновационных систем в России: количественная оценка // Вестник Прикамского социального института. 2016. № 1 (73). С. 24-36.

108. Рубан Д.А. Мировой интеллектуальный потенциал управления региональными инновационными системами // Вестник НГУЭУ. 2016. № 3. С. 84-94.

109. Рубан Д.А. Научное обоснование региональных инновационных систем в странах БРИКС // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2016. № 2 (24). С. 6-10.

110. Рубан Д.А. Финансирование региональных инновационных систем в разные фазы их развития // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. № 44 (326). С. 28-40.

111. Рубан Д.А. Функции региональных инновационных систем: систематизация представлений российских специалистов // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 1 (424). С. 113-123.

112. Рубан Д.А. Эффективность региональных инновационных систем в решении проблем инновационной экономики // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2016. № 1 (43). С. 118-121.

113. Рудич С.Б. Актуализация понятия «региональная инновационная система» // Вестник Камчатского государственного университета. 2017. №9(41). С. 117-130.

114. Рудич С.Б. Методология исследования инновационных процессов в региональных социально-экономических системах // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2016. № 4 (37). С. 82-93.

115. Рудич С.Б. Методология оценки инновационного развития региональных социально-экономических систем // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2017. № 3 (60). С. 132-138.

116. Рудич С.Б. Основные методологические принципы создания региональных инновационных систем // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2018. № 1 (45). С. 115-127.

117. Рудич С.Б. Основные факторы, влияющие на формирование и развитие инновационных систем на региональном уровне // Инновации в жизнь. 2017. № 1 (20). С. 77-103.

118. Рудская И.А. Оценка эффективности региональной инновационной системы России по стадиям инновационного процесса // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 10 «Инновационная деятельность». 2017. Т. 11. № 3. С. 23-34. ГО!: https://doi.Org/10.15688/jvolsu10.2017.3.4

119. Сапегина О.П. Региональная инновационная система: сущность и проблемы формирования // Фундаментальные исследования. 2016. №12. С. 1145-1149.

120. Семененко К.А., Степанов А.В. Деятельность транснациональных корпораций как фактор развития региональных инновационных систем (на примере производства сельскохозяйственной техники) // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 131. С. 924-934.

121. Семина Л.А., Санду И.С. Региональный инновационный кластер в системе инвестиционно-инновационной деятельности региона // Вестник алтайской науки. 2015. № 2 (24). С. 253-255.

122. Соколов М.С. Оценка развития региональных инновационных систем России и Беларуси // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 3(20). С. 311-314.

123. Соколов М.С., Абрамов Р.А. Проблемы интеграции региональных инновационных систем России и Беларуси в условиях развития союзного государства // Плехановский научный бюллетень. 2017. № 2 (12). С. 195-199.

124. Соколова О.Н., Бутакова М.М. Организация инновационной деятельности на основе формирования и развития национальной и региональных

инновационных систем // Вестник алтайской науки. 2015. № 3-4 (25-26). С. 498-501.

125. Соломатин А.В. Факторы повышения эффективности региональных инновационных систем // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2016. № 3. С. 174-176.

126. Соломатина Н.А., Славнецкова Л.В. Анализ зарубежного опыта развития инновационных систем на региональном уровне // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2015. Т. 15. № 3. С. 263-270.

127. Степаненко Д.М. Инновационная функция государства в системе региональной экономической политики // Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров. 2017. № 4. С. 268-273.

128. Стрябкова Е.А., Лыщикова Ю.В., Джемали О. Теоретико-методологические подходы к исследованию региональных инновационных систем // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 5. С. 279-282.

129. Султанова А.В. Инновационное развитие российских региональных экономических систем на современном этапе // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-17. С. 3802-3806.

130. Сумина Е.В. Система показателей оценки результативности и уровня развития инновационных процессов в региональной экономике // Апробация. 2017. № 2 (53). С. 214-216.

131. Сумина Е.В. Управление инновационными процессами в региональных социально-экономических системах // Экономика и предпринимательство. 2017. № 1 (78). С. 301-307.

132. Суханова П.А. Модель региональной инновационной системы: отечественные и зарубежные подходы к изучению региональных инновационных систем // Вестник Пермского университета. 2015. №4(27). С. 92-102.

133. Тамбовцев А.В., Тамбовцев В.Л. Региональные инновационные системы: основные направления политики формирования // В сборнике «Реги-

оны России: Стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития». Труды VIII Международной научно-практической конференции. М., РАН ИНИОН, 2012. Ч. 1. С.373-376.

134. Толстых Т.О. Управление развитием региональных образовательных систем в инновационной экономике // Регион: системы, экономика, управление. 2015. № 4 (31). С. 30-37.

135. Топалова И.А. Использование синергетического подхода в инновационном управления региональными системами // Науковий вюник Одесь-кого нацюнального економiчного ушверситету. 2016. № 6 (238). С. 174-187.

136. Тузкова Д.К. Сравнительный анализ форм развития региональных инновационных систем // Управленческие науки в современном мире. 2016. Т. 2. № 2. С. 182-187.

137. Тускаев Т.Р., Тускаева М.Р., Дзбоева Т.Б. Специфика инновационного развития региональных систем // Экономика и предпринимательство. 2017. № 2-1 (79). С. 225-228.

138. Узденов И.Ш. Оценка социальной составляющей инновационного потенциала региональных систем и управление ее развитием // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2016. № 3 (54). С. 135-141.

139. Файзуллоев М.К. Формирование и развитие национальной инновационной системы Республики Таджикистан (методологические подходы и механизм управления). Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. М., МЭСИ, 2012.

140. Фетисов В.А. Бизнес-инкубатор в России (на примере Белгородской области) / ФЭН-Наука. 2015. №1(40). С. 21-24.

141. Фомицкая Г.Н. Эффективность реализации инновационных проектов в региональной системе общего образования // Вестник Бурятского государственного университета. Образование. Личность. Общество. 2016. № 2. С. 20-25.

142. Фраймович Д.Ю. Методологические основы диагностики инновационного развития региональных социально-экономических систем. Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. СПб., СПГЭУ, 2016.

143. Хайдар Ф.М.Э. Инструменты оптимизации формирования региональных инновационных систем // Экономика и предпринимательство. 2016. № 10-1 (75). С. 241-245.

144. Хандакова О.П. Региональная инновационная система как основная цель регулирования инновационного развития // European Social Science Journal. 2017. № 1. С. 17-22.

145. Ханчук Н.Н., Семке Ю.С. Роль инновационной инфраструктуры в региональной инновационной системе // Вестник Забайкальского государственного университета. 2016. Т. 22. № 6. С. 124-133.

146. Цителадзе Д.Д. Формы и методы взаимодействия субъектов инновационной деятельности в региональных инновационных системах. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., НИУ ВШЭ, 2015.

147. Цукерман В.А., Козлов А.А. Региональная инновационная система как инструментарий модернизации промышленности арктической зоны Российской Федерации // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2015. № 2 (42). С. 41-46.

148. Чернов В.Н., Чернова Т.В. Интеллектуальный капитал в системе базовых элементов регионального научно-инновационного кластера // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2016. № 1 (23). С. 26-29.

149. Чехломин С.В., Аксянова А.В. Оценка устойчивости и эффективности развития региональных инновационных систем как инструмент развития предпринимательства // Вестник научных конференций. 2016. № 10-7 (14). С. 458-462.

150. Чистякова О.В. Принципы формирования национальной и региональных инновационных систем в России // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 3. С. 101-111.

151. Чистякова О.Н. Региональная инновационная система: модель, структура, специфика // Инновации. 2007. №4. С. 55-58.

152. Шалаев И.А., Лазутина А.Ю., Трошина Т.В. Инновационный подход к региональному управлению в социально-экономических системах // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 3 (13). С. 150-156.

153. Шамаева Н.П. Развитие технологий и создание региональных инновационных систем // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2015. Т. 25. № 6. С. 67-73.

154. Шпак А.С., Равнянский А.К., Маргиев И.В. Региональная инновационная система как фактор гарантии роста экономики Приморского края // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 2. С. 47-53.

155. Щепина И.Н. Анализ факторов, воздействующих на типы поведения акторов региональных инновационных систем // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 4. С. 58-65.

156. Эпова Н.П. Проектирование процессов научно-методического сопровождения образовательных систем в донском крае: формирование регионального инновационного кластера // Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров. 2015. № 3 (24). С. 12-23.

157. Яковлев Г.А. Подходы к формированию основных элементов инновационной деятельности в региональной экономической системе // Вопросы экономики и права. 2015. № 88. С. 123-126.

158. Яновский В.В. Региональная социально-экономическая система: инновационные аспекты // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. 2015. № 1 (3). С. 17-29.

159. Ivanov S. Creation of regional innovation systems in economic regions - the future of Ukraine // Экономический вестник Донбасса. 2017. № 2 (48). С. 187-195.

160. Masloboev A.V., Langhans M. A multi-agent system for management information support of regional innovations // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2018. Т. 18. № 4. С. 630-638.

161. URL: http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krsdstat/ru/ sta-tistics/krsndStat/ enterprises/science/

162. URL: http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krsdstat/ru/ sta-tistics/krsndStat/finance/

163. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ sta-tistics/science_ and_innovations/science/#

164. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957