Инструменты реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Салалыкина, Елена Васильевна

• Салалыкина, Елена Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Салалыкина, Елена Васильевна

Введение.

Глава 1. Концептуальные аспекты разработки и применения инструментов реформирования институционально-хозяйственных подсистем АПК.

1.1. Специфические характеристики реформирования АПК на современном этапе развития России.

1.2. Институционально-хозяйственные подсистемы регионального АПК и подходы к их реформированию.

1.3. Инновационные инструменты реформирования институциональнохозяйственной подсистемы птицеводства регионального АПК.

Глава 2. Современное состояние и тенденции развития институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства в АПК Краснодарского края.

2.1. Экономическая диагностика состояния институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства.

2.2. Институциональные параметры подсистемы птицеводства.

2.3. Позиционирование конкурентоспособности подсистемы птицеводства в экономическом пространстве региона.

Глава 3. Обоснование инструментов реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края.

3.1. Региональный птице- продуктовый кластер.

3.2. Фонд поддержки реформирования и развития АПК региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края»

Актуальность темы диссертационного исследования. Необходимость разработки теоретических и прикладных аспектов научной проблемы разработки эффективных инструментов реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края может быть обоснована следующим образом.

Продолжающийся процесс рыночных преобразований и кризисная ситуация в глобальном мировом хозяйстве обусловливают потребность в глубоком реформировании всех подсистем АПК регионов современной России. Возрастает значение вклада каждой из подсистем в эволюционный процесс, протекающий в региональной системе. Эффективность и устойчивость социально-экономического развития продовольственной сферы становятся обязательными условиями конкурентоспособности на мезо- уровне организации общественно-хозяйственных отношений.

Подсистема птицеводства относится к числу тех составляющих АПК Краснодарского края, которые в процессе рыночных преобразований понесли наибольшие потери. Трансформационный кризис здесь обрел затяжной характер. Восстановительный рост и начало устойчивого инвестиционного развития сопряжены в подсистеме птицеводства со значительными трудностями и высокими издержками. В сложившейся ситуации необходимы качественно новые подходы и инструменты реформирования, адекватные императивам современного этапа экономического развития.

Разработка и обоснование таких подходов и инструментов предполагают исследование птицеводства как институционально-хозяйственной подсистемы регионального АПК, обладающей собственным экономическим потенциалом и институциональными характеристиками развития. Эффективное реформирование и достижение необходимых параметров эволюционного процесса неотделимы здесь от коррекции правовых и неформальных норм, процедур, стандартов, господствующих форм контрактных соглашений, форм экономического поведения и статусов субъектов региональной подсистемы птицеводства. При этом особое значение приобретает разработка инструментов реформирования, обладающих потенциалом инновационной модернизации механизмов хозяйствования, сложившихся еще в советский период развития и подорванных в процессе рыночной трансформации.

Степень разработанности проблемы в научной литературе. Различные аспекты комплексной научной проблемы разработки инструментов реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края нашли отражение в многочисленных работах российских и зарубежных исследователей. Необходимо выделить следующие направления разработки указанной проблемы:

- концептуальные аспекты институциональных преобразований в различных социально-экономических системах разработаны в классических трудах М. Алле, Дж. Арриги, Т. Веблена, У. Гамильтона, Р. Коуза, Д. Норта, Э. де Сото, О. Уильямсона, И. Шумпетера, Ф. Хайека и др.;

- особенности реформирования различных составляющих региональных экономических систем современной России исследованы в работах Л. Абалкина, О. Белокрыловой, В. Белоусова, И. Буздалова, А. Гранберга, А. Джаримова, А. Ермоленко, А. Дружинина, В. Золотарева, В. Ивантера, А. Илларионова, В. Игнатова, Г. Клейнера, Ю. Колесникова, Н. Кетовой, А. Ке-рашева, А. Куева, А. Киргуева, В. Макарова, О. Мамедова, В. Овчинникова, Р. Попова, О. Пчелинцева, И. Рисина, О. Романова, С. Слепакова, А. Татар-кина, С. Тяглова, Ю. Яременко и др.;

- обоснованию различных стратегий и инструментов реформирования регионального АПК Краснодарского края и Республики Адыгея посвящены работы А. Апишева, Т. Афасижева, А. Багмута, С. Ворокова, В. Гайдука, Л. Задорожной, Е. Захаровой, М. Керашева, А. Рысьмятова, М. Семенова, И. Сугаиповой, А. Тамова, Р. Хунагова, А. Хуажевой, Г. Шмелева, и др.;

- институциональные аспекты реформирования различных подсистем регионального АПК исследованы в работах А. Амосова, А. Банниковой, О.

Говядовской, В. Гребенникова, В. Дементьева, Б. Ерзикяна, О. Иншакова, Я. Кузьминова, Р. Капелюшникова, С. Кирдиной, А. Нестеренко, Р. Нуреева, А. Олейника, И. Палаткина, В. Попова, В. Рязанова, В. Полтеровича, А. Серко-ва, В. Тамбовцева, А. Шаститко, К. Шебеко и др.

Вместе с тем анализ отечественных и зарубежных исследований, посвященных разработке инструментов реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края, позволяет утверждать о недостаточной разработке совокупности существенных аспектов данной научной проблемы. Эти обстоятельства определили выбор темы исследования, постановку его цели и конкретных задач.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в адаптации институционального подхода к подсистеме птицеводства регионального АПК и обосновании эффективных инструментов реформирования подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края как институционально-хозяйственного образования.

Данная цель обусловила решение комплекса взаимосвязанных задач:

- раскрытие содержания институционально-хозяйственных подсистем регионального АПК и оценка возможностей различных подходов к их реформированию;

- обоснование потребности в инновационных инструментах реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства регионального АПК; экономическая диагностика состояния институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края;

- оценка существующих институциональных параметров подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края и определение ее реальной конкурентоспособности;

- обоснование эффективных инструментов реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает процесс развития подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края. Предметом исследования являются способ институционального преобразования и инструменты реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края. Область исследований соответствует паспорту специальности 08.00.05: 15.39. Методы защиты внутреннего аграрного рынка. 15.40. Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм. 5.9. Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем.

Теоретико - методологические основы исследования представлены методологическими подходами, концептуальными положениями теории агропромышленной интеграции, теории реформирования экономических систем, теории региональной экономики, институциональной теории, теории переходной экономики, теории стратегического управления, эволюционной теории.

Инструментарно - методический аппарат исследования включает принципы, обеспечивающие возможность применения системного и институционального подходов к разработке проблемы реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края. В экономической диагностике и позиционировании конкурентоспособности подсистемы птицеводства использовались функциональный и структурный анализ, статистический и финансовый анализ, экономические группировки. Инструменты реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства обоснованы с использованием методов факторного анализа, институционального проектирования.

Информационно-эмпирической и нормативно-правовой базой обеспечения доказательности концептуальных положений, достоверности выводов и рекомендаций исследования стали фактические и нормативные данные, содержащиеся в следующих источниках:

- труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития АПК, региональных систем, теории социально-экономического реформирования, эволюционной динамике, институциональной экономике;

- законодательно-нормативные акты в виде федеральных законов, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, законов субъектов РФ, отраслевых актов министерств и ведомств РФ;

- материалы научных конференций;

- официальные статистические данные РФ, Краснодарского края;

- финансовая отчетность ряда предприятий, действующих на территории Краснодарского края;

- экспертные оценки, материалы социологических опросов и наблюдений, сетевые электронные ресурсы.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования сформирована совокупностью взаимосвязанных предположений:

- эволюционный процесс, протекающий в региональном АПК, обусловливает формирование и взаимодействие совокупности институционально-хозяйственных подсистем, каждая из которых обладает потенциалом развития и специфическими институциональными характеристиками;

- конкурентоспособность институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства может быть обеспечена при условии ее глубокого реформирования на основе использования инновационных инструментов, обеспечивающих реализацию императивов современного этапа социально-экономического развития и коррекцию институциональных характеристик данной подсистемы.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

По специализации «Региональная экономика»:

1. На современном этапе социально-экономического развития России в составе региональных АПК складываются различные институциональнохозяйственные подсистемы, обладающие функциональной ориентацией, собственной инфраструктурой, ресурсной базой и капиталом, обеспечивающие свой вклад в ВРП на основе создания собственных конечных продуктов и опирающиеся на тесную взаимосвязь между параметрами эволюционного процесса и институциональными характеристиками среды их существования, господствующих форм контрактов и форм экономического поведения субъектов данных подсистем. При обосновании подходов к реформированию указанных институционально-хозяйственных подсистем необходимо учитывать: их двойственную природу; взаимодействие процессов дифференциации и интеграции в пространстве региона.

2. Позиционирование подсистемы птицеводства в пространстве региона исходит из определения следующих позиций данной подсистемы в составе общей экономической системы региона: ресурсной базы; человеческого фактора; инфраструктуры; применяемого капитала; вклада в ВРП и сальдированный финансовый результат; инвестиционной привлекательности. Интегральной характеристикой позиции подсистемы птицеводства выступает ее вклад в прирост общей конкурентоспособности региональной системы.

По специализации «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)»'.

1. Потребность в разработке и применении инновационных инструментов реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства регионального АПК обусловлена: исчерпанием преобразовательного потенциала либеральных рыночных инструментов, применявшихся на ранних этапах реформирования; спецификацией указанной подсистемы в составе регионального АПК; формированием качественно новых возможностей развития птицеводства на основе применения высоких технологий; взаимосвязью институциональных и хозяйственных аспектов процесса развития подсистемы птицеводства в составе регионального АПК.

2. Экономическая диагностика состояния институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края включает оценку следующих параметров: достаточности и качественного состояния специальной инфраструктуры; количественных и качественных параметров человеческого фактора; стоимости, физического износа и технологического уровня основного капитала; структуры источников формирования и скорости движения оборотного капитала; прибыли и рентабельности; инвестиционной привлекательности; эффективности способа организации и системы управления развитием подсистемы.

3. Оценка институциональных параметров подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края включает в себя: анализ правовых и неформальных норм общей институциональной среды; оценку эффективности действующих форм контрактных соглашений; анализ форм экономического поведения и статусов основных субъектов подсистемы; оценку стоимостных параметров и состава трансакционных издержек.

4. Разработка эффективных инструментов реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края объективно ориентирована на инновационную модернизацию данной подсистемы, ее спецификацию в составе общей экономической системы региона и необходимую коррекцию ее институциональных параметров, а также на возрастание вклада подсистемы птицеводства АПК в общий прирост конкурентоспособности региональной системы.

Научная новизна исследования заключается в адаптации институционального подхода к исследованию и практическому обеспечению процесса реформирования подсистемы птицеводства регионального АПК, определении функционального содержания институционально-хозяйственной подсистемы регионального уровня, а также в обосновании новых инструментов реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края.

Приращение научного знания, полученное в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами: по специализации «Региональная экономика»: раскрыто функциональное содержание институционально-хозяйственной подсистемы регионального уровня, представленное следующим комплексом функций: воспроизводственная функция; функция субординации по отношению к региональной экономической системе; функция институционального упорядочивания эволюционного процесса; функция социализации; по специализации «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)»:

- потенциал институционального подхода адаптирован к исследованию и практическому обеспечению процесса реформирования подсистемы птицеводства регионального АПК - предложена адекватная исходная ячейка институционального анализа и реформирования (институционально-хозяйственная подсистема), установлен принцип соразмерности организационно-экономических и институциональных преобразований, определен вектор стратегической ориентации необходимых институциональных инструментов на инновационную модернизацию данной подсистемы;

- определены существенные ограничения дальнейшего повышения конкурентоспособности подсистемы птицеводства в составе АПК Краснодарского края: высокий уровень физического износа и технологической отсталости элементов основного капитала; дефицит квалифицированного персонала; дефицит собственного оборотного капитала экономических субъектов; отсутствие эффективной продовольственной компоненты региональной социально-экономической политики; включение участников подсистемы в состав вертикально интегрированных структур, контролируемых за пределами регионального пространства; дезинтеграция АПК региона;

- предложен инструмент реформирования, позволяющий реализовать потенциал интеграционного взаимодействия экономических субъектов рынка продуктов из птицы, накопленный в экономическом пространстве Краснодарского края: региональный птице- продуктовый кластер; разработаны его организационная структура и механизм оптимизации кормовых рационов кур-несушек в условиях внутри кластерного кормопроизводства;

- обоснован инструмент реформирования, специфицированный к условиям преобразования подсистемы птицеводства как компоненты регионального АПК: фонд поддержки реформирования и развития АПК региона, обеспечивающий системную финансово-инвестиционную и организационную поддержку прошедших экспертизу инициатив, ориентированных на осуществление инновационной модернизации данного комплекса.

Теоретическая значимость исследования. Основные теоретические результаты исследования могут быть использованы в целях развития теории региональной экономики, теории агропромышленной интеграции, теории стратегического управления, теории экономики сельского хозяйства.

Отдельные результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплины высшей школы: «Региональная экономика», «Стратегический менеджмент», «Социально-экономическая политика», «Институциональная экономика», а также спецкурса по институциональным инструментам развития экономической системы Республики Адыгея.

Практическая значимость работы. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке инструментов реформирования различных институционально-хозяйственных компонент АПК регионов-субъектов РФ, оптимизации функционального содержания и структуры подсистемы птицеводства Краснодарского края, а также в целях модернизации стратегий и инструментария продовольственно компоненты региональной социально-экономической политики. Содержащиеся в диссертации разработки, методики, практические рекомендации и выводы могут быть использованы в деятельности птицеводческих предприятий, а также в деятельности специализированных маркетинговых и финансовых организаций, работающих на региональном рынке продуктов из птицы.

Разработанные в диссертации инструменты реформирования нашли применение в деятельности экономических субъектов, входящих в состав подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края. Отдельные выводы и рекомендации нашли применение в учебном процессе Кубанского государственного аграрного университета.

Апробация результатов исследования. Теоретические положения и выводы, а также практические рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы в ходе докладов и выступлений соискателя на научных конференциях: XXXIV научной конференции студентов и молодых ученых ВУЗов Южного федерального округа (январь — март 2007 г., г. Краснодар), международной научно-практической конференции «Экономика России в условиях глобализации и вступления в ВТО» (г. Сочи, 26-29 апреля 2007 г.), I Всероссийской конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (г. Краснодар, 14-16 ноября 2007 г.), международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы реализации национальных проектов развития экономики России (г. Сочи, 1518 мая 2008 г.).

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 6 публикациях соискателя, в том числе: в двух статьях в научном журнале, рекомендованном ВАК; в одной монографии. Общий объем публикаций составляет 12,2 п.л., в том числе личный вклад автора - 6,4 п.л.

Структура диссертационной работы обусловлена характером заявленной научной проблемы и подходом к ее разработке. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников, содержит 26 таблиц и 4 рисунка. Общий объем диссертационного исследования - 162 страницы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Салалыкина, Елена Васильевна

Заключение

1. Процесс реформирования отечественного АПК протекает в условиях противоборства противоположным образом ориентированных тенденций государственной политики и приводит к существенным потерям ресурсов и результатов в сфере продовольственного обеспечения. На современном этапе развития России данному процессу присущи следующие специфические характеристики:

- обострение проблемы продовольственной безопасности страны, обусловленное недостаточной конкурентоспособностью большинства отечественных производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции;

- формирование угрозы существенного снижения уровня государственной поддержки экономических субъектов АПК и дальнейшего ослабления их конкурентоспособности вследствие возможного вступления России в ВТО;

- возрастание потенциала саморазвития АПК вследствие существенного повышения уровня мировых цен на продовольствие, имеющего место в последние годы;

- выделение во внутренней среде АПК и спецификация ряда локальных функционально-продуктовых подсистем (в том числе и подсистемы птицеводства), нуждающихся в особых стратегиях и инструментах реформирования;

- обострение региональной поляризации внутри отечественного АПК;

- тесная взаимосвязь между достижением качественно новых рубежей эволюционного процесса и существенной коррекцией многих институциональных параметров АПК.

Обобщение результатов анализа приведенных выше характеристик позволяет использовать для решения поставленных в данной работе научных задач институциональный подход, эффективно применяемый на различных направлениях экономических исследований.

Вместе с тем, потенциал институционального подхода необходимо адаптировать к исследованию и практическому обеспечению процесса реформирования интересующей нас подсистемы птицеводства регионального АПК. Исходя из принципов данного подхода и специфических характеристик процесса реформирования АПК, необходимая адаптация может быть представлена следующим образом:

- адекватной исходной ячейкой институционального анализа и реформирования подсистемы птицеводства выступает институционально-хозяйственная подсистема регионального АПК;

- в процессе реформирования необходимо руководствоваться принципом соразмерности организационно-экономических и институциональных преобразований, в противном случае эффективность реформирования и устойчивость его результатов не могут быть обеспечены;

- необходимо исходить из стратегической ориентации институциональных инструментов реформирования на инновационную модернизацию данной институционально-хозяйственной подсистемы.

2. В обороте современной экономической науки последовательно утверждается понятие институционально-хозяйственной подсистемы, применяемое в институциональном анализе различных локальных пространственных образований, хозяйственное развитие которых детерминировано господствующими на данной территории институтами.

Применяя данное понятие к исследованию локальных пространственных образований агропромышленного профиля, можно сделать вывод о том, что на современном этапе социально-экономического развития России в составе региональных АПК складываются различные институционально-хозяйственные подсистемы, которые:

- во-первых, обладают функциональной ориентацией, собственной инфраструктурой, ресурсной базой и капиталом, достаточными для обеспечения потребностей эффективного и устойчивого саморазвития;

- во-вторых, обеспечивают свой вклад в ВРП территории на основе создания собственных конечных продуктов;

- в-третьих, опираются на тесную взаимосвязь между параметрами эволюционного процесса и институциональными характеристиками среды их существования, господствующих форм контрактов и форм экономического поведения субъектов данных подсистем.

При обосновании способов и инструментов реформирования институционально-хозяйственных подсистем, складывающихся в составе регионального АПК, необходимо учитывать следующие объективные обстоятельства:

- двойственную (хозяйственную и институциональную) природу указанных подсистем;

- взаимодействие процессов дифференциации и интеграции в пространстве региона, которое обусловливает переплетение различных функций, закрепленных за институционально-хозяйственными подсистемами.

Исходя из приведенных выше обстоятельств и учитывая состав функций региональных экономических систем современной России, можно сделать вывод о том, что функциональное содержание институционально-хозяйственной подсистемы регионального уровня представлено следующим комплексом основных функций:

- воспроизводственная функция, обеспечивающая существование подсистемы и ее вклад в развитие системы региона;

- функция субординации по отношению к региональной экономической системе, обеспечивающая эффективное подчинение потребностей и интересов функционирования и развития, складывающихся на субрегиональном уровне, соответствующим потребностям и интересам регионального уровня; региональная экономическая система как совокупный субъект объективно доминирует над любой из локализовавшихся в ее внутренней среде субрегиональных систем (подсистем);

- функция институционального упорядочивания эволюционного процесса, ориентированная на обеспечение взаимодействия между хозяйственными процессами и господствующими институтами;

- функция социализации, обеспечивающая эффективное взаимодействие между хозяйственными и социальными аспектами процессов функционирования и развития региональной подсистемы.

3. Новейшая история институциональных преобразований агропромышленного комплекса регионов России включает три периода:

- первый период (1990-1994 гг.) период характеризуется проведением трансформации земельной собственности, ростом ценового диспаритета, сокращением объемов производства, значительным падением уровня инвестиций и государственной поддержки, увеличением импорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия, что привело к усилению финансовой неустойчивости хозяйств и ухудшению их ресурсного и кадрового потенциала;

- второй период (1995-1998 гг.) характеризуется реформированием созданных на первом этапе неэффективных организационных форм аграрных предприятий, при этом кризисная ситуация в АПК продолжает оставаться острой, усугубляется процесс дефицитного инвестирования сельскохозяйственных организаций и дезинтеграции структур АПК;

- третий период институциональных преобразований (с 1999 г. — по настоящее время) характеризуется процессом передела земли и других ресурсов неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий в пользу новых собственников. Кризисное состояние в аграрном секторе экономики во многом сохраняется, в то же время происходит неравномерный запуск процесса восстановительного роста в отдельных регионах и функциональных подсистемах АПК.

В процессе реформирования отрасли птицеводства АПК Краснодарского края применялись различные инструменты, которые правомерно объединить в две группы:

- инструменты либерального рыночного реформирования, которые были ориентированы на разрушение основ прежней, советской системы хозяйствования в АПК и на утверждение рыночных отношений;

- инструменты восстановительного роста и поддержки птицеводства на основе использования средств государственной поддержки.

Императив обеспечения конкурентоспособности АПК предполагает разработку и применение инновационных инструментов реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства Краснодарского края. Потребность в инновационных инструментах реформирования обусловлена следующими объективными обстоятельствами:

- исчерпанием преобразовательного потенциала либеральных рыночных инструментов, применявшихся на ранних этапах реформирования, а также невозможностью обеспечить конкурентоспособность птицеводства на основе применения одних только средств государственной поддержки;

- спецификацией указанной подсистемы в составе регионального АПК, то есть, закреплением ее функций и способа структурной организации, а также упорядочиванием ее связей в системе региона;

- переходом от этапа восстановительного роста к этапу устойчивого инвестиционного развития, прерываемому финансовым кризисом;

- формированием качественно новых возможностей развития птицеводства на основе применения высоких технологий;

- взаимосвязью институциональных и хозяйственных аспектов процесса развития подсистемы птицеводства в составе регионального АПК, означающей потребность в коррекции ряда институциональных параметров подсистемы.

4. Проведение экономической диагностики состояния институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края предполагает оценку совокупности параметров данной подсистемы, в том числе:

- достаточности и качественного состояния специальной инфраструктуры птицеводства;

- количественных и качественных параметров человеческого фактора;

- стоимости, физического износа и технологического уровня основного капитала, функционирующего в подсистеме;

- структуры источников формирования и скорости движения оборотного капитала;

- прибыли и рентабельности;

- инвестиционной привлекательности;

- эффективности способа организации и системы управления подсистемы.

Птицеводство - наиболее динамичная отрасль АПК. Однако негативные процессы в экономике страны, агропромышленном комплексе привели к значительному снижению объемов производства сельскохозяйственной продукции, в том числе и продукции птицеводства.

Поголовье птицы на первых двух этапах реформирования сокращалось. Только после 1998 года эту тенденцию удалось переломить, во многом за счет тех конкурентных преимуществ, которые временно возникли у отечественных производителей после резкого снижения курса рубля. Однако задачи восстановительного роста до сих пор не решены, поскольку в период 1991 - 2007 гг. поголовье птицы в Краснодарском крае уменьшилось с 20,9 до 10,4 млн. голов, или на 51%.

За рассматриваемый период рентабельность производства яиц возрастала, а производство мяса птицы стало рентабельным лишь с 2005 года. Отметим тот факт, что после 2003 года коммерческая себестоимость продукции птицеводства снижается. Цены же, за исключением 2006 года, имели тенденцию к росту.

5. Оценка институциональных параметров подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края предполагает применение классической трех- уров-невой схемы институционального анализа:

- правовых и неформальных норм общей институциональной среды;

- действующих форм контрактных соглашений между экономическими субъектами, вовлеченными в воспроизводственный процесс подсистемы;

- форм экономического поведения и статусов основных экономических субъектов подсистемы;

- оценку стоимостных параметров и состава трансакционных издержек.

Институциональное преобразование подсистемы птицеводства АПК

Краснодарского края, осуществляемое в ходе ее реформирования, начавшегося в 90-х годах XX века, привело к изменениям структуры распределения птиц по предприятиям различных форм собственности.

Более 90% поголовья птицы приходится на предприятия частной формы собственности или сосредоточено в домашнем хозяйстве. Отметим, что обе эти формы организации производства не адаптированы к современной организации финансово-инвестиционного процесса, а значит, отчуждены от основной массы инвестиций, идущих по каналам фондовых бирж и инвестиционных банков.

В институциональном отношении рынок птицеводческой продукции обладает двумя ключевыми характеристиками:

- фирмы конкурируют, продавая дифференцированные продукты, которые имеют высокую норму замещения одного другим, но не абсолютно взаимозаменяемы, то есть, эластичность спроса по цене велика, что обусловливает диверсификацию применяемых форм контрактов;

- проникновение новых фирм на рынок не ограничено, новым фирмам несложно вступить на рынок со своими фирменными марками, а существующим фирмам выйти, если их товары перестали пользоваться спросом, что обусловливает тенденцию к рационализации форм экономического поведения участников рынка продуктов из птицы.

Вместе с тем, институциональные параметры подсистемы птицеводства края таковы, что не позволяют на протяжении более чем полутора десятилетий решить коренную проблему реформирования данной подсистемы - проблему «эффективного собственника». Об этом свидетельствует высокий уровень трансакционных издержек рынка продуктов из птицы.

6. Определенным итоговым результатом анализа подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края является ее позиционирование в пространстве региона. Такое позиционирование исходит из определения следующих позиций данной подсистемы в составе общей экономической системы региона: ресурсной базы; человеческого фактора; инфраструктуры; применяемого капитала; вклада в ВРП и сальдированный финансовый результат; инвестиционной привлекательности и др.

Важнейшим фактором, способствующим повышению конкурентоспособности птицеводства, является уровень продуктивности птицы. С целью подтверждения этого осуществлен анализ влияния среднесуточного прироста живой массы бройлеров на эффективность производства с применением метода статистических группировок. Результаты анализа отражают зависимость между снижением себестоимости и увеличением продуктивности птицы.

С целью оценить влияние различных факторов на уровень конкурентоспособности яичного птицеводства проведен корреляционно-регрессионный анализ. При этом в качестве результативного признака (У) была выбрана себестоимость производства 1000 яиц. Расчетный коэффициент множественной корреляции Я составил 0,65, что свидетельствует о существовании тесной зависимости между результативным и факторными признаками, причем наиболее сильно влияют на себестоимость факторы обеспеченности рабочей силой и показатель продуктивности.

Обобщающей (интегральной) характеристикой позиции подсистемы птицеводства в хозяйственном пространстве территории выступает ее вклад в прирост общей конкурентоспособности региональной системы. На мезо- уровне конкурентно-созидательная мотивация отдельных функциональных подсистем АПК создает конкурентные преимущества, которые проявляются в рациональном структурировании и повышении эффективности экономических связей между субъектами региональной системы, в том числе и в виде формирования особого синергетического эффекта.

Обобщение результатов анализа состояния и тенденций развития подсистемы птицеводства в АПК Краснодарского края позволяет определить существенные ограничения повышения конкурентоспособности данной подсистемы:

- высокий уровень физического износа и технологической отсталости элементов основного капитала;

- дефицит квалифицированного персонала, усугубляющийся свертыванием или ликвидацией значительной части сельских организаций низшего и среднего уровней специального образования;

- дефицит собственного оборотного капитала экономических субъектов, низкая инвестиционная привлекательность птицеводства и удорожание кредитных ресурсов в условиях финансового кризиса;

- отсутствие эффективной продовольственной компоненты региональной социально-экономической политики Краснодарского края (стратегия данной политики в отношении АПК неоднократно менялась за последние годы);

- включение участников подсистемы птицеводства в состав вертикально интегрированных структур, зачастую контролируемых за пределами регионального пространства;

- дезинтеграция АПК региона, в советский период бывшего пионером процесса агропромышленной интеграции.

7. Предлагая эффективные инструменты реформирования институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства АПК Краснодарского края, необходимо исходить из того, что их разработка объективно ориентирована на достижение следующих взаимосвязанных целей:

- инновационную модернизацию подсистемы птицеводства;

- ее спецификацию в составе общей экономической системы региона и необходимую коррекцию соответствующих институциональных параметров;

- возрастание вклада подсистемы птицеводства АПК в общий прирост конкурентоспособности региональной системы края.

Обобщая результаты анализа состояния и тенденций развития институционально-хозяйственной подсистемы птицеводства в АПК Краснодарского края, а также учитывая господствующую тенденцию к интеграции хозяйственных процессов на различных уровнях их организации, правомерно предложить следующий инновационный инструмент реформирования, позволяющий реализовать потенциал интеграционного взаимодействия экономических субъектов рынка продуктов из птицы, накопленный в экономическом пространстве Краснодарского края - региональный птице- продуктовый кластер.

Кластерная организация птицеводства позволяет обеспечить формирование механизма эффективного кормления несушек в условиях снижения тран-сакционных издержек кормопроизводства. В частности, объединенные в составе кластера предприятия смогут создать в своих интересах экономичную систему производства кормов на основе сбалансированных по питательным веществам рационов.

Кластер как инструмент реформирования подсистемы птицеводства предполагает коррекцию такого институционального параметра развития данной подсистемы, как дефицит эффективных форм контрактов, ориентированных на развитие интеграционного взаимодействия между различными субъектами регионального рынка продуктов из птицы и рынков факторов производства этих продуктов.

8. Удорожание кредитных ресурсов и формирование многочисленных угроз устойчивому развитию различных подсистем регионального АПК обусловливает потребность в разработке специальных финансовых инструментов реформирования подсистемы птицеводства. При этом существенны следующие обстоятельства:

- адаптация этих инструментов к условиям финансового кризиса;

- ориентация их на поддержку интеграционного взаимодействия различных подсистем в составе регионального АПК;

- гибкое использование финансовых ресурсов различных уровней организации и форм собственности в целях повышения конкурентоспособности подсистемы птицеводства.

В результате анализа возможностей и ограничений такого традиционного инструмента реформирования, как метод начисления амортизации по принципу «уменьшающегося остатка», установлено, что с его помощью можно получить небольшой налоговый эффект по налогу на прибыль и налогу на имущество. Вместе с тем, данный инструмент не позволяет решить две приоритетные задачи реформирования подсистемы птицеводства:

- задачу инновационной модернизации данной подсистемы;

- задачу адаптации к условиям финансового кризиса.

Данным условиям адекватен инновационный инструмент реформирования, специфицированный к условиям преобразования подсистемы птицеводства как компоненты регионального АПК - фонд поддержки реформирования и развития АПК региона. Организационная форма фонда - общество с ограниченной ответственностью с государственным участием; источники привлечения средств: взносы учредителей; средства внешних инвесторов для реализации конкретных инвестиционных программ под гарантии региональных властей; средства участников различных подсистем регионального АПК. Значение данного инструмента существенно возрастает в условиях кризисного ограничения доступа отечественных производителей к внешним кредитным и инвестиционным ресурсам.

Предлагаемый инструмент обладает следующими возможностями в процессе реформирования и развития подсистемы птицеводства:

- обеспечивает системную финансово-инвестиционную и организационную поддержку прошедших экспертизу преобразовательных и инвестиционных инициатив;

- ориентирован на инновационную модернизацию подсистемы птицеводства в составе регионального АПК;

- предполагает коррекцию параметров общей институциональной среды региона в направлении поддержки интеграционного взаимодействия между функциональными подсистемами АПК и гибкого использования имеющихся ресурсов для обеспечения устойчивого развития АПК Краснодарского края как целостного, системного образования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Салалыкина, Елена Васильевна, 2008 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994.

3. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года.— М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2002. — 136 с.

4. О государственном регулировании агропромышленного производства. -Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ

5. О департаментах Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 20 июля 2000 г. № 543

6. О департаменте сельского хозяйства и продовольствия Краснодарского края. -Постановление главы администрации Краснодарского края от 24.12.2001 г. N 1263

7. О животном мире. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ

8. О земельной реформе Закон РСФСР от 23.11.1990 N 374-1

9. О комитете по птицеводству и комбикормовой промышленности Краснодарского края Постановление главы администрации Краснодарского края от 19.02.2001 г. N 100

10. О комитете по птицеводству Краснодарского края. Постановление главы администрации Краснодарского края от 07.03.2002 г. N 234

11. И. О кредитной кооперации Проект Федерального Закона N 70443-3 (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 24.04.2002)

12. О мерах государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. Распоряжение Правительства РФ от 13 декабря 1995 г. № 1717 -(с изм. и доп. от 7 февраля 1996 г.)

13. О несостоятельности (банкротстве) Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

14. О порядке реорганизации колхозов и совхозов Постановление Правительства РФ от 29.12.1991 N 86

15. О программе экономического и социального развития Краснодарского края на 2003-2008 годы Закон Краснодарского края № 617-КЗ от 20 октября 2003 г.

16. О развитии сельского хозяйства Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ

17. О сельскохозяйственной кооперации Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3

18. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83-ФЗ

19. О финансово промышленных группах Федеральный закон от 30 ноября 1995 N 190-ФЗ

20. Об обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания от 5 июля 1995 г. № 521-1 СФ

21. Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 92022. от 26.01.1996 N 14-ФЗ

22. Абалкин Л. Роль государства и борьба с экономическими долгами Текст. /Л. Абалкин // Экономист. 1998. - № 9. - С. 3 - 11.

23. Абалкин Л.И. Общеэкономические основы рыночного хозяйствования Текст. /Л. И. Абалкин. М.: Путь России, 2002. - 428 с.

24. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и отражение Текст. /Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. 1994. - №12. - С. 4-14.

25. Абрамова Л. Глубокая переработка птицы это выгодно Текст. / Л. Абрамова //Птицеводство. - 1998. - №1. - С. 34-36.

26. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в Российских бизнес группах. Текст. / С. Авдашева, В. Дементьев //Российский экономический журнал. 2000. - № 1.-С. 13-27.

27. Авдашева С.Б. Формы вертикальной интеграции в российской промышленности 1990-х годов : диссертация доктора экономических наук : 08.00.05, 08.00.01. Москва, 2000. 352 с.

28. Авдашева С.Б. Бизнес-группы как форма реструктуризации предприятий: движение вперед или шаг назад? // Российский журнал менеджмента. 2005. Т. 3. № 1. С. 3-26.

29. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия Текст. /С.Б. Авдашева. М.; ГУ-ВШЭ, 2000. - 186 с.

30. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М.: ГУ ВШЭ, 2000, 186 с.

31. Авдашева С.Б., Шаститко А.Е., Кузнецов Б.В. Конкуренция и структура рынков: что мы можем узнать из эмпирических исследований о России // Российский журнал менеджмента. 2006. Т. 4. № 4. С. 3-22.

32. Авдашева С.Б., Ястребова O.K. Государственная поддержка в регионе: состояние и проблемы реорганизации // Вопросы экономики. 2001. № 5. С. 113124.

33. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства Текст. /Н. Аверьянов // Экономист. 1996. - № 10. - С. 71 - 75.

34. Агропромышленный комплекс Кубани. Краснодар: Крайкомстат, 2007.

35. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике Текст. /В. Андрианов // Экономист. 1997. - № 10. - С. 34 - 42.

36. Антонов С, Соколов А.Технологическая модель птицефабрики Текст. /С. Антонов, А. Соколов //Птица и ее переработка. 2000. - №3. - С. 55-61.

37. Афонцев С.А., Капелюшников Р.И. Структурные характеристики предприятий и их налоговое поведение // Вопросы экономики. 2001. № 9. С. 82-100.

38. Багмут А. Особенности функционирования отраслей АПК при переходе к рыночным отношениям Текст. /А. Багмут // Научн. основы ведения животноводства и кормопроизводства: Сб. научн. тр. -Краснодар: СКНИИЖ, 1999.- С. 17.

39. Байдаков А. Н., Кусакина О. Н. О влиянии сезонных эффектов на конкурентоспособность производственных систем АПК Текст. / А. Н. Байдаков, О. Н. Кусакина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №9. - С. 17-19.

40. Баклаженко Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности Текст. /Г.А. Баклаженко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 8 - 12.

41. Бачкова Р. Корма основа продуктивности птицы Текст. / Р. Бачкова // Птицеводство. - 2002. - № 6. - С. 38 -40.

42. Бевзюк В., Понятовский Ф. Корма основа высоких показателей Текст. В. Бевзюк, Ф. Понятовский // Птицеводство. - 2002. - № 8. - С. 17 -18.

43. Белоусов В.А. Анализ конкурентоспособности фирмы Текст. / В.А. Белоусов // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №5. - С. 63-71.

44. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России Текст. /В.Р. Боев // АПК: экономика, управление. 1994.- № 11, с. 38-45.

45. Бондина Е. Корма: решение проблемы на областном уровне Текст. / Е. Бондина // Комбикорма. 2002. - №4. - С. 14-15.

46. Борисенко А. Рынок продовольствия Текст. /А. Борисенко // Экономист.- 1996.-№3.-С. 82-86.

47. Боровских Н. Конкурентоспособность требование рынка Текст. /Н. Боровских // Птицеводство. - 2003. - № 3. - С. 14 - 16.

48. Бренделева Е.А. Неоинституциональная экономическая теория: учеб. пособие Текст. / Е.А. Бренделева. Москва: Дело и Сервис, 2006. - 352 с.

49. Брылев А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции Текст. / А. Брылев // АПК: экономика, управление. 1998. - № 10. - С. 58 - 65.

50. Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов А. А. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития Текст. / И.Н. Буздалов, Э.Н. Крылатых, А.А.Никонов. М.: Наука, 1993. - 267 с.

51. Буздалов И. Теория аграрных отношений: современные представления Текст. / И. Буздалов // АПК: экономика, управление. 2000. - №6. - С. 3-13.

52. Буздалов И., Крылатых Э., Никонов А. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. Текст. / И. Буздалов, Э. Крылатых, А. Никонов. М.: Наука, 1993. - 368 с.

53. Бузмаков А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США Текст. /А.Бузмаков // АПК: экономика, управление -1995.-№5.-С. 70-74.

54. Булатов А.С. Экономика: Учебник Текст. /А.С. Булатов. М.: Юристъ, 2002. - 896 с.

55. Бусыгин А. В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов Текст. /А.В. Бусыгин. М.: ИНФРА, 1997. - 608 с.

56. Веблен Т. Теория праздного класса Текст. / Т. Веблен. М.: Прогресс, 1984.-367 с.

57. Вигдорчик Е., Нещадин А. и др. Пути повышения конкурентоспособности предприятий Текст. / Е.Вигдорчик, А.Нещадин и др.// Экономист. 1998. -№ 11.-С. 69-71.

58. Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение Текст. /Ю. Винслав, В. Лисов //Российский экономический журнал. 2000. - №5-6. - С. 57-68.

59. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятий Текст. / О.И. Волков, В.К. Скляренко. -М.: ИНФРА-М, 2007.- 280 с.

60. Гайдар Е. Практика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику Текст. / Е. Гайдар // Вопросы экономики. 1998. - № 4. - С. 4. - 13.

61. Гайдук В. И. Региональный рынок продукции животноводства: Экономические проблемы развития Текст. / В.И. Гайдук. Краснодар: Тип. КГАУ, 2000. С.-275.

62. Гайдук В. Система регулирования регионального рынка животноводческой продукции Текст. / В. Гайдук // АПК: экономика, управление. 1999. - № 6.-С. 13 - 19.

63. Гайдук В., Лавренко Д. Проблемы производства мяса птицы на Кубани Текст. / В. Гайдук, Д. Лавренко // Птицеводство. 2002. - № 2. - С. 11 -13.

64. Гайдук В.И. Региональный рынок продукции животноводства: экономические проблемы развития Текст. / В.И. Гайдук. Краснодар: КубГАУ, 2000. -310 с.

65. Гайсин Р. Влияние факторов спроса на конъюнктуру рынка продовольствия Текст. / Р. Гайсин // АПК: экономика, управление. 1997. - № 12. - С. 24 -29.

66. Гелбрейт Д. Новое индустриальное общество Текст. / Д. Гелбрейт. М.: Экономика, 1969. - 168 с.

67. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, макроуровневом измерениях Текст. / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Российский экономический журнал. 1998. - №3. - С. 6777.

68. Глухов А.Л. Оценка конкурентоспособности товара и способы её обеспечения Текст. / А.Л. Глухов // Маркетинг. 1999. - №2. - С. 56-64.

69. Говядовская О.В. Агробизнес: институциональные условия становления и развития : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.01, 08.00.05. Ростов-на-Дону, 2003. - 174 с.

70. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Текст. // АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - С. 58-62.

71. Гончаров В. Формирование продовольственного рынка Текст. / В. Гончаров // АПК: экономика, управление, 1996. - № 4. - С. 51-54.

72. Гордеев А. В. Лидеры российского агробизнеса Текст. / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. -№ 1.-С. 8-9.

73. Гордеев А. Пути выхода АПК из кризиса. Текст. /А. Гордеев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 6. - С. 6.

74. Губанов С. Вертикальная интеграция магистральный путь развития Текст. /С. Губанов // Экономист. - 2001. - № 1. - С. 37-39.

75. Гущин В. Системный подход к проблеме качества мяса птицы Текст. /В. Гущин // Птицеводство. 2002. - № 1. - С. 34 -38.

76. Гущин В., Козак С., Маковеев И., Митрофанов Н. Охлаждение тушек птицы в воде Текст. / В. Гущин, С. Козак, И. Маковеев, Н. Митрофанов // Птицеводство. 2003. - № 1. - С. 29 - 31.

77. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества: Пер. сангл. / Под общ. ред. И с предисл. с. 5-24. Н.И. Иноземцева А.Г., Милейковского [Текст] / Дж. Гэлбрейт. -М.: Прогресс, 1979. 406 с.

78. Данкверт С. Птицеводство-2000 Текст. / С. Данкверт // АПК: экономика, управление.-2001. №2. - С. 50-51.

79. Демьяненко В.Н. Проблемы межотраслевых связей в продовольственном комплекс США Текст. /В.Н. Демьяненко. М.: Агропромиздат, 1988. —48 с.

80. Денин Н., Кашеваров М., Артюхов А. Кормовой белок: решение проблемы Текст. / Н. Денин, М. Кашеваров, А. Артюхов // Птицеводство. 2002. - № 8.-С. 10-12.

81. Денин Н.В., Соколов H.A., Парфенова A.C. Вертикальная интеграция в птицеводстве в рамках АО Текст. / Н.В. Денин, H.A. Соколова, A.C. Парфенова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии. -1999.-№ 1.-С. 13.

82. Дзарасов С., Пилиев С., Продовольственная безопасность России Текст. / С. Дзарасов, С. Пилиев // Экономист. 1996. - № 8. - С. 23 - 34.

83. Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности Текст. / Т. Долгопятова // Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки. М.:ГУ-ВШЭ, 2002. 39с.

84. Дроздов Н. Урусов В, Многообразие форм хозяйствования в АПК Тверской области. Текст. / Н. Дроздов, В. Урусов // АПК: экономика, управление. -1998.-№4.-С. 48.

85. Дуданов И. И. Подходы к оценке конкурентоспособности товарной продукции на региональных продовольственных рынках Текст. / И.И. Дуданов // Экономика с/х и перераб. предпр. 1999. -№12. -С. 23.

86. Дюмулен И. Россия на пути в ВТО Текст. / Дюмулен И. // Мировая экономика и международные отношения. —2001. №9. — С. 121-123.

87. Егоров В. Современные подходы к кормлению птицы Текст. /В. Егоров // Животноводство России. 2003. - № 12. - С. 10-12.

88. Егоров И. Эффективное использование в птицеводстве комбикормов Текст. / И. Егоров //Птица и птицепродукты. 2003. - № 1.- С. 21 -22.

89. Жехов Л. На российском рынке мяса птицы Текст. / А. Жехов // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №10. - С. 37.

90. Жигалин М.М, Елегожев Х.Х. Система управления птицепродуктовым подкомплексом Текст. / М.М. Жигалин, Х.Х. Елегожев // Достижения науки и техники АПК. 2000. - №7. - С. 5-7.

91. Жигалов А.Н., Максимова Т.Ю. Базовые стратегии конкуренции предприятия. Экономические проблемы выхода из кризиса предприятий пищевой промышленности Текст. / А.Н. Жигалов, Т.Ю. Максимова. — М.: Финансы и статистка, 1999. — С. 68-69.

92. Заверюха А. Реформы в агропромышленном комплексе необратимы. Текст. / А. Заверюха // АПК: экономика, управление. 1996. - № 8. -С. 6.

93. Заика С. Экономические аспекты переработки птицы Текст. / С. Заика // Птицеводство. 2003. - № 6. - С. 22 -24.

94. Зайцев A.B., Волков СВ. Опыт развития крупных вертикально-интегрированных агропромышленных формирований Текст. / A.B. Зайцев, C.B. Волков // Сельские зори. 2002. - No 9. - С. 10-13

95. Зволинский В. Аграрную экономику необходимо ориентировать на созидание Текст. / В. Зволинский // Экономист. 1994. -№ 2.-С.35-45.

96. Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора Текст. / А. Зельднер // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 83 - 90.

97. Зельднер А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке Текст. / А. Г. Зельднер. М.: Институт экономики РАН, 2000. - 208 с.

98. Злобин Е. Понятие и содержание рыночной структуры регионального АПК Текст. / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. 1996. - № 7. - С. 58 -63.

99. Злобин Е. Управление агропромышленным холдингом Текст. / Е. Злобин. М.: АгриПресс, 2001. - 240 с.

100. Злобин Е. Формирование регионального аграрного рынка / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. 1995. - № 12. - С. 34 - 38.

101. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции Текст. /Т. Зырянова//Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 11. - Ci 32-35.

102. Илларионов А. Модели экономического развития и Россия Текст. / А. Илларионов // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С. 4 - 18.

103. Институциональная экономика: Учеб. пособие / Под рук. акад. Д. С. Львова Текст. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 318 с

104. Институциональный и структурный аспект реформы : (Мировой опыт и рос. ситуация) : 2-й вариант / Рос. акад. наук, Ин-т экономики; Подгот. Я. Кузьминов и др.; Руководитель РГ Я. Кузьминов. М. : Б. и., 1992. - 46 е.; 21 см.

105. Иоцюс Т.П., Старчиков Н.И. Птицеводство Текст. / Т.П. Иоцюс, Н.И. Старчиков. М.: Колос, 1979. - 302 с.

106. Калинская E.H. Стратегия агропредприятий в условиях конкуренции Текст. / E.H. Калинская. Волгоград: ВГСХА. - 1999.- С. 40-43.

107. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории Текст. / В.Д. Камаев. -М.: Владос, 1994. 379 с.

108. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М. : ИМЭМО, 1990. - 90 е.; 20 см.

109. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство: Пер. с англ. / Под ред. проф. А.Н. Романова Текст. / И. Кирцнер.- М; ЮНИТА-ДАНА, 2001. С. 120132.

110. Клейнер Г.Б. Особенности процессов формирования и эволюции социально-экономических институтов в России Текст. / Г.Б. Клейнер // препринт ЦЭМИ №WP/2001/126. 65с.

111. Клочков К.Н. Система показателей эффективности использовании потенциала птицы Текст. / К.Н. Клочков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 4. - С. 23 -25.

112. Ключникова О. Развитие птицеводства в условиях рынка Текст. / О. Ключникова // Птицеводство. 1998. - №6. - С. 4-5.

113. Коваленко Н. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве Текст. /Н. Коваленко //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2001.-№5. -С. 22-23.

114. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства (с основами аграрных рынков) Текст. / Н.Я. Коваленко. М.: Экономика, 1999. - С. 237-248.

115. Колесняк A.A. Государственное регулирование сельского хозяйства в регионе Текст. / A.A. Колесняк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 8. - С. 15 - 17.

116. Комаров Л. Агропромышленная интеграция в мясном подкомплексе региона Текст. / Л. Комаров // АПК: экономика, управление. 1997. - № 12. - С. 14-18.

117. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты /Под ред. проф., д.э.н. Ю.К. Перского, доц., к.э.н. Н.Я. Колюжновой. Текст. М.: ТЕИС, 2003.-472 с.

118. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность Текст. / Ю. Кормнов // Экономист. 1997. - № 1. - С. 38 - 48.

119. Кормопроизводство на Кубани./ Сост. В. Ф. Остащенко Текст. Краснодар: Кн. изд-во, 1984. - 334 с.

120. Котлер Ф. Основы маркетинга Текст. /Ф. Котлер. СПб.: «Коруна», 1994.-700 с.

121. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. В. Пинскера; Научн. ред. Р. Капелюшников Текст. / Р. Коуз. М.: Дело, 1993. - 193 с.

122. Кочеврин Ю. Б. Социализм и статус. Очерк советского общественного строя / Ю. Б. Кочевин ; Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и между нар. отношений. М. : ИМЭМО РАН, 2004. - 85 с. : ил.; 29 см.

123. Красникова Е.В. Экономика переходного периода: Учеб. пособие Текст. /Е.В. Красникова. — М.: Омега-Л, 2005. — 296 с.

124. Крылатых Э.Н. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс: Теория и практика Текст. /Э.Н. Крылатых. М.: Экономика, 1980. - 208 с.

125. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК Текст. /Э.Н. Крылатых. М.: Экономика, 1983. - 231 с.

126. Кузнецов С.Г., Кузнецова Т.С. Потребление корма и продуктивность животных. Текст. / С.Г. Кузнецов, Т.С. Кузнецова // Зоотехния. 1999. - №2. - С. 11-16.

127. Кузьминов Я.И. Модернизация экономики : Глоб. тенденции, базовые ограничения и варианты стратегии : Тезисы / Я. Кузьминов, А. Яковлев; Гос. ун-т. Высш. шк. экономики. М. : ГУ ВШЭ, 2000. - 30, 1. е.; 20 см.

128. Куликов И. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячелетия Текст. / И. Куликов // АПК: экономика, управление. 2000. - №2. - С. 1623.

129. Курносов А., Демченко А. Межхозяйственная кооперация в животноводстве. Текст. / А. Курносов, А. Демченко // АПК: экономика, управление. -1997. №8. -С. 49-54.

130. Курс экономики / Под ред. Б.А. Райзберга Текст. М.: ИНФРА-М, 2001. -716 с.

131. Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М. Н. Текст. Киров: «Вятка», 1994. - 624 с.

132. Кусакина О.Н. Конкурентоспособность продукции Ставропольского края Текст. / О. Н. Кусакина // АПК: экономика, управление. — 2004. №4. - С. 4850.

133. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика Текст. / В. Кушлин // Экономист. 1995. - № 2. - С. 72.

134. Ленин В.И. Развитие капитализма в России Текст. //Поли. собр. соч. -Изд. 5-е [Текст] / В.И. Ленин.-М.: Издательство политической литературы, 1975. С. 308-309.

135. Липсиц И., Нещадин А., Эйкельпаш А. Конкурентная стратегия фирмы Текст. / И. Липсиц, А.Нещадин, А. Эйкельпаш // Вопросы экономики. 1998. -№9.-С. 87- 104.

136. Литвинов В. Пути повышения эффективности функционировании птицеводческого комплекса Текст. / В. Литвинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №2. - С. 14-17.

137. Логинов Д.А Модель развития маркетинговой деятельности в АПК. Текст. / Д.А. Логинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 23 - 24.

138. Логинова В. Путь от комплекса до холдинга Текст. / В. Логинова // Животноводство России. 2004. - № 1. - С. 8 -10.

139. Ляско А. Доверие и трансакционные издержки Текст. / А. Ляско // Вопросы экономики. 2003. № 1. С. 42-58

140. Мазлоев В.З., Кцоев А.Б. Планирование эффективной государственной поддержки сельхозпредприятий Текст. / В.З. Мазлоев, А.Б. Кцоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 4. - С. 6 -9.

141. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Развитие бартерных отношений в России. Институциональный этап Текст. / В.Л. Макаров, Г.Б. Клейнер. / Препринт № \УР/99/072. М.: ЦЭМИ РАН. 1999. - 57 с.

142. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. Текст. / К. Макконнелл, С. Брю - Баку: "Азербайджан"[Текст], 1992.-Т. 1.-399 с.-Т. 2.-400 с.

143. Маковеев И., Митрофанов Н., Пышненко Г. Новое оборудование для первичной обработки птицы Текст. / И. Маковеев, Н.Митрофанов, Г. Пышненко // Птицеводство. 2003. - № 5. - С. 36 -40.

144. Маламуд Д., Агафонычев В. К вопросу о повышении конкурентоспособности отечественной птицепродукции. Текст. /Д. Маламуд, В. Агафонычев // Птица и птицепродукты. 2003. - №2. - С. 7-11.

145. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике Текст. / С. Малахов // Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 77 86.

146. Маршалл А. Принципы экономической науки. — Пер. с англ. Текст. / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993. - Т. 1. - 416 с. - Т. 2. - 312 с. - Т. 3. - 352 с.

147. Масленникова Е. Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС Текст. / Е. Масленникова // Экономист. 1998. - № 8.-С. 89-93.

148. Мацкуляк И., Цатлаханова Т. Хозяйственный механизм аграрной экономики Текст. / И. Мацкуляк, Т. Цатлаханова. М.: ИнДел, 1999. - С. 219-235.

149. Мескон М.Х., Альберт Т., Хедоури Ф. Основы менеджмента Текст. / М.Х. Мескон, Т. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 2000. - 325 с.

150. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. Текст. М.: ВНИЭСХ, 1996. — 86 с.

151. Минаков И.А., Смыков P.A. Повышение эффективности птицеводства Текст. /И.А. Минаков, P.A. Смыков // Достижения науки и техники АПК. -2000. -№5.-С. 22-25.

152. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики Текст. / A.A. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др. Под.ред. A.A. Шутькова. -М.: Колос, 1997.-320 с.

153. Мовсеян А. О стратегии государственного регулирования экономики Текст. / А. Мовсеян // Экономист. 1998. - № 10. - С. 18 - 28.

154. Назаренко В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере Текст. / В. Назаренко, Г. Шмелев // Вопросы экономики. 1996. - № 9. - С. 40 -53.

155. Найшуль В.А. О перспективах России электронный ресурс. Режим доступа: http://www.inme.ru/viewtext.php7icN16

156. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории Текст. / А. Нестеренко // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 42-57.

157. Николаев В. Три года в составе "Агрохолдинга" Текст. / В. Николаев // Птицеводство. 2002. - № 7. - С. 12 -14.

158. Нобелевские лауреаты XX век. Экономика. Энциклопедический словарь Текст. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. -336 с.

159. Новиков Д.А. Институциональное управление организационными системами Текст. / Д.А. Новиков. М.: ИЛУ РАН, 2004. - 68 с.

160. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа Текст. / Д. Норт // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 6-17.

161. Норт Д.Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. Текст. / Д. Норт. — М.: Фонд кономической книги "Начала", 1997. — 180 с

162. Нуреев P.M., Латов Ю.В. «Плоды просвещения» (российская неоклассика и неоинституционализма на пороге третьего тысячелетия Текст. / P.M. Нуреев, Ю.В. Латов // Вопросы экономики. 2001. №1, с. 96-116.

163. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. Башиной О. Э. Текст. М.: Финансы и статистика, 1999. - 440 с.

164. Оглоблин Е. НТП в сельском хозяйстве Текст. / Е. Оглоблин // АПК: Экономика, управление. 2001. -№2. - С. 8-14.

165. Олейник А. Институциональная экономика: Учебник Текст. /А. Олей-ник. М.: ИНФРА-М, 2007.- 704 с.

166. Палаткин И.В. Институциональные преобразования в АПК : Теория, методология, практика : автореферат дис. . доктора экономических наук : 08.00.05 / Всерос. ин-т аграр. проблем и информатики. Москва, 2004. - 40 с.

167. Палаткин И.В. Институциональные преобразования в АПК : Теория, методология, практика : диссертация доктора экономических наук : 08.00.05. Москва, 2004. - 340 с.

168. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей крыночным условиям хозяйствования Текст. / П.Ф. Парамонов.- Краснодар, КГАУ, 2002 г. - 548 с.

169. Петриков А. Концепция сельского развития Текст. / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№12.-С. 3-6.

170. Петриков A.B. Крупные с.-х. предприятия и изменения социально-экономической структуры аграрного сектора Текст. /A.B. Петриков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№4,-С. 7-9.

171. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика Текст. / Р. Пиндайк, Д. Ру-бинфельд. -М.: «Дело», 1992. 510 с.

172. Плышевский Б. Условия восстановления государственного регулирования экономики Текст. / Б. Плышевский // Экономист. 1998. - № 6. - С. 14-23.

173. Позиция партии «Яблоко» по аграрному вопросу. Аграрная программа партии «Яблоко». Электронный ресурс. -http://www.yabloko.ru.

174. Полтерович В.М. Стратегия институциональных реформ. Перспективные траектории Текст. / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы. -2006.-Т. 42.-№ 1.С. 3-18

175. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов Текст. / В.М. Полтерович // Экономическая наука современной России. — 2001. № 3. С. 24-50

176. Портер М. Международная конкуренция Текст. / М. Портер. М.: Международные отношения, 1993. - С. 25-68.

177. Портер М.Э. Конкуренция: Уч. пособие Текст. / М.Э. Портер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. - 495 с.

178. Пошкус Б.И. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК Текст. /Б. Пошкус //АПК: экономика, управление. 1999. - №1. - С. 4-7.

179. Пути повышения эффективности птицеводства // Экономика сельского хозяйства: Учеб. / Под ред. И.А. Минакова Текст. М.: Экономика, 2000. - С. 320-323.

180. Радаев В. Экономическая социология Текст. / В. Радаев. М.: Аспект-Пресс, 1997. С. 309.

181. Радаев В.В. Новый институциональных подход и деформализация правил российской экономики Текст. / В.В. Радаев // Препринт:WP1/2001/01//. М.:ГУ-ВШЭ, 2001.-42 с.

182. Радугин Н. Становление рынка дело государственное Текст. /И. Раду-гин //АПК: экономика, управление. - 1995. - № 1. - С. 48-53.

183. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.В. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский. М.: ИНФРА-М, 1996.-496 с.

184. Рейтинг 300 наиболее крупных и эффективных сельскохозяйственных предприятий, входящих в клуб «АГРО-ЗОО» Текст. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№1.-С. 9-15."

185. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК Текст. / А.Е. Романов. М. -Мн.: Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 224 с.

186. Российский статистический ежегодник 2003 (статистический сборник) Текст. М.: Госкомстат РФ, 2003. - С. 399-428.

187. Россия в цифрах 2004: Крат. стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики Текст. - М.: Статистика России, 2004. - 431 с.

188. Россия и страны мира 2002: Стат. сб. / Госкомстат России Текст. - М.: Статистика России, 2002. — 398 с.

189. Россия: экономическая конъюнктура 2004: Информационно-аналитический сборник / Госкомстат России Текст. - М.: Статистика России, 2004, -60 с.

190. Рысьмятов А. 3. Проблемы совершенствования структуры производства в региональных АПК в условиях перехода к рынку Текст. /А.З. Рысьмятов. -Краснодар : Куб. гос. аграр. ун-т, 1998. 220 с.

191. Рысьмятов А. 3., Багмут А. А. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку Текст. /А.З. Рысьмятов, A.A. Багмут. Краснодар : КГАУ, 1994. - 145 с.

192. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник Текст. / Г.В. Савицкая. 2-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2002. — 687 с.

193. Саетгалиев 3. И. Экономические проблемы формирования и регулирования регионального мясного рынка Текст. / 3. Саетгалиев. Уфа, 1995. - 264 с.

194. Саетгалиев 3. Мясной рынок стран ЕС Текст. / 3. Саетгалиев //Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 3. - С. 12-17.

195. Самуэльсон П. Экономика Текст. /П. Самуэльсон. М.: «Алгон», 1992. -Т. 1.-336 с.-Т. 2.-416 с.

196. Санталов В. Методические подходы к сегментации рынка птицеводческой продукции Текст. / В. Санталов // Экономист. 1999. - №6. - С. 85-86.

197. Санталов В. Повышать конкурентно способность продукции птицеводства Текст. / В. Санталов // Экономика сельского хозяйства России. -1990. -№10. -С.5-7.

198. Санталов В. Повышать конкурентоспособность продукции птицеводства Текст. / В. Санталов // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №4. -С. 18-19.

199. Светлакова Н. А., Шакиров Ф. К., Босов Д. О. и др. Основы предпринимательства в аграрном секторе экономики: Учебное пособие/Пермская сельскохозяйственная академия Текст. / Н. А. Светлакова, Ф. К. Шакиров, Д. О. Босов и др. -Пермь, 1995. 152с.

200. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность продукции Текст. / А. Селезнев // Экономист. 1996. - № 2. - С. 9-24.

201. Селиванова Г.П. Резервы регионального птицепродуктового подкомплекса Текст. / Г.П. Селиванова / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 9. - С. 5 - 7.

202. Семенов А., Ткачев А. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка Текст. / А. Семенов, А. Ткачев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - N0 2. - С. 12-14.

203. Семенов В.Н. Повышать эффективность агропромышленного производства Текст. / В.Н. Семенов // АПК: экономика, управление. 1998. -№ 9. - С. 39.

204. Серков А.Ф. Планирование сельского хозяйства в рыночных условиях : Теория и методология : диссертация доктора экономических наук : 08.00.05. -Москва, 1996. 236 с.

205. Серов В. Инвестирование в животноводство дело выгодное Текст. / В. Серов // Животноводство России. - 2003. - № 12. - С. 2-4.

206. Серова Е. Предпосылки и сущность аграрной реформы в России Текст. / Е. Серова // Вопросы экономики. 1995. - № 1. - С. 32 - 46.

207. Серова Е., Храмова И. Структура и функции агропроизводственных рынков в России Текст. / Е. Серова, И. Храмова // Вопросы экономики. 2000. -№7. -С. 45-66.

208. Сидоренко В. В., Попов И. Ф. Рыночные преобразования в аграрном секторе экономики Текст. / В.В. Сидоренко, И.Ф. Попов. — М.: АгриПресс, 1998. — 77 с.

209. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Экономика предприятия: Учебник Текст. / Т.А. Слепнева, Е.В. Яркин. М.: ИНФРА-М, 2006.- 458 с.

210. Слепухин В., Смирнова Л. Выгодный срок откорма бройлеров Текст. / В. Слепухин, Л. Смирнова // Птицеводство. 2002. - № 7. - С. 17-19.

211. Смагин Б.И. К вопросу о методике интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства Текст. / Б.И. Смагин //АПК: экономика, управление. 2002. - № 5. - С. 18-20.

212. Соболев А. И. Предпринимательство Текст. / А.И. Соболев. — Воронеж: ВГАУ, 1998.-207 с.

213. Соболь Н. Птицеводы могут управлять рынком Текст. / Н. Соболь // Животноводство России. 2004. - № 5. - С. 2-5.

214. Степанов А.И. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Текст. / А.И. Степанов. М.: Росагропромиздат, 1991. - 126 с.

215. Тамбовцев В.Л. Институциональный анализ науки / В. Л. Тамбовцев, А. Н. Елисеев, Н. Н. Макарова; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак. -М. : Изд. фирма "ТЕИС", 1997. 139,2. е.; 21 см.

216. Таран В.А. Маркетинг и конкуренция — путь интеграции в мировую экономику Текст. / В.А. Таран. Н. Новгород; Волго-Вятское кн, изд-во, 1995. -181 с.

217. Тихонов В.А., Лезина М.Л. Конечный продукт АПК Текст. /В.А. Тихонов, М.Л. Лезина. М.: Наука, 1985. - 261 с.

218. Ткачев А. На основе агропромышленной интеграции Текст. / А. Ткачев // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №3. - С. 7-8.

219. Ткачев А. Перспективная форма организации агропромышленного произоводства Текст. / А. Ткачев // АПК: экономика, управление. М.: ЮРАИТ-Издат, 2003.-591 с.

220. Туганан-Барановский М.И. Основы политической экономии / М.И. Туган-Барановский; Авт. предисл. д. э. н., проф. Г. Н. Сорвина. М. : РОСППЭН, 1998. - 662 е., 1. л. портр. : ил.; 22 см.

221. Турьянский A.B. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК Текст. / A.B. Турьяновский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 12.- С. 15-20

222. Узун В.Я., Зорина H.A. Кто входит в состав клуба "АГРО-ЗОО" Текст. / В.Я. Узун, H.A. Зорина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - № 1. - С. 15 - 16.

223. Устав некоммерческой организации «Российский птицеводческий союз» Электронный ресурс. http://www.rps.ru/regulationm.htm

224. Ушачев И.Г. Аграрная реформа в России и проблемы ее интеграции в мировое сообщество Текст. / И. Г. Ушачев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №1. - С. 14-16,

225. Ушачев И.Г. О неотложных мерах по совершенствованию системы управления АПК России Текст. / И.Г. Ушачев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - №1. -С. 12-17.

226. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России Текст. / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - №4. - С. 9-20.

227. Ушачев И.Г., Алтухов А.И, Прогноз развития Российского агропромышленного производства на период до 2010 года Текст. / И.Г. Ушачев, А.И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -2002. №8. - С. 5-8.

228. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент Текст. /P.A. Фатхутдинов. — М.: Из-дательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. 892 с.

229. Фатхутдинов P.A. Производственный менеджмент: Учебник.2-е изд. Текст. / P.A. Фатхутдинов. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. -464 с.

230. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг: Учебник. 2-е изд. Текст. / P.A. Фатхутдинов. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. - 640 с.

231. Фатхутдинов P.JI. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление: Учеб. пособие Текст. / P.A. Фатхутдинов. М.: ИНФРА-М, 2000. - 179 с.

232. Фисинин В. Бройлерное производство: резервы и перспективы Текст. / В. Фисинин // Животноводство России. 2004. - № 6. - С. 8-11.

233. Фисинин В. Птицеводство на рубеже нового столетия Текст. / В. Фисинин // Птицеводство. 1999. - №2. - С. 5-9.

234. Фисинин В. Ресурсосберегающие технологии в птицеводстве Текст. / В. Фисинин // Животноводство России. 2001. - №10. - С. 5-6.

235. Фисинин В. Ресурсосберегающие технологии и конкурентоспособность отрасли Текст. / В. Фисинин // Птицеводство. 2002. - № 1. - С. 2 -6.

236. Фисинин В.И., Егоров И.А., Околелова Т.Я., Имангулов Ш.А. Кормление сельскохозяйственной птицы Текст. /В.И. Фисинин, И.А. Егоров, Т.Я. Околелова, Ш.А. Имангулов.- Сергиев-Посад; Аграрий, 2000. 373 с.

237. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. 2-е изд. Текст. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. - М.: Дело ЛТД, 1993. - 864 с.

238. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК Текст. / В.И. Фролов. М.: Агропромиздат, 1989. - 144 с.

239. Хамидулин К. Мясное птицеводство США Текст. / К. Хамидулин //Птицеводство. -1991. №8 - С. 41-43.

240. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. Текст. / П. Хейне. - М.: «Дело», 1993. - 704 с.

241. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации / А. Чаянов. М. : Моск. рабочий, 1990.-78,2. е.; 20 см.

242. Чемберлин, Э.Х. Теория монополистической конкуренции : Реориентация теории стоимости / Э. Чемберлин; Пер. с англ. Э. Г. Лейкина, Л. Я. Розовского;

243. Под ред. и с вступ. ст., с. 5-28. О. Я. Ольсевича. М.: Экономика, 1996. -349,[2] с.

244. Череняев А., Саншалов В., Ройтер JI. Анализ финансового положения птицеводческого предприятия Текст. / А. Череняев, В, Саншалов, JI. Ройтер и др. // АПК: экономика, управление. 2001. - №3. С. 29-37.

245. Черняков Б. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США Текст. / Б.Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №5. - С. 9-12.

246. Черняков Б.А. Типичная американская ферма по производству бройлеров Текст. / Б.А. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - № 4. - С. 50-52.

247. Чирков Е. Факторы повышения экономической эффективности птицеводства Текст. / С. Чирков // АПК: экономика, управление. — 2001. №2. — С. 1417.

248. Шаститко А.Е. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования Текст. / А.Е. Шаститко // // Вопросы экономики. 2001. № 6. С. 80 99.

249. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. — 3-е изд., перераб. и доп. Текст. / А.Е. Шаститко. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. — 591 с.

250. Шибайкин A.B. Совершенствование государственной поддержки агро-продовольственной сферы региона Текст. /A.B. Шибайкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. - № 4. - С. 9 - 12.

251. Щетинина И. В. Агропромышленная интеграция перспективный путь развития мясной индустрии Текст. /И.В. Щетинина // Мясная индустрия. — 1998.-№4.-С. 1-3.

252. Экономика предприятия)фирмы): Учебник/ Под ред. Проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина Текст. М.: ИНФРА-М, 2007.- 601 с.

253. Экономика промышленного птицеводства / Под ред. К.И. Карюкиной Текст. -М.: Колос, 1983.-270 с.

254. Экономика сельского хозяйства / Под ред. Минакова И.А. Текст.-М.: Колос, 2002. 328 с.

255. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие Текст. / А.Ю. Юданов. -М.: ГПОМ и Д, 2001. 304 с.

256. Юшкевич О. Единый маркетинговый центр для птицефабрик Текст. / О. Юшкевич // Птицеводство. 2001. - №4. - С. 16-17.

257. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике Текст. /Е. Ясин // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 13 - 22.

258. European Commission CAP reports Prospects for agricultural markets 20032010. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2004 — 28 pp.

259. European Commission Directorate-General for Agriculture PROSPECTS FOR AGRICULTURAL MARKETS 2000 2007, November 2000

260. Hamilton W. H. Juridical Process // Encyclopedia of the Social Sciences, v. VIII, p. 450.

261. Investment Opportunities in Russian Poultry Market. Электронный ресурс. — http ://www. investorium .com

262. Livestock and Poultry. World Markets and Trade. Электронный ресурс. -http://usmef.org.

263. On the Economic Frontier: Walton Hamilton, Institutional Economics, and Education History of Political Economy Volume 35, Number 4, Winter 2003, pp. 611-653

264. Russia's Poultry Situation. Электронный ресурс.- http://www.fas.usda.gov

265. Russian Federation Poultry and Products Annual 2003. USDA Foreign Agricultural Service Global Agriculture Information Network. GAIN Report Number: RS3019.

266. W. Hamilton. Institution. Encyclopaedia of the Social Sciences. New York, 1932, v. VIII, p. 84

267. World Meat: FAPRI 2003 Agricultural Outlookvpp. 342 389.