Роль институционального фактора малого и среднего бизнеса в развитии региональных экономических систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Каратыш Вероника Эдуардовна

• Каратыш Вероника Эдуардовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Каратыш Вероника Эдуардовна

Введение

1. Современные теоретические подходы к рассмотрению малого и среднего бизнеса в качестве значимого институционального фактора развития региональных экономических систем

1.1. Региональные экономические системы: генезис и современная методология

1.2. Институциональные факторы развития региональных экономических систем: состав, классификация, особенности

1.3. Малый и средний бизнес как значимый институциональный фактор развития экономических систем современных российских регионов

2. Особенности функционирования малого и среднего бизнеса в институциональной структуре РЭС современных российских регионов: динамика, факторы и народнохозяйственное значение

2.1. Динамика, факторы и тенденции функционирования МСБ в экономических системах федеральных округов РФ

2.2. Операционные и институциональные особенности функционирования и народнохозяйственного значения МСБ в регионах Южного федерального округа

2.3. Исследование существующих и перспективных возможностей МСБ как значимого институционального фактора развития региональной экономической системы регионов ЮФО

3. Пути мобилизации институционального фактора малого и среднего бизнеса в развитии РЭС

3.1. Государственная поддержка развития МСБ в Краснодарском крае: содержание и оценка эффективности

3.2. Инфраструктурные возможности региональных вузов по формированию «точек роста» МСБ на базе воспроизводства и монетизации регионального человеческого капитала

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль институционального фактора малого и среднего бизнеса в развитии региональных экономических систем»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования связана с возможностью и целесообразностью применения относительно новых для отечественной теории и практики исследования состава и структуры региональных экономических систем возможностей институционального подхода в части понимания, характеристики и прогноза всех видов эффективности (в первую очередь - региональной и народнохозяйственной), сопровождающих деятельность отдельных типов корпоративных структур - резидентов, а также поиска и описания реакций РЭС на динамику базовых институциональных детерминантов.

Ключевой тенденцией экономического развития Российской Федерации и составляющих ее регионов в 2013-2018 гг. являлось укрупнение размера хозяйствующих субъектов, вызванное целом рядом причин, в том числе и физическим уходом с остроконкурентных локальных рынков структур малого и среднего бизнеса, не нашедших эффективной поддержки со стороны региональных структур государственного управления. В настоящее время малый бизнес практически не имеет реального народнохозяйственного значения, становясь практически «исчезающим видом» базовых институтов, которые в теории призваны обеспечить устойчивое функционирование и сбалансированное развитие местных и региональных сообществ.

В то же время сильно недооцененной, в том числе из-за недостаточной исследованности, остается институциональная роль малого и среднего бизнеса, имеющая, по нашему мнению, фундаментальный характер и проявляющаяся в целом ряде глубинных социально-экономических явлений и процессов, сопровождающих и обеспечивающих эффективное формирование, функционирование и развитие современных региональных экономических систем.

Степень разработанности проблемы. Исследованию генезиса и возможностей интенсификации развития региональных экономических систем как структурообразующих компонентов национальной экономики страны

посвятили свое внимание такие известные российские исследователи как А.Г. Гранберг и Г.Б. Клейнер, отдельные факторы и резервы системного регионального экономического развития описаны Н. Авдеевой (в составе коллектива с В. Вагиной и М. Кузнецовой), Ф.Р. Баговой, А.И. Бородиным и Н.Н. Киселевой, И.Д. Закировым, М.В. Зелинской, О.В. Прохоровой, Р.Д. Хунаговым и А.А. Мокрушиным, Т.Н. Целых, С.А. Щемелининым О.В. и Кругликовой.

Существующие подходы к определению и классификации институциональных факторов развития региональных экономических систем, представлены в трудах А.В. Аксяновой, З.Х. Герговой, А. Герасимова (в составе творческой группы с Е. Громовым и С. Левченко), А.Г. Гранберга, О.В. Демьяновой, О.В. Прохоровой, Э.Ц. Садыковой, О.Л. Тарана, Т.В. Усковой, Е.Б. Хо-менко, методологической разработке МЦСЭИ «Леонтьевский центр» (AV Galaxy).

В тоже время следует признать недостаточным существующий уровень научных представлений в части институциональной структуры региональной экономической системы, характеристики социально-экономического развития в составе функций развития РЭС, рассмотрения регионального человеческого капитала как результата функции социально-экономического развития в пределах РЭС. Требует своего исследования институциональная роль функционирования структур малого и среднего бизнеса как инициаторов наработки и монетизации регионального человеческого капитала, а также их значимость и функциональность в процессе воспроизводства и коммерциализации этого дефицитного для экономических систем российских регионов ресурса. Востребованными остаются прикладные научно-обоснованные разработки, позволяющие реализовать потенциал малых и средних предприятий как института развития современных РЭС с использованием иммобилизованных инфраструктурных возможностей, доступных к локализованных экономических системах. Указанные обстоятельства определили цель и задачи диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью работы явилась модернизация научных представлений теории региональной экономики в части институционального значения функционирования и развития корпоративных структур малого и среднего бизнеса как институтов наработки, коммерциализации, монетизации и воспроизводства регионального человеческого капитала. Сформулированная цель нашла свое отражение в комплексе исследовательских задач:

- исследовании и характеристике генезиса и современных теоретических подходов к функционированию и развитию региональных экономических систем;

- классификации институциональных факторов и резервов устойчивого функционирования и поступательного развития региональных экономических систем;

- модернизации научных представлений о малом и среднем бизнесе как значимом институциональном факторе развития экономических систем современных российских регионов;

- выявлении и описании особенностей, динамики, факторов и тенденций функционирования МСБ в экономических системах федеральных округов РФ;

- характеристике существенных операционных и институциональных особенностей функционирования и народнохозяйственного значения МСБ в регионах Южного федерального округа;

- реализации полевого исследования существующих и перспективных возможностей МСБ как значимого институционального фактора развития региональной экономической системы регионов ЮФО;

- оценке реальной народнохозяйственной значимости программ и мероприятий государственной поддержки развития МСБ в Краснодарском крае в контексте ее региональной эффективности;

- исследовании резерва инфраструктурных возможностей региональных вузов по формированию «точек роста» МСБ на базе воспроизводства и монетизации регионального человеческого капитала;

- разработке проекта создания стратегической группы учебных малых предприятий на основе локализованного филиала государственного вуза, обладающего положительными оценками народнохозяйственного и воспроизводственно-институционального значения в региональном масштабе.

Объект исследования - региональная институциональная инфраструктура как структурообразующий компонент территориальной экономической системы.

Предмет исследования - управленческие отношения, характеризующие институциональные особенности, факторы и резервы функционирования малого и среднего бизнеса в экономике регионов, обеспечивающие рост рациональности в формировании и использовании региональных материальных и нематериальных активов, прежде всего - регионального человеческого капитала.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта научных специальностей ВАК. Область реализованного исследования соответствует требованиям паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, 3. Региональная экономика, п. 3.9. «Роль институциональных факторов в развитии региональных экономических систем», 3.19. «Разработка методологии анализа и методики оценки функционирования корпоративных структур, малого и среднего бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих организаций в регионах и муниципалитетах. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов - природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др.».

Теоретический базис исследования сформирован на основе современных теоретических и методологических исследовательских подходов к пониманию структуры и особенностей функционирования современных региональных экономических систем в институциональном срезе, ориентированном на понимание комплекса социально-экономических функций и эффектов,

реализуемых различными видами резидентов РЭС, прежде всего в масштабе малого и среднего бизнеса.

Автором были использованы научные публикации и монографии ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам функционирования экономики регионов и ее институциональных факторов устойчивости и развития, проанализированы реализуемые и перспективные стратегические инициативы по развитию территорий регионов Южного федерального округа Российской Федерации.

Авторская система методов диссертационного исследования была сформирована на основе сформулированного комплекса целей и задач исследовательской работы и включила в себя наиболее современные разработки как общетеоретического, так и прикладного характера (анализ и синтез, дедукция и индукция, методы статистического наблюдения и анализа деятельности региональных экономических систем, специализированные методы маркетинговых исследований регионального масштаба и значимости), в том числе с использованием методологии и основных положений институционального подхода.

Информационной базой диссертационной работы явились данные и сведения о динамике, факторах и тенденциях функционирования сектора малых и средних промышленных предприятий в экономических системах федеральных округов РФ, операционные и институциональные оценки функционирования и народнохозяйственного значения МСБ в регионах Южного федерального округа, а также результаты авторского полевого исследования существующих и перспективных возможностей МСБ как значимого институционального фактора развития региональной экономической системы регионов ЮФО.

Достоверность научных результатов авторского исследования подтверждена полнотой и масштабом реализации исследовательского замысла, системой примененных полевых, аналитических и оценочных методов, подходов и процедур, результативным синтезом традиционных и

институциональных исследовательских подходов, раскрывающих специфику, народнохозяйственные возможности и резервы институционального фактора малого и среднего бизнеса в развитии современных региональных экономических систем.

Рабочая гипотеза исследования состоит в предположении о возможности и необходимости мобилизации институционального фактора развития региональных экономических систем, доступного в деятельности предприятий малого и среднего бизнеса и обеспечивающего формирование, коммерциализацию и воспроизводство регионального человеческого капитала.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. С точки зрения институционального подхода к пониманию сущности и особенностей протекания экономических процессов в региональной экономической системе, необходимо рассматривать РЭС в контексте взаимодействия и взаимозависимости (неотделимости) двух базовых компонентов: региональная экономическая среда, включающая в себя, как минимум, компоненты экономических ресурсов территории, все виды инфраструктуры, систему рынков, а также открытая для экономических воздействий со смежными территориями (полностью открытая - в составе страны, частично открытая -в случае соседства с территориями иностранных государств); экономический мегаценоз институциональных субъектов, формирующий уникальную институциональную структуру региональной экономической системы.

2. В авторской характеристике основных типов институтов в составе региональной экономической системе выделены 6 ключевых типов институтов (социальные и потребительские институты, институты связи и государственного управления, институты взаимодействия государства и регионального сообщества, производительные и распределительные, финансовые институты, региональные институты развития), причем при рассмотрении домохозяйств подчеркнуто их дуалистическое значение как институциональных субъектов потребления и воспроизводства, позволяющее обосновать основные

направления социально-экономического развития населения территории региона как подфункции развития РЭС.

3. Самостоятельным направлением социально-экономического развития населения региона, является функция создания, монетизации и воспроизводства регионального человеческого капитала, ориентированная на: обеспечение возможности общего и профессионального обучения и легальной трудовой деятельности жителей - резидентов в пределах РЭС, формирование среды для инициации и наработки ресурса «регионального человеческого капитала», создание условий для удержания регионального человеческого капитала и его воспроизводства на основе разумной монетизации наработанного ресурса, развитие конкурентного преимущества в масштабах, качестве и воспроизводимости регионального человеческого капитала на основе системной поддержки результатов его монетизации (которая требует самостоятельной институциональной структуры производительных / распределительных институтов, возможных в форматах самозанятости, микробизнеса, малого и среднего бизнеса локального и регионального масштаба).

4. Институт малого и среднего бизнеса в составе РЭС представляет собой своеобразную «мембрану», позволяющую разделить совокупность трудовых ресурсов населения региона на две ключевые структурные группы, характеризующиеся уникальной субъектно-объектной ролью и значимостью в экономике региона: работники начального и продвинутого уровня, способные к выполнению трудовых функций определенного состава и сложности (стандартных, нестандартных) в составе корпоративных структур РЭС; работники уровня человеческого капитала, способные к мультиформатной производительной деятельности в пределах РЭС (занятость по найму, самозанятость, микробизнес), а также обладающие потенциалом в части самостоятельного создания структур микро-, малого и среднего бизнеса, опосредующих процессы реализации научно-исследовательских и инновационных проектов (новые товары, услуги, подходы к социальным и экономическим процессам).

5. Этапность процесса наработки, монетизации и воспроизводства регионального человеческого капитала в институте малого и среднего бизнеса в составе РЭС подразумевает профессиональное обучение (обеспечение начального уровня трудоспособности в части общего понимания трудовой функции и умения реализовать стандартные трудовые операции), достижение профессиональной компетентности, достижение организационной и маркетинговой компетентности, финализацию процесса наработки регионального человеческого капитала, его монетизацию и воспроизводство.

6. Перспективным направлением инфраструктурной поддержки института малого и среднего бизнеса в контексте интенсификации процессов воспроизводства регионального человеческого капитала является использование научно-образовательной инфраструктуры региональной экономики как перспективной микросреды функционирования и развития субъектов МСБ на основе преимущественного использования внебюджетных источников финансирования, формирования интегрированных локализованных структур, обеспечения системных и значимых для экономики региона результатов функционирования и роста.

Научная новизна диссертационного исследования в целом состоит в адаптации базовых предположений, исследовательских и управленческих возможностей, факторов и резервов, рассматриваемых в рамках институционального подхода к специфике функционирования и развития корпоративных структур малого и среднего бизнеса в составе региональных экономических систем, деятельность которых сопровождается целым рядом скрытых социально-экономических явлений и процессов, напрямую определяющих эффективность формирования, функционирования и развития современных и перспективных РЭС.

Наиболее значимыми результатами исследования, обладающими научной новизной, являются следующие:

- предложено схематичное представление институциональной структуры региональной экономической системы, в которой показана роль

домохозяйств - резидентов территории в качестве институтов потребления и воспроизводства, а также производственно-распределительных, финансовых и институтов развития, что позволило системно охарактеризовать состав экономических институций и опосредуемых проблем функционирования и развития РЭС;

- разработан авторский подход к определению содержания социально -экономического развития как подфункции развития РЭС на основе его детализации в контексте рассмотрения населения и домохозяйств - резидентов территории не только с точки зрения их потребительской активности на локальных рынках, но и с точки зрения их возможностей как источников трудоспособности и регионального человеческого капитала с соответствующей трансформацией состава целей, инфраструктурных и ресурсных требований, а также ожидаемых стратегических результатов;

- предложена авторская трактовка термина «региональный человеческий капитал» с позиций его функциональности в части выработки новых трудовых (общественно полезных) функций, создания новых экономических (предпринимательских, инфраструктурных) структур или осуществления экономически эффективной научно-инновационной деятельности в составе стабильных / развивающихся региональных экономических систем, что позволяет обеспечить достижение новых народнохозяйственных результатов в части трансформации структуры и качества ВРП в направлении роста сегмента «экономики знаний», увеличения разнообразия, социальной и экономической эффективности региональных институтов, роста потенциала и интенсивности регионального воспроизводственного процесса за счет экспорта результатов использования регионального человеческого капитала;

- раскрыта институциональная роль и факторные возможности малого и среднего бизнеса в пределах РЭС на основе исследования особенностей институций традиций, стереотипов, привычек, типа экономического поведения, целей экономической и социальной деятельности, конкурентных преимуществ института, а также специфики в части наработки и монетизации РЧК,

что позволяет реализовать возможности МСБ как значимого регионального института наработки и монетизации человеческого капитала;

- уточнено содержательное значение отдельных фаз процесса наработки и монетизации человеческого капитала в институте малого и среднего бизнеса в пределах РЭС, подразумевающих формирование, коммерциализацию, монетизацию и воспроизводство РЧК в региональной системе малого и среднего предпринимательства, что раскрывает дополнительные институциональные возможности и резервы устойчивого и сбалансированного развития экономик современных российских регионов за счет мобилизации конкретного институционального фактора МСБ;

- разработаны направления использования возможностей научно-образовательной инфраструктуры региональной экономики Краснодарского края как перспективной микросреды, благоприятной для развития института малого и среднего бизнеса на основе облегчения доступа к дефицитным для МСБ региона инфраструктурным ресурсам, высвобождаемым в связи с структурной модернизацией национальной системы высшего образования и ее регионального сегмента, а также необходимостью и перспективной коммерциализации и монетизации накопленного и иммобилизованного в ее структурах регионального человеческого капитала.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в адаптации фундаментальных положений и исследовательской методологии институционального подхода к выявлению и характеристике резервных возможностей малого и среднего бизнеса в части институционализации процессов наработки, использования и воспроизводства регионального человеческого капитала. Сектор МСБ рассмотрен автором как с позиций народнохозяйственной эффективности и реального вклада в функционирования региональных экономических систем регионов ЮФО, так и в контексте фактической реализации функции социально-экономического развития в пределах РЭС, призванной обеспечить управляемое формирование и коммерциализацию регионального человеческого капитала, а также его удержание на основе мобилизации

имеющихся инфраструктурных возможностей, доступных при использовании научно-образовательной инфраструктуры региональной экономики как перспективной среды развития института малого и среднего бизнеса.

Практическая значимость результатов исследования определена возможностью и целесообразностью активизации институционального фактора развития региональной экономической системы Краснодарского края на основе высвобождающихся инфраструктурных ресурсов регионально локализованных вузов и филиалов, использование которых в формате малого и среднего бизнеса позволит добиться перспективных целей устойчивого функционирования и поступательного развития экономики региона, а также обеспечить коммерциализацию, монетизацию и воспроизводство накопленного в вузах регионального человеческого капитала как стратегического фактора перспективной территориальной динамики.

Апробация результатов диссертационной работы реализована в ходе публикационной активности автора, они представлены 11 авторскими публикациями (25,4 п.л., из них 6,20 п.л. авторских), из которых 1 статья опубликована в издании, индексированном в базе Scopus, 1 учебное пособие, 8 статей по списку рекомендованных ВАК научных изданий (8,4 п.л., из них 3,0 п.л. авторских).

Выводы, результаты и предложения автора использованы в учебном процессе при подготовке специалистов всех уровней профессиональной квалификации по направлениям подготовки «Экономика».

Структура, объем работы. Диссертационное исследование представлено стандартной структурой НИР, объединяющей введение, 3 главы (охватывающих 8 параграфов), заключение, список использованных литературных источников (134 наименования). Диссертация изложена на 174 с., при ее оформлении использованы 55 таблиц и 35 рисунков.

1. Современные теоретические подходы к рассмотрению малого и среднего бизнеса в качестве значимого институционального фактора развития региональных экономических систем

1.1. Региональные экономические системы: генезис и современная

методология

В современной экономической действительности российских регионов накоплены и проявляются весьма противоречивые социально-экономические тенденции, требующие нормализации и адекватного управленческого воздействия с целью интеграции региональных и национальных экономических векторов, качественного укрепления региональных экономических систем и создания в них самостоятельных значимых импульсов устойчивого и сбалансированного развития. В соответствии с Посланием Президента РФ Федеральному посланию на 2018 г. нынешний этап развития экономики и регионов характеризуется, с одной стороны, устойчивостью и стабильностью, а с другой - в достаточно малой степени соответствует «потребностям в решительном прорыве относительно сбережения российской нации и роста ее благополу-чия»1.

Необходимо подчеркнуть, что в число перспективных векторов социально-экономического развития с наибольшим потенциалом включены развитие демократических институтов, рост дееспособности и эффективности структур местного самоуправления, дальнейшее усовершенствование гражданского общества и правоохранительной системы, а также - как логический итог - прорыв в уровне открытости национальной и региональных экономических систем, мобилизация их возможностей в части восприимчивости к новым идеям и приоритетам2.

Конкретной народнохозяйственной задачей стратегического масштаба, обозначенной в рассматриваемом программном документе на шестилетний период должна стать «коренная модернизация структуры занятости на основе принципов эффективности, качества трудовой деятельности, высокой мотивации и вовлечения, материальной стабильности и возможностей самореализации на современных и высокопроизводительных рабочих местах». Решение этой задачи обеспечит стратегический результат - «системный рост реальных доходов населения страны и регионов, кратное снижение уровня бедности» 1

Отметим также, что, по сути, поименован основной источник ускорения социально-экономического развития и резервы его мобилизации - подобным источником должна выступить «производительность труда, увеличение которой требует технологических, управленческих, кадровых новаций» 2.

Таким образом, значимость устойчивого и сбалансированного социально-экономического развития, как в национальном, так и в региональном аспектах существенно возрастает, а его конкретные результаты должны стать реальным мерилом эффективности государственного управления национальной и региональными экономическими системами. Подчеркнем также, что в рассматриваемом программном документе институциональные аспекты развития не получили должного внимания, хотя институциональные новации являются базовым фактором развития современных экономических систем практически любого масштаба - от локальных до глобальных.

Исследованию генезиса и возможностей интенсификации развития региональных экономических систем как структурообразующих компонентов национальной экономики страны посвятили свое внимание такие известные российские исследователи как А.Г. Гранберг и Г.Б. Клейнер, отдельные факторы и резервы системного регионального экономического развития описаны Н. Авдеевой (в составе коллектива с В. Вагиной и М. Кузнецовой), Ф.Р. Баго-вой, А.И. Бородиным и Н.Н. Киселевой, И.Д. Закировым, М.В. Зелинской, О.В.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Каратыш Вероника Эдуардовна, 2019 год

Список использованной литературы

1. Абдулаева С.Б. Развитие малого и среднего бизнеса в республике Дагестан на современном этапе // В сборнике «Актуальные проблемы развития региональной экономики». Махачкала, ГАОУ ВО «Дагестанский государственный университет народного хозяйства», ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет», НИИ Управления, экономики, политики и социологии ДГУНХ. 2016. С. 25-27.

2. Аветисян Р.И., Багдасарян И.В., Сердюкова Е.В. Управление малыми средним бизнесом в условиях рыночной экономики России // Аспирант.

2015. Т. 1. № 11-1 (16). С. 64-66.

3. Агзамова Л.Р., Милосердов П.В. Ценообразование в малом и среднем бизнесе // В сборнике «Современные финансово-экономические инструменты развития экономики регионов». Краснодар, ФГБОУ ВО «КубГТУ»,

2016. С. 18-22.

4. Адаменко А.А. Барьеры ресурсного участия малого и среднего бизнеса в развитии экономики // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2017. Т. 7. № 1 (22). С. 58-63.

5. Адаменко А.А. Особенности смены модели роста на мезо- уровне применительно к малому и среднему бизнесу // Бизнес в законе. Экономико -юридический журнал. 2016. № 4. С. 13-16.

6. Адаменко А.А., Ткаченко А.С. Конкуренция в кластерных образованиях мезоуровня, формируемых с участием субъектов малого и среднего бизнеса // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2017. № 1-2 (73-74). С. 128-132.

7. Аксянова А.В. Исследование структурной динамики институциональных преобразований по регионам Российской Федерации // Вестник

Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2012. № 1 (21). С. 27-30.

8. Алексеев А.Н., Батулкин Д.С., Козырев А.А. Совершенствование системы управления малым и средним бизнесом в России // Актуальные проблемы современного общества. 2015. № 3. С. 69-72.

9. Алтуфьева Н.В. Разрешение конфликтов в малом и среднем бизнесе как стратегический приоритет экономического развития // Региональная экономика. Юг России. 2018. № 2. С. 33-39.

10. Алтуфьева Н.В. Создание инноваций малым и средним бизнесом Республики Башкортостан // В сборнике «инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России». Уфа, Институт социально-экономических исследований УНЦ РАН. 2016. С. 167-169.

11. Алферова Л.А. О кредитовании и мерах развития малого и среднего бизнеса в России // Фундаментальные исследования. 2017. № 4-1. С. 109114.

12. Антонов М.В., Токсанбаева М.С. Сравнительный анализ отраслевой занятости в крупном, среднем и малом бизнесе // В сборнике «Проблемы и перспективы развития социально-экономического потенциала российских регионов». Материалы VI Всероссийской электронной научно-практической конференции. Волгоград, ФГБОУ ВО «ВолГУ», 2017. С. 12-19.

13. Ахмедина Э.А. Предоставление государственных услуг малому и среднему бизнесу в Республике Башкортостан в 2016 году // В сборнике «Проблемы экономического роста и устойчивого развития территорий». Материалы II международной научно-практической интернет-конференции. М., 2017. С. 16-19.

14. Бабокова О.В. Перспективы выхода регионального малого и среднего бизнеса России на внешние рынки: проблемы, решения, возможности // Торговая политика. 2015. № 3 (3). С. 62-76.

15. Багова Ф.Р. Роль государства в регулировании развития региональных социально-экономических систем // Научные труды КубГТУ. 2015. №11. URL: http://ntk.kubstu.ru/file/625

16. Барановский С., Толкачев М. Концептуальная модель совершенствования бизнес-процессов на малых и средних предприятиях Ростовской области // Наука и инновации. 2017. Т. 4. № 170. С. 49-52.

17. Беляева С.В. К вопросу о реализации программы импортозамеще-ния малым и средним бизнесом в Ставропольском крае // В сборнике «Финансовые инструменты регулирования социально-экономического развития регионов». Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Ставрополь, СКФУ, 2016. С. 115-117.

18. Бородин А.И., Киселева Н.Н. Региональные экономические системы и их устойчивость // Вестник Удмуртского университета. 2011. №4. С. 3-7.

19. Брикота К.Ю. Институты поддержки регионального экономического развития: роль, значение и пути повышения эффективности. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Махачкала, ИСЭИ ДНЦ РАН, 2018. С. 13.

20. Васильева Л.С., Эебердыева М.М. Региональные факторы развития малого и среднего бизнеса // В сборнике «Актуальные проблемы экономики, учета, аудита и анализа в современных условиях». М., ЦНТИ, 2017. С. 114-120.

21. Воронов А.А., Демьянченко Н.В., Каминская Е.А. Содержание, формы и методы стратегического и операционного маркетинга в деятельности в современных вузов, ориентированных на конкурентоспособность / Практический маркетинг. 2017. №2. С. 34-46

22. Гаджиева И.Р. Совершенствование методических основ оценки эффективности управления в малом и среднем бизнесе региона // В сборнике «Проблемы развития предприятий: теория и практика». Самара, ФГБОУ ВО «СГЭУ», 2016. С. 240-243.

23. Галанцева И.В. Практический опыт анализа управления функционированием институтов малого и среднего бизнеса на примере Республики Татарстан // Торговля, предпринимательство и право. 2016. № 3. С. 72-78.

24. Галанцева И.В. Проблема управления функционированием институтов малого и среднего бизнеса в регионах // Эффективные системы менеджмента: качество, инновации, устойчивое развитие. 2016. Т. 1. № 5. С. 25.

25. Герасимов А., Громов Е., Левченко С. Северо-Кавказский федеральный округ: оценка состояния и перспектив социально-экономического развития. Монография. Ставрополь: ФГБОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет, 2014.

26. Гергова З.В. Управление социально-экономической системой региона в контексте перехода от рыночной трансформации к модернизации экономики. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Шахты, НОУ ВПО «Институт экономики и управления», 2011.

27. Гоголева Т.Н., Ролдугин А.С. Состояние конкуренции и развития среднего и малого бизнеса в регионах Российской Федерации // В сборнике «Функционирование национального и мирового рынков в условиях глобальной нестабильности». Краснодар, ФГБОУ ВО «КубГУ», 2017. С. 44-47.

28. Голубенко О.А., Мирошникова М.Г., Славогородский В.Ю. Внедрение «бережливого производства» на предприятиях малого и среднего бизнеса Краснодарского края // Символ науки. 2017. Т. 2. № 4. С. 51-56.

29. Гоман И.В., Гоман К.И. Совершенствование методов государственной поддержки инновационного развития предприятий малого и среднего бизнеса в ПФО // В сборнике «Инновационные процессы в формировании интегрированных структур региональных промышленных комплексов Поволжья». Пенза, Наука, 2017. С. 45-50.

30. Горелова А.Ю. Динамика развития малого и среднего бизнеса в России // В сборнике «Теория и практика функционирования финансовой и

денежно-кредитной системы России». Краснодар, ФГБОУ ВО «КубГУ», 2016. С. 67-69.

31. Горшенина А.В. Малый бизнес как фактор роста среднего класса // Экономика и бизнес: теория и практика. 2017. № 4-1. С. 65-67.

32. Горшкова Н.В., Мамедов Р.Н. Особенности региональной экономической политики поддержки малого и среднего бизнеса в Российской Федерации // Бизнес. Образование. Право. 2017. № 2 (39). С. 20-24.

33. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М., НИУ ВШЭ,

2003.

34. Гриднева Е.Е., Калиакпарова Г.Ш. Малый и средний бизнес в системе кластера // В сборнике «Актуальные проблемы социально-экономических исследований». М., НИЦ «Апробация». 2017. С. 30-31.

35. Громова Е.Р. Помощь государства малому и среднему бизнесу как актуальная проблема экономического развития // В сборнике «Образование, наука, производство». М., 2016. С. 2406-2409.

36. Данилова А.А. Роль малого и среднего бизнеса в экономике РФ // В сборнике «Молодежь, наука и инновации». Сборник материалов Международной студенческой научно-практической конференции. Волгоград, ФГБОУ ВО «ВолГТУ», 2016. С. 146-149.

37. Демьянова О.В. Система методов оценки эффективности региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 21. С. 59-63.

38. Дохов А.А. Малый и средний аграрный бизнес в регионе: особенности и примерные бизнес-идеи // В сборнике «Устойчивость развития и саморазвития региональных социально-экономических систем: методология, теория, практика». Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар, ФГБОУ ВО «КубГУ», 2015. С. 252-254.

39. Дубков О.Д. Меры государственной поддержки малому и среднему бизнесу // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 5 (21). С. 724-730.

40. Евсеев В.В., Шумаев В.А. Управление малым и средним бизнесом в прибрежных зонах // В сборнике «Современные проблемы использования потенциала морских акваторий и прибрежных зон». Материалы XI международной научной конференции. Сочи, ФГБОУ ВО «СГУ», 2015. С. 99-101.

41. Закиров И.Д. Формирование стратегии развития муниципального образования как социально-экономической подсистемы региона. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Уфа, ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», 2010.

42. Зелинская М.В. Региональная экономическая система как интегральный субъект эволюционного процесса // Экономические науки. 2009. №10. С. 224-228.

43. Иванов В.Е., Некрасова Е.А. Поддержка малого и среднего бизнеса как метод антикризисного регионального регулирования // В сборнике «Стратегические инициативы социально-экономического развития хозяйствующих субъектов региона в условиях внешних ограничений». Липецк, ОЭЗ «ППТ «Липецк»». 2017. С. 107-110.

44. Иванова Е.Ю. Возможности использования информационных технологий для оказания государственной поддержки малому и среднему бизнесу (на примере Тамбовской области) // В сборнике «Саяпинские чтения». Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тамбов, ФГБОУ ФО «ТГТУ», 2018. С. 61-68.

45. Ивашина М.М. Особенности реализации корпоративной социальной деятельности в малом и среднем бизнесе России // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2016. № 4 (63). С. 32-34.

46. Идилов А.И., Абубакарова М.М. Правовое регулирование отношений предпринимательства в малом и среднем бизнесе Чеченской республики // В сборнике «Молодежь, наука, инновации». Грозный, ФГБОУ ВО «ЧГУ», 2016. С. 40-45.

47. Исхакова Э.У., Марковцева А.Д., Тихонова В.Н. Развитие информационных систем в малом и среднем бизнесе // Символ науки. 2016. № 11-1 (23). С. 112-114.

48. Клейман В.В. Проблемы кредитования малого и среднего бизнеса на территориях опережающего развития // В сборнике «Теория и практика финансово-кредитных отношений в России: идеи молодых учёных-экономистов». Хабаровск, ФГБОУ ВО «Хабаровский государственный университет экономики и права», 2017. С. 41-45.

49. Клейнер Г.Б. Государство - регион - отрасль - предприятие: каркас системной устойчивости экономики России // Экономика региона. 2015. №2. С. 51-58.

50. Клейнер Г.Б. Государство - регион - отрасль - предприятие: каркас системной устойчивости экономики России // Экономика региона. 2015. №3. С. 9-17.

51. Клейнер Г.Б. Исследовательские перспективы и управленческие горизонты системной экономики// Управленческие науки. 2015. №4. С. 7-21.

52. Клепикова М.В. Проблемы реализации корпоративной социальной ответственности в малом и среднем бизнесе // Аллея науки. 2018. Т. 4. № 4 (20). С. 181-183.

53. Ковшар М.О. Развитие малого и среднего бизнеса в Новосибирской области // В сборнике «Непрерывное профессиональное образование: теория и практика». Новосибирск, ФГБОУ ВО НИНХ, 2017. С. 147-149.

54. Кононихина Е.В. Развитие методов и инструментов государственной поддержки малого и среднего бизнеса в регионах России // Экономика устойчивого развития. 2017. № 1 (29). С. 42-46.

55. Корниенко Н. Принятие оперативных управленческих решений в условиях неопределенности в малом и среднем бизнесе / В сборнике «Интеграция теории, методологии и практики в современных науках и

образовании». Материалы итоговой международной научно-практической конференции за 2015 год. Волгоград, ФГБОУ ВО «ВолГТУ», 2016. С. 334-338.

56. Криволапова В.С., Кузнецов А.А. Проблемы и механизмы поддержки развития малого и среднего бизнеса в Краснодарском крае // Вестник современных исследований. 2017. № 3 (6). С. 150-152.

57. Кройтор А.И. Современное состояние и проблемы развития малого и среднего бизнеса в регионах России // В сборнике «Бухгалтерский учет и налогообложение в современных условиях». Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической студенческой конференции РЭУ им. Г.В. Плеханова, г.Москва (Россия) - Улан-Баторский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова, г.Улан-Батор (Монголия). 2017. С. 90-93.

58. Кузнецов М.В., Маханько Г.В. Анализ развития малого и среднего бизнеса в России // В сборнике «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». Краснодар, ФГБОУ ВО «КубГАУ», 2017. С. 1543-1544.

59. Кузьменко Н.И. Малый и средний бизнеса как условие обеспечения конкурентоспособности регионов Российской Федерации // В сборнике «Наука России: цели и задачи». Краснодар, ФГБОУ ВО «КубГАУ», 2017. С. 41-45.

60. Курочкина А.А., Гавловский Р.С. Практика внедрения процессно-ориентированного управления в организациях малого и среднего бизнеса регионов Российской Федерации // В сборнике «Актуальные проблемы бизнес-образования». М., Сова, 2017. С. 104-109.

61. Лаврентьева Т.Э. Поддержка развития малого и среднего бизнеса в Краснодарском крае // В сборнике «Предприятия, отрасли и регионы: генезис, формирование, развитие и прогнозирование». Краснодар, ФГБОУ ВО «КубГУ», 2017. С. 512-519.

62. Леонова Ж.К. Подготовки кадров для предприятий малого и среднего бизнеса: региональные аспекты // В сборнике «Современные тенденции социально-экономического развития регионов». Коломна, 2017. С. 159-169.

63. Ляманова Е.А. Инновации в малом и среднем бизнесе (отечественный и зарубежный опыт) // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 8-1 (55). С. 77-79.

64. Ляманова Е.А. Некоторые аспекты развития логистики в малом и среднем бизнесе // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 10 (57). С. 336-338.

65. Лященко Н.А. Государственное регулирование малого и среднего бизнеса в регионах // Вестник Университета Российской академии образования. 2017. № 1. С. 77-82.

66. Малышков В.И., Васильев А.И. Мобильность высшего образования города Москвы в контексте экономических реформ и развития малого и среднего бизнеса // Вестник Академии. 2017. № 2. С. 5-8.

67. Мамон Н.В. Инфраструктура поддержки как фактор развития малого и среднего бизнеса в регионе // В сборнике «Экономика. Общество. Человек». Волгоград, ФГБОУ ВО «ВолГТУ», 2016. С. 141-156.

68. Манукян К.Э., Вылегжанина Е.В. Особенности малого и среднего бизнеса в Краснодарском крае // Экономика и социум. 2016. № 12-2 (31). С. 202-206.

69. Маслова Т.С., Лалаева А.А. Государственная помощь малому и среднему бизнесу в России и за рубежом как объект анализа // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2018. № 12 (444). С. 2433.

70. Мишурова И.В. Трансформация системы управления малым и средним бизнесом на региональном уровне // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2015. № 2. С. 28-34.

71. Мурыгина Л.С., Галиулина Д.Ш. Актуальные проблемы развития малого и среднего бизнеса в регионах России // В сборнике «European research». М., Право, 2017. С. 115-117.

72. Мусаелян А.К., Курилова Л.М. Проблемы и перспективы развития малого и среднего бизнеса на территории Ростовской области // В сборнике «Механизмы и инструменты модернизации экономики периферийных территорий. Ростов-на-Дону, ФГАОУ ВО «ЮФУ», 2015. С. 173-179.

73. Мусиенко С.А., Мусиенко А.А. Роль малого и среднего бизнеса в обеспечении опережающего социально - экономического развития региона // В сборнике «Теоретические и практические аспекты развития научной мысли в современном мире». Краснодар, ФГБОУ ВО «КубГТУ», 2017. С. 204-207.

74. Наумкин В.А. Взаимодействие малых предприятий со средним и крупным бизнесом // В сборнике «Конкурентный потенциал региона: оценка и эффективность использования». М., ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2017. С. 112-115.

75. Николаева Н.А., Куликова Л.В. Значимость предприятий малого и среднего бизнеса в экономике Московской области // В сборнике «Научные исследования молодых ученых: теоретический и прикладной аспекты». Сборник научных статей по материалам научно-практической конференции студентов и молодых ученых (электронный ресурс). 2016. С. 190-194.

76. Никулина М.И., Черненко И.М. Исследование особенностей управления интеллектуальным капиталом в малом и среднем бизнесе // В сборнике «Российские регионы в фокусе перемен». Сборник докладов XI Международной конференции. В 2-х томах. М., Экономика, 2016. С. 573-581.

77. Нуреев Р.М. Институционализм: вчера, сегодня и завтра // Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: Инфра-М, 2000.

78. Овчинников М.С., Емельянович А.А. Перспективы развития малого и среднего бизнеса в Новосибирской области // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. № 1 (19). С. 254-258.

79. Опекунов А.Н., Ганиева Р.Р., Карякина Ю.А. Кредитование малого и среднего бизнеса в Пензенском регионе // В сборнике «Перспективы развития предприятий в условиях инновационной направленности». Пенза, Наука, 2017. С. 116-119.

80. Открытые данные Департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края. ЦК^Шр^/^^^ки-baninvest.ru/minist504.html

81. Панова Е.А. Региональные субъекты предоставления банковских гарантий малому и среднему бизнесу // В сборнике «Актуальные проблемы права и управления глазами молодежи». Тула, АНО ВО «Институт законоведения и управления ВПА», 2015. С. 97-100.

82. Петрушевский Ю.Л., Ревунов А.Е. Направления взаимодействия власти с малым и средним бизнесом в Донецкой народной республике // Менеджер. 2016. № 4 (78). С. 201-207.

83. Плетнёв Д.А., Николаева Е.В., Кампа А. Сравнительный анализ критериев отнесения предприятий к малому и среднему бизнесу в разных странах // Стратегии бизнеса. 2015. № 9 (17). С. 30-36.

84. Подстригич А.В. Региональные институты развития и их роль в модернизации экономики субъектов Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., Центр федеративных отношений и регионального развития ФГБУН «Институт экономики РАН», 2013. С. 12.

85. Позигулина В.В., Висторобская Р.А. Административные барьеры в области малого и среднего бизнеса // Экономика и социум. 2016. №2 12-2 (31). С. 672-675.

86. Позубенкова Э.И., Овсянкин И.А. Корпорация МСП как институт развития малого и среднего бизнеса // В сборнике «Региональные проблемы развития малого агробизнеса». Краснодар, ФГБОУ ВО «КубГАУ», 2017. С. 99101.

87. Потапова Е.В., Пьянова Н.В., Потапова В.С. Управление малым и средним бизнесом в сфере региональной торговли: вызовы и перспективы // Вестник ОрелГИЭТ. 2017. № 3 (41). С. 142-146.

88. Прохорова О. В. Факторы устойчивости региональной экономической системы в условиях турбулентности // Молодой ученый. 2015. №21.1. С. 18-22.

89. Раджабов А.Н. Проблемы развития малого и среднего бизнеса в Дагестане // В сборнике «Современные проблемы устойчивого развития региона». Махачкала, ФГБОУ ВО «ДГУ», 2017. С. 232-236.

90. Романов А.Н., Слюсаренко Т.В. Нормативно-правовые основы оказания поддержки малому и среднему бизнесу в муниципальном образовании // В сборнике «Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2015». Екатеринбург, ООО «Абрис-принт», 2015. С. 314-318.

91. Романова О.В. Проблемы развития малого и среднего бизнеса в Российской Федерации // В сборнике «Экономика и управление: актуальные вопросы теории и практики». Тамбов, ЮКОМ, 2017. С. 330-334.

92. Романько И.Е., Ткаченко М.Ю. Особенности развития малого и среднего бизнеса в Ставропольском крае // В сборнике «Гуманитарные и социально-политические проблемы модернизации Кавказа». Магас, Ингушский государственный университет. 2017. С. 153-156.

93. Рубаева О.Д., Качурина Е.П. Механизм оценки эффективности кредитования молочного скотоводства в малом и среднем бизнесе региона // Экономика сельского хозяйства России. 2018. № 6. С. 32-39.

94. Садыкова Э.Ц. Регулирование устойчивого развития региональной экономической системы с экологической регламентацией. Автореф. ... д-ра экон. наук. Улан-Удэ, ФГБОУ ВО «Восточно-Сибирский государственный технологический университет», 2010.

95. Сажин Ю.Б. Актуальность инноваций в практике управления малым и средним бизнесом // Инновации в менеджменте. 2015. № 4 (6). С. 52-59.

96. Сарварова Г.И. Перстпективы развития малого и среднего бизнеса в Республике Башкортостан // Экономика и социум. 2017. № 1-2 (32). С. 542549.

97. Симонянц Н.Н., Путилина К.О. Роль и влияние предприятий малого и среднего бизнеса на экономику регионов России // Экономика и социум. 2017. № 1-2 (32). С. 610-614.

98. Скалецкий Е.В. Состояние российского малого и среднего бизнеса в период экономического кризиса // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2017. № 1 (81). С. 63-75.

99. Слюсаренко Т.В. Правовое регулирование оказания поддержки малому и среднему бизнесу в муниципальном образовании (на примере городского округа «Екатеринбург») // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. 2015. № 4 (17). С. 144-147.

100. Смаков Д.А., Абреков А.А. Развитие малого и среднего бизнеса в Республике Башкортостан // В сборнике «Региональная экономика в контексте современности». Краснодар, ЦНТИ, 2016. С. 146-149.

101. Спринчак А.И. Формирование групп инновационного развития в малом и среднем бизнесе // Наука и практика регионов. 2018. № 2 (11). С. 5 -11.

102. Таран О.Л. Теория и методология оценки асимметрии и пространственной поляризации развития региональных социально-экономических систем. Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Ставрополь, ГОУ ВПО «Северо-Кавказский государственный технический университет», 2009.

103. Таранов А.С. Модель многопараметрической оптимизации кластерной кооперации в малом и среднем бизнесе // В сборнике «Социально-экономические проблемы развития малого и среднего бизнеса». Сборник научных

трудов преподавателей экономического факультета. Курган, ФГБОУ ВО «КурганГУ», 2015. С. 64-65.

104. Тельнова Н.Н., Осипян С.В. Направления государственной поддержки малого и среднего бизнеса в РФ // В сборнике «Современная экономика: проблемы, пути решения, перспективы». Самара, ФГБОУ ВО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия». 2017. С. 223-226.

105. Типаева В.В. Проблемы становления и развития малого и среднего бизнеса в Ставропольском крае // В сборнике «Научные исследования. Теоретический и практический аспект». М., Сова, 2017. С. 179-186.

106. Туганова Э.А., Ибрагимова Г.М. Сектор малого и среднего бизнеса - драйвер развития региональной экономики (на примере Республики Татарстан) // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 3-3 (34). С. 149-151.

107. Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона. Вологда, Институт социально-экономического развития территорий РАН, 2009.

108. Утегеновой А.Е., Молдашева А.К. Тенденции развития малого и среднего бизнеса в городе Атырау // В сборнике «Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки». Электронный сборник статей по материалам LII студенческой международной научно-практической конференции.. 2017. С. 266-271.

109. Харисова А.З., Николаева В.А. Малый и средний бизнес как компонент роста экономики РФ // Вестник экономики и менеджмента. 2017. № 1 (6). С. 46-49.

110. Харченко А.А., Конюхов В.Ю. Поддержка малого и среднего бизнеса в г. Иркутске // В сборнике «Информатизация и виртуализация экономической и социальной жизни». Иркутск, ФГБОУ ВО Иркутский национальный исследовательский технический университет». 2017. С. 88-91.

111. Хунагов Р.Д., Мокрушин А.А. Региональная экономическая система в контексте теоретической модели квази-корпорации // Вестник АГУ. 2015. №1. С. 133-140.

112. Целых Т.Н. Региональная социально-экономическая система как система пространственного взаимодействия потребителей ресурсов территории // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28393017

113. Чалдаева Л.А. Малый и средний бизнес как фактор организационно-экономического развития предпринимательства Краснодарского края // В сборнике «Прикладные научные исследования» Сборник статей по материалам XXV Международной научно-практической конференции. 2017. С. 135138.

114. Чатуров Р.С. Налоговое стимулирование НИОКР малого и среднего бизнеса в России на примере технико - внедренческих зон // В сборнике «Проблемы формирования единого научного пространства». Тамбов, ФГБОУ ВО «ТГУ», 2017. С. 228-230.

115. Чегурова О.Д., Ширинкина Л.Э. Малый и средний бизнес: его место в российской экономике // В сборнике «Проблемы современного менеджмента: теория и практика». М., Сова, 2016. С. 173-176.

116. Чилипенок Ю.Ю. Взаимодействия субъектов социально-трудовых отношений в малом и среднем бизнесе в современной России. Автореф. дис. ... д-ра социол. наук. / Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского. Нижний Новгород, ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», 2016.

117. Чилипенок Ю.Ю. Специфика взаимодействия с государством работодателей в малом и среднем бизнесе // Регионология. 2015. № 3 (92). С. 141150.

118. Чурбанов А.Л. Возможности и перспективы использования облачных технологий в малом и среднем бизнесе Северо-арктического региона // В

сборнике «Динамика, тенденции и проблемы хозяйственной деятельности человека в арктических регионах России». Архангельск, ФГБОУ ВО «АрхГУ», 2016. С. 62-66.

119. Шаркова Г.М. Региональная стратегия достижения конкурентоспособности в малом и среднем бизнесе // В сборнике «Вопросы образования и науки: теоретический и методический аспекты». М., Сова, 2015. С. 118-121.

120. Шегай М.И. Основные направления взаимодействия местных органов власти с малым и средним бизнесом // В сборнике «Проблемы и перспективы развития современного общества: экономика, управление, право». М., Наука, 2016. С. 407-409.

121. Шишкина А.А. Малый и средний бизнес: проблемы и перспективы развития // Молодой ученый. 2017. 99а

122. Щемелинин С.А., Кругликова О.В. Региональная социально-экономическая система: понятие, классификация, структура и основные элементы. URL: http://www.rusnauka.com/7_NND_2009/Economics/42513.doc.htm

123. Юлин Г.Г., Журавлева Г.Д. Малый и средний бизнес Рузского района (московской области): оценка деятельности // В сборнике «Научные исследования молодых ученых: теоретический и прикладной аспекты». Сборник научных статей по материалам научно-практической конференции студентов и молодых ученых (электронный ресурс). 2016. С. 186-190.

124. Ярных Э.А., Эльдяева Н.А. Труд в малом и среднем бизнесе региона: проблемы статистического наблюдения // В сборнике «могущество Сибири будет прирастать!?». Новосибирск, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления». 2018. С. 249-252.

125. № 18 (152). С. 192-195.

126. URL: http://fgosvo.ru/uploadfiles/fgosvob/380306.pdf

127. URL: http://kfrgteu.ru/main/cat/83

128. URL: http://kfrgteu.ru/main/cat/83

129. URL: http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krsdstat/ re-sources/68b039804483f03a9badfb68838f846c/zan_01.htm

130. URL: http://kuban.lc-av.ru/o-strategii/

131. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru /statistics/regional_statistics/

132. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957

133. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3660/ ЦЕЛОСТНОСТЬ

134. URL: https://ppt-online.org/239174