Исследование факторов и условий функционирования и развития региональной социально-экономической системы Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Зимакова Ирина Владимировна

• Зимакова Ирина Владимировна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Зимакова Ирина Владимировна

Введение

1. Современные теоретические подходы к выделению и исследованию особенностей функционирования и развития региональных социально-экономических систем

1.1. Определение и народнохозяйственное значение региональных социально-экономических систем

1.2. Развитие и управление региональными социально-экономическими системами: современные подходы и проблемы

1.3. Локальные и региональные социально-экономические процессы как фундаментальный фактор и условие устойчивого функционирования и развития РСЭС

2. Исследование факторов и условий функционирования и развития региональной социально-экономической системы Краснодарского края в 2013-2018 гг.: тенденции и закономерности

2.1. Основные итоги функционирования РЭС региона в составе Южного федерального округа и Российской Федерации

2.2. Организация управления РСЭС региона: система, результаты и проблемы

2.3. Результаты трекингового исследования ожиданий и восприятия населением Краснодарского края ключевых социально-экономических трансформаций в 2016-2018 гг

3. Пути повышения эффективности функционирования и развития региональной социально-экономической системы Краснодарского края на основе роста ее конкурентоспособности

3.1. Городские агломерации как перспективное направление развития локальных и региональной социально-экономических системы

3.2. Предпроект развития городской агломерации «Краснодар -Тахтамукайский район Республики Адыгея»: ресурсы, субъекты,

эффективность

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исследование факторов и условий функционирования и развития региональной социально-экономической системы Краснодарского края»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Социально-экономические системы современных российских регионов обладают значительным потенциалом в части ускорения территориального экономического развития, однако требуют качественно более высокой, чем до сих пор, фокусировки на исследовании и факторов и условий, определяющих их формирование и функционирование в контексте стратегических приоритетов устойчивости и сбалансированности, конкурентоспособности и социальной ориентированности и ответственности применительно к населению и трудовым ресурсам локальных и региональных структур и образований.

Перспективное экономическое развитие в масштабе региона, страны, глобального экономического пространства невозможно без инновационных подходов к пониманию сущности социально-экономических процессов локального и регионального уровней, их синхронизации и системной координации методами стратегического управления региональной экономикой.

Масштаб народнохозяйственной задачи преодоления стагнации и создания нового качества региональной конкурентоспособности в Краснодарском крае, который формально относится к числу лидеров регионального экономического развития в Южном федеральном округе и Российской Федерации в целом, а реально устойчиво скатывается в системную рецессию, требует качественной модернизации исследовательского и управленческого инструментария в части системного роста эффективности региональной социально-экономической функции., возможного только на основе научно обоснованных решений накопленных в экономике территории социально-экономических проблем и противоречий.

Степень разработанности проблемы. Современные теоретико-методологические подходы к выделению и исследованию особенностей функционирования и развития региональных социально-экономических

систем представленны в трудах А.В. Алексеева и И.В. Кузнецовой, П. Бакланова, О.Г. Вандиной и З.В. Мкртычан, А.В. Гладилина и О.Н. Коломыц, М.Н. Исянбаева, Д.И. Коваленко, Г.Б. Клейнера, Л.Б. Ковальчук, А.А. Кужелевой, А.Д. Митрофанова, С.О. Поторочина, Т.С. Романишиной, С.Б. Рудича, В.А. Семидоцкого и Е.Н. Данилевской, Д.В. Фролова, Т.Н. Целых, Г.А. Шавкун.

Существующие и перспективные научные представления в части управления и развития региональных социально-экономических систем в современной интерпретации представлены в трудах С.В. Алуяна и Ф.В. Шутилова, Г.Х. Батова, О.Г. Загазежевой и М.В. Сахтуевой, М.М. Ищенко, Л.Б. Ковальчук, Н.А. Курьянова (в составе творческой группы с А.И. Новицкой и Ю.А. Галицыной), Т.И. Ладыковой, В.И. Лакербая и Т.Ю. Синюк, Н.П. Паздниковой, Е.В. Печкиной и И.Ю. Загоруйко, И.В. Припадчевой, В.Г. Прудского, И.Г. Сангадиевой, О.Н. Семенской, О.А. Старцевой и И.Н. Строева, С. В. Степановой и В. И. Шулепова, А.А. Чуба, Шалаева И. А. в сотрудничестве с А.Ю. Лазутиной и Т.В. Трошиной, Р.А. Шичияха и А.В. Медведевой.

Исследованию перспектив агломерационного типа социально-экономического развития посвятили свои труды Н.Ю. Власова и И.А. Антипин, А.Н. Девятов, Н.Р. Ижгузина, В.С. Кельбах, М.В. Кожевникова, А.В. Колодин, А. Нещадин и А. Прилепин, Н.К. Попадюк, проблемы агломерационного управления раскрыты в исследованиях Е.С. Губановой и С.А. Селяковой, М.А. Михайловой, О.В. Туцкой, В.А. Шабашева,

В то же время следует признать недостаточным и требующим системного приращения научного знания организационно-экономическое обеспечения локальных и региональных социально-экономических процессов, опосредующих их социально-экономических систем локального и регионального уровня, а также формального и содержательного разграничения региональных экономических систем и их социально-экономических подсистем. Высоким уровнем востребованности сегодня

обладает агломерационное направление эволюции территориальных социально-экономических систем, требующее адаптации и уточнения применительно к специфике социально-экономических процессов конкретных регионов и локаций. Указанная проблематика определила набор целей и задач авторского диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы явилась системная модернизация научных представлений в части существенных факторов и условий функционирования и развития региональных социально -экономических систем, наличие и значимость которых обусловлена масштабом и спецификой социально-экономических процессов в пределах конкретных регионов. Достижение этой цели потребовало решения следующего комплекса исследовательских задач:

- формирование и исследование генезиса формализации и оценки народнохозяйственного значения региональных социально-экономических систем;

- исследование имеющегося и перспективного инструментария развития и управления региональными социально-экономическими системами;

- модернизация научных представлений в части локальных и региональных социально-экономических процессов как фундаментального фактора и обязательного условия устойчивого функционирования и развития социально-экономических систем локального и регионального масштаба;

- характеристика основных итогов функционирования экономики и региональной социально-экономической системы Краснодарского края в составе Южного федерального округа и Российской Федерации;

- оценка уровня организации, системности и проблем в части управления социально-экономическими процессами целевой региональной локации;

- проведение и интерпретация результатов трекингового исследования ожиданий и восприятия населением Краснодарского края ключевых социально-экономических трансформаций в 2016-2018 гг.;

- поиск путей повышения эффективности функционирования и развития региональной социально-экономической системы Краснодарского края на основе концепции городских агломераций;

- характеристика перспектив создания межрегиональной агломерации - конурбации, учитывающей территориальные и социально-экономические особенности и резервы роста эффективности формирования, использования, воспроизводства и развития трудовых ресурсов в пространственно локализованных социально-экономических системах.

Объект исследования - социально-экономическая система Краснодарского края, рассматриваемая с позиций пространственного аспекта сети взаимодействующих регионов и макрорегионов Южного федерального округа РФ.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе формирования, развития (стабилизации) и разрушения региональных социально-экономических систем и связанные с ними возможности роста экономики регионов на основе мобилизации территориальных социально-экономических факторов и резервов.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта научных специальностей ВАК. Область реализованного исследования соответствует требованиям паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, 3. Региональная экономика, п. 3.10. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально -экономических систем».

Теоретическим и методологическим базисом реализованного исследования явились результаты российских и иностранных ученых в области факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем, организации управления ими на основе использования инструментов и методов менеджмента локальных и региональных социально-экономических процессов, разработки в части оценивания потенциала развития территорий, связанного с усилением

урбанизации и управляемым формированием современных городских агломераций.

В диссертационной работе рассмотрены, проанализированы и творчески применены теоретические, методические и модельные разработки ведущих отечественных исследовательских центров (МЦСЭИ «Леонтьевский центр», Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ)) в части оценки социально-экономической динамики и реализации целевых факторных воздействий в направлении ее нормализации и активизации.

Реализация исследовательского замысла потребовала формирования системы исследовательских методов общего и специального характера, при реализации диссертационной разработки применялась методология абстрагирования, дедукции и индукции, диалектических преобразований, были использованы допущения и постулаты системного, воспроизводственного и стратегического управленческого подходов. При проведении целевого исследования социально-экономического исследования регионального масштаба были использованы специализированные методы формирования и оценивания выборочной совокупности, приемы трекингового мониторинга, анализа и оценки социально-экономических динамик. Разработка авторских предложений и рекомендаций потребовала использования методов и методик регионального социально-экономического планирования и прогнозирования, а также оценивания комплекса эффектов развития городских агломераций.

Информационную основу исследования составили оценки и сведения социально-экономического развития экономики Краснодарского края, собираемые и интерпретируемые Управлением Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, материалы Стратегии социально-экономического развития Краснодарского края на долгосрочный период (до 2030 года), авторские научные результаты трекингового исследования ожиданий и восприятия населением Краснодарского края ключевых социально-экономических трансформаций в 2016-2018 гг. В работе использованы рейтинги комплексных проектов

освоения территорий и городских агломераций рейтингового агентства РИА Рейтинг, авторские методики и оценки уровня социально-экономического развития регионов ЮФО более ранних авторов и исследователей.

Достоверность научных результатов авторского исследования подтверждена применением и модернизацией современного теоретического, методологического и методического обеспечения процессов исследования условий, факторов и тенденций регионального социально-экономического развития, системным использованием методологического и информационного базиса диссертационной работы для достижения ее цели и решения конкретных научно-прикладных задач, согласованностью полученных авторских научных результатов и общедоступных социально-экономических индикаторов,

Рабочая гипотеза авторского исследования состоит в обосновании тезиса о возможности активизации и управляемого ускорения социально-экономического развития региона на основе модернизации инструментария исследования и управления локальными и региональными социально-экономическими процессами с использованием современных агломерационных технологий и методик.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сущность социально-экономического процесса локального уровня может состоит в последовательном и непрерывном протекании четырех последовательных и логически взаимосвязанных стадий:

- формирование сегмента предложения локального рынка трудовых ресурсов с учетом наличия, качества и особенностей локальных и экзогенных миграционных) возможностей;

- использование локального трудового потенциала в экономике локации с извлечением корпоративного, бюджетного, социального и народнохозяйственного (отраслевого, локального, регионального) результата;

- воспроизводство трудового потенциала локации в оперативном и стратегическом аспектах;

- развитие и рост функциональности трудовых ресурсов локального уровня на основе социальных, образовательных технологий и возможностей образовательной мобильности.

2. Локальная социально-экономическая система как среда, в которой осуществляются локальные социально-экономические процессы, должна обеспечивать следующие управленческие возможности:

- формирование институциональной инфраструктуры в составе институтов управления миграционными трудовыми ресурсами и институтов, ориентированных на эндогенный трудовой потенциал;

- выработку политики в части регулирования соотношения между внутренними и внешними трудовыми ресурсами как фактора поддержки локального экономического роста с учетом точечного подхода;

- мониторинг, контроль и коррекция базовых показателей наличия, использования, воспроизводства и развития трудового потенциала территории.

3. Региональный социально-экономический процесс представляет собой форму развития локальной социально-экономической активности, которая характеризуется значительными возможностями в части управления формированием, использованием, воспроизводством и развитием трудовых ресурсов конкретной территории за счет стимулирования и развития релокаций (маневра) трудоспособного населения, причем как в пределах целевой территории, так и за ее пределы (в обеих направлениях маятниковых трудовых миграций).

4. Региональная социально-экономическая система как особый тип переходной (промежуточной) функциональной подсистемы экономики региона в целом должна включать институты поддержки регионального (межлокального)/ межрегионального маневра трудовых ресурсов, региональные институты воспроизводства и развития трудовых ресурсов и соответствующего масштаба инфраструктуру, а также представительства инорегиональных институциональных и инфраструктурных социально-экономических субъектов, что позволит использовать социально-

экономические и миграционные механизмы сопряжения с локальными социально-экономическими системами, а также с экономическими системами высшего уровня (субфедерального и федерального масштаба).

5. Социально-экономические системы локального и регионального уровня, а также экономика региона в целом обладают существенными различиями и должны быть разграничены по следующим ключевым системным характеристикам:

- общие параметры (функция системы, задачи системы, алгоритм функционирования системы);

- основные компоненты систем (участник (субъект) системы, администратор системы;

- свойства и показатели функционирования систем (эффективность, адаптивность, надежность, живучесть).

6. Одной из перспективных идей развития локальных и региональной социально-экономической системы Краснодарского края является формирование центральной агломерации Краснодар - Тахтамукайский район Республики Адыгея, которая может и должна стать ключевым фактором социального развития региона при условии использования всего их социально-экономического потенциала и усилении значимости маневра трудовыми ресурсами на основании современных мультимодальных транспортных систем локального масштаба.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в уточнении состава, структуры и значимости социально-экономических процессов, факторов и условий локального, регионального и межрегионального масштаба, определяющих эффективность и устойчивость функционирования и развития экономики современного региона.

Наиболее значимыми результатами исследования, обладающими научной новизной, являются следующие:

- раскрыта специфика локального социально-экономического процесса как последовательности формирования, использования воспроизводства и развития локального потенциала трудовых ресурсов с учетом факторов

наличия и баланса между предложением трудовых ресурсов резидентной и миграционной природы и спросом на них в пределах локальной экономической системы, что обеспечивает понимание исходных и производных факторов и условий функционирования локальной социально -экономической системы и создает основу для целевых локальных управленческих воздействий функциональной природы, направленных на решение конкретных задач территориального социально-экономического развития;

- охарактеризована институциональная структура локальной социально-экономической системы и систематизированы ее основные функциональные возможности по инициации и управлению локальным социально-экономическим процессом, что позволяет обеспечить системный охват, комплексность и непрерывность социально-экономических управленческих воздействий локального уровня, добиться их акцентированного характера и комплексной социально-экономической эффективности;

- дополнено определение регионального социально-экономического процесса в части охвата локальных социально-экономических динамик и межлокального процесса маневра трудовыми ресурсами, позволяющего организовать управляемые и экономически эффективные эндогенные трудовые миграции в пределах территории региона в направлении «точек роста», повысив тем самым мобильность и конкурентоспособность населения региона в сравнении с трудовыми мигрантами;

- расширены научные представления в части состава и структуры институтов и механизмов региональной социально-экономической системы, подчеркивающие необходимость и функциональность создания и функционирования институциональных структур поддержки маневра трудовых ресурсов, воспроизводства и развития трудовых ресурсов, региональной социально-экономической инфраструктуры, а также представительств инорегиональных институциональных и инфраструктурных социально-экономических субъектов, что позволяет

обеспечить комплексное сопровождение и управление локальными и региональным социально-экономическим процессом с учетом приоритетов устойчивости и конкурентоспособности регионального экономического развития и его конкретной социально-экономической функции;

- предложена классификационная характеристика и раскрыты содержательные отличия региональной экономической системы, локальных и региональной социально-экономической подсистемы по характеристикам общих параметров (функция системы, задачи системы, алгоритм функционирования системы), основных компонентов систем (участник (субъект) системы, администратор системы), свойств и показателей функционирования систем, что позволяет дифференцировать состав субъектов, объектов, предметов народнохозяйственного управления в каждом из системных контуров и обеспечить подбор эффективных инструментов и методов локального и регионального управления социально-экономическими процессами;

- предложен подход к формированию ядра перспективной городской агломерации «Краснодар 2030» на основе конурбации «Краснодар -Тахтамукайский район Республики Адыгея», позволяющей добиться комплекса значимых социально-экономических последствий (снижение стоимости квадратного метра жилья за счет экономии на стоимости реновации в действующих кварталах жилой застройки города, снижение времени на осуществление ежедневной трудовой миграции в границах агломерации, снижение стоимости коммунальных услуг на обслуживание жизнедеятельности, рост качества обеспеченности населения агломерации мощностями социально-экономической инфраструктуры, рост реальных располагаемых доходов населения за вычетом обязательных расходов и платежей на обеспечение жизнедеятельности), а также общеэкономических (рост экономики) и экологических (снижение парка личного автотранспорта, потребления бензина и вредных выбросов) эффектов.

Теоретическая значимость диссертации состоит в развитии теории и методологии региональных исследований социально-экономических

факторов и условий, определяющих долгосрочные перспективы стабильного функционирования и устойчивого развития экономики регионов на основе адаптации базовых положений системного и воспроизводственного процессов к пониманию и интеграции локальных и регионального социально-экономического процесса в пределах соответствующей функциональной подсистемы.

Полученные и апробированные автором теоретические и методические новации могут найти широкое применение при разработке, реализации, мониторинге, оценке и корректировке локальных и региональных социально-экономических стратегий, позволяют научно обосновать поиск и подбор управленческих воздействий на социально-экономические процессы локального и регионального уровня, обеспечивающих рост их функциональной и народнохозяйственной эффективности.

Практическая значимость выводов, результатов и предложений, полученных автором в ходе диссертационного исследования определена возможностью их использования для аудита, оценки и корректировки реализуемых социально-экономических воздействий, мероприятий и программ развития в пределах территории Краснодарского края, востребована при проектировании, прогнозе и оценке социально -экономической и комплексной эффективности локальной и региональной социально-экономической активности в городах и муниципальных районах исследованной территории.

Авторские научные результаты имеют учебную и исследовательскую ценность, могут быть реализованы в составе мероприятий программы социально-экономических исследований регионального масштаба, востребованных в Краснодарском крае в связи с принятием новой Стратегии долгосрочного социально-экономического развития и необходимостью ее прикладной реализации на локальном и региональном уровнях.

Основные положения диссертации могут быть использованы в образовательной деятельности уровня магистратуры и аспирантуры

направления подготовки «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика».

Апробация результатов диссертационной работы прошла в ходе очного участия автора в научных и научно-исследовательских конференциях в 2012-2016 г., публикации ряда статей в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ (4 статьи общим объемом 3,8 п.л., в том числе авторских 1,3 п.л.).

Авторские рекомендации в части проекта формирования и развития городской агломерации - конурбации «Краснодар - Тахтамукайский район Республики Адыгея» рассмотрены и рекомендованы к использованию в плане НИР Краснодарского кооперативного института (филиала Российского университета кооперации), использованы в обучении бакалавров, магистрантов и аспирантов по направлениям подготовки региональной экономики и управления.

Структура, объем работы. Диссертационное исследование последовательно раскрывает логику реализации замысла исследователя, направленную на системное решение цели и задач работы, структура диссертации представлена введением, основной частью в составе 3 глав из 8 параграфов, заключением, списком использованной литературы из 175 источников. Для изложения результатов работы использованы 180 страниц, 20 таблиц, 71 рисунок.

1. Современные теоретические подходы к выделению и исследованию особенностей функционирования и развития региональных социально-экономических систем

1.1. Определение и народнохозяйственное значение региональных социально-экономических систем

Возникновение проблемного поля функционирования и развития региональных социально-экономических систем связано с изменением социально-экономического устройства Российской Федерации после распада Советского союза и подразумевает исследование перспектив их устойчивости, поступательной социально-экономической динамики и резервов прорывного развития как целостных, независимых и самостоятельных пространственно локализованных образований, обладающих собственным экономическим потенциалом и нуждающихся в непрерывном росте эффективности его использования.

Стратегическая цель качественного роста расходов на территориальное развитие регионов Российской Федерации стала одним из ключевых тезисов Послания Президента РФ Федеральному собранию в 2018 г., она была озвучена в контексте необходимости модернизации среды проживания как залога реализации долгосрочных демографических приоритетов национального масштаба: «Сегодня крайне востребована современная среда, требующая значительного преображения российских городов и поселков, даже с учетом фактора их самобытности, исторического и культурного наследия... Опыт эффективного точечного развития крупных российских городов (Казань, Владивосток, Сочи) однозначно указывает на успешность и перспективность территориальной модернизации . Регионам России нужны актуальные экономические, предпринимательские, инновационные социальные новации, способные обеспечить формирование и развитие среднего класса . Развитие городов имеет потенциал ускорения экономических процессов для всей территории страны, при этом это

развитие должно способствовать гармоничному пространственному развитию всех имеющихся локальных и региональных образований и систем»1.

В то же время необходимо подчеркнуть, что международный и российский опыт научного и прикладного осмысления проблем становления, формирования и развития РСЭС сегодня явно недостаточен для проектирования и реализации комплексных долгосрочных инициатив, способных обеспечить достижение конкретных территориальных приоритетов в средне- и долгосрочной перспективе. Примером подобного подхода является экономическая система Краснодарского края - лидера Южного федерального округа, остро нуждающегося в модернизации долгосрочной социально-экономической стратегии и выработке плана конкретных действий регионального масштаба и значимости, увязанных с приоритетами социально-экономического развития целевой территории.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зимакова Ирина Владимировна, 2019 год

Список использованной литературы

1. Аверченков А.В., Аверченкова Е.Э. Разработка советующей информационной системы по формированию управленческих мероприятий для корректировки влияния внешней среды на региональную социально-экономическую систему // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2016. № 3 (182). С. 101-106.

2. Аверченков А.В., Аверченкова Е.Э. Концептуальная модель оценки влияния внешней среды на региональную социально-экономическую систему // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016. № 9. С. 148-153.

3. Аверченков А.В., Аверченкова Е.Э., Аксененко Д.В. Алгоритмы и порядок проведения экспертизы по оценке влияния внешней среды на региональную социально-экономическую систему для формирования базы знаний советующей информационной системы // Вестник Брянского государственного технического университета. 2016. № 2 (50). С. 175-185.

4. Аверченков А.В., Аверченкова Е.Э., Гончаров Д.И. Математическое моделирование показателей развития региона в концептуальной модели оценки влияния внешней среды на региональную социально-экономическую систему // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2017. Т. 79. № 2 (72). С. 290-295.

5. Аверченков А.В., Аверченкова Е.Э., Гончаров Д.И., Помогаева К.Ю. Использование многофакторного корреляционно-регрессионного анализа для моделирования региональной социально-экономической системы в информационной советующей системе // Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. № 1 (76). С. 101-111.

6. Аверченкова Е.Э. Метод выбора и оценки связей между внешней средой и региональной социально-экономической системой на основе экспертных оценок // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2016. № 2 (109). С. 10-17.

7. Аверченкова Е.Э., Аверченков А.В. Информационный мониторинг региональных социально-экономических систем. Брянск, ФГБОУ ВО «БГТУ», 2016. - 180 с.

8. Алексеев А.В., Кузнецова И.В. Сравнительная характеристика методик оценки уровня социально-экономического развития региональной социально-экономической системы // Новые технологии. 2018. №2. С. 73-79.

9. Алуян С.В., Шутилов Ф.В. Стратегическое планирование как механизм управления региональной социально-экономической системой // Вестник АГУ. 2014. №3. С. 110-113.

10. Арсланбеков Р.М., Арсланбеков М.М., Аскеров Н.С. Региональная бюджетная политика как фактор устойчивого развития социально-экономической системы // Экономика и предпринимательство. 2017. № 6 (83). С. 573-576.

11. Артеменко А.В. Мониторинг социально-экономического развития как элемент системы государственного стратегического планирования на базе ситуационных центров: региональный аспект // Электронные средства и системы управления. 2016. № 1-2. С. 172-175.

12. Ахмадов М.А. Развитие региональных социально-экономических систем в условиях импортозамещения (на примере СКФО). Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Ростов-на-Дону, ФГБОУ ВО «РИНХ», 2016.

13. Ахмедова М.Р. Методология мониторинга и его организация в региональной социально-экономической системе // Экономика, социология и право. 2016. № 4-1. С. 26-28.

14. Ахметова М.И., Дубровская Ю.В. Исследование региональных социально-экономических систем: инновационный аспект. Пермь, Пермский национальный исследовательский политехнический университет. 2016. - 187 с.

15. Бадлуева М.П. Современные точки роста региональной социально-экономической системы // Теория и практика современной науки. 2016. № 62 (12). С. 473-476.

16. Базуева Е.В. Гендерный критерий оценки эффективности развития национальных и региональных социально-экономических систем // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2016. № 2 (42). С. 9-16.

17. Бакланов П.Я. Территориальные социально-экономические системы в региональном развитии // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2017. № 4. С. 7-16.

18. Бакуменко О.А. Межрегиональное взаимодействие как фактор развития региональных социально-экономических систем (на примере Северо-западного федерального округа). Автореф. дис. ... канд. экон. наук. СПб, ФГБУН «Институт проблем региональной экономики РАН». 2017.

19. Бакуменко О.А. Межрегиональное взаимодействие как фактор развития региональных социально-экономических систем (на примере Северо-западного федерального округа) // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. 2016. № 4. С. 32-47.

20. Баринова А.Д., Баринов М.А. Оценка региональных социально-экономических систем с учетом инновационной составляющей // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2017. № 4 (52). С. 24-31.

21. Батов Г.Х. Стратегическое планирование как инструмент стратегического управления региональной социально-экономической системой // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2016. №2. С. 212218.

22. Бекмурзаева Р.Х. Региональное развитие воспроизводственной инфраструктуры социально-экономических систем в условиях импортозамещения (на примере Чеченской республики). Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Ростов-на-Дону, ФГБОУ ВО «РИНХ», 2017.

23. Беликова И.П., Запорожец Д.В. Управление инновационными процессами в региональных социально-экономических системах // Вестник

Института дружбы народов Кавказа Теория экономики и управления народным хозяйством. 2017. № 4 (44). С. 11-20.

24. Бережная О.В., Бережная Е.В., Шульга И.С. Исследование современных тенденций функционирования региональных социально-экономических систем и разработка стратегий их развития. Монография. Невиномысск, Невиномысский институт экономики, управления и права. 2018. - 134 с.

25. Бережная О.В., Шульга И.С. Региональные социально-экономические системы: типология и стратегия развития. Монография. Невиномысск, Невиномысский институт экономики, управления и права. 2018. - 155 с.

26. Бережной В.И., Таран О.Л., Бережная О.В., Чуракова М.М. Асимметрия и пространственная поляризация развития региональных социально-экономических систем. М., РусАйнс , 2017. - 314 с.

27. Бочарова Л.К., Симонова Ю.В. Опыт формирования системы оценки эффективности деятельности региональных органов исполнительной власти как механизма мониторинга реализации стратегии социально-экономического развития регионов // Материалы ежегодного Форума молодых стратегов. 2016. Т. 2. С. 33-37.

28. Булетова Н.Е., Буров А.Н., Дмитриева И.С., Копылов С.И. Политический, социально-экономический и экологический аспекты реализации в региональной системе стратегии развития // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 2. С. 431-438.

29. Булетова Н.Е., Шаркевич И.В. Ранговый анализ региональных социально-экономических систем: усовершенствованный подход // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 10 (457). С. 17-27.

30. Буркальцева Д.Д., Ковалёва И.Н. Использование региональных экономических кластеров территориальной социально-экономической системы // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2017. № 3 (40). С. 76-85.

31. Вандина О.Г., Мкртычан З.В. Региональная экономическая политика как необходимый элемент системы рыночной трансформации социально-экономического развития Краснодарского края // Экономика устойчивого развития. 2017. №1. С. 123-125.

32. Васильев М.П. Составляющие и классификационные признаки ресурсного потенциала региональной социально- экономической системы // В сборнике «Проблемы преобразования и регулирования региональных социально-экономических систем». СПб., ФГБУН «Институт проблем региональной экономики РАН». 2018. С. 4-8.

33. Васильева А.В. Человеческий капитал региональной социально-экономической системы и его структурных элементов: количественные и качественные характеристики // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 3 (20). С. 93-96.

34. Владимирская Д.А., Владимирский Д.Д., Колпакиди Д.В. Развитие системы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства на региональном уровне в условиях социально-экономической нестабильности // Горизонты экономики. 2017. № 4 (37). С. 55-71.

35. Власова Н.Ю., Антипин И.А. Городские агломерации: история, современность, стратегические ориентиры // Известия УРГЭУ. 2010. №3. С. 106-112.

36. Восканов М.Э., Балаян А.Р. Тенденции, закономерности, факторы и условия инновационного развития региональных социально-экономических систем // Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2016. № 1 (20). С. 98-109.

37. Гладилин А.В., Коломыц О.Н. Формирование системы показателей для оценки уровня инновационно-инвестиционного развития региональных социально-экономических систем // Наука. Техника. Технологии (Политехнический вестник). 2015. №4. С. 156-159.

38. Гомбоева Ж.Д., Хардаев Н.Э. Саморазвитие региональной социально - экономической системы: основные аспекты // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 2-2 (61). С. 23-26.

39. Гродская Г.Н., Карпов А.А. Управление повышением инновационной активности региональной социально-экономической системы // Экономика и предпринимательство. 2018. № 8 (97). С. 516-520.

40. Губанова Е.С., Селякова С.А. Вопросы развития городской агломерации // Проблемы развития территории. 2009. № 46. С. 30-40.

41. Данько Т.П., Поджарый А.К., Никонова С.А. Оценка экономической безопасности и устойчивого развития региональных социально-экономических систем. Что первично? Инновационность или экология // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 2 (23). С. 138-141.

42. Девятов А.Н. Городская агломерация как объект государственного и муниципального управления: системный подход, начало // Вестник научных конференций. 2018. №6-1. Тамбов, Юком, 2018. С. 35-39.

43. Дубровская Ю.В. Межрегиональное взаимодействие как инструмент управления дифференциацией региональных социально-экономических систем: кластерный подход // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2016. № 4 (31). С. 117-126.

44. Егорушкин В.А., Кулагина Н.А., Чепикова Е.М. Инновационный потенциал как фактор обеспечения устойчивости региональной социально -экономической системы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2018. Т. 8. № 1 (26). С. 62-70.

45. Жуланов Е.Е. Экономико-математическое моделирование развития воспроизводственного контура региональной социально-экономической системы // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 6 (453). С. 172-187.

46. Загазежева О.В., Сахтуева М.В. Механизмы управления территориальными неравенствами и пространственными различиями в региональных социально-экономических системах // Известия Уфимского научного центра РАН. 2011. №3-4. С. 88-94.

47. Зайцев А.Г., Ляпина И.Р. Оценка реакций региональных социально-экономических систем на изменение национальных макроэкономических параметров // Управленческий учет. 2018. № 6. С. 42-48.

48. Затравина С.В. Проблемы системы управления региональным социально-экономическим развитием // Известия Ошского технологического университета. 2016. Т. 2. С. 149-153.

49. Иванова Е.В. Управление институциональной устойчивостью региональных социально-экономических систем // Символ науки. 2016. № 51 (17). С. 113-118.

50. Индексы социальных оценок ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/news/ratings/indeksy_soc_nastroenij/

51. Исянбаев М.Н. Проблемы структурной модернизации региональных социально-экономических систем. Уфа, Башкирская энциклопедия, 2017. - 350 с.

52. Исянбаев М.Н. Устойчивое развитие региональных социально-экономических систем: направления, механизмы // Гуманитарные научные исследования. 2016. № 12 (64). С. 396-399.

53. Ищенко М.М. Модернизация управления региональными неоднородными социально-экономическими системами // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2012. №3. С. 27-31..

54. Ищенко М.М. О методологических подходах к региональному управлению неоднородными социально-экономическими системами // Гуманитарные и социальные науки. 2012. №1. С. 20-29.

55. Казаков М.Ю. Теоретические предпосылки исследования региональной социально-экономической дифференциации в системе «центр-периферия»: ретроспективно-генетический подход // Региональная

экономика и управление: электронный научный журнал. 2018. № 1 (53). С. 12-18.

56. Каллагов Б.Р., Рубаева Л.М., Исакова Ю.Р. Актуальные подходы к определению и оценке уровня рисков и угроз развития региональных социально-экономических систем // Экономика и предпринимательство. 2017. № 9-2 (86). С. 999-1003.

57. Карташов К.А., Прудникова М.В. Социально-экономическое развитие региональной системы // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2017. № S4. С. 40-44.

58. Кельбах В.С. Транспортная инфраструктура как элемент городской агломерации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7. Геология. География. 2013. №2. С. 135-144.

59. Кизиль Е.В. Социально-экономическая система регионального уровня и потенциал ее развития. СПб., ФГБОУ ВО «СПбГЭУ», 2016. - 199 с.

60. Кизиль Е.В. Теоретико-методологические подходы к исследованию потенциала развития региональной социально-экономической системы // Проблемы современной экономики. 2017. № 1 (61). С. 132-135.

61. Кизиль Е.В., Безденежных Т.И. Планирование потенциала развития региональных социально-экономических систем: стратегический аспект. Монография. Комсомольск-на-Амуре, ФГБОУ ВО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет», 2017. - 252 с.

62. Клейнер Г.Б. Государство - регион - отрасль - предприятие: каркас системной устойчивости экономики России. Часть 1 // Экономика региона. 2015. №2. С. 53.

63. Коваленко Д.И., Вазагов В.М. Концептуальные основы формирования механизма инвестиционной привлекательности региональных социально-экономических систем // Экономические науки. 2017. № 150. С. 42-46.

64. Коваленко Д.И., Вазагова Ф.В. Институциональные особенности формирования и развития инвестиционной привлекательности региональных

социально-экономических систем // Вопросы экономики и права. 2017. № 5. С. 24-28.

65. Ковальчук Л.Б. Применение процессного подхода в управлении региональной социально-экономической системой // Baikal Research Journal. 2015. Т. 6. №2. С. 12.

66. Ковальчук Л.Б. Процессно-трансформационная модель диагностики региональной социально-экономической системы // Фундаментальные исследования. 2017. №12. С. 196-200.

67. Коварда В.В. Совершенствование системы выравнивания социально-экономического развития региона посредством формирования регионального финансового фонда // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 7 (60). С. 37-40.

68. Кожевникова М.В. Инфраструктура городской агломерации и особенности ее развития на современном этапе развития экономики // Вестник гражданских инженеров. 2015. №2. С. 180-186.

69. Колодин А.В. Городские агломерации второго порядка как фактор экономического развития региона // Стратегия развития экономики. 2012. №31. С. 28-37.

70. Коломенский Г.А., Селиванова Л.А., Васильева Н.В. Моделирование оценки инвестиционных рисков в региональной социально-экономической системе // Журнал правовых и экономических исследований. 2017. № 1. С. 14-21.

71. Кочетков М.Н. Совершенствование системы стратегического регионального управления социально-экономическим развитием муниципальных образований (на примере г. Сердобск) // Форум молодых ученых. 2018. № 5-2 (21). С. 258-264.

72. Кужелева А.А. Особенности развития региональных социально-экономических систем // Вестник Донецкого национального университета. Серия В. Экономика и право. 2017. № 1. С. 70-76.

73. Кулибанова В.В., Тэор Т.Р. Актуальность выделения групп стейкхолдеров в контексте регулирования региональных социально-экономических систем // В сборнике «Проблемы преобразования и регулирования региональных социально-экономических систем». Институт проблем региональной экономики РАН. Санкт-Петербург, 2018. С. 79-82.

74. Курьянов Н.А., Новицкая А.И., Галицына Ю.А. Особенности адаптивного управления развитием региональных социально-экономических систем // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. 2017. № 1-1. С. 57-60.

75. Ладыкова Т.И. Индикативное планирование регионального социально-экономического развития в системе обеспечения экономической безопасности Российской Федерации // Вестник Российского университета кооперации. 2018. № 1 (31). С. 28-33.

76. Ладыкова Т.И., Данилов И.П. Актуальные проблемы развития региональных социально-экономических систем в условиях негативного внешнего воздействия // Вестник экономики, права и социологии. 2016. № 4. С. 40-44.

77. Лакербай В.И., Синюк Т.Ю. Механизм управления изменениями в региональных социально - экономических системах: проблемы и направления совершенствования // Новая наука: от идеи к результату. 2015. №6-1. С. 99-103.

78. Ларина Н.И. Математические методы в формировании ТПК. М., 1979. - 76 с.

79. Ли Т. Развитие региональных социально-экономических систем в условиях глобализации // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2018. № 4. С. 57-59.

80. Ляпина И.Р. Методика оценки воздействия макроэкономических условий на результативность функционирования региональных социально-экономических систем // Управленческий учет. 2017. № 11. С. 38-46.

81. Ляпина И.Р. Параметрические условия, характеризующие результативность функционирования региональных социально-экономических систем // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 11 (58). С. 215-218.

82. Малинин А.М., Андреева Д.А. Влияние состояния рынка труда региона на устойчивость региональной социально-экономической системы к кризисным явлениям // Перспективы науки. 2017. № 1 (88). С. 100-103.

83. Малова И.В. Мониторинг отрасли, как основа управления региональной социально- экономической системой // В книге «Управление социально-экономическими системами: теория, методология, практика». Монография. Под ред. Г.Ю. Гуляева. Пенза, 2017. С. 76-84.

84. Махошева С.А., Иванова З.Ш. Интеллектуальная экономика и новая архитектура региональных социально-экономических систем // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2016. № 5 (73). С. 90-95.

85. Медведев А.В., Бердникович Е.Ю. Концептуальные основы стратегического управления социально-экономической системой на региональном уровне // Экономика и предпринимательство. 2016. № 2-1 (67). С. 299-304.

86. Микитенко В.В., Шкарлет С.Н. Прикладной инструментарий оценки и прогнозирования результативности макроэкономического регулирования развития каскадов региональных социально-экономических систем // Економша. Управлшня. 1нновацп. 2016. № 2 (17). С. 185-203.

87. Миленков А.В. Методологические основы оценки влияния устойчивости региональной финансовой системы на социально-экономическое развитие субъекта федерации // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 5. С. 173-176.

88. Милованова Е.А., Асланов Д.И., Голубова М.И. Оценка уровня экономической безопасности региональных социально-экономических систем // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2017. № 1 (95). С. 10.

89. Минакова И.В., Тимофеева О.Г. Инновационные механизмы управления сферой твердых бытовых отходов в региональной социально-экономической системе // В мире научных открытий. 2016. № 5 -2 (77). С. 109-117.

90. Митрофанов А.Д. Альтернативные подходы к трактовке содержания региональных социально-экономических систем // Аллея науки. 2017. Т. 3. № 13. С. 537-542.

91. Михайлова М.А. Формы организации межмуниципального сотрудничества в городской агломерации // Известия ИГЭА. 2011. № 4 (78). С. 105-109.

92. Морозова Е.А., Сухачева А.В. Подготовка кадров для обеспечения населения продовольствием - условие успешного развития региональной социально-экономической системы // Техника и технология пищевых производств. 2016. № 4 (43). С. 188-196.

93. Морусов С.А. Разработка организационного механизма формирования стратегии развития региональной социально-экономической системы // Экономика и предпринимательство. 2017. № 9-3 (86). С. 530-534.

94. Муллагалеева З. З., Шабашев В. А. Теоретико-методологические основы экономической политики городов, образующих агломерацию (на примере городов юга Кемеровской области): Монография. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2009. С. 220.

95. Набиев Б.Р. Социальный инновационный потенциал в контексте устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Экономика и предпринимательство. 2016. № 11-4 (76). С. 305-309.

96. Наролина Ю.В. Социально-экономические и организационно-управленческие механизмы развития региональной инновационной системы дополнительного образования // Регион: системы, экономика, управление. 2017. № 2 (37). С. 83-95.

97. Натхо С.Р. Направления и меры государственного стимулирования развития мебельного рынка Краснодарского края в систем координат

социально-экономического регионального развития // Экономика и предпринимательство. 2016. № 12-2 (77). С. 1126-1131.

98. Наумов И.В. Проблемы прогнозирования валового выпуска в региональной социально-экономической системе // Журнал экономической теории. 2017. № 4. С. 68-83.

99. Нещадин А., Прилепин А. Городские агломерации как инструмент динамичного социально-экономического развития регионов России // Общество и экономика. 2010. № 12. С. 121-139.

100. Новиков В.С. Формирование и развитие технологической инфраструктуры виртуальных отношений региональных социально-экономических систем // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 3 (44). С. 135141.

101. Новоселова Н.Н., Новоселов С.Н. Исследование направлений развития региональной социально-экономической системы с позиций институциональной составляющей и территориальной локализации // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2017. № 1 (24). С. 218-224.

102. Орешников В.В. Проблема согласования интересов агентов в региональной социально-экономической системе // В сборнике «Региональная экономика: взгляд молодых». Уфа, Аэтерна, 2016. С. 59-66.

103. Осипова М.Ю. Совершенствование механизма управления устойчивым развитием социально-экономической региональной системы // Экономика и предпринимательство. 2016. № 9 (74). С. 234-241.

104. Павлова И.А. Трансформация институтов высшей школы и новая социально-экономическая парадигма: роли, функции, взаимодействия современного университета в региональной инновационной системе // Монография. Томск, СТТ, 2016. - 232 с.

105. Паздникова Н.П. Безопасность программно-целевого управления региональными социально-экономическими системами // Вестник

Самарского государственного экономического университета. 2016. № 1 (135). С. 14-21.

106. Паздникова Н.П. Новшества в оценке бюджетной устойчивости региональных социально-экономических систем // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы. 2016. Т. 1. С. 350-359.

107. Паздникова Н.П. Онтология исследования региональных социально-экономических систем // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2016. № 2 (29). С. 70-78.

108. Пепеляева А.В. Управление системой здравоохранения региона как один из инструментов обеспечения инновационного развития региональной социально-экономической системы // Инновационное развитие экономики: тенденции и перспективы. 2016. Т. 1. С. 365-378.

109. Першина Т.А., Федин С.В., Тихонова Т.А. Методические подходы к анализу и оценке энергоэффективности предприятий как основе функционирования региональных социально-экономических систем // Регион: системы, экономика, управление. 2016. № 4 (35). С. 98-102.

110. Пестун У.А. Разработка и анализ модели взаимовлияния социальной, экономической и военной систем для государственного и регионального управления // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2017. № 2 (50). С. 20.

111. Петров М.Б., Курушина Е.В., Дружинина И.В. Институциональный отклик региональных социально-экономических систем на инвестирование в приращение человеческого капитала: методика оценки // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. С. 195-214.

112. Печкина Е.В., Загоруйко И.Ю. Трансформационные процессы в управлении региональной социально-экономической системой // Интерактивная наука. 2017. № 2 (12). С. 219-221.

113. Подольная Н.Н., Рябова С.Г. Устойчивость региональных социально-экономических систем: инструментарий оценки и характер

развития // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. № 5 (350). С. 827-842.

114. Попадок Н.К. Городские агломерации как фокус новой парадигмы регионального управления // Друкеровский вестник. 2014. №1. С. 24-30.

115. Поторочин С.О. Региональная социально-экономическая система в условиях геополитических трансформаций: понятийный аппарат // Вестник Института экономических исследований. 2017. №4. С. 94-101.

116. Пропульсивные кластеры: сущность и роль в управлении прогрессивными структурными преобразованиями региональных социально-экономических систем // Вертакова Ю.В., Емельянов С.Г., Рисин И.Е., Плотников В.А., Положенцева Ю.С., Клевцова М.Г., Греченюк О.Н. М., Инфра-М, 2016. - 262 с.

117. Прохорова В.В., Коломыц О.Н. Матричные методы оценки уровня инновационно-инвестиционного развития региональных социально-экономических систем // Вестник Института дружбы народов Кавказа Теория экономики и управления народным хозяйством. 2017. № 2 (42). С. 10-15.

118. Прудский В.Г. Региональный менеджмент как прикладная теория научного управления территориальным социально-экономическими системами // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2010. №2(5). С. 15-27.

119. Растегаева А.В. Социально-экономические факторы структурного дисбаланса системы занятости: региональный аспект. Монография. Саратов, Саратовский источник, 2017. - 100 с.

120. Рогова Т.Н. К вопросу устойчивости региональной социально-экономической системы // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. № 3 (474). С. 410-423.

121. Романишина Т.С. Современное определение территориальных социально-экономических систем регионального уровня // Экономика и предпринимательство. 2016. № 12-4 (77). С. 246-250.

122. Романишина Т.С. Теоретические основы, эволюция и общая характеристика территориальных социально-экономических систем регионального уровня // Транспортное дело России. 2017. № 2. С. 58-60.

123. Рубан Д.А. Деятельность региональных инновационных систем в России: социально-экономический аспект // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 8 (431). С. 114-129.

124. Рудич С.Б. Методология исследования инновационных процессов в региональных социально-экономических системах // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2016. № 4 (37). С. 82-93.

125. Рябова С.Г., Черняева Е.С. Конкурентоспособность и устойчивость региональных социально-экономических систем: взаимосвязь и траектории развития // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016. № 8-2 (21). С. 154-160.

126. Сайбонова Л.Н. Мониторинг развития регионального информационного пространства социально-экономической системы // Экономика и предпринимательство. 2016. № 10-3 (75). С. 197-203.

127. Сангадиева И.Г. Стратегическое управление региональными социально-экономическими системами // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2005. №1. С. 56-60.

128. Сапунов А.В. Разработка алгоритма формирования стратегии региональной социально- экономической системы на основе кластерно-когнитивного подхода // Вестник ИМСИТ. 2016. № 3 (67). С. 33-36.

129. Сафиуллин М.Р., Ельшин Л.А., Галявов А.А., Прыгунова М.И. Методические подходы к прогнозированию развития региональных экономических систем на основе оценки их социально-экономической привлекательности // Научное обозрение. 2016. № 17. С. 147-153.

130. Светличная Ю.В. Конкурентоспособность как результат социально-экономического развития региональных экономических систем // Менеджер. 2016. № 3 (77). С. 174-178.

131. Семидоцкий В.А., Данилевская Е.Н. Методический подход к организации системы мониторинга эффективности государственного регулирования развития региональных социально-экономических систем // Научные труды КубГТУ. 2015. №11. С. 86-99

132. Семидоцкий В.А., Морусов С.А. Детерминация конкурентоспособности региональных систем для целей государственного управления социально-экономическим развитием // Экономика и предпринимательство. 2017. № 9-2 (86). С. 1203-1208.

133. Семидоцкий В.А., Обухов А.П. К вопросу о повышении эффективности конкурентного развития региональных социально-экономических систем // Экономика и предпринимательство. 2017. № 3-1 (80). С. 370-372.

134. Серпилина М.С., Зимина Л.В. Использование информационных систем социально-экономического управления на региональном уровне // Научные записки ОрелГИЭТ. 2016. № 2 (14). С. 139-143.

135. Синюк Т.Ю. Полифакторный мониторинг государственного управления региональными социально-экономическими системами. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Ростов-на-Дону, РАНХиГС, 2016.

136. Смаилов Э.К. Параметры устойчивого развития региональной социально - экономической системы // Крымский Академический вестник. 2017. № 3. С. 201-204.

137. Соколов А.П. Эволюция теоретических взглядов на управление региональными социально-экономическими системами // Сегодня и завтра Российской экономики. 2016. № 77. С. 98-102.

138. Старцева О.А., Строев И.Н. Управление региональными социально-экономическими системами на основе интеграционного маркетинга // Региональная экономика: теория и практика. 2009. №10. С. 5458.

139. Степанова С.В., Шулепов В.И. Стратегические подходы к управлению социально-экономическими системами регионального уровня в

контексте эволюционной экономической теории // Вестник ПГТУ. 2015. №3(27). С. 15-30.

140. Сумина Е.В. Управление инновационными процессами в региональных социально-экономических системах // Экономика и предпринимательство. 2017. № 1 (78). С. 301-307.

141. Танина А.В., Заборовская О.В. Возможности развития туристской деятельности в региональной социально-экономической системе в контексте социального предпринимательства // Экономика и предпринимательство. 2016. № 4-2 (69). С. 205-208.

142. Тарковский В.В. О роли местного самоуправления в системе регионального социально-экономического развития // Международный журнал прикладных наук и технологий Интеграл. 2018. № 2. С. 31-35.

143. Тебекин А.В. К вопросу об анализе международных отношений в динамике развития региональных социально-экономических и политических систем // Журнал политических исследований. 2017. Т. 1. № 3. С. 123-136.

144. Тимофеев Р.А. Роль «нового» системного подхода в формировании региональных социально-экономических систем // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2017. Т. 3(69). № 4. С. 99-106.

145. Тимофеева О.Г. Совершенствование управления обращением с твердыми бытовыми отходами в региональной социально-экономической системе. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Курск, ФГБОУ ВО «ЮЗГУ», 2016.

146. Третьякова Е.А., Осипова М.Ю. Сочетание статического и динамического подходов в оценке устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2016. № 2 (29). С. 79-92.

147. Туцкая О.В. Система показателей оценки социально-экономического развития в городской агломерации // Современные проблемы экономического и социального развития. 2010. №6. С. 194-200.

148. Устинович Е.С. Разработка системы показателей мониторинга региональных политических процессов как фактора повышения эффективности социально- экономического развития субъектов РФ: к постановке проблемы // Социальная политика и социальное партнерство. 2017. № 7. С. 26-32.

149. Федотова Г.В., Гонтарь А.А. Информационная безопасность региональных социально-экономических систем: приоритетные направления // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. № 1 (19). С. 369-374.

150. Фраймович Д.Ю. Методологические основы диагностики инновационного развития региональных социально-экономических систем. Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. СПб., ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет». 2016.

151. Фролов Д.В. Разработка алгоритма влияния факторов внешней среды на региональную социально-экономическую систему // Вестник ОГУ. 2009. №8. С. 117-122.

152. Фролова В.А. Региональная социально-экономическая система «образовательная организация высшего образования - работодатель» // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2016. № 16 (237). С. 85-91.

153. Фролова В.А. Системные аспекты автоматизации процесса управления региональной социально-экономической системой «образовательная организация высшего образования - работодатель» // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2016. № 16 (237). С. 147-158.

154. Фролова В.А., Коськин А.В., Савина О.А., Фролов А.И. Построение модели региональной социально-экономической системы «образовательная организация высшего образования - работодатель» // Информационные системы и технологии. 2016. № 1 (93). С. 43-49.

155. Хлестова К.С., Савельева И.П., Кузменко Ю.Г. Исследование тенденций развития региональной социально-экономической системы в условиях кризиса // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2016. Т. 10. № 2. С. 22-29.

156. Хрусталев Б.Б., Моисеева А.А. Анализ тенденций развития регионального рынка недвижимости как сложной пространственной социально-экономической системы // News of Science and Education. 2017. Т. 12. № 1. С. 54-57.

157. Целых Т.Н. Региональная социально-экономическая система как система пространственного взаимодействия потребителей ресурсов территории // Управление экономическими системами. 2017. №2. С. 28.

158. Чуб А.А. Регион как социально-экономическое образование: факторы устойчивости и институциональные предпосылки развития. Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Владимир, ВГУ им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, 2012. С. 18.

159. Шавкун Г.А. Особенности развития региональных социально-экономических систем в условиях нестабильной среды // Вестник Камчатского государственного технического университета. 2018. №43. С. 101-108.

160. Шалаев И.А., Лазутина А.Ю., Трошина Т.В. Инновационный подход к региональному управлению в социально-экономических системах // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. №3(13). С. 150-156.

161. Шаталова О.И., Лебедева Е.П., Шмыгалева П.В., Мухорьянова О.А., Шеховцова С.Р. Обоснование методики комплексной оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2017. № 1 (21). С. 96100.

162. Швец И. Об индикаторах развития региональных социально-экономических систем // Самоуправление. 2016. № 9 (102). С. 5-9.

163. Шеховцов Р.В., Абрамов Н.В. Управление развитием региональной социально-экономической системы (на материалах Ростовской области) // Финансовые исследования. 2017. № 3 (56). С. 96-105.

164. Шичиях Р.А., Медведева А.В. Теоретико-методологические основы программно-целевого управления региональными социально -экономическими системами // Научный журнал КубГАУ. 2013. №93(09). URL: http://ej.kubagro.ru/2013/09/pdf/90.pdf

165. Информационно-аналитический инструментарий для системы поддержки принятия решений по управлению региональной социально-экономической системой // Березовская Е.А., Крюков С.В., Лапшина А.С., Макеева Д.М., Маслюкова Е.В., Пиронко А.В., Рунова Л.П., Сафронова Д.В., Селютин В.В., Смирнова И.С., Тимакин О.А. Ростов-на-Дону, 2016. - 131 с.

166. Эльбиева Л.Р. Стратегическое планирование как механизм управления региональной социально-экономической системой // Экономика и предпринимательство. 2018. № 7 (96). С. 532-535.

167. Якименко А.А., Семидоцкий В.А. К вопросу об эффективности структурного регулирования развития региональных социально-экономических систем // Научные труды Кубанского государственного технологического университета. 2017. № 3. С. 153-160.

168. URL: http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krsdstat/ru /statistics/krsndStat/grp/

169. URL:

http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/krsdstat/resources/ ce0b4e004079d32983daeb4d45abe5e4/0ценка+численности_01.01.2016.htm

170. URL: http://riarating.ru/infografika/20180214/630082471.html

171. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru /statistics/population/

172. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957

173. URL: http://www.statdata.ru/naselenie-moskvy-po-okrugam-i-rajonam

174. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3144813

175. URL:http://kuban.lc-av.ru/strategiya-kuban-2030-i-prioritety-razvitiya-krasnodarskogo-kraya/